Скачай любую более менее толковую книжку по линуксу и читай.. Например мне эта очень понравилась
https://mega.nz/#!gN4Exa5D!CQpyrF4IW0HcfCDVBIO-lNBscGDyN3vGdEpDAh0L7D0

>>2048033 (OP)
>как устанавливать файлы не из репозитория?
если дистр deb-based, то путем скачивания deb. файлов и их установки через dpkg, или качать исходники и собирать вручную через gcc или python. зависит от программы
Запускать исполняемые файлы можно через терминал командой ./%name% или с помощью sh %name%.
>-есть ли возможность просматривать список установленных драйверов/программ?
Если установлен графический менеджер программ типа synaptic, то вполне легко все смотрится. Просмотр устан-ых драйверов зависит от DE.
>-что если ты накатил не ubuntu а дистибутив васи пупкина, а каталоге приложений есть только калькулятор на вычитание и текстовый редактор. apt-get не работает, консоль не знает этого
Лучше не ставь этот дистр или установи вместо него что-нибудь другое. Также есть возможность подключить репы через sources.list, но здесь все зависит от этого дистра.
>-есть ли в линукс "диспетчер задач" ну или что-то в этом духе? что делать если одно из приложений вдруг зависло?
Для xfce есть xfce-taskmanager, неплохой диспетчер задач. Через терминал можно завершить программу командой kill %pid-процесса%.

>>2048033 (OP)
>-есть ли возможность просматривать список установленных драйверов/программ?
dpkg -l
>apt-get не работает, консоль не знает этого
Компилируй софт из исходников:
./configure
sudo make
sudo make install
>есть ли в линукс "диспетчер задач"
ps aux
Или
top
Или htop для красивого вывода.
>что делать если одно из приложений вдруг зависло
kill -TERM pid
Или
pkill имяпроцесса
>почему все рассказывают только как накатить линукс, но не как пользоваться?
Потому что в ходе установки и настройки минимального дистра сам начинаешь понимать что, как, зачем и почему (потому что сам его и настраиваешь, duh). Поэтому новичкам часто советуют начинать с арча, а не преднастроенной убунты - длинные туториалы по установке и настройке отталкивают, но хорошо обучают устройству системы изнутри, которое дистры вроде убунты усиленно прячут.

>>2048033 (OP)
>-что если ты накатил не ubuntu а дистибутив васи пупкина, а каталоге приложений есть только калькулятор на вычитание и текстовый редактор. apt-get не работает, консоль не знает этого
Лал, ярко выраженные симптомы элементариос, я прав?

>>2048074
>>2048112
Долбоебы отвечают другому долбоебу, неумеющему гуглить, в надежды что заметят какие они продвинутые пользователи линукса. Кек.

>>2048125
soulsos, говорят загружается за 3 секунды, вот и поставил
https://solus-project.com
Вообще цель линукса: фастбут системы, до 10 секунд и плавный браузер с аппаратным ускорением.всё. больше ничего не надо. даже просмотр видео не входит в комплект. какая-нибудь система с только браузером и это всё.

>>2048146
Так а что ты там ставил, раз кроме браузера ничего не нужно?

>>2048033 (OP)
В GNU/Linux thread'ах перечислены ссылки на вики. Например в арчвики есть инструкции в том числе на русском языке.

>как устанавливать файлы не из репозитория? т.е. допустим он (репозиторий) меня вообще не работает, но можно скачать на сайтах "для линукс", как его нахуй исполнить? открывается в моём случае в текстовом редакторе, в архиваторе, но не должным образом. если в линукс системах исполняемый файл может быть любого формата, возможно нужно его через что-то запускать? или нет?

В GNU/Linux исполняемые файлы запускаются через терминал. файлы пакетов не являются исполняемым файлом, они представляют из себя архив, с файлами непосредственно несучего в себе программы.

Если переходишь с винды, то при пользовании новой ос забудь про навыки обращения с виндой. Считай себя чайником, изучай с нуля, ведь виндой тоже когда-то учились пользоваться, учились устанавливать и ставить драйвера и программы. Например, в Linux системах программы следует устанавливать только с репозиториев, а не откуда-то непонятно откуда с какого сайта.
Я например осилил Арч за месяц. То есть уже я как дома, как в винде

>>2048170
дак поставить драйвера для Ati интегрированной видеокарты и браузер Pale Moon

Я в первые годы на линукс, а это 2006-2010, усиленно читал книги по линукс и заодно дохуища устанавливал изучал разные дистрибутивы, чтобы просто быть в курсе, что и как в разных дистрах, средах и методах приготовки линукс. Также я читал журналы по компутерам, собирал компы из разного говна а также хороших комплектующих, и ставил на разное железо разный линукс в всевозможных комбинациях с виндой, дуалбут, триалбут и прочие удивительные вещи. От всего этого я ахуел и понял, какая заебательская система это линукс. Кроме всего этого на одном компе есть питухос шиндовс, где все просто и понятно, но чото питушато.
Таким образом, линукс для меня все просто и элементарно, никаких вопросов там возникнуть не может. Заранее понятно, чотам может выкинуть линукс если сделать так и так, ибо так задумано.
А ктоне понимает, тот естественно сосницкий.

1. По разному
2. Да
3. Нехуй говнозборги ставить
4. Да

>>2048372
Красава, только и так и надо изучать.

>>2048033 (OP)
>почему все рассказывают только как накатить линукс, но не как пользоваться?
Потому что никто не знает, как им пользоваться. Человечество придет к этому через лет 10-20.
Есть теория, что есть те, кто знает. Но не говорят, потому что нельзя.
>есть ли какая-то нормальная теория работы в этих OS?
Есть только теория, что эти OS работают.

>>2048171
>В GNU/Linux исполняемые файлы запускаются через терминал.
Запустить через DE - не варик? Не понял.

>>2048820
скачаные с интернета - да. Установленные через пакетный менеджер программы содержат в себе ярлык на DE, с командой для запуска программы. можно конечно самостоятельно сделать ярлык, в обход пакетного менеджера, но для единоразового запуска легче через терминал

>>2048146
>плавный браузер с аппаратным ускорением.
Обосрался.