Основы:1. https://www.office.com/ 2. https://www.libreoffice.org/download/download/3. https://www.openoffice.org/ 4. http://www.freeoffice.com/en/ 5. https://www.wps.com/ 6. https://www.abisource.com/Ищется халявная альтернатива для Microsoft Office Word чтобы была максимально компатибильна с форматом .docx - чтобы заказчик приславший файл в .docx мог бы получить обратно файл в таком формате. Интересуют варианты как для Linux, так и для Windows.Заявления о том, что Kingsoft office WPS - это чисто клон от Word Office в этом треде не прокатят.
>>2236581 (OP)http://www.softmaker.de/reg/ofw16free_de.htm
>>2236598Тоже неплохо. Из плюсов то, что меньше всего пидарасит файлы Microsoft Office - из минусов то, что не так развит как LibreOffice и нужен также некоторый пердолинг с установкой некоторых нужных мне языков (проверка орфографии). Ещё вот такое нашёл: http://www.softmaker.com/en/softmaker-office-linux-download
ММ, годный тред, подписался. Нужен офис, который мог бы работать в headless-режиме с управлением через консолечку
E m a c smacs
>>2236581 (OP)>чтобы заказчик приславший файл в .docx мог бы получить обратно файл в таком форматеТолько Microsoft office. Без вариантов.
>>2236623Перекатись в LaTex
>>2236638>LaTexГовно без задач для 3,5 пердоликов. Даже в издательствах сидят на Adobe InDesign.
>>2236581 (OP)Если дело в халяве, то тебе лучше крякнуть офис от Microsoft и жить как белый человек, не возясь в поделиях ваванчиков из 5 "Б"Если в нелюбви к майкам - тогда какого хуя ты общаешься с заказчиками, присылающими файлы в .docx, а не в .odt?
>>2236657>крякнуть офис от Microsoft и жить как белый человекДо первой проверки в фирме
>>2236581 (OP)>заказчик приславший файл в .docx мог бы получить обратно файл в таком форматеКаждый раз проигрываю. У вас там договоры табами свёрстаны и вордартом приправлены?Нормально сверстанный документ отображается везде примерено одинаково.
>>2236657>Если в нелюбви к майкам - тогда какого хуя ты общаешься с заказчиками, присылающими файлы в .docx, а не в .odt?Я нищеброд-фрилансер. Что присылают, то и перевожу. Чаще всего вообще кортинки присылают или PDF-ки. Ну, пока что LibreOffice использую.> Только Microsoft office. Без вариантов.Если нет сложного форматирования, но и с LibreOffice делать текстовый файл в .docx можно вполне годно. Ну, а если что-то сложное - таблицы всякие, картинки, то да - распидарасить может.
>>2236631https://en.wikipedia.org/wiki/EmacsЧто это? Почему это в этом треде?
>>2236713>Каждый раз проигрываю. У вас там договоры табами свёрстаны и вордартом приправлены?В том-то и фишка, что свёрстаны не у нас, а где и как придётся. Разные варианты есть/бывают.>Нормально сверстанный документ отображается везде примерно одинаково.Примерно.
Ладно, Так и быть. Покормлю говноедов. Сам не тыкал, но есть истории успеха:1) https://www.officesuitenow.com/pro: лёгкий, быстрый, совместимость без особых косяков.con: только винда и мобилки, бесплатная версия печатает с вотермакрой.2) http://office.microsoft.com/online/pro: бесплатный, совместимость гарантируется самими майкамиcon: вебпараша со всеми вытекающими, нужен мсаккаунт.
>>2236657>Если дело в халяве, то тебе лучше крякнуть офис от Microsoft и жить как белый человек, не возясь в поделиях ваванчиков из 5 "Б">Если в нелюбви к майкам - тогда какого хуя ты общаешься с заказчиками, присылающими файлы в .docx, а не в .odt?А.... сформулирую так. Иногда занимаюсь переводами за деньги, время от времени, жду когда работу дадут. Жалко только ради этого пиратить Windows+Word - покупать же за деньги - ещё жальче. Тем более, что, собственно, для выполнения работы сам Microsoft Office Word не нужен - LibreOffice в некоторых отношениях удобнее даже для создания текстов. Но перед окончательной отдачей текста хочется больше компатибильности. Хотя, часто и сам LibreOffice годный .docx на выходе выдаёт. Жаба душит ради окончательной отдачи пиратить/покупать Windows+Word, ну, и хочется какого-то решения подешевле. Вот немецкий http://www.softmaker.com/en/softmaker-office-linux-download норм подходит, пидарасит меньше, особенно для Excel (.xls .xlsx). Как-то так.
>>2236719> свёрстаны не у нас, а где и как придётсяСочувствую. Впрочем если в таких ситуациях что-то пойдёт по пизде, то никто не расстраивается. Все эти экселевские простыни и под мсофисом-то редко одинаково отображаются.> Примерно.Для завялений-договоров этого достаточно.
>>2236721>2) http://office.microsoft.com/online/>pro: бесплатный, совместимость гарантируется самими майкамиКонкретно я пробовал и онлайновый MS Office - кривая совместимость. На уровне установленного на компьютер LibreOffice. Если просто текстовые файлы делать, без таблиц, с минимумом специального форматирования - то LibreOffice тоже справится. Если же с выебонами делать, то онлайновый MS Office криво компатибилен с компьютерным. Сейчас уж не помню, что конкретно, но некоторых функций форматирования тупо нет (или они есть, но я не нашёл, а на LibreOffe аккурат нашёл).> 1) https://www.officesuitenow.com/> con: только винда и мобилки, бесплатная версия печатает с вотермакрой.Помню, на Андроиде такой у меня был. Денег просил.
>>2236725>Впрочем если в таких ситуациях что-то пойдёт по пизде, то никто не расстраивается. Все эти экселевские простыни и под мсофисом-то редко одинаково отображаются.Ну, типа того.Мне требования простое: "Чтобы текст перевода визуально имитировал форматирование оригинала" - дальше сами допиливают если надо. Как бы LibreOffice годится, но не всегда. Иногда распидарашивает форматирование.
Когда мне нужно было поставить бесплатный офис для создания именно .docx, меня вполне устроил WPS Office (по сравнению с LO и OO).А так-то даже Microsoft Word 2013 и Microsoft Word Mobile (UWP) один и тот же .doc могут чуть по-разному отображать.
>>2236763Я тебе больше скажу. Один и тот же билд экселя на машинах с одинаковыми конфигурациями по разному кропал одну и ту же пердотаблицу с бухгалтерскими формами в зависимости от хуй знает чего, так и не смогли выяснить.Сама концепция офисного пакета не гарантирует сохранения форматирования.
>>2236788>Я тебе больше скажу. Один и тот же билд экселя на машинах с одинаковыми конфигурациями по разному кропал одну и ту же пердотаблицу с бухгалтерскими формамиЦенная инфа. Я что-то подобное подозревал.Потому и не хочется покупать за деньги Word 2016, так как бывает, что присылают и в .doc документы ещё - и неизвестно ещё какое из открытий этого документа можно считать "правильным".
>>2236814Я все docx пересохраняю LO-ом в .doc и работаю в MO 2000. Под всех не угодишь, но хоть открываться будет везде.
>>2236724Тогда предлагаю Word Online (абсолютно бесплатен + хорошо совместим с .docx неудивительно
>>2236581 (OP)Гугл документы.
>>2236832>+ хорошо совместим с .docx Не особо. В том-то и дело.> 2236847 Удобно создавать свои документы, но перекосоёбливает, если открыть в них файл с .doc
>>2236581 (OP)https://www.onlyoffice.com/ru/download-desktop.aspx
>>2236581 (OP)Год полного офиса 365 стоит 2700. Хочешь - плати ежемесячно по 270.Еще 1тб облака дают и 60 минут звонков на городские в скайпе (хз кому надо).Вот при таком сервисе и халявной цене - зачем пиратить?
>>2236691работать на личном ноуте?
Привет всем! Пользуется кто-нибудь на ПК Open Office'ом?Короче, я создал RTF файл и открыл его в этом редакторе. После того как сохранил в этом же формате весь текст пропал в файле.Возможно ли это исправить? В смысле, текст вернуть ранее напечатанный?
>>2237249Да. Напечатать заного.
>>2237243Завести ИП и договор подряда ещё. Самый пидораший подход - перекладывать ответственность с работодателя на рабов.
>>2237175>и 60 минут звонков на городские в скайпе (хз кому надо)Я мамке звонил, когда в заграницах учился. У меня ноут с интернетами в заграницах был, а у неё обычный проводной телефон только.Да, сейчас Microsoft Office приближается к некой разумной цене. Стыдно пиратить.
>>2237171Я как-то пробовал, но не нашёл, чем бы ONLYOFFICE лучше, чем LibreOffice.Чтоб два раз не вставать, наброшу википедической статьёй-списком: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_office_suites
>>2236830>Я все docx пересохраняю LO-ом в .doc и работаю в MO 2000. Под всех не угодишь, но хоть открываться будет везде.Разумно, разумно. Я тоже иногда в .doc сохраняю, если не уверен, какой у них там формат.
>>2237652>чем бы ONLYOFFICE лучше, чем LibreOfficeоткрывает документы не распидорашивая их
>>2237171А почему портативная только на линукс?
Боевой пердолик уже оправдывался, что docx нинужно?
>>2237647Какой год был? Сейчас у всех мамок вибер есть.
>>22378302008 год был + нищебродство.Ноутбук у меня в заграницах, звонил домой на стационарный. Кроме того, на каникулах званивал в обратном направлении - из дому с ноутбука на стационарный телефон в заграничном деканате (когда они забивали на мои мейлы). Я к тому, что минуты разговора со Skype на стационарные номера (которые идут с MS Office в комплекте) могут ещё пригодиться (в некоторых обстоятельствах)
>>2237931>могут ещё пригодитьсяНикто никогда не вернётся в 2007 2008 год
>>2237820Он пока ещё не появлялся в этом треде.Чтобы 2 раза не бампать: https://www.zoho.eu/writer/ - онлайн альтернатива.
>>2237956>Никто никогда не вернётся в 2007 2008 годДа, Кэп.Что не отменяет нужности звонков со Skype на стационарные номера, которая открывается при покупке MS Office.
>>2237965Чет проиграл в голос с этих ачивок и индуи$тского квеста.
>>2237830>у всех мамок виберЧому пожилые люди так любят Вайбер? Одноклассники, Вайбер и Яндекс.Браузер — мастхев большинства Batya и Le Maman.
>>2237249А зачем ты пользуешься ОпенОфисом, который в полуживом состоянии последние года два?
>>2238761Я старпёр и чисто конкретно пользовался Viber так как можно звонить на заграничные телефоны - при этом у них номер определялся как мой мобильный.
>>2238761У меня маман на вотсапе сидит и лисоблядствует в мордакниге, а батя вообще от компа шарахается и остался единственным человеком в семье, кто ещё читает газеты.
>>2238764Кстати, я на работах когда работал с 2014 года - везде OpenOffice - я спрашивал с начальства за это - а мне как-то с умным видом абасновывали, мол «Наши компьютерщики хуйни не посоветуют».
>>2238888Ага, а «наши компьютерщики» — это такие старые толстые пердуны, которым тупо лень перекатываться на актуальный продукт.
>>2238939>Ага, а «наши компьютерщики» — это такие старые толстые пердуны, которым тупо лень перекатываться на актуальный продукт.Нет, старый пердун — это я, а «наши компьютерщики» — это молодёжь, а самому начальнику вообще только 20 лет было. И он мне, старому пердуну, за OpenOffice именно абасновывал, когда я спросил у него разрешения снести OpenOffice нах и поставить LibreOffic. Ещё я научил эту молодёжь Googe-документам. Их не нужно устанавливать на жёсткий диск и разрешения спрашивать не нужно. Я стал им явочным порядком слать гуглодокументы. Претензии были две:1. Это же онлайн! Наши коммерческие тайны сольются нах! Анальная открытость.2. Чому совладельцу нет доступа к документу, он нихуя не может посмотреть, когда мы ему пересылаем ссылку на твоих документы. Анальная закрытость.А сейчас я в продвинутой фирме работаю с головным офисом в Швеции и с английским языком во внутренней переписке. Тот же OpenOffice на компьютерах.
юзаю на халяву ворд и ексель с яндекс диска, либо с вандрайва.
>>2238952А они почему выбрали OpenOffice?Это же как-то странно.Есть группа разработчиков, которая делает OpenOffice великим. Вокруг них выстраивается круг поклонников, которым нравится то что делают эти разработчики.Потом эта группа разработчиков покидает OpenOffice и организовывает LibreOffice. OpenOffice останавливается в развитии. Логично бы было, если бы тот круг поклонников последовал за разработчиками и начал пользоваться LibreOffice.
>>2238980>А они почему выбрали OpenOffice?Этого я тоже не знаю.Предположу, что Синдром Утёнка с каких-то там лет. А может быть Хитрый План какой-то?
>>2238974>юзаю на халяву ворд и ексель с яндекс диска, либо с вандрайва.Во многих отношениях это хорошо.Только может криво преобразовываться в .docx на выходе, если попадутся сложные таблицы.
Подождите, ведь есть же какой-то ГОСТ на документы. Почему бы в нём не указать открытый формат - удобно же будут всем. Билли легко сможет добавить поддержку открытых форматов. А всяким университетам, гос. конторам и небольшим предприятиям удобнее будет либрой/опен офисом пользоваться.
>>2239000Вроде бы давно всё это уже сделано, еще при Димоне, только реальность все равно упирается в коллективную тётю Сраку на местах, которой подавай только микрописьки, только хардкор.
>>2239000https://wiki.openoffice.org/wiki/RU/document_formats
Анон, помоги с проблемой.Microsoft Word 2007 иногда нормально создаёт оглавление, а иногда даёт пунктам уебанский шрифт, который не меняется ни в зависимости от стиля «Оглавление 1», ни от стиля «Гиперссылка». Можно вручную менять шрифт, но это уже извращенство какое-то.Было ли у кого подобное? Как решилось?
>>2239000>А всяким университетам, гос. конторам и небольшим предприятиям удобнее будет либрой/опен офисом пользоваться. В опенофисе нет ни интеграции консультант-плюса, ни макросов для реализации мегакосытлей из 90-х, не писечек для подписи файлов УСИЛЕННОЙ КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ ПОДПИСЬЮ. И даже вся эта движуха с импортозамещнием в области ПО означает, что использоваться будет не вменяемая либра а сраный Мой Офис.
>>2239148>Word 2007>2007ты ебанутый?
>>2239418>ты ебанутый?Так ли это важно? Пользует пользователь старый офис и пользует. Есть такие, кто и Word 2003 пользует.
>>2239556>Пользует пользователь старый офис и пользуетвот и путь тогда не жалуется
Интересная тема для разговора.В сложных документах постоянно какая-то ксинта творитсяю
бамп
Там LibreOffice шестой вышел. Я его себе на работу поставил, вроде все нормально, мне нравится. Планирую на него совсем перекатываться, в том числе и дома, какие подводные камни?
>>2251576Документы производства мс офиса могут некорректно отображаться. Я ставил на работе - в утверждённых формах, с которыми мне надо работать, то таблица разъедется, то вовсе часть таблицы пропадёт, то строка сползёт...
>>2251576>все нормально, мне нравитсяhttp://blanker.ru/doc/opis-vlogeniya-107Опись вложения по форме 107 (2 экземпляра на листе). Скачать (doc)пили скриншот с этим документом
>>2251654
>>2251673а вот офис здорового человека
>>2251696Кто-то упомянул SoftMaker?Олсо твой офис может уместиться в 14 МБ?
>>22517602018-й год. Им дали гигабайты памяти, а они продолжают мегабайтами мерятся.
>>2251806Зачем пользоваться неадекватно жирным софтом, поддерживая говнопограмистов и убивая индустрию?
>>2251654http://blanker.ru/doc/opis-vlogeniya-107> Опись вложения по форме 107 (2 экземпляра на листе). > Скачать (doc)> пили скриншот с этим документомГодный тест. Доставляю скриншот гуглодоком.
>>2251576>Планирую на него совсем перекатываться, в том числе и дома, какие подводные камни?Подводный камень такой, что будет некомпатибильность с другими форматами. Может распидорашивать форматирование всяких сложных таблиц. Если будешь только простенькие документики на выход выдавать - то норм. Или вообще в бумажном виде только выдавать или в pdf. - то норм.Вот этот документ может распидорасить:http://blanker.ru/doc/opis-vlogeniya-107
>>2251696>а вот офис здорового человекаТак-то оно так, тока ты доставил документом в устаревшем формате .doc - который поддерживался в Office 2003.
>>2251843Ну ахуеть. 55Мб прям пиздец неадекватно жирный софт. Ща всю индустрию истребит.
>>2251869Это, на секундочку, в четыре раза больше.
>>2251856У тебя логотипы не на одном уровне.>>2251696>>2251760>>2251856Третьего логотипа не видно. ХЗ зачем он.
>>2251870Подозреваю что Word и умеет больше, чем TextMaker. Ты же не будешь сравнивать Paint.Net и Photoshop.Хотя мне похуй. 50мб. 200мб. Хоть 500. На 16Гб оно не сильно заметно. Потом будут пеки с 32Гб за ту же цену и мне станет похуй если Word будет отжирать 1Гб.
>>2236581 (OP)Я пользовался многими офисами, но авторитетно заявляю, что офис от маленьких и мягких - лучший десктопный офис. Можно за 2000р купить версию 2016 года с безлимитной лицензией и жить как человек.
>>2236581 (OP)>4. http://www.freeoffice.com/en/>>2236598>http://www.softmaker.de/reg/ofw16free_de.htm>>2236604>Тоже неплохо.Это же одно и тоже.
>>2251879>TextMakerПрочитал как TexMaker и подумал, что спермач совсем ебанулся.
>>2251654>blanker.ruhttps://www.pochta.ru/form?type=F107
>>2251912>пердолик придумал свой тест с блекджеком и шлюхами где он не соснётясно>>2251862>в устаревшем формате .doc - который поддерживался в Office 2003.держи в новом http://rgho.st/7nvyQ4Gzh
>>2251910Но из нас двоих спермач только ты. Я же на Win10.
>>2252098> Но из нас двоих спермач только ты. Я же просто пользуюсь спермой.А, ну ладно.
>>2252125Глядите, нюфаня путает сленг. Давно к нам из Векашечки пришел?
>>2252127> Глядите, нюфаня путает сленг.Да я уж вижу. На, просвещайся.
>>2252098>эти гадания спермобляди по юзерагенту
>>2252134Ну что же ты так гадишь под себя. Я ведь итак понял, что ты здесь недавно.
>>2252134>Vista/7/8 и говносборки XP>Ни слова о 10Давно в глаза долбишься?
>>2252135Пердоле стыдно признаться, что он пердоля? Или таки пердоля хакир у мамы и прячется от ЦРУ? Это так мило.
>>2252137Не знаю, почему ты гадишь под себя и разговариваешь сам с собой, но общий смысл, думаю, ты понял: слово «сперма» относится к любой Windows, а не только к семёрочке, как ты, зелёненький кекальщик, думал. Ничего, бывает.
>>2252138Лурка к выходу десятки успела помереть, поэтому её не добавили, очевидно же. Или с какого хуя XP, 7 и 8 это сперма, а 10 вдруг нет?
>>2252142Но 10 - это дрыснятка но никак не сперма.
>>2252140>слово «сперма» относится к любой WindowsНу вот опять ты серешь, малыш. Любую винду спермой называют совсем молодые юнцы. Более старые аноны знают, что сперма это спермёрка, и не путают её с дрисняткой.Хотя в любом случае не стоит втягивать меня в эти ваши гейские фантазии. У пердоль ведь только и разговоров что о сперме, анусах и хозяинах.
>>2252140У этого спермача треснул манямирок, не заменяйте на нового
>>2252144> Любую винду спермой называют совсем молодые юнцы. Более старые аноны знают, что сперма это спермёркаДело не в знании, а в применении. Я вижу, как люди используют слово, и стараюсь говорить с ними на одном языке. Общение же и состоит во взаимопонимании. А фиксироваться на каком-то одном употреблении и называть телефоны мобильниками, а калоши мокроступами — удел дедов с закостенелым мозгом.
>>2252143Да, спермой логично называть спермёрку, но не я же придумал называть так все версии Windows. К тому же, доля логики в таком названии применительно к остальным версиям имеется. Оно отражает гротескное представление пользователей Linux о подчинении пользователей Windows к корпорации Microsoft.
>>2252150> называть телефоны мобильникамиЕсли провести аналогию, то ты как раз и называешь телефон мобильником.> Я вижу, как люди используют словоЭти люди ещё и фейсов с оксимиронами слушают. Ты тоже их слушаешь, чтобы говорить с этими «людьми» на одном языке? Спинеры крутишь, татухи на ебле делаешь, подруг душишь и ебешь? Тот, кстати, тоже модным молодёжным линуксоидом был. Может ты ещё и аниму смотришь?
>>2252155> Если провести аналогию, то ты как раз и называешь телефон мобильником.Слово «мобильник» было распространено в нулевые, когда под словом «телефон» чаще понимали телефон стационарный. Сейчас словом «телефон» называют то, что встречается и используется чаще всего, то есть, мобильные телефоны с операционной системой. Поэтому «мобильник» почти вышло из оборота (как и твоё «сперма» в значении «Windows 7»).> фейсы, оксимироны, спинеры, удушение подругНе обязательно валяться со свиньёй в грязи, чтобы хрюкать.> Может ты ещё и аниму смотришь?Да :3
>>2252162Сначала было «телефон», потом начали называть «мобильник».Сначала было «дриснятка», потом начали называть «сперма».Нахуя ты дрыснятку спермой называешь? Тут один поехавший пытается перефорсить слово «пердолик». Не будь таким же.>Не обязательно валяться со свиньёй в грязиНу дык ты уже: Я вижу, как люди валяются в грязи. И стараюсь тоже валятся, чтобы говорить с ними на одном языке.Вообще какой-то явно ебанутый человек придумывает такие названия. Сперма, дрысня. Фу бля. Сразу видно, что дело рук линуксоидов. Они там все какие-то с прибабахом.
>>2252169>Думает что под маздаем меньше тех, кто с прибабахом)
>>2236581 (OP)https://office.live.com/https://www.google.ru/intl/ru/sheets/about/https://www.google.ru/intl/ru/slides/about/https://www.google.ru/intl/ru/docs/about/Сойдёт?
>>2252174Подозреваю что в процентном соотношении гораздо меньше. Может мне такие линуксоиды встречаются, но сложилось впечатление, что вы там как минимум через одного с отклонениями.
>>2252169> Сначала было «телефон», потом начали называть «мобильник».Но мы же говорим о значении слов, а не о наборах букв. Так, может, и слово «сперма» появилось раньше слова «телефон», хуй знает, я не лингвист.> Сначала было «дриснятка», потом начали называть «сперма».Спермой венду начали называть, когда десятки ещё в проекте не было.> Ну дык ты ужеЕсли ты не понял аналогии, валяться в грязи — действия IRL, а «хрюкать» — общение. Можно свободно общаться с разными людьми, при этом никто не обязует тебя слушать то, что они слушают, и делать то, что они делают. А можно общаться в каком-то кругу и игнорировать местный «язык» этого круга. И соответственно, и сам ничего не поймёшь, и тебя не поймут.> Сразу видно, что дело рук линуксоидов. Они там все какие-то с прибабахом.Анон хорошо всё объяснил, см. пикрил.
>>2252187> см. пикрилЭто он мне и отвечал, лол.
Извините, что немного не в тему. Нужно накатить офис, именно офис, а я, кроме как 2003 никогда никаким не пользовался. Подскажите лучший выбор на сегодня 2007, 2010, 2013 или 2016?
>>2252931 --> >>2252176. Плюс ещё лучше LibreOffice.
>>2252931В зависимости от того, чем пользуются те, кто будет открывать твои документы (если это необходимо).На мой взгляд, 2007 — оптимальный вариант, т.к. не перегружен, как более современные, и умеет в docx out-of-box.Но если документы ты будешь печатать или распространять в PDF, то можешь продолжать пользоваться 2003.
>>2253317В семёрке есть неприятные баги, вплоть до порчи доков. Лучше 10. Последний из вменяемых офисов, потом пошла облакопараша.
>>2251944>держи в новом http://rgho.st/7nvyQ4GzhНу просто заебца получилось!(похоже, что с устаревшего формата открывает прямее, чем с нового)
>>2236581 (OP)TeXLive/MiKTeX + Emacs + AUCTeX\thread
>>2254259>>2251871>>2251760>>2251673Ебучие пердолики-попенсорсники, вы иногда делаете настолько годный софт, что даже пропиеритарные аналоги сосут у вас с проглотом. НО ПОЧЕМУ ВЫ НЕ МОЖЕТЕ СДЕЛАТЬ НОРМАЛЬНЫЙ ОФИСНЫЙ ПАКЕТ?! ПОЧЕМУ ОПЕНСОРСНЫЕ ОФИСЫ ВСЕГДА РАБОТАЮТ ЧЕРЕЗ ЖОПУ?!
>>2255150Есть же офисный пакет от Гугла, поищи внимательно.
>>2255158Я не про гуглософт, я про поделия пердолек.
>>2236604>Из плюсов то, что меньше всего пидарасит файлы Microsoft OfficeУпс. Ты пробовал в нем открывать документы с картинками/диаграммами?
Zoho docs как вам?
>>2255355> Zopa docs как вам?
