>>2325731 (OP)
>Gnome 3 Гавно!
У тебя опечатка. Не благодари.

>>2325731 (OP)
Пользуюсь только гноме 3. Всем устраивает.

>>2325731 (OP)
После 10 лет на кедах перекатился на гном. Спрашивай свои ответы.
В целом возможностей раза в три меньше, но в этом и понт, что ты адаптируешься под среду, а не адаптируешь среду под себя. Вместо настройки настроечных настроек ты начинаешь тупо работать. Тем более все рабочие инструменты сегодня в браузере и консоли, то есть де-независимые.

>>2325731 (OP)
Для любителей. Идеология вроде i3, только с расчетом на мышку. Предполагается, что на каждом рабочем столе обычно будет по одной программе, развернутой на весь экран. Вместо окон переключаешься между рабочими столами. Я в результате перекатился на i3 из-за тормозов, и обрезания наутилуса до неюзабельности.

>>2325878
i3 тайлинговый же. Я вот не осилил, хоть и действительно быстро по сравнению в Гномом. Или его можно как-то под стекинговый перешаманить?
>>2325731 (OP)
А Гном - говно, да.

>>2325835
>адаптируешься под среду
Чет нешвабодкой попахивает.

>>2325905
>i3 тайлинговый же
На практике тайлинг редко используешь. Обычно на каждом рабочем столе по одному-два окна, причем обычно стеком, а не тайлами. Тайлы включаешь, чтобы у тебя два терминала рядом стояли, или файловый менеджер и терминал. Как на "хакерских" скриншотах, когда весь экран в тайлах, я ни разу не делал, потому что больше двух окон перед глазами редко когда нужно. Гном я примерно так же использовал - одна-две программы на каждом рабочем столе, которые изредка затайлены.

имхо, гном 3 для любителей свистопередлок в духе мака, и кого норм с оперативой.

Вкусовщина чистой воды как и всегда было с гномом и кде

>>2325731 (OP)
конечно гавно, какое-то планшетное еще к тому же.

Нахуй эти дауны на десктопы тащят мобильные интерфейсы непонятно.

>>2326277
>какое-то планшетное
>мобильные интерфейсы
Что конкретно ты под этим подразумеваешь?
Без клавомыши в гноме много чего не сделаешь. Ни поиск запустить, ни контекстное меню вызвать.

>>2325942
Я одним рабочим столом обхожусь. У меня окон не много 3-5. Обычно они развернуты на максимум. Иногда нужно пару окон раскидать по сторонам (одно на левую половину, второе - на правую). Как это сделать быстро с i3 - я не понял. Со стековыми WM (Openbox в частности) - это не проблема.

>>2325907
Швабодка от пердолинга - одна из самых ценных.

>>2325835
тое после десятка лет ан гнуме ператываюсь на кеды ибо тормоза третьего и необходимость пердолить его чтобы хоть какое-то рабочее состояние поиметь уже доебали

>>2326431
>Как это сделать быстро с i3 - я не понял
С i3 это быстро делается, если окна раскиданы по рабочим столам или объединены во фреймы. Тогда Win-E, Win-W переключают стековый/тайловый режим для текущего фрейма. Если много окон, то все сложнее - надо сначала окна во фреймы объединить.

>>2326381
>Без клавомыши в гноме много чего не сделаешь. Ни поиск запустить, ни контекстное меню вызвать.
Там еще и экранная клава криво привинчена, на планшете ей хуй попользуешься нормально. Сейчас, может, поправили, но пару лет назад было оче неудобно.

>>2325731 (OP)
Когда он уже сам выпилится, как все остальное ненужное в гноме?

>>2326563
Забыл кто создатель гнума?

> В то время единственным вариантом для неискушённого пользователя являлась среда KDE. Но KDE основана на инструментарии Qt фирмы Trolltech, который тогда был проприетарнымпродуктом. Чтобы не допустить ухудшения ситуации, была инициирована разработка GNOME — новой свободной рабочей среды на основе инструментария GTK+, созданного ранее для графического редактора The GIMP и распространяемого на условиях GNU LGPL.

> В 2000 году версия Qt 2.2 была выпущена на условиях GNU GPL[12], в результате чего лицензионные проблемы KDE были ликвидированы.

НЕНУЖЕН

>>2326577
Мозолька?

>>2325878
>Предполагается, что на каждом рабочем столе обычно будет по одной программе, развернутой на весь экран.
Джвенадцать лет такое хотел, ибо 95.00% времени по одной программе, развернутой на весь экран, а ещё 4.99% два окна одной и той же программы -- ебал я эти overlapping windows. Но, как всегда, годную идею сделали через жопу к гландам.

DashDock уёбок поставь и будет тебе панель с пуском к в виндовс7.

>>2326649
Такое сейчас везде есть, даже на винду к десяточке подвезли.

>>2325731 (OP)
Да.

>>2326966
Тащемто ещё к восьмёрочке, но хомячки запаниковали.

>>2325731 (OP)
>Gnome 3 Гавно?
Конечно! НЕ настолько, конечно, как КДЕ, но гавно. Все ДЕ - гавно из жопы.
А вот dwm - заебись

>>2327063
Все говно, консоль не говно. Тру-линуксоид плюет на любые графические перделки.

>>2327070
Все это конечно очень здорово, вот только консольными браузерами современный инторнет не посерфишь нормально

>>2325731 (OP)
Будет говном до тех пор, пока хотя бы течку в gnome-shell не пификсят. Ладно бы шел тупил из-за того, что не достаточно озу, было бы не так обидно, так 16 гигов озухи на борту, из них 13 свободных а оболочка спустя пару часов работы страшно тормозит. Это как вообще?

>>2327095
Это не гном течёт, а расширения всякие.

>>2327232
>Это не гном течёт, а расширения всякие.
пок-пок-кудах!!
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48581
Это называется "блоатед говняшка". 20 лет только и делают что умулряются урезать функционал, но при этом срать строками кода в десятки миллионов

>>2327232
У меня расширений не было, но память он жрал.

>>2327257
Проц интел поди? Жрёт только на интелах, у гнома аллергия на гавно.

>>2327540
Ну его нахуй тогда, вместе с амдпарашей.

>>2327571
Пральна, Байкал нашефсио!

>>2327540
>Проц интел поди?
Так на амд то же самое. Пару часов работаешь и анимации уже начинают приторможивать.

>>2327095
Это ты рукожоп.

>>2328960
Это так толсто, что я даже не буду тебя оскорблять.

>>2327095
Пофиксили же недавно, осталось шелл переписать на раст.

>>2329013
1. gnome-shell тек всегда, просто не сильно, раз в пару часов alt+f2 [r] что бы анимации не подтормаживали.
2. не давно че то намутили и были жесткие утечки.

По-этому, какую именно утечку они пофиксили ?

>>2329084
>есть видео с воркфлоу на этом?
А чё там воркфлоуить? В 2к!8 ничего кроме браузера и терминала не надо.
Браузер развёрнут на весь экран. Дропдаун терминал по Ф12 с мультиплексором. Проги запускаются через Альт+Ф1. Окошки по Вин-хоткеям двигаются. Всё.

> не давно че то намутили и были жесткие утечки.
Хз о чем ты, у меня испокон веков гном тек при открытии списка программ mod4, или превью окон, можно было наблюдать как после каждого открытия списка программ шелл занимал дополнительную память и потом не освобождал её. Это провоцировало огромное потребление памяти (за неделю мог распухнуть до 3х гб), возможно были мелкие утечки – но на фоне этой я уже ничего не замечал.

В новосте о фиксе утечек, которую анон кидал выше, речь как раз о этой проблеме:
> Например, если при запуске GNOME Shell потреблял примерно 70 Мб памяти, то после открытия меню потребление возрастало до 95 Мб, а после просмотра сгруппированного списка пиктограмм из 90 приложений в обзорном режиме до 250 Мб.

>>2329031
>>2329659

Да вроде бы и можно схавать этот ублюдочный интерфейс, но как уже писали, течет как сука. Так что да, наверное все таки говно.

>>2329761
> Да вроде бы и можно схавать этот ублюдочный интерфейс,
> win 10
gnome 3 – шедевр дизайнерской мысли в сравнении с дрисняточкой имхо

>>2329804
Я бы сказал что аква шедевр дизайнерской мысли. А гном без плагинов ограниченная залупа.

>>2329951
Аква это только UI, но не UX, часто замечаю что какие-то детали в гноме были сделаны лучше, ну и чисто в плане дизайна мне очень нравится оформления и стиль иконок.
Как

>>2330033
Будь ты проклят, Абу.