Главная Настройка Mobile Контакты NSFW Каталог Пожертвования Купить пасскод Pics Adult Pics API Архив Реквест доски Каталог стикеров Реклама
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!


[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 534 | 77 | 180
Назад Вниз Каталог Обновить

Биологического бессмертия тред #21 Аноним 05/10/16 Срд 07:33:44  390656  
(2907Кб, 640x360, 00:00:56)
Аноним 05/10/16 Срд 07:36:06  390657
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27549339
Аноним 05/10/16 Срд 08:00:07  390659
(9961Кб, 640x360, 00:02:50)
>>390657
Впрочем, эта милфа рассказывает не про рапамицин, а про что-то вроде этого:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23354683
и этого:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27455328
Аноним 05/10/16 Срд 08:08:23  390662
(9250Кб, 640x360, 00:03:38)
(7003Кб, 320x180, 00:03:38)
>>390659
> webm
что за композитор музычку приторную наложил? вот канон
(справа по-русски на всякий случай)
Аноним 05/10/16 Срд 09:32:43  390666
>>390659
Охуительные истории про то, как гос комитеты, проверяющие и сертифицирующие клиники, мешают бедным комерсам доносить до людей бессмертие.
Аноним 05/10/16 Срд 09:59:30  390675
>>390666
так и есть, государство твой враг
http://yun.complife.info/verses/statefoe.txt
>666
ну, может и не твой, может ты сам часть проблемы
Аноним 09/10/16 Вск 03:36:40  391509
>>390656 (OP)
Сап, двач. Значит, болячка - системная красная волчанка.
Причина - антитела.
Где? На поверхности лимфоцитов.
Где вырабатываются? Лимфатическая система.
Вопрос: Где переливают ЛИМФУ.
Аноним 09/10/16 Вск 08:53:16  391514
>>391509
попробуй это:
https://www.youtube.com/watch?v=s3QkjzypXEI
Аноним 09/10/16 Вск 09:02:53  391515
>>391509
and this is why:
http://www.medicalmarijuanainc.com/lupus-medical-marijuana-research/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2828614/
Аноним 09/10/16 Вск 12:01:27  391526
>>390657
расскажите подробне про это исследования. были и до этого исследования с рапамицином и продлением жизни мышей. в этом исследовании 1) група пожилых мышей 2) указана дозировка
но что дальше? начнут исследования на людях? но это долго. рапамицин дорогой. около 300к для трех месяцев т.е. кто-то попробует наладить дешевое производство?
Аноним 09/10/16 Вск 13:15:07  391556
>>390662
долгих веков жизни этому анону.
Аноним 09/10/16 Вск 13:32:42  391570
(8Кб, 200x334)
>>391514
https://www.youtube.com/watch?v=YuQVeeZki_E
Вот на ангельском нарыл.
>>391515
Годно. Вбросил в селенатор.
Аноним 09/10/16 Вск 21:46:57  391843
>>391526
>были и до этого исследования с рапамицином и продлением жизни мышей.
да
>2) указана дозировка
да и прием лекарства только неделю на протяжении всей жизни. раньше всю жизнь давали
>начнут исследования на людях?
нет. старение не признают болезнью. считается что смерть и старческие болезни это нормально
>рапамицин дорогой
но там еще и куча побочных эффектов.

>>390675
>>391509
>>391514
>>391570
ебанаты, идите в свой /pol/ и легализируйте там. здесь люди о других вещах говорят.
Аноним 09/10/16 Вск 21:54:27  391844
>>391843
>> вещество ебущее рак в рот
> да пошли вы нахуй с этим веществом, мне даже при бесконечной экспозиции рак не страшен.
seems legit
Аноним 09/10/16 Вск 22:07:29  391847
>>391844
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2828614/
"Cannabinoids as novel anti-inflammatory drugs"
ты знаешь чем отличается inflammation от cancer? А в ютубовских видео и я могу наговорить чего хочу. Короче, съеби и обсуждай заговоры где-нибудь в другом месте.
Аноним 09/10/16 Вск 22:41:39  391849
>>391847
в поиск по пабмеду папка не научил?
конечно, никакого заговора, государство твой друг, фармацевты заботятся о тебе
Аноним 09/10/16 Вск 23:07:56  391852
Бессмертие для тупого быдла, боящегося смерти.
Аноним 09/10/16 Вск 23:13:51  391856
>>391852
Жизнь не настолько хороша, чтоб бояться смерти.
Смысл в том, чтоб сделать её лучше, а для этого нужно время (ну и у кого-то из нас есть задачи, на решение которых нужно больше времени. не у тебя)
Аноним 09/10/16 Вск 23:14:26  391857
(18685Кб, 640x360, 00:05:42)
Напоминаю
Аноним 09/10/16 Вск 23:19:42  391858
>>391856
Зачем делать лучше то, что тебе даже не принадлежит? Решением задач вы лишь породите новые ухудшения и проблемы. Твои задачи решат следующие поколения.
Аноним 09/10/16 Вск 23:44:08  391861
>>391858
> Зачем делать лучше то, что тебе даже не принадлежит?
Удовольствие получать (любимое дело - одно из немногих удовольствий, которое вместо отходняков даёт бонусы)
> Решением задач вы лишь породите новые ухудшения и проблемы.
Да ты же поехавший. Ты сравни жизнь сегодня с жизнью пять веков назад.
> Твои задачи решат следующие поколения.
Да пошли они нахуй, я сам хочу!
Аноним 09/10/16 Вск 23:48:34  391862
>>391861
>Да пошли они нахуй, я сам хочу!
Как я и говорил - тупое, эгоистичное быдло, ведомое желанием поглощения всё больших ресурсов и любопытством.
Аноним 09/10/16 Вск 23:54:58  391863
>>391862
Какое же ты уёбище, лень даже объяснять, но придётся:
1. быдло - это человек, чьи цели не отличаются от целей животного (пожрать, посрать, поебаться, чтоб тепло было и в меру сухо, доминировать ещё)
2. ресурсы как раз хочется поглощать по минимуму (едой, воздухом, водой, энергией обеспечивать себя самостоятельно - это даже необходимое условие для вечности)
3. цели ни разу не эгоистичные (такие как мы благодетели человечества: сравнивать жизнь тогда и сейчас ты не стал, потому что знаешь что я прав)
Аноним 10/10/16 Пнд 00:02:07  391868
>>391863
Твои цели немного выше только и всего. Суть та же. Желаю тебе обрести бессмертие лет через 200-300 ты поедешь головой и попадёшь в психушку под галоперидол, откуда уже не выйдешь
>сравнивать жизнь тогда и сейчас ты не стал, потому что знаешь что я прав
Это незачем. Люди тогда хотели жить не меньше, чем сейчас. Дай абсолютно любые условия, и быдло всё равно будет хотеть и стремиться жить.
Аноним 10/10/16 Пнд 00:29:58  391871
(58Кб, 480x633)
>>391868
Суицидов кстати больше сейчас чем тогда.
Аноним 10/10/16 Пнд 00:45:51  391873
>>391868
абсолютного бессмертия не бывает, так что не боись, эту дверь от тебя никто не запрёт
Аноним 10/10/16 Пнд 00:47:51  391874
(1076Кб, 480x360, 00:00:11)
>>391871
как считал? дуэли или геройства на войне учёл?
Аноним 10/10/16 Пнд 00:53:11  391875
(49Кб, 1000x563)
>>391871
> хуярится головой об кулаки на потеху
> не раб
аха чё, попик, ссышься что вы только обещали вечное блаженство, а мы и доставить берёмся? не ссы, этим же сбудется пророчество, мошиах это сын человеческий, т.е. мы все как вид
Аноним 10/10/16 Пнд 10:15:33  391903
Почему вы топите за биобессмертие, а не за аплоад? Для того чтобы его добиться нужно в точности понимать как работает весь организм и найти методы починки на клеточном уровне. Для аплоада же нужно разобраться только с мозгом, быть может даже существующих мощностей кудахтеров хватит для поддержания сознания в каком-либо виде, не обязательно сразу полноценный вариант же.
Аноним 10/10/16 Пнд 10:23:21  391905
(152Кб, 760x1161)
>>391903
>Почему вы топите за биобессмертие, а не за аплоад?
Потому что какая мне радость с того, что копия меня где-то будет существовать?
> Для того чтобы его добиться нужно в точности понимать как работает весь организм и найти методы починки на клеточном уровне.
Работы в этом направлении ведутся достаточно успешно.
> Для аплоада же нужно разобраться только с мозгом
Ну, приступай. Только вся биохимия тушки может оказаться проще всей нейронной сети.
Да и не нужно всей биохимии, нужна машина которая будет поддерживать кровь в молодом состоянии, а внутренности непредсказуемые в отдельные системы жизнеобеспечения на всякий случай пересадить. это не единственное необходимое предприятие, но это сокращает количество учитываемой биохимии в разы
Аноним 10/10/16 Пнд 10:42:15  391911
>>391905
>какая мне радость с того, что копия меня где-то будет существовать?
→/re
>вся биохимия тушки может оказаться проще всей нейронной сети.
Мозги придется изучать по-хардкору в обоих случаях и только в случае биоговна добавляются все остальные системы.
>Да и не нужно всей биохимии
Ну как заранее знать? Что угодно может повести себя не так за столетия жизни.
Аноним 10/10/16 Пнд 10:50:45  391913
(22Кб, 720x384)
>>391911
> →/re
Объясняй как пошутил
> Мозги придется изучать по-хардкору в обоих случаях
Ну вот ты их и изучай, я же не говорю не изучай, изучай братуха, может у тебя быстрей запилится вариант, а я буду сосредоточен на гематологии и эмбриологии, а там посмотрим кто кого, может ещё конкурентами будем на разных предприятиях, но скорей деловыми партнёрами в этом мире полном обезьян.
> Мозги придется изучать по-хардкору в обоих случаях
Компьютерное моделирование же. Благодаря ему у нас будет лекарство для двухсотлетних до того как двухсотлетние появятся.
Аноним 10/10/16 Пнд 10:51:46  391914
> Ну как заранее знать? Что угодно может повести себя не так за столетия жизни.
Компьютерное моделирование же. Благодаря ему у нас будет лекарство для двухсотлетних до того как двухсотлетние появятся.
самопочин
Аноним 10/10/16 Пнд 11:35:43  391920
>>391913
>Компьютерное моделирование же
Моделирование чего?
Аноним 10/10/16 Пнд 11:48:44  391924
>>391920
процессов
http://biomodelanalyzer.research.microsoft.com/about.html
Аноним 10/10/16 Пнд 11:56:50  391926
>>391924
Единственная проблема, что перед применением таких моделек нужно, как минимум, знать все механизмы, притом, если необходимо учесть каталитическую активность с новым мутированным апоферментом, о чем там в первом видосе говорится, механизмы еще и из первых принципов надо восстанавливать за конечное время. Это не те задачи, с которыми люди умеют работать на современных вычислительных мощностях.
Аноним 10/10/16 Пнд 12:05:56  391928
>>391926
>Это не те задачи, с которыми люди умеют работать на современных вычислительных мощностях.
А то, что и навыки и мощности повышаются ты не заметил? Собаки лают, караван идёт.
Аноним 10/10/16 Пнд 12:16:43  391930
>>391928
Не сказать, что что-то повышается. Современное моделирование тех же энзимов это простейшие кванты на коферменте с мд, а даже восстановление паковки белка и подобные задачи - это или убогая генетика, или монтекарла и тд, с последующими градиентами. То есть, пока все попытки нечто серьезное смоделировать без эмпирики или полуэмпирики на уровне фантастики, и так уже 30 лет.
Аноним 10/10/16 Пнд 12:22:19  391931
>>391930
> и так уже 30 лет
there's no science in russia
Аноним 10/10/16 Пнд 12:25:00  391932
>>391931
Это, вообще, не про рашку.
Аноним 10/10/16 Пнд 13:26:46  391933
>>391928
Никуда он не идет. Современных мощностей недостаточно для того, чтобы посчитать с нуля пару атомов углерода. Про белки просто забудь на ближайшие лет 50 минимум. То, что сейчас делается - это моделирование боксерского поединка диф. уравнением первой степени.
Аноним 10/10/16 Пнд 15:01:16  391944
>>391933
Ну, это, конечно, неправда.
Аноним 10/10/16 Пнд 16:02:46  391953
>>391933
> Современных мощностей недостаточно для того, чтобы посчитать с нуля пару атомов углерода
Мань, перетолстил.
Аноним 10/10/16 Пнд 17:38:19  391993
>>391933
ну почему ты спизданул о том, о чем не имеешь представления? Ты думаешь, что тупой негатив придает твоему высказыванию налет интеллектуализма?
Что на самом деле: последний casp прошел этим летом. Скоро выйдет опен-сорс статья с предыдущего casp'а. Так вот, считается, что для водорастворимых белков размером приблизительно 30-140 аминокислот задача фолдинга решена. Модели соответсвуют кристаллическим структурам до 3 ангстрем. Плюс надо учитывать что крист. структ. не последняя инстанция, есть еще ямр структуры, которые отличаются от кристаллических на приблизительно столько же. Сейчас проблема 1 стоит в том, как эффективнее сэмплить область конформаций с низкой энергией. Проблема 2 - фолдинг больших и мембранных протеинов.
Аноним 10/10/16 Пнд 20:34:16  392009
>>391993
Васа, ты обосрался с тем, что я на самом деле химик, и, внезапно, наебать меня не получилось. Я же говорил ,что проблематично смоделировать два атома углерода - это именно то и значит, что смоделировать два атома углерода. То, что третичную структуру белка научились моделировать с неплохой точностью по полуэмпирическим методам, еще не значит, что какие-то другие задачи этими методами получится решит. И я не ебу при чем тут ЯМР вообще. Например, ты соснешь хуй, пытаясь предсказать кристалическую структуру такого простого вещества, как серная кислота.
Аноним 11/10/16 Втр 00:30:19  392068
>>392009
>смоделировать два атома углерода
>проблематично
Не понял, о чем ты. Если про основные состояния, то тот анон прав, например. Если про весь спектр в смысле фуллсиая, то для белков такая задача и не ставится. Про кристаллы есть неплохие кластерные модельки, которые, если не сильно провраться с методом и гесом, более менее, сойдутся к чему надо.
Аноним 11/10/16 Втр 00:56:30  392070
>>392068
Последнее, что я знал - это моделирование решетки двухатомных солей. Мне неизвестно никто и ничто, что могло бы без готовых близких практических результатов расчитать неизвестный кристал сложнее чем из двух атомов. Когда ты смоделировал "основные состояния", то такая модель толком ничего предсказать и не может - только использоваться для апроксимации и небольшой экстраполяции практических результатов.
Я не спорю, что расчеты с нуля для белков не делают, потому что это пиздец как ресурсоемко, и даже если вбухать кучу машинного времени в расчеты - все равно они будут отличаться от практически наблюдаемых процесов. Итого либо всех компьютеров мира не хватит даже для того, чтобы расчитать хотя бы часть моего писюна, либо модель будет такая уебанско примитивна.
Аноним 11/10/16 Втр 01:48:28  392079
>>392009
>>392070
анон. ты на самом деле не химик, а скорее всего студент. либо лабораторная обезьянка, котрая повторяет протоколы синтеза органики где-нибудь в российском нии в худшем случае.
Потому что ты явно ничего не знаешь о таких пакетах как uspex, gromacs и методах qm-md. Но чувствуешь что можешь спиздануть вот такое:

> Про белки просто забудь на ближайшие лет 50 минимум. То, что сейчас делается - это моделирование боксерского поединка диф. уравнением первой степени.

и остаться не облитым говном. Так вот, это тред не про химию, не про квантовые модели ядра и нижних электронных слоев атомов. Это блять тред про биологию.
>И я не ебу при чем тут ЯМР вообще
ЯМР это одна из техник, которая позволяет посмотреть динамику протеинов в растворе, то что она не дает идентичные кристаллическим структурам, означает что в растворе и кристале структуры немного разные. То что эта разность приблизительно такая же как и в решениях на компе означает, что модели достаточно надежны для драг-дизайна и других исследований.

>Например, ты соснешь хуй, пытаясь предсказать кристалическую структуру такого простого вещества, как серная кислота.
нахуя мне такое вещество в таком агрегатном состоянии если меня заботят протеины в совсем другом агрегатном состоянии. Так что я не буду сосать хуи, занимаясь тем, что мне нахуй не упало.
Аноним 11/10/16 Втр 02:50:37  392082
>>392079
>uspex
Оно помогло где-то, кроме бинарных солей и чистых элементов? В каком месте мои слова оказались некоректными?
> то что она не дает идентичные кристаллическим структурам, означает что в растворе и кристале структуры немного разные
Спасибо, теперь мне ясно зачем нужно ЯМР.
>нахуя мне такое вещество в таком агрегатном состоянии если меня заботят протеины в совсем другом агрегатном состоянии
А затем, что приблизительный расчет будет приблизительным, готовь чемодан с поправочными коэфициентами. Ебанутые ученые в совке вон умудрялись по закону бернули крыло расчитывать и получать близкие к экспериментальным результаты, при том, что основная подъемная сила крыла имеет мало отношения к закону бернули. Тупо притянули за уши.
Аноним 11/10/16 Втр 05:53:48  392084
>>392082
>А затем, что приблизительный расчет будет приблизительным
все расчеты в физике, химии и биологии приблизительны. Есть цель: восстановить функции и взаимодействия протеинов по их сиквенсам. Есть методы, которые дают приблизительный результат. Вопрос в том, чтобы ошибка не была большая и результат был достаточно достоверным чтобы решить проблемы в эйджинге. Конкретно, генетические разницы в близких видах и их влияние на продолжительность здоровой жизни надо объяснить в разнице функций протеинов. Если алгоритм даст это решение, то мне похуй что он не опирается на супер-приближение которое учитывает смещение энергий валентных электронов за счет виртуальных частиц.
Аноним 14/10/16 Птн 13:30:41  392526
>>392084
Ты не понел, второй онон говорил о расчетах из первых принципов для неорганики, например, которые действительно нетривиальная задача. Про белочки: скорость моделирования новых конформеров и их реакционной способности пока недотягивает, чтобы энзиматические реакции считать в режиме реального времени, но если механизм для изначального комплекта белков известен, то можно с неплохой точностью и быстро сообразить, как тот же процесс идет для мутантного белка. Хотя для ирл биосистем это сейчас очень дорого даже если гонять на больших кластерах.
Аноним 15/10/16 Суб 00:14:59  392588
>>391843
> считается что смерть и старческие болезни это нормально
Ты в слове "является" сделал 9 ошибок.
Аноним 16/10/16 Вск 21:28:56  393009
Вчера на цикле гинекологии обсуждали патологии постменопаузального периода у женщин. Все они вытекали из-того, что в крови у женщин снижался уровень эстрогенов. Есть такая штука, как МЗП - менопаузальная заместительная терапия. Суть ее заключается в том, что женщине натуральные эстрогены дают искусственно, но делать так можно не более 5 лет. На мой вопрос преподше "А почему?" Услышал следующее "Ой ну вы такой смешной, после менопаузы у женщины же снижается уровень эстрогенов, а мы ей их вводим". Разумеется испытав некоторый шок я позже сам нашел ответ на свой вопрос деградация рецепторов делает дальнейшую заместительную терапию бессмысленнойp но бугурт остался. То есть этот человек, называющий себя преподавателем, утверждает, что раз матушка природа решила снижать уровень эстрогенов после менопаузы, значит и мы должны сворачиваться, ибо нечего с матушкой природой спорить. Друзья, извините, но при таком уровне преподавания, мы никогда биологического бессмертия не достигнем.
Аноним 17/10/16 Пнд 01:19:09  393031
Общался с Анисимовым (президент геронтологического общества при РАН), видел их эту лабу, даже поработать в ней успел, и знаете, валить отсюда надо, бессмертна в России только коррупция блть
Аноним 17/10/16 Пнд 10:42:09  393067
>>393031
Думаешь, за рубежом иначе? геронтология даже не сформировалась как дисциплина.
Аноним 17/10/16 Пнд 18:40:11  393164
>>393009
система образования замещает собой научное сообщество. образование это злокачественное, цели развивать общество не имеет, лишь контролировать.
вчера узнал что "открытия имеет право делать только доктор наук" - это что вообще?
Who wants to live forever? Аноним 17/10/16 Пнд 19:16:44  393170
Недавно наткнулся на пост на крэкте о недостатках бессмертия:
http://www.cracked.com/article_18708_5-reasons-immortality-would-be-worse-than-death.html
Большинство пунктов высосаны из пальца, но самая писечка в пунктах 2 и 3, что на это скажите, мм?
Аноним 17/10/16 Пнд 19:34:35  393172
>>393164
>>393009
А что не так? Возникает толер к эстерогенам, потому что причина не устранена и у рецепторов возникает толерантность.
>>393170
Я уже давно пишу, что старых пердунов слишком дохуя, медицина и так преуспела в их размножении. Это очень хорошо, что люди умирают.
Аноним 17/10/16 Пнд 20:19:41  393177
>>393164
Аппелируй к познавательной функции морали.
Аноним 17/10/16 Пнд 23:05:23  393206
>>393172
Ты тоже станешь "старым пердуном" или у тебя более скромные планы на будущее?
Аноним 17/10/16 Пнд 23:12:07  393207
>>393206
Скорее всего мне это не грозит.
Аноним 17/10/16 Пнд 23:24:05  393208
(387Кб, 1880x1160)
>>393172
смысл биологического бессмертия в отмене старых пердунов. чтоб каждый из них оставался молодым или шёл нахуй и в своей капсуле занимался бы чем угодно, пусть хоть гвоздь себе в голову вобьёт - его тупорылость тебя вообще ебать не должна, если общество основано на личном общении, а не на социальных институтах. (я зашёл на такие уровни, где каждый отдельно взятый профессор будет не в теме, но иногда встречаются персонажи, готовые помочь мне в поиске ответа на вопросы - какое мне дело какое у них там звание - скоро эта тема будет зашкваром, говорящим что обладателю его не в падлу все эти карьерные телодвижения, что его не наука интересует, а типа своё место в ней, что ему не в падлу писаться в иерархию, подчинённую непосредственно государственной машине, которая в свою очередь является преступным сообществом, состоящим преимущественно из долбоёбов, не способных стать "лучше других" по личным характеристикам, и вынужденных прибегать к таким нездоровым социальным конструктам. впрочем, следующий уровень роботизации может позволит людям обеспечить свои базальные потребности без необходимости устраиваться на работу, и все эти унылые шевеления бумажек ради морковки перед носом уйдут в прошлое, это, как водится, не единственный фактор: доступность информации сделала нерациональными подковёрные шевеления, потому что любой секрет это потенциальный компромат, а ии вообще по общедоступной инфе даже может сразу всё сопоставить и все скрытые ниточки найти и всем показать, другое дело что старперы могут оказаться настолько долбоёбами, что ради достижения устаревших целей бахнут не потому что они с этого что-то обретут кроме геморроя, а потому что "чтоб знали кто их ебёт и кормит, ррряяя"! но это маловероятно, учитывая, что за этими долбоёбами всегда молодое поколение долбоёбов присматривает)
Аноним 17/10/16 Пнд 23:49:22  393209
>>393208
Ты же сука ебанутый, ты куда таблетки свои дела? Опять избегаешь лечения?
Аноним 18/10/16 Втр 03:41:40  393255
(376Кб, 2100x1635)
>>393209
да ты сам пердун ещё тот, глаза режет
Аноним 18/10/16 Втр 03:57:22  393256
>>393170
пункт 3 фигня. При омоложении организма одновременно включится пластичность мозга и ты будешь гораздо быстрее забывать. Может быть останутся какие-то размытые образы, как сейчас ты воспринимаешь детство, но вот пароли десятилетней давности помнить точно не будешь.
пукт 2 настолько невежественный, что даже комментировать стыдно.
Аноним 18/10/16 Втр 20:47:09  393417
>>393256
>пункт 3 фигня. При омоложении организма одновременно включится пластичность мозга и ты будешь гораздо быстрее забывать.
Конечно, старики вон все забывают, потому что у них нейроны пластичные как каша.
Аноним 18/10/16 Втр 22:38:54  393431
>>393417
а у них омоложение организма?
Аноним 18/10/16 Втр 23:17:23  393433
(20Кб, 450x461)
(10Кб, 248x330)
(52Кб, 472x542)
(78Кб, 640x360)
>>393417
ЧТО-ЧТО?
Аноним 19/10/16 Срд 01:24:52  393453
>>393417
понял твою шутку, братан (не сразу, но ты вообще в поряде паренёк)
Аноним 28/10/16 Птн 11:28:26  394557
>>391856
>Жизнь не настолько хороша, чтоб бояться смерти.
ну и хуевая же жизнь у тебя
Аноним 28/10/16 Птн 12:22:20  394567
>>394557
Все вы, мудаки, забываете, что для большинства старых людей жизнь нихуя не такая уж и радостная. Кроме этого, от сумы и от тюрьмы никто не застрахован, и нахуй вам нужно сидеть по 120 лет нищим или в тюрьме?
Аноним 28/10/16 Птн 14:29:55  394583
>>394567
>для большинства старых людей жизнь нихуя не такая уж и радостная
ха! я тебе больше скажу: для большинства нестарых людей жизнь нихуя не такая уж и радостная
да только все ты, мудак, в толк не возьмёшь, что смысл этого треда в отмене старения (потому что старение это и есть всё более накатывающая смерть, и начинает она накатывать с момента рождения если не раньше)
>>394557
у меня, причём, довольно пиздатая жизнь. досадно будет её проебать, но бояться - нет, бояться тупо
Аноним 28/10/16 Птн 14:35:22  394584
>>394583
Смысл этого треда - попиздеть на лавочке и полузгать семечки, если уж на то пошло.
Я же хотел сказать то, что в мечтах некоторых людей ключевую роль играет не только и не столько старение.
Аноним 28/10/16 Птн 15:26:06  394594
>>394584
у каждого свой смысл и свои мечты (твоя точка зрения говорит о тебе больше, чем об объекте, на который луч из неё направлен)
Аноним 29/10/16 Суб 15:37:54  394683
>>391903
Согласен с этим, но текущих мощностей кудахтеров вообще не хватит. Даже TaihuLight, наверное, ниасилит.
Сейчас в этом плане одна из основных надежд - на BlueBrain, которые обещали разобраться с астроцитами и сделать новую модель, которая работает куда точнее.
Аноним 29/10/16 Суб 15:39:43  394684
>>394683
В смысле, что тогда примерно станет ясно, какой мощности железо нужно для симуляции мозга человека. А не так, что берём NeuronsCountSynapsePerNeuronReceptorsPerSynapse и расчитываем производительность
Аноним 29/10/16 Суб 19:54:44  394710
>>391903
аплоад не бессмертие.
Аноним 29/10/16 Суб 20:18:42  394712
>>391509
Антитела ещё и в крови циркулируют, ущербный
Лимфоциты частично созревают в тимусе и лимфатических узлах, а пролиферация и дифференцировка проходит в костном мозге
Ты недостоин вечной жизни
Аноним 30/10/16 Вск 01:19:57  394728
>>391570
>Вбросил в селенатор.
а ты молодец
https://cannabis.net/blog/medical/cannabis-for-lupus-symptoms-scores-big
Аноним 30/10/16 Вск 07:53:54  394747
>>394728
Где переливают лимфу не подскажешь, анон?
Слышал на 25-м всемирном конгрессе лимфологов обсасывали эту инфу. Вроде российские учёные что-то там выдумали и разработали.
У этой девочки походу проблема в антителах на поверхности лимфоцитов.
Это пипец, я аж всфапанул с горя на неё:
https://www.youtube.com/watch?v=BR5Dy0tXgqY
Аноним 30/10/16 Вск 08:16:30  394748
>>394747
не подскажу. я бы на твоём месте за рубежом клинику искал
пизжу. я бы на твоём месте изготовлением масла занялся бы (странно что ты до сих пор ищешь чтоб тебя обули на бабки влив рыбий жир
Аноним 30/10/16 Вск 08:53:01  394749
>>394712
>Антитела ещё и в крови циркулируют, ущербный
Плазмафереза наверни.
>Лимфоциты частично созревают в тимусе и лимфатических узлах, а пролиферация и дифференцировка проходит в костном мозге
Ты попутал с лейкоцитами, не?
>Ты ... ko-ko-ko-ko-ko-ko-ko
Не сходить ли тебе в /hui/
Аноним 30/10/16 Вск 09:02:21  394750
>>394748
Вот бери и делай.
Аноним 31/10/16 Пнд 00:32:17  394828
Почему в треде ещё нет обсуждения калий-40?
Аноним 31/10/16 Пнд 02:18:49  394831
dec40K[1].jpg (48Кб, 425x474)
>>394828
Он распался, его больше нет.
Аноним 31/10/16 Пнд 19:09:18  394918
>>394828
Всё уже обсудили в прошлых тредах. Осталось только придумать дешевую технологию, либо разделения изотопов калия, либо быстрой трансмутации калия-40 до стабильных изотопов, либо синтеза стабильных изотопов калия.
Аноним 31/10/16 Пнд 23:07:44  394940
>>394918
> Осталось только придумать
Эм. А зачем придумывать технологию для реализации ложной идеи? Может, еще эфирный парус ебнем, или генератор торсионных полей?
Аноним 01/11/16 Втр 00:05:32  394944
>>394940
>генератор торсионных полей

https://www.youtube.com/watch?v=La1qNWi4LjQ
Аноним 01/11/16 Втр 04:45:47  394952
GhostAuroraTaka[...].jpg (115Кб, 960x1081)
>>394940
Немного припекает от обилия тебе подобных в научных кругах. Придумывать технологию для реализации какой-либо идеи имеет смысл во-первых, чтоб проверить является ли она ложной (но верунам проверка не нужна, их неопределённость напрягает)
Аноним 01/11/16 Втр 10:34:21  394956
>>394952
идей много, ложных большинство, проверки дороги.
Иди бюджет выбей, в научных кругах на проверку дружащих с логикой идей не всегда есть бабло. Чтоуже про твою шапку из фольги тереть.
Аноним 01/11/16 Втр 12:11:41  394958
>>394952
Ты какой-то ненормальный. Калий-40 это что-то из разряда /zog/, первая ссылка оттуда.
К тому же, есть куча других факторов которые влияют на старение, да и теория свободных радикалов и влияние их на старение далеко, очень далеко не главенствующая. Лет 30-50 еще могли об этом говорить серьезно, но не сейчас.
Аноним 01/11/16 Втр 13:10:35  394960
>>394958
>что-то из разряда /zog/
о сколько нам открытий чудных...
https://www.reddit.com/r/conspiracy/comments/4g7jay/updated_compilation_of_confirmed_conspiracy/
Аноним 01/11/16 Втр 13:29:35  394964
> калий-39
по чём кило, какой очистки?
Аноним 01/11/16 Втр 13:42:26  394967
>>394940
>ложной идеи
Ты проверил?
>>394956
>бюджет выбей
Насмешил.

>>394958
>Калий-40 это что-то из разряда /zog/
И что?
>есть куча других факторов которые влияют на старение
И что?
Аноним 01/11/16 Втр 13:47:46  394968
>>394960
На реддите еще и не то открывают.

>>394967
>И что?
То что ты долбоёб, а так ничего.
Аноним 01/11/16 Втр 13:51:07  394969
>>394968
>На реддите еще и не то открывают.
есть возражения?
https://en.wikipedia.org/wiki/Tuskegee_syphilis_experiment
Аноним 01/11/16 Втр 13:55:30  394970
>>394969
Хм, а ты это к чему запостил? Есть какая-то логическая связь?
Аноним 01/11/16 Втр 13:56:36  394971
>>394967
>Насмешил.
А, за идеи корзинки кто-то другой должен жопу напрягать.
Корзинка не палится.
Аноним 01/11/16 Втр 13:56:52  394972
>>394968
>ты долбоёб
Типичный ответ образованца на вопрос конфликтующий с прошивкой.
Аноним 01/11/16 Втр 13:57:46  394973
>>394972
>на вопрос
Разве был вопрос?
Аноним 01/11/16 Втр 14:00:58  394974
>>394971
Бюджет на реальное продление жизни никто не выделит, поскольку чем длиннее жизнь, тем умнее человек и тем труднее его контролировать и получать с его деятельности прибль.
Аноним 01/11/16 Втр 14:02:30  394976
>>394974
>Бюджет на реальное продление жизни никто не выделит
Дебил что ли? Выделяют лярды денег на исследование по реальному продлению жизни.
Аноним 01/11/16 Втр 14:04:32  394977
>>394974
Во-первых, ты останешься таким же тупым на протяжении вечности.
Во-вторых, тебе в зог. Там есть целый тренд про калий-40 и рептилоидов которые сидят в свинцовых клетках и живут вечно. И радикалы удалили из организма, они же не дураки, с радикалами-то жить.
Аноним 01/11/16 Втр 14:06:39  394978
>>394970
Ну убийцы в белых халатах - это очень параноидальная хуета (представь что кто-то из ниггеров просёк что белые дьяволы его не лечат, а используют как подопытную чёрную свинью - куда бы его определили власти начни он изрыгать такие охуительные истории - отож

так и зог очень может оказаться реальностью: https://www.youtube.com/watch?v=0Ji_Y7YEbKY сколь бы непопулярной темой это ни было.
Аноним 01/11/16 Втр 14:09:23  394979
>>394976
Так то попил и исследование в совсем других направлениях, судя по результатам. Настоящее исследование может быть, но полностью закрытое от общественности.
Аноним 01/11/16 Втр 14:10:01  394980
>>394978
И причем тут убийцы в белых халатах и нигеры? Это имеет какое-то отношение к калию-40? Прости, я всё еще не понимаю логическую связь.
Аноним 01/11/16 Втр 14:10:59  394981
>>394979
>Так то попил и исследование в совсем других направлениях
Это ты документы изучал, да? Отчеты организаций, да? Откуда ты про это знаешь?
Аноним 01/11/16 Втр 14:12:48  394982
1429760conspira[...].jpg (145Кб, 800x336)
>>394980
>я всё еще не понимаю логическую связь.
понял бы, догадайся прогуляться по ветке вверх вплоть до
> что-то из разряда /zog/
Аноним 01/11/16 Втр 14:15:12  394983
>>394982
Нет, я не могу понять, прости. Причем тут зог и эксперименты над нигерами?
Теория заговоров - психическое заболевание. Эксперименты над нигерами - эксперименты над нигерами. Где связь-то?
Аноним 01/11/16 Втр 14:19:37  394984
>>394977
Ты нелогичен.
Аноним 01/11/16 Втр 14:21:52  394985
>>394983
>Теория заговоров - психическое заболевание.
Нет, ну поглядите на этого образованца.
Аноним 01/11/16 Втр 14:22:14  394986
>>394984
Нет, ты. Ты говоришь то, что ну как бы вообще не соотносится с практикой.
Аноним 01/11/16 Втр 14:23:44  394987
>>394985
Послушай меня, я знаю о чем говорю. Это так же можно назвать манямиром, маняпроекциями и вот это всё, связанное с маньяками. Понимаешь про что я?
Аноним 01/11/16 Втр 14:25:05  394988
>>394987
> верьте мне, люди!
нет. нахуй иди.
Аноним 01/11/16 Втр 14:26:33  394989
>>394986
Правда? И что же?
Аноним 01/11/16 Втр 14:27:05  394990
>>394988
> калий-40 виноват
> исследуйте иго
> верьте мне!111
Нет, письку соси.
Аноним 01/11/16 Втр 14:27:58  394991
>>394989
Кто его знает, но я думаю что зог контролирует и не проводит исследования специально чтобы люди поменьши жили. А сами наверняка живут хорошо, долго, лет по 300. И скрывают. Вот пидоры.
Аноним 01/11/16 Втр 14:28:29  394992
>>394987
Я понял, что у тебя манямирок без заговоров. Люди по твоему вообще не способны в заговоры.
Аноним 01/11/16 Втр 14:30:34  394993
>>394992
Ебать, да что ты тут забыл? Для тебя раздел сделали, зог. Иди, веселись там!
Там твои собраться и нахуй посылать не будут. Тролить тоже не будут. Иди.
Аноним 01/11/16 Втр 14:30:54  394994
>>394990
я вообще ничего не говорил ни про калий ни про кал, ты-то чего против него имеешь, расскажи чтоли, а то засрали тред своим чатиком - сразу видно залётных школьников, которых недостаточно пиздили, и у них не было шанса понять как себя в обществе вести.
Аноним 01/11/16 Втр 14:33:44  394995
>>394994
В каком обществе, дебил? Вы тут двое из зог сбежали, нахватались калия-40 и уже наверное не один тренд засрали этим говном.
Хоть один биолог в тренде есть? Или только пиздоболы-википидоры? Общество у него тут блядь. Высерок ебаный.
Аноним 01/11/16 Втр 14:34:07  394996
>>394991
Влияние радиации на организм недавно начали исследовать. Трансмутацию элементов только-только начали. Выходит что нормального исследования по калию40 еще не было даже у владельцев системы.
Аноним 01/11/16 Втр 14:35:13  394997
>>394996
> у владельцев системы.
Какой системы? Каких владельцев?
Аноним 01/11/16 Втр 14:37:02  394999
>>394993
Я тут поддерживаю радика, если ты запамятовал.
Аноним 01/11/16 Втр 14:38:43  395000
>>394997
Солнечной, блин.
Аноним 01/11/16 Втр 14:38:53  395001
>>394999
Почему ты это поддерживаешь?
Аноним 01/11/16 Втр 14:39:42  395002
>>395000
И зачем они владеют солнечной системой? Людей разводят? А радикалы чтобы не жили долго, да? Они - это рептилоиды?
Аноним 01/11/16 Втр 14:42:27  395004
>>395002
Ой, всё! Прекращай. Не знаешь что за система? Спроси в зогаче.
Аноним 01/11/16 Втр 14:43:43  395005
>>395001
Интересная тема, просто.
Аноним 01/11/16 Втр 14:44:09  395006
>>395004
Нет, объясни мне ты что за система.
Аноним 01/11/16 Втр 14:48:30  395007
>>395005
Это всего лишь одна теория из прошлого века. Не считаешь что поддерживать теорию которая объясняет лишь часть практических данных немного глупо?
Аноним 01/11/16 Втр 14:53:38  395008
matrix2.webm (4260Кб, 1024x425, 00:00:40)
>>395006
Чтобы ты меня хуями обложил после этого, образоваша? Нет уж. Ты на калий как агришься, а на такую тему тем более.
Аноним 01/11/16 Втр 14:54:43  395009
Xe2pM4XNBD8.jpg (44Кб, 600x396)
>>395007
Человека убивает тысяча факторов (и ионизирующее излучение - лишь один из них) если ты думал, что наш единственный выход - это панацея от всех болезней, и всё что под неё не подходит нас не должно интересовать - то ты долбоёб (а это и так видно, учитывая уровень информативности твоих сообщений)
Аноним 01/11/16 Втр 14:55:34  395010
>>395008
Да я вообще вспыльчивый, да. Люблю порядок. Зог и радикалы - в зог. Сцай и покрывание хуям радикалов в сцай.
Аноним 01/11/16 Втр 14:56:44  395011
>>395010
любишь хуи? с хуями рекомендую съебать в /b/, там все твои друзья
Аноним 01/11/16 Втр 14:57:51  395012
>>395009
> наш единственный выход - это панацея от всех болезней, и всё что под неё не подходит нас не должно интересовать
Извини, а кто это, вы?
Аноним 01/11/16 Втр 14:58:33  395013
>>395011
Нет, я люблю хуи пихать в чужие рты. Хочешь?
Аноним 01/11/16 Втр 15:01:59  395014
>>395013
да ты сам хуй. все твои сообщения - это много визга и ноль конкретики. нахуй ты здесь нужен? что ты здесь забыл? скорей всего у тебя шаблон порвался от этого треда и от этого недержания ты так много срёшь (покажи хоть один твой коммент itt который не говно, давай, удачи)
Аноним 01/11/16 Втр 15:03:09  395015
>>395012
подумай сам. это бывает полезно правильный ответ: люди
Аноним 01/11/16 Втр 15:03:40  395016
>>395014
Да я и не отрицаю что зашел посрать в тред поехавших, что ж ты так доказываешь очевидное. Зог в сцай - поссрал в тред. И дальше буду срать, потому что половина из того что пишешь ты - антинаучная хуйня.
Аноним 01/11/16 Втр 15:04:37  395017
>>395016
you're an asshole, that's all you can do. it has nothing to do with this thread.
Аноним 01/11/16 Втр 15:04:38  395018
>>395015
Правильный ответ - кучка зог-дебилов.
Аноним 01/11/16 Втр 15:12:41  395026
>>395017
Ну тут ты не прав, я могу посрать в этот тред еще раз. Смотри - среньк-среньк. Это я посрал в тред в котором даже шапки нет.

Алсо, я тут тред полистал. Да вы же тут точно из зога сбежали, лол! Весь тред этой хуйней пропитан, фу блядь. 5 ссылок на весь тред и никакой информации, никаких статей, ни-че-го.
Аноним 03/11/16 Чтв 12:19:21  395241
Что плохого в смерти? По-моему куда хуже будет, если бессмертие используют как инструмент принуждения, будем вечно на положении подчиненных мартышек.
Аноним 03/11/16 Чтв 16:30:08  395260
>>395241
Ну этого-то точно не произойдёт, по ряду причин: роботы уже в ближайшей перспективе превзойдут человеков и по качеству работы, и по стоимости, и по экономичности; убиться можно миллионом разных способов.
Аноним 05/11/16 Суб 08:53:40  395370
>>395260
>роботы уже в ближайшей перспективе превзойдут человеков и по качеству работы, и по стоимости, и по экономичности
Маня, это УЖЕ произошло. Что дальше?
Аноним 05/11/16 Суб 09:58:00  395373
>>395260
>роботы уже в ближайшей перспективе превзойдут человеков и по качеству работы
Учитывая, что роботов чертят люди, и программируют их люди, ты сморозил чепуху.

"Люди превзойдут людей в качестве работы". Гениально же, да?
Аноним 05/11/16 Суб 11:21:47  395379
молоток превзойдёт человека в забивании гвоздя. азазаз
Аноним 05/11/16 Суб 12:44:44  395394
>>395379
Молоток не может и человек не может, а вместе они могут.
Аноним 05/11/16 Суб 13:17:05  395395
>>395394
Ну вот, и вся суть человеческих изобретений - они инструменты для человеческих целей. Гнев, страх, жадность, отчаяние - всё это находит дорогу и приобретает своё инструментальное воплощение.
Аноним 05/11/16 Суб 13:59:34  395399
>>395395
А что если получится научить машину желать?
Аноним 05/11/16 Суб 14:36:43  395402
>>395399
Гипотетически? Получится точно такой же человек, как и тот, что научил. Со всем его гневом, страхом и тэдэ.
Аноним 05/11/16 Суб 15:57:46  395412
>>395399
Мы уже миллиарды биологических машин научили желать, как видишь, и они чёт в целом развиваются, а каждая индивидуальность тем временем деградирует.
Аноним 05/11/16 Суб 17:57:17  395421
Вопрос от человека, не смыслящего в биологии.
Есть в геноме такой ген, как P53, и он, вроде как, подавляет развитие опухолей. Когда же опухоль возникает - это значит, что в клетке сломался этот механизм, в т.ч. и этот ген.

Но у нас же теперь есть механизм CRISPR/Cas9, который позволяет править геном уже во взрослом человеке. Т.е. это вроде как наложение патча на кусок генома.
А что, если взять пробу из опухоли, посмотреть, что в этих клетках сломалось (а P53, насколько я понимаю, там сломан) и сделать патч (сейчас они делаются, вроде бы, в виде вирусов)? Т.е. эта штука будет проникать в клетки, но вносить изменения только в те, где P53 сломался.

Если тут есть биологи, расскажете, какие подводные камни у этого пути?

На всякий случай продублирую в треде глупых вопросов.
Аноним 05/11/16 Суб 18:06:47  395424
>>395421
> CRISPR/Cas9, который позволяет править геном уже во взрослом человеке.
не так как ты себе это представляешь
Аноним 05/11/16 Суб 18:11:17  395427
>>395424
В чём же предполагаемый фейл вышеописанного плана?
Кроме того, конечно, что у клеток опухоли нестабильный геном.
Аноним 06/11/16 Вск 05:34:17  395484
-wopRc19kqg.jpg (50Кб, 742x520)
>>395370
произошло это лишь в нескольких областях, в которых люди больше не нужны, дальше бод и коммунизм без красножопых ебанатов
(а ты будешь заниматься тем, чем всегда хотел, но не мог себе этого позволить (подобно тому как твой прапрадед не мог себе позволить компьютер, холодильник и авто))
>>395373
>Учитывая, что роботов чертят люди, и программируют их люди,
осталось подождать, когда роботы научатся чертить и программировать новые типы роботов.
Аноним 06/11/16 Вск 05:42:31  395485
>>395427
никакого фейла не предвижу, более того,
поиск по P53 crispr находит много интересного
Аноним 06/11/16 Вск 11:34:15  395497
>>395399
Желать - значит просто ставить цели или целенаправленно искать методы их достижения, в изменяющихся условиях?
Аноним 06/11/16 Вск 11:35:45  395498
>>395402
Так это же инстинктивные реакции на инфу из среды.
Аноним 06/11/16 Вск 11:37:10  395499
>>395412
Ой, знаешь, тут один антуан как-то написал, что стадо баранов имеет свойства поля, лол.

А вот же где: >>394631
Аноним 07/11/16 Пнд 01:41:23  395555
>>390656 (OP)
Лол. Ващето вся хуйня от теломеров. ИТТ все соснули.
Аноним 07/11/16 Пнд 06:38:27  395556
>>395555
обнови прошивку:
http://www.nature.com/onc/journal/v21/n4/full/1205076a.html
Аноним 07/11/16 Пнд 06:45:56  395557
>>395555
https://www.quora.com/Why-does-telomerase-cause-cancer
Аноним 07/11/16 Пнд 13:27:55  395568
14049795810902.[...].jpeg (29Кб, 550x412)
>>395421
На сколько я понимаю, crisp не меняет генетику человека, благодаря crisp можно создавать различные чудо вакцины с выборочным действием.

например, на онкомаркеры, ли на определённые органы.

поправьте меня, если не прав.
Аноним 07/11/16 Пнд 13:32:09  395569
>>395568
сука тупая, нахуя ты этот ебальник притащил, ты что мудак чтоли!!!!

криспр именно что меняет геном с невиданной точностью. да, во взрослой особи.
Аноним 07/11/16 Пнд 13:33:13  395570
наверное даже такие тупые ебальники можно будет изменять
(потому что крэйг вентер рассказывает, что по геному можно ебальник восстановить с невероятной точностью)
Аноним 07/11/16 Пнд 13:33:45  395571
%ещё разочек (дабы смыть это уёбище с нулевой)%%
Аноним 07/11/16 Пнд 15:35:55  395580
>>395569
Допустим, в организме сто триллионов клеток.
Каким образом crisp все их перелопатить должен?
Аноним 07/11/16 Пнд 16:09:22  395581
>>395569
То, что геном можно менять - это круто. Но что ты будешь делать с имунной системной? И, в конце-концов, как ты намерен предсказывать, что человеку станет лучше, а не хуже и он не сдохнет в результате изменения генома?
Аноним 07/11/16 Пнд 17:26:13  395593
>>395580
https://www.youtube.com/watch?v=0dRT7slyGhs
по тому же принципу, по которому вирусы работают
>>395581
сначала теоретически обкатаешь, потом на мышах и клеточных культурах, потом можно на умирающих протестировать (чтоб это разрешили как раз добиваются, чтоб биоэтики, которые на самом деле неэтично свою жопу прикрывают в ущерб умирающим пациентам, отстали со своими запретами недалёкими)
Аноним 07/11/16 Пнд 19:04:54  395599
>>395593
Я тебе прям щас говорю, что произойдет с организмом, в котором у клеток вирусоподобным методом изменяется ДНК - массовый апоптоз модифицированных клеток.
Номер два: поскольку у людей разные гены, то и результаты их модификации тоже будут разными.
Аноним 07/11/16 Пнд 19:52:23  395605
>>395599
> массовый апоптоз модифицированных клеток.
придётся доказать
> поскольку у людей разные гены, то и результаты их модификации тоже будут разными.
геномы разные. гены одинаковые. охуеваю с таких самонадеянных диванов вроде тебя
Аноним 07/11/16 Пнд 21:35:42  395611
>>395605
>придётся доказать
Заболей гриппом.
>геномы разные. гены одинаковые
Геномы разных людей состоят из разного набора генов. Твои придирки к словам не меняют суть сказанного, которая была ясна в исходной фразе. Если ты простой русский человек, то ты говоришь про два ящика яблок "яблоки разные", а не "набор яблок различен".
Аноним 07/11/16 Пнд 22:04:30  395616
13656931191792[[...].jpg (22Кб, 534x377)
>>395611
>Заболей гриппом.
а грипп меняет геном? охуеть!
геном меняют ретро-вирусы (вроде вича)
или ты из тех поехавших, что считают будто вич это выдумка фармацевтов?
Аноним 07/11/16 Пнд 22:34:47  395623
>>395616
> а грипп меняет геном? охуеть!
> геном меняют ретро-вирусы (вроде вича)
в школу пиздуй
Аноним 07/11/16 Пнд 22:35:26  395624
>>391903
Сеттлерик хуже мрази и фашиста.
Причем я вполне серьезно.
Кому нужен аплоад? Не человеку. Человеку нужен человек - тепло, общение, приятные эмоции , удовольствие от помощи другим.
Но у двачипидоров поехала крыша и они считают, что их суть - в куче нейрончиков, по которым бегают сигнальчики.
Т.е. нисводят себя до тупой программы. Впрочем это для двачепидоров-бездельников характерно.
Что характерно - подобные тебе не в состоянии сформулировать полноценное понятие "сознание". Это всегда ОЧЕНЬ забавно - петушина кукарекает про "сознание", повторяет это слово как попугайчик, не заморачиваясь даже этим простым противоречием - отсутствие центрального понятия дискурса.
Они догадываются, в чем тут дело (у них нету сознания лол), но признаться в этом даже себе боятся.

Олсо, они даже не стесняются своей обдроченной психопатии - никакого упоминания чувств и эмоций. Сплошное дрочево на "интеллект", которого лол у них тоже практически нету.

Впрочем, аплоад мозгов - это просто замечательно. Мрази сами себя добровольно убьют, избавив тем самым окружающих от лишних проблем. Причем сеттлерик даже не врубается, что у него принципиально нету возможности удостовериться, что аплоад произошел. Достаточно будет пустить пыль в глаза, показать какой-нибудь клубок проводов и лампочек "вот смотри анончик это АПЛОАД-ИНТЕРФЕЙС, сейчас ты станешь виртуальным кибаргом, закрой глазки и досчитай до трех".
Дальше следует укол, чмошник спокойно, без лишнего крика отрубается и утилизируется, очищая генофонд и жизненное пространство.
Аноним 07/11/16 Пнд 22:47:02  395625
Перечитал тред.
Жалкое зрелище, типичное для иммортализма.

Кучка деградантов с единственным драйвером в голове- страхом. Кроме страха смерти их ничего не ебёт. Эдакие рептилии в теле лысой слабой обезъяны.

Рассуждают о биологии, не имея к ней отношения. Опять же мотивом тут является страх - позадаю ка я вопросов, успокою свою ссыкливую жопу.

Считает, что должны что-то понимать, что кто-то им должен что-то пояснять, вопросы задают (и требуют ответов, лол). Думая, что таким образом мимикрируют под ученых-копченых.
Мозгов не хватает пойти и начать читать литературу по теме.
Главное за весь тред я не заметил ни одного признака того, чтоб петушня эта интересовалась хоть чем-то, кроме анимы, научпопа и фантастичных сценариев спасения собственной
тушки.
И это при том, что будь у вас хоть немного мозгов и реального желания выжить на этом веку, вы бы не секунды времени в этом треде не тратили. Занимались бы чем угодно, но не вталкиванием этих бесполезных наборов букв на сером фоне в своё сознание.
И никто блять даже этого противоречия не замечает. А если заметит - ссыкливый умишко дегенерата сразу высрет оправдание, чтоб заблокировать инфу о противоречии.
Было бы забавно посмотреть что начнется, какой визг и понос, когда начнутся продажи таблеток от смерти. По ценам, недоступным чмошникам ИТТ (в том числе мне, но я скорей всего к тому моменту подохну).
Аноним 07/11/16 Пнд 22:55:16  395628
>>395625
>>> Жизнь не настолько хороша, чтоб бояться смерти.
> Кучка деградантов с единственным драйвером в голове- страхом. Кроме страха смерти их ничего не ебёт.
ты ебанат, с чем тебя и поздравляю
> Перечитал тред.
не перечь ну ты внатуре ебанат
Аноним 07/11/16 Пнд 23:10:51  395630
>>395624
Обтекай, даун.
Аноним 08/11/16 Втр 01:24:29  395635
>>395628
Дело в том, животное ты тупое, что ИТТ нет никого, кто бы имел к вопросу какое-либо отношение.
Ведется какой-то гнилой пиздёж, совершенно бесполезный, никчемный.
Вопрос вроде бы ясен - да, скоро сделает таблетку. Да, у всех ИТТ есть шанс дожить до этих времен.
Хули тут кукарекать?
Было бы действительно интересно обсудить детали.
Например - как двачепетуху стать человеком и начать участвовать в научном прогрессе? Куда поступить учиться за бугор или у нас, какие можно намутить научно-популярные проекты.
Или - какие нас всех ждут проблемы по мере наступления этого пиздеца то есть прогресса.
Какие возникнут ебанутые парадоксы или острые моменты в мире, где 80ти летние представители высших классов могут быть здоровее и моложе 30ти летних деревенщин и нигров?
Что в ситуации, когда власть захватит банда бессмертных психопатов, поработит всех и вся с помощью КИБАРГОВ, когда озлобленных хиккепидор-махмуд у себя в подвале замутит генной инженерией и вычислений эффективнейший вирус, специфично убивающий белых людей,а озлобленный хиккепидор Джамал выпустит вирус, который его братьям ниграм укоротит письки до размера 3.5мм джека - в отместку за школьные насмешки?
Куда заводить трактор из этой параши-планеты, собрав на кухне рабочую космическую шлюпку, если поверх атмосферы расположен равномерный плотный слой мелких обломков, летящих со скоростью 8-15 км/с?
Или - что делать, анон, если бабка, отхода к богу я жду уже 15 лет, чтобы продать хату и дальше сычевать, получила в собесе таблетку (это оказалось государству дешевле чем платить пенсии и держать медицину) и теперь водит к себе своих дружков на нарко-вечеринки, гости который меня чмырят?
Или - двач, я и моя 50ти летняя мамка/тётя омолодились, теперь мы неистово друг друга хотим. Подпиши петицию об общественном одобрении инцеста по ссылке.
Или - двач, кинь 50р на яндекс счет, мне 70 и я тут от рака помираю, помнишь я улиточку в начале века постил, двач? плз
Аноним 08/11/16 Втр 01:29:17  395636
>>394974
Ой божечьки, сразу видно всю понятийную и смысловую структуру личности типичного двачепитушары. Базис мировоззренческой позициии:
"я стану умный и мамка перестанет меня контролировать"
"я боюсь быть умным потому что на меня обратят внимание наверху"
"я стану умный и с моей деятельности перестанут получать прибыль ебучие мрази работодатели"
"я не в курсе реальной ситуации и не понимаю профит от умных и скиллованых юнитов в системе, потому что я петушара тупой."
Аноним 08/11/16 Втр 01:32:19  395638
>>395635
>какие нас всех ждут проблемы по мере наступления этого пиздеца то есть прогресса
Ну хоть порадовал, спасибо. Меня успокаивает только одно - что ни один здесь сидящий анон ни до каких намеков на бессмертие не доживет.
Аноним 08/11/16 Втр 01:48:04  395639
>>395638
Либо ты всех тут мочканёшь, либо ты не видишь динамики прогресса на масштабе последних 10-20-30 лет, либо занимаешься самообманом.

Аноним 08/11/16 Втр 04:32:47  395644
>>395624
Ты ебло, которое не понимает о чем говорит.

Во время загрузки сознания происходит переселение психики. Мозг и машина находятся в постоянной онлайн телекоммуникации и создают таким образом одну систему. Постепенно, пожизненно машина перехватывает управление над отмирающими нейронами головного мозга.

Только так можно выбраться из заточения биологического тела и этой планеты.
Аноним 08/11/16 Втр 04:35:54  395646
>>395625
Я не понимаю этого дибиловатого оптимизма нежити. Вас, всех до одного, ждёт крах. И говори что хочешь - крах есть крах. И когда больно - всегда больно.
Аноним 08/11/16 Втр 04:38:02  395648
>>395635
Тревожно-фобическая ебанашка тревожно фантазирует о будущем. Манюнь, будущее принципиально невозможно предсказать, ты просто занимаешься интеллектуальным онанизмом.
Аноним 08/11/16 Втр 05:14:45  395657
>>395644
От тебя ускользает одна маленькая деталь маня.
Реальность такова что психика это лишь инструмент, как твой хуй или руки.
В твоем конкретном случае психика это набор вида "стимул-реакция".
Ты не способен понять что ТЫ это система целиком.
>>395646
Конечно не понимаешь, потому что ты - это страх. Понималка у тебя не отросла из-за этого.
Т.е. усвоить ты можешь только ту информацию, те предположения и выводы, которые минимизируют твое чувство страха. Потому то ты и не вдупляешь - как это? Кто-то не желает бессмертия? Человек? Не может быть. Должно быть это просто дурачек-оптимист, который не ОСОЗНАЛ лул СМЕРТЬ!
Ведь смерть это бубубу!

Я ни оптимист, ни пессимист. Мне тупо поебать на этот вопрос, понимаешь?
>Вас, всех до одного, ждёт крах.
ЕБАТЬ ты сука пророк! Какая глубина, какое провидение! СМЕРТЬ КОКОКО ПЛОХО ВЫ УМРЁТИ ! БОЙТЕСЬ КАК Я БОЮСЬ И СОГЛАШАЙТЕСЬ СО МНОЙ!
Ржака.
>И когда больно - всегда больно.
Давай покукарекай мне тут про боль еблан.
Причем тут боль вообще?
Для тех кто ссыца доводить мысль до конца характерен этот баг - не умение четко разграничить боль и смерть. Понятия жестко связаны банальной ассоциацией и всё.
Хотя боль это как раз явный признак жизни и борьбы.
Боль это сигнал аварийный - у нас тут клеточек не хватает капитан! Аллюр!
У меня бывало например такое - сделали операцию, и место болит неделю. НЕДЕЛЮ СУКА адской боли. Ничего - сообразил, абстрагироваться научился. Не мешало особо.
Потом перевязки, отрывание бинтов от раны - там такие приходы болевые были, мама не горюй.
Перелом показался щекоточкой. Потом другая операция. Ебашат новокаин, который моментально уходит и я ощущаю мясом скальп. Потом хуяк этим резаком (не знаю названия) электрическим попадают в чувствительное место - я блять тогда понял что пот действительно может быть холодным и липким, и что связки на кистях можно потянуть на неделю, сжав от боли кушетку.
Да хули - лично у меня постоянно что-то болит, каждую секунду. Прислушаться - тут ноет, тут пульсиует, там будто лезвие в мясе застряло. Я уже привык блять давно к этой хуйне и внимания не обращаю.
И причем тут смерть ты можешь мне объяснить?
Смерть это хуяк отрубился - и нет тебя. Никакого отличия от процесса засыпания или потери сознания. Греки эту хуйню сообразили тысячи лет назад, а ты до сих пор не врубился.
Ты каждый день умираешь, засыпая. Не заметил лол?
Так вот представь как смешно и убого звучит твой писк "Мы все умрем пыщ пыщ!" для большинства взрослых и не только людей. Все блять ВСЕ это осознают целиком и никто не истерит. Это суть человека разумного, если ты не вдуплил еще.
Особенно нелепо тут то, что вот такими ссыкливыми криками имморталисты просто заставляют людей адекватных с отвращением и дискомфортом отворачиваться. Не потому, что боятся, а потому что жалко смотреть на человека, не сумевшего побороть свой страх и признавший его в качестве хозяина положения. И следовательно - сильно ограничив своё разумное развитие.

Пойми меня правильно - всё время что я себя помню, лет с 3х, я осознаю например неизбежность смерти. И былотупо на это похуй. Потом, но всё еще давным давно я на эту тему крепко задумался, решив представить, что будет в момент моей смерти.
И как вообще к сему факту относиться. Почувствовал страх, посмотрел на него, представил ход мыслей человека, этим страхом поглощенного. Это пиздос. Я не представляю чем тебе помочь, но ты болен.
Не, это не значит, что надо опускать руки. Копи бабки, береги здоровье, иди ебаш в науку - пожалуйста. Жизнь тебе такой выбор дала, отреспавнив тебя в 21 веке, а не в 1м и не миллион лет назад. Только предупреждаю -- если будешь себя так вести, то только сделаешь окружающим неприятно и зашкваришь идею борьбы с болезнями еще больше.
Аноним 08/11/16 Втр 05:25:44  395658
>>395648
Тревожно-фобическая - это ты про себя, не осознавая, спизданул, кстати.
По существу - опять же ты спорол хуйню. Некоторые события будушего можно смело предсказывать с допуском в 5 сигм. А некоторые - с миллиардом сигм, лол. Если ты хотя бы понимаешь, о чем я.
Так вот. То что мы скоро например надолго потеряем возможность вылететь за атмосферу - это факт, еблан ты тупой. Это простейшая математика. Задачка для 1го курса. Дано: кол-во обломков орбите (известно), радиус сферы с орбитами(известно), плотность обломков и распределение их размеров(известно) скорости обломков и маленький нюанс: при столкновении двух обломков получается хотя бы три. Реально - больше.

Найти - как быстро возникнет ситуация, когда любой КА столкнется с обломком при взлете?
Решение - пишем простейшую систему уравнений. Получаем функцию N(t) , функцию количества обломков.
Ответ - очень быстро, потому что плотность обломков растёт по экспоненте. ЭК-СПО-НЕН-ТЕ, тупое ты уебище. Это то, что можно предсказать достоверно. На что никто особо внимания не обращает. Потому что большинство - такие же конченные дегенераты, как ты.
Или например можно достоверно сказать, что энтропия системы возрастёт. Что солнце выгорит, спалив нашу планету. Что ты скопытишься , как и я. Что путин будет править до конца своих дней, пусть и не из кресла президента. Что, появись таблетка от старения, возникнет дохуя проблем. Изза того, что большинство людей - безответственные ссыкливые эгоистичные пидоры вроде тебя.

А фантазируешь тревожно только ты, трусливый чмошник. Мне лично живется весело, много планирую повидать, попробовать и сделать за свою короткую жизнь.
Аноним 08/11/16 Втр 07:56:21  395697
if you liked th[...].jpg (87Кб, 891x1064)
Фэйлософ "смерти не страшащийся" (а на самом деле промытка верящая в загробный мир, перерождение, ещё какую хуету) расскажи нам почему бы нам не интересоваться вопросами преодоления биологического старения, если у нас есть цели, для достижения которых нужно немного больше времени? (речь о научных исследованиях в первую очередь)

что касается нашего отношения к этой теме, лично я на протяжении двадцати лет заражал интернеты идеей того, что человечество может что угодно, а глядя на самолёты и интернеты, понятно что и бессмертие ей по плечу (вера в естественность смерти сродни религиозной, потому сначала люди и реагировали как попы на еретика. теперь же, когда можно говорить не умозрительно, а ссылаясь на сотни работ в этой теме, реакция у них более сдержанная. даже осторожно соглашаться начинают)
Аноним 08/11/16 Втр 08:46:07  395706
>>395697
>
>Фэйлософ "смерти не страшащийся" (а на самом деле промытка верящая в загробный мир, перерождение, ещё какую хуету)
Лол. В твоем манямирке чтобы не страшаться смерти, надо верить во что-то?
В твоем манямирке нет простого понимания, что ты как не существовал до рождения, так и не будешь существовать после смерти?
Что твоя жизнь конечна в любом случае, твое восприятие оборвется - причем делает это регулярно, когда ты отрубаешься.
Так же и я перестану в один момент существовать. Без всяких сказочек для поддержания свечного бизнеса. Без реинкарнаций. Хуяк и нету меня, хуяк и нету тебя.

Интернеты он заражал 20 лет, лол.
Ты хотя бы себя перестань наебывать. Мне лично с такими недочеловеками жить на одной планете не охота. Я лучше сдохну, понимаешь, чем буду жить в обществе вечно молодых ссыкунишек.
"вера в естественность смерти" - даже если и когда такие таблетки появятся, будет вера в естественность смерти.
Ты способен различать причины негативной реакции на труды популяризаторов идей иммортализма? Способен ли ты предположить, что дело может быть вовсе не отсутствие веры в прогресс? Или в твоей башне такая мысль не заглядывала?
Что дело может быть в том, что у людей может быть достоинство и чутье на мразей, и ТЫ их пугаешь, а не собственная гибель. Что желание сохранить лицо и честность перед собой может быть важнее жизни. Что для кого-то тупо неприятно себе представить продолжение жизни в обществе исключительно трусов и эгоистов.
Были в концлагерях пленники, за лишний месяц жизни готовые работать на нацистов, выполняя грязную работу по уничтожению своих сокамерников.
Так вот если такому удавалось выжить, то он обычно не вызывал ярости, его не называли предателем. Такой персонаж просто не считается человеком- так, грязь ходячая. Ну типа робота. Хули с такого взять. Хуже петуха реально.
Нет, я ни в коем случае тебя не отношу к таким. Просто ощущение возникает похожее - если ты готов унижаться так сильно, если ты не можешь уже последовательно мыслить и вылавливать ошибки в собственных суждениях, угнетаемый страхом смерти в ситуации, смертью тебе не угрожающей - на что ты будешь готов пойти потом- если вдруг тебе будет предоставлен выбор?
Ты понимаешь, что до реального бессмертия ты УЖЕ не доживешь свободным - рано или поздно, если ты будешь хоть каким то ресурсом обладать, тебя возьмут в оборот те или иные ушлые лица?
Тебе достаточно будет пригрозить, намекнуть на убийство - и ты сделаешь всё, что скажут. Именно потому такое вот непоследовательное поведение ассоциируется с мразью. Хоть ты еще ничего плохого и не сделал, но безответственность по отношению к своим страхам и страстям - это тревожно. Но ты этого не заметил.
В чем непоследовательность и тупизна?
В том что ты за всё это время не заметил, что многие люди не боятся смерти. Что таких можно найти на страницах истории в виде героев реально блять, в тех кто не боялся гибели абсолютно. Что такие живут и терпят тебя сегодня - пожарники, оперативники, спасатели. А ты выходит их готов записать в верунов, унизительно так записать, типа верун хуже меня, ибо я атеист кококо.
При том ты лично выглядишь более жалко чем верун.
"можно говорить не умозрительно, а ссылаясь на сотни работ" - если ты занимаешься этим давно, то про какие ты работы? А я отвечу - ни про какие, потому что ты пиздунишка. Нет ни сотни, ни одной работы, на основании которых можно было бы чето там вякать по теме.
Это у тебя ассоциации там какие-то - вот работы с умными словами и генно терапией, значит я умру. мне нужно только про это пиздеть.
Ты уёба мог бы за эти 20 лет (лол) переквалифицироаться в ученого и делать науку. Или в журналиста и делать научпоп. Или в учителя и делать математиков.
Но ты просто ссыкунишка на двачах.

Представь себе на секунду, какой это кайф - жить и не бояться смерти, зная, что она придет. Компилейшен еррор?

Физическая боль это куда ни шло. Что мне страшно так это смерть близких,хотябы потому что когда умирает какой-либо даже не самый близкий человек, мне адово больно в душе. Но об этом имморталисты пиздунишки никогда не говорят и не думают - тоже характерная черта.
Аноним 08/11/16 Втр 08:51:42  395707
>>395697
>расскажи нам почему бы нам не интересоваться вопросами преодоления биологического старения
Да интересуйся. Просто это точь-в-точь как пёс сидит перед мясным гастрономом. Толку то с того, что ты интересуешься, если ты де-факто не знаешь нихуя? Ты можешь математику объяснить, чтоб он тебя понял, почему ему надо сменить лабу и пойти белки считать? Математику, которому вообще на всё поебать, который на биологию клал хуй и ничего там не представляет, не видит никаких там связей - ибо это лишнее для него.
Или объяснить физику что его сраные магниты - это говно, больше респекта и фана он бы получил, переквалифицировавшись в биофизика?
Ты хотя бы сука на словах это в состоянии сделать, а не кудахтать про смерть?
Или ты пишешь статьи о том, как школьникам прийти к успеху в науке с нуля?
Или ты ищешь способы убедить богача инвестировать в ин силико стартап?
Или ты помогаешь научному сообществу, создавая удобный софт для мониторинга научных исследований или для бюрократии?
Или ты им организуешь развлекательные мероприятия, чтоб у них было больше сил на работу и идеи?
Ты хоть одного конкретного человека переубедил заниматься исследованиями?
Или только визжать способен, как целка при пожаре?
Аноним 08/11/16 Втр 10:28:20  395716
0194b7ac05a11c8[...].jpg (157Кб, 900x597)
>>395706
>Я лучше сдохну, понимаешь
Так ведь никто тебя не держит. Жизнь дело сугубо добровольное.
Ты срёшь такими стенами текста (которые никто не читает) словно пытаешься себя убедить, мол "зелен виноград"
Ты такой упор делаешь на страх, сразу видно, что это У ТЕБЯ основной мотиватор и ты, только начав с ним бороться, с восторгом неофита бежишь всем проповедовать потому что БОИШЬСЯ, что тебя заставят жить
Тогда как всё сказано до вас: когда мы есть, смерти нет. когда смерть есть, нас нет (сенека)
Дабы показать тебе другие причины избегать смерти, предоставлю аналогию: "представь, что у тебя под носом некрасивая бородавка. стал бы ты её бояться? хотел бы от неё избавиться?"
вот так и тут Смерть это не очень страшно, но иногда довольно досадно Если же ты лох который не нашёл ничего интересного, то для тебя это скорее благословение, чем проклятье, это довольно индивидуальная тема
Аноним 08/11/16 Втр 10:48:19  395719
>>395716
>Жизнь дело сугубо добровольное.
Государство так не считает.
Аноним 08/11/16 Втр 11:36:42  395726
>>395719
+15
Аноним 08/11/16 Втр 13:31:57  395751
>>395716
>представь, что у тебя под носом некрасивая бородавка. стал бы ты её бояться? хотел бы от неё избавиться?
Тред, вообще-то, представляет собой в основном влажные фантазии невежественных анонов, типа "как я полечу на альфу центавра".
>Если же ты лох который не нашёл ничего интересного, то для тебя это скорее благословение, чем проклятье
Я вижу огромное число конченных мудаков, которые не видят смерть как избавление.
Аноним 08/11/16 Втр 13:34:04  395752
>>395751
> Я вижу огромное число конченных мудаков, которые не видят смерть как избавление.
Бля, выпились уже, раз такой умный.
Аноним 08/11/16 Втр 13:36:13  395753
>>395752
Желание выпилиться - такое же невежество, как желание не умирать. Ты меня по себе не меряй.
Аноним 08/11/16 Втр 13:37:25  395754
>>395753
> Ты меня по себе не меряй.
> не видят смерть как избавление.
В голосятину.
Аноним 08/11/16 Втр 13:46:00  395758
>>395754
Я возражал тебе на твою фразу, и только, я не выражал никаких своих убеждений. Ты у себя в голове придумал, что я думаю, что я написал, что ты мне ответил, как ты меня обоссал, и как я униженный ушел с поля боя. Это охуительная манера вести разговор, но ты обосрался, маня.
Аноним 08/11/16 Втр 13:49:57  395760
>>395758
> что я думаю, что я написал,
ты пишеш левую хуйню, а думаешь иначе? Ебать ты манька
Аноним 08/11/16 Втр 16:44:22  395780
>>395760
>пишеш
>это мелкобуквенное быдло
Ясно.
Аноним 08/11/16 Втр 16:45:09  395781
>>395780
манёвр защитан
Аноним 08/11/16 Втр 16:53:12  395783
>>395726
технически все государства, где не разрешена эвтаназия подходят под этот тезис.
Аноним 08/11/16 Втр 17:00:15  395787
>>395635
>Было бы действительно интересно обсудить детали.
Кто тебе сказал, что тем, кто занимается разработкой действительно работающих космических шлюпок на кухне, ну то есть тем, кто в отличие от тебя способен на это, есть о чем с тобой поговорить, м?
Аноним 08/11/16 Втр 17:19:10  395796
Почему эта тема так возбуждает ебанутых, которые считают своим долгом прийти и сказать всем в треде как они считают недостижимыми подобные устремления и вообще лучше знают, чем люди, которые хотя бы ген от генома способны отличить?
Аноним 08/11/16 Втр 17:19:59  395797
>>395796
> ебанутых
в твоём вопросе уже есть ответ
Аноним 08/11/16 Втр 17:20:10  395798
..и ладно бы если прийти, сказать, и ответить на вопросы,
так они тут начинают устраивать никому не интересный чатик со столь же интеллектуальными оппонентами, словно это их личка
Аноним 08/11/16 Втр 17:21:13  395800
>>395798
> так они тут начинают устраивать никому не интересный чатик со столь же интеллектуальными оппонентами, словно это их личка
ну ты как первый день на харкаче
Аноним 08/11/16 Втр 20:36:11  395861
>>394749
Лимфоциты это и есть группа лейкойцитов, агранулоциты, куку. Различают Влимфоциты и Тлимфоциты соответственно месту созревания
Аноним 08/11/16 Втр 22:18:48  395870
>>395657
Послушай меня, малограмотное пидрило. Послушай внимательно. Я видел огромное количество онкобольных. Видел их оптимизм, энтузиазм, торг и крах. Все люди проходят один и тот же путь. Отсутствие страха = оптимизм. Ничем не обеспеченный. Ты будешь в старости также стонать и пытаться надышаться перед смертью.
Аноним 08/11/16 Втр 22:21:27  395871
>>395658
Я интересуюсь психологией и часто зоонаблюдаю за такими как ты.

Ты предсказываешь прошлое. Классический линейный долбоёб с фантазиями о конском навозе.
Аноним 09/11/16 Срд 00:15:00  395877
>>395870
>онкобольных
Да, это довольно неприятно.
Особенно в этой стране - отсутствие обезболивающих не помогает, разумеется.
Но, впрочем, ничего существенно особого тут нет.
Умереть - хорошо.
Аноним 09/11/16 Срд 00:53:55  395879
>>395877
>Умереть - хорошо.
Явление, которого нельзя избежать, не нуждается в качественной оценке.
Аноним 09/11/16 Срд 02:26:22  395885
>>395879
>Явление
>не нуждается
Она - нет, конечно.
Не нуждается.
Аноним 10/11/16 Чтв 01:37:40  395958
>>395657
>адской боли
Поверь, дитятко, эта боль была детская.
Однажы я понял, что боль может превратить тебя в вопящее животное, когда мне перед коррекцией зрения на сетчатке пучком света лишние клети отжигали, чтобы она не отслаивалась. В тот момент я понял, что болью можно быть парализованным в прямом смысле слова и к ней нельзя привыкнуть. Это тебе не нытье зуба. От такой боли ты хочешь только чтобы она прошла. И ты сделаешь вообще что угодно, лишь бы она закончилась.
Это я к тому, что у всех жизненный опыт разный. И проецировать свой на чужой глупо.
мимо другой анон


Аноним 10/11/16 Чтв 02:59:44  395962
>>395958
какой-то пиздёж клоуна который зачем то полез про свои ощущения рассказывать и меряться пиструнчиком. "хочется чтоб кончилось" - это твои слова блять понимаешь? буквы какие-то написал, нахуя спрашивается?
речь шла вообще о другом. что боль и смерть - явления противоположные. что у меня лично был вот такой опыт ("адская боль" это чисто субъективная мера и то не серьезная) - холодный липкий пот. такая вот психосоматическая метрика. или другой эпизод - который научил меня абстрагироваться от дерьма любого. как у толстого в войне и мире.
типа боль это жизнь и из нее можно извлечь профит. в этом суть поста моего. а ты просто нытьем клоун поделился.

А опыт у всех одинаковый - при достижении определенной величины болевого стимула вылетают пробки и всё. ты че думаешь особенный дохуя? скажи это совкам которым в школе зубы дрелью сверлили без намека на наркоз, неженка клоунская.
Аноним 10/11/16 Чтв 09:11:40  395967
>>395962
>скажи это совкам которым в школе зубы дрелью сверлили без намека на наркоз, неженка клоунская.
Вообще-то я и из них как раз. И тот уровень - это детский лепет по сравнению с глазами.
Я это написал потому что мне стало смешно, что какой-то идиот делится глубокой философией извлечения прибыли из "холодного пота" в интернете. Впрочем, каждому - своё.
>от дерьма любого.
Есть еще второй вариант - в твоей жизни не случалось реального дерьма. И твои адские двухнедельные страдания - это так - хуйня от дебила, кричайшего на дваче - "смотрите я какой охуенный".
Аноним 10/11/16 Чтв 10:48:23  395971
>>395967
>хуйня от дебила, кричайшего на дваче
Относится к вам обоим, выродки.
Аноним 11/11/16 Птн 23:24:45  396106
Помню в прошлых тредах у вас там в шапке про питание пояснялось что длительность жизни, энергия. А вот доноры крови и плазмы, их сдача крови может повлиять на длительность жизни?
Аноним 14/11/16 Пнд 11:22:58  396341
14611814525440.jpg (332Кб, 1110x1600)
Аноны, вы бы не могли скинуть набор юного имморталиста? Скажем, лекарства, помогающие поддерживать тушку здоровой. Вроде всяких DMAE, Omega-3 и подобных.
Аноним 14/11/16 Пнд 11:39:27  396343
>>396341
дмае пустышка. пей ресвераторол. рыбий жир вполне неплох, но повышает вероятность аденомы. проще селёдочку кушать. ихмо. а вообще, если ты младше 40 - то пить вообще ничего не нужно. зож он и в африке зож. ну и экология решает.
Аноним 14/11/16 Пнд 21:33:51  396377
>>396341
Рыбный жир говно. Пей льняное масло.
Аноним 18/12/16 Вск 16:54:28  399239
Организм человека, да и любого живого млекопитающего изначально запрограммирован к постоянным изменениям на протяжении многих лет и фаз жизненного цикла. И цель этого цикла - просто быть фабрикой генов, то есть каждый человек - просто носитель генов, которые он должен передать другому. То есть в 1 год ты такой, в 5 лет уже другой, в 10, 15, 20, 25, 30, 35, 40 и т.д., в каждый 5летний цикл ты совершенно меняешься как физически, так и ментально. и это заложено циклом роста и развития.
Чтобы человеку достичь вечной молодости или бессмертия, нужно сломать этот большой цикл(зародыш-дитя-ребенок-юноша-взрослый-старик-прах), например, где-то на уровне 25-30 лет, чтобы установить малый бесконечный цикл тут. Для этого, видимо, нужно копаться в генах и отключать этот цикл, как это делается в отладчиках при программировании, когда программу можно заставить принудительно работать внутри двух команд в середине.
А вообще возможно ли такое в принципе? Ведь по статистике, среди 7 миллиардов населения могло такое случиться, что организм у кого-то засбоил и остановился в развитии именно на этом участке 25-30лет. Тогда такой человек бы никогда или на протяжении многих десятков лет не старел бы и оставался в таком возрасте, а это явно узнали бы и растрезвонили все журналисты и ученые.
Но, так как таких случаев не было еще, в отличие от других случаев, когда человек сразу начинает стареть в детстве, например, значит природа никогда такого не встречала вообще.
Кроме того, если бы такой случай встретился в реальности, то следуя теории эволюции и естественного отбора, такие люди, которые не старели бы, получили гигантские эволюционные преимущества и размножились бы неимоверно. Но такого не произошло, значит и в природе такого никогда не случалось. А значит это в принципе невозможно?
Аноним 18/12/16 Вск 18:56:20  399249
Помню на рен тв смотрел муть про кислород. Тип организм окисляется и мы стареем. И тип с помощью модификации генов можно создать неебическую регенкрацию аля росомаха, но это займет овер дохуя времени. Ну а по факту если чел даже будет бессмертным, осознанно он все равно будет жить не дольше 100-150 лет. Потом уже крыша от перегрузки инфы поедет и челик станет овощем
Аноним 18/12/16 Вск 19:04:06  399250
>>399249
у нас будут лекарства для двухсотлетних раньше, чем двухсотлетние люди появятся.
Аноним 18/12/16 Вск 19:44:39  399253
>>399250
организм не предназначен вообще жить больше 90 лет, уже к 80-100 годам ты иссушиваешься и дряхлеешь, так заложено программой
Аноним 18/12/16 Вск 20:12:23  399262
>>399253
какой программой, наркоман? окружающей средой лютой в сочетании с беспечным к ней отношением это заложено.
Аноним 21/12/16 Срд 13:53:11  399483
>>396343
>ресвераторол
Лол, вот ты гандон. Сказано же, что эта хуйня не помогает.
Аноним 21/12/16 Срд 14:02:19  399485
>>399262
Почему-то та же окружающая среда не делает тебя дряхлым в 25.
>>399249
>Тип организм окисляется и мы стареем. И тип с помощью модификации генов можно создать неебическую регенкрацию аля росомаха
Весьма примитивный взгляд на вещи. Суть в том, что аэробный метаболизм приводит к старению, или по крайней мере является одним из важных механизмов старения. Без аэробного метаболизма невозможны теплокровные существа и вообще дохуя животных. Чтобы исправить проблему аэробного старения клеток, НУЖНО СДЕЛАТЬ ИМ НОВЫЙ МЕТАБОЛИЗМ. Это вопрос не десяти и не двадцати лет, при твоей жизни этого не сделают точно.
Аноним 21/12/16 Срд 20:02:56  399506
>>399485
> Почему-то та же окружающая среда не делает тебя дряхлым в 25.
тысяч двадцать лет назад могла и не такое
Аноним 21/12/16 Срд 21:09:46  399511
>>399483
сказано кем? Мне очень интересно, пожалуйста, скажи конкретно, почему это пустышка?
Аноним 24/12/16 Суб 15:00:27  399743
https://www.lifespan.io/campaigns/cellage-targeting-senescent-cells-with-synthetic-biology/#description

хочу себе робота за $300, может сотню накину чтоб пообщаться с умняшками почти вживую. за $1000 тоже тема, но это нужно только тем кто понимает что это за фигня сука, мне страшно блять!!!
Аноним 26/12/16 Пнд 13:09:18  399883
14675657640250.png (346Кб, 514x514)
С полгода назад по всему интернету расползлась новость, что тян-ученая не только изобрела эликсир молодости, но и опробовала на себе, и хуякс, сразу лет на 20 помолодела. Киньте в меня ссылкой, а если это в треде обсуждалось, ткните пожалуйста в пост. Чот нифига загуглить не могу.
Аноним 26/12/16 Пнд 13:11:34  399884
>>399883
А, все-таки нашел. Что думаете по поводу этого случая? Пиздит или нет?
Аноним 26/12/16 Пнд 13:17:02  399885
>>399883
Говорят, ванна из спермы и крови красивых юнош всегда помогала.
Аноним 26/12/16 Пнд 14:44:22  399890
>>399883
гугли первая генная терапия.
https://geektimes.ru/post/274893/
курс ориентировочно стоит около миллиона долларов, но ты же умняша, можешь себе это позволить.
Аноним 26/12/16 Пнд 20:45:20  399915
>>399890
Когда цена вопроса - лям, внезапно возникают исследования, подтверждающие. что из подопытных выходят черепахи.
Аноним 27/12/16 Втр 12:56:05  399962
>>399915
компьютер тоже когда-то столько стоил. на самом деле даже больше
а эти технологии дешевеют ещё быстрее чем компьютеры дешевели год назад полтора было
Аноним 27/12/16 Втр 12:58:36  399963
>>399962
некоторые препараты не дешевеют.
Аноним 27/12/16 Втр 13:06:07  399964
>>399962
Дорогой мой юный друг. Спешу тебя обрадовать новостью: длина теломер является следствием, а не причиной старения. Таким образом, если ты искуствено удлиняешь теломеры, то ты снимаешь один из неприятных симптомов старения. За огромные деньги. Того же результата можно добиться простым культурным голоданием, которое приводит к обновлению клеток в теле.
Аноним 27/12/16 Втр 13:25:34  399967
>>399964
>Того же результата можно добиться простым культурным голоданием, которое приводит к обновлению клеток в теле.
Начинай голодать сектант-пиздобол без пруфов (да, я знаю что при голодании срок жизни увеличивается, но это не имеет отношения ни к теломерам, ни к "обновлению клеток
> длина теломер является следствием, а не причиной старения.
ты не слишком умён, судя по всему.
Аноним 27/12/16 Втр 13:31:49  399969
>>399967
Я уже делал это. Два раза за прошедший год. Теперь тянет на поебушечки, но с моем родом деятельности и возрастом это проблематично :/ Голодание недооценено по простым причинами: простому скоту оно не нравится, в том числе потому что это не просто "не есть", и денег на это не срубишь, потому идея диет на западе намного более популярна, чем прямое голодание.
>> длина теломер является следствием, а не причиной старения.
>ты не слишком умён, судя по всему.
Открой для себя теломеразу и стволовые клетки. Я смотрю, что от конструктива тебя аж распирает.
Аноним 27/12/16 Втр 13:56:13  399972
>>399969
ген теломеразы деметилируется в соматических клетках от голодания?
или стволовые клетки размножаются от него?
агрессия непонятная распирает, извини
Аноним 27/12/16 Втр 13:59:54  399974
>>399972
Девушку тебе надо просто найти и с девственностью расстаться, вот что.
Аноним 27/12/16 Втр 14:05:05  399975
>>399974
Впрочем нет, агрессия моя не безосновательная, а вот от такого твоего староверского заскорузлого диапазона советов.
А если посмотрел бы эту научно-популярную конференцию, то понял бы, что генная терапия удваивает срок жизни даже у голодастиков:
https://www.youtube.com/watch?v=87OUb8TBwX0
(твоё голодание - это хорошо, но не решает проблемы: ты всё равно состаришься и умрёшь, выгадав лишь пару десятков лет, что неплохо, но не радикально)
Аноним 27/12/16 Втр 14:10:26  399976
>>399972
Старые клетки заменяются новыми. Это как процесс дыхания, здоровые циклы для дикого человека, но в современном обществе так получается, что люди вдыхают, потом еще вдыхают, и еще, и еще, но не выдыхают, в результате процессы организма на выдохе не активизируются вовсе.
Простейший пример можно привести на примере целлюлита, как постаревших клеток, которые, однако, не обновляются новой тканью и обвисают.
Аноним 27/12/16 Втр 14:14:34  399977
>>399976
у вас эзотерическая поэзия протекла. ссылочек на пабмед добавь к своим словам, пожалуйста.
Аноним 27/12/16 Втр 14:14:55  399978
>>399975
Некоторые западные научные деятели могут целый день без умолку тебе рассказывать про разные фальфикации в научной сфере, которые они их их коллеги разоблачили. Там, где крутится большое бабло, а конкретно - в медицине, уровень хуеты и восхваления дорогостоящих методов зашкаливает все допустимые пределы. Фактически современная западная медицина вернулась куда-то к уровню знахарок и лечением молитвами, просто поменялась форма.
>генная терапия удваивает срок жизни даже у голодастиков
Ждем стосорокалетних людей? Спасибо, Я УВЕРОВАЛ.
Аноним 27/12/16 Втр 14:19:04  399979
>>399977
>ссылочек на пабмед добавь к своим словам
У меня их не больше, чем у тебя. Это довольно большая работа для меня, которую я не буду делать вот сейчас специально для тебя. Я не против тог, чтобы признать, что голодание малоэфективно или вовсе неэфективно, но но что генная терапия - полная хуета, могу заверить элементарным фактом отсутствия каких бы то ни было долгосрочных подтверждений эфекта (которых у них, очевидно, и быть не может).
На этом фоне проверенность метода генной терапии находится где-то на уровне голодания... если ограничиваться просто моими словами, не пытаясь искать дополнительную инфу по теме.
Аноним 27/12/16 Втр 15:32:25  399984
>>399978
>>399979
bla bla bla всё, иди нахуй, заебал
Аноним 27/12/16 Втр 17:13:23  399995
>>399915
> что из подопытных выходят черепахи.
ты че, не хочешь в рептилоида?
совсем ебанутый?
Аноним 27/12/16 Втр 17:35:07  399998
Сначала таблетка бессмертия, потом вампиризм, потом хочу в огне не гореть, создать собственный ад, внедрить в свое тело ДНК козы, чтоб рога выросли и рожа козлиная, и жарить людей.
Аноним 27/12/16 Втр 18:09:45  400001
>>399998
> таблетка бессмертия
лучше свеча
Аноним 27/12/16 Втр 18:30:12  400002
>>399998
>и жарить людей.
Ну это можно и нужно хоть сейчас.
Аноним 27/12/16 Втр 19:38:36  400012
>>399963
Например, какие?
(при условии их запредельно высокой цены)
Т.е. что нельзя синтезировать в Китае или в Индии и что продолжает стоить дохуищу бабла?
Аноним 27/12/16 Втр 20:55:06  400023
>>400012
Это происходит только с препаратами. которые почти никому не нужны http://top10r.ru/88-top-10-samye-dorogie-lekarstva-v-mire-2015-2016.html
Аноним 28/12/16 Срд 12:28:37  400137
ht150918vraylar[...].jpg (60Кб, 800x600)
Когда уже выпустят в продажу препарат обеденного калия? Как долго еще ждать?
Аноним 28/12/16 Срд 16:28:11  400161
>>400137
в последний раз с тобой серьёзно дискутировали в 2014-м. прошло два года, ты хоть что-то сделал за эти два года? кормил мышей обеднённым калием, в свинцовых гробах, или ещё что то подобное. м?
Аноним 28/12/16 Срд 20:53:17  400196
>>400161
Это не Николай. Я его преданный почитатель.
Аноним 29/12/16 Чтв 12:40:13  400273
>>400196
ну так скажи, преданный почитатель, он хоть что то сделал по теме?
Аноним 29/12/16 Чтв 13:11:18  400275
>>400273
Да.
Аноним 29/12/16 Чтв 13:11:25  400276
>>400273
затралил насмерть кучу школьников со /ссы, разве этого мало?
Аноним 29/12/16 Чтв 13:59:15  400280
>>400137
какие там самые перспективные методы обеднения?
Аноним 29/12/16 Чтв 17:57:47  400325
>>400280
Фотохимический.
Аноним 29/12/16 Чтв 18:06:05  400326
>>400280
Генная терапия. Обеднеешь за один сеанс.
Аноним 30/12/16 Птн 00:19:59  400345
>>400325
это как?
Аноним 20/01/17 Птн 22:09:27  402482
stroenie-volosy[...].png (315Кб, 742x465)
>>390656 (OP)

В фильме 2006 года «Хоттабыч» джина после его гибели воскрешают в цифровом виде по ДНК, извлечённому из волоска из его бороды.

Действительно ли, в мозговом слое стержня волоса содержатся клетки, из которых можно получить индуцированные стволовые клетки или редуцировать в редуцированные стволовые клетки?
Аноним 21/01/17 Суб 01:35:41  402484
>>402482
там есть фрагменты днк, в количестве почти нихуя, стволовых клеток никаких нет
Аноним 21/01/17 Суб 02:30:56  402485
>>402484
Стволовые из соматических делаются. Генетического материала дохуя в волосах, особенно поближе к луковице.
Аноним 23/01/17 Пнд 01:44:43  402625
Какие бады окромя комливита и рыбьего жира надо пить, чтобы быть здоровым и счастливым?
Аноним 23/01/17 Пнд 13:31:53  402655
>>402484
и в чем эти фрагменты содержатся? Хромосомы, беспорядочно разбросанные по клеткам?
Аноним 25/01/17 Срд 19:51:38  402913
dowellshead500x[...].jpg (38Кб, 500x375)
hqdefault[1].jpg (15Кб, 480x360)
>>390656 (OP)
Прорыв в науке: проведена операция по пересадке головы (видео)
Тут - собакам и крысам.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=56&v=rNees__WXIg
Вот видео.

Источник.
http://podrobnosti.ua/2132989-proryv-v-nauke-provedena-operatsija-po-peresadke-golovy-video.html

Исходя из видео, на 55-й секунде видно,
что нервы сращивались при помощи
полиэтиленгликоля (polyethylene glycol), который служит биоклеем в данном случае.
Почему бы вместо полиэтиленгликоля не использовать токопроводящий полианилин?

Вот ещё, операция по пересадке головы российского
программиста Валерия Спиридонова,
страдающего от тяжелого генетического заболевания,
назначена на декабрь 2017 года.

Алсо, первая успешная пересадка головы обезьяне проведена в Китае
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201601191658-ft9q.htm
Аноним 26/01/17 Чтв 05:45:34  402972
«Действительно, не важно, курите вы или нет, принимаете ли вы витамины, насколько тяжело и где вы работаете. Возраст, в котором наступит болезнь Хантингтона, зави сит лишь от одного — сколько раз в гене повторилось сло во CAG. Если в гене 39 повторов, то с уверенностью в 90% можно утверждать, что безумие наступит в 75 лет, а первые симптомы появятся в 66. Если 40 повторов, то к 59 годам че ловек превратится в растение, если 41 — то к 54 годам, если 42 — к 37 годам и т.д. Несчастные, у которых около 50 по второв в гене, сойдут с ума уже к 27 годам. Удивительно, как много могут значить повторы в одном гене. Если мы рас тянем хромосому вдоль всего экватора, то разница, отделя ющая больного человека от здорового, будет заключаться в цепи нуклеотидов длиной всего несколько сантиметров (GusellaJ. F. et al. 1996. Hantington's disease. Cold Spring Harbor Symposia on Quantitative Biology 61: 615-626).

Никакой гороскоп не может похвастаться такой точно стью прогноза. Никакая теория причинно-следственных связей, ни фрейдизм, ни марксизм, ни Библия, ни колду ны никогда не предсказывали судьбу человека с такой точ ностью. Ни пророкам Ветхого Завета, ни всевидящему оку греческих оракулов, ни ясновидящим и цыганам с картами и магическими кристаллами не удавалось определить год смерти человека, да еще и получить научное подтверждение этого. Перед нами лежит ужасающее своей неизбежностью и неуклонностью пророчество, записанное в генах. В геноме человека миллиарды трехсимвольных слов, но только число повторов этого слова в определенном месте на хромосоме 4 полностью определяет нашу судьбу и психическое здоровье».

— Мэтт Ридли. «Геном».



Дискасс.
Аноним 26/01/17 Чтв 06:52:24  402973
>>402972
>— Мэтт Ридли. «Геном».
Можешь тут ещё посмотреть... Вот эта книга.
http://royallib.com/get/html/ridli_mett/genom.zip

>Дискасс.
А что обсуждать-то собственно?
Да, гены предопределяют тенденции развития организма.

Хотя постой...
ТЕЛО ЧЕЛОВЕКА ПОЛНОСТЬЮ ОБНОВЛЯЕТСЯ КАЖДЫЕ СЕМЬ ЛЕТ
https://hi-news.ru/science/telo-cheloveka-polnostyu-obnovlyaetsya-kazhdye-sem-let.html
Красные кровяные тельца живут около четырех месяцев, в то время как белые клетки крови в среднем живут более года. Клетки кожи живут 2-3 недели, клетки кишечника отмирают примерно через 4 дня. Продолжительность жизни сперматозоидов около трех дней, а клетки мозга живут всю человеческую жизнь (нейроны в коре головного мозга, к примеру, не обновляются когда погибают).

Редактирование ДНК
Технологию генотерапии CRISPR начнут применять на людях в 2017 году
http://www.livemd.ru/tags/redaktirovanie_dnk/

УЧЕНЫЕ НАШЛИ СПОСОБ «ОТРЕДАКТИРОВАТЬ» ГЕНЫ У ВЗРОСЛЫХ
http://www.dsnews.ua/future/uchenye-nashli-sposob-otredaktirovat-geny-u-vzroslyh-24042014042500

РЕДАКТИРОВАНИЕ ГЕНОВ ВПЕРВЫЕ ПОБЕДИЛО ВИЧ!!!
https://specnews24.blogspot.com/2016/05/redaktirovanie-genov-vpervye-pobedilo-vich.html

Аноним 26/01/17 Чтв 12:24:40  402999
>>391905
>Потому что какая мне радость с того, что копия меня где-то будет существовать?
у меня от тебя ПАРАДОКС ТЕСЕЯ
Аноним 29/01/17 Вск 09:55:51  403242
>>402913
>Почему бы вместо полиэтиленгликоля не использовать токопроводящий полианилин?
Почему бы не использовать эластичный токопроводящий полимер?
В википедии не вижу технологии, но тут, изобрели тянущиеся провода
https://www.obozrevatel.com/tech/science/98342-sozdanyi-elektroprovoda-rastyagivayuschiesya-v-8-raz.-video.htm но это не то. Там сплав индия и галлия жидкий.

А вот тут - полиацетилен эластичен и обладает электропроводностью после допирования (легирования)
http://www.e-plastic.ru/potrebitelyam/electronic/elektroprovodyashie-polimery
Аноним 29/01/17 Вск 16:14:28  403290
>>402913
Блять, это тролинг такой, или ты действительно не понимаешь, что это утка?
Аноним 30/01/17 Пнд 02:01:41  403328
>>403290
С чего взял, что это утка?
Гугли Серджио Канаверо.
Аноним 30/01/17 Пнд 02:34:27  403330
>>390656 (OP)
На ОП-вебм Liz Parrish, Элизабет Пэрриш [Elizabeth Parrish]. 45-летняя женщина, которая утверждает, что прошла первую в мире генную терапию против старения >>399890
Аноним 30/01/17 Пнд 03:40:40  403336
>>403328
То есть, ты не удосужился пройтись по ссылкам и найти, что реальных публикаций по теме нет?
Аноним 30/01/17 Пнд 05:05:49  403338
>>403336
Ну как же нет?
Собакам и крысам, обезьяне - уже было.
Челу - в декабре 2017.
Аноним 30/01/17 Пнд 05:41:28  403339
3d-nerve-guide-[...].jpg (67Кб, 717x403)
>>403242
Направляющие из силикона,
для разорванных нервов на 3d-принтере.

Весь процесс, начиная со сканирования и заканчивая печатью направляющих занимает чуть более часа.
https://hi-news.ru/technology/3d-pechat-pomozhet-nejroxirurgam-v-vosstanovlenii-povrezhdyonnyx-nervov.html

Ученые научились сращивать разорванные нервы
На первом этапе операции место разрыва избавляют от ионов кальция, которые способствуют образованию везикул - узлов внутри нейронов, которые заживляют концы разорванных аксонов, не позволяя им срастаться. На концы раны наносится специальный солевой раствор, выводящий этот элемент. Далее подводят два нервных окончания друг к другу на расстояние не более микрометра и наносят полимер (полиэтиленгликоль), который изгоняет воду и позволяет мембранам концов соединиться за счёт обмена жирами. Только после того, как разорванный нерв склеен, Биттнер и его коллеги активируют природный механизм заживления, обрабатывая разрыв богатым кальцием раствором - теперь уже естественно образующиеся везикулы быстро сращивают место склейки.

https://rg.ru/2012/02/17/nerves-site-anons.html

Нейротрансмиттеры, ускоряющие регенерацию нервной ткани
http://cbio.ru/page/43/id/3586/
Тут какие-то биодеградируемые полимеры для нейротрансмиттеров, которые их присоединяют.

А тут каким-то образом заблочили белок ретинобластомы. http://yvek.ru/%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%BB%D0%B8-%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1-%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BC%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D1%80%D0%B0/

"вызвав тем самым бурный рост нервных клеток."
https://naked-science.ru/article/sci/scientists-discover-a-new-way-to-enhance-nerve-growth-following-injury

Алсо, Японцы будут восстанавливать спинной мозг при помощи iPS-клеток и экзоскелетов
http://mignews.com.ua/science/nauka/13781031.html
Аноним 30/01/17 Пнд 05:59:11  403341
>>403338
Публикацию, плиз.
Аноним 30/01/17 Пнд 06:06:30  403342
>>403341
Собака (Серджио Канаверо)
http://news.liga.net/news/world/12760819-italyanskiy_neyrokhirurg_provel_operatsiyu_po_peresadke_golovy.htm

Крыса (вообще-то мышь лабораторная)
Мышь выжила после пересадки головы, теперь — очередь человека
http://www.eg.ru/daily/otbor/56181/

Обезьяна (Китай)
http://kp.ua/life/526859-kytaiskyi-doktor-frankenshtein-smoh-peresadyt-holovu-obeziane

Аноним 30/01/17 Пнд 06:57:29  403345
>>403339
Регенерацию нервных волокон ускоряет фактор роста нервной ткани — вещество белковой природы, выделенное из тканей слюнных желез и из змеиного яда.
Источник: http://meduniver.com/Medical/gistologia/75.html MedUniver

Фактор роста нервов (англ. nerve growth factor, NGF) — небольшой секретируемый белок,
поддерживающий жизнеспособность нейронов,
стимулирующий их развитие и активность.
Относится к семейству нейротрофинов.
Был идентифицирован первым из факторов роста.
Другие представители этого семейства,
которые хорошо известны,
включают в себя
нейротрофический фактор головного мозга, нейротрофин-3 и нейротрофин 4/5.
Аноним 30/01/17 Пнд 14:47:14  403377
>>403342
Публикацию в журнале, блять. Ты притворяешься, что не понимаешь?
Аноним 30/01/17 Пнд 16:33:35  403400
>>403377
В каком таком журнале?
Хочешь издание, редакционно-издательскую обработку, статус опубликованного документа?
Может ещё клинописью на глинянных табличках запросишь?
Аноним 30/01/17 Пнд 17:02:34  403408
>>403400
В научном журнале, блять, публикацию. Надеюсь, что ты тролишь, когда кидаешь какую-то хуйню про хирургию. Единственное, что люди умеют на настоящий момент, это делать из любой ткани стволовую и на уровне тупой регенерации восстанавливать нервную ткань. Все остальное - это ебаная дичь в воображении журналистов.
Аноним 30/01/17 Пнд 18:49:48  403434
>>403408
>В научном журнале, блять, публикацию.
В каком ты хочешь - не знаю, и знать не хочу.
Я просто загуглил твой реквест и накидал ссылок.

>Надеюсь, что ты тролишь
Не. Я где-то читал, что пересадка головы ценится тем,
что там крупные нермы с множеством нервных волокон
нужно сращивать правильно,
а до этого никому не удавалось это.

Вот и поискал, из интереса, как нервы сращивают.
Как видишь - много тонкостей...

>делать из любой ткани стволовую
Индуцированные стволовые клетки (iPS-клетки).
Также,
Костный мозг — единственная ткань взрослого организма, в норме содержащая большое количество незрелых, недифференцированных и низкодифференцированных клеток, так называемых стволовых клеток, близких по строению к эмбриональным клеткам.

>на уровне
>регенерации
>восстанавливать нервную ткань
Ты, видимо, хотел сказать дифференциации или специализации стволовых клеток в нейроны.
Но сами по себе нейроны - нервом не являются,
особенно если в нерве, много волокон.

Аноним 30/01/17 Пнд 18:59:59  403435
>>403434
>Я просто загуглил твой реквест и накидал ссылок.
Это, как бы, понятно. Потому твоя хуйня недостоверна, особенно кастельно хирургии.
Аноним 31/01/17 Втр 01:08:40  403487
>>395658
Зачем ты разговариваешь с животным Коленькой, более известным как радиопидор, он же пидор-с-ножом? Он всё, что мог, уже сказал, ничего нового не родит.
Аноним 31/01/17 Втр 07:24:34  403495
>>402482
> В фильме 2006 года «Хоттабыч» джина после его гибели воскрешают в цифровом виде по ДНК, извлечённому из волоска из его бороды.
У меня для тебя плохие новости. Они взяли ДНК из жопяных волос, просто в фильме не раскрыли эту тему, негоже мол вольке в жопе у старого пердуна колупаться. Но в книге все расписано подробно про жопу, почитай.
Аноним 31/01/17 Втр 07:28:50  403496
>>403408
> В научном журнале, блять, публикацию. Надеюсь, что ты тролишь, когда кидаешь какую-то хуйню про хирургию. Единственное, что люди умеют на настоящий момент, это делать из любой ткани стволовую и на уровне тупой регенерации восстанавливать нервную ткань. Все остальное - это ебаная дичь в воображении журналистов.

С каких это пор у нас ход хирургических операций описывают в научных журналах? Принеси статью про операцию на твоем порванном пердаке, тогда поговорим.
Аноним 31/01/17 Втр 14:30:36  403525
>>403496
Пиздец, какой же ты даун. Для того, чтобы не нести хуйню, которую ты сюда приносишь, достаточно школьной биолигии. Видимо, ты так и не нашел никаких пруфов, кроме журналистской поеботы, и пришел сюда кукарекать, что результаты первых попыток пересадить, нахуй, голову, нигде не опубликованы. Иди нахуй, короче говоря, если ты не ебаный школьник, то безграмотное хуйло или на голову обиженный.
Аноним 31/01/17 Втр 23:00:25  403578
https://www.lifespan.io/campaigns/cellage-targeting-senescent-cells-with-synthetic-biology/
Аноним 01/02/17 Срд 05:16:15  403590
>>403525
Поддувало закрой своё паршивое - это >>403496 другой анон.
Аноним 01/02/17 Срд 09:57:29  403600
>>403590
Мамку ебал.
Аноним 01/02/17 Срд 11:02:39  403603
>>403600
Дрянной, скверный, шелудивый сумасбродъ елдыга.
Аноним 01/02/17 Срд 14:58:06  403615
>>399239
Ответе на вопрос этого господина, почему вы тут только сретесь и не отвечаете на вопросы суки ебаные?
Аноним 01/02/17 Срд 16:28:34  403621
>>403615
это шизоидный высер, а не вопрос
Аноним 02/02/17 Чтв 03:39:03  403657
>>399239
Есть предположение, что:
1. есть несколько взаимоперекрывающихся механизмов, и отключение их всех в результате случайной мутации маловероятно
2. задействованы какие-то фундаментальные механизмы, которые слепой мутацией без потери жизнеспособности организма не выключишь.
Аноним 02/02/17 Чтв 07:57:44  403662
>>403657
Старение - это жизнено важный механизм всех высокоразвитых животных, лежащий в основе обмена веществ. Чтобы жить двести лет, тебе нужен обмен веществ черепахи, со всеми вытекающими. Чтобы жить вечно, тебе нужно по сути перестать жить, "нажать на паузу".
Аноним 02/02/17 Чтв 14:23:29  403691
>>403662
То есть сосуды, капилляры, нервы, внутренние органы просто засоряются, покрываются разными холестириновыми бляшками, солями, от этого ток крови уменьшается, что уменьшает поступление веществ органам и от этого они деградируют? Почему тогда организм не может внутренние органы и сосуды просто вычищать или обновлять? Ведь внешние источники поступления ресурсов для этого доступны из еды.
Аноним 02/02/17 Чтв 14:28:26  403694
>>403662
>лежащий в основе обмена веществ
Нет, дело не в обмене веществ. Старение генетически запрограммировано дабы быстрее сменялись поколения, что дает эволюционный профит виду.
>>403691
Это только один из механизмов, который играет на руку вышесказанному.
Аноним 02/02/17 Чтв 16:22:00  403711
>>403694
Ты будешь удивлен если я скажу, что фундаментальные механизмы тела все генетически запрограмированы? Да, в какой-то момент истории быстроэволюционирующие организмы обогнали медлено эволюционировавшие. Произошло это в том числе из-за аэробного обмена веществ в ущерб долголетию.
Например, при отравлении фосгеном человек умирает от воспаления легких за считанные часы потому, что антиокислительные механизмы выходят из строя. Ты можешь прикинуть, какой пиздец происходит в клетках, что без антиокислителей они умирают за часы. Конечно, в легких это более ярко выражено, в остальном теле процесы медленее, но все равно ебаный аэробный пиздец медлено кушает все тело, обладающее большим числом механизмов для противостояния этому явлению. Как дятел, который бьется ебалом об дерево ежедневно, и не умирает от этого сразу, потому что у него есть достаточно механизмов, но в итоге он все-таки сдохнет от накопившихся проблем.
Сделать активную регенерацию? Да, это неплохой вариант, но решает лишь узкий спектр проблем, а может порой еще и другие проблемы создавать, потому что опаснейший результат окислительного повреждения - это повреждение ДНК, с последующей возможной активизацией опухолей.
Можно представить тело мелкопитающих как спринтера, который изо всех сил бежит навстречу размножению, но когда он добежал и размножился, ресурсы механизмов тела подходят к концу, и они такие как есть уже не могут работать в том же режиме дальше.
Аноним 02/02/17 Чтв 16:43:04  403713
>>403694
А, ну и да, есть еще дополнительные механизмы, которые ускоряют старение и устраняют больных особей из стаи. Но я не люблю о них говорить.
>>403691
>Почему тогда организм не может внутренние органы и сосуды просто вычищать или обновлять? Ведь внешние источники поступления ресурсов для этого доступны из еды.
Потому что ты не умеешь пользоваться своим телом, а это, в свою очередь, происходит потому, что в том нет заинтересованости власть имущих и бизнеса: фарм бизнеса - потому что на этом не заработать; власть имущих - потому что удлинение жизни не столько приводит к увеличению пенсионого возраста, сколько к увеличению числа пенсионеров (читай "дармоедов"), в идеале было бы хорошо, если бы все умирали в 50-60 лет.
Аноним 02/02/17 Чтв 17:49:01  403723
>>403713
> пенсионеров (читай "дармоедов")
Это же только для коммунизма справедливо. При капитализме пенсионеры - рынок сбыта. Они могут не нравиться только отдельным бизнесам, которые не ориентированы на рынок пенсионеров и могут считать что пенсионеры отбирают доход с рынков на которых данные бизнесы действуют.
Аноним 02/02/17 Чтв 20:50:02  403744
>>403723
Пенсионеры не являются ценым рынком сбыта. Планктон с постояным доходом - это более привлекательная ЦА.
И я вел речь о том, что нет заинтересованости, а не о том, что категорически нельзя допускать появления пенсионеров.
Аноним 03/02/17 Птн 06:54:39  403755
>>395958
>перед коррекцией зрения на сетчатке пучком света лишние клети отжигали, чтобы она не отслаивалась.
Так зрение корректируют только у тех, у кого отслоилась сетчатка?
Я бы предпочёл линзы, а не ВЫЖИГАТЬ ГЛАЗА.
Аноним 03/02/17 Птн 12:21:14  403765
>>403755
>Я бы предпочёл линзы, а не ВЫЖИГАТЬ ГЛАЗА.
Тебе можно 90% сетчатки на периферии выжечь и ты даже не заметишь. Мозг будет всё достраивать, как он делает обычно.
Аноним 03/02/17 Птн 16:05:23  403777
>>403339
>2012
>2017
понятно. учёный изнасиловал журналиста.
Аноним 07/02/17 Втр 02:03:01  404055
>>403765
Я замечу. 90% - это очень много. Маленькое слепое пятно - мало, расположено на полпути к периферии, и, к тому же. эта слепота компенсируется другим глазом.
Аноним 07/02/17 Втр 02:41:51  404057
>>404055
>Я замечу.
Анус ставишь?
https://en.wikipedia.org/wiki/Anton–Babinski_syndrome
Аноним 07/02/17 Втр 11:07:54  404081
Молекудярка то дешевеет.
Со всеми этими нанопоровыми секвенаторами и криспрами.
Анон мог бы, действительно мог бы зачать свой закрытый исследовательский проект на крысках или битардах.
Аноним 11/02/17 Суб 03:19:33  404421
bg1[1].jpg (40Кб, 800x329)
tretinonine[1].gif (432Кб, 256x256)
>>402973
>РЕДАКТИРОВАНИЕ ГЕНОВ ВПЕРВЫЕ ПОБЕДИЛО ВИЧ!!!

Британские ученые совершили прорыв в лечении ВИЧ
https://www.bfm.ru/news/335172
"ученые разработали препарат на основе ретиноевой кислоты, который усилит иммунную систему ВИЧ-инфицированных."

Третиноин (ретиноевая кислота). Пикрелейтед.
Третиноин является ретиноидом, структурно близким к витамину А, является естественным метаболитом ретинола.

Фармакологическая группа: витамины
Систематическое (IUPAC) название: ретиноевая кислота
Торговые наименования: Avita, Renova, Retin-a
Применение: местное, пероральное
Связывание с белками плазмы: >95%
Период полураспада: 0,5-2 часа
Формула: C20H28O2
Мол. масса: 300.4412 г/моль
Температура плавления: 180°C (356°F)

В медачь долно пойти, походу.
Аноним 11/02/17 Суб 08:10:43  404424
>>404421
Сразу как только подтвердишь взаимосвязь этого вируса с имунодефицитом.
Принес тут, понимаешь ли, лекарство от сглаза.
Аноним 11/02/17 Суб 11:36:16  404428
>>404421
Ретиноевая кислота останавливает деление клеток неспецифичных видов краба, какая тут связь с ретровирусами?
Аноним 11/02/17 Суб 17:41:25  404439
>>404424
У всех, у кого есть этот вирус, есть иммуноднфицит. Или он проявляется в последующие ~10 лет.
Такая взаимосвязь тебя устраивает?
Аноним 11/02/17 Суб 17:53:06  404441
>>404428
>неспецифичных видов краба
ещё один узнал, что cancer в переводе с латыни означает не рака, но краба или это я проболтался? highfive anyway
Аноним 11/02/17 Суб 18:10:05  404443
>>404439
Такая взаимосвязь устраивает. Но ее нет. Зато есть другая взаимосвязь, как сказал один врач: "у нас с чем ложатся - от того и умирают". Стоит ли мне тебе рассказывать о том, что если ты будешь 10 лет принимать химиотерапию, то есть очень высокий шанс, что эти 10 лет ты не проживешь?
Проблема установления связи вируса с болезнью заключается в том, что:
- не существует доступных методов выделения вируса из организма больного. Таким образом, нет надежных объективных способов определения, заражен ли человек или нет;
- определение болезни размыто и состоит из нескольких независимых критериев, причем, в медицинской практике основным критерием считается ВИЧ-позитивность, в результате чего эта информация не может быть использована, если предположить, что ВИЧ не вызывает имунодефицит.
И взаимосвязь чего с чем ты теперь собрался устанавливать?
Аноним 11/02/17 Суб 19:25:06  404448
>>10 лет принимать химиотерапию, то есть очень высокий шанс, что эти 10 лет ты не проживешь
Пруф на доказанную смерть от химиотерапии.
>>не существует доступных методов выделения вируса из организма больного. Таким образом, нет надежных объективных способов определения, заражен ли человек или нет
ПЦР и ИФА чем вас не устраивают? Ну, и еще он прекрасно выделяется.
Статья science: https://drive.google.com/file/d/0Bwj7lHqCBmT-R1R0QmZERFRGajA/view
Отчет от ученого СССР: https://drive.google.com/file/d/0Bwj7lHqCBmT-cXhtSFVvU0FkRTg/view
>>определение болезни размыто
У болезни нет определения. У неё есть очень четкое описание.
>>и состоит из нескольких независимых критериев
И что?
>>причем, в медицинской практике основным критерием считается ВИЧ-позитивность
Ты о какой болезни говоришь? ВИЧ-инфекции? Ну, учитывая что ВИЧ-инфекция есть заражение ВИЧ, которое детектится только тестами, ты прав. А если о СПИД, то он определяется легко. Когда у человека начинают развиваться все мыслимые инфекции без какой-либо иммунной реакции, то это СПИД. А еще можно сделать банальный анализ крови, и увидеть, что количество Т-лимфоцитов как то мало. В общем, и то и то хорошо определяется и диагностируется.
Аноним 11/02/17 Суб 20:44:02  404457
>>404448
>Пруф на доказанную смерть от химиотерапии.
Извини меня, тут можно скатиться до "пруфни, что солнце есть, а не жиды прожектор на небе на полдня отключают". Тупо гуглится ведь https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2360753/
>ПЦР и ИФА чем вас не устраивают? Ну, и еще он прекрасно выделяется.
По поводу PCR еще что-то можно спорить, подчеркну - вопрос спорный. IFA сразу мимо касы - не имеет отношения к обсуждаемому вопросу.

>У неё есть очень четкое описание.
Может быть и есть, но его не знаю ни я, ни врачи. Мне довелось читать предельно ебанутый отчет паталогоанатома, который посмертно поставил диагноз "воспаление легких, осложненное спидом", несмотря на то, что 3 врача не смогли найти у нее воспаления вплоть до одного дня перед смертью.
Я это говорю потому, что ты утверждаешь, что есть взаимосвязь. Она есть, потому что врачам сказали, что она есть, и по иному они считать не должны. "Это так, потому что это все знают, а все знают потому, что это так". Особено в америке врачей ебут за инициативность, в результате чего мы имеем красивую статистику, когда спидом болели исключительно пидоры и наркоманы, а потом вирус резко перекинулся на остальное население.
Вот скажи мне пожалуйста, если у меня нормальная концентрация т-хелперов, но я вич-позитивен и умер от воспаления легких - у меня есть шанс получить в причину смерти не спид? То есть, как определить, что у меня нет СПИД-а - это у нас ключевой момент.
Аноним 11/02/17 Суб 21:05:40  404460
>>404448
>Статья science: https://drive.google.com/file/d/0Bwj7lHqCBmT-R1R0QmZERFRGajA/view
>Отчет от ученого СССР: https://drive.google.com/file/d/0Bwj7lHqCBmT-cXhtSFVvU0FkRTg/view
Только сейчас разобрался с гуглдрайвом и посмотрел что за статьи. Научные статьи последних 10-15 лет совка нельзя воспринимать всерьез. Статья монатнье - это надерганые сведения, где умолчано, что, вообще-то, чистый вирус в этой работе не выделялся, или выделялся, но получилась какая-то параша вместо ВИЧ-а, и этот факт скромно умолчали в работе. Сам Люк в интервью по вопросу об статьи подчеркнул "I repeat, we did not purify". Что он выделил? А хуй его знает.
Аноним 11/02/17 Суб 21:38:05  404467
>>404457
> еще что-то можно спорить
Нет, нельзя. ПЦР дает однозначный ответ - или есть геном вируса (то есть и сам вирус) в организме, или нет.
> IFA сразу мимо касы - не имеет отношения к обсуждаемому вопросу
Это с каких это пор? Насчет ИФА (который на самом деле по-английски называется ELISA, а вовсе не IFA, мой маленький любитель попонтоваться) ты тоже обосрался. Это очень надежный способ обнаружения определенных белков в исследуемом образце. Поэтому они и применяются вместе - ПЦР говорит, есть ли НК вируса в организме, а ИФА - есть ли белки вируса - его капсид. И если оба положительны, то для шлюхоеба плохие новости - он скоро сдохнет.
> То есть, как определить, что у меня нет СПИД-а
Если ты не болеешь в 25 лет болезнями, которыми болеют только старики, и не умираешь от простуды - то у тебя не СПИД.
А если серьезно - то твой вопрос лишен смысла. СПИД - это синдром приобретенного иммунодефицита. По определению, это комплекс симптомов, которые вызваны отсутствием иммунитета. Поскольку ВИЧ угнетает иммунитет, очевидно, что он же может вызывает СПИД. Таким образом, диагноз СПИД ставится, когда есть определенная клиническая картина, подкрепленная результатами анализов на ВИЧ. Всё кристально просто и абсолютно корректно с точки зрения как биологии, так и медицины.
К слову, СПИД, вызванный ВИЧ-инфекцией - далеко не единственная его разновидность. Просто СПИД,. вызываемый ВИЧ-инфекцией, наиболее распространен и легче всего определить.
Аноним 11/02/17 Суб 22:27:52  404471
vich[1].jpg (37Кб, 550x366)
>>404421
>прорыв в лечении ВИЧ
Там написано, что ВИЧ ликвидируется по принципу
«встряхнуть и убить».
Вакцина помогает иммунной системе научиться находить вирусные белки, а затем другой препарат встряхивает и будит дремлющие Т-лимфоциты, что позволяет иммунитету уничтожить зараженные клетки.
Походу, этот третиноин (ретиноевая кислота)
активирует антитело 3BNC117, на поверхности этих самых активизируемых Т-лимфоцитов, но это антитело, как я понял лишь подавляет репликацию вируса, а не ликвидирует его.

Удалить интегрированный вирус удалось при помощи препарата Brec1, синтезированного немцами в Гамбурге:
https://hi-news.ru/research-development/nemeckim-uchyonym-udalos-pobedit-virus-immunodeficita-cheloveka.html

>>404424
А СПИДота - это симптомы этой паршивой срани.

>>404428
>краба
>>404439
>cancer в переводе с латыни означает не рака, но краба
Oh, LOL.

Алсо, в ЮАР есть вакцина против этой заразы:
http://medportal.ru/mednovosti/news/2016/11/28/069hiv/
ALVAC-HIV (Sanofi Pasteur) содержащая поверхностный вирусный белок gp120 и адъювант, усиливающий развитие иммунного ответа (GSK).

А в Кёльне прошли испытания антитела 10-1074
http://24news.com.ua/28353-nejtralizuyushhie-vich-antitela-uspeshno-proshli-ispytaniya/

Такие вот дела, спидотики...
Аноним 11/02/17 Суб 22:39:57  404472
>>404441
Этой шутке наравне с mitsubishi cancer X лет десять.
Аноним 12/02/17 Вск 07:57:46  404488
>>404467
>ПЦР дает однозначный ответ - или есть геном вируса (то есть и сам вирус) в организме, или нет.
Как я уже писал, это достаточно спорный момент, по которому можно вести дискусию. Что ты выделил? Является ли выделеный ген нужным тебе вирусом или нет? Является ли выделеный вирус причиной болезни или ты посторонюю козюлю растиражировал? Ты не можешь просто взять полученую ДНК и заражать ею клетки для пробы. Вот что происходит, когда ты не можешь выделить вирус.

>который на самом деле по-английски называется ELISA, а вовсе не IFA
Indirect fluorescent antibody test, Western Blob, ELISA - это три различные реализации по сути одного и того же метода, который не имеет отношения к определению вируса в организме - они определяют антитела. Антитело не равно вирус, тебе так не кажется? IFA не имеет отношения к определению p24, смешаные тесты на антитело+антиген начали вводить только недавно.

>Если ты не болеешь в 25 лет болезнями, которыми болеют только старики, и не умираешь от простуды - то у тебя не СПИД.
Все мы видели красивые фоточки герпесов у нигеров. Другое дело, что лет так в 35-40 вполне себе умирают от туберкулеза, например, а у наркоманов ноги-руки отваливаются без каких-либо иных проявлений имунодефицита. Все это успешно отправляется в диагноз СПИД, если врач узнает, что больной ВИЧ-позитивен, без каких-либо иных анализов конкретно имунитета.
>СПИД,. вызываемый ВИЧ-инфекцией, наиболее распространен и легче всего определить.
Да, его действительно легко определить, потому что в его определение умудряются включать, например, бессимптомную пневмонию, обусловленую https://en.wikipedia.org/wiki/Pneumocystis_jirovecii , который наблюдается у многих людей точно так же бессимптомно и без последствий для здоровья. Фактически это стало хорошим поводом не ставить диагноз, ведь достаточно найти грибок и ВИЧ позитивный статус, и похуй что никакой пневмонии не было в помине.
Ладно, перейдем к конкретике. Мы имеем два независимых критерия:
- низкое кол-во CD4+ Т-хелперов;
- опортунистические заболевания.
Первый кажется более объективным, да? Да, но, если принять во внимание, что у ВИЧ-негативных пациентов нередко наблюдается понижение концентрации лимфоцитов до 200 клеток/мкл, то объективность этого критерия встает под сомнение:
http://cid.oxfordjournals.org/content/22/6/1096.full.pdf
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6262407
Итого у нас остаются опортунистические заболевания, как более надежный критерий диагностирования имунодефицита. Но этот же критерий является намного более субъективный и подверженый распиздяйству врачей, которые могут диагностировать СПИД для того, чтобы не заниматься диагностикой, потому что, как мы выше обсудили, СПИД легко диагностировать, в отличии от неведомой ебаной хуйни.
Аноним 12/02/17 Вск 09:55:35  404491
>>404457
>>https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2360753/
>>Mortality within 30 days of chemotherapy: a clinical governance benchmarking issue for oncology patients
>>issue for oncology patients
>>ONCOLOGY patients
Ну, ты понял, какое отношение лекарство от ВИЧ имеет к статье, которую ты привел.
>>404460
>>Научные статьи последних 10-15 лет совка нельзя воспринимать всерьез.
Когда человек не может что-то опровергнуть, он просто говорит "Врети!!!". Верно для всех людей.
>>404488
Возможно конечно, что людей, умерших не от СПИДа, записывают в таковые только из-за ВИЧ положительности. Вот только это не означает, что так происходит со всеми инфицированными.
Во первых, ПЦР. Даже еслишком вирус не выделили, ПЦР позволяет узнать, есть ли определенный вид вируса в крови или нет.
Далее. У спидозных больных в крови почти всегда находят ВИЧ. Почти всегда, потому что СПИД может быть вызван ВИЧ, но на ВИЧ приходится >99% случаев.
Далее. Ты говоришь, что СПИД определить никак не получается. Говоришь, что и у здоровых может наблюдаться меньше 200 клеток/мкл. Вот только у больных СПИДом он опускается до уровня меньше 50 клеток/мкл. У здоровых такого точно не наблюдается. Ну, и вот списочек инфекций, по которым определяют СПИД:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Синдром_приобретённого_иммунного_дефицита#.D0.A1.D0.9F.D0.98.D0.94
Как то странно, если у человека большая часть инфекций из этого списка не с того не с сего начинает развиваться.
>>Ты не можешь просто взять полученую ДНК и заражать ею клетки для пробы. Вот что происходит, когда ты не можешь выделить вирус.
Почему нет? Главное делай это in vitro.
>>Антитело не равно вирус, тебе так не кажется?
Не кажется. Организм выделяет определенные антитела к определенным вирусам, и просто так он это делать не будет.
>>бессимптомную пневмонию, обусловленую https://en.wikipedia.org/wiki/Pneumocystis_jirovecii
Ты вот эту пневмонию бессимптомной назвал?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пневмоцистная_пневмония
Ты ничего не перепутал?
Аноним 12/02/17 Вск 11:27:33  404497
>>404424
>Сразу как только подтвердишь взаимосвязь этого вируса с имунодефицитом.

Она - в аббревиатуре:
ВИЧ - Вирус иммунодефицита человека.

Пришёл тут, понимаешь ли, с имунодефицитом,
а не с иммунодефицитом - с двумя "м", который.
И да, про него вообще в предыдущем посте - ни слова.
Аноним 12/02/17 Вск 11:45:01  404498
>>404491
>Когда человек не может что-то опровергнуть, он просто говорит "Врети!!!"
Я открыт к обсуждению, но последние 10 лет в совке научные работы представляли собой редкостный отстой, к которому нет доверия, как его нет к пакистанским, индийским, иранским работам, потому что они могут описать что-то, чего не было вовсе. Сравни с Монтанье, который крутится сокрытием фактом, а не их перевиранием.
Не все то правда, что зовется научной работой.

>Ну, ты понял, какое отношение лекарство от ВИЧ имеет к статье, которую ты привел.
"Химиотерапия — лечение какого-либо инфекционного, паразитарного заболевания либо злокачественной опухоли (рака) с помощью ядов или токсинов, губительно воздействующих на инфекционный агент — возбудитель заболевания, на паразитов или на клетки злокачественных опухолей при сравнительно меньшем отрицательном воздействии на организм больного".
Зидовудин изначально разрабатывался как препарат для химиотерапии. Про остальные сказать точно не могу, просто зидовудин стал самым обсуждаемым в виду эпичности процедуры утверждения FDA.

>Даже еслишком вирус не выделили, ПЦР позволяет узнать, есть ли определенный вид вируса в крови или нет.
Да, "определенный". Но ты не знаешь какой. ПЦР является конечной истиной, он не по чему не проверяется. Получил ли ты по заданому праймеру гены нужного тебе вируса? На этот вопрос ответа нет, потому что нет проверки по золотому стандарту - изоляции вируса.
>У спидозных больных в крови почти всегда находят ВИЧ. Почти всегда, потому что СПИД может быть вызван ВИЧ, но на ВИЧ приходится >99% случаев.
"Почти всегда" - это весьма скользкое описание. Цифра в 99% взята тобой с потолка. На наркоманов приходится большая доля не вызваных ВИЧ-е имунодефицитов, особено сейчас, когда они напуганы.

>>Ты не можешь просто взять полученую ДНК и заражать ею клетки для пробы. Вот что происходит, когда ты не можешь выделить вирус.
>Почему нет? Главное делай это in vitro.
Хотя бы потому, что ПЦР выделяет только фрагмент генома.

>Ты говоришь, что СПИД определить никак не получается. Говоришь, что и у здоровых может наблюдаться меньше 200 клеток/мкл. Вот только у больных СПИДом он опускается до уровня меньше 50 клеток/мкл. У здоровых такого точно не наблюдается. Ну, и вот списочек инфекций, по которым определяют СПИД
Я говорю, что есть два различных критерия определения СПИД-а. Ты их указал. Я их указал.

>Организм выделяет определенные антитела к определенным вирусам, и просто так он это делать не будет
Наличие антитела не указывает на наличие в организме вируса сейчас.

>Ты вот эту пневмонию бессимптомной назвал?... Пневмоцистная_пневмония. Ты ничего не перепутал?
Здесь мы подходим к вопросу "много - это сколько?". Наличие возбудителя не указывает на пневмонию, поскольку возбудитель широко распространен в здоровых людях. Тяжелая форма очевидна, но есть некоторые специалисты, которые готовы запихнуть в пневмоцистную пневмонию "безсимптомное течение". В африке записывают в спидозники даже без теста на ВИЧ.
Я напомню, что начинался разговор с твое фразы о безупречной кореляции ВИЧ и СПИД, но где четкие границы СПИД-а? А их нету. Мы получаем кореляцию мнений врачей с результатами теста на ВИЧ.
Аноним 12/02/17 Вск 11:46:35  404499
>>404497
>>Сразу как только подтвердишь взаимосвязь этого вируса с имунодефицитом.
>Она - в аббревиатуре
Абсолютно согласен, она только в абревиатуре и находится. Это как премия имени Нобеля по экономике - связь с нобелевской только в названии.
Аноним 12/02/17 Вск 12:31:00  404505
>>404499
На тебе статью на википедии,
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81_%D0%B8%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0
и посмотри там, какие клетки иммунной системы поражает этот злоебучий вирь.
Аноним 12/02/17 Вск 12:50:44  404508
>>404498
Ладно, не буду проходиться по всем моментам, которыми я не согласен, пройдусь только по двум.
>>Я говорю, что есть два различных критерия определения СПИД-а. Ты их указал. Я их указал.
Еще ты сказал, что критерий снижения Т лимфоцитов не объективен, так как и у здоровых он иногда снижается до уровня меньше, чем 200 клеток/мкл. Я указал, что при СПИД он снижается до уровня менее 50 клеток/мкл, чего уж точно не бывает у здоровых людей, а значит этот метод вполне объективен.
>>но где четкие границы СПИД-а?
А вот в том то все и дело, что очень четкие границы не нужны. Поясню на примере с атмосферой и ваккуумом:
Четкой границы, где заканчивается атмосфера и начинается космический вакуум, нет. Просто воздушное давление постепенно снижается по удалению от земли. Но при этом, когда ты находишься на поверхности земли, можно четко сказать - атмосфера здесь есть! А когда ты находишься на расстоянии 40 000 км от земли, можно четко сказать - атмосферы здесь нет! Правда, на вряд-ли кто-то тебя услышит. Со СПИДом примерно так же. Когда у человека десять болячек одновременно развиваются в острой форме, очевидно что тут СПИД. И когда предпосылок к нему, вроде наркоты, нет, за то есть вирус, можно совершенно правильно предположить, что вирус и вызвал СПИД. В особенности, если таких случаев много.
В принципе, я не утверждаю, что случаев, когда пациенту приписывали СПИД, пока его не было, не бывает. Но не надо путать причину и следствие. Сначала обнаружили СПИД, потом, когда начали искать причину, нашли у спидозников ВИЧ. И когда факт, что ВИЧ связан со СПИДом стал общеизвестным, врачи-распиздяи начали приписывать всем ВИЧ-позитивным смерть т СПИД-а. И если брать статистику сейчас, то она может оказаться испорченой. Но это не значит, что корреляции совсем нет.
Аноним 12/02/17 Вск 12:52:59  404509
>>404505
Делай нормальные ссылки пожалуйста. Просто перед тем как выделить url, поставь после него пробел.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вирус_иммунодефицита_человека
Вот так.
Аноним 12/02/17 Вск 20:10:08  404529
>>404509
Ооо, благодарю. А то я раньше использовал что-то вроде сервисов, подобных этому: https://www.design-sites.ru/utility/url-encoding.php
=)
Аноним 13/02/17 Пнд 10:33:12  404586
>>404508
>Я указал, что при СПИД он снижается до уровня менее 50 клеток/мкл
Такую цифру никто не возьмет в качестве критерия спида, потому что уровень CD4 лимфоцитов ниже 100 наблюдается только у 60% подопытных https://academic.oup.com/cid/article/50/10/1387/377418/Causes-of-Death-in-HIV-1-Infected-Patients-Treated
Обновленное определение 1992 года повысило кол-во спидозников в 3 раза https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7903541
И самый сок: до принятия в медицинскую практику зидовудина у спидозников перед смертью средняя концентрация CD4 лимфоцитов была 100/мкл https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7903541 Это было в 1986-87 годах, но уже в 1988-91 средняя концентрация упала примерно до 10/мкл. Таким образом, если ты снизишь границу определения СПИД-а до 100/мкл CD4 лимфоцитов, то среди пациентов до 1988 года у тебя примерно половина умерших не получит диагноза "СПИД". Понимаешь почему я пишу про проблему определения болезни?
При этом саркома Капоши может проявляется при высоких значениях CD4 лимфоцитов - и че тогда делать? Правильно - подождать, когда уровень лимфоцитов упадет, поскольку он скачет, как хохлы на майдане https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1967309
Но с низким уровнем лимфоцитов люди живут годами: "even in the absence of treatment, close to 25, 15 and 10% of men were alive and asymptomatic 4, 5 and 6 years after first CD4+ <200 X 106/L measurement" https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8417176 То есть, на русском: 10% людей с диагнозом СПИД (не ВИЧ, а имено СПИД), проживают 6 лет и не показывают симптомов болезни. Ты что-то там спизданул про безупречную взаимосвязь - ты же нам сейчас пруфы принесешь, да?
Аноним 13/02/17 Пнд 10:40:20  404587
>>404508
>И когда предпосылок к нему, вроде наркоты, нет
Ах да, погоди, а разве не среди пидаров и геев больше всего спидозников? Кто у нас тогда остается вообще?
По поводу геев и шлюх есть инфа про имуносупресию из-за спермы:
"carefully designed animal experiments leave no doubt that sperm is a strong immunosuppressive agent [41,42,43,44]. Sperm is one of the best known mitotic agents and like all other mitogens is an oxidising agent, its electrophilicity being a prerequisite for fertilisation [45]...
The fact that sperm does not seem to produce immunosuppression during vaginal sexual intercourse can be accounted for by a critical structural difference between the epithelium of the rectum and vagina (39,50)"
http://dx.doi.org/10.1016/0306-9877(88)90053-9
Аноним 13/02/17 Пнд 12:50:17  404597
Не понял чет, а при чем тут спид вообще? Вам спид что ли вечно жить мешает?
Аноним 13/02/17 Пнд 13:53:56  404599
>>404597
> Вам спид что ли вечно жить мешает?
ващет да, мешает
Аноним 13/02/17 Пнд 14:28:06  404600
>>404597
Есь теория, что по мере жизни в человеке накапливаются ретровирусы. Если вовремя не умирать, то человек начинает сильнее болеть. Впрочем, я не вижу выходов из этой ситуации.
Аноним 13/02/17 Пнд 15:27:41  404605
>>404586
>>404587
Парень, ты либо начал путать ссылки, либо в конец охуел. Я конечно не очень хорошо знаю английский, но могу понять, что по ссылкам нет ничего из того, что ты тут пишешь. А доступ к последней вообще платный.
Аноним 13/02/17 Пнд 17:04:38  404612
>>404605
Я точно ошибся в ссылке:
>"even in the absence of treatment, close to 25, 15 and 10% of men were alive and asymptomatic 4, 5 and 6 years after first CD4+ <200 X 106/L measurement"
Это на самом деле статья этого автора годом раньше http://journals.lww.com/jaids/Abstract/1992/08000/Effect_of_CD4__Cell_Count_Measurement_Variability.5.aspx
У него несколько плотно идущих друг за другом статей про ВИЧ/СПИД, вот я и спутал.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1967309 - Sources of variability in repeated T-helper lymphocyte counts from human immunodeficiency virus type 1-infected patients: total lymphocyte count fluctuations and diurnal cycle are important - это статья о колебаниях уровня CD4 лимфоцитов, вплоть до зафиксированого колебания от 110 до 700/мкл в течении трех дней.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7903541 - все в резюме написано.
https://academic.oup.com/cid/article/50/10/1387/377418/Causes-of-Death-in-HIV-1-Infected-Patients-Treated - некоторая статистика по уровню CD4 лимфоцитов.
http://dx.doi.org/10.1016/0306-9877(88)90053-9 - качай здесь http://moscow.sci-hub.bz/b494f5f2ce591468eddae750f07f69d5/10.1016%400306-9877%2888%2990053-9.pdf или читай в щитимэле http://www.theperthgroup.com/SCIPAPERS/reappraisalofaids.htm
Аноним 13/02/17 Пнд 18:49:54  404618
>>404612
>>Это на самом деле статья этого автора годом раньше http://journals.lww.com/jaids/Abstract/1992/08000/Effect_of_CD4__Cell_Count_Measurement_Variability.5.aspx
Ничего о выживаемости людей в течении 4, 5 или 6 после клинического СПИДа.
>>https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1967309 - Sources of variability in repeated T-helper lymphocyte counts from human immunodeficiency virus type 1-infected patients: total lymphocyte count fluctuations and diurnal cycle are important - это статья о колебаниях уровня CD4 лимфоцитов, вплоть до зафиксированого колебания от 110 до 700/мкл в течении трех дней.
Вот тут уже действительно что-то есть. Вот только это о людях уже зараженных ВИЧ, а не здоровых людях. Ну, и основная причина того, что у ВИЧ инкубационный период составляет около 10 лет, в том, что первые 10 лет организм успевает производить Т лимфоциты быстрее, чем вирус их убивает. От туда и колебания.
>>https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7903541 - все в резюме написано
Тут уже я не разглядел, каюсь. В прочем, во первых зависимость от зидовудина не очень удачная - он начал широко использоваться еще в 1985, а во вторых - хорошо, поднимем планку до 100, даже до 150 клеток мкл. Ну, и как я уже сказал выше - точная граница не нужна. Чтобы установить корреляцию, достаточно провести ВИЧ тест у тех, у кого уровень доходит до 50 клеток/мкл. Если он у большинства есть, значит вызывает СПИД именно он.
>>https://academic.oup.com/cid/article/50/10/1387/377418/Causes-of-Death-in-HIV-1-Infected-Patients-Treated - некоторая статистика по уровню CD4 лимфоцитов.
Нормальную статистику я честно говоря найти не смог. По уже конкретно спидозным во всяком случае.
>>http://dx.doi.org/10.1016/0306-9877(88)90053-9 - качай здесь http://moscow.sci-hub.bz/b494f5f2ce591468eddae750f07f69d5/10.1016%400306-9877%2888%2990053-9.pdf или читай в щитимэле http://www.theperthgroup.com/SCIPAPERS/reappraisalofaids.htm
Ок. Предположим, несколько грамм спермы, впитываемые через анальное отверстие каждый день могут вызвать СПИД. Несколько недель в больнице без анала и лечения, новых поступлений убивающей иммунитет спермы нет, СПИД излечивается. При положительном ВИЧ. Думаешь, не было ни одной проститутки или гея, которые не делали ВИЧ-теста до появления СПИД, которым не досталось лечения, потому что на всех не хватило? В той же России около 5% больных не получали лечения, потому что на всех таблеток не хватило. Около 4 тыс отказались от терапии. Россия, где 62% заряжаются через наркотики, не удачный пример, но существует много стран, где с медициной хуже чем в России, таких случаев должно быть много. Но их что-то нет.
Аноним 13/02/17 Пнд 20:44:16  404624
>>404618
>>404612
>>404605
>>404600
>>404597
Не всем спиды мешают.

Спиды — от английского слова «скорость» (speed), так называют стимуляторы амфетаминового ряда (амфетамин/метамфетамин).
Аноним 14/02/17 Втр 07:40:20  404650
>>404618
>Ничего о выживаемости людей в течении 4, 5 или 6 после клинического СПИДа
"Клинический СПИД" - это значит, что врач решил, что положение похоже на СПИД. Опять ты, ишак ебучий, скатываешься к субъективным оценкам взамен объективных.
Я писал критику кол-ва CD4 лимфоцитов, как критерия чего бы то ни было, а ты мне что отвечаешь? Что у больного было зафиксирована концентрация лимфоцитов, достаточная для постановки диагноза СПИД, но такой диагноз не был поставлен? Я тебе что писал раньше? Что нет объективных критериев для СПИД, как ты видишь - их нет. Можно договориться, что атмосфера кончается ровно на 40-ом километре, но у нас в медицине происходит так, что над африкой она кончается на 50-ом, над америкой на 30-ом, но над штатом калифорния - на 37-ом, а по праздникам - на интервале от 35 до 60.
Все это заканчивается тем, что статистика оказывается необъективной, и если больной в предсмертном состоянии, то у него очевидно СПИД, а если у него все говорит о диагнозе СПИД (ВИЧ-позитивен, концентрация лимфоцитов, легкие формы опортунистических заболеваний), но он жив и не собирается умирать, то у него и не СПИД вовсе. Врач не допустит, чтобы у него больной СПИД-ом по 15 лет жил - это ж безобразие. Об этом я тебе пишу с самого начала, ты практически соглашаешься с этим. Так в чем наше разногласие?

>Ну, и основная причина того, что у ВИЧ инкубационный период составляет около 10 лет, в том, что первые 10 лет организм успевает производить Т лимфоциты быстрее, чем вирус их убивает. От туда и колебания.
Я тебе щас дам исследования, которые показывают большие колебания у здоровых людей с указанием причин этих колебаний, и ты перестанешь говорить о том, что колебания вызваны только вирусом? Собсна, ты сам можешь часть инфы найти https://www.google.com/search?q=cortisol+CD4

>Чтобы установить корреляцию, достаточно провести ВИЧ тест у тех, у кого уровень доходит до 50 клеток/мкл. Если он у большинства есть, значит вызывает СПИД именно он.
Не говори "хоп", пока не перепрыгнешь. Если установить, кто из имеющих сверхнизкий уровень лимфоцитов проходит АРТ, то я думаю, что будет почти идеальная кореляция. Зидовудин принят FDA в 1986 году, разработан он еще в 1964 году, но все это время не использовался в виду высокой токсичности для человека. Имено по этой причине нужно искать исследования до 1987 года или по людям, которые совсем не проходят никакой терапии, а такой статистики просто нет, потому что клиники отказываются от больных, которые не хотят проходить терапию. Потому я и написал о своем удивлении, когда мне таки удалось отгрызть кусочек неискаженой статистики.

>Около 4 тыс отказались от терапии. Россия, где 62% заряжаются через наркотики, не удачный пример
У моего знакомого есть знакомый нарик, который уже много лет живет с диагностированым гепатитом C и ВИЧ-ем, без терапии, потому что есть противопоказания. И че дальше? Как я уже писал - если ты ложишься со СПИД-ом в больницу, то ты от него и умираешь - такова взаимосвязь. кличевое словосочетание здесь "ложишься в больницу". А кто у нас собирает статистику? Если ты у врача в гос клинике начнешь выебываться и отказываться от терапии, то он тебя пошлет нахуй, как минимум устроит большой скандал. Тебе по сути останется идти к другому врачу, который меньше зависим от гос-ва и корпораций, а кто у этого врача будет брать статистику? Это не говоря уже о полном отказе от мед обслуживания.
Аноним 14/02/17 Втр 07:47:20  404651
Кстати:
"Фредди скончался 24 ноября 1991 года от бронхопневмонии, развившейся на фоне СПИДа"
Я уже было подумал, что он до 1987 года умер.
Аноним 14/02/17 Втр 08:06:39  404652
785px-Zidovudin[...].png (176Кб, 785x899)
lamivudin[1].gif (560Кб, 256x256)
2757[1].gif (19Кб, 1006x1128)
>>404618
>зидовудин
Оп-па. Нашлось ещё одно активное в отношении ВИЧ вещество.
Молекулярная формула: C₁₀H₁₃N₅O₄. Структурная формула - на картинке 1.
Также есть Ламивудин.
Молекулярная формула C8H11N3O3S,
Структурная формула вращается на второй гифке.
И вот такая какая-то схема АРВТ: «Зидолам» (зидовудин+ламивудин) + «Эфавиренз» (у него вообще бензольное кольцо и фтор)
Cкопипижжена отсюда: http://tayga.info/132427
Предлагаю теперь, сгребсти все молекулы из этих ссылок в одну кучу, и представить их в одном посте, может кому и полезно будет.
Аноним 14/02/17 Втр 08:11:37  404655
130686379083697[...].jpg (25Кб, 319x233)
skachannyie-fay[...].jpg (64Кб, 800x400)
99235743[1].jpg (419Кб, 1680x1050)
>>404652
Ох ничоси, смотрите чё вычитал:
Долгосрочное использование ламивудина, к сожалению, приводит к возникновению устойчивого мутанта вируса гепатита В (YMDD).
Аноним 14/02/17 Втр 16:40:43  404684
>>404650
Знаешь. Я понял, в чем у нас разногласия. Ты считаешь, что врачи-убийцы, увидев, что больной не умирает от СПИДа, специально прописывают особые таблетки, убивающие организм в целом и иммунитет в частности, а я так не считаю. И вот собственно подтверждение:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3867319/
Аноним 14/02/17 Втр 17:20:39  404685
>>404684
Что за говно ты сюда принес? Ты в курсе, что такое контрольная група? Что должна подтверждать твоя статья? Что АРТ теперь убивает меньше людей, чем она убивала раньше?
>врачи-убийцы, увидев, что больной не умирает от СПИДа, специально прописывают особые таблетки, убивающие организм в целом и иммунитет в частности
Врачам похуй. Есть важный хуй с ученой степенью, который продал свою душу за солидное вознаграждение, а все остальные просто слепо следуют за ним. Ты же не скажешь, что врачи исследуют перспективные методы лечения, ведут поиск причин болезней? Нет, всем этим занимаются люди, которые не видят в глаза больных. Им удобнее не видеть больных, потому что получается, что ты вроде как ты и не настолько сильно виноват.
Есть кто-то наверху, в том числе Галло и Монтанье, которые абсолютно точно знают, что делают, но по тем или иным причинам не могут и не хотят говорить правду. Они наверняка знают о высокой токсичности зидовудина, и ни за что в жизни не будут его принимать, ведь это имено тот самый препарат, от которого "mortality was highest in the first year after ART initiation" (цитата из твоей статьи).
Этот же метод используется в армии, где командир в курсе, кто ведет обстрел жилого квартала, и по сути уничножает граждан своей же страны, но этого не знают солдаты, которые исполняют приказы. Всем хорошо: командир сам не убивает, а убийцы не знают, что убивают невиных.
Красивый пример можно привести с Бари Купером, которые восемь лет работал в DEA, пока в один день не засомневался и не попробовал траву сам, после чего уволился и начал учить людей, как не попадаться. Несколько хуев наверху все знают, и осознано принимают решение о ведении терора против граждан, но простой мусор глуп и ни о чем не подозревает, иначе многие бы не смогли работать.
Аноним 14/02/17 Втр 17:27:33  404687
>>404685
Понятно все с тобой. Пиздуй отсюда в /zog/. И да, больше я этот тред не читаю, можешь хоть уписаться тут.
Аноним 14/02/17 Втр 17:31:52  404689
>>404687
https://en.wikipedia.org/wiki/Replication_crisis
https://www.reddit.com/r/conspiracy/comments/4g7jay/updated_compilation_of_confirmed_conspiracy/
Аноним 14/02/17 Втр 17:41:15  404690
>>404685
>A 20-year-old HIV-positive adult on ART in the U.S. or Canada is expected to live into their early 70 s, a life expectancy approaching that of the general population. Differences by sex, race, HIV transmission risk group, and CD4 count remain.
Это что, таблетки убивают?
Аноним 14/02/17 Втр 18:05:43  404691
>>404689
>https://www.reddit.com/r/conspiracy/comments/4g7jay/updated_compilation_of_confirmed_conspiracy/
Так себе списочек. На 9/11 уже есть пруфы от бывшего агента ЦРУ. По одной фарме можно такого размера список составить, я с ходу могу вкинуть талидомид, рак, уже обсужденый ВИЧ, прививки, в частности тиомерсал, психотропные и наркотические препараты.
Давай посмотрим не проблему вот с какой стороны: я прихожу к чиновнику и мне нужно получить какую-то справку; чиновник мне говорит о сроке в полгода, но мне хотелось бы ее иметь через неделю; тогда я предлагаю или он предлагает вариант решения даной неурядицы за вонаграждение. Я и чиновник в тайне от всех с обоюдно корыстной целью сговорились. Девченки во дворе дружно сговорились против жительницы их двора, чтобы чмырить онную. Они опять же вступили в тайный сговор.
Промышленики, банкиры, политики занимают свои должности потому, что умеют работать с людьми. договариваться, в том числе тайно. Прямо сейчас вокруг тебя море мелкого наебалова, о котором ты не подозреваешь, часть из этого наебалова является общим делом групы людей. Даже когда ты смотришь рекламу какого-то бренда, имеет место сговор, ведь телочка из ролика не подойдет к тебе так же, как к герою рекламы, она сознательно обманывает тебя, и она получит вознаграждение за свой обман, а заказчик получит незаслуженую популярность своему товару.
Как там пелось в одной песне: "Explain to me this conspiracy against me. And tell me how I've lost my power".
Таким образом, список https://www.reddit.com/r/conspiracy/comments/4g7jay/updated_compilation_of_confirmed_conspiracy/ представляет собой перечисление наиболее масштабных сговоров. Довольно неполное перечисление, как ты понимаешь.
Аноним 14/02/17 Втр 18:10:02  404692
>>404690
Сменили высокотоксичную терапию на малотоксичную, результат - доживание до возраста, близкого к возрасту естественой смерти. Без контрольной групы это все равно разговор ни о чем.
Аноним 14/02/17 Втр 19:03:40  404693
>>404691
У тебя есть списочек общемировых заговоров ученых?
Аноним 14/02/17 Втр 21:48:05  404700
>>404693
Были люди, которые создавали серьезные проекты по теме, пока их не прикрыли к хуям http://retractionwatch.com/2013/01/03/owner-of-science-fraud-site-suspended-for-legal-threats-identifies-himself-talks-about-next-steps/
Важный момент, который ты не понимаешь: наука = политика + религия. Это нынешняя реальность для подавляющего большинства случаев. Ученый, который доносит речь до простых людей, похож на жреца, который один умеет обращаться со священными книгами и проводить ритуалы, и обывателю, в общем-то, похуй что он там делает, но положено этих людей уважать, а положено потому, что положено.
Ученый, которым движет желание власти и желание денег (как вариации власти), становится политиком, а вовсе не исследователем коим он должен был бы быть по своему названию. Таким образом, ученый-заговорщик становится на самом деле политиком-заговорщиком, и отправляется в общую кучу таких же, как он. В этой куче кто-то - чиновник, кто-то - военный, кто-то - поп, кто-то - владелец завода, но на самом деле все они - политики, варвары, завоеватели, одержимые властью люди, которые носят разные шляпы, но внутри одинаковы.
Поиск истины противоположен политике. В политике ты должен запутать, скрыть, не дать. В поиске истины ты должен развеять сумрак, показать, дать. Истина хуево продается, хотя бы потому, что сама продажа - илюзорна, абсурдна, если взглянуть в нее поглубже.
Аноним 14/02/17 Втр 23:06:24  404701
>>404700
У тебя есть огромное количество ученых медиков по всему миру. Буквально единицы из них не согласны с тем, что существует ВИЧ или что ВИЧ вызывает СПИД. Ты реально думаешь, что такой заговор возможен?
Аноним 14/02/17 Втр 23:31:32  404702
>>404701
http://lurkmore.to/95%25_населения_—_идиоты
Цифра очень оптимистичная. Раз уж ты завел разговор про количество.
Аноним 14/02/17 Втр 23:36:49  404703
>>404702
Это у тебя аргумент такой? Статья про 95% на лурке?
У тебя есть примеры за последние 100 лет, когда ученые подавляющей массой наёбывали население?
Аноним 15/02/17 Срд 00:37:06  404705
>>404703
>Это у тебя аргумент такой?
Это иллюстрация очевидного такая: люди - дебилы и говно, практически без исключений.
И ты, кстати, тоже в обоих смыслах тоже.
Аноним 15/02/17 Срд 01:35:10  404709
unnamed (2).jpg (160Кб, 958x630)
>>404703
https://en.wikipedia.org/wiki/Tuskegee_syphilis_experiment
Аноним 15/02/17 Срд 09:16:48  404724
>>404709
Все правильно делали, это же негры.
То есть почти как русские, только как мясо и годны.
Аноним 15/02/17 Срд 09:42:19  404726
>>404703
Я убираю с себя необходимость писать много букв, и отсылаю тебя к тем, кто уже написал много букв.
Я писал уже выше по конкретным вещам, но расписывать их тут развернуто я вряд ли буду:
>>404691
>талидомид, рак, уже обсужденый ВИЧ, прививки, в частности тиомерсал, психотропные и наркотические препараты.
Аноним 15/02/17 Срд 11:07:54  404728
тест
Аноним 15/02/17 Срд 11:08:40  404729
>>404726
Хорошо - но мало. Надо убивать больше людей.
Всех.
Аноним 15/02/17 Срд 11:08:55  404730
>>404724
ну, то есть ты не удивишься, если окажется что русских специально плохо лечат? (впрочем, не стоит искать злого умысла там где всё объясняется глупостью, когда вспомню какой из меня инженер, то к врачу идти боюсь. заговор тупиц от науки, как тебе такой зог?)

Про то, что какая-то дохуя влиятельная группа лиц стремится извести самое лекарственное растение на земле, это у тебя в уме не уложилось, судя по всему.
Аноним 15/02/17 Срд 11:43:26  404737
>>404730
>русских специально плохо лечат?
>лечат
А зря.
>стремится извести самое лекарственное растение на земле
Все правильно делают.
Аноним 15/02/17 Срд 12:35:08  404743
>>404730
>ты не удивишься, если окажется что русских специально плохо лечат?
Здесь находится фундаментальное заблуждение: вера в то, что кому-то есть до тебя дело, что кто-то о тебе заботится, волнуется, чтобы ты был жив и здоров.
В америке тебя могут лучше прооперировать, но во всем остальном она не отличается от рашки - ты оставлен сам себе. В том числе тебе могут предложить дорогостоящую операцию, когда тебе она не нужна. Да, тебе качествено сделают эту операцию, у тебя будет 95% шанс после нее выжить, в то время, как в рашке выживают только 85%.
Аноним 15/02/17 Срд 17:20:11  404755
>>404709
Что ты мне принёс? Какое это отношение имеет к моему запросу?

>>404726
>талидомид
Лолблять. Во время беременности вообще не рекомендуется пить таблетки. Огромное их количество может повлиять на развитие плода.

>рак
Что рак?

>ВИЧ
Что ВИЧ?

>прививки
>тиомерсал
А прививки тебе чем не нравятся?
Аноним 15/02/17 Срд 17:33:02  404756
>>404755
>Что ты мне принёс? Какое это отношение имеет к моему запросу?
У вас предохранитель выбило. в одном случае большинство врачей, участвовавших в пиздануто циничном проекте принимало правила игры. во втором случае большинство учёных соглашается с властями, не слишком даже вникая в проблему. впрочем, учёные здесь не первые пидоразы, благо большинство тех, кто занимается этим вопросом, знают правду и не обламываются говорить её будучи членами государственных комиссий по вопросу шмали
Аноним 15/02/17 Срд 19:12:12  404761
>>404755
>Во время беременности вообще не рекомендуется пить таблетки. Огромное их количество может повлиять на развитие плода.
Ну вот талидомид очень рекомендовали беременным, говорили, что охуенно помогает. Разница лишь в том, что в случае с талидомидом не удалось ничего скрыть, потому что огромная куча детей без рук, ног, ушей приводит к острой социальной реакции, даже несмотря на то, что кол-во жертв измеряется считаными тысячами.
Аноним 17/02/17 Птн 21:36:43  404866
Поясните как правильно питаться юному имморталисту? В прошлых тредах говорилось про смеси но их трудно достать, в магазинах не разу не видел. Интересует также сколько воды нужно потреблять, какую лучше марку воды покупать? Есентуки, Боржоми или просто из артезианской скважины?
Аноним 18/02/17 Суб 01:01:45  404875
>>404866
В прошлом треде этот вопрос обсуждался, но до тебя хуево доходили ответы на него.
Вопрос "как правильно питаться" схож с вопросом "когда правильно срать". Когда хочешь, тогда и срешь. Что хочешь, то и ешь. Проблема заключается лишь в том, что твое желание посрать оказалось изуродовано социумом, в результате ты в одном время бежишь на горшок, но не можешь ничего высрать, а в другое время обсираешься, потому что так правильнее.
"Сколько раз в день нужно срать? Какое количество кала из меня должно выходить?" - спрашиваешь ты.
Аноним 18/02/17 Суб 01:26:04  404877
>>404875
Хуйню то не пори. Ты либо нано-тонкий семён, либо ультра-толстый долбоёб.

Еда должна быть качественна, в рационах не должно быть нутриативного мусора, типа сахарозы, фруктозы, лактозы или глютена. Калории нужно урезать - это единственно доказанный способ продления жизни. Для хиккана-дрища 20-30 лет 2000 Ккалл более чем достаточно. Омега-3 и омега-6 жиры должны быть сбалансированы до 1:4. Следует держать под контролем гликемическую нагрузку - как отдельного приёма пищи, так и всего дня. Урезать углеводы до 200 гр в день. Больше белка и жира, в том числе насыщенных жиров.

Воду пить дистиллированную, а лучше деионизированную. Посуда - только стекло. Металлическая посуда грязнит еду, которая в ней готовится - я лично замерял.
Аноним 18/02/17 Суб 01:55:08  404880
>>404877
Вот, об этом я и говорю, мол, "срать два раза в день, какашка должна быть выраженной сосиской, при этом не толстой и не мелкими комочками". Есть спрос - есть предложение. И хуй ты что ему сможешь пояснить.
Выделю из твоего поста:
>Калории нужно урезать - это единственно доказанный способ продления жизни
>Следует держать под контролем гликемическую нагрузку - как отдельного приёма пищи, так и всего дня. Урезать углеводы до 200 гр в день
где имеет место много "если". Если его питание и так низкокалорийно - что ему урезать? Если он регулярно занимается спортом, то даже быстроусваиваемые углеводы могут быть оправданы.
Все остальное - просто бред, в частности - глютен в ряду углеводов.
Аноним 18/02/17 Суб 02:44:22  404882
>>404880
>я малограмотный долбоёб, я нихуя не знаю, но я открываю ебальник
Оооо блять, да это говноед...

>Если его питание и так низкокалорийно - что ему урезать
Значит ему ничего не следует урезать - он и так на CR. Протри глаза от спермы и прочитай что я писал "2000 Ккалл для 20-30 летнего хикке-дрища".

>Если он регулярно занимается спортом, то даже быстроусваиваемые углеводы могут быть оправданы
Не могут. Простые углеводы ебашут по здоровью вне зависимости от физической активности. Последние научные исследования говорят об этом. Сахара - это анти-питательные вещества, их трудно едой назвать. Всё равно что керосин пить или алкоголь.

>в частности - глютен в ряду углеводов
По глютену - действительно спорный вопрос, там дебаты идут, но лучше от греха подальше его исключить. На него иммунка агрится и он вообще себя недостойно ведёт.
Аноним 18/02/17 Суб 22:06:14  404897
За метионин и другие незаменимые аминокислоты поясните
http://elementy.ru/novosti_nauki/431217/Prodolzhitelnost_zhizni_zavisit_ot_balansa_aminokislot_v_pishche
Аноним 18/02/17 Суб 22:08:39  404898
>>390656 (OP)
Поясните за эту шлюху, как это она ВВЕЛА СЕБЕ ГЕНЕТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ? Куда и что она там себе ввела?
Аноним 18/02/17 Суб 23:16:21  404901
>>404898
Да умерла она уже.
Аноним 19/02/17 Вск 03:19:29  404905
>>404898
>Поясните за эту шлюху
Шлюха, скорее сам знаешь кто.
Лиза - руководитель научно-медицинской компании "БиоВива" 45-летняя американка, звать её - Элизабет Перриш, это тебе для просветления, и это женщина - добровольно согласившаяся на участие в генетическом эксперименте, которая продемонстрировала её результаты.

>как это она ВВЕЛА СЕБЕ ГЕНЕТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ?
Там целая генная терапия. Полагаю, это было реализовано на практике, по технологии
CRISPR/Cas9.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Генотерапия#.D0.9C.D0.B5.D1.82.D0.BE.D0.B4.D1.8B_.D0.B3.D0.B5.D0.BD.D0.BE.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B0.D0.BF.D0.B8.D0.B8

Вот тут - рак лечат при помощи CRISPR/Cas9.
http://svopi.ru/nauka/159546
А здесь - Т-лимфоциты модифицируют.
http://medportal.ru/mednovosti/news/2016/11/17/007edit/
Но это - я отвлёкся малёхо...

Вот интервью с Элизабет:
http://www.kp.ru/daily/26452/3322285/
И там написано о неком генетическом материале:
"Американской исследовательнице Элизабет Пэрриш ввели в вену генетический материал, который должен проникнуть внутрь ядра каждой клетки и запустить изменения, останавливающие старение и омолаживающие организм. "

Быть может, там просто фермент — теломераза,
и это "in vivo" испытание.
Цитата: "Фермент под названием теломераза способен достраивать короткие теломеры. Стареющие клетки организма благодаря теломеразе снова приобретают способность делиться, подобно молодым и здоровым клеткам."
И, "До сих пор методика удлинения теломер испытывалась лишь на культурах выращенных клеток и лабораторных животных."
http://www.popmech.ru/science/238082-pervoe-v-mire-uspeshnoe-gennoe-omolozhenie-minus-20-let/

Там короче подробно всё описано, читай если хочешь, а то мне впадло.

А вот тут - есть, есть ещё никотинамидмононуклеотид:
https://informburo.kz/stati/7-glavnyh-medicinskih-otkrytiy-2016-goda.html
Но как говорится в статье, для выхода на рынки ещё далеко, т. к., нет результатов испытаний "in vivo".
Аноним 19/02/17 Вск 10:02:59  404923
>>404897
Вот это годно, похоже не нужно больше голодать, достаточно поиграть с количеством метионина в рационе.
Аноним 19/02/17 Вск 11:47:51  404931
>>404882
>Простые углеводы ебашут по здоровью вне зависимости от физической активности. Последние научные исследования говорят об этом. Сахара - это анти-питательные вещества, их трудно едой назвать. Всё равно что керосин пить или алкоголь.
Какую еду ты имеешь в виду под словом "простые углеводы"? Или какие конкретно исследования. Ниче, что человек обладает отдельными рецепторами именно для определения углеводов в еде?
>>404882
>Протри глаза от спермы и прочитай что я писал "2000 Ккалл для 20-30 летнего хикке-дрища".
Не согласен с цифрой. Если я минуту забыть, что я сторонник голодания и активного образа жизни, то я бы сказал, что выдержать 2000 ккал без ущерба здоровью тяжело для простого хикке-дрища, выросшего на мамкиных пельменях с картошечкой.

>>404882
>По глютену - действительно спорный вопрос, там дебаты идут, но лучше от греха подальше его исключить
Ты - второй известный мне диетолог, который смело рекомендует вещи, в которых он не уверен, читай - к которым он не может приложить исследования, подтверждающие правоту. Именно под такими людьми я имел в виду предложение, на которое есть спрос.

>>404923
А у мышей все наоборот - и че делать будем?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26663138 - Methionine restriction and life-span control
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8429371 - Low methionine ingestion by rats extends life span
Аноним 19/02/17 Вск 19:54:05  404988
Интересно, насколько оправдано замораживание части своих клеток в более юном возрасте, чтобы иметь гарантированный кусок твоих ДНК с меньшим числом ошибок потом, когда это может понадобиться?
Аноним 19/02/17 Вск 20:01:08  404989
>>404988
нахуя?
Аноним 19/02/17 Вск 21:20:57  404991
>>404988
если используя витрификацию, то весьма оправданно, а если просто заморозить, то потом только на котлетки пойдёт
Аноним 20/02/17 Пнд 06:09:00  405001
12045781[1].jpg (33Кб, 618x400)
>>404991
>замораживание
>клеток
под печать котлеток.

Где-то я уже видел мясо на 3d-принтере печатали...
А вот же:
http://www.stuff.co.nz/life-style/food-wine/69606846/The-future-of-food-Lab-grown-meat-and-3D-printed-meals
Аноним 21/02/17 Втр 00:16:12  405026
>>390656 (OP)
В треде бываю редко. Перескажите вкратце, что на данный момент известно?
Аноним 21/02/17 Втр 18:03:47  405077
>>405026
Теоретически бессмертие возможно, но нужно полностью понять геном и все белковые и химические взаимодействия внутри и снаружи клеток, чтобы понять что нужно отключить, а что добавить. Скорее добавить я думаю. Но ни один человек или группа людей не способна сейчас всё это удержать в голове, поэтому поиски напоминают спорадические движения слепого эпилептика на космическом корабле.
Для реализации этой программы нужен мощный инструмент вроде сильного искусственного интеллекта, способного удержать титанические объемы данных для их систематизации, обработки и анализа, а так же разработки методов исследования и изменения генома.
Аноним 21/02/17 Втр 18:30:38  405081
>>405077
>Для реализации этой программы нужен мощный инструмент вроде сильного искусственного интеллекта
Сильный - значит способный мыслить и себя осознавать.
Тебе - сюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/OpenCog
В табличку глянь на тип, и потом сюда >>400025 (OP)
>способного удержать титанические объемы данных
Датацентры,
>для их систематизации
Центры обработки данных BigData.
>а так же разработки методов
>исследования и изменения генома
Параллелизм протеинов для CRISPR/Cas9 на BOINC,
с замыканием на вычислительные кластеры видеокарт или суперкомпьютеры.

Параллелизм в браузере на JS: http://html5ru.com/parallelnye-vychisleniya-na-veb-stranice.html

GPGPU в браузере.
https://nvworld.ru/news/gpgpu-webgl-js-acceleration/

И удержание интереса, разумеется.
Аноним 21/02/17 Втр 18:40:02  405083
>>405081
>И удержание интереса, разумеется.
Либо, автоматизация параллельных вычислений и автоматизация процесса программирования при помощи автоматизированных систем управления.
Аноним 21/02/17 Втр 23:49:48  405105
>>405081
А всё вышеперечисленное упирается в производительность компов. Т.е. физика твёрдого тела, новые типы процессоров (какой-нибудь графен, например, или что-то подобное)
Аноним 22/02/17 Срд 01:50:06  405110
>>405081
Состояние современных технологий не позволяет расчитать даже один протеин ab initio.
По сравнению со сложностью биологические организмов человеческие поделия - это ручная ковка железа против космических кораблей и компьютеров.
Аноним 22/02/17 Срд 10:27:07  405117
>>405105
В материалов треде — вбей в поиск Терагерц.
Алсо, вот: >>403261, вот >>404580 , и вот: >>404628 .
>ab initio
Это про квантовую механику.
Термин ab initio пришёл из квантовой физики.
Можешь заюзать молекулярные компьютеры, и сложить из них суперкомпьютеры.
В процессе этого - используй сети Петри в чашке Петри.
Аноним 22/02/17 Срд 18:10:44  405161
>>405117
Ну заебись, на терагерце наконец смоделируем один протеин.
Аноним 24/02/17 Птн 05:56:38  405261
>>390656 (OP)
Тред не читал.

Бессмертная медуза.жпг
Аноним 24/02/17 Птн 23:36:48  405306
>>405161
Я уже в другом треде ответил, почему терагерц очень маловероятен на нынешних материалах.
Аноним 26/02/17 Вск 18:50:51  405443
6ef24651746da85[...].jpg (249Кб, 900x588)
>>405261
>Бессмертная медуза.жпг
Интересно, интересно...

Медуза Turritopsis Nutricula.
http://www.nat-geo.ru/planet/35237-bessmertnoe-zhivotnoe-sushchestvuet/

Аноним 26/02/17 Вск 18:53:45  405444
B1774p165-2[1].jpg (64Кб, 677x230)
>>405443
>Медузу Turritopsis Nutricula принято считать единственным на планете бессмертным существом.
>на полипе под кутикулой образуются почки, в которых и формируются будущие медузы
Это можно переформулировать так:
Почкование - путь к бессмертию.
Аноним 27/02/17 Пнд 17:17:24  405566
Напомните, что современная наука знает про предел Хейфлика? Я что-то смутно слышал, что вроде его преодолели или собираются преодолеть, и скоро мы все будем бессмертными как эльфы.
Аноним 27/02/17 Пнд 18:03:54  405571
stroenie-jajcek[...].jpg (51Кб, 694x435)
>>405566
>Напомните, что современная наука знает про предел Хейфлика?
>Я что-то смутно слышал, что вроде его преодолели или собираются преодолеть, и скоро мы все будем бессмертными как эльфы.

Для большинства человеческих клеток предел Хейфлика составляет 52 деления.
Граница Хейфлика связана с сокращением размера теломер, участков ДНК на концах хромосом.

В клетке существует фермент теломеразы, активность которого может обеспечивать удлинение теломер,
при этом удлиняется и жизнь клетки.
Клетки, в которых функционирует теломераза (половые, раковые), бессмертны.
В обычных (соматических) клетках, из которых в основном и состоит организм,
теломераза "не работает", поэтому теломеры при каждом делении клетки укорачиваются,
что в конечном итоге приводит к ее гибели в пределах лимита Хейфлика,
потому что другой фермент - ДНК-полимераза не способен реплицировать концы молекулы ДНК.
Когда после определённого числа делений теломеры исчезают совсем, клетка замирает
в определённой стадии клеточного цикла или запускает программу апоптоза (самовыпил).

При каждом делении клетки теломерные участки укорачиваются.
Теломераза — фермент, добавляющий особые повторяющиеся последовательности ДНК (TTAGGG у позвоночных)
к 3'-концу цепи ДНК на участках теломер, которые располагаются на концах хромосом в эукариотических клетках.
Теломеры содержат уплотнённую ДНК и стабилизируют хромосомы.

У взрослых организмов теломераза экспрессируется в клетках, которые должны часто делиться,
однако большинство соматических клеток её не производят.
Стволовые клетки эмбрионов, например, экспрессируют теломеразу,
которая позволяет им непрерывно делиться, формируя ткани и органы.

Костный мозг — единственная ткань взрослого организма, в норме содержащая большое количество незрелых,
недифференцированных и низкодифференцированных клеток, так называемых стволовых клеток,
близких по строению к эмбриональным клеткам.


Но, если впадло выкалупывать их оттуда - можешь замутить индуцированные стволовые клетки (iPS) из любых других, походу.
Тут, японцы вообще создали банк стволовых клеток:
http://telegraf.com.ua/nauka/3092756-uchenyie-namerenyi-sozdat-bank-indutsirovannyih-stvolovyih-kletok-ips.html

Стволовые клетки могут быть плюрипотентные, мультипотентные и тотипотентные.
Мультипотентные стволовые клетки порождают клетки разных тканей, но многообразие их видов ограничено пределами одного зародышевого листка.
Плюрипотентные клетки могут дифференцироваться во все типы клеток, кроме клеток внезародышевых органов (плаценты и желточного мешка).
В отличие от них, тотипотентные клетки могут дать начало всем типам клеток, включая клетки внезародышевых органов.

Оплодотворённая яйцеклетка - тотипотентная стволовая клетка. (Пикрелейтед).
Аноним