Главная Настройка Mobile Контакты NSFW Каталог Пожертвования Купить пасскод Pics Adult Pics API Архив Реквест доски Каталог стикеров Реклама
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!


[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 535 | 86 | 187
Назад Вниз Каталог Обновить

Химии тред №6 Аноним 04/06/17 Вск 05:32:21  414180  
0fa6b4fddf2e3fa[...].jpg (302Кб, 1326x1111)
D0A2D0B0D0B1D0B[...].jpg (175Кб, 760x524)
S10-03-cikl-tri[...].jpg (47Кб, 746x712)
42.png (154Кб, 1328x900)
Продолжаем беседы о химии. Перекат из >>409282 (OP)

Кто хочет вспомнить химию или ищет книгу - тут вот посоветовали "Общая химия. Глинка Н.Л".
Скачать в PDF можно здесь (44,1 МБ): http://www.200ballov.com.ua/files/chem/glinka.pdf

Вот пару картинок с таблицами Менделеева. Пик4 - цикл Кребса.
Вот ещё пикча побольше, кому для плакатов - она сюда просто не лезет:
http://ogoom.com/uploads/posts/2011-05/ogoom.com_1305370963_mendeleev1.jpg


Также оставлю здесь расширенную таблицу химических элементов, где есть даже Унбигексий:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Расширенная_периодическая_таблица_элементов

И ссылку на таблицу нуклидов на английской википедии, там видно типы распадов:
https://en.wikipedia.org/wiki/Table_of_nuclides_(segmented,_narrow)
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Lists_of_isotopes_by_element

Потому что здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Таблица_нуклидов
По каждому конкретному элементу это поле нужно допиливать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шаблон:Периодическая_таблица_по_изотопам_элементов

Вот, например можно сравнить внизу таблицы:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Изотопы_кислорода
https://en.wikipedia.org/wiki/Isotopes_of_oxygen - тут видно тип распада, каналы распада и вероятность.

Аноним 04/06/17 Вск 06:22:02  414186
Если тебе надо вспоминать химию, то лучше сюда не заходить, это раз. И второе, школьника, который просто с гугла инфу пишет на любой вопрос, тоже. Ибо заебал, он даже не проверяет в тему эта инфа или нет, и ему похрен нравильная инфа или нет, тупо кидает.
Аноним 04/06/17 Вск 06:45:35  414189
>>414186
К чему твой высер? Иди броди.
Аноним 04/06/17 Вск 07:05:54  414192
Ребятки, почему Mn(Cp*)2 устойчивее и низкоспиновый, а Mn(Cp)2 высокоспиновый?
Аноним 04/06/17 Вск 07:29:43  414194
>>414192
Что за элемент? Коперниций или лютеций? Полагаю первый.
>в Германии лютеций долгое время называли кассиопий и обозначали его символом Cp.
>Учёные GSI предложили для 112-го элемента название Copernicium (Cn) в честь Николая Коперника.
>Первоначально предложенный первооткрывателями символ Cp был признан неподходящим.
>в Германии лютеций долгое время называли кассиопий и обозначали его символом Cp
>Ранее для него предлагались названия штрассманий St, венусий Vs, фриший Fs,
>гейзенбергий Hb, а также лаврентий Lv, виксхаузий Wi, гельмгольций Hh.
Ядро наиболее стабильного из его известных изотопов, 285Cn,
состоит из 112 протонов, 173 нейтронов и имеет период полураспада около 34 секунд,
атомная масса этого нуклида равна 285,177(4) а. е. м.
Ядерных изомеров этот изотоп не имеет.
Однако ядерные изомеры имеет изотоп коперниция с атомной массой 283.
https://en.wikipedia.org/wiki/Isotopes_of_copernicium
И как видишь, время жизни изомера 283m более длительное, и составляет около 5-ти минут.
Это наибольшее время жизни коперниция среди всех прочих изотопов.

Что касается Лютеция, который раньше кодировался символом Cp (кассиопий):
Природный лютеций состоит из двух изотопов: стабильного 175Lu (изотопная распространённость 97,41 %)
и долгоживущего бета-радиоактивного 176Lu (изотопная распространённость 2,59 %,
период полураспада 3,78·1010 лет), который распадается в стабильный гафний-176.
И как ты можешь видеть здесь: https://en.wikipedia.org/wiki/Isotopes_of_lutetium
Ни один из его ядерных изомеров не является более стабильным основного нуклида.
Разве что между 177Lu и 177m3Lu достаточно большой разброс.

Подробнее о ядерных изомерах - можешь глянуть тут:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Изомерия_атомных_ядер
Аноним 04/06/17 Вск 08:06:42  414196
>>414194
Ты потроллить так решил?или реально школота? Это обозначение циклопентадиенила (С5H5)-
А Cp* это пентаметилциклопендадиенил.
Аноним 04/06/17 Вск 10:00:08  414199
2314540.jpg (98Кб, 763x871)
>>414194

Обосцач как он есть сука

мимо тян занимается металлоорганикой
Аноним 04/06/17 Вск 10:54:02  414204
>>414199
Где работаешь?может мы в одном месте даже работает, лел
Аноним 04/06/17 Вск 11:13:47  414207
>>414204

Я-то около полимерщик епта

из ИМХ РАН она
Аноним 04/06/17 Вск 11:22:01  414213
>>414207
Кстати, чем проверять степень полимеризации можно? Чем проще всего в лабе это делают?
Аноним 04/06/17 Вск 12:25:36  414218
Химач.
Вот в свойствах глутамата натрия написано что он не растворим в эфире. Пойдет ли петролейный эфир чтобы растворить жиры из кубиков?
Аноним 04/06/17 Вск 12:44:14  414220
>>414218
Что мешает просто купить его?
Аноним 04/06/17 Вск 15:46:49  414230
>>414213

>Чем проще всего в лабе это делают

ну находят на гель-проникающей хроматографии молекулярную массу полимера и прикидывают
Аноним 05/06/17 Пнд 01:25:41  414309
>>414220
Что мешает отвечать на поставленный вопрос вместо того чтобы щитпостить?
Аноним 05/06/17 Пнд 02:54:46  414315
img-TBqHWY[1].png (4Кб, 545x302)
>>414218
>Вот в свойствах глутамата натрия написано что он не растворим в эфире.
Глутамат натрия представляет собой белый кристаллический порошок, хорошо растворимый в воде.
>Пойдет ли петролейный эфир чтобы растворить жиры из кубиков?
Если ты залил жиром глутамат натрия, проще залить его водой и растопить жир.
Глутамат уйдёт в раствор, а жир - на поверхность всплывёт.
Снизу - можешь слить раствор и выкристаллизировать этот свой глутамат.
Петролейный эфир из легких алифатических углеводородов состоит же (пентанов и гексанов).
Как минимум - запачкает глутамат натрия, как максимум ещё и прореагировать может.
Поэтому лучше не юзать. Хотя жиры он растворяет хорошо...
Но нахрена тебе глютамат в растворе жира? Ты так его кристаллизировать оттуда собрался, что-ли?..
Аноним 05/06/17 Пнд 06:26:30  414320
2f9d4c83ec6166b[...].png (497Кб, 960x521)
14240336102663[[...].jpg (38Кб, 350x350)
>>414218
Ааа, так ты из кубиков хочешь его доставать?.. Там жир (подсолнечное масло) не единственная примесь.

Там помимо глутамата ещё много всякого всего... http://lentorg24.ru/catalog/product/33040000.html
Состав: йодированная соль, усилители вкуса и аромата (глутамат натрия Е621, инозинат натрия Е631),
мальтодекстрин, сахар, экстракт растительных белков, подсолнечное масло, куриное мясо,
овощи (петрушка, сельдерей, лук, морковь), идентичный натуральному и натуральный ароматизаторы (курица, перец),
куркума, экстракт специй (карри), краситель (рибофлавин Е101), антиокислитель (бутилгидроксианизол Е320).

Мальтодекстрин растворяется в воде. Температура плавления 85 °С.
бутилгидроксианизол не растворяется в воде.
Рибофлавин слабо растворим в воде: 0,11 мг/мл при 27,5 °C
Экстракты и ароматизаторы - возможно растворимы. Петрушку, мясо - фильтровать придётся.
Инозинат натрия - хорошо растворяется в воде. Температуру плавления его не нашёл.
Короче, получив раствор инозината натрия и глутамата натрия, и кристаллы их - возможно из этой смеси
тебе удастся выделить глутамат натрия плавлением этого глутамата или же плавлением инозината натрия
- если его температура плавления меньше, а температура разложения - выше температуры плавления глутамата натрия.
Глутамат натрия плавится при 165 °C, но при 225 °C он уже разлагается - поэтому для плавления
и вытекания глутамата нагревать его кристаллы нужно равномерно, и не очень интенсивно.



Аноним 05/06/17 Пнд 08:45:29  414322
>>414196
На тебе, раз дрочишь на эти циклопентадиенилы:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2893672&cid=2161
Аноним 05/06/17 Пнд 09:05:44  414324
>>414322
Как это связано с магнитным моментом комплекса?то что ты кинул, обычная новость, причем в составе даже нет металла.
Аноним 05/06/17 Пнд 09:55:30  414330
>>414324
Просто увидел, вспомнил твой пост и закинул.
Магнитный момент - не спин, это раз, а во вторых звёздочку я проинтерпретировал
как возбуждённое ядро какого-то там атома. Всё, вали.
Аноним 05/06/17 Пнд 11:12:50  414339
>>414192
цп* более донорный, у него взмо выше по энергии, следовательно вызывает большее расщепление d уровней, поэтому комплекс низкоспиновый. но это не точно.
Аноним 05/06/17 Пнд 12:11:36  414349
>>414339
Да, ты верно написал, у него ВЗМО выше, и как правило ВЗМО ниже чем d уровни металла, поэтому любое повышение будет улучшать резонансный интеграл.
>>414330
шизик блять, анус себе проинтерпретируй, только школу сначала закончи
Аноним 05/06/17 Пнд 12:23:20  414350
blob (15Кб, 453x418)
>>414349
>Да, ты верно написал, у него ВЗМО выше, и как правило ВЗМО ниже чем d уровни металла, поэтому любое повышение будет улучшать резонансный интеграл.
а вот и картиночка с гугла подъехала
Аноним 05/06/17 Пнд 12:43:38  414351
>>414350
Там единственное опечатка в названии разрыхляющейтам e1g надо, а не e1u , а в целом картинка вроде норм.
Аноним 08/06/17 Чтв 00:24:07  414637
bt4UaIcqyUc.jpg (523Кб, 2560x1920)
Здравствуйте, товарищи эксперты, не подскажете, что это за ебень?
Аноним 08/06/17 Чтв 00:47:19  414639
>>414637
Маслянный насос. Ну тебе он разве что в жопу посовать.
Аноним 08/06/17 Чтв 00:49:49  414640
196.jpg (22Кб, 267x400)
>>414637
Аноним 08/06/17 Чтв 06:41:39  414650
0059-1[1].png (25Кб, 1286x715)
>>414637
Пикрелейтед: Колбы для перегонки жидкостей: Клайзена (а), Арбузова (б, в) и Стоута и Шуэтта (г).

Похоже на третью колбу Арбузова для перегонки.
Аноним 08/06/17 Чтв 09:09:56  414657
http://imgur.com/9Ye72ki
Ебаный абу сын шалавы не хочет чинить постинг картинок.
Аноним 08/06/17 Чтв 09:19:10  414658
>>414657
бля, что там случилось?
Аноним 08/06/17 Чтв 09:34:24  414659
>>414658
>Tentative cause is thermocouple for hotplate didn't make it into oil bath overheating the glass bomb. Explosion followed by contained fire that was out before we got in this morning.
Маслянная баня бабахнула.
Аноним 08/06/17 Чтв 09:44:50  414660
>>414659
Хуево. Но ничего, нанять уборщиков, может заменить тягу.
Аноним 08/06/17 Чтв 12:06:46  414680
IMG201706081404[...].jpg (56Кб, 800x600)
Зацените какую йобу нашел в шикс прайсе.
Аноним 08/06/17 Чтв 16:46:07  414706
>>414680
Жто индол?
Аноним 08/06/17 Чтв 19:24:16  414715
>>414706
скатол
Аноним 08/06/17 Чтв 19:45:19  414722
>>414706
Кофеин.
Аноним 08/06/17 Чтв 21:49:50  414732
14959284164660.jpg (90Кб, 535x485)
О, хороший тред.
У меня есть вопросы.
Правда ли, что плёнка оксида алюминия способна удержать даже атомы гелия и что, мол, именно алюминием покрывали дирижабли?
Какого размера сота в ячейке фуллерена? Мне интересно до какого атома по размеру включительно эти решётки могут через себя пропускать, а какие - не пролезут?
Существуют ли квазикриссталлические молекулярные структуры? То есть, связь идёт не валентно-ковалентная и не ионная, а какая-то другая. Например, H2SO4 "держит при себе" 12 если не ошибаюсь молекул воды. Почему так? Ведь и вода и кислота уже не ионы, а нормальные нейтральный молекулы. Есть ли аналогичное среди металлов, инертных газов? А могут ли быть такие квазикриссталлические структуры твёрдыми или хотя бы плотножидкостными?
Аноним 08/06/17 Чтв 21:57:07  414734
1350462879289.png (435Кб, 720x384)
>>414732
Чего блять?
Аноним 08/06/17 Чтв 23:26:44  414741
14967270075670.jpg (36Кб, 552x496)
Какие есть циклические химические реакции?
Аноним 08/06/17 Чтв 23:32:46  414742
>>414741
Йобовые йодовые часы.
Аноним 08/06/17 Чтв 23:35:05  414743
>>414742
Как они работают?
Аноним 09/06/17 Птн 07:32:48  414754
>>414743
Кинетика.
Аноним 09/06/17 Птн 07:46:31  414755
>>414741
https://www.youtube.com/watch?v=aV-1K5WMD7k
Аноним 09/06/17 Птн 11:15:52  414759
>>414732
1- алюминий легок, поэтому из него делали и дирижабли и самолеты. гелий может и резиновый шарик удержать.
2- фуллерен не пропускает ни в себя не из себя никакие атомы или молекулы. вообще.
3- "квазикриссталлические молекулярные структуры" предсказаны, но не открыты. Межмолекулярных взаимодействий много, например, водородная связь или дипольные взаимодействия. Серная кислота в воде нацело диссоциирована.
Аноним 09/06/17 Птн 14:26:56  414769
>>414759
Почему? Газовые гидраты вполне себе подходят под описание.
Аноним 09/06/17 Птн 22:33:24  414788
>>414180 (OP)
годноты вам
https://www.youtube.com/channel/UCRzZSz5JlSfN6Ba164vqVCg
Аноним 09/06/17 Птн 23:13:28  414790
>>414755
Это не то. Там же в итоге затухание реакции. А я-то говорю про полностью цикличные. Например есть не помню что за вещество, вроде с кобальтом или марганцем, который меняет цвета с синего на розовый в зависимости от толи теплоты, толи света. Вот так всё полностью циклично, а тут - не очень
Аноним 09/06/17 Птн 23:36:06  414791
>>414790
Не может быть полностью цикличных реакций. Увы.
Термодинамика не позволит тебе.
Аноним 09/06/17 Птн 23:57:06  414793
>>414788
Вот смотрю прям щас и охуеваю что ему 700 к задонили
Аноним 10/06/17 Суб 00:31:05  414794
>>414793
Правда, штоле? Я хочу посмотреть на людей, которые это сделали.
Аноним 10/06/17 Суб 09:25:23  414813
>>414788
Годнота это нерд рейдж или найл ред, а это хуита и конвеер. Прочитать статью из вики на 8 минут, сделать не сложный опыт и это все, пиздец какая годнота, я аж обосрался. Как развлекательный контент для быдла покатит, для человека хоть как-то увлекающегося химией хуита.
Аноним 10/06/17 Суб 13:37:35  414820
>>414180 (OP)
младой человек, интересна биохимия (химия жизни на молекулярном уровне, если не ошибаюсь) (где искать литературу (но что б понятным языком более-менее) посоветуй, что читать), спасибо заранее :3
Аноним 10/06/17 Суб 14:01:54  414821
>>414820
Биохимия Ленинджера.
Аноним 10/06/17 Суб 15:30:03  414823
>>414821
>Биохимия Ленинджера
Вот этого двачую.
Аноним 10/06/17 Суб 16:10:18  414824
>>414820
В основном гугл. Но вот что нашёл: сайт - http://biokhimija.ru/
Список литературы: http://diplomart.ru/subjects/lit-0055.html
http://biokhimija.ru/klinicheskajabiohimija/49-litrache/356-spisok.html

А ещё, вот тут посмотри:
http://gen.lib.rus.ec/search.php?req=Биохимия
http://gen.lib.rus.ec/search.php?req=Biochemical

>>414821
http://gen.lib.rus.ec/search.php?req=Ленинджер
Вот она - в трёх томах.
Как качать - разберёшься самостоятельно.
Аноним 10/06/17 Суб 18:08:09  414839
>>414820
Генезис.
Аноним 11/06/17 Вск 16:17:06  414882
>>414315
>Как минимум - запачкает глутамат натрия, как максимум ещё и прореагировать может.

Что ты несёшь?
Аноним 11/06/17 Вск 17:58:12  414885
14966611319790.jpg (49Кб, 600x604)
>>414759
> 2- фуллерен не пропускает ни в себя не из себя никакие атомы или молекулы. вообще.
Ага, как же. Let's me show you wikipedia.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фуллерен
> Однако не все связи С-С имеют одинаковую длину. Связь С=С, являющаяся общей стороной для двух шестиугольников, составляет 1,39 Å, а связь С-С, общая для шести- и пятиугольника, длиннее и равна 1,44 Å[16].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ангстрем
> старевшая внесистемная единица измерения длины, равная 10−10 м (1 Å = 0,1 нм = 100 пм; 10 000 Å = 1 мкм). Названа в честь шведского физика и астронома Андерса Ангстрема, предложившего её в 1868 году[1]. Ранее данная единица измерения часто использовалась в физике, поскольку 10−10 м — это приблизительный диаметр орбиты электрона в невозбуждённом атоме водорода.
Водород может спокойно входить и выходить в решёт фуллерена, как ножи в тело Цезаря
Аноним 11/06/17 Вск 20:34:59  414892
>>414885
>и выходить в решёт фуллерена
нет не может. атомы не материальные точки, знаешь ли. между ними какбы электроны.
Аноним 11/06/17 Вск 20:47:37  414894
image.png (70Кб, 699x393)
>>414885
Так просто не загонишь, какой-нибудь атом гелия, еще меньше. но он не может вылететь так просто из фуллерена. Молекула это в первую очередь электронное облако, в котором находятся ядра. Именно такое определение.
Аноним 11/06/17 Вск 20:49:32  414895
>>414894
Электронная плотность распределяется очень забавно, и так просто затолкать атом нельзя. Но это делают раскрывая фуллерен химически, а потом обратно закрывают. Гугли инкапсулированные соединения. Обозначаются с помощью знака собаки. Например
La@C60
Аноним 11/06/17 Вск 20:52:54  414896
>>414885
Я нашел для тебя даже статейку
http://pubs.rsc.org/en/Content/ArticleLanding/2009/JM/b904234b#!divAbstract
>>414894
>>414895 - кун
Аноним 11/06/17 Вск 20:57:41  414897
>>414895
потенциальный барьер прохода маленького атома через центр шестичленника сравним по энергии с энергией разрыва связи.
Аноним 11/06/17 Вск 20:58:51  414898
>>414897
Связи С-С? Если так, то это дохуя.
Аноним 11/06/17 Вск 21:02:05  414900
>>414898
вот тебе статья по расчётам.
http://chemnet.ru/rus/jvho/2007-5/107.pdf
Аноним 11/06/17 Вск 21:03:57  414901
>>414900
Я как-то дома хотел посчитать C60 на компе DFTшкой, он пару дней мне матерился. Эх... мне бы кластер.
Аноним 11/06/17 Вск 21:16:35  414902
>>414901
какой прогой?
Аноним 11/06/17 Вск 21:34:45  414903
>>414902
Orca
Аноним 12/06/17 Пнд 13:04:37  414922
14874514599521.jpg (410Кб, 1024x512)
насколько большая решётка фуллерена?
в неё влезет атом железа?
а золота?
а урана?
а мейтнирия?
а не разрушится ли фуллерен в угоду построению химической связи с запертым внутри атомом?
Аноним 12/06/17 Пнд 14:19:16  414926
14965549404380.jpg (98Кб, 1080x810)
Молекула гемоглобина содержит железо, характеризует животных и делает их кровь красной
Оче похожая на гемоглобин молекула холорофила почти одно и то же с гемоглобином, только вместо железа в ней магний, который присущ уже растениям и делает их кровь сок зелёным.
А что насчёт ГРИБОВ? Они же ни рыба, ни мясо, ни к селу, ни к городу. Что у них? Небось, какой-нибудь ещё метал, чтоб не железо и не магний. Алюминий например.
Аноним 12/06/17 Пнд 14:24:43  414927
>>414922
https://www.google.com/search?q=радиус+углерода
https://www.google.com/search?q=радиус+атома+железа
https://www.google.com/search?q=радиус+золота
https://www.google.com/search?q=радиус+элемента+урана
https://www.google.com/search?q=радиус+мейтнирия
Расстояние между ближайшими атомами углерода в шестиугольниках,
обозначенное a0, составляет 0,142 нм.
Это - у графена, это паста с википедии, и она гуглится.
Аноним 12/06/17 Пнд 15:43:21  414938
11231.jpg (3Кб, 225x225)
>>414927
>>414922
читаем тред жопой. пытаемся понять химию с помощью линейки.
Аноним 12/06/17 Пнд 15:51:48  414939
>>414922
Очень большая, туда и молекулы запихивают. Фуллерен не разрушается, бывает два варианта, либо атом сидит в центре как сыч. Либо атом цепляется к стенке изнутри.
Аноним 12/06/17 Пнд 16:21:05  414941
14967403817650.gif (2947Кб, 320x205)
>>414927
Я имел в виду внутренний объём решётки фуллерена в целом, а не радиус отдельно взятой ячеечной соты С-С на это фуллерене.
Может мне интересно, сколько всего можно напихать внутрь. и может внутри фуллерена ещё какая-нибудь кристаллическая решётка, внутри которой тоже что-нибудь будет.
Аноним 12/06/17 Пнд 17:06:17  414942
C60a[1].png (145Кб, 627x614)
Buckminsterfull[...].gif (516Кб, 300x300)
>>414941
Ну так вот берёшь backyball c-60 и считаешь исходя из размера одной связи C-C.

Разрешающая способность лучших электронных микроскопов около 0.6нм, а рассчитанный наружный диаметр фуллерена C60 – 0.71нм. Поэтому определить по тем размытым теням, что на электронных изображениях, где границы молекулы невозможно.
Однако, Согласно официальной парадигме квантовой химии, фуллерен C60 содержит 60 атомов углерода. Его наружный диаметр равен 0.7нм, внутренний – 0.44нм.
Алсо, наружный диаметр нанотрубки C60 также равен 0.7нм, внутренний – 0.44нм. Поперечный размер атомов кобальта и никеля равен 0.38нм.
Всё это гуглится.
Аноним 12/06/17 Пнд 19:01:04  414954
>>414942
То есть, иными словами, это решето поганое, ибо у него ширина решётки в нанометрах, измеряются в пикометрах.
А это значит, что кристаллическая решётка фуллерена настолько разработана, что в неё спокойно влезет атом сгущёнки
Аноним 12/06/17 Пнд 19:01:39  414955
>>414954
> в нанометрах, а диаметры атомов измеряются в пикометрах.
Аноним 12/06/17 Пнд 19:28:22  414957
>>414954
госпади... ты реально представляешь атомы в виде палочек и точечек? Какое нахуй решето?
Аноним 12/06/17 Пнд 21:05:58  414959
>>414954
Ну смотри, 1 нанометр - это 1000 пикометров.
Если наружный диаметр равен 0.7нм, о каких нанометрах может идти речь,
если даже 1 нанометра нет. Тут очевидные 700 пикометров и шкала в пикометрах, значит.
Это же касается и диаметра внутреннего, там получается 440 пикометров.
Если взять тот же мейтнирий с его 200-ми пикометрами - он влез бы туда охлаждённым,
но колебаясь там внутри от тепла, этот атом, наверное, мог бы и разрушить этот бакибол.
Хотя вот ядро атома маленькое и могло бы колебаться долго ещё там, если конечно электроны
вылезут на поверхность фуллерена. Но если вслед за ядром прут и электроны,
то при сильных колебаниях ядра, вполне возможнен разрыв этих всяких ван-дер-ваальсовских связей.
Аноним 12/06/17 Пнд 21:57:09  414965
>>414959
Что ты имел ввиду под "вылезти", упоминая электронную плосность? При этом надо понимать, что электронная плотность, обволакивает весь фуллерен, и минимум её приходится на его центр. Еще возможен сценарий, когда металл отдаст электроны на фуллерен, а сам станет с плюсовым зарядом, тогда эти лишние электроны распределятся по всему фуллерену, а атом металла сожмется.
https://butlerov.com/files/reports/2015/vol41/2/130/130-134.pdf
Вот совсем простенькая статья с расчетами.
Аноним 12/06/17 Пнд 22:40:54  414971
>>414965
>Что ты имел ввиду под "вылезти", упоминая электронную плосность?
Я имел в виду, что атомы имеет кинетическую энергию, если вещество не охлаждено до нуля кельвинов.
При этом, колебается не ядро, а сам атом, т. е. электроны.
Если электроны вылазят на поверхность фуллёрена, они расталкивают другие электроны.
Если дофига электронов вылезет на поверхность, они могут растолкнуть и атомы углерода, разорвав между ними связь.

>отдаст электроны на фуллерен
Ну если большой атом (а ты глядишь в мейтнирий), то все электроны он не отдаст.
Потому что вот здесь, йод, имея заряд ядра 52, а значит 52 электрона - при ионизации отдал
лишь 47 электронов а потом, при притяжении этих электронов -
вообще схлопнулся от возникшего эффекта Оже - в чёрную дыру:
https://lenta.ru/articles/2017/06/01/hole/
Аноним 12/06/17 Пнд 23:28:18  414975
>>414971
У тебя что-то странное в голове происходит. И некоторые электроны будут отталкиваться а некоторые будут притягиваться, ибо есть различные орбитали. Плюс электроны не колеблятся. Колеблется ядро атома, а электронная плотность очень, очень быстро под это колебание подстраивается, если бы так не было, приближение Борна-Оппенгеймера не работало бы для описания молекул. Плюс чтобы атом разломал фуллерен, его энергия колебания должна быть очень большой, такие энергии он будет принимать лишь при температурах в тысячи градусов. Так то. И кинетическая энергия будет у атома, даже если температура 0К.
Аноним 12/06/17 Пнд 23:33:39  414976
14972855857310.png (524Кб, 700x525)
Напомни, анон, какие у нас есть в таблице химические элементы, из старой гвардии, не новоделов, которые именно что по таблице только и есть, а в природе и, наверное, ядерной физике тоже не встречаются?
Я сейчас вспомнил школу, и таких два что ли.
Аноним 12/06/17 Пнд 23:52:31  414978
14967255408460.jpg (160Кб, 1087x663)
ОТВЕТЬТЕ НА МОЙ ВОПРОС >>414926
Аноним 13/06/17 Втр 00:08:24  414980
>>414975
>И некоторые электроны будут отталкиваться а некоторые будут притягиваться, ибо есть различные орбитали.
Ну притягиваются они исключительно из-за наличия спина, который при этом зануляется,
или же, скорее всего из-за магнитного момента который формирует этот спин,
поэтому такие электроны являются спаренными, и укладываются по два на орбиталь,
образуя волновую функцию этой орбитали, либо по одному, если неспаренный. Там правило Хунда.
Но, ИМХО, кулоновское отталкивание между ними намного больше, нежели магнитное-спиновое притяжение.
Аноним 13/06/17 Втр 00:11:15  414981
>>414926
>>414978
Пусть название этого металла - будет галлюциногений.
Аноним 13/06/17 Втр 00:27:58  414985
image.png (193Кб, 433x489)
>>414980
Они "притягиваются" не из-за магнитного момента, ибо выгодно спины в одну сторону направить(а если они спариваются, то они в разную). А из-за обменного взаимодействия, которое имеет чисто кулоновскую природу, но возникает из-за наложенных симметрий на волновую функцию. Еще можно описать это как взаимодействие "дырки" на орбитали и электрона, последние очевидно будут притягиваться. В любом случае надо смотреть на конкретный атом в фулерене. Если это инертный газ, то он взаимодействует с фуллереном, чисто межмолекулярными взаимодействиями, орбитали не перекрываются, а электроны пытаются отталкиваться. Если это какой-нибудь активный элемент, то он перекроет свои орбитали с орбиталями фуллерена, и будет ковалентная связь с атомами углерода, он прицепится на каркас. Если это будет активный металл, типа натрия, или лантана, то его орбитали сильно выше пустых орбиталей фуллерена, и ему невыгодно будет перекрываться с ними, но выгодно будет просто сбросить туда свои электроны, с более высокой, на более низкую. Тогда весь фуллерен получит минусовой заряд, а атом будет заряжен положительно. Если кстати не засовывать атом внутрь, то получится обычный фуллерид, соль с анионом фуллерена.
У С60 довольно низкая LUMO, он очень любит электрончики.
Аноним 13/06/17 Втр 01:17:19  414991
222-1-14-1[1].png (6Кб, 392x227)
220px-SpinOne-H[...].gif (969Кб, 220x220)
Magneticpoles-1[...].jpg (93Кб, 1280x720)
>>414985
>Они "притягиваются" не из-за магнитного момента
Ну есть же аномальный магнитный момент у электрона.
>ибо выгодно спины в одну сторону направить(а если они спариваются, то они в разную).
Почему это электронам выгодно спины в одну сторону направить? Принцип Паули держи.

Кстати, что касается спина и аномального магнитного момента - я представляю себе это так...
Спин (от англ. spin, буквально — вращение, вращать(-ся)) — собственный момент импульса элементарных частиц, имеющий квантовую природу и не связанный с перемещением частицы как целого.
Короче что-то там внутри электрона крутится. А у электрона - заряд.
А если крутится заряд, то создаётся что-то типа кольцевого тока по периметру электрона, как в катушке,
а значит и направленное магнитное поле как у электромагнита.
Но электрон - частица элементарная, у него нет периметра, к тому же она как-бы размыта в пространстве,
потому что масса маленькая по сравнению с нуклонами, а заряд тот же,
и принцип неопределённости Гейзенберга на ядро и электрон распространяется.
Поэтому существуют электронные облака, как-бы указывающие на вероятность
положения электрона в том или ином месте там.

Но спин - электрона это не вращение его вокруг какой-то там оси, в прямом смысле.
Там алгебры Клиффорда, спинорные группы, спинор.
К тому же у электрона спин не равен 1, и вращением назвать это нельзя, потому что вращение - поворот на 360 градусов.
У электрона - полуцелый спин, 1/2, и это соответствует 720 градусам. Пример - четырехтактный двигатель, или же анимация на пике2.
Короче, в любом случае там что-то вращается, а раз вращается, и если есть заряд, значти и магнитное поле есть,
и если вращается в фазе - то магнитное поле одинаковое генерируется, а если вращается в противофазе, то разные.
А дальше, короче, магнитики держи, только представь, что они ещё и крутятся,
ну или появляются или исчезают из-за этих спинов, например...

>Если кстати не засовывать атом внутрь, то получится обычный фуллерид, соль с анионом фуллерена.
Интересно, как интерферируют соли фуллёренов?
Аноним 13/06/17 Втр 02:30:43  414994

>>414991
>Почему это электронам выгодно спины в одну сторону направить? Принцип Паули держи.
как раз, если бы не принцип Паули, то они хотели бы направить в одну сторону(как это и происходит, принцип Хунда). Банальное взаимодействие двух магнитных диполей, они так взаимодействуют, чтобы усилить общее поле. Но когда мы накладываем ограничение в виде принципа Паули, и плюс в том виде что электроны неразличимы, то выпрыгивает интересный интеграл, который включает в себя обычные кулоновские взаимодействия, но со знаком зависящим от ориентации спинов!!(кулоновское, которое фактически притягивает электроны sic!).
Аноним 13/06/17 Втр 03:37:08  414995
130979118203vls9.jpg (9Кб, 286x306)
Polosovoj-magni[...].jpg (44Кб, 384x524)
>>414994
>Банальное взаимодействие двух магнитных диполей, они так взаимодействуют, чтобы усилить общее поле.
Ну вот если два магнита соединяются вместе примерно таким вот образом (пик1),
общий, существенный магнитный поток из их полюсов - зануляется, а поле становится замкнутым:
юг одного магнита - в север другого, и юг второго - на север первого.
Получается очень слабый магнитный поток лишь по краям этой спаренной сборки (Пик2),
а выходящие из севера концентрированным пучком стрелочки - уходят на юг второго магнита сразу,
как и нижние. Ну а если они вращаются допустим, вращаться они будут тоже синхронно,
находясь вместе при этом, как шестерёнки. Поэтому я и написал, что магнитный момент связан со спином.
А как эти магнитные моменты там меняется в зависимости от спина - непонятно.
Аноним 13/06/17 Втр 03:43:50  414996
220px-Halbach2.[...].png (9Кб, 220x165)
halbacharraymag[...].png (26Кб, 555x291)
440px-FridgeMag[...].png (4Кб, 440x100)
6907.jpg (248Кб, 1210x600)
>>414995
А ещё, есть магнитная сборка Халбаха, где магнитные поля, перекрываясь и отводясь,
приводят к тому, что внизу магнитное поле сборки - почти отсутствует. Пикрелейтед.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Магнитная_сборка_Халбаха
Аноним 13/06/17 Втр 04:01:10  414997
>>414995
Наоборот, смотри на магнитные линии внутри магнита. Магнитный диполь ориентируется ПО магнитному полю. У тебя ничего не занулилось, а магнит только сильнее стал или ты троллишь
Аноним 13/06/17 Втр 16:09:39  415017
magnet.png (23Кб, 294x315)
>>414997
Ну видишь силовые линии магнитного поля идут как-бы из севера - в юг,
на второй пикче здесь >>414995, и огибают весь магнит,
и расходясь из полюсов всё-равно как-бы, по большему радиусу
заходят в югиз севера.
К чему этим силовым линиям быть такими, если из севера одного магнита
- они могут зайти в юг другого магнита? Нутыпонял. Пикрил.
Конечно могут быть какие-то силовые линии от севера к югу по бокам сборки,
как и на пикче 2 поста >>414995, но суммарная их напряжённость несущественна, основные силовые линии замыкаются как и на пикче 2 поста >>414996

Аноним 14/06/17 Срд 11:13:13  415064
У меня вопрос! Почему урановые стержни бомбят именно нейтронами? Электронами понятно, они слишком маленькие. И еще если протон расщепляет атом урана то появляются другие атомы, так ведь? Ядро делится поровну или как? Вот есть ядро урана 235, в нем 92 протона и 143 нейтрона если нейтрон делит ядро то может по идее получится любой элемент?
Аноним 14/06/17 Срд 13:06:56  415066
>>415064
Там с различной вероятностью получаются различные элементы. И нет, не любые.
Аноним 14/06/17 Срд 17:56:44  415085
blob (108Кб, 770x470)
blob (115Кб, 450x338)
blob (477Кб, 661x700)
>>415064
Гугли реакции спонтанного деления элементов, которые тебя интересуют, и возможно - увидишь что они излучают.
Если речь идёт о уране-235, то спонтанное деление идёт с размножением нейтронов.
Иначе, в покое, уран-235 претерпевает α-распад в торий-231 c периодом полураспада 61(4) ms.
Электронами как ты собрался бомбардировать ядра? Они слишком большие по размеру, по сравнению с нуклонами,
и скорее свяжутся в электронные оболочки, нежели проникнут внутрь ядра.
При облучении протонами, протонам нужно преодолеть кулоновский барьер.
А нейтроны захватываются ядрами без необходимости преодолевать кулоновский барьер,
и тем активнее, чем меньше энергия, а значит импульс и скорость нейтронов.
Иначе высокоэнергичные нейтроны могут неупруго рассеиваться на ядрах, и даже упруго.
>Вот есть ядро урана 235, в нем 92 протона и 143 нейтрона если нейтрон делит ядро то может по идее получится любой элемент?
Этот уже ответил. >>415066
Аноним 14/06/17 Срд 18:37:10  415086
Помогите вспомнить хуйню. В органическом соединении из числа атомов водорода, углерода и кислорода высчитывалось по какой-то формуле число, по которому понятно, сколько там двойных/тройных связей/бензольных колец/других штук, которые уменьшают количество атомов кислорода по сравнению с предельными соединениями.

При составлении структурной формулы по брутто формуле или ЯМР-спектру помогало.
Аноним 14/06/17 Срд 18:37:45  415087
>>415086
>которые уменьшают количество атомов кислорода
водорода

FIX
Аноним 14/06/17 Срд 18:45:49  415088
>>415086
Ненасыщенность. Вопрос кстати скорее в тред "тупых вопросов". Максимально насыщенное соединение СnOmNkH(2n+k+2) Если водородов меньше, значит есть двойные связи или циклы. Каждая двойная связь уменьшает количество водородов на 2, цикл тоже.
Аноним 18/06/17 Вск 00:44:52  415308
222222222221.PNG (18Кб, 873x718)
Третичные спирты не дают токсичных метаболитов как первичные и вторичные.

Трет-амиловый спирт используют в рекреационных целях и вполне успешно.

Почему не используют трет-бутиловый спирт? По крайней мере я не нашёл вообще никакой информации в интернете об этом.
Аноним 18/06/17 Вск 01:38:23  415313
>>415308
>трет-бутиловый спирт
Попробуй погуглить его метиловый и этиловый эфиры с точки зрения рекреации. Если они не токсичны, конечно.
Аноним 18/06/17 Вск 02:22:34  415316
>>415313
не гуглится
Аноним 19/06/17 Пнд 01:43:17  415389
Привет, гайз! Известно, что из метана нагревом можно получить ацетилен. А вот пойдет ли эта реакция обратно? Разве это будет не простое гидрирование этина до этана?
Аноним 19/06/17 Пнд 01:59:45  415392
>>415389
На металлическом катализаторе
Аноним 19/06/17 Пнд 07:17:36  415395
>>415392
Лучше ацетат натрия с едким натром прокалить:
CH3COONa + NaOH = CН4↑ + Nа2СО3
А потом оксид натрия получить, прокаливанием карбоната натрия при 1000 °C,
получаемого в свою очередь прокаливанием гидрокарбоната натрия при 270 °C:
2NaHCO3 -> Na2CO3 + H2O + CO2;
Na2CO3 -> Na2O + CO2;
Из оксида или карбоната - вернуть гидроксид натрия:
Na2O + H2O -> 2NaOH;
Na2CO3 + H2O -> NaHCO3 + NaOH;
И залить его неполностью - уксусной кислотой для возврата ацетата с гидроксидом натрия,
которая содержалась в изначальной прокаливаемой смеси:
CH3COOH + NaOH = CH3COONa + H2O;
Можно и так, чтоб меньше воды выделялось:
2CH3COOH + Na2O = 2CH3COONa + H2O;
Так: Na2CO3 + 2 CH3COOH = 2CH3COONa+ H2О + CO2;
NaHCO3 + CH3COOH → CH3COONa + H2O + CO2↑;
А потом смешать ацетат с едким натром и снова прокалить. На выходе - метан.

Суммарная реакция всего этого - разложение уксусной кислоты в метан:
CH3COOH = CН4↑ + CO2;
А уксусную кислоту получить - карбонилированием метанола: CH3OH + CO=CH3COOH
Процесс проводится при 170—200° и 3 МПа с гомогенным катализатором на основе родия и йода.
Метанол же - получается синтезом из синтез-газа, который можно получить из ацетилена.
Также, прямо из ацетилена, реакцией Кучерова и по процессу Вакера можно получить ацетальдегид,
окисляя который - можно получить уксусную кислоту - в обход метанола:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Уксусная_кислота#.D0.93.D0.B8.D0.B4.D1.80.D0.B0.D1.82.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F_.D0.B0.D1.86.D0.B5.D1.82.D0.B8.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B0_.D0.B2_.D0.BF.D1.80.D0.B8.D1.81.D1.83.D1.82.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B8.D0.B8_.D1.80.D1.82.D1.83.D1.82.D0.B8_.D0.B8_.D0.B4.D0.B2.D1.83.D1.85.D0.B2.D0.B0.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D1.82.D0.BD.D1.8B.D1.85_.D1.81.D0.BE.D0.BB.D0.B5.D0.B9_.D1.80.D1.82.D1.83.D1.82.D0.B8

Процесс разложения ацетата натрия с выделением метана - ты можешь наблюдать, например здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=S5hlE1OC-ko

Аноним 19/06/17 Пнд 09:00:40  415398
>>415389
Ну там температура в 1400 градусов, боюсь даже этану плохенько будет.
Аноним 19/06/17 Пнд 11:37:59  415408
250a892effef286[...].jpg (55Кб, 640x425)
Можно ли получить чистый магний из говна и палок? Например прокалыванием доломита? Вроде как т плавления магния не высокая всего 650с. Значит можно слепить простейшую домну и смешав доломит с углем получить чистый магний. Ну чисто теоретический, заниматься такой хуйней я конечно не буду, дойду до приемки если сильно надо будет.
Аноним 19/06/17 Пнд 11:40:47  415409
>>415408
>прокалыванием
прокаливанием
Аноним 19/06/17 Пнд 12:08:00  415410
image.png (27Кб, 580x411)
>>415408
Аноним 19/06/17 Пнд 17:39:33  415437
>>414741
реакция белоусова-жаботинского
https://practicum.melscience.com/experiments/belousov-zhabotinsky-reaction.html
реакция галиевого сердца
https://www.youtube.com/watch?v=BuZOemSiKI0&ytbChannel=Thoisoi
Аноним 19/06/17 Пнд 19:51:11  415446
>>415389
4Al+3C -> Al4C3;
(1800 °C) 2Al2O3 + 9C -> Al4C3+6CO;

Al4C3+12H2O -> 4Al(OH)3↓ + 3CH4↑;
6H2SO4 + Al4C3 -> 2Al2(SO4)3 + 3CH4↑;
Al4C3+4NaOH+12H2O -> 4Na[Al(OH)4]+3CH4↑;

Аноним 19/06/17 Пнд 19:56:06  415447
>>415446
>CO
CO+2H2 -> CH3OH;
CH3OH + CO=CH3COOH;

В лаборатории метан получают нагреванием натронной извести (смесь гидроксидов натрия и кальция)
или безводного гидроксида натрия с ледяной уксусной кислотой:
2NaOH+CH3COOH ->Na2CO3+H2O+CH4↑;
Карбонат - прокалить до оксида, и водой потом залить.
Аноним 19/06/17 Пнд 23:45:27  415454
Что такое оксциклотаумерия?
Аноним 19/06/17 Пнд 23:57:33  415455
>>415454
>оксциклотаумерия
Нет такого слова. Есть цикло-оксо-таутомерия:
http://uclg.ru/education/himiya/10_klass/uglevodyi/lecture_lec_tsiklo-okso-tautomeriya_monosaharidov.html
Аноним 20/06/17 Втр 09:23:25  415467
https://www.reddit.com/r/chemistry/comments/6iaion/this_is_why_chemical_education_is_important/
Лооол
Аноним 20/06/17 Втр 11:34:32  415473
emotion3.jpg (18Кб, 600x400)
tumblrnpo6fyKqK[...].jpg (115Кб, 640x640)
legtattooshka[1].jpg (70Кб, 640x640)
scientifictatto[...].jpg (34Кб, 700x524)
>>415467
Нахрена три оксигена, в серотонине лишь один атом кислорода
и то гидроксильную группу составляет, пик1.
И ещё пару пикчей принёс.
Аноним 20/06/17 Втр 12:16:11  415474
>>415473
Им надо набить скатол.
Аноним 20/06/17 Втр 12:37:51  415475
>>415474
Акролеин тоже неплохо.
Аноним 20/06/17 Втр 13:14:23  415476
>>415474
Есть ещё похлеще - денатония сахаринат и тиоацетон.
Аноним 20/06/17 Втр 22:14:50  415493
Вообще кстати это забавно как любители бросаенса любят бить себе всякое дофаминодобное. Недавно видел шаражку с квестами на с названием "дофамин" и этой самой картинкой из гугла в виде логотипа. Это как японские иероглифы, из той же оперы. Будь мужиком набей себе синтез тестостерона из холестерина, а если ты йоба-боба тян то можно набить еще и ароматизацию до эстрогена. Нет блять, буду бить хуйню. Да хотя бы кофеин набей, уже что-то. нет блять, буду дофамин партачить.
Аноним 21/06/17 Срд 05:33:00  415500
1himicheskaya-s[...].gif (4Кб, 540x287)
steroids[1].png (36Кб, 500x600)
>>415493
>синтез тестостерона из холестерина
Просто оставлю это здесь. Кстати, как можно видеть, эстриол тоже из тестостерона получается, причём необратимо и через эстрадиол.
Аноним 21/06/17 Срд 05:48:15  415502
>>414882
Ну углеводороды в воде не растворяются, и зёрна глутамата в петролейном эфире - тоже вымыть сложно будет, если вообще с этими углеводородами петролейного эфира не пойдёт реакция глутамата. У него же кислород там есть.
Аноним 22/06/17 Чтв 10:32:14  415588
>>415502
>У него же кислород там есть.

Ты хотя бы отдаешь себе отчёт в том, что алканы не будут реагировать с чем попало? Ни с аминами, ни с карбоновыми кислотами, ни с карбоксилатами они реагировать не будут.
Аноним 22/06/17 Чтв 10:37:37  415590
>>414926
>Оче похожая на гемоглобин молекула холорофила почти одно и то же с гемоглобином

Нет. Похожиц на хлорофилл гем - один из компонентов гемоглобина. Вот статья о порфиринах:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%84%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8B
Аноним 22/06/17 Чтв 10:55:22  415591
>>415313
Тащемта, метил-третбутиловый эфир - популярный растворитель.
Аноним 22/06/17 Чтв 12:39:42  415602
>>415588
Я имел в виду какое-нибудь автоокисление, например.
Аноним 23/06/17 Птн 10:44:30  415675
>>415602
"Автоокисление" чего?
Аноним 23/06/17 Птн 14:31:51  415683
petocyan.jpg (45Кб, 498x441)
>>415675
Полимеров.
Аноним 25/06/17 Вск 12:45:31  415815
Нужно ознакомиться с квантовой химией и механикой, какие более-менее простенькие учебники можете посоветовать? Или лучше в физико-треде спросить?
Аноним 25/06/17 Вск 13:09:42  415819
>>415815
А, блядь, есть же квантовомеханический тред
обоссал себе ебало
Аноним 26/06/17 Пнд 23:04:02  415943
>>415819
>квантовомеханический тред
ссылку быстра!! пожалуйста
Аноним 27/06/17 Втр 13:02:01  415991
В школе заставляли учить в основном "химическую арифметику", если можно так назвать. Вот дадут мне символы, поставят формально задачу и я как компьюхтер преобразую всё это. Но вот с интуитивным пониманием химии всё сложно. Если поставят как-то не слишком формально и более даже бытовые вещи - я ничего не скажу. Есть некий разрыв. Что можно сделать с этим?
Аноним 27/06/17 Втр 13:21:50  415995
Чего блять! (Lo[...].webm (200Кб, 640x360, 00:00:01)
>>415991
>интуитивным пониманием химии
Аноним 27/06/17 Втр 16:23:36  416008
>>415943
https://2ch.hk/sci/res/413398.html
Аноним 30/06/17 Птн 01:42:21  416303
65806048[1].jpg (33Кб, 1403x236)
>>414180 (OP)
Существуют ли такие же яркие химические реакции с водой,
AgNO3 + Mg -> MgO + Ag + NO2
но с более доступными компонентами, нежели вот этот вот нитрат серебра:
https://www.youtube.com/watch?v=3GfPj3vSJEs

Я так полагаю, чтобы ответить на этот вопрос - надо смотреть в электроотрицательность химических элементов.
Пикрелейтед. Ближайшее из устойчивых соединений, что я могу предположить - это магний с нитратом меди или никеля.
Будут ли они так же бурно реагировать, если в смесь воды капнуть?
Аноним 30/06/17 Птн 05:34:11  416304
Можно ли на химии дохуя заработать?
Дохуя, прямо в смысле ДОХУЯ

Думаю вкатиться куда-нить, по идее не плохо химия ага
Аноним 30/06/17 Птн 06:18:44  416309
>>416304 Идёшь, значит в BASF, и узнаёшь что это крупнейший
в мире химический концерн, и там бабло и походу химики нужны.
Аноним 30/06/17 Птн 12:03:31  416326
image.png (1023Кб, 790x790)
Формула какого вещества/веществ изображена тут, или просто от пизды намалевали?
Аноним 30/06/17 Птн 12:44:19  416329
572px-DGchemica[...].png (15Кб, 572x480)
>>416326
Дезоксигуанозин
Аноним 01/07/17 Суб 04:53:44  416416
Если подорвать метан в некоторой емкости при помощи детонации ГМТД, то будет ли в газе происходить детонация?
Аноним 01/07/17 Суб 05:48:18  416417
>>416416
>ГМТД
Судя по структурной формуле - да, так как у него много кислорода там. Если конечно он разлагается на кислород без доступа воздуха.
Аноним 01/07/17 Суб 05:58:20  416418
>>416417
И если температуры вспышки и газов после сгорания хватит, чтобы поддерживать реакцию горения.
Если реакция будет идти медленно - детонации метана не будет.

Он может просто выгореть медленно.
Можешь сделать так:
1. Взять пищевую соду и часть её смешать с уксусом - чтобы получить ацетат натрия.
2. Вторую часть соды - прокалить в оксид натрия:
2NaHCO3 —(200 °C)—>Na2CO3+CO2+H2O —(1000 °C)—> Na2O+2CO2+H2O
3. Залить образовавшийся оксид натрия стехиометрическим количеством воды, чтобы получить NaOH.
4. Прокалить смесь ацетата натрия с едким натром - получая метан.
5. Метан собрать в герметичную ёмкость, запхнуть туда этот свой ГМТД,
и долбануть по нему, как по капсюлю какому-нибудь или пистону - без доступа воздуха.

Только учти, что если метан без доступа воздуха, если и будет гореть - он будет гореть только за счёт кислорода, который выделяется.
А вот насчёт детонации - это скорее зависит от количества ГМТД, если вообще горение будет идти,
и если он, разлагаясь - выделяет свободный молекулярный или атомарный кислород.
Аноним 01/07/17 Суб 08:24:34  416422
14836456291100.webm (13159Кб, 1280x720, 00:00:58)
>>416416
>ГМТД
Аноним 01/07/17 Суб 08:45:14  416426
>>416417
>>416418
А если метан будет в смеси с воздухом?
Аноним 01/07/17 Суб 09:27:31  416430
>>416426
Смотря в каких пропорциях. Если ты пукнешь чуток туда - врядли сдетонирует.
Метан взрывоопасен при концентрации в воздухе от 4,4 % до 17 %.
Наиболее взрывоопасная концентрация 9,5 %
Аноним 01/07/17 Суб 09:39:08  416432
>>416430
А сколько ГМТД надо брать?
Больше 1 грамма ну очень страшно использовать.
Аноним 01/07/17 Суб 15:31:06  416445
>>416416
Если скорости горения и энергии хватит, то вполне возможно, хотя у твоего этого гмтд она больше 4000
Аноним 03/07/17 Пнд 01:39:01  416549
>>415403 (OP)
У меня тут вопрос про концентрации. Допустим есть вещество А, со смертью от передозировки в 100г. Будет ли разница если человек сожрет сразу же 100 г.(100% концентрация) или растворит в 100 г. воды(50% концентрации) и выпьет залпом, с одной стороны разные концентрации, но масса та одна и та же. Или например серной кислоты чтобы окислить платинку нужно 250 г. Будет ли разница если платину засунуть в 250 г. 100% серной кислоты (да-да знаю максимум серной кислоты 98%, но мы тут мысленный эксперимент проводим) или 500 г. 50% раствор(по массе) серной кислоты, и там и там масса, т.е. количество молекул серной кислоты одна и та же, но разная концентрация.
Аноним 03/07/17 Пнд 03:09:41  416550
>>416549
Платина медленно растворяется в горячей концентрированной серной кислоте.
Если твоё токсичное вещество A слаборастворимо в воде, понятно,
что сожрав его ты его тупо высрешь и всё.
А вот если хорошо растворимое производное - тогда пизда.
Например, клетчатка. Проводишь кислотный гидролиз клетчатки, получаешь глюкозу,
и сироп в крови, и пиздец блядь и диабет и смерть мерзкая от наркотиков,
и от того что жопа слипнеться и всё будет в шоколаде.
Аноним 03/07/17 Пнд 15:47:18  416587
>>416550
>>416549
Да блядь я не платину имел в виду а пластину(пластинку), ёбаная опечатка
Аноним 03/07/17 Пнд 22:53:37  416612
Какие принципы в изучении химии?
Аноним 04/07/17 Втр 02:15:27  416638
>>416612
В школьной неорганике, бери таблицу растворимости и смотри где образуется осадок вода или газ
Аноним 04/07/17 Втр 02:20:52  416639
Какие соединения Натрия дают галлюцинации?
Аноним 04/07/17 Втр 04:10:19  416644
>>416639
тиопентал-натрий и натрия оксибутират, по идее, после вывода из наркоза, должны давать галлюцинации
Аноним 04/07/17 Втр 06:28:24  416645
>>416644
В первом ещё азот нужен, а у второй - сложная штука, саму вряд ли удастся сделать.
Аноним 04/07/17 Втр 06:28:43  416646
>>416645
*самому
Аноним 04/07/17 Втр 13:06:05  416688
1.Что за пузырьки выходят из куриных яиц когда их варишь до закипания воды?
2.Можно снизить вероятность лопанья яйца если подсолить воду? Водно солевой баланс там хуе-мое, вода из яиц потянется к соли, осмотическое давление ослабнет и будет збс. Или я на ебался?
Аноним 04/07/17 Втр 21:59:21  416746
>>416688
засунть их в свч, будет збс
Аноним 04/07/17 Втр 22:05:03  416750
14777623062060.webm (135Кб, 614x480, 00:00:01)
>>416746
Засунь свою промежность в свч, будет заебись.
Аноним 05/07/17 Срд 00:00:04  416773
>>416645
ну не обязательно закись использовать для ввода в наркоз. поддержание - да, определенно необходим. а если ввести-вывести, чтобы получить галлюцинации, то не нужен. или ты про получение?
Аноним 05/07/17 Срд 10:24:37  416826
image105[1].gif (2Кб, 612x67)
image107[1].gif (2Кб, 588x72)
image109[1].gif (3Кб, 633x92)
>>414180 (OP)
Смотрите что нашёл: http://sportwiki.to/Список_аминокислот
А давайте-ка, у кого есть время - распишем здесь полный синтез аминокислот,
и синтез малодоступных реагентов необходимых для их синтеза - из доступных?
Чтобы все охуели.

Начну я. Итак, по порядку:
Валин.
Рацемический валин может быть синтезирован путем бромирования изовалериановой кислоты
с последующим аминированием аммиаком - альфа-бром-производного:
HO2CCH2CH(CH3)2 + Br2 → HO2CCHBrCH(CH3)2 + HBr
HO2CCHBrCH(CH3)2 + 2NH3 → HO2CCH(NH2)СН(СН3)2 + NH4Br
Химический синтез изовалериановой кислоты - возможен:
окислением изоамилового спирта (перманганатом калия, дихроматом калия с серной кислотой,
воздухом в присутствии катализаторов, электрохимическим методом и др.);
из малонового эфира; из бромистого изобутила с использованием металлического магния.
Бромистый изобутил получается бромированием изобутана. Изобутан - изомеризацией бутана.
Бутан - реакцией Вьюрца из бром-этана. Бром-этан - бромированием этана.
Этан - широко распространён и доступен.

Изолейцин. Изолейцин может быть синтезирован в ходе многоступенчатой процедуры,
начиная с 2-бромбутана и диэтилмалоната. В 1905 году впервые был создан синтетический изолейцин.
В 1903 году немецкий химик Феликс Эрлих обнаружил изолейцин в гемоглобине.
И больше ничего найти не удалось.

Лейцин. Синтез лейцина на основе малонового эфира. Пикрелейтед.
http://studopedia.ru/2_97365_sposobi-polucheniya-aminokislot.html
В качестве исходного вещества для получения малонового эфира
берут монохлоруксусную кислоту, которую переводят в калиевую соль
и действуют на нее цианистым калием.

Аноним 05/07/17 Срд 13:14:45  416833
>>416826
>А давайте-ка, у кого есть время - распишем здесь полный синтез аминокислот,
Давай-ка ты пойдешь в интернет и нагуглишь подходящую книгу, наверняка же есть.
Аноним 05/07/17 Срд 14:11:29  416837
slide-12[1].jpg (49Кб, 1024x767)
image089[1].jpg (5Кб, 381x141)
400px-Streckera[...].png (4Кб, 400x89)
image060[1].gif (3Кб, 357x178)
>>416833
А давай-ка ты подскажешь мне её.

Продолжаю...
>>416826
Метионин.
Промышленный синтез DL-метионина осуществляют исходя из акролеина.
На первой стадии присоединением метилмеркаптана к акролеину синтезируют 3-метилтиопропионовый альдегид:
CH3SH + H2C=CH-CHO → CH3SCH2CH2CHO
который далее используется в качестве карбонильного компонента синтеза Штреккера:
CH3SCH2CH2CHO + HCN + NH3 → CH3SCH2CH2CH(NH2)CN
CH3SCH2CH2CH(NH2)CN + H2O → CH3SCH2CH2CH(NH2)COOH
В лаборатории акролеин получается дегидратацией глицерина в присутствии гидросульфата калия.
В промышленности акролеин получают каталитическим окислением пропилена над оксидными висмут-молибденовыми катализаторами или оксидом меди.
Ранее в промышленности был распространён процесс парофазной кротоновой конденсации ацетальдегида с формальдегидом (устаревший метод):
CH2O + CH3CHO → CH2=CH−CHO + H2O

Треонин.
Синтез треонина осуществляют восстановлением 2-нитрозоацетоуксусного эфира или фенилазоацетоуксусного эфира,
альдольной конденсацией ацетальдегида с медной солью глицина, а также из кротоновой кислоты.
Реакций не нашёл, но более привлекательной реакцией, ИМХО, является выделенная, так как более доступные реагенты там.

Триптофан.
Для получения триптофана, индол аминометилируют формальдегидом и диметиламином по методу Манниха.
Полученный 3-диметиламинометилиндол конденсируют с метиловым эфиром нитроуксусной кислоты,
что приводит к метилату 3-индолилнитропропионовой кислоты. Затем восстанавливают нитрогруппу до аминогруппы.
После щелочного гидролиза эфира получают D,L-триптофан обычно в форме натриевой соли.
В триптофане, полученном химическим синтезом, обнаруживаются примеси токсичных соединений.
Синтетический триптофан добавляют в комбикорма для животных.
Обычно индол выделяют из нафталиновой фракции каменноугольной смолы или получают
дегидрированием о-этиланилина с последующей циклизацией образующегося продукта. Пикрелейтед.

Фенилаланин.
Фенилаланин в промышленных масштабах получают микробиологическим способом. Там какая-то ферментативная реакция.
Возможен также химический синтез - это синтез Эрленмейера из бензальдегида (пик2) и синтез Штрекера из фенилацетальдегида (пик3)
с последующим разделением рацемической смеси при помощи ферментов.
Значительная часть фенилаланина идёт на производство дипептида аспартама — синтетического сахарозаменителя. Пик4.
Аноним 05/07/17 Срд 14:29:39  416838
>>416837
http://lmgtfy.com/?q=%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B7+%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE%D1%82+%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0
Аноним 05/07/17 Срд 14:51:23  416842
1113-20[1].jpg (12Кб, 602x360)
>>416826
>>416837
Это были все незаменимые аминокислоты. Продукты, в которых они содержаться - есть здесь: >>405665

Аргинин. Химического синтеза - не нашёл. Имеется инфа только о ферментативном синтезе.
Фермент при ферментативном синтезе - непонятный. Мировое производство L-Аргинина - около 1200 тонн в год.
Аргинин можно получить, например при распаде аргининоянтарной кислоты - там образуются аргинин и фумарат;
последний должен быть превращен вновь в аспартат, чтобы цикл мочевины мог функционировать каталитически.
Источник: http://dommedika.com/phisiology/1268.html Dommedika
Аргининосукцинат (аргининоянтарная кислота) — не-протеиногенная аминокислота, образуемая в цикле мочевины.
Продукт реакции цитрулина и аспартата, потребляющая молекулу АТФ.

Гистидин. Только ферментативный и бактериальный биосинтез.
Биосинтез гистидина не осуществляется de novo в людях и других животных,
поэтому аминокислота должна употребляться в чистом виде или в составе других белков.

Просто оставлю это здесь:
Гистидин впервые был получен А. Косселем в 1896 г. из гидролизата протамина осетра — стурина
и в том же году Гедином (S. Hedin)— из гидролизата казеина.
Гистидин может быть получен и из гидролизатов других белков.
Много гистидина содержит глобин (белковая часть гемоглобина),
благодаря чему богатым источником для получения Г. служит кровь.

А. Коссель в 1896 году выделил гистидин из сернокислых гидролизатов стурина.

Отсутствие гистидина замедляет синтез гемоглобина и приводит к развитию анемии,
так как белковая часть гемоглобина требует относительно большого количества гистидина.

Алсо, нашёл следующее:
Выделяют гистидин из гидролизатов гемоглобина и крови
или синтезируют, например взаимодействием 5-хлорметилимидазола с ацетамидомалоновым эфиром.

Мировое производство L-гистидина - около 400 тонн в год. Преимущественно ферментативный синтез.
Вот: http://vansiton.ua/blog/promyishlennyiy_sintez_aminokislot.html
Аноним 05/07/17 Срд 14:56:02  416843
>>416838
Ну и что ты мне дал?
Первая пдф-ка на 9 мегабайт, и там ни слова про ацетамидомалоновый эфир для синтеза гистидина.
Сам иди и читай это.
Аноним 06/07/17 Чтв 14:20:26  417040
>>414180 (OP)
Сап наукач.
Поясните за фарм-факультет РХТУ.Думаю туда вкатываться,на магистратуру,будучи специалистом в другой отрасли.
Какие подводные.
Аноним 07/07/17 Птн 11:12:32  417122
>>416773
да, как сбацать из доступных средств?
Аноним 07/07/17 Птн 13:23:09  417130
Как можно сократить название?

(4aR,4bS,6aS,7S,9aS,9bS,11aR)-N-[2,5-Bis(trifluoromethyl)phenyl]-2,4a,4b,5,6,6a,7,8,9,9a,9b,10,11,11a-tetradecahydro-4a,6a-dimethyl-2-oxo-1H-Indeno[5,4-f]quinoline-7-carboxamide; (5?,17?)-N-[2,5-Bis(trifluoromethyl)phenyl]-3-oxo-4-azaandrost-1-ene-17-carboxamide

И можно ли?
Аноним 08/07/17 Суб 02:52:19  417166
5293502.png (6Кб, 250x250)
>>417130
>(4aR,4bS,6aS,7S,9aS,9bS,11aR)-N-[2,5-Bis(trifluoromethyl)phenyl]-2,4a,4b,5,6,6a,7,8,9,9a,9b,10,11,11a-tetradecahydro-4a,6a-dimethyl-2-oxo-1H-Indeno[5,4-f]quinoline-7-carboxamide
>(5α,17β)-N-[2,5-Bis(trifluoromethyl)phenyl]-3-oxo-4-azaandrost-1-ene-17-carboxamide
Вот тут посмотри, нашёл что-то: http://www.chemspider.com/Chemical-Structure.5293502.html
Это вроде бы и первое, и второе вещество - одно и то же.
Можешь записать его простейшей химической формулой: C27H30F6N2O2,
или же названием вещества - Dutasteride, дутастерид.
Твои названия скорее отражают структурную формулу, пикрелейтед.
Аноним 08/07/17 Суб 08:46:57  417174
>>417130
Вот и поколение егэ которое не может сократить ионную формулу.
Аноним 08/07/17 Суб 11:27:02  417180
>>414180 (OP)
Аноним 08/07/17 Суб 12:27:44  417181
>>417180
Наверное потому, что прежде чем испытать последствия лучевой болезни при активности радия в 37 ГБк,
стоило бы наверное заюзать циклопропан. Циклопропан оказывает сильное общеобезболивающее действие.
Аноним 08/07/17 Суб 16:14:58  417226
9430348.jpg (83Кб, 700x525)
>>417180
Это ЖУЙЧИКИ.
Аноним 10/07/17 Пнд 07:49:21  417357
Хочу полетать!
Хелп, плиз!
Аноним 10/07/17 Пнд 12:15:43  417368
>>417166
Спасибо, формулу и название я знаю. Мне бы скорее даже не сократить, а назвать с т. зр. того, к какому классу относится вещество (напр. "энамид такой-то кислоты" и т.д.)

>>417174
Не выебывайся, если знаешь как сократить, помоги.
Аноним 10/07/17 Пнд 13:57:56  417372
>>417368
Ты мне еще поуказывай, хуйло ебаное. Раскомандовался, уебок. Вали обратно в свое б.
Аноним 10/07/17 Пнд 14:10:37  417374
>>417357
Хочешь чем-то упороться?
Аноним 10/07/17 Пнд 15:22:41  417379
>>417374
хелп плз
Аноним 10/07/17 Пнд 17:35:07  417383
>>417379
На тебе песенку Лешего:
https://www.youtube.com/watch?v=KeAph-5qSsc
Вингсьют:
https://www.youtube.com/watch?v=gRGrMB793Zw
Гайд по пилотированию в Battlefield:
https://www.youtube.com/watch?v=v-d9PLH-Lqo
и синтез LCD-телевизоров
http://drugscomru.info/node/586
Аноним 11/07/17 Втр 00:50:12  417402
>>417383
Я у себя ютуб забанил, за их политику неправильную.
Аноним 11/07/17 Втр 00:57:45  417403
>>417383
ссылка - всё сложно, я же просил попростому, но ты не отвечай, я двач в блоклист добавляю, этот сайт для грязных свиней для меня своё отжил.

Прощайте!
Аноним 11/07/17 Втр 11:53:32  417440
>>417403
>ссылка - всё сложно, я же просил попростому
Зато синтез триптофана повыше >>416837, а синтез анилина >>414321 и бензола >>414446 - тут >>409352 (OP)


Всё, вали.
Аноним 11/07/17 Втр 14:41:50  417462
>>416837
>Возможен также химический синтез - это синтез Эрленмейера из бензальдегида (пик2) и синтез Штрекера из фенилацетальдегида (пик3)

У тебя на обоих картинках одна и та же реакция, только на правой опущен бензиловый фрагмент. Алсо, лучше бы ты привёл энантиоселективный синтез АК.
Аноним 11/07/17 Втр 19:26:37  417484
>>416416


конечно можно если подобрать условия
лудше брать ацителено-воздушную смесь
Аноним 11/07/17 Втр 21:18:27  417503
Есть хорошая литература по электросинтезу органических соединений?
Аноним 11/07/17 Втр 21:29:49  417506
>>417503
Глянь Будникова Ю.Г.
http://gen.lib.rus.ec/search.php?req=электросинтез
Аноним 11/07/17 Втр 21:38:30  417507
arch[1].gif (5Кб, 434x253)
>>417462
>У тебя на обоих картинках одна и та же реакция, только на правой опущен бензиловый фрагмент.
Да. Просто вытащил из гугла картинку по запросу "фенилаланин синтез Эрленмейера"
Поэтому оставлю здесь его суть и вот такую пикчу, её отражающую:
Синтез Эрленмейера
Получение циклических эфиров путем конденсации альдегида с ациламинокислотой
в присутствии ангидрида уксусной кислоты и ацетата натрия.

>Алсо, лучше бы ты привёл энантиоселективный синтез АК.
Ой бля, я его не знаю и в глаза не видел,
и вообще меня интересовал полный синтез аминокислот - чуть-ли не из простых веществ.
Думаю незаменимых аминокислот достаточно, потому что заменимые и частично-заменимые
как правило синтезируются в основмном в организме ферментативным биосинтезом.

энантиоселективный синтез - он же и есть Стереоселективный синтез, поэтому оставлю здесь это:
Стереонаправленный синтез α-аминокислот http://www.dissercat.com/content/stereonapravlennyi-sintez-aminokislot
Там куча литературы прилагается внизу - к этой диссертации.

Аноним 18/07/17 Втр 16:29:43  417926
Сап,сайнтач расскажи об хим.образование в современной России и хим.факах ВТУЗов
Аноним 20/07/17 Чтв 03:41:50  418000
1361456476819.jpg (81Кб, 604x386)
>>417926
Судя по формулировке поста для тебя никаких перспектив в образовании нет. И не только в химии.
Аноним 20/07/17 Чтв 08:55:49  418004
>>417926

ну как сказать, кафедры которые выигрывают гранты(например моя кафедра и мой научрук в особенности), у нас все неплохо, хотя мы даже не из первых двух ДСов(И даже не Казань), ездим по конференциям всяким, то в Москву, то в С-Пб, то вот в Лион катался, в журналах публикуемся, а если грантов нет, то пизда, пушшо вон на лабораторные по органике выделяют на семестр 30000 рублей, всмысле для 3ьего курса чтобы вести которые
Аноним 20/07/17 Чтв 11:01:23  418008
>>417926
Не знаю как химобр, но если пойдёшь на кафедру фармобра в химвузе перспективы в ДС-1 и ДС-2 крайне неплохие в плане работы на фармфабриках. Их сейчас десяток строится наших и иностранных.
Аноним 20/07/17 Чтв 19:46:18  418037
>>418008
Расскажи про фармфабрики. Неужто рашка просыпается от векового сна? Что выпускают?
Аноним 20/07/17 Чтв 20:21:20  418038
>>418037
>Что выпускают?
Пирацетам и то иногда заваливают простой синтез.
Аноним 20/07/17 Чтв 21:02:17  418041
>>418038
Это ты на примере одной фабрики? Что значит "иногда заваливают простой синтез"? Халтурка по заказу, или в смысле что неправильно делают?
Аноним 20/07/17 Чтв 21:05:08  418042
>>418041
Ты точно зашел в тот тред если не понимаешь смысла фразы завалить синтез?
Аноним 20/07/17 Чтв 21:18:16  418043
>>418042
Ты в русский язык умеешь? Завалить синтез, если брать словарь, значит наполнить чем-то синтез до верха, переполнить его.
Аноним 20/07/17 Чтв 22:23:28  418044
>>418037
Во-первых, не слушай этого >>418038, во-вторых, в России большая программа импортозамещения, в которой прописана лазейка шириной с жопу мамаши любого анона, когда российским препаратом считается тот, который произведён на территории нашей страны, тогда он попадает в список ЖНВЛП и его закупают централизованно. Соответственно, вся бигфарма так или иначе начала залезать в Россию и строить тут свои заводы, или давать деньги местным заводам.
В-третьих, внезапно, у ВВП и его друзей есть друзья в российской фарме, а учитывая сколько вообще денег крутится в мире на лекарствах, то, разумеется и наши хотят урвать кусок хотя бы на рынке СНГ, сиречь много денег сейчас идёт и в разработку, и в заводы. В последние 2 года новое производство разных масштабов открывается каждые 2 недели (правда и старые загибаются, надо помнить).
В-четвёртых, Россия хочет перейти на евростандарт GMP в производстве, а это значит много бабла уйдёт на модернизацию и открытие новых линий, а старые производства закроются или перейдут на БАДы. В общем, в последнее время в химфармакадемии в СПб, как я слышал, все последние выпуски идут чуть ли не сразу на новые заводы в полном составе.
Как долго это продлится – сложно сказать, возможно в 2020 начнётся бум химической промышленности и всякие полимерщики вдруг окажутся на коне.
В России есть проблема с синтезом субстанций, основная масса импортная, которая потом пакуется в готовые таблетки (это собственно и есть производство препаратов), но импортозамещение должно сейчас начаться и там, так что возможно начнётся вскоре бум заводов субстанций.
Аноним 20/07/17 Чтв 22:32:31  418045
Вообще, я бы посоветовал нагуглить что у нас строится в России по срокам, какие программы господдержки идут и примерно определить вектор подачи документов с прицелом на то, что у нас появится когда ты закончишь ВУЗ.
Что до объёмов, то можно почитать тут:
http://www.dsm.ru/marketing/free-information/analytic-reports/
Аноним 21/07/17 Птн 08:13:37  418061
>>418044
Ни единого пруфа конечно же не будет.
Аноним 21/07/17 Птн 09:10:00  418063
>>418044
>В России есть проблема с синтезом субстанций, основная масса импортная, которая потом пакуется в готовые таблетки

А это значит, что фарм. химики там не нужны от слова совсем, особенно если разработки / синтеза на территории РФ нет. А нужны там химики-технологи.
Аноним 21/07/17 Птн 11:24:47  418075
>>418061
Нет, не будет. Зачем?

>>418063
>разработки / синтеза на территории РФ нет
Есть, но относительно простой. Сложный синтез только осваивается. Однако в серьёзных конторах, где есть свои разработки, ребята получают выше сотни, потому что их дефицит, особенно высококлассных и грамотных.
Аноним 21/07/17 Птн 17:26:28  418104
>>418075
>Сложный синтез только осваивается.
В рашке только бабло осваивается, и нихуя более.
Аноним 21/07/17 Птн 18:02:15  418105
>>418104
Продолжай так думать.
Аноним 22/07/17 Суб 11:46:58  418192
>>418105
Пруфов то нет, поэтому продолжаю.
Аноним 25/07/17 Втр 23:37:10  418430
holodhsh3-2-800[...].gif (63Кб, 800x800)
Шаровой или спиральный холодильник, какой выбрать для дома? Шаровой нравится простотой чистки. Сильно он проигрывает в КПД спиральному?
Аноним 26/07/17 Срд 01:48:28  418439
>>418430
Не боишься тов. майора?
Аноним 26/07/17 Срд 03:07:53  418443
>>418439
Нет. Это холодильник для дистиллятора. Принцип тот же что и в самогонном аппарате. Что мне его бояться? Это лабораторный экстрактор будет.
Аноним 26/07/17 Срд 03:13:13  418444
>>418439
Товарищ майор, из этого не курят.
Аноним 26/07/17 Срд 07:13:12  418449
>>418430
Нахуя тебе спиральный?
Аноним 26/07/17 Срд 10:22:41  418453
>>418449
Площадь контакта и путь больше. Охлаждаться должно эффективнее.
Аноним 26/07/17 Срд 12:51:03  418456
>>418453
Спиральный обычно юзают под вакуумом, ибо для него нужно давление хорошее, чисто чтоб ты знал. Бери шаровый и не придумывай.
Аноним 26/07/17 Срд 13:56:23  418459
b7c70b950a320dc[...].jpg (30Кб, 550x486)
>>418456
Колба с двумя горловинами и какой-нибудь "Ручей-1", а то и вовсе старый пылесос через фильтр воткнутый во вторую горловину. Если выход без горючих паров, то наверно вообще можно просто выжигать воздух в приемной колбе. Только на сколько это оправданно? Видел модели дистилляторов со змеевиком без компрессора, холодильник расположен горизонтально под уклоном. Они продают нерабочие модели?
Аноним 26/07/17 Срд 13:59:27  418461
>>418459
Это не значит что оно не будет работать без вакуума, будет. И да обычно юзают водоструйник, а уже за ними следит майор.
Аноним 26/07/17 Срд 20:08:07  418483
>>418461
Насос что ли? Я недавно купил аквариумный за компанию с ультразвуковым генератором. Теперь здавать мочу на наркотики?
Аноним 28/07/17 Птн 01:52:26  418549
>>415473
На второй и третьей окситоцин?
На четвёртой что, какая-то всратая запись структуры гема?
Аноним 28/07/17 Птн 02:01:21  418550
>>416843
>и там ни слова про ацетамидомалоновый эфир для синтеза гистидина.
Малоновый путь синтеза для хуесосов.
>>418459
>Колба с двумя горловинами
Хуй найдёшь такое. А заказывать в русхиме - верный путь получить себе на дом маски-шоу, эти бляди всех клиентов отслеживают и сливают (пруфы на покойном пиротыке).
Аноним 28/07/17 Птн 06:48:34  418559
i (11).jpg (38Кб, 538x303)
>>418550
Так я же не варю ничего торкающего, не употребляю даже этила и судимостей не имею. Мне как бы фиолетово. Могу им бетулина из берёзовой коры отсыпать или соснового эфирного масла отлить с биодизелем.
Аноним 28/07/17 Птн 06:49:54  418560
>>418550
Как вариант воткнуть две трубки через одну пробку.
Аноним 28/07/17 Птн 10:42:00  418566
Посоветуйте научпопа по химии
Аноним 28/07/17 Птн 12:20:11  418570
>>418566
Nilered.
Аноним 28/07/17 Птн 15:29:56  418593
>>414180 (OP)
Почему валентные углы у многих веществ не идеальные, ну т.е. не равны 109.5, 60, 90 и т.д.?
Аноним 28/07/17 Птн 17:13:02  418607
>>418593
А почему они должны быть идеальными?
Аноним 28/07/17 Птн 18:04:57  418608
>>418607
Ну хуй знает в теориях там должны быть тетраэдры, тригональная и пентагональная бипирамиды, плоский квадрат, октаэдр, линейные молекулы и т.д. с определенными углами, а на практике у некоторых веществ например у аммиака вместо тетраэдрического угла 109.5, 107 градусов, почему такая неидеальность происходит?
Аноним 28/07/17 Птн 18:06:07  418609
>>418608
Как говаривал один человек, "если теория не соответствует практике то нахуй такую теорию". Этим человеком был альберт эйнштейн.
Аноним 28/07/17 Птн 18:30:12  418611
Объясните, какой алгоритм используется для того, чтобы проверить, является ли соединение с хиральными центрами хиральным или мезо? В учебнике пишется, что надо отзеркалить и наложить, я не понимаю, как это делается - какой алгоритм отзеркаливания и наложения?
Аноним 29/07/17 Суб 18:26:37  418683
Чего блять! (Lo[...].webm (200Кб, 640x360, 00:00:01)
>>418611
Ты явно не по адресу вопрос задал, если не выдумал эту хуйню. Доебись до кого-нибудь на кафедре.
Аноним 29/07/17 Суб 21:16:29  418693
>>418683
Я пока абитуриент, у меня органическая будет только на третьем курсе, я решил заранее изучать.
Аноним 30/07/17 Вск 22:42:37  418749
>>418693
Вот и нехуй лезть в мастерские дела если ты даже не подмастерье.
Аноним 31/07/17 Пнд 01:06:30  418754
Че будет если я на ночь оставлю болты в перекиси чтоб от них грязь отлипла?
Аноним 31/07/17 Пнд 04:29:52  418756
>>418754
Хуйня будет. Вэдэхой отмывай и не выёбывайся.
Аноним 31/07/17 Пнд 04:31:03  418757
>>418754
Коррозия будет.
Аноним 02/08/17 Срд 15:45:33  418848
>>418456
Есть как минимум три спиральных холодильника: с внешним охлаждением, с внутренним охлаждением, с внутренним охлаждением Димрота. Там, где у тебя вакуум находится снаружи трубки или сферы - трубке будет пиздец, если трубка не охуенно толстая.

>>418461
>И да обычно юзают водоструйник, а уже за ними следит майор.
Нахуя майору водоструй? Через него разве курят?

>>418754
Есть же специальные методы, тема изучена вдоль и поперек, нахуй ты какую-то чушь выдумываешь?
Аноним 03/08/17 Чтв 00:46:44  418887
>>418611
Связано с симметрией. Вообще с химии много с ней связано. Если молекула имеет ось симметрии, то она не может быть уже хиральна. Хиральные обычно C1 молекулы.
Аноним 03/08/17 Чтв 14:22:07  418917
>>418848
>Нахуя майору водоструй? Через него разве курят?
Давненько на форуме юзверы сообщали что после покупки водоструйника приходил майор с обыском.
Аноним 03/08/17 Чтв 21:50:00  418942
>>415591
>Сложный синтез только осваивается.
А вот у хохлов...А что там по странам СНГ, в натуре, есть чё-где варить?
Аноним 03/08/17 Чтв 21:58:49  418944
>>418459
>пик
Страшновато смотрится, учитывая то, что даже слегка бракованный Бунзен может и на водоструйнике разлететься, а тут масляный насос хоть и под Бюхнер, но в любом случае в фулл рабочем состоянии такая система может взорватся как нехуй инфа 99%...
Аноним 04/08/17 Птн 18:19:44  418996
>>418944
Там дело не только во взрывах, есть же всякие пары кислот и всякой хуйни типа амиака от которой сей компрессор прост развалиться к хуям. Так что водоструйник без вариантов, притом стеклянный.
Аноним 04/08/17 Птн 21:59:05  419011
image.png (331Кб, 800x682)
>>418996
там нечему валится от паров, если только не конденсат в ебических количествах, только вакуум может немного приуныть, и маслу будет пизда, а вот водкостуйник может внезапно обратную тягу дать если напор воды хоть чуточку "гуляет" и колба мокрая, с литрой воды будет. Мембранник - выбор дорогой, но надёжный, потому что рабочее тело - тефлоновая мембрана вместо масла - почти вечная, если правильно юзатьно всё-равно рвутся суки от попавших в систему твёрдых/жидких частиц и криворукости
Аноним 06/08/17 Вск 19:02:56  419139
>>419011
>пластик
>почти вечная
ох ю
Аноним 10/08/17 Чтв 14:33:31  419317
Поясните, вот допустим я нашел рецепт для фаера и там фигурирует серебрянка или порошок алюменя. Я верно понимаю что по сути там нужен для замедления горения и окрашивания пламени в красивый красный и незачем ебаться с напильником и люменью и можно просто взять оксид? Который соответсвенно можно получить из куска люмени электролизом и последующим прокаливанием.
Аноним 11/08/17 Птн 03:28:03  419343
223.jpg (39Кб, 450x373)
>>419317
Ты такую хуйню сказал, что я даже не знаю, с чего начать. Не лезь в пиротехнику, целее будешь.
Аноним 11/08/17 Птн 06:45:44  419345
>>419343
По делу то есть чего или пукать дальше будешь?
Аноним 11/08/17 Птн 12:32:26  419351
Сапульки. Нужно изучить школьную химию. Учебники школьные брать не хочу, потому что хочу всё в 1 книжке. Гугл первой ссылкой выдаёт вот это http://www.hemi.nsu.ru/
>Базовый уровень достаточен для того, чтобы понять, с чем имеет дело химия и успешно сдавать экзамены (в том числе ЕГЭ) именно на основе такого понимания.
Можете, пожалуйста, покликать по главаммне базовый уровень нужен и пояснить, хороший же учебник или нет. Спасибо.
Аноним 11/08/17 Птн 16:22:47  419359
>>419351
>Нужно изучить школьную химию. Учебники школьные брать не хочу
Изыди. На рынке тебе пригодится навык приветливости, чтобы можно было втихаря втюхать подгнившие помидоры.
Аноним 12/08/17 Суб 03:44:16  419381
>>419345
По делу - выучи хотя бы уравнения реакций для ТОС, с которыми собираешься работать. Чувурина прочитай для начала, он простым языком пишет, даже такой ретард, как ты, должен понять.
Аноним 12/08/17 Суб 07:36:16  419384
>>419381
>кокок ты дурак но ничо по делу не напишу вот читай книжки
Понятно, мог бы и не писать ничего вовсе.
Аноним 12/08/17 Суб 12:22:39  419401
>>419384
Ну ладно, я честно пытался тебя предупредить, что ты лезешь не в ту область, тупое хуйло. Но раз ты так настаиваешь на том, чтобы подорваться на своём сраном фейерверке, то вот тебе "по делу": АЛЮМИНИЙ, БЛЯДЬ, ЭТО ТОПЛИВО. ОХУЕННО ЭНЕРГОЁМКОЕ ТОПЛИВО. ОН ГОРИТ, СУКА, СО ВЗРЫВОМ, И ПРИ ДОСТАТОЧНО ВЫСОКОЙ ТЕМПЕРАТУРЕ. И ПЛАМЯ ОН В КРАСНЫЙ НЕ ОКРАШИВАЕТ, ВООБЩЕ НИКАК. ОКСИД АЛЮМИНИЯ - ЭТО ЁБАНАЯ ГЛИНА, ОДНО ИЗ САМЫХ ХИМИЧЕСКИ ИНЕРТНЫХ ВЕЩЕСТВ, СРАВНИМОЕ ПО ИНЕРТНОСТИ С ОКСИДОМ КРЕМНИЯ, И В ТОСАХ НАХУЙ НЕ НУЖНО. А ТЕПЕРЬ ИДИ В ПИЗДУ, ЧТОБЫ ТЕБЕ ПАЛЬЦЫ НАХУЙ ОТОРВАЛО, ТУПОЕ ЧМО, И ЧТОБ ТЕБЕ В РЕАНИМАЦИИ ХУЙ НА ЛОБ ПРИШИЛИ. ТЕМ ВРЕМЕНЕМ Я НАССУ НА ЕБАЛЬНИК ТВОЕЙ МАМАШЕ-ШЛЮХЕ.
Аноним 12/08/17 Суб 13:06:16  419404
DaneBOMBITUMENY[...].webm (659Кб, 640x360, 00:00:07)
>>419401
>пук
Аноним 12/08/17 Суб 13:59:29  419413
>>419404
Потеплело?
Аноним 14/08/17 Пнд 00:30:54  419495
>>419359
Я же пояснил, что не хочу школьные, потому что чтобы освоить что-то нужно будет качать химию за 8 класс, за 9 и за 10 с 11 отдельно, а я хочу всё в 1 книжечке.
Аноним 14/08/17 Пнд 17:35:16  419518
>>419351
Очевидные "Начала химии" Кузьменко

>>419359
Рака яиц тебе
Аноним 17/08/17 Чтв 10:03:37  419600
Завтра ищешь в интернете книжку Современная органическая химия. Похуй если ничего не поймешь. Затем ищешь Органическая химия, Механизмы реакций в органической химии, изучаешь от корки до корки. Потом зубришь, именно, сука, вызубриваешь все именные реакции, чтобы от зубов отскакивало. Когда напишешь свой первый ретросинтез соединения из задач олимпиады МГУ, по пути изучив препаративную органическую химию, скачиваешь и изучаешь любое пособие по физических методах исследования, рекомендую Ядерный магнитный резонанс Турова. Как переделаешь ретросинтез, чтобы прогнозируемый выход был по крайней мере 40 процентов, можешь идти дальше — тебя ждет увлекательный мир сверхсложных синтезов. Гетероциклы, поликонденсированные циклы, циклы с сильным Байеровским напряжением, антиароматика. Отсос хиккующих выблядков / просто неудачников типа физхимиков или неоргаников/аналитиков-хуесосов, которые сосут хуй по жизни не заставит себя ждать и уже через пол года ты будешь ставить такие синтезы, что любая лаборантка будет течь при одном упоминании соединений которые ты сварил.
Аноним 18/08/17 Птн 10:53:24  419664
>>418459
Зачем подключать к фильтру масляный насос?
Аноним 21/08/17 Пнд 18:36:13  419809
>>419600
>Отсос хиккующих выблядков / просто неудачников типа физхимиков
кек. такой аутотренинг, ставить кого-то выше других, это просто показатель тупости. Ибо фундаментальная наука без практики и теории просто будет стоять на месте. Плюс любой уважающий себя химик, не должен упарыватьсся только в одну узкую область, сейчас так наука не работает. Пока ты будешь перебирать катализаторы или условия под тягой, коллега из Китая на кластере посчитает возможные варианты, сэкономит кучу времени, и еще понимание механизмов будет более полным.
Обычно от людей с подобными мыслишками исходит такой набор звуков, в сторону других областей.
>чё... грант всего в миллион, нихуя вы ло.. что евро?... зачем вам.. приборы? вы же дауны... ну ок, расскажи мне, что вы делаете...
ой мама... интеграл большой... непонятно... четырехмерное... чё? бля... ладно ща опущу. смотри что делаю... что... ты знаешь эту реакцию...чё ты и механизм знаешь... эй откуда ты знаешь органику, ты же даун физхимик? И мысли про себя... "пидоры-пидоры... гранты по миллиону евро... за что им платят, они даже растворитель не нюхали"
Чернение железа Аноним 23/08/17 Срд 09:13:23  419888
123.jpg (163Кб, 670x400)
Легион, выручай! Нужен простой метод, как придать железу чёрный цвет, без нагревания. Гуглил джва дня, нарыл пару подходящих методов, но ни один не сработал. Из реактивов есть:

медный купорос
железный купорос
персульфат аммония
дихромат калия
хорид аммония
нитрат калия

ну и обычные реактивы, которые можно найти на кухне/купить в садоводческом магазине. Задача проста: химически воздействовать чем-то на железную поверхность, чтобы создать на ней более-менее стойкую чёрную плёнку.
Аноним 23/08/17 Срд 09:41:05  419891
>>419600
Блять, какие же органики дегенераты, пиздец просто.
Аноним 23/08/17 Срд 18:43:07  419910
>>419888
Очевидный карборунд на ней сделать из мамкиного масла с спички.
Аноним 23/08/17 Срд 19:59:55  419912
>>419809
Какой-то невнятный всхрюк, неубедительно. На моменте с "обсчётом" вообще в голос проиграл, физхимики же дегенераты, неспособные вычислить нормально даже элементарную температуру кипения, все результаты с разбросом плюс-минус пятьдесят градусов.
>КУДАХ КУКАРЕК ИНТЕГРАЛЫ
Вот хуле толку от ваших сраных интегралов, если они никакого отношения к реальности не имеют?
Аноним 23/08/17 Срд 21:54:15  419918
95BBUSK[1].jpg (48Кб, 550x259)
>>419888
Гугли чёрные соединения железа.
Вот что нашёл:
Оксид железа(II). Соединение черного цвета. Кристаллическая решетка по типу каменной соли.
Сульфид железа(II) — бескислородная соль. Кристаллы чёрного цвета с металлическим блеском и гексагональной кристаллической решёткой, тугоплавкий, разлагается при нагревании в вакууме.
Сулфаты и нитраты - не чёрные.

>Очевидный карборунд на ней сделать из мамкиного масла с спички.
Годно, но не карборунд. Карборунд, хоть и может быть чёрным, но представляет из себя Карбид кремния.
Ты натолкнул меня на мысль о использовании карбида железа.
Он называется цементит. Чёрный и достаточно твёрдый материал. Микротвёрдость - 7 по шкале Мооса.
Ну и где-то тут, неподалёку, была паста про него. А вот же она: >>418010
Пикрелейтед.
Аноним 24/08/17 Чтв 09:04:10  419937
>>419912
Это так в твоем даунском манямирке разве что.
Аноним 24/08/17 Чтв 11:01:23  419943
>>419664
Речь шла о пылесосе. Чтобы не слишком быстро сдох. Эффективно отфильтровать пары и не сильно снизить тягу вряд ли получится.
Аноним 24/08/17 Чтв 15:04:25  419961
>>419912
>нормально даже элементарную температуру кипения, все результаты с разбросом плюс-минус пятьдесят градусов
Капчуешь из 80-x? Или ты из 17-го века, где только эмпирический опыт важен? Удачи чё.
Аноним 25/08/17 Птн 11:57:06  420012
>>419937
>>419961
Довены, просто признайте реальность. Вычислительные методы - говно, ваши вычисления не стоят того электричества, которое на них тратится. А сейчас в фармакологии начинается век макромолекул, с которыми ваше ВЫЧИСЛЕНИЕ ПРОТЕИНОВ не справляется никак, от слова "совсем". Максимум, который способны высрать компьютеры - более-менее точные результаты для плоских и полярных молекул, и то там слово "точные" означает "разброс в 5 градусов", что даже для аналитиков является полным пиздецом. Нахуй вы вообще живёте, вскройтесь уже и не переводите зазря кислород.
Аноним 25/08/17 Птн 13:31:57  420014
>>420012
ИМХО Ну наверно лучше кидать все силы на улучшение вычислительного метода если он так плох, это будет полезно на перспективу в будущем и можно будет прогнозировать свойства исследуемых веществ или узнать строение и состав вещества с задаными характеристиками, чем тратить всё время на метод эмперического тыка, нерационален он, он нужен только для сбора данных для улучшения вычислительных методов и теорий или когда нет никаких теорий и методов вычислений.
мимо
Аноним 25/08/17 Птн 16:13:45  420016
>>420012
Ты нихуя не знаешь ни про фамру, ни про методы, ни про полимеры, ни про макромолекулы как таковые. Так что иди нахуй, дауненок-недоучка.
Аноним 25/08/17 Птн 17:36:23  420021
>>420012
Наверни теорию оптимизации.
Аноним 25/08/17 Птн 19:35:29  420036
>>419888
Что касется фосфатирования из треда >>419863 (OP)
Фосфат железа(II) образует белые кристаллы моноклинной сингонии.
Фосфат железа(III) — FePO4, жёлтые кристаллы, не растворимые в воде, образует кристаллогидраты.

На, ещё, держи несколько рецептов воронения стали:
http://www.lformula.ru/index.php?part=him008&page=010
Чёрный цвет:
1. Предмет погружают в 10% раствор двухромовокислого калия (хромпика) на 15-20 минут,
вынимают, просушивают на воздухе и держат в течение двух минут над сильно горящими, но не коптящими углями.
После первого раза получается черно-бурое окрашивание.
Если же эту операцию повторить несколько раз, то получается чистый черный цвет.

2. Предмет покрывают равномерным тонким слоем льняного масла или олифы и нагревают
над сильно горящим раскаленным древесным углем (без поддувала).
Слой масла при этом обугливается и сгорает. Операцию эту повторяют несколько раз.
После каждого нагревания и охлаждения предмет растирают сухой тряпкой.
В последний раз предмет нагревают слабо, а растирание производят тряпкой, смоченной в льняной олифе.

Очищенный предмет сначала подвергают протраве, т, е. его погружают на короткое время в смесь из
1 вес. ч. концентрированной серной кислоты и 20 вес. ч. воды.
Затем предмет промывают, просушивают и покрывают приготовленным на водяной бане раствором
1 вес. ч. серного цвета (мелкий порошок серы) в 16 вес. ч. скипидара,
затем предмет слегка нагревают, пока не образуется черный налет.

Аноним 26/08/17 Суб 08:55:13  420104
>>420036
Я видел эти рецепты. Первые два отпадают, т.к. нельзя нагревать (к пластине припаяны на обычный припой стойки, которые в случае отпаивания на места точно уже будет не припаять). А вот третий метод заинтересовал, можно попробовать.
Аноним 26/08/17 Суб 13:02:20  420113
>>420104
Кстати, да. Там сера в скипидаре, и с железом она образует сульфид.
Сульфид железа(II) - кристаллы чёрного цвета с металлическим блеском и гексагональной кристаллической решёткой,
тугоплавкий, разлагается при нагревании в вакууме.
Это покрытие должно быть похоже на твою блестящую деталь с пикчи.
Аноним 26/08/17 Суб 14:41:11  420116
>>420113
вопросы:
1. чем можно протравить кроме серной кислоты? лимонная, уксусная не подойдут? есть ещё ортофосфорный преобразователь ржавчины, тоже подтравливает неплохо, но вроде как образует нерастворимый слой на поверхности.
2. до скольки градусов подогревать?
Аноним 26/08/17 Суб 15:01:11  420117
>>420116
>чем можно протравить кроме серной кислоты?
Соляной, например. Хлориды железа хорошо растворимы в воде.
Цитраты железа (соли лимонной кислоты) тоже растворяются, но железо не очень активно реагирует с лимонной кислотой.
Обычно для их получения используется порошковое железо или гидроксид железа.
С ацетатами (соли уксусной кислоты) - та же хуйня.
К тому же Ацетат железа(III) не растворим в воде.
>есть ещё ортофосфорный преобразователь ржавчины, тоже подтравливает неплохо, но вроде как образует нерастворимый слой на поверхности.
Да, фосфаты не растворимы.
Фосфат железа(II) - белые кристаллы, не растворимые в воде.
Фосфат железа(III) - желтые кристаллы, не растворимые в воде.

Важно понять, что протравливание необходимо для растворения различных оксидов и гидроксидов железа на поверхности металла,
в местах, где сложно зашкурить например. Это надо, чтобы металлическое железо активнее образовывало сульфид с мелкодисперсной серой.
Вообще-то, если деталь гладкая, можно было бы и мелкой наждачной бумагой пройтись (нулёвка).

Поэтому, если не хочешь шкурить, можешь получить соляную кислоту.
Бёрешь короче соль обычную кухонную, два электрода туда, проводишь электролиз,
хлор и водород собираешь отдельно, потом сжигаешь хлор в водороде: https://www.youtube.com/watch?v=vlpK-i-7-Bk
а хлороводород - растворяешь в воде. На выходе - соляная кислота. Тут есть ньюансы.
Надо выпрямитель, и постоянный ток. Иначе, при переменном токе будет смесь хлора с водородом,
а эта смесь напоминает гремучую смесь и взрывается при освещении с образованием хлороводорода.
Поэтому, чтоб не городить хуету из пробирок - лучше взять электролит, упарить его,
получить концентрированную серную и развести в нужных пропорциях для протравы.

Аноним 26/08/17 Суб 19:13:48  420132
Загуглил реакции железа с серой, на видео там прилично так нагревают. Мне же так сильно греть нельзя. Интересно, при какой температуре пойдёт реакция?
Аноним 26/08/17 Суб 19:51:47  420135
>>420132
Дело в том, что при сильном нагревании порошкообразного железа с серой -
образуется не сульфид, а дисульфид железа:
Fe+2S -> FeS2
Который потом разлагается при 1170 градусах:
FeS2 -> FeS+S
Дисульфид железа - это светло-жёлтые или тёмно-жёлтые кристаллы, нерастворимые в воде.
А вот сульфид железа - черный и имеет металлический блеск.

А у тебя припой, я гляжу. Я бы просто покрасил и всё.
Но можешь прогреть, и пускай отпаяется всё нафиг,
а потом посадить на клей из галлия и порошкообразной меди.
Галлий реагирует с медью так, что образуется интерметаллид, который не плавится даже при 600 градусах.
И это было бы похлеще, чем обычный припой, к тому же будет жидким некоторое время,
что позволило бы правильно склеить это всё. Но лучше сначала - поэксперементировать.

Хотя постой. У тебя там где-то была лимонная кислота.
Так что на тебе вот это: https://www.youtube.com/watch?v=nlL2fuNaSh0
Аноним 26/08/17 Суб 20:01:37  420136
>>420132
На ещё вот это: http://gorod.crimea.edu/librari/okraska.htm
Окраска в буровато-черный цвет (Мацумото-рю).
и дальше почитай.
Аноним 26/08/17 Суб 22:06:13  420156
>>419888
Уксусной ессенцией можно попробовать.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%85%D0%B0%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%BE
Аноним 26/08/17 Суб 22:18:38  420158
>>418611
>хиральным или мезо

А если просто определить конфигурации обоих центров?
Аноним 27/08/17 Вск 10:56:51  420191
>>420135
>Я бы просто покрасил и всё
Трижды красил. Руки из жопы, поэтому все три раза получалось ужасно из-за пыли, которая налипает во время покраски.
В конце концов смыл всё и ищу методы химического черенения. Сейчас два опытных образца положил в растворы лимонной и уксусной кистлот. Денёк подержу, посмотрим.
Кстати, цитрат железа же растворим в воде, значит для защиты придётся покрывать лаком. А это опять пыль во время покраски и всё на смарку...
Аноним 27/08/17 Вск 16:56:00  420200
>>420191
Мог бы зачитать оттуда - пятый пункт. Это больше похоже на покраску, нежели на чернение.

Зацитирую его здесь:
Окраска в черный цвет (все школы).
В полстакана ски­пидара (терпентинное масло) по каплям вливают концентрированную серную кислоту,
каждый раз хорошенько размешивая стеклянной палочкой или трубочкой;
при этом на дне оседает черная масса.
По временам приливают в стакан немного свежего скипидара.
Когда получится с 1/4 стакана черного осадка, то стакан оставляют на несколько часов, чтобы в покое осадок отстоялся поплотнее.
Затем весь скипидар с осадка осторожно сливают, налива­ют вместо него воды, в которой стеклянной палочкой размешивают осадок,
и затем опять дают ему отстояться, а воду осторожно сливают.
Такое промывание осадка чистой водой повторяют раз по 12 - 15, пробуя, вся ли кислота обмыта
(если опущенная в воду полоска лакмусовой бумаги из лиловато-розовой станет чисто-розовой, значит, следы кислоты еще не отмыты).
Когда кислота отмыта, переливают осадок на чистую, тон­кую полотняную тряпочку и отцеживают сквозь нее воду.
Затем осадок наносят на клинки, лучше всего плотной щетин­ной щеткой около 2 111 см шириной, как можно равномернее.
Если по густоте осадок ложится неровно, надо прибавить не­множко скипидара и тщательно размешать его с осадком,
если же осадок слишком жидок и стекает с клинка, нужно осадок выпарить над спиртовой лампочкой.
Хорошо сделанный осадок кроет клинки ровным, просвечивающим, темнокоричневым слоем.
Обмазав клинки, надо их нагреть, равномерно, правильно и медленно поворачивая над огнем.
По мере нагревания коричневый цвет заменяется черным, более матовым.
Когда чернота легла равномерно, дают клин­кам медленно остыть, и пока они все-таки еще теплы,
их протирают тряпочкой с небольшим количеством олифы и дают просохнуть несколько дней.

А потом можешь и лаком вскрыть.
Аноним 28/08/17 Пнд 17:58:11  420307
Антоны, каким образом можно разложить пероксид водорода на водород и кислород?
Можно ли его использовать в качестве накопителя водорода?
Аноним 28/08/17 Пнд 18:12:08  420308
>>420307
Гидролизом, не?
Накопителем? У тебя вода получится жи.
Аноним 28/08/17 Пнд 18:12:30  420309
>>420308
>Гидролизом
Электролизом же, очепятка.
Аноним 28/08/17 Пнд 18:28:11  420312
>>420309
Разве при разложении пероксида там не должно быть куча водорода
Аноним 28/08/17 Пнд 19:18:11  420317
>>420312
Ну да, куча водорода и куча поменьше кислорода, не?
Аноним 28/08/17 Пнд 21:46:38  420324
image233[1].jpg (13Кб, 455x225)
>>420307
>Антоны, каким образом можно разложить пероксид водорода на водород и кислород?
Если хочешь кислород - вот тебе оксид марганца, в качестве катализатора:
https://www.youtube.com/watch?v=u6vM5TIfu9g
2H2O2 -> 2H2O + O2
А дальше в образующейся воде растворяешь щелочь какую-нибудь и проводишь электролиз,
для получения водорода.
>Можно ли его использовать в качестве накопителя водорода?
Скорее кислорода. Иначе лучше вода, у неё на одну молекулу два атома приходится, и масса меньше.
У пероксида водорода в два раза больше кислорода же, и молекула тяжелее.
Алсо, тут посмотри: https://ru.wikipedia.org/wiki/Хранение_водорода
там внутри ссылка на куриные перья https://www.gazeta.ru/science/2009/06/24_a_3214875.shtml
Аноним 29/08/17 Втр 01:24:53  420335
>>420324
Хм, если бы перья были реально успешными, то их наверное уже стали применять бы.
Аноним 29/08/17 Втр 01:39:40  420337
>>420324
Лол, 1.7% водорода от веса пера.
Сколько там нужно перьев, чтобы на куб водорода набрать?
Аноним 29/08/17 Втр 01:55:28  420339
>>420337
Дело в том, что водород лёгкий, у него атомная масса 1, а молекулярная масса 2 а.е.м.
Масса 1 кубического метра (1 м3, куба, кубометра) газообразного водорода
при барометрическом давлении 760 мм.рт.ст. и температуре 0°С равна 0,08988 кг или 89,88 грамм.
Масса 1 м3 жидкого водорода при температуре -253°С (20 К) равна 70,99 кг.
Я не знаю, откуда ты взял число 1.7%, но, короче, если в этих карбонизированных перьях
действительно запасается лишь 1.7% водорода по весу (по массе), то
(89,88 [грамм] / 1,7 [%]) × 100[%] = 52,870588235294117647058823529412 [г/%]× 100 [%] = 5287,06 г ~ 5.3 кг.
Что-то вроде обычной перьевой подушки. А если хорошо запрессовать всё это дело, и оставить пористым,
то может получиться более плотная структура наподобие активированного угля.
Ну и конечно же, адсорбция водорода в таком накопителе - должна быть обратимой,
например при нагревании всей этой байды.
Аноним 29/08/17 Втр 02:14:38  420340
>>420339
>в этих карбонизированных перьях
>может получиться более плотная структура наподобие активированного угля.
Оно, походу, так и есть.
Ведь если загуглить что такое карбонизация - становится очевидным наличие угля в качестве продукта реакции.
Просто юзаются перья, чтобы обеспечить максимальную площадь контакта
этого вполне себе активированного угля - с газообразным водородом для последующей его адсорбции.
Прессовать такие структуры, ИМХО, не есть гуд,
потому что они ужмутся и площадь контакта может быть уменьшена.
Тогда уж газообразным водородом такую шнягу будет трудно зарядить, хотя,
вполне возможно - можно было бы и спрессовать, но если потом всё это залить жидким водородом,
с последующим снижением испаряющегося газообразного водорода.
Тогда, по идее всё полностью пропитается и большая часть водорода
останется адсорбированной внутри дебрей этих микроструктур.
А если подогреть слегонца - водень вроде должен выйти наружу.

Просто оставлю это здесь:
Открытый Фридрихом Бергиусом процесс гидротермальной карбонизации
воспроизводит в ускоренном виде процесс образования ископаемых углей.
В результате гидротермальной карбонизации в течение суток или меньше
при температуре порядка 200 и добавлении катализатора
биомасса превращается в так называемый биоуголь
.
Аноним 29/08/17 Втр 02:18:21  420341
>>420307
Алсо, ещё насыплю здесь немного инфы про гидриды: >>412879>>412892>>412881
Аноним 29/08/17 Втр 02:53:55  420342
>>420337
>1.7% водорода от веса пера
>>420339
>Я не знаю, откуда ты взял число 1.7%
Таки не пиздишь.
https://lenta.ru/news/2009/06/24/feather/
Оказалось, что сложная система внутренних полостей перьев способна хранить водород,
масса которого составляет примерно 1,7 процента массы перьев.
По словам исследователей, этот показатель близок к показателю углеродных нанотрубок,
которые в настоящее время являются самым перспективным материалом для хранения H2.
Кроме этого структурный анализ позволил определить,
что и по прочности обработанные перья сравнимы с нанотрубками.

Из этого всего можно сделать вывод, что там образовываются сами нанотрубки.
Хранение водорода в нанотрубках я уже где-то видел
>>412140
>Вот здесь магнитным полем вышибают атомарный водород при электролизе, вгоняя его в нанотрубки
Но это атомарный водород и он ещё более реакционноспособный, нежели молекулярный.

А вот что касается массовой части водорода в водородном накопителе,
просто оставлю это здесь:
Добились успеха в этом Adam Phillips и Bellave Shivaram — они описали процесс синтеза
композитного вещества на основе металлического титана,
у которого способность сорбировать до 12,4 % водорода (массы).
Вот он, этот процесс: http://zoom.cnews.ru/rnd/news/top/najden_novyj_material_dlya_hraneniya_vodoroda
Сначала титан испаряли в атмосфере этилена, где, по-видимому,
происходит образование связи между отдельными атомами титана и молекулами этилена
(возможно соединение одного или двух атомов Ti с одной молекулой этилена).
Образующиеся в газовой фазе соединения осаждали на поверхности датчика поверхностных акустических волн,
с помощью которого определяли нанограммовые количества связанного водорода.
Короче, надо титан и этилен.
А если нет титана - можно из кальция его получить последовательностью ядерных реакций: >>413132
Аноним 29/08/17 Втр 03:11:10  420343
>>420342
>возможно соединение одного или двух атомов Ti с одной молекулой этилена
Похоже на тетраэтилсвинец: https://ru.wikipedia.org/wiki/Тетраэтилсвинец
Только что за соединение - непонятно. У титана степень окисления: +2, +3, +4; валентность: 2, 3, 4.
Но тетраэтилсвинец кипит при 80 °C, и является летучей ядовитой жидкостью.
И вообще, они вроде как не поняли как обратить адсорбцию, т. е. водород там связывается крепко.
Аноним 29/08/17 Втр 08:57:30  420383
Аноны, желая получить хлорид меди, я смешал в равных количествах медный купорос, поваренную соль и воду. В результате, как и ожидалось, раствор сменил цвет с синего на зелёный, но половину объёма заняли какие-то хлопья, которые не растворяются, если потрясти. Что это такое может быть?
Аноним 29/08/17 Втр 12:49:41  420408
>>420383
Если вода из-под крана, то это скорее всего сульфат кальция выпал. И соль если не "экстра", то там до трёх процентов примесей всякой фигни допускается, которая при сульфатировании тоже могла дать осадок.
Аноним 30/08/17 Срд 16:28:55  420497
>>420408
Вода из-под крана, соль тоже с антислёживающим компонентом, но объём осадка составляет половину сумарного объёма ёмкости! Ладно, буду пробовать фильтровать.
Аноним 30/08/17 Срд 17:29:23  420503
>>420497
Какого цвета хлопья?
Аноним 30/08/17 Срд 21:06:04  420511
>>420497
Думаю, так кажется только пока они по банке болтаются. Посмотри на толщину слоя когда отфильтруешь и высушишь.
Аноним 30/08/17 Срд 22:22:58  420512
>>420511
Я думаю у него просто Глауберова соль выпала.
Аноним 31/08/17 Чтв 09:55:20  420527
>>420512
Тогда просто слегка подогреть надо, если растворится - то она.
Аноним 31/08/17 Чтв 12:24:28  420535
>>414926
сначала надо разобраться зачем нужен гем, гемоглобин, магний и хлорофилл. гемоглобин -- комплекс белка и порфирина с двухвалентным железом. служит для транспорта кислорода по организму животного. железо присоединяет этот самый кислород. хлорофилл, как ты сказал, примерно тоже самое, только атом магния там служит отчасти собирателем солнечной энергии. а у грибов нет нихуа, кислород они получают всей поверхностью мицелия, а фотосинтезировать не умеют и подавно. и вообще все эти сравнения крови, цитоплазмы растений и сделанные на основе этого выводы, что у грибов тоже есть что-то этакое ошибочны. так как кровь -- это целая ткань с клетками. цитоплазма -- компонент клетки. тут надо не путать теплое с мягким и не обобщать. все это совершенно разные вещи, несущие свою функцию у данного вида организмов. единственное что может быть у грибов -- так это пигменты в цитоплазме, выполняющие функцию защиты от уф-излучения, например. но это уже совсем другая история и сравнивать все же не стоит подобные вещи.
Аноним 31/08/17 Чтв 12:30:24  420536
>>414180 (OP)
может ли портится со временем диметилсульфоксид (хч), комнатная температура и отсутствие света. и есть ли возможность его очистить, если да?
Аноним 31/08/17 Чтв 18:12:25  420547
>>420536
воду жрет, может еще окислиться до сульфона. немножко.
Аноним 01/09/17 Птн 11:33:05  420569
>>420536
Со временем портится вообще все, даже уран.
Аноним 01/09/17 Птн 15:31:35  420574
>>420569
Двуокись кремния не портится тысячелетиями, я гарантирую это.
Аноним 02/09/17 Суб 23:43:10  420629
>>414180 (OP)
Что можно почитать о взрывчатых веществах?
Аноним 03/09/17 Вск 05:46:00  420638
>>420629
Поваренную книгу.
Аноним 03/09/17 Вск 14:21:22  420644
>>418593
Неодинаковость заместителей.
Аноним 03/09/17 Вск 20:18:34  420660
>>418608
в теориях "на пальцах" да. В теориях нормальных, всё соотвествует действительности очень и очень точно.
Аноним 03/09/17 Вск 20:57:42  420662
>>420660
Так эти углы же высчитали экспериментально на компьютере по модели, разве нет?
Аноним 04/09/17 Пнд 00:15:48  420668
>>420662
Нет, угол в 109.5 получен на пальцах. Это просто угол в правильном тетраэдре. Это приближение о том, что электронные пары хотят отталкиваться. Если реально считать на компе, то в зависимости от методов, и времени расчета, получишь различную точность. Для простых молекул часто выходит точность до 0,01A для длинн связи, и 0,2 градуса для угла, на простом методе. Сложный я не ставил, так как не хочу неделю мариновать свой процессор.
Аноним 04/09/17 Пнд 12:51:48  420689
>>418608
>почему такая неидеальность происходит?

Электронная пара занимает много места.

>>420668
Чему же равны валентные углы в метане?
Аноним 04/09/17 Пнд 14:44:14  420692
>>420689
В метане все заебись. 109.5 он же Td
Аноним 06/09/17 Срд 14:29:29  420796
А чё за суперкислоты такие, которые в миллионы милиардов раз сильнее серной? В чём эта сила заключается - типа как кровь чужого, проедает всё до земного ядра? Почему тогда во всяких мифбастерах и ютубовом говне по старинке царскую водку юзают и говорят, что ничего сильнее нет?
Аноним 06/09/17 Срд 15:52:22  420798
>>420796
Да вроде как смеси всяких фторсоединений, потому исуперкислоты
Аноним 06/09/17 Срд 16:37:16  420800
>>420798
Ну и чего в них суперского, я спросил? Что будет, если в неё железку или руку опустить, или небо с алахом - моментально разъест?
Аноним 06/09/17 Срд 17:03:10  420802
>>420796
Короче, ща поясню. Есть такое определение кислот. Как доноры протона. Фактически кислота. Это вещество, которое пытается втюхать всем другим ион водорода. Обычные кислоты растворяясь в воде втюхивают свой протон молекуле воды. И в приниципе делают это с различной силой. Но есть соединения, которые готовы сунуть протон вообще блять куда угодно. Их назвали суперкислотами. Фактически, они протонируют даже углеводороды. Они настолько охуенно втюхивают протон, что алканам (а у них нету лишних электронов, все на связях) приходится рвать свои связи, чтобы этот протон на себя засунуть.
Теперь по поводу азотки и подобного. Азотку юзают, так как она 1) дешевле во много раз
2) она больше нужна как окислитель, нежели как донор протона. Она должна забирать электроны, вот и всё. Она просто сжигает вещества.
Аноним 06/09/17 Срд 17:44:29  420809
>>420629
Чувурина читай.
Аноним 06/09/17 Срд 17:51:51  420810
>>414180 (OP)
Не наука.
Аноним 06/09/17 Срд 18:03:47  420812
>>420810
>хрю
Аноним 06/09/17 Срд 18:16:11  420813
>>420810
Сейчас бы беспруфной манькой быть
Аноним 07/09/17 Чтв 00:48:11  420830
>>420802
А она разъедает оксидную/солевую плёнку, которой окружают себя металлы при реакции?
Аноним 07/09/17 Чтв 01:35:24  420832
>>420830
Так же как и обычные кислоты. Да.
Аноним 07/09/17 Чтв 02:19:57  420838
>>420796
Просто открой таблицу констант диссоциации кислот сильнее серной. У йодоводородной pKa ~ -10, то есть примерно в 10^8 раз сильнее, чем серная. Вся магия разсеивается, когда ты изучаешь химию.
Аноним 10/09/17 Вск 16:39:48  421007
Тупой вопрос , как выучить эти все реакции ? в химии ноль

http://100ballov.kz/mod/page/view.php?id=3016
Аноним 10/09/17 Вск 22:49:04  421015
>>421007
Реакции очень редко учат. Увы. Помочь не могу.
понять надо
Аноним 10/09/17 Вск 22:53:39  421016
>>421007
Дай наименования веществам, запомни их, запомни осадки,
запомни реакции разложения нашатырного спирта и угольной кислоты,
и главное газы, которые выделяются при этом.
Запомни свойства газов, чтоб легко их распознать,
Запомни, что активный металл с сильным кислотным остатком - образует как правило растворимые соли с ионной связью,
которые будут в растворе и не выпадут в осадок.
Выпиши реакции, без ионных уравнений и подчеркни продукт качественной реакции.
Загугли его свойства и выпиши себе, чтоб крепче запомнить.
Аноним 11/09/17 Пнд 08:28:20  421025
>>421016
>ырного спирта и угольной кислоты,
>и главное газы, которые выделяются при этом.
>Запомни свойства газов, чтоб легко их распознать,
>Запомни, что активный металл с сильным кислотным остатком - образует как правило растворимые соли с ионной связью,
>которые будут в растворе и не выпадут в осадок.
>Выпиши реакции, без ионных уравнений и подчеркни продукт качественной реакции.
>Загугли его свойства и выпиши себе, чтоб крепче запомнить.
Пиздец. я кажется понимаю, почему школота не любит химию в школе... Они это учат? Хуемое
Аноним 11/09/17 Пнд 14:04:07  421049
>>420802
>Они настолько охуенно втюхивают протон, что алканам (а у них нету лишних электронов, все на связях) приходится рвать свои связи, чтобы этот протон на себя засунуть.

Что? Протон же просто вклинивается в одну из связей.
Аноним 11/09/17 Пнд 14:28:16  421051
>>421025
А как ты предлагаешь ему легче запомнить качественные реакции, не зубря уравнения?
Я оставил ему основную закономерность, которая позволяет предсказать будет ли соль после обменной реакции осадком или нет.
Ещё добавлю от себя, что легче запомнить - это провести ассоциации между выявляемым ионом и продуктом-индикатором - через реагент.
NH4++ щелочь -> NH3↑
Cu2++ щелочь ->Cu(OH)2↓
SO42- + растворимые соли бария = BaSO4↓
(Cl-, Br-, I-) + растворимые соли серебра -> AgCl↓, AgBr↓, AgI↓
CO32- + сильные кислоты -> H2CO3 -> CO2↑+ H2O
Аноним 11/09/17 Пнд 15:02:05  421052
>>421049
Сначала да, а потом отхуяривает водород и делает карбкатион.
>>421051
Если теорию давать в школах, то и многие реакции не надо будет учить. Мы учим например таблицу умножения, но не до тысячи же её учить, а только до десяти.
Аноним 11/09/17 Пнд 17:08:14  421056
>>421052
>>421051
Нука давайте мне, умники:
PbCl2 + HCl => HPbCl3
CaSO4 + H2SO4 => CaHSO4
NaCl + NH4CO3 => NaHCO3 + NH4Cl

Мне кажется. что адекватных химиков тут вообще нету, это ж саентач. Одна школота, которой нужно шпоры делать, а не учить хуету, которую они все равно никогда не запомнят, да зубрилки, которые уже все это выучили, и теперь шпыняют школоту, мол "хули такой тупой, все ж ясно тут".
Аноним 11/09/17 Пнд 18:43:20  421071
>>421056
тут да, мало химиков. Но вроде есть, даже в b вроде встречал. Тут обычно просто какой-то серун сидит, который на любой вопрос копипастит ответ из гугла.
Аноним 11/09/17 Пнд 18:47:49  421072
>>421056
Что за реакции ты написал? Там скорее всего такие:
PbCl2 + HCl = H[PbCl3]
CaSO4 + H2SO4 = Ca(HSO4)2
NaCl + (NH4)2CO3 => Na2CO3 + 2NH4Cl
Аноним 11/09/17 Пнд 18:50:59  421073
>>421072
нене, последняя у него
NaCl + (NH4)2CO3 => NaHCO3 + NH4Cl+NH3
Она протекает тупо из-за малой растворимости гидрокарбоната натрия, её используют в процессе Сольве, промышленный способ получения соды.
Аноним 11/09/17 Пнд 18:54:32  421074
>>421073
Ясно, благодарю. А то я вообще видел какое-то такое соединение в гугле: (NH4)2Cl
Чё там только не напишут... =)
Аноним 11/09/17 Пнд 18:57:34  421075
>>421074
Ты лучше в книгах смотри.
Аноним 11/09/17 Пнд 19:07:35  421076
>>421075
Ещё глинянные таблички посоветуй, там ещё больше неактуального к исправлению, лол.
Аноним 11/09/17 Пнд 19:10:42  421077
>>421076
Что вообще может быть неактуального в реакциях того уровня что здесь?
Аноним 11/09/17 Пнд 19:18:27  421079
>>421072
>>421073
Вот, молодцы, для того вас и учат - оформлять документацию и расчитывать процесы по готовым методикам за 20 тыс рублей в месяц. Ну не директор же и тем более не владелец такой хуйней будет заниматься.
Аноним 11/09/17 Пнд 19:32:31  421081
>>421079
>>421079
Хорошо шутишь. Правда не знаю что ты там нафантазировал про директора. Какой владелец? Какой директор? О чём ты?
Аноним 11/09/17 Пнд 21:00:23  421083
>>421072
PbCl2 + HCl = H[PbCl3]

А чего до конца не дописали, ведь в основном же должен быть анион [PbCl4]2-?
Аноним 11/09/17 Пнд 21:25:13  421084
>>421079
Это всё можно автоматизировать, надо только нейросети поцепить для распознвавания хуйни, ну и вместо килоденег - ватты тока подавать, лол.
>>421081
Ну если ты дохуя владелец директора директрис владельцев - ты бы не правил какие-то там реакции школотронов на двощах.
Наверное про это.
>>421083
>[PbCl4]2-
Да, есть и такое, вот нарыл короче H2[PbCl4]:
PbCl4+2HCl -> H2[PbCl6]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хлорид_свинца(IV)
Аноним 11/09/17 Пнд 21:43:45  421086
>>421083
Там и то и то в принципе плавает, опять же зависит от концентрации же. У олова на трех уже всё, больше не лезет. сейчас посмотрел на распределительную диаграмму для свинца, подбавить хлорида, и можно и 4 дать.
Аноним 11/09/17 Пнд 21:46:41  421088
>>421084
>>Да, есть и такое, вот нарыл короче H2[PbCl4]:
>>PbCl4+2HCl -> H2[PbCl6]

Да нет, я про хлоридные комплексы иона Pb2+.
Там анон написал, что образуется в существенных количествах только [PbCl3]-, я с этим не согласен, по-моему должен [PbCl4]- быть в существенных количествах.
А в литературе на эту тему разброд. Все по разному говорят.
Аноним 11/09/17 Пнд 21:48:34  421089
image.png (54Кб, 551x395)
>>421084
Править реакции для школоты, это невинное хобби. Ты так это описал, будто это какое-то пиздец сложное занятие. Иди накинься так же на погромизда, который кому-то в инете даст совет, как перезагрузить комп.
>>421088
Я знаю что тебе надо! Это точно остановит все споры, литература прекрасно. Но у нас же есть источники.
Аноним 11/09/17 Пнд 22:01:32  421091
25718.png (46Кб, 640x480)
>>421089
Спасибо. Тоже нашёл кое-какой график, с одним только свинцом.
Аноним 11/09/17 Пнд 22:10:54  421097
>>421091
Ну как видно, в одномолярке будет побольше тройки, и только в конц солянке будет почти чистая четверка. Ну собственно противоречивые данные в книгах не удивительно, хотя в таких случаях, почему бы им просто не пихать диаграмму.
Аноним 13/09/17 Срд 05:20:44  421162
Как быстро умрёшь, если нырнуть в ванну с диметилртутью? И будет ли острая лучевая болезнь менее мучительна?
https://www.youtube.com/watch?v=-fRNvxQL5aI
Аноним 13/09/17 Срд 16:54:01  421174
>>421162
Не успев нырнуть.
Аноним 13/09/17 Срд 17:21:01  421175
Нигде не могу найти книги Теодора Грея «Элементы. Путеводитель по периодической таблице», «Научные опыты с периодической таблицей», «Эксперименты. Опыты с периодической таблицей». Бросьте, если есть у кого.
Аноним 13/09/17 Срд 22:36:39  421183
У ты какой извр[...].webm (236Кб, 640x360, 00:00:02)
>>421162
>Как быстро умрёшь, если нырнуть в ванну с диметилртутью?
У-ти какой извращенец! Вебм-релейтед!
Для начала... Эта бесцветная жидкость является одним из сильнейших нейротоксинов.
А терь - паста из википедии, специально, экстерном - для тебя:
Диметилртуть - чрезвычайно опасна. Продемонстрирована смертельность дозы всего в 0,05—0,1 мл.
Риск ещё более увеличивается в силу высокого давления паров этой жидкости.
Диметилртуть быстро (за секунды) проникает через латекс, ПВХ, полиизобутилен и неопрен, и впитывается через кожу.
Таким образом, большинство стандартных лабораторных перчаток не являются надёжной защитой,
и единственным способом безопасно обращаться с диметилртутью является использование высокозащищённых ламинированных перчаток
под вторыми, доходящими до локтя неопреновыми или иными толстыми защитными перчатками.

Отмечается также необходимость ношения длинного лицевого щитка и работы под вытяжным колпаком.

Токсичность диметилртути была ещё раз подчёркнута смертью химика-неорганика Карен Веттерхан (англ. Karen Wetterhahn),
последовавшей через несколько месяцев после того, как она пролила несколько капель соединения себе на руку, одетую в перчатку из латекса
.
Диметилртуть легко преодолевает гематоэнцефалический барьер, вероятно, благодаря образованию комплексного соединения с цистеином.
Она очень медленно выводится из организма, и,
таким образом, имеет тенденцию к биоаккумуляции.
Симптомы отравления могут проявляться месяцы спустя, зачастую чересчур поздно для эффективного лечения.

А вот что касается паров самой ртути - они ядовиты. То, что чел на видео пьёт ртуть - не удивительно, ведь она связывается в организме.
В качестве пруфа - принесу это:
Интенсивное связывание ртути с твердыми взвешенными частицами приводит к тому, что фактор концентрирования составляет величину
порядка 1,3–1,8ч105,
т.е. доля ртути, связанной со взвешенными частицами (размером менее 0,45 мкм),
в 10 тыс. раз больше, чем растворенная доля.
http://eco.chem.msu.ru/rtut
Можешь закопировать эту страницу - пока не удалили. И домен, и IP, и сервер - мудачьё блядь.
Всё, нихуя не напишу более - пошли нахуй, суки ебучие. Пойду лучше дрочить. Причём так и только так. Детерминированно.
Аноним 13/09/17 Срд 22:43:48  421186
>>421162
Ололо, прозрел слегонца с описаний и как вас лошат этими описаниями. Я тебя помню оттуда ещё.
Описания формируют предписания к продавливанию. Принцип Юма оставлю здесь.
Он утверждает, что невозможно перейти от описательных суждений к предпиательным - логически. Значит логика поломана, как и психика.
А теперь, пиздуйте делать чип. Так сказал царь, И ПОШЁЛ СЕБЕ... Царь сказал - значит надо делать. А то пизда вам нахуй, блядь. А как мне их ещё мотивировать?
Аноним 14/09/17 Чтв 09:14:19  421198
>>421183
>То, что чел на видео пьёт ртуть - не удивительно, ведь она связывается в организме.
В качестве пруфа - принесу это:
Интенсивное связывание ртути с твердыми взвешенными частицами приводит к тому, что фактор концентрирования составляет величину
порядка 1,3–1,8ч105,
т.е. доля ртути, связанной со взвешенными частицами (размером менее 0,45 мкм)
Был бы твоим преподом, отправил на пересдачу по химии, откуда ты там, из медицинского? Ты хоть сам понял какой бред написал? Горит от жопочтецов.
Аноним 14/09/17 Чтв 12:02:34  421204
>>421183
Блять, я читал всё это. Тёлка умерла за год от капельки. А я спрашиваю про полное обмазывание, наверняка помрёшь быстрее, вот и хочу знать, насколько. На ютубе среди всякого говна "что будет если..." не нашёл
Аноним 14/09/17 Чтв 13:57:52  421205
>>421198
Бля, я вчера набухался просто.
>>421204
Вот тут посмотри какие клетки поражает и как: http://chemister.ru/Database/properties.php?dbid=1&id=162
Симптомы острого отравления.
Аноним 14/09/17 Чтв 16:19:00  421211
А какое соединение ртути самое ядовитое (кроме радиоактивных)?
Аноним 14/09/17 Чтв 22:41:07  421229
>>421211
Всякая органика со ртутью. Самая наверное диметилртуть.
Алина 15/09/17 Птн 01:07:10  421236
vHtSmjwMTAc.jpg (130Кб, 776x1048)
Первые три задания, помогите
Аноним 15/09/17 Птн 08:45:58  421239
>>421236
ну ты и блять сука взбесил сейчас... Тебе что? Это место для выкладывания домашки? Иди нафиг школяр. Тебе тут сейчас насоветуют говна. И будут правы.
Аноним 15/09/17 Птн 09:00:28  421240
>>421239
Не думаю, что это школьный курс, ушлепок. Тред про химию. Спросила.
Аноним 15/09/17 Птн 09:24:32  421241
>>421240
Это блять, школьный курс (если школа не из села). Ты попутала блять тематику, тебе в /un а ты в /sci
Аноним 15/09/17 Птн 09:56:11  421242
>>421236
Эти два точно ароматичны, так как правило Хюккеля 4n+2 электрона
Аноним 15/09/17 Птн 21:34:19  421259
>>421236
Этот ебаный маразм с 2мя номенкратурами еще не кончился, ебаный свет блядские выродки.
Аноним 17/09/17 Вск 13:51:54  421337
Не знаю, где в /un задать этот вопрос, посему спрошу здесь.
Чей учебник по общей химической технологии лучше ("лучше" - в котором больше информации по теме) : Амелина, Мухлёнова, Бескова, Кузнецовой или вообще какого-то другого автора?
Аноним 17/09/17 Вск 22:52:25  421361
Как из графена аккурат вырезать какой нить полициклический ароматический углеводород (пирен, коронен, овален и такое подобное), при том ни на какой препаративной стадии молярная масса продукта не должна увеличиваться.
Аноним 18/09/17 Пнд 22:00:11  421419
>>421241
>Это блять, школьный курс (если школа не из села).
Да ты ёбу дал. У меня был физмат лицей с довольно продвинутой химией, но из перечисленного у нас была только номенклатура и поверхностный ввод в циклические углеводороды (про общую орбиталь нам рассказывали, но по Хюккелю мы их не разбирали). Соответственно, и задач на энергетический потенциал таких реакций не было.

Либо это какая-то спецшкола для юных химиков, либо ты всё-таки ёбу дал.
Аноним 18/09/17 Пнд 22:03:40  421420
>>421419
Очевидно я имел ввиду под "не из села" в переносном смысле, а не в прямом. На направлениях химии в какихнибудь сунцах, такое должны давать.
Аноним 18/09/17 Пнд 22:11:25  421425
>>421420
Ну энивей, это СУНЦ уже практически первый курс, а у каких-нибудь говновузов может и второй. Да и мало их.

Это, впрочем, не отменяет того факта, что >>421236 тупая шлюха. Я хоть эту бадягу не изучал, но тут невооруженным взглядом видно, что гуглить, и гуглится метод элементарно.
Аноним 19/09/17 Втр 19:01:33  421488
>>421361
Кто нить знает как или к чему обращаться? Честно нет никаких идей
Аноним 19/09/17 Втр 20:13:02  421491
>>421488
Не я всё понимаю, но приходить сюда с вопросом, ответ на который даст почти публикацию в Science. На что ты надеешься?
Аноним 19/09/17 Втр 20:20:47  421492
>>421491
Это задачка с турнира юных химиков, а я даже не могу найти с чего начать
Аноним 19/09/17 Втр 20:35:33  421494
>>421492
Забавные там задачки, интересно пустят ли проверяющим туда. Ну раз с юных химиков, то там дикие можно предлагать, я думал тебе что-то прям реально практическое надо. Первое что просится на ум, это лазером нужной длины волны, сбивать связи нужные, всё в атмосфере водорода, чтобы сразу радикалы соединялись. И отслеживать под микроскопом электронном.
Чубарову привет
Аноним 19/09/17 Втр 21:54:35  421500
>>421361
Предлагаю гандона, который дал эту задачу, посадить вырезать ароматику из графена, пока у него не получится. А потому прийти, когда ему будет лет семьдесят и он все еще будет биться над задачей, и спросить "ну что, будешь еще мудацкие задачки давать школьникам?".
Аноним 19/09/17 Втр 22:59:28  421505
>>421500
Два чаю. Про молярную массу, сука, взбесило вообще.
Аноним 20/09/17 Срд 00:22:24  421508
>>421492
http://www.nature.com/news/elusive-triangulene-created-by-moving-atoms-one-at-a-time-1.21462
Аноним 20/09/17 Срд 12:30:38  421532
>>421240
>Не думаю, что это школьный курс, ушлепок.

Но это школьный курс. В школе нам рассказывали и про ИЮПАК, и про сопряжение, и про ароматичность с правилом Хюккеля, и про окисление алкенов, и про электрофильное замещение в ароматике. Добавьте уже в шапку ссылку на школьный учебник, чтобы больше не было вопросов.
Аноним 21/09/17 Чтв 20:38:56  421596
Илита, выручай! Нужен электролит, который не реагирует с алюминием в обычных условиях (без протекания тока). Т.е. мне нужна жидкость, которая проводит ток и не вступает в остальное время в реакцию с алюминием.
Самое простое - раствор повареной соли, но я не могу понять, реагирует ли он с алюминием.
Аноним 21/09/17 Чтв 21:59:27  421598
>>421596
>Самое простое - раствор повареной соли, но я не могу понять, реагирует ли он с алюминием.
С алюминием реагирует почти всё. С оксидной плёнкой, которой он покрыт - мало что. Как вообще звучит твоя задача? Ты хочешь нанести алюминиевое покрытие?
Аноним 22/09/17 Птн 00:13:12  421600
>>421596
Расплавленный криолит, собсвенно то же самое, что и при производстве алюминия. погугли
Аноним 22/09/17 Птн 08:14:44  421605
>>421596
>Нужен электролит, который не реагирует с алюминием в обычных условиях (без протекания тока).
>Т.е. мне нужна жидкость, которая проводит ток и не вступает в остальное время в реакцию с алюминием.
>Самое простое - раствор повареной соли, но я не могу понять, реагирует ли он с алюминием.
Раствор поваренной соли содержит в себе воду, а вода активно взаимодействует с алюминием,
если разрушена оксидная плёнка. Например при амальгамировании.
https://www.youtube.com/watch?v=YQF0R6UNE1A
Поэтому, этот прав: >>421598
>>421600
>Расплавленный криолит
хоть и является электролитом, но всё-же при нормальных условиях - криолит твёрдый.
>собсвенно то же самое, что и при производстве алюминия
Он заключается в растворении оксида алюминия Al2O3 в расплаве криолита Na3AlF6
с последующим электролизом с использованием расходуемых
коксовых или графитовых анодных электродов.
Т. е. оксид алюминия растворяется в расплавленном криолите, а сам алюминий - нет,
потому что, как видно из химической формулы криолита - этот алюминий уже содержится в нём в достаточном количестве.

Но тебе же надо жидкий электролит.
Поэтому предлагаю глянуть в сторону комплексного соединения
хлорида 1-этил-3-метил-имизадолия с хлоридом алюминия,
которое имеет формулу [EMIM]+AlCl4

Так как это вещество уже содержит в себе алюминий, оно не должно реагировать с ним.
https://2ch.hk/ra/res/235952.html#287491
Аноним 22/09/17 Птн 19:06:58  421621
1233.PNG (138Кб, 730x160)
как уравнять эту реакцию ?

прочитал на англ форуме https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20120108025446AAIHKQ0

не понял че делать
Аноним 23/09/17 Суб 15:53:25  421637
Анончики, помогите. Что делать, если я хочу в мед, но с химией у меня пиздец какие траблы? Биологию и русский сдам на изи, но химия для меня дно, я открываю учебник и просто хочу его сразу закрыть, потому что это кажется какой-то совсем другой вселенной. Что делать? Может есть какие-то интересные порталы, как Лео для тех, кто хочет выучить инглиш
Аноним 23/09/17 Суб 16:08:45  421638
>>414180 (OP)
годнота по удалению ржавчины
http://www.bad-good.ru/2016/may/clean-iron.html
http://www.bad-good.ru/2016/may/rust-remove.html
http://www.bad-good.ru/2016/may/rust-remove-2.html
Аноним 23/09/17 Суб 18:03:09  421639
>>421637
вынужден тебя огорчить. Тебе дорога в мед закрыта. Или начинай учить химию через силу , всё получится.
Аноним 23/09/17 Суб 18:36:59  421641
>>421639
Начать с Глинки из шапки?
Аноним 24/09/17 Вск 08:02:54  421646
>>421641
да, удачи. Всё получится
Аноним 24/09/17 Вск 12:27:50  421657
slide10[1].jpg (103Кб, 960x720)
>>421638
Восстановление железа из ржавчины растворением её в кислотах с электролизом растворимых солей.
Например, Цитрат железа(III) - соль железная соль лимонной кислоты.

Стандартные потенциалы электродных процессов. Железо: https://www.chem-astu.ru/science/reference/potentials/fi.php?a=Fe

Fe(OH)3 + H+ + e- → Fe(OH)2 + H2O; Eo = +0.271
Fe(OH)2 + 2H+ + 2e- → Fe + 2H2O; Eo = -0.047
Fe(OH)2 + 2e- → Fe + 2OH-; Eo = -0.877
Fe(OH)3 + 3H+ + 3e- → Fe + 3H2O; Eo = +0.059
Fe3O4 + 8H+ + 8e- → 3Fe + 4H2O; Eo = -0.085
Fe2O3 + H2O + 2H+ + 2e- → 2Fe(OH)2; Eo = -0.057
Fe3O4 + 8H+ + 2e- → 3Fe2+ + 4H2O; Eo = -0.085
Fe3+ + e- → Fe2+; Eo = +0.771
Fe2+ + 2e- → Fe; Eo = -0.440
Fe3+ + 3e- → Fe; Eo = -0.037

Но, прикол в том, что не всё железо восстанавливается сразу,
и в процессе электролиза растворах солей железа
при наличии ионов железа и гидроксил-ионов,
может снова образовываться ржавчина. Как на пикрелейтед.
Насколько я понял, в таком случае - скорость восстановления железа зависит от плотности тока.
Вот этот пост: http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=130227&p=655845
Но следующий пост - как-бы намекает на энергоёмкость этого процесса.

Сначала, подумалось мне, для восстановления железа - использовать при электролизе растворимой соли железа
растворитель, не содержащий воды, а значит и гидроксил-ионов,
например какая-нибудь железо-содержащая комплексная соль имизадолия...
Но не найдя такую - я просто пошлю вас за тонкостями куда-то - сюда: http://chem21.info/info/1537388/
Аноним 24/09/17 Вск 12:42:36  421658
>>421637
Тут выше уже советовали Чувурина, почитай его немного, как будет что-то непонятно - открывай Глинку. Как дойдёшь до органики, начинай читать Дядю Фестера. Не то что бы это тебе потом пригодилось, но чтобы химию выучить, ей надо заинтересоваться. Через силу всё это говно выучить нельзя.
Аноним 24/09/17 Вск 20:53:25  421668
>>421658
Учить тоже нет смысла. Надо понять.
Аноним 25/09/17 Пнд 00:29:27  421671
>>421657
короче детальное изучение рилейтед статей МОЕГО поста выявило следующее (как я это понял):
в конечном итоге автор все таки очистил железо до состояния полной чистоты, порядок
-электролизом в растворе кальцинированной соды получил налет FeO и Fe2O3
-дальше в одном посте он пишет что счищается щеткой Fe2O3, а лимонной кислотой дотравливается FeO с выделением углекислого газа, а в другом наоборот, счищается FeO щеткой после травления, причем во втором случае пишет что выделяется угарный газ при реакции в больших количествах. так или иначе, мы (я) выяснили что после травления он чистит щеткой
- после промывает в воде/не горячем растворе пищевой соды от налета цитрата железа и высушивает/опционально протирает спиртом для высыхания
-ЛИБО смывает несмываемую пленку после травления из кристаллогидратов цитрата железа FeC6H5O7·3H2O и FeC6H5O7·5H2O перекисью водорода (раствором?)
Аноним 25/09/17 Пнд 00:36:18  421672
>>421671
>высушивает
но без нагрева
Аноним 28/09/17 Чтв 16:26:07  421917
>Кто хочет вспомнить химию
А если я хочу начать химию с нуля? Вообще не помню из школы ничего. Есть какие нибудь вводные книги? Или мне по школьным учебникам пройтись? Тогда какого автора лучше искать?
Аноним 28/09/17 Чтв 22:16:16  421935
>>421917
Если ты взрослый, то тебе не надо школьные вообще читать. Так как при переходе от школьных к нормальным тебе прямым текстом пишут "забудь всё что ты учил в школе, так как это пиздешь".
Аноним 30/09/17 Суб 13:43:54  422028
>>421935
>Так как при переходе от школьных к нормальным тебе прямым текстом пишут "забудь всё что ты учил в школе, так как это пиздешь".
Погоди, неужели это и в химии так? Я думал, школьные основы норм.

Выходит чёто, что в школе кроме пиздежа ничего не преподают.
Аноним 30/09/17 Суб 17:07:14  422045
>>422028
В школе преподают не пиздёж, а жёсткое упрощение. В физике, например, полностью выпиливают все признаки матана, заменяя средними алгебраическими соотношениями, лишь в старших классах могу дать намёк на то, что это нужно. В алгебре почти не дают теоремы, сводя всё к технике подсчёта, а в геометрии используют чуть ли не античный подход. И так далее. Ну и абсолютно везде предпочитают вместо строгих и актуальных моделей и определений давать пусть и нестрогое и неактуальное, но зато более интуитивно понятное, наглядное. Сложно объяснить школьнику квантовую-механическую модель атома, которую и более взрослые особи не всегда осиливают, гораздо лучше ему показать модель Резерфорда. Или лучше сказать, что производная - это скорость изменения функции(т.е идёт подмена определения на свойство), ибо "предел отношения приращения функции к приращению аргумента при стремлении приращения аргумента к нулю" заставит объяснить, что такое предел и т.д., да и вообще интуитивно это не впитать.
Аноним 30/09/17 Суб 20:13:59  422051
>>422028
>Выходит чёто, что в школе кроме пиздежа ничего не преподают.
Охуеть, сука, он понял. ну пиздец, да он же понял. Говоришь-говоришь годами, что школьное обучение не предназначено для того, чтобы давать знания, но нет, блять, опять приходят люди, которые удивляются "ой, как это так, в школе не дают знания?". Школа нужна для того, чтобы ты мог прочитать фамилии кандидатов в бюлетне и поставить галочку там, где тебе скажут в телевизоре.
А чтобы было не сильно палевно, дают какие-то знания в безсистемном упрощеном вид,е отвязаные от какой-либо цели и в темпе, за которым 99% детей не способны успеть.

>>422045
>"предел отношения приращения функции к приращению аргумента при стремлении приращения аргумента к нулю"
Уебанское определение
Я в школьные годы с таким определением столкнулся, и нихуя не понял. Все определения я учил за пару минут до ответа на уроке, и сразу забывал.
Скорость - это и есть исходная сущность, по которой Ньютон писал диференциал. Нынче же в математике популярны абстрактные размышления, что превращает ее из инструмента научного анализа в философию или даже религию, а школьникам потом высирают этого говно на уши вкупе между уроками божьего слова и географией.
мимо призер школьных олимпиад по физике и математике
Аноним 30/09/17 Суб 21:17:20  422055
>>422045
по поводу химии, это 85% упрощения и 15% пиздежа. Именно так, так как реакция которая в реальности даже близко не хочет идти, это нихуя не упрощение.
Аноним 02/10/17 Пнд 22:18:07  422204
>>422051
>призер школьных олимпиад
Мне тебя искренне жаль.
Аноним 03/10/17 Втр 02:48:01  422206
chim.PNG (57Кб, 805x444)
единственый учебник который я наверное осилю так это репетитор Егоров .

Каких знаете похожих ?

мимо даун
Аноним 03/10/17 Втр 03:10:20  422207
как отнимать электроны ?
Аноним 03/10/17 Втр 03:13:02  422208
Capture.PNG (36Кб, 480x360)
даже егорова не могу понять
Аноним 03/10/17 Втр 10:10:04  422209
>>422208
иди отсюда в un
Аноним 08/10/17 Вск 23:48:36  422657
Какую тему для исследовательской работы выбрать?
Аноним 09/10/17 Пнд 00:17:18  422660
Хочу вкатиться в химию. Но вот я прочитаю условно какую-нибудь «Элементарная химия для школьников», а что дальше то? Вот я могу примерно представить, что дальше идёт в физике, в математике, а в химии куда дальше катиться?
Аноним 09/10/17 Пнд 00:36:16  422662
>>422660
Университетский учебник брать надо. Но вообще большой порог вхождения.
Аноним 09/10/17 Пнд 08:35:36  422673
>>422662
>Университетский учебник
Это какие?
Аноним 09/10/17 Пнд 09:29:11  422674
>>422673
Если по общей, то Третьяков (там первый том по общей химии, второй и третий - о химии элементов),
Некрасов неплох, если совсем основы не знаешь, то можно Глинку взять,
По химии элементов Гринвуд есть, но в нём много лишнего, есть на открытом образовании курс от СПбГУ по химии, там довольно понятно объясняют
Если по органике, то Несмеяновы (но он старый), Касерио, Реутов (но у этих двух более продвинутый уровень), Травень
Но лучше всего взять себе какого-нибудь репетитора, ибо в одиночку это очень геморно изучать

Аноним 09/10/17 Пнд 21:19:08  422693
ну прочитал я тему оксиды что дальше делать ?
Аноним 09/10/17 Пнд 22:36:47  422695
>>422693
Про спирты читай.