>>4269648 (OP)
Тема конечно избитая, но если коротко то ПО СОВОКУПНОСТИ ФАКТОРОВ а факторы эти слишком известны, затерты и на слуху чтобы я их называл

>>4269648 (OP)
Люди в большинстве своем по жизни инертны и предпочитают ко всему привыкать и пускать дела на самотек.

>>4269648 (OP)

Просто люди взрослеют в разное время. Кто-то в 22 года взрослый, серьёзный мужчина. А кто-то и в 32 года ребёнок, мамкин гедонист.

>>4270009
>взрослый
Пустой трёп. Суть раскрой. Может ты и прав, я просто хочу понять, почему меня не тянет жить, как все эти овуляхи, может я чего-то не понимаю?
Родители мне мозги на эту тему уже особо не компостируют, т.к. брат и сестра есть, и обои уже разродились на личинкусов.
Я просто живу для себя, и не вижу смысла вот так вот брать и ставить на жизни крест.

>>4270255
>ставить на жизни крест
если дети для тебя жирный крест на твой жизни твое право. дети не отнимают крест для кого то.

Лол, после таких постов смешно читать призывы двачеров встречаться только с кунами 30+ лет, ведь они уже умные и мудрые и ни в коем случае не обращать внимание на молодых парней.

>>4270779
Встречаюсь с куном 30+ лет, полёт нормальный. Он не требует брака и личинусов, а мне оно и тем более не нужно ближайшие лет 5 точно

Меж тем полно знакомых кунов 23-27 лвла, которые сами настаивали на свадьбе и детях - даже их девушки/жёны удивлялись такому напору.

>>4271038
а лет тебе скок?

>>4271364
23.

нам по 29 лвл, трое личинусов, старшему шесть. Планируем еще одного минимум. Тянка из оче богатой семьи, так что расходы на проживание ни разу не обременяют бюджет. В пиздюках души не чаю. Первые полгода жизни каждого действительно отнимали много времени и сил, но соу фар жизнь вне семейного круга не изменилась, с женой все так же находим время и на увлечения, и на работу.
Но мой случай скорее исключение из правил, ибо с тян фартануло, и я сколько себя помню, всегда хотел вырастить побольше сыновей

кун 30 лвл на связи, еще в 14 или 15 понял что не хочу личинусов, вообще никогда. не омеган, тян есть, вместе давно, успешный вйобыватель

увлекаюсь разными интересными штуками, учу нерусские языки, путешествую

мне кажется, личинусов хотят несостоявшиеся аноны. мол, мне Х лет и моя картина мира не совпадает с тем, кем я мечтал стать в Х лет

поэтому давай-ка сделаю личинуса (продолжение себя, лол) - пусть он добьется всего а я порадуюсь

ну либо религиозные аноны заводят, тут понятно все. пока тебе в кайф тратить время и деньги на себя - личинус не нужен, ящитаю

Мб у тебя какие-то гормональные проблемы.

>>4271038
Боялись их потерять, скорее всего. Или православные.

А вы даунов родите такими темпами.

>>4270009
Ебешь детей?

>>4272388
>А вы даунов родите такими темпами.
Ну тебя же родили выпердышем

>>4272372
Щас вот эта форель >>4270009 пояснит, что все твои занятия - ифантильное говно, а если бы ты запилил тугосерь, тебя бы повысили по службе, уважали мужики на работе и дали бы ипотеку.

>>4272397
точно) мне всегда было смешно, когда тяны давали определение того, кто мужик а кто нет

на мой взгляд, мужчина обязан:
содержать себя (и свою бабу);
быть личностью, иметь свое мнение, а не идти на поводу у общества и стереотипов;
принимать решения в жизни за себя (и свою бабу) и нести за них ответственность

все остальное полная хуйня. хоть в жопу ебись, хоть поней смотри, хоть в хоккей на траве играй. меньше мужиком ты от этого не станешь

я вот недавно вкатился в ваху и это охуенно

>>4272372
ябать на лицо огоизм

>>4272407
>не идти на поводу у общества и стереотипов;
>содержать себя (и свою бабу);
>не идти на поводу у общества и стереотипов;
содержать себя (и свою бабу);
Я даже не знаю, какие-то противоречащие друг другу пункты.

>>4272431
ну мб неверно выразился. это не значит, что она сидит и нихуя не делает а ты вьебываешь на трех работах

просто мне некомфортно от кого-то зависеть, но это вкусовщина

так что да, фиксим на "содержать себя"

>>4272431
Мужчина 30+ ценится за то, что готов содержать бабу, ребёнка и быть её стабильным островком. За прощают внешнюю некондицию и залысины.

>>4272445
* За это

>>4272439
>некомфортно
Но чувство этого дискомфорта у тебя как раз потому, что ты идешь на поводу у общества и стереотипов. Других объективных причин то для этого чувства нет. Так что нет, от того, что ты пофиксил на "содержать себя" противоречивость пунктов никуда не делась.

>>4269648 (OP)
>Зачем мужику личинка?
Практического смысла ноль. Но пока у тебя на лице не начнёт скакать этот обосраный подгузник с криками и ржачем, ты не моймёшь. Это как объяснять, нахуя люди ходят в горы или бороздят моря без каких-либо практических профитов.
>Если случайно так вышло, почему не выгоняет бабу с личинкой на мороз пинком под сраку?
Вот тут хз. У меня если бы случайно залетела и отказалась делать аборт, была бы послана.
>Почему когда баба после рождения личинок с точки зрения внешки явно "выходит в тираж", почему мужик не бросает эту жирную асексуальную целлюлитную свиноматку?
Потому что внешка не главное. Большинство (я в том числе) изначально не стремятся заводить семью с 10/10 няшами, такие по опыту оказываются абсолютно непригодными для этого. Моя как была 6-7/10 до личин, такой и осталась, винишко ей без паспорта не продают, хотя за 30 уже, а идеальной фигуры у неё и не было, но лично меня она возбуждает в комплексе, в том числе и отношением к ебле (были у меня до неё знатные брёвна 10/10 по внешке), а так же просто тем, насколько с ней легко по жизни, это заметно переносится в область секса и общей привлекательности. Грубо говоря, стоит на её личность больше, чем на её маленькие сисюли и плоский попец.
>Зачем тянуть такую жизнь, обрекая себя либо на отсутствие сексуального удовлетворения, либо на измены, которые придётся ещё и скрывать, и лицемерить, и бабло тратить?
Ебу её регулярно, не изменяю, хотя хочется разнообразия конечно, но я ей популярно доношу, что с её стороны должна быть отдача, и она старается и даёт мне разнообразие насколько может. Это я тоже ценю больше, чем ценил бы любую "разнообразную" давалку.
>К чему такие сложности?
Жизнь не так проста. В бесконтрольном поёбывании рандомок тоже есть свои сложности. Риск ЗППП, риск кидков, нулевая поддержка в проблемах. Всё это и в отношениях может быть, но ты их же сам строишь и делаешь выбор. Если это есть в отношениях, то дропай отношения. Но если отношения тебе дают все эти преимущества, то понимаешь, что сложности как раз будут БЕЗ них.
>Любая страсть утихает через 4-5 лет. Зачем жить с нелюбимой бабой, да ещё и говно за личинками подтирать?
Не знаю, что ты понимаешь под "страстью". У меня она может и после первой палки утихнуть. Но если речь о "любви", а не о гормонах и прочих окситоцинах, то со временем всё только сильнее, ощущения как деревья, которые растут рядом, заплетаются корнями и всё сильнее сближаются, в какой-то момент кажется что уже едины. Подтереть говно это не "бля ты заебал, твоя очередь" потому что это уже общее как раз, будто это одни руки на двоих, одни дела, одни планы. Если же с нелюбимой, то да, конечно, так поступают только дебичи.
>Жизнь у тебя только одна. Она коротка. Её очень легко испортить. Очень легко неверным выбором лишить себя кучи удовольствий.
Вот именно. Очень важно понимать, что для тебя удовольствие, а что хуйня.
>Но когда ты вынужден вместо того, что спать с новой красоткой, лежать со свиноматкой, подскакивая на вопли личинок и по среди ночи несколько раз бегаешь какахи смывать, то это действует максимально отрезвляюще на любого.
Как именно отрезвляюще это должно действовать, если я знал, что мне придётся подскакивать вот так и сделал осознанный выбор в пользу этого, потому что посчитал, что ебаться с рандомками это путь в никуда, этап, который я уже ощутил и больше он мне ничего нового не принесёт, меняется формы пизды, размер сисек, вкусы, уровень развития, но по сути нихуя. Вся эта хуйня разжёвана в Маленьком Принце, например, там весь смысл передан словами, понятными даже детям. Попробуй оторваться от двачей и вникнуть.

Всё это не отменяет твоих претензий к подавляющему большинству, потому что по большей часть, что тни, что куны тупо терпять "потому что так надо" или потому что "зато как у людей". Без осознанности всё это именно вот так ебануто, как ты и описал. Но это не значит, что все так живут. Кто умеет в осознанный выбор, тот счастлив.

>>4272454
>Кто умеет в осознанный выбор, тот счастлив.

вот этого целиком двачую.
Особенно конец.

Вся проблема в том, что когда молодые "влюбляются", а тем более начинают жить вместе, то со всех сторон их начинают подталкивать к решениям и действиям, которых они по факту могут не хотеть.

Но с детства вбитые в голову шаблоны ВСЕКАКУЛЮДЕЙ не дают им прислушаться к себе, к партнеру, и сделать тот выбор, который они реально хотят, а не тот, что навязан обществом и окружением.

Ну это как у меня.
Свадьба в 23, причем я жену то свою знал тогда всего год.
Через год после свадьбы - ребенок.
т.е у нас отношач то весь продлился всего 2 года, а у нас уже и ребенок, и брак, и совместная хата (купленная мной лол).

Сейчас мне 30, с женой отношения что человеческие , что мужчина-женщина - ниже среднего.
до этого я отношался с тянкой почти 4 (ЧЕТЫРЕ!) года, и только где-то на 3-м году я понял, что нам с ней не по пути.
А тут 2 года - и хопа уже семья.
И отношения покатились под откос как раз на 3-м году жизни совместной + тяготы быта с ребенком наложились.

Опыта мало в 23, ума еще меньше. + жена вела довольно агрессивный "маркетинг" , и я поддался на то, чтоб все было как у людей лол.

Ребенка люблю, но я нихуя не счастлив.

Я раньше думал, что дело в жене, или во мне.
Что или она хуевая жена, или я хуевый муж и батя.

Но чуть позже я понял, что мы просто неверно выбрали друг друга как партнеров.
Где-то есть мужик, с которым она будет счастлива, а он - с ней. Будет любить и умиляться ее заебам.
И где-то есть тян, с которой я так же буду счастлив. Буду счастлив даже тогда, когда нам будет плохо или тяжело.

Не смотря на то, что у меня в этом плане жизнь не сложилась, я вокруг себя нет нет, да вижу пары, которые реально счастливы.

Но 8 из 10 - это такие же страдальцы как мы с женой, которые просто терпят друг друга. Даже банально ради ребенка. Не срутся, не дерутся, не истерят - а посто живут по инерции, вне любви и счастья.

>>4272454
>Практического смысла ноль. Но пока у тебя на лице не начнёт скакать этот обосраный подгузник с криками и ржачем, ты не моймёшь:
Вот он, пиздец, ты попал.
>Это как объяснять, нахуя люди ходят в горы или бороздят моря без каких-либо практических профитов.
Ничего общего. Из увлечения горами и морями выскочить в 1000 раз проще, чем из самки с тугосерей.
Вот на таких вот натяжечках и передергиваниях и ошибке выжившего и держится парадоксальная хуйня под названием "семейные ценности".

>>4272500
>Ничего общего. Из увлечения горами и морями выскочить в 1000 раз проще, чем из самки с тугосерей.

в целом тебя не поддерживаю, но соглашусь.

Практически из любого дела можно выйти вот прям щас.
В бизнесе - продать долю. Или просто забить хуй, если деньги не нужны вообще.
Любое хобби дропается вообще за секунду, с выставлением инвентаря на авито, и уже через день тебе ничто об этом не напоминает.
Но вот ребенка обратно не запихнешь , и на авито не продашь.
+ сам любишь его, и даже просто по-хорошему уйти и жить отдельно - не такая уж простая задача

>>4272500
кажется кто то не готов к семейной жизни и ветер в голове. а что ты хотел, ты тоже был
>обосраный подгузник с криками и ржачем

>>4272507
>кажется кто то не готов к семейной жизни и ветер в голове
Если бы у богомолов были бы свои борды, там бы писали что-то типа "не отгрызли башку после секса - не самец!".

>>4272514
двачую. алсо, я думаю что включается стокгольмский синдром

поясню. анон женился до тридцати, заделал личинуса и теперь ищет в говне положительные моменты. зачем? потому что альтернатива - признать, что ты вьебался и все хуево

отсюда и растут ноги у "пока не родите не поймете" и "это нельзя объяснить словами". нельзя объяснить словами твое состояние на пике ЛСД, а вот обораные подгузники - запросто

конечно, есть исключения. знаю пару анонов мужского пола, которые с молодости хотели семью и личинусов, но это скорее исключения из правил

не знаю ни одного случая, когда М не хотел детей а с рождением ребенка внезапно расцвел

>>4272538
поддержу.

я >>4272483 анон

И так как прекрасно понимаю, что проебался по-крупному, то перед своими друзьями не строю из себя счастливого папашку и семьянина, а по-чесноку им говорю, что после рождения ребенка их жизнь может превратиться в полный пиздец.

А вот как оно будет конкретно у каждого - тут уже от множества факторов зависит.

>>4272543
пиздец в чем конкретно?

>>4272549
Тотальная нехватка времени на себя.
Полный игнор тебя как мужчины со стороны жены.
Превращаешься тупо в источник ресурсов и не более.
+ даже если тебе хуево, то ты должен все равно делать хорошую мину, так положено.

Да блин, классика в целом, на сексаче таких тредов были миллионы с описанием жизни с НЕЛЮБИМОЙ тян.

Еще раз повторюсь, как я писал выше, я знаю семьи, где все не так, как у меня.

Но в 8 из 10 случаев жизнь у людей чисто по инерции. Терпят друг друга чисто от безысходности.

>>4272554
>Тотальная нехватка времени на себя.
дети отнимаю время и это факт. а как ты это из себя представляешь?
>Полный игнор тебя как мужчины со стороны жены.
жена стала матерью и она принимает участие в воспитание детей. ты должен понимать что твое хотелки будет на 3-4 месте.
>Превращаешься тупо в источник ресурсов и не более
Должны провести разговор тет-а-тет кто должен или должны распределятся финансы.
>+ даже если тебе хуево, то ты должен все равно делать хорошую мину, так положено.
У меня бомбит, это из оперы "мужчины не плачут" в отношениях должна быть искренность перед всеми. включая детей.
>НЕЛЮБИМОЙ тян
>я знаю семьи, где все не так, как у меня
ответил сам на свой вопрос, найди ту от которой хочешь (?) иметь детей и принимать участие в воспитание.

>>4272565
>ответил сам на свой вопрос, найди ту от которой хочешь (?) иметь детей и принимать участие в воспитание.

в том то и проблема, что у меня УЖЕ есть жена , и УЖЕ есть ребенок.

моя стори тут >>4272483

>>4272567
мда.... и в правду куда вы оба смотрели ? Где были мозги и тебя и твое "жены" почему в кавычках? да потому что, вы не любите себя, любовь прошла, а обязанность остались. только любовь это была прикрыта МИ-МИ-МИ, и когда мимими ушло, Вы оба увидели оба себя такие какие вы есть на самом деле. говорю же есть кто в 20-25 уже мозги и холодное мышление имеет, а кто то и в 35 безмозглое существо не может нести ответственность кроме себя любимого.

Не могу ни чего сказать. Если вас устраивает такая живите и воспитывайте ребенка со вместе.

поговори со своей супругой открыто на это тему без эмоций с критическим мышлением.

>>4272576
ну так тебя есть устраивает жизнь без дитей живи.
У тебя тоже есть ошейник по не доброй воли в виде оплаты налогов и куда не наденется этот ошейник.
так и дети, кто готов его одет = вперед, сами выбрали такой путь.
Америку открыл.

>>4272500
>Из увлечения горами и морями выскочить в 1000 раз проще, чем из самки с тугосерей.
>>4272506
>Практически из любого дела можно выйти вот прям щас.

Мне за 30 лвл, двое личин, жена. Если бы у меня возникли проблемы, то я бы вышел из этого ровно с такими же усилиями, как и из проблемного бизнеса, или из походов в горы, которые начали доставлять больше проблем, чем удовольствия. Ничего более сложного тут нет, даже для меня, который любит и ценит свою семью, что уж говорить о том, что описано в ОП-посте, когда ты подписался на что-то и вдруг осознал, что оно не твоё. Единственное, что тебя обязывает закон - это платить алименты. Всё остальное хуета, которая вбита у тебя в голове. Если тебе дорогА семья, а "свобода" нахуй не сдалась, то ты с семьёй и оставляешь другую жизнь позади. Если тебе дорога "свобода", а семья оказалась комком проблем, то ты уходишь из семьи.

Вы реально путаетесь в понятии "любишь". Для вас "любишь" - это не выбор, а какое-то обременение. Если вы поймёте, что любовь подразумевает осознанный выбор, то вот эта чушь про "сложно уйти" сразу теряет всякий смысл, потому что она противоречит самой идее осознанного выбора.

>>4272580
как куда?
у меня спермотоксикоз + расставание после длительных отношений.
у нее - хуй знает, типичное для тян из деревни "часики тикают" и "чтобкакулюдей".

Что я проебался, я понял уже на 3-м году совместной жизни (2-й год брака).

Естественно, меня это не устраивает.
С супругой не так давно говорил, но она мне заявила сначала ,что это я виноват, а потом сказала, что вообще так-то у нас все норм.

Хз, но мне кажется ее держит от расставания как мужа и жены, и продолжения отношений в дружеской плоскости пресловутое ЧТОСКАЖУТЛЮДИ.

А я не могу просто взять , сказать - извини, но мы теперь живем раздельно и уйти.
Не могу и все. Я такой человек, что мне сначала надо обо всем договориться и все обсудить.
Но она эту тему пресекает на корню

Ходишь весь такой чайлдфри, дети не нужны, я живу для себя, а потом так хуякс и к 2050году 80% населения земли - негры мусульмане.

>>4272598
мне к тому времени будет 60+ и как-то похуй

>>4272602
Тебя заживо сожрут и кастрируют вместе с женой.

Ну мейби ещё заставят хуй всему аулу сосать и на бутылку с полу-месяцев сесть предварительно.

>>4272598
да и похуй, тебе то по сути какая разница?

Такие долбоебы как ты в средние века считали за честь погибнуть "За короля!".
Потому что считали, что прикладывают руку к чему-то великому.

Так и ты - нарожать детей, чтобы продолжить РОД. Чтобы нация не вымерла и прочий бред.

Если люди конкретной нации начинают задумываться над деторождением, и все чаще принимают решение не рожать и вообще подождать - то походу что-то не так с нацией верно?

Претензии не к людям, а к Путину иди предъявляй

>>4272603
я не женат. я не тот анон с нелюбимой женой.
если у тебя фантазия отсосать неграм, сидя на бутылке - я не виноват

Поживем увидим.

Жаль что мир созданный белыми христианами менее чем через век превратите в помойку из-за плодящихся как муравьи нигро-муслей.

>>4272593
бляя у меня нет слов. по-русски, ты слабый она сильная. то есть, она контролирует тебя.
>Не могу и все. Я такой человек,Но она эту тему пресекает на корню

Беги форест беги.

>>4272554
>Тотальная нехватка времени на себя.
Ну если ты такой тупой и считал, что времени на себя у тебя будет столько же, то я даже хз, тебе противопоказано даже на кассе в макдональдсе стоять, не то что семью заводить.
>Полный игнор тебя как мужчины со стороны жены.
А вот это уже вопрос выбора жены. Один из важнейших плюсов моей жены в том, что она не истерит, как ёбаная фемка на почве того, что она отрыжка эволюции, которая думает жопой, ибо у неё все функции абсолютно запрограммированы, включая вдолбленную мораль. Она всегда умеет выслушать меня (человека), который несёт ей свет адеквата. Соответственно, я ей при первых же признаках вот этого дерьма довольно очевидно дал понять, что наши отношения это в первую очередь мы вдвоём, а уже во вторую мы с личинами. Ведь без одного из нас семьи уже не будет, зато без личин мы даже какое-то время были семьёй. Так что как бы там её не тянуло ставить личин на первое место, на первом месте для неё должен быть я, как и она для меня.
>Превращаешься тупо в источник ресурсов и не более.
Тот же пункт что и выше.
>+ даже если тебе хуево, то ты должен все равно делать хорошую мину, так положено.
Это уже вопрос любви. Взаимное уважение штука сложная, требует много работы, в том числе и вот в этом. Ей тоже непросто порой после целого дня домашних забот и разъездов ублажать меня в чулочках. Мне непросто бывает после заёбов на работе отпустить её (даже настоять на этом) в фитнес, а самому остаться загружать посудомойку, кормить, мыть, укладывать, личин.

>>4272605
мамкин фрейдист итт

>>4272619
Ясно. Тупой раб рассказывает как заебись быть рабом.

>>4272623
Боженька рассказывать как хорошо быть свободным.

>>4272614
я это понимаю бро.

Но я просто хочу выйти из "игры" обоюдно.
Не так, что я буду козлом, бросившим семью.

А просто сесть, по-человечески все обсудить, договориться, и разойтись на хорошей ноте.

Ну не будет же она страдать о том, что в ее жизни меня нет больше как мужчины.
Ее больше заботит то, что скажут какие-то левые мимокроки в виде родственников и друзей.

>>4272626
Скажи ей прямо "всем похуй,что думаю другие"
Объяви бойкот, твое мнение тоже значит. пока она не согласится на разговор = бойкот. (какой именно тебе решать)

Отсутсвие инстинкта продолжения рода - признак серьёзных психопроблем. Это хорошо, что вы твёрдо осознали, что вам дети не нужны, потому что вы очищаете генофонд от бракованных особей.

>>4269648 (OP)
Сейчас бы тупому школьнику что-то объяснять

>>4272680
>Отсутсвие инстинкта продолжения рода - признак серьёзных психопроблем.
Приведи пример "психопроблем", признаком которых является "отсутствие инстинкта продолжения рода", мамкин психоаналитик?

>>4272713
проблемы из детства.

>>4272565
Нахуя принимать участие в воспитании?

>>4272716
>проблемы из детства.
>психопроблем
Ты что несёшь, брехун? Назови диагноз. Название хотя бы одного психического заболевания (отклонения), у которого единственный симптом - это "отсутствие инстинкта продолжения рода".

>>4272733
не принимай, удивившийся результату. (в ни лучшую сторону)

>>4272740
у него стокгольмский синдром, забей

>>4272741
Нормально все будет, я те говорю.

>>4272740
Нет и не будет такое диагноза. (тебя нужны пруфы? ищи сам) есть группа причин психологических почему человек не хочет продолжение рода.

>>4272740
Вам строго прописывается пропукивание 10 раз в день

>>4272764
это зависит от родителей, дети копирует манеру поведения родителей

>>4272680
>генофонд
Его не существует, хуило дегенеративное

>>4272754
>стокгольмский синдром
тебе еще нужно это доказать. мамкин психиатр.

>>4272682
>>4272680
Че тебе так горит, быдлан?

>>4272598
Ну и что? Я за шариат

>>4272765
Потому что мысленно хочет подставить пердак 12 белых 12летних шлюх под хуи нигр и муслей.

всем похуй на продолжение вашего никчемного рода. в масштабах вселенной вы все пыль на залупе сотоны

>>4272789
что сразу мысленно, пусть материально делает.

>>4272765
Я с таким же успехом могу заявить, что причина, по которой ты придумываешь несуществующие диагнозы и типа подтверждаешь их неуместными симптомами, в том, что папка в детстве пихал тебе пальцы в анус.
>тебя нужны пруфы? ищи сам

>>4272773
Всратый недочеловек что-то вякает про генофонд, топкек.

>>4272800
лол

>>4272800
>папка в детстве пихал тебе пальцы в анус
Еще что делал?

Это человеческая потребность к размножению, к продолжению рода, такая же как и другие потребности.

Другое дело, зачем люди делают это в 20 лет, если оптимально начать задмуваться об этом лет в 30 - когда молодость заканчивается и твоя собственная энергия начинает угасать, понижается активность, понижается либидо, понижается желание ходить куда-то побухать или на какие-то развлечения. Тогда уже можно и вложить себя в то, чтобы вырастить парочку пиздюков.

Но проебать всю свою молодость на дитё, родив его в 20-25, это уже совсем пиздец.

>>4272388
Лол, с чего горишь-то, выпердыш?
Я рожать от него не собираюсь, равно как и замуж за него идти. Да и он жениться на мне не намерен.

>>4272866
>в 30 - когда молодость заканчивается и твоя собственная энергия начинает угасать, понижается активность, понижается либидо, понижается желание ходить куда-то побухать или на какие-то развлечения
Пидорахи, почему вы такие хилые вырожденцы? Какому-нибудь европейцу, американцу или азиату скажи, что в 30 пора к земле готовиться - он тебе на лицо нассыт.

>Тогда уже можно и вложить себя в то, чтобы вырастить парочку пиздюков.
И передать свои унтер-гены чмохи, у которой на третьем десятке уже хер вялый, ага.

>>4273426
Просто ебетесь за деньги?

>>4272804
Пиздец ты даун, ему факты, а он в ответ: "нет ты ыыыыы"

>>4273485
Отож, тянам тоже шлюхи нужны. Так что за каждое соитие ему плачу. Все довольны.

>>4269648 (OP)
Двачую блять неистово.

>>4269648 (OP)
Хочу поработить мир своим пинусом.

Вот смотри:

>Количество Чингизидов Согласно генетическим исследованиям, сегодня несколько миллионов мужчин, являющихся носителями субклады С2а3-F4002 Y-хромосомной гаплогруппы C-M130, вероятно являются потомками близких и дальних родственников Чингисхана по мужской линии (род Борджигин). Так, его старший сын оставил 40 сыновей.

Спустя тысячу лет несколько миллионов мужчин могут оказаться моими порождениями. Целый мегаполис. Или даже небольшая страна.

Любая рукотворная фигня преходяща. Знания - проебут и забудут. Империя - развалится. Всякие конструкции и поделки - развалятся.

А мои гены переживут любую хуиту и будут напоминать обо мне столько, сколько будет человечество.

Что касается чайлдфри, их я поддерживаю двумя руками. В идеале, я бы хотел, чтобы вообще никто не размножался, кроме меня. Конкуренты не нужны.

Так что, спасибо тебе, анончик, надуюсь, не изменишь своим принципам и умрешь, не оставив потомства.

>>4273923
Ну так иди и бери наложниц, борись за власть.

>>4273923
Сцука, хотел отписаться но анон уже сформулировал основную мысль.

Есть люди кто зарабатывает деньги, есть люди которые двигают науку, есть ребята которые основывают корпорации, а есть мы, которые делают детей чтобы этот мир перешел к нашим потомкам. Объяснять религиозную составляющую не стану, тут у каждого своё.

P.S. есть личинусы, будет ещё больше.

>>4269648 (OP)
А ты не хочешь себе сделать вазэктомию? У тебя не будет личинусов - тебе хорошо, и всем вокруг тоже збс.

>>4275926
>>4273923
Хорошо, что такие, как вы плодят большое количество рабов для всей грязной работы и налогов, пока нормальные люди реализуют свои таланты, творческие способности и самосовершенствуются.

>>4275941
дебил..

>>4275961
а ты не платишь налоги? по твоей логике все кроме тебя не развиваются и не развивают свои таланты?

>>4275926
>к нашим потомкам
Рептилоидам?

Пиздец как я проигрываю над теми кто орет что дети на хуй не нужны. Эти люди либо молоды, либо не самостоятельны, либо просто не любят себя. Проснитесь мани - вы все лишь куски двуногого мяса и смысл в вас оставить после себя потомство, а потом сдохнуть нахуй.
Я до 28 лвл тоже был таким, вечно заебы по поводу : не хватит денег, не будет времени, не наебался и т.д.
С другой стороны, справедливости ради, есть такие уебаны которые нарожают и так "мастерски" растят и воспитывают что получаются вот такие вот эгоисты. Которые кичаться своей уникальностью.
Я сейчас в процессе и у меня искренне меркантильный интерес к потомству. Потому что я знаю что через тройку десятков лет буду уже не в состоянии сам о себе позаботиться.
И только ко не надо пиздеть, что мои дети пошлют меня на хуй. Может среднестатистического посетителя этого треда и пошлют, потому что они сами с удовольствием послали бы своих родителей.
По поводу трудностей - не думаю что растить ребенка пиздец как трудно. Ну может первые два три года хлопотно, но что то я не вижу что вас всех разьеьали о стену. Раз ваши уебки родители смогли вас дорастить то и нормальные люди смогут.
Всем добра.

>>4269648 (OP)
>Мне 32 года
>вместо того, что спать с новой красоткой

Дедушка, ну какие вам красотки?

>>4272372
>увлекаюсь разными интересными штуками, учу нерусские языки, путешествую

Охуеть ты разносторонняя личность? Нерусские языки и путешествия - вау.

>>4276762
>По поводу трудностей - не думаю что растить ребенка пиздец как трудно.

НЕ ДУМАЮ лол.
я вот тоже не думал, что это пиздец трудно.

А когда охуеваешь с того, насколько это меняет твою жизнь и вообще пиздец сложно - то думать уже поздно, ребенка назад не засунешь.

Тебе первые 3 года будет не то что бы хлопотно, ты будешь охуевать и задавать себе вопросы: "Что вообще происходит? Зачем мне все это? Где моя няшная тян? Где ебля? Где сон? Что я вообще тут забыл?".

Да, очень многое зависит от жены, но учитывая качество женщин в РФ, то у меня для тебя плохие новости.

Вообще всегда проигрываю с таких теоретиков, которые разве что с пельмянником 1 раз в неделю нянчились пару часов, а потом делают выводы о том, сложно ли растить ребенка.

Самое смешное, что годам к 5-ти, когда ребенок уже абсолютно осознанно все делает, говорит и т.п. , проблемы с уходом за ним уходят на второй план, а на первый вылезают совсем другие - еще более заебистые.

>>4276834
Самое смешное, что годам к 5-ти я уже забыл, каково было первые три года. Помню, что вроде охуевал, но без деталей.

мимо-2-ребенка

>>4276839
К жене что чувствуешь?

>>4276839
ну да, есть такая хуйня)
Человек так то ко всему привыкает, и многое забывает.

Когда ты по 4 раза за ночь встаешь, чтобы помочь жене собрать, а потом разобрать и помыть молокоотсос - и так почти полгода подряд , то охуеваешь просто пиздец. Именно в моменте.
А сейчас думаешь, ну да, было тяжело, но выжил же и норм.
Но если меня опять бросить в ту ситуацию - я буду охуевать вдвойне.

У баб, по-моему, вообще какой-то защитный механизм есть.
Моя сейчас просит второго ребенка, а на мои доводы, чтобы она вспомнила, какой у нас пиздец творился (в том числе в отношениях муж-жена), говорит - "да ладно тебе, нормально же было".
И на удивление - роды у нее были тяжелые, но сейчас она готова по второму разу через это пройти. Инстинкты у женщин, все-таки, сильнее разума

>>4276850
У меня отличная жена, очень счастлив, что такая досталась. Хотя сегодня немного ее ненавижу, т.к. сожрала полкило оливье, нихуя мне не оставив. Зато блинов напекла.

>>4276866
>У меня отличная жена, очень счастлив, что такая досталась.

завидую тебе бро
Жаль, что не могу так сказать про свою.

Добра вам

Повезло тебе, честно рад.

>>4276766
>Дедушка, ну какие вам красотки?

Вам смешно, а у меня проблема: на меня западают только 19-22 лвл тян. Мне бы сверстницу для семьи и детей, но с ними что-то не получается, а вот молодые дурочки последние пару лет всплывают с завидной регулярностью (ума не приложу какого хрена им от меня надо и где они раньше были).

миомо-29лвл

>>4276762
Стакан водки в старости подносить?

>>4276762
>нормальные люди
>постит в подтираче в 2 часа ночи
Проснись, маня, ты обосралась

>>4276762
>Я сейчас в процессе и у меня искренне меркантильный интерес к потомству. Потому что я знаю что через тройку десятков лет буду уже не в состоянии сам о себе позаботиться.

С таким же успехом можно лотерейные билеты покупать.

>И только ко не надо пиздеть, что мои дети пошлют меня на хуй.

Ты просто тупой самовлюблённый хуй и ньюфаг, который думает, что он то уж точно всё предусмотрел и знает как правильно.

>>4277017
В чем проблема загнать в тян свои 5мл? Моложе жена - больше возможностей для расширения семьи, не?

>>4276762
>>Эти люди либо молоды
30 лвл
>>либо не самостоятельны
свой bizniz, две квартиры, полет стабильный
>>либо просто не любят себя
наоборот

твой вскукарех про "оставить след после себя" пиздец инфантилен. всем на тебя похуй. и когда ты сдохнешь тебе будет на все похуй. жизнь одна, если только ты не ебанутый буддист. и обосраные личинусы ее портят и пускают под откос

я буду жить ради себя и сдохну и 55 от передоза опиатов, прислав тебе предварительно открытку в дом престарелых

п.с. рофлю конеш. я понимаю людей, которые хотят детей. сам отношусь к другому типу. но блять, зачем каждая группа смотрит настолько свысока на другую?

хочешь иметь детей? ебашь, только не тыкай мне в нос что я инфантильный не понимающий в жизни сыч

хоть в жопу ебись, хоть говном обмазывайся, только не делай на этом основании себя элитарием просветвленным, а других тупыми имбецилами

>>4276834
Я просто в шоке сколько тут неженек. До трёх лет он охуевал. Чувак у тебя либо ленивая жена, либо ты ничего тяжелее хуя за жизнь не держал. Но молодец что справился.
>>4277144
Ухаживать за мной. Если у тебя не будет детей которые будут ухаживать за тобой в старости мне тебя жаль.
>>4277146
Школота совсем охуела. Не знать что бывают разные часовые пояса это нонсенс. Хули вы летите в серьезные треды если сами пиздюки? Когда я постил у меня ещё был даже не вечер.
>>4277221
В процессе значит что моя жена беременна.
Да я самовлюблённый хуй и уважаю себя. И забочусь о себе. Многое просчитываю наперед и добиваюсь результатов. Тебе такие люди не встречались? Видимо тебе мама с папой до сих пор говорят как тяжело было тебя растить. Да?
>>4277586
Поздравляю с успехами.
Но я с тобой не согласен. Это не инфантильность, это мужественность. Многим людям не похуй на меня, это мои родные, друзья которые меня уважают. И вот мои дети будут также любить меня и уважать.
Если ты подобного не чувствуешь, то вполне возможно либо вокруг тебя всю жизнь крутился скам, либо ты сам. Думаю первое.
Всем добра.

>>4277586
Алсо на счёт твоего рофла. Думаю ты лукавишь.
Нормальный мужчина всегда будет избегать детей, потому что общество идёт в разрез с природой. Природа даже и не думала, что нам навяжут брак и алименты. Для многих самцов это дохуя ответственности, не предусмотренной эволюцией.
Видишь я не смотрю свысока.
Но я так же знаю, что самодостаточные и здоровые люди всегда будут задумыватся оставлять после себя потомство.
Полное безоговорочное сопротивление продолжении рода говорит о том, что человек скам и его гормональный фон "запрещает" ему таким способом пронести ДНК дальше. Делайте вывод.

>>4277586
>я буду жить ради себя и сдохну и 55 от передоза опиатов

А говоришь, что не инфантильный долбоёб

>>>4277586
>Поздравляю с успехами.
>Но я с тобой не согласен. Это не инфантильность, это мужественность. Многим людям не похуй на меня, это мои родные, друзья которые меня уважают. И вот мои дети будут также любить меня и уважать.
Если ты подобного не чувствуешь, то вполне возможно либо вокруг тебя всю жизнь крутился скам, либо ты сам. Думаю первое.
Всем добра.

я меня с детства аэрофобия (могу рассказать почему но всем похуй). для меня прыгнуть с парашютом - это мужественность. я очкую прыгать с паращютом. это значит, что у меня недостаток мужественности?

у меня небольшой круг общения вне работы - жена, 4 друга, родня. они меня любят и ценят. коллеги, впрочем, тоже отлично относятся. мне это приятно, но без этого прожить смогу. короче, у меня превалирует внутренняя мотивация. у тебя свое мнение - отлично, я не против. но твое стремление выдать это за истину в последней инстанции - либо неуверенность в своей правоте, либо попытка сделать хорошую мину при плохой игре.

когда ты в чем-то искренне убежден, ты обычно не стараешься доказать это каждому аноны с пеной у рта

>>4277666
ты весь пост не прочитал или тебе табличку "сарказм" впредь ставить?

>>4277668
Я как бы и не доказываю. Просто одно дело когда на мой пост отвечают развернуто, а другое когда мне пишут: "кококо я бизнесмен, а ты инфантил, всем на тебя похуй" я отвечаю человеку что он не прав.
И алсо. Если ты чего то не делаешь это не значит что ты не мужественно себя ведёшь. Я не знаю твою жизнь, но может ты себя мужественно ведёшь когда не боишься говорить правду или признаешь не правоту. когда смотришь на себя в зеркало и не хочешь выпилится (шутка)
Надеюсь ты понял меня.
А вот то, что ты подчеркиваешь что сможешь прожить без всех этих замечательных людей, это уже не мужественность. Смело признать, что если они все разом погибнут или отвернуться от тебя - тебя это сломает нахуй. Жить можно ты и будешь дпльше, но таким ли счастливым.

>>4277658
>Но я так же знаю, что самодостаточные и здоровые люди всегда будут задумыватся оставлять после себя потомство.

Тебе лично Иисус это сказал? Или откуда знаешь? Плодится в основном как раз таки скам. Видяшку смешнявую про размножение реднеков vs интеллектуалов видел же? В каждой шутке есть доля штуки

Тут вопрос в том, во что ты веришь? "Проносить ДНК" - идея так себе. Куда проносить? В масштабах вселенной мы просто пылинки. Напротив, человек не может смириться с собственной смертностью и ищет пути обмануть старуху с косой. Кто-то находит успокоение в религии, другие, как ты, куда-то зачем-то несут ДНК

Почему бы просто не признать, что ты, несмотря на любые твои достижения - просто не имеешь никакого значения во вселенских масштабах, сколько бы потомства ты не наплодил. Ты умрешь - и все. Тебе будет похуй

Это сродни стилю жизни гастрабайтеров: приехать в другую страну, въебывать 24 на 7, жить в сарае, питаться дошиками и картофельными обрезками, 95% заработанных денег отправлять домой, чтобы семья ни в чем не нуждалась и дети жили достойно

Зачем блять? Это признание того, что ты сам, как индивид, обосрался в этой жизни? Зачем гробить настоящее ради эфемерного будущего?

Почему не жить ради себя, здесь и сейчас? Ты находишь это скучным и "недостойным"?

>>4277682
падажжи, или я не так выразился, или ты меня не понял. мне крайне важны мои близкие. но мне не нужны "дополнительные", гхм, близкие. дети, то бишь. устраивает текущее положение вещей

это как идеальный баланс. ты написал, допустим картину. все в ней заебись. но тут ты думаешь, что можно сделать лучше, либо чего-то не хватает. начинаешь домалевывать, делая только хуже. жадность? чувство неполноценности?

я дорожу тем балансом, который имею. меня все максимально устраивает и я развиваюсь по своим векторам вглубь, а не ищу дополнительных

>>4277685
Потому что считать что ты песчинка и нихуя не на что не влияешь, то это признак скама. Так легче себя успакаивать - обосрался по жизни - ну, а хули я лишь песчинка в космосе, буду жить для себя.
Вот такие как ты хомяки поддерживают тенденции. Поддерживают видяшки ( в которой кстати быдло было счастливее и продуктивнее "интеллектуалов") и топят за то что они не личности способные принести в мир благополучие и оставит после себя наследие.
Иисус мне ничего не говорил. Я умею считать. А по статистике люди которые имеют состояние - плодятся почаще "быдла" с этого самого ролика. А нишеброды боятся, не дай бог залетит, мне ведь алименты платить. Смекаешь?
И ещё - все твое настоящие по твоей логике тоже нихуя не стоит, ведь это лишь "секунда" в вечности вселенной, а ты песчинка ит.д. так хули ты это бережешь то так и боишься что кому то эту "секунду отдать"?

>>4277691
Я уже писал выше. Если ты не хочешь оставит после себя потомство - это дефект. А твой страх испортить картину лишь оправдание.
Потомство - это новая картина, для которой ты создашь тон, выберешь стиль и отдашь кисти. Твой ребенок уже ее закончит. За тобой останется смотреть на нее и радоваться что она прекрасна или грустить, что это мазня долбаёба.

>>4277697
мы с тобой на разных языках говорим) аргументы одинаковые, но смысл разный

-я пиздатый и умный, поэтому хочу детей!
-нет, пиздатый и умный я, потому что не хочу детей

я могу много аргументов приводить. ну, например

>> А по статистике люди которые имеют состояние - плодятся почаще "быдла" с этого самого ролика

пиздец спорное утверждение. во-первых, по какой статистике? во-вторых, "нищего быдла" в N раз больше, чем состоятельных людей, что еще более усложняет подсчет

кстати, а какие вообще у тебя критерии "успешности" и критерии "скама"? мне рили интересно

>>в которой кстати быдло было счастливее и продуктивнее "интеллектуалов"

всегда предпочту общение и "несчастливым" или "недобрым", но умным человеком общению с тупым, но позитивным челом

(п.с. я нихуя не пессимист, наоборот. я с пониманием отношусь ко всем человеческим косякам, терпеть не могу только два типа людей - тупых и нытиков)

короче, я не думаю, что кто-то из нас убедит другого, да и нахуй надо. я все равно уважаю твою позицию, хотя и не понимаю. просто надеюсь, что такие как ты не введут налог на бездетность, для таких как я

>>4277700
>Потомство - это новая картина, для которой ты создашь тон, выберешь стиль и отдашь кисти.
Единственное, что унаследует от тебя твоё потомство, это тот чан с говном, который у тебя вместо головы. Как ты живешь и попадаешь в дырки в туалете с таким бредогенератором вместо мозгов?

>>4277700
>Потомство - это новая картина, для которой ты создашь тон, выберешь стиль и отдашь кисти.
Единственное, что унаследует от тебя твоё потомство, это тот чан с говном, который у тебя вместо головы. Как ты живешь и попадаешь в дырки в туалете с таким бредогенератором вместо мозгов?

>>4277705
В твоём посте ничего кроме злобы. Никаких аргументов, никакой риторики. Только безосновательная ненависть. Так неудачники ненавидят всех более менее успешных людей. Так пустые люди признают тех у кого внутри стержень.
Да, я верю в хорошее. Ты же не веришь.
Мне тебя жаль.

>>4277710
Ты скозал?
Уже нихя не смешно. Аргументированно отвечай или уебывай. Я тоже могу с лёгкостью сказать, что ты мудак, жагринтекстить и окуклиться.

>>4277712
>Мне тебя жаль.
Оу, теперь это "тупая пизда-бинго" тред.

>>4277717
>Аргументированно отвечай или уебывай.
Так весь твой пост и твои ёбаные алегории с кистями и холстом - это же бред сумасшедшего. Как можно на это аргументировано отвечать?

>>4277707
Ну то что больше "нищего быдла" я с тобой согласен. Простото численность никак не коррелирует с желанием оставить потомство. Многие люди у которых есть бабло рожают детей пачками. И очень ждут внуков. Им не по кайфу сидеть на куче бабла одним. Я со многими людьми которых уже не отнесешся к простым смертным общался. Все говорят что быть бездетным не престижно.
Я с ними не согласен. Похуй на моду и престиж.
Давать критерия сками тоже не хочу. Полемика будет. Ну его на хуй.
И с тобой лично я не спорю. Я лишь пытаюсь дать тебе понять, что дети реальная "необходимость" что бы до конца состоятся как человек. Кому то это просто не нужно.

>>4277672
>ты весь пост не прочитал

Да, не стал дочитывать высер.

>>4277722
Я ответил в стиле оппонента. Притензии не ко мне. Ах он ведь поддерживает твою позицию и ты не можешь назвать ебанутым его. Лицемерная скотина.
>>4277719
> Пук.

>>4277728
лишь пытаюсь дать тебе понять, что дети реальная "необходимость" что бы до конца состоятся как человек

не служил - не мужик. не сидел - не мужик. ладно, чувак, я все-таки надеюсь ты троллируешь местных, потому что плохо не то, что у тебя отличная от моей позиция, а то, что ты выдаешь ее за истину, которую каждый должен принять

такие люди ходят и рассказывают как надо жить другим людям. думаю, не надо объяснять, как это выглядит? (веганы/свидетели иеговы)

не иметь детей - мой сознательный выбор взрослого, уравновешенного индивида. я не пропагандирую это и спокойно отношусь к другим точкам зрения. только не надо меня лечить. никого не надо лечить, у каждого своя жизнь и свои взгляды

>>4277697
двачую. нормальные человек в треде

Заводил детей, чтобы пережить что-то качественно новое и, видимо, обрести какой-то смысл собственного существования.
В какой-то момент жизни понял, что у меня в материальном плане появилось все, чего хотел (типа квартира, дача, машины и т.д.). И, несмотря на то, что в целом женой доволен, осознал, что невозможно всю жизнь построить на отношениях с одним человеком, каким бы хорошим и разносторонним он не был. Другими словами, понял, что нечем наполнить собственное существование: в дальнейшем улучшении качества жизни необходимости нет, общением с одними и теми же людьми (жена, друзья, родители) бытие красками не раскрасишь, внутренней потребности нырять с акулами и ходить в горы не было.
Как бы ты ни повеселился на вечеринке, как бы ни ездил туда-сюда и сколько бы раз ни прыгал с парашютом, всегда в конце остаются только фотографии и память об эмоциях. Максимум, что с этим можно сделать – рассказать или повесить на стену в рамочке.
Начал загоняться, почувствовал приближение экзистенциального пиздеца и в итоге нашел ответ в детях.

>>4277744
Теперь ты меня не понял. Ладно я попытаюсь проще.
Земля вращается вокруг солнца. Ты можешь сделать выбор верить этому или нет. Но твой выбор ничего не решает.
Человек, вроде тебя, рождается с интеллектом выше среднего. Его выбор быть тупым тоже ничего не изменит.
Красное - красное, синее - синее.
Выбор не иметь детей, не означает что он верный. Потомство - это устоявшийся механизм природы. Не оставишь ты, оставят другие. И они будут идти по правильному пути эволюции, ты нет.
Надеюсь теперь ты понимаешь мою позицию. Не я придумал эту истину. Я лишь понимаю что спорить с ней тупая идея.

>>4277758
опа, внезапно адекват в треде. какой лвл был, когда собрался заводить детей? сколько до этого вместе с женой прожил? какие увлечения были?

>>4277754
Ой. Как не приятно тебе что тебя нормально ным человеком назвали. Сразу Семёнов "видишь".
>>4277750
Ещё раз говорю - аргументы давай. Нахуя мне твою воду читать?

>>4277754
в зеркало посмотри на себя. каждый человек имеет право состоятся как личность. для кого то работа, для кого то дети.

>>4277633
>в старости
>Россия
Удачи, чо

>>4277758
Вот ещё один взрослый человек в треде. Добра тебе.

>>4277633
Да всем похуй на тебе уебище дегенеративное. Катись к хуям.

>>4277766
Тебе в /По. Нечего со взрослыми людьми сидеть в одном треде.

>>4277771
Спешите видеть.
Недоразвитым бомбит от того что человек пояснил ОПу и всем ему совувствущим, что они могут быть не правы.
Классика.

>>4277762
С женой знакомы с 2008 г., свадьба в 2014, примерно с 2015 г. начали подумывать о детях. Примерно с 28 лвла стали пытаться зачать, получилось только в 30.
Увлечения стандартные: гараж, рыбалка, руками там поработать на даче или дома, ничего выдающегося

>>4277759
говорю же, на разных языках общаемся

да, иметь потомство - это естественно. а еще естественно ходить голым, бить друг друга палками и есть сырое мясо мамонты. давай останемся на том же уровне, нахуй разум, даешь инстинкты и атавизмы!

мой выбор не иметь детей - это выбор индивида, а не животного

что до эволюции и проч. - ты вот лично, помнишь как зовут твоих предков хотя бы 5-ти поколений назад? чем они занимались, были ли знамениты? и это каких-то несчастных 100-150 лет. о какой эволюции речь? что милипиздрический кусок твоего ДНК, смешавшись двести тысяч раз, выживет через N тысяч лет? Когда ты уже на атомы разложишься? Я пиздец этого не понимаю, это нелогично

>>4277769
Спасибо, взаимно, дружище.

>>4277759
Какая говняная мысль, завернутая в красивую обертку.

>>4277744
>плохо не то, что у тебя отличная от моей позиция, а то, что ты выдаешь ее за истину, которую каждый должен принять

Я другой анон, но ты тоже это делаешь.

Например, когда говоришь "Плодится в основном как раз таки скам".

Это не так на самом деле.
Взять состоятельных людей. Абрамович: 7 детей, Березовский: 6 детей. Не нравятся пример с людьми, которые сколотили состояние сомнительными путями, тогда Тиньков: 3 детей, Чичваркин: 3 детей, у Галицкого 1 дочь, у Дурова 2 детей, у Джобса 4 детей, у Гейтса 4 детей, у Маска 5 детей, у Джеффа Безоса 4 детей, у Цукерберга 2 детей.
Так что я не знаю, о чём ты.

У по-настоящему достойных людей дети как правило есть.

>>4277781
понятно. у меня просто, помимо зарабатывания денег еще масса хобби. музыку коллекционирую на аналоговых носителях, литературу на нескольких языках читаю, в сложные игори иногда играю (шахматы там, дота (да, мне 30 и я играю в доту), музыкой занимаюсь, путешествую, иногда загоняюсь по кулинарии и не пока не надоедает, от слова совсем

но не исключаю такой возможности, что через N лет тоже все осточертеет и захочется детей. пока же строго против

>>4272483
анон, ты это я. тня залетела когда мы были вместе 7 месяцев и я уже почти был готов дропнуть ее. но я ведь честный джентельмен, блять, залетела - надо жениться. хуй его знает как теперь поступил бы. личинку люблю, а жить с женой совсем не хочу. пытаюсь пропадать на работе, но за это вечно слушаю нытье и промывку мозгов что должен больше времени проводить рядом с ее юбкой.
чувствую себя ебаной омегой, сука.

>>4277783
На одном языке. На одном. Ты все прекрасно понимаешь. Просто принять боишься.
Вот подойдёт какой то уебан и ушатает тебя палкой. И ни какие законы ему не помешают. Ты можешь ему доказывать хоть до обсера, что твой выбор жить как человек. Ему будет похуй. При этом этот пидараз будет уметь считать, писать и отправлять селфи тяночкам.
Атавизм это мизинцы на твоих ногах, потому что мы носим обувь. А инстинкт размножения прямой механизм, который не станет атавизмом, вплоть до массовых инкубаторов для выращивания.
Я знаю свой род до 200 лет назад. Не буду тут расписывать, потому что делать это на сосаче, где каждый второй своими родителями то не гордится, считаю моветоном.

>>4277793
я всего лишь про то, что скама в процентном соотношении гораздо больше, поэтому и детей их в процентном соотношении больше. это конечно же звучит тупо, но мой собеседник так же криво выразился, пришлось криво контрить

>>4277796
разведись, ребенка себе оставь? вариант?

>>4277774
А что это тебе так печет?

>>4277778
>человек
Ты животное же

>>4277792
Какие мощные аргументы.

>>4277803
Да ты гигант мысли просто. Генератор житейской мудрости.

>>4277801
"Мам смотри я траль". Кек.

>>4277797
>> Вот подойдёт какой то уебан и ушатает тебя палкой. И ни какие законы ему не помешают. Ты можешь ему доказывать хоть до обсера, что твой выбор жить как человек. Ему будет похуй. При этом этот пидараз будет уметь считать, писать и отправлять селфи тяночкам.

я перечитал несколько раз. я честно пытался понять. я не понял. совсем

ты не тян, случаем? стиль изложения, аргументы какие-то, мм, непривычные. спросил на всякий случай, мне не важен пол собеседника

п.с. что родословную знаешь - молодец. вот и прикинь, сколько лет вселенной и что такое эти 200 лет в ее масштабе

>>4277806
анон - опять про космос. с твоим смыслом рассказа здесь - тебе вообще не надо рождаться - все умрем.

>>4277805
>макака прикидывается дурачком

>>4277807
то, что мы родились, каждый из нас - большая удача. стечение генов, обстоятельств, т.д. и т.п.

у каждого есть выбор - прожить эту бесценную жизнь для себя, или угробить ее половину непонятно с какой целью и непонятно с какими гарантиями

>>4277728
>что бы до конца состоятся как человек
А зачем состояться как человек? Для кого?

>>4277813
бтв, и про уебана, который меня ушатает поясни плиз. я правда нихуя не понял, чем это ремарка)

>>4277806
Я имел ввиду, что в тот момент вся твоя цивилизация не будет иметь значения.
Нет я не тян. Просто недавно проснулся. У меня утро ранее. Через десять минут завтрак, есть в ремя поваляться.
Опять ты начинаешь мне затирать за вселенную. Я уже говорил, что так мыслить не нужно. Все что связано с тобой должно иметь значение.

>>4277813
Ты можешь понять что для каждого человека понятие
>бесценную жизнь для себя
разное? кто то не может вечно путешествовать само развиваться вечно и находит ответы в детях?

>>4277814
Для себя. Это же очевидно.
Не поймёшь не отвечай. Объяснять такую очевидную вещь я не буду.
>>4277813
Твоя проблема, что ты считаешь что на детей жизнь гробится. Понимаешь? Ты сам навязываешь другим критерий что это плохо и тяжело - растить ребенка.

>>4277824
> Ты сам навязываешь другим критерий что это плохо и тяжело - растить ребенка.
Они не могут понять что жизнь не заканчивается с рождением ребенка, радости жизни можно разделить и с ним. с детьми. но такие люди слишком заняты что бы понять это. впрочем это их выбор

>>4277828
>критерий что это плохо и тяжело - растить ребенка.
>Они не могут понять что жизнь не заканчивается с рождением ребенка, радости жизни можно разделить и с ним. с детьми. но такие люди слишком заняты что бы понять это. впрочем это их выбор

хорошо, спасибо. только налоги на бездетных не принимайте плиз) уебываю с топика, желаю всем удачи и добра

>>4277835
Не примем лол.
И тебе добра.

Новость по теме: >>2292706

>>4277835
когда действительные аргументы закончиться.
>уебываю с топика
в космос, пылинка ты наша космическая. :-)

>>4277849
Проиграл, заскринил и схоронил

>>4277842
блин, я лох

вот

https://lenta.ru/articles/2018/02/14/shigeta/

>>4277864
жесть)

>>4277793
Ок, только твой пример не корректен.

Давай на чистоту - все эти успешно-мужики своих детей с самого рождения и по сей день видят от силы 1-2 раза в неделю, а то и меньше.
Я помню читал про одного банкира в РФ, у него вообще 12 детей, что-то 8 своих от 3-х разных жен и 4 приемных.

Так вот, такие мужики дико занятые. Они любят дохуя работать, и так же хорошо и качественно отдыхать.

И приходя домой (даже если на старте они были нищие), им не до детских криков, молокоотсосов и прочего.

А большинство из них таки обзавелось детьми уже в тот момент, когда с баблом было все ок.

т.е у них царит патриархат и домострой в чистом виде.

Мужик работает, кормит и целиком содержит семью.
Детьми занимается жена/жены + бабки+ няньки.
И их не должно ебать, почему он сегодня не дома и не умиляется какашулькам своего наследника.

При таких раскладах я бы и 3, и 5 детей без проблем завел.
Если бы в мою задачу входило только обеспечение семьи на достойном уровне, и контакты с детьми максимум пару раз в неделю. Ну либо чисто на выходных и во всяких поездках семейных на море.

Но т.к я пусть и успешно-кун, но я не дохуя олигарх, и я в душе омежка.
Потому я сначала въебываю, а потом шел домой, умиляться какашками, пропукивать мумусика, и выслушивал истеричную жену.

У меня всё

>>4273923
Через три-четыре поколения твои потомки уже настолько генетически другие, что с условной правнучкой можно вступать в связь, не опасаясь, что ваши дети из-за этого будут иметь врожденные болезни, как при связи отца и дочери, например. Так что это какие-то влажные имперские мечты. Твоих генов будет, как кот наплакал.

Более того, ты никогда в жизни не догадаешься, что человек является потомком Чингисхана, у него уже даже разрез глаз может быть совсем не монголоидный. А вот первый голубоглазый человек, размножившийся несколько тысяч лет назад, оставил в подарок части своих потомков (а их сегодня сотни миллионов, наверно) очень заметное клеймо. В хорошем смысле.

>>4269648 (OP)
Вопрос - нахуя ты живешь? Ты им когда-нибудь задовался? Нет, ну так и не спрашивай других нахуя они что-то делают.

>>4277397
>чем проблема загнать в тян свои 5мл

Не вижу для себя смысла пытаться завести детей с человеком, который к этому не готов. Мне же от девушки нужна не только её репродуктивная система, а партнёр, с которым мы сможем построить семью. Это уже не говоря о том, что принуждение в этом вопросе бесперспективно.

>>4278164
По жизни люди принимают решения. Одни ей наслаждаются, другие плодят тугосерь и страдают. Я не понимаю, зачем сознательно идти по второму пути.

>>4269648 (OP)
>Воспитание мамкой
Вот именно поэтому ты находишься здесь.

>>4277783
>мой выбор не иметь детей - это выбор индивида, а не животного
Ты всё ещё ничего не значишь для этого мира Т.к. на дваче сидишь. Что с ними, что без них. Ещё про РНН тут задвигать начни. Мы должны плодиться. Это необходимо для благо самого вида, для его существования. Дом сам себя не построит, книга себя сама не напишет, еда не приготовится и т.п.

>>4278372
>Одни ей наслаждаются, другие плодят тугосерь и страдают

Ложное противопоставление.

>>4278425
>Это необходимо для благо самого вида
Как насчёт пойти подохнуть пушечным мясом за царя, за Путю, за великую Германию и т.п. для блага нации?

>>4269648 (OP)
Фактически твой вопрос звучит так: я 32 летний неполноценный лиственник с суждениями уровня 15летнего подростка - что делать?
С такими вопросами тебе в психач или в медач, тут вряд ли помогут.

>>4269648 (OP)
>Вопрос - нахуя? Зачем мужику личинка?
Ну станешь мужиком - узнаешь, лол. А пока ты 32 летний мальчик, тебе еще самому в игрушки играть.

>>4279376
>>4279378
Опять пукание в воду

>>4279407
Вы требуете развернутой аргументации, сударь? Вы уверены, что она вам зайдет?

Тут не последнюю роль играют эгоцентризм и страх смерти. Эго пугает потенциальная возможность своего исчезновения. Типа как так, куда же мир без моего следа? Эго видит выход в попытке наследить детьми. Также многие рассматривают детей как инвестицию в собственную старость ("стакан воды в старости податут") - т.е. скрытые мотивы, прикрываемые социально одобряемым "дети цветы жизни" и т.п.

>>4279376
>>4279378
Заметьте, что никакой положительной мотивации в пользу детей в ваших постах нет. Только желчное гнобление. Будь это что-то действительно хорошее, вам бы труда не составило привести говорящие сами за себя и очевидные аргументы.

>>4279460
Уже писали - аргументы нужно тщательно жевать, поскольку для людей лишенных взрослого мировоззрения это будут неочевидные вещи. Если у анонов есть желание читать портянки текста - пожалуйста.

>>4279473
Вот опять попытка упрекнуть вместо положительной мотивации. Алсо заметь, что твоя "взрослость" является самозваной - ты горделиво считаешь, что согласие с твоей позицией означает зрелость.

>>4279460
Потому что нет никаких объективных причин, за исключением сомнительных профитов, типа мат капитала, выплат и льгот, что просто днищенство. Если ты ждёшь, что существуют реально "осязаемые" причины, то их нет. Это исключительно ощущение, точно так же как тням не объяснишь, что штамп в паспорте имеет практический смысл исключительно как способ получения материального профита, для них ощущение защищённости от штампа вшито в подкорку, хотя о какой защищённости речь они не ебут.

Меня лично привлекает само ощущение, это как эволюция. Вот ты один (как молекула какая-то или клетка), вот ты встречаешь кого-то, в какой-то мере "объединяетесь", формируется некая новая структура, хрупкая и где-то непонятная, но интересная, потому что новая, потом у вас отпочковываются новые "образования", структура постоянно меняется, это просто ощущение жизни, и оно доставляет куда больше комфорта (лично мне), чем если бы я был "швабодным и вольным", но статичным по сути. Ни в коем случае не утверждаю, что развиваться можно и в одиночку, менять структуру в плане своих хобби, работы, достижений, но у меня нет проблем совмещать всё это с развитием "многоклеточным" так сказать. Кому-то приходится выбирать, я бы даже сказал, что это очень распространённое мнение, что развиваться самому можно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в одиночку, без отношений и тем более личин.

>>4279511
>не утверждаю, что развиваться НЕЛЬЗЯ в одиночку
быстрофикс

>>4279432
Факт остаётся фактом, чем самостоятельнее и независимее, особенно в финансовом смысле, становятся люди, тем меньше они хотят плодить личинкусов. На Западе норма - это 0-1 ребёнок. Да и то, заводят детей они не потому, что хотят, а как вынужденная жертва, чтобы перестать испытывать нечто вроде чувства вины перед родителями, чувства долга.
А вот отсталые народности неумеренно плодятся без какой-либо осмысленности.
В любом случае, это вопрос нескольких десятков лет, когда научатся выращивать людей в инкубаторах, и тогда государство само будет контролировать популяцию, а всё, что тебе будет дозволено, это за большие деньги загрузить в инкубатор свои гены, если ты не дефективен, или может быть смешать их с генами какой-то тян. Но и растить и воспитывать тугосерю будут профессионалы, а не доморощенный обормот.

>>4280954
как раз на западе норма 2-3 ребенка, по крайне мере в сша

>>4280954
не доживешь до утопии
>большие деньги загрузить в инкубатор свои гены, если ты не дефективен, или может быть смешать их с генами какой-то тян. Но и растить и воспитывать тугосерю будут профессионалы, а не доморощенный обормот.

>>4281184
У негров, латиносов, амишей и баптистов - да. А белый средний класс - чайлдфри в основном.

>>4281877
>белый средний класс - чайлдфри в основном

Я работал с американцами. В среднем у них 3-5 детей. 3 ребёнка для них - это не много. И это при том, что дети там - дорогое удовольствие.

Мимокрок

>>4269648 (OP)
Потому что человек этот
ебаное животное которым управляют гормоны. Буквально 95% людей это боты в которых заложили задачу дать потомство. 5% это те кто меньше подвержен всей этой инстинктивной хуйне.
Если ты спросишь их а нахуя тебе потомство то никто внятного ответа не даст.

Смысла жизни нету, рожай или не рожай похуй вообще. Все мы исчезнем в небытие и мы и наши дети.
Единственное что по статистике папаши умирают раньше чем бездетные. Потому что горбатятся на личинок.

>>4281917
Интересно, а какие у них льготы семьям на многодетность? Понятно, что дети дораха в пендостане, ясно что зп и уровень жизни у них высокий, но все же?

>>4282055
В Бульбостане например - Батько дает повышенные пособия на каждого следующего, на 3-го спиногрыза дают 10 000$ материнского капитала, льготный кредит строительство жилья на 40 лет под 1 %, в последующем субсидируют и т.д , а че у вас в Пидорахене или Бандерштате?

>>4281933
>Если ты спросишь их а нахуя тебе потомство то никто внятного ответа не даст.

Как это не дали ответа? Ты почитай этот тред.
Не оставляешь потомства - значит дефект, ты незрелый и прочее. Почему? Да потому что он так сказал, он же не такой же человек как ты, он полубог, высший разум, который знает вселенскую истину.
А ты - говно. Потому что не хочешь жить как он.

>>4269648 (OP)
По-хорошему и в идеале, ребёнок - это плод любви.

>>4282055
>Интересно, а какие у них льготы семьям на многодетность

Насчёт этого не знаю. Но когда они узнали какой у нас декретный отпуск, то они очень сильно удивились. Прямо очень-очень. Хз почему, не спрашивал. Насколько я понял, то бесплатных садиков там нет, но я не на сто процентов уверен.

>>4273459
Хуй знает, может обильные возлияния и курение, может, экология, а может быть отсутствие денег и новых впечатлений.

>>4272431
>если твоё мнение совпадает с общепринятым, ты обязан немедленно поменять его на противоположное, а то скажут что ты быдло
Ясно.

мимопроходил

>>4281917
В США женщина рожает в среднем 1-2 ребёнка. См., например, рис. 1 - Карта мира по среднему количеству детей, рожденных женщиной в течение жизни, с учётом средних показателей для женщин всех возрастов в 2016 году, которая составлена с учётом активно рожающих негров (источник - википедия)
Более детально по связи благосостояния и числа тугосерь по России - см. рис. 2. Те же тенденции, что и на уровне стран. Чем семья беднее, тем больше личинок она заводит.
(источник - http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/43256/1/irdso_2016_60.pdf)
Итак, вывод №1 - чем выше доходы и благосостояние человека, тем меньше у него детей.

Но благосостояние человека напрямую зависит от его интеллекта (см. рис. 3 и 4).
источники - https://pumpkinperson.com/2016/02/11/the-incredible-correlation-between-iq-income/ и https://humanvarieties.org/2016/01/31/iq-and-permanent-income-sizing-up-the-iq-paradox/
Забавно, что судя по рисунку 3, для женщин степень связи между интеллектом и благосостоянием ниже, чем для мужчин, т.к. для кунов нет опции монетизировать внешние данные посредством пизды и рта.
Итак, вывод №2 - чем выше интеллект человека, тем выше его доходы и благосостояние.

А теперь, совместив выводы №1 и №2, получим вывод №3 - чем выше интеллект человека, тем меньше у него детей. Плодить тугосерь - удел людей глупых, недалёких, умственно дефективных, ограниченных.

>>4284518
илон маск - 5 детей, и это:
>Плодить тугосерь - удел людей глупых, недалёких, умственно дефективных, ограниченных.

>>4284574
Илон Маск спит на работе (если спит), ему вообще похуй сколько там у него дома детей. Для пиара полезно? Ок, жена, рожай.
Нет смысла сравнивать себя с человеком, который может на 99.99% снять с себя заботу о детях, и ему это будет ничего не стоить.

>>4284588
откуда нам знать занимается ли он детьми или нет?

>>4284605
А какая нам разница? Здесь существенно то, что он в зависимости от собственных сиюминутных желаний может заниматься детьми или не заниматься.

>>4284518
>В США женщина рожает в среднем 1-2 ребёнка

Средняя температура по больнице.

>чем выше доходы и благосостояние человека, тем меньше у него детей.

Не означает наличия причинно-следственной связи между этими явлениями.

>Но благосостояние человека напрямую зависит от его интеллекта

Интеллект нельзя сравнивать по принципу больше-меньше.

>>4284518

Братан, в твоей шараге статистику не преподавали, да?

>>4284747
>Средняя температура по больнице.
Речь про среднюю американку, а не единичную мать-героиню.
>Не означает наличия причинно-следственной связи между этими явлениями.
Эти причинно-следственные связи давно уже обсосаны. Состоятельный человек имеет возможность выбирать, имеет возможность жить для себя и получать удовольствие от своей жизни, и понимает всю прелесть этого, в отличие от отсталого дикаря-нищука.
>Интеллект нельзя сравнивать по принципу больше-меньше.
Ась? На дваче сказали? Учёные вот сравнивают, даже меряют. Про IQ слышал когда-нибудь?

>>4285979
>пук
У тебя есть возможность задавить меня интеллектом перед всем двачем, опровергнув тезисы по существу.

>>4285991

По поводу второй картинки.
Ты не понял аргумент анона выше про среднюю температуру по больнице.
Состоятельных граждан мало.
И твоей диаграмме не будет противоречить ситуация, когда у этого небольшого числа состоятельных граждан много детей. Потому что их бабки размажутся по огромному количеству нищебродов и не сыграют особой роли.
Ты лучше принеси картинку со средним или медианным количество детей, например, для людей с доходом выше 100-150к.
ПО-ХОРОШЕМУ нужно с помощью, например, байесовских статистик считать являются ли случайные величины независимыми или нет.
НО ХУЙ С НИМ С НИМИ СО СТАТИСТИКАМИ. Ты же, блядь, даже ошибаешься в элементарной логике. Ты из того, что A (мало детей) следует B (большая з/п), неожиданно делаешь вывод, что из B следует A.

>>4286156
>из того, что A (мало детей) следует B (большая з/п)
Бред ты пишешь. Как количество детей влияет на зарплату?
>из B следует A
Вот это уже больше похоже на правду. И механизм влияния B на A в треде описан. Но если у тебя есть альтернативные теории, объясняющие приведённые результаты, а не просто кукареки, что надо больше матана, а пока рано рассуждать, с радостью выслушаю.
>По поводу второй картинки
>у этого небольшого числа состоятельных граждан много детей. Потому что их бабки размажутся по огромному количеству нищебродов и не сыграют особой роли
Какие состоятельные граждане? Глаза разуй. Там зарплаты 20-30 тысяч, и уже на таком масштабе доходов видна связь с детностью.
>нужно с помощью, например, байесовских статистик считать являются ли случайные величины независимыми или нет
Ну так хули, считай, давай ссылку на исследование. Было бы не лишним. Только это нахуй не надо, ибо имеющий глаза, да увидит, что и так очевидный факт подтверждается даже самыми элементарными статистическими выкладками.

>>4270280
>>ставить на жизни крест
>если дети для тебя жирный крест на твой жизни твое право. дети не отнимают крест для кого то.

.

>>4285986
>белый средний класс - чайлдфри в основном
>Речь про среднюю американку, а не единичную мать-героиню.

Подмена тезиса. Речь шла про белый средний класс.

>Эти причинно-следственные связи давно уже обсосаны

Тогда хотелось бы увидеть доказательства наличия этой связи.

>Про IQ слышал когда-нибудь

Интеллект - это очень многомерное явление. Сравнивать можно только отдельные характеристики интеллекта. Можно определить какая крыса быстрее выберется из лабиринта и можно определить какая из них быстрее всего научится нажимать на кнопки, чтобы получить пищу, но поставить знак больше или меньше между интеллектом крысы, умеющей жать на кнопки, и интеллектом крысы, умеющей находить находить выход из лабиринта, нельзя. Любая совокупная характеристика субъективна по своей сути, т.к. не существует однозначно верного способа определить с каким весом в совокупную характеристику должны входить исходные характеристики.

>>4286245
>Какие состоятельные граждане? Глаза разуй. Там зарплаты 20-30 тысяч, и уже на таком масштабе доходов видна связь с детностью.

Ещё раз: из твоей картинки можно сделать выводы какие-то выводу по количеству детей у людей с доходом от 100 тыс. рублей?

>>4286245
>Ну так хули, считай, давай ссылку на исследование. Было бы не лишним.

Очевидно, что по изначально бредовым гипотезам никто не делал даже элементарных исследований.
Если ты для определенной страны, например, РФ или США, дашь данные по количеству людей, их доходам и количеству детей, то я тебе посчитаю независимость случайных величин. По тому графику, что ты привёл, ничего посчитать нельзя.

>ибо имеющий глаза, да увидит, что и так очевидный факт подтверждается даже самыми элементарными статистическими выкладками.
>что надо больше матана, а пока рано рассуждать

Представь, что есть анализ на СПИД, который с вероятностью 0.99 правильно сработает для больного СПИДом и с вероятностью 0.985 правильно сработает на здорового человека.
А теперь возьмём случайный анализ, который говорит, что человек болен.

А теперь попробуй не открывая учебника по теории вероятности, прикинуть на глаз вероятность, что человек здоров.

>>4287309
Негры там особо не плодятся. Там 1.8

>>4269648 (OP)
Дети - это прекрасно. Кому-то удаётся соприкоснуться с этим всего в течении пары часов. А кто-то наслаждается этим 24/7.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=17&v=hv1aczlrMsk

>>4287335
там ребенку надо к психиатру

>>4287309

>Доход > $200к. 43.17 рождений.
>Доход < $10k. 64.7 рождений.
>Плодить тугосерь - удел людей глупых, недалёких, умственно дефективных, ограниченных.

Ты или кретин, или тролль.

кококо там циферки больше рррряяяя плодятся умственно дефективные

>>4277793
Я бы добавил ещё и Стивена Хокинга, с 3 детьми.

>>4287309
>Средняя американка имеет 1-2 ребёнка

А среднего человека на планете зовут Мухаммед Ли. Потому, что Мухаммед - самое распространённое имя, а Ли - самая распространённая фамилия.

>Статистика подтверждает теоретические выкладки. Что ещё тебе увидеть надо, маня?
>чем выше доходы и благосостояние человека, тем меньше у него детей

То, что доходы и благосостояние человека статистически связаны не означает того, что между этими явлениями есть причинно-следственная связь (равно как и отсутствие такой связи не означает независимости этих явлений). Так что хотелось бы увидеть доказательства того, что именно рост доходов и благосостояния вызывает уменьшение рождаемости.

> бла-бла-бла
>Любая совокупная характеристика субъективна по своей сути, т.к. не существует однозначно верного способа определить с каким весом в совокупную характеристику должны входить исходные характеристики.

Так у какой крысы интеллект выше у той, которая умеет жать на кнопки, или у той, которая умеет находить выход из лабиринта?

>>4287676
> Мухаммед Ли
Не к месту.

> То, что мужчины, которые имеют высокий [рост], больше нравятся женщинам, вовсе не значит, что между этими явлениями имеется статистическая связь.
> Хотелось бы увидеть доказательства того, что [рост] повышает привлекательность мужчины.
Как-то так, да.

>Так у какой крысы интеллект выше
Успешные люди (учёные, бизнесмены, политики, деятели искусства) набирают высокий балл в тестах IQ, а нищуки и неудачники, работники низшего звена и в 40-50 лет - набирают низкий балл. Дауны - очень низкий. Веса определяются адаптацией. Можно конечно усложнять, выводить несколько переменных, но и так работает удовлетворительно.

>>4287801
>Успешные люди (учёные, бизнесмены, политики, деятели искусства) набирают высокий балл в тестах IQ
А как же тогда Хоккеисты, баскетболисты, бегуны, пловцы, и т.д.

>>4287801
>тестах IQ
Вот только не стоит относиться к тестам на оценку интеллекта как к догме – все очень относительно.

>>4287815
>Хоккеисты, баскетболисты, бегуны, пловцы
Их деятельность едва ли можно назвать интеллектуальной.
>Вот только не стоит относиться к тестам на оценку интеллекта как к догме – все очень относительно
Даже если тесты IQ позволяют разбить людей просто на три группы: умный, обычный, тупой - это уже очень хорошо и полезно.

>>4287849
>разбить людей просто на три группы
сколько баллов у тебя по IQ?

>>4287801
>Не к месту.

Очень даже к месту. Люди - это не однородная масса. Культура, традиции, религия, условия проживания - масса разных факторов, которые приводят к тому, что внутри каких-то групп людей может наблюдаться одна зависимость, а среди остальных - не наблюдаться или наблюдаться обратная зависимость. Что толку от того, что ты смешал индусов с китайцами и Аляску с Калифорнией?

>То, что мужчины, которые имеют высокий [рост], больше нравятся женщинам, вовсе не значит, что между этими явлениями имеется статистическая связь.

Когда проводятся такие исследования, то много усилий уходит на то, чтобы исключить влияние других факторов и доказать, что предполагаемый механизм этого явления имеет место быть. Т.е. женщинам показывают мужчин с лицами и без лиц, искусственно меняют рост мужчинам и смотрят на изменения и т.д. и т.п. В твоём случае этого сделано не было.

>Успешные люди (учёные, бизнесмены, политики, деятели искусства) набирают высокий балл в тестах IQ

Успешность людей определяется условиями существования. В одних условиях наверх пробьются одни люди, в других - другие. Кто умнее: профессор, получивший нобелевскую премию или продавец обсчитавший его на рынке? Ну можно наверное подобрать такую методику, которая будет более или менее достоверно определять тех, кто будет хорошо учиться в школе, если мне память не изменяет, то тесты на IQ так и были созданы. Проблема в том, что это будет работать только в той среде, для которой эта методика была подобрана. Любое изменение условий и она становится гаданием на кофейной гуще.

>>4288112
>ты смешал индусов с китайцами и Аляску с Калифорнией
Хуету ты пишешь. Речь шла про среднего американца. Такое обобщение тебе уже не постижимо?

>много усилий уходит на то, чтобы исключить влияние других факторов
Мы за жизнь на дваче перетираем, имеем возможность опираться на доступные в гугле данные, в том числе исследования разной степени глубины по теме треда, на которые я уже кучу раз сослался. Ты же только кукарекаешь, что всё это слишком поверхностно, и не все факторы учтены, бла-бла-бла, между тем, сам ни на что не ссылаешься, никакой позиции не имеешь. Позиция - баба яга против. Ты не способен сформировать мнения с учётом известных допущений, и привести хоть какие-то общедоступные пруфы?

>профессор, получивший нобелевскую премию или продавец обсчитавший его на рынке?
Продавец - это работа низшего звена для неудачников. Ты не способен оценить, кто успешнее по жизни, нобелевский лауреат или официант, который подал ему разбавленную колу и нагрел на 2 цента?

>Проблема в том, что это будет работать только в той среде, для которой эта методика была подобрана
Проблема только в твоей голове. Речь шла про американцев. Про доходы американцев. Про детность американцев. Про IQ американцев.

>>4288330
>Речь шла про среднего американца.
>Мухаммед Ли

Этот твой средний американец едва ли существует в природе.

>Ты же только кукарекаешь, что всё это слишком поверхностно

>Итак, вывод №1 - чем выше доходы и благосостояние человека, тем меньше у него детей.
>Итак, вывод №2 - чем выше интеллект человека, тем выше его доходы и благосостояние.
>А теперь, совместив выводы №1 и №2, получим вывод №3 - чем выше интеллект человека, тем меньше у него детей. Плодить тугосерь - удел людей глупых, недалёких, умственно дефективных, ограниченных.

Любая сложная задача имеет простое, легкое для понимания неправильное решение. Что собственно ты и продемонстрировал.

>>4269648 (OP)
>когда баба после рождения личинок с точки зрения внешки явно "выходит в тираж
Будто после 30 она и без родов не выходит, лол.

>>4289157
>Абстракция, модель?
>Мухаммед Ли

Эта модель бессмысленна.

>получим вывод №3 - чем выше интеллект человека, тем меньше у него детей. Плодить тугосерь - удел людей глупых, недалёких, умственно дефективных, ограниченных.
>Очередной пук без обоснования.

Сначала ты подменяешь статистическую связанность двух величин, на их прямую зависимость: "Чем больше Х, тем меньше/больше У", - хотя у богатого может быть много детей, а человек с низким интеллектом может разбогатеть, а потом основываясь на этом делаешь неверный вывод, что это отношение транзитивно. Из предположения, что умные в среднем богаче, а богатые в среднем имеют меньше детей не следует, что у умных в среднем меньше детей. Вот пример: 10 богатых (1 глупый и 9 умных) и 20 бедных (10 глупых и 10 умных). У глупых богатых один ребёнок, у умных богатых - два, у глупых бедных - три, у умных бедных - четыре. Богатые в среднем более умны и детей у них в среднем тоже меньше, но у умных детей в среднем больше, чем у глупых.

Так что, анон, тебе точно не следует бояться обзавестись потомством.

>>4289712
>Мухаммед Ли
Уже обосрал твоего Ли, но ты продолжаешь с ним, как с торбой писанной носиться. Не к месту он.
> пук пук пук
Зачем ты не имеющие к реальной жизни никакого отношения примеры пишешь?
1. Обозначь свою позицию.
2. Обоснуй её пруфами.

>>4290193
>но ты продолжаешь с ним, как с торбой писанной носиться. Не к месту он.

В комнате 10 пигмеев и 10 голландцев баскетболистов. Средний человек - это мулат среднего роста. Какие свойства данной модели ты выберешь для изучения?

>Зачем ты не имеющие к реальной жизни никакого отношения примеры пишешь?

Я указал тебе на грубую ошибку в рассуждениях. Что тебе ещё не понятно?

>>4290329
>10 пигмеев и 10 голландцев баскетболистов
Ещё про капусты и голубцы расскажи.
Если рост распределён нормально, а не как в дебильных нежизненных примерах, то какие проблемы?
>модели
Например, анализ влияния среднего роста игроков в команде, среди прочих факторов, на долю побед в лиге.
>указал тебе на грубую ошибку
Всё что ты можешь, это выдавать понос из своей головы, не имеющий никакого отношения ни к реальности, ни к социологической практике.
При этом никаких реальных данных ты привести не способен.

>>4290344
>Если рост распределён нормально
>Если

Вот это "если", а так же много других, отличают полезную модель от бесполезной. Это твоя проблема как доказать, что по твоей модели можно что-то исследовать.

>указал тебе на грубую ошибку
>Всё что ты можешь, это выдавать понос из своей головы

У тебя было утверждение "Из Х следует У", я привёл контрпример.

>При этом никаких реальных данных ты привести не способен

Прелесть ситуации в том, что мне и не нужно. Моя цель была опровергнуть твоё доказательство, что я и сделал.

>>4292000
>как доказать, что по твоей модели можно что-то исследовать
Это не только моя модель, но и многих других исследователей, на которых я ссылаюсь.
>я привёл контрпример
Пример фантастический, а мы про реальную жизнь.
>опровергнуть твоё доказательство, что я и сделал
Пока фактов из реальной жизни, что-то действительно опровергающих, я не увидел, только болтовня.

>>4292090
>Это не только моя модель, но и многих других исследователей, на которых я ссылаюсь.

Проблема от этого не снимается. У тебя же другое исследование.

>Пример фантастический, а мы про реальную жизнь.

Пример корректный и очевидно не единственный.

>Пока фактов из реальной жизни, что-то действительно опровергающих, я не увидел, только болтовня.

Из предположения, что у богатых в среднем меньше детей, и что умные в среднем богаче, не следует, что у умных детей в среднем меньше. Так что твоё доказательство неверно.

>>4284518
>пришёл долбоёб с картинками, сути которых не понимает
>срутся
>ни одного употребления слова «корреляция» после этого поста
Сексач, я разочарован.