Главная Настройка Mobile Контакты NSFW Каталог Пожертвования Купить пасскод Pics Adult Pics API Архив Реквест доски Каталог стикеров Реклама
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!


[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 555 | 27 | 197
Назад Вниз Каталог Обновить

Огненный след, Огненная бездна, Огненное небо Воробьева А. Аноним 17/01/16 Вск 16:42:21  108213  
(61Кб, 1920x1080)
(96Кб, 1280x663)
(93Кб, 1000x643)
(183Кб, 1406x850)
Продолжаем восхищаться и ждать продолжения САМОЙ ТВЕРДОЙ КОСМООПЕРЫ в этой вселенной.
Обсуждаем почему человеки сосут у жидорептилоидов.
Почему "тупая шлюха" aka президент Земной Лиги просирает ударные флоты на деньги честных налогоплатильщиков в пустоту и почти просирает саму Земляшку... или не все так однозначно?
Почему узкоглазые-пидорасы-марсиане не захотели подохнуть за Ымперское Величие и нанесли УДАР В СПИНУ... самим себе?
Колонии получили свободу де-факто. Чем это грозит Земляшке?
Личный состав космофлота почти полностью сгорел. Что дальше будет с флотом: роботы или задроченные духи только после учебок?
Можно ли служить на крейсере без бассейна и сауны с блек-джеком и шлюхами aka нужен ли жилой модуль?
Продолжаем ссать в рот тупым школьникам с гравицапами и антиматерией. Здесь пацаны живут по хардкору и используют гравитационные маневры возле планет, ударные флоты пользуются топливозаправщиками, внутрисистемное маневрирование занимает месяцы, топливо кончается, гравитационные перегрузки ограничены? а самым разрушительным оружием все также остается мирный атом.



Аноним 17/01/16 Вск 17:01:13  108215
(68Кб, 1248x504)
И сразу авторский бамп
В новый тред, школьником на клык ответ Аноним 17/01/16 Вск 17:04:22  108217
>>108211
>>108210
>>108209

Всех надо школьников обосрать, но отдельности замучаюсь.

>Потому что им надо было поскорее уйти из красной зоны - зоны где из-за гравитации невозможен гиперпрыжок. Они удирали по наикратчайшему маршруту из этой зоны. Любое промедление - все-равно смерть. Кроме того у них были инструкции. Они по ним и сделали все.

Еще раз, видя разницу в скорости вместо увеличения угловой они

> Куда мы денемся, коммодор? – хмыкнул Финнеган. – Нам сейчас самая лафа будет. Мы уже через две минуты прекращаем разгон и поворачиваемся к милашкам носом. Не дело задницей перед врагом светить, не по-мужски это.



Т.е. Если вы тупорылые долбоебы и жопочтецы, поясняю: вместо рассыпной они пошли в лоб, нахуя? Твердость ?

Еще раз, для совсем долбоебов, то есть вас, видя что их в любом случае догоняют, они не изменили вектор движения, а начали тормозить, поворачивать носом и прочее. Зачем? Я понимаю в вархаммере 40к так надо, нос бронирован все дела. Но у вас же "твердость", вам то нахуя?



Теперь возьмем, как сказал этот "твердодолбоеб" >>108210 "молочи". Мелочью у него является гравитация.


>Там же, и не мешает задублировать это в жилые модули. И да, ты заебал, тебе своей фантазии не хватает додумывать мелочи, или нужна книга размером с БСЭ?


Конечно задублировать можно, еще заставлять всех убирать все в шкафчики - не вопрос. Еще можно кресел нахуярить везде "на стенах" и прочем. Даже центральный пост расположить на "оси" корабля. Но


>Мощь удара оказалась такова, что для ее погашения не хватило даже двухсот тысяч тонн массы «Каледонии».


Корабль весит двести тысяч тонн. Допустим треть уходит на двигатели и силовую установку, еще треть хуй знает куда, оставшуюся треть составляет жилой поворотный блок. Да даже хуй с ним, жилой блок пусть, для удобства весит одну четвертую массы корабля - 50 тысяч тонн. Внимание вопрос, при ускорении в 3г 50 тысяч тонн превращаются в 150 тысяч тонн, какой поворотный механизм "бублика" способен выдержать такую нагрузку? Какова его конструкция и из каких материалов ?

А) Адаматний.
Б) Темная материя
В) Волшебство

Выберайте "твердодебилы"
Аноним 17/01/16 Вск 17:15:34  108218
>>108217
Ты тролишь или на самом деле такой тупой?
Долбоебина, у вас геометрия уже началась? Убегая от кого-то по прямой ты видишь, что он быстрее. И что же ты делаешь? Начинаешь бежать в сторону? Так он еще быстрее тебя догонит, полудурок.
>вместо рассыпной они пошли в лоб, нахуя?
Потому что решили принять бой, т.к. поняли, что им не убежать. Лоб подставили, потому что там больше всего брони.
> они не изменили вектор движения, а начали тормозить,
Ты может еще не слышал про кинетику, ускорения. Поворачиваясь носом с выключенным двигателем ты не начинаешь тормозить. Это не самолет в атмосфере.
>оставшуюся треть составляет жилой поворотный блок.
Посмотри на картинки, полудурок. Он не мизер массы по сравнению с остальным занимает.
И иди еще раз прочитай до конца книгу, дебил малолетний. При боевой тревоге или ускорении весь экипаж покадает вращающися модуль и занимает посты вдоль осевого коридора корабля. Вращение останавливается и корабль начинает разгон.
Аноним 17/01/16 Вск 17:16:48  108219
>>108218
>Он не мизер массы по сравнению с о
*Он мизер массы по савнению
Аноним 17/01/16 Вск 17:23:08  108220
>>108212
> Аноним 17/01/16 Вск 16:14:43  №108212
>ЛОООООЛ!
>Три независимых человека одновременно написали одно и то же.
>>который читает жопой.
>>Ты точно читал жопой
>>Ты видно читаешь жопой
>Слышал такую умную вещь: если тебя назвали лошадью - ударь обидчика по лицу, если тебя назвали лошадью во-второй раз - обзови его в ответ, если тебя назвали лошадью в третий раз - надевай седло. Это про тебя.


Если эти долбоебы не в состоянии аргументировать свою позицию и привести пример из книги, то их слова пустой треп, и жопочитали они, а не я, мальчик.

Не говоря уже о полной логической имбецильности данных граждан и тебя.

>Приказ командования открывать огонь только после обстрела от пришельцев, жопочт

>Они не знали, что аспайры стреляют с 80 000 км и удивились, когда по ним выстрелили, да еще снарядами с такой скоростью. И так как не могли уже уйти,стали лобовой броней разворачиваться. и ракеты они не запустили первыми, потому что им запрещено было

Т.е. Первый контакт. Не знаю с какой дистанции могут атаковать пришельцы. И тут имбецил пишет " аспайры стреляют с 80 000 км и удивились, когда по ним выстрелили, да еще снарядами с такой скоростью. И так как не могли уже уйти,стали лобовой броней разворачиваться. и ракеты они не запустили первыми, потому что им запрещено было" и после начала огневого контакта, все равно не выпустили ракеты.


>Финнеган взревел, словно раненый медведь:
– Полная тяга! Курс на сближение! Хали, следуй за мной! Выпускай торпеды сейчас, есть шанс, что на них отвлекутся!

>– Хейз, нам конец! Не перебивай, у меня есть идея.
«Мститель» содрогнулся еще раз, и Финнеган запнулся, прикусив язык. Когда он продолжил, то голос его слегка клокотал от заполняющей рот крови. За его спиной, медленно вращаясь, проплывал потерявший сознание офицер связи.
– Хали, выпускаем торпеды в режиме ожидания. Уловил?

И только получив уже попаданий, дурака капитана осенила "гениальная" идея выпустить торпеды в режиме ожидания. Что интересно у них вообще в уставах сказано. Есть возможность выпускать ракеты в режиме ожидания, есть целеуказание, почему только сейчас капитана осеняет идея? Аналитики такую вещь просчитать не могли? Как и писал раньше это уровня гениального озарения артиллерийского расчета на поле боя: "можно ведь навесом стрелять". И это твердость. И это просчитали военные и ученые, очевидно такие же как население этого треда, школоебы.

Вот у Вебера, в рамках его мира с йоба гравиускорениями, персонал боевых постов высчитывает и ставит различные режимы для ведения ракетного огня. Где и сколько ракеты будут давать ускорение, где и сколько оставить топлива для конечного маневрирования. Неговоря уже о том, что экипажи там именно экипажи со своими обязанностями, а не как тут, нужные для "проплывать потеряв сознание мимо капитана". Ну и конечно капитаны в разгар боя вместо раздачи приказов и приема докладов различных постов(которых очевидно просто нет) треплются по "скайпу" с другими капитанами(сомнительной ценности литературный треп).

>– Плотно, плотно идут!
– Марк! Два на тебя, маневр!
– Заградительный огонь!

А то блядь расчет не знает что делать.

>– Жаль, я так и не выстрелил по этим уродам!

ЖОСТОКАЯ ГОЛАКТЕКО

>– Если бы они не прекратили разгон на время стрельбы по нашим, то догнали бы, когда мы еще были в «красной зоне».

> Мы купили тебе немного времени. Враг сейчас прекратил ускорение, для тебя это шанс прыгнуть! Удачи, коммодор!

Прекратившие разгон корабли это пять за твердость.

>Финнеган взревел, словно раненый медведь:
– Полная тяга! Курс на сближение! Хали, следуй за мной! Выпускай торпеды сейчас, есть шанс, что на них отвлекутся!
Аноним 17/01/16 Вск 17:26:00  108221
>>108220
>и после начала огневого контакта, все равно не выпустили ракеты.
У ракет дальность эффективная 50 000 км. потому и не выпустили. Иди читай книгу. Ты уже доказал, что не прочитал ее. Нахуя ты тогда продолжаешь срать себе за шиворот?
Аноним 17/01/16 Вск 17:29:24  108222
>>108220
>Вот у Вебера
Ну наконец то ты показал свое литсо.
Аноним 17/01/16 Вск 17:30:44  108223
(68Кб, 700x259)
>>108218

>*Он мизер массы по савнению

Мамку ты "савнивать" будешь, мальчик. Неси пруфы что медотсек, жилые помещения, запасы воды и продовольствия, воздуха, кухня та же - это мизер. Нет? Ну пустозвон, проследуй на хуй в школу.


>Ты тролишь или на самом деле такой тупой?
Долбоебина, у вас геометрия уже началась? Убегая от кого-то по прямой ты видишь, что он быстрее. И что же ты делаешь? Начинаешь бежать в сторону? Так он еще быстрее тебя догонит, полудурок

Ой, смотрите, этот мальчик порвался.

>Убегая от кого-то по прямой ты видишь, что он быстрее. И что же ты делаешь?

Я видя что мне не уйти, увеличиваю угловую скорость, тем самым усложняю в разы прицеливание по мне. Или у тебя, твердодебил, угловая скорость и трекинг орудия ни на что не влияет? Тогда да, воробьев твердота для тебя, как же как и твердая фентези.

>Потому что решили принять бой, т.к. поняли, что им не убежать. Лоб подставили, потому что там больше всего брони.

Да, твердость, броня в космосе вместо угловых значений скорости.


>Посмотри на картинки, полудурок. Он не мизер массы по сравнению с остальным занимает.

>Он не мизер массы по сравнению с остальным занимает.

>не мизер

>покадает

Судя по уровню грамотности и сленгу дебил малолетний это ты.

Аноним 17/01/16 Вск 17:31:14  108224
>>108220
мань, ты всрался. успокойся. с каждым такое может случиться
Аноним 17/01/16 Вск 17:32:17  108225
>>108221
Какая какая дальность в космосе? Инерцию уже отменили у вебера или я что то пропустил?

>срать

Не удивлен, что каждом вашем посте вы то говно то мочу поминаете. Очевидно только уринолюбам может нравится этот кал.
Аноним 17/01/16 Вск 17:33:14  108226
>>108224
Тебе сюда >>>108225 уринолюб. Сказать нечего, только верещать про тролей, манек, говно и мочу, взрослей, мальчик.
Аноним 17/01/16 Вск 17:35:28  108228
>>108226
уважаемый, вам популярно объяснили, почему вы не правы. причем несколько разных анонов.
Аноним 17/01/16 Вск 17:43:33  108229
>>108228
Вут? Ни слова, ни аргументов, ни расчетов, ни логики. Урина, говно, школьник, траль - все аргументы.
Аноним 17/01/16 Вск 17:49:17  108230
>>108229
Нет, вам напомнили о главе, которую, вы, якобы, читали и объяснили, почему действия героев Воробьева логичны. Вы же после того, как вас уличили в невнимательности, полезли её перечитывать и вместо того, чтобы признаться, что забыли про описанные там события, попытались подогнать вновь прочитанное под свою теорию, проигнорировав, все те факты, что были приведены вашими оппонентами. В частности, вы забыли, что люди не хотели первыми открывать огонь, пытались войти в зеленую зону для гиперпространственного перехода, что лидер имел возможность уйти от аспайров, а два остальных корабля - нет и т.д. Извините, но вы неубедительны.
Аноним 17/01/16 Вск 17:57:05  108231
>>108230
Я привел цитаты из книги, привели вы цитаты? Нет. Очевидно у вас своя книга, с отличиями от моей. Приведите ее в пример, что ли
Аноним 17/01/16 Вск 18:00:10  108232
>>108231
цитаты приведены о ситуации после начала боя. тут даже опровергать ничего не надо. изначально неверная посылка, которая приводит к неправильному выводу
Аноним 17/01/16 Вск 18:19:19  108234
>>108232
Разверните свою мысль, пожалуйста.
Аноним 17/01/16 Вск 18:21:41  108235
>>108234
Ты необучаемый бестолковый школьник, который даже не читал книгу, но уже полсотни постов срет себе за шиворот, обзывая всех окружающих школьниками и говоря о каком-то баттхерте.
Аноним 17/01/16 Вск 18:26:03  108236
>>108225
>Какая какая дальность в космосе? Инерцию уже отменили
Твоего скромного мозга не хватает чтобы понять о чем тебе пишут. Эффективная дальность - дальность, на которой у ракеты остается топливо для маневра и она не превращается в инертную болванку от которой уклонится даже груженная баржа. У людей предельная дальность стельбы - 50 000 км. У Аспайров оказалась 80 000. Три крейсера убегали по кратчайшему пути от преследователя. Один крейсер ускорялся быстрее других и вырвался вперед. Когда по ним открыли огонь, они развернулись носом к противнику и начали торможение, чтобы быстрее выйти на дистанцию стрельбы своих ракет.
Аноним 17/01/16 Вск 18:28:41  108238
>>108235
Даже высер очередного малолетнего болвана комментировать не стану. Нет аргументов - пустозво, съеби.

>Эффективная дальность - дальность, на которой у ракеты остается топливо для маневра и она не превращается в инертную болванку от которой уклонится даже груженная баржа.

Теперь ты мне напишешь что мешает запустить ракеты на инерции с активацией двигателя при достижении "эффективной дальности" или скромный мозг это ты.
Аноним 17/01/16 Вск 18:30:21  108239
>>108223
>Я видя что мне не уйти, увеличиваю угловую скорость
>было видно, что «Каледония» продолжает ускорение и даже маневрирует, но с нее больше не поступило ни единого бита данных
>последней ее маневр был зафиксирован, когда между ней и «линкорами» оставалось каких-то пятьдесят две тысячи километров
Обоссал тебе пятак.
Аноним 17/01/16 Вск 18:34:14  108240
>>108239
Уринолюб, очевидно краткие ускорения = продолжительные ускорения = одинаковая относительная угловая скорость. Т.е. для тебя дебила маневры, хаотическое движение, с малым ускорением это тоже самое что продолжительное ускорение по уголовому вектору. Ты обоссал сам себя, уринофаг.
Аноним 17/01/16 Вск 18:38:00  108241
>>108238
>Теперь ты мне напишешь что мешает запустить ракеты на инерции с активацией двигателя при достижении "эффективной дальности" или скромный мозг это ты.
Уважаемый, вы опять недочитали? Первый залп был сделан в надежде отвлечь огонь аспайров на торпеды. Второй - в режиме ожидания. И оба крейсера и торпеды, запущенные в режиме ожидания были уничтожены аспайрами на расстоянии за счет более дальнобойного оружия.
Аноним 17/01/16 Вск 18:49:53  108242
>>108240
>Несколько секунд до рубежа, при пуске с которого у «Демиургов» оставалось бы еще топливо для маневров у цели
Ты путаешь цели и следствия. Вторично обоссал необучаемого.
Аноним 17/01/16 Вск 18:52:04  108243
>>108242
>Ты путаешь цели и следствия. Вторично обоссал необучаемого.

Ну так поясни, уринолюб. Я пока вижу твою любовь к мочеиспусканию - больше ничего.
Аноним 17/01/16 Вск 19:31:31  108245
>>108243
Единственное что странно, это отсутствие попыток крейсеров выйти из конуса залпа. Надеялись на броню и хотели выйти на дистанцию залпа быстрее.
Тебе в книге буквами по белому написали, довоенные корабли Земли ВСЕ говно, приспособленное к войне с гарантированно отстающим в техах врагом, летающие гостиницы с пушками. Адовые отсосы именно от этого.
Аноним 17/01/16 Вск 19:45:06  108246
>>108243
>Не называй меня трусом, Марк. Если нужно, мы прикроем «Бастион»
>мы примем бой и, если повезет, хотя бы задержим их.
Вот тебе мотив выйти на дистанцию действенного огня. В случае, если бы они не заставили линкоры прекратить разгон , соснули бы все три корабля, ферштейн?
Аноним 17/01/16 Вск 20:16:46  108248
>>108245
Из конуса не выйти. Отсюда и отсуствие попыток.
Аноним 17/01/16 Вск 20:18:09  108249
Отвечаю по сути, убегать в три разные стороны при таком превосходстве тяги противника не имеет смысла, они нагоняют два корабля потом берут в вилку третий не снижая ускорения.
Только по кратчайшей траектории съёбывать.

Я так понимаю именно в этом вопрос жопочтеца.
Аноним 17/01/16 Вск 20:19:23  108250
>>108249
да он, пьяный, просто походу
Аноним 17/01/16 Вск 20:21:35  108251
>>108250
Мне кажется просто туповат.
Аноним 17/01/16 Вск 20:38:20  108254
>>108250
>>108251

Дети продолжают аргументировать свою позицию, хочется детям сосок выдать.
Аноним 17/01/16 Вск 22:03:10  108267
>>108254
Зачем мне твой сосок, я не гей.
Аноним 17/01/16 Вск 22:14:45  108268
>>108215
И чтоб не забыл про тягач "Сосач".
Аноним 18/01/16 Пнд 00:20:06  108278
>Огненное небо
А что третий том уже вышел? Если нет, то когда известно?
Аноним 18/01/16 Пнд 00:22:26  108279
>>108278
Неважно - уже все прочел на сайте автора.
Аноним 18/01/16 Пнд 01:53:28  108283
>>108175
да это тактическаое превосходство, где же стратегическое превосходство людей, проистекающее из "освоенности" системы, только мясо ?

>>108178
>у орудий аспайров 80 000 км. С этого расстояния они открывают огонь и на нем людишки еще успевают маневрировать

напомни, какого хуя людишки какуюто фронтовую атаку делали, в чем ее смысл?

>>108177
>и сто стороны политики, экономики, общества людей.
>Автору тут как раз все удалось на славу.
хм, ок ясно, это не детектор барахлит, это его такая маскимальня работоспособность
надо выработать какой то стиль с такими товарищами, но послать незнакомых людей, это же моветон, надо подумать над этим, это становится проблемой.

>>108180
>Люди не встречали чужаков никогда и их существование стояло под вопросом. Вообще флот при каждом кризисе резали в финансировании.
это вот аргумент, то что флот был в целом инструментом локальных стычек.
Это тоже могло бы объяснить отсутвие нормальной системы обороны, на самом деле двойного назначения (гражданског ои военного), так как осуие этой системы позвляет сущестовать этому инструменту.
>Все с тобой ясно, школьник.
но с другой стороны, стоит ли после этого с тобой разговаривать. У меня член больше чем у тебя.

>>108188
на его сайте нет вебманей, но литрезе или гдето попадалось, его не его не понятно правда

>>108197
неплохо, неплохо

>>108204
>Ну и замаскировать под космический фон
что там с фоном, что там за косяки - не получится чтоли ? (не на 100 процентов конечно, но чтобы на детекцию раз в цать больше времени пришлось потратить, чтобы заметить разницу)

>>108216
>3г 50 тысяч тонн превращаются в 150 тысяч тонн
ну тут ты извини, тут ты походу перегнул, это всего 150к тонн
при галимой прочности в 300МПа, это всего три лапки сечением 4 квадратных метра(хз сопромат не моя сильная сторона, должно выдержать), бублик у них стопорится, и ничто не мешает ему фиксироватся чем надо и как надо. Это не проблема.
Аноним 18/01/16 Пнд 02:05:56  108284
>>108218
>И что же ты делаешь? Начинаешь бежать в сторону? Так он еще быстрее тебя догонит, полудурок.
воу воу воу, палехче палехче
ты не забывай, имевшая место быть скорость, на момент начала маневра, никуда не девается, в отличии от бега мальчиков по газонам.

>>108221
>и после начала огневого контакта, все равно не выпустили ракеты.
>У ракет дальность эффективная 50 000 км. потому и не выпустили. Иди читай книгу. Ты уже доказал, что не прочитал ее. Нахуя ты тогда продолжаешь срать себе за шиворот?
речь о том, что раз они шли с ускорением, то могли бы подарчки оставить.
при 3g подарочки были бы в рядах врагов какраз минут через 25

Аноним 18/01/16 Пнд 02:13:22  108286
>>108283
>>3г 50 тысяч тонн превращаются в 150 тысяч тонн
>ну тут ты извини, тут ты походу перегнул, это всего 150к тонн

>Всего 150 к тонн

>Всего 150к тонн на длинном пилоне.

>при галимой прочности в 300МПа, это всего три лапки сечением 4 квадратных метра(хз сопромат не моя сильная сторона, должно выдержать)

Выдержит у него. Пиздец. Это ну я не знаю, это даже человек не то что школу не закончил, это даже в пятый класс не перешел, физику, очевидно не передают.

>что там с фоном, что там за косяки - не получится чтоли ? (не на 100 процентов конечно, но чтобы на детекцию раз в цать больше времени пришлось потратить, чтобы заметить разницу)

Еще раз под какой ты фон собрался маскировать?

>напомни, какого хуя людишки какуюто фронтовую атаку делали, в чем ее смысл?


Это тут при чем? Ты сравниваешь космические сражения с чем? Я даже не пойму. Впрочем поглядев на уровень знаний и развития в тредах по Воробьеву я ничему не удивляюсь уже. Одни лялякающие школьники с поехавшими фантазиями о "твердости" воробьева. Запилите тред в спейсаче или наукаче - вас оттуда невежливо попросят с вашими "всего лишь стопятьдесят тысяч тонн на рычаге с поворотным креплением, выдержит легко".
Аноним 18/01/16 Пнд 02:59:07  108288
>>108286
>Это ну я не знаю, это даже человек не то что школу не закончил, это даже в пятый класс не перешел
ну не стоит так, но я понимаю, ты тут раззодорился с маленкими детьми, пыл страсти, я понимаю.

давай тогда введем в обсуждение всетаки размеры этого шипа, да и массу уточним.
>Корабль весит двести тысяч тонн. Допустим треть уходит на двигатели и силовую установку, еще треть хуй знает куда, оставшуюся треть составляет жилой поворотный блок. Да даже хуй с ним, жилой блок пусть, для удобства весит одну четвертую массы корабля - 50 тысяч тонн. Внимание вопрос, при ускорении в 3г 50 тысяч тонн превращаются в 150 тысяч тонн, какой поворотный механизм "бублика" способен выдержать такую нагрузку? Какова его конструкция и из каких материалов ?
смотри, в твоем тексте упоминания плеча нет, а напор исключительно на 150к тонн, как на дохуя много само по себе, не мало, но и на черную магию с адамантием не тянет совсем.

После того, как ты упомянул, то, что собственно тебя заинтересовало, я посмотрел на рисуночек, да действительно некоторая проблема.
Действительно ли то проблема или нет, я не могу сказать, пока не будут известны геометрические размеры, сечения, и массы.
В такой детальной степени, шипы автора меня не интересовали, не тот дизайн в принципе, который мне может быть интересен, поэтому я не могу с ходу сказать что есть как.

Возможно мне изменяет память, но динамика, или что из себя представляет это стопорение этой фигни, там особенно не прописано, что в принципе осталвяет место, для возможного технического облегчения этой проблемы, которое, к стати, будет сочетаться с проблемами внутреннего интерьера.

>Еще раз под какой ты фон собрался маскировать?
хм я хз о каком у вас шла речь, мне против транзитного метода, плз.

>>напомни, какого хуя людишки какуюто фронтовую атаку делали, в чем ее смысл?
>Это тут при чем?
это потому, что это вопрос вроде как другому анону.
Но я в принципе начал припоминать, как там у них дела обстояли, и это не супер актуальный вопрос.
Аноним 18/01/16 Пнд 06:03:43  108302
>>108217
>треть уходит на двигатели и силовую установку
>еще треть хуй знает куда,
>оставшуюся треть составляет жилой поворотный блок. Да даже хуй с ним, жилой блок пусть, для удобства весит одну четвертую массы корабля - 50 тысяч тонн.
>не учитывает массу вооружения
>не учитывает, что кораблю неоходимо рабочее тело (ЛОЛ,БЛЯТЬ!!!)
>обзывает всех школьниками
Аноним 18/01/16 Пнд 06:30:36  108303
>>108302
Блядь, игнорируйте дебила с выдуманными маня-цифрами. Все блядь книги все ебутся с центровкой и поминают пиздос корпусу и нагрузки на конструкции а он продолжает ебать стол.
Аноним 18/01/16 Пнд 06:33:02  108304
>>108284
>раз они шли с ускорением, то могли бы подарочки оставить.
>подарочки
>о радарах школьник забыл.
>о сбитых запущенных в режиме ожидания торпедах тоже.
>о идее маскировки торпед среди обломков тоже
>о том что всё это всё равно были идеи от отчаяния, с очевидным без шансов хоть пёрднем напоследок тоже.
Аноним 18/01/16 Пнд 09:19:38  108307
>>108283
>где же стратегическое превосходство людей, проистекающее из "освоенности" системы, только мясо ?
Ты невнимательно читал, либо у тебя об освоенности системы представления как у говнофантастов у которых там на каждом шагу ракеты натыканы и мины. Люди почти сразу же обнаружили финиш ударного флота аспайров и в подробностях наблюдали за их маневрами через станции слежения, имели какой-никакой, но флот на окраине системы на орбите у Ганимеда и заправочную станцию там же. Это уже освоенная система. Чего ты больше ожидал? Мне интересно даже стало.
>какого хуя людишки какуюто фронтовую атаку делали, в чем ее смысл?
А какой у них был выбор? Ты если не помнишь, но вся оборона Земли строилась из необходимости выбить 4 из 7 бомбардировщиков аспайров. Все. Большего они и не могли желать. Флот выбил 3 из 7. 4 достала ПВО Земли на низкой орбите. Успех. Земля выхватила атома, но цивиллизация не уничтожена, атомная зима не настала. Другого выбора в статегии у них и не было.
Аноним 18/01/16 Пнд 09:22:04  108308
>>108284
>ы не забывай, имевшая место быть скорость, на момент начала маневра, никуда не девается, в отличии от бега мальчиков по газонам.
Она никуда не девается, но становится еще ниже относительно скорости удаления от преследователей.
>речь о том, что раз они шли с ускорением, то могли бы подарчки оставить.
Их уничтожили бы задолго до их активации.
Аноним 18/01/16 Пнд 09:22:29  108309
>>108286
>с поехавшими фантазиями о "твердости" воробьева.
Давай с ходу назови что-то более твердое.
Аноним 18/01/16 Пнд 09:56:54  108311
>>108217
Ты блять нахуя массу и вес путаешь?
Аноним 18/01/16 Пнд 12:59:19  108318
>>108304
>о радарах школьник забыл.
>о сбитых запущенных в режиме ожидания торпедах тоже.
как мы потом поймем, это мог бы оказаться для них фактором не неожиданности, они думали это просто кал, а это не кал.
Аноним 18/01/16 Пнд 14:19:58  108325
>>108236
>Три крейсера убегали по кратчайшему пути от преследователя. Один крейсер ускорялся быстрее других и вырвался вперед. Когда по ним открыли огонь, они развернулись носом к противнику и начали торможение, чтобы быстрее выйти на дистанцию стрельбы своих ракет.
То есть в капитаны крейсеров набирают школьников прогуливающих физику и не знающих, что вместо торможения можно просто сбросить ракеты назад, ибо преследователи идут с УСКОРЕНИЕМ БЛЯТЬ?
Аноним 18/01/16 Пнд 14:31:22  108326
>>108307
>каждом шагу ракеты натыканы и мины
это совершенно бессмысленное занятие.

>Это уже освоенная система. Чего ты больше ожидал?
Не ожидал, но после прочтенияхотелось бы, чтобы этоже или другой автор рассмотрел и другую, более на мой взгляд реальную ситуацию.
В треде твёрдой война, я на эту тему писал уже, понимания нет, такчто повторятся не буду. Я считаю эти два треда эквивалентными, они как то у меня сливаются, поэтому кажется, что я требую от автора большего, но на самом деле я смотрю на вопрос не совсем в контексте произведения.
И если смотреть на вопрос, в том ключе какой мне кажется возможным естественным развитием, в том числе и в плане обороны, и в относительно того, что Я считаю Освоенной системой, сеттинг автора кажется бедноватым.

>А какой у них был выбор?
я давненько уже, читал эти произведения, поэтому это был больше вопрос, а не риторическое утверждение. Потом я начал вспоминать что эти враждебные гаврики и со скоростью у них вроде получше было.

Вообще вот этот вопрос, какой у них был выбор, в рамках условий автора, вот это я бы пожалуй обсудил, интересно было бы смоделировать битвы которые имели место быть. Анимацию там запилить - и посмотреть как и что.
Там кто на форуме шарится, были такие или нет.
Хм, вообщем в этот тред надо выкатить ттх и тех и других и битвы(и вообще ттх в шапку запилить).
А так беспредметно, этот помнит одно, тот другое, третий цитаты цитирует, я нифига уже не помню кроме основных положений. (и перечитывать не тянет)
Аноним 18/01/16 Пнд 14:52:03  108327
>>108325
Им надо как можно быстрее сократить дистанцию, потому что с каждой минутой они получают больше и больше попаданий, а дрефующие ракеты - слишком простая мишень и будут уничтожены.
Аноним 18/01/16 Пнд 14:55:46  108328
>>108326
Блять, второй абзац я вообще не понял, что ты написал. Скажи нормально, а то ты как-будто пьян.

А битвы там очень подробно описаны. Почти половина второй книги про то как 3 крейсера на орбите Юпитера попытались атаковать заправщики аспайров. Очень подобно там про все: и гравитационные маневры, и радиация, и орбита Плутона и т.д. Очень охуенно описано.
Аноним 18/01/16 Пнд 15:08:37  108330
>>108308
да пониже конечно
аспары на плазму рефлекс у них, это могло и проканать

но речь в первую очередь конечно о том что написал этот анон >>108325
ускорения складываются - дистанция стрельб как бы увеличивается
Аноним 18/01/16 Пнд 16:04:59  108336
>>108328
>Блять, второй абзац я вообще не понял, что ты написал.
сорри, въебываю на работе, пишу от 1/32 своего мозга.

>в том ключе, который, мне кажется возможным естественным развитием
Наверно это из-за этой стилистической ошибки, которую я поправил.
>и в относительно того, что, Я считаю Освоенной системой,
и здесь тоже запятую наверно надо было добавить, поправил.

Просто хотелось бы другого сеттинга и такой же или еще большей дотошноститошнотности в его анимировании.

>заправщики аспайров
вот они, это самый тру сцена. Заправка эта очень мне понравилась.
Да я помню что там достаточно пространные описания, достаточно ли этого для восстановления сцены, не совсем понятно.
Аноним 18/01/16 Пнд 16:28:06  108337
>>108336
Для восстановления какой сцены? У автора на форуме есть подробная схема боя на орбите Юпитера, которую много раз обсасывали и обсуждали с разными экспертами, прежде чем он внес ее в книгу. Потом выложил схемы на форуме. Можешь поискать.
Аноним 18/01/16 Пнд 20:46:38  108357
>>108309
ВАМПИРЫ.
АРМЕЙСКИЕ ЗОМБИ.
НЕБЕСА.
КОРАБЛЬ НА ВИРТУАЛЬНЫХ ЧАСТИЦАХ АНТИВЕЩЕСТВА.
КТУЛХУ ИЗ КОСМОСА ВСЕМ БОЯТСЯ ПОЛЧАСА.
Аноним 18/01/16 Пнд 21:19:41  108361
>>108337
небольшую наверно, а так не принципиально
хз ковырять форум, это уже попахивает исследованием. Но может дойдут руки до моделирования, когда нибудь, но тогда уже скорее всего без привязки к данному автору.
Аноним 18/01/16 Пнд 21:35:20  108365
Кстати. Хоть Воробьева и хвалят, фактически его книги - это полиплагиат из "Гонор Харрингтон" Вебера, "Стэна" Коула и Банча и "Завтра война" Зоричей. Потому и не издают, что всё это уже было у других авторов.
Аноним 18/01/16 Пнд 21:41:07  108367
>>108365
>Гонор Харрингтон" Вебера, "Стэна" Коула и Банча и "Завтра война" Зоричей.
Похож в основном тем, что бои происходят в космосе. Хотя влияние Стэна автор не отрицает, оттуда взяты такшипы.
Аноним 18/01/16 Пнд 21:48:22  108369
>>108367
а АКИ - это разве не флуггеры Зоричей?
Аноним 18/01/16 Пнд 22:13:44  108377
>>108369
Они есть почти в любой НФ.
Аноним 18/01/16 Пнд 22:16:49  108378
>>108377
а вот и ни фига. больше их нигде нет. обычно авторы вообще не разделяют предназначение истребителей - они у них везде летают. и в космосе, и в атмосфере. у Зоричей идет четкое разделение на чисто космические, и универсальные. У Воробьева тоже так. Космические у него не могут двигаться в атмосфере.
Аноним 18/01/16 Пнд 23:38:46  108386
>>108378
В баттлтехе были.
Аноним 18/01/16 Пнд 23:41:25  108387
>>108386
ну, тогда ладно
Аноним 18/01/16 Пнд 23:45:43  108388
>>108309
Экспасия?
Аноним 18/01/16 Пнд 23:47:12  108389
>>108388
дно. чего там твердого-то?
Аноним 18/01/16 Пнд 23:47:46  108390
>>108327

>Им надо как можно быстрее сократить дистанцию, потому что с каждой минутой они получают больше и больше попаданий, а дрефующие ракеты - слишком простая мишень и будут уничтожены.

Т.е. Вместо того, что бы "подставить" под удар ракеты они предпочли подставить корпус? Круто, что.
Аноним 18/01/16 Пнд 23:49:21  108391
>>108246
Поясните мне хоть раз зачем линкоры прекратили разгон?
Аноним 18/01/16 Пнд 23:51:56  108392
>>108391
потому что они не линкоры. потому что по ним стали херачить с 80000 км, на которых их оружие неэффективно.
Аноним 19/01/16 Втр 00:00:47  108394
>>108389
Лол. В этом треде так и не пояснили за барабаны искуственной гравитации при ускорениях в 3г. Хуй уже с внутреннем убранством корабля, действительно можно центральный пост в ось упрятать. Но барабан? В школе физику проходили? Та подвижное сочленение барабана, читай ту хуйню что его крутит при ускорении в 3г воздействует его вес умноженный на 3? Помнится корабль у воробьева весит 250к тонн. Покажи не земле хотя бы одну башенку которая весит, ну пусть 50к тонн и может вертеться. Я знаю одну, в Глазго, но там и двух тысяч тонн не наберется, тем более, что ее закрыли ибо даже такой "мизерный" вес убивает подшибники на хуй. А тут 50к и ничего. Не говоря уже о динамических маневрах. Про ту "хуету" что в оп посте показана, я даже говорить ничего не стану, блядь склады, жилой блок и прочая херня на нехилом рычаге установлены. Ну нихрена себе. Спорю что "твердые" парни из этого треда набегут и скажут, что никаких силы не влияют в космосах на подобный рычаг.
Аноним 19/01/16 Втр 00:02:20  108395
>>108392
>потому что они не линкоры. потому что по ним стали херачить с 80000 км, на которых их оружие неэффективно.

Мелкобуквенный друг, ты можешь поток сознания раскрыть? Кто, где стал стрелять? Вы даже пару строчек написать неспособны неудивительно, что вам в воробьеве мерещатся и абсолютная твердость и литературная ценность.
Аноним 19/01/16 Втр 00:04:03  108396
>>108395
а это ты опять что ли, троль-жопочтец? извини. не узнал.
Аноним 19/01/16 Втр 00:09:11  108397
>>108396

Повзрослеешь - приходи. Ему уже и пруфы из книги предоставил, и пасты писал, а он на чем пара предложений со словами мусором неспособен. Даже жаль автора, что у него такие "интеллектуальные" фанаты.
Аноним 19/01/16 Втр 00:14:39  108398
>>108397
фантазер, ты опять напился и пришел сюда нудеть? тебе по полочкам разложили, в чем именно ты не прав. ложись спать, а то в ПТУ опоздаешь
Аноним 19/01/16 Втр 00:18:52  108400
>>108398
Лол. И это я жопочтец. Что ты мне разложил, мальчик? Весь тред наполнен воем "школьник, пьянь, хуйня, жопоцтец" и подобным мусором. Одни завывания и ноль аргументов. Кори им не твердо, а горизонтальная башня весом в треть айовы - твердо.
Аноним 19/01/16 Втр 00:23:27  108401
>>108400
> а горизонтальная башня весом в треть айовы - твердо.
космические пилотируемые полеты вообще не возможны в принципе из-за радиоактивного излучения. успокойся, твёрдый ты наш
Аноним 19/01/16 Втр 00:50:00  108403
>>108394
Он там не вертися при ускорении, на стопор ставят, если память не изменяет.

Вбросьте уже размеры, и где эти элитные обсуждения у него на форме, зашел на его сайт и форум там - там чето по нулям. мерзавцы, вы заставляете меня за вас гуглить
про деревья зато увидел, и 15 анонов у него по форуму лазит.

ктонить интересно линку на двач кидал - нодо заслать, пусть участвует в своем восхвалении, и препарировании жестокими анонами
Аноним 19/01/16 Втр 00:55:05  108404
>>108394
бля забыл тебе дописать, но да поз размеров нет
гугли пока магнитные подшипники и маглев
Аноним 19/01/16 Втр 00:56:25  108405
>>108403
с деревьями он ебанулся. там еще статьи по физиологии аспайров на сайте были, написанные таким же "экспертом", как те, с которыми он маневры в космосе рассчитывает. но автору сразу написали, что этот вариант ебанутый и он вроде решил подумать, чтоб эту идею об аспайрах в роман не вставлять
Аноним 19/01/16 Втр 00:57:39  108406
>>108404
иди проспись, инжинёр
Аноним 19/01/16 Втр 01:29:04  108407
>>108395
Хм, не поддерживаю эту придирку, все вполне понятно написано, не шумерский язык, чтобы так нос воротить.

>>108397
заебал, размеры давай

>>108401
какого фига, всего 100 mSv в час (на три порядка выше фонового на земле)
Аноним 19/01/16 Втр 01:31:34  108408
>>108405
с деревьями ржака будет во имя Паука
инженегр
Аноним 19/01/16 Втр 02:16:00  108410
>>108404
Подожду пока ты загуглишь, мальчик.

>>108403
>Он там не вертися при ускорении, на стопор ставят, если память не изменя

Дело не вертится - не вертится. Дело в нагрузке и "плече" конструкции на которой установлен жилой блок. Подобное не выдержит ни один материал, это все равно что приделать на небоскреб ветку на конце которой будет линкор висеть. Даже при условии, что у нас есть материалы для космических лифтов, даже они и близко не подходят к необходимой прочности. А если бы подобные материалы были, то все эти кинетические оружия, ядерные бомбы и прочее были бы ненужны. Поскольку для разрушения подобных материалов нужно планетой на релятивистской скорости корабль уебать.
Аноним 19/01/16 Втр 02:21:38  108411
>>108410
Дело не в "вертится - не вертится". Фикс.
Аноним 19/01/16 Втр 03:24:46  108414
>>108410
>приделать на небоскреб ветку на конце которой будет линкор висеть
Вполне твердо, сердцем так чувствую.
А расчеты эти ваши для задротов, пидоров и нацпредателей госдеповских, оправил жалобу.
Аноним 19/01/16 Втр 08:24:38  108434
>>108390
Как ракеты спасут их? Их выбивают одним залпом. Т.е. Минута на перезарядку и все. А даже и меньше, т.к. полного залпа не надо будет.
Аноним 19/01/16 Втр 08:27:55  108435
>>108394
>Про ту "хуету" что в оп посте показана, я даже говорить ничего не стану, блядь склады, жилой блок и прочая херня на нехилом рычаге установлены.
Ты не только жопой читаешь, но еще и в глаза ебешься. Склады в осевой части корабля находятся, во-первых. Во-вторых, не вижу ничего невозможного в том, чтобы сделать такую конструкцию, коли у нас есть космический корабль, выдерживающий 3 джи и ломающийся как стаканчик из-под лимонадаЮ если на него сверху наступить.
Аноним 19/01/16 Втр 08:29:18  108436
(672Кб, 640x360, 00:00:03)
>>108397
> и пасты писал
Дурачок думает, что чем больше он высрал, тем он более прав оказался.
Аноним 19/01/16 Втр 08:43:35  108438
(53Кб, 893x800)
(43Кб, 600x450)
>>108410
>Дело в нагрузке и "плече" конструкции на которой установлен жилой блок. Подобное не выдержит ни один материал
Какое блять подобное, сколько в тоннах и какой рычаг? Вот тут >>108302 тебя уже ткнули носом,что ты обосрался с массой жилого блока(что ты предсказуемо проигнорировал).
Глянь пикрелейтед 1, количество "спиц" сам посчитаешь? А если их удвоить? Теперь вот тебе реальный кран грузоподьемностью за 3000 тонн, дохуя в нем адамантия?
Ты если дохуя умный, посчитай заново какого диаметра и сколько должен весить жилой модуль "Каледонии" и предоставь расчет по сопромату, прежде чем кричать ВРЁТИ. Или пиздуй из треда, о чем тебе говорили уже не раз.
Аноним 19/01/16 Втр 08:56:53  108440
(15Кб, 436x190)
>>108410
А вот тебе ещё для наглядности. 17 тонн двигатели и 180 тонн топлива на каждую сторону крыла. Магия, епта.
Аноним 19/01/16 Втр 10:04:20  108444
>>108438
Он видно считает что жилой модуль крутится быстро. А там скорость метр в секунду.
Аноним 19/01/16 Втр 10:07:37  108445
>>108391
Чтоб идя в лобовую атаку заставить преследователей затормозить. Хотя бы на уровне манёвра уклонения от обломков крейсеров.
Сработало - задача выполнена.
Аноним 19/01/16 Втр 10:14:18  108446
>>108445
Аспайры затормозили, чтобы иметь больше времени безнаказанно расстреливать людей до того, как они бы вышли на дистанцию стрельбы.
Аноним 19/01/16 Втр 10:15:28  108447
>>108446
точнее не затормозили, а прекратили разгон.
Аноним 19/01/16 Втр 11:37:41  108451
>>108444
Нет у него как раз сомнения, выдержат ли спицы бублика при разгоне на 3г. Причем сначала он кукарекал, что вращение невозможно при разгоне(это итак в книге подчеркивается) ,а сейчас сманеврировал.
Аноним 19/01/16 Втр 14:35:46  108471
>>108451
А вот мои самые маленькие проснулись.

>Нет у него как раз сомнения, выдержат ли спицы бублика при разгоне на 3г. Причем сначала он кукарекал, что вращение невозможно при разгоне(это итак в книге подчеркивается) ,а сейчас сманеврировал.


Лол. И тут ты такой цитату укажешь на @сначала он кукарекал, что вращение невозможно при разгоне@

>Ты не только жопой читаешь, но еще и в глаза ебешься. Склады в осевой части корабля находятся, во-первых.


И это я жопой читаю.

>>108440
>>108438


Детки не видят разницы с рапределением разгрузки по всей поверхности крыла, с блочным креплением крана и перпендикулярным креплением. Дети, что с вас брать, вы физику по воробьеву учите, очевидно.

>Ты если дохуя умный, посчитай заново какого диаметра и сколько должен весить жилой модуль "Каледонии" и предоставь расчет по сопромату, прежде чем кричать ВРЁТИ

А ты приноси, приноси, мальчик, посмотрим, посчитаем.

>>108436

>Дурачок думает, что чем больше он высрал, тем он более прав оказался.

Ребенок думает, что от количества кала и урины у него воробьев тверже станет - взрослей, прекращай о какашках думать.


>Как ракеты спасут их? Их выбивают одним залпом. Т.е. Минута на перезарядку и все. А даже и меньше, т.к. полного залпа не надо будет.

Откуда они знали, что ракеты выбивают одним залпом?

>Аспайры затормозили, чтобы иметь больше времени безнаказанно расстреливать людей до того, как они бы вышли на дистанцию стрельбы.

Еще раз спрошу зачем? Т.е. они выбили ракеты и не вспотели, от ракет не сбрасывали ускорение, зачем тормозить от кораблей? Цель больше, попасть легче чем по ракетам, да еще и бараны вместо угловой в лоб пошли. Зачем?


>Он видно считает что жилой модуль крутится быстро. А там скорость метр в секунду.

Ты просто дурак и пары строчек прочитать не можешь.
Аноним 19/01/16 Втр 14:41:00  108473
>>108471
Это у него уже делирий пошел.
Аноним 19/01/16 Втр 14:54:57  108481
>>108471
>приноси, приноси
Пошли гравитационные маневры, лал.
самые маленькие
>Детки
>Дети
>мальчик
>Ребенок
>дурак
У вас дисбаланс выхлопа, сударь.
Аноним 19/01/16 Втр 15:14:38  108484
>>108473
>>108481

Пустозвоны маленькие, продолжайте.
Аноним 19/01/16 Втр 15:21:07  108486
>>108473
Походу, он и днём бухает.
Аноним 19/01/16 Втр 15:23:18  108487
>>108484
Мань, откуда аспайрам знать, какое оружие есть у людей? Их бьёт на 80000 км. Зачем им сближаться, вдруг у людей такое же? Они в любом случае в бою сначала тормозить должны.
Аноним 19/01/16 Втр 17:48:04  108498
>>108471
>И тут ты такой цитату
>Покажи не земле хотя бы одну башенку которая весит, ну пусть 50к тонн и может вертеться.
Держи, дарагой, можешь еще 250 грамм накатить.
>рапределением разгрузки по всей поверхности крыла
Лал, почему крыло в месте стыка с фюзеляжем то не отваливается? Ты прям сверхманевренный папаша-кун пятого поколения.
>перпендикулярным креплением
Завел перпендикуляр тебе за щеку, кстати.
Аноним 19/01/16 Втр 18:17:25  108500
>>108487
Они захватили колонию людей, а 6 лет назад первый исследовательский корабль, через 3 года еще один. Откуда им знать что-то про людей, не правда ли.
Аноним 19/01/16 Втр 18:20:25  108501
>>108487
Кроме всего прочего, у аспайров на 80 000 км бьет плазма, которая очень сложный вид оружия, налогающий на конструкцию опредленные стандарты внешнего вида: длинная несколько сот метров труба в которой происходит капсулирование плазмы магнитным полем. Кейсера людей судя по их внешнему виду не обладают таким оружием. А ракеты у аспайров даже короче чем у людей.
Аноним 19/01/16 Втр 19:06:31  108503
(20Кб, 760x368)
>>108410
>Подожду пока ты загуглишь, мальчик.
не аргумент

>Дело не вертится - не вертится. Дело в нагрузке
одно из замечаний было что поворотный механизм (в том числе упоминались подшипники) будут испытывать большие нагрузки во время ускорения шипа. и чет я подзабыл там сам шип крутится или только отдельная секция
Эта проблема решается тривиально разделением функций на часть отвечающую за организацию вращения в не ускоренном состоянии, и механизм крепления, который работает после того как система застопорена, во время ускорения шипа.
Это то что касается нагрузки на механизм вращения. это если там секция крутится
Что касается плеча, тут надо посмотреть на сам "рычаг", просто абстрактно говорить что он выдержит, а что не выдержит - бессмысленно.

>Даже при условии, что у нас есть материалы для космических лифтов, даже они и близко не подходят к необходимой прочности.
лютый пиздеж, теоретические 100ГПа это не хуй собачий, с этим можно делать удивительные вещи, как это может выглядеть с нашей текущей технологической точки зрения.

>>108444
>А там скорость метр в секунду.
бред, иначе радиус 0.1м для 1g
давай или количество оборотов в сек или скорость внешней части
Аноним 19/01/16 Втр 19:17:13  108505
>>108503
>лютый пиздеж, теоретические 100ГПа это не хуй собачий, с этим можно делать удивительные вещи, как это может выглядеть с нашей текущей технологической точки зрения.

И откуда у тебя 100гпа взялось?
Аноним 19/01/16 Втр 19:26:31  108506
>>108498
>Держи, дарагой, можешь еще 250 грамм накати
>Лал, почему крыло в месте стыка с фюзеляжем то не отваливается? Ты прям сверхманевренный папаша-кун пятого поколения.
>Завел перпендикуляр тебе за щеку, кстати

Малолетний долбоеб смешон.
Аноним 19/01/16 Втр 19:32:32  108507
>>108505
прочность углеродных трубок.
округлил, практически было измерено чтото в духе 90ГПа. Трубка не порвалась, просто предел достигнутый в той установке, трубки короткие, не удалось им нормально закрепить, измерялось усилие на разрыв одной, одностенной трубки. Теоретически насчитано что больше должно быть, 130 чтоли. Ну там народ не уверен вроде.
Аноним 19/01/16 Втр 19:54:42  108508
>>108501
мань, да ты маневрируешь круче истребителя аспайров. а по цвету фюзеляжа аспайры не догадались, на какое расстояние бьет оружие людей? А в компьютеры исследовательских кораблей тоже входят сведения о вооружении людей? первый раз вижу, чтобы на сайфаче так обсирались...
Аноним 19/01/16 Втр 20:36:19  108514
>>108507
Можешь скинуть ссылку на тесты?
Аноним 19/01/16 Втр 20:52:12  108515
>>108506
Ожидаемо слился. Когда зашьешься и придешь снова? Благодаря тебе тред уже неделю на нулевой
Аноним 19/01/16 Втр 20:56:40  108517
>>108508
>А в компьютеры исследовательских кораблей тоже входят сведения о вооружении людей?
Как минимум, реестр судов лиги должен быть, это раз. Т.н. "слепок" инфосферы (местного интернета) на момент отлета это два. А там и вики и аналог сосача, само собой.
Аноним 19/01/16 Втр 21:09:47  108519
>>108508
А вот давай выясним раз и навсегда кто тут школьник? Приложи фото паспорта своего, а я своего и потом уже будем решать кто тут школьник, маня, детишки, баттхерт, лолки. А то уже сил нету смотреть на тебя, уебка.
Аноним 19/01/16 Втр 21:26:10  108521
>>108517
да пиши уж сразу: на борту исследовательского корабля был военный конструктор, который знал всё о вооружении боевых кораблей Лиги. Он согласился на военное сотрудничество с аспайрами, выучил их язык и рассказал о возможностях землян. еще он рассказал о расположении солнечной системы. Поэтому какого хрена аспайры тормозили? Автор лох. Всё было так, как я говорю.
Аноним 19/01/16 Втр 21:26:23  108522
>>108517
Ага, пришельцы скачивающие реестр военных кораблей.жпг

>>108519
Может тебе еще и пиккод от карты прислать, мальчик?
Аноним 19/01/16 Втр 22:27:52  108524
>>108522
Все с тобой ясно, мальчик.
Аноним 20/01/16 Срд 01:17:04  108547
>>108524
>>108522
блять блять по привычке ответило эхо

>>108514
хз, на момент когда я читал доступ походу был без проблем на acsnano.org, счас прикрыли или что,
в абстракте в принципе основные результаты из статейки
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/nn100946q
Аноним 20/01/16 Срд 12:47:38  108585
>>108522
>Ага, пришельцы скачивающие реестр военных кораблей.жпг
Пленные же.
Аноним 20/01/16 Срд 15:09:56  108596
>>108585
Смешно.
Аноним 20/01/16 Срд 15:59:45  108600
>>108596
Поясни.
Аноним 20/01/16 Срд 16:17:26  108601
>>108600
Пояснил тебе за щеку, проверяй.
Аноним 20/01/16 Срд 20:42:24  108620
>>108601
Помпаж сажепидора.
Аноним 25/01/16 Пнд 17:17:01  109030
Обсуждайте вампиров. Сайфай как раз для того. Поссал на тупых школьников.
Аноним 26/01/16 Втр 04:49:52  109081
>>109030
Просто тут какой то хейтеропидор засрал весь тред своим долбоебизмом. Даже заходить неохота.
Аноним 26/01/16 Втр 13:37:12  109136
>>109081
Лол. Кучка малолетних кретинов несла хуйню про "пьяных, долбоебов" и прочую "аргументацию". И я теперь хейтер и засрал "долбоебизмом". Смешно, мальчик, очень смешно.
Аноним 26/01/16 Втр 14:06:00  109143
>>109136
заметим, умный взрослый предпочел скипнуть неудобные вопросы.
мимокрокодалас
Аноним 26/01/16 Втр 14:23:30  109149
>>109143
>заметим, малолетние долбоебы предпочли скипнуть неудобные вопросы.

Пофиксил тебя, не благодари.
Аноним 26/01/16 Втр 14:36:09  109155
>>109149
Неси расчеты, как тебя просили выше. Ты же доказываешь невозможность? Бремя доказательства лежит на утверждающем.
Аноним 26/01/16 Втр 15:08:12  109164
>>109155
Расчеты на что? На логику и здравый смысл? На то, что чем выше угловая скорость тем сложнее прицеливание? На логические противоречия типа "предела дальности оружия в космосе" или на "гениальные" идеи командира пускающего торпеды по инерции? На "логическое" решение пришельцев прекратить ускорение поскольку на них в лоб идут корабли землян? Особенно смешной пассаж от сосницкого, мол прекратили ускорение, что бы пользуясь разницей в дистанции огня безнаказано обстреливать корабли землян. Особенно смешон в том ключе, что войдя в дистанцию огня своего оружия, аспайры не прекратили разгон.

Это только некоторые "безрасчетные" вопросы, что я задавал. В ответ только "пьяный, долбоеб, НИЧИВА НИПАНИМАИТ". Смешные бестолочи.
Аноним 26/01/16 Втр 15:56:14  109173
>>109164
Какая же ты зеленая скользкая мразь. Вот отсюда:
>>108438
>посчитай заново диаметр и массу жилого модуля "Каледонии" и предоставь расчет по сопромату
Аноним 26/01/16 Втр 16:00:51  109176
>>109149
>малолетние долбоебы
с мелких то спрос какой, это они почемучки
Аноним 26/01/16 Втр 16:09:53  109178
>>109164
>На то, что чем выше угловая скорость тем сложнее прицеливание?
из чего прицеливание, но это я так просто.

смотри расклад простой, прежде чем всех хуесосить, надо обосновать то у тебя такое право есть.
Но ок, с этим походу все яснопонятно.

Ничто не заставит меня скрыть трежд этого мастера, светоча боевой фантастеги.
Аноним 26/01/16 Втр 16:19:11  109180
>>109178
>смотри расклад простой, прежде чем всех хуесосить, надо обосновать то у тебя такое право есть.
>Но ок, с этим походу все яснопонятно.


СПЕРВАДОБЕЙСЯ?


Да никто и не заставляет дропать. Вкусовщина же. Я зашел в тред и задал вопрос "почему твердо, если...". Меня тут же облили подобные юные фанбои "Какая же ты зеленая скользкая мразь"

>>109173
Я то принесу, может быть. Но сначала ты "безрасчетные" вещи опровергни. Потом поговорим о твоем знании физики, что ты кран с натяжение сравниваешь с башней с перпендикулярным креплением.
Аноним 26/01/16 Втр 17:27:07  109191
>>109180
>Я то принесу
Вот когда принесешь, человеком станешь.
Аноним 26/01/16 Втр 18:01:44  109199
>>109191
>заметим, малолетние долбоебы предпочли скипнуть неудобные вопросы.

Продолжай, мальчик.
Аноним 26/01/16 Втр 18:37:38  109206
>>109180
>Но сначала ты "безрасчетные" вещи опровергни
Это к автору, я с тобой не обсуждаю сюжетные ходы.
>Потом поговорим о твоем знании физики, что ты кран с натяжение сравниваешь с башней с перпендикулярным креплением.
Тебе принесли пример конструкций с распределенными нагрузками. Сам догадаешься, для чего?
Твое утверждение "данный бублик невозможен технически, т.к . конструкция не выдержит 3г." ты таки докажешь?
>>109199
>Продолжай, мальчик.
С этим тебе в /b

Аноним 26/01/16 Втр 20:37:33  109214
>>109180
>СПЕРВАДОБЕЙСЯ?
не, представься, покажи длину члена, социальное обнюхивание - вот это все.
А что ты там добился или нет, никого не ибет, ты же играешь в виртуальный источник мысли game.

>Меня тут же облили подобные юные фанбои
с учетом того что основной постинг в рабочее время, и ночью, делай выводы.

но ок, всем в кайф, фигле я тут ломаюсь
ааа школнегигигигигиги куча мал, говнокуча, ааааа
Аноним 10/03/16 Чтв 04:39:10  112351
Бамп долбоебизму школьника.
Аноним 10/03/16 Чтв 06:09:57  112353
>>108213 (OP)
>Личный состав космофлота почти полностью cгорел.
Вот чего я нихуя не понимаю, так откуда у Воробьева такие ебические экипажи? Крейсер, блять, 400 человек, линкор ебаный - 800 человек. Они ебанутые, что они все там делают?
Аноним 10/03/16 Чтв 07:12:38  112354
>>112353
>что они все там делают?
Они делают пиу-пиу. А также вжжжж и бззззз.
Аноним 10/03/16 Чтв 09:23:20  112357
>>112353
На авианосце 2к человек, фигле они там делают? Чинят они это ибаное корыто, чтобы не затонуло.
Аноним 10/03/16 Чтв 09:50:54  112358
>>112357
К нынешним авианосцам вопросов как раз нет. Экипажи самолетов, инженерная служба, полетный контроль и прочая хуйня.
Космический корапь логичнее сравнить с подводными лодками, и тут уже нихуя не очевидно. На лирах ходило 30 человек, зачем на ёба-крейсер через 500 лет пихать 400?
Аноним 10/03/16 Чтв 10:55:27  112361
>>112358
На современных подлодках в среднем 130 человек экипаж. Но вообще это всё отголоски паровой гигантомании ранней фантастики.
Аноним 10/03/16 Чтв 10:59:39  112362
>>112358
>945А «Кондор» 59 человек
>миноносцы проекта 956
>296 человек (в том числе 25 офицеров) в мирное время
>344—358 человек (в том числе 31 офицер) в военное время

Два шипа с примерно одинаковым водоизмещением, но двумя разными тактическими задачами, и поведением в бою.

У автора просто спизжено с морского флота.
У подлодки если ее заметили, это ее фейл и на смену человек 15 надо имхо, ее задача держать ход, никому не попасться, и запустить ракеты когда надо.

У эсминца обнаружение это нормальная ситуация, и расчет на имеющееся оборонное вооружение в том числе.
Там две трети экипажа это просто запас живучести в боевых условиях и раб сила по поддержанию плавучести после.
А на смену там человек 50 надо не более имхо.

Число там в принципе нормальное, проблема у него в не в этом.
Аноним 10/03/16 Чтв 11:50:58  112365
>>112353
Книжка для детей, потому что. У них и во время боя 2 человека активны. Остальные как в стартреке - ждут пока пафосно падать надо.
Аноним 10/03/16 Чтв 17:05:09  112389
Скажите фанаты, а почему в этой "твердоте"
а) в описанной картинке первого боя никто не догадался сделать часть кораблей беспилотными? Задержка в несколько секунд и даже десятков секунд для передачи новых установок для ИИ проблем не создаст, а вот кучу биопроблем решит.
б) а почему какие нибудь зонды не послали что бы врага прощупать?
в) а почему от плазменных зарядов никто не уворачивается? От ракеты понятно, ракета маневрирует. А плазма в вашей твердоте тоже "маневрирует"?
Аноним 10/03/16 Чтв 18:31:48  112391
>>112389
не фонот, но у него же там ии отсутствует как класс, причина за кадром, я так понимаю преодоления слишком мало бы было и не соответствует стилю.

торпедами счупали вроде

уворачивались, сначала они там не допедрил в чем прикол, потом автор сообразил что пора чтото придумать.

Но главный смысл это преодоление
Аноним 10/03/16 Чтв 19:24:55  112395
>>112389
Там все маневрирует, даже фанаты. У них там, например, есть "ПРЕДЕЛЬНАЯ" дальность ведения огня ракетами. Подают запуск торпед в режиме ожидания, как гениальный ход командира. Т.е. никаких уставов, учений и прочего. У них вместо увеличения угловой скорости, т.е. топить "в бок", предпочитают в лоб налетать. Ну и прочее.
Аноним 10/03/16 Чтв 20:23:15  112399
>>112389
>>112395
Семен зашился и продолжает жрать говно. Жду твое МАЛЬЧИК ШКОЛЬНИК ВРЕТИ
Аноним 11/03/16 Птн 01:54:20  112427
>>112389
Видишь, я же говорил что они >>112399
поехавшие
Аноним 11/03/16 Птн 07:03:36  112435
>>112427
Зато я ебал твою мамашу.
Аноним 12/03/16 Суб 22:57:58  112502
>>112353
Ты что-то путаешь. На крейсере у него 60 человек экипаж. Откуда ТВ взял про 400?
Аноним 12/03/16 Суб 23:02:05  112503
>>112389
Каких секунд? Там лаг между крейсерами когда они убегали составлял уже несколько минут. Но суть не в том. Флот был построен не для большой войны. И после того как почти весь кадровый состав погиб при обороне Земли и битве за Иллион. То конечно в будущем у Землян будет больше БПЛА. Автор на форуме писал про это.
Аноним 13/03/16 Вск 06:41:50  112519
>>112502
Нет, 60 человек у него на фрегате. А на крейсерах в первой части было по 400.
Аноним 13/03/16 Вск 12:46:04  112527
>>112519
Ты гонишь. Найди этот отрывок. Потому что Церам это крейсер. А там никак не 400 человек было.
Аноним 13/03/16 Вск 12:48:13  112528
Сука слепая, в оп-посте же инфа есть. 72 человека экипаж крейсера. Вполне приемлемая цифра. Чтобы на вахту заступать через два дня на боевых постах получается около 15 человек одновременно стоит.
Аноним 13/03/16 Вск 15:51:26  112537
>>112527
>>112528
Вы пиздец.
>Прищурившись, Анри узнал в одном из них первого лейтенанта Жозе Клайнена, с которым они служили еще на «Нигоне». Сейчас тот занимал должность старпома на «Виконте», однотипном с «Церамом» фрегате.
>Каждый член экипажа носил датчик жизнеобеспечения, и теперь число 410, горящее возле схемы крейсера, сменилось другим: 379. Эскадра понесла первые потери
Аноним 13/03/16 Вск 15:52:37  112538
>>112528
Но слепая сука же ты. Фанбои этого говна настолько тупые, что даже свое говно не читают.

>Каждый член экипажа носил датчик жизнеобеспечения, и теперь число 410, горящее возле схемы крейсера, сменилось другим: 379. Эскадра понесла первые потери, лишившись аварийной партии левого борта и расчетов сразу двух пусковых установок «Демиургов».
Аноним 13/03/16 Вск 15:54:18  112539
>>112537
Ох, лол, я тот же отрывок принес. С этими детьми тупорылыми бесполезно спорить. Обычную БАИВУЮ ФАНТАСТИКУ с твердой путают. Там, этом говне, что не страница обсер с твердотой, не говоря уже про стилистику, но ебанатам написали "проверенно ученными", дали пару сомнительных цифр, и теперь дети стоят на смерть защищая гуру.
Аноним 13/03/16 Вск 15:58:09  112541
>>112503
>Каких секунд? Там лаг между крейсерами когда они убегали составлял уже несколько минут.

Лол, такие познания у фанбоев. Дитятко, для лага в минуту они должны быть на расстоянии 299 792 458м * 90 = 17987547480м (17 987 547км). В восемнадцати миллионах км, что составляет больше трети пути до марса в благоприятные дни.
Аноним 13/03/16 Вск 15:59:09  112542
>>112541
>*60

По клавише промахнулся.
Аноним 13/03/16 Вск 16:13:22  112544
>>112541
Кстати, да:
>Хейз снова вызвал на связь капитанов. Они отстали уже почти на миллион километров, и на таком расстоянии задержка сигнала составляла три секунды.
Флот на момент первого контакта был скорее парадным и противопапуасным. В следующей книге обещано сокращение экипажей и строительство беспилотников, посмотрим.
Аноним 13/03/16 Вск 16:17:32  112545
>>112544
>Флот на момент первого контакта был скорее парадным и противопапуасным. В следующей книге обещано сокращение экипажей и строительство беспилотников, посмотрим.

Судя вообще по переговорам экипажа они экипаж из поварских пту набрали. Ни докладов, ни боевых выкладок, нихуя. Только "гениальные" идеи капитана уровня артиллерийского офицера на поле боя додумавшегося до стрельбы навесом.

Неудивительно, что они решили десантников набрать. Возможно, книг через 20 додумаются и до набора во флот флотских офицеров.
Аноним 13/03/16 Вск 22:33:27  112567
>>112545

Что поделать, потешный противопапуасный флот против чувачков с превосходящей техникой и опытом космических войн в столетия.

Сраную земляшку спасло только то что аспайры сняли с фронта абсолютный минимум сил, и его не хватило буквально на проценты.
Аноним 14/03/16 Пнд 07:52:06  112590
>>112544
По описаниям вместо боевых кораблей Земля строила четырёхзвёздочные гостиницы с парой пушек. И флотские ещё возмущались когда в военное время им звёздность до трёх снизили. Работать нельзя в общем.
Аноним 14/03/16 Пнд 07:59:00  112591
>>112590
>четырёхзвёздочные гостиницы с парой пушек
Русский императорский флот перед РЯВ, хуле.
Аноним 16/03/16 Срд 11:06:00  112778
Ну что вы, офицеры ВКС, я вам настольной твердоты принес.
https://2ch.hk/bg/res/1137275.html#1188064
Аноним 16/03/16 Срд 12:11:55  112781
Поясните за эту вашу твердоту. Нахуя летать в космосе без гравицапы? Нахуя воевать без гравицапы?
Аноним 16/03/16 Срд 15:37:46  112796
>>112391
>не фонот,
От фанатов хотелось бы потому что флеймвар уже начался.
> там ии отсутствует как класс,
"ИИ" уровня современных и чуть выше. Ну то есть просто много компьютеров и программ.

Собственно очевидно же что беспилотники могут маневрировать на 30г например, в отличие от людей. То есть можно запилить ударный беспилотник который будет увертываттся от ракет, и тем более от снарядов летящих по прямой.
>торпедами счупали вроде
Я про то почему они не счупали зондами и пассивными средствами практически из зоны гиперпрыжка?
>уворачивались
А, типа потом стали уворачиватся. А почему сразу уворачиватся не стали?
Аноним 16/03/16 Срд 16:05:59  112799
>>112778
>Только хрупкие бронированные жестянки
в этом проблема

>>112796
я хоть и не фонот, но в принципе не придираюсь к автору.

>беспилотники могут маневрировать на 30г например
могут, вопрос в том техника то может или нет.
и у тех против кого они воюют основное средство это не неуправляемые болванки.

>А почему сразу уворачиватся не стали?
не были в курсе тактики и ттх оружия противника, на момент первых контактов такой принципе действия считалось принципиально не возможным, или не достаточно мощным.но один гений уже тогдаааа зналл ....

на шаг назад
Единственное в чем мы тут время от времени соглашались за последний год - это необходимость определиться с техникой, технологиями из которых уже следуют возможности участвующих сторон.

Определение, выбор сеттинга - это единственная возможность обсуждения.
Автор определил свой сеттинг, и определяет его через действия и старается быть последовательным в этом отношении.

Обсуждать какой сеттинг был бы лучше, это дорога со своими терминаторами и робокуклами.

Технически его произведения полезны, так как там есть одна вполне годная идея, которую мало кто эксплуатировал, и также тем что показывают насколько убог подобный набор техники, в виде жестяных банок.
Аноним 16/03/16 Срд 16:40:22  112805
>>112799
А что не так с бронированными жестянками? Твердота же.
Аноним 16/03/16 Срд 22:56:53  112838
>>112805
да много чего с ними не так, морально устарели до своего рождения.

в поиске ТАПОК35 пробей, хз раскидано по тредам, по большей части срачи, но тем не менее.
или вот к примеру >>105301 >>105312
Аноним 16/03/16 Срд 23:22:52  112841
>>112838
Даже предпосылок к подобному сейчас нет. Конечно, мы, семимильными шагами движемся к технологической сингулярности, но за время нашей жизни вряд ли её достигнем, ну и плюс-минус ещё столетие-другое. Вероятность встретить инопланетную жизнь или Огромных Тентаклевых Монстров из облака Оорта с усиками на сотни а.е. тоже стремится к нулю. Силовые поля или покрытия, способные отражать металлические болванки, когерентный свет и жесткое излучение пока только во влажных мечтах.
А человечество, желающие стукать и делать пыщь-пыщь из дакк и соединенных с ними чопп тут, рядом. И вряд ли массовый выход в космос без организации Единого Государства (на самом деле единого, а не всяких там ассамблей и федераций), да и с ним тоже, когда появятся колонии, всегда будет означать, что двоим места в галактике маловато и пора потеснить кого-то, поигрывая тоннажем.
Аноним 16/03/16 Срд 23:40:04  112842
>>112841
>Даже предпосылок к подобному сейчас нет.
тоже самое можно сказать и о бронированных жестянках.
Практически тоже можно сказать об одновременном присутствии тысячи человек в космосе.
Не агитирую, человек хотел знать что то из проблем, я навел.

Но ты я смотрю не прочитал, причем тут силовые поля тентакли мистеры греи. Когерентный свет это лазоры чтоли?
Соц аспекты обсуждались в идельном строе и втором треде, не все так однозначно, но опять не агитирую.
Аноним 17/03/16 Чтв 00:06:21  112843
>>112842
Опыт бронированных жестянок у людей есть, также как и опыт в путешествиях и встречах для взаимного смертоубийства посреди относительно бесконечных пространств. Выход в космос - вопрос времени, если мы, правда, не кончимся как вид раньше.
Линки прочитал, но перечитывать подобный тред полностью желания нет, так как слабо соотносится с "твердотой".
Тапок так вообще влажная фантазия, до реальности которой как до края Вселенной.
А мы тут реализма (ограниченного или расширенного сеттингом) придерживаемся, знаете ли.
Аноним 17/03/16 Чтв 10:16:21  112896
>>112843
Скажи еще провода медные будут, да? Ну, там проводка знаете ли, так чтоли? Или люминиевые, наверно, да? Или волноводырекомендую кстати, как у ахрюнделей ?

>А мы тут реализма
Вылизывание архаизма 60тых это максимум.
Называя это современным реализмом будущего, ты сейчас с оттягом лизнул промежность всем писакам космических опер за последние сотку лет.

>тред полностью желания нет
Особенного смысла нет, срач на 90 процентов, как обычно, посты я линканул.
Но если там речь о нем зашла, то скорее всего по треду будет достаточно много возражений по железным шипам, точно не помню.
Аноним 17/03/16 Чтв 23:48:35  112964
>>112778
А чем тебя " Full Thrust" не устраивает?
Аноним 18/03/16 Птн 08:44:08  112989
Воробьев что-то там о новой книге раздумывает кароч
https://vk.com/bruce555?w=wall8143733_26541%2Fa7422c53724b6b9919
Аноним 18/03/16 Птн 12:47:46  113004
>>112989
да виздец, такое ощущение что он тут в треде по переносу сознания тусовался
хуита короче
Аноним 19/03/16 Суб 00:01:58  113081
>>112989
Гнида и пидор, так емуи передайте
Аноним 19/03/16 Суб 09:45:46  113104
>>112989
Он поехавший? Нахуй он клавы ломает? Что за Брюс блядь?
Аноним 19/03/16 Суб 09:52:58  113105
>>112964
Слишком просто. Мы же мамины адмиралы и капитаны, а не fuckin' casuals.
Аноним 27/03/16 Вск 19:03:06  113618
Брюс, пиши!
Аноним 27/03/16 Вск 21:20:54  113624
>>112989
Хуею какая вторичная и задроченная последнее время идея. Да пошел он нахуй
Аноним 16/04/16 Суб 07:33:25  114776
Ну чо, как там Брюс, сайфаны?
Аноним 16/04/16 Суб 08:05:36  114777
>>112989
Ах ты пидр! Пиши Молот.
Аноним 18/04/16 Пнд 06:02:20  114886
>>114776
>как там Брюс?
Вниманиеблядствует вконтактике.
Аноним 18/04/16 Пнд 18:20:05  114923
>>108213 (OP)
Планетарный десант завезли? Стелспихоты есть?
Аноним 18/04/16 Пнд 18:22:29  114924
>>108217
>темная материя
Но она же серьезно существует.
Аноним 18/04/16 Пнд 19:30:57  114933
>>114923
Да, завезли. Пихота есть.
Еще есть годные эпизоды про нигеров-ПВОшников на потомке "тунгуски"
Аноним 18/04/16 Пнд 19:59:43  114938
>>108311
>Ты блять нахуя массу и вес путаешь?

Хм... Поясни в чем же разница, непутающий.
Аноним 18/04/16 Пнд 20:44:35  114947
Чо там у нашего баталиста, всё не пишутся деревья на кораблях-астероидах? Выдохся питушок?
Аноним 18/04/16 Пнд 22:11:27  114952
>>114938
Масса покоя таки рулит, а вот вес в космосе Хуита.
Аноним 18/04/16 Пнд 23:20:16  114964
>>114952
>Рулит
>Хуита

Очень научно. Теперь напряги извилины и поясни в чем же разница.
Аноним 18/04/16 Пнд 23:53:08  114966
(48Кб, 550x530)
>>114964
В космосе нет веса, но есть масса. Это аксиома.
ВЕС - это сила , с которой тело действует на опору.
Ты же в курсе, что масса покоящегося тела и масса этого же но движущегося тела будут разные?
Вообщем масса - это мера инертности тела или гравитационного взаимодействия, а вес тела - это мера механического взамиодействия между телами.
Аноним 19/04/16 Втр 06:01:41  114987
>>114964
>Очень научно.
Как раз на твоем уровне, что тебе не нравится?
Аноним 19/04/16 Втр 09:11:45  114992
>>114987
На твоем, очевидно.
>Пизданул хуйню
>Не может пояснить, что пизданул.

>>114966
Теперь давай, расскажи мне как это соотносится с телом движущимся с постоянным ускорением. Аксиома у него, ну ну.
Аноним 19/04/16 Втр 09:48:00  114995
>>114992
>спрашиваешь хуйню
>получаешь хуйню в ответ
>на твоем, очевидно.
Так ты уже подсчитал количество и параметры потребных спиц для "бублика"?
Аноним 19/04/16 Втр 10:34:41  114999
(176Кб, 720x301)
Вот подумываю обмазаться.
Поясните, я так понял это совково-рашкинский аналог Джеймса Кори?
Аноним 19/04/16 Втр 14:19:03  115016
>>114995
Фанбой как обсираешься, как обычно.

>>114999
Нет, это параша уровня жестокой голактики. С несколькими неадекватными фанбоями разглядевшими в этом высере ТВЕРДОТУ. Как выяснили в прошлом треде, твердота выражается в анотации "посчитанно учеными". Хотя ни ученых, ни расчетов не найдешь.
Аноним 19/04/16 Втр 15:32:40  115020
(31Кб, 341x138)
Лол
Аноним 19/04/16 Втр 16:25:59  115026
>>114999
Кори может в драму, персонажей и сюжет. Воробьев может только в батальные сцены (лучше чем Кори) и описание техносферы (средненько)
Аноним 19/04/16 Втр 16:37:02  115028
>>115016
>Фанбой как обсираешься, как обычно.
Как и прежде игнорируешь вопросы по существу?
>Как выяснили в прошлом треде
Выяснили, что ты дропнул на первой главе и уже два треда умываешься мочой.
Аноним 19/04/16 Втр 20:55:54  115040
>>115020
Хуманити стронг! Все правильно пишет. Земле нужен данный минерал, значит вместо чопа присылаем дивизию планетарного десанта с орбитальными бомбардировщиками и прочими ништяками.
В конце-концов чоп был вооружен легким стрелковым оружием.
Аноним 19/04/16 Втр 20:56:38  115041
>>115020
Humanity, FUCK YEAH! Вуаль безумия. Перевод.
Когда человечество устремилось в космос, мы не подозревали, что нас ждет. Первую обитаемую планету мы нашли всего в тридцати световых годах, ближе, чем ожидалось. Но был подвох.
Все были мертвы.

Так выглядела вся планета – совершенно нормальный мир, без каких-либо видимых изъянов, но тем не менее, самоубийство было самым распространенной причиной смерти местных обитателей-рептилоидов. Неизвестно, почему, но они, похоже, занимались этим уже долгое время. Исследования показали, что их вид двигался к индустриальной эпохе в десять раз медленнее нас, и дальше этого они ушли не очень далеко.
Спустя время, мы обнаружили, что это не единичный случай. Встреченные нами инопланетные виды убивали друг друга, или сами себя по разным причинам. Некоторые вымерли так рано, что оставили после себя только несколько монументов, некоторые основали межзвездные империи, распространившиеся на дюжину систем. Но все они вымерли до последнего ребенка.
Так мы путешествовали меж звезд, колонизируя затерянные миры. Мы изучали живых существ на множестве планет, но не нашли ни одного разумного вида. Со временем, были исследованы технологии тех из ушедших рас, которые опередили нас в развитии, и мы сделали ряд научных открытий, до которых не дошли самостоятельно. Когда такое случалось, научное сообщество неизменно хлопало себя по лбу из-за простоты упущенных нами идей и концепций.
__________

Только однажды мы нашли выживших разумных существ. На планете с гравитацией в 3/4 земной, покрытой джунглями, обитала раса неких инсектоидов-падальщиков. Они едва преодолели Каменный век, и земледелие только зарождалось.
Оценив обстановку, мы решили не выходить на контакт. Они были слишком жестокими, и убивали друг друга по самым незначительным причинам. Они также часто прибегали к самоубийству, часто даже без повода. Это была раса безумцев. Длительные наблюдения показали, что после вылупления из яйца индивид медленно, но верно сходил с ума. В результате, никто так и не достигал старости. Единственная причина, по которой они выжили, было сочетание высокой рождаемости, быстрой смены поколений, и способности новорожденных защищать себя уже спустя несколько часов после появления на свет. Все остальные разумные расы не могли сопротивляться безумию, которое полностью их полностью уничтожало.
Человечество двигалось вперед и расширялось еще семьсот лет. За это время мы так и не нашли выживших разумных существ, и не узнали, почему мы остались не затронуты поразившим остальных недугом. Многие выдвигали теории, но ни одна не была лучше другой. Мы выбрались далеко от Земли, и все этнические, религиозные и культурные различия потеряли значимость. Появился Альянс Объединенной Терры, который теперь управлял более чем 87% человеческих колоний с Земли. Были и колонии-отщепенцы, и с вступлением человечества в космическую эпоху для пиратства и контрабанды наступил новый рассвет. Человечество справлялось со всем, как и прежде.
__________

Затем, наступил момент, навсегда изменивший ход нашей истории. Дредноут «Превосходный», длиной около семи миль, был самым передовым судном, которое мы когда-либо строили. Его внутренние системы обновлялись даже в ходе постройки корабля, и в конечном итоге, он стал настоящим городом в космосе. «Превосходный» отправился исследовать новый мир, наблюдения которого выявили следы вышедшей в космос цивилизации. Эта планета была дальше других исследованных, но ожидалось, что мы найдем еще один мертвый мир, что там можно было бы раздобыть полезные материалы среди брошенных орбитальных сооружений.
Вместо этого мы обнаружили живых разумных существ, в полном порядке осваивающих космическое пространство вокруг колонизированного каменистого мирка. На орбите находились десятки кораблей, вместе со станцией обслуживания. Их техника была намного примитивнее нашей, и самый большой аппарат достигал, пожалуй, размеров футбольного поля. Судя по повреждениям некоторых кораблей, и брошенному остову иной конструкции в районе планеты, они не так давно участвовали в битве.
__________

Первый контакт, однако, был неудачен. Не сразу мы поняли, что пошло не так. Когда над расой, называемой Кондар, появился наш корабль, возможно, самый большой из всех, которые им встречались, они ударились в панику. Командующий их флотом постарался избежать катастрофы, и запретил открывать огонь. Наладить связь не удалось с обеих сторон – мы уже давно не применяли подходящее оборудование, и не тренировали экипажи на случай первого контакта. Усугубил ситуацию и тот факт, что мы слишком опережали их технически, и не соответствующие нашему уровню системы связи Кондаров приняли наши приветствия в настолько искаженном виде, что они звучали зловеще и чуждо даже по широким стандартам развитой галактики.
Когда они получили полные шумов сообщения, на одном из их кораблей кто-то запаниковал, и выстрелил по «Превосходному», на котором в знак доверия были отключены силовые щиты. Выстрел смог пробить обшивку, убив троих человек. Капитан «Превосходного» приказал снова поднять щиты, и был произведен предупредительный выстрел. К сожалению, Кондары не были знакомы с такой концепцией, и не стали выяснять, почему единственная наша атака прошла мимо.
Битва была короткой. «Превосходный» уничтожил все до единого корабли, чтобы обеспечить безопасную траекторию отлета. Иначе было нельзя, но это только усугубило репутацию, которую вскоре приобрели люди.
Как выяснилось, около трех процентов территории в галактике покрывала так называемая «Вуаль Безумия». Все разумные виды в этом регионе космоса медленно сходили с ума. Короткие перелеты были безвредны, но задержаться дольше стоило необратимого повреждения рассудка. Все это время мы находились в середине космического Бермудского Треугольника, и только теперь достигли его границ. Когда Кондары обнаружили, что траектория нашего корабля исходила из Вуали и уходила туда же, тогда-то и разразилась паника. Новости о случившемся разлетелись между их колониями, а затем достигли и остальных цивилизаций.
После каждого пересказа история становилась все мрачнее, особенно после того, как она ушла дальше сухих отчетов военных. Все говорили об огромном черном корабле, пришедшем с той стороны Вуали, рассылающем сигналы на леденящем душу языке, распылившем десятки Кондарских кораблей без причины и снова исчезнувшем, как призрак. Человечество стало страшилкой, которая пугала всю вселенную.
__________

Похоже, что масштаб нашего правительства и технический уровень были несколько выше, чем у большинства рас галактики из-за отсутствия преград для развития внутри Вуали. Другие цивилизации, в свою очередь, развивались среди множества конкурентов, и самые большие их империи не превышали размера в тридцать звездных систем.
Нападения пиратских группировок землян еще больше укрепили нашу репутацию, и нам пришлось с этим мириться. Все попытки убедить новых соседей сесть за стол переговоров воспринимались ими как обман. Поэтому не оставалось ничего другого, кроме как играть выпавшую нам роль. Вскоре люди стали известны, как «злобные, но рассудительные» существа, и галактика стала бояться и уважать нас. Немногие из людей появлялись в инопланетных мирах вне устрашающей на вид силовой брони, и наши послы использовали синтезаторы голоса, придававшие им то самое зловещее звучание, известное всей галактике по первой нашей попытке выйти на связь.
В конечном итоге, все это сработало на нас. Вот уже годы спустя контакта инопланетяне так почти ничего и не узнали о людях, помимо полных преувеличений историй. Единственное, что они знали совершенно точно, это то, что мы можем жить за Вуалью. Выходит, мы с самого начала были немного безумцами. Думаю, тот факт, что мы ведем самый масштабный розыгрыш в галактике, только подтверждает это.
Аноним 19/04/16 Втр 23:50:15  115060
>>114992
>>114995
с разморозкой, товарищи клоуны
Аноним 20/04/16 Срд 02:23:05  115067
>>115040
http://www.youtube.com/watch?v=FIZlR_H4uEs
Аноним 20/04/16 Срд 09:32:57  115076
>>115028
>Как и прежде игнорируешь вопросы по существу?
>Сказали, что путаю массу с весом.
>Спросил где путаю
>ИГРАРИРУЕШЬ НИЧАВО НИПАНИМАЕШЬ ПЬЯНЫЙ ИДИ НА ХУЙ

Фанбои, фанбои никогда не меняются.
Аноним 20/04/16 Срд 10:22:55  115078
>>115076
Ты тупой? Масса измеряется в килограмма, а вес в ньютонах
Аноним 20/04/16 Срд 10:42:41  115079
>>115076
Если ты еще не понял, про массу и вес тебя спрашивал другой человек. Лично меня интересует твое ВРЁТИ АДАМАНТИЙ НЕВОЗМОЖНО по поводу жилого модуля.
Аноним 20/04/16 Срд 11:58:43  115085
(164Кб, 604x494)
Аноним 20/04/16 Срд 12:44:47  115086
>>115079
>Лично меня интересует твое ВРЁТИ АДАМАНТИЙ НЕВОЗМОЖНО по поводу жилого модуля.

Ну так докажи обратное.
>>115078

>Ты тупой? Масса измеряется в килограмма, а вес в ньютонах

Как там в школе, нормально все?
Аноним 20/04/16 Срд 12:56:00  115087
>>115086
>Ну так докажи обратное.
Я не обзывал полтреда школьниками, да и бремя доказательства лежит на утверждающем. Так что будь добр.
Аноним 20/04/16 Срд 13:10:54  115088
>>115087
>Я не обзывал полтреда школьниками, да и бремя доказательства лежит на утверждающем. Так что будь добр.
Уже тредов пять как доказал. Меня пьяным обозвали. Лол. Кроме метания говна вы ничего не можете, чего вас школьниками не обзывать? Когда на вопрос о рычагах, вы мне краны с нагрузкой натягом приносите.
Аноним 20/04/16 Срд 13:42:02  115089
(342Кб, 855x708)
>>115088
Аноним 20/04/16 Срд 13:44:29  115090
>>115089
>Боевые картинки
>Почему нас школьниками называют?
Аноним 20/04/16 Срд 13:48:22  115092
>>115090
не, я вас клоунами называю, принимаю участие в клоунаде в меру своих возможностей.
один хуй пользы от вас нет
Аноним 20/04/16 Срд 16:57:42  115101
>>115088
>Уже тредов пять как доказал.
Что ты доказал то, лол?
>Внимание вопрос, при ускорении в 3г 50 тысяч тонн превращаются в 150 тысяч тонн, какой поворотный механизм "бублика" способен выдержать такую нагрузку?конструкция и из каких материалов ?
>А) Адаматний.
>Б) Темная материя
>В) Волшебство
Даю подсказку: Экипаж крейсера 400 человек.
Аноним 20/04/16 Срд 19:52:01  115115
>>115101
Лучше ищи, глупенький. В оппосте корабль со 100тысяч массой. Можешь и в него посчитать и материалы мне дать.
Аноним 20/04/16 Срд 21:33:09  115120
>>115115
Моча, забань меня, я устал от этого беспредела
Аноним 20/04/16 Срд 21:41:27  115121
Кстати, а где у бревнышка с оппика волшебный манядвигатель для варпа?
Аноним 21/04/16 Чтв 05:31:36  115133
(153Кб, 1176x706)
Поясню для нормальных людей, где обосрался этот >>115115 пидор. Везде
Пикрелейтед при водоизмещении в 60 000 тонн был ёба-бронирован до 400 мм, имел опять же бронированные орудийные башни главного(до 650 мм брони!) и вспомогательного калибров, ПВО, боезапас ко всему этому безобразию, силовую установку на 12 котлов и 4 турбины, запас топлива, запас провизии и внезапно, вмещал до 3000(!) человек экипажа. А наш юродивый предлагает затратить сопоставимое по массе количество люминия для размещения 400 человек в небронированной ажурной конструкции на корабле будущего, в которой не должно быть ничего, кроме кают экипажа, пары столовых и системы жизнеобеспечения на время дрейфа.
Аноним 21/04/16 Чтв 10:17:34  115137
Про что книга, стоит читать, на что похожа?
Аноним 21/04/16 Чтв 11:18:18  115141
(1040Кб, 2008x775)
>>115137
Как-то так.
Аноним 21/04/16 Чтв 11:35:41  115143
>>115141
Легко читается же. Сражения вообще 10/10, если сравнивать из того, что есть в фантастике.
Аноним 21/04/16 Чтв 11:36:41  115144
>>115143
Я не спорю. Но читая 95% сайфая ты получаешь именно ЗВ. А тут такой-то поворот.
Аноним 21/04/16 Чтв 12:33:12  115148
>>115141
В голос, качаю.
Аноним 21/04/16 Чтв 13:00:47  115151
(89Кб, 412x444)
>>115133
Глупый, тупорылый фанбой расскажи же чем занимались 400 человек на космическом корабле? Судя по приведенному примеру они драили палубу и боролись за живучесть при 3г. Обслуживали космические двигатели. Таскали боеприпасы при том же 3г. Отличное сравнение, что и ожидалось от фанбоя.
Аноним 21/04/16 Чтв 13:02:47  115152
>>115137
В секту тебя забреют. Там цифры не имеющие общего с твердостью. И написано крайне посредственно. Уровня лозунгов и представлений как ведут себя КРУТЫЯ ВАЕННЫЯ в глазах детей.
Аноним 21/04/16 Чтв 13:04:43  115153
>>115151
Не соскакивай с темы, пидарас. Любой нормальный человек на твоем месте уже ливнул бы с треда после такого обосрамса, но у нас особенный экземпляр.
Аноним 21/04/16 Чтв 15:26:37  115156
>>115153
>Обсираются с каждым постом
>Требуют ливнуть после обосрамса.
>Сами не ливают

Фантбои никогда не меняются.
Аноним 21/04/16 Чтв 16:52:33  115164
>>115153
>уже ливнул бы с треда после такого обосрамса
Да пусть остается. Выделим ему в этом треде петушиный угол, один хуй там место свободно.
Аноним 21/04/16 Чтв 17:52:51  115167
>>115164
Только внутренняя дисциплина всех участвующих, может создать такой угол. Пока отсутствует.
Аноним 21/04/16 Чтв 18:34:06  115175
Читал давно, но такой вопрос: жилой бублик останавливают только на время боевых манёвров и ускорений, или при любом маневрировании?
Аноним 21/04/16 Чтв 19:00:34  115176
>>115175
хз, у них там кроме боевых, никаких других, вроде не было. Очевидно что есть какой то предел, обусловленный конструкцией и параметрами маневра, до которого можно забить.
Аноним 21/04/16 Чтв 19:14:30  115178
>>115175
>Читал давно, но такой вопрос: жилой бублик останавливают только на время боевых манёвров и ускорений, или при любом маневрировании?

Он волшебный.
Аноним 21/04/16 Чтв 19:24:21  115179
>>115178
У тебя табличка "сарказм" отвалилась, или ты просто придурковат немножко?
Аноним 21/04/16 Чтв 19:25:58  115180
(646Кб, 1500x850)
Репост из сайфай музыка-треда.
>Астеры, есть один реквест. Намечается игра в один не очень известный хард сайфай варгейм и хотелось бы в процесс вставить и звуковое сопровождение. Во-первых, что посоветуете вы сами? Во-вторых, реквест: звуки мостика/БИЦ с какой-нибудь динамичной и напряженной музыкой/вубвубом с голосами, докладами и переговорами на фоне. Желательно на час-два длительностью.
Вы должны лучше понять, что мне нужно, по-идее.
Аноним 21/04/16 Чтв 19:48:07  115181
>>115180
https://www.youtube.com/watch?v=YEgCrbtiTEU
Аноним 21/04/16 Чтв 20:20:09  115183
>>115181
Ну... нет.
Аноним 21/04/16 Чтв 20:58:27  115188
>>115183
эта https://www.youtube.com/watch?v=I-R6ma5JJBY ?
Аноним 21/04/16 Чтв 21:13:47  115190
>>115188
Вот если вырезать текст из песни, но оставить те дикторские вставки, то будет более-менее то, что надо.
Вот прикрепленный трек нечто похожее. Вуб-вуб/эмбиент с переговорами на заднем фоне. Макакино поделие не поддерживает мп3.
Аноним 21/04/16 Чтв 21:24:47  115192
Или вот этот трек ещё по духу подходит. И стилем речи.
http://pleer.com/tracks/302846rmwX
Аноним 21/04/16 Чтв 22:13:37  115196
>>115192
не, у меня инет от крокодила гены, лей вебм
Аноним 21/04/16 Чтв 22:51:47  115199
>>115196
Как же я тебе аудио в шебм конвертну? Какие типы файлов жрёт макаба?
Аноним 21/04/16 Чтв 23:09:33  115201
>>115199
да забей, картинки оно жрет и вебмки, вебмка может быть чисто аудио, один хуй это контейнер.
хз как нибудь мне возжа под хвост попадет, разберусь с геной, начинает уже подходить, но еще не кончаю
Аноним 22/04/16 Птн 21:06:34  115234
Что-то я не понял, где продолжение о экипаже такшипа?
марсиане пидоры, совсем берега попутали
Аноним 22/04/16 Птн 21:40:45  115236
>>115234
>где продолжение о экипаже такшипа?
В процессе. Воробьев обещал в этом году.
Аноним 23/04/16 Суб 00:02:06  115239
Не думаю, что на космическом корабле любого класса можно уместить больше 100 человек. Не можно и не нужно. По опыту МКС мы знаем, что даже на 6 человек требуются постоянные грузовые корабли пополняющие корабельные запасы жратвы, воды, кислорода и прочих ништяков. А теперь представьте сколько жрачки, воды, пространства требуется для 100 человек. ОЧЕНЬ МНОГО. И прожирают 100 человек через все это очень быстро, нужно иметь постоянную линию пополнения этих запасов. Нужно чтобы на Земли кто-то постоянно раз в день поднимал ракету, которая бы этих дармоедов пополняла. 100 человек генерируют нехилый мусор также.

Это только ограничения по жратве. Есть еще человеческий фактор - человек в космосе даже самой маленькой ошибкой или оплошностью может привести к масштабным последствиям. Поэтому каждый космонавт и астронавт сейчас проверяется множество раз на психологическую устойчивость и уживчивость в команде. Космонавтов год тренируют вместе, чтобы создать спаянную тройку, в которой не будет недопонимания. И если один из трех перед пуском заболеет, то отбракуют двух остальных и вверх полетит тройка запасного экипажа. Представьте как нужно тренировать, проверять, следить за экипажем из 100 человек. Что если один из них заболеет, решится совершить суицид, что если произойдет вооруженный конфликт, что если кто-то поднимет бунт, откажется подчиняться, или дрогнет в ответственный момент. Все эти действия могут привести к аварии корабельных систем и гибели всего экипажа.
Аноним 23/04/16 Суб 00:36:20  115241
>>115239
>Что если один из них заболеет, решится совершить суицид, что если произойдет вооруженный конфликт, что если кто-то поднимет бунт, откажется подчиняться, или дрогнет в ответственный момент. Все эти действия могут привести к аварии корабельных систем и гибели всего экипажа.
Если уж тебе нужна аппеляция к текущим реальностям - морской флот справляется.
по остальным пунктам у тебя тоже хуита написана, но аппелируя к текущим реальностями, пояснить это не получиться.
Аноним 23/04/16 Суб 10:24:15  115252
>>115241
Сравнение с морским флотом не корректное. Подлодки могут подниматься на поверхность, забирать забортную воду и дистиллировать её, корабли могут заходить в порты. Всегда можно покинуть корабль на шлюпке. Чтобы выйти на верхнюю палубу не нужно одевать скафандр. На морском корабле возможность летальной ошибки матроса не так велика, как на космическом. Морские силы хоть и могут быть разрушительными, не так сильны как космические(недавняя гибель космического телескопа Хитоми - его разорвало на куски от вращени, по причине ошибки в показаниях одного датчика). Морским матросам не нужно так много работать с цифрами и компьютерами, как космонавтам.

В космосе есть невесомость, которая создает особые условия деградации здоровья человека. Как минимум 5 часов в день космонавты тратят на упражнения, чтобы не потерять костную массу. У космонавтов часто образовываются камни в почках. Космонавты постоянно поедают различные таблетки и витамины, чтобы не захиреть. Космонавты могут с большей вероятностью тронуться рассудком в непривычной среде. В море хотя бы можно плавать некоторое время за бортом, в вакууме космоса без скафандра ты и минуты не продержишься.
Аноним 23/04/16 Суб 11:28:16  115253
>>115252
У тебя и инфраструктуры для космических путешествий не будет, и конструкторы миназнтропы-дебилы из ПТУ, да и экипажи умом и сообразительностью не отличаются.
Самый лучший пример - самолёт, экстраполированный до автономности атомной подводной лодки. Экипаж на три-четыре вахты,
>много работать с цифрами и компьютерами
абсолютно непривычная среда, где за бортом долго не продержишься.
Конечно, вопрос физического здоровья стоит остро, но та же псевдогравитация позволит избежать большого числа проблем, которые есть на МКС, ведь в невесомости человек будет находиться не 24/7/365, а всего несколько часов своей вахты. Дальше уютненькие жилые отсеки с 0.9 же.
>недавняя гибель космического телескопа Хитоми - его разорвало на куски от вращени, по причине ошибки в показаниях одного датчика
Современный авиалайнер настолько сложная махина, что вполне может лететь в полностью автоматическом режиме, включая взлет и посадку. Но всё равно на борту присутствует экипаж. Как раз на случай отказа автоматики и всяких непредвиденных ситуаций, с которыми бортовой компьютер не может справиться. Будь телескоп с экипажем, то скорее всего двигатели были бы отключены вручную, а датчик заменен.
Насчет питания в длительных полётах. Думаю, здесь могли бы помочь гидропонные сады и генетически модифицированные растения, приспособленные к росту в невесомости, условиях пониженного освещения et cetera. Но я-то хуй простой, которому лень лезть в гугл, искать пруфы и делать расчеты на объём, необходимый для такого сада, в расчете на сотню человек экипажа и, к примеру, полугодовой патруль.
Аноним 23/04/16 Суб 11:41:10  115254
Ещё забавно, что 80% авиакатастроф случаются не из-за отказа техники.
Аноним 23/04/16 Суб 12:39:05  115259
>>115239
Какая чудовищная глупость.
Аноним 23/04/16 Суб 12:59:19  115261
(91Кб, 640x480)
(210Кб, 1300x974)
>>108213 (OP)
Автор в прошлой жизни был говнозеркальщиком? Почему этот баттлшип так похож на ебанный объектив?
Аноним 23/04/16 Суб 13:42:57  115264
>>115252
>уместить больше 100 человек. Не можно и не нужно.
>Морским матросам не нужно так много работать с цифрами и компьютерами, как космонавтам.
угу, лежат там на койках и полируют своего друга.
>Как минимум 5 часов в день космонавты тратят на упражнения
Вроде же 2 по последним данным, посмотри что ли год на орбите, чтобы вообще что то представлять
> В море хотя бы можно плавать некоторое время за бортом
путаешь яхты миллиардеров. не в курсе, но слабо представляю как подобные желания будут реализовываться в баренцевом море к примеру: стоп все машины, за борт на помывку. И матросики пачками по 100 человека сигают за борт, через сутки помывка закончена, можем возвращаться к боевому дежурству. Я уж даже не говорю что поднятие человека за бортом, это целая эпопея.

Твердость это хорошо, но с тобой не интересно, да не знаешь о чем говоришь.
Аноним 23/04/16 Суб 13:43:12  115265
>>115253
Чтобы подготовить 100 космонавтов потребуется охуенная инфраструктура, да. Нужно тысячи комбинаций совместимости экипажа составить, чтобы между ними не началось конфликтов. Нужна еще 100 запасного экипажа. Не факт что со 100млн страны ты наберешь 200 годных по всем параметрам космонавтов в узкий период времени. Просто призывать не получится, нужны именно добровольцы, знающие на что идут. Это сегодня так, может в будущем конечно будет проще.
И нахуя ты самолет приводишь в пример, разрушая собственный аргумент? На каком самолете 100 человек ЭКИПАЖА? Там меньше 15 человек всегда, о чем я и толкую. НАХУЯ ТЕБЕ 100 человек? Что они там делать будут кроме как жрать, срать и потреблять кислород? За какими датчиками тебе нужно 100 пар глаз следить, при наличии автоматики?
На 100 человек требуется 100 спальных мест, необходимо увеличивать ширину коридоров, чтобы заторы не происходили, делать для них спортивные площадки, залы для сборов, 100 спасательных капсул для каждой туши, несколько больничных отсеков, карантинные блокировки, вентиляция, камеры, датчики на каждой туше, система пропусков, маршруты различные. И разумеется все эти системы искусственной гравитации, на которые никогда нельзя 100% полагаться, а нужно исходить из их отсутствия, возможности поломки. Гидропоника тоже много места займет, нужно за ней следить постоянно не только компьютерами.

Вы же хотите твердоты? Вот и смотрите, что на сегодняшний момент твердота, а именно несколько лекций НАСА о том, как они отбирают экипаж и организовывают для них жизнь на МКС
https://www.youtube.com/watch?v=vDi-WPHja00
https://www.youtube.com/watch?v=10VZ1NAikCE
https://www.youtube.com/watch?v=2_9oGgLJpY0

И это мы говорим только о 100 человеках, это на грани возможного, а всякие фантасты пишут о 1000, 5000, 10000 тысяч на корабле. На станции, которую периодически можно поддерживать поставками с планеты это еще кое-как возможно, но на корабле, который летит в дальний космос. Полнейший бред.
Аноним 23/04/16 Суб 13:44:50  115266
>>115264
В годе на орбите как раз говорится про от 2 до 5 часов в день. К тому же у астронавтов и космонавтов нормы разные.
Аноним 23/04/16 Суб 13:57:41  115270
>>115265
>Чтобы подготовить 100 космонавтов потребуется охуенная инфраструктура
А чтобы построить боевой корабель в космосе, с термоядерным реактором, торпедами излучателями - ну нихуяшечки не надо, так чтоли?

100000 тонна на орбите как то оказалось, а еще 10 тысяч тонн жрачки тампоксов или что ты там еще хотел, чтобы обеспечить экипаж на следующие сто лет, ну это все никак.

не нахуй больше кормить тебя не буду
Аноним 23/04/16 Суб 14:04:00  115271
Тупой дегенерат иначе назвать не могу натягивает реалии сегоднешнего дня на роман о будущем .Там в начале первой же книги апаратик сел перед казармой солдатики погрузились и махнули на орбиту как на марщрутке , а этот нам тут про сложности обеспечения рассказвывает.Что касается УЖАСНЫХ ПРОБЛЕМ С ПСИХОЛОГИЕЙ И ПРОЧЕМ РАССКАЖИ ЭТО МАТРОСИКАМ СРОЧНИКАМ КОТОРЫЕ В АВТОНОМКУ НА ПОЛГОДА НА АТОМНЫХ ПОДЛОДКАХ УХОДЯТ, КОРОЧЕ НЕ ОТВЕЧАЙТЕ ЭТОМУ НЕ ОПУСКАЙТЕСЬ ДО ЕГО УРОВНЯ.
Аноним 23/04/16 Суб 14:04:29  115272
>>115265
То-то составляют таблицы совместимости для пилотов, экипажей морских судов и прочего подобного. Зачем ещё сотня? Мы говорим о времени, когда космические перелёты станут довольно обыденной вещью (ведь тут у нас, внезапно, ВОЙНА БЛЯДЬ В КОСМОСЕ, а пилотов-то и нема).
Про длительное автономное дежурство и несколько смен ты, конечно, проигнорировал, зато приебался к упоминанию самолёта в целом. Хуитка три месяца не заходит в порты и на станции, естественно, что в экипаже будут инженеры, техники и прочий обслуживающий персонал, который в управлении кораблём участия не берёт, но поддерживает его "на плаву". Зато "раз автаматека есть, значет и люди не нужны, разрушаиш свой аргумент))". Иди ещё раз на телескоп тот посмотри, автоматон.
>100 спасательных капсул для каждой туши
Вот это да, а на флоте-то и не знали, что можно сделать на каждого индивидуальную спас.шлюпку, а не ебаться с корабликами на десятки человек.
>несколько больничных отсеков, карантинные блокировки, вентиляция, камеры, датчики на каждой туше, система пропусков, маршруты различные
Лазарет на несколько десятков коек, переборки на случай разгерметизации, вентиляция в любом случае будет, камеры аналогично, CISCO в помощь.
>И разумеется все эти системы искусственной гравитации, на которые никогда нельзя 100% полагаться, а нужно исходить из их отсутствия, возможности поломки
Т.е. раскрутить корабль вдоль оси, например, нельзя? Сделать дизайн внутренних помещений таким, что две из шести стен будут время от времени полом тоже нельзя?
Какой-то ты тупой и не можешь даже немного выйти за рамки.
>Нахуя вам эти палки и инструменты, обезьяны? Нужна охуенная инфраструктура, чтоб научиться ими пользоваться и слезть с деревьев. Нужны именно добровольцы
Аноним 23/04/16 Суб 14:43:33  115277
>Внимание вопрос, при ускорении в 3г 50 тысяч тонн превращаются в 150 тысяч тонн, какой поворотный механизм "бублика" способен выдержать такую нагрузку?конструкция и из каких материалов ?

В этой фразе прекрасно всё. От магии массы до жопочтения неосвоившего "вращение при боевом ускорении останавливается, бублик фиксируется".
Что не отменяет готовности конструкции четырёхзвёздочных гостиниц с пушками прилепленными на свободное от удобств место, но и это объяснено вполне резонно.
Аноним 23/04/16 Суб 14:52:44  115280
>>115261
Максимум функционала, минимум дизайна - всё как любят военные.
Аноним 23/04/16 Суб 15:40:34  115282
>>115239
Пан Лем обоссал это чмо.
Аноним 23/04/16 Суб 15:44:55  115283
>>115265
Какая, блять, совместимость? Ты в курсе, что апл по 6 ебучих месяцев не поднимается на поверхность и все норм.
А в книгах вообще дичайший отбор идет.
У них там частные яхты о коммерческие лайнеры с стюардесса и летают, блять.
Аноним 23/04/16 Суб 15:47:56  115284
>>115265
А как же борьба за живучесть?
Сразу видно не служившего петуха. Современным боевым кораблем вмснапример крейсером Легко может управлять экипаж в 15-20 человек, но сука на асом деле экипаж) это 200 рыл. Борьба за живучесть.Вот для чего они нужны.

На космолетах аэрофлота экипаж как раз человек 15.
Аноним 23/04/16 Суб 15:48:51  115285
>>115265
> 100 спасательных капсул
Э? Зачем они в глубоком космосе? Ты че в этой капсуле делать будешь, ебанутый!
Аноним 23/04/16 Суб 15:52:05  115286
>>115266
Ясен перец.. Астронавты- это ебу сие космические днищем же.. Космонавты- это уберы настоящие
Аноним 23/04/16 Суб 16:25:09  115289
>>115284
Лол, как ты борьбу за живучесть в космосе представляешь? 200 рыл в скафандрах бросаются сваривать пробитый корпус корабля?
В отличие от морских кораблей космическим судам не грозит потопление. Для космических кораблей опасны повреждения систем жизнеобеспечения, пожары, столкновения с космическими телами.

Снижая количество человек на борту, мы снижаем количество систем жизнеобеспечения(СЖ). То есть если у вас там 100 человек, то легко представить, что повреждение СЖ может сделать невозможным поддержание всех 100 человек в живых/в сознании.
Поэтому лучше иметь 10 человек борту, но с запасом прочности СЖ на 100 человек, при этом никогда не достигая этой отметки.

Если у вас весь корабль обитаем(на 100 человек нужна площадь для их жизни), то куда не попади вражеский снаряд - что-то из СЖ выведут из строя. Если же у вас только часть корабля обитаема и всего лишь 10 членов экипажа, то попасть по СЖ, или по экипажу гораздо сложнее.
Аноним 23/04/16 Суб 16:30:23  115290
>>115283
С апл некорректно сравнивать, так как они живут в гравитации и критерии для отбора подводников гораздо ниже, чем критерии отбора космонавтов. Найди мне хотя бы один пример подводника, который впоследствии стал космонавтом. Нет таких.
Аноним 23/04/16 Суб 16:36:26  115291
>>115270
>100000 тонна на орбите как то оказалось
ПригнАли астероид роботами, так и оказалась. Роботы распилили астероид, полуавтоматический завод произвел железо, начали варить корпус корабля. Нужды в 1000 рабочих на космическом заводе тоже нету.
Аноним 23/04/16 Суб 16:39:03  115292
>>115290
>Есть гравитация, 6 месяцев видишь одни и те же лица: пок-пок, критерии ниже, сосунки они там.
>Нет гравитации, 6 месяцев видишь одни и те же лица: каждый первый уберменш, генетическая программа Бене Гессерит и рядом не стояла, так их совместимость выбирали, вы даже недостойны подошвы их скафандров целовать.
Ебанутый.
>>115289
https://ru.wikipedia.org/wiki/Происшествия_на_орбитальной_станции_«Мир»
Ну я даже не знаю. Какая может быть борьба за живучесть, когда ты полгода отрезан от верфей и станций, действительно. Лучше мы туда 10 смертников засунем, которым оборудуем luxury гроб.
Аноним 23/04/16 Суб 16:44:06  115294
>>115292
Ох лол. Происшествия на Мире показывают их борьбу не за живучесть корабля, а чаще за живучесть самих себя. Разницу уловить сумеешь? Из этого никак не следует, что увеличивая количество экипажа мы облегчим борьбу за живучесть чего бы то ни было. А скорее наоборот мы увеличим шансы на потерю части экипажа.
Аноним 23/04/16 Суб 16:46:35  115295
>>115294
>Ох лол. Происшествия на [wet_naval_ship-name] показывают их борьбу не за живучесть корабля, а чаще за живучесть самих себя. Разницу уловить сумеешь? Из этого никак не следует, что увеличивая количество экипажа мы облегчим борьбу за живучесть чего бы то ни было. А скорее наоборот мы увеличим шансы на потерю части экипажа.
Аноним 23/04/16 Суб 16:52:50  115297
>>115295
>>115282
>>115271
>>115259

Что за дегенеративные у вас способности к аргументации. Сказать по сути ничего не можете, но кукарекнуть хочется. Забавно даже.
Аноним 23/04/16 Суб 16:55:14  115298
>>115297
Ага, теперь всё ясно. Игнорируем очевидное, перевираем слова в свою пользу, а когда оппоненты понимают, что перед ними зелёный жирный ублюдок, сразу
>Сказать по сути ничего не можете, но кукарекнуть хочется. Забавно даже.
Впрочем, суть борд.
Аноним 23/04/16 Суб 16:58:13  115299
>>115290
>Найди мне хотя бы один пример подводника, который впоследствии стал космонавтом.
Это сейчас, в нашем времени. А в будущем книжном мирке космонавтом может быть любой двуногий, не страдающий клаустрофобией, очевидно же.
Аноним 23/04/16 Суб 17:01:05  115300
>>115289
>Если же у вас только часть корабля обитаема и всего лишь 10 членов экипажа, то попасть по СЖ, или по экипажу гораздо сложнее.
давайте тогда уже дальше прооптимизируем, если у нас всего 10 человек зачем на СЖО на 100, давайте на 30, как обычно, и корабель им зачем такой большой, лишняя масса же, давайте и корабель урежем.

>>115290
найди мне хотя бы один пример космического корабеля. Нетути таких.

>>115291
ок роботы тогда же построили производство еды, подогнали еще пару астероидов построили гостиницы и реабилитационные центры, роботов в силиконовыми вагинами и рулетки. Полигоны для обучения и отбора, космический лифт.
Не говорю что это плохо, но у автора как раз таки плохо с этим, очень.

>>115294
станция сама по себе ничего не делает, не маневрирует, не струляет, не мониторит окружающее пространство. Теперь вспомним о разделении труда.
Аноним 23/04/16 Суб 17:01:38  115301
>>115298
>Игнорируем очевидное
Кек, это тебе очевидным собственное мнение кажется? А про игнорирование я тоже мог бы сказать, тому как я пишу длинные посты, из которых оппоненты тоже выдергивают какие-то куски, игнорируя другую часть. Ну и что? Я не визжу про троллей, когда какой-то дегенерат пишет без аргументов вообще, то реально смешно становится.
Аноним 23/04/16 Суб 17:05:01  115302
>>115301
ты прям как с луны свалился, жирный и толстый до невозможности, безграмотный, но с апломбом.
Аноним 23/04/16 Суб 18:17:25  115305
>>115300
>давайте тогда уже дальше прооптимизируем
А давайте! Можно оптимизировать в зависимости от длительности и целей похода корабля. Я принципиально не вижу какие задачи могут быть у 100 уебков на борту. Разве что, как советует другой анон - бороться за живучесть САМИХ СЕБЯ, потому что куда не ткни в этот корабль - повредишь какую-то СЖ, без которой эта сотка дебилов загнется.

Живучесть самого корабля это отдельная тема. Нужно понять от чего именно мы защищаем корабль. Чтобы не потерять корабль - нужно снабдить его многократно дублируемой системой автоматики, которая работала бы даже тогда когда весь экипаж сдохнет. Например, сдохли все на корабле от болезни или залпа нейтронной пушки, а он все равно маневрирует и уклоняется от космического мусора оставшимися соплами, поднимает орбиту, уходит в тень планеты. ЖИВУЧЕСТЬ КОРАБЛЯ сохранена и усилий команды не требуется, ок? На корабль может погрузиться другая команда, или его дистанционно могут взять на управление.

Если же мы говорим о борьбе с пожарами, то у Воробьева это предусмотрено откачкой воздуха из всего корабля. Усилий команды опять же не требуется, пожар невозможен.

Наличие людей-ремонтников может потребоваться разве что для ремонт двигателей и компьютеров. Но тут опять же, не нужно забивать весь корабль ремонтниками на случай поломки двигателя, которые вместо этого будут заботиться о поломках СЖ и самовыживании.

>корабель им зачем такой большой, лишняя масса же, давайте и корабель урежем.
Вот корабль то как раз и должен быть большим, с кучей запасных систем, а команда маленькая. И жить они должны в маленьком обитаемом пространстве, относительно размеров самого корабля. Где-нибудь на носу или посередине корабля жилые модули должны быть. Большая часть корабля будет принципиально нежилая, без постоянной гермитизации. Парочку служебных тоннелей в центре корабля можно загерметизировать на крайний, а остальные тоннели исключительно для роботов-ремонтников, которые плевать хотели на отсутствие кислорода и полный вакуум. Рядом с реактором и двигателями тоже никого не должно быть, кроме роботов-аватаров.

Вы же предполагаете, что корабль будет как этакий Титаник к космосе. В каждой части корабля напичканы люди и закачан кислород, и проведены повсюду трубы для кислорода, воды и канализации...
Аноним 23/04/16 Суб 18:57:43  115306
>>115305
>что корабль будет как этакий Титаник к космосе.
У Воробьева как раз такие "Титаники". Насколько я понял, наличие большого количества дармоедов на больших кораблях обьясняется излишней "парадностью" флота и недостаточностью финансирования именно технических разработок. Ну и еще это рабочие места и возможно мобилизационный резерв флота на случай пиздеца.
Аноним 23/04/16 Суб 18:59:17  115307
>>115305
>Я принципиально не вижу какие задачи могут быть у 100 уебков на борту.
Вообщем то это твои проблемы, но давай зайдем по другому на сколько уебков ты там говоришь ты видишь задачи?

>или его дистанционно могут взять на управление.
ни на сколько, ну и отлично, пусть без людей тусуются.

>Вот корабль то как раз и должен быть большим
Но в него же легче попасть?

>тоннели исключительно для роботов-ремонтников,
нахуй тоннели пусть по обшивке ползают

Ладно уговорил, положим в гробик капитана, посадим этот гробик в звезду смерти.

>Вы же предполагаете
Посколько ты нъюфаг, пропущу это.
Аноним 23/04/16 Суб 19:12:05  115310
>>115307
Поскольку ты опять высираешь черно-зеленые зебры из вырванных цитат, отвечая на них саркастическими кукареками и вопросами, вместо аргументирования собственной точки зрения, я подожду пока ты нормально распишешь эту точку зрения, а до тех пор будем считать, что ты слился с позором.
Аноним 23/04/16 Суб 19:17:10  115311
>>115290
Да ты же ебанутый! Ты понимаешь, что в мире книги марс терроморфировали и в диких космических ебенях ходят на короблях километровой длины?
Мкс это хуита по сравнению с этими йобами.
Аноним 23/04/16 Суб 19:17:49  115313
>>115291
Очередной жопочтец.
Там не роботы, а машины фоннеймана.
Аноним 23/04/16 Суб 19:20:16  115314
>>115305
То есть тебя не смущает тот факт, что во время боя космонавты в вакууме сидят и на системы жизнеобеспечения им строго похуя. У них там 27 век.
Такие как ты в прошлом орали, что аппараты тяжелее воздуха летать не могут, а ток переменного напряжения вообще дикая ересь.
Аноним 23/04/16 Суб 19:20:46  115316
>>115305
Эм, какая болезнь в космосе?
Аноним 23/04/16 Суб 19:23:12  115317
>>115310
Иди нахуй, петух.
Какое дистанционное управление раздолбанным корветом в космических ебенях?
Аноним 23/04/16 Суб 19:24:52  115318
>>115297
Вообщем так. Давай иди и напиши книги в которых вкф будет рулить полуавтоматическими кор обоями с экипажами в 10 туш. А мы почитаем и оценим.
Аноним 23/04/16 Суб 19:25:50  115319
>>115290
Найди мне хоть одного современного космонавта, который стал подводником.
Аноним 23/04/16 Суб 19:27:23  115320
>>115318
Кажется, это было у Вебера в "Хонор Харрингтон", где-то ближе к 10-й книге. Когда они наладили выпуск небольших канонерок. Но всё равно большие корабли несли огромные экипажи (хотя и меньшие, чем на начало войны).
Аноним 23/04/16 Суб 19:28:04  115321
>>115311
Я не совсем в контексте книги по началу кукарекнул. Книга ОК, я вовсе не осуждаю книгу, но все равно если пытаться повышать твердость, то нужно отказываться от этих раздутых экипажей.
Люди просто насмотрелись фильмов фантастических, где гигантские космические корабли с искусственной гравитацией содержат сотни человек экипажа. В фильмах коридоры кораблей похожи на коридоры зданий(реально блять ДВЕРНЫЕ ПРОЕМЫ и потолки, на которых НИЧЕГО нет, кроме ламп.), мостик космического корабля похож на мостик морского корабля и прочее. Нужно нахуй выкинуть из головы эти штампы, которые через фильмы точно также проникают в головы писателей-фантастов.
Аноним 23/04/16 Суб 19:32:31  115322
>>115317
Ты из контекста не вырывай. За основу берется, что экипаж управляет кораблем, но если экипаж выбыл из строя, то кораблем начинает рулить автоматика - банально выйти из боя и сбежать до ближайшей базы она должна уметь. А там уже кто-то может приблизиться к кораблю из союзных ремонтных кораблей и взять его на дистанционное управление.
Аноним 23/04/16 Суб 19:39:00  115324
Конечно же прием дистанционное управление почти что лишает автора его любимого приема - высадки десанта на заброшенный и не отвечающий на сигналы корабль. Автору же хочется, чтобы главный герой и его напарники бродили по кораблю и как угорелые крутили фанариками по сторонам, ища выживших.

Поэтому вариант с дистанционным управлением и отгоном в карантинный док(где на корабль пошлют роботов для разведки) вряд ли понравится авторам фантастики.
Аноним 23/04/16 Суб 19:43:26  115325
>>115321
Хм, я служил на апл. Там в коридоре два человека легко расходятся.
Тот же воробьев писал, что в жилой зоне коридоры максимум на два человека в ширину.
Аноним 23/04/16 Суб 19:44:56  115326
(375Кб, 798x774)
>>115321
Во всех спейс сайфай книгах ВКС берут начало от ВМС, что накладывает отпечаток особенностей и традиций.
>>115322
Ровно до момента былинного отказа, который можно устранить только ручками и скотчем.
>>115324
Спейс халки обычно имеют проблемы с бортовыми системами, которые ещё и выключены. Также может быть недостаточным запас хода, повреждение силовых установок, банальная несовместимость протоколов.

Что скажете о пикрелейтед? Экипаж 99 человек, длина ("обитаемой части") корпуса ~100 метров, диаметр 21, масса снаряженного корабля 10к тонн. Реалистично?
Аноним 23/04/16 Суб 19:45:31  115327
>>115322
Щито? Какой такой базы? У нас тут алиенский крейсер уже выпилил весь экипаж, а значит корабль практически уничтожен либо превратился в оплавленную хуитуварппривод точно разъябали кукла летим-то?
Аноним 23/04/16 Суб 20:01:01  115330
(49Кб, 800x340)
(1101Кб, 4000x2182)
>>115325
А в невесомости можно еще больше сузить коридоры, чтобы люди горизонтально мимо друг друга проползали.
И в то же время фильмы показывают нам пикрелейтед порашу. Первый пик какое-то хуй ненужное пространство заполненное кислородом и мост. Опять же дверные проемы широченные и высоченные. По моему на этой пикче умещается весь внутренний объем МКС. Второй пик новая игра СтарСитизен - опять же хуй пойми какой ширины-высоты коридор с четко выраженным полом и стеклами на стенах. Люди пырятся в фильмы и игры, а потом строят свои ожидания от кораблей будущего на основе этой пораши.
Аноним 23/04/16 Суб 20:04:21  115332
>>115327
Ну смотри, если экипаж сдох, значится можно и в гиперпространство уйти без учета перегрузок. Или же экипаж сам решится сохранить корабль и варпанут его, пожертвовав собой.
Аноним 23/04/16 Суб 20:17:20  115334
>>115310
ну ок, со спущенными штанами, но с гордо поднятой головой зато.
Аноним 23/04/16 Суб 20:20:59  115335
>>115321
проблема в том что твердости то в книжки не так и много, я тоже не осуждаю, но ценить следует то что имеет смысл ценить, говна же кругом хватает.
Расписывать за автора судовые должности в этом железном корыте которого никогда не будет - нафиг.
ТАПОК35 рулит, все остальное отстой.
Аноним 23/04/16 Суб 20:25:33  115336
>>115326
пик за сцафай пойдет, на фига ему этот моргенштерн только
Аноним 23/04/16 Суб 20:38:22  115338
За упоминание тапка-хуяпка нужно просто банить.
Аноним 23/04/16 Суб 21:01:38  115340
>>115324
А с чего это оно должно исключительно авторам нравиться? Пишется для читателей.
К тому же, есть очень старый и действенный прием отрицания, когда аргументированно ломается традиция очередного нереалистичного заезженного штампа и создается ореол элитарности.
Аноним 23/04/16 Суб 21:06:29  115341
>>115326
> Во всех спейс сайфай книгах ВКС берут начало от ВМС, что накладывает отпечаток особенностей и традиций.
Что многое говорит о компетентности авторов и качестве произведений.
Аноним 23/04/16 Суб 21:15:56  115342
>>115336
Это термоядерный двигатель у него. Читаю вики и, похоже, именно ТЯРД с магнитным удержанием, т.к. у кораблей есть рабочее тело, уменьшение которого ведёт к облегчению конструкции и увеличению тяги. Вообще, скрин из настолки Attack Vector: Tactical.
Аноним 23/04/16 Суб 21:29:21  115343
>>115338
О семен семеныч реквестуй внесение в спамлист
Аноним 23/04/16 Суб 21:31:56  115344
>>115341
занеси-ка нам годное произведение, только перья полетят.

>>115342
хм, забавная конструкция, насколько валидная, походу так видел художник.
Аноним 23/04/16 Суб 21:38:50  115345
>>115338
>>115335
>>115343
Поясните за тапок.
Аноним 23/04/16 Суб 22:24:59  115347
>>115292
>Какая может быть борьба за живучесть
Салют-7
Аноним 23/04/16 Суб 22:37:21  115349
>>115345
в поиск по разделу вбей как написано, и читай
Аноним 24/04/16 Вск 00:43:55  115351
>>115332
Чего? Варпать в гравитационных колодцах низя, а все замесы происходят как раз в них
Аноним 24/04/16 Вск 19:43:28  115384
>>115180
ОСТ Хомворлда наверни. Ремастеред тоже можно.

Также ощущение присутствия в штабе есть в осте варгейм ред драгон, но это не сайфай.
Аноним 25/04/16 Пнд 11:45:09  115400
>>115384
А в ремастереде другую музыку использовали, что ли? Вроде бы нашли оригиналы и их в ЭЙЧДИ залили?
Аноним 26/04/16 Втр 08:13:19  115428
>>115332
>без учета перегрузок.
Большие корабли по дефолту не могут в перегрузки выше 4г, конструкция не позволяет.
Аноним 13/05/16 Птн 20:39:33  116355
Бамп
Аноним 01/07/16 Птн 03:53:47  118728
>>115180
https://www.youtube.com/watch?v=BH54UVEFTvU
https://www.youtube.com/watch?v=jE8zpdMQAtM
https://www.youtube.com/watch?v=dUP7Ki8KTQc
Аноним 03/07/16 Вск 17:38:29  118856
>>115180
>хард сайфай варгейм
Ну ка поподробнее
Аноним 03/07/16 Вск 22:39:05  118865
>>118856
->
>>117076
Аноним 03/07/16 Вск 23:04:21  118866
>>108213 (OP)
В античные времена наверняка так же считали, что твердость это ожидаемое будущее в виде хороших и легких копий, удобных сандалий, крепких колесниц и безопасных морских путешествий. Но если им кто рассказал представления о нашем времени, они с пеной у рта и разгневанными богами утверждали бы, что это хуита и маняфантазии.
покормил
Аноним 05/07/16 Втр 05:20:33  118929
>>118866
>ожидаемое будущее в виде хороших и легких копий, удобных сандалий, крепких колесниц и безопасных морских путешествий.
И что сука характерно, при горизонте в 400-600 лет были правы.
Аноним 05/07/16 Втр 07:52:32  118930
>>118866
Так они угадали. Даже представляя развитие рабства угадали.
Аноним 09/07/16 Суб 05:58:23  119096
Ну че, анончики? Как там Брюс? Четвертую часть пишет или все сортир достраивает?
Аноним 10/07/16 Вск 20:59:12  119162
>>115307
>Но в него же легче попасть?
Мы не выбираем размер корабля в духе "хатю бальффой калаблик" или "маленькие изящные лакшери-звездолеты сейчас в тренде, это фешенебл". Сколько места потребуется для оборудования, такого размера и будет.
Аноним 10/07/16 Вск 23:00:44  119167
>>119162
Чето у меня опять просыпается сарказм, перечитал пару строчек того поста на который я отвечал, и я хуй знает что вы там выбираете и зачем. Вообщем перечитай пост его если не писал его, там все шиворот на выворот.
Аноним 11/07/16 Пнд 00:45:22  119170
>>108213 (OP)
Второй пикрелетейд похож на видеокамеру нежели на космический корабль
Аноним 11/07/16 Пнд 07:23:41  119187
>>119170
Зум, стабилизация, осталось пушку прикрутить.
Аноним 12/07/16 Втр 07:02:18  119247
>>119170
У тебя странные фантазии. Вполне себе стандартная форма для фрегата.
Аноним 12/07/16 Втр 08:45:00  119251
(111Кб, 640x480)
(338Кб, 2048x1117)
>>119247
>Вполне себе стандартная форма для фрегата
Аноним 12/07/16 Втр 14:34:06  119258
(76Кб, 900x506)
>>119251
Аноним 12/07/16 Втр 15:40:47  119262
>>119258
Беззадачное попильное говно, а не фрегат.
Аноним 12/07/16 Втр 20:59:02  119297
>>119251
иди Брюса так лучше потраль. авось, продолжение напишет
Аноним 25/07/16 Пнд 05:54:01  120096
>>119297
Книги НЕ_БУДЕТ. Закрывайте тред. Пруфы в VK.
Аноним 25/07/16 Пнд 08:35:55  120100
>>120096
бля мог бы и скриншот вставить, хуле как маленький
Аноним 31/07/16 Вск 19:28:00  120431
>>120096
Нет там пруфов. Не поднимай панику, маня.
Аноним 01/08/16 Пнд 05:45:39  120473
>>120431
>ВРЕТИ ВАШИ ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ
Типичная ЦА as is.
Аноним 01/08/16 Пнд 16:39:36  120543
>>120473
где пруфы то, не у всех вконтактик есть
Аноним 01/08/16 Пнд 21:36:09  120573
>>120543
Да ёпта, нет там пруфов. Зашел я к нему вконтактик, он там дом в деревне строит с сортиром. Некогда ему писать. Вбил в поиск "Огненный молот" - последние записи в 2014 году. Пишет, что после того, как на дваче запозорили его разумных деревьев, он решил всё переделать. Так что это вы, маньки-олтфаки, виноваты, что Брюс не пеишет. Идите прощенья у него просите.
Аноним 01/08/16 Пнд 21:37:56  120575
Для доната
Вебмани - R185726793204
Яндекс кошелек - 41001942521516
http://samlib.ru/a/aleksandr_worobxew/
Аноним 02/08/16 Втр 02:47:09  120591
>>120573
>Пишет, что после того, как на дваче запозорили его разумных деревьев, он решил всё переделать

Не думал, что он конформный хуесос без собственного мнения
Аноним 02/08/16 Втр 04:25:42  120595
>>120591
>Не думал
Это норма для тебя
Аноним 25/08/16 Чтв 10:01:35  121750
>>120591
Мы тип пояснили что НЕ ТВЁРДО.
Да и вообще там явно слабое место было, хули деревья обогнавшие всех на столетия, с грави движками, ИИ, мобильными лунами и прочим не додумались до сверхсвета даже столкнувшись с ним.
Эту странность сознания надо отдельно объяснять.
Аноним 26/08/16 Птн 08:20:26  121780
>>108213 (OP)
>Обсуждаем почему человеки сосут у жидорептилоидов
Минорное техническое отставание.
Неготовность, в первую очередь психологическая к тотальной войне.
Безумное слоупоковедение, за два года не починить четыре наземные базы ПКО и не истыкать такими базами всякие Ганимеды, это пиздец. Будь на тех же мониторах торпеды, весь бой у Ганимеда закончился бы потерей как минимум одного линейного корабля аспайров.
Автор вроде признавался что он подыгрывает инопланетянам делая земное руководство особо рукожопыми ради САСПЕНСА.
Впрочем, получается реалистиченько.
Аноним 26/08/16 Птн 09:49:17  121785
>>121780
>делая земное руководство особо рукожопыми
Ну от совещаний военно-политического руководства у меня вообще БОМБАЛЕЙЛО. ИРЛ при начале войны министра финансов сразу бы загнали под шконку. А тут он еще кукарекает, сука.
Аноним 26/08/16 Птн 13:45:16  121788
>>121785
Двачую. В условиях войны людишки быстро понимают, что сила в синергии.
Аноним 26/08/16 Птн 23:04:51  121815
>>121785
>>121788
А по мне так он все правильно написал, люди расслабились, скатились блядь почти как в "Ложной слепоте", вот это реализм сегодняшнего и вчерашнего дня, это как обсер СССР при нападении на него Германии. Надеюсь вы не все тут /по/рашники и не начнете ща про охуенное техническое превосходство сралена над хуитлером затирать?

А событий произошло не так много в книгах, в самый раз чтобы людишки, сиранув под себя, начали просыпаться и входить в колею насилия, такого близкого и родного нашим сердцам лысых злобных обезьян.
Аноним 26/08/16 Птн 23:34:00  121817
>>121815
>начали просыпаться и входить в колею насилия, такого близкого и родного нашим сердцам лысых злобных обезьян.
о да, это да
но блять не технично они начали это делать, это раздаржает
Аноним 01/09/16 Чтв 21:06:08  122114
>>121780
Ты идиот? Почему же тогда кто-то выигрывает войны, а кто-то проигрывает. Это реальность, в ней не может быть все идеально.
Аноним 01/09/16 Чтв 21:25:11  122117
>>121780
Двачую этого. У Воробьева земляшка едина и таки противника надо было останавливать на орбите марса, блеать.
Все для фронта! Либералов и всяких борцунов судить тройками и перерабатывать в комбикорм для пилотов.
Аноним 02/09/16 Птн 01:46:12  122141
>>122114
Я то может и идиот, но неясно хули ты подорвался. Я не против того как ведёт историю воробей, всё лучше чем однообразные превозмогания когда всё получается, нашим везёт и так далее.
Аноним 02/09/16 Птн 05:39:00  122146
>>120573
>нет там пруфов
С хуя ли нет?
В профиле Воробьева:
>Когда то был писателем книг руками
Так что книга всё.
Аноним 02/09/16 Птн 11:38:17  122159
>>115239
А кстати, да. Корабли с СЖО - дораха, их обеспечение топливом и экипажем - тоже. Где попердывание лазерами с разных орбит и толпы дешевых дронов с торпедами/боеголовками? Где удерживаемый магнитным полем мусор в качестве защиты от всяких самонаведений? Где дрочение в кустах за астероидами для управления этими толпами дронов?
Не твердота/10.
Аноним 03/09/16 Суб 12:06:08  122220
>>122159
>Где попердывание лазерами с разных орбит

Никогда не было популярно, стало окончательно неактуально в связи с плазменным оружием аспайров.

>и толпы дешевых дронов с торпедами/боеголовками?

Под них не была заточена довоенная промышленность, были обещаны в следующих книгах которые вероятно не будут написаны.

>Где удерживаемый магнитным полем мусор в качестве защиты от всяких самонаведений?

У аспайров, земляне пока в это не умеют.

>Где дрочение в кустах за астероидами для управления этими толпами дронов?

Космические расстояния и скорости делают это плохой идеей. Тем более когда пришли аспайры ударные флоты которых благодаря дендроидам специально заточены под колупание астероидов за которыми кто-то дрочит.
Аноним 03/09/16 Суб 13:38:22  122225
>>122220
Ну раз есть адекватные обоснования, тогда ладно.
Хотя насчет довоенной промышленности не согласен, Земляшка сейчас активно начинает дрочить на военные беспилотники.
Просто в свое время вместе с товарисчем обоссывали Еву с ее пилотируемыми кораблями и пилили вангования о том, какой будет такая война ирл
Аноним 03/09/16 Суб 14:52:18  122233
>>122225
>Хотя насчет довоенной промышленности не согласен, Земляшка сейчас активно начинает дрочить на военные беспилотники.

Тамошняя земляшка успела пережить минимум один цикл лютейших мировых войн и фоллаута где широко применялись беспилотники, киборгизация, по намекам автора даже ИИ. Закончилось это глобальной пиздиловкой такой силы что китайцы сохранились только на Марсе, и новыми Темными Веками.

Излишне автономная техника и промышленность в руках мелких собственников для землян теперь анафема, все производство вынесено в контролируемые правительством Лиги и крупнейшими корпорациями орбитальные фабрики Земли и до войны с аспайрами все сосали лапу, любой прибор сложнее топора полагалось заказывать на них. Кроме того чтобы исключить нецелевое использование технологий все что можно делается наносборкой или 3D печатью, неразборное в принципе.

От этого земляне здорово соснули когда понадобилось резко нарастить производство для войны, нанотехнологии позволяют собрать что угодно, но СЦУКО МЕДЛЕННЫЕ, а обычных станков чтобы производить более примитивные изделия зато массово, уже много лет как не осталось.
Аноним 03/09/16 Суб 21:15:46  122278
>>122233
>От этого земляне здорово соснули когда понадобилось резко нарастить производство для войны, нанотехнологии позволяют собрать что угодно, но СЦУКО МЕДЛЕННЫЕ, а обычных станков чтобы производить более примитивные изделия зато массово, уже много лет как не осталось.
И эту идею наш Брюс спер у Коула с Банчем, только там Империя держала колонии в подчинении, контролируя производство антиматерии
Аноним 04/09/16 Вск 12:59:53  122314
>>122278
Да похуй, что спер. Главное, получилось неплохо.
Аноним 04/09/16 Вск 18:25:13  122340
>>122233
>се что можно делается наносборкой или 3D печатью, неразборное в принципе.
>дорово соснули когда понадобилось резко нарастить производство для войны, нанотехнологии позволяют собрать что угодно, но СЦУКО МЕДЛЕННЫЕ, а обычных станков чтобы производить более примитивные изделия зато массово, уже много лет как не осталось.

это косяк в рассуждениях. Если орудия производства могут производить орудия производства(а я так понимаю наш случай), то даже если индивидуально они работают медленно, это все равно экспоненциальный рост, и это быстро, если не начинать совсем практически с нуля.
Аноним 06/09/16 Втр 18:18:55  122414
>>122340
>Если орудия производства могут производить орудия производства
Там суть всё производство вынесено в космос. А бочки, в которых растет эта нанопоебень сами себя не построят.
Аноним 07/09/16 Срд 14:53:42  122438
>>122414
>Там суть всё производство вынесено в космос.
именно по этой причине я и считаю что проблема роста производства поебенью Куча энергии, куча материалов(сравнительно с теми объемами которые они юзают в шипах)

>А бочки, в которых растет эта нанопоебень сами себя не построят.
ага, гномы в гималаях своими маленькими ручками и гномьей магией их делают
Аноним 07/09/16 Срд 15:50:45  122443
>>122438
Именно так. Эти наноботы не способны в самосборку.
Аноним 07/09/16 Срд 20:11:41  122456
>>122443
про самосборку речи не было, и не надо мне заливать что китайские дети сбирают все поштучно. Каменный топор это то тех ручного труда, все остальное требовало инструментов и орудий производства.

орудия производства производили и производят элементы орудий производства - собстсвенно так мы и добрались до двача.
Аноним 08/09/16 Чтв 14:06:02  122481
>>122456

Проблема в книгах в том что начинали почти с нуля, из-за того что правительство зассало сворачивать социалку и не начало раскручивать маховик производства вовремя.

Начали бы полномасштабную подготовку к войне сразу после прибытия беспилотника с Ихневмона - аспайры соснули бы розового человеческого хуйца.
Аноним 08/09/16 Чтв 19:53:48  122495
>>122481
это то да, и собственно и мораль стори
Аноним 10/09/16 Суб 13:18:57  122603
>>122146
Но сайтик свой пейсательский он проплатил наперёд.
Аноним 10/09/16 Суб 14:15:53  122613
>>122603
А чего же он не работает?
Аноним 21/09/16 Срд 11:07:15  123392
Можно посмотреть в другой стороны. Хули аспайры то такие САСЯМБРЫ?
Серьёзно, на хули они рассчитывали не прихватив двойной запас топлива? Да, им свезло что людишки идиоты, но неужели они всерьёз всё поставили на тупорылость обезьян?
По сути всё их манявторжение срывалось двумя проведёнными программами.
Превращение Ганимеда в мир крепость с кучей ракет подлёдных шахтах, лазерами питаемыми от йоба реакторов и нормальным защитным флотом, сотня такшипов, сотня тех же Молотов, только с оружием а не потешными петардами. Примотать скотчем ракеты к мониторам, придать пару старых крейсеров и всё, всё маня вторжение стоит пытаясь заправится.
А если долетит - при нормально ПРО, даже не противо космической, просто развёрнутой ПРО можно было даже в космосе не воевать, мол ну летите хули. Ну долетели. И дальше что?
Аноним 21/09/16 Срд 16:13:31  123412
>>123392
И что твоя про сделает против пары тройки астероидов?
Проблема в том, что правительство не перестроить экономику на военные рельсы,они,сука, даже комплексы про строить не начали.
Аноним 21/09/16 Срд 17:17:33  123418
>>123392
ну типо у них были развед данные, да и по сути они абстрактная угроза без лица.
а так лохи конечно и те и другие
Аноним 21/09/16 Срд 17:20:22  123419
>>123392

У них тупо не было двойного запаса топлива, они ведь тоже не межзвездные нагибаторы ради нагиба, сколько смогли снять с фронта войны с дендроидами не рискуя оголить тыл против своих же (у них 4 враждующих фракции) столько и сняли.

Вспоминаем, из их четырех флотов один вообще был отстойный и соснул от торпедного залпа землян в полном составе, остальные серьезно покоцались.
Аноним 21/09/16 Срд 20:38:16  123434
>>123392
Юпитер большой. Хуй че натыкаешь. Нет у людей таких возможностей. Опять же с Сатурна можно заправляться.
Аноним 22/09/16 Чтв 07:55:13  123462
>>123412
И каким хуем они их с орбит сорвут? Это только в трансгуманистких сказках с чёрными дырами в мочке нано-уха всё просто.
Аноним 22/09/16 Чтв 12:18:00  123472
Откуда у вас инфа про аспайров, в книжках же не было до конца.
Аноним 22/09/16 Чтв 12:33:17  123474
>>123472
Это Воробьев спалился, все таки он форсит свое говно тут.
Аноним 22/09/16 Чтв 15:26:30  123496
>>123472
На сайте было
Аноним 22/09/16 Чтв 20:36:43  123504
>>123496
А оно где-то осталось, а то сайта не нашел?
Аноним 22/09/16 Чтв 20:51:57  123505
>>123419
>Вспоминаем, из их четырех флотов один вообще был отстойный и соснул от торпедного залпа землян в полном составе, остальные серьезно покоцались.
У них всего два крейсера осталось, остальные корабли были уничтожены
Аноним 22/09/16 Чтв 22:15:08  123507
>>123505
Дык, оставь на Ганимеде хотя бы нормальные ракеты для Молотов, и минус крейсер с гарантией. Прикрути к мониторам торпеды - минус два. Да и третий бы покоцали. Без крейсеров такшипы и фрегаты прорываются и сбивают все бомберы без таранов. Изи вин.
Аноним 23/09/16 Птн 10:34:04  123526
>>123507

Ну а так получилось СОСНУЛИ ВСЕ.

Соснули земляне, до которых таки долетели два крейсера и один бомбер, и расхуярили всю орбитальную инфраструктуру. Плюс китайцы на Марсе очередной раз восстали, а усмирять то и нечем.

Соснули аспайры, у которых без потерянных флотов жопа голая, а земляне успели эвакуировать заводы (плюс тайные базы повстанцев где те строили флот для войны за независимость) и теперь-то не будут ставить дилды перед торпедами в планах производства.

Соснули дендроиды, им еще предстоит узнать что такое враждебный разум с 1000 раз более быстрым субъективным временем.
Аноним 23/09/16 Птн 12:06:47  123530
>>123526
>враждебный разум с 1000 раз более быстрым субъективным временем.
А рептилии разве дохуя медленней воспринимали?
Аноним 23/09/16 Птн 12:24:40  123531
>>123530
Рептилии одинаково с людьми, а вот деревья дохуя медленно и совершенно чуждым образом.

Воробьев на сайте рассказывал что на самом деле рептилии бьются с невооруженными беспилотными зондами-разведчиками деревьев. Настоящие боевые корабли деревья еще только-только начали строить. И что ударные флоты аспайров с их 16 пушками и отдельным постановщиком щита заточены именно под бой с робо-зондами деревьев, потому что 1 пушкой эсминца или 2 пушками крейсера ты разведчика деревьев даже не поцарапаешь.

Для борьбы с землянами или другими ящерами они не предназначались и не оптимальны, потому что сосут у флотов неспециализированных кораблей разных размеров.

В результате ВСЕ СОСНУЛИ.
Аноним 23/09/16 Птн 16:44:33  123546
>>123531
бля, у тебя прям какой то прямой инсайд с автором, ты жена?

насчет деревьев я начинаю жалеть что он свернул серию))
Аноним 23/09/16 Птн 20:53:24  123555
>>123546
На почившем форуме автор и парни читавшие черновик рассказывали. А потом автора завернули издатели, мол недостаточно НЕНАВИДИТ пиратов вообще не ненавидит и он забил.
Аноним 23/09/16 Птн 21:46:03  123556
>>123555
Да и правильно, ибо разумные дендроиды - это говно
Аноним 23/09/16 Птн 21:54:04  123558
(134Кб, 800x500)
>>123556

perché?
Аноним 23/09/16 Птн 21:56:28  123559
>>123558
Не сравнивай дендроида с деревянным андроидом, маня
Аноним 23/09/16 Птн 22:01:28  123560
>>123559
>маня
Насчёт дендроидов с андроидами ты возможно и прав, спорить не буду, но это не повод употреблять петушиный сленг.
Аноним 23/09/16 Птн 22:22:25  123561
>>123560
Ты еще обидься
Аноним 23/09/16 Птн 22:28:47  123562
>>123555
хз, при чем тут пираты, ну хз
я бы посмотрел на модели противостояния медленных с быстрыми и в космос, хм.
но ладно х с ним свернул и свернул, может лет через 10 напишет
Аноним 06/10/16 Чтв 03:25:40  124187
(221Кб, 1277x731)
(188Кб, 1271x717)
(123Кб, 1271x733)
(202Кб, 1259x723)
Кто-нибудь уже пытался запиливать воробьевские корабли в Children of a Dead Earth?
Там редактор позволяет запиливать космические корабли приближенные к реальным с учетом параметров, которые бы имели значение в космическом бою - масса, площадь радиаторов, ускорение, энергия, топливо, радиация, защита экипажа...Ну и соответственно и симулировать бои на реальных орбитах.

https://www.youtube.com/watch?v=j9nyesxGEOA

Аноним 06/10/16 Чтв 07:36:00  124202
>>124187
Тут разве что корабли уровня астероидных войн выйдут, дерутся же с расстояния в десятки километров рейлганами.
До трехсотметровых йоб, топящих четыре же часами, у которых оборонительные лазеры на пару диаметров Земли бьют, еще лет четыреста прогресса нужно.
Аноним 06/10/16 Чтв 09:32:53  124206
>>124187
В Авроре может можно.
Аноним 06/10/16 Чтв 09:48:06  124207
Чтоза читалово? Дайте ссылочку на фб2
Аноним 06/10/16 Чтв 12:43:43  124231
>>124202
Радиаторы еще большего размера понадобятся. У Воробьева действительно с этим недостаток, которого нет в этой игре - радиаторы, которые должны сбрасывать тепло.
Лазер без радиаторов больше одного-двух выстрелов не сделает и расплавится.
Аноним 06/10/16 Чтв 13:30:42  124235
>>124231
>недостаток нет радиаторов, которые должны сбрасывать тепло.
Есть у него радиаторы.
Аноним 06/10/16 Чтв 13:32:54  124236
>>124235
найди-ка цитатцу
Аноним 06/10/16 Чтв 13:51:53  124237
>>124236
>И потому огромные радиаторы на корпусе «Церама» всегда были нагреты до нескольких сотен градусов, сбрасывая избыток тепла в виде инфракрасного излучения.
>— А что я сделаю? Выработка энергии на минимуме, отключены почти все системы. Давайте просто ждать и надеяться, что за оставшиеся полчаса радиаторы успеют остыть.
Аноним 31/10/16 Пнд 22:14:16  125411
Маньки, ну чего там слышно? Не разродился Брюс четвертой частью?
Аноним 31/10/16 Пнд 22:23:21  125412
Блеать. Как я так саганул-то? Происки аспайров, не иначе.
Аноним 01/11/16 Втр 07:08:24  125426
>>125411
На сайте неделю назад писали, что Брюс обещал таки дописать книгу. Больше инфы нет.
Аноним 01/11/16 Втр 21:50:18  125458
>>125426
Так он и год назад обещал дописать, когда какой-то двачер ему 15000 задонатил.
Аноним 01/11/16 Втр 22:28:40  125462
>>108239
>Ни единого бита
Не читал, решил ознакомиться с трудом сначала, но на этом моменте в цитате сломался.
Сообщаю любителям твердоты - один бит от шума отличить не получится. Чтобы отличить надо сначала еще пачку битов принять, которые нам скажут что дальше данные пойдут.
Очень, очень плохой оборот
Аноним 01/11/16 Втр 22:33:29  125464
>>115133
Ну если включать в экипаж морскую пехоту, то конечно экипажа было 3000
Аноним 06/11/16 Вск 11:52:59  125695
>>125464
Спор был не о количестве экипажа,а о предполагаемой массе констукции для обеспечения жизнедеятельности экипажа в 400 человек.
Аноним 07/11/16 Пнд 22:28:32  125748
0k7kd.gif (892Кб, 500x232)
то неловкое чувство, когда знаешь, что за год написал почти половину постов в этом треде, но не можешь вспомнить какие твои, и думаешь: "я точно не мог быть этим тупым уебком, но он спорит с другим тупым уебком. Один из этих тупых уебков точно я, но определить не могут."
Аноним 08/11/16 Втр 17:04:23  125783
>>125748
А ты кто, фанбой, или хейтер?
Аноним 08/11/16 Втр 17:08:52  125784
>>125783
иди нахуй
Аноним 08/11/16 Втр 17:21:44  125788
>>108213 (OP)
>САМОЙ ТВЕРДОЙ КОСМООПЕРЫ
А персонажи и сюжет туда принесли? А то я боюсь начинать читать. Знаю я вашу ультратвердоту: кросе Лема никто её писать так и не научился.
Аноним 08/11/16 Втр 18:48:34  125797
>>125788
Уговаривать еще тебя
более эпичной и твердой твердоты я не читал, если есть соус более эпичной или твердой - кидайте, прочитаю с удовольствием
Аноним 08/11/16 Втр 19:58:57  125799
>>125788
Сюжет есть, персонажи тоже есть.
>кросе Лема никто её писать так и не научился
Ну хуй знает, по мне это переоцененное говно. Скорей всего вин, но для своего времени Все вприсядку дрочат на "Непобедимого",а прочел - хуйня хуйней. Корабль, защитное поле,какая то ебень нападает, излучатели, циклоп взбунтовался, эволюция машин, хуйня, малафья конец книги.
Видимо, я не столь утонченный ценитель.
Аноним 08/11/16 Втр 20:07:31  125800
>>125788
>ультратвердота
>Лем
Чего?
Аноним 08/11/16 Втр 21:38:28  125805
>>125800
Как Воробьев может быть твердотой, если он истфак закончил заочно?
Аноним 08/11/16 Втр 21:41:38  125806
>>125805
Ну вон лема же твердотой считают когда он всякую хуиту про разумные океаны пишет и технологический прогресс, хотя он медик причем той же специализации, что и Лукьяненко, кажется.
Аноним 09/11/16 Срд 02:33:23  125818
>>125806
Все пидорасы, всех сжечь.
Оставить только Петухова с Головачевым.
Аноним 09/11/16 Срд 23:09:57  125859
>>125818
>Петухова
Не поминай ночью Дмитрича, сцуко, он придёт за тобой с Юггота!
Аноним 12/11/16 Суб 21:46:23  126015
>>108213 (OP)
>САМОЙ ТВЕРДОЙ КОСМООПЕРЫ
>у коробля есть реактор
>нет радиаторов
>твердота
Плииииз
Аноним 12/11/16 Суб 21:59:28  126016
>>126015
Книгу читай, тупое ебло.
Аноним 12/11/16 Суб 23:18:50  126020
>>126016
Да нахуй мне ваше говно для детей сдалось. В космосе на реакторах без радиаторов, торпеды, уклонения. Заебатые сказочки.
Аноним 13/11/16 Вск 11:24:16  126044
>>126020
Есть там радиаторы, тупое ебло, книгу читай.
Аноним 13/11/16 Вск 14:50:13  126050
>>126044
Нет, мистер школец, такое говно я не смогу читать.

Бог дал кинетику, а он ракетами маневрирует. Дебилы, блядь.
Ракетами маневрируют, ну ебатваюмать! Нет чтобы урановыми ломами стрелять, да иронизировать всё внутри корабля, а они, блядь, ракетами маневрируют! Эффективная дальность!
Аноним 13/11/16 Вск 14:59:20  126052
>>126050
Тупое ебло, все это описано в книге, че почему.
Аноним 13/11/16 Вск 15:01:01  126053
>>126052
Просто зарепорти его. Двачер может быть зеленым, но когда он зеленый и тупой.....
Аноним 13/11/16 Вск 15:16:48  126055
>>126015
Несправедливое обвинение. Там даже обыгрывается момент, когда корабли флота Лиги вынуждены прятаться от аспайров, отключив все системы охлаждения.
Аноним 13/11/16 Вск 15:22:12  126057
>>126055
Я же написал он ЗЕЛЕНЫЙ цитата кинутая в ответ Остроглазому Джо который тоже ни нашел в книге радиаторов десятком постов выше, но он ни только зеленый, но и еще тупой поэтому тралить как следует не может.
Аноним 13/11/16 Вск 15:23:01  126058
>>126057
Когда продолжение серии будет?
Аноним 13/11/16 Вск 15:24:53  126060
>>126058
Я вообще мимокродил.
Аноним 13/11/16 Вск 15:47:58  126062
>>126055
Интересно.
А что за дальнодействие ракет? В тренда об этом что-то говорили. Это же ракеты, у них и 40g может быть, ну и ураниевые ломы куда лучше взрывчатки.

>>126057
Просто я ни разу не тралил. Ну т.е. тралил, но не получалось толком. Когда-то я смогу!
Аноним 13/11/16 Вск 15:52:13  126063
>>126062
Ураниевый лом хорош на расстояниях гораздо меньших чем в романе, а на расстояниях и скоростях описанных в книге он может только божьим соизволением попасть.
Аноним 13/11/16 Вск 16:18:26  126064
>>126063
— КИСы на подходе! — крикнул кто-то вне поля зрения.
Генерал Моберли запнулся, и казалось, он плохо понял сообщение.
— Кинетические снаряды!
Фон картины перед Страйкером побелел от вспышки, молча расширявшейся за спиной генерала. Первый залп захватил четыре судна. Грузовик, танкер и два легких крейсера взорвались, осветив ночь.
КИСы — кинетические истребительные снаряды — вариант оружия, используемого силами Конфедерации на Церне. Игла из металла высокой плотности, обедненного урана или нептуния 237, заключенная в оболочку из железа, разгоняется магнитным полем до скорости, сравнимой со световой.
Один-два грамма, взаимодействующие с боевым экраном на релятивистской скорости, эквивалентны многомегатонной боеголовке. Даже двойному экрану линейного крейсера не под силу справиться с таким количеством энергии за миллиардную долю секунды.
Запущенная со стороны Диса и Саллосов ракета лишь коснулась «Деневера». Перед Страйкером тотчас открылось второе окно, показывающее омытый потоком пламени флагман со стороны.
— Всем судам! — кричал Моберли резким голосом. — Немедленно начать маневрирование!
Приказание не слишком точное… и не генералу, командующему силами вторжения, его отдавать. Силы Конфедерации оказались в чрезвычайно уязвимом положении над поверхностью Церна, который, как стена, отрезал им путь в этом направлении. Кроме того, они не были на орбите, где у них были бы хоть несколько начальных километров в секунду для разгона. Они обладали лишь каким-то куцым вектором скорости, вращаясь вокруг Диса вместе с Цер-ном по четырехдневной орбите. Сейчас приходилось начинать почти с нуля.
Враг не собирался давать им фору. Страйкер видел, что кинетические снаряды запущены не с истребителей. Основной флот Этрикса был еще в пятистах тысячах километров и шел со скоростью, во много раз меньшей скорости истребителей, но состоял он из кинетических канонерских катеров. Они были еще очень далеко, еще невидимы, но Страйкер хорошо знал их форму. Неуклюжие, угловатые стометровые посудины с торчащими пятисотметровыми направляющими; безобразные и зловещие.
Основной флот был еще в 1,6 световой секунды, что означало неверность данных целеуказания. Судя по траектории, приближающиеся кинетические снаряды летели со скоростью 0,65 с, чему соответствовало время полета в 2,46 секунды. Учитывая сводную временную задержку, наводка рассчитана на положение цели через 4,06 секунды после залпа.
Если бы Флот Конфедерации мог маневрировать, попасть было бы очень сложно. Но в данном случае вражеские сверхскоростные снаряды неслись к цели, двигавшейся медленно и, главное, предсказуемо. Четыре судна были поражены первой же волной, и Страйкер наблюдал с растущим ужасом, как еще два, носитель «Гелидельфен» и эсминец «Дельфис», получили прямые попадания.
Моберли еще не прекратил распоряжаться:
— «Ахесеррас»! «Валиденте»! Открыть огонь по атакующим! Сдерживайте их, пока остальной флот не наберет ход!
«Ахесеррас» и «Валиденте», 80 000-тонные корабли с собственными магнитными пусковыми установками, использовались экспедицией для бомбардировки планеты.
— Отставить! — резко перебил другой голос. Открылось ВР-окно, занятое кряжистой фигурой адмирала Резина Хатавея. — «Катеран», «Тритела-Ди», «Ларабес», прикрыть флот. Займитесь истребителями.
— Необходимо остановить главные силы, пока они не подошли! — кричал Моберли.
— Превышаете полномочия, ге-не-рал! — Хатавеи выделил сухопутное звание Моберли, как будто выплюнув его. — Управление Флотом — моя прерогатива. Занимайтесь своими танками-переростками и не суйтесь в операции Флота.
Страйкер понял, что эта часть инструктажа не предназначалась для глаз и ушей полевых командиров; высшее командование, выясняя отношения между собой, просто забыло о включенных каналах ВР-связи. Флот тем временем начинал шевелиться, включались приводы, суда ускорялись, набирали ход, но медленно, ужасно медленно!..
Эсминец «Ларабес», стройный, ощетинившийся «Хеллборами» и корпускулярными пушками, начал выход на позицию между остальными судами и приближающимся противником. Кинетический снаряд едва задел его, зацепив один из кормовых маневровых двигателей. Это легкое касание вызвало, однако, огненный вихрь, поглотивший заднюю треть судна, расплавив все кормовые двигатели. Страйкер увидел, что от «Ларабеса» отделяются спасательные капсулы, а его корпус начинают сотрясать внутренние взрывы.
Аноним 13/11/16 Вск 20:29:50  126081
>>126064
Зачем ты это принес? У Воробьева нет волшебных пушек, стреляющих ломами на скорости света. Историю применения кинетического оружия ищи в книгах у него.
Аноним 13/11/16 Вск 22:04:42  126088
>>126081
К тому что не стоит так уж кинетику списывать, на больших растояниях можно пойти по пути уменьшения массы , но увеличения скорости .