Сразу вброшу свои вангования.
Примерный вид - спереди небольшой отсек с камерами, компьютерами калькуляторами и прочим. В середине - вращающийся жилой модуль примерно пяти метров в диаметре, внутри него управление и еда. Дальше идут отсеки с жидким кислородом и водой. Еще дальше - энергоустановка. Как вариант, РИТЭГ, либо же небольшой ядерный реактор. В крайнем случае термоядерный, но это дорого и нинужно. Там же солнечные панели, если реактор тоже дороха. Далее баки с топливом или рабочим телом, в зависимости от энергетической установки. То бишь, либо пара водород метан, как вариант/кислород, либо водород или метан в качестве рабочего тела для двигателей. Либо аргон/ксенон, в случае, если тяга нинужна. Наконец, сами двигатели. В зависимости от технологий, либо химические, либо ядерные, либо, при избытке энергии, плазменные или электрореактивные.
Примерные сроки появления - ближайшие пол-века, учитывая развитие технологий.

>>123094
Я думаю и сегодня какой-нибудь Форд-Т мира межпланетных путешествий сделать реально.
Там не так уж много. Корпус, em-drive, батарея, компьютер, фильтры воздуха и воды, запас сабжа, кровать и тренажер, вот и все.
Опционально солнечные батареи или запас топлива+электрогенератор.

Надо только построить космические причалы-парковки.

Проблема совсем в другом. Доставлять людишек на орбитальную станцию будет уже ценой в половину этого звездолета.
Ещё запасы воды и воздуха доставлять

Плюс никак эта штука не сможет садиться на объекты с мало-мальской гравитацией.

Короче - проблема в том что для личного звездолета нужна космическая инфраструктура всего остального

>>123087 (OP)
Ты немного проебался, когда межпланетник будет по доступности равен автомобилю сейчас, "варп-драйвы и прочие телепортации, сверхмощные двигатели и реакторы на антиматерии" или их аналоги не будут фантастикой.
И еще, потребность в личном межпланетнике может быть только при очень хорошем заселении кучи объектов в Системе и объединении этого всего в целое общество, а не пара станций на Марсе. В ближайшем будущем такое не предвидится.

>>123096
Ты понимаешь, что по доступности и целесообразности это будет даже хуже личного самолета сейчас?

>>123087 (OP)
>Межпланетные перемещения
>не достигнут коммунизм
ты серьезно?

>>123087 (OP)
внутри грав поля, дешевые и без мощных двиглов на термояде, в ближайшем прицеле это хуй, если поверхность орбита.
станция станция - вариант без проблем. Орбита станция тоже в принципе норм.

>>123096
>em-drive
Дорого и без задач, ибо тяги только на АМС и хватит. Обычные химические с высоким импульсом.
>тренажер
>вращающийся жилой модуль пяти метров в диаметре

>>123087 (OP)
>межпланетные крафты
>частная собственность

>>123089
>Примерные сроки появления - ближайшие пол-века, учитывая развитие технологий.
Учитывая развитие технологий космос ближайшие пол-века так и станется беззадачным захолустьем для спутников связи и какого зонда раз в пару-тройку лет.

>>123096
>em-drive
)))))
>Доставлять людишек на орбитальную станцию будет уже ценой в половину этого звездолета.
А уж сам звездолёт, который и так будет стоить как пять Гольфстримов G600, доставлять будет ой как весело. И собирать. И техобслуживать...

>>123179
>Луна
>Точки Лагранжа
>местные ресурсы
А воду из мирового кЭфира накачаем?

>>123182
Лед же есть.

>>123182
На луне лед есть, поселения в L точках и на спутнике уже сами по себе подразумевают достаточно высокий уровень освоения космоса чтобы таскать кометы те же например.

>>123183
>>123187
Если можем таскать кометы то нахуй нужны эти L? С такими возможностями можно Марс терраформить, вместо того чтобы засирать орбиту беззадачными структурами.

>>123188
Ты охуеешь раскручивать ядро Марса чтобы создать магнитосферу предотвращающую сдувание атмосферы солнечным ветром нахуй. Так что нет, структуры проще.

>>123191
насчет охуеешь это ты правильно, насчет ядра и тд это ты хуйни нарезал.

>>123208
которую тут же сдует солнечный ветер

>>123214
ага, солнечный уроганище

>>123191
Так-то вместо раскручивания ядра можно просто разместить над Марсом сеть спутников так, чтоб они постоянно были между ним и Солнцем и "ловили" большую часть incoming missles частиц.

>>123177
А нахуя на межпланетных жигулях варп-драйв? Кусок урана в топку, пару десятков тонн льда в бак, и попиздовали до Луняшки с Селестией.
Я не отрицаю появление варп-драйва и прочего говна к тем временам, я говорю именно о наличии его на космическом корыте.

>>123293
Ну, Система не маленькая. Желательно не более часа от планеты до планеты.

>>123191
>>123214
Рассеивание атмосферы Марса солнечным ветром до её нынешнего состояния - процесс, занявший миллионы лет. При приложении хоть каких-то усилий с поддержанию атмосферы (например, в виде дропа на планету комет по крайней мере раз в несколько десятков лет) темпы обогащения атмосферы будут на порядок превосходить темпы её истощения. "Тут же сдует" это какая-то пиздец маняфантазия, там и так излучения мало доходит.

>>123307
Ты блять утром из подмосковья в центр меньше чем за час в ближайшие 500 лет не доберёшься, а тут межпланетные захотели, ёбаный пиздец.

>>123311
Потому что там пробки, не?
Вообще с машинами хорошая аналогия, наряду с доступностью быть должна еще быть возможность летать в атмосфере, по аналогии космос - межгород, планета - город. Или универсальный для всех атмосфер летательный аппарат с присоединяемым межпланетным модулем-двигателем.
Можно развить это в вариант с мобильным домиком - в космолете можно жить при прилете на планету. В нем "гараж" для планетного транспорта, а сам домик по планеткам перемещается прыжками через космос от порта к порту.

>>123307
Нахуя тебе от планеты до планеты "не больше часа"? Нужно не больше часа - иди на рейс "Москва-Титанус", с варп-драйвом и личинкой на соседнем сидении около иллюминатора. А личный межпланетный жигуль нужен только для внутрисистемных перемещений.
Представь, что спутники - города и страны, а планеты - континенты ебанутое сравнение, ага. Ты из Америки в Европу едешь(нехватка жратвы, топлива, скорости), или на саломете летишь? Вот именно. Тем более между Венерой и Землей(ну или Меркурием и Венерой) вполне можно и на личном долететь.

>>123313
Вообще, для личного транспорта есть несколько путей перемещения до других планет. Либо в ангарах у того же "Москва-Титан", либо через червоточины, если таковые будут, либо каким-нибудь арендуемым модулем для тирьямпампации.
Алсо, насчет атмосферы ты не зря спросил. Я вот думаю насчет каких-нибудь тонких и легких крыльев(чтоб не таскать с собой кучу лишней массы)их же можно использовать как солнечные панели, если запилить им нормальную теплоизоляцию и ядерных атмосферников(как вариант - двухрежимных двигателей, с возможностью использования как атмосферного воздуха, так и рабочего тела из баков)

>>123087 (OP)
А никак. Потому что таких аппаратов не будет. Кому нужна персональная лохань, которая тебя до Марса будет везти несколько месяцев?
Ближайшая аналогия - морские путешествия. Во время парусного века о личном океанском транспорте не могло быть и речи, одноместными были только лодочки плававшие через речку. Всяческие яхты и катера распространение получили в век пара, а массовыми и вовсе стали в век дизеля. Так и с космосом, пока у тебя звездолеты бороздят просторы на пердячем пару люди будут на личном транспорте летать не дальше атмосферы (да и то занятие сомнительное). О личном спейсшипе стоит говорить лишь тогда, когда полет до Марса будет занимать всего пару часов. А без гравицапы тут никак.

>>123470
Можно же к жирным межпланетным рейсовикам цепляться. Тут аналогия с кораблем и жоповозкой скорее. Между городами ты, может, на своем доедешь. А по речке (ака межпланетное пространство) никак, разве что с совсем мелкими(Меркурий-Земля, скажем).
Ну и, опять же, >арендуемые модули для тирьямпампации
Алсо, для связи планета-спутники или планета-орбитальное говно вполне подходит.

>>123482
> планета-спутники или планета-орбитальное говно вполне подходит.
Ну да, как я и говорил - верхние слои атмосферы + может быть луна. Никаких межзвездных личных спейсшипов. В таком случае надо исходить из установки, что стартовать подобные лоханки будут с Земли, а это значит обтекаемый сигарообразный корпус с крыльями. Короче, можешь отталкиваться от дизайна спейс-шатла. разве что кабина с иллюминаторами не нужна - жилой отсек явно будет глубоко внутри корпуса. Всякие вращающиеся поеботы для искусственной гравитации не нужны - пару часов перелета можно и потерпеть.

>>123482
>планета-спутники или планета-орбитальное
Планета-космос вообще плохая идея с точки зрения экономики для частного извоза. Космос-космос и земля-космос совсем разные типы кораблей и совсем другие порядки кошториса.

Я даже допускаю частные космические яхты, учитывая, что стоимость исключительно для космического плавания такой яхты будет доступна для средней руки миллиардера. Но вот на нее они будут лететь на Протоне каком-нибудь шатле Макса или типа того.

Но момент с движками я двачую. Лететь полгода на Марс никакой миллиардер в частной кибитке не будет. Он предпочтет какой-нибудь титаник с бессейном, тренажерками, кинотеатрами и другими пассажирами - просто чтобы со скуки не сойти с ума.

>>123486
Не, ну вообще можно. Если будет термояд, то можно и за пару недель долететь до Марса, благо нет нужды в максимально экономной траектории. Миллиардер сможет позволить.
А насчет земля-космос анон выше уже писал про отстыковываемый модуль.
Ну или да, рейсы каким-нибудь шатолом до станции-парковки.
>>123485
Вращающиеся поебени нужны. Ни один миллиардер не будет лететь до Луняшки в тесном модуле и в полной невесомости. Миллиардер будет сидеть в кресле с 0.9g и пить коньяк в полном комфорте.

>>123490
там же выше пояснили - если лететь пару часов, то можно и потерпеть. Конечно если денег совсем дохера, то можно и искусственную гравитацию заебенить, но такой корабль уже почти не будет отличаться от лайнера. Ежели лететь дальше, то миллиардер предпочтет собственной яхте круизный лайнер с развлекухой, либо же собственный личный лайнер со всеми удобствами и обслугой. Но этот вариант я так понимаю тоже не вписывается в твою концепцию одноместного летала для путешествий по космосу.

Бамп

>>123087 (OP)
Вангую, что сначала как-то решат проблему доставки тушки и материалов на орбиту (космический лифт? пусковая петля? ядерный самолёт?). Тогда уже можно представить станцию-верфь, на которой прямо в космосе будут собирать летучие убердевайсы, и станцию-причал, у которой они будут висеть. В том числе и что-нибудь типа частных яхт или катеров. А вот уже там вариантов может быть миллион. Кто-то будет летать на пердячем пару и при посадке зависеть от инфраструктуры у планеты, а кто-то в летучем дворце на ядерном приводе и с собственными шаттлами.

>>125709
Двачну.
Если каждое корыто будет на своем ходу на орбиту выходить, то атмосфере пизда настанет.
Только орбитальные коммиблоки с магнитной парковкой.

>>124323
> если корабль летел бы быстрее света - в иллюминатор была бы чернота
В иллюминатор била бы адская гамма из за синего смещения. Любая сраная ЭМ волна, попавшаяся на пути превращалась бы в жесткую гамму при субсвете, а при сверхсвете который невозможен вообще коллапсировала бы в ЧД относительно пилота.

>>126385
>атмосфере пизда настанет
Поясни.

>>123087 (OP)
>Обсуждается конкретно недалекое будущее, никаких варп-драйвов и прочих телепортаций, сверхмощные двигатели и реакторы на антиматерии тоже идут нахуй.
Надо понимать, что сферический "личный космический кораблик" в вакууме может выглядеть как угодно. Реальный его вид будет определять политико-экономическая обстановка в космосе.
А теперь попробуем нарисовать логичную картину, в которой граничными условиями выступают современный/перспективный уровень технологий и возможность относительно свободного передвижения людей по орбите.
Посчитаем на пальцах. Масса топлива в Союзе 274 тонны. Допустим, что это топливо - обычный керосин (не космической и даже не авиационной очистки). Его цена 34000 рублей за тонну. Простым умножением получаем, что вывод на орбиту чего-то минимально пилотируемого не может стоить меньше 9 миллионов рублей. В принципе, если начать клепать ракеты как пирожки, то остальной обвес будет не сильно дороже. То есть полет в космос при обозримом уровне технологии стоить меньше, чем нормальная квартира в Москве не может.
Следовательно сценарии типа "папа, папа, а давай на лето на Луну сгоняем" исключаются. Причем они исключаются даже если цена будет ниже на порядок.
Единственный вариант, при котором что-то подобное возможно - это когда человек уже живущий/работающий на орбите может более-менее свободно пользоваться транспортом для перемещения в пределах этой самой орбиты.
Но для этого нужно, чтобы в космосе было куда летать, причем регулярно, а не раз в год. А ничего такого в космосе нет, а даже если найдут какой-то анобтаниум, то это а) противоречит условиям задачи; б) делает невозможным предсказание чего бы то ни было.
Тут разве что смогут придумать солнечные батареи с высоким КПД и способ беспроводной передачи энергии с этих батарей при их размещении на орбите. А кататься будут ремонтники, чинить эти батареи.

>>126452
Все условия запиливания космоцивилизации сводятся к
А) Насосать из космоса профиты
Б) Серьезное удешевление спуска/подъема на орбиту.

Ну, там построят орбитальный лифт или подобное. Во втором варианте уже частные полеты возможны, но не для дяди васи.

>>123087 (OP)
А что тогда не идет? Нинужны, без задач.

Несколько не в тему, но не нашёл более подходящего треда.

Сайфаны, вот пришла мне в голову идея насчёт космических мин.

Самая реалистичная мина - ферма с источником энергии (РИТЭГ, солнечная батарея, что ещё там), пара комплектов маневровых движков и сенсоров. Внутри ферменной конструкции расположен лазер с накачкой ядерным взрывом или гаубица Касаба (для мин ближнего радиуса действия).

Как только сенсоры засекают подходящую цель в радиусе поражения, мина автоматически совершает разворот, наводясь на неё, после чего детонирует, а цель ловит по себе либо лазерный луч, либо плазменное копьё.

Что где не так с этой схемой?

>>141789
Что собрался минами обкладывать?

>>141807
Дальнюю орбиту Земли.

>>141807
Засрать ими удобные подлёты к важным точкам, типа орбитальных лифтов и другого, по чему отбомбиться - всрать свою же миссию. В крайнем случае - просто самые удобные маршруты транспортов и точки Лангранжа.

>>141812
Как спрятать мину в космосе? Это ведь важный вопрос, иначе теряется сам смысл мины.

>>141813
Если орбитальная - то обвешать всяким барахлом и замаскировать под спутник. Висит она себе, прикидывается шлангом, но когда приходит время - резко наводится на цель и взрывается, посылая либо лазерный луч, либо поток плазмы.

>>123087 (OP)
>Возможно, в недалеком будущем люди смогут в не слишком дорогие космические аппараты
Из 70-х капчуешь? Вот тебе седьмой айфончик и смываемая втулка, чуть-чуть попозже подвезут нормальную vr,а человека в космосе оставь для фантастов из 2ого тысячелетия

>>123087 (OP)
>Возможно, в недалеком будущем люди смогут в не слишком дорогие космические аппараты, и тогда у людей появится неиллюзорная возможность заиметь собственный многоразовый аппарат для путешествий внутри и вне гравитационного поля Земляшки.

>Обсуждается конкретно недалекое будущее, никаких варп-драйвов и прочих телепортаций, сверхмощные двигатели и реакторы на антиматерии тоже идут нахуй.

Лол.

>>141833
>Чай не при коммунизме живем, частную собственность никто не отменит, купишь себе космический корабль с эмдрайвом.
И зачем ты мне своего гуру показываешь?

>>123087 (OP)
>недалекое будущее
2020 год?

>>125709
>ядерный самолёт?
Как это?

>>142005
Реактор в пузе и змеевик с расплавленным металлом в турбине. Есть, конечно, и прямоточный вариант, но это для полных отморозков.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82

>>123096
>Я думаю и сегодня какой-нибудь Форд-Т мира межпланетных путешествий сделать реально

Даже если это и так, это все равно будет КОСМИЧЕСКИ дорого
И не забывай про требования по здоровью
Вспомни хотя бы те же отборы и тренировки для космических туристов на МКС
Ну и много сейчас мульти-миллиардеров не старше сорока с идеальным здоровьем и физической подготовкой?
Даже в топе списка Форбса таких единицы
В основном обрюзгшие старики, для которых даже межконтинентальный перелет из Нью-Йорка в Лондон уже проблема

Да и вообще, даже если это станет не так дорого, то только в совсем неблизком будущем
Ну и кто тогда будет летать, если нынешнее СЖВ-безумие будет продолжаться? Ниггеры и чурки? Полуниггеры-получурки? Трансгендеры? Трапы?
Уж они налетают, да
Даже Америка постепенно превращается в социальном плане даже не в Бразилию, а в ЮАР, что уж говорить про Европу лет эдак через 70-100?

А вот китайцы вполне возможно. Они и в форме способны себя поддерживать практически на национальном уровне, и вся эта диверсити-хрень их вряд ли затронет