С Днем космонавтики, космонавтики. https://www.youtube.com/watch?v=RKs6ikmrLgg
>>334581 (OP)Прости нас Юра, мы все проебали.
А у нас святые мощи летят по орбите. Мы всё проебали. Юрий, простите.
Космоса нет.
Юра, мы теперь возим в космос куски трупа позапрошлого века. Юра, на кого ты нас оставил...
Помянем былое.
>>334581 (OP)Прости нас Юра, мы все просрали(С). Протон с движками проебан на ровном месте, под Ангару так и не запилено производство. От РД-180 скоро откажутся америкацы, от РН Союз скоро откажутся французы. Модуль "Наука" сгниет на земле. Фобос в грунт. МКС в океан. Федя не дойдет даже до готовности Бурана. Секвестр бюджета. Феникса не будет, сверхтяжа не будет. Последнее поколение старой школы технарей уходит на пенсию. Прости нас Юра, космонавтики в России не будет после 2024.
>>334607
Прости
>>334581 (OP)ходят слухи, что кино со второй вебм постановка.
>>334613да и круглые штуковины внизу шлема разные.
>>334600Зогач протек
Да… Вроде и праздник, а настроение паршивое…Я вот работаю на одном из предприятий Роскосмоса. Могу ответственно заявить, что поколение 40-50 лет - это просто пиздец. Их взросление пришлось как раз на 90ые, когда хуй был забит на все и вся. Те немногие кто не сторчался и не спился. А сейчас они все в начальниках, ибо других нет. Что сказать про них… Дичайший непрофессионализм. Идеология работы: чтобы начальник на совещании не вспомнил про него и заебись. До следующего совещания. Я смотрю на всё это и охуеваю. Столько всего надо сделать по части организации работ, чтобы хотя бы выйти на уровень 60-70ч годов… Эх…
>>334623иди к Маску, у него куча вакансий открыта
>>334624Не, я побарахтаться перед смертью хочу. Маску удачи, пусть свои вундервафли пилит, но без меня.
>>334625 Спасибо тебе анон, и другим, кто еще ради идеи на голом энтузиазме пытается что-то делать.
>>334581 (OP)Ура товарищи!УРА! УРА! УРА!И кто бы что не говорил типа проебали полет человека в космос - величайшая веха в истории всего человечества.Рано или поздно, но мы побываем не только на всех планетах солнечной системы, но и слетаем к далеким звездам!
>>334624У Маска в СпэйсИкс только благонадежные, прошедшие проверку граждане США могут работать.
>>334632не пизди
>>334634Не пизжу, инфа соточка.
С праздником!
>>334634Это суровая реальность. Ракетно-космические технологии, допуск только для граждан США. Хотя пишут, что можно в другие компании закатиться, да и в Европе есть свои игроки.
>>334645с гринкартой берут
>>334661Враки.
>>334581 (OP)>С Днем космонавтики, космонавтики. Чин-чин!https://www.youtube.com/watch?v=oR9eu42hdfE
https://www.youtube.com/watch?v=1Sy92t_Kg1o
>>334666>>334683Почему все эти креативы насколько какие-то унылые, и вызывают лишь тоску?
>>334686Потому, что всё было и всё проебали.и в твоей и моей жизни ничего подобного не будет
>>334632А в Европейских/Японских/Китайских/Индийских программах тоже только граждане?
>>334694Которые с оборонкой работают - скорее всего. Еврпоа тут отдельно стоит, поскольку НАТО натой, а Европа европой
>>334631>капитан звездолета
>>334696Времена меняются. Журналюги нет.
https://www.youtube.com/watch?v=zcschUnOQLI>«Спектр-Р» и общая теория относительностиВ чем подвох?
С праздником, космонавтаны.
Мои поздравления, спейсаны.
>>334696Тогда это было модное слово.
>>334702Ни в чем.
>>334607Что вы ноете не о том. Эти ракетки и мясные мешки в космосе фигня все. Качественной и профитной системы использования спейса никогда у нас и небыло. Даже при Юрке. Бабла меньше стало, но может оно и к лучшему
>>334694В европейских - нет, вроде достаточно пройти проверку в СБ самой компании, гос-ва не вмешиваются и вообще ЕКА сама по себе ЕКА, отдельному государству ЕС не подконтрольна.А проекты могут раскидывать на десятки разных фирм, в т.ч. вне ЕС.Насчет остальных - не в курсе, скорее да (полный контрол со стороны правительства), чем нет (возможность брать всяких простых русских анонов, не супер-пупер конструкторов), но если Ты типа Новый Циолковский/Королев - в любой конторе возьмут.
>>334581 (OP)Было.Постараемся как-нибудь.Есть перед кем отвечать.
>>334713Евангелион напомнило что-то.>>334723Тобиш мы совершили прорыв или её и до этого доказывали?
>>334735>Тобиш мы совершили прорывНет, просто еще одна проверка экспериментом.>или её и до этого доказывали?Сто лет подряд ее тестят, при любом удобном случае.
>>334735Радиоастрон сам по себе вин и повод для неподдельной гордости. Мне вот интересно, второй такой аппарат не имеет задач или они всё же есть. Во втором случае почему бы раз вышла удачная платформа не сконцентрировать силы на разворачивании группировки спутников для радиоастрономии.
>>334760Тащемта Лапочка захуярила платформу "Навигатор" для Радиоастрона. На этой же платформе будет Спектр-УФ и Спектр-РГ. То есть служебный модуль у них унифицирован, а приборы на нем разные.
>>334581 (OP)Анон, а существует убедительные доказательства полета именно гагарина а не какого-нибудь там муляжа? Какие-нибудь видео, фото, переговоры в режиме реального времени?
>>334760>Мне вот интересно, второй такой аппарат не имеет задач или они всё же есть.Имеет, но мало. КРТ это изначально очень специфический инструмент для специфических целей, которому нашли необычное применение, но даже так выбор целей невелик by design, дальше идет сниженный выхлоп. РГ надо пускать - там и целей побольше, и то что нашли на Р в нём можно будет рассмотреть получше.>>334770Она захуярила эту платформу для всего подряд, а испытала её вообще в океан. (фобос-в-грунт) Ну и там разные поколения, это не одна и та же базовая конструкция.>>334760>раз вышла удачная платформаНавигатор - самая обычная по современным меркам платформа, ничего особенного в ней нет. (кроме разве что красивых модных лавкиных шаровых баков и фрегатовской плоской компоновки). Суть Спектров, как и любого подобного аппарата, в инструментах и наземном сегменте (нужно оче точное определение орбиты и второе плечо для КРТ), а не в аппарате, так что там не только лавка, но и ФИАН, ИКИ, DLR, институт Макса Планка, французы со своим дальномером и куча других научных организаций по всему миру.
>>334795Не разговаривай с мудаками с зогом головного мозга. Ты ничего им не докажешь. Не трать свою жизнь на эту хуйню. Нельзя доказать отсутствие маникена. Есть хроника, вот в оп-вебм. Но хроника может содержать как документальные кадры, так и постановочные. Снятые до, или после полёта. Так делают, что бы было красива. Предстартовый текст был записан позже, уже после полёта. Кадры с Королёвым, отдающим приказы перед стартом - постановка. И так далее. Гагарин весь полёт пизднл без умолку. Пройди по ссылке на ютьюб, там кино с видами из МКС и переговорами Юрия Алексеевича с ЦУП. Сигнал принимали не только наши, в США генералов будили среди ночи, мол "русские человека запустили в космос, принимаем сигнал." Но зогобольные скажут про то, что голос на плёнку записан. Короче, безблагодатное дело спорить с больными на голову.
>>334796Заебали пиздоглазые типа тебя.
>>334801Спейсач охуенен.
>>334801в заговоры не верюПросто интересно, а у вас тут на спейсаче нету деби^Wлюдей, которые верят в лунный заговор?
>>334809Может и остались, но луносрачи заебали ещё в 13 году окончательно. С тех пор правило отправлять ебанутых в зог, где им самое место. Срачи эти пустые и никакого смысла в них нет. По указанным выше причинам. Пока ты зоганутого не привезешь на Луну и харей не ткнешь в след от ботинка. Да и то он будет верещать, что это подделка.
>>334813А как же "ботинок, надетый на манипулятор, который и оставил эти следы?"Неизлечимо.
>>334822Вот-вот
>>334802Штоа?
>>334809Вера это удел дебилов. Настоящие люди ни во что не верят, всё подвергают сомнению, включая подозрительный якобы успех сложнейших полетов человека на Луну в самом начале космонавтики, несколько раз подряд и без серьезных происшествий.
>>334889>Аполлон-13>без серьезных происшествий
>>334889>включая подозрительный якобы успех сложнейших полетов человека на Луну в самом начале космонавтики, несколько раз подряд и без серьезных происшествий.Без серьезных проишествий, сериусли? Сорванная одна из экспедиций, когда экипаж чудом сумел на землю вернуться, не высаживаясь на луну - это типа хуйня? А заживо сгоревший на земле экипаж - тоже хуйня?Ты не сомневаешься, ты просто - долбоеб, который не интересуется темой, а вопит "врети".
>>334889>Сомневаться в наиболее тщательно задокументированном предприятии в истории.Не, ты просто шизик.
>>334607Я теперь скупее стал в прогнозах,Я провалы чую за версту.Хочется пойти обнять березы,С горечью сморкаясь в бересту.Не жалею, не зову, не плачу,Сердце тронул холодок потерь.С модулем не может быть иначе,Если так во всем у нас теперь.Что творится на другой планете,На ее космической оси,Мы прочтем бесплатно в интернетеГде-нибудь на сайте Би-би-си.Среди буйных нанотехнологий,Среди всех космических задачРасцвели кудряво микроблогиИ каналы телепередач.Полетят никчемные химеры,Словно с белых яблонь пестицид.Ах, какие были полимеры!Как мы их просрали, просто стыд."Фобос-грунт", лети, ты нам не нужен,Мы привыкли верить в чудеса.Даже если мы ложимся в лужу —Нам она как божия роса.Заржавеешь, модуль, долетишь ли —Все равно мы первые во всем:Первыми когда-то в космос вышли,Первыми из космоса уйдем.(с) Каганов
>>334893Там была якобы небольшая авария, все выжили.>>334894>это типа хуйня?Облет Луны это тоже очень сложно.>заживо сгоревший на земле экипажНа земле горел, не в полете.>>334895>ты просто шизикНу да. На кону у америки тогда стоял престиж страны и они ни в коей мере не могли рисковать. Выбор стратегии вполне предсказуем - реальный полет очень опасен для престижа вероятностью потерять экипаж, виртуален безопасен для престижа на большой срок. (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>334896ну, заупокой!
>>334897>На земле горел, не в полете.Какая, нахуй, разница? Это произошло в процессе подготовки полета, на борту космического корабля Аполлон-1. >Там была якобы небольшая авария, все выжили.Какая якобы небольшая, долбоеб? Они выжили только за счет того, что была охуенная группа поддержки на земле и придумали из говна и палок собрать фильтр для воздуха. Там двигательному блоку весь бок разворотило взрывом.>Ну да.Да, самый натуральный ебанат, ничего по теме не знающий.>Выбор стратегии вполне предсказуем - реальный полет очень опасен для престижа вероятностью потерять экипаж, виртуален безопасен для престижа на большой срок. Ту тогда кто мешал подстроить виртуальную серьезную аварию, чтоб ты поверил? А заодно виртуально на марс слетать. Или виртуально запустить первого астронавта раньше гагарина? И вообще нахуя было столько экспедиций виртуально устраивать, бабло тратить? Одной двумя бы обошлись.Сука, какой же еблан.
>>334724Ты серьезно?? Ты понимаешь что сейчас наш тяжелый носитель Ангара рискует повторить судьбу сверхтяжелой Энергии?? Да о чем я, производство РН Энергия был куда более "зрелым" чем сейчас для Ангары. Если денег не станет совсем, то никто нечего производить и пускать не будет. А это значит что пример просера водорода в лице РД-0120 можно будет применить ко всей отрасли. Это коснется всего, Движки, РН, спутники, модули станций. Пока есть производство, мы живы, как его нет, мы превращаемся в Бразилию. И это не вопрос блять 30 лет, это не более 7-8 лет. Вот у нас был космос, спутники, КК, РН к нему, станция (пусть часть, но наша). А вот у нас нихуя нет, нихуя!. И это блять нихуя не смешно.
>>334937>И это блять нихуя не смешно.А мне смешно, потому что вполне заслужено будет. Рыба гниет с головы.
Раньше я считал, что лунные и прочие околокосмические заговоры по-свойски но помогают популяризировать тему космоса и космонавтики, привлекая к этому внимание, но после внимательного рассмотрения это больше напоминает религию. Верую в керосиновые J-2, смертоносные радиационные поля Земли, отставание США в космической гонке, неправильное распространение света на фотографиях и неправильный грунт.
>>334631Мы проебали всё, потому что люди до сих пор верят что на небе есть боги.
>>334937ты тупой? какие нафик движки и ракеты ? ты чём вообще?где ирридиум , глобалстар, оневеб. Где марсоходы, телескопы, зонды во всех щелях солнечной системы. Где хотя бы мрии о будущем?
>>334951> какие нафик движки и ракеты ?неимеющиеаналогов
Самое лучшее и худшее, что могло произойти с космонавтикой это космическая гонка и холодная война, без неё космос был бы тем, чем он является сейчас, т.е. ракеты с полезной нагрузкой на НОО больше 25 тонн не нужны, а остальные выводят на орбиту спутники, а так же различные автоматические зонды в разные части Солнечной системы. Зато никто не ноет по пилотируемым экспедициям за НОО, потому что их не было и не будет в ближайшем будущем (признаемся, что лунная программа США это пиздец какое расточительство средств налогоплательщиков с ракетами и кораблями, заточенными тупо под одну задачу).
>>334959> Самое лучшее и худшее, что могло произойти с космонавтикой это космическая гонка и холодная война, без неё космос был бы тем, чем он является сейчас
>>334960Не было бы "ахуенного и светлого" прошлого, на которое можно дрочить, когда при дидах в космические программы вкладывали безумные бабки на безумные вещи и всё это в безумно короткие сроки.
>>334963> без неё космос был бы тем, чем он является сейчаскакая связь?
>>334964В том посте я делаю предположение, что до сегодняшнего уровня развития в области ракетостроения и космонавтики мы бы и так развились, на той основе, что потребность в ракетоносителях есть не только у вояк для их бомб, но и для гражданского применения - спутники и зонды самого различного предназначения. Следовательно это и являлось бы двигателем прогресса, пускай и не таким быстрым этот прогресс бы был, потому что никакое правительство бы не вливало кучу денег просто ради престижа страны и дабы показать миру, кто здесь космическая держава номер 1. Сейчас, когда весь тот ажиотаж прошел, и много денег на космические программы не выделяют, мы имеем то, что имели бы в любом случае - остаются только самые простые, дешевые и надежные системы, неоправданно дорогие и сложные выводятся из строя (исключение махины вроде SLS, которые как раз для пилотируемых миссий разрабатываются, но это самое крутое космическое агенство в мире, в странах попроще, вроде России, про это можно забыть на самом деле). Надеюсь, достаточно эту простую мысль разжевал.
>>334973> В том посте я делаю предположениеэто было ниочевидно, больше было похоже на бессвязное нытьё почему-тотеперь всё ясно и содержательно, но нихуя нового ты не сказал, это ебучая платина
>>334581 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=Z5jToSOy9Og
>>334795NORAD ловила переговоры Юры.
>>334994
>>334945>помогают популяризировать тему космоса и космонавтики, привлекая к этому вниманиеБольшинство этих людей даже не знает, что аполлонов на луне было больше одного
Сейчас сюжет видел на одной из центральных кнопок про "омериканцев не было на луне". Дидов каких-то с улицы набрали. Аполлоны полые, они должны лететь быстрее, кубрик, ни одного снимка спутника, у омериканцев нет доказательств. Сначала смеялся, а потом стало грустно и стыдно. Стыдно за лживую журношлюху (захотелось дать этой мрази в глаз за труд сотен тысяч людей). Стыдно за дидов, которые посвятили жизнь хуй знает чему. Стыдно за того, кто за этот весь карнавал лжи заплатил. Пиздец подкрался незаметно.
>>335079Самое смешное, что всё это пришло из АмерикиВ 1974 году свет увидела книга американца Билла Кейзинга «Мы никогда не летали на Луну». Она стала началом распространения теории «лунного заговора». У Кейзинга были основания поднимать эту тему, так как он работал в компании «Rocketdyne», строившей ракетные двигатели для программы Apollo.
>>335097Это ему потом Баз Алдрин ебало разбил?
>>335104Не, ебало он журналажнику разбилhttps://www.youtube.com/watch?v=5JK7SDqaRuA
>>335081>скатили
>>335107Не, он не журналист, просто поехавший. https://en.wikipedia.org/wiki/Bart_Sibrel
>>335150>conspiracy theoristЕще и зогачер
>>335150Как заиметь страницу на википедии будучи таксистом.
>>335258Стать зогонутым.