>>223626 (OP)
> управляемых процессов старения вещества
> на основе искусственной гравитации
> холодный ядерный синтез, что позволит значительно продлить жизнь людям
> Аппараты управления скоростью процессов
> проект по торможению науки и искоренению термина эфир из физики
Я думал в ваших тредах хотя бы что-то около научное обсуждается. Это должно быть смешно, или как вообще? Лол, я даже представляю себе школьников играющих в науку в этом треде. Продолжайте, это забавно.

Лекции по эфиродинамике:
https://www.youtube.com/watch?v=DEgTnqpYNqE&list=PL8BD5A84F7E59EB12
https://www.youtube.com/watch?v=0cKpgJCRnJk

Джва года ждал этот тред.
Есть какие-то реальные устройства использующие эфир?

Зачем вы здесь нужны?

>>223663
Лазерный гироскоп. Хоть ОТОшники подвели под него свою теорию, но труъ-ОТОшики понимают что любые объяснения его принципа работы с позиции релятивизма некорректны.
EmDrive. Пока непонятно откуда берется тяга, наверняка дело в эфире.
Любительские генераторы энергий. Энергия поступает из неизвестных науке процессов.
>>223666
Космос это обширное пространство, угадай чем оно заполнено? Изучение космоса немыслимо без изучения эфира.

>>223671
Emdrive вроде пока не работает

А я думал ваши треды банят.

>>223693
Пока кефирщики сидят в загончике, их не трогают.

>>223698
Почему их загончик на спейсаче, а не на ekstrasens-zog-nlo-kefir.ucoz.ru?

>>223626 (OP)
>больше световой
Есть ли у этого "больше" предел? Ну, т.е. есть ли для кефира предельная скорость распространения информации?

>>223701
Nuff said.

>>223702
Предел это скорость распространения гравитационного воздействия, а это на много порядков больше скорости света. Межгалактический перелет за секунды.

>>223714
Ты не ответил на вопрос. Так есть ли конечная скорость, предел (пусть и много больше c)?

>>223715
Абсолютный предел, если следовать логике, должен быть, но вот какой он неизвестно. Скорость гравитации это не абсолютный передел, а просто скорость звука в эфире. Но быстрее гравитации я не знаю как летать, поэтому сказал что это предел.

>>223719
Отличается. В релятивизме предел принято отсчитывать от чего угодно, там софистика софистикой погоняет. В реальности, если есть абсолютный предел, то он выражается в конечной скорости движения относительно абсолютной системы отсчета. Относительно других систем суммарная скорость может быть больше до двукратного значения.

>>223956
Понятно. ОТО - хуйня. Да, кстати, там идет отсчет от нуля.

А есть ли конкретные претензии к СТО\ОТО? Не в стиле "веробляди, энштейнопоклонники ноуку давят, караул, еврейские сказки!"
А вида: есть такие-то и такие-то наблюдения, входят в область применимости СТО\ОТО, но расходятся с предсказаниями модели.

Или тут жиробасы одни?

>>224009
Претензий нет. Но есть проблема обнаружения гравитационных волн и вопрос о скорости их распространения. До сих пор (100 лет уж прошло) напрямую их регистрировать и измерить скорость распространения не удалось.
В этом году запускают пикрел, иструмент, который, возможно, позволит наконец надежно зарегистрировать искажение метрики пространства-времени под действием гравитационных волн.

Как раз из-за того, что нет надежных прямых сведений о скорости распространения гравитационного взаимодействия, есть почва для роста большого количества альтернативных теорий гравитации с тем или иным уровнем математической проработки и соответствия наблюдаемым феноменам. Я уж не говорю о всяких шизиках и поехавших любителей теорий заговора.

>>224009
>есть ли конкретные претензии к СТО\ОТО?
Есть.

Почему идеализированное понятие "инерциальная система отсчета" распространяется на реальные системы отсчета с большими относительными скоростями? Идеальное хорошо работает на маленьких скоростях, но на больших оно не будет работать.
Почему нигде нет вывода, что фундаментальная скорость численно равна световой?
Многие исследователи детектили на интерферометрах эфир. Почему ТО еще не упразднена?
Почему ТО не пытается разрешить свои парадоксы, а узаконивает их?

>>224051
>Многие исследователи детектили на интерферометрах эфир.
Какие исследователи? Когда? Откуда уверенность, что детектили там именно эфир? Детектили ли они его повторно?

>>224051
>Почему нигде нет вывода, что фундаментальная скорость численно равна световой?
Да что ты к этому приебался? Равна она потому, что бОльшая скорость не наблюдалась. Ну и выше тебе писали, что будь скорость гравитации хоть в 100 раз выше световой, это никак не повлияет на современные научные теории.

>>224051
>Почему идеализированное понятие "инерциальная система отсчета" распространяется на реальные системы отсчета с большими относительными скоростями? Идеальное хорошо работает на маленьких скоростях, но на больших оно не будет работать.
А почему, собственно, разные скорости должны приводить к разным физическим условиям? Почему неверен первый закон Ньютона?

>>224053
Майкельсон. Детектил слабо, на уровне погрешностей, но уверен что задектектил что-то.
Миллер. Детектил чуть лучше. Задетектил скорость около 10 км/с.
Маринов. Детектил не интерферометром, а простым механическим устройством. Задетектил скорость ~360 км/с
Галаев. Детектил интерферометром переходные процессы эфира. Измерил вязкость и скорость около 9 км/c
Штырков. Измерял аберрацию радиоволн от геостационаров. Измерил орбитальную скорость Земли 30 км/с и галактическую скорость 600 км/с.
Демьянов. Усовершенствовал интерферометр Майкельсона, переработал его теорию. Уверенно измерял большие галактические скорости прямо с поверхности.

Как труъ исследователи они детектили повторно и всё заебок.было.

>>224123
>Равна она потому, что бОльшая скорость не наблюдалась.
Ха. Почему тогда равна, а не больше или равно? Нужно быть честным же. Незачем врать самому себе.

>>224128
>А почему, собственно, разные скорости должны приводить к разным физическим условиям?
Потому что среда и движение относительно нее. Попробуй плюнь из неподвижной машины и из мчащейся на высокой скорости. Результаты будут разные.

Если есть среда, то никаких инерциальных систем отсчета на больших скоростях нет.

>>224490
>>224493
>>224494
Все кефироблядство от незнания. Лучше бы разобрался с преобразованиями Лоренца.
Да и чтобы спокойно рассуждать о поведении среды, любой среды, МСС надо неплохо знать, что влечет за собой нехилую мат. подготовку.
Я бы не отважился спокойно рассуждать о вещах, о которых не имею ни малейшего понятия.

>>224490
А чё у одного 9, а у другого 360 м/с? Они между собой сойтись не смогли?

>>224493
>Ха. Почему тогда равна, а не больше или равно?
Методология науки. Если хочешь без компа - землянка, рванина, хлеб и вода.

>>224704
Но ОТОшники не создали комп, маня.
Комп это вообще инженерия, а не наука.

>>224710
А полупроводники к физике не имеют отношения. Мда

>>223683
схуяли не работает?
https://www.youtube.com/watch?v=Rbf7735o3hQ

>>224716
Полупроводники про квантовую физику а не про ото.

>>224703
Разные методы регистрации и разная теория. Но зарегистрировал же. Значит он есть и его нужно изучать.

>>224704
>Выдумать предельную скорость для всего, даже для Аллаха.
>Говорить наугад что она равна тому-то, инфа 100%.
И это наука?

>землянка, рванина, хлеб и вода.

Одно использование этой вот аргументации выдает настоящие мотивы официальной науки. А то вдруг окажется что айфон не нужен, кредит не нужен, нефть не нужна, про тян уж молчу.

Вдруг окажется что ложки нет. И ради чего был весь этот прогресс?

>>224812
>что айфон не нужен, кредит не нужен, нефть не нужна,

И что ты тут делаешь тогда? Что бы произвести и продать тебе айфон^Wкампутер с которого ты тут сидишь производители и дитстрибуторы набрали кредитов и сожгли мегатонны нефти. То что они женатые в большинстве своем люди я и не говорю...

>>223626 (OP)
http://alisacom.ru/magnitnyy-dvigatel-i-ustroystvo-dinatrona

>>224908

>Электроды в форме рога были помещены в поле сильного магнитного поля.

может ли темная энергия быть проявлением эфира?по мне так анигиляция виртуальных частиц в вакуме тоже хуйня. Почему класическая физика отрицает эфир, но принимает браны хуяны,

>Что может дать изучение эфира человечеству?

Н И Х У Я

>>225146
Отоблядь закукарекала

>>225114
Потому что теория эфира была опровергнута еще в конце ХIХ века и никаких подтверждений не было обнаружено и по сей день. Многие объекты, которые невозможно обнаружить напрямую, находятся в основном по изменению окружающей среды. То есть эти объекты могут влиять на другие, расположенные с ними рядом. Это очень распространенная методика как в физике, так и в остальной науке.

Если бы физика нашла хоть какое-то проявление эфира, это было бы сенсацией, пришлось бы пересмотреть вообще все понимание об устройстве мира.

>>225149
Ну давай, спиздани еще что-нибудь. Ведь ученые такие тупые и ничего не понимают, сидят в своих ЦЕРН'ах и хуи пинают.

>>225154
Ты нуфаг штоле? Не трогай этот загон, иначе развоняется. Его сделали, чтобы быдло не размазывало говно по всей доске.

>>225154
я сам не эфирист, просто интересно , тяга расчетная без темной матери и энергии не сходица.... какие нить ребята пытались общитать через эфир ккой нить.... так то он тоже видимо не особо взаимодействует с обычным веществом... если какой науч поп. только вменяемый по этому поводу... без шапочек из фольги и прочей содомии

>>225154
>теория эфира была опровергнута еще в конце ХIХ века
Толсто. На словах - да, была "опровергнута", а точнее договорились так считать. На деле - первые экспериментаторы получили неопределенный результат, который релявы в спешке раструбили на весь мир как 100% отрицательный.
>никаких подтверждений не было обнаружено и по сей день
Толсто. Миллера проигнорировали, Маринова выкинули из окна, Саньяка оболгали кое-как подогнав его опыт под релятивизм, Галаева игнорят, Штыркова игнорят, Демьянова игнорят.
>Если бы физика нашла хоть какое-то проявление эфира, это было бы сенсацией, пришлось бы пересмотреть вообще все понимание об устройстве мира.
Ей это не надо, гораздо выгоднее пилить бабосы на релятивных грантах, за изучение эфира ведь господин гранты не дает и своим подданным не велит давать.

ИТТ ананас доказывает, что двощ - борда успешных людей, разоблачая коварных физиков, которые отсиживают яйца и пилят госбюджеты.
Только анон может остановить всемирный заговор!

>>225158
>Его сделали, чтобы быдло не размазывало говно по всей доске.
Раз в два месяца, один из 3.5 кефириев скроллит тред тупых ответов. Покрытый фейспалмами от количества действительно тупых ответов релятивистского толка, отвечает как надо и по существу, поясняя на встречные вопросы. На следующий день прибегает подгоревший мочер, трет всю годноту, и банит кяфира. Кяфир делает правильный вывод, что в треде тупых ответов запрещены ответы умные и создает единственно годный тред на весь космач.

>>225114
>может ли темная энергия быть проявлением эфира
Да, этот костыль тонко намекает на эфир.

Бамп

>>225157
>Ведь ученые такие тупые и ничего не понимают, сидят в своих ЦЕРН'ах и хуи пинают.
https://www.youtube.com/watch?v=HqUQv48QTdU

>>229154
И че

>>229154
Это примерно как креационисты, верещащие про отсутствие материальных доказательств эволюции даже тогда, когда их этими доказательствами по ебалу бьют. Есть публично доступные результаты экспериментов и теория, но нет, я хочу жрать говно и верещать что пруфов нету. Почему? Потому что ученые скрывают? Нет, потому что я сраное ничтожество, и в этой полностью доступной публике информации все равно нихуя не пойму. Поэтому я лучше сдулаю видео с каким-то бредом и выложу его на ютубчик.

>>229747
Зашёл покормить?

>>229750
Все пытаюсь понять в чем же заключается кормление. В том, что я ответил, а следовательно у меня батрудинав? Если так то да, покормить.

>>229765
В том, что население этого треда питается твоим вниманием.

Бамп годному треду

>Эфир - это материальная среда вакуума, переносчик воздействий, а также строительный материал вещества и полей.
Теплород тоже тут обсуждаем?

>>224734
У меня такие же китайские весы с алиэкспресса за 200 рублей, лел

Ебать и сюда эти фрики залезли. Гоните их ссаными тяжелой мочой графеновыми тряпками.

>>241275
я тайно надеялся что он затонет, он был к этому так близко

>>241275
>>241304
Почему у релявов так бомбит от эфира? Если эфира нет, то вам нечего волноваться. Значит вы знаете, что он есть и вам от этого неприятно.

>>241334
мне не нравиться эта зеленая пачка, корова нормальная, а вот этот зеленооранжевый переход какойто больной, хочется блевать с него.

Бамп. Поясните за всю хуйню.

>>248211
Эфирная теория - предлагает самую перспективную и передовую картину мироздания. Остальное читай выше

>>248211
Ананасы борятся с научным заговором.

Бамп во имя справедливости!

Вот скажите честно: итт есть хоть один долбоёб, реально верящий в эфир и копротивляющийся против ТО, или здесь сидят одни тралы?

>>250741
Это театр одного семена из раковника под названием /sci/, они через одного там такие. Зачем бампаешь это говно.

>>250760
>Зачем бампаешь это говно.
Затем что иди нахуй, вот почему.

>>250741
>долбоёб верящий
Эфирщики не долбоебы и не верящие. Эфирщики это исследователи, им не нужно веровать, ведь они исследуют реальность, а не маняфантазии нациков, мечтающих о мировом господстве. Вот кто действительно верует, так это ре..

>>250997
Помянем

>>250997
Как они исследуют? Смотрят ролики на ютаб?

>>251747
Шапку читай

>>252009
Там три ссылки на Ацюковского, который даже не смог освоить математику на уровне первого курса.

бамп

>>223714
>скорость распространения гравитационного воздействия, а это на много порядков больше скорости света
Нет, оно передаётся со скоростью света, гравитационные волны тому доказательство.

>>261734
Алиса, ETOTY?

>>261734
Не доказано. Проведённые эксперименты подогнаны под гипотезу.

Немного суицида
https://geektimes.ru/post/274657/

>>285720
Ого как заминусовали беднягу.

>>285720
>Как же сложно спорить с человеком, который решил строить безтопливный двигатель.

>Один раз чуть до драки не дошло… говоришь ему про преобразование одного вида энергии в другой, а он тебе про ролики с ютюба… говоришь ему про невозможность такой установки, а он тебе про заговор олигархов с целью удерживать всех на энергетической игле…

В голос с этого глупенького комментатора. Говорит про невозможность установки. Наверняка, наивно думает навязанными мыслями что энергия волшебным образом берется из ниоткуда.

Откуда вся энергия берется? Почему светит Солнце? Почему Юпитер светит аки Солнце в микроволновом диапазоне? Почему существуют всевозможные поля и частицы, что их поддерживает? Вот оттуда можно взять сколько нужно и использовать. Это не волшебный безтопливный двигатель, а вполне возможный, поскольку по сути от ветряной мельницы отличается практически никак.

Бамп опытом устойчивого обнаружения эфирного ветра.
http://www.nsma.ru/arch/first_order_ru.pdf

Пользуясь случаем, передаю привет маме мода.

Знаете, я зашел в ваш тред, чтобы сказать, что ваш этот эфир — лишь нагромождение костылей, подпираемое еще большим нагромождением костылей. Которые кроме того хуже описывают окружающий нас мир, чем существующие теории.

>>298951
Спасибо, что бампаешь тред, и поддерживаешь к нему интерес.

https://www.youtube.com/watch?v=IEz91Wnq9p8

>>299003
Не серьёзно. Промежуточных итогов экспериментов как не было так и нет. Айцюкович маразаматик- баянист со времён его лекций прошлого века все те же байки. Просто замкнулся старичок, психологически сложно это всё. Дети блять.

https://www.youtube.com/watch?v=nXoSbLCBsBU

>>300790
Хэтч был давно обоссан.
http://www.newtonphysics.on.ca/faq/relativity_gps_10.html

Не понимаю двуличности науковцев. EmDrive не работает, эфир — хуйня, но зато тёмная энергия и тёмная материя никого, блеадь не смущает.

Тёмные времена и святая инквизиция.

LIGO второй раз проводит эфирщикам по губам.

>>300992
>поймали возмущение в эфире майкельсоновским интерферометром
>проверли эфирщикам по губам

>>300930
>дали временные названия для ещё не объясненных, но обнаруженных явлений
>открыты для любых теорий, способных их объяснить
>двуличные мрази(( пачиму они не верят на слово в мой эфир(
Эфиродебил как он есть.

Скоро EmDrive полетит проверяться на орбите.
https://hackaday.io/project/10166-flying-an-emdrive

>>223626 (OP)
Аноны-противники эфира, скажите какие эксперименты и расчёты провести, дабы доказать, что эфир есть?

>>305740
Так называемая тёмная материя/энергия доказывает что эфир есть.

>>305741
Её нет, скорее всего имеет место быть определённый механизм, который всё это вытворяет.

>>305742
Это эфир и есть, лалка.

>>223663
>Есть какие-то реальные устройства использующие эфир?

У нас в авиамодельном раствором эфира ДВС заправляют

>>305740
Тоже интересно чего им надо, уже много экспериментов есть, но эфир все равно отрицается ими. Прям как верующие какие-то фанатики.

>>305751
Еще и тёмную материю/энергию придумали.

>>224734
лол , чувак, ахуительные тесты, аппаратура собранная из палок и говна,с хер пойми какой погрешностью.Там и потоки воздуха могут влиять , плюс провода по которым ток течет вообще на полу лежат, что немного немало влияет на результат измерений,ибо индукция хуюкция.

>>223630
Я сам в ахуе

>>223626 (OP)
а трхреад плоскоземельщиков здесь тоже есть?

>>306059
Просто тут дегенерат из /sci/ долго срал про эфир и верунов, и чтобы его не дискриминировать, но и не превращать раздел в балаган по типу /sci/, его ограничили одним тредом, который удобно скрывать. Нетрадиционные меньшинства, понимаешь ли.

>>306063
>не превращать раздел в балаган
Пытаться доску на борде, "где можно общаться быстро и свободно, где любая точка зрения имеет право на жизнь", переделать в нечто закрытое и зацензуренное сверх того что запрещает законодательство РФ? Вы тем самым понижаете потенциал свободного общения. За этим скорее стоит желание самоутвердиться и навязать свою волю, чем забота о доске и ее обитателях. Вы совершенно не понимаете сути двача как явления и не приемлете принципов свободного общения.
>>306059
Нет, но не помешало бы иметь и его, хоть я и не сторонник. Раз людям интересно, то пусть обсуждают.

>>306082
Иди из тематики в /б/ со свободным общением, залетный, там всем похуй. Правила в спейсаче сложились задолго до твоего рождения. Только зашел и уже учит всех. Был тут еще один шизик с инициативой, из-за которого пидорнули важный тред и распугали адекватов, наиболее рациональная доска на сосаче сдохла.

>>306082
>запрещает законодательство РФ
Уж и эфир запретили?

>>306082
Эфир - вещество, запрещенное на территории ИГИЛ.

>>225154
Жри, лошок.
1) Вселенная, как абсолюто чёрное тело = эфир поглощает свет, настолько слабо, что предел видимости 1,35 * 10^24 м.
2) Инерция = давление пространства по направлению движения, в следствии очень маленького лобового сопротивления эфира.
3) Орбиты планет = устойчивые позиции/навроде присоединённых вихрей образования, в которых планеты могут гулять с определённым циклом.
4) Частицы = во всленнной из стационарных частиц как минимум существует протон и амер, и стационарные частицы други, более тонких эфиров
5) Планета Земля и возможно Даже Солнце = полые с внутри находящимся ядром, подобно звезде, может быть и чёрным, из-за высокой температуры
6) Эволюция космических тел от планеты до звезды и, возможно, чего-то ещё
7) Возможное существование тел без гравитации или с аномалией гравитации в большую или меньшую относительно высчитанной массы тела.
8) Фотон как волна, проявляющая свойства частицы
9) Частица-механизм, а не шарик с пустотой внутри

>>306129
Шизофазия 100%-я, чистая, дистилированная.

>>306131
> пук
Ясно

>>306131
Давай-ка гений расскажи-ка нам об квантовой пене, бозонах, которые больше даже протонов, гравитонах, которые ударяясь об объект, почему-то заставляют его притянуться, не говоря уже о том, откуда их в излучателе так много.

>>306136
Ясноту, плиз

>переносчик воздействий
Но ведь были найдены частицы-переносчики взаимодействия. Или это заговор?

>>306208
>это заговор?
Хочется надеяться что это неспециальное заблуждение.

>>306208
И какие же частицы-переносчики гравитационного взаимодействия были найдены?

>>306675
Гравитоны же, ну.

>>306684
Это выдумка ничуть не лучше того же эфира. И так будет оставаться выдумкой, пока не будет построена и экспериментально подтверждена теория квантовой гравитации.

Вот интересно: если пространство заполнено некими эфиро-частицами, то можно (и нужно) вести понятие пространства и метрики для этих частиц.

Такая вот фигня. Введя понятие "эфира", тут же требуется ввести математическое пространство, ничем не отличающееся от пространств ОТО.

>>306835
>ничем не отличающееся от пространств ОТО
Почему вы так уверены? Может там пространство комбинаторики элементов материи по местам, сравнимых с планковской длиной, где правила комбинаторики могут быть любыми, но на больших расстояниях сводящимся к обычным свойствам пространства.

>>306825
Эфир лучше гравитонов, даже если считать его выдуманным, поскольку эфир может приталкивать тела не задействуя при этом отрицательные массу или импульс.

Интересное замечание к теории относительности.

Сегодня считается, что вакуум представляет собой некие флуктуации так называемых виртуальных частиц и эти флуктуации могут оказывать воздействие на вещество, например, в эффекте Казимира. И возникает вопрос к теории относительности. На сколько правомерно использовать понятие инерциальная система отсчета в условиях физического вакуума?

>>306929
>приталкивать

Что-что?

>>306942
В эфирных теориях любая сила объясняется нескомпенсированным давлением эфира на частицы вещества.

Зачем шкварить доску этим тредом? Уебывайте в /zog.

>>307058
Эфиру место в космаче, поскольку все пространство космоса заполнено эфиром, а следовательно, изучение космоса неизбежно связано с изучением эфира.

>шкварить доску
Но доска давно зашкварена. А этот тред - единственный лучик свободы и надежды посреди анальномодерируемого вахтером раздела.

>>307061
Но ведь ты и есть моча.

>>307061
Все таки это доска о космосе с т.з официальной науки, создавайте свою доску про альтернативную науку и там шпарьте эти треды. А то так скоро тут будет фелиал /re ведь бог он везде, а значит напоняет весь космос, лол.

>>307173
Альтернативные точки зрения тоже имеют право на жизнь иначе наука превратится в религию.

>>307174
В научную неорелигию, ты имел ввиду?

>>307176
Типа того.

>>307176
АнтиSETIпетух, у тебя срок бана что-ли вышел?

>>307238
Антисетипетух - хуже кефирщика. Не надо так.

>>307223
Внезапный контакт. Чье творчество?

Поясните за торсионные поля. Нам философичка рассказывала, что они распространяются в 100 тыщ раз быстрее света и что торсионный генератор является более страшным оружием, чем ядерное.
А когда я спросил, при чём тут философия, она меня выгнала из класса.

>>310031
Nimrais, фуррь такой. Нарисовано давным-давно, до анти-SETI-петуха.

Я для отпугивания петуха использую комбо из трёх пикрелейтед.

Указание на сущность + SETI + фёрри + Маск-небоходец + электромобили + возобновляемые источники энергии = разорванная клоака у петуха.

>>310553
Я тут новенький, о ком разговор?

>>306129
да да , планета земля полая внутри

Почему все кефиробляди пишут движитель вместо двигатель?

>>310775
Потому что они вовсе не бляди, а умнички.

>>310787
Кефироблядь, плиииз

>>310775
Между двигателем и движетелем огромная разница. Гугл расскажет.

>>310556
Христианский верун, пытающийся доказать, что забота об окружающей среде, исследования космоса и SETI - это оккультизм и от Диавола.

Известен под именем антиSETI-петух, типичный его высер сейчас в /po/ висит: https://2ch.hk/po/res/18225184.html

>>310907
На случай, если моча в /po/ потрёт, скопипащу сюда:

>>В данной статье, я собираюсь рассмотреть еще одну научную неорелигию. Я уже рассматривал в свое время, религию SETI, однако вскоре на горизонте замаячила еще одна религия, тоже связанная с космосом. Речь идет о космонавтике, особенно пилотируемой. Впрочем, с учетом последних новостей от Мильнера и Co, беспилотную космонавтику тоже можно причислить к современной религии.
Почему космонавтика является религией? Потому что как и в других научных неорелигиях, таких как энвайронментализм или Церковь SETI, в ней все базируется только на вере, а не на реальных расчетах. Потому что как и вышеупомянутые учения, космонавтика в наши дни производит лишь пустые обещания.
В 1969 году, нога человека ступила на Луну. Высадка на спутник Земли, была великим достижением, однако тем самым, пилотируемая космонавтика подошла к своему пределу – во всяком случае, при нынешнем уровне технологий. С этого момента, пилотируемая космонавтика, начала становиться все более виртуальной. Основным направлением космонавтики в наши дни, является космическая экспансия, воспетая бесчисленными писателями-фантастами. Собственно, именно благодаря фантастике, современный обыватель верует в то что космическая экспансия есть неизбежное и закономерное будущее.
Попробуем разобраться, насколько обоснованы эти надежды.
В свое время, Сергей Павлович Королев – человек создавший отечественную космонавтику – собрал группу молодых инженеров и дал им задание разработать проект пилотируемого полета на Марс. Разумеется, это был чисто теоретический проект, он получил кодовое название «Проект Свет». Вскоре, были выданы результаты, которые оказались весьма обескураживающими. Для начала, проект предусматривал сборку на орбите, тяжелого корабля, массой в 300 тонн минимум (сравните это с маленькими капсулами «Орион» и «Федерация»!). Кроме того космонавты, во время полета, должны были полностью всем себя обеспечивать сами. Для этого, экипаж корабля должен был составлять от десяти до пятнадцати человек, причем каждый должен был быть человеком-оркестром, владеющим парой десятков специальностей, в том числе прикладных. Также, для жизнеобеспечения корабля на нем потребуется оранжерея и даже возможно, животноводческая ферма. Также, необходимо специальное убежище на случай вспышек на Солнце: этакий бункер со свинцовыми стенками посреди корабля. И при всем этом, вероятность выживания космонавтов была крайне низкой, проектанты вообще предлагали послать не один корабль, а два, с возможностью эвакуации экипажа с одного на другой. А стоить все это удовольствие должно было как годовой бюджет всего СССР.
Кстати, интересно что в США при Джордже Буше-старшем, также проводились теоретические изыскания в области экспедиции на Марс. Они были сразу свернуты, как только выяснилось, что обойдется вся затея, не меньше чем в 400 миллиардов долларов.
Но предположим, ведущие страны мира, такие как США и Китай объединились, посадили своих граждан на карточки и вот Марс, или другое космическое тело, достигнуты. Нас интересует не повторение миссий «Аполло», а именно колонизация космоса, иначе стоило бы идти на такие жертвы. Так каковы же шансы у гипотетической колонии в космосе выжить?
В начале 90-х, в США проводился проект «Биосфера-2». Была создана самая масштабная за историю замкнутая экологическая среда. Под герметичными куполами, размещались воссозданные части таких экосистем, как саванна, или океан. В экосистемы входило огромное количество животных и растений. Несколько добровольцев временно поселились внутри «Биосферы-2». По сути, это был полноценный эксперимент по созданию космической колонии – ведь именно такой, она и должна быть, полностью всем себя обеспечивающей, замкнутой средой.
Увы, эксперимент закончился полным крахом. Искусственная экосистема «Биосферы-2», полностью пошла вразнос. Количество кислорода под куполами, очень скоро начало падать, так что руководителям проекта, пришлось закачивать туда кислород из внешней среды. Вскоре, пришлось начать и поставки продовольствия – экосистема «Биосферы-2», оказалась не в состоянии справиться и с этим тоже. Нелишним будет упомянуть и тот факт, что участники эксперимента разделились на две враждующие группы, которые не общались даже спустя годы, после окончания эксперимента. В общем, эксперимент окончился крахом и его пришлось быстро свертывать, а добровольцев эвакуировать. Судьба «Биосферы-2», наглядно иллюстрирует, что ждет колонии на Луне, Марсе, астероидах, если таковые все же будут построены.
Но предположим, на Земле возникло тоталитарное государство, типа Советского Союза, чьей государствообразующей идеологией является колонизация космоса. Которое понасоздавало дотационных колоний в космосе, которые существуют за счет постоянного притока припасов на грузовых кораблях (сразу скажу, для экономики еще то испытание!). Может, хоть тогда можно будет говорить о каком-то освоении космоса, пусть даже и с большой натяжкой?
На данный момент, собрано немало данных, о влиянии внеземных условий на человеческий организм. И можно с уверенностью сказать, что на пользу организму эти условия не идут. Так например нулевая гравитация (невесомость), вызывает кучу недомоганий у космонавтов. Они должны все время, пока находятся на орбитальной станции, заниматься физическими упражнениями, дабы избежать атрофии мышц. Также, невесомость способна вызывать нарушения в работе мозга, а также рак. Не идет она на пользу и репродуктивным функциям. Сейчас также идут исследования влияния микрогравитации на человеческий организм, но думаю, что можно с уверенностью сказать: наш организм наилучшим образом приспособлен именно к земному уровню гравитации и отклонения от него, ему на пользу не идут. Что в общем-то, не является чем-то удивительным, так как человек – продукт четырех миллиардов лет эволюции происходившей именно в земном гравитационном поле и естественно к нему же и адаптированный.
Сторонники космической экспансии, конечно могут предложить при помощи генной инженерии создать человека приспособленного жить именно в условиях гравитационного, магнитного и прочих полей какой-либо планеты. Но в таком случае, лучше уж честно не заморачиваться и отправлять на другие планеты роботов. Они в любом случае, выигрывают у любых ГМО в плане существования в космических условиях.
Учитывая все вышесказанное, остается лишь умиляться, наивности современного обывателя, воспринимающего космическую экспансию, как естественное и закономерное будущее.
Между тем, космонавтика стала превращаться в форменную религию. Так например, пилотируемый полет на Марс, превратится в сакральную вещь в себе, которую добиваются не для того чтобы, а потому что, вроде святого Грааля. Более того, аэрокосмическая индустрия стала больше напоминать какой-то шоу-бизнес: корпорация «Локхид-Мартин», собирается достичь Марса к 2028-му году, Элон Маск заявил что собирается это сделать к 2024-му. А российская база на Луне, уже год как должна была вступить в эксплуатацию. А как насчет недавнего проекта Юрия Мильнера по запуску звездолета к Альфа Центавра (для тупых объясняю: это все равно что в Древнем Риме бы решили запустить корабль к Луне)? Сами активисты этого проекта открыто говорят, что будет межзвездный зонд, или нет, дело десятое, главное – участие.
Так инженерные проекты не делаются. Так создаются секты. И в принципе, мы уже имеем пример такой секты – Mars One, которая по инсайдерским данным, имеет явные сходства с сетевым маркетингом, а последний, между прочим, официально признан религией.
Думаю, можно с уверенностью сказать, что вся это религиозная вакханалия вокруг давно потерявшей актуальность, идеи освоения космоса, до добра не доведет. Тогда, в конце 50-х, начале 60-х, когда эпоха космических полетов только начиналась, людям казалось что они нашли дверцу ведущую в сказочную страну. К сожалению, оказалось, что за дверцей всего лишь старый чулан, где нет ничего кроме пыли, паутины и мусора. Так что, современную космонавтику, можно с уверенностью назвать форменной аферой.
Источник: http://hexenhammer-2.do.am/publ/hexenhammer_2/level1/kosmos_kak_religija/7-1-0-12

>>310556
http://hexenhammer-2.do.am/publ/ - сайт этой петушки.

Тред эфиродебилов, не думал, что такое есть.
Как будем СТО опровергать?
>>310115
твоя физичка ебанутая, гнать таких надо
>>307174
Так какого хера вы геоцентризм или плоскую землю не обсуждаете?
Хотя мне всегда было интересно, почему если в СШП дрочат на всякие библейские темы типа креационизма или плоской земли, то у нас так много любителей эфира?

>>311353
Может, у нас поехавшие недоучки поинтеллектуальнее просто? У них боротьба с географичкой из седьмого класса, у нас - с физиком из десятого. А у тоторосионщиков - так вообще аж с преподом со второго курса.

>>311574
> тоторосионщиков
Они вообще существуют? Я вот помню только шкальников, которые сливались за пару постов.

>>306129
Расскажи про пункт 2. Давай предположим для простоты, что лобовое сопротивление вообще нулевое. Почему разность давлений всегда направлена по направлению движения? Для сравнения, в классической механике сила Архимеда, в основе которой тоже лежит разность давлений, направлена против силы тяжести, потому что давление в этом направлении убывает, и не зависит от направления движения тела.

>>311353
Что не так с эфиром? Почему ты его не любишь?
>>311572
Зато он интересную тему поднял и заинтересовал много народа, за что ему спасибо.

>>311353
>СТО опровергать?
Не стоит трогать это говно, это как опровергать священные писания перед верующими - толку мало. Давай лучше поговорим о эфире.

Бамп.

>>223671
Товарищ, сам просчитывал на паре по оптике параметры лазерного гироскопа. Ссу тебе в лицо.

Как же я проигрываю с детей верящих в большой взрыв.

>>316538
>Как же я проигрываю
Как?

>>316538
Я тоже проигрываю ибо 2к16 и теория инфляции шагает по планете. Что в общем то не отменяет того, что эфиродети уринированы просто по факту своего существования.

Тёмная энергия всё.
http://www.nature.com/articles/srep35596

я тут невьехал амереканцы были на луне илил нет ? когда типо они показывали сьёмки с луны а все говорили что это фэйк, на луне нет ветра всё не реальное и т.д.

>>317157
Не были конечно, какая Луна, если они тогда еще толком не опробовали стыковки, управляемую посадку, вход в атмосферу на второй космической, защиту от радиации, космический туалет, охлаждение, подвижные скафандры, воздушную атмосферу нормального давления. В реальном полете у астронавтов не было бы шансов выжить даже при простом облете Луны.

Озвучу свое личное мнение по поводу EmDrive.
Я нифига не верю в выводы эксперимента NASA. И продолжаю считать, что они там не учли или не зафиксировали какой–то сторонний фактор. Потому, что для человека, который понимает о чем идет речь в эксперименте, его выводы звучат примерно так:

Научно–историческая комиссия при Российской Академии Наук провела изыскательные работы в районе моста через речку Клязьма в Нижегородской области и представила результаты на слушании совета РАН. Основные выводы комиссии — под мостом был обнаружен Гитлер с хвостом.

Первая мысль, конечно — все это глупая шутка. Но нет, академики дружно кивают, все верно. Действительно были произведены поисковые работы, в результате которых был пойман Гитлер с хвостом.
Вторая мысль — может быть все–таки не Гитлер, а просто дурак какой–то или человек похожий на Гитлера переоделся в нацистскую форму? Нет, провели анализ ДНК — точно Гитлер. Тогда может быть все же не с хвостом, может быть это шнурок, деталь костюма? Нет, вот результаты вскрытия — живой, настоящий хвост, растущий прямо из копчика. Все проверили в лабораториях РАН, никакого сомнения, под мостом действительно скрывался Гитлер с хвостом.

Я не шучу. Эти две новости абсолютно равноправны по своей абсурдности, так что скепсис, сами понимаете, не оставляет.

Если же все действительно правда, и медное ведро конической формы при подводе к нему энергии начинает выдавать не реактивную тягу, причина тут может быть одна. Точнее две, но если подумать, все–таки одна.

Самое первое, что приходит в голову это нарушение закона сохранения импульса. Что невозможно, это даже не обсуждается. Ибо, как сказала товарищ Нетер, человек и женщина, это означало бы неоднородность пространства, а это уже, извините, ни в какие ворота.

Тогда остается лишь одно возможное объяснение работы этого двигателя, и это, таки — эфир. Вам будут его заворачивать в красивую обертку из набора умно звучащих слов, например такую: "резонатор может работать посредством создания виртуального плазменного тороида, который реализует тягу с помощью магнитной гидродинамики при квантовых колебаниях вакуума", но вы их не слушайте. Это эфир. Не совсем тот, существование которого опроверг Майкельсон и от которого отказался Эйнштейн, но все–таки мировой эфир. Выделенная Вселенская система отчета.

Тоже, конечно, серьезный удар под дых всей человеческой науке, но с этим хотя бы можно жить.

>>317509
Два флакона эфира этому адепту.

>>317509
>невозможно
В рамках опыта - да, невозможно. Но принципиальной невозможности нарушить законы сохранения - нет. Без таких нарушений теряется всякое влияние извне на поведение материи, то есть всякая сознательная деятельность во вселенной возможна благодаря нарушению законов сохранения.

>>317705
Почему не в церкви?

>>317716
Закрыта на переучет.

Так эфира же не существует.

>>317721
Докажи.

>>317724
Доказал.

>>317725
Опроверг.

>>317724
>>317725
>>318099
Вся суть треда

>>318169
Вся суть эфира.

Мод, может хватит баниться, а? Меня на доске мало и я не вайпаю кефиром весь раздел. Я хороший, умный и добрый, а ты уж слишком глуп и зол. Прошу, пересмотри своё отношение к нам и наберись уже ума.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)

>>319751
Это правильно, конечно, но тред лучше закрыть.
И так говна на доске хватает, второй (после ведра) кефиротред - это перебор.

>>319765
Ты не понимаешь. Мочерок трет весь кифир вне этого треда. Он хочет чтобы я и остальные 2.5 эфирогосподина не высовывались из этого треда. Выше он забанил меня за обход бана, а до этого забанил за безобидный коммент в треде космических страхов, где даже не было слова эфир. Короче, моче знатно пригорает от эфира. Это странно, поскольку эфир практически синоним материи, а в космосе материи валом. Вот и ты тоже не понимаешь, что изучение космоса неизбежно связано с изучением динамики всей содержащейся в нем материи. Никуда вы от этого не денетесь, не спрячетесь ни за какими теориями, вселенная все равно напомнит, что она материальна.

>>319781
Каков дебил, а.
Странные вкусы, конечно - клоун довольно хуевый и унылый.
Ну да ладно, о вкусах не спорят.

>>319781
Чего то пока ни одного доказательства говноэфира не нашли. Ах, ну да, пендосы скрывают.

>>319789
Эфир-то как раз доказан многими простейшими опытами и очевиден. Например, отклонение от прямолинейного пути МКС во время движения в околоземном космическом вакууме, показывает, что вакуум на пуст, а материален и содержит много энергии и импульса. Прижимание твоей тушки к земляшеке, показывает, что межмолекулярный вакуум давит на тебя с заметной силой. Хватит уже препираться, и отказываться от очевидного. Вакуум пуст только от вещества, но не от всей остальной материи. Материю вакуума всегда называли эфиром. А какой он по свойствам этот эфир - нужно изучать. Вы же хотите летать к звездам и иметь быструю связь? Без изучения эфира вам этого не сделать.

>>319791
>Вы же хотите летать к звездам и иметь быструю связь?
Не хотим.
/тред

>>319792
>spc
>не хотим летать к звездам
Ты наверное залетный. Настоящие космачи мечтают бороздить просторы вселенной.

>>319793
Угомонись, кефиродебил, и оставь модерацию модератору.

>>319793
Он залётный.

Но летать к звёздам можно без эфира: с помощью Альбукерке!

>>319797
>!
Уроки-то сделал?

> верить в эфир, который был затычкой для неполноценной теории в 19 веке
> говниться на темную материю
кефиродебилы, кефиродебилы никогда не меняются

Кварконий это эфир?
http://www.km.ru/science-tech/2015/06/24/issledovaniya-rossiiskikh-i-zarubezhnykh-uchenykh/760584-russkii-fizik-vladi

>>319798
Альбукерке сами себя не сделают!

>>319810
> тёмная материя
Лишь одно из названий эфира.
Когда на улице кричат "Шлюха!" ты же понимаешь что это всего лишь твою мамку позвали. И тут так - названий много, суть одна.

Анон, заебал, стирай историю браузера с рабочей пеки, нахуя остальным знать что ты сидишь на двоще?
мимо хэмлисс приемкка

>>319847
Да похуй мне, специально оставляю в истории /fur и /ga

Бамп годному треду.

Эфир это темная материя
Темная материя это эфир

>>320993
Все четко расписал.

>>320993
а темная энергия?

>>323761
> кефирное небо, кефирный аллах

https://www.youtube.com/watch?v=CqnOZ2d7qRY
https://www.youtube.com/watch?v=45CUoN39dQ4

>>223626 (OP)
А есть чертежи эфирного электрогенератора, например? Я бы построил в гараже и экономил бы на коммуналке.

А то пиздеть-то все горазды

>>329546
Да.

>>329559
Ссылку

>>329559
Пруф или пидарас

>>223671
>EmDrive

https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиометрический_эффект

https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиометр_Крукса

/нитка

>>329907
>достигает пика на уровне около 1 Па

>>329546
У Руслана Кулабухова есть некая схема. Я не проверял, так что не скажу фейк это или нет.

Ааааа, блядь. Удалите это парашный тред. Сколько уже можно играться с этим долбаебом-гавноедом?

Эфирщики, можете на пальцах объяснить нюфагу почему эфир таки есть и что из этого следует?

>>329995
Его не может не быть, всё существует за счет него, куда ни глянь, где ни копни. Например, взять два магнита. Почему они притягиваются или отталкиваются, даже если между ними вакуум? Магнитное поле скажете вы. А что такое магнитное поле, как оно устроено, каков механизм его работы по передаче воздействия через вакуум? Вот этот самый механизм связан с эфиром, непустым вакуумом, посредством которого возможны такие воздействия. Если бы вакуум был пуст, то невозможно было бы существование магнитного поля.

Из существования эфира следует много чего. Основное - его нужно изучать, если хотите лучше понять устройство вселенной.

>>330005
>Если бы вакуум был пуст, то невозможно было бы существование магнитного поля

Шах и мат, релятивисты! Читайте Шилова, невежды!

>>330015
>Эфир нинужен, все можно объяснить и без него
>Чето нельзя все обьяснить, довайте придумоем темную материю и энергию, которую не видно но она какбы есть

>>330005
>>330015
>>330023
Уроки-то сделал?

>>252102
Толстый толстяк

>>301197
>>дали временные названия для ещё не объясненных, но обнаруженных явлений

>тёмная энергия и тёмная материя

На листке бумаги обнаруженных, лол.
Как и все ваши отошные искривления пространства-времени.

>>311353
>Как будем СТО опровергать?
Сказки поехавшего еврея.
Библия правдивее.

>>223671
ебан косоголовый

Ваш кефир к гиперпространству какое-то отрешение имеет?

>>330066
Нет, но у нас можно свободно превышать скорость света без фантастического гиперпространства.

https://www.youtube.com/playlist?list=PL-bEd2KSkY3MakstynNf_MBsGWGzzVbVI

>>330073

Как?

>>329995

Перефразируя Декарта, сказавшего, что «каждый разумный человек должен верить в Бога», я бы отметил, что «каждый серьёзный физик должен принять идею эфира».

>>331516
Зарепортил антисетидебила.

Вы всё ещё здесь?

>>331632
Да. Все любители эфира любят космос, потому что там его много в космическом вакууме. Все любители космоса должны любить эфир, потому что космос состоит из эфира.

>>331512
Как преодолевают скорость звука? Просто посильнее разгоняются. Так и в этом случае.

>>331667

Почему тогда астрономы не фиксировали ни одного объекта, движущегося быстрее света?

>>331679
Патаму чта это все это масонский жидорептилойдный сговор. А эфер можно есть, пить, нюхать, лизать, колоть, спать на нем. Просто рептилоиды СКРЫВАЮТ. СКРЫВАЮТ. Рептилоиды. Я сам видел вчера,как один рептилоид жидомасон собирал его в баночку, чтобы СКРЫТЬ. И СКРЫЛ. А эфер есть. Каждый день перед сном лижу. Потом нюхую и проклинаю еврея патентора. Но доказать ничего не могу. Но эфер есть. Рептилоиды жидомасоны скрывают.

>>331679
Потому что для такого движения нужны особые способы разгона, электромагнитный разгон не подойдет, потому что электромагнитные волны быстрее себя не могут разогнать, подойдет только гравитационный разгон, но гравитация у большинства тел в космосе достаточно слабая и центральная, то есть тело не успеет разогнаться до скорости света как упадет на поверхность.

Скорость звука тоже трудно преодолеть. Птица не может лететь быстрее звука, потому что крылья слабые. Самолет на винтовой тяге тоже не может, потому что винт и мотор не выдержат таких нагрузок, а вот на реактивной тяге - может. Для получения сверхсвета нужен сверхчеловек со смекалочкой, способный запилить гравитационный движитель.

>>331696
>только гравитационный разгон

Но ведь гравитация распространяется с той же скоростью, что и электромагнитные волны.

Алсо, самолёт с пропеллером не может разогнаться до сверхзвука потому что его тормозит возрастающее сопротивление воздуха (в вакууме он бы рагогнался за милую душеньку, отбрасывая воздух с той же скоростью). Получается, что тела тормозятся об эфир?

>>331762
Вна.

>>331762
>в вакууме
>отбрасывая воздух
Ебать.

>>331771

Берем с собой баллоны со сжатым воздухом и пердим им. До рекомых 350 м/с оазгонищтся за милую душеньку. Что ты как маленький, включи воображение. Тут люди серьёзные вопросы обсуждают.

>>331799
>Это по беливам релятивистов

Совсем недавно скорость гравитационных волн измерили напрямую через LIDO

>любые тела тормозятся о эфир. Торможение очень слабое, что его практически не видно, но на больших скоростях оно более заметно

Тогда почему этот эффект незаметен, хотя бы на примере нашей солнечной системы? За столетия наблюдений он должен был проявиться. Так же как эфир объясняет замедление времени при наборе скорости (подтверждено напрямую через спутники).

>>331799
Об мой хуй тоже тормозятся тела. Но доказательств конечно нет.

>>330073
Но почему фантастического.
Если на полотно(2д) положить объект начнёт прогибаться в 3д под весом.
Не помню кто вроде наса писала обнаружено подобное искривление у земли (грубо говоря воронка снизу где время искривлено на микродоли секунд). А прогибаться должно во что-то.

>>331821
Точнее проекция из 4д к нам идёт насколько можем увидит только 3 мерную суть

>>331822

5d проекция моего хуя идёт за твою щеку и прогибает твои гланды. Твоя мамка обнаружила подобное искривление, но увидела только 3 мерную суть кефира, вытекающего из твоего ануса.

>>331679
их невозможно зафиксировать, так как такие тела невидимы для сторонннего наблюдателя даже по ОТО

>>331823
Ебанат вс наса

>>331825

С этого места подробнее. Жидовские сказки вроде исходят из того, что объект на сверхсвете видим, но движется в прошлое.

>>331827
> сверхсвете видим, но движется в прошлое.
ты себе эту бредятину как представляешь? наэкстаполируют за асимптоту и ебут друг друга в жёпу
если объект движется со скоростью выше c, то и свет от объекта видно позади него никак не будет видно

>>331858

Если смотреть объекту в жжепу - то будет видно. А с передней полусферы, да, уебет быстрее, чем усилишь. Это как с пулей, если ты стоишь рядом с мишенью, то сначала ты слышишь смачное попадание, и только потом звук выстрела и если она пролетает мимо, то это тоже слышен.

>>331825
А как же ударная волна?

>>331810
Космологическое красное смещение - чем не "торможение" света о эфир?

>>331898

Эффект Доплера для звуковой волны разве возникает из-за торможения звука об воздух?

>>331804
>недавно скорость гравитационных волн измерили
Они сами не знаю что измеряют. Имеют детектор в виде интерферометра, похожего на майкельсоновский - в лучшем случае, ловят всякие возмущения в эфире, не обязательно гравитационные, а в худшем, измеряют погоду на Марсе и подбирают под нужный результат. Тем более их фантазия о слиянии черных дыр - прямой наеб, поскольку гравитационные волны сильно сглаживаются с расстоянием, как волны температуры в газе.

>почему этот эффект незаметен, хотя бы на примере нашей солнечной системы?
Нужно больше времени.
>как эфир объясняет замедление времени при наборе скорости
Эфир не объясняет замедления времени. Время по всей вселенной течет одинаково. Вот скорость любого сложного процесса эфир может изменить. Сильный эфирный ветер может влиять на скорость некоторых процессов, на радиоактивный распад, например, на функционирование разных типов часов, что они будут идти по-разному.

>>331906
>Время по всей вселенной течет одинаково

Тогда почему часы на спутники, нарезающим круги на 1ой космической, начинают медленнее идти?

>>331920
Рептилоиды. Что ты ждешь от эфиродауна?

Нахуя вы вообще беседуете с этим отбитым? Это же филиал магача считай.

>>331925
Я не понимаю почему мочер пидорнул ксп, а это гавно висит и мозолит глаза. Пусть пиздует в зог и там ищет своих собратьев.

>>332191
>пейчсач
>свободного общения
Шутку мочерка понял.
Смешно.
Даже очень.
>>332197
Вот и кефиродаун.
Интересно, почему он не в бане до сих пор?
Уж не мочерок ли тут развлекается, сублимирует так сказать.

>>331881
> Если смотреть объекту в жжепу - то будет видно
нет, световая волна никогда не достигнет наблюдателя
> А с передней полусферы, да, уебет быстрее, чем
тут ты прав

>>331897
чего и от чего?

>>332191
>Наслаждайтесь свободным общением
Не понятен твой саказм. Чем так плохо свободное общение? Тем что могут обсуждать то, что не приятно лично тебе? Так это естественно. Если форум позиционируется как место, "где можно общаться быстро и свободно, где любая точка зрения имеет право на жизнь", то пусть исполняет задуманное, а не превращает его в обычный форум с анальными правилами. Я бы на твоем месте банил по подсети всех мешающих этой свободе, в первую очередь репортящих неприятный им контент.
>запилили контейнмент тред
На сколько я помню, кефирщики сами запилили себе тред и только потом ты необоснованно ограничил кефирные посты только этим тредом.

>>332290
> ты
ой всё

>>332290
Я ничего не делал, лол. Я не мочератор. И мой пост о том, что я не мочератор, стёр мочератор с пометкой "выдача себя за мочератора", и этот сотрет и меня же и побанит, так что наслаждайтесь. А сарказм от того, что тот чудак что топит за швабодку, сам же хочет чтобы забанили кефир. А загон запилил он после того как его начали хуесосить все подряд на доске, после того как он начал срать в каждом треде своим кефиром, как привык в саентаче.

А по-моему отбитые это релятивисты. Вы только послушайте что они говорят.

>>332250
Ну точно тащишься, кек.

>>332298
н-мерная струна, которая, незапутываясь сворачивается в узел, пульсирует с радиусом дельтаЭР.

>>331920
Какие часы? Маятниковые там вообще стоят.

>>306129
>Планета Земля полая
Толсто, отоблядь. Всем, кроме зашоренный отоблядей известно, что Земля плоская.

>>223626 (OP)
Сажи фрику.

Бамп

>>225154
>Если бы физика нашла хоть какое-то проявление эфира, это было бы сенсацией, пришлось бы пересмотреть вообще все понимание об устройстве мира.

Эффект Казимира давно обнаружен и подтвержден, но эйнштейнобляди что-то свою картину не пересматривают.
Аналогично и с темной энергией/материей, в теории явный просчет, а им похуй, коэффициент в формулу добавили.

>>306059
Кругломанька, плиз, вас уже всем зогачем обоссали.

>>341521
Эффект Казимира доказывает воздействие т.н. "вакуума" на вещество, т.е. существование эфира.

Я требую применить к создателям антинаучных тредов самые драконовские меры. Создал кефиро/инерциоидо/емтред - бан по подсети.

>>341529
Мочух плиз.

>>341529
Двачую, пусть пиздуют петухи в /zog или /mg.

>>343626
Еще коты эфир пропускают.

>>343626
Если кабель близко к сетевым проводам, которые под напряжением, то он может брать энергию из них.

>>343626
гугли
зарядка от вайфая
ректенна
наводки от высоковольтных проводов
детектор поля

>>341529
Ты хоть определение антинаучности знаешь? Даже если тут что-то антнаучно, требовать будешь на обычнофорумах, а не тут.

>>343639
>>343638
Это не отменяет того факта что энергия передается через эфир.

>>343645
ну с этим вообще никто не спорил

>>331901
Когда у продольной звуковой волны падает энергия, то уменьшается амплитуда.
У света при понижении энергии понижается частота. Грубо, по тому же закону как и для трения.

>>223626 (OP)
Бля, посоны, дайте уж какую-нибудь схему. Мне много не надо, 220 переменки хватит. Ну можно и 380.

>>343783
>220 переменки хватит
Ты даже основ электроники не знаешь, а схему тебе подавай.

>>343630
В чем секрет второго кота?

>>343798
статическое электричество же.Если синтетикой кота натереть он так то будет нехило наэлектризован

>>343798
светомасса постоянного действия

>>223626 (OP)
>3,2% жирности
пиздишь, больше же, все 99%

Каковы новости в чудесном мире псевдонауки?
Есть эксперименты, отымевшие Эйнштейна, или его прах так и не потревожен?

>>224013
Уже год-полтора как зарегистрировали. Очередная манянадежда кефиродебилоидов пала.

>>346627
Чтобы волны распространялись, требуется среда распространения. И пофиг, как ты ее назовешь. Пространство-время. Физический вакуум. Или эфир.

Прочитал тред спьяну, ниче не понял.

>>349236
Опохмелись кефирчиком и всё получится.

>>223626 (OP)
Не нашел тред желтых новостей, потому запощу сюда.

Китайские "ученые" заявляют о создании "рабочей" версии микроволнового двигателя EmDrive

https://www.youtube.com/watch?v=dCTasn_hq-o

https://ria.ru/science/20170912/1503550057.html

>>353265
Есть же ведротред.

>>353266
Утонул он.

>>353270
https://2ch.hk/spc/res/353273.html

Пойду завтра в магаз, куплю пачку эфира! Однако не вкурю, причем тут кефир в посте? В кефире нет эфира, не? ^_^

Посоны, я от науки далек, но интересуюсь. Я правильно понимаю суть треда?
Релятивисты-суть взлетевшие ученые, отрицающие эфир и питающиеся на огромные гранты мировых энергетических нефте-газо-угольных магнатов-воротил.
Ведь если эфир - правда, то все эти богатеи лишатся всего, если вдруг окажется, что обеспечивать город например энергией, то хватит лишь одного стакана воды?
Но с другой стороны релятивистский мир то работает, пруфов его несостоятельности нет?
А эфир если и есть, то он еще не открыт что ли?
У вас здесь сам черт ногу сломит.

>>354440
> питающиеся на огромные гранты мировых энергетических нефте-газо-угольных магнатов-воротил.
Какая-то параша уровня /zog/, дальше не читал.
> -как называется альтернативная наука, которая работает?
> -просто наука

>>354440
>эфир - правда, то все эти богатеи лишатся всего, если вдруг окажется, что обеспечивать город например энергией, то хватит лишь одного стакана воды
Как это вообще в головах кефирщиков? Эфир в тру теории себя хуйня которая переизлучает свет крайне слабо взаимодействуя с остальным веществом, всё. Откуда они ещё энергию насасывают в эту маняфантазию?
Нет никакого блядь эфира, вот что ты должен понять. Это была теория которая не подтвердилась.

>>354440
>Но с другой стороны релятивистский мир то работает, пруфов его несостоятельности нет?
Конная тяга-то работает, какой смысл в автомобилях?

>>354440
Ты не совсем правильно понимаешь. Сейчас я тебе разъясню всю суть.

Однажды физика начала стремительно развиваться, настолько, что элита испугалась потерять контроль над ней, а в отдаленной перспективе и над человечеством. Поэтому она решила притормозить физику, чтобы успевать ее контролировать. Для этого была создана и внедрена теория относительности, которая отрицет эфир, то есть по сути она отрицает предмет изучения физики - материю, синонимом которой является эфир. С этих пор физика находится вперде и развивается достаточно медленно, поскольку изучать материю стало очень сложно.

>Но с другой стороны релятивистский мир то работает, пруфов его несостоятельности нет?
На самом деле релятивизм не работает, он существует на таких же основах, на каких основаны религии, то есть на вере. Пруфов несостоятельности море, как и несостоятельности религий, но верующие продолжают веровать.

>А эфир если и есть, то он еще не открыт что ли?
Эфир всегда был открыт, поскольку это практически синоним материи. Материи не может не быть, поскольку физика без материи теряет всякий смысл. Были сложности с обнаружением эфирного ветра, а не самого эфира, но сейчас эфирный ветер тоже открыт.

>>354509
Год за годом одно и то же, по той же схеме, что и у плоскоземельщиков:
- Пруфаните эфир
- Мировой заговор! Вы все просто веруны! Ваши пруфы - не пруфы!
- Ну это понятно, так что там с эфиром-то?

>>354514
>Пруфаните эфир
Ответь на один вопрос. В вакууме есть материя? Если ответишь есть, то вот тебе эфир, если ответишь нет, то не могут существовать в вакууме поля, которые есть формы материи, а значит ты пиздабол. Так что будешь отвечать?

>>354520
>В вакууме есть материя?
Материя это тряпки.
Вакуум это пылесос по-английски.

>>354520
Поле не материя, шизик.

>>354522
Ты, видимо, не туда забрел, /math не тут.

>>354530
Забыл, что тут религия, извини.