На космодроме Восточный будет три стартовых стола: один под запуски ракеты-носителя «Союз» уже существует, планируется построить еще два – под «Ангару-А5В» и новую ракету-носитель сверхтяжелого класса, сообщил глава РКК «Энергия» Владимир Солнцев.http://vz.ru/news/2016/5/17/811058.htmlhttp://ria.ru/space/20160517/1435306861.html
>>294577 (OP)Старт без носителя строить невозможно.Что с носителем то? Есть инфа?
>>294577 (OP)>еще два – под «Ангару-А5В» Второго УСК вроде как нет в планах, он только во влажных фантазиях как оно должно быть, мол а вдруг денег дадут. Аналогично и со сверхтяжем, сибурда на пару десятков лет.
>>294583> еще два – под «Ангару-А5В» Не два под Ангару, а два=под Ангару+под сверхтяжОП-косноязычный хуй
>>294583>>294583>Второго УСК вроде как нет в планахНа прошлой неделе Человек-батут говорил, что до конца мая Роскосому предложено определиться, сколько столов нужно.
>>294577 (OP)>стол под сверхтяжБлядь. И шо с него пускать будем? И когда?
Могут сверхтяж для запуска исследовательской станции к Урану использовать? Надеюсь после 2025 у нас появится сносная программа исследования дальнего космоса.
>>294601Предлагаю сначала запустить к Урану твою мамку.
Если хруникам отдадут и сверхтяж пилить, то баттхерт энергиевцев достигнет очень высоких энергий.
>>294599ракетоноситель ЙОБА-2
>>294659А какую ракету он будет носить?
Что выбираем?
>>294742выбираем послать тебя в тред роскосмоса
>>294601>роскосый> амсСынок, у них нет ни целей, ни денег, ни кадров.
>>294579>>294599Глава "Роскосмоса" дал поручение ускорить сроки создания ракеты "Феникс". Ракета может стать первой ступенью для разрабатываемой сверхтяжелой ракеты.http://ria.ru/space/20160517/1435300285.html
>>294742Я так понимаю кроме метанового союза все имеют в качестве бокового бустера РН с РД-171. Массы и ПН нагрузки показаны с учетом именно РД-171. Проекты Енисей-5, Енисей-7, все Лена и Алдан, а также Энергия 3В и 6В имеют сложный центральный водородный блок, а значит дохуя дорогие даже с нынешней автоматизацией. Страшно представить что стояла первая Энергия. Куда выгоднее рассматривать варианты с большой третьей водородной ступенью. А это Энергия 5 и Амур 5. Гораздо будет дешевле и по возможностям не уступит первой Энергии. Но это с учетом РД-171. Если Энергомаш сможет в тысяча тонный РД-175 то будет куда интересней. Думаю эти варианты и пойдут в дело, ибо сейчас не совок, и с нуля пилить тысяча тонный движок на метане с системой полной газификации компонентов на врятли будут. Хотя стенды уже есть, и опыт у Энергомаша не маленький, в общем ждем новый заявлений от повелителя батутов.
>>294577 (OP)А задачи то есть?
>>294756>ускорить сроки создания ракеты "Феникс"Тогда заебись. Главное чтобы от ускорения качество не пострадало.
>>294759У Лены и Алдана метановые боковушки.
>>294577 (OP)>Владимир СолнцевЗвучно, бля.
Как же задрали поцреоцкие новости из будущего!!! Вот когда всё сделаете, тогда и рапортуйте об успехах. А так да, через 20 лет база на Луне. Убежал паковать чемоданы.
>>294941>Как же задрали поцреоцкие новости из будущегоНепоцриотские новости тебя не задрали? Может всем предложим сначала все сделать, а потом рапортовать? Съеби нахуй, если тебе горит.
>>294941Да я и забыл, что Маск уже на Марс слетал на своих ракетах, которые взлетали на ступенях, которые пережили 10 посадок. Коммерческие космические компании в США пережили бум и Роскосмос не сравнится даже с самой слабой из них. К МКС теперь русские на американских ракетах и кораблях летают.
>>294577 (OP)НИЧЕГО НЕ БУДЕТ
>>294947Скоро так и будет, не переживай.
>>294965>скороЛюбимая мантра порашника
>>294965Как же задрали поцреоцкие новости из будущего!!! Вот когда всё сделаете, тогда и рапортуйте об успехах.
>>294944>Может всем предложим сначала все сделать, а потом рапортовать?Это было бы весьма неплохо.
>>295029Будет хуево, как при совке: пока не взлетело и не убедились, что работает никто знать не знает, что делается. Ни планы, ни текущее состояние проекта. И хуле ты тогда забыл в этом разделе?
>>295042Макаке предложи забанить их на харкаче, что бы не маячили.
>>294599> Блядь. И шо с него пускать будем? И когда?
Манякартинки в аэроспейсе обсуждают и обсуждали всегда.Не понимаю с чего вам печет.Я вообще считаю что неплох бы был тред для обсуждения не полетевших хуиток разной степени реалистичности и папирусности.А вот что у нас, а у них, блабла, это политгвозди у вас в головах заговорили человеческим голосом, от них надо избавляться.Причем это даже не связано со стагнацией дальнего космоса и угасанием инженерного авантюризма после окончания космогонки, т.к. спекуляции на манякартинках существовали еще и времена Верна и Годдарда и ГИРДа и Спутника и Гагарина.Это нормальный процесс.Есть к слову пиздатый бложикhttps://falsesteps.wordpress.com/пиздаче даже энциклопаедии астронаутики и её концептов, поскольку там и анализ подетальней, и в каждом посте есть секции What happened to make it fail и What was necessary for it to succeed, не только в техническом плане.
>>295087>>295095Я не об этом, а о порашных визгах в этом ИТТ треде. Пораша это медиашоу, а не реальная политика. На этой доске политику хотелось бы если и видеть, то в контексте космонавтики и предметно, а не обобщенное мы-они, русня-хохлы-пендосы, кайтесь, за все плохое против всего хорошего. Это лучше оставить за бортом.А касаемо этого сверхтяжа - даже с намерениями ведь еще не определились, не то что с манякартинкой. Даже до уровня потуг запилить сверхтяж по ту сторону пруда далеко. Онанизм один. Маня-Magnumы всякие и Ares для Mars Direct даже и те до эксизных проектов дошли.Хотя вон SLS задала тренд беззадачных сверхтяжей - запилим, а там придумаем зачем это надо. Но у них есть бабло на пуски уровня "потому что иди нахуй, вот почему" пару раз в год, поэтому им проще поддерживать его в рабочем состоянии, а не создавать по необходимости. В крайнем случае могут совместные пуски пилить, с тем же ЕКА или роскосым. Тут же даже на разработку наскрести бы, не то что на производство.
>>295098Ну зря ты говоришь, что SLS - для нихуя. Он же вроде как для Ориона, нет?
>>295100А Орион для чего? Корабль в никуда, на данный момент. Для низкоорбитальной станции избыточен, в составе хабитата до астероида или Марса эта версия полететь не сможет по сравнению со старой. Остается только орбита Луны, а по окололунной станции нихуя работ не ведется толком, одни картинки рисуют.Аналогично с ПТК НП кстати, но там именно что лунные амбиции есть, правда кроме амбиций нихуя нет.
>>295105Схуяль он не сможет в Марс?
>>295106Старый (CEV) под это проектировался, в качестве шлюпки пристыкованной к хабитату Constellation. Тот вариант что делается под SLS (MPCV) - нет, в текущем варианте марсианской миссии его предполагается использовать как челнок до поезда на орбите Луны.
>>295107Что мешает допилить до марсианской версии? Собственно как я понимаю так оно и планируется.
>>295107http://www.lockheedmartin.com/us/ssc/orion-eft1.htmlНемного дополню
Хоен с ним с Марсом. Имея сверхтяж можно ёбу уровня Скайлэб тонн на 80 одним пуском запулить. Это же охуенно!
>>295115Думаешь новый российский сверхтяжелый носитель осилит 80 тонн? Ну хз конечно, если первой ступенью будут 4 метановых Феникса (Зенита) с РД-175, и 4 водородных РД-0120 во второй ступени, то может быть и да.
>>295115Именно.
>>295117> В составе Мир -2 орбитальный док 90 тонн.Зачем там был нужен док?
>>295116В Википедии написано, что для восстановления производства РД-0120 надо 1ккк денег, или брешут?
>>295098> у них есть бабло на пуски уровня "потому что иди нахуй, вот почему" пару раз в годАга, это только до поры до времени есть деньги. Я не являюсь адептом секты госдолга США, но американские президенты сами стремятся сокращать этот госдолг, экономя на чем угодно. Если президент оставляет после себя возросший госдолг, то не важно чего он добился в различных областях внешней и внутренней политики, в глазах последующих президентов он оставляет им багаж проблем. Поэтому не нужно думать, что в США бесконечно могут выбрасывать миллиарды на бессмысленные пуски, но я и не говорю, что госдолг приведет к чему-то плохому обязательно.
>>295147Так это же под грузовой отсек "Бурана" планировалась, если я правильно понял в чём тут дело.
>>295173>75 тонн>грузовой отсек БуранаТы с бодуна не пиши ничего больше.
>>295147>>295173У всякой РН же свои ограничения на габариты ПН.
>>295195Да такое тоже придумали.Вот оно всё - http://buran.ru/htm/foto43.htm
>>294762Попилить бабок
>>294577 (OP)>На космодроме Восточный будет три стартовых столаНЕ-БУ-ДЕТ!>лимиты финансирования на 2017–2019 годы срезались. С 2,8 трлн руб. объем программы сократился ровно в два раза — до 1,4 трлн руб. Это не могло не сказаться на ее наполнении. Часть проектов, которые касались исследований Луны и Марса, были вычеркнуты, пришлось переносить создание ракеты-носителя сверхтяжелого класса>Нам пришлось очень серьезно резать всю программу. В итоге мы ее оптимизировали по количеству сооружений, стартовых столов — в общем, оставили только то, что необходимо для обеспечения стартовой готовности.>Правда, теперь сроки строительства космодрома Восточный отодвигаются еще на 10 лет.>Что касается количества столов: понятны определенные ограничения, которые связаны с финансами. На данном этапе мы планируем создание одного стартового стола под «Ангару», этого достаточно для вывода автоматических космических аппаратов и впоследствии — для запусков пилотируемых кораблей с этого же стола.http://www.kommersant.ru/doc/3175101
>>320252Обосрамс. Сейчас последние контракты проебут и останутся глотать пыль у спусиксов.
>>294577 (OP)>>ОП пикДа эта жи... "ВУЛКА-А-А-АН"!!! Все скорей в "Буран"!
Опять роскосики сгорели в атмосфере.
>>294577 (OP)>будет
>>294983>>294947Посадка первой ступени была?Реюз был?
>>340095Был. А зачем?
>>294601Лунную базу будем создавать. На АвтоВазе уже луноход строят.
>>294577 (OP)Роскосмос решил отказаться от ракеты для пилотируемых запусков "Ангара-А5П" и создания инфраструктуры для пилотируемых пусков с космодрома Восточный.Ранее о сокращении работ на космодроме Восточный сообщало агентство RNS: по этим данным, для "Ангары" решили строить один стартовый стол, а не два.Как известно, на программу разработки ракеты «Ангара» было потрачено более 160 млрд руб по состоянию на начало 2015 года.
>>340607Врёшь! Желтая липа!
>>340661Столы прост усовершенствовали, когда построят будут прямо на них летать, вместе с гасторбайтерами прям на луну. А уже с луны со столов будут ракеты стартовать. Гастерам зарплату платить не будут и они будут выкладывать из риголитных булыжников путин помоги прямо на луне, скоро Сурдин будет фотки на лекция постить.
>>295130там уже с учетом откатов взяток и прочего
Нахуя называть носитель СОЮЗ, когда СССР давно рухнул, и ассоциация с ним неизбежна?
>>340779Почему названия ракеты, созданной в СССР нужно менять? В связи с чем?
>>340780Они что, юзают носители времен совка? Горжусь.
>>340782Да, и че? Сильно переработанную и многократно модернизированную версию Р-7. У тебя проблемы какие-то?
>>340784Я ньюфаг, поэтому подумал, что он ещё с брежневских времен в первозданном виде. Так и скажи, что от СОЮЗа там одно название.
Обосрался с секты верующих в столы Восточного. Зарплату там уже заплатили рабочим? Это говно развалится через пару лет.
>>340987Лол, наивный. Это говно не развалится ещё долго. А вот то, что летать в ближайшие лет пятнадцать оттуда будет только очередная стопятисотая модификация Семерки по три раза в год и за неимением других носителей - это лично у меня сомнения не вызывает.
>>295105>А Орион для чего? Корабль в никуда, на данный момент. Для низкоорбитальной станции избыточен, в составе хабитата до астероида или Марса эта версия полететь не сможет по сравнению со старой. Остается только орбита Луны, а по окололунной станции нихуя работ не ведется толком, одни картинки рисуют.Чтоа? К SLS есть Марсианский DRM и европа клиппер. БУдут собирать окололуны и туда лететь орионом, там пересаживатся на марсианский корабль. Предложения по окололунной станции от Боинга есть, более того, с учетом DRM там ТЗ достаточно четкое.
