Запуски очередной пачки спутников Iridium NEXT и спутника SES 11/EchoStar 105 успешные, посадки ступеней тоже. Следующий перенос 30 октября, спуник Koreasat 5A.Перенос Falcon Heavy официально перенесли на конец 2017, перенос первого беспилотного запуска Dragon V2 перенесли на апрель. BFR скукожен до 31 метановых Raptor и будет рассчитан на вывод 150 тонн на НОО.Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9Расписание запусков: https://spaceflightnow.com/launch-schedule/Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacexСабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacexРаздел о миссиях SpaceX на форуме NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10Предыдущий тред: >>355298 (OP)
АБОРТПерекатывайте заново.
>>356978 (OP)Пиздец тупой ОП. У него 3 в истории реюз случился, а он нихера об этом в шапке не пишет.
Reddit AMA this Weekend!
есть ли какоето применение для отработанного ядерного топлива и прочих радиактивных отходов в космосе? что если на BFR отправлять их в космос вместо того чтоб закапывать их на земле?
>>356992Гениальная идея - затащить контейнер радиоактивного говна на верхушку железной бочки, наполненной горючими материалами и тысячами узлов, которые имеют ненулевую вероятность наебнуться и привести к взрыву или падению на землю (с последующим взрывом).
>>356993а что если поместить материал в прочный контейнер который выдерживает взрыв ракеты + реентри на любом участке траектории и столкновение с землей? при 150 тоннах весового ресурса можно много чего намудрить.
>>356992Нет. Есть только ЗЯТЦ. В котором Великая Россиюшка ВНЕЗАПНО является мировым лидером!
>>356994Вот только кто это оплатит, когда всем похуй на радиационное загрязнение отходами от ядерных могильников?
>>356996>радиационное загрязнение отходами от ядерных могильников
>>356994Интересно, что же это за материал такой, из которого сделают контейнер, который сохранит герметичность при падении с суборбиты.
>>356992Нахуя? Отработка пригодится, когда новое поколение реакторов начнут ебашить.
>>356997Ну, риск загрязнения.
>>356999БН-800 уже работает же.
>>356998Толстая сталь, в которую без пустот намертво заварен блок остеклованных РАО.
Ничего тупее идеи запустить ядерные отходы в космос я не слышал.
>>356993а если запускать с плавучего космодрома на экваторе? там можно проложить траекторию чтоб не над населенной местностью? алсо что будет если высоко но еще не на первой космической ебанет, или на первой космической но потом быстро рееинтри и сгорит в атмосфере. насколько проблемой будет сгоревшие распыленные ядерные отходы в верхних слоях атмосферы?
ПАЦАНЫ, Я СЕГОДНЯ ШЁЛ КОРОЧЕ ПО ГОДДАРДУ И УВИДЕЛ ОЧКАРИКА В МАЙКЕ "ПЕРЕДОВЫЕ РАЗРАБОТКИ НАСА", НУ Я ПОДСКОЧИЛ, СОРВАЛ ЕГО МАЙКУ И УБЕЖАЛ, ХОХОЧА, ПОЯСНИВ ЭТО КРИКОМ "НЕ ЛЮБЛЮ БЮРОКРАТОВ". ПОТОМУ ЧТО Я УГОРЕЛ ПО КЕРОСИНОВЫМ РАКЕТАМ. ПАЦАНЫ ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ ЖИВЕТ ТОЛЬКО В КАМЕРАХ СГОРАНИЯ, ГДЕ АТОМЫ ВОДОРОДА И КИСЛОРОДА ЖИВУТ МОЛОДОСТЬЮ, ЭНЕРГИЕЙ И ЕБУТСЯ, РОЖДАЯ МОЛЕКУЛЫ ВОДЫ! ТОЛЬКО ХИМИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ, ТОЛЬКО ХАРДКОР!!! МАРСИАНСКИЙ КОЛОНИАЛЬНЫЙ ТРАНСПОРТЕР! пацаны, ебашьте бюрократов из наса, юнайтед спейс аллаэнс и боинга, угорайте запахом керосина, любите частную предприимчивость, гигантские йоба-корабли с топливными баками и планету Марс. ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! ИЛОН МАСК!
>>356926Ананы, кто нибудь знает, в среднем, сколько дней в году такая баржа может принимать ступени? А то я пока только видел фотки сделанные в штиль. С учетом того, что для запуска тоже есть ограничения, неплохо было бы понять сколько дней в году это все может летать.
>>357007обоснуй
>>356993поскольку нет ограничения на ускорение, можно вместо ракеты поместить в капсулу и ебашить из рейлгана У Хайнлайна так муняшки Землю терроризировали
>>3570151. очень дорого по сравнению с закапвынаием в землю2. мало влазит3. все что ты запустил в ближний космос рано или поздно рухнет обратно на землю4. итак проблемы с космическим мусором, давайте ещё отходы ядерные туда закинем, чтобы если было столкновение с кораблем/станцией, то уже наверняка чтоб выживших не было
>>3570171. с учетом бесчинства гринпиздовцев скоро будет сравнимо2. сотни тонн -- нормалек3. неосилятор классической механики, плиз4. Тащемто космос весьма радиоактивное место, не слышал? Солнце испускает ветер с охулиардом быстрых частиц и радиоактивных элементов, часть из которых захватывается и живет вблизи Земли. Однако проекты про отходы обычно подразумевают разпыление на солнечной орбите или сваливание прямо на Солнце
>>357016ну с луны на землю очень сподручно, а вот с земли очень накладно получается, нужно разгонный тоннель (желательно с вакуумом) в сотни километров и огромные энергии чтобы даже небольшой груз выплюнуть с достаточной скоростью, плюс нужно либо двигатели на грузе для скругления орбиты либо сразу выплевывать на солнечную орбиту но это нужно слишком большая энергия и слишком хуево ему придется при прохождении атмосферы
>>357019атмосфера да, немного мешаетно снаряд надо делать в виде иглы, а от атмосферы избавляться, например сначала ионизовать тонкий канал, а потом по нему фигачить электрическим разрядом -- газ расширится, плотность уменьшится и нормалсо сотни километров не нужны, т.к. ускорять можно с 1000 g
>>357015Потому что ядерные отходы - это, блядь, не мусор. Это стратегический ресурс, из которого в случае чего можно извлечь кучу полезностей.
>>357072>кучу полезностейКаких? (не троллирую, просто интересно, что ты без гугла назовешь)
>>357010>там можно проложить траекторию чтоб не над населенной местностью?Байконур!
>>357089Казахи даже за гептил требуют сотни нефти, а тут радионуклиды нахуй.
>>357090Где почитать про эти компенсации за гептил?
>>357078В первую очередь неотработанный уран и целый зоопарк изотопов, некоторые из которых уже сейчас имеют применение (РИТЭГи, бета-вольтаические источники, маркеры). Ну и можно оболочку переработать, но это копейки.
>>357092Спасибо.
Не нашёл видеотреда, спрошу здесь. Подкиньте видюшку, где на видео вращающегося аварийного Прогресса наложен саунд из Интерстеллара. Такая-то годнота была.
>>357098С интерстелларом у меня нету. Ищи по названию "Progress M-27M", или сам подставляй звук по вкусу.
Вангую, что вместе с хвалеными интернет-спутниками на низкой орбите, министерство обороны подрядит пусикс запускать те самые кинетичские пенетраторы: стержни из вольфрама, которые можно пускать в любую точку земли за 10 минут.
>>357130Этим пенетраторам топливо и двигатель нужен, чтобы спуститься на Землю. Хуита
>>357130>>357132Но разве в космосе можно оружие размещать? Есть же конвенции какие-то наверное?
>>357132Ложь, двигатели не нужны.>>357133Существующие конвенции запрещают только ядерное оружие в космосе
>>357133Докажите что это оружие?Докажите что это наше оружие?Ваши доказательства не доказательства.Все ваши доводы - это истерия и американофобия.
>>357134>Двигатели не нужны И как тогда ты свои палки вольфрамовые с орбиты сведёшь?
>>357137Сейчас он тебе за рельсотроны будет заливать.
>>357130>кинетичские пенетраторы: стержни из вольфрама, которые можно пускать в любую точку земли за 10 минут>в любую точку земли за 10 минут>>357134>Ложь, двигатели не нужны.>двигатели не нужныДегенерат, не знает элементарной орбитальной механики/физики.
>>357145Все очень просто. Запуск твердотопливным запалом придает импульс для схода с орбиты.
>>357146А твердотопливный запал это что, эфирная магия? Это и есть двигатель. И как ты собрался вообще направлять маленький твердотопливный ускоритель?
>>357146>твердотопливным запалом>запаломТы не только физики не знаешь, но и русского языка? В русском - слово "запал" - означает средство воспламенения - что ты им воспламенять собрался, дурилка?
>>357014В легкий шторм сажали, когда баржу нехило так раскачивало
>>357130>вместеПенетраторы твоей мамки должны на геостационаре висеть. И они чистая маняфантазия пока BFG нет.
>>357130снаряд войдет в землю как в масло - как он нанесет удар по площади?
>>357182А зачем по площади? По кабинету президента и т.д.
>>357186Ага, и по кабинету премьер-министра, губернатора, депутатов городского собрания, уборщицы тёти Клавы, по тюнингованной девятке Толяна из третьего подъезда.Это полная хуйня, ибо пока ты целишься в кабинет (где скорее всего никого нет), мобильные пусковые установки с ядерными ракетами ездят где попало, ШПУ натыканы эвривэар в таком количестве, что даже массированный ядерный удар не гарантирует их полного уничтожения и предотвращения последующего ответного удара, по медленно движущимся целям ты скорее всего не попадёшь, потому что хуй знает где окажется обкуренный талиб через несколько минут, пока снаряд летит с орбиты в его тойоту хайлакс, по быстродвижущимся целям (боеголовкам) стрелять относительно милипиздрическим стержнем без других поражающих эффектов, кроме кинетического - тухлая затея, а твой пидорский спутник с железеными самотыками прямиком из кал оф дути давно отслежен, потому что незаметных космических запусков не бывает. Баллистик Толян вычисляет траекторию полёта дилды, сопоставляет с пролётами спутников в данное время и весь мир знает, что ты подтираешь жопу договором о космосе, при этом тратя в разы больше денег, ресурсов и усилий на тот же эффект, что и от обычной бомбардировки обычным бомбардировщиком, .
Какая-то секретная хуйня будет перенесена 10 ноября. https://twitter.com/CwG_NSF/status/919190742790262786
>>357213То ли очередная военная хуйня, то ли какой-то сюрприз от SpaceX (очевидно, не ФХ и не дракон).
мне кажется пейлоад будет нихуя. вот такая вот пейлоад. выведут вторую ступень полную топлива на НОО а потом сведут ее и типа мягко плюхнут в море, как первые ступени вначале плюхали. тёлка масковская говорила что они собираются такой тест сделать
>>357213А я все думал, почему у них такой большой пробел в ноябре уже с давних пор был запланирован.
I am Elon Musk, ask me anything about BFRhttps://www.reddit.com/r/space/comments/76e79c/i_am_elon_musk_ask_me_anything_about_bfr/
>>356957Gwynne Shotwell gave a talk at Stanford on Oct 11 titled "The Road to Mars". Here are a few notes that I made, and hopefully a few other Redditers will fill in more details:She started off with a fun comment that she was pleased that they'd made it to orbit today, or else her talk would have been a downer.She said that Falcon Heavy was waiting on the launch pad to be ready, repeated December as a date, and then I am fairly sure she said that pad 40 would be ready in December. (However, the Redditer that I gave a ride home to does not recall hearing that.)She said that they had fired scaled Raptor (known) and that they were building the larger version right now.She mentioned that they were going to build a new BFR factory in LA on the water, because it turned out to be too expensive to move big things from Hawthorne to the water.She told a story about coming to SpaceX: She had gotten tired of the way the aerospace industry worked, and was excited that SpaceX might be able to revolutionize things. And if that didn't work out, she planned on leaving the industry and becoming a barista or something. Fortunately, SpaceX worked out well.Before the talk there was a Tesla Model 3 driving around looking for parking, and I was chasing it around on foot hoping to say hi to the driver... and I realized too late that I could have gotten a photo with a Model S, X, and 3 in the frame. ARRRRGH.https://www.reddit.com/r/spacex/comments/75ufq9/interesting_items_from_gwynne_shotwells_talk_at/
>>357226пиздец этот реддит ебучий, как только он стал таким популярным с таким ужасным интерфейсом и структурой? та же история что с фейсбуком, ужасный неинтуитивный интефрейс и вообще всё ужасное, но при этом стал таким популярным.нифига не могу разобрать там в этом реддите
>>357226Про пенетраторы вопросы будут?
Путь к BFR:Will be starting with a full-scale Ship doing short hops of a few hundred kilometers altitude and lateral distance. Those are fairly easy on the vehicle, as no heat shield is needed, we can have a large amount of reserve propellant and don't need the high area ratio, deep space Raptor engines.Next step will be doing orbital velocity Ship flights, which will need all of the above. Worth noting that BFS is capable of reaching orbit by itself with low payload, but having the BF Booster increases payload by more than an order of magnitude. Earth is the wrong planet for single stage to orbit. No problemo on Mars.
>>357254>which will need all of the aboveИмелось ввиду то, что было в вопросе:Will we see BFS hops or smaller test vehicles similar to Grasshopper/F9R-Dev? Facilities being built? Propellant plant testing? etc. etc
>>357231>как только он стал таким популярным с таким ужасным интерфейсом и структуройТам весь интерфейс нацелен на развитие коммьюнити. Поэтому неудивительно, что он стал таким популярным. Илон, например, может прийти туда и получить интересные вопросы, в отличии от многих других мест, где массовая работа отдельных членов коммьюнити не является основой сайта.
At first, the tanker will just be a ship with no payload. Down the road, we will build a dedicated tanker that will have an extremely high full to empty mass ratio (warning: it will look kinda weird).
>>357231Он популярен потому-что всякие аутисты и всякие трули и прочие быдланы не выдерживают там долго. Естественный фильтр по адекватности.
>>357258>всякие аутисты и всякие трули и прочие быдланы не выдерживают там долго.Ой, да что вы говорите, адекватность во все поля:https://www.reddit.com/r/SpaceXMasterrace/
>>357259Ну, всеж мы люди.
>>357259>4 094 читателя>приводит как пример неадекватности всего ресурса
ничего особо интересного не сказал короче, ответил на очень мало вопросов, да и ответы все в стиле "не ссыте, сделаем как надо"в общем я разочарован этой AMA сессией
>>357226Основные вопросы и ответы в одном месте:https://www.reddit.com/r/space/comments/76e79c/i_am_elon_musk_ask_me_anything_about_bfr/dodhawf/
Объясните, зачем люди так пристально следят за возвратом ступени - после того, как она села, следят за передвижением платформы по морю, смотрят фотки отгрузки в порту и т. д.Я понимаю, интересно посмотреть на реактивную посадку, а вот за этим следить нахуя?
>>357276про рокетпорн выше же всего пару постами написано, хули тебе еще надо?
>>357276За тем же, зачем кто-то курит схемы работы конкретного реактивного двигателя, читает отчёты пилотирумых полётов, собирает пикчи каждого запуска определённой ракеты, следит за сборкой космического корабля. Это увлечение, хобби, аутизм, как тебе будет угодно. Кому-то интересно смотреть мультики про цветных лошадей, кому-то интересно читать про устройство стыковочных узлов.
>>357281>Кому-то интересно смотреть мультики про цветных лошадей, кому-то интересно читать про устройство стыковочных узловНу это ладно, но кому может быть интересно следить за передвижением кораблика по океану? Это ж пиздец аутизм, как неделями сидеть на улице и следить за передвижениями облаков.
>>357282>Это ж пиздец аутизмЯ тебе о чём и говорю. Просто ты не можешь в аутизм.
>>356993Вот и в Советском Союзе так решили, теперь в Канаде есть своё радиоактивное озерцо.
>>357284Ну. А там было всего 30 кило урана.
>>357287какая радиоактивность от 30 кг урана, смех один
>>357306Лизнул бы 30 кг урана?
>>357312я бы и тория лизнул
>>356992Лучше отправить на БФР в космос твою жирную мамку.Возможно даже взлетит.
>>357314твоя-то точно не взлетит
>>357010>насколько проблемой будет сгоревшие распыленные ядерные отходы в верхних слоях атмосферы? Из-за взрыва старфиш-прайм на высоте 400км (1.5 мегатонны) в 1962 году почти треть КА на орбите земли подохла течение нескольких песяцев из-за деградации солнечных панелей и электроники.
>>356992>есть ли какоето применение для отработанного ядерного топлива и прочих радиактивных отходов в космосе? что если на BFR отправлять их в космос вместо того чтоб закапывать их на земле?Есть, ими можно запитать БН реакторы на натриевых носителях, если такие запилить для космоса. Но там еще конь не валялся. То что почти сайфай.
#SpaceX aiming to launch Dragon #CRS13 from SLC-40 NET Nov 28, Falcon Heavy @NASAKennedy #39A NET mid-late Dec
>>357351Получается, Кореасат планируют сделать последним запуском с 39а, т. е. закрыть площадку 30 октября. Вроде как говорили, что на переоборудование должно 60 дней уйти, хотят сделать быстрее?
>>357352Ты где такое видел, чтобы SpaceX что-то делали быстрее? Если про 60 дней правда, то как раз под новый год FH и полетел бы, но мы же все знаем, что они как всегда проебут сроки переделки площадки и запустят в лучшем случае в начале января (а может даже и феврале).
>>357382в апреле запустят, 27 апреля, чтобы поздравить меня с истечением бана на подсеть мобильного оператора
>>357276потому что это 1 топовая из доступных США космических технологий 2 продукт 3 и 4 индустриальных революций - совершенно недоступный никому другому, 3 цивилизованный способ посадки на Землю 4 вестник 2 поколения космонавтикидоступно объяснил?
>>357392>топовая из доступных США космических технологий Где и в чем там топовость? Кроме посадки первой ступени и нескольких других менее значимых ачивок ничего нету. Толстые господа из ЮЛЫ где-то там ржут в голос с этого мальчика с высоты СЛСа.> продукт 3 и 4 индустриальных революций - совершенно недоступный никому другомуопять какие-то заклинания, ты сам-то понимаешь, о чем пишешь?>цивилизованный способ посадки на Землю Что ты сажать собрался? Кому это нужно? Если грузы/экипаж - то они по-прежнему плюхаются на бездуховных парашютах. Больше сажать нечего.>вестник 2 поколения космонавтикидоступно объяснил?СИМ-САЛАБИМ, АХАЛАЙ-МАХАЛАЙ, ИСТРЕБИТЕЛЬ 6-ОГО ПОКОЛЕНИЯ ВЫЛЕЗАЙ!
>>357394>Маск дотационный>РРРРЯ ДОГНАТЬ И ПФЕРЕГНАТЬ ПЯТИЛЕТКУ В ТРИ ГОДА!!!Твои вопросы обсосаны сто разТвои подрывы никого не ебут, обтекай.
>>357396>написал хуйню>написал гринтекст собственного сочинения>обтекай
>>357394>Где и в чем там топовость? Кроме посадки первой ступени и нескольких других менее значимых ачивок ничего нету. Толстые господа из ЮЛЫ где-то там ржут в голос с этого мальчика с высоты СЛСа.Ни разу не маскофил (мимопрохожу), но тут ты не прав. Пейсикс сделал хорошую, годную ракету по отличной цене, и поимел весь рыночек, толстых господ из ЮЛЫ и старых господ из ILS особенно. А SLS тут вообще ни при чём.Дракон опять же, хороший, годный грузовик.Про второе поколение космонавтики - пейсикс не вестник, а полноправный участник этого поколения. Молодые, шутливые, посмотрим что у них с FH и вторым драконом получится, наверняка будет интересно.А остальное там какие-то сектантские причитания, похуй вообще.
>>357400Годная ракета и годный корабль != топовые технологии. Союз тоже топовый и корабль, и ракета, только там ничего топового нету. Они выезжают не за счет технологий.Поджиг топливной смеси первой ступени у РН Союз производится с помощью березовых щепок. Какие тут к черту топовые технологии. Запустить человека на Луну в 69-м году - вот это топовые технологии. Слепить дешевую и надежную ракету из говна и палок != не топ.
>>357404Ну почему говно и палки - современная ракета на современных технологиях, что позволяет многие вещи делать лучше и оптимальнее, чем на модифицированной полувековой МБР, я так это понимаю по крайней мере. Не знаю что он имел ввиду под топовыми технологиями, планшеты вместо кнопок в макете второго Дракона наверное.А Союз не топовый, он скорее как старая машина у хорошего хозяина - ездит куда надо, ломается редко, а за 50 лет за рулём все тонкости поведения на дороге изучены. Но бензина жрёт куда больше, чем современная легковушка, до 120 не разгоняется, да и на кочках сильно трясётся из-за рессор. Ну ты понел аналогию короче, старый-добрый/морально устаревший, а не топовый.
>>357399Ну согласись, пидораш, никто не будет тебе на ночь глядя рассказывать преимуществах американских сверхточных контроллерах, БЦВМ, Navstar, завоеваниях американской 4 индустриальной революции и американской культуре труда? И почему это никто не сможет повторить в другой стране или будучи крупной компанией в американском ВПК.тебя легче нахуй послать. так что не бомби
>>357406Анон, запомни! Морально устаревший ≠ немодный.
>>357411> Морально устаревший ≠ немодный.это ты к чему?союз вот осче модный сейчас, всех макак на нём, да и не только макакно вот морально устаревший
Сводки: Iridium-4 возможно будет перенесён на б/у ступени от Iridium-2 (B1036). NASA рассматривает б/у ступень для переноса CRS-13. Если они согласятся, то у SpaceX 5 пусков на б/у в этом году. 5 из 20, т.е. 25% реюза. После Koreasat-5A летит супер-секретная йоба под кодовым названием Zuma. Неизвестно, что или кто это, но эта хуйня очень важная - настолько, что ради неё подвинули миссию для NASA (CRS-13).
>>357413> NASA рассматривает б/у ступень для переноса CRS-13.помолился
>>357412>но вот морально устаревшийВ каком месте?Анон, не употребляй выражения, значения которых с чем-то путаешь.В производстве и эксплуатации Союза не возникает никаких проблем и трудностей, а более дешёвых или лучше выполняющих какие-то функции аналогов в России вообще пока нет.
>>357417> более дешёвыхдотационное говно определённо достаточно дешёвое, по определению
>>357413Пизда, про эту зуму вообще нигде нет инфы, кроме слов об охуевшей секретности. Даже тот маленький шаттл от ввс сша не настолько секретен
>>357413Бля, вот теперь действительно интересно стало. Два возможных реюза, Зума, ну и ФХ через пару-тройку месяцев будет, а в треде будет пиздец, скриньте.У кого какие маняпредположения про загадочную Зуму?https://www.nasaspaceflight.com/2017/10/spacex-zuma-iridium-4-aims-vandenberg-landing/>>357420Его нагрузка топ секретная, сам X-37 секретен на полшишечки.
>>357421реальную ЙОБУ на реюз не поставятможет какая нибудь одноразовая лабораторияпо испытанию чего то не очень важного
>>357423Зума не на реюзе, собственно оно летит на новой ракете, на которой должен был лететь CRS-13.
>>357421Тарщ майор я понимаю что если дочь директора СВР развлекается в казино вероятного врага - то ВСЁ, но паечку то надо отрабатывать!
>>357425За тобой уже выехали. Пиваса по дороге взять?
>>357428>За тобой уже выехали. Пиваса по дороге взять?Нет, я с него блююно паечку то все равно надо отрабатывать, а не анонов запрягать
На NSF высказывают предположения про что-то типа вот этих мутных запусков:http://www.spaceflightinsider.com/organizations/ula/ula-set-launch-clio-satellite-sept-16/http://space.skyrocket.de/doc_sdat/nemesis-1.htm>unidentified US Government Agency>The US government has not confirmed which of its intelligence agencies will operate the satelliteТо есть это секретнее секретных спутников NRO, лол.
>>357431Скорее всего и правда что-то в этом духе:>NASASpaceflight.com has confirmed that Northrop Grumman is the payload provider for Zuma through a commercial launch contract with SpaceX for a LEO satellite with a mission type labeled as "government" and a needed launch date range of 1-30 November 2017.
>>357392Это кораблик, перевозящий ступень, - топовая технология? Продукт революции? Да люди тысячелетия уже плавают по морю.
>>357441У тебя чисто формализованное мышление? Ты всерьёз не понимаешь о чём речь?Люди радуются за ступень и стараются продлить себе удовольствие.
>>357338это были электроны, гуманитарий-кун
>>357392>цивилизованный способ посадки на Землюда-да-да, садишься такой на первую ступень, чисто покататься, и потом цивилизованно садишься обратнопроиграл с сектанта
>>357406>современная ракета на современных технологияхпочему у нее тогда такой удельный импульс хреновый?
>>357447Это фича ради реюза.
>>357431>>357421>>357413Вангую Муску поручили испытание какого-нибудь гиперзвукового глайдера в рамках Prompt Global Strike
>>357452Такие глайдеры запускают первой ступенью баллистической ракеты, зачем тут орбитальная РН?
>>357452Откуда этот дроч на Prompt Global Strike?>в ООН 12 октября за Генштаб отдувался в Нью-Йорке некто Александр ЕмельяновИз-за этого? Так то ж типичная рюзке страшилка-поебенька.
>>357457>Prompt Global Strike>рюзке страшилка-поебенька.YASNOhttps://fas.org/sgp/crs/nuke/R41464.pdfhttp://www.defenseone.com/ideas/2014/09/why-do-we-need-hypersonic-strike-weapons-exactly/94379/
>>357417>не возникает никаких проблем и трудностей, а более дешёвых или лучше выполняющих какие-то функции аналогов в России вообще пока нет.Нет аналогов в России == не морально устаревший. Умилился.
>>357464>УмилилсяЭкий ты няша, радуешься совершенно обычным вещам.
>>357466>Экий ты няша, радуешься совершенно обычным вещам.Умилятся от обычных вещей это совершенно обыкновенно. Вот котики например.
>>357480Ты не прав. Котики каждый раз смотрят на тебя по-новому. Прям как кораблики, которые перевозят по морю ступени.
>>357462Да ладно, я видел ранние обсуждения того Фолкона еще в дремучих нулевых, напечатанные в бумажных Новостях космонавтики. Что именно изменилось с тех времен?
https://www.youtube.com/watch?v=9_b0qwp24Bs
>>357544Да баян это, видели все уже
>>357456Можно его припидорить на первую ступень фалкона. Будет первая МБР с реюзом
>>357567муск уже придумал и даже видос запилил про свою маршрутку
>>357571Это скорее относится к психологическому оружию. Ну типа когда на позиции противника падает сотня человеческих тел, это эффект несколько другого плана в сравнении с боеголовками с ВВ.
Кстати, баллистические ракеты как средство межконтинентального транспорта упоминаются в романах Хайнлайна. Например во "Фрайди" суперагентка, которая укладывает одним мизинцем 2-3 шпионов за день, говорит про них что-то вроде "КАК ТО МНЕ ССЫКОТНО ЛЕТАТЬ НА ЭТИХ РАКЕТАХ!"
Таки военные (написано US Govt, но мы понимаем, что это не департамент сельского хозяйства).https://twitter.com/free_space/status/920678861037297664
>>357632Может быть АНБ или ЦРУ какое, только я не понимаю, почему они это дело через NRO не делают.
>>357633Заказчик — сверхсекретное бюро по борьбе с инопланетной угрозой, инфа 100%.
Пейсах будет бесплатно запускать AMOS-17 в счёт бомбанувшего AMOS-6 (помянем), и, скорее всего, на реюзанной ступени. Дат нет, но Spacecom (производитель AMOS-ов) пишут, что 17-й должен лететь где-то в 2019 (он ещё в производстве). Кстати, у спацех ещё контракт на запуск AMOS-8 в 2020.
>>357670>в счёт бомбанувшего AMOS-6Бесплатно?
>>357673А, да, в глаза ебусь.
>>357670> Пейсах будет бесплатно запускать AMOS-17 в счёт бомбанувшего AMOS-6 (помянем), и, скорее всего, на реюзанной ступени.> скорее всего, на реюзанной ступени.хитрый план
>>357413>Iridium-4 возможно будет перенесён на б/у ступени от Iridium-2 (B1036).https://www.nasaspaceflight.com/2017/10/iridium-4-flight-proven-falcon-9-rtls-vandenberg-delayed/>Iridium Communications has formally announced plans to fly the company’s next 20 satellites (10 per mission) on flight-proven Falcon 9 boosters>Importantly for Iridium, and for the launch market as a whole, Iridium revealed in its announcement that the cost of insuring the Iridium NEXT-4 and -5 missions did not change with the switch to flight-proven boostersЯ чет не понял, запуск на реюзе не будет дешевле новой ракеты?
>>357702>insuringАаа, цена страховки, ясно
Джефф Безос испытал двигатель для своей новой ракеты, который он сделал только на свои деньги. https://arstechnica.com/science/2017/10/blue-origin-has-successfully-tested-its-powerful-be-4-rocket-engine/Даже двигатель Мерлин Элона Маска был создан в рамках контракта за деньги налогоплательщиков, а Безос сделал все чисто. Вот кто истинный инноватор.
>>357737>Петарда>ИнноваторТаки выберите уже что-то одно.
>>357741>петардаNew Raptor engine has a sea-level thrust of 380,000 pounds. But this engine has yet to undergo full-scale testing. Meanwhile, Blue Origin's BE-4 engine is more powerful, at 550,000 pounds of thrust
>>357737почему только 3 секунды палили? это нормально вообще? алсо у блю?ориджин есть свой тред?
>>357749>алсо у блю?ориджин есть свой тред?Они в коммуналке живут:https://2ch.hk/spc/res/346272.html
Когда на Луну полетят-то?
АхуетьIridium-4 switches to flight-proven Falcon 9, RTLS at Vandenberg delayedIridium Communications has formally announced plans to fly the company’s next 20 satellites (10 per mission) on flight-proven Falcon 9 boosters.“Iridium has reached agreement with SpaceX to utilize flight-proven first stages for the next two Iridium launches,” noted the company in a media release Thursday morning. “Iridium conducted extensive due diligence work and is fully confident in the SpaceX booster refurbishment program.”The agreement signed with SpaceX only addresses the Iridium NEXT-4 and -5 missions, which will loft the Iridium NEXT 31-40 and 41-50 satellites, respectively, and follows comments from Iridium CEO Matt Desch that Iridium was not opposed to flying on flight-proven Falcon 9 cores as long as the risk and insurance elements of that decision were properly understood by Iridium.“I believe that reusability is the future for satellite launches, and I think SpaceX has intelligently built their Falcon 9 program around this strategy,” said Mr. Desch in today’s announcement.“With three successful flight-proven Falcon 9 launches already this year, we’re excited to show leadership towards the sustainable access to space while also making sure we maintain our cadence to complete the five remaining Iridium NEXT launches by the middle of next year.”Importantly for Iridium, and for the launch market as a whole, Iridium revealed in its announcement that the cost of insuring the Iridium NEXT-4 and -5 missions did not change with the switch to flight-proven boosters.“Iridium confirmed with its insurers that there is no increase in premium for the launch program as a result of the use of flight-proven Falcon 9 rockets, further supporting Iridium’s conclusion that the risk profile is unchanged,” noted the release.https://www.nasaspaceflight.com/2017/10/iridium-4-flight-proven-falcon-9-rtls-vandenberg-delayed/
>>357758Охуеть, тред как обычно никто не читает, только пишут.>>357413>>357702
>>356978 (OP)Як що таке Zuma? Кто-нибудь уже вскрыл эту тему?
>>357787Да что-то наверняка с КНДР связанное. А) Спешка в запуске - буквально отобрали ракету у NASA. Б) Не по программе NRO, а значит это не на долгосрочную перспективу.
СВР уже на Двачах инфу ищеточевидно главная проблема с КНДР -сохранность Сеулатак что если Зума летит за КНДР то это зонд подскальных объектовЯмантау опасносте всем срочно продать недвижимость в Черногории и выйти в юани!
>>357811>СВР уже на Двачах инфу ищетНу а хуйли не платите нормально? Будете платить - будет рвать жопу и искать где надо.
>>357811Ничего мы тут не ищем.
>>357813> Ничего мы тут не ищем.
Создание жизни многопланетной точка пдфhttp://www.spacex.com/sites/spacex/files/making_life_multiplanetary-2017.pdf
Илон Марск
>>357831Карл Маркс.
Пентагон отвалил пейсиксу ещё 40.8 лямов на Раптор.https://www.defense.gov/News/Contracts/Contract-View/Article/1348379/
>>357835Воякам видимо очень доставляют доставки их цацок на орбиту от спейсикса. ЮЛЕ теперь точно пиздец.
>>357835И что вообще военные хотят от Рэптора?
>>357837Ничего не хотят. За метаном будущее, а коптильни наконец похоронят.
>>357837Возможно технологий схемы газ-газ.
>>357837Военные хотят в целом вторую "нейшенал секью лаунч систем" в лице СпейсЭкс, что бы иметь возможность выбирать и для надежности. Но нынешние Фалкон9 и Хеви не полностью удовлетворяют их требованием по возможностям выведения. И конечная цель раптора была именно улучшенная вторая ступень для них.Хотя это конкретно еще нигде не прописывалось и пока это вроде как просто финансирование национально важного рнд, который в конечном счете так или иначе станет основой нужной воякам лаунч систем.
На данный момент так:30 октября - Кореасат16 ноября - Зума4 декабря - ЦРС 1323 декабря - Иридиум
>>357910А когда хэвик полетит тогда и поговорим ?
>>357919Когда кровавая Луна взойдёт над башней хаоса.Официально в конце 2017 (декабре короче), с поправкой на масктайм я бы наванговал январь-февраль 2018. Гугл за неуплату отключили?
>>357919Я бы не стал про него вообще говорить, пока 39a не закроется на модернизацию. Потому что это единственное событие, откладывающее запуск, и оно не раз переносились.
>>357835>40.8 лямовчо так мало, это же вообще просто статистически незначительная сумма в масштабах общей стоимости разработки
>>357928Это специально так делают. Это чтобы зашкварить Пейсиксв. Теперь про них можно сказать: на деньги налогоплательщиков делают, ко-ко-ко! А то, что они раптор с 2009 по 2015 разрабатывали исключительно на свои деньги, так это всем похуй.А если серьезно, то я подозреваю, что военные предъявили какие-нибудь дополнительные требования к двигателю или потребовали пройти какие-нибудь дополнительные тесты или сертификацию и компенсировали (возможно, только частично) расходы на это.
А разве Муск захочет продавать рапторы кому-либо? Или они хотят на флаконах с рапторами пускать своё гавно?
>>357951Военные не покупают двигатели, они даже не РН покупают как у нас, а только услугу по выводу своих йоб на орбиту
>>357951Да, военные хотят, чтобы Флаконы и Хевики запускали их говно на Рапторах.
>>357953это же бред, перепиливать фалконы и хэвики на рапторы это муторнее чем с нуля ракету сделать
>>358037сам ты бред, дебич ебаный
>>357953>>358037Ну тут скорее всего будет как. Сначала подвезут вакуумный рэптор на второй ступени, возможно это будет идти в рамках проекта "многоразовости" верхней ступени. Потом подгонят и бустер. Все будет многоразовым и метановым. Все это назовут Falcon X. А Falcon 9 станет не нужным. Как в прочем и Хэвик. Возможно из FX будут лепить уже другой хэвик. В общем хрен понять. Но походу метаном, закрытым циклом и многоразовостью они обмазываться хотят основательно, ибо только это позволит осуществлять действительно дешевые доставки девайсов на небо, как они думают. Ко второму кварталу 2018 года выкатят Falcon 9 Block 5. И кинут все силы на новый проект. В BFR я не верю, эта сай фай нахуй, который они не напилят и к 2040 году.
>>358037>это же бред, перепиливать фалконы и хэвики на рапторы это муторнее чем с нуля ракету сделать> ==> В BFR я не верю, эта сай фай нахуй,Ну спейсрачеры просто не думают что BFR будет и гонят чушь на тему извращений типа метанового фалькона. А Маск и его команда, в отличие от спейсрачеров, в BFR верит. По этому все эти ваши предсказания это говно полное. Типа нового хевика, второй ступени на метане, и фалькона10.Муск будет пилить блок5 и хевик, выполнять то на что он договорился по сути с заказчиками. Как только он это закончит в 2019, или там в 2020 - он кинет все девелоперские силы на BFR и будет ебать его ровно до того момента пока либо он не залетает, либо пока он непоймет что BFR невозможен. И вот только тогда и если BFRа не будет, он будет делать все это ангара-стайл консервативное говнище типа метанового фалькона.
>>357953>Да, военные хотят, чтобы Флаконы и Хевики запускали их говно на Рапторах.Анон, это хуйня. Ничего они не хотят, они продолжают славную традицию американских военных частично оплачивать в разумных пределах девелоперские контракты для индустрии.
>>357951>А разве Муск захочет продавать рапторы кому-либо? Или ...Ну если он взял деньги у военных на разработку раптора, значит скорее всего там есть условие на тему что бы их можно было у него купить сторонним производителям.Там и муск, я подозреваю, не очень против. Другое дело что это ему не нужно - вот он и не говорит о том что будет рапторы продававть. Не делает рекламы.
>>357906>пока это вроде как просто финансирование национально важного рндЭто не пока финансирование национально важного рнд, это вообще только оно и есть - финансирование национально важного рнд. Они там уже привыкли к рынку, в отличие от русске колхозник со спейсача. По этому им важно что бы на рынке был выбор метановых двигателей от разных подрядчиков. Все. Дальше рынок все порешает, это вам не "рыночек" ваш, хехе. Будет ли вторая ступень метановая для фалькона или нет, им насрать.
>>358037>>358039>>358043>>358045Так, кончаем ванговатьThe engine development from 2009 to 2015 was funded exclusively by private investment by SpaceX, and not as a result of any funding from the US government.[6][7] In January 2016, SpaceX did agree with the US Air Force to take US$33.6 million in defense department funding in order to develop a prototype of a new upper-stage variant of the Raptor engine designed for potential use as an upper stage on Falcon 9 and Falcon Heavy, with SpaceX agreeing to fund at least US$67.3 million on the same upper-stage development project, on a minimum 2:1 private-to-government funding basis
>>358050Вангую, что раптор на второй ступени нихуево так увеличит грузоподъемность.
>>358043>консервативное говнище типа метанового фалькона.Ты же понимаешь что разница между F9 и F10 будет примерно той же что между Союзам и Зенитом? Хуйню несешь. F10 имеет шанс быть в виду его дешевезны в плане массового юзанья: То есть, если тут >>358050 правда, вторая ступень на метане будет. Останется запилить бустер, он ,он будет лучше в сравнении с нынешним ибо: 1. Более эффективные движки, выше импульс2. Меньше нагара после метана нежели чем после керосина, проще\дешевле пост полетное обслуживание. 3. Меньшее количество движков - выше надежность.По мне так метановый FX имеет куда больше шанс появится чем, шанс на то, что FH будет востребован.
>>358055Да не будет же Хевика, Маск же сказал, что он не нужен. Запустят пару раз и забудут как страшный сон. Будут Фалкон и Большой Нахуй Фалкон запускать.
>>358055Нахуя ты свое говно Falcon X несешь, вообще не понятно. Это ракета из каких-то 2010-лохматых планов, о которой уже все забыли. Если Флакон 9 будет метановый, то это будет Флакон 9, а не какой-то там Икс.
>>358055>>358058Вот старая картинка этого Флакона Икс. Это старое видение "йобы, которая сможет доставить нас на Марс", которое позже эволюционировало в MCT, затем ITS, а вот теперь в BFR.
>>358059не эволюционировало, а деградировало. И это не конец.
>>358043двачую. нахуя вообще чето делать с фольконом и хэви? по сути допилить их в нынешнем виде и можно про них забыть - они будут бабло стричь еще следующие лет 10 а то и 20, как нынешние всякие ариан 5, тот же протон и другие. как хата доставшаяся от умершей бабушки которую сдал в аренду и забыл, знай только деньги каждый месяц забирай у жильца
>>358059>Это старое видение "йобы, которая сможет доставить нас на Марс", которое позже эволюционировало в MCT, затем ITS, а вот теперь в BFR.Это батенька, вранье. Самое настоящее. Никогда Фалькон-10 не предполагался как "иоба марсодоставлятор". Это всегда выглядело как планы любого другого семейства РН. Нарисованый лозунг "у нас есть РН для всех ПН, в чт лунных".
>>358057>Да не будет же Хевика, Маск же сказал, что он не нужен. Запустят пару раз и забудут как страшный сон. Будут Фалкон и Большой Нахуй Фалкон запускать.ППКС. Хевик будет как дельта сейчас. Получат опыт работы с "многадвижков", может на луну кого пульнут а главное сертифицируют его у пентагона. И будут раз в год пускать Очень Дорогие игрушки пентагона, за невъебенный прайс. И ничего там не менять и нахуй какой то метан, вы что рехнулись.
>>358055>большее количество движков - выше надежность>маленькие движки - проще в изготовлении, экономичнее, вот это всё>меньшее количество движков - выше надежность>большие движки....кекнул
>>358055> Ты же понимаешь что разница между F9 и F10 будет примерно той же что между Союзам и Зенитом?И я напомню что в реальности зенит летает в час по чайной ложке. В отличие от союза к которому уже и иобадвижки прикрутили. Зенит не настолько лучше союза, что бы оправдать вложения в замену союза зенитами в ближней перспективе. >F10 имеет шанс быть в виду его дешевезны в плане массового юзанья: Без спасения второй ступени это будет фалькон9 с консервативным ростом производительности и такой же жопой в плане скорости реюза - быстрей чем изготовление второй ступени в принципе не реюзнуть.
>>358066>кекнул Уже все разжевали, но походу тут реально сидят люди которые кричат слова "теория надежности" просто потому что они ее зазубрили (нихера не поняв) в институте. Многодвижков это меньше вероятность катастрофического отказа, но больше вероятность отказа. То есть ситуация "отказ движка" будет возникать чаше, а вот ситуация "отказ движка и все умерли от падения" реже. А то в пассажирских самолетах бы давно вставляли по одному бальшому движку вместо четырех.
>>358068Самолет не сможет сесть без движков, а на 1 из 4 может. С ракетами другая история, на 3 движках из 4 никуда она уже не улетит. На 8 из 9 то с трудом получается.А тут еще невъебенно дорогой непроверенный метановый двигатель зачем-то надо пихать в прекрасно летающий F9. Зачем? У него и так нету конкурентов на ближайшие годы. Только бабло стриги.
>>358069>Самолет не сможет сесть без движков
>>358069>>У него и так нету конкурентов на ближайшие годы. Только бабло стриги. Подход Роскосмоса.
>>358072У пусикс есть основания так думать, а у роскосого нет.
>>358072У роскосика проблемы из-за под других ушей растут
>>358074У роскосого тоже так было, пока не пришёл пейсикс.
>>358069Китай уже начал копировать его 9, так что шевелится придется.
Зачем Маск твитит про Чакры какие-то? Он всерьез верит, что можно какие-то чакры при помощи ютуб видео активировать? Мракобесие какое-тоhttps://twitter.com/elonmusk/status/917103257494839296
>>358090Рофлит в ответ на смешнявку, очевидно же
>>358090А его твит про то, что посадки ступеней часто проводят ночью, потому что так проще делать CGI, ты тоже серьёзно воспринял? Я просто намекаю, что шутки в интернете не обязательно сопровождаются смайликами ))))))).
Он опять обкурился, ничего странного, расходимсяhttps://twitter.com/elonmusk/status/880240049677357057
>>358097Хм... А где гарантия, что, когда он презентовал марсианский проект, он не был обкурен? Вдруг все грядущие планы - результат его трипа?
>>358101сейчас бы делать расчет посадки на Муск под трипом
>>358105>посадки на Муск Этому больше не наливать.
>>358069Так как раз слухи и говорят, что текуший фалькон, не удовлетворяет всем вояческим хотелкам - прямой вывод на полусинхронную например, тут с десяток тредов назад это обсуждали.
>>358109>текуший фальконКстати о текущих фальконах - или я в глаза ебусь, или в треде ни слова про то, что SES/Echostar потёк после посадки и поджёг баржу. Бустер в порядке, а вот Румбе кажется пиздец (но непонятно, полный или нет).https://www.nasaspaceflight.com/2017/10/repairs-asds-ses-11-booster-landing/
>>358122И это они называют реюзом?
https://life.ru/t/%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81/1054348/ilon_mask_razrabotaiet_dvighatieli_na_zamienu_rossiiskikh_rd-180Журношлюхи совсем обезумели. Рапторы будут стоять у главного конкурента на гавнатласах и вулканах. Пристрелите эту гниду.
>>358069>Самолет не сможет сесть без движков, а на 1 из 4 может. С ракетами другая история, на 3 движках из 4 никуда она уже не улетит. На 8 из 9 то с трудом получается.Во первых, ты понимаешь что сейчас выдвинул аргумент в пользу мелкодвижков для ракет?Во вторых ты в курсе что шаттл пережил отказ 1 из 3х SSME движков?
>>358109>Так как раз слухи и говорят, что текуший фалькон, не удовлетворяет всем вояческим хотелкам - прямой вывод на полусинхронную например,А на реддите обсуждали что эти военные хотелки у военных не от нужды, а по историческим причинам. Когда писали условия для EELV контрактов просто впихнули туда все орбиты на которые военные когда либо запускали. То есть переписали возможности всего экзотического зоопарка носителей, а не указали орбиты которые им реально нужны. А теперь все, это превратилось в конкурентное преимущество ULA которое убрать его из документов не даст (через конгресс). Так что СпейсХ для галочки добавит такие возможности для небольших ПН, через апгрейд второй ступени и все, формально будут удовлетворять всем требованиям.
>>358135Ты в курсе, что у шаттла нет своего топливного бака, и он садился вообще без движков, чисто планируя
>>358137>Ты в курсе, что у шаттла нет своего топливного бака, и он садился вообще без движков, чисто планируяЯ думал ты про взлет - так как иначе ты вообще чушь написал. Для посадки BFS достаточно одного двигателя из двух.
>>358142Bfs?
>>358142> BFSбольшая ебучая ссанина?
пиздец какой-то.... Ебал тебя в жопу, абезьяна
Ну что, 30 октября летим или снова переносимся?
>>358146Охуеть у тебя вопрос, запуск перенести могут даже после зажигания двигателей, а все штатные провидцы сейчас в отпуске и не могут ничего сказать по этому поводу. Всё остальное можно узнать по ссылкам в шапке.
>>358152ничего я не в отпуске, как обычно гляжу в шар будущего и вижу что на 8ой секунде автоматика отключит старт
>>358154На минус восьмой, и не отключит, а отменит, астралопитек ты неграмотный.inb4: ты предвидел этот ответ
в
>>358143>>358144BIG FUCKING SAUSAGE.
>>358157Муску надо ещё общепитом заняться. Сосиски с реюзом, мммм
>>358159>Сосиски с реюзомЖрать говно и без помощи Маска можно тащемта.
>>358159думаю на марсе запилитавтономность-то какая
>>358159Ага, Билл Гейтс вот уже занимается реюзом воды>Основатель Microsoft опубликовал в своем видеоблоге ролик, в котором показал установку под названием Omniprocessor. Она преобразовывает отходы жизнедеятельности человека в чистую питьевую воду и электричество. До сих пор создание такой системы казалось делом отдаленного будущего, однако оказалось, что подобная машина уже есть и прекрасно функционирует.
>>358168>До сих пор создание такой системы казалось делом отдаленного будущего, однако оказалось...что такая хуйня уже с 2008 года работает на МКС.
>>356978 (OP)Когда трансляция??
>>358170В день запуска.
>>358169На МКС все же завозят воду, значит постепенно она на что-то расходуется. Хотя мне кажется, что завозят для технических нужд
>>358155Нет, на восьмой минуте отменить будет куда интереснее
>>358173Бля, а можно реализовать такую хуйню, чтобы если какая-то серьезная проблема после лифтоффа, ракета могла хотя бы после нескольких секунд со старта сесть обратно?
>>358171Это смешно конечно, но я хочу знать!
>>358174Можно, но должно произойти как минимум Второе пришествие, чтобы военные разрешили посадку у стартового стола.
https://www.youtube.com/watch?v=XikVCdNl3SI
>>358173Пуск нельзя отменить, когда он уже состоялся. После отрыва от стартового стола можно только прервать полёт.>>358175Тогда включи голову и посмотри в шапку, или у тебя уровень интеллекта как у табуретки?
>>358178>Пуск нельзя отменить, когда он уже состоялся. После отрыва от стартового стола можно только прервать полёт.Поэтому я и говорю, что будет гораздо интереснее. Ты тупой, что ли?
>>358179Ты вообще понимаешь, в чём разница между отменой события и его прерыванием? Пуск он на восьмой минуте полёта отменяет, путешественник во времени блять.
>>358180Ебать ты серьёзный.
>>358172Питьевую воду завозят. А из мочу/испарения/старую техничку потом прогоняют через очистку и получают снова питьевую и техничку. Вода же большей частью расходуется на восполнение кислорода, его на станцию практически не завозят.
>>358174>с полными плескающимися через край баками гептила
>>358176А военные тут при чём? Пёсикс частник, если захотят вместо взрыва из-за какого-нибудь охуевшего после старта клапана посадить ракету обратно прямо на площадку (мне кажется, он именно такое имел ввиду, правда площадку для такого модернизировать сильно надо - не садиться же обратно на пусковое устройство голой жопой, нагрузки не те и точность совсем другого уровня нужна) - посадят. >>358191Керосина. Что впрочем не сильно скрашивает некоторую вероятность увидеть феерверк уровня AMOS-6 с уничтожением стартового оборудования и большую вероятность всё равно потерять дорогущую нагрузку, не расчитанную на посадку ракеты (а какой-нибудь йобаспутник стоит в два, а то и три раза больше, чем сам флакон вместе с ценой запуска).
>>358194>А военные тут при чём?Вот когда у пейсикс будет свой космодром, не арендуемый у военных, тогда и будут не причём. Т.е. ещё года 3 как минимум.
>>358190А че, углекислоту регенерировать уже не модно?
>>358196можно, но тока в метан
>>358195А на мысе у них насовская площадка же.
>>358197А пероксид натрия уже не в моде, значит?
>>358180Блядь, ну ты долбоеб. Ты поправил анона, сказав, что правильно будет "на минус восьмой". Я в ответ пошутил, что на восьмой будет гораздо интереснее. Очевидно, что я не имел в виду ОТМЕНУ запуска, я имел в виду взрав или что-то около того. Но в шутке нельзя подробно нудно расписывать, что произойдет с ракетой, если с 8 секунды или минуты запуск прекратится, потому что когда все разжевано, шутка перестает кого угодно интересовать. Поэтому в шутке всегда остается недосказанность, которую каждый должен воспроизводить у себя в голове и улыбаться ей. А ты долбоеб берешь и серьезно пишешь про это. Дебил блядь.
>>358200Если для того, чтобы пошутить, тебе приходится провертеть на хую терминологию, значит шутка не такая уж удачная.
>>358196С сайта Энергии:>Представлены основные результаты эксплуатации комплекса СЖО РС МКС в части использования продуктов жизнедеятельности экипажа, подтверждающие метод выбора комплекса при обеспечении трех членов экипажа в течение 13,5 лет (до июля 2014 г.): система «Электрон-ВМ» произвела 6 063 м3 кислорода из 9 967 л воды, что составило 68% потребностей экипажа в кислороде; Остальные 32% были получены видимо из шашек (патронов, свечей) которые одновременно поглощают углекислый газ и выделяют кислород
>>358203Почему бы жидкий кислород сразу не возить? он же плотнее, чем вода, меньше места занимает, при том же весе с холодильником хватит на более долгий срок, чем воды с добывателем воды
>>358204Баллоны тяжеловаты.
>>358168если есть электричество, можно тупо конденсировать воду из воздуха, даже в пустыне. а электричество получать с ветряков и солнечных панелей. и зачем так заморачиваться, целый завод строить?
>>358190они воду там электролизируют?? а водород куда девают? пиздец опасно же, есть же какието сухие твердые хим. таблетки для получения кислорода, как на подводных лодках. зачем водород вырабатывать, бомбануть же может?
>>358236>есть же какието сухие твердые хим. таблетки для получения кислорода,Страшно неэффективные по массе, ну и не многоразовые. По этому они используются в аварийной системе. А воду они использую которую уже и так использовали, ничего везти с земли не надо.
>>358236Мне кажется тот анон говорит не зная. Кислород для дыхания прогрессы возят в баллонах с _воздухом_, которые просто открывают в атмосферу.
>>358203погодите это тоесть 10 тонн воды хватает на то чтоб на 68% обеспечить потребности нескольких человек в кислороде на 13 лет? тоесть 15 тонн хватит на 100% на 13 лет для нескольких человек??когда курск тонул говорили что расход примерно 1 куб на человека в час. это получается на 13 лет на 3 человека 341 640 кубов. ну это воздух, а кислорода там 21 процент, тоесть получается 72000 кубов
>>358236
>>358236> а водород куда деваютЗаборт нах, не понимаю, в чем проблема.
>>358239>Мне кажется тот анон говорит не зная. Кислород для дыхания прогрессы возят в баллонах с _воздухом_, которые просто открывают в атмосферу.По моему там прямо баллоны с кислородом перетаскивают из прогресса и устанавливают в МКС, хотя хз. Может и стравливают потихоньку.
>>358236> пиздец опасно жеВообще добро пожаловать в космонавтику, сынок. Тут все опасно. Например система охлаждения на аммиаке - малейшая протечка и пиздец всем.
>>358241как они имея всего 200кв энергии электролизируют? лень считать сейчас, но помню что электролиз чудовищно неэффективный процесс, там какието считанные граммы на киловатт получаются помоему
>>358246> чудовищно неэффективный процессНоаркоман штоле? Газ вообще-то литрами при н.у. меряют, кроме этого. Электролиз у него неэффективный, ну йобана!
>>358242судя по этим картинкам >>358241 они его пускают в ход на получение воды из углекислоты
>>358248ну я помню когда смотрел передачу про водородные автомобили то там говорили что водород сложно получать, из электролиза получается кот наплакал водорода на киловатт. ну а кислорода соответственно в два раза больше, тоесть два кота наплакали на киловатт. и кстати в той передаче помоему как раз говорили о граммах водорода на киловатт
>>358235ну а моча уже жидкая, ничего конденсировать не надо
>>358235В Австралии вроде так и живут, там воды как у нас нету. У всех стоят накопители
>>358249И им еще и не хватает, потому что цыкол не замкнут по углероду. Как бы это карбон обратно в нямку перегнать?
>>358250>ну я помню когда смотрел передачу про водородные автомобили тото там речь о цикле - загнать электричество в электролиз, а потом из продуктов электролиза обратно его получить. Но ты у мамы гумманитарий, и нихуя не понял. Электролиз эффективен как сотона. А вот обратный процесс на топливном элементе или через турбогенератор - полная хуета.
>>358257фотосинтез же, ну
>>358259Хуесинтез. В графит картофан посадим?
>>358260В алмазы
>>358260В какахи же. Ты чо, Марсианина не смотрел?
>>358264Смотрел. Парничок из пленки ебанем под звездным небком..
>>357836>Воякам видимо очень доставляют доставки их цацок на орбиту от спейсиксаЧто характерно - уже никаких упоминаний "поставить на 2ю ступень фалькона"
Напомните, завтра прожиг или взрыв на стартовой площадке?
>>358274Ничто не мешает совместить.
там передают про спутниковый интернет в сенате
>>358274А что завтра будет?
>>358282Прожиг или взрыв на стартовой площадке, написано же.
Местный админ паблика вк, ведущий еще и ютуб-канал, захватывает ньюсач https://2ch.hk/news/res/1656439.html
>>358275Прям как я в ксп. SpaceX, взрываем ваши стартовые площадки с какого-то года
хочу в кокосмос(((
>>358296В космос космос, или на 400км над землёй?
SpaceX's Patricia Cooper: 2 demo sats launching in next few months, then constellation deployment in 2019. Can start service w/ ~800 sats
>>358201На бордах для того, чтобы "пошутить", иногда приходится провертеть на хую твою мамку, так что тут юмор еще ничего.
>>358317Да неважно вообще, как человек шутит. Это может быть очень тупо или очень несмешно. Вопрос был в другом: тупой кретин совершенно не может понять, когда говорят несерьезно, иронизируют.
https://www.youtube.com/watch?v=i34_y3ETkI8
>>357669Фонд не дремлет. Сестра, амнезиаки!
Час назад закончили SFT ступени B1042, Крис петросянит про FH в твистере, запуск ещё не перенесли.>>358326Остались только афродизиаки, будете?
Заклинает небось чтобы хевик полетелhttps://instagram.com/p/BatMhVODF1L/
>>358460Плохой знак. Следующая ракета взорвётся. Можете скринить.
>>358461Ставим анус?
>>358464Половинку.
>>358461Самое орное что в песне звучат слова "огонь" и "вниз"
>>358467че орного-то?флакон сночала бурн и фая, а потом разделение ступеней и довн на платформуа вот про эксплоужен там нет
>>358470>I fell in to a burning ring of fire>I went down, down, down>And the flames went higherБольше это напоминает ОТМЕНУ НА 8 СЕКУНДЕ
>>358465Принято.
>>358474Вот это пускай споетhttps://www.youtube.com/watch?v=kKO9h-gG4QgAll systems gone, prepare for downcount!5 4 3 1!Offblast!Fly away in my space rocket.You no need put money in my pocket.The door is closed I just lock it.I put my spark plug in your socket
>>358460Hot dawg.
SpaceX will fly its next mission to the International Space Station in December from launchpad SLC-40https://www.theverge.com/2017/10/26/16543052/spacex-crs13-launch-complex-40-return-explosionПолучается, 16 ноября последний запуск с 39а. Успеют площадку модернизировать для Хевика до конца года, чтобы запустить? Что-то сомневась.
>>358508На новый год запустят. Если ёбнет - скажут, что это был праздничный фейерверк.
>>358508Не успеют конечно, январь-февраль, не раньше. Ставлю целый анус.
>>358511> Ставлю целый анус.Хуя, ты где целый-то взял? Ты уже анусов пять проебал.
>>358511>Ставлю целый анус. Разве что как на пикрилейт, свой то ты уже раз десять как проебал.
>если бы Илон Маск родился в России, он бы еще и за Py Pal не отсиделkek
Завтра будет перенос?
>>358643Перенесён на декабрь, следующий пуск 31 ноября.
>>358644Зачем ты пиздишь?
>>358645Чтобы издеваться над даунами, которые не умеют в гугл, очевидно же.
>>358644пиздеж, в ноябре только 30 дней
>>358647Шерлок в треде, все в экипаж!
Окно с 22:34? Часы ещё не переводили ?
>>358643>>358650Ну так чё пацаны, переименовываемся в беспомощных даунов-тредж?
>>358651А что там выделено? Не могу различить. Обведи ещё, другим цветом пожалуйста
>>358652Ой, да я сам не знаю, просто рандомно стрелочки поставил.
>>358651>Ну так чё пацаны, переименовываемся в беспомощных даунов-тредж?Ты спрашиваешь это в треде, где аноны не читают все сообщения выше того, которое только что разместили сами?
Неужели июньский результат повторится, и у нас будет 2 месяц в истории с 3 запусками?
>>358658Ты про декабрь? Ну может быть, только не забывай кто у нас тут самый большой любитель переносить.
>>358663Я про октябрь. 2 запуска уже было и еще 1 будет 30 числа. Ну, в декабре тоже шанс есть, но могут и перенести.
>>358651Слышь, канадец, ты давай веди себя прилично.
>>358671Конечно приятель.
>>358510А если стол разнесет?
>>358681Не должно
>>358651Слышь, пидар, хули там написано вечер по GMT, а трансляция на ютубе через 4 часа будет.
>>358686>Трансляция начнется через 2 часаЮтуб-петух наебался с переводом своего атлантического временем, не ссы. Время старта не переносили
Трансляция уровня /SpaceX
>>358685
Площадка потихоньку готовится для Хэви, вон захваты стоят
>>358698НЕ ВЗЛЕТИТ!
>>358681Так похер же. 40 площадка же останется. А на 39а можно будет снова рабочих для восстановления привлечь, заодно профсоюзы будут рады.
>>358702А потом 40 наебнётся, и всё заверте...
>>358692Странно, что трансляцию можно найти через поиск, но ее не видно на канале.Для ленивых:https://www.youtube.com/watch?v=RUjH14vhLxA(собираемся в полодиннадцатого вечера по Москве)
Ютуб-петух опохмелился>Трансляция начнется через 2 часа 30 октября, 22:34
OfCourse I Still Love YouOCISLY - окислы
>>358713Так с утра доложить о переносе, анон идет спать. Анону завтра в школу.
ПООЧАААЛОООСЯ! 13 минут
напоминаю что ставлю 1/128 ануса на отмену старта на минус 8ой секунде. повторяю на минус 8ой секунде
сука как же ржу каждый раз с этого звона вилок и тарелок
ебать стрим умер
Каждый запуск как праздник
Уже погнули пидорасы. Теперь он будет строить графики в виде хуя.
>>358734+
Ставлю два ануса на успех
интересно если ебанет на столе или на взлете, у них аппетит пропадет? перестанут жрать?
>>358741когда ебнет, тогда и приходите
Куда сажаем то?
Флакон, падай! Протону нужен второй шанс
>>358733Отдавай ставку
>>358743Уже видно, что не на землю.
раньше показывали разве отделение фейринга?
>>358748всё показывали
флакон, ебни, а
>>358750Рогозин?
ахахаха фин горит!
Вафельки поджарились.
рули опять горятсигнал лостдавай, флакон!
Хера баржу качает.
ебать вот это волна
Опять протекло что ли?
горим, бля
какой нахуй intact, она горит нахуй, щас ебанет
ТУШИТЕ ПОКА НЕ ЕБАНУЛА
Кажется, у Фалкона полыхнуло. Молодцы, хейтеры.
>>358758>>358759>>358760>>358761Ничего с ней не случится. Только баржу починить надо будет.
ну нет, с такой хуйней я не буду писать USA USA USA как обычно, она же горит нахуй
>>358758Второй раз подряд горит. Просрали всё уплотнители.
>>358759
Ее покажут сейчас еще?
>>358760
>>358763это ракета, она должна гореть
Дай Бог на втором берне все по пизде пошло! Я пошел кушаньки, скрестил пальцы на удачу
>>358769Эта протекла, 2й раз уже.
https://twitter.com/CwG_NSF/status/925086121125703680
почему сейчас скорость падает?
>>358773Трется о Земную ось. Гравитация шарика же еще сильно действует.
а вторая ступень делает de-orbit burn?
Если верить вики, crs-13 таки будет реюзом, полетит на B1035-2Таким образом получается еще 2 реюза до конца года, а в общей сложности 5 реюзов с весны этого года
>>358780Собственно, вот и подтверждение:https://www.nasaspaceflight.com/2017/10/falcon-9-koreasat-5a-nasa-approves-flown-boosters/
>>358773Кинетическая энергия в потенциальную перетекает.
Ну что, какие будут ваши ставки?
>>358775Да. Если постараешься, найдёшь NOTAM. Сам нагуглишь.
>>358790Забавно. Все пуски, кроме последнего, - ключевые. Если любой из них зафейлится, то пейсикс будет очень неприятно.
Кстати сегодня на какую высоту спутник забрасывали? ГСО? Вроде же говорили что при таком высоком забросе 1я ступень не возвращается тк все топливо сжигает для достижения большей высоты. Или я ошибаюсь?
>>358793От массы спутника ещё зависит. До 5500 на ГСО* закидывает с возвращением ступени.
>>358793>>358794На ГСО спутник сам летит, его только на ГПО закидывают.
>>358795Поэтому и поставил звёздочку.
>>358794>>358795Заебись я думал возврат вообще только при забросе на НОО возможен.
>>358772 Ставлю анус, что акции спейс икс растут как ебанутыеhttps://youtu.be/bvim4rsNHkQ
>>358799Спейс икс нету, держи теслу.
>>358799Блять оргазмирую каждый раз при просмотре этого видео.
>>358801 Ростёт, ну и что, что вместо 20 000 тысяч тесл собрали только 35, всем всё платитце. Да и вообще, какие на хуй машины, когда центробанки заваливают тебя деньгами.
>>358801Уже давно ничего про теслу не слышал, чем они сейчас зарабатывают? Электростанции строят?
>>358803>растет
>>358804>чем они сейчас зарабатывают Тащемта они никогда не зарабатывали, всегда в убыток работали.
>>358806Охуенно в убыток поработали, так что капитализация 50+ лярдов $ у убыточной компании.
>>358807>капитализация Мы про реальность говорили, или про мир финансовых мазинаций на бирже?
>>358808Не имеет значения, акции есть? Есть. Рост цены на акции есть? Есть. Так что тесла это или эппл с майкрософт, значение имеет только капитализация на рынке.
>>358809Активы то растут. Сеть заправок стоит бабла. Заводы стоят бабла. Гигафобрика тоже стоит немеряно бабла.Они вообще изначально с Модел 3 планировали начать зарабатывать. Через пару лет увидим получилось ли.
>>358809>значение имеет только капитализация на рынке Конечно только она имеет значение, иначе блохастику будет нечем гордиться ^_^>>358810>Активы растут Какой нибудь банк Швейцарии эммитирует деньги, покупает акци эпл, теслы на пару лярдов, активы растут, олигархи снимают сливки, блозастые дрочат на капитализацию и рекламные агитки. Все довольны, всем всё платитце.
Кстати, сейчас в россми новости о пейсх свелись к минимуму. О пусках в е пишут совсем. Видимо приказ сверху.
>>358812Может потому что это уже становится рутиной, параноик мамкин?
>>358812 Очевидно же, что власти скрывают. Если население узнает уровень капиталищации спейс икс, то оно на следующий же день устроит революцию.
>>358812Их и раньше не особо освещали, как и европейские спутники. А сейчас вообще рутина, ничего нового, превратилось в рутину для специализированных изданий.
>>358815>европейские пуски
как же хочется хэвик уже запустить. интересно, будет ли вебкаст? будут на три части экран делить и показывать с трех первых ступеней одновременно?
>>358814Спейс экс это частная компания. На бирже не торгуется. Никакой рыночной капитализации не имеет.
>>358818Капитализация SpaceX более 20 млрд долларов. Акций нет, да.
>>358773Второй закон Кеплера.
Анон, а поясните. Сейчас посмотрел последний запуск (который или вечером был или ночью, не обратил внимания что-то). Почему при приземлении первой ступени всегда нарушается или рвется связь? Как при вхождении ступени в плотные слои атмосферы (сегодня отключилось полностью вещание с камеры на ступени) так и при приземлении на баржу, с баржой прервалась связь на минуту наверное. Ладно бы в первом случае может сдуло камеру лол потоками, но во втором случае вещание восстановилось с той же камеры.
>>358823Плазма мешает. При входе в атмосферу плазма от трения о воздух, а при посадке – выхлоп двигателей
>>358823В первом случае связь рвется из-за того, что воздух нагревается, превращается в плазму и не дает проходить радиосиганалам.Во втором - от газов ракеты баржу начинает шатать и спуниковая тарелка перестает смотреть на спутник. Через несколько секунд/минут автоматика восстаналивает ориентацию баржи и антенны, и связь восстанавливается.
>>358825>>358824Вот ведь. Спасибо! Я думал, может заговор какой-нибудь.
>>358813>После приземления ракеты Falcon 9 произошло возгораниеhttp://www.rbc.ru/rbcfreenews/59f7999c9a79476e5b8ba9b8Ну давай, попизди мне тут еще про "паранойю". Ясно же, что если инфа и подается, то явно biased, и известно в какую сторону.
>>358824>>358825Про атмосферную плазму согласен, но 1я ступень не возвращается с той высоты и той скоростью где эта самая плазма образуется.А на этапе посадки на баржу мне кажется технических проблем нет, просто выключают трансляюцию для публики, специально (особенно это касается сигнала с баржи которая в принципе не может потерять никакой сигнал ни из за какого волнения моря).
>>358833>в принципе не может потерять никакой сигнал ни из за какого волненияТы скозал?
>>358834Ну окей, может потерять сигнал если нейтронную бомбу взорвут в стратосфере.В остальных же случаях не может, там куча каналов связи.
>>358835Пруфы неси.
>>358802А я проигрываю с radar glitch
>>358836Гугли: BGANGlobal Xpress'ы ИнмарсатыMUOSФлитсатком
>>358838Нахуй ты мне названия принес сетей и спутников связи? Пруфы давай, что связь не рвется. Я когда в сибири работал, у нас тарелка на мачте стояла, связь пропадала даже от сильных порывов ветра, хотя колбасило ее не так, как баржу при посадке ракеты на нее.
>>358839А схуяли УКВ должно рваться, дебс?
>>358839Сравнил блять свою сраную триколоровскую тарелку с коммуникациями специально созданными для морских судов и военных.
>>358841Это троллинг тупостью? Или это манямир корзинки, которой никогда не приходилось пользоваться чем-то, кроме мобильного и кабеля?>>358842Пруф, что триколоровская. У морских антенн с ебагироскопами и системами автонаведения на спутник есть свои ограничения на допустимую качку.
>>358844>У морских антенн с ебагироскопами и системами автонаведения на спутник есть свои ограничения на допустимую качку.Ну я не поленился и нашел какой-то форум с комментариями подходящими под наш диалог.http://forums.airbase.ru/2015/12/t92298--svyaz-s-korablem-nakhodyaschimsya-v-otkrytom-more.html>3) Спутниковое счастье, Fleet, Inmarsat-M и иже с ними. Тут зависит от системы оплаты и жадности компании (оплата индивидуальная, коллективная, бесплатный е-майл) :) Зато и-нет везде :) Наша следящая антенна даже в шторм успевает отрабатывать (тьфу-тьфу) :)
>>358812Надеюсь, любитель заговоров, ты заметил, что это за сми. http://www.ntv.ru/novosti/1946421/https://ria.ru/science/20171030/1507869449.htmlhttp://www.aif.ru/society/science/raketa_falcon-9_vyvela_na_orbitu_yuzhnokoreyskiy_sputnik_svyazihttps://www.vesti.ru/doc.html?id=2949102&cid=9
>>358831ты когда чего-то вбрасываешь, сам почитай, а? А то сам себя обоссал получается.
А когда следующий запуск?
>>358853вот>>358790
Когда там блок5? Или они будут добивать оставшиюся четверку?
ватнобыдло просьба не беспокоить и проследовать в вмНарод, предположим что BFS(2я ступень BFR) года через 3 начнет суборбитальное и потом орбитальное тестирование. Вопрос, а как думаете, когда остальные космические агенства и фирмы начнуть пилить функциональный аналог BFR ( МКТТ, большая ПН, возможно та же схема что в BFR ). И кто это будет, как в планах так и в реализации? Участники гонки- безос с его ньюгленом- боинги с локхидами июла - американский олд спейс.- арианспейс и эйрбас- японцы- китайцы- роскосмосДа, всякие вулканы и прочие частично многоразовые не считаются, потому что бесполезны в новой парадигме. (Автор этого поста был предупрежден.)
>>358860>безос с его ньюгленомньюармстронг заточенный под Луну vs Марс у Муска>боинги с локхидами июлаим бы в 2020-х ACES запилить да Vulcan освоить>арианспейс и эйрбасЭти целяться в нишу Falcon 9, гугли Prometheus engine>японцыпро этих кроме H-III в стиле Ариана-6 не слышал>китайцыЭти ещё не прошли свою фазу дилдолёта, допилят свою CZ-9 в стиле Н-1, Сатурн V и Энергии. По стилю вроде фентезийного пикрелейтеда или "пятизенита">роскосмосПилим Ангару 20 лет, повоюем со страной-производителем Зенита, пилим Зенит Феникс Байтерек 20 летВ планах базы на Луне, Марсе и сверхтяж вообщемХотя в рамках DSG, Moon Village и какого-нибудь Мусковского города на Марсе летать будем.
>>358790а где хэвик?
>>358861Это их текущие планы. Когда просто еще никто не верит что у муска получится. Точно так же было пока он ступени не стал сажать. Когда стал сажать начали тоже рисовать картинки в стиле "ну вот и мы когда нибудь". Но опять же до сих пор до конца не верят. А я спрашиваю, что будет когда у них бомбанет. Когда осознают что все эти антаресы и ангары это потешные пукалки прошлого века, а полностью многоразовая система с быстрым turn-around и могущая в луну и марс, это не будущее, а современность за окном.Соотв и вопрос - в какой последовательности кого будет бомбить. В принципе если "никогда" так как перейдут на другой рынок - ну например будут делать только ПН и орбитальные системы типа ACES - такой ответ тоже принимается. Станут реселлерами муска и будут РБ делать до геостационара например.
>>358874>>358860А теперь скажи, пожалуйста, зачем кому-то нужен твой BFR? И почему у кого-то должно бомбануть, если у Маска получится через 3 года дай бог ему через 3 года хотя бы D2 запустить?
>>358876Просили же ватников пройти в wm и не беспокоить>А теперь скажи, пожалуйста, зачем кому-то нужен твой BFR?Зачем кому то МКТТ с ПН >100 тонн и стоимостью пуска 8 миллионов долларов, способная в Луну и Марс? Ну не знаю(это был сарказм).
>>358880>стоимостью пуска 8 миллионов долларов,ой, всё. Началось>ватнобыдло просьба не беспокоить и проследовать в вмскайфай дебилов просьба проследовать по известному адресу
>>358881Я так и подумал что вы все сейчас вылезете. Ванья, иди в вм, там твои кумрады заждались уже. (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>358881>скайфай дебилов просьба проследовать по известному адресу>SpaceX #46 Так мы же дома, а ты у нас в гостях.
>>358880100 тонн за 8 млн ? Хуя фантазия. Сначала развезут дорогой груз
>>358831>В этом году это 13-я успешная миссия ракеты Falcon 9.Че блядь? Они в край разучились читать на английском? 13 посадка, но 16 успешная миссия.
>>358866Хм... Дай-ка подумать... Список запусков ракеты-носителя Falcon 9... Хм... а куда же делся Хевик?.. Хм... А вдруг он попал в другой список, где приведены запуски не Флакона 9, а Хевика? Да нет, вряд ли. Как Хевик мог попасть к Хевику? Очевидно же, что его надо искать в списке запусков Флакона 9, глупость какая.
>>358888проиграл
>>358874>Точно так же было пока он ступени не стал сажатьНу вот начал он сажать ступени, а из реакции на это - одна ESA выделила бабло на Prometheus и напланировала РН класса Falcon 9 на 2030-е. Назови мне хоть кого-нибудь, успевшего среагировать на сегодняшнего Муска, а ты про завтрашнего спрашиваешь. Сделай поправочку на Муск-тайм для БФР и он на середину 20-х уедет, а реакция на него на 30-е, а там уже картинки на фантазиях презентациями погоняют. Ближайшие планы я тебе описал.
>>358894Хз. Если раньше к словам Муска относились снисходительно, то теперь, видя его успехи в разных сферах, могут начать раньше реагировать на то, что он делает.
>>358899В любом случае муск уже человек легенда и делает невозможное, и сделает еще много за что про него еще ни один фильм снимут типа Джобса нашего времени
>>358900По популярности с жопсом его не сравнитьпокаПростой пример: я студентота, учусь в одном из лучших университетов страны, одногрупы люди довольно умные, специальность инженерная. Сколько человек знает Жопса? Все. Сколько знает Муска? Трое
>>358901Муск сейчас Джобс времен NEXT.А вот если запулит таки пилотируемый полет на марс, то станет джобсом уровня айфон/айпад.
>>358901>>Простой пример: я студентота, учусь в одном из лучших университетов страны, одногрупы люди довольно умные, специальность инженерная. Сколько человек знает Жопса? Все. Сколько знает Муска? ТроеНу, это зависит от страны
>>358900>фильм Снимут кино с Кевином Дюраном в главной роли. Там будут рассказывать какой это был гений и визионер. И как "Великая Америка"™ выпестовала этот светоч космического дела и как этот светоч грезил космосом, как его будучи пиздюком вдохновил и мотивировал репортаж о высадке на луну. Как он с инженерами до поздна будет засиживаться над чертежами под напряженную музыку. А потом такой мы сделали это, потому что мы команда и америка - Фак Йеа!!! И вот кульминационный день, щас прямо супер-ракета должна все все доказать, но с ней на орбите сталкивается русский протон... ну как сталкивается, пьяный русский космонавт с балалайкой и бутылкой водки с криком "За Путина!!!" таранит её. И вот всем понятно, что вот если бы не русские, то всё бы было тип топ. А потом будет скомканный финал, где он страдает от болезни и со смертного одра завещает не сдаваться и продолжать его дело. И в самом конце будет показано, как маленький мальчик смотрит репортаж о последнем запуске и играется с моделькой, копией последнего драгона. Ведомая его рукой игрушка повторят траекторию ракеты на экране, но там где по телеку схематически показывают взрыв, игрушка делает двойную флиппуху. А потом титры под Paul Stanley - Live To Win.И всем понятно становиться, что вот как бы обосрались, но не так чтобы обосрались, а просто надо еще чутка подождать, ведь без победы никак не обойдется, это же Америка
>>358905>с Кевином Дюраном в главной ролиБлять со времен ЛОСТа не люблю его рожу.
>>358905А в фильме будет момент как он гремит тарелками в ЦУПе во время запусков фальконов?
>>358905> русский космонавт на> русский протонЭто такая тонкота просто протоны только для беспилотных пусков, но именно в ключе того что ты описал вполне себе зайдет за киноключкву и тех бездарей которые бы снимали фильм?
>>358910>просто протоны только для беспилотных пусков>РН Протон К с ДУ САС 11Д836 и кораблем 7К-Л1 для облета Луны. Школьниг или мимотроль?
>>358911На нем по факту люди не летали, я в курсе хотели сделать пилотируемым в тч и для того же ТКС, но в итоге решили отказаться от этой милой затеи пускать живых человеков на огромной гиптиловой бочке.
>>358913Отказались вообще от ТКС.
>>358914И это печально, такой то многоразовый спускаемый аппарат с 3мя люками.
>>358913Тем не менее, система жизнеобеспечения была, эксплуатация в нужных пределах перегрузок для переносимости обезьянками полета предусмотрена! Значит пилотируемый.
>>358917Ну вот когда человек на ней взлетит тогда и будет пилотируемый, а пока что назовем его беспилотным грузовиком с возможностью транспортировать людей.
>>358919А надо говорить, что не дошёл до пилотируемых лётных испытаний.
>>358901Странный у тебя университет, у меня на складе и то все про Маска слыхали.
>>358901Деревня, у нас вся группа знала кто такой мучк с большинством представителей в 2009 году.
Что это за сверхсовременный передовой не имеющий аналогов наноагрегат на 39A?
>>358951Тележка TEL.
>>358943>>358930Ну хуй знает, Минский универ
>>358908ору в голос
>>358954Дык склад где я работаю тоже в Минске, ёба
>>358954>>358956Да вы заебали, у вас обоих нерепрезентативные выборки, чему вы удивляетесь и что вообще обсуждаете, я не пойму?
>>358953Только сейчас понял, что у пейсикс интересная схема вывоза РН. С дула - две рельсовых тележки, с головы - колёсная тележка и аэродромный тягач - дёшево и сердито, наверное. Мачта обслуживания/удержания едет и вертикализируется вместе с ракетой, но насколько я помню, пневмоцилиндрами, встроенными в стартовый стол.А ещё хуйня типа "блока Я" у Бурана. В чём её профит в случае флакона?Короче, есть что почитать про устройство старта флаконов, да поподробнее? А то я что-то нихрена не в теме оказывается.
>>358959блядь, как же хочется залезть на эти леса и подрочить
>>358966обмазаться несвежим гептилом?
Муск когда-то писал, что в тестовый пуск хевик полетит с такой нагрузкой, что все охуеют, что такую хуйню вообще кто-то додумался запустить в космос. Что это может быть?
>>358995твоя мамка очевидно же!
>>358995Tesla на буровой мойшине
>>358996Хэвик её не поднимет.>>358999Тесла слишком очевидно, как и автобус.
>>359000Тесла-Галактический Экспресс на батарейках
>>358995Статуя зигующего Гитлера. Уверен, с такого точно все охуеют. Ну и Маск в прямом эфире срывает с себя маску (под которой оказывается тот же Маск, но с характерными такими гитлерскими усиками), злобно хохочет, а за его спиной летят эскадрильи BFR-ов со свастонами на бортах.
>>359000>очевидно Но её так никто ещё и не додумался запустить
>>358851No u. Единственный вывод, который непосвященный человек может сделать из таким образом составленных помоев вместо текста статьи - что ступень-то на самом деле сгорела, но пасексы скрывают!!1 А теперь съеби, толстяк.
>>358995Вторую ступень Falcon 9, которая несёт Dragon для МКС. В смысле вторую ступень внутри обтекателя.Но скорее всего он запустит какую-нибудь хуйню вроде школьного автобуса/теслы/ грузовика-теслы/всё вместе.
>>359047> В смысле вторую ступень внутри обтекателя.она туда влезет?
>>359050
Почему никто не говорит о возгорании? Почему Пейсих молчит, как будто ничего не было? Если не было никаких проблем и пламя быстро потухло, разве сложно сказать об этом? Если молчат, значит проблемы все же есть?
>>359048В нынешний - нет, но они же планировали запилить увеличенный обтекатель для хэвика.
>>359055А о чём говорить? Не первый раз и не последний.
>>359055Во время космических запусков постоянно случаются косяки и фейлы той или иной степени тяжести, но про них обычно не рассказывают ширнармассам (потому что а) зачем? б) далёкое от темы хомячьё моментально раздувает такие вещи до ОБЛОЖЕ МИССИЯНЕЙМ БЫЛА НА ГРАНИ КОТОСТРОФФЫ!!1), если они не ставили под угрозу полёт недавний случай с разгерметизацией МС-02 кстати каноничный пример. В отдельных случаях о таких косяках можно узнать из послеполётных докладов, которые всё равно никто кроме трёх с половиной аутистов не читает. На NSF, SFN, SF101 и других сайтах в тот же день расписали, что ступенька-то горела, и что пламя потушили этими их баржевыми брандспойтами через пару минут. Это догорали остатки керосина из двигателей после отсечки подачи. Мелкий косяк, в отличие от более серьёзного возгорания на прошлой посадке. Возможно, пёсикс сейчас что-то колдует с топливной системой.
>>359055Это блок 4. Всем похуй, он скоро уйдёт на пенсию.
>>359055потому что это блять 2ch, а не форум по космонавтике. Открой реддит, там все подробно расписано
>>359060>Возможно, пёсикс сейчас что-то колдует с топливной системой.Предлагаю перейти на гиптил.
>>359066Реддит тоже не форум по космонавтике, раз уж на то пошло. А если уж совсем выпендриваться, то:>Два.ч - это система форумов,>/spc/ - обсуждение космонавтики и астрономии.Не, я понимаю что те, кто из треда выходит только потролировать роскосиков, могут этого не знать, но мы тут реально про космонавтику иногда разговариваем, Аллахом клянусь.>>359071Ты поосторожнее со словами, нервного казаха порвёшь ещё.
НСФ-овцы явно что-то знают. В комментах Крис говорит, что скоро (может быть даже сегодня, кмк) подвезут какие-то новости про FH. Интредастинг.https://twitter.com/CwG_NSF/status/925757786897768448
>>359072На сабреддит пейсикса переодически всякие муски заходят, инсайдеры с пруфами, люди из отрасли, реальные любители космоса, а в нашем /спейс полтора анона-астронома сидит. И да, это был сарказм, потому что даже сабреддит в определенных кругах не котируется. Много залетных крокодилов. За новостями ходят на другие ресурсы
>>359074https://twitter.com/CwG_NSF/status/925772441133174786
>>359080>Falcon Heavy NET December 29, with Static Fire on Dec 15.Если взлетит - будет новогодний подарок, если ебанёт - то зайдёт как салют.
>>359079Я же тоже шутя.>>359080Интересные времена наступают. Пять запусков до конца года - секретное говно, счастливый 13-й Дракон на реюзе, реюз-Иридиум и "ахахах наканецта" FH, при том два реюза подряд и четыре запуска за декабрь. Что ни говори, но за спейсиксом интересно следить.
>>359080Чувствуются подгорающие пердаки юлы.
>>359086>за спейсиксом интересно следитьПочему один частник может запускать больше ракет чем все остальные вместе взятые?
>>359080>>359074Мне вот интересно 3 блок5 будут садиться на 3 баржи? Хотя по идее же боковые ускорители отделяются раньше, а у среднего будет довольно большой перелет при этом?
>>359093Потому что частник и его люди увлечены общей идеи, остальные просто распильщики.
>>359095А все прочитал, 2 боковых сажают на землю, а средний на баржу.
>>359095>3 блок5 Нетути там блок 5. У FH реюзнутые (выходит, если не проебут сроки, то в этом году будет 4 реюза) боковушки v1.2 нет твёрдочёткой инфы, какой это блок, но скорее всего блок 2 и по центру v1.2 Block 3.
>>359114Да? Я просто на вики это прочитал.https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_Heavy>Два ускорителя, выполненных на основе первой ступени Falcon 9 Block 5, закрепляются по бокам первой ступени ракеты-носителя.
>>359116это то, к чему хотят придти. Маск анонсировал на первый полет старые бустеры из запасов
>>359120>. Маск анонсировал на первый полет старые бустеры из запасовЛогично, проктично
Пилите перекот с шапкой хевика
>>359086>четыре запуска за декабрьТы правда в это веришь? Напомню, 2 запуска бываает в редкий месяц, а 3 в месяц было всего 2 раза за историю компании. А 4 еще ни разу не получалось.
>>359116Начнём с того, что википедия так себе источник. Может там подразумевают серийный FH, хуй знает. Но по FH Demo расклад такой:B1023 v1.2, выводившая Thaicom-8.B1025 v1.2, выводившая CRS-9.B1033 v1.2 Block 3, специально запиленная для FH, потому как выяснилось, что переделывать обычный флакон под "серединку" хэви - это обосраться можно.
>>359123Верю в такую возможность. Оно-то понятно, что скорее всего один-два уедут в 2018.
>>359114>боковушки v1.2 нет твёрдочёткой инфы, какой это блок, но скорее всего блок 2Охренеть, боковушки будут летавшие в мае и июле 2016, вот это они старые.
>>359126У нас нелетавшие протоны по 10+ лет стоят и ничего.
>>359128Ничего себе. Можно стратегический запас ракет наделать на десятилетия вперед, а потом просто собирать деньги за пуски.
>>359123Но теперь у них 3 площадки, да ещё и удачный расклад - 1 с Ванденберга, 1 c LC39A и 2 с SLC40. Но да, Hispasat почти наверняка съедет на 2018.
>>359129Можно. МБР по 10-20 лет в шахтах стоят, готовые к пуску.
>>359131>Но теперь у них 3 площадкиЛол. 40 еще не открыли, 39а еще даже не закрыли на модернизацию, а у тебя 3 площадки. Еще много чего может произойти.
>>359131>Но да, Hispasat почти наверняка съедет на 2018Ну почему же. CRS-13 запускают 4 декабря. Даже с переносами вполне можно в тот же месяц сделать 2 запуск с этой площадки.Тут скорее Хевик съедет.
>>359135>Тут скорее Хевик съедет.Двачую этого. Им ещё площадку готовить, плюс ракета ещё не летавшая частично, лул, наверняка какая-нибудь отмена в последние минуты выскочит. И про погоду не забываем, мало ли.
Important/newish bits:NET December 29, with Static Fire on Dec 15.Under the current plan, two WDRs are planned.The [launch] date is tentative, and could actually pull forward if all pad testing goes smoothly."SpaceX is understood to be targeting mid-December for the Static Fire of Falcon Heavy followed by a late-December, No Earlier Than 29 December, launch of the heavy lift rocket."Currently, all three cores for Falcon Heavy’s first stage are inside the Horizontal Integration Facility (HIF) outside the perimeter of LC-39A at the Kennedy Space Center, as is the second stage.SpaceX hoping to finish installation of the new Tail Service Masts (TSMs) for Falcon Heavy before Zuma.the team will decide – with Elon Musk’s input – if a third WDR and second Static Fire is needed.Falcon Heavy will be taken back to the HIF and mated with its still mysterious payload.Хм, а все довольно неплохо. Есть шанс запустить в этом году.
>>359134Но мы же говорим про декабрь? 40 открывается 4 декабря, 39 закрывается 16 ноября. Значит, на модернизацию остаётся месяц (учитывая, что они уже установили захваты для хэвика).
>>359139Ну, в августе, например, было очевидно, что в сентябре будет 3 запуска. А был 1 в итоге. В случае с Пейсикс лучше настолько заранее не загадывать.
>>359138>SpaceX>date... could pull forward Пикрилейтед.Алсо, зачем аж два (возможно три) прожига? Ступени и так уже отдельно зажигали.>>359139Знать бы ещё, какой там объём у этой модернизации, но раньше кто-то говорил про срок в два месяца. С другой стороны, частично площадка уже модернизирована, хуй знает.
>>359154 (OP)>>359154 (OP)>>359154 (OP)>>359154 (OP)>>359154 (OP)
>>356992Применение есть, но лучше подходят всякие плутонии и прочее жуткое дерьмо. Отходы на орбиту хотели отправлять сначала, но - их нельзя на низкую околоземную, нужно на мусорную - а это выходит чересчур дорого. Проще закапывать под питером, запаянные в стекле.
>>358701>>359124>что переделывать обычный флакон под "серединку" хэви - это обосраться можно.Ну ясен хрен. Хотя изначально в конструкции любого УРМ можно заложить пусть не прочностные но дизайнерские решения под функцию центрального блока. Как это в Ангаре сделали. УРМ в любом случае разные будут по возможностям нагрузок, ибо сверхпрочные и легкие материалы не завезли, но запилить их будет проще и дешевле чем перепиливать обычный УРМ. А вообще хэвик немного, но эпичен. Считай вместо одного F9 почти три штуки. Считай вместо одной посадки три, вместо одного фейрверка целых три. Жду не дождусь.
>>3591233 июня - 5 июля было 4 запуска, почти.
