Главная Настройка Mobile Контакты NSFW Каталог Пожертвования Купить пасскод Pics Adult Pics API Архив Реквест доски Каталог стикеров Реклама
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред



<<
[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 506 | 91 | 219

New Space #1 Аноним 04/07/17 Втр 23:37:09  346272  
14758578993282.jpg (1472Кб, 2000x1333)
091574.jpg (432Кб, 2000x1334)
Dream-Chaser.jpg (1569Кб, 2048x1527)
Здесь обсуждаем свежие аэрокосмические разработки самых разнообразных компаний и сами эти компании - от маленьких, но гордых частников, до покрытых пылью веков гигантских корпораций. Для ломающих новостей и горячих споров о SpaceX есть отдельный тред о SpaceX.
https://www.blueorigin.com/ - частная компания Безоса, которая пилит суборбитальный туристический аттракцион New Shepard, многоразовую ракету New Glenn и метановый двигатель BE-4 (совместно с ULA).
https://bigelowaerospace.com/ - частники, делают надувные орбитальные модули.
http://www.boeing.com/ - совместно с Bigelow строят новый транспортный космический корабль CST-100 Starliner.
http://www.ulalaunch.com/ - дитя греха между Локхидом и Боингом, пускающее Дельты и Атласы. Пилят тяжёлую ракету Vulcan, на которой в том числе будет летать Starliner.
https://www.orbitalatk.com/ - строят грузовики Cygnus, пускают пускали ракеты "Антарес" с земли и "Пегас" с самолёта. Алсо, делают бустеры для SLS.
https://www.sncorp.com/ - пилят МТКК Dream Chaser.
https://www.rocketlabusa.com/ - частник, который уже почти запилил сверхлёгкую ракету Electron для коммерческих пусков.
http://www.stratolaunch.com/ - заняты созданием двухфюзеляжного самолёта, с которого будут пускать ракеты.
http://www.virgingalactic.com/ - частная компания Брэнсона, которая уже давно пытается сделать суборбитальный самолёт для космического туризма.
Коротко о главном Аноним 04/07/17 Втр 23:38:50  346274
14596907852721.jpg (2413Кб, 5000x3333)
expansionprogre[...].jpg (133Кб, 1081x608)
DAiRsSBXsAE2HUi[...].jpg (410Кб, 2048x1365)
Blue Origin запустил в суборбитальный полёт и успешно посадил одну и ту же ракету New Shepard пять раз подряд. Двигатель BE-4 сейчас проходит испытания, один уже бомбанул на стенде.
Bigelow с 2006 года запустила в автономный полёт два надувных модуля Genesis I и II, а сейчас к МКС пристыкован их BEAM (Bigelow Expandable Activity Module), который находится в середине срока своего двухлетнего испытательного полёта.
Боинг совместно с тем же Bigelow проёбывает сроки неспешно пилит свой транспортный корабль Starliner - сборка двух кораблей продолжается, не так давно испытывали парашютные системы и показали высотные скафандры для экипажа. Первый запуск запланирван на декабрь 2018 года.
Коротко о главном Аноним 04/07/17 Втр 23:41:40  346275
NC7Vulcan413201[...].jpg (459Кб, 2400x1350)
584a7308939f5.jpg (42Кб, 1279x851)
ed13-0266-049.jpg (545Кб, 3000x2000)
ULA пускает ракеточки и лишается заказиков из-за одной частной компании, а так же обещает первый запуск Vulcan не ранее 2019 года.
Orbital ATK строит по паре Cygnus'ов в год и обещает снова запустить Антарес в сентябре (после трёхлетнего перерыва, последовавшего за смачным бабахом Cygnus CRS Orb-3 спустя пару секнуд после взлёта).
Sierra Nevada Corporation продолжает лётные испытания своего Dream Chaser, первый орбитальный полёт обещают не раньше 2019 года.
Коротко о главном Аноним 04/07/17 Втр 23:43:59  346276
KjbHUy3.jpg (227Кб, 1920x1080)
contentUS-Strat[...].jpg (1554Кб, 2488x1400)
9fb56cfe7c12174[...].jpeg (317Кб, 1000x668)
RocketLab в марте осуществили первый испытательный запуск своей няшкоракеты Electron. Почти всё сработало нормально, однако вторая ступень таки гуфнулась, и на орбиту выйти не удалось. Следующий испытательный запуск будет где-то в середине 2017 (то есть относительно скоро).
Stratolaunch недавно выкатили из ангара одноимённый здоровенный йобасамолёт с размахом крыльев в 117 метров.
Virgin Galactic уже лет десять ваяет и переделывает свои самолётки (в той же пустыне, что и Stratolaunch кстати), уже даже угробили одного пилота-испытателя. Лётные испытания продолжаются, следующее где-то в этом месяце вроде.
Аноним 05/07/17 Срд 00:10:56  346281
ULA-AtlasV-Star[...].jpg (322Кб, 1600x1600)
>Vulcan, на которой в том числе будет летать Starliner
Кто сказал?
>после трёхлетнего перерыва, последовавшего за смачным бабахом Cygnus CRS Orb-3
Новый Антарес с РД-181 уже вывел один Сигнус.
Аноним 05/07/17 Срд 00:15:58  346282
>>346274
Blue Origin уже в следующем году собирается запустить с туристами. А еще у них постоянные терки со SpaceX. Они подавали на Пасекс в суд за то, что те якобы украли их идею многоразовой первой ступени, содящейся на ноги (blue origin действительно первой заявила о намерении сделать такую ракету). И еще подавали в суд на NASA, которая хотела дать площадку 39а в единоличную аренду Пасекс (Blue хотели, чтобы площадка перешла в совместное пользование различных компаний), но в итоге суд проиграли, и NASA в 2013 сдала площадку Муску на 20 лет. Ну и еще всем известная история "Я первый запустил многоразовую ракету!" "Нет, твоя ракета неполноценная, я первый!"
Аноним 05/07/17 Срд 00:19:30  346283
>>346281
Могу сказать, что Starliner проектируется с возможностью запуска с разных ракет, даже с Falcon. Но первые запуски будут конечно не с Vulcan. Так что твоя картинка ничего не доказывает.
Аноним 05/07/17 Срд 00:28:59  346284
>>346283
>с разных ракет, даже с Falcon
Очень навряд ли, и тут не помешали бы пруфы.
ULA наверняка хотела бы пересадить Старлайнер на Вулкан, тут ничего удивительного. Вопрос в том, насколько серьёзно это намерение.
>>346282
>"Я первый запустил многоразовую ракету!" "Нет, твоя ракета неполноценная, я первый!"
Оба соснули у Труакса.
Аноним 05/07/17 Срд 02:27:31  346289
>>346284
>Оба соснули
А википедия сказала мне, что Sea Dragon никогда не летал.
Аноним 05/07/17 Срд 02:50:39  346292
>>346281
https://spaceflightnow.com/2015/04/18/ula-sees-clean-handover-of-boeing-crew-launches-to-vulcan-rocket/
Аноним 05/07/17 Срд 06:58:23  346304
>>346289
Sea Bee реюзался.
Аноним 05/07/17 Срд 11:22:04  346320
>>346304
>Seabee
Это же самолет, о чем ты?
Аноним 05/07/17 Срд 12:29:00  346330
>>346284
>>346281
Об этом говорили и Маск, и Юла. Обе новые маршрутки будут заточены под атласы, флаконы и вулканы.
Аноним 05/07/17 Срд 19:31:45  346378
>>346330
Были лишь какие-то очень старые заявления, в самом начале CCP, что CST-100 в принципе по массе подходит для Дельты и Флакона. Позже никаких сообщений о соответствующих разработках.
А сейчас запуски Старлайнера на Фэлконе и Дрэгона на Атласе кажутся крайне маловероятными. Зачем работать с конкурентом, когда есть и свой корабль, и свой носитель.
Аноним 05/07/17 Срд 20:30:57  346390
>>346275
>Sierra Nevada Corporation продолжает лётные испытания своего Dream Chaser
Я постоянно их путаю с Х-38 или как их там, это не одно и то же?
Аноним 05/07/17 Срд 20:49:55  346392
x37b02.jpg (226Кб, 1792x1206)
DreamChaserpre-[...].jpg (2778Кб, 3000x2001)
>>346390
Нет, вот тебе картинки. Слева X-37B, справа дрымчейзер.
Аноним 05/07/17 Срд 21:04:59  346395
EC99-45080-21.jpg (3615Кб, 3000x2750)
>>346390
X-38 - экспериментальный сбрасываемый планер NASA с похожим корпусом.
Аноним 05/07/17 Срд 21:52:18  346403
>>346395
>>346392
Так а кто наработки Лаптя (БОР) купил/украл/заимел из них?
Я думал, эта штука уже лет 10 летает в тестовых режимах на орбиту (какая из них так и не помню).
Запускаются верхом на ракете, да?
Аноним 05/07/17 Срд 22:09:59  346404
14262447641700.jpg (31Кб, 400x400)
>>346272 (OP)
Я доживу до той поры, когда у Голубых Оригиналов будет свой самостийный ламповый тред!
Аноним 05/07/17 Срд 22:12:53  346405
fb15d5c7cffa5d4[...].jpg (44Кб, 451x392)
>>346404
Это случится примерно тогда, КОГДА ОНИ НАЧНУТ ЧТО-НИБУДЬ ЗАПУСКАТЬ.
Аноним 05/07/17 Срд 22:34:13  346407
SEABEE.webm (18074Кб, 320x240, 00:01:29)
>>346320

Аноним 05/07/17 Срд 22:47:41  346408
Нарекаю сей тред обителью ГОМИКОВ-ДЕВСТВЕННИКОВ.
Аноним 05/07/17 Срд 22:49:37  346409
>>346272 (OP)
Все амеры кроме зеландцев. А что там со шведами которые в суборбиту человека запускают? А что там с тремя российскими частными компаниями? А что с европейскими?

>>346408
Welcome home, brother.
Аноним 05/07/17 Срд 23:04:20  346410
>>346403
>а кто наработки Лаптя (БОР) купил/украл/заимел из них?
Sierra Nevada
>Я думал, эта штука уже лет 10 летает в тестовых режимах на орбиту (какая из них так и не помню)
X-37B - четыре полёта с 2010 года.
А с несущим корпусом за пределами атмосферы побывали пока только SV-5D PRIME и БОРы.
>Запускаются верхом на ракете, да?
Да.
Аноним 05/07/17 Срд 23:13:10  346411
>>346410
>050328-F-1234P-[...].JPG

>Один из слетавш[...].jpg

врёте
Аноним 05/07/17 Срд 23:15:36  346412
14329220279920.jpg (28Кб, 200x188)
>>346405
>КОГДА ОНИ НАЧНУТ ЧТО-НИБУДЬ ЗАПУСКАТЬ
Пока Браззерс запустил больше реюзибл рокет чем Роскосмос
Аноним 06/07/17 Чтв 00:11:09  346418
ehcx4psb2yd5-1-[...].jpeg (234Кб, 640x481)
4042070287.jpg (381Кб, 816x459)
>>346412
Да ладно тебе, тут чуть-чуть кувалдочкой подрихтовать и хоть снова на старт. Просто их клепают как сосиски, нинужно ваше реюзибл.
Аноним 06/07/17 Чтв 01:12:47  346423
>>346418
Вообще, сами движки могли бы и спасать, типа на парашютах
Аноним 06/07/17 Чтв 01:14:47  346424
>>346423
Они одноразовые, зачем их спасать?
Аноним 06/07/17 Чтв 05:29:04  346445
>>346405
Вот запустят свою орбитальную ракету, тогда и поговорим!
Аноним 06/07/17 Чтв 05:30:35  346446
>>346409
Вот найди информацию и добавь в тред. А мы почитаем.
Аноним 06/07/17 Чтв 05:40:58  346448
Частный космос: наши дни
https://geektimes.ru/post/244207/
Аноним 06/07/17 Чтв 06:22:47  346450
Обсуждения на крупном форуме по теме треда:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php#c18
Аноним 06/07/17 Чтв 06:23:59  346451
>>346450
>https://forum.nasaspaceflight.com/index.php#c18
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php#c14
Аноним 06/07/17 Чтв 13:06:36  346475
222.jpg (131Кб, 1145x638)
nexõ2missionENG.jpg (898Кб, 3200x1800)
copenhagensubor[...].jpg (473Кб, 3200x1800)
>>346409
>со шведами

Ты, наверное, про датчан https://copenhagensuborbitals.com/
https://www.youtube.com/channel/UCPzFMJIsp2fOQ_ic5a_zXTA

У них все нормально, пилят потихоньку, летом выкатывают новую версию своей Nexø (может другой анон поскребется на сайте, а там есть чего поскрести, и расскажет нам в чем отличие).
Канал на ютубе живее Роскосмоса. Куча интересных видео с САСом, дроптестами, прожигами двигателей, вытачиванием очередной шестеренки в гараже...

Nexø II is currently expected to launch between July 1st and September 1st 2017.
Аноним 06/07/17 Чтв 13:08:16  346477
>>346475
Оп, добавишь потом в шапку, если треду будет суждено пережить перекот. Эти ребята на много не претендуют, но зато реально что-то делают и делают это публично.
Аноним 06/07/17 Чтв 13:10:28  346478
>>346475
>Ты, наверное, про датчан
Я про них, да.
>We’re 100 % crowdfunded and nonprofit.
Кроме шуток? Правительство не башляет?
Аноним 06/07/17 Чтв 13:11:54  346479
fdp174u6wh91.jpg (54Кб, 1040x720)
>>346410
Аноним 06/07/17 Чтв 13:17:06  346483
>>346478
Я не большой знаток, но вроде нет. Да у них на видео всё в общем понятно, полтора бородатых мужика со студентом всю программу делают. Маск со своим ангаром и станками времен Falcon 1 - это космические технологии.

И ведь делают чего-то. Если бы наши, например, с таким же энтузиазмом и открытостью пилили отечественные кортежи, давно имели бы под миллион подписчиков на ютубе, прессу и внимание.
Аноним 06/07/17 Чтв 19:17:29  346563
14993359143050.jpg (125Кб, 1150x784)
>>346479
>>346479
Аноним 06/07/17 Чтв 20:51:44  346583
ПКА.png (15Кб, 331x400)
>>346563
Всё же прямым предшественником орбитального самолёта Спирали является проект ПКА. Но навряд ли и на американские работы не посматривали.
Аноним 06/07/17 Чтв 23:02:45  346599
>>346475
Аутизм какой-то. Могли бы как ровные пацаны прицелиться на рынок мелких говносатов. Нет, хотим пулять мужиками в касмас.
Аноним 06/07/17 Чтв 23:15:44  346603
2017-06-1322-04[...].png (81Кб, 468x922)
>>346583
Аноним 06/07/17 Чтв 23:25:08  346604
sides crippled.jpg (9Кб, 151x233)
>>346599
>рынок мелких говносатов
>рынок
Малаца, хорошо шутканул.
Все попутками летят, а те, кому западло, могут выбрать из десятка подобных стартапчиков.
Тем паче что датчанам несподручно на орбиту выходить.
Аноним 07/07/17 Птн 00:13:28  346610
>>346272 (OP)
Дырки на жопе у дримчейзера это РСУ?
Аноним 07/07/17 Птн 01:00:34  346611
22.jpg (152Кб, 1663x1032)
>>346610
https://www.youtube.com/watch?v=BtPadq0hK9c

Да
Аноним 07/07/17 Птн 01:28:17  346612
>>346611
А как ему при спуске в атмосферу в эти дырки не припекает? Вон, у шатола мелкая плиточка отвалилась, в дырку газики-плазмики забижали и шаттлику настали пиздарики.
А тут что? Выкидывают заднюю РСУ после перевхода?
Аноним 07/07/17 Птн 01:52:56  346613
>>346612
Да никуда это хуета не полетит.
Аноним 07/07/17 Птн 02:25:13  346614
>>346612

Схуяли в дырки, расчитаные на высокие температуры и давление реактивной струи из камеры сгорания, будет припекать?
Аноним 07/07/17 Птн 02:34:13  346615
c2954de750a998a[...].jpg (66Кб, 736x552)
>>346613
Лол.
НАСА в январе 2016 года заключила суммарный контракт оцениваемый в 14 млрд $ по CRS2 с 3 компаниями: SpaceX, Orbital ATK и Sierra Nevada Corporation. Каждая компания будет обязана выполнить минимум 6 грузовых миссий к МКС с 2019 по 2024 год (скорее всего будет установлен вес, а за сколько полетов его доставят - выбор оператора транспортного средства). Эта хуета полетит и еще ни в одном экземпляре. И это только грузовой Dream Chaser, у них отдельно еще готовится пилотируемая версия.

https://www.nasa.gov/press-release/nasa-awards-international-space-station-cargo-transport-contracts
Аноним 07/07/17 Птн 04:31:45  346619
Чем Дрим Чайзер круче Дракона?
Аноним 07/07/17 Птн 05:02:24  346620
>>346614
Ну тогда почему бы просто не покрыть Шаттл материалом которым эти дырки покрыты, а? А? Ой- Обосрался?
Аноним 07/07/17 Птн 05:07:16  346621
>>346620
>самолёт из материла чёрного ящика.bmp
Аноним 07/07/17 Птн 05:56:25  346622
>>346621
О том и шучу. Как так надо покрывать термоплитками все днище, но эти дырени из хрендостания наплевали на всю плазму что входит.
Аноним 07/07/17 Птн 07:27:22  346623
>>346620
Нахуя покрывать шатол дорогущим материалом для сопел реактивных двигателей, если можно покрыть каким-нибудь говницом подешевле?
Аноним 07/07/17 Птн 07:36:36  346624
>>346378
>Зачем работать с конкурентом, когда есть и свой корабль, и свой носитель.
А представь, что у одной из компаний бомбанет, и она не сможет запускать ракеты полгода-год. Если корабли будут универсальные, то она сможет запустить свой корабль на ракете конкурента и тем самым сократить издержки и выполнить требования перед НАСА.
Аноним 07/07/17 Птн 07:50:15  346625
>>346624
Потому что одно дело - задержка груза, с этим можно подождать, можно подкинуть необходимый груз к другим пускам, и совсем другое - доставка астронавтов, она должна проходить без долгих задержек.
Аноним 07/07/17 Птн 12:49:35  346637
>>346603
> мы спиздили, но сделали независимо неимеющийаналогов
Аноним 07/07/17 Птн 12:52:21  346638
>>346619
крылья - это стильно, модно, молодёжно, дракон сасёт!!1
Аноним 07/07/17 Птн 15:07:49  346655
>>346637
Что-то спиздили, что-то сделали.
Аноним 07/07/17 Птн 18:47:51  346692
>>346637
Тут не к месту колкости. Шпионили конечно же, но подробности всё равно неизвестны. И как бы то ни было в итоге получилась оригинальная и очень хорошая форма летательного аппарата, что и американцы не постеснялись использовать.
Аноним 07/07/17 Птн 18:53:32  346694
>>346692
>в итоге получилась оригинальная и очень хорошая форма
которую совки не постеснялись подпиздить у американцев.
Аноним 07/07/17 Птн 19:07:57  346695
Пиздинг только у Китая. Тут все в рамках.
Аноним 07/07/17 Птн 19:09:41  346696
>>346694
Так может подумать только человек, впервые увидевший бескрылые самолёты с несущим корпусом.
Аноним 07/07/17 Птн 19:59:07  346699
>>346695
>Пиздинг только у Китая
Ту-4
Р-13

>>346696
>ко-ко-ко
goto>>346603


Аноним 07/07/17 Птн 20:47:36  346708
>>346699
Тут необязательно что-то читать, когда можно своими глазами посмотреть на американские и советские аппараты и сравнить их. Конечно, если в глаза не ебаться.
Скажи ещё, что они вообще все одинаковые.
>Ту-4
>Р-13
HL-20, ну.
Аноним 07/07/17 Птн 20:53:41  346709
>>346694
Если бы они только спиздили, американцы потом не купили бы технологию. Значит было и много своего.
Аноним 07/07/17 Птн 21:04:06  346712
>>346709
Да не технологию, в общем-то, только форму. И не купили, а воссоздали по фотографиям с самолёта-разведчика.
Аноним 07/07/17 Птн 21:13:56  346714
14992850606450[[...].jpg (212Кб, 1200x1790)
14992850606471[[...].jpg (681Кб, 1900x1267)
>>346708
>можно своими глазами посмотреть на американские и советские аппараты и сравнить их. Конечно, если в глаза не ебаться.
так зачем тогда ты ебешься?

>>346709
>американцы потом не купили бы технологию. Значит было и много своего
Это как профиль крыла Шаттла Бурана. Зачем тратить деньги и время на продувку аэродинамического профиля в трубе, когда уже есть профиль, продутый в атмосфере.
Аноним 07/07/17 Птн 21:15:10  346715
>>346714
>когда уже есть профиль, продутый в атмосфере.
Который не летает.
Аноним 07/07/17 Птн 21:16:43  346716
>>346715
кто не летает?
Аноним 07/07/17 Птн 22:31:47  346728
>>346714
HL-20 и X-24A одинаковы? Ты жутко слепошарый. И M2-F2 с HL-10 тоже от них не отличаются, да?
>Зачем тратить деньги и время на продувку аэродинамического профиля в трубе
Разумеется, без продувок моделей и того и другого в каждой заимствовавшей стране не обошлось.
Аноним 08/07/17 Суб 09:23:16  346784
>>346728
Х-24 >> БОР >> HL-20
проблемы?
Аноним 11/07/17 Втр 15:52:16  347273
901050original.jpg (232Кб, 900x600)
901547original.jpg (266Кб, 900x630)
902993original.jpg (390Кб, 900x1049)
Перевод интервью с основателем PTScientists (участника Google Lunar XPrise, Германия)

https://geektimes.ru/company/moonmodule/blog/290955/
Аноним 11/07/17 Втр 16:05:55  347274
>>347273
Забавно, кстати, что они в роликах как средство доставки на НОО вставляли Днепр, реально проектировали компоновку под PSLV, а купили место на Falcon-9. И запускают сразу 2 ровера

http://ptscientists.com/
Аноним 11/07/17 Втр 16:10:37  347275
22.jpg (352Кб, 1459x820)
Хотя вики говорит, они выбыли из конкурса и по сути свой отдельный проект вместе с НАСА/Ауди и другими спонсорами реализовывают
Аноним 11/07/17 Втр 16:22:05  347276
>>347273
>Google Lunar XPrise
Погодите, про эту аферу все еще вспоминают? Лет десят назад какая-то шумиха про это говно была и затихло прямо как марс-один щас.
Аноним 11/07/17 Втр 16:23:02  347277
>>347276
попробуй тоньше
Аноним 11/07/17 Втр 16:27:59  347278
>>347276
>когда /б/итард попал в /спейсач
Аноним 14/07/17 Птн 00:16:18  347542
me-lander-1.png (69Кб, 800x888)
MX2Stack.3k1-1.png (63Кб, 800x888)
MX9.10-1.png (137Кб, 800x888)
Частная компания Moon Express объявила на своем веб-сайте о планах по исследованию Луны.
Целью команды Moon Express является дать доступ к поверхности Луны представителям частного бизнеса. Для достижения этой цели команда запланировала три миссии. Первая миссия включает отправку зонда к поверхности Луны; вторая миссия предполагает размещение работающего аппарата близ южного полюса Луны; третья и наиболее амбициозная миссия будет включать отправку к поверхности Луны аппарата, который сможет добыть образцы лунной пыли и вернуть их на Землю. Руководство компании Moon Express обещает сделать доступными собранные образцы лунной пыли обычным людям, выставив их на аукцион.
Центральной идеей программы Moon Express является возможность отправки к Луне относительно недорогой миссии. Предполагается, что для всех трех запланированных миссий будет использована одна и та же модульная конструкция аппаратов.
http://www.moonexpress.com/
Базируются в центре Кеннеди на 17 и 18 площадках, запускать собираются на RocketLab'овских Электронах.
Аноним 14/07/17 Птн 00:23:42  347543
>>347542
> RocketLab'овских Электронах.
И как они собираются добираться до Луны? Это говно даже до ноо не дотянуло.
Аноним 14/07/17 Птн 00:45:58  347546
>>347543
Будто говно маска первые три раза дотянуло.
Аноним 14/07/17 Птн 00:50:02  347548
>>347543
Странный какой-то. То был первый испытательный полёт ракеты, а ты уже сразу "говно".
Аноним 14/07/17 Птн 00:54:32  347549
>>347546
На говне маска можно долететь сейчас, а не ждать новозеландское говно.
Аноним 14/07/17 Птн 02:06:44  347553
>>347548
Первый полет Электрона точно такой же экспериментальный, как и первый полет Сокола. Причем в отличие от первых, Священный Явлением запихнул в первый Сокол спутник от дапры и ожидаемо проебал его. А потом проебал и второй, и пачку в третьей попытке. Хотя почему бы не запихивать, небось за символическую цену вместо макета груза брали


У RocketLab висит план с еще 2 тестовыми запусками. В интервью Moon Express есть фраза про надежду, что тесты закончатся успешно и они получат к концу года свою ракету. Из чего можно сделать вывод на пальцах, что это будет не ранее 4-ого запуска.
Аноним 14/07/17 Птн 02:11:04  347554
Хотя ебанаврот, речь же о конце этого года. 4.5 месяца осталось
Аноним 14/07/17 Птн 02:20:52  347555
Эти OTRAG-петухи вообще никуда лететь не собираются. И не летают с 2015. Зато картиночки красивые рисуют

http://www.interorbital.com/index.html
Аноним 19/07/17 Срд 18:01:04  348422
https://twitter.com/SciGuySpace/status/887674930854342657
Аноним 19/07/17 Срд 18:01:45  348423
А в Дрим Чейсер не запихнуть хотя бы одного человека в случае ЧП, чтобы спустить с МКС?
Аноним 19/07/17 Срд 18:42:36  348427
>>348423
Он будет грузовым. Туда обезьяну не запихнешь.
Аноним 19/07/17 Срд 18:56:25  348429
>>348422
Ещё и с юлой связались.
Аноним 19/07/17 Срд 19:25:32  348431
>>348427
А если запихнуть, то что с ним станется?
Аноним 19/07/17 Срд 19:36:24  348432
>>348431
Шашлык.
Аноним 19/07/17 Срд 19:44:49  348433
>>348422
Вот объясните, зачем они так делают? Можно купить Флакон в 2-3 раза дешевле и сэкономить деньги на дальнейшую разработку... Или дело в том, что на Флакон уже слишком большая очередь?
Аноним 19/07/17 Срд 19:53:14  348436
>>348433
Корпоративные войны. Один из президентов/владельцев дружит с юлой. И всё равно заплатит НАСА.
Аноним 19/07/17 Срд 20:00:29  348438
>>346272 (OP)
Чо там Браззерс со своими Голубыми Оригиналами? Скоро ли он бросит вызов Муску?
Аноним 19/07/17 Срд 20:06:25  348440
>>348438
Со следующего года начнёт бомбить на своей маршрутке.
Аноним 19/07/17 Срд 20:11:58  348441
Раз уж дримчейсер вспомнили...

Его тут опять тестируют: разгоняют на полосе прицепом, отпускают и проверяют рулевое управление/тормозную систему, параллельно калибруют сенсоры и другую аппаратуру.

В этом году еще будут тесты с подвешиванием под вертолетом, а так же запланирован дроптест с вертолета с 10000 футов с автоматической посадкой. Аналогичное испытание в 2013 году закончилось неудачно, не вышла левая стойка шасси. Компания-разработчик нашла виноватого в лице её лице, которую позаимствовали у самолета F-5E. Пишут, что шасси заменили более "продвинутым", хотя это и не окончательный вариант. К полетам к МКС шасси опять заменят на другое.

https://spaceflightnow.com/2017/07/17/sierra-nevadas-dream-chaser-on-the-move-in-california/
Аноним 19/07/17 Срд 23:00:29  348470
>>348438
До 20 года орбиталочка должна полететь. Очень высока вероятность, что так и будет.
Аноним 19/07/17 Срд 23:01:26  348471
>>348436
То, что заплатит НАСА, уже оговорено и не изменится. Поэтому имеет смысл сэкономить.
Аноним 20/07/17 Чтв 18:57:00  348543
logoruRU.png (23Кб, 260x186)
>>346272 (OP)
Чому нет этого вина или провала?. Давно слежу за ребятами, они так-то тоже дела мутят.
Аноним 20/07/17 Чтв 19:12:36  348547
>>348543
А что они мутят? Сверхлегкие ракеты не нужны, а они даже ими не летали.
Аноним 20/07/17 Чтв 19:15:09  348548
15001373187480.jpg (36Кб, 395x401)
>>348547
>Сверхлегкие ракеты не нужны
Аноним 20/07/17 Чтв 19:18:44  348549
>>348548
То-то Илон, Роскосмос, ЮЛА, Ариан и прочие именитые ребята предлагают сверхлегкие ракеты. То-то куча желающих по одному микроспутнику стоит, а не скопом побочной нагру-... вейт ох щи-
Аноним 20/07/17 Чтв 19:28:14  348551
>>348549
У СпейсИкс изначально просто курс на Марс и так далее. Про Роскосмос я вообще молчу. Вообще, люди тоже не просто так начинают делать сверхлёгкие ракеты, и эти ребята из Сколково-Хуёлково не единственные кто подобным занимается сейчас. Есть куча народа со своими микроспутниками существует большой спрос на как можно быстрый запуск всего этого микроговна. К сожалению людям приходится чуть ли не годами (тот же Маяк) ждать пока средний и тяжёлый класс согласятся взять их зацепом. Есть незаполненная ниша, нужно только предложение.
Аноним 20/07/17 Чтв 19:30:23  348552
>>348551
Чет лень искать, но не раз видел пруфы, что сверхлегкие ракеты не нужны, т.к. нихуя себя не оправдывают из-за цены, надежности и ограниченности и все очень довольны катаясь попутками или скопом. Было с пруфами малого количества использования существующих легких ракет даже.
Щас не найду, завтра могу попробовать поискать, если не опередят.
Аноним 20/07/17 Чтв 20:02:37  348558
>>348552
>нихуя себя не оправдывают из-за цены
>все очень довольны

Ебать ты конечно из пальца всё высасываешь, даже спорить с тобой не хочется. Но я буду.
Аноним 20/07/17 Чтв 20:25:57  348563
21156009LXMff80[...].jpg (154Кб, 1430x645)
211559F8wQnpUoP[...].jpg (488Кб, 1500x1000)
Reebok создает обувь для астронавтов пассажиров Boeing Starliner.
Ботинки называются Floatride Space Boot SB-01, они имеют облегченный вес и уже тестируются обувку перед будущими полетами на борту капсулы Boeing, которая должна начать доставлять людей на МКС в следующем году.
20/07/17 Чтв 20:28:39  348564
Свежий видос от ЕКА про Ариан 6 и Вегу-Си. Независимый доступ в космос, для европейский спутников - европейский носитель, в два раза дешевле, и всё такое и как больше не нужен будет Союз
https://www.youtube.com/watch?v=yYZiCdhQeSE&t=0s
Аноним 20/07/17 Чтв 20:37:06  348566
>>348564
>Ариан 6
Глазами пробежался и характеристики почти те же что и у пятерки.
Есть нормальный компаризон? В чем профит шестерки?
Аноним 20/07/17 Чтв 20:38:14  348567
>>348563
Они же в них только ло посадки в КА дойдут, и из КА вылезут по возвращению. И всё. Зачем Reebok какой то.
20/07/17 Чтв 20:50:46  348568
>>348566
Стоимость меньше, гибкость применения через модульность - средняя или тяжёлая РН в зависимости от количества твердотопливных блоков.
http://www.arianespace.com/wp-content/uploads/2017/02/Ariane6_Users-Manual_February2017.pdf
Аноним 20/07/17 Чтв 20:54:42  348569
>>348566
Алсо, твердотопливный бустер унифицирован с первой ступенью Веги.
Аноним 20/07/17 Чтв 21:21:42  348574
>>348568
А почему пятерка дешевле не стала за годы производства и почему шестерка станет дешевле? Чугуний будет тоньше?
И кто мешал на пятерке менять бустеры? Вместо 2 жирных 2 тонких или 4 жирных?
Атлас охуенно варьируется своими бустерами притом нифига не симметричными и я дивлюсь когда другие так не делают.
20/07/17 Чтв 21:51:25  348578
>>348574
>почему шестерка станет дешевле?
Как-то оптимизируют производство.
>кто мешал на пятерке менять бустеры?
Такая конструкция - из-за совмещённых днищ баков некуда поставить верхний узел связи для более коротких боковых блоков. Даже у Ариан 6 из-за этого очень длинные обтекатели боковушек, чтобы дотянуться до межбакового отсека.
Аноним 20/07/17 Чтв 22:32:44  348582
>>348567
> облегченный вес
Аноним 20/07/17 Чтв 22:36:20  348583
>>348582
буллшит
Аноним 21/07/17 Птн 10:43:39  348628
>>348583
они же в кораблике массу занимают, не?
Аноним 21/07/17 Птн 11:19:53  348630
>>348628
Имел в виду, что наём Reebok для пошива обуви для космонавтов, мол они сделают облегченные ботинки, это буллшит. Это можно сделать и без Reebok.
Аноним 21/07/17 Птн 11:25:31  348631
>>348630
> Это можно сделать и без Reebok.
тендер, не?
Аноним 21/07/17 Птн 13:20:22  348635
>>348631
Тендер на костюм целиком делается, нет? Или подрядчик решил распилить задачу по субподрядчикам? Ботиночки — Reebok, перчатки ещё кому-нибудь, и т.д. а потом рукав к гульфику пришьют
Аноним 21/07/17 Птн 19:38:18  348692
НЬЮ-ЙОРК, 21 июля. /Корр. ТАСС Иван Пильщиков/. Американская компания Blue Origin вскоре завершит строительство в американском штате Флорида предприятия по производству тяжелых ракет-носителей New Glenn. Об этом сообщил в четверг руководитель фирмы - миллиардер Джеффри Безос.

Предприниматель разместил в Instagram видеозапись на эту тему. На ней запечатлено строящееся здание, на крыше которого сидит сам Безос. Он держит в руках плакат со словами: "Фабрика по производству ракет. Скоро".

В подписи к видео бизнесмен пояснил, что речь идет о предприятии, где будут выпускать новые тяжелые ракеты-носители New Glenn. Он отметил, что работа над проектом идет успешно.

Безос, помимо Blue Origin, возглавляет компанию Amazon, которой принадлежит одноименный интернет-магазин. По последним оценкам агентства Bloomberg, суммарная стоимость принадлежащих Безосу активов составляет $87,9 млрд. Предприниматель занимает второе место в списке самых богатых людей мира. Он уступает только Биллу Гейтсу, являющемуся одним из создателей компании-разработчика программного обеспечения Microsoft.

Blue Origin разработала суборбитальный космический корабль New Shepard, который в июне 2016 года прошел летные испытания в штате Техас. New Shepard предназначен для полетов на высоту 100 км. Корабль с экипажем из трех человек, как ожидается, сможет брать на борт несколько пассажиров или полезный груз.

Компания Безоса одновременно занимается разработкой тяжелого носителя New Glenn, основным предназначением которого станет доставка в космос спутников связи коммерческого назначения и людей. Ракета планируется в двух вариантах - с двумя и тремя ступенями (82,3 и 95,4 метра в длину). Первая ее ступень рассчитана на многоразовое использование и оснащена семью ракетными двигателями BE-4. Они должны прийти на смену российским РД-180, которые в настоящее время устанавливаются на первые ступени ракеты Atlas V.

New Glenn способна доставлять 13 тонн груза на геостационарную переходную орбиту и до 45 тонн на низкую околоземную орбиту. Ракета названа в честь астронавта США Джона Гленна, совершившего (1962) первый орбитальный полет вокруг Земли. Гленн был одним из семи военных летчиков- испытателей, которые в 1959 году были отобраны Национальным управлением США по аэронавтике и исследованию космического пространства в первый отряд астронавтов. Он полетел в космос пятым в истории космонавтики после Юрия Гагарина, Германа Титова, Алана Шепарда и Вирджила Айвена Гриссома.

https://www.instagram.com/p/BWxp6MjgTrP/
http://tass.ru/kosmos/4429610
Аноним 22/07/17 Суб 11:00:51  348742
>>348567
В смысле, а там они раздеваются что ли?
Аноним 22/07/17 Суб 11:22:45  348744
>>348742
Нет, они садятся в кресла, и вылезают из них не раньше выхода на орбиту. А ближайшее место на орбите, где можно походить пешком — это беговая дорожка на МКС, по прибытию на которую, они снимают лётные костюмы, да.
Аноним 22/07/17 Суб 13:40:18  348752
http://spacenews.com/nasa-and-companies-express-growing-confidence-in-commercial-crew-schedules/
Аноним 22/07/17 Суб 13:56:11  348754
>>348630
Прозреваю рибук дешевле, ибо возмет часть расходов на себя и порекламится на этом.
>>348567
В случае аварии они могут сесть в какой-нить жопе мира теоретически.
>>348635
Хз насчет боинга конкретно, но у амеркосов вроде по частям же. конкурс на космоперчатку как-то наса объявляла. Там стандартные разъемы для прикручивания были, так что можно поменять только перчатки.

Аноним 22/07/17 Суб 14:14:28  348756
https://www.youtube.com/watch?v=l7tyJGC0n4M
Аноним 22/07/17 Суб 14:17:54  348757
>>348754
Понятно, спасибо.
Аноним 27/07/17 Чтв 08:06:45  349192
Lockheed Martin строит прототип обитаемого модуля для глубокого космоса

https://geektimes.ru/post/291461/
Аноним 27/07/17 Чтв 14:28:19  349210
>>349192
На деньги НАСА, конечно, че бы не распилить построить.
Аноним 27/07/17 Чтв 19:07:52  349228
Peregrine-1.jpg (147Кб, 1200x675)
Вот эти ребята купили Атласопуск и отправят свой лендер на Луну в 2019:
https://spaceflightnow.com/2017/07/26/commercial-lunar-mission-signs-up-with-atlas-5-for-launch/
Аноним 28/07/17 Птн 08:12:39  349261
Джеффри Безос стал самым богатым человеком в наблюдаемой Вселенной.
Аноним 28/07/17 Птн 08:19:51  349262
images (2).jpg (13Кб, 225x225)
>>349261
Аноним 28/07/17 Птн 12:11:07  349286
200px-Fortranbo[...].jpg (17Кб, 200x274)
>>349261
Правда или прекол?
Аноним 28/07/17 Птн 12:42:59  349292
GjNZG5B3vwnM.jpg (3Кб, 480x320)
>>349228
Аноним 28/07/17 Птн 23:11:41  349349
>>349286
Правда, у меня у самого в детстве такая книжка была
а компа не было (
Аноним 30/07/17 Вск 15:24:04  349468
os-new-leaders-[...].jpg (289Кб, 1280x720)
Голубые оригиналы быстро, решительно отстраиваются на 11-й площадке:
https://twitter.com/nova_road/status/881901592374587394
Аноним 30/07/17 Вск 20:37:32  349472
DF0KPKlWsAAIANq.jpg (258Кб, 1200x848)
DF0KRarXsAEok1G[...].jpg (858Кб, 2048x1448)
DF0KQMoWAAAuCNs.jpg (246Кб, 848x1200)
Ariane6launchpad.png (337Кб, 664x401)
Моар новостей из мира строительства - подкатили фоточки постройки стартового комплекса для Ариан-6.
На пикчах, очевидно, котлован, где будут обустроены два газоотводных канала. Сдать комплекс планируют к середине 2019 года, впервые запустить Ариан-6 - где-то в 2020.
Аноним 30/07/17 Вск 21:17:18  349475
>>349472
>4 пик
это что, весь ктлован столом накроют, и только две щели будет для выхода газов? Нозачем?
Аноним 30/07/17 Вск 21:27:50  349476
Ariane62and64.jpg (99Кб, 855x1023)
>>349475
Я, конечно, хуй простой, но наверняка железобетонная йобаконструкция для удерживания веса ракеты и превозмогания грохочущей волны адского пламени из ЖРД и бустеров будет надёжнее, чем мать сыра земля и полные рандомных трещин скальные породы. Ну а чтоб замутить йобаконструкцию, естессно, грунт по бокам проще сначала достать.
Аноним 30/07/17 Вск 21:30:40  349477
>>349476
А, ну и котлован они землёй засыпать будут, только сквозной тоннель под стартом и останется.
Аноним 30/07/17 Вск 21:33:38  349478
proton1.jpg (36Кб, 460x276)
>>349476
Просто как у Протона, например, открвтый по бокам котлован проще сделать будет, нежели закрывать его и эти щели окна городить.
Аноним 30/07/17 Вск 22:16:53  349480
Без имени-1.jpg (280Кб, 1920x1466)
>>349478
Так у Протона всё то же самое, только масштабы меньше: сначала вырыли большой котлован, намострячили там газовод, стол, подземные коммуникации. Короче, очень упрощённо:
1. Роем ямку.
2. Прокладываем "пол" газоотводных каналов, смотря как там надо - один канал, или двойной, тройной, дохуярной.
3. Устанавливаем опоры и/или стенки газоводов, сверху "ставим" сам стол или это делают уже после засыпки, я хз.
4. Там, где нам газоотводов не заказывали, как в случае с Протоном или Арианом - засыпаем всё nahooy, чем заодно укрепляем стенки каналов. Получается сам стол (с уже встроенной дыркой) и два выхода сквозного канала. Хуй знает как проще объяснить, вот по моей просьбе один дцпшник-аутист то есть я кое-как нарисовал примерную схемку.
А вот зачем европейцы козырьки на выходе каналов делают - я хз, видимо чтоб перестраховаться, или чтоб дождь не капал, лол.
Аноним 30/07/17 Вск 22:59:16  349481
>>349480
А, понял. чтобы канал сделать надо котлован вырыть, стены поставить и лишнее назад засыпать
Аноним 31/07/17 Пнд 07:39:00  349492
>>349480
>А вот зачем европейцы козырьки на выходе каналов делают
Возможно, чтобы рёв двигателей и газов в стороны от ракеты отвести, и снизить акустические нагрузки.
Аноним 31/07/17 Пнд 23:38:59  349571
>>346620
>Ну тогда почему бы просто не покрыть Шаттл материалом которым эти дырки покрыты, а?
Реально школие. Там где надо, там всё закрыто жаропрочным покрытием, зачем блять весь челнок покрывать, потому что ты так захотел?

>>346612
>А как ему при спуске в атмосферу в эти дырки не припекает?
Уууууууу.... как всё запущено. Так называемые "дырки", сопла двигателей, рассчитанные на высокую температуру. Еблан, твой мозг совсем не работает?
Аноним 06/08/17 Вск 22:12:37  350009
DGaOYM6XgAEG17h[...].jpg (403Кб, 2048x2048)
У девственников галактики сегодня были очередные полетушки:
http://www.virgingalactic.com/update-from-mojave-vss-unity-flies-with-propulsion-systems-installed-and-live/
Аноним 06/08/17 Вск 22:25:09  350010
>>350009
Как так вышло, что пока они пуляют свою петарду, Муск уже ракету посадить успел?
Недофинансирование? Мне кажется, Брэнсон очень осторожно вкладывается в них.
Аноним 07/08/17 Пнд 08:26:00  350032
>>350010
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Virgin_Group
Берутся за всё подряд же.
Аноним 07/08/17 Пнд 16:17:03  350074
>>350032
Тут все как бы знают про Брэнсона и его бизнес. Только это разные компании.
В общем, денег зажали. А могли уже давно обезьян пулять на суборбиту.
Аноним 07/08/17 Пнд 18:53:36  350089
>>350010
>Как так вышло, что пока они пуляют свою петарду, Муск уже ракету посадить успел?
>Недофинансирование

Неа. Безос там просто финансист. Он свой талант создания мегабизнесов к ракетам особо не прикладывает. А Муск наоборот - каждой бочке затычка, недавно писал что 75% его работы в спейсх - различные инженерные дела. Так что разница между "бизнесмен дал деньги комуто(ничего не понимая в ракетах) и они пилят ракету" и "бизнесмен лично сам пилит ракету и раздает пиздюли".

Просто определенной категории людей сложно признать что Муск это чтото вроде очень богатого и умеющего в бизнес Королева / фонБрауна. Эти люди создают информацинный шум отчего появляются непонятки, вроде у муска получается а у остальных - нет. Запилите второго муска, то есть успешного бизнесмена умеющего в физику и готового отдать себя всего ракетам - у и у него тоже будет получатся.
Аноним 08/08/17 Втр 16:08:45  350139
>>350089
>Что-то вроде фон Брауна
Вот когда заслуг как у человека начавшего с петард и закончившего 50 тоннами на Луне наберет, тогда и приходи.
Для того, чтобы встать в этот список, он должен как минимум базу на Луне построить или человека на Марс отправить.
Аноним 08/08/17 Втр 16:23:28  350140
>>350139
В плане заслуг тот анон перегнул палку, конечно. Но по-существу он прав. Маск - СТО Пейсикс ака главный конструктор.
Аноним 08/08/17 Втр 17:13:22  350144
>>350140
Хотелось бы, конечно, чтобы он достиг таких-же успехов, но тут нужно проявлять осторожность. Чем больше надеешься на подобных личностей, тем сильнее треск манямирка после. Не хочется опять в депрессию впадать.
Аноним 08/08/17 Втр 17:42:54  350148
>>350089
При чем тут вообще Безос, а?
В VG всё несколько очевидно: были бы деньги - давно бы уже возили обезьян, и команда была бы не гаражной. А пока Брэнсон рассматривает суборбитальный извоз не очень серьезно, и не хочет в него особо вкладываться, лучше на РН бабла отстегнуть.
Аноним 09/08/17 Срд 17:03:56  350243
>>350140
>недоучка-программист-финансист
>главный конструктор
Аноним 10/08/17 Чтв 04:04:57  350277
>>350243
физик-экономист же вообще-то.
Аноним 10/08/17 Чтв 13:21:59  350309
>>350277
>физик
И что закончил мистер физик и какое направление?
Аноним 10/08/17 Чтв 13:40:08  350315
>>350309
Что, в гугле зобанили что ли?
Аноним 10/08/17 Чтв 13:51:46  350318
>>350309
At the age of 17, Musk was accepted into Queen's University in Kingston, Ontario, for undergraduate study. In 1992, after spending two years at Queen's University, Musk transferred to the University of Pennsylvania, where in May 1997 he received a Bachelor of Science degree in physics from its College of Arts and Sciences, and a Bachelor of Science degree in economics from its Wharton School of Business. Musk extended his studies for one year to finish the second bachelor's degree.[38][46] While at the University of Pennsylvania, Musk and fellow Penn student Adeo Ressi rented a 10-bedroom fraternity house, using it as an unofficial nightclub.[38]

In 1995, at age 24, Musk moved to California to begin a PhD in applied physics and materials science at Stanford University, but left the program after two days
Аноним 10/08/17 Чтв 16:18:25  350330
Результаты расследования аномалии Электрона: https://www.rocketlabusa.com/latest/rocket-lab-completes-post-flight-analysis/

tl;dr -- с ракетой всё было нормально, сигнал на уничтожение был послан из-за потери телеметрии. Телеметрия была потеряна из-за того, что на приёмном оборудовании забыли включить коррекцию ошибок. Когда ракета отлетела подальше, это привело к потере контакта.

Причём проблема была не на оборудовании Rocketlab, а у контрактора, который занимался приёмкой телеметрии как раз для целей range safety. У Rocketlab был своё приёмник, который отработал нормально.
Аноним 17/08/17 Чтв 12:33:47  350912
spiral.JPG (148Кб, 1280x853)
Это блять там что, спираль?
Аноним 17/08/17 Чтв 14:44:22  350928
>>350912
см. >>346479
Аноним 17/08/17 Чтв 20:51:40  350962
>>350928
А где насовские поделия, пояивившиеся и летавшие гораздо раньше, поцреот? Фу таким быть.
Аноним 17/08/17 Чтв 20:59:38  350963
martin yellowbi[...].jpg (231Кб, 457x471)
1962, хуитка разработана частной компанией.

И тонны иксов от насы, по своей сути похожих, но с другими пропорциями (из-за чего кое-кто может кукарекать, что нищитаицца).

Американцы гораздо раньше СССР занялись lifting body дизигнами, и гораздо больше средств них вбухали, со вполне себе летающим выхлопом и тоннами запасённого матана в итоге.
Аноним 17/08/17 Чтв 21:05:39  350964
300px-X23PRIME.JPG (16Кб, 300x448)
Такс, что тут у нас? БОР? Хуюшки.
Заебали эти городские легенды. Еще бы про карандаши и космическую ручку написали, мамкины задорновы.
17/08/17 Чтв 21:09:34  350965
>>350962>>350963>>350964
Корпус HL-20 - прямая копия (насколько возможно скопировать по фотографиям с самолёта-разведчика) БОР-4. Они как близнецы, по сравнению с предыдущими американскими аппаратами, существенно отличающимися.
>Американцы гораздо раньше СССР занялись lifting body
Чо, раньше Цыбина?
Аноним 17/08/17 Чтв 21:16:54  350966
>>350965
Да-да, матан весь тоже скопировали по фотографии, пидоры.
Такая форма - вот вообще ни разу не что-то уникальное. Это всё равно что утверждать, что F-15 - копия какого-нибудь Су-27, потому что у него тоже крылья и два двигателя. Забили полезными объемами все места, не влияющие на аэродинамику. Нос вообще принципиально иной в плане реентри.

>Чо, раньше Цыбина?
Ты мне результаты показывай, а не меряйся непонятно чем.
Вот относительно годный таймлайн, правда упущены некоторые американские проекты начала 60-х, которые не летали, но продувались. Надеюсь, ты не будешь упрекать Лукашевича в предвзятости?
http://aviadejavu.ru/Site/Arts/Art4293.htm
17/08/17 Чтв 22:20:39  350968
1993-L-05824.jpg (2955Кб, 2130x1904)
>>350966
>скопировали по фотографии
Это просто факт, насчёт этого как раз обсуждать нечего.
https://appel.nasa.gov/2011/11/02/the-dream-chaser-back-to-the-future/
И суть в том, что ОС Спирали не основан вот так прямо на каком-то американском аппарате. Хотя и советские конструкторы принимали во внимание американские работы, это тоже верно.
>Это всё равно что утверждать, что F-15 - копия какого-нибудь Су-27, потому что у него тоже крылья и два двигателя
Такой ответ был бы к месту на утверждение об одинаковости форм, например, M2-F2, HL-10, X-24A (X-38) и X-24B, "потому что у всех несущий корпус". А они все ещё как непохожи, и БОР тоже.
Аноним 19/08/17 Суб 13:08:31  351048
Срок окончания конкурса Google Lunar XPrize перенесен на 31 августа 2018

https://naked-science.ru/article/hi-tech/srok-okonchaniya-konkursa-google
Аноним 20/08/17 Вск 17:04:32  351114
Пипец сколько в америке новый космических фирм.

Блуе орижин, орбитак атк, сиера невада, стратоланч, виржин галактик, бигело.

Это новый ренессанс! Скоро будем все летать на космосамолетах. На альдебаран!
Аноним 20/08/17 Вск 20:21:32  351130
>>351114
Или новый бум доткомов.
Аноним 21/08/17 Пнд 11:39:02  351184
>>351114
был еще армадилдо но затихли. не удивительно ведь кармак сейчас уже никто и бабла у него нет
Аноним 21/08/17 Пнд 12:02:29  351190
>>351184
Ну, это для школьников он никто. А для людей, увлекающийся технологиями, это один из людей, возглавляющих vr-революцию. Вангую, что в 2070 никто не будет летать на Марс, а все его туристические площадки загнутся, потому что неинтересно, ведь все то же самое можно испытать сидя в кресле у домашнего ПК.
Аноним 21/08/17 Пнд 19:27:45  351236
>>351184
Ну как затихли, они всё. Часть команды армадрыло (без Кармака) теперь вот это: http://exosaero.com/
Аноним 24/08/17 Чтв 20:30:09  351499
Без названия.jpg (242Кб, 1500x1000)
Ебать меня в рот, только сейчас понял

>46-летний Петер Мадсен — изобретатель и сооснователь некоммерческой организации Copenhagen Suborbitals

>На сайте Copenhagen Suborbitals сказано, что проект полностью существует за счёт краудфандинга. Второй основатель проекта — Кристиан фон Бенгсон, бывший участник проекта Mars One.

Датчане всё?
Аноним 24/08/17 Чтв 21:04:39  351507
>>351499
Чому? Этот бабораспиливатель из попенгаген суборбиталс ещё в 2014 ушёл.
Аноним 24/08/17 Чтв 21:09:04  351508
>>351507
ну тогда ладно
Аноним 26/08/17 Суб 16:28:47  351704
я вам китайских частников принес

http://www.chinadaily.com.cn/bizchina/2017-08/24/content_31036165.htm
Аноним 26/08/17 Суб 20:09:50  351726
Ну что, когда на марс полетим?
Аноним 26/08/17 Суб 20:28:19  351729
>>351726
Да уже вроде никто не летит и вообще ты тредом ошибся. Приходи после 2030 или когда хотя бы американцы определятся с дальнейшей пятилеткой
Аноним 28/08/17 Пнд 21:53:45  351861
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/902220520804028417
Аноним 29/08/17 Втр 17:38:45  351936
>>351861
https://www.youtube.com/watch?v=LafQo21Iwo4

скучно, я предупреждал
Аноним 29/08/17 Втр 17:46:29  351941
>>351936
не то курва
https://www.youtube.com/watch?v=jeMndeNG7cw
Аноним 30/08/17 Срд 07:07:46  351994
>>351941
Какая у жопка-то, однако. У меня от него сразу насовские треугольники.
Аноним 30/08/17 Срд 20:04:56  352058
Rocketlab собираются запускать второй Электрон осенью (в комментариях говорят, что ракета будет на площадке примерно через шесть недель). Вот двигатели первой ступени испытали:
https://twitter.com/rocketlab/status/902713171407806464
Аноним 31/08/17 Чтв 11:49:49  352149
>>352058
Почему там не один большой двигатель а много маленьких? В чем пруф от этого?
Аноним 31/08/17 Чтв 12:23:17  352155
>>352149
проще, надёжнее
Аноним 31/08/17 Чтв 12:24:39  352156
>>352155
почему тогда в машинах один двиг а не десять маленьких?
Аноним 31/08/17 Чтв 12:26:13  352157
>>352156
> почему тогда в машинах один двиг а не десять маленьких?
цилиндры, псина
Аноним 31/08/17 Чтв 12:37:51  352161
>>352157
лол, цилиндры нужны для более плавного хода просто потому что один цилиндр будет двигаться рывками. не говоря уже о том, что у цилиндра есть 2 мертвых точки. без доп цилиндров из этих мертвых точек хуй выйдешь и машина просто будет стоять на месте
Аноним 31/08/17 Чтв 12:45:17  352164
>>352161
Машины с одним циллиндром существуют и ездят.
Почему у рокетлаба несколько "циллиндров" х.з.
Аноним 31/08/17 Чтв 12:59:57  352170
14114930839410.png (6Кб, 390x470)
>>352164
>Машины с одним циллиндром существуют и ездят
Это ты про мотоплуг, который можно с толкача сдвинуть с мертвой точки?
Аноним 31/08/17 Чтв 13:21:35  352189
>>352170
Роторный двигатель. Шах и мат, дрочители! Рокетлаб обосрался! Нада была адин двигатель делать, а тут многа, плоха зделоли, тупые овцепасы.
Аноним 31/08/17 Чтв 13:24:22  352193
>>352189
Роторный двигатель, как бы не цилиндрический двигатель.
Аноним 31/08/17 Чтв 13:41:30  352196
>>352149
Большой сложнее сделать.
И да, при должной работе электроники, ракета сможет вытащить при отказе одного из движков. Пока вроде только Илоний такое провернул на первой ступени, на второй вроде Аполло вышел без 1 или 2 движков.
Аноним 31/08/17 Чтв 14:33:51  352233
>>352196
>только Илоний такое провернул
и проебал корабль, т.к. наса не дала добро на стыковку

Теоретическая бОльшая безопасность при большем числе двигателей - несущественна, т.к. шанс отказа каждого из них соответственно растет с увеличением числа двигателей, а сбалансировать работу остальных так, чтобы вытащить на заданную траекторию задача не простая. Там выигрыш идет за простоты изготовления. Трудовик сделает 9 табуреток из фанеры быстрее, чем 1 кресло из матраса. Плюс, при увеличении тяги двигателя в 2 раза, надо условно добиться увеличения давления в камере сгорания в 4 раза. А это рост температур, нагрузка и прочее и прочее. Именно поэтому на тяжелые транспортные/военные самолеты пихают не 2 двигателя, а 4, 6 или даже 8, хотя казалось бы, должны проигрывать по весу 2-двигательной схеме но тут надо сказать, что авиадвигатели подошли к своему технологическому пределу, дальше наращивать уже не получается, материаловедение тормозит прогресс, а в ракетных еще есть куда расти
Аноним 31/08/17 Чтв 17:27:42  352257
>>352233
Авиадвигатели еще раза в полтора вырастут и всё, там дальше профита никакого от увеличения не будет, да.
Но как и в ракетных, в авиадвижках так и не освоили детонацию. В гражданской вряд ли будет, а в мощных джетах могут и впилить.
Кстати, помимо детонации я как-то особо перспектив у ракетных движков не вижу.
Самое лучшее сделано - Ф1 по однокамерной мощности, РД-170 по мощности ЖРД, РС-25 с водородом, дросселем, вектором и реюзом.
Я вот аэроспайк хотел бы, ибо muh isp, но как-то все молчат.
Сути метанодроча не понимаю. Не понимаю, чому раньше его не делали, раз он такой охуенный. И почему он охуенный?
31/08/17 Чтв 20:55:34  352275
>>352257
>Самое лучшее сделано
Теоретически - нет, да и до некоторой реализации дело доходило. Заброшенный гигантский M-1, улучшенные F-1A и F-1B, РД-175 с двумя последовательными ТНА. Но это что касается огромной тяги, для повышения общей эффективности действительно кроме детонации пока ничего другого не представляется.
>аэроспайк хотел бы, ибо muh isp, но как-то все молчат
Потому и работ в этом направлении особо нет, что не настолько значимый может быть профит. Это для какой-нибудь одноступенчатой штуки могло бы быть полезно, но такие сами по себе не очень-то нужны. При этом были опыты по соплам и других конструкций, эффективнее обычного, но применение тоже пока не предвидится.
Аноним 31/08/17 Чтв 21:18:14  352278
>>352275
>Заброшенный гигантский M-1, улучшенные F-1A и F-1B, РД-175 с двумя последовательными ТНА
Твоя правда, а еще на бумаге был движок для морского дракона (большая тупая ракета) с тягой 36 000 тоннсил. Против 750 тоннсил у М1 и Ф1.

>Это для какой-нибудь одноступенчатой штуки могло бы быть полезно
Для возвращаемой первой ступени, например, тоже ведь.
Она же работает на всем диапазоне давлений.
Правда, векторинга у аэроспайка нет (или весь движок тоже на кардан можно повесить?)

>При этом были опыты по соплам и других конструкций
Не поделишься, часом?
Аноним 02/09/17 Суб 21:04:52  352463
>>352233
>и проебал корабль, т.к. наса не дала добро на стыковку
Нет, не проебал. Проебал спутник в вторичной нагрузке, из-за того что была вероятность процента в 3 кажется что спутники окажутся слишком близко к мкс. Пилотирумая космонавтика, параноидальные требования.
02/09/17 Суб 21:18:16  352464
>>352278
Сходу не находится ничего кроме этого: http://www.kbkha.ru/?p=8&cat=12&prod=54
Были всякие предложения вроде раздвигающегося прямо на работающем двигателе соплового насадка, может и эксперименты тоже.
Аноним 03/09/17 Вск 13:35:11  352501
>>352196
>Пока вроде только Илоний такое провернул

В одной из миссий шаттла такое было, отключали движок, остальные вытянули.
Аноним 03/09/17 Вск 13:43:33  352503
>>352257
>Сути метанодроча не понимаю. И почему он охуенный?

Утрируя: Метан это как водород по ISP и отстутвию нагара, но без недостатков водорода - температуры хранения, растворении в металлах, плотности.

> Не понимаю, чому раньше его не делали, раз он такой охуенный.

Потому что все кто дрочил на ISP либо делали водород, кто мог по баблу и технологиям, либо мечтательно дрочили на водород как в ссср и раше. Плюс инерция - всегда летали на водороде(керосине) зачем чтото менять - это столы перестраивать, в конгрессе слушатся на предмет зачем все это. А вот когда пришли частники то они сами стали принимать решения, в том числе сами строили инфраструктуру. Заметь, метан пошел с подачи маска, а подхватило ULA с безосом. В планах наса ничего метанового нету.

03/09/17 Вск 14:12:52  352509
>>352503
>Метан это как водород по ISP
Вообще не близко.
Аноним 03/09/17 Вск 17:20:22  352514
>>352509
>Вообще не близко.

Что ближе к водороду из пригодного для ракетного топлива?
Аноним 03/09/17 Вск 17:25:51  352515
>>352257
>Сути метанодроча не понимаю

дрочЪ на многоразовость же, раньше такой хуйней не заморачивались

Исследования, проведенные в ЦНИИмаш, ИЦ им. М.В. Келдыша и в ряде ОКБ, показывают, что к числу основных преимуществ применения кислородно-метановых ЖРД в составе МРКС относятся:
- обеспечение повышенного удельного импульса тяги (примерно на 196 м/с) при умеренно напряженных параметрах (рк=16…19 МПа) по сравнению с кислородно-керосиновыми ЖРД с высоконапряженными параметрами (рк до 26 МПа);
- более низкая по сравнению с кислородно-керосиновыми ЖРД температура газов перед турбиной (до 600 К), являющейся предпосылкой для создания многоразового двигателя с большой кратностью применения, поскольку ресурс турбины обратно пропорционален температуре;
- после останова двигателя остатки метанового топлива и жидкого кислорода газифицируются и удаляются полностью из магистралей двигателя и баков на баллистическом участке траектории возвратного полета возвращаемого ракетного блока (ВРБ), что существенно упрощает и удешевляет послеполетное обслуживание двигателя при его многоразовом использовании;
- кислородно-метановые ЖРД с умеренно напряженными параметрами (рк =16…19 МПа) из-за наличия избыточного запаса мощности на валу ТНА позволяют реализовать форсирование тяги до уровня, обеспечивающего горячее резервирование ЖРД (33…35 %);
- из-за отсутствия коксообразования при сгорании метанового горючего могут быть созданы высокоэффективные ЖРД с восстановительным газогенератором, аварийность которых, по имеющимся оценкам, в 4-8 раз ниже, чем у ЖРД, работающих по окислительной схеме. Время протекания аварии газового тракта (в двигателе с ДВГГ) до потери герметичности, как правило, cоставляет 0,1…0,5 с, что позволяет реализовать эффективную систему САЗ и обеспечить требуемый уровень безопасности их применения в РКС.


https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwiC9fXMm4nWAhXHA5oKHZxRAzAQFggmMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.nic-rkp.ru%2Fdoc%2Fmetodologiya.pdf&usg=AFQjCNHxaDiR-X7BtOR8FLN04Vx75TdKjQ
03/09/17 Вск 17:44:11  352519
>>352515
Вот это по делу, анон, нефтигаза тебе!
Blue Moon от Blue Origin Аноним 08/09/17 Птн 22:23:09  352885
http://kosmolenta.com/index.php/1103-2017-09-08-private-moon-landers
Аноним 10/09/17 Вск 02:18:18  353014
>>346276
Када второй пик полетит?
Аноним 10/09/17 Вск 02:53:20  353016
>>353014
Неизвестно. Первый запуск с него будет "не ранее 2019 года". Сейчас самолёт проходит наземные испытания, так что я бы сказал что где-то в 2018 - самый оптимистичный вариант.
Аноним 10/09/17 Вск 08:40:51  353020
спейсаны, поясните почему ступень блу ориджин садится не как фалькон а очень медленно и аккуратно, зависает у земли и потом снижается по сантиметру в секунду. это же неэффективно и не модно в 2017ом то году
10/09/17 Вск 12:44:23  353024
>>353020
Потому что BE-3 может работать в таком режиме и масса New Shepard такова, что тяговооружённость равна 1. Непонятно, что за эффективность имеешь в виду, но таким образом обеспечиваются минимальные нагрузки.
Аноним 10/09/17 Вск 13:39:13  353026
>>353024
Тот анон имеет в виду, что выгоднее садиться, используя sucide burn - т. е. давать один короткий импульс на макс. тяге.
10/09/17 Вск 13:41:44  353027
>>353026
Выгода в чём?
Аноним 10/09/17 Вск 13:50:18  353028
>>353027
Гравипотери. Именно поэтому первая ступень фалькона иногда садится на трёх двигателях (или по схеме 1-3-1).
Аноним 10/09/17 Вск 13:58:40  353029
>>353028
И ноги под замену.
Аноним 11/09/17 Пнд 03:45:52  353059
>>353024

>Непонятно, что за эффективность имеешь в виду

очевидно, количество топлива, нужное для посадки. посадка безоса выглядит так, как будто она занимает на 5-10 секунд дольше чем должна занимать. это 5-10 секунд сжигания топлива
Аноним 11/09/17 Пнд 03:48:34  353060
>>353024

>что тяговооружённость равна 1

алсо проиграл, первая ступень фалькона может остановиться у земли и улететь обратно в космос, если бы тяговооруженность у любой первой ступени была меньше 1 (и это полностью заправленная, со второй ступенью и ПН, а не полупустая и без второй ступени и ПН) то она бы нахуй не нужна была так как не могла бы покинуть стартовый стол
11/09/17 Пнд 21:00:57  353142
>>353059
Сколько должна, знают конструкторы, а как бы то ни было, приземление получается настолько аккуратным, насколько возможно.
>>353060
Вообще-то тяга ДУ может меняться - и изменяется - на различных этапах полёта.
Аноним 11/09/17 Пнд 22:01:55  353151
>>353142

>Вообще-то тяга ДУ может меняться - и изменяется - на различных этапах полёта.

само собой. однако вопрос остается
11/09/17 Пнд 22:55:12  353172
>>353151
Какой вопрос-то?
Аноним 12/09/17 Втр 09:39:43  353219
>>353060
>>353151
Имеется в виду, что TWR ступени фалкона на посадке выше, чем у безосовской. Поэтому фалкон тормозит быстрее, а блю ориджин медленнее.
Аноним 12/09/17 Втр 13:21:02  353234
>>353059
Видимо, потому что его дилдак предполагается заряжать живыми обезьянами.
Аноним 14/09/17 Чтв 17:35:02  353569
>>353234
Эмн, дилдак садися уже без капусы с обезьянами, которые катаются по суборбиталке в момент посадки. Да и капсулы по сравнению с этой ступенью куда жестче сажали, обезьяны живы.
Аноним 18/09/17 Пнд 14:41:37  354016
f845ac074d9c497[...].jpg (128Кб, 800x533)
Новый виток активности суборбитального туризма
https://geektimes.ru/post/293095/
Аноним 18/09/17 Пнд 15:08:01  354017
>>354016
Никакого витка пока нет, пока они хотя бы один запуск не сделают нужно считать их слова блефом и обоссывать. И хули он девственников в статье упомянул? Эта мразь сделала все для дискредитации идеи космического туризма, все что мог - пиздел каждый год, что запустит на следующий год. И так на протяжении 10 лет пиздаболил, мразь. Бренсон на уровне Марс One, любой кто прикоснется к Бренсону должен считать прокаженным говном. Если и есть где-то говномидас, так это Бренсон.
Аноним 24/09/17 Вск 21:03:11  354525
SelectsStratola[...].jpg (921Кб, 1600x1067)
SelectsStratola[...].jpg (1129Кб, 1600x1067)
SelectsStratola[...].jpg (1090Кб, 1600x1067)
На правах бумпа - йоба-Stratolaunch включил свои двигатели в первый раз. Через несколько месяцев обещают приступить к покатушкам по взлётной полосе (рулению).
https://www.paulallen.com/stratolaunch-aircraft-hits-another-milestone-with-completion-of-first-phase-of-engine-testing/
24/09/17 Вск 21:29:03  354528
>>354525
Пока нет даже проекта РН все новости про этот йоба-самолёт бестолковы.
Аноним 25/09/17 Пнд 06:43:11  354556
>>354525
Интересно, можно ли его приспособить возить всякий негабарит. Сколько он там поднимать должен.
Аноним 25/09/17 Пнд 07:39:19  354557
>>354016
>пик
Меня одного смущает бочка со взрывчаткой по центру капсулы?
Аноним 25/09/17 Пнд 14:37:40  354572
>>354528
У них уже вроде расписаны первые 3 пуска со сторонними ракетами. Это и пегасус, и еще кто-то.
Аноним 27/09/17 Срд 19:06:55  354813
DKpyzsrVwAItkS4[...].jpg (162Кб, 1321x927)
Аноним 27/09/17 Срд 23:46:55  354875
Ariane 6maxresd[...].jpg (49Кб, 1280x720)
Ariane Group манит новыми большими обтекателями будущего Ariane 6 и свежим графонием:
https://twitter.com/ArianeGroup/status/910872022665842688
https://twitter.com/ArianeGroup/status/913065235304603648
https://twitter.com/ArianeGroup/status/884790403265777665
Алсо, проиграл с видео от Капитана Очевидность:
https://twitter.com/ArianeGroup/status/909040174230671363
28/09/17 Чтв 00:02:38  354879
StratolaunchPeg[...].jpg (4086Кб, 4267x2400)
>>354572
Ну хуита же. Такая громадина Пегасусу не требуется, да у него уже есть самолёт-носитель.
Аноним 28/09/17 Чтв 00:24:12  354883
14389695465210.jpg (57Кб, 822x703)
>>354875
>2020
>нет реюза
Аноним 29/09/17 Птн 02:30:24  355042
>>354813

лол у него чо лыжа спереди? и нахуя у него форма такая типа как будто кабина, когда я так понял там никакой кабины по сути нет?
Аноним 29/09/17 Птн 03:20:33  355050
>>354883
А у кого он есть?
Аноним 29/09/17 Птн 06:19:32  355053
>>355042
Лыжа легче, механизм ей нужен проще, нет задачи катать аппарат по земле.
Может быть, есть вариант с кабиной. Или была на ранних стадиях, а теперь пересчитывать лень.
Аноним 01/10/17 Вск 11:41:02  355665
>>355042
>>355053
Это же Dream Chaser, он изначально пилотируемым проектировался.
Аноним 07/10/17 Суб 01:59:46  356348
https://www.youtube.com/watch?v=kLPiSapL33Y
Аноним 08/10/17 Вск 02:20:48  356393
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/916793444802101253
Аноним 08/10/17 Вск 17:03:49  356414
каллисто.jpg (119Кб, 1259x709)
прометей.jpg (54Кб, 738x389)
ариан следующий.jpg (58Кб, 755x387)
Как cnes видит будущее после ariane6. Есть реюз ракета Каллисто. Что-то модульное под названием Прометей. И следующий Ариан.

https://www.youtube.com/watch?v=atMrN6Iufsk
Аноним 08/10/17 Вск 19:15:48  356425
>>356414
Prometheus - кислородно-метановый двигатель ~100 тс, Callisto - многоразовый демонстратор.
Аноним 08/10/17 Вск 20:07:26  356429
CNES advanced p[...].jpg (104Кб, 1200x922)
>>356414
Аноним 08/10/17 Вск 21:07:41  356430
>>352514
>Что ближе к водороду из пригодного для ракетного топлива?
Бороводороды :)
Аноним 09/10/17 Пнд 20:21:45  356599
>>356414
>>356425
>>356429
По стопам швятого Илония. kek многоразовость в тренде. Все на метан.
Аноним 10/10/17 Втр 17:19:49  356685
Ох ты ж https://en.wikipedia.org/wiki/2020_Blue_Origin_lunar_south_polar_landing_mission
Аноним 10/10/17 Втр 17:46:24  356686
>>356685
охуеть однако
Аноним 10/10/17 Втр 18:56:34  356697
>>348543
От них мало новостей. Да и те на уровне кружка ракетного моделизма. Им даже до суборбитальных полётов далеко ещё. С такими темпами они до стратосферы дотянутся лишь через несколько лет, если вообще не закроются.
Аноним 13/10/17 Птн 09:41:04  357022
>>356685
Впечатляет, если не слушать Безоса. Маска-то все слушают, а этих ребят особо никто.
Аноним 13/10/17 Птн 18:57:42  357107
DL7dzYCVAAEWGFt.jpg (117Кб, 1200x800)
Ну такая себе новость, но вчера выложили фоточку баков горючего и окислителя от находящегося на сборке Атласа, который отправит в первый испытательный полёт Старлайнер.
Аноним 14/10/17 Суб 23:28:01  357229
>>357107
Фан-контент скорее
Аноним 17/10/17 Втр 15:06:45  357471
90795192947a63e[...].jpg (41Кб, 640x426)
Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) при подготовке экспедиции на Марс должно установить технологические стандарты для коммерческих компаний, участвующих в проекте, а также добиться того, чтобы ни одна из них не имела монополии на какие-либо важные компоненты оборудования. Как сообщила телекомпания NBC, такое мнение высказал на завершившемся в городе Лас-Крусес (штат Нью-Мексико) международном симпозиуме по коммерческим космическим полетам помощник директора NASA Уильям Герстенмайер.

Единые стандарты, отметил он, необходимы, в частности в том, что касается систем жизнеобеспечения. "Необходимо поддерживать одинаковый уровень атмосферного давления и одинаковый состав атмосферы в космических кораблях, чтобы все могли учитывать эти данные, - отметил он. - Нужно также выработать общие стандарты для того, чтобы замерять состав атмосферы". Таким образом, отметил он, частные компании смогут участвовать в процессе создания и модернизации космической техники и сотрудничать с NASA в реализации различных проектов.

"Мы не вмешиваемся в процесс того, как отдельные компании создают свои собственные системы, - подчеркнул помощник директора NASA. - Они могут впоследствии предложить их для коммерческого использования, они могут найти им другие применения. Но роль NASA состоит в том, чтобы определить основные стандарты в области техники и безопасности".


В то же время, по его словам, NASA должно оставить за собой разработку общего плана исследований Луны и Марса и сделать так, чтобы ни одна компания не обладала монопольным правом в какой-то одной области технического обеспечения экспедиции. "Важно, чтобы определенные элементы находились в собственности правительства с тем, чтобы их можно было предоставить и другим представителям промышленных компаний, - подчеркнул он. - Например, полеты к Луне следует готовить и осуществлять в соответствии с потребностями NASA, а когда речь зайдет об обслуживании техники, используемой в таких экспедициях, то эти вопросы можно будет передать в руки частных компаний".

На первом этапе такого проекта, подчеркнул Герстенмайер, NASA будет выступать в роли основного заказчика, однако впоследствии "следует отойти от такой модели и посмотреть, есть ли тут рыночный потенциал".

http://tass.ru/kosmos/4651752
https://www.space.com/38445-nasa-and-commercial-companies-humans-to-mars.html
Аноним 17/10/17 Втр 17:27:57  357492
>>357471
Дорога к Марсу теперь закрыта? Наса же будет тормозить Маска
Аноним 17/10/17 Втр 17:49:57  357494
>>357492
Да не будет NASA его тормозить, Переносикс частная компания и справится с этой задачей сама - они банальную вязанку из трёх флаконов уже два года переносят.
Аноним 17/10/17 Втр 18:14:00  357499
>>357494
Так >>357471 новость говорит нам прямо, что Насе не нравится, что всякие безосы и муски качественной и быстрой работой забирают клиентов, и потому они будут отжимать у нихбизнес, технологии и все т.п. Короче, "делиться пора, Муск"
Аноним 17/10/17 Втр 18:23:42  357500
>>357499
Ты что блять, совсем обкуренный? Новость у него прямо говорит что НАСА у Маска бизнес отжимает, это какой-то новый уровень потери свзязи с реальностью.
Аноним 17/10/17 Втр 22:10:44  357530
https://twitter.com/BigelowSpace/status/920299824880091136
Аноним 17/10/17 Втр 22:12:02  357531
https://www.youtube.com/watch?v=a62_n1zo4I0
Аноним 18/10/17 Срд 02:57:24  357543
>>357492
Наса всё правильно делает, стандарты нужны.
Насчёт зажимания монополии, скорее всего речь о требованиях к совместимости и заменяемости оборудования (то есть опять же стандартах), а не том, чтобы не пущать с земляхи, пока кто-то второй не начнёт клепать.
Ну и говорит, что государственных денег за луну-марс никто не увидит, если не будет летать по плану насы, что как бы тоже разумно.
Аноним 18/10/17 Срд 08:57:08  357554
>>357543
> к совместимости
насколько я помню для шатолов и мкс были разные стандарты по воздуху
странно что стандарты вылезли именно сейчас
Аноним 18/10/17 Срд 09:13:45  357558
>>357471
Если речь и идет о госзаказе и сотрудничестве с наса - то тут все ясно. Но если что-то делается независимо, как они могут указывать что делать компаниям?
Аноним 18/10/17 Срд 14:00:13  357590
>>357554
>странно что стандарты вылезли именно сейчас

Сейчас картинки частных КК и модулей рисует весь ньюспейс и часть олдспайса. Даже бигелоу рисует свой КК(или модуль, хз), надувной, ага. При этом три в железе, в разной степени. НАСА видимо в реальность этого всего верит - а значит очевидно как правительственное агенство с наибольшей компетенцией по этому вопросу должно что-то делать. Например устанавливать стандарты и рисовать роадмапы. О чем собственно Герстенмайер и говорит.

С другой стороны Герстенмайер известный поклонник олдспейса, так что его тезисы об отсутствии монополизма в сочетании с тем что BFR будет только у спейсх наводит на мысли. В общем когда и если BFR полетит, муску денег конечно видать. Но не более чем остальным. Хотя выглядеть это будет смешно - здоровый BFR vs все эти старые ракетки.
Аноним 18/10/17 Срд 14:09:20  357592
>>357558
> Но если что-то делается независимо, как они могут указывать что делать компаниям?

Они либо главный заказчик у всех либо потенциально главный заказчик. То есть компания может делать независимо, но для получения госконтракта должна соответствовать требованиям.

Плюс есть еще регулирующие органы, FAA например. Не забывай, что для запуска ракеты и ПН нужно дофига разрешений которые выдают после соответствия требованиям. Туда, в эти требования, тоже можно полно всего понаписать - и напишут в конце концов. Например требование на наличие стандартных стыковочных узлов вполне очевидно, что бы можно было оказать помощь в случае нештатных ситуаций.
Аноним 18/10/17 Срд 15:36:35  357603
Электрон 20-ого никуда не летит, верно?
Аноним 18/10/17 Срд 17:46:33  357615
>>357603
Да он и не собирался вроде, они же ещё дату не объявляли.
Аноним 18/10/17 Срд 21:35:55  357646
3D -printed rockets
https://www.youtube.com/watch?v=ycacReloAEM
Аноним 19/10/17 Чтв 19:38:30  357712
Завтра какая-то супер новость будет.
https://twitter.com/SciGuySpace/status/920825314707681280
Аноним 19/10/17 Чтв 19:49:30  357716
Сап, спейсыксаны. Есть видео где эта ваша ступень садится на платформу после реального пуска реальной ракеты?
Аноним 19/10/17 Чтв 20:13:39  357719
>>357716
Нет, это всё подделка и CGI, а в шапке треда специально написано, что про сейсикс базарят в спейсикс треде, который не является этим тредом.
Аноним 19/10/17 Чтв 20:17:35  357721
>>357716
Посадочная платформа в океане, там никого на лодках нет. Но когда на землю садится, то есть любительские видео с расстояния
https://www.youtube.com/watch?v=RPDG8MJJjNM
https://www.youtube.com/watch?v=ugtLWKYQK-c
https://www.youtube.com/watch?v=qmC2aEKlYFs
Аноним 19/10/17 Чтв 20:19:22  357722
>>357716
нету, уходи
Аноним 19/10/17 Чтв 20:59:01  357724
>>357716
Маньяк, что с тобой будет, когда спусиск полетит на Марс? Твой пердак точно останется в этой галактике?
Аноним 19/10/17 Чтв 21:07:50  357726
>>357721
>там никого на лодках нет
Что мешает поставить дистанционно управляемую камеру?
Да наверняка же ставили чисто для себя. Интересно же.
Аноним 19/10/17 Чтв 21:15:36  357728
CrIVm4U0AMBYdo.[...].jpg (83Кб, 616x725)
>>357726
>Интересно
Хуйдрындрытересно. Есть телеметрия и камера на ракете, для всего остального есть мастеркард остальное нужно только зевакам (и пиар-отделу спейсикс, так что пиши Маску в твиттере, наши полномочия тут уже всё).
Аноним 19/10/17 Чтв 22:45:39  357734
https://twitter.com/blueorigin/status/921095318669873154

https://arstechnica.com/science/2017/10/blue-origin-has-successfully-tested-its-powerful-be-4-rocket-engine/
Аноним 19/10/17 Чтв 22:47:58  357735
https://twitter.com/PlanetaryRsrcs/status/921085323697729536
Аноним 19/10/17 Чтв 22:51:34  357736
>>357734
Алсо, насчет тэга Gradatim Ferociter
https://translate.academic.ru/Gradatim%20Ferociter/la/ru/

https://www.youtube.com/watch?v=Tax5ifmHF5Y
Аноним 20/10/17 Птн 20:08:12  357795
>>357734
Чет показывают не на полной тяге. Кусками, и кажись с дросселированием. Хуй понять короче. На ютуб пока не спешат выкладывать хотябы одно полное видео тестов BE-4. В общем движок очень важен, ведь он будет талкать и вулкан и гленн. Долго они возяться с ним.
Аноним 20/10/17 Птн 22:52:44  357805
>>357795
Да ну их. Все скрывают, хуже говноюлы.
Аноним 21/10/17 Суб 16:40:57  357860
>>357726
>Что мешает поставить дистанционно управляемую камеру?
На баржах камеры стояли, есть видео непосредственно с самих барж, вы про че?
Или вы не про спасех? (У него свой тред какбе)
Аноним 21/10/17 Суб 16:42:22  357863
>>357795
>вулкан
Это кто такой?
Эти ребята же на гленна только хотят.
А вулкан я знаю только один - это планировавшаяся модификация Энергии с 8 бустерами и ПН сверху в почти 200 тонн.
21/10/17 Суб 16:50:35  357866
ula-vulcan-over[...].png (477Кб, 2160x3840)
>>357863
Аноним 21/10/17 Суб 16:56:13  357868
14992009007210.jpg (459Кб, 2400x1350)
NC2AdvancedCryo[...].jpg (459Кб, 2400x1350)
NC3SMARTReuse.jpg (356Кб, 2400x1350)
>>357860
Ему охота, чтоб с расстояния снято было.
>>357863
Ну здрасьте. Вулкан - проектирующаяся ракета ULA, на которую поставят BE-4, которые голубой оригинал пилит в сотрудничестве с юлой (о чём кстати в шапке написано).
Ещё ходят разговоры снова достать с пыльных полок истории реюз с парашютированием двигательного отсека.
Аноним 21/10/17 Суб 22:48:17  357915
1261858731672.jpg (18Кб, 400x266)
>>357868
> 2 пик
Это они что, дизель туда запихнуть решили?
Аноним 21/10/17 Суб 23:10:37  357918
Roush-Flat-head[...].jpg (223Кб, 1200x838)
>>357915
А хуле ты думал, хорошо хоть американцы свой любимый восьмицилиндровый туда не въебали только это не дизель и не бензин
https://www.engineswapdepot.com/?p=10759
https://www.youtube.com/watch?v=8XhxFLNOZ-Q
По ссылке ПДФ, где описывают концепт ACES, там её даже в лунный лендер переделать придумали блять:
http://www.ulalaunch.com/uploads/docs/Published_Papers/Upper_Stages/ACES-Stage_Concept-AIAASpace_2015.pdf
Аноним 22/10/17 Вск 00:08:18  357922
>>357868
>4. parasol recovery with mid-air capture
>mid-air capture
О нет, только не это.

По крайней мере они додумались спасать двигатели, а не всю ступень полностью.
22/10/17 Вск 00:14:24  357923
>>357922
>всю ступень полностью
Ты так говоришь, как будто это что-то плохое
Аноним 22/10/17 Вск 00:32:17  357924
BlueprintSaturn[...].png (48Кб, 700x486)
>>357923
Плохое, если не использовать реактивную посадку как у Falcon. Заебёшься столько парашютов пихать, да и в остальной бочке куда меньше ценности, чем в пихлах.
Правда я не оче понимаю, чего тот аноний так расстроился из-за схемы с подхватом.
Аноним 22/10/17 Вск 04:54:03  357926
>>357924
https://en.wikipedia.org/wiki/Mid-air_retrieval
>so a mid-air retrieval using helicopters flown by Hollywood stunt pilots contracted by NASA was planned.
>flown by Hollywood stunt pilots
Потому что цирк с конями, вот почему.

>Its parachutes failed to deploy, leading to a disastrous high speed impact with the desert floor which shattered the delicate wafers holding the solar wind samples
В прочем, как можно видеть, основная причина все-таки не в этом, но если учитывать, сколько всего попыток ввести эту систему было... Я бы даже не ставил на эту лошадь.
Аноним 26/10/17 Чтв 22:11:32  358413
KSC-20171024-PH[...].jpg (455Кб, 2000x1333)
StarlinerDM2cSN[...].jpg (119Кб, 950x633)
StarlinerDM2c9X[...].jpg (39Кб, 600x399)
Снова ломающие новости про старлайнер - показали адаптер для него и ещё какую-то деталь (как мне кажется, тот же адаптер, только уже с обшивкой).
26/10/17 Чтв 23:24:15  358422
T3302 Truss Ada[...].jpg (50Кб, 510x263)
Atlas Truss Ada[...].jpg (27Кб, 275x599)
>>358413
Это разные детали; вторая - передний отсек Сентора.
На пикче другой ферменный адаптер, но для Старлайнера всё аналогично.
Аноним 28/10/17 Суб 11:14:25  358553
>>357922
А почему бы и нет, применить для этого компьютер-ассистед спиннерквадрокоптеры.
Аноним 29/10/17 Вск 22:35:58  358659
blue origin уже заполучила себе стартовую площадку во Флориде?
Аноним 29/10/17 Вск 23:03:00  358661
>>358659
Уже полгода как, даже отстроились почти:
https://www.youtube.com/watch?v=EXzMfV9f-24
29/10/17 Вск 23:12:55  358662
>>358659
LC-36A, LC-36B и LC-11.
Аноним 30/10/17 Пнд 00:42:13  358665
По гугл лунар х прайз все пуски попереносили, ахуеть. Ближайший только через полгода, если не ошибаюсь. Новозеландцы не летают, попенгагены даже перестали видео выпускать. Дримчейсер все дохуя весело подвешивают на вертолете, поднимают на 10 метров и опускают, уиииии. Чет тухло.
Аноним 30/10/17 Пнд 00:48:50  358667
Ничего себе.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82_%D0%A4%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B0
Аноним 30/10/17 Пнд 00:50:22  358668
>>358667
>
>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82_%D0%A4%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/Космопорт_Флорида
Аноним 30/10/17 Пнд 00:53:18  358669
>>358668
>>358667
Там от космодрома всего 2 арендованные площадки, судя по статье. Что тебя так поразило?
Аноним 30/10/17 Пнд 00:55:17  358670
>>358669
Во-первых, я всегда считал, что в тех краях 2 условных космопорта, а оказалось 3. Во-вторых, позиционирование - первый частный космопорт, достаточно неожиданно.
Аноним 30/10/17 Пнд 01:01:02  358672
MerrittIsland.jpg (175Кб, 733x1050)
1436340124baik.jpg (145Кб, 1200x859)
>>358670
Ну вот теперь и я знаю.

Гражданские и военные. На байконуре тоже самое, только у нас не делят их.
Аноним 30/10/17 Пнд 01:10:48  358673
>>358665
Нормально, ёпта, сейчас разработка/испытания/сборка эвривэа. В следующем году станет сильно поинтереснее, а через два-три года жара по всей отрасли начнётся, не только у частников, новостетреды каждый месяц перекатывать будем.
Аноним 30/10/17 Пнд 21:31:55  358727
>>358672

бля вот американцы ебанутые, эту соплю же затопит поднимающимся уровнем моря через 10-20 лет. придется забор от воды по кругу строить
Аноним 30/10/17 Пнд 22:09:45  358731
>>358727
Импердолинг это что-то сложное для kfc-богов.
Это что за покемон? Аноним 02/11/17 Чтв 00:27:44  359150
chishut2.jpg (13Кб, 498x274)
>Китай назвал сроки запуска аналога советского «Бурана»

>Китай запланировал первый запуск многоразового космического корабля на 2020 год. Об этом сообщает агентство «Синьхуа».

>Созданием аппарата занимается корпорация China Aerospace Science and Technology Corporation. Скорее всего корабль будет напоминать американский Space Shuttle или советский «Буран».

https://lenta.ru/news/2017/11/02/sc/

Это реально вообще?
Аноним 02/11/17 Чтв 00:43:33  359152
>>359150
Это ты у наших китайцев лучше спрашивай >>353843 (OP)
Но какую-то поебень они вроде с 2007 испытывали, просто инфы с гулькин нос.
Аноним 02/11/17 Чтв 14:24:42  359209
>>359150
А зачем им это, кто нибудь представляет? Тупиковая ветвь же?
Аноним 02/11/17 Чтв 14:29:42  359211
>>359209
Своего нет, вот и повторяют.
Аноним 02/11/17 Чтв 14:39:05  359215
>>359209
>>359150
Да нет никакого шаттла у китайцев и не предвидится. У них все четко и давно уже расписано. Станция на орбите, лунные зонды и возврат грунта, марсоход и возврат, зонд к церере и юпитеру, с перспективой лунных высадок. Никаких шаттлов нет. Может есть космопланы у частников из китая, или есть зонды типа спирали, но гигантский шаттл им нахуй не нужен.
мимо-ОП-китае треда на самом деле я просто чекаю твиттер
Аноним 02/11/17 Чтв 15:12:34  359217
>>359215

почему бы китайцам не вваливать триллионы своих бесплатных юаней в космос вместо того чтобы строить города призраки для раздутия ввп? почему не раздувать ввп космосом? где китайский илон маск? или в китае это невозможно изза специфики режима который ограничивает частников в сферах двойного назначения?
Аноним 02/11/17 Чтв 15:54:17  359219
>>359217
> города призраки
эта хуйня была раздута лживыми сми, которые приезжали в города, которые только построили и в которые никто не успел заехать. Сейчас все эти "города призраки" полны жизнью, но пиздаболы которые нассали тебе в уши этим говном не спешат туда ехать и снимать это, чтобы опровергнуть собственное вранье.

Юани не бесплатные, за них куча людей отдуваются, работают и иногда умирают.
На космос нормально тратят денег, если тратить больше, то будут только воровать больше, а результат будет тот же.
Уебок, частников там дохуя, сходи в китаетред, прежде чем тут порашей про "режим" высираться.
Аноним 02/11/17 Чтв 15:58:39  359220
>>359215
Двачую адеквата. У китайцев четко прописанная на годы вперед программа, по всяким ракетопланам идут небольшие научные работы и эксперименты, не более, никто никакой шаттл не планировал и не собираются. Новость прошу считать исчерпанной, хватит порашу с ленты обсуждать
Аноним 02/11/17 Чтв 20:29:48  359252
Миллиардер Ричард Брэнсон создал четвёртую в списке высокотехнологичных проектов компанию для освоения космоса, пишет Fast Company. Компания VOX Space станет прямым конкурентом SpaceX и сосредоточится на выполнении государственных заказов в США и странах Запада. При этом доля VOX Space в общей капитализации "космических" активов Брэнсона скромна — с помощью компании планируется заработать лишь 10% от общей прибыли.

Помимо VOX Space Ричард Брэнсон управляет сразу несколькими профильными активами: Virgin Galactic (для суборбитальных "прогулочных" полётов), The Spaceship Company (производит ракеты и двигатели) и Virgin Orbit (компания — оператор вывода спутников на орбиту Земли). Планы новой компании амбициозны: специалисты планируют осуществить 12 запусков уже к 2019 году, а к 2020 году количество пусков планируется удвоить.
Аноним 02/11/17 Чтв 23:57:05  359263
>>359215
> марсоход с возвратом
Это как? Мне аж интересно стало
Аноним 02/11/17 Чтв 23:58:08  359264
>>359252
Рынок доставки мелкосатов ебаный спамлист реально настолько большой?
Аноним 02/11/17 Чтв 23:58:17  359266
>>359252
Сколько там суборбитальный полет на Spaceshiptwo стоить будет?
Аноним 02/11/17 Чтв 23:58:52  359267
>LauncherOne
Аноним 02/11/17 Чтв 23:59:29  359268
>>359267
is capable of placing over 200 Kilograms
Аноним 03/11/17 Птн 00:00:56  359269
>>359268
into a SSO and slightly more into Low Earth Orbit
Аноним 03/11/17 Птн 00:02:46  359271
Расшифровка аббривеатуры SSO в спамлисте, ну охуеть теперь
Аноним 03/11/17 Птн 00:15:04  359272
>>359271
Вот это нихуя себе. Спамлист двачей непостижим разумом смертных. Тестинг:
Солнечно-синхронная орбита
гелиосинхроння орбита
Аноним 03/11/17 Птн 01:44:10  359282
>>359272
>>359271
Самое смешное, что этот спам-лист собран исключительно под /spc.
Аноним 03/11/17 Птн 02:13:34  359285
>>359219

какая разница, даже если они полны жизни они всеравно дотационные. глупо спорить с постулатом о том что китай искусственно раздувает свой ввп
Аноним 03/11/17 Птн 02:29:56  359286
>>359285
Это случаем не ты в соседнем треде про итер хуйню несёшь? Постулаты похожи. Съеби же.
Аноним 03/11/17 Птн 04:53:41  359289
>>359285
>глупо спорить с постулатом
Я аж охуел. Хотя чего ждать с мелкобуквенного порашного пидора залётного.
Дитё, постулаты за рамками своей теории постоянно оспариваются иными постулатами и теориями.
Аноним 03/11/17 Птн 11:05:16  359295
>>359272
В /hw, например, в спамлисте HDR, круто, да
Аноним 06/11/17 Пнд 23:12:15  359695
Dream Chaserafr[...].jpg (701Кб, 3000x2000)
Скоро Dream Chaser отправится на ALT-2 (Approach and Landing Test) - испытание по заходу на посадку и собственно саму посадку. Предыдущее испытание было в 2013, тогда у Чейзера не выпустилась одна из стоек шасси. Причём шасси были не сделаны специально для корабля, а сняты с какого-то списанного боевого самолёта.
Вообще, ALT-2 было намечено на 15 октября, но вертолёт SNC, который таскает ДрымЧейзер, улетал бороться с бушевавшими в Калифорнии пожарами.
Аноним 08/11/17 Срд 21:24:43  359838
castingNGL1.jpg (122Кб, 787x414)
NGL-Design-Cap.jpg (192Кб, 1184x1151)
NGL-Scale3.jpg (801Кб, 2632x2055)
NGL521on39Bedit.jpg (1239Кб, 3000x2224)
Из недр Orbital ATK вещают, что успешно провели испытания своего композитного йоба-корпуса ТТРД для Next Generation Launch System, уже который год не покидая мечту пускать что-то в касмас на бустере от шаттла шаттловского типа в Orbital ATK над этим работают те же люди, что делали Ares I и похожий, но не взлетевший Liberty, работая ещё до слияния с Orbital в компании ATK (Alliant Techsystems), которая когда-то купила оригинального бустеродела Thiokol, ну короче петардовые традиции сквозь века. Первый полёт запланирван в 2021 году.
https://www.orbitalatk.com/news-room/release.asp?prid=304
08/11/17 Срд 21:47:33  359839
>>359838
А кто им будет делать верхнюю ступень?
Аноним 08/11/17 Срд 21:59:58  359842
>>359838
Ну хоть чем то эти паразиты заняты, кроме пилы гос контрактов и скупкой переспективных компаний.
Аноним 08/11/17 Срд 22:01:23  359843
>>359839
Не могу твёрдо и чётко ответить за всю ступень, но двигатель на ней будет высотный BE-3U от Blue Origin.
Аноним 09/11/17 Чтв 15:33:02  359918
DOMMbldUEAInfxO[...].jpg (31Кб, 990x495)
Канадский частный космопорт с украинскими двигателями начнут строить 1 мая след. года.

http://spaceq.ca/maritime-launch-services-targets-may-1-to-begin-construction-at-nova-scotia-spaceport/
Аноним 09/11/17 Чтв 21:08:59  359966
>>359263
Возврат - это возвращение образцов грунта, sample return. Это и Китай, и США планируют в промежуток 2025-2030. Про Китай мало что известно, но они интересуются скачками, так что для них запускать 5 подряд марсоходов не интересны, каждый следующий аппарат должен делать какой-то трюк, какой-то финт и не один.
Аноним 10/11/17 Птн 12:14:34  360007
>>358672
>СК РН "Энергия"
Это outdated пикча или что, есть инфа об использовании/планах этой площадки в наше время?
Аноним 10/11/17 Птн 12:48:07  360011
ukss204.jpg (852Кб, 2816x2112)
>>360007
Нет, просто эта площадка там так и стоит до сих пор.
Аноним 10/11/17 Птн 21:07:57  360050
DOSOxcKW0AA4sPZ[...].jpg (147Кб, 1284x703)
маньки совсе охуели
10/11/17 Птн 21:14:36  360053
>>360050
Ну, MPLM же не часть Space Shuttle. А так он выводил модули и крупнее.
Аноним 10/11/17 Птн 21:15:32  360054
>>360050
Нет, просто они хитрые маневраторы. ГО шаттла не герметичен, так что под pressurized cargo подразумевается вся хуйня в кабине, а модули типа нещитово. Впрочем, это не отменяет того, что они обосрались.
Аноним 10/11/17 Птн 21:36:12  360060
DORzgbfXkAQ1D8p.jpg (45Кб, 1145x654)
У голубых оригиналов всё хорошо, есть все шансы увидеть New Glenn в 2020. Здание для сборки закончат в декабре и начнут эксплуатировать в феврале. Пишут, что BO собирается держать парк только из 12 первых ступеней единовременно, реюзать и летать, реюзать и летать, реюзать и летать - до 100 раз на ступень. Сажать намерены только на лодочку:
https://www.nasaspaceflight.com/2017/11/blue-origin-2020-debut-new-glenn-rocket/
Аноним 10/11/17 Птн 23:50:01  360084
>>360060

да бог
Аноним 10/11/17 Птн 23:50:23  360086
>>360084
>>360060

*дай бог
Аноним 12/11/17 Вск 00:08:50  360251
>>360050
А кто мешал шатолу не открывать ворота? Или они не герметичны и воздух утекал?
Аноним 12/11/17 Вск 00:15:45  360256
>>360251
И поэтому и потому что в грузовом отсеке были радиаторы.

>The payload bay doors are opened shortly after orbit is achieved to allow exposure of the environmental control and life support system radiators for heat rejection of the orbiter's systems.
Аноним 12/11/17 Вск 04:40:11  360285
ed13-0266-049.jpg (545Кб, 3000x2000)
Испытания ALT-2 >>359695, как говорят, прошли хорошо. Скоро (скорее всего сегодня) будет подробная инфа.
Аноним 12/11/17 Вск 13:29:13  360316
DOZShMCVoAAsyoC.jpg (35Кб, 780x1170)
DOZSnH2VoAAIukj.jpg (102Кб, 1199x681)
DOZSpQgUEAEutDI.jpg (101Кб, 1200x682)
>>360285
https://twitter.com/SierraNevCorp/status/929525013274923008

https://www.nasaspaceflight.com/2017/11/dream-chaser-approach-landing-test/
Аноним 12/11/17 Вск 15:54:37  360335
Реквестирую календарь дальнейших планируемых этапов по Dream Chaser, нигде не нашел никакой информации.

И что там у новозеландцев? Они обещали доставить первый груз на орбиту до Нового Года вообще должны до НГ запустить участники Google LXP, издаболы
Аноним 12/11/17 Вск 15:55:11  360336
>>360335
>участникА
Аноним 12/11/17 Вск 16:03:26  360339
>>360335
Rocket Lab собираются пускать пачку мусоросатов в где-то декабре.
Аноним 13/11/17 Пнд 09:26:23  360427
http://www.popularmechanics.com/space/telescopes/a25211/mission-to-service-hubble-space-telescope/
Аноним 13/11/17 Пнд 11:22:20  360438
https://www.youtube.com/watch?v=BTEhohh6eYk
Аноним 13/11/17 Пнд 18:15:41  360458
https://www.gazeta.ru/science/news/2017/11/13/n_10810268.shtml
> аналог советского мини-шаттла
> советского шаттла
> советского
> шаттла
Аноним 13/11/17 Пнд 19:38:18  360464
>>360458
Instant порвался.
Аноним 14/11/17 Втр 01:06:08  360523
36871285692cf65[...].jpg (750Кб, 1800x2701)
>>360316
А вот и видео подвезли:
https://www.youtube.com/watch?v=TNbSWIi8070
RELEASE RELEASE RELEASE звучало как какое-то мрачное заклинание или клич роботов-убийц, лол.
Аноним 14/11/17 Втр 01:29:50  360524
>>360523
Нахуй он вообще нужен? Закончится контракт по трусам на икс и что гни будут делать?
Аноним 14/11/17 Втр 01:46:49  360525
>>360524
Например возить в космос и возвращать эксперименты для разных заказчиков - у вояк X-37B не выпросишь, Старлайнеры-Союзы-Драконы не про это. ООН и Канадское космическое агенство им уже интересуются тащемта.
Аноним 14/11/17 Втр 01:53:53  360526
>>360524
Закрепятся на рынке, поимеют технологии, попилят бюджетное бабло, плохо что ли? Даже если к 2028 никаких новых задач не найдут, коммерческие станции не появятся, а к мкс слетают всего полтора десятка раз - это 100% вин. С таким запасом жирка и опыта можно будет после взяться за новый проект. Тем более пилотируемая версия (создание которой во много опирается на грузовую) проектируется для работы в т.ч. в глубоком космосе, одной из возможных задач называется инспекция/ремонт телескопа Уэбба после 2020.
Аноним 14/11/17 Втр 08:41:52  360534
>>360464
А при чем там вообще шаттл? Я понимаю, какой советский корабль они имели в виду, но это нихуя не шаттл
Аноним 14/11/17 Втр 11:18:22  360539
>>360534
«Шаттл» всего лишь значит «туда-сюда» (ну, по смыслу). Скорее всего по журналистской логике это синоним крылатого многоразового корабля - и в общем-то оно так, но не только.
Хотя аналогами они, конечно, не являются.
Аноним 14/11/17 Втр 13:02:44  360547
>>360539
> «Шаттл» всего лишь значит «туда-сюда» (ну, по смыслу).
МТКК
Аноним 14/11/17 Втр 14:58:31  360549
>>360547
>МТКК
ПНХ
Аноним 15/11/17 Срд 00:23:36  360621
>>360526
>одной из возможных задач называется инспекция/ремонт телескопа Уэбба после 2020.
Но Уэбб же ОСНЕ далеко, в четыре раза дальше Луны.
Звучит слишком амбициозно, нет?
Аноним 15/11/17 Срд 17:54:20  360757
>>360525

>Старлайнеры-Союзы-Драконы не про это

почему? какая вообще разница есть у дрим чейзера с драконом или союзом?
Аноним 15/11/17 Срд 18:22:03  360765
>>360621
>в четыре раза дальше Луны
Это считай за порогом. До Луны жалких три дня лететь.
Аноним 15/11/17 Срд 18:25:19  360766
dream-chaser-on[...].png (1680Кб, 1300x831)
>>360757
Ну очевидно же - всё это маршрутки, которые строго запилены под одну единственную задачу - перевезти за пару дней пару обезьян на МКС, желательно живыми.
Дрычасер - грузовик, как Прогресс, может болтаться там хоть год. При этом он ещё и может приземляться на ВПП, как X-37, возвращая больше груза, чем капсула.
Короче, если кому-то надо будет что-то свозить в космос, помариновать там и вернуть назад - вот вам Дрим Чейзер. Мне кажется, это логичное использование для такого аппарата:
1. Дешевле и проще для этих целей, чем огромная космостанция, которой к тому же через 7-11 лет уже не будет
1б. Дешевле и проще для этих целей, чем Шаттл, которого уже нет.
2. Не надо волочь какие-нибудь эксперименты, требующие невесомости, на лунную станцию, которая будет после МКС.
3. Не надо переделывать корабль, который создан для других целей.
15/11/17 Срд 19:23:36  360778
>>360766
Для экспериментов, наверное, было бы неплохо сделать и вариант с негерметичным открывающимся грузовым отсеком.
Аноним 15/11/17 Срд 19:29:18  360780
>>360778
Вот его отстутствие как раз слабое место моего предположения. С другой стороны, мне кажется тут болше концентрация именно на экспериментах в невесомости, а не в условиях открытого космоса.
Аноним 15/11/17 Срд 20:55:35  360794
>>360780
> экспериментах в невесомости, а не в условиях открытого космоса.
Разве что долговременные. Есть же стратосферные самолёты, которые тоже неплохо создают невесомость на пару минут
Аноним 16/11/17 Чтв 17:52:32  360920
2017nasa-6.jpg (700Кб, 1200x800)
Четыре минуты камеру вертят перед Dream Chaser без звука.
https://www.youtube.com/watch?v=kFOOUnf2940
Аноним 16/11/17 Чтв 18:52:25  360926
Вы не поверите, но Virgin похоже хоть что-то доведёт до конца:
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/931177987759902720
Аноним 16/11/17 Чтв 19:01:50  360931
>>360926
На самом деле даже тот факт, что они делают что-то летающее и способное к крашам - это уже что-то. У них целые цеха есть, где они космические корабли делают и уже несколько сделали. Рано или поздно что-нибудь полетит.
Аноним 16/11/17 Чтв 19:26:32  360937
>>360931
Просто были в истории другие проекты, которые летали и разбивались долгие годы, а теперь про них только в фактотреде упоминают - и мне в последнее время Virgin Galactic/Orbit напоминали именно вот такое вот.
А тут уже третья хорошая новость за полгода (им там ещё шейхи недавно миллиард отсыпали).
Аноним 16/11/17 Чтв 20:31:27  360943
893b3fe46cd0641[...].jpg (5206Кб, 4288x2848)
>>360937
>шейхи недавно миллиард отсыпали
Может они так деньги отмывают. Услуга за услугу. А Бренсон у них купил один из этих никчемных островов.
Аноним 17/11/17 Птн 12:48:43  361006
Second Electron rocket shipped to New Zealand launch site
https://spaceflightnow.com/2017/11/16/second-electron-rocket-shipped-to-new-zealand-launch-site/
Аноним 18/11/17 Суб 00:34:57  361053
Вектор достраивает свой заводец и обещает провести первый орбитальный запуск в 2018.
https://twitter.com/jamesncantrell/status/931515096664236032
Аноним 18/11/17 Суб 14:07:20  361076
>>361053
https://vectorspacesystems.com/timeline/
YASNO
Аноним 18/11/17 Суб 14:27:21  361077
>>361076
И что же тебе ясно?
Аноним 18/11/17 Суб 14:37:20  361078
>>361077
Что этих ребят можно даже в шапку не дописывать при перекате, 25 лет страдают не пойми чем.
Аноним 18/11/17 Суб 15:23:06  361081
>>361078
Дело в преемственности инженеров, а не компании.
Сейчас аэро-космических инженеров столько, что они постоянно могут мигрировать из НАСА в частные компании, основывать новые частные компании и все равно будут появляться новые из конвейера образования.
Аноним 21/11/17 Втр 02:46:40  361567
>>360766

а, ну автономность дольше, понял
Аноним 26/11/17 Вск 20:28:43  362279
https://www.nasaspaceflight.com/2017/11/dream-chaser-test-prepares-orbital-flights/

Если кратко и с Гугловой помощью: тест прошел успешно, новая мачта на носу с датчиками сработала на ура, корабль все еще в режиме тестирования и доработки, в 2018 ожидается Critical Design Review. Испытательный полет на орбиту раньше 2020 не планируется, до него еще будет куча испытаний на Земле, включая испытания в термобарокамере, тренировки наземного персонала, сдача различных зачетов, получение допусков и прочей ерунды.
Аноним 27/11/17 Пнд 14:52:28  362357
https://geektimes.ru/post/295831/
Аноним 27/11/17 Пнд 20:25:59  362407
IMG4987.JPG (400Кб, 1000x668)
IMG4988.JPG (361Кб, 1000x668)
69CE8616-E15E-4[...].jpeg (1274Кб, 3987x2819)
Virgin Galactic Ричарда Брэнсона продала около 900 билетов первым космическим туристам

Компания британского предпринимателя и миллиардера Ричарда Брэнсона Virgin Galactic продала около 900 билетов первым космическим туристам, заявил Брэнсон в интервью гендиректору и основателю KupiVIP.ru Оскару Хартману в ходе бизнес-форума Synergy Global Forum 2017.
"Около 900 билетов", - сказал Брэнсон, отвечая на соответствующий вопрос Хартмана.

"Надеюсь, что через 2-3 месяца Virgin Galactic отправится в космос и начнется совсем новая космическая эра, в которой многие люди, находящиеся здесь, смогут позволить себе отправиться в космос", - сказал Брэнсон. Сейчас один билет в космос Virgin Galactic стоит $250 тыс., однако, по словам Брэнсона, со временем стоимость космического путешествия может снизиться.

Принадлежащая Брэнсону компания Virgin Galactic ранее провела серию испытаний своего туристического корабля SpaceShipTwo модели Unity. Ожидается, что аппарат должен вскоре совершить и суборбитальный космический полет.

Модель Unity была представлена в феврале текущего года, а ее первый пробный полет состоялся 8 сентября. Модель создали взамен образца, разбившегося примерно полтора года назад. По внешнему виду она практически не отличается от предыдущей модели под названием Enterprise, которая разбилась в пустыне Мохаве на юге Калифорнии в октябре 2014 года при выполнении испытательного полета. Согласно выводам специалистов, которые изучали обстоятельства ЧП, одной из причин крушения тогда стала ошибка пилота.

В результате катастрофы один из пилотов погиб, другой получил ранения. Свой первый пилотируемый полет над пустыней в Калифорнии, преодолев звуковой барьер, аппарат Enterprise совершил в апреле 2013 года. Представители Virgin Galactic заверяют, что после катастрофы сделали необходимые выводы и новая модель стала значительно безопаснее предшественницы

http://tass.ru/kosmos/4762029
Аноним 27/11/17 Пнд 20:33:24  362413
>>362407
Обожаю такие формулировки:
>Представители Virgin Galactic заверяют, что после катастрофы сделали необходимые выводы и новая модель стала значительно безопаснее предшественницы
Оказалось, что чтобы не разбиться, надо всего лишь не падать!
Аноним 27/11/17 Пнд 23:32:09  362441
>>362407
А туристы смогут внутри самолета отсоединить ремни и летать по кабине? Потому что мне кажется это проблемно всё - им около 5 минут получится полетать, а это мало. Как только 5 минут закончатся их может очень даже не плавно бросить вниз. В тех самолетах где тренируют космонавтов есть матрасы на полу, а в этом самолете кажись только седушки кругом. Если бросит на такую человека, то может и шею сломать.
Аноним 28/11/17 Втр 01:48:00  362451
>>362441
Да нет, плавно, в течении нескольких минут как на Союзе. Хотя даже медленнее, поскольку скорость меньше, а на атмосферном участке еще и парить начнет, перегрузки меньше. Успеют и пристегнуться, и твит отправить, и фото сделать
Аноним 28/11/17 Втр 01:51:48  362452
51935190spacein[...].jpg (43Кб, 640x360)
ss-091204-space[...].JPG (107Кб, 1200x800)
254881817a3f9b9[...].jpg (97Кб, 500x333)
001-1213113510-[...].jpg (19Кб, 620x346)
места, похоже, хватит на полеты внутри кабины
Аноним 28/11/17 Втр 20:20:58  362896
ScreenShot006.png (1233Кб, 1269x684)
Тем временем у Боинга в производстве три Старлайнера:
Spacecraft-1 уже на высокой стадии готовности. Он будет участвовать только в испытаниях LES, которые запланированы на второй квартал следующего года.
Spacecraft-2 и Spacecraft-3 сейчас на стадии сборки каркасов.
S2 отправится в беспилотный испытательный полёт Boe-OFT (Boeing Orbital Flight Test) на МКС. После стыковки он потусит там две недели и вернётся назад.
Если всё пройдёт гладко, то в начале 2019 года Spacecraft-3 полетит с людишками на борту в Boe-CFT (Crew Flight Test).
https://www.nasaspaceflight.com/2017/11/boeing-starliner-trio-test-flights/
Аноним 28/11/17 Втр 21:20:57  362930
>>360316
Поясните, что за лыжа спереди.
Аноним 29/11/17 Срд 01:55:04  363004
>>362930
> Поясните, что за лыжа спереди.
Дело в том, что в этом ДНИЩЕ, которое находится под кабиной, не нашлось достаточно места для нормального шасси. Что-то мне подсказывает, что с такими инженерными решениями Дриммчейзер так и останется демонстратором.
Аноним 29/11/17 Срд 02:10:35  363006
>>362357

грустны новости. скоро походу одни кубсаты будут летать на 100-400км и спейсикс вместе с большинством остальных космических агенств вылетит в трубу, а уж тем более не найдет коммерческого применения BFR и фалкон хэви
Аноним 29/11/17 Срд 04:06:30  363011
>>363006
Ты наркоман?
Аноним 29/11/17 Срд 12:42:26  363052
>>363004
Они уже в числе победителей по CRS2 с НАСА, АЛЛО. Там до 14 миллиардов долларов призовых. Из них к разработчикам DC отойдет намного меньше, чем к тем же пейсиксам, но это тоже деньги.

Sierra Nevada серьезные ребята со связями и деньгами, это не вам не тот мальчик каким был Маск во время основания пейсикса.
Аноним 29/11/17 Срд 12:51:42  363054
>>363052
Мальчик поимел юлу.
Аноним 29/11/17 Срд 13:22:25  363062
>>363054
За мальчиком стояли свои силы в т.ч. в правительстве и в НАСА, которые ему активно помогали. А Юла еще нанесет ответный удар. Не стоит думать, что они повесят лапки и уйдут с рынка, который полвека окучивают.
Аноним 29/11/17 Срд 16:12:25  363099
>>363062
Госдеп? Анб? Пентагон? Учитывая, что целое десятилетие юла экскаватором гребла бабло эта помощь просто ничтожна.
Аноним 29/11/17 Срд 16:35:55  363104
>>363099
Да потому что надо было не над Маском ржать и бабло по офшорам считать, а действовать на опережение. А они такое пузо отъели на гос харчах, что из-за него не были видны успехи.
Аноним 29/11/17 Срд 17:15:32  363113
>>362407
> суборбитальный
> на полусамолете
> гибридный двигатель
> 250$ тыс.
Да они охуели
Аноним 29/11/17 Срд 17:25:13  363114
>>363113
Тем более космокурс обещает такую же цену, если не меньше. При том у них будет ракета. Испытания на 18 год запланированы, надеюсь, не проебут
Аноним 29/11/17 Срд 17:35:40  363117
>>363114
Попахивает пиздежом.
Аноним 29/11/17 Срд 18:00:12  363123
>>363117
Да не, у них первая ступень возвратная
Аноним 29/11/17 Срд 18:19:52  363125
>>363123
Ни завода, ни полигона, ни стартового стола, ни нормальной штаб квартиры, ни денег. Даже производство не было налажено. Но через год они обязательно полетят и будут возвращать ступень. Ты их пиарщик шоле? Даже ебанных тестов на земле не было.
Аноним 29/11/17 Срд 19:15:42  363132
>>363113
>продали 900 билетов еще до полетов
Аноним 29/11/17 Срд 19:31:24  363137
>>363125
Ну может тесты и имелись в виду, я хз
Аноним 29/11/17 Срд 19:59:54  363142
>>363137
> Первый полёт 21 год
Да уж, все больше похоже на лохотрон. У них даже сайт привет из 90х. Они должны за три года создать носитель с капсулой. Потом оттестить и пройти сертификацию с лицензированием. Найти стол и персонал для обслуживания. 100 пусков в год подразумевает достачное количество человечков. В России их минимум, а вот иностранные всегда предпочтут Безоса и Бренсона вместо поездки в степь.