Секретная Zuma всё-таки улетела, ступень успешно села. Следующий запуск - как повезёт, потому что три ближайших полёта стоят под отметкой NET (no earlier than) - не раньше 29-го Falcon Heavy с полезной нагрузкой в виде красного Tesla Roadster, не раньше 30-го SES 16/GovSat 1 и Paz (оба на б/у ступенях). FH уже выкатили на стартовую площадку, static fire обещают на этой неделе. В апреле ожидается первый испытательный полёт Dragon 2.Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifestТрансляции запусков: https://www.youtube.com/spacexСабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacexРаздел о миссиях SpaceX на форуме NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10Предыдущий тред: >>367975 (OP)
Задеплоился.
>>369421 (OP)
>>369424Ты очень удачно вышел на аватарке.
>>369425Jeff Who?
>>369427> Jeff WhoОткуда кстати пошёл этот мемес с Джеффом? И в чём комический эффект?
>>369434https://www.youtube.com/watch?v=fRqGmyj00cY
Кстати, там первый реюз Блока 4 конфирмед. Иридий в фебрале полетит на бустере от Иридия-3
>>369436Забавно
Простой неукраинский блогер унизил одного из богатейших людей планеты. https://youtu.be/vgvNA2TplTY
>>369441Простой неопределённой национальности аноним принёс в тред какое-то говно с ютуба.
https://news.rambler.ru/other/38814610-falcon-vs-korona-rossiya-lishit-spacex-monopolii-na-rynke-mnogorazovyh-raket/Проиграл с пикчи.То ли садятся с полезной нагрузкой(людьми?) при имеющемся САС, потому что отделение не сработало, то ли взлетают с раскрывшимися ногами и увеличенным лобовым сопротивлением. Рисовал наркоман в любом случае.
>>369420Ходить-то они ходили. На энтузиазме и по долгу службы. Потому что жалование задерживали по полгода, текущий ремонт не проводился из-за забастовок на судостроительных заводах и даже банально не кормили толком. А насчет ракет ничего не скажу, не знаю. По тем же книгам работы с ними хватало, но они и стреляли ими регулярно. Перегружали из шахт в шахту, загружались новыми, меняли старые и пр.
>>369449>ФБА «ЭКОНОМИКА СЕГОДНЯ»ты опять их тащищь сюда? Загляни к ним на сайт
>>369450судоремонтных, наверное, впрочем мне один хер.
>>369449Ну чо сразу наркоман. Просто есть те, кто совсем не разбирается во всей этой нашей космохуйне.в этом месте должна была быть пикча с артом, где хуйдожник нарисовал корабль Союз, летящий жопой вперёд с реактивной струёй, выходящей из бытового отсека, но я её не нашёл
Маск, говори уже точную дату!
https://arstechnica.com/science/2018/01/the-zuma-satellite-launched-by-spacex-may-be-lost-sources-tell-ars/По стопам ангосата идем? Говорят проблемы не на стороне фалькона.https://twitter.com/SciGuySpace/status/950477142386794496
>>369466Говорят спутник такой секретный, что даже телеметрию не передает
>>369466Норад уже добавил его в каталог. Желтуха.
>>369468НОРАД добавил в каталог американский секретный спутник? Наркоман?
>>369466https://twitter.com/pbdes/status/950473623483101186
>>369475Какой простор для траливаленья теперь. Спутник-то секретный.
>>369475>sources sayок.
Мне более-менее насрать на зуму, но я буду очень расстроен, если из-за этой хуйни отложат пуск Хевика.
Че, швитые не обсираются? Кто виноват, если нельзя обвинить низкие зарплаты, бракованную электронику, тупых инженеров путающих верх-низ?
>>369459дык 29ое же, если Аллаху будет угодно >>369382
>>369484да это хуйня, некоторые чувачки решили попиариться, придумали что т.к. им никто не ответит что со спутником всё нормально потому что про него ничего говорить нельзя, то они заявили что по слухам которые они сами придумали со спутником чтото не то, и обратились для "пруфа" за комментариями, где их послали нахуй, на что они и рассчитывали.
>>369488Ты все еще в режиме ВРЁТИ?https://twitter.com/SciGuySpace/status/950557451711139841
> Секретный спутник под кодовым обозначением Zuma, запущенный в воскресенье ракетой-носителем Falcon 9 американской компании Илона Маска SpaceX, не достиг расчетной орбиты и разбился при падении в океан. Об этом сообщает Reuters.
https://www.reuters.com/article/us-usa-satellite/u-s-spy-satellite-believed-destroyed-after-failing-to-reach-orbit-officials-idUSKBN1EY087Похоже Цума ВСЁ.
Ну что, пацаны, БУЛЬК? Где там искромётные шутки про батуты и неправильное освящение? Где предложения посадить Маска, а спейсикс разогнать к хуям?
> failed to separate from the second stage of the Falcon 9 rocket and is assumed to have broken up or plunged into the seaЧто за хуйню я читаю? Если бульк, значит вторая ступень не допердела куда следует, при чем тут отделение?
Кто-то забыл закомментить #define REUSE_SECOND_STAGE
Вангую переезд драконов на 2020+ и ещё 3-5 лет выклянчивания мест на батутах у пока ещё доброго Роскосмоса.
>>369503Многоходовочка.
> спейсикс и вместе с ним муск лично обеднел на столько-то сотен миллионов валютыэто налогоплательщики сшашки обеднели лул
Фотожабы с Аланом Шепардом будут?
зума зума ейзума зума зума ей
>>369508Ты еще скажи что муску заплатят даже за проваленный запуск, а страховые сборы для последующих запусков не увеличатся.
Наш инсайдер еще в прошлом треде сразу после запуска сказал, что спутнику пизда >>369336
Теперь Маска расстреляют?
>failed to separate from the second stage of the Falcon 9 rocket and is assumed to have broken up or plunged into the sea
>>369519 если он наебнулся по причине нерасстыковки, то вторая ступень проебала орбиту, не? Или просто ученый изнасиловал журналиста?
>Ракета взлетела/доставила груз/посадила первую ступень>Кривой спутник не смог отработать>Ряя машк проебщик
>>369521>Кривой спутник не смог отработатьЗа себя и вторую ступень? Охуенный был спутник.
>>369520если ступень проебала орбиту то похер смог он отделиться или нет; если ступень не проебала орбиту, то он уже не утонет, даже если не расстыкуется. журналист дебил.
>>369520Хуй знает пока. Подождем результатов оффициального (тм) расследования
>>369527https://twitter.com/sciguyspace
Хуясе, у вас тут свои инсайдеры есть >>369336
Если бы я запускал секретный спутник, я бы тоже хотел, чтобы все думали, что он упал.
>>369542>я бы тоже хотел, чтобы все думалиОтследить же можно.
>>369547> проебаны три спутника> взорван к хуям один космодром> испытания ракеты переносятся на завтра уже пять лет подряд> вместо обещанного снижения цены в десять раз не снизил даже на десять процентов> вместо пилотируемого корабля получилась капсула смерти, которую забраковали даже при отсутствии альтернативыОчень даже объективные данные, чтобы понять, что частная космонавтика обречена на провал.
>>369553Ты меня в какой-либо лагерь не записывай, у частной космонавтике есть будущее потому-что она уже работает здесь и сейчас. Например уже очень давно частные спутники собирают, без оглядки на национальные агенства. Просто любой проёб Маска - это проблема масштабирования проёбов национальных космических агенств. Туда же входит и НИОКР и контроль качества, инфраструктура, да всё подряд. Ракете не важно, где ее делают, на святом запеде или в кровавой россии, в жадном китае или третьем рейхе. Важно лишь как её делают и выполняет ли она свои задачи.
Блять, первый раз реверс набег вижу. Вы нахуя уподобляетесь то? Стыдно блять.так кто соснул в итоге?
>>369563Мы. ((( Флакон Хэви в ближайшее время не видать, пилотируемый драгон в ближайшие года три не видать.
>>369564Зуму принесли в жертву, чтобы Хэвик полетел!
>>369566Надо было таксу.
>>369553>> взорван к хуям один космодромКакой именно?
>>369567Если от переноса хэви и драгона лично ты не соснул, то я за тебя искренне рад.
тут это, вот https://www.n2yo.com/satellite/?s=43098
>>369567>Но зачем набигать то?Потому что одного поля ягоды, м?
>>369563>реверс набегНабег то жиденький. После фейлов роскоса - вот это НАБЕГИ.
>>369564>Флакон Хэви в ближайшее время не видать>пилотируемый драгон в ближайшие года три не видать.Анус ставишь?
>>369576Я свой анус уже поставил в мае 2017, что хэви полетит не позднее мая 2018. Ставка есть ставка, мысленно готовлюсь, что его проигрыш вполне реален.
Так Зума уебалась в океан или болтается на орбите?
WTF? SECO произошёл на 7:15, чего недостаточно чтобы вывести даже 500 кг на орбиту. Логично было бы предположить, что обосралась вторая ступень, но затем, через 2 часа, она успешно выполнила процедуры свода с орбиты над Африкой, т.е. она успешно вышла на орбиту и всё с ней заебись. Собственно, какого хуя? Тут встаёт вопрос - а был ли мальчик?
>>369580Я ещё в ноябре писал тут, что это какая-то мутная хуйня и никакой Зумы нет. Слишком уж наигранным был слив, мол это аппарат NOC.
>>369580Ещё и норад определил только один объект запуска, хотя на любом другом секретном запуске до этого определялся и аппарат, и ступень.
>>369553У спейсикс это можно списать на то, что они новинки. А роскосмосу для насы тоже верно, кстати похожие проебы неприемлимы, у него больше полувека опыта
>>369588> У спейсикс это можно списать на то, что они новичкиФикс
>>369553>> взорван к хуям один космодромПодзалупный гной российской космонавтики, так какой космодром полностью взорвали?
NORAD указывает что status: operational
>>369588Этот прав, тащемта. >>369592>Ольгино. Мы же им верим.Опарыш, а Блумберг тоже из Ольгино двачует?
Если верить Reuters и их «официальным, но анонимным источникам», то аппарат Zuma не отделился от второй ступени Falcon 9 и сгорел в атмосфере вместе с ней. Учитывая информацию на известном форуме NSF о том, что Northrop Grumman делала под спутник свою собственную разделительную систему, включающую адаптер, можно понять позицию SpaceX, официальные представители которой заявили, что у них всё прошло номинально, и вторая ступень вывела аппарат точно на заданную орбиту в расчетное время. Сверхсекретный характер миссии затрудняет расследование, и вряд ли мы узнаем какие-то дополнительные детали помимо косвенных признаков (например, существенной задержки в расписании дальнейших пусков для расследования произошедшей аварии).
>>369600Как удобно
http://kosmolenta.com/index.php/1162-2018-01-09-oceanic-zuma
>>369609>Почитай, на кого они ссылаются.Ну неси ссылку на оригинал.
В свою очередь, ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН Натан Эйсмонт в эфире радио Sputnik отметил, что вне зависимости от причин нештатного исхода космической миссии этот запуск негативно скажется на имидже компании Илона Маска.«Это скажется на имидже компании не лучшим образом. Это точно авария, проблема точно с Falcon 9, а не со спутником. Может быть, отказал двигатель или, скорее, система управления. В общем, вторая ступень недоработала, не вывела спутник на заданную орбиту. Дальше аппарат, наверное, упал, сгорел вместе со второй ступенью. Надеюсь, в SpaceX с этим разберутся. Весь этот запуск окутан тайной с самого начала. Это можно понять, потому что разработчик спутника, компания Northrop Grumman, работает исключительно на военное ведомство и в основном делает разведывательные спутники. По-видимому, этот тоже был разведывательным», — заявил Эйсмонт.
>>369421 (OP)Новые новости от Блумберга про Зуму!!!!1111 Верьте Блумбергу!!!!11111https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-01-08/zuma-is-said-to-face-ouster-bid-at-south-african-anc-meeting
>>369613>Это точно авария, проблема точно с Falcon 9, а не со спутником. Может быть, отказал двигатель или, скорее, система управления. В общем, вторая ступень недоработала, не вывела спутник на заданную орбитуНу никогда такого не было...
>>369611>A U.S. official and two congressional aides, all familiar with the launch, said on condition of anonymity that the second-stage of SpaceX’s Falcon 9 booster rocket failed. The satellite was lost, one of the congressional aides said, and the other said both the satellite and the second-stage satellite fell into the ocean after the failure.https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-01-09/spacex-launched-satellite-isn-t-seen-in-orbit-pentagon-says
>>369618>>A U.S. official and two congressional aidesКак удачно, что у них нет имен.
Че, посаны, безаварийность, да?
Хуя у вас тут итт врёти на боевой режим врублен.
>>369623Анонимные источники от каких-нибудь Известий обычно почему-то никого не смущают.
>>369624Давно перед CNBC министерство обороны отчитывается по секретный спутникам?
>>369625Ступень села. Так что я доволен.Будут пруфы, а их не будет, тогда и приходите. Объявить военный спутник упавшим это гениально нет. Надо будет так после следующего пуска с Плесецка набросить. Там то тоже не все спутники долетают. Пусть потом рвутся откуда вброс пошел.
>>369623>ВРЕТЕ“We have nothing to add to the satellite catalog at this time,” Navy Captain Brook DeWalt, a spokesman for the command, said in an email when asked if the new satellite was in orbit.
>>369587Пруфы?
Ладно, пошутили и хватит. Думаю, если вышеупомянутые события имели место быть, то кто-нибудь это подтвердит без подробностей.Если подтвердят, то предвижу большой холивар на тему того, считать ли фейл в безупречную статистику F9 или нет. Особенно на фоне отсутствия внятной информации и возможных заявлений в сторону SpaceX
>>369570>>369593>>369604Наверное он про SLC-40, который разъебало на миссии AMOS-6
>This is the image taken by Dutch pilot Peter Horstink, from his aircraft over Khartoum near 3:15 UT, 2h 15m after launch. This is probably the Falcon 9 venting fuel. >Coming out of Sudan is this the failed Zuma spinning out of control?
>>369635Нет, он писал не стол, а про целый космодром. Вот мне и интересно о каком целом космодроме речь идёт.
>>369632>безупречную статистику F9А можно поподробнее, в чем ее безупречность? Статистика вполне себе обычная.
>>369637>This is probably the Falcon 9 venting fuel. Кто в курсе, топливо так сбрасывают? Его вообще сбрасывают на орбите?
>>369637>DTDbGB-WsAAFWCc.jpgА вот что отделившуюся вторую ступень можно увидеть и снять на собачий анус из-под ёлки - точно не верю.
>>369641Был только 1 бабах на 46 пусков. Еще был бабах при подготовке к пуску, да, но его по разным причинам учитывают отдельно.И небольшой фейл с выводом на сильно заниженную орбиту из-за отказа одного из двигателей, но даже тогда не удалось спасти только вторичную нагрузки, а сам драгон успешно долетел до МКС и состыковался позже.
>>369642Выше давали ссылку - да, это нормальное явление. Вместо того, чтобы совершать сложный маневр по своду с орбиты с зажиганием двигателей и разворот всей ступени, там, как я с дивана думаю, разрывают пироболтами швы и травят топливо
>>369645>разрывают пироболтами швы и травят топливоЗвучит безопасно.
https://twitter.com/Marco_Langbroek/status/950507412045352961
>>369644>но даже тогда не удалось спасти только вторичную нагрузкиПотому что запретили из-за опасения, что ступень не сможет потом затопить себя. Вдруг движок откажет.А так могли бы вывести.
>>369643Так на фото предположительно не ступень, а топливо из неё или газы
>>369651Не удержался https://www.youtube.com/watch?v=neDE10K59q0
Епнить. 6 часов сюда не заходил. Еще утром все было ОК. А тут бабка у подъезда говорит, мол "шпионская сверхсекретная хуитка вышла на не расчетную океаническую орбиту!" чтаа??? "Это все из за того, что запретили снимать вторую ступень в полете!" лол. А так долго рожали. Видать мало переносов было. Или решили вильнуть задом и скрыть успешный выход? Если и в правду обосрамс, то это серьезно. Тут походу серьезный и не дешевый девайс был? не даром так старались с запуском. Это не сникерсы к МКС просрать, и даже не иудейский спутник связи. Вояки могут попортить бизнес за такое. Будем надеяться, что все было заранее согласовано "сверху"!
>>369648>>369651СВЕТ С ВЕНЕРЫ ОТРАЗИЛСЯ ОТ ВЕРХНИХ СЛОЁВ АТМОСФЕРЫ И ВЫЗВАЛ ВЗРЫВ БОЛОТНОГО ГАЗ
>>369652Надо отправить это в Рейтерс каквидео африканских очевидцов падения зумы
>>369643https://twitter.com/Marco_Langbroek/status/950509102970621957
>>369653Все еще смешнее. Вброс от этого петуха пошел.Сюр ебаный.
>>369650От орбиты зависит. SpaceX не умеет в РБ, поэтому они вместо со спутником летят в ебеня. Спутинк дальше отделяется и летит еще дальше или остается на своей орбите, а ступень сводят.
>>369658ВместЕ /fix
>>369657Когда через пару дней проёб подтвердится - просто пересмотри свои методы анализа информации. Стыдно быть таким клиентом манямирка.
>>369660Эрик, не маняврируй
>>369660> Секретный спутник > Применять стандартные методикиМне чет даже пояснять что-то уже не хочется. Это военный спутник. Даже если он все, то выгодно говорить, что он не все, а если он не все, то если думают, что он все, то это хорошо. Для наброса не просто так же этот пуск выбрали. Дракона или иридиум легко проверить.
>>369662>Мне чет даже пояснять что-то уже не хочется. Это военный спутник. Даже если он все, то выгодно говорить, что он не все, а если он не все, то если думают, что он все, то это хорошо. Для наброса не просто так же этот пуск выбрали. Дракона или иридиум легко проверить.Ну это все хорошо, только если больше не у кого нет средств мониторинга и контроля околоземного пространства. А так сильно пиздеть долго не получится же.
>>369663С этой ебой получается. https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-37
Этот же Марко грубое TLE откуда-то взял и пишет, что спутник возможно на другой орбите оказалсяThe sightings of the Falcon 9 upper stage from the Zuma launch venting fuel overEast Africa some 2h 15m after launch, suggests that Zuma might be in a higherorbit than in my pre-launch estimate. Rather than ~400 km it might be ~900-1000 km.These are two very preliminary new elset estimates. I will see whether furtheranalysis of the images might lead me to further revise the orbit estimate.Zuma 895 x 905 km1 70000U 18999A 18008.04166667 .00000000 00000-0 00000-0 0 092 70000 050.0006 016.6385 0006870 048.9951 328.2490 13.98210309 00Zuma 995 x 1005 km1 70001U 18999A 18008.04166667 .00000000 00000-0 00000-0 0 002 70001 050.0003 016.6517 0006777 048.9870 328.8923 13.69880760 00If correct, this means Zuma might become observable in the N hemisphere about aweek from now.I advise to target both the previous 400 km and 900-1000 km orbit estimates.At least, we have a reasonable idea of the orbital plane the spacecraft is in.Allow for spacious time around the nominal pass times, and spacious cross-trackerror.
>>369593Проебали спутник за дохуя миллиардов пиндосы, а гной всё равно российский.
>>369666А он по габаритам под обтекатель девятки встанет?Да и переходник там приличных размеров был бы, плюс он же не у NG, или я путаю?
>>369668>ГСОНет смысла шпиона пихать так далеко, да и места там уже не так много.... Скорее что-то между 600 и 1300 км.
>>369666Ты сказал? Дочь офицера?
>>369668>Планируемая орбита хотя бы известна? ГСО или НОО или что?https://twitter.com/Marco_Langbroek/status/950174765582602240
>>369675Не подскажешь где он сейчас на орбите, а то я чет не могу найти. Это же легко.
>>369657Ты опять выходишь на связь, хуеплёт? Читать на языке хозяина не обучен? >>369618
А с чего все решили, что выводился именно спутник, а не что-то ещё? Это могло быть все что угодно. А спутники так не секртетятся, в этом нет надобности.
>>369679Сделай запрос в соответствующее ведомство Мин обороны, зачем ты меня спрашиваешь. Я похож на военного?
>>369671> А он по габаритам под обтекатель девятки встанет?Ее и запускали последний раз на Ф9>>369680Эта сломалась. Зачем мне читать сми, когда есть реддит, твиттер, форумы, борды? Сам жри говно.
>>369684А, лол, я понял. Так эта штука же не у NG, да и чому её так скрывают, если о предыдущем запуске известно?
>>369674>Нет смысла шпиона пихать так далекоУ пиндосов были проекты, реализация которых могла бы похоронить к примеру наземную мобильную компоненнту РВСН.
>>369682Опять же, с дивана, если бы это был бы какой-то секретный reetnry vehicle, то его бы пускало военное ведомство, а не частники. Хотя тоже самое я бы сказал раньше и про Х-37B, а его взяли и отдали Маску
>>369635Ты порашник? Не можешь отличить стол от космодрома?
>>369687О, звездные войны. Это у тебя лазер с линзой на пике?
>>369688> Опять же, с диванаПощадите! У нас тут эксперты подлетели!> то его бы пускало военное ведомство, а не частникиНа чем интересно? На баллистической ракете? В США все ракеты так или иначе пускают частники. ULA тоже не государственная ни разу.
>>369691Это трафарет по которому спутники делают круги на кукурузных полях
>>369692>Пощадите! У нас тут эксперты подлетели!Суп с корочкой аэрокосмического вуза и расчетным листком из соответсвующего НИИ. ЖИВО!
>>369687
>>369697>Суп с корочкой
>>369684>Эта сломалась. Зачем мне читать сми, когда есть реддит, твиттер, форумы, борды? Сам жри говно.>реддит, твиттер, форумы, бордыКакой же ты долбоёб, просто пиздец. Твои форумы и свитеры откуда инфу то берут? Из СМИ.
>>369703Уже давно сми и берут с них инфу. Особенно по актуальному тегу в твиттере.
>>369703Маня, все сми пиздят инфу реддитов и свитеров. С добрым утром.
>>369704На хуй твой свитер никому не всрался. Перечитай статью в блумберге.
>>369705>все сми пиздят инфу реддитов и свитеровСейчас ты мне пруфанешь, что вот тут>>369618блумберг ссылается на свитор. А нет, не пруфанешь. Ты же только за щеку можешь брать и громко кукарекать врёти.
>>369708> said on condition of anonymityПощади!
Даже гопро для не разрешили поставить?
Блядь, да вы что, охуели нахуй? Вы что сделали с моим ламповым спесих-тредом? Ну-ка быстро пошли вон отсюда!
Надо каждой мрази по хевику в анус засунуть.
>>369712>пук вместо пруфовНу кто бы сомневался. Вечнососущая порода же.
>>369736Порашник, что ты тут забыл?
>>369738За щекой у себя порашника поищи. А заодно пруфы, что блумберг на свитор ссылается.
Есть у кого хайрез этой картинки из инсты Илона?
Что с зумой? Поднасрали все таки Машке военные?
>>369757Соврали что она утонула чтоб не искали на орбите, а та уже вовсю фотографирует прыщи на жопе Меркель и места где вояки солярку для Тополей пиздят.
>>369658>SpaceX не умеет в РБА хули так, дракон на вонючке жи есть?
Так что там с зумой? я волнуюсь
>>369759Це косминченский аппарат. Все равно что спутник считать разгонным блоком из-за его движков.>>369760Зума всё.
>>369760Она ВСЁ.
>>369757Юла и НГ сговорились.
>>369524ХЗ сколько у него своей дельты на борту. Долгоживущие спутники ценой в миллиарды без собственного пихла и бочки горючки не делают.
Надеюсь пошлюх нахуй даунов и ничего переносить не будут. Это точно не проблема флакона.
>>369761>>369762Как так посоны, ведь швятой илоний небоходец...грузы отправляющий роскосого попирающий...
>>369524Ступень с нерасстыкованым спутником улетела в океан же.
>>369761Ну тоесть как вообще можно уметь в грузовик, но не мочь в разгонник? Это как уметь строить лодки, но проебать технологии строительства плотов же.
Маску конечно теперь пизда, ушатать военный спутник вот так вот просто не прощают. Даже если вина не на ракете и на ступени, всё равно ему пизда. Всё, поиграл в ракетки, теперь хватит.
>>369766Вот не хотел он эту зуму запускать, и флакон не хотел, не надо было соглашаться, пусть юла проебалась бы.>>369768У них вторая ступень с задачей нормально справляется жи.
>>369760Всё засекречено. Пейсиксы говорят: с нашей стороны ракеты вылетали, разбирайтесь сами со своим спутником.
>>369757Машк говорит, у него по телеметрии все хорошо. А НГ набрал воды в рот и говорит, все что касается судьбы спутника - СИКРЕТНО! Продолжаем зоонаблюдать.
>>369770Будет уооком, чтобы не связываться больше с мутными.
>>369770Вторая ступень не является разгонным блоком, т.к. у неё кислород выкипает и системы управления и навигации не приспособлены для такого. Разгонник обязан жить долго.>>369772Муск может уже что угодно заявлять, но суть проста - дорогущий военный спутник был проёбан на ЕГО ракете, а значит ВИНОВНИКОМ является он и его компания. Всё остальное - не важно. Это конец для спейсх.
На самом деле в этой миссии запустили теслу, записали видео для будущей трансляции якобы с хэвика, и утопили её. А секретный спутник запустят на хэвике, и за ним никто не будет следит, профит
>>369768Это просто другая школа в ракетостроении. Они РБ вообще редко юзают. Они модифицируют верхнюю ступень до среднего состояния между тем и тем. Производителей спутников приучили до ГСО своим ходом добираться. А для дальних полетов лепят полноценные АМС.
>>369774Хуя тебя рвет. Машк все, машк все. Скорее сратон все. Четыре пуска в этом году.
>>369773Нельзя просто так взять и прекратить контакты с Sylovikee, когда те просят о маленьком одолжении. Можешь зафейлить твистер.
>>369775Это было секретно!
>>369772Если проблема была в расстыковке второй ступени и спутника, то главным становится такой момент - чьего производства хуитка, обеспечивающая расстыковку. Если маска, то он обосрался по полной - спутник наверняка неебически дорогой.
>>369779>>369778Что бы ни заявлял Муск, доверие к его ракете и компании уже подорвано. Бесконечные переносы, ебланство везде, высокие риски на поюзаных ступениях, а теперь и убитый в атмосфере неотделившийся спутник.И даже FH не вернет этого доверия. Спейс Икс как ракетная компания показала полную несостоятельность и некомпетентность.
Почему они просто не попытаются восстановить контакт со спутником? лол, Роскосмос же так может, а спейсХ чо?
>>369784У меня от такой влажности аж монитор запотел.
>>369783Платформа производства НГ. Это не проблема спейсх.
>>369774>Это конец для спейсх.А не устроить ли акцию протеста напротив американского посольства? Типа свободу Нельсону Манделе, военка руки прочь от Африки, и т.д.?
>>369784Хватит, у меня уже живот болит.
>>369790А представь, как у Муска болит, ведь ему придётся выплатить правительству почти миллиард баксов из-за своего проеба.
>>369772>НГЭто Новая Газета или что?
>>369774>Муск может уже что угодно заявлять, но суть проста - дорогущий военный спутник был проёбан на ЕГО ракете, а значит ВИНОВНИКОМ является он и его компания. Всё остальное - не важно. Это конец для спейсх.Спасикс в данный момент единственный достоверный источник, который говорит, что у него по данным объективного контроля по крайней мере с полетом ракеты все было хорошо. По нагрузке нету вообще никаких официальных заявлений: ни хороших, ни плохих. И есть какой-то журналист, который со ссылкой на неназванные источники сообщает, что нету связи со спутником и предположительно он то ли улетел куда-то не туда, то ли адаптер от НГ не сработал и он остался на второй ступени. Спасикс об этом не в курсах и не должны быть, они свою задачу сделали.Он прокуракекал - мы взяли на заметку - ждем хевика. Будут еще пруфы, что со спутником беда - будем обсуждать. А пока больше обсуждать нечего.
>>369784>Что бы ни заявлял Роскосмом, доверие к его ракетам и разгонным блокам уже подорвано. Бесконечные перевернутые датчики, ебланство везде, высокие риски на спизженном из двигателей припое, а теперь и убитый в атмосфере неотделившийся спутник.И даже Ангара (которой не будет) не вернет этого доверия. Роскосмос как ракетная компания показал полную несостоятельность и некомпетентность.
Поясните, вторая ступень выводит ПН на орбиту, или только на суборбитальную траекторию?
В трансляции была показана камера на второй ступени во время отстыковки от первой. Так что у спейсов есть прямое доказательство прямой вины нг.
>>369778И пусть себе рвется, не корми, йобанаврот
>>369788Хотелось бы подтверждения именно этого момента. Тогда маск не обосрался.
>>369798Отделение нагрузки от второй ступени не показывали
>>369794Нортхроп Груменбатч
>>369794Новый Год же. Всех с Новым Годом, годом SpaceX!
>>369797Да.
>>369797Первое, но это не мешает спутнику, к примеру, чутка пыхнуть ионниками и отойти от ступени на всякий случай
>>369794Новые Горизонты же.
>>369802Для публики не показали, а для себя по любому все записывали. А еще в центре было команда, что обтекатели сброшены и все нормально.
>>369810У них небось мультик анимация сработал. А так даже пиар сотрудники спейсХ могли не иметь доступа к виду спутника.
>>369791Ты совсем зелёный? Оператор никогда напрямую не платит .
>>369810Отделение обтекателя, вернее одну половинку, было видно на общей трансляции. Впрочем, пишут, там конструкция не подразумевает возможность неотделения второй. Они друг с другом на 3-х замках с каждой стороны держатся
>>369807>чутка пыхнуть ионниками и отойти от ступениЛолнет, у ионников слишком высокая тяга, спутник ускорением расплющит.
>>369813Муск заплатит. Это показательная порка. Довыебывался.
>>369818>у ионников слишком высокая тяга
>>369818Шта? Самая маленькая тяга из существующих. Даже плазменные электрореактивные двигатели считаются более тяговооруженными
Вот ведь везёт кому-то смотреть на запуск прямо со своего двораhttps://www.youtube.com/watch?v=ZYPPr7dc3BM
>>369820Так а хули я, он первый начал.
>>369821Да расслабьтесь, спейсаны, это был ОЧЕ тонкий сарказм. Ежу понятно, что пернувший космонавт создаст больше тяги, чем ионник, порядка на три, и для разделения ступеней хуже пригоден только ем-драйв или солнечный парус.
>>369791>А представь, как у Муска болит, ведь ему придётся выплатить правительству почти миллиард баксов из-за своего проеба. Никак не бомбит.Не придётся нихуя выплачивать.Сам спутник и механизм стыковки со второй ступенью, разрабатывались Нортропами, всё. В нужный момент спутник не смог отделиться от второй ступени.Вариант номер два, хитровыебанные нортропы доставили спутник куда надо, и специально заявили что спутник не вышел на орбиту, типа ничего там нет.
>>369826И это даже если не вспоминать, что риски покрываются страховкой.
дал ссылку на выш тред в пораше и /б, принимайте новых участников раздела)))
Разве вторая ступень может сойти с орбиты вместе с пристыкованной нагрузкой?
>>369820>>369821Чуваки, что-то мне подсказывает, что это был сарказм.
>>369829Смотря какая высота орбиты, вообще да, но за определенное время.
>>369830В интернетах сложно понять порой, когда тупость настоящая.
>>369829Вторая ступень фалкона-9 сходит с орбиты согласно полетному заданию, т.е. она врубает движки и сводит себя с орбиты самостоятельно. Если спутник был пристыкован, то ступень с орбиты сошла вместе с ним. А это значит, что ВТОРАЯ СТУПЕНЬ РАКЕТЫ ФАЛКОН-9 КОМПАНИИ СПЕЙСХ ИЛОНА МУСКА УГРОБИЛА ДОРОГОСТОЯЩИЙ ВОЕННЫЙ СПУТНИК.
>>369834Нет, не значит:> Учитывая информацию на известном форуме NSF о том, что Northrop Grumman делала под спутник свою собственную разделительную систему, включающую адаптерПока что выходит, что это обосрамс самих NG
>>369828Ой, прям как будто здесь и там сидят не одни и те же ананасы.
>>369836Спутник утопила вторая ступень. Её двигатели утопили спутник. Так что виновник маск. Он однозачно уже знатно особрался на весь мир. Сейчас вот по телевизору даже передавали, что секретный военный спутник был позорно уничтожен ракетой илона маска фалкон 9. Теперь весь мир знает об эпичном обосрамсе Муска.
>>369839>>369834Уже жир потек.
>>369839> Спутник утопила вторая ступень. Её двигатели утопили спутникА двигатели работают на топливе, следовательно во всём виноват поставщик топлива!
>>369840Какой тут жир. Прямо в новостях так и говорили. Репутация спейсх просто в говно испорчена, компании и маску теперь не выжить.
>>369829Экспресс-АМ4 именно так на одно океана был выведен.
>>369842> Репутация спейсх просто в говно испорчена, компании и маску теперь не выжитьА НАСА два шаттла с людьми проебала, по твоей логике их вообще расстрелять должны были
>>369839школотралль уймись
>>369844людей теперь они не возят
>>369839Нихера, раз захотели собственную отчиплялку, надо было отчипляться вовремя. Маску урок на будущее, не верить лампасникам и отстаивать собственный сепаратор.
>>369842Обожжи, это опять сарказм? Я просто не очень умный.
>>369836Northrop Grumman сокращается как NOC, если что. Не доёба ради, а ради совместимости с англоязычными сайтами.
>>369842>Репутация спейсх просто в говно испорчена, компании и маску теперь не выжить.Топ кек, с их статистикой у них репутация впереди планеты всей.
>>369850>NOCОднако ж.Такая-то попильная лавочка, я ебал.
>>369851в 18 году 100% проебов
>>369842>Репутация спейсх просто в говно испорчена, компании и маску теперь не выжитьКак будто в наших говносми в последние лет 10 говорили что-то другое.Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим.Вот когда будут клиенты, тогда поговорим.Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим.Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим.Вот когда построят свой корабль тогда поговорим.Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим.Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим.Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим.Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим.Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.===вы находитесь здесь===Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим.Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим.Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим.Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим.Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим.Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим.Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим.Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим.Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.
>>369853Чот вот у меня уверенность, что нортропы всех наебали. И пока ты тут траллишь азаза сто працентыф фелыыы. Они разворачивают спутник на никому неизвестной орбите, чтобы получше рассматривать раздолбанное очко твоей мамаши.
>>369851>Топ кек, с их статистикой у них репутация впереди планеты всей.Да обычная, блядь, у Фалкон Хеви статистика. Не плохая и не отличная.
Что происходит то блять, а?!Только пришел.
Официальное заявление: Фалькон штатно отработал.https://twitter.com/nova_road/status/950729181897347073
>>369860>Falcon was a good boy he dindu nuffin
>>369857Но зачем им пиздеть про фейл, если орбита и так секретной была?>>369858> Фалкон ХевиУ хэви самая охуенная статистика: 0 неудачных запусков
>>369860>фякон фефять осрябёсял щсясно ряяя
>>369860Юла очень грязно работает. Сговор с нг.
>>369866Грязно, но удачно.
>>369868Вернее, эффективно.
>>369859нортропы заявили, что спутник пропалшкольники обрадовались, вот теперь-то заживём запануем, миром править будем
>>369863>У хэви самая охуенная статистика: 0 неудачных запусковНу описался я. Имел в виду девяточку.
>>369870>нортропы заявили, что спутник пропалСоурс?
>>369871
>>369871>описался яНадеюсь не в скафандр?
>>369873соурс чего тебе? половина треда об этом, со ссылкакми и твиттерами, мне вслух тебе почитать?
>>369878>соурс чего тебе?заявления NG о потере спутника
>>369870И как это поможет Роскосому из космического бомбилы выбиться в люди?
>>369879Не было такого заявления. Какой-то хер, вроде бы из Нортопа, у себя в твитторе написал, что есть вероятность того, что был проеб. Из-за этого и разгорелся срач. Шотвелл заявила, что все это вранье.
>>369881никакболее того, с вводом в эксплуатацию дрэгона, союзы станут нахуй никому не нужны, минус ещё запусков у роскосых, но тред вроде про спейсикс, давай про них.
>>369883У них по любому стояла камера на второй ступени.
>>369894Да они наверняка уже выяснили всё, инфа 99%. Теперь проходят процедуры со своими лоерами, какие где бумажки надо подписать и какие разрешения получить, чтобы за оглашение результатов они не попали под статью о разглашении особо секретной гостайны.
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/7p7ev8/official_rspacex_zuma_postlaunch_discussion_thread/
>>369905WHEEEEEEEEEEEEEE переносов не будет! ОФФИЦИАЛЬНО!!!!!!!!По ходу, спейсх всё-таки совсем не обосралось, раз такое дело. Им палец в рот не клади - дай перенести что-нибудь по малейшему поводу.
>>369647Вот тебе вторая теория заговора. Все штатно, все ок. Все, что летело - летает где надо. Для прикрытия раскинута параша про наебнувшийся и списанный спутник. Прячем секреты у всех на виду, громко вопя об этом. И никто не почешется искать.
Короче, тяжелая ракетка когда полетит? Дата запуска будет перенесена в связи с инцидентом с этим военным спутником?
>>369917Никаких переносов. Прожиг предварительно завтра, пуск по итогам прожига, но не раньше 15 числа (где-то проскакивало NET 29, но это странно звучит).
>>369908То есть все взлетело как надо, как я и предполагал. Раскинули чернуху, де, спутник проебали, азаза.
>>369919Так а со спутником что? Официально признали потерю?
>>369921Нет, вроде. SpaceX говорят, что у них всё заебись отработало, поэтому даже не будут ничего переносить. NOC вообще ничего не говорят.
>>369921Миноборона пафосно и с помной объявила о провале, песикс пожал плечами "шозанах" и продолжает натирать хевик тряпочкой.
>>369923Никто ничего не объявлял.
>>369923Да вроде бы пока только анонимные источники заявляли. Но потерю спутника никто не опровергал. Служба, которая за ними следит, обнаружить спутник не может. Теперь это будет проблемой между грумманом и правительством США. А нам похуй.
Есть подозрение, что он сейчас «чудесным» образом найдется. Неспроста у юлы очень близкие отношения с нортропом.
>>369691>лазер с линзой на пике>>369698>пик с зеркалами антенныПерепись дебилов.Вы бы хоть поинтересовались, что это>>369687- просто загуглив изображение (хотя это пока больше прожект).
>>369924По новостям только и болтовни, про то, что спутник списали именно амерские вояки. "Как сообщили Wall Street Journal и агентство Reuters со ссылкой на должностных лиц, проинформированных о неудачном запуске, космический аппарат не достиг расчетной орбиты. По предварительным данным, Zuma не смог вовремя отделиться от второй ступени ракеты-носителя и либо разрушился в космосе, либо разбился при падении в океан. В любом случае, сообщили источники, вооруженные силы США уже "списали спутник с баланса".">>369925>Служба, которая за ними следит,Смотрит не туда или не тем, чем надо, или не имеет права видеть.
>>369922А трансляция почему так быстро закончилась когда этот спутник запускали? Из-за секретности? А то первая ступень села обратно и все. Раньше и после посадки все подробно транслировалось, как спутники отделялись и т.д.
>>369905А хеви один раз только будет летать? Зачем его пускают вообще если всерьез собираются ебучую ракету делать?
>>369931Запуски для правительства всегда только до отделения транслируют, не первый раз.
>>369931С военными спутниками так всегда было.
>>369932Как минимум 5 раз - ибо есть 4 заказа, которые на 9ку не влезут - даже на блок 5.
>>369932Можно подумать она раньше чем лет через 5 залетает.
>>369936Да. В этом месяце уже.
>>369932> А хеви один раз только будет летать?Нет конечно, нахуя ракета на один пуск?https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest> Зачем его пускают вообще если всерьез собираются ебучую ракету делать?Йоба-BFR пока только разрабатывается, а хэвик уже есть
>>369931
>>369937Я на пост о BFR отвечал.
>>369939>>369931Потому что ВНЕЗАПНО изначально так и планировали. Показали как успешно отработает первая ступень, а дальше "военная тайна".
>>369940Я тоже.
>>369935Всякие геостационарные спутники пока больше семи тонн не делают, на FH их планируют запускать только ради спасения ступеней.
>>369931Потому что орбита секретная и спутник секретный. Дальше уже нечего было показывать, чтобы какую-нибудь хуйню не раскрыть.
>>369644Это не безупречная статистика, лол. Ни разу не бомбанувшие Дельты-4 и Атласы-5 (у пятого атласа вообще только одна частичная неудача без проёба ПН) - это почти безупречность.А по-настоящему безупречная статистика у Atlas II например.
Хэви снова стоит
>>369948Че такое статик фаер? Они движки включают? Как ракета не улетает при включенных движках-то?
>>369947Просто фалькон за пару лет изменялся больше, чем атласы и дельты за десятилетие. И в итоге самая последняя модель после всех фиксов не проебалась ни разу.
>>369949https://en.wikipedia.org/wiki/Wet_dress_rehearsal> Как ракета не улетает при включенных движках-то?Она закреплена, очевидно. И движки включают ненадолго
Бля. Как я понял: первоисточник репортер SpaceIntelReport https://twitter.com/pbdes , который ссылается на свои "источники" и первый сообщил о проблемах с ЗУМА. Затем редактор в Ars Technica https://twitter.com/sciguyspace перепостил его и написал статью. Потом WSJ что-то написало, хз не читал, а Bloomberg подтвердили информацию со ссылкой на "U.S. official and two congressional" о проблемах. NG всё это время ссылаются на секретность, SpaceX уже несколько раз и последний раз в лице Шотвелл заявляет, что еще раз перепроверили все "данные" и они соответствуют штатному полету. Был еще какой-то мужик-астроном/любитель космической техники/палеонтолог https://twitter.com/Marco_Langbroek , но он всякие расчеты высирает на бумажке и откуда взял или сообразил орбитальные данные по зуме.Сейчас ТАСС со ссылкой на Блумберг пишет, что представитель командования капитана ВМС США Брука Деволта заявил на вопрос о том, где находится ли спутник на орбите: "В данный момент нам нечего добавить к каталогу спутников, находящихся на орбите".Еще этот Эрик пишет такое, лул https://twitter.com/SciGuySpace/status/950490705507569666
>>369952А это не опасно? Расходуется ресурс движка же и он на столе себя нормально показал, а потом у него из-за этого пуска подшипник посыпался или еще какая мура и на настроящем старте ебанет
>>369613>ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН Натан Эйсмонт в эфире радио Sputnikпиздец, что за лютую хуйню я щас прочитал?
>>369856Вот когда F9 станет безаварийным...
Хули обсуждать то тут? Фалькон вывел зуму на орбиту. Зума не осилила отстыковку. Фалькон принял решение о деорбите.
>>369950Самая последняя модель и летала-то всего пять раз.
>>369948Если бы с зумой проеблись спейсы, то хевик уехал бы еще на 6 месяцев. Так что хуйню не несите. Проблемес со стороны Нортропа.
>>369885Вот будет пиздец, когда дракоша вместе со второй ступенью нырнёт.
>>369959Все модельки после блок 1 не фейлились.
>>369961Драгон то не криворучки из нортропа будут делать, так что зашивайся мань
>>369963> криворучки Это же явно что-то не серийное и уникальное. Да и нет точной инфы, что он все. NG может и попильщики, но они создали такое количество годноты, что наверно 2/3 визга об UFO их поделки.
>>369947Они летают три раза в год.
>>369954Движки включаются на пару секунд всего. Если уж из-за этого на старте ебанёт, то и без SF бы ебануло
если спутник не отделился от второй ступени, очевидно об этом сразу было известно и спейсикс и НГ. у них там камеры стоят, телеметрия и всё такое. тогда почему нельзя было с помощью второй ступени вывести его на нужную орбиту и оставить на орбите вместе с прикрепленной второй ступенью на весь срок службы спутника?
>>369954Движки разрабатываются с запасом, даже одноразовые как на Сатурнах, которые проходили полноценные огневые испытания до собственно полёта (причём ЕМНИП два раза), а уже многоразовые как на Шаттлах и Флаконах - само собой. Тем более static fire идёт всего три секунды.>А это не опасно?В этой отрасли наверное всё опасно, кроме нанесения рисунка на обтекатель.>>369962Все Атласы после Атлас I не фейлились, а это четыре поколения ракет, переживших три смены двигателей.>>369971Это не помешало им налетать с 93 года 140 с чем-то полётов без аварий.
>>369974Потому что не было никакого спутника. Об этом говорит SECO на 7:15 - такое не позволяет вывести на орбиту нихуя, а значит и не было нихуя.
Статичный огонь завтра, в 13:00 - 19:00 (хуй знает, по какому времени)https://twitter.com/EmreKelly/status/950761870985658368
>>369974Потому что спутник - это не мешок с сеном, а аппарат, которому необходимо маневрировать на орбите (редко) и поддерживать свою ориентацию в пространстве (почти всегда). А тут супер сложная и дорогая йоба, которая со 100% вероятностью должна была делать и то, и это, и какие-нибудь спутники инспектировать. А со ступенью ЗУМА будет весить в N раз больше
>Все Атласы после Атлас I не фейлились, а это четыре поколения>Это не помешало им налетать с 93 года 140 с чем-то полётов без аварий.ВРЁТИ! Не бывает такого. Сам потом проверю, наверняка, душой кривите
https://twitter.com/pbdes/status/950731941149626368Так говном уже накормили того мудака, кто дезу скинул???
>>369983Бывает, что тут такого? Один безпроёбный недоброс в 2007 году, всё.https://www.wikiwand.com/en/List_of_Atlas_launches
>>369984Кого? Какую дезу?
>>369984Вот этого? Вроде, нет. Даже продолжают на него ссылаться зачем-то.https://twitter.com/pbdes/status/950473623483101186
>>369989>>369987Ебать у вы мыслите. Этот опровержение написал, что все ОК, все штатно. Выше кидали мудака.
>>369984>>369990Где спутник?
>>369990Опровержение чего он написал? Он изначально сказал, что спутник неработоспособен. Потом он написал, что согласно заявлению директора спейсХ, ракета отработала полностью штатно. Одно не является опровержением другого. Более того, то, что ты называешь опровержением, не опровергает даже того, что спутник не вышел на орбиту.
>>369984Сейчас тебя накормимThough a new entry for a U.S. satellite was made on Space-Track.org following the launch, U.S. Strategic Command, which tracks satellites and other space debris in orbit, has not updated its catalog to reflect Zuma’s presence in orbit—“We have nothing to add to the satellite catalog at this time,” Navy Captain Brook DeWalt, a Command spokesman, told Bloomberg. Moreover, the Journal reports that congressional staffers and lawmakers from both the House and Senate have been briefed on the failure of Zuma, which was reportedly worth billions of dollars. Bloomberg’s congressional sources also say that Zuma was lost, adding that the second-stage booster section of the Falcon rocket crash-landed along with it.
>>369953>перепроверили все "данные" и они соответствуют штатному полету.>"В данный момент нам нечего добавить к каталогу спутников, находящихся на орбите".Ч"В данный момент нам нечего добавить к каталогу спутников, находящихся на орбите".Ясно. Понятно. Как жена, Эрик? Как дети?
>>370010Пиздец, Эрик Бергер у них уже нонейм, что за дегенераты сегодня набежали.https://arstechnica.com/author/ericberger/мимо
>>369597Если добавлять нечего, то что это за запись тогда?
>>36997818:00 - 00:00 UTChttps://www.nasaspaceflight.com/2018/01/spacex-static-fire-falcon-heavy-1/
>>370013Потому что скорее всего он на орбите, просто наебнулся наебнулся ли?, или как минимум успел сделать один виток, если всё же упал.
>>370019>ноунейм хуйло и есть ноунейм с внезапно Кремлем на аватаре.>Других доказательств никаких нету. Тогда как по информации NORAD спутник на орбите и всем все платьице.>> что за дегенераты сегодня набежали>Вы все из одного места понабежали.Иди нахуй. Никогда не злорадствовал по проебам спутников. Нет тут никаких фыейков, просто тебя обоссывают. Какая пичяль.
Прожиг снимут? Или сикретно?
>>370021Нет, на стороне пейскс не было никаких нештатных ситуаций, никаких доработок и сдвигов не требуется. Выше в треде заявление Шотвелл, переносов в этот раз не будет.
>>370024>>370021А все все я понял, я понял. Снимут скорее всего, что там секретного.
>>369978По времени Восточного побережья штатов.
>>370025Сами спесох скорее всего не снимут, они таким не балуются. Но как обычно какой-нибудь очумелый фотограф с телевиком размером с артиллерийское орудие наверняка заснимет.
>>370029>Сами спесох скорее всего не снимут, они таким не балуютсяОни охуели что ли? За что я им деньги плачу?
>>370029Флакон всегда снимали. А тут тем более снимут.
>>369947Еще у ангары безупречная статистика. 100% удачных запусков и всего 1 перенос.
>>370035И ни разу в космос не попали, лул.
>>370036Попали же, только там Бриз не захотел от массогабаритного макета отделяться.
NORAD только что косвенно пруфанул, что спутник на орбите. Внимание на номера - за 43097 идёт сразу 43099. Выходит "нам нечего добавить в список" - это почти пиздёж.
>>370040что там такого может быть в этом спутнике что такой цирк устроили? неужели лазерная пушка
>>370040Да на орбите эта ваша Зума. А вот в рабочем виде или поломанная даже ванговать не буду, гиблое дело.
Смотрите что откопали: пдфка из 2007 года, о спутниках-шпионах, которые будут летать на НОО 1000 км и 53 град. наклонения. У Зумы орбита такая же. http://www.cbo.gov/sites/default/files/cbofiles/ftpdocs/76xx/doc7691/01-03-spaceradar.pdf
>>369766Свали на порашу.
>>370045А я где?
>>369977а что люди фоткали над африкой через 2 часа?
А для чего вообще предназначена эта Зумба, и как работает? В статье на вики вообще никакой конкретики.
>>370047А вот хуй его знает. Значит, ступень снова включилась через некоторое время. А почему она выключалась на время? Может, чтобы сбросить какой-нибудь йобалёт?
>>369787>>369790>>369796Нахуй ты отвечаешь этому роскосику? Его репортить надо, а не разговаривать.
>>370048Большой-большой секрет>>370049Вроде как это сбрасываемое перед сходом с орбиты топливо
>>370048Совсем охуел, аноним? Эта Зума настолько секретная, что даже секретные NROL по сравнению с ней какие-то и не секретные совсем, а ты про предназначение и принцип работы спрашиваешь, на википедии ему никакой конкретики видите ли.
>>370040Norad 43098 - это Зума. Только TLE нетhttps://www.n2yo.com/satellite/?s=43098#Нет tle - нет орбиты
>>370053Хуле там секретного - спутник инспектор, улучшенный USA 276. Маск уже разок выводил такой, вот ему и насыпали миссию
>>370055Ну конечно, только занимается им почему-то не NRO, производит его почему-то не Ball Aerospace, уровень секретности почему-то намного выше, а своё утверждение ты просто достал из жопы.
>>370057Параметры вывода ровно такие же как у 276, время пуска сдвинуто на 2 часа
Hispasat 30W-6 перенесли на середину февраля шутка, просто назвали более точную дату вместо первой половины 2018https://twitter.com/NASASpaceflight/status/950810517270036480
>>370055Спасибо, братишка.>>370053А ты - иди нахуй. Если ты не знаешь - еще не значит, что и другие не знают.
>>370062Сам иди нахуй, если готов принимать без пруфов предположения на соснове других предположений.
>>369865>>369861Таблетки прими.
>>369931>>369921>Так а со спутником что?Как же ты заебал. Нормально с ним все, возвращайся в тред роскосого.
А на донной части каркаса капсулы Dragon 2 очень интересные узоры.
>>369921Вышел на низкую околодонную орбиту.
>>370077
>>370054>Нет tle - нет орбитызначит всётаки утонул вместе со второй ступенью. эх вот нет шатлов - не запилишь операцию по спасению как с хабблом. а с союза можно такую операцию запилить - подлететь, выйти наружу, открутить спутник залезть обратно в союз и сесть?
>>370079
>>369856>Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.>Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим.Этого уже и в планах нет, лол.
>>370080Спроси в рогозотреде.
>>370082Формально, корабль без парашютов - это BFS
>>369698 это кадило?
>>370086Это спутник Spartan 207 с надувной антенной из майлара.
>>370087и для чего он нужен и почему он такой специфический ?
>>370088Spartan это автономная возвращаемая платформа для разных шаттловских экспериментов, конкретно тот был с экспериментом Inflatable Antenna Experiment, чтобы посмотреть, как надувать в космосе большие (диаметр рефлектора - 14 метров) надувные хуёвины, чтобы потом использовать в радиотелескопах или в спутниках. Лёгкие, компактные в сдутом состоянии, простые, вот это всё.
>>370087а кто его фоткал? с шаттла?
4ккк долларов утопили. Пиздец. Превзошли все проебы Роскосмоса одним пуском.
>>369744Нет.
>>370094Им хоть бюджет позволяет, в отличие от Роскосого.
>>370094пиздёж, не может спутник, сделанный в попыхах на галимой общей тележке и впопыхах запущенный стоить 4 миллиарда. это чисто попил бабла, трампушка у путина учится походу
https://thealphacentauri.net/spacex-failed-zuma/ Читаем и делаем выводы
я тут подумал, если спутник НАСТОЛЬКО секретный и он упал, то в район падению должны выдвинуться военные или спецслужбы сша, чтоб собрать/уничтожить обломки. ну или военные/спецслужбы других стран, например россии и китая
>>370100Ну и если не выдвинулись, вывод один. Он не упал.
>>370101таки и я к чему>>370099>https://thealphacentauri.net/nasa-совместно-с-spacex-и-boeing-собирается-отправит/ну такой себе сайт, уровня блога какогото ноунейма в жж
>>370102ну ты контраргументируй, мне их версия кажется правдивой, но ты, быть может, будешь убедительнее
Захожу после трехдневного перерыва, а тут второй тред в бамплимит загоняют. Ну и ЗУМА!
> спутник пропал> Кин Чен Ын давно не появлялся на публикене к добру это, Аноны
>>370094>4ккк долларов утопилиПруфы неси, шизик.
>>370106Пруфы нырнувшей зюмы?
>>370106NORAD подтвердили, можешь прекращать отрицание.
В любом случае, бульк показал, что сама идея частного космоса гарантирует срывы сроков, технические проблемы и проеб в итоге. Купили бы место на Союзе у профессионалов, всё долетело бы.
>>370113Может ты пойдешь уже отсюда?
>>370115НЕПРИЯТНО?
>>370113>Купили бы место на СоюзеВсего то надо 3-4 союза скотчем склеить, чтоб конкурировать по грузоподъёмности или осилить ГПО.
>>370112Где пруф то? Они просто ничего не комментирует. Спейс Х подтвердили, что пуск прошел штатно. Не вижу никаких причин считать спутник потерянным.
Спутник Zuma на который потрачены МИЛЛИАРДЫ ДОЛЛАРОВ, запущенный с помощью ракеты Falcon 9, не вышел на намеченную орбиту, сообщают СМИ.Американский разведывательный спутник, запущенный с мыса Канаверал с помощью ракеты компании SpaceX, не вышел на орбиту и, судя по всему, потерян. Об этом сообщили два американских чиновника, проинформированных о результатах миссии.Секретный разведывательный спутник, построенный компанией Northrop Grumman, не отделился от ракеты Falcon 9 и, вероятно, развалился или упал в море, сообщили чиновники, выступавшие на условиях анонимности. Судя по всему, спутник «списан со счетов», сообщил один из источников. О предполагаемой потере спутника первой сообщила газета Wall Street Journal.Компания Northrop Grumman построила спутник с кодовым названием Zuma стоимостью в миллиарды долларов и выбрала для запуска ракету-носитель Falcon 9 компании SpaceX, сообщили оба источника. По их словам, ведется соответствующее расследование, но пока нет никаких признаков диверсии или другого вмешательства.https://www.golos-ameriki.ru/a/spacex-lost-zuma/4199328.html
>>370121С подключением.
>>370121>SpaceX>они бы пиздеть не сталиУ них вся контора на пиздеже построена.
>>370121Лол, да уже много лет сенсации высасываются из каких-то левых твитов и обсуждений в соцсетях. В том числе и топовыми блядь сми.
>>370121Когда какой-то анонимный источник сообщил о проблеме с ангосатом, ты ты, наверное, не переходил в режим глухого "ВРЕТИ".
>>370123И смысл им сейчас пиздеть, если фейл повлёк бы за собой огромные переносы?
-Маск, что случилось с Зумой?-Она утонула )))
>>370113Собз аварийнее флакона плюс разгонный блок это приговор.
>>370130>Собз аварийнее флаконаВ твоем воображении?
>>370131Посмотри статистику.
И это я еще не цитирую представителей довольно обширной секты так называемых маскофилов, для которых главным критерием приверженности прогрессу является поклонение фигуре Илона Маска. Эти вовсе лишены какой-либо критичности. Собственно, американские СМИ и официальные лица еще ни к каким выводам по поводу угробленного спутника не пришли, но они между собой уже решили, что виноват точно не SpaceX. Эти же люди, кстати, являются и основными восторженными читателями и распространителями новостей о неприятностях отечественной космической отрасли. Не столько потому, что они желают ей зла, сколько потому, что на фоне российских неприятностей визионерство и гений Маска выглядят еще ослепительней.Что тут важно отметить.Наличие проблем в российском космосе не отрицает никто, включая курирующего отрасль вице-премьера Д. О. Рогозина. Нельзя отрицать также и успехи так называемого частного космоса, хотя в ситуации, когда конечными заказчиками и спонсорами запусков выступают почти исключительно государственные агентства США или подчиненных им государств, говорить о Частном Космосе не вполне уместно.Беда в другом. Беда — в религиозной по сути и глубоко пропагандистской картине мира, заполняющей головы сотен тысяч (а возможно, и миллионов) наших соотечественников. Символ их веры можно изложить примерно так:"1. У нас все казенное, а у них все частное. Поэтому у нас только пилят, а у них реально конкурируют.2. У нас все постоянно падает и проваливается, а у них все прогрессирует с поразительной быстротой.3. У нас все убыточно, а у них все прибыльно. А если у них убыточно, или падает, или взрывается, или проваливается, то все это — болезни роста.4. (Пункт для верующих-фундаменталистов). Пока у нас пилят казну, у них одинокий Илон Маск, идеалист и визионер, тащит на себе в сверкающее будущее упирающееся человечество".
Ну что мускоебы, как сосется?
>>370132Посмотрел. Союз на 5% надежнее.
>>370133Чтобы понять, что речь идет именно о своеобразной религии, а не о здравом смысле, достаточно провести мысленный эксперимент.Представим себе, например, что маскова Tesla — это АвтоВАЗ, а АвтоВАЗ — это Tesla. Вопрос: как носители вышеописанной религии (ее можно назвать "патриаутизмом") отреагировали бы на новость о том, что продажи Lada в мегаполисе N после отмены налоговых льгот упали с трех тысяч автомобилей в марте до нуля в апреле? Правильно: "Ну а как же еще, кто будет Такое покупать за полную цену".Кстати, новость. Вполне реальная, из Гонконга, от 2017 года. Только эта новость не про "Лады", а про "Теслы". Это их перестали покупать, как только государство прекратило спонсировать продажи.Кстати, АвтоВАЗ — многолетний главный объект шуток про безнадежность отечественной промышленности — может по итогам 2017 года выйти не только на операционную (уже вышел), но и на чистую прибыль. И это несмотря на то, что компания по-прежнему контролируется неэффективным государством через "Ростех".А вот у Tesla Motors — под непрестанные сообщения о росте продаж и инвестиций — завершился четырнадцатый, кажется, год сплошной убыточности. Причем эта убыточность только в третьем квартале минувшего года составила 619 миллионов долларов. Если в рублях, то это 35 миллиардов.…При желании можно найти вполне объективные причины этого странного "патриаутизма". Россия вступила в индустриальную эпоху с некоторым запозданием по сравнению с западными странами. В XX веке страна пережила две разрушительные мировые войны на своей территории плюс одну гражданскую, два падения государственного строя и вдобавок болезненное изменение границ. Этого было вполне достаточно, чтобы сформировалась традиция яростного скептицизма в отношении всего, что Родина вообще может производить.Но времена меняются. И, как легко заметить, они меняются быстрее, чем традиции. Сегодня легко вспомнить, что несколько лет назад продуктовые санкции и курс на импортозамещение были восприняты тысячами "лидеров общественного мнения" как начало апокалипсиса и возвращение в эпоху дефицита. Блогеры фантазировали о пустых полках и оплакивали пармезан. После киевского Майдана в анекдотичном виде этот российский патриаутизм отозвался на Украине волной сообщений о том, что в России голодают и едят кору с деревьев. Некоторые там вроде до сих пор верят.Традиции, особенно религиозные, не любят умирать и постоянно ищут пути к отступлению. Возможно, в наступившем году "Роскосмос" решит свои проблемы и осуществит запланированные три десятка орбитальных запусков. Если они пройдут успешно, то секта патриаутов отступит куда-нибудь в область смартфонов. И так далее.Ну, а пока по ней нанесен только один удар — и его она переживет. То есть мы еще не раз услышим истории про то, что у нас все падает, а у них взлетает.
>>370135Харе пиздеть.
>>370137Патриаут, плез
>>370121>пытается уложить в голове читателя что "spaceX=проеб миллиардов".Хуя у сектанта припекает!
Чего на Маска то набежали. Тут как супермаркет (Маск) и частный общепит у бабы Нюры (одна госкорпорация): в маркете довезли вовремя и в целости продукт, а то что он с заводу вышел говном и ты просрался - еби производителя; или баба Нюра посадила огурцы, поливала мочой с пестицидами для созреву, собрала, сунула в мешок и продала вечером у дороги, а ты траванулся - вот тут нужно едрить именно её, т.к. она и производитель и продавец и на трубе игрец.
>>370136Почему spacex постоянно критикуют за проблемы tesla? Вы там ебанулись совсем уже?
>>370141Ты даун? Это просто пример был, патриаутист.
>>370140Аутизм секты Маска все крепчал.
>>370143Шизику везде уже сектанты кажутся
Неудачный космический пуск в России : "это коррупция" " ржавые технологии" " Россия развалится" "власть нужно менять "Неудачный пуск в США: " Просто ошибка в передовой очень сложной технологии"
>>370140Ангосат же
Пацны, давайте как-нибудь уже надавим на модераторский состав чтобы порашников отсюда высылали.
>>370144Секту свидетелей Илона Маска ничем не прошибёшь. На них можно и вовсе мочиться с балкона - главное только сказать что это от имени Илона Маска - и они будут размазывать "слезы радости" ;-)
>>370147На простату себе надави )))
>>370145Один мальчик не мог читать потому, что ему всего годик, а другой - потому, что дебил.
>>370133>Наличие проблем в российском космосе не отрицает никто,Пройди в роскосый тред и ознакомься с реальностью
>>370150И оба из секты Маска )))
>>370119Запись в каталоге прямо говорит, что спутник на орбиту не вышел.
>>370151А че там? Почитал, такие же войны двух лагерей, как и тут.
Итого имеем:Пруфов падения или успешного вывода зумы нет и не ожидается.Пруфы успешного пуска и посадки ф9 есть, но только для первой ступени. Для второй - нет и не ожидается. Но есть косвенный признак, что она таки долетела - нет переноса следующих запусков.Официальные источники хранят молчаниеАнонимные эксперты высрали два невнятных твиттаРоскосмос - убожество, закомплексованный недоносок, буквоед
>>370119Кто каталог составляет, маня?
>>370153>>370157Не туда
>>370156Вот это шизаааа. Реально секта.
>>370121> пытается уложить в голове читателя что "spaceX=проеб миллиардов".Потому-что это правда.
Маньки этот спутник вовсе не спутник. Это было испытание гиперзвукового глайдера.
>>370153Потому что это не спутник а лазерная пушка
>>370157Те, для кого проёб спутника будет наибольшим унижением. Если уж военные признали, что БАТУТ не осилил, то сектантам остаётся только принять реальность.
Игнорье, плиз. Даже когда эти порашевыблядки сами с собой начинают сраться. Молча репортите. Комуя рассказываю, вы же умнички и все прекрасно знаете. Не обращайте внимания.
>>370165Ебать манямир.
>>370126А какая разница, насовские или роскосовские спутники и ракеты?Если тебе похуй на одно, то почему не похуй на другое?Или ты не в курсе что spacex это просто фасад для насы? Ты думаешь сотни спецов, тысячи квалифицированных рабочих, полувековые наработки по созданию ракетных двигателей, систем управления - вот это все spacex из кармана вынули? Хуйтам, это все насовское хозяйство как есть, просто под подной вывеской.
>>370170*модной вывеской
>>370094>>370120Не веруйте в этот бред. Cпейсшаттл стоит меньше. Здоровенная уникальная АМС к Альдебарану стоит меньше. А эта ЗУМА какая-то хуёвина, которую в последний момент откуда-то достали и попросили срочно закинуть на орбиту. С аппаратами за миллиарды долларов так не обращаются. И на говенном флаконе, уж простите, бы такое никто не закидывал, для этого есть куда более надежные и проверенные носители.
>>370166>военные признали, что БАТУТ не осилилПокажи, где они это признали, няша.
>>370172Про распил бюджетов слышал?
>>370173В каталоге NORAD.
>>370140>Тут как супермаркет (Маск) и частный общепит у бабы Нюры (одна госкорпорация)spacex - это когда в супермаркет из общепита через дорогу на тележке привозят, и на прилавки выставляютНе было бы насы - не было бы spacex.Только конченные долбоебы верят что айтишник-недоучка может в гараже за 10 лет создать ракетостроительную отрасль с кучей специфических физико-математических школ, пачкой разделов в материаловедении, и хуевой тучей специфических технологических цепочек.Ну либо - что ракету можно запилить без всего этого с нуля.
>>370162Как называется эта болезнь?
>>370162Кстати, может оказаться правдой. На флаконах хорошо гиперзвуковые хуитки пулять.
>>370153Это каталог STRATCOM, секретных спутников там никогда нет. Учите матчасть, маскофобы.
>>370167Самые распространенные признаки шизофрении:1. Замкнутость, уход в себя2. Враждебность, подозрительность3. Пренебрежение личной гигиеной4. Эмоциональная опустошенность, невыразительный взгляд5. Неспособность испытывать и выражать радость или горе6. Необъяснимые смех и плач7. Депрессия8. Слишком долгий сон или бессонница9. Странные, нерациональные утверждения10. Забывчивость, проблемы с концентрацией внимания, невозможность сосредоточиться11. Непереносимость критики12. Странный выбор слов, вычурная манера говоритьЛовите шизика!
>>370170>то почему не похуй на другоеПотому что мне интересны пуски SpaceX, очевидно же. Мне интересно получится ли у них BFR, получиться ли полететь на Марс, получиться ли сдержать обещания. А что такого делает роскосмос на что мне должно быть не похуй?>Или ты не в курсе что spacex это просто фасад для насы?В курсе, на это мне абсолютно похуй, главное пусть пускают ракеты.
>>370178https://www.youtube.com/watch?v=wjsbBrp6kXI
>>370181Хуевый байт.
>>370175Наши военно-космические силы и роскосмос могут проверить эти данные, или мы должны просто доверять каталогу потенциального противника о его же сверхсекретной хуйне?
Пока набежавшие дурачки упражняются в траллировании, Хэви готовится к static fire
Тут кто-то сравнивает с обосрамсами роскосмоса, типа вот вы гогочете, когда те спутники в океане топят, а в "швятой америке" всё как надо, там просто не могут ошибиться, сектанты, ряя, а тут как бы огромная разница есть, между тем, когда есть официальное подтверждение от конкретных неанонимных лиц о том, что произошло (и плевать, что Рогозин может хрень ляпнуть, суть одна - спутнику капут), а другое дело, когда якобы некие анонимные источники из правительства сообщают в СМИ, что в ходе запуска засекреченного спутника произошел косяк и спутник был разрушен. Информация от лиц из SpaceX у нас есть - с ракетой проблем нет, никто другой ничего дельного рассказать не может, ни опровергнуть ни подтвердить, ибо миссия типа секретная. Если они лгут и косяк произошел по их вине, то они должны будут хотя бы перенести следующие пуски, чтобы успеть провести соответствующие превентивные меры, либо же их могут обвинить во лжи те, у кого есть другая информация, хотя ничего подобного нет. Вам видна разница, идиоты вы блин?мимочитал
>>370186Не могут. Они пользуются из каталогами. Как и китай.
>>370186Не могут.
ГыSpaceX, a company that designs, manufactures, and launches rocketsand spacecraft, has chartered Antonov to operate a flight transporting rocket payloadfairing halves loaded on a shipping fixture and a trailer, plus ancillary parts and supportApplication of Antonov Airlines equipment, from the Shuttle Landing Facility at the Kennedy Space Center in Florida to Los Angeles, California (LAX). See attached support memorandum from SpaceX. Theunit that needs to be transported measures approximately 706” x 222” x 164” andweighs approximately 62,000 lbs. Cargo of this size cannot be accommodated by anyfreighter aircraft operated by U.S. carriers. As a result, the fairing halves need to betransported using Antonov’s AN-124-100 aircraft1 lbs = 2.2 кг, 1 дюйм = 2.54 см. БОЖЕ, ХРАНИ АМЭРИКУ!https://www.reddit.com/r/spacex/comments/7pctq3/spacex_antonov_charter_flightsfairing_related/
>>370188Психологические защиты. ОтрицаниеЕще один ранний способ справляться с неприятностями – отказ принять их существование. Все мы автоматически отвечаем таким отрицанием на любую катастрофу. Первая реакция человека, которому сообщили о смерти близкого: “Нет!”. Эта реакция – отзвук архаического процесса, уходящего корнями в детский эгоцентризм, когда познанием управляет дологическая убежденность: “Если я не признаю этого, значит, это не случилось”. Подобные процессы вдохновили Сельму Фрайберг назвать свою классическую популярную книгу о раннем детстве “Волшебные годы”.Человек, для которого отрицание является фундаментальной защитой, всегда настаивает на том, что “все прекрасно и все к лучшему”. Родители одного из моих пациентов продолжали рожать одного ребенка за другим, хотя уже трое из их отпрысков умерли от того, что любые другие родители, не находящиеся в состоянии отрицания, поняли бы как генетическое нарушение. Они отказывались оплакивать умерших детей, игнорировали страдания двух здоровых сыновей, отвергали советы обратиться в генетическую консультацию и твердили, что происходящее с ними есть воля Бога, знающего их благо лучше их самих. Переживания восторга и всепоглощающей радости, особенно когда они возникают в ситуациях, в которых большинство людей нашли бы негативные стороны, также говорят о действии отрицания.
>>370186>>370189>>370190Могут.https://ru.wikipedia.org/wiki/Окно_(оптико-электронный_комплекс)
>>370170Дружок, наса никогда не занималась пусками, массовым производством, коммерцией. Какой фасад? Насе пренужна конкуренция, поэтому они будут поддерживать спейсх, бо или других.
>>370188>вам видна разница, идиоты вы блинНет, они фильтруют информацию и воспринимают только, то, что хотят
>>370189Китай юзает свои системы контроля космического пространства, как и Россия, не несите хуйню, г-ди
>>370194>>370197Но все покрыть они не в состоянии, поэтому каталоги норада юзают все.
>>370193> Falcon 9 did everything correctlyОтрицаешь тут только ты
>>370192Есть инфа, Антонов какой авиакомпании используется для перевозок?
>>370196Бритва Оккама, шизня. Бредовые идеи какие то у вас сектантов начались, впали все массово в отрицание реальности.
>>370200Там же написано:>Antonov Airlines
>>370199Сказал босс спейикса. Канеш мы все правильнос сделали, это не мы виноваты. Кекус. Конечно они до последнего будут пиздеть.
>>370192Ох, лол. Швитые не могут не только в космос, но даже в самолёты.
>>370202Увидел, спасибо
>>370203Давай тогда свои пруфы на то, что это фейл именно Фалькона, а не спутника Нортропов
>>370198>Но все покрыть они не в состоянииЗемля вертится, всё что когда-либо пролетает над территорией России и некоторыми другими странами в каталоги попадает. Только некоторые геосинхронные орбиты с висящими не над Россией спутниками могут оставаться в "тени", а всё что летает ниже - все попадает на радары.
Что там с хевиком?! Пишут что во время прожига он улетел.
>>370211Ступени-то вернулись?
>>370212наверняка.
>>370211window from 1-7 pm EST (1800-0000 GMT)Вот тебе обновляемая лента, сиди, чекай https://spaceflightnow.com/2018/01/09/falcon-heavy-demo-flight-preparations/
>>370207На орбиту с земли сам спутник или ракета его доставляет, шизня?
SpaceX арендовали Ан-124 и перевозят на нём обтекатели. Видимо, по дороге недостаточно быстро. http://airlineinfo.com/ostpdf100/676.pdfhttp://airlineinfo.com/ostpdf100/728.pdfhttp://airlineinfo.com/ostpdf100/941.pdf
Что там с хевиком? Говорят, ебануло.
>>370205Сектант все продолжал зарываться в свой манямир нлубже и глубже.
>>370216Нихуёвый самолёт. Интересно, сколько пар обтекателей туда влазит.
>>370214Спасибо. Правда там Last Updated: 01/09/2018 20:16, но буду следить. А то кто-то очередную волну слухов, теперь уже про хевик запустил.
>>370215>>370207И вы тоже заЕбали.NG молчит, SpaceX говорит все о'кей, адаптер NG я, правда, пропустил пруф. Если с ЗУМОЙ есть множество различных утечек и она, похоже, действительно всё, хотя учитывая уникальность спутника и его околовоенное предназначение, нельзя ни в чем быть уверенными, то по поводу того, кто виноват - говорить не о чем. Потому что нету никакой информации, вы только кукарекаете на пустом месте.
>>370215Вторая ступень доставила спутник на орбиту, и потом сошла с неё, как и планировалось. Или у тебя есть другая инфа?
>>370217В каком месте? Он еще даже не заправлен.
>>370192>>37021930 тонн, хз на каких паллетах/контейнерах их перевозят, но это много обтекателей.
>>370223Как тогда он булькнул то с орбиты?
>>370226Похоже, что он не отделился от второй ступени. Сепаратор был изготовлен Нортропами, так что ракета тут не при чём.
>>370214Там только что поменялась дата последнего обновления, кто-нибудь заметил, что изменилось, лол?
>>370228>>Там только что поменялась дата последнего обновления, кто-нибудь заметил, что изменилось, лол?Дата последнего обновления не поменялась, я её чуть выше копипастил.
>>370227Ракета могла формировать команды и/или признаки на отделение. И не сформировала, например. Виновата в таком случае будет именно ракета, а не спутник.
Хуй даже знает, фш или нет
>>370233Серьёзно? Это одна из самых хайповых фоток пуска девятки.
>>370232Если это так, то это фейл систем Фалкона. Однако официально заявлено, что фейлов в системах Фалкона не зафиксировано. Обвинять кого-то в пиздеже на официальном уровне, не имея на то оснований, кроме собственных проекций - признак сектанта.
>>370235Ну, в их заявлении есть вполне адекватная оговорка про "further review". Причин может быть много. Например, команды могли и сформироваться, но не дойти до пункта назначения из-за брака при подключении кабелей. Кто стыковал конкретный стык - тот и будет виноват.
Пока все указывает на то, что ЗУМА не была спутником. Причины:1. Спутники для разведки не имеют такой секретности. Никаких более секретных спутников нет в природе. 2. Отключение двигателя второй ступени через 7.5 секунд. Этого недостаточно для вывода на сколь-либо подходящую для спутника орбиту. 3. Спейсикс публично заявляет, что отработал штатно, но если спутник упал, такого быть не может. Они бы знали, что проблема бы;а и сказали бы об этом. 4. Правительство не комментирует. Казалось бы, почему? Если спутник не сработал, то скрывать неудачу это просто глупо и позорно, мало того, теперь в секретности нет смысла. Так США не делают. Из этого можно сделать вывод, что никакого спутника не было, а в ракете было что-то иное. Возможно и тот самый гиперзвуковой глайдер.
>>370237Итого имеем две компании, одна говорит, что у них всё прошло как надо, другая молчит, ссылаясь на секретность, а также невышедший на орбиту спутник. Без умножения лишних сущностей (вроде предположения о пиздеже со стороны СпейсИкс, а также предположений о том, что новые данные, изменяющие стейтмент СпейсИкс, вообще появятся) по Оккаму место отказа вырисовывается более чем однозначно.
>>370233Интересно, что будет если это вбросить в СМИ с текстом о том, что фалькон хеви упал после запуска.
>>370240Можно попробовать
>>370240Ну это уже слишком толсто. Лучше фотографию со static fire выдать за пожар, например
>>370238>Отключение двигателя второй ступени через 7.5 секундНоркоман штоле? Она вполне нормальные 6-7 минут отработала.
>>370233Вбросьте плиз в СИМ
>>370244Ща, Мишу Леонтьева наберу.
>>370133>"1. У нас все казенное, а у них все частное. Поэтому у нас только пилят, а у них реально конкурируют.>2. У нас все постоянно падает и проваливается, а у них все прогрессирует с поразительной быстротой.>3. У нас все убыточно, а у них все прибыльно. А если у них убыточно, или падает, или взрывается, или проваливается, то все это — болезни роста.>4. (Пункт для верующих-фундаменталистов). Пока у нас пилят казну, у них одинокий Илон Маск, идеалист и визионер, тащит на себе в сверкающее будущее упирающееся человечество".я такой читаю статью, вижу дальше илут пункты и такой "ну я то не маскосектант, щас кааак не соглашусь с некоторыми пунктами". но в итоге со всеми согласился. такие дела
>>370246Абсолютно та же фигня, вот прям абсолютно та же. Думаю: "ну, щас как уличу пропагандонов, что они строуменов пилят безо всякого стеснения", а хуюшки, чек по всем пунктам.
>>370244Заголовок: Американская ракета оказалась слишком тяжелойВ воскресенье, 11 января, по сообщениям анонимного источника, ракета <<Тяжелый Сокол>> Элона Маска, построенная по чертежу советской МБР, сгорела при входе в атмосферу над северно-ледовитым морем.
>>370136интересный мысленный эксперимент, однако по традиции и тут не обошлось без небольшого пиздежа>И это несмотря на то, что компания по-прежнему контролируется неэффективным государством через "Ростех".
>>370140>Чего на Маска то набежали.>спейсачгоспода тралировать изволят, знают же что любая нападка, даже лживая, вызовет ответы на пост
>>370247>>370246Сектошизня как есть. Патриоауты.
>>370250Какой такой лжи? Спутник не упал что ли, а вышел на орбиту и летает (в параллельной реальности манямира секты маска наверно)?
>>370238глайдер суборбитально можно было запустить на первой ступени, без второй
>>370249>«Когда завершим докапитализацию «АвтоВАЗа», будем принимать решение – возможно, проводить делистинг либо что-то еще, рассказал на пресс-конференции гендиректор «Ростеха» Сергей Чемезов. Это второй этап докапитализации компании, в ходе которого «Ростех» конвертирует долг «АвтоВАЗа» на 51 млрд руб., а Renault-Nissan – на 32 млрд руб., наше совместное предприятие будет владеть почти 99% автопроизводителя, сказал Чемезов, в самом СП у «Ростеха» будет 25%, 75% – у Renault-Nissan.>Сейчас СП, голландская Alliance Rostec Auto B.V., владеет 64,5% «АвтоВАЗа», еще 24% в интересах Renault владеет компания Renaissance Securities (структура «Ренессанс капитала»). В самом СП у «Ростеха» пока 17,55%, первую допэмиссию «АвтоВАЗа» на 25 млрд руб. выкупили Renault и Renaissance.Ну, у ростеха есть доля в СП, так что в управлении они как-то участвуют скорее всего.
>>370238Аврора конфирмед?
>>370243SECO произошло на 7:15, тот анон проебался. Вторая ступень проработала меньше 5 минут. Не знаю, хватит ли этого для вывода на орбиту, но это точно меньше, чем обычно.
>>370244Бля лол. Сэм, ты тут сидишь шоле?
>>370260С экипажем улетел искать потерянный спутник, которого не было?
>>ПЕРЕКАТ>>ПЕРЕКАТ>>ПЕРЕКАТ>>ПЕРЕКАТ>>ПЕРЕКАТ>>ПЕРЕКАТ
>Утопить тред за 48 часов
>>370260Пхп, он там аж в два поста высрался, и ту пикчу приложил. Ебаный рот, а я этот паблос за серьёзный считал.
>>370260Это PS.Одинаковые артефакты на ступенях. Просто скопировали бустеры от ф9.
>>370264Утопили тред, как таксу.
>>370260
>>370266Ты не очень умный я смотрю
>>370266Хотя конечно все было еще проще.
>>370244Here we gohttps://2ch.hk/news/res/2085463.html
>>370272Вброс оказался успешным. Щас на ленте будет
>>370267Как зуму же.
>>370274Нужно было заранее организоваться, чтобы реально зафорсить.
>>370277Мудель из паблика все испортил
>>370262перекат переносится на февраль в связи с проебом зумы
Надо на лентач тащить.
Тем временем SF перенесли на завтраhttps://twitter.com/EmreKelly/status/951058559646814208
Вторая ступень сбрасывает топливо после импульса перевхода. Фотка с NSF, обработанная деконволютором.http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=43976.msg1769872#msg1769872
>>370295Это пруф того, что машк проебал зуму?
>>370296Нет, это не пруф ничего. Просто пикча.И сколько можно повторять, Шотвелл официально заявила, что Фалькон отработал нормально.
>>370296Это пруф того что ступень сделала тормозной импульс после 1,5 витка.
>>370296Это вторая ступень намеренно выплюнула топливо, раскрутившись.
>>370295Баян же. Эта картинка ничего нового не говорит.Вот отделившаяся зума или горящая в атмосфере - говорит. А ее нет.
>>370128
>>370269Ну блее, а я уже феерическую шутку заготовил. Что теперь с ней делать?
https://twitter.com/ChrisG_NSF/status/951103079650349056
>>370313Перенос?! Какая неожиданность!
>>370314Чем ты читаешь? Там про то, что переноса пока что нет
>>370315>static fire has been moved to Thursday
>>370313шо такое? погода оказаласть НЕЛЕТНАЯ?
>>370318> we have no confirmation that static fire has been moved to ThursdayНе траль, плиз>>370319На сегодня какой-то полёт был запланирован?
может зума это микрозонд к той метеоритине которая прилетела из межзвездного пространства? до какой скорости можно разогнать зонд размером с кубсат с НОО если прикрутить к нему 20 тонн ракетных двигателей и топлива? или там может ионники?я это к тому что может зума собственно совсем недолго была на НОО но улетела с нее не в океан а в космические просторы?
>>370319Просто муск прочитал пасту про сорванные держатели и улетевший флакон, испугался и решил лишний раз их перепроверить.
>>370321>На сегодня какой-то полёт был запланирована по какой причине могли в послледний момент отменить пропукивание? неужели проблемы НА ИХ СТОРОНЕ? Быть того не может!
>>370324Где ты отмену видишь?
>>370321>На сегодня какой-то полёт был запланирован?NROL-47: Topaz 5 (TBD) - Delta IV-M+(5,2) [D-379] - Vandenberg SLC-6 - 10.01.2018
>>370324Из-за проеба ЗУМЫ отменяют огневые тесты. Хорошо.
>>370329Не только тесты - выше писали, что и пуск какой-то отменился.
>>370330Какой?
>>370331NROL-47 должен был сегодня лететь, но он на Ванденберге.
>>370330Только никаких пусков не отменяли и ничего об этом выше не написано.
А когда будет перенос переката? хочу записать в календарик
>>370332Его никто не отменил, запуском занимается ULA а не пейсикс, производитель спутника Боинг, а не Нортроп.>>370334Пока все не наиграются в интернет-воинов перекатываться нет смысла.
>>370335Там вероятность по погоде 70%, могут и отменить.
>>370335>запуском занимается ULA а не пейсикс,Вот поэтому и не отменили - еще одно подтверждение, что проблема все-таки была в спейсикс
Перенос треда будет когда нибудь?
>>370339Нет.
>>370336Ну ясное дело что могут отменить, видимо Нортроп ещё и погоду по стране подпортил >>370330
>>370341А ты думал, что так секретности много вокруг погодного генератора?
.>>ПЕРЕКАТ .>>ПЕРЕКАТ .>>ПЕРЕКАТ .>>ПЕРЕКАТ
<<ПЕРЕКАТ<<ПЕРЕКАТ<<ПЕРЕКАТ<<ПЕРЕКАТ<<ПЕРЕКАТ
>>370345Тут порашу разводить места не хватает?
Всем свежий резервуар для пораши и щитпоста, котятки.>>370347 (OP)>>370347 (OP)>>370347 (OP)>>370347 (OP)>>370347 (OP)
>>370255Как ты себе это представляешь? Переделывать половину ракеты ради одной непонятной хуитки, никто небудет впринципе. Это дороже чем запустить готовую ф9
>>369674учитывая тенденции и расстояние - совершенно очевидно спутник создан для отработки реальной квантовой связи.не факт что он будет юзать обычные средства передачи телеметрии.
