Falcon Heavy взлетел, в космосе теперь болтается Tesla Roadster. Следующий пуск 17 февраля, спутник Paz.Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifestТрансляции запусков: https://www.youtube.com/spacexСабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacexРаздел о миссиях SpaceX на форуме NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10Предыдущий тред: >>377856 (OP)
Так, давайте инфу о том, где ядро и что с ним, а так же спасли ли обтекатели
Тяжелые ракеты нинужны.
Дублирую в новый тред>>378694А чего апогей высоко так? Собрались же его у орбиты Марса поместитьТесла так случайно Марс не нагонит?
>>378732 Возвращаемый космический корабль КРОНА.
>>378732Ну ты и журнашлюха конечно. Второй пик новости начала января.
>>378727>где ядроодно сломали, одно проебали
ну чё тут у вас? снова запустили че-то в небо? и че? каждый день запускают, тоже мне новость.
>>378736Заебал ну чего езно же спрашиваю
>>378732Проорал с первой пикчи, ебать пропоганда
Нихуясе, два треда за утро улетело, вот это я проспал. Рассказывай анон, редит упал от наплыва, FH отработал, боковушки приземлились, кор стейдж видимо шмякнулся об окислы, тесла летит в дали... Что еще анон?? Второе включение второй ступени было?? Обшивка теслы уже попортилась??
>>378727Центральный бустер на дне океана, обтекатели там же.
> На пресс-конференции глава SpaceX рассказал также, что разработка и запуск космического грузовика стоили компании более 500 миллионов долларов. "Наши инвестиции к настоящему времени оказались больше, чем мне хотелось бы признавать", — подчеркнул Маск.Ахахаха, полмиллиарда на запуск говнотеслы на никому ненужной ракете, вот это номер!
>>378746Да и похуй, Block 3 как показывает практика строго двухразовые бустеры. Главное получили бесценную инфу и опыт. Теперь будут знать узкие места, дабы не обосраться когда будут лепить хэвик из Block 5. Для тестов юзанули пару отработавших Block 2, считай себя уже окупивших. В общем можно считать как полный успех. Заново пересоздадут Core для Хэвика, и будет атас.
>>378724 (OP)>Следующий пуск 17 февраля, спутник Paz.и два экспериментальных спутника для интернета
во всех газетах страны
>>378748> Заново пересоздадут Core для Хэвикатам же просто зажигание не сработало.Кстати, странно - там же 9 двигателей, могли бы другие 3 попробовать же.
>>378750Муск в очередной раз опозорился и обосрался. Миллиард долларов потрачен зря.
>>378751Вполне может быть, что на повторный старт рассчитаны только 3 Мерлина из 9.А может ёмкость с TEA-TEB одна на всех.
>>378748>Для тестов юзанули пару отработавшихфальконы были полностью редезайнены, там не было отработавшихФлакон обычный и Хэви несовместимы на уровне железа, так-то!Макс сказал
>>378753ХЗ сколько там баков с пусковым горючим, но точно знаю, что от них трубопроводы от него/них идут только к трём двигателям. Для пуска остальных TEA-TEB подаётся со старта.
>>378747Разработка и клинические генного препарата Luxturna для лечения унаследованной слепоты обошлось в 400 млн долларов. Две дозы стоят 850 тысяч долларов.
>>378755Боковушки уже летавшие.>>378754А вот нефиг ходить по всяким помойкам.
Где трансляция с машины? 5 часов прошло, а должно быть 12.
Транскрипт пресс-конференции: https://gist.github.com/theinternetftw/a2ca9540e099621aef851c2ecbbd82fbВидос: https://www.youtube.com/watch?v=sytrrdOPYzA>>378760Как быстро к хорошему человек привыкает.
>>378757Найс подрыв.
ЛОМАЮЩИЕ НОВОСТИ! Посадку централ кор просто ПЕРЕНЕСЛИ.
>>378764Под баржу?
>>378755>Флакон обычный и Хэви несовместимы на уровне железа, так-то!Даже топливными баками и двигателями?? Конечно не за пол часа прикрутили бустер от F9. Под это подготовка была, но изменений не много, и они не особо и дорогие. А вообще реальный спрос на FH есть в обозримом будущем?? Ну понятное дело, воякам довести до самой ГСО их дорогущую йобу. Возможно что-то отвести к Луне, РН такое сможет??
>>378767>не особо и дорогиеМашк говорил на пресс-конференции полмиллиарда стоила разработка
>>378724 (OP)>второй пикОхуенно. Фантастика шестидесятых начинает сбываться, посоны!
>>378751Не зажигание, не хватило топливо. Тупо не долили или прапор спиздил.
>>378743
Наблюдаем официальный "ответ Роскосмоса Илону Маску" в прямом эфире.
>>378777Ну согласись, все крупные СМИ начали освещать не сам факт пуска и вывода машины, а написали про косяк с 3 бустером. Это уже манипулирование мнением. Написали бы что было то и то, случилось то. А акцентирование внимания на частном в огромном множестве не есть правильно.
>>378775Т.е. на 1 двигатель хватило, а два невключившихся сказали "не, нам этого недостаточно, не будем включаться"?
>>378784Там схема 1-3-1. Т.е. сначала зажигается центральный, а через короткое время -- боковые. Вот на центральный хватило, а на боковые уже нет.
>>378783А мы не за соблюдение журналистской этики тут боремся. СМИ прогнили уже тогда, когда их только изобрели и ждать от них непредвзятости - это детские мечты. Я горю с того, что этот конкретный тред, у которого есть все шансы быть годным, какое-то малолетнее чмо с уязвленным чувством национальной гордости, постоянно кренит в сторону ро/раши и разводит тут свою любимую помойку, с тупым детским кривлянием, которого и так уже на всех досках хватает.
>>378787Хм, а вот по первому каналу новость прозвучала в 9 часовом выпуске вполне себе нормальная и нейтральненькая. Пуск сверхтяжелой ракеты, краткое и исчерпывающее описание ракеты и её миссии, нет упоминания про неудачную посадку центрального блока ну и в конце "космонавты поиграли в теннис на МКС".
>>378786Слишком долго заправляли, выпарился кислород...
мотоцикл в космосеньюфаги не знают, олдфаги не помнят
>>378789У неё скорость была на 2000 км/ч выше, чем у боковушек. Кислород тут не при чем.
>>378773Что характерно, сбылась через 60 лет. Фантастика десятых прошлого века сбылась/опроверглась через десять, с грубым приближением, двадцатых - через 20 и так далее.
Короче, резюмируя. Удалось запустить пустую по сути ракету (~2 тонны из возможных 150 нагрузки), при этом похоже что топлива на торможение центральной ступени не хватило. Интересно, а полная она вообще сможет от пада оторваться?Напоминаю что смысл существования Falcon Heavy будет исключительно если будет показано что он он уверенно сажает обратно бустеры, ибо весь его смысл - удешевление стоимости вывода нагрузки. Если он этого делать не сможет, все программа - изобретение ебаного велосипеда и шаттл 2.0
>>378793> похоже Мне нравится как некоторые вангуют, основываясь вообще ни на чем.
Вот когда будете все бустеры Falcon Heavy постоянно сажать, тогда и приходите!
>>378794А в чем проблема сажать ступень на данном этапе? Они же их 2 десятка уже посадили>>378795То есть удешевление стоимости вывода до целесообразности сажания яблонь на марсе возможно если половину бустеров грохать об землю?
>>378793Топлива хватило. Не хватило почему-то TEA-TEB для зажигания двух двигателей.
Пикрил конечная орбита ПН.
>>378793>Интересно, а полная она вообще сможет от пада оторваться?Роскосик не умеет считать? Роскосик тупой?
>>378799А где орбита земли, епт?
>>378791А что тогда "причем"? Заранее посчитать расход топлива им ума не хватило?
>>378793Шаттл 2.0 стоимостью 90 лямов. Ога. Под шконку.
>>378798Ага, а еще камера затряслась и сорвала посадку.Меня порадовала нигра-ведущая. Когда соседний ботан сказал упс и начал было we just received confirmation, она начала лыбиться, мол подожди, люди вон ликуют. И не дала испортить историческию трансляцию ебнувшейся ступенью. А еще говорят у них айкью низкий.
>>378803Пока что стоимость у него 100500 лямов, ибо это единичный экземпляр по итогом дорогущей программы, сынок. Если бы шаттл начали клепать пачками как задумывалось, он тоже стал бы стоить 90 лямов. Так работает экономика.
>>378771>полмиллиарда Это очень немного для ракеты такого класса, да ещё с реюзом.IIRC НАСА тратит два ярда в год на разработку SLS, а ведь это тоже РН, основанная на существующих наработках.
>>378801Земля никуда не движется, ты чо, еретик чтоле?
>>378803Пока-что разработка и запуск ПУСТОГО хевика обошлиись муску в 500 млн долларов, как он сказал на конфе. А реальная цифра еще больше.
>>378806>>378809> Вот полетит несколько раз, тогда и поговорим.
>2018>Передвигать ворота и кассандрировать на пустом месте в пейсиксотреде.ISHYGDDT
Бля после универа буду опять масс эффект дрочить ебучий елон зачем ты так со мной
>>378802Нет, прикинь. Это реальность, а не компьютерная симуляция. Можно только приближенно посчитать, а как оно реально себя поведет - это уже практика. С первой посадкой фалькона так же было - упала о баржу из-за нехватки топлива. Потом долили и все заработало. Но тут блок был немного переделан, утяжелен.
CGI
>>378813> Но тут блок был немного переделан, утяжелен. И это вполне можно было учесть и залить с запасом под утяжеление.
>>378767> А вообще реальный спрос на FH есть в обозримом будущем?? Ну понятное дело, воякам довести до самой ГСО их дорогущую йобу. Возможно что-то отвести к Луне, РН такое сможет??Суть не в том, что Хевик может 60 тонн на НОО или 25+ с хвостиком на ГПО, это слишком большие цифры, которые коммерческим заказчикам или оборонке не нужны - главным клиентам космическим агентств. Остаются теоретически научные миссии НАСА, но там космические аппараты и сама разработка и поддержка миссии стоит столько, что нет смысла экономить на ракете-носителе и проебать всё за раз.Суть в другом - Хэвик сможет пулять в режиме реюза столько же, сколько какая-нибудь Delta Heavy в одноразовом режиме, а тяжелые коммуникационные спутники можно будет запускать прямо на ГСО, а не геопереходную орбиту, нихуево экономя рабочее тело спутников и продлевая их срок жизни на орбите. Таким образом отгрызут еще больший кусок пирога запусков, где юла пока держит монополию.
>>378815Пример про 1 посадку фалькона не просто так привел.
>>378815Вы утомили спорить о том, чего не было. Пускового горючего там не хватило, не топляка. Причину мы не знаем и не узнаем скорее всего. Может из-за повышенного динамического давления в сопле при зажигании на входе в атмосферу расход TEA-TEB вышел повышенный, может ещё что.В любом случае это фиксится. В худшем случае придётся сделать баки для TEA-TEB чуть больше на центральном блоке, но даже это не катастрофа.
>>378807Недорого да. Но Машк обещает стоимость запуска 70 млн, если прибыль скажем 30 млн, в ноль выйдут после 17 запусков. Тяжело делать дешевый космос
>>378814Так и знал, постанова все.
>>378814взлетит ли самолет, если его поставить на конвейер который будет крутиться обратно со скоростью равной скорости самолета?
>>378819На сайте пейсикс пишут 90 лямов за 8 тонн на ГПО. При этом военные, например, столько платить не будут стопудово, у них всегда цена заметно больше.
>>378819>Тяжело делать дешевый космосА так-то да.
>>378821Да.
>>378816>Суть не в том, что Хевик может 60 тонн на НОО или 25+ с хвостиком на ГПОНу суть тоже в этом. Мало ли поступит разовый заказ на 60 тонный модуль на НОО. Сможет ли вторая ступень в такие нагрузки?? В полном реюзе с тремя баржами, вроде как более 40 тон на НОО Хэвик должен мочь. А сколько к Луне?? Там ведь станцию будут строить, может и пейсиксу что-нибудь перепадет?
Поясните человеку далёкому от космоса - что тут такого революционного?
>>378827За десять лет частник собрал себе самый дешёвый парк рн в мире, остальные дауны в это время сосали хуи.
>>378827Самая большая ракета за почти 50 лет
>>378827Дешёвая большая ракета.До запуска FH самой мощной ракетой из летающих сейчас была Delta IV Heavy. 400 чёртовых мегабаксов за 29 тонн на НОО/14 тонн на ГПО.FH продают по цене 90 лямов за 8 тонн на ГПО. Это с полным реюзом первых ступеней. Если проэкстраполировать эту цену за кг до уровня Д4, получится где-то 150-160 миллионов за 14 тонн на ГПО. Больше чем в два раза разница.(На самом деле просто экстраполировать нельзя, но представление это даёт.)
>>378831ДХ в одно воемя стоила миллиард.
>>378821Различие меду самолетом и человеком на беговой дорожке в приложении сил. Человек отталкивается от дорожки, самолет тянется винтами\толкается реактивной струей. Его шасси только опирается, сами работы не производят.Может, хуйню сказал, но я так вижу.
>>378829 Я слышал что маск финансировался наса, что не частное агентство.
>>378835Дурачок? Он получает деньги за выполнения контракта, а не просто так.
>>378835>маск финансировался насаЧастично. Но например Ф9 они запилили за 400 мегабаксов, при том что НАСА оценивало стоимость разработки такой ракеты в миллиарды.http://www.parabolicarc.com/2011/05/31/nasa-analysis-falcon-9-cheaper-traditional-approach/FH сделан на свои деньги.>>378837Это не совсем верно. Есть бабки, которые платятся чисто за разработку ракеты или корабля, до того как они начали летать.
>>378830Ну-ну, была "Энергия" еще, справедливости ради. И не вздумай обзываться пидорахой, я за объективную картину и действительно рад запуску Флакона
>>378838Там копейки, что касается девятки, хэви грузовика. Наса помогала бесплатно людьми, но это норма.
Обратите внимание, как роскосики повторяют старые манёвры о ПН. Первая успешная посадка обычного F9 тоже вывела две тонны. Напомним, что тогда форсилось в нетленке всеми любимого прожжёного инженера и циничного технаря (почему-то эти росейские воннаби-технари имеют очень характерные повадки зэков или вертухаев-Гоблинов, это из шарашек, что ли, пошло?) Конаныхина: > И вот ваш инженерный ублюдок, размером с ракету тяжёлого класса, зажатый железнодорожным габаритом, отягощённый «ногами» и мёртвым запасом посадочного топлива, начинает выводить на орбиту (у вас, всё-таки, первоклассные рабы, когда-то работавшие в НАСА) орбитальную нагрузку, которую может выводить ракета лёгкого (ну, хорошо, легко-среднего класса).Потом было и 6 тонн на ГПО с посадкой. Про это уже писать не стали. Переключились на «скрывают стоимость межполётного обслуживания». Роскосики, родимые, у меня просьба. От вашей хуйни металл устаёт. Давайте вы сразу примете заявленнную ПН и перейдёте к этапу, где требуете стрим и финансовую отчётность по всему циклу для каждого бустера.
>>378838Один хуй, миллиарда 3 им задудонили на фалконы и разработки. Может сэкономили и запилили FH ко всему прочему
>>378839Дожили хули, люди боятся вспоминать советские ракеты из за обвинений. Кстати ещё можно вспомнить неудачную советскую лунную программу
>>378838>до того как они начали летатьТебе не похуй ли, до они тратятся или после? Маск подрядился выполнить контракт, получил деньги, тратит их как ему надо и выполняет контракт.
>>378835>Я слышалЯ слышал, что ты пидор. Оправдывайся, пидор.
>>378839А точно. Ну я не в курсах что у вас тут в спейсаче творится и обзываться не собираюсь. Понятное дело, что роскосмос в жопе, но уверен, что если бы поднять финансирование раза в три, и рузке могли бы пускать норм ракеты. Но я тоже топлю за людишек не зависимо от их национальности и гражданства.
>>378846>но уверен, что если бы поднять финансирование раза в триТо Рогозин станет в три раза богаче.
>>378831Кстати да, фактор конкуренции влияет сильно. Возможно FH будет не сильно востребован, но только его одно существование не позволит стоимости SLS улететь в шаттловские "нормы".
КАПИТАЛИЗМАПИТАЛИЗМ
А что по обтекателям, тоже ведь ловить хотели?
>>378846Хм. Кстати, может это всё правда? И нет ничего особенного в возвращаемом сверхтяже? Типа, при бездонных насовских деньжищах стыдно на этом останавливаться, русссские инженеры в аналогичных условиях уже бы осилили SSTO, выводящий 100 тонн за раз?хуесос, вытри слюни. Российская космонавтика имеет несравнимо больше ресурсов, чем Спейсы. 250к людей, дидовские технологии и производственные мощности, суммарно больший бюджет. Все это стагнирует вовсе не из-за бедности. Приравнивание Маска к аватаре Насы/Пентагона и кривляния о безмерной помощи под полой – просто попытка спасти лицо после десятков лет надменного самоутверждения КОСМИЧЕСКОЙ СВЕРХДЕРЖАВЫ. Именно что показуха и пиар. У кого пиар ради престижа, у того датчики забиты кувалдой. У кого работа на результат, тот делает сверхтяжи. Вот и всё.
>>378853В следующий раз поймают
Почему ракеты не делают на поршневых или турбинных двигателях? Их бы отцепляли и юзали повторно.
Ебать я ору
>>378846До этого был второй бюджет в мире и что-то никак. Научно-исследовательские миссии и так в заднице.
>>378859Ему уже объяснили, что это ка наса?
>>378859Я ЭТО сохроню.Пионер, блять, СССР. СССР. Пионер.Где ты лазаешь? RT?
>>378859Поясни что он такого написал? Я тупой.
>>378858У турбонасосов гораздо выше эффективность на больших мощностях, емнип.>>378853Обтекатели уже много выпили крови и продолжают, но Маск грит, свет в конце тоннеля есть:>Elon Musk: Yeah. So fairing recovery has proven surprisingly difficult. I'm pretty sure we'll solve fairing recovery in the next six months, but it turns out like, if you pop the parachute in the fairing, you've got this giant awkward thing. It tends to interfere with the airflow on the parachute, and it gets all twisty. And obviously it was a low priority, too. Also we have fairing version 2, which is, that's the important one that we want to recover. So even if we recover fairing version one, we wouldn't be re-flying it in the future. So fairing 2 and recovery, that's very important. My guess is next six months we figure out fairing recovery. And we've got a special boat to catch the fairing. It's like a catcher's mitt. It's like a giant catcher's mitt in boat form. It's going to run around and catch the fairing actually, it's kind of fun. I think we might be able to do the same thing with Dragon. So if NASA wants us to, we could try to catch Dragon. [laughter]. Really, it's meant for the fairing, but it would work on Dragon, too.>>378864Пионер -- насовская АМС. А он думает, что раз так называется -- то советская.
>>378865Ну не очень умных много, смысл тащить каждый высер?
>>378855> хуесос, вытри слюни. Российская космонавтика имеет несравнимо больше ресурсов, чем Спейсы. 250к людей, дидовские технологии и производственные мощности, суммарно больший бюджет. Ага блядь, зп по 30к или меньше, а бюджет в кармане рогозина и комарова?! > Все это стагнирует вовсе не из-за бедности. Приравнивание Маска к аватаре Насы/Пентагона и кривляния о безмерной помощи под полой – просто попытка спасти лицо после десятков лет надменного самоутверждения КОСМИЧЕСКОЙ СВЕРХДЕРЖАВЫ. Именно что показуха и пиар. У кого пиар ради престижа, у того датчики забиты кувалдой. У кого работа на результат, тот делает сверхтяжи. Вот и всё.Где блядь энергия? Где ебанные заря и клиппер? Ураган блядь! Где это всё? Нет, будем хуярить вязанку, а когда ебанет, то снова на Р-7 вернемся! У роскосого нет даже планов на миссии в глубокий космос. Сссука, как же мне печёт от этого
>>378864В том, что Пионер не является советской межпланетной станцией. Это штатовский аппарат, у которого название переводится как первопроходец. Товарищ Иванов подумал, что его название связано с советской молодежной организацией, из этого вывел что Пионер - советский аппарат.
>>378868>бюджет в кармане рогозина и комароваНу у нас принято смеяться над эффективными менеджерами, типа эксплуатируют пролетариат и не нужны. Я считаю, всё справедливо. Вот вам неэффективные мурзилки. Го, показывайте своё технарское превосходство над буржуём миллиардером маском. Каждому своё.
Кстати, а тачка не туда пошла, куда планировали?
>>378863https://russian.rt.com/science/news/477917-tesla-dvizhenie-poyas-asteroidy
>>378855Понимаешь, он вчера себе этим пиаром со стримом в 2 500 000 рыл обеспечил инвестиции на 15 лет вперед. Человек умеет доставать деньги, тратит их на освоение космоса и все на частной основе.
>>378867это был смешной высер
>>378873Пошла дальше. Пацаны, я правильно понимаю, что из этого на 100% следует, что они могли бы увеличить полезную нагрузку? Нет ли тут многоходовочки?
>>378873Туда. Запланирована была орбита вокруг Солнца с перицентром около земной орбиты и апоцентром где-то там повыше Марса, и так оно и вышло.Никакого конкретного места, куда надо попасть, у запуска не было, разговоры про пролет мимо Марса были только для публики, никакого пролета и быть не могло.
>>378877Ну, могли бы. Только при чём здесь многоходовочки?
>>378878Поясните что за плутоний 238 и чем он так важен?
>>378878Плутоний? Нахуя?
>>378882РИТЭГи из него делают, умеренно важно для миссий дальше Марса или для спускаемых аппаратов, сильно важно для миссий дальше Юпитера.
>>378846>>378843Просто неадекватов в последний дни в треде было неимоверно много и любая критика чего-то воспринималась в духе: "ну, поди вздрочни на свою "Ангару", роскосик".Тащемта, я тоже в аспекте освоения космоса за людишек, Мне просто обидно, что когда-то флагман освоения космоса, построивший инфраструктуру из руин спустя 10 лет после Мировой войны, нынче многое проебал. Я откровенно рад за Маска еще и не потому, что он просто запустил "Тяжелый Флакон", но и потому, что он и его ребятки имеют цель, и они как-никак ебашат на достижение её. Имеют проекты, над которыми опять же работают, а не презентуют каждые полгода что-то новое, позабыв про старое (хотя Большая Ебическая Ракета кажется мне утопичной даже в 2020-е). Не потони все в бюрократии и коррупции, выбей отрасль финансирование - и какая-нибудь "Корона" тоже была бы конкурентоспособна, доставляя грузы на НОО. Но нет. Идея ступени была тут полита говном, а когда выяснилось , что Маск их сажает успешно: "да мы не лаптем деланные, у нас тоже вон чаво есть!"
>>378884В России его много, а в США нет?
>>378882>>378883Для ритегов. В глубоком космосе по-другому энергию вырабатывать не получится. Но мы-то продадим, куда мы денемся.
>>378884Все, НАСА пiзда!
>>378883>>378882Для Ритегов. Без ритега невозможно создать АМС которая полетит дальше марса
>>378882>>378883Взрыволет не построить, на Нептун за Пионером не слетать.
>>378884Ну во первых, для Европы Клиппера, нового марсохода и еще одной миссии вполне хватает. А во вторых, к 25 году производство восстановят.
>>378886У сша промышленность не заточена для производства оружейного плутония
>>378892Но его создать могут?Альсо, зачем России такой плутони?й
>>378886В США раньше не было, но недавно возобновили производство, пока немного, но постепенно наращивают. Там довольно заморочно.https://en.wikipedia.org/wiki/Plutonium-238#Production
>>378893Производство должны востановить через лет 5.
>>378855>сверхтяжКакой это нахуй сверхтяж?Сверхтяж - от 100 тонн на орбиту
>>378892Оружейный плутоний двести тридцать девятый, а не восьмой, плутоний-238 шибко быстро распадается, что для РИТЭГов хорошо, а для бомб плохо.
>>378878Пусть еще непродажей двигателей поугрожают
>>378898https://www.nasa.gov/pdf/500393main_TA01-LaunchPropulsion-DRAFT-Nov2010-A.pdf
>>378901Маск выступал за законодательный запрет покупки, кстати. Ему-то только на руку, он и сам не покупает, и конкурентам своим не даст.
>>378898>Сверхтяж - от 100 тонн на орбитуКосмочую, не надо народ обманывать!
>>378886в России его тоже почти не осталось, а производство было полностью свернуто
>>378906> 2025
>>378912Найс читах.
>>378906 > ангара
https://www.youtube.com/watch?v=aBr2kKAHN6M&feature=push-lbss&attr_tag=2WKtZqkkb4Ez-B7I-6&ab_channel=SpaceXunlisted...
>>378899Один невозможно получить без другого
>>378917>6,451,386 views>unlistedРасскажите кто-нибудь Илонию, как работает ютуб.
>>378859Какая-то школота и спам боты в комментариях. Детский сад, штаны на лямках.
опять спейсач заглохнет до следующего запуска
>>378928Залетные из /b думаю ещё долго тут будут. Им же роскос надо похоронить. Опять.
>>378933Они сами себя уже похоронили, и даже попа на поминки вызвали за твой счёт.
>>378878>мы
посоветуйте где есть русскоязычные ресурсы про запуск хэвика, очень хочется почитать православные бабахи в стиле "уже было, гениальные советские учёные ещё динозавров так запускали до большого взрыва" и прочее
чё там роскосмос по этому поводу говорит? у них есть свои наработки, планируют начать испытания, признают конкурентов?
>>378938ну вон там выше ссылка на rt есть
Че там, одноразовая ракета Маска опять наебнулась?
я вот подумал, если средний бустер не сел из-за мало топлива, то его сажать не будут или в блок 5 больше влезет?
>>378948>если средний бустер не сел из-за мало топливагде вы этой херни набрались?>>378818
>>378948О, очередная жертва СМИ. Унеси свой дефицит топлива отсюда, плез.
>>378776Дай ка оригинал заднего фона.
>>378952>>378951тогда что с ней произошло?
>>378956Ты вообще конфу св. Маска смотрел? С топливом всё заебись, не хватило TEA-TEB для поджига двух движков. Значит хотели сажать на трёх, как в прошлой миссии.
>>378957похуй. в любом случае это проблема для будущих запусков или нет? и скиньте конференцию, а то на ютубе только нарезки, хочу целиком
чё делать-то будем, ждать следующего хэвика? особо интересного пока что ничего нет. опять доска полумёртвая?
>>378958Не проблема, просто загрузят побольше поджигалки.
>>378961В крайнем случае будут поджигать берёзовыми дровами, как Союз.
>>378961а почему в этот раз не загрузили?
>>378963Не ожидали, что не хватит. В прошлые разы всегда хватало. Видимо при пуске впрыснули чуть больше, чтобы наверняка.
скиньте конференцию
>>378960В следующей миссии летят первые интернет-спутники SpaceX, которые Starlink. В марте запускают насовский телескоп, а в апреле летит первый Блок 5. Скучать не придётся, в общем.
>>378965https://www.youtube.com/watch?v=F7mw2_pfcz4&ab_channel=SoundBites
И так, что имеем:1. Цетральная ступень убита.2. Баржа ХЗ чо сней, может утопла уже.3. Обтекатели проёбаны?4. Нагрузка на нужной орбите или нет?Короче всё ясно: талантливые инженеры решили плавно съебать от машки, остаются одни подхалимы.
>>378962Почему нельзя зажигать как шаттл, искрами?
>>378970предлагаю репортить такие толстые комментарии, они только засирают и не несут никакой нагрузки, только разжигают. зарепортил
>>378973Предлагаю репортить молча.
>>378973Все правильно сделал.
Модифицированный грузовой дракон сможет летать к DSG и возвращаться?
>>378971Потому что шатол не искрами зажигается. Учи матчасть.
Поясните за орбиту Теслы.Апогей ушел к Церере. Это они так газанули в пол, чтобы показать как могут епта, или не рассчитали что-то?
>>378981В КСП мало играли, представляю как бы они заебались делать полярную орбиту вокруг луны в обратную сторону.
>>378973Предлагаю тебе свалить на лентач, форумчанин, чтобы не шатать свой тонкий внутренний мир.
>>378971Водороду-то искры достаточно, а чтобы зажечь RP-1 надо потрудиться.>>378979Так ведь зажигается же.>The SSMEs use "torch" igniters, little oxygen/hydrogen burners firing into the preburners and chambers. The igniters themselves are ignited by, essentially, high-tech spark plugs.http://yarchive.net/space/shuttle/ssme_ignition.htmlКонечно, к бенгальским огням на пикриле это отношения не имеет — эти система быстрого дожигания несгоревшего водорода.
>>378985Пуск успешный, но целевая орбита не достигнута.
>>378985Выдыхай
Долго политачебыдло будет протекать в мой уютный?Пиздуйте хоронить рашку в свой загон. Хуле сюда приперлись?
>>378986Более того, маск перевыполнил план. Алсо, стоп. Как раз целевая достигнута. Теслу же к Марсу не в окно пуляли. А значит апоцентр как раз должен не совпадать с радиусом орбиты марса, а быть больше
>>378470И Хаббл, и Джемс Уэбб не увидит, маня
>>378990Что ты ему объясняешь, 30 лет не могли посмотреть на посадочные ступени и луноходы зная их точное местонахождение, а он думает что можно будет точку в космосе найти и идентифицировать.
>>378981>Это они так газанули в пол, чтобы показать как могут ептаЗис. Они и не планировали ничего рассчитывать особо.
>>378991>50 лет ракеты строили по чертежам дидов а он думает что можно посадить
Ну что, мускоебы, как будете оправдываться за посадку мимо баржи?
>>378989Он Маск сам сказал что промазали.
>>378994Не будем. :)
>>378994На самом деле это противокорабельная ракета.
я всётаки не понимаю, почему не хватило какойто хуйни в первой ступени? нам говорят что фалкон хэви может 16 тонн на перехват марса отправить, а но он при выведении двух тонн на гомановскую орбиту уже не смог в реюз, тоесть его потолок - 2 тонны к марсу в варианте с expandable центральным блоком?
>>378994Ну ващет не мимо, просто скорость не расчетная.
>>378994тут зрада поинтереснее https://www.theverge.com/2018/2/6/16983744/spacex-tesla-falcon-heavy-roadster-orbit-asteroid-belt-elon-musk-mars
>>378998Маня, успокойся.
>>379002Что, твоя жопка уже не выдерживает? Ну потерпи, твоя стадия отрицания еще не долго продлится. Скоро принятие будет.
>>378998>я всётаки не понимаюНе дано.
>>378998Сука, откуда эти долбаёбы лезут? Уже хуй знает какой, и каждый как под копирку начитался ебучих СМИ, вместо того чтобы посмотреть оригинал.
по факту1) ракетка собранная по схеме Р–7, спустя 60 лет таки опять полетела :)2) центральный ускоритель разбился по причине отсутствия топлива для всех трех двигателей...кароче шмякнулся об платформу на скорости 500км в час. Естественно как только стало понятно что там произойдет фейрверк, великий элоний вырубил свои 1.3 мегапиксельные камеры, хотя видос получился бы эпичный.3) Масса полезной нагрузки 1100кг, при этом топляка ракете не хватило чтобы и вывести эту жалкую тонну и вернуться обратно. Итог — все эти великие идеи с отправлением родстера к марсу появились только для того, чтобы не отправлять 16 тонн к марсу, ибо эти 16 тонн либо не вывелись бы, либо все ускорители не вернулись домой по банальной причине отсутствия топлива.Поздравляю всех адептов элония с появлением сверхтяжа еле как выводящего 1 тонну. Ура товарищи!!! это успех!!!В чем эпичность и важность события то? Или вы там совсем ебанулись?
>>379004Ебанько, ты хоть понимаешь, что окно полета на Марс или к в 18 году не в февраля? Block 5
>>379008>центральный ускоритель разбился по причине отсутствия топлива для всех трех двигателейСУКА, ДА ВЫ ЗАЕБАЛИ УЖЕ
>>379008>вырубил свои 1.3 мегапиксельные камеры, хотя видос получился бы эпичный.он обещал этот видос выложить
>>379009>или к в 18 году не в февралячего блядь
>>379010люто, неистово двачую этого>>379012Я говорю на этом языке. Он про то, что традиционное окно для Марса открывается в этом году в апреле.
Почему нет видоса запуска второй ступени? Может, маск вообще спиздел про орбиту, а тесла сейчас вокруг земли болтается?
>>379012Сьеби, на тебя бесполезно тратить время. Ты слишком тупой.
а почему на той же вики в списке запусков блок 5 фигурирует лишь несколько раз, а не все последующие после первого? они не сразу раскочегарят что ли?
>>379015чувак, ты ведь сам хуйню несешь мимоанон
>>379016Ты дурак? Они все другие блоки выкинуть на помойку? На производство одного фалькона уходит 9-12 месяцев.
>>379018хули так много?
Почему согласно n2yo родстер все еще на орбите Земли и никуда не летит?
>>379023перекрёсток
>>378905Если биологи откроют вид хитрого жука, им следует назвать его ilonium muskium
сколько делают одну ракету?
Какова была частота вращения Теслы во время четырехчасового стрима, оборот в две минуты? Запись пока не могу посмотреть
>>378790
>>379023>>379014
>>378889Juno крутится вокруг юпитера без ритегов
>>379014Пейсикс всегда вырубает трансляцию когда что-то идет не так. Всегда.См. посадку ЦЕНТРАЛЬНОГО БУСТЕРА мимо баржи.
>>379031Медленней, ~один оборот в шесть минут.
>>379037Как-то не очень успешно она там без ритегов крутится, этот практический эксперимент доказывает что липиздречества не хватает.
почему я в дэ не могу создать тред ,требует картинку загрузить? создайте за меня кто-нибудь, что за хуйня
>>379038 На трансляции было видно типичное предпосадочное шевеление. Значит, кто-то пиздит и ступень въебалась прямо в баржу?
>>379042Ступень не долетела и упала в 100 метрах от нее. Хватит вертть залетным троллятам.
откуда столько дебилов?
>>379046Более чем вековая отрицательная селекция.
>>379046Залетные с /b.
>>379048тред что ли создал кто-то или что?
>>379044
>>379048Да, какой-то мудак постоянно в ньюсаче маскопуски постит.
>>378818Странно, чего же они от набегающей струи одного работающего не завелись? Походу, раньше проканывало, оттого и зажигательная смесь не во все горшки проведена.
>>379050 Это последние кадры трансляции, есличо. Если что-то упало за сто метров, оно должно было нести водородную бомбу.
>>378838Это как русским футболистам. Они миллионеры уже просто потому что вышли мячик попинать на поле. Хотя играть еще не научились.
ОДНОРАЗОВАЯ МНОГОРАЗОВОСТЬ
>>379052>чего же они от набегающей струи одного работающего не завелись? Брозеф, ЖРД не стартуют снаружи. Они стартуют изнутри, из газогенераторов. Туда любая набегающая струя доберётся только если двигатель предварительно понёс повреждения, несовместимые с нормальным функционированием.
>>379055Разов может быть сколько угодно, если он - один
>>378789Факап с кислородом уже был, и он тогда не испарился а перегрелся, его во Флакон сильно переохлажденным заливают, чтобы поплотнее был. Наверняка этот баг уже пофиксили.
>>379040Нормально же крутилась, передавала данные, только на короткую орбиту перейти не смогла. На что там энергии не хватало-то?
Как-то так, спасибо анон>>379008>Масса полезной нагрузки 1100кг, при этом топляка ракете не хватило чтобы и вывести эту жалкую тонну и вернуться обратно. Официальный список достижений Маска.1. Цена пуска - проёб. Вместо обещанного снижения в десять раз не снизилась и на десять процентов.2. Реюз - проёб. Вместо многоразовых ракет получились двухразовые. И то, если очень повезёт. Стоит отметить, что посадка ступени, хоть и в виде металлолома чаще всего, это действительно достижение для частной организации.3. Сроки - постоянный проёб. Заказ пуска в частной фирме гарантирует, что ничего не улетит вовремя.4. Космический корабль - проёб. «Дракон», красивый на картинках, на деле оказался капсулой смерти. Даже не имея альтернативы США отказались им пользоваться и предпочли дальше унижаться перед Роскосмосом за место на «Союзах».5. Тяжёлая ракета - проёб. Масса полезной нагрузки 1100кг, при этом топлива ракете не хватило чтобы вывести и эту жалкую тонну и вернуться обратно. 6. Надёжность - проёб. За свою короткую историю SpaceX угробила три спутника и взорвала к хуям космодром, которым им дали попользоваться. Хуже того, Маск умудрился утопить в океане самый дорогой спутник в истории, 4ккк (да, четыре миллиарда, девять ноликов) долларов за несколько минут превратились в обгоревшие обломки на дне.Как-то так, если честно, спокойно и без сектантской истерики.
>>378767ФХ выводит на ГПО в два раза больше девятого, а сам больше только на две возвращаемых первых ступени. Общая стоимость пуска падает почти в два раза, если конечно добьются десяти реюзов. В два раза относительно Ф9, повторюсь.
>>378841
>>378917Камеры охуенные запускать стали.Где звезды блядь?
>>379060> Официальный список достижений Маска.> 1. Цена пуска - проёб. Вместо обещанного снижения в десять раз не снизилась и на десять процентов.То то все коммерческие пуски у него> 2. Реюз - проёб. Вместо многоразовых ракет получились двухразовые. И то, если очень повезёт. Стоит отметить, что посадка ступени, хоть и в виде металлолома чаще всего, это действительно достижение для частной организации.А покупал бы рд170 изобрел бы зенит то было бы 10 юзов из коробки > 3. Сроки - постоянный проёб. Заказ пуска в частной фирме гарантирует, что ничего не улетит вовремя.Это норма> 4. Космический корабль - проёб. «Дракон», красивый на картинках, на деле оказался капсулой смерти. Даже не имея альтернативы США отказались им пользоваться и предпочли дальше унижаться перед Роскосмосом за место на «Союзах».Даже не имея альтернативы США отказались им пользоваться и предпочли дальше унижаться перед боингом за место на «Старлайнере». Пофиксил> 5. Тяжёлая ракета - проёб. Масса полезной нагрузки 1100кг, при этом топлива ракете не хватило чтобы вывести и эту жалкую тонну и вернуться обратно.Вот тут действительно непонятки. Так тяжёлый сокол реально сможет запустить на орбиту здоровый сука аппарат? С габаритами полюса или скайлеба? > 6. Надёжность - проёб. За свою короткую историю SpaceX угробила три спутника и взорвала к хуям космодром, которым им дали попользоваться. Хуже того, Маск умудрился утопить в океане самый дорогой спутник в истории, 4ккк (да, четыре миллиарда, девять ноликов) долларов за несколько минут превратились в обгоревшие обломки на дне.Ну хуй знает, всё ещё лучше протона и союза
>>379064необучаемый даун. тот хотя бы троллит жирно, а ты отвечаешь
>>379063Опять забыли отрендерить. Ну тупые!
>>378874Вот и объяснение проеба ядра. Рассчитывали на фейерверк, ну в лучшем случае на гелиоцентрическую до Марса, но климат оказался настолько тот, что хватило аж до Пояса, так что на ядро решили забить. И это в первом же тестовом полёте экспериментальной ракеты, причём прямо во время полета. Браво, Маск!
>>379060Скройте провокатора плиз. Если вы видите однотипную тупую хуйню, которая обоссалась не раз и в треде, и в компетентных источниках, и тем более если есть официальный ответ пейсикса - скрывайте. Поддерживайте чистоту общения в треде.
>>379068А если без жира про рендеры? Я далек от технологий съемки видео на орбите. Поясни в чем затык.
>>378918Никогда не говори "никогда". Квантовая механика вполне допускает такое.
>>379067Ладно бы просто хуесосил маска, но про советские консервы, у которых отдельно обитаемый и спускаемые модули - это уже слишком
>>378966>В марте запускают насовский телескопУэбба?
>>379078Нет, TESS, на флаконе.
>>379078Он наркоман. Он летит весной 19 на ариане.
>>379080> tessАй да Тод, ай да гений
>>379081Это ты наркоман, я про >>379080
>>378971Как шаттл нельзя зажигать как минимум потому, что нужен повторный запуск для посадки ступеней. Я бы вообще в сторону плазматронов смотрел.
>>379073Нет атмосферы. Солнце яркое. Нихуя не видно.
>>379083Сорри, я забыл. Интерсно юла жива? Фалькон забирает последние пуски.
>>379085Да даже в атмосфере, это не важно. Пусть анон наведёт свою мыльницу на небо в режиме видео и попробует заснять звёзды. Выдержка решает.
>>378989С херов бы? Не в окно точно так же апогелий на орбите Марса, только самого Марса там нет, и тормозить не обо что.
>>379089этж какая выдержка должна быть?
>>379063Дауны, вы откуда берётесь?
>>379089А если бы в машинке на орбите сидел космонавт, а не манекен он бы видел звезды в отличии от камер?
>>379094Ты днем звезды видишь??? Я вот - нет.
>>379093От туда же откуда и ты. Из пизды.
>>378994Меня поражает этот черипикинг, все СМИ, все соцсети, кремляди в твиттере, даже в ньюсаче 4 треда и все трубят только то, что Маск потерял центральную ступень. Про успешный старт, посадку двух ступеней и отправку теслы к марсу - ни слова. Создается впечатление, что и центральная ступень не стартовала, а висела в воздухе все это время, пока не пришел момент её ронять.
>>379091Не в окно тогда апогелий должен быть дальше полуоси марса, чтобы в момент пересечения орбиты марса марс оказался бы тоже в точке пересечения.
>>379073Для съёмки звёзд нужна большая выдержка
>>379094Если он заслонится от Солнца и Земли одновременно, то самые яркие звёзды увидит
>>379092Зависит от светочувствительности и относительного отверстия. У меня на 200 исо, 210мм при кропе 2 и дырке 3.5 до 10 секунд выходило.
>>379097>отправку теслы к марсу
>>379097>Про успешный старт, посадку двух ступенейНу вот про это можно, но емнип ступени и у фалькон 9 приземлялись.>отправку теслы к марсуЭтого и так уже весь интернет полон.
>>379000Вот тут всё справедливо ящитаю. Муск показывал графен как тесла пролетает рядом с поверхностью Марса. Так что такая новость вполне себе справедливая.
>>379097Они просто показывают что в них слишком много желчи и слишком мало энтузиазма что-то изменить.
>>379000Кстати, а почему овершот? Я так понял, потому что могут, верно? Или уже нельзя было провести корректировку циклограммы полета и изменить время работы двигателя?
>>379008>ракетка собранная по схеме Р–7С турбиной на перекиси водорода? С баками толщиной почти с броню Т-34, собранными на заклепках? Ну да, наверное. Хотя нет, у Р-7 же ещё и вторая ступень с соплом для вакуума пыхтит с самого старта, просирая топливо, так как в космосе нет березовых палок с термитом, засовываемых в сопло, чтобы её зажечь.
>>379109Просто сделали burn to depletion. Это тест/демонстрация того, что верхняя ступень может сделать после 6 часов дрейфа.
>>379094>>379100На пике 1 член экипажа Салюта-1 Пацаев. Он говорит, что в иллюминаторе, противоположном текущему положению Солнца, увидел только 2 самых ярких звезды,.http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/salyut-na-orbite/01.html
>>379112А ещё намекает, что у него там воняло говнецом.
>>379040Братишка, там нет гиродинов, представляешь? Их вообще ставят крайне редко, кроме МКС даже и не знаю где использовали, да и там они нахер не нужны.
>>378846>если бы поднять финансирование раза в триТо будут распиливать больше раз в пять
>>379111Норм, тогда. Конечная орбита неизвестна? Интересно, подняли ли они в таком случае перицентр, вообщем, ждём расчётов любителей, либо официальной инфы. Что еще делать.
>>379044Волна небось знатная была.
Можно несколько тупых вопросов?1.Если одна из главных целей Маска - это минимизация расходов на запуски, то почему нельзя модернизировать Сатурн-5, который еще почти полвека назад выводи в космос 148 тонн груза? Или совсем нерентабельно, даже двигатели супер дорогие? 2.Вот сейчас Маск также разрабатывают новую ракету для полетов на Марс, BFR. Поясните, почему дело именно в ракете, если на Марс уже не раз отправляли марсоходы с мягкой посадкой? Они весят несколько тонн. Или с людьми нужно гораздо большая грузоподъемность?
>>379073Dynamic range motherfucker google it!
>>379099Или исо, как у тебя на пике.
>>379121ВОООБЩЕ не рентабельно. Супер дорогой и одноразовый? Как ты его возвращать будешь?
>>379121Маск хочет добиться дешевизны полным реюзом, поэтому ни Сатурн, ни другие ракеты не подходят
>>379056А, ну да, газогенераторы. Все думаю, как от них отказаться, как и от ТНА, совместив все в единой КС, желательно без критсечения, с соплом внешнего расширения. И долбаные форсунки тоже нахер.
>>379121> Или с людьми нужно гораздо большая грузоподъемность?Защита от радиации, оборудывание, еда, вода, научное оборудывание, сами люди и удобства. Да нужно много чего!
>>379115Трагическая история: сначала заперли в ограниченном пространстве с прокисшим говнецом, потом погиб при спуске...
>>379117Скайлеб?
>>379121> Можно несколько тупых вопросов?> 1.Если одна из главных целей Маска - это минимизация расходов на запуски, то почему нельзя модернизировать Сатурн-5, который еще почти полвека назад выводи в космос 148 тонн груза? Или совсем нерентабельно, даже двигатели супер дорогие?Технически, одна только замена f-1 знатно сэкномит топливо, что уменьшит габариты 1 ступени или увеличит массу ПН> 2.Вот сейчас Маск также разрабатывают новую ракету для полетов на Марс, BFR. Поясните, почему дело именно в ракете, если на Марс уже не раз отправляли марсоходы с мягкой посадкой? Они весят несколько тонн. This> Или с людьми нужно гораздо большая грузоподъемность?
>>379131> Сатурн - дорогой фейрверк для даунов.Вот тут подробнее
>>379008>Масса полезной нагрузки 1100кгТак орбита известна, метнись взвесь. Килограммового аппарата вполне хватит, закажи попутный пуск кубсатом да разоблачи этого мошенника.
>>379131https://www.youtube.com/watch?v=zhp-FTYSGe8
>>379132Замена f-1 на рд-170, фикс>>379124Вообще то были планы возврата первой ступени сатурна
>>379138Но на деле..... Ничего.
>>379131Анон, сатурн проектировал, хо-хо, сам фон Браун. А это человек уровня Королева, даже выше
>>379121>модернизировать Сатурн-5http://www.daviddarling.info/images2/Saturn_V_upgrades.jpg
>>379073Глаз человека видит даже одиночные фотоны, после нескольких часов в темноте, естественно. Камеры с такой чувствительностью имеют слишком большие пиксели, и соответственно размеры, чтобы их в космос посылать. Есть выход - накопить фотонов, тупо увеличив время съёмки. Но на Тесле ,наблюдательный анон заметил вообще гопрошку камерой, какие звезды?
>>379098Какие полуоси, у планет Солнечной Системы орбиты настолько круговые, что лёгким эксцентриситетом можно пренебречь.
>>379121Цена вывода 1 кг у Сатурна-5 еще выше, чем у Шаттла в пересчете на цены 1990 года.У С-5 по цене 1972 г. 430 миллионов стоимость запуска, в 1990 г. из-за инфляции примерно 1,3 млрд. Если брать нагрузку 2ступенчатого варианта Сатурна-5 в 100 тонн, то выйдет 13 тысяч долларов за килограмм. А 1990 году цена вывода 1кг полезной нагрузки у Шаттла(который считается дорогим носителем) всего 9 тысяч долларов.Это треть беды, дальше эти 100 тонн надо забить спутниками. Вместо того чтобы погрузить 10 т спутников на одну среднюю ракету и запустить, а следующие пускать на следующей средней ракете, заказчикам Сатурна-5 придется ждать пока вся сверхтяжелая маршрутка заполниться. Это означает потерю гибкости трафика.Да и чтобы модернизировать надо иметь опыт работы именно с той конструкцией, материалами, чертежами. Это не только проблема Сатурна-5. Я читал когда-то, что та же проблема с советскими ракетными двигателями НК-33. Весь запас продали, а вернуть их в производство не удалось. Все остальные двигатели, наследие СССР делают, а вот эти сняли когда-то с производства, и через 30 лет обратно никак.
Я считаю, этой доске нужна адекватная модерация. Баны за политоту, троллинг и конспирологию. Съемки фильма о полете на Луну можно ведь и в /b/ обсуждать, среди равных себе по интеллекту.
>>378793откуда эта хуйня поналезла в тред?
>>379110>ступень с соплом для вакуумаТакие же сопла как и на бустерах, не пизди мне тут.
>>378729Роскосмос нинужен.
>>379007А ты думал, что интернет-комментаторов с Савушкина 55 Лахты-2 не существует? Они сегодня с 9 утра засирают социальные сети и некоторые разделы харкаче одними и теми же постами, написанными по одной методичке.
>>379130Три 110-кг херовины, воющих в своих подшипниках на 9000 оборотах в минуту, создают неповторимый фон для научных исследований в области микрогравитации, особенно в части исследования роста кристаллов. А на МКС блок гиродинов вообще под тонну. Причем накопленный момент все равно приходится сбрасывать движками ориентации. Родина дала им гравитационную стабилизацию, аэродинамическуюстабилизацию, не хотим, хотим чтобы от воя подшипников зубы сводило. Это космонавты!?
>>378793
Видео разъёба бустера будет? Не всё же время на успешные посадки фапать
>>379146Ну так он не заботился об эффективности. >>372544>он не гнался за эффективностьюЭто ещё мягко сказано, лолНаш фон Браун ебашит вообще адовые ракеты.Ну такой вот примерно рецепт усредненный, потому что вариаций масса.Берется концепт двигла, высокий УИ не добавляют, хороший УИ - это не про фон Брауна. Он берет этот двигатель, вываливает его в цех и начинает проектировать остальное. Добавляет к нему огромное количество топлива, ещё ступени, водородное двигло, АСТРОНАВТОВ! для вязкости, лунный модуль снизу. Все это собирается до дыма. Потом вывозится из ЦВС и остужается на стартовой площадке. Потом фон Браун уже пихает людей и щедро заправив топливом начинает пускать. При этом вносит увеличивает требуемые расходы шкрябая по бумагам ручкой. Пускает и приговаривает полушепотом uh Scheiße. При этом у него на лбу аж пот выступает. Любезно мне иногда предлагает использовать F-1 и дальше, но я отказываюсь. Надо ли говорить о том какой дичайший дым от первой ступени потом? Неэффективность такая, что юла РД-180 закупает.
>>379160Ах, извини, опечатался. С соплом, не подходящим для вакуума. на боковушках РД-107, на второй ступени РД-108 Нет,серьезно, эта ебола летает действительно только на заклинаниях православных жрецов, похоже.
>>379170Охуительные истории, пиздец ты гладко втираешь.
Почему земляне такие нищеброды?
>>379175Б/у тесла не нравится? Жри что дают
>>379176>Б/у теслаКстати, почему послали Элиз с электродвигателем? Неужели ничего более стоящего не нашлось?
>>379176Да не, просто все деньги считают на запуски. Полвека назад, вот, пошиковали и теперь экономят там что-то, упрощают. Нет бы объединиться, перестать тратить деньги на оборону друг от друга - уже бы были крупные станции на Луне и Марсе с пилотируемыми запусками в отдаленные участки вселенной. Но нет, блядь. Тратим деньги на хуйню и потом жалуемся, что все упрощать нужно. Стыдно быть землянином.
>>379178Это личная тачка Маска.
>>378912
>>379180Самое забавное, что шиковали полвека назад именно на > деньги на оборону друг от друга
А чо там с траекторией? Апогей у орбиты Цереры, это мы знаем, а когда тесла достигнет орбиты Марса, где сам Марс будет? Примерно чувствую что она на пару миллионов километров дальше уйдет
>>379163>аэродинамическуюстабилизациюв космосе?
>>379182Всегда проигрываю с этого всратого ебальничка.
>>379186А хотя нет, это просто зубы фотка неудачная.
>>379184Почему траектория ушла за орбиту Марса, это так и задумано было?
>>379168>Видео разъёба бустера будет? Возможно, но скорее всего в кадр не попал.
>>379189Газанули на все деньги.
>>379189Походу прожиг не остановили во время, хотя скорее всего специально выжгли все топливо, чтобы орбита была побольше.
>>379190Окно пуска для облета, посадки, выхода на орбиту открывается в конце апреля.
>>379194мисспост?
>>379190Разве его не должны снимать издалека? Вроде всегда так делали https://www.youtube.com/watch?v=bvim4rsNHkQ&list=PLBQ5P5txVQr-Q68JtHuTTBWldX2psIqA1
>>379196А хер его знает.И кстати потеряли 2 ступени, а не одну с учетом прошлого пуска в котором ступень не посадили из за того что платформа была зарезервирована для вчерашнего хевика.
Third burn of the second stage overperformed, and resulted in a heliocentric orbit with an aphelion of 2.61 AU, sending the payload beyond the orbit of Mars and toward the Asteroid Beltкина не будет что ли, лол?мимо
>>379197Маня, это был блок 3. Этот тоже скорее блок 3, рули то не титановые.
Анончики, есть у кого пикча, где показано наглядное сравнение посадки двух боковушек в реальности и в видео-анимациях от SpaceX?
>>379202И что? К посадке то они предназначены, у того даже опоры посадочные не сняли, хотя точно знали что ступень будут топить.
>>379199Хуёл. Какого кина ты ожидал?
>>379184Надо бы смоделировать полёт в space engine, и сделать фоточки при максимальном сближении с Марсом
>>379205
>>379205>посадки двух боковушек в реальностиНет, они дали 2 одинаковых стрима с одной боковушки вместо двух.
>>379184На чьей орбите машинка теперь крутится?
>>379210А с последней анимацией тоже можно?
>>379212На орбите Солнца
>>379212Солнечной.
>>379212На солнечной.
>>379213Долго делать. Мне лень.
>>379211Пофиксили же потом, выложив отдельное видео, лол> This is an updated version of the live webcast to include both side booster cameras and additional Starman views.https://www.youtube.com/watch?v=bCc16uozHVE
>>379206Маня, это демо флаконы. На них набивают статистику.
>>379184вот, тут смоделили: https://www.youtube.com/watch?v=i8XDwt-67vY
>>379219Это не отменяет того что они готовы к посадке.
>>379214>>379215Спасибо. Я догадывался. А скорость разве не больше 27 км/ч должна была быть чтобы с земляшки съебать насовсем?
>>379223>тысяч кмВроде под 40 если вторую переводить.
>>379218О спасибо, и чего сразу так не сделали?
>>379210Видно, что нижняя - это CG.
>>379197Прошлая ступень осталась на плаву, ее будут изучать на предмет того, что со ступенью можно сделать после приводнения.
Так блэд, что с обтекателями?
>>379229Они утонули
>>379229Проебались. Есть какие-то проблемы в аэродинамике парашютного спуска этих хуевин.
>>379230Ещё и обтекатели проебал.
>>379208которое на трансляции показывали
>>379232Беги на рт писать про это статью.
>>379233Орбита будет дальше Марса. Это что-то меняет для тебя?
>>379233Устаревшая картинка. Апогей примерно на орбите циреры.
>>379232Да вообще охуел, все нормальные люди всю ракету проёбывают, а он потерял только центральный бустер и обтекатели! Ракеты не реюзали, неча и начинать!
https://twitter.com/FitzsimmonsAlan/status/961221507216281602
>>379144>260 inch strapon
>>379241Гы, прикинь страпон, ахаза
>>378724 (OP)>SpaceX #60Юбилейный. Тяжелый. Твой.
>>379210Спасибо! :3
>>379220Получается, тесла в ближайшие годы будет даже дальше от Марса, чем Земля? Но Маск, как же A Red Car for the Red Planet?
У муска вредные рн кстати, так пишут. Хотя у кого гептиловозы. Упс.
>>379248Дауны, а вы все не уймётесь. Марсианское окно весной.
>>378732>возвращаемый космический корабль КОРОНА>Corona — американская космическая программа оборонного назначения. Была разработана Управлением по науке ЦРУ при поддержке ВВС США. Предназначалась для слежения за наземными объектами потенциального противника, в основном, СССР и КНР. Действовала с июня 1959 до мая 1972.Спиздили не только название, но даже обводы корпуса.
>>379250А кто говорит про рандеву с Марсом, болезный? Запланированную орбиту проебали, причем серьезно. Не годится пока вторая ступень на роль РБ
>>379248Рано или поздно будет рандеву с землей.
>>379254Даун, ты себе нафантазировал вместе журнршлюхами. Изначально говорилось полетит куда-то туда, может быть в сторону Марса. Иди умывайся говном.
>>379249Соринка и Бревно.
>>379257>журнашлюхамиЗачем ты так о режиссерах трансляции SpaceX? Это они нарисовали, а не журналисты.
>>379257> Изначально говорилось полетит куда-то туда, может быть в сторону Марса> Destination is Mars orbit
>>379262>deep space for a billion years or so
>>379097>и отправку теслы к марсу
>>378994Центральный бустер - это не девятый флакон, а новая ступень. Плюс скорость при отделении от верхней ступени была выше чем обычно. Так что это практически первая попытка посадки новой ступени была.
>>379266Да ладно.
>>379265
>>379271Kek
>>378728>А чего апогей высоко так? Собрались же его у орбиты Марса поместить>Тесла так случайно Марс не нагонит?>апогей
>>379275Ладно хоть не апоапсис
https://youtu.be/59pY74ZhQ50
>>379262> Destination is Mars orbitВсё правильно, орбита Марса вокруг Солнца.
>>379277Заебись зум
https://www.youtube.com/watch?v=Z_kfM-BmVzQ
>>378858Кто-то собирался ДВС в качестве источника мощности для турбонасоса юзать.
>>379184>>379189Есть гипотеза, что в ПейсХ посчитали текущее положение Марса и определили, что максимально с ним сблизиться можно, если вот так резко втопить.Есть призрачная надежда, что в машинке осталась запасная батарейка (или небольшую солнечную куда-то прикрутили), и мы ещё увидим модные фоточки "космонавта" на фоне Марса.А если и не увидим, то вероятность наткнуться на красивый фон в поясе астероидов существенно выше. Что-нибудь в кадр да попадёт.Космический селфимобиль, блджад!
>>379098>>379091>апогелий Да ёбаный в рот, откуда вы такие?АФЕЛИЙ
>>379278Да понятно, что не вокруг Марса. Но в итоге орбита получилась намного выше марсианской >>379248. Если они изначально планировали разгонять вторую ступень, пока топливо не закончится, почему нельзя было написать что-то типа "тесла полетит за орбиту Марса". А теперь не понятно, то ли всё прошло по плану, то ли вторая ступень зафейлила
>>379284>АФЕЛИЙЭтж одно и тоже
Когда второе включение? На стриме все еще орбита земли.
SpaceX Falcon Heavy: Elon Musk's Tesla Roadster Will Disintegrate in Space Within A Yearhttp://www.newsweek.com/elon-musk-tesla-spacex-falcon-heavy-disintegrate-800610
>>379285> вторая ступень зафейлилаплан перевыполнен. Значит все ок.
https://youtu.be/pCr8u7bpSb4
>>379290
>>379121>148 тонн грузаПочему с каждым постом выводимая сатурном нагрузка увеличивается? Он же меньше 100 тонн мог только.
>>379282ЮЛА на Вулкане своём собирается.
>>379185GOCE стабилизировался как раз крылышками будучи на орбите.
>>379290Во время колонизации Марса российские новостные блоки будут пестрить сенсациями, что у колонистов трагически прорвало унитаз, разгромно спустила шина на ровере и был бездарно проёбан целый контейнер с запасными болтами. После чего Рогозин сделает заявление, что новая сверхтяжёлая ракета-носитель полетит к 2050му году и сможет доставить на Плутон российскую военную базу. А потом камера переместится на космодром, где поп окропляет водой очередную модификацию Р-7.
>>379292140 тонн, включая третью ступень с топливом, потому что третья ступень была частью пн на опорной орбиты.
>>379295Ну такое, там где он летал ещё относительно дохуя атмосферы.
>>379283А кстати, передача данных с этих камер на приборной панели возможна вообще, если машинку унесет в Пояс? Никаких антенн на Тесле во время пуска ведь не было.
Когда блять от земли ее пульнут?
>>379290Не знаю, парни, как вы, а я ему верю.
>>379249Водородные еще вреднее. Водородные вреднее для экологии, чем гептиловые. У гептила чистый выхлоп в отличие от водорода из-за температуры сгорания.
>>379286Принято афелий писать что у нас, что у них.Ну ладно хоть не апосолнций.
Как же меня заебали тупые толстые посты про Роскосмос, неудачи пейсикса и другое говно. Нахуй двач. Нахуй спейчас. Перекатываюсь на реддит и 8ch, и другим нормальным поцанам советую. Все тупые патриоты и просто дебилы - сосите хуй и варитесь в говне дальше. Мрази, вчера от своего щитпостинга все настроение испортили.
>>379305А я просто тред не читал, кучу психического здоровья себе сохранил.
>>379305>Перекатываюсь на реддитТы просто выбрал место с кругодрочем где большинство разделяет твою точку зрения и есть кармаблядство за неудобную точку зрения.Там ты не можешь критиковать спасех и не быть слитым к хуям (а то и баню словить). Здесь же свободное общение. Я могу критиковать спасех в спасех треде и это приведет к нормальному общению, а не молчаливому сливу кармочки и утоплению поста.Смотри:Отсутствие прогресса SpaceX в пилотируемых капсулах заставляет всерьёз усомниться в сроках и жизнеспособности проекта BFS.
>>379305Это ты своим ебаным нытьем вчера весь тред засрал? Иди на хуй тогда. На реддит он ушел, вы посмотрите на эту элитку. Если же ты не тот анон, то за мат извени.
>>379303И что такого вредного образуется при работе водород-кислородного двигателя, вода? В Стеннисе вон специально под облако после огневых испытаний становятся.
>>379307>Отсутствие прогресса SpaceX в пилотируемых капсулах заставляет всерьёз усомниться в сроках и жизнеспособности проекта BFS.Кстати, я хоть и маскодрочер, но вот с этим согласен. Положил тебе свою кармочку за щеку, проверяй.
>>379301Кого?
>>379305>>379306Два нежных хуесоса.
>>379309Азот окисляется и прочие примеси в воздухе, получается куча ядовитых газов.А вот гептил с амилом полностью сгорают и получаются безвредные вода и углекислый газ.И пусть под облако становятся, газы-то вверх улетучиваются.
>>379312Один обычный хуесос.
Пиздец, сколько сюда даунов, школоты, политоты, толстоты и прочего сброда набежало.Вчера вечером и ночью, во время лайва, было тепло-лампово, а сейчас как в чан с говном голову сунул.
Ну что, мразота, всем кто желал не успеха, взрыва стола отсосите большой и толстой хуй Мускония Небоходца Протыкателя. Иначе он прилетит на своем вишнёвом родстере и выебет вас в жёпы без вазелина.
>>379315Добро пожаловать в реальность. Окукливаться вредно.
>>379315Чет не знаю, почему ты бугуртишь. Вчерашний кипиш тоже особо ламповым не назвать. Хотя и понравился. А щас просто набижали как в ТТВ и задают тупые вопросы, ничего страшного.
>>379302Откуда они таких даунов берут?
>>379313Хуйню написал же.
>>379315То есть пока фейллы были у Роскосмоса, тебе было норм? Но кокгда фейл случился у спасеха у тебя тут же пригорела попка к стулу?
>>379320Есть такое. На самом деле, читал где-то, что водород реально люто жарит и атмосферный воздух кочевряжит, а амил с гептилом если даже целиком не сгорают, то распадаются в горячей струе. Ну и сами по себе не такие вредные как некоторые любят кудахтать - наоборот даже, хорошее удобрение.
>>379321Че и родстер не запустился, что ли?
>>379303>Водородные вреднее для экологии, чем гептиловые.лол
>>379285Я скоро пасту напишу о том, как спейсикс умудряется практически с нулевыми затратами поддерживать хайп о марсе и новой эпохе в освоении космоса, при этом нихуя для этого не делая.
>>379322История про водород попахивает лютой хуйнёй, если честно. >читал где-то, что водород реально люто жарит и атмосферный воздух кочевряжитЯ где-то читал, что Земля плоская, но как-то не стал принимать это на веру.
>>379325====== ТЫ НАХОДИЛЬШССФЩШВЩАЩАОЩШФГУЦЗШЙГУЩАЛОЙАйгкщшйгукщш гйау0йукц й====
>>379321> фейл случился у спасехаЗдесь подробнее, чтобы было за что тебя унизить, я же добрый просто так не унижаю.
>>379305Да. Везде одно и то же. Где больше трех человек соберется начинаются упражнения в сраарказме. Не понимаю, зачем люди это делают, может считают, что это дохуя умно. Перекатываться некуда. Тут хоть можно таким мудакам предложить говна поклевать.
>>379300>А кстати, передача данных с этих камер на приборной панели возможна вообще, если машинку унесет в Пояс? Никаких антенн на Тесле во время пуска ведь не было.У машинки в любом случае под днищем здоровенный разгонный блок стоит, рассчитанный на управление на довольно-таки дальней дистанции. На нём может быть и камера, и солнечная батарея.
>>379329Сарказм детектед.
>>379322Это сраный C7H13, он очень токсичен онкоген тетратогенен, пропитывает космодром и пусковую. Долго мигрирует с ветром. Лучше сраный водород чем этот ужас ТБ. В космосе пара капель на твой скаф и тебе пизда в шлюзе. Хотя да годная шмаль жаль но как удобрение легче все спалить. Органическая химия. Лекция 1.2 Радикальные УВ.
>>379332>C7H13Хорошо, что мы его не используем, ведь НДМГ это C2H8N2 а амил N2O4.
>>379328>>379323Поехавшие, зачем вы разговариваете с ботом?
>>3788505pacex ослабил бремя для налогоплательщиков СШП, отчего подсосные гос РФ сми должны гнобить глупых буржуев.Ведь теперь можно будет показывать пальцем на святого Илона и требовать повторить, а роскокосу ох, как нехочется сокращения бюджетных $$$ на попилы.
>>379266Значит нас ждут новые увлекательные падения блок5? Отлично
Роскосмос указал Муску его местоhttps://lenta.ru/news/2018/02/07/pls_stop/>Исполнительный директор «Роскосмоса» по коммуникациям Игорь Буренков назвал запуск Falcon Heavy американской компанией SpaceX хорошим трюком и промоакцией перед инвесторами ... Буренков уделил особое внимание другой компании Илона Маска — Tesla — убытки которой за третий квартал составили 620 миллионов долларов.
>>379338>внимание другой компании Илона Маска — Tesla Лучше обратил бы внимание на родной автопром. Хотя постоите его нет.
>>379290>понес астрономические убыткиСразу видно как абсолютно, ну ни капельки, нипичооооооооооот.
Машк, сосать
>>379338А что там с прибылью у его компании?
>>379341Пощадите мои глаза.
>>379302Наверно ты чувствуешь, что у него тоже лишняя хромосома
>>379344Не лишняя, а запасная!Осталось денек-другой потерпеть и схлынет наплыв, не реагируйте так бурно, нервишки поберегите.
>>379341Что за маразм? Пионер это же американская программа
>>379346Обезьяна триггернулась на знакомое слово.
>>379346Ну да. Идиот подумал, что раз такое название - значит советская. Типа пионеры все дела
>>379338>промоакциейКак что то плохое... Запускателям олимпийских факелов и сжигателям знамени победы еще бы кукарекать по этому поводу.
>>379340>>379338>>379337>>379335>>379333>>379341 Накал параши не спадает. Хоспади, ну почему эти дебилы набегают на нашу доску при любом значимом событие разрекламированном где-то, начинают визжать и лить политоту. Отправляйтесь обратно в /b/ и забудьте сюда дорогу. Вам тут не рады.
>>379348>>379347Действительно маразм. СССР никогда бы не назвал зонд пионером, потому что пионер по русски значит школотай, что-то вроде бойскаута. Я в знаю, кто такие пионер, но не могу это понятно описать. А в инглише pioneer это первопроходец. Алсо откуда эта пикча?
>>379338ГОСДОЛГ ВИДЕЛИ?
>>379351Выглядит как переделанная заставка цивилизации BE
>>379307>Отсутствие прогресса SpaceX в пилотируемых капсулах заставляет всерьёз усомниться в сроках и жизнеспособности проекта BFS.>Вот когда запустят свой Dragon V2, тогда поговорим.Русских википидоров меньше читай.http://kosmolenta.com/index.php/1182-2018-02-06-musk-press-conf>7. SpaceX намерена отказаться от сертификации Falcon Heavy для пилотируемых полетов, и поэтому сейчас она сфокусировалась на разработке многоразовой пилотируемой системы BFR. В первую очередь это повлияет на планы туристического облета Луны на Falcon Heavy и корабле Dragon. По словам Маска, теперь вместо полета на Dragon туристам будет предложен полет на BFR, но если разработка BFR затянется, то SpaceX вернется к первоначальному плану с использованием Falcon Heavy. В любом случае, это решение означает, что частный пилотируемый облет Луны будет отложен как минимум на несколько лет.Т.е. на язык дебилов:1. Драгон2 пилится, и уже этим летом полетит.2. Драгон2 это маршрутка для МКС, и ему достаточно обычного фалкон9.3. Драгон2 теоретически можно было бы прикрутить к хевику и допиздовать до Луны, но сесть на Луну и взлететь обратно он не сможет (хевик всё-таки не сатурн-5). Задач у такого полёта сейчас просто нет (DSG появится сильно в середине 20х), сейчас единственная задача - возить денежных мешков посмотреть на Луну через иллюминатор. Но это уныло же, гораздо пижже было бы ступить на Луну и написать на ней "здесь был Вася". Поэтому заказов на такой проект в ближайшее время не будет.4. А вот BFR уже обладает достаточной тягой, чтобы забросить на лунную орбиту Драгон2 вместе со взлётно-посадочным модулем, чтобы можно было походить по Луне своими тапками. Это уже пиздато, это возбуждает, поэтому все силы сосредоточены сюда.5. BFR пилится неплохо. Есть план Б - прикрутить к хевику ещё 2 или даже 4 бустера, получив "большой" сверхтяж уровня сатурн-5, и на этой супервязанке уже можно садиться на Луну. Но темпы по BFR такие, что выгоднее запилить её где-нить к 2020 году вместо того, чтобы тратить год на еблю с суррогатной супервязанкой.
>>379350Вот щас обидно было, я просто написал факт без политического окраса.>>379333>Хорошо, что мы его не используем, ведь НДМГ это C2H8N2 а амил N2O4.
>>379350К сожаленю, значительная часть маскофилов - это индивиды с оппозиционностью головного мозга здравому смыслу.
>>379354Интересно как они планируют пункт 5 если даже с двумя бустерами хевику приходится периодически лететь не на полной тяге.
>>379342Ещё вчера убытки компании Тесла оценивались в 600 млн, но уже 7 февраля роспропоганда быстро и решительно утверждает, что одних убытков на 720 млн $След уточненая цифра убытков Муска сразу после успешных запусков SpaceX !
>>379354>4. А вот BFR уже обладает достаточной тягой, чтобы забросить на лунную орбиту Драгон2 вместе со взлётно-посадочным модулем, чтобы можно было походить по Луне своими тапками. Это уже пиздато, это возбуждает, поэтому все силы сосредоточены сюда.У меня встречная идея. Берем нашу любимую Энергию. Хуряим на центральный блок теплощит и раскрываемый дельтаплан, как с сатурном планировали. Урезаем Бурану половину грузового отсека и заменяем на топливный бак. В оставшийся суем лунный модуль. >Есть план Б - прикрутить к хевику ещё 2 или даже 4 бустера, получив "большой" сверхтяж уровня сатурн-5У меня от тебя Энергия-5В>>379357Зажигать центральный уже над землей, а не на старте, очевидно же
>>379346Хахаха, может ещё скажешь, что пионеры появились не в стране Советов?
>>379359
>>379360https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80
>>379362Че это за фигня и зачем она тут?
>>379357>если даже с двумя бустерами хевику приходится периодически лететь не на полной тяге.Ну так спражу не завезли, центральная часть летела на не полной тяге до момента отделения боковых бустеров. Ибо так выгодней.>Есть план Б - прикрутить к хевику ещё 2 или даже 4 бустера, получив "большой" сверхтяжНЕТ. Максимум на что они могут решится по многим причинам это четыре бустера с новой Core Stage. Это примерно даст возможность пульнуть 100 тонн на НОО. Таки да, сверхтяж. Но будет ли стоить овчинка выделки, покажет время. Многое зависит от реализации технологий в Block 5. Если многоразовость взлетит, то в такой вязанке есть смысл, как более дешевая альтернатива SLS в некоторых задачах.
Нет, они появились во Франции. в 18 веке так называли солдат инженерных войск.
Так что там с OCISLY? Жив?
>>379354Ты осознаешь, что всё, что написал есть не факты или хотя бы аргументированная позиция, обусловленная знаниями матчасти, а просто хотелки и попытка выдать желание за действительное?
>>379350Потому что ты несешь хуйню, сраный диван>Central core – essentially a regular Falcon 9 at this point with a single core of 9 Merlin 1D engines/
>>379370Я словам Маска больше верю, чем твоему гринтексту.https://twitter.com/NASASpaceflight/status/961032091046744064>We had to redesign the center core completely
>>379376Кстати, центральные блоки так и останутся другой версией ракеты.https://twitter.com/nextspaceflight/status/961036165116723200
>>379353>>379351Пикча вроде из Люди Х: апокалипсис.
>>379376Он ну просто не может наврать, ну никак, совсем.
>>379357>>379365>Интересно как они планируют пункт 5 если даже с двумя бустерами хевику приходится периодически лететь не на полной тяге.Хуитку с перекрёстной подачей топлива они начинали пилить ещё давно, а потом забросили, потому что спроса на рынке на столь тяжелую нагрузку мало, а акционеров надо ошеломлять йобами почаще. Поэтому хуитку отложили на потом.Но если срочно понадобится форсировать ФХ до лунных миссий с посадкой - хуитку поставят в максимальный приоритет.В любом случае пока что они оценивают, что допилят BFR быстрее, чем выжмут из Falcon super heavy весь его максимальный потенциал.>>379359>У меня встречная идея. Берем нашу любимую Энергию.Не в этой федерации, бро. Увы.
>>379377Возможно, подвезут видео с баржи, но это не точно.https://twitter.com/NASASpaceflight/status/961028571891421184Не знаю как воспринимать get footage back в этом контексте, не подразумевает ли он, что баржу всё-таки распидорасило?
Только проснулся, лень читать 1к постов. Центральную таки проебали? На расчетную орбиту вышли?
>>379365Вторая ступень слишком говеная для сверхтяжа.Надо в качестве второй ступени юзать первую. А в качестве третьей - вторую.
>>379368Да. РТФМ утонул пытаясь поймать обтекатели, а ловилка обтекателей словила центральную ступень и тоже утонула. Нелепая смерть.
>>379381Шрапнелью слегка задело. Вы дауны забыли как сажали первые бустеры.
>>379382да нет
>>379381Ну если вторая ступень отработает заключительный маневр, то я их зауважаю. Серьезный девайс у них получается, многозадачный. И спец РБ не нужны. А видос с объебосом в баржу, лучше бы выложили сразу. А то не красиво как-то. "Успехи мы показываем, неудачи прячем".
>>379383
>>379350Космачую, братиш. После набега этой петушатины захотелось даже лампово потеплосрачить, чего за мной не наблюдалось никогда.
>>379341Долбоёбов полон тред
1. Центральный бустер разъебали2. Полезную нагрузку вывели на нерасчетную орбиту (вместо гелиоцентрической с апоцентром как у Марса, Теслу вывели в ебеня на уровне пояса астероидов ближе к Юпитеру)3. Многоразовость так и не была достигнута. Только двухразовость на 1 полет через 3. Маск обещает выкатить новый мод5 из йобаниуемых струн, который не горит, не тонет, ремонтируется одной левой пьяным сантехником, но это вряд ли удастся. Смысл многоразовой вязанка, которая не шмогла в многоразовость не понятна.4. Ниша у FH на рынке очень специфическая, даже в самом легком варианте она на данный момент не востребована. Как сам признается Маск, всю запланированную полезную нагрузку для FH они легко могут вывести с помощью F9. Никто на данный момент не собирает тяжелые спутники, последние 10-15 лет идет явная тенденция к уменьшению весу выводимых аппаратов и миниатюризации. Тяжелые гипотетические спутники для военных нужд выводятся на низкоэнергетические орбиты и весить 30-60 тонн вряд ли когда-либо будут. Даже научные и межпланетные зонды больше нескольких тонн не весят. Марсоход Curiosity с перелетным модулем весил менее 4 тонн, а будущий телескоп Джеймс Уэбб 6.5 тонн + 350 кг на двигательную платформу.5. Пилотируемый вариант на базе FH не рассматривается, не будет сертифицироваться для полетов и убирается в дальний ящик.
>>379290> запуск ракеты закончился провалом> при этом два боковых ускорителя успешно сели> она успешно была выведена на эллиптическую орбиту
>>379351Ну да, СССР бы назвал зонд "Аппарат-18" или "ЗИ-2Г-Н".
>>379354>Драгон2 теоретически можно было бы прикрутить к хевику и допиздовать до ЛуныДаже для облёта ему понадобится толстый и тяжёлый тепловой щит, а Маск боится возводить в восьмую степень.>запилить её где-нить к 2020 годуНаивный отрок.
>>379399> Маск боится возводить в восьмую степень.What!?
>>379398>СССР бы назвал зонд космос 1488пофиксил
>>379401Опередил, содомит
>>379354>Но это уныло жеНу нихуя. Геморроя видимо много с этим всем.
>>379386>забыли как сажали первые бустерыНапоминаю.
>>379405Не та напоминалка.
>>379405Есть эта шебм с музчкой?
>>379400Ну он на конференции говорил, что при расчётах атмосферного торможения есть что-то, что пропорционально восьмой степени растёт, типа возвращаться на лунных скоростях это тебе не мешки ворочать.
>>379398Назвал бы "Плутон-1" и всего делов то. Так же как "Луны", "Венеры" и "Марсы".
>>379401На самом деле тонкая шутка, практически элитная.
>>379420Потому что это выглядит как обсер с поспешным "так и было задумано"
>>379420А почему сразу не сказали, что за орбиту Марса запустят? Или они уже после запуска передумали?
Третий раз хоть одна ступень вообще летала?
>>379419А то.
>>379338Дебил спидозный.
>>379426Не думали, что хватит топлива.
>>379431Ты поехал что ли? Я не утверждаю, что она не полетела к астероидам. Я спрашиваю, почему всякие долбаебы прописывают это в ошибку?
>>379432Еще бы чуть чуть и могли бы запулить из солнечной системы.
>>379434Петросян, плис
>>379433Потому что целый год твердили, что орбита будет 1 AU x 1.5AU она же "Mars orbit". Даже вчера, даже во время трансляции. А по факту улетела сильно дальше.
Если они уже пульнули в астеройды, почему в стриме все еще земля? Сколько надо времени чтобы улететь далеко?
>>379438Не один хуй где болтаться в пустоте. Он же не приземляться на марсе собрался.
>>379438Кстати то что перигей на орбите земли в точке старта, через сколько лет тесла сделает рандеву с землей? Что будет дальше? Гравипетля с изменением орбиты теслы?
>>379439в каком стриме?сотни и тысячи дней
>>379439Каком стриме?
>>379444https://www.youtube.com/watch?v=m2p55BmwmJMтам повтор
>>379439>астеройдыВойны-андройды, астеройды попали в супер-войды!Техника уже более полувека назад дошла до повторов в записи, но клиническую идиотию пока не могут вылечить.
>>379443>>379444Да вы ебанутые бля, не ваших же свертяжелых мамок запускают. До луны 2 дня, оттуда земля сильно маленькая. Когда последний буст был?https://www.youtube.com/watch?v=m2p55BmwmJM
>>379240То есть космический йобачеловек не будет миллиарды лет фуфлыжно крутиться вокруг Солнца, пока оно не закончится, а постепенно наберет скорость и съебет из сраной Солнечной системы задолго до ее конца и отправится в межзвездное путешествие длиной в вечность?
>>379440Один. Но говорили другое.Я, если честно, не вижу предмета для споров, это был тестовый пуск и в некоторой степени развлекалово. Очень хорошо, что просчитались может и не просчитались, а действильно на похуй просто прожгли всё топливо? Какая разница, где будет болтаться этот кабриолет? в этом полете, значит найдут причину и пофиксят. Маск всё-равно большой молодец.
>>379448>>379445Это очевидный повтор, там высота небольшая
>>379451Я и написал, что повтор.
>>379448О, это один из тех уебанских каналов, что показывают "прямые эфиры" с МКС в виде зацикленных записей ВКД двухгодичной давности, да ещё и с монтажными склейками. Теперь у них будут ещё и прямые эфиры с Теслы, болтающейся на орбите Земли, хотя она уже давно улетела.
Во, я нашел правильный стрим, тут земля уже дальше. Вы пидоры раковые, постите полезную информацию, картинки там, смеХуечки, постите смешное. Хотя просто идите нахуй.https://www.youtube.com/watch?v=y3niFzo5VLI
>>379453> хотя она уже давно улетелаГде нормальные видео материалы?
>>379454Тоже повтор.
>>378724 (OP)Сразу видно, что в треде одни молокососы, раз это не вспомнили:https://www.youtube.com/watch?v=t_KXgFpguE0
>>379457Слоупок.
>>379454>правильный стрим>стрим давно закончился, ступень газанула и тесла уходит в ебеня с севшей 12 часов назад батареей>ебантяи по-прежнему находят "правильные стримы"
СРОЧНО! СПЕЙСИКС В ТИХУЮ ПУСТИЛИ ВТОРОЙ ХЕВИ, ВОТ СТРИМhttps://www.youtube.com/watch?v=AI8_bM1VMv4
>>379459>а тесла все еще летит над австралией
>>379461Припарковалась на ГСО
>>379283Да ты ебанутыйДумаешь, пояс астероидов это место где астероид на каждом шагу?К тому же, траекторию просчитали, до 2020 года тесла точно не подлетит к Марсу даже на пару миллионов километров>>379449Его Земля или Марс притянут к себе за пару веков, ну может тысяч лет
>>379462Водитель красной Тесла, прижмитесь к низкой околоземной орбите!Вы хоть представляете, с какой скоростью вы неслись!?
>>379454Нет анончик, это ты пидор раковый, да ещё и еблан (за мат извени). Это запись вчерашнего стрима, видеосигнала со второй ступени больше нет и уже не будет. Вот полная запись трансляции, не от рандомных хуёв, а от спасех:https://www.youtube.com/watch?v=aBr2kKAHN6M
>>379464https://www.youtube.com/watch?v=SR010PQkJVc
>>379465Пиздец я слоу.
>>379463> Его Земля или Марс притянут к себе за пару веков, ну может тысяч летА астроном говорит, что в ближайшие 10 тысяч лет эксцентриситет начнет увеличиваться из-за охуевшего Юпитера.
>In other news. Move over Bugatti Veyron, Tesla has now set the fastest speed record for the a car > Does this void the warranty? >2182, Aliens find it, presses horn, La Cucaracha plays. 2183 Earth invaded. >down thumbs? That'll be the Flat Earthers!
тут проклятые враги нашего Царя клевещут что проклятущщщий Маск сбросил цену за орбитальный килограмм до 1400 долларов!!! Есть ли пруфы?
>>379472нету, пока первый коммерческий контракт не подпишут и не оплатят целиком. Плюс, это цена с потолка для 64 тонн за 1 пуск. А этого не будет
>>379464>так так так, ещё и без ОСАГО гоняем
>>379473ВОТ КОГДА БУДЕТ ПЕРВЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ КОНТРАКТ НА FALCON HEAVY, ТОГДА И ПОГОВОРИМ!Неграмотная бесточечная мелкобуква в своем репертуаре.
>>379473вывести йоба телескоп типа Хаббла?или вывести автобус с 20 спутниками?
>>379475
анончик а если взять цифровой фотоаппарат в хорошо защшищенном корпусе и матрицу сделать размером в 3х3 метраполучится ли йоба Хаббл? чтобы экзопланеты смотреть?
>>379476А можно вывести автобус с 20 любыми роскосиками, сравшими сегодня в треде?
>>379479Ну если ты оптику с достаточной разрешающей и фокусной характеристикой запилишь под такую матрицу то почему бы и нет.
>>379480Я не роскосик, но на орбиту бы слетал.
>>379361
>>378724 (OP)перекот будет?
>>379482А с орбиты на пердячей тяге сходить будешь?
>>379485Нет, я там довольно быстро погибну и мне уже все равно будет.
>>379481супер сапфировые кристаллы осажденные в плазме и ЭМ поле, и расстоянием метров в пять?
>>379487>>379479>использовать жырную поебень вместо того, чтобы вывести плеяду мелкозондов и смотреть с недостижимым для соло телескопа разрешением
>>379475Не уподобляйся. На сайте пейсикса написано 90 миллионов за 8 тонн на ГПО с реюзом трёх ступеней.60 тонн на НОО в полностью одноразовой конфигурации столько стоить не будут, будет 200+ как минимум. Что тоже охуеть, конечно, но не $1400/кг.
>>379475Так он уже есть, заказчик Arabsat, пуск будут переносить в третьем квартале этого года.
Вот и хули вы не скинули:https://twitter.com/SciGuySpace/status/960616514708758529Никакой ошибки с орбитой нет, всё так и было запланировано. Напишите медузе, чтобы убрали свой обосрамс
>>379484Три спейсикс-треда на нулевой, если я ещё один перекат сделаю, тред сотрут нахуй.
>>379189>Почему траектория ушла за орбиту МарсаПотому что это было демо того, что вторая ступень сможет после дрейфа 6 часов. Поэтому да, газанули по полной. Называется burn to depletion.
>>379479Оптика нужна ещё.Можно взять линзу Люнеберга, обмазать половину матрицами и смотреть сразу во все стороны.
>>379490На сайте SpaceX все цены указаны в одноразовом варианте. Покупка б/у это скидон.
>>379476хаббл 11 тонн весил
>>379496>На сайте SpaceX все цены указаны в одноразовом вариантеЭто не так.http://www.spacex.com/about/capabilities
>>379490Сектанты итт даже в арифметику не умеют?
>>379498Это так.http://www.spacex.com/about/capabilitieshttp://spacenews.com/spacexs-new-price-chart-illustrates-performance-cost-of-reusability/
>>379488это если радиоа я про оптику
>>379497речь про йоба хаббл
>>379501А че, с оптикой такой трюк не покатит?
>>378818> топлякаhttps://ru.m.wiktionary.org/wiki/топляк
>>3794991406 НИЩИТАЕТСЯ!
>>379503нет
>>379490> 8 тонн на ГПО с реюзом трёх ступеней.Что-то как-то без задач, обычный фалкон же может 5,5 тонн на ГПО. Какой-то хэви дохлый получился, 64 тонны на НОО очевидные враки
>>379502йоба-хаббл весит еще меньше - 7 тонн
>>379509Это с реюзом. ~30 тонн на НОО, 8 тонн на ГПО. Без реюза Falcon Heavy is listed as capable of placing a 22,200-kilogram payload into geostationary transfer orbit in fully expendable version.
>>379055ПОЛУТОРАРАЗОВАЯ же.
>>379500Хм, что-то засомневался теперь, вспомнив ценообразование F9.Но всё равно как-то ... ПН у Хэви в 2.8 раза больше, а цена в полтора? При том, что железа выбрасывается больше раза в три где-то.
>>379383У кого есть огурцач с модами на спасех, кто может воссоздать такую йобу?
>>379513Это очевидные маняпрайсы же.
>>379515Кто сказал?
>>379514Пиздуй в вг со своими огурцами.
>>379513>Но всё равно как-то ... ПН у Хэви в 2.8 раза больше, а цена в полтора?Там указаны стандартные цены за условия:Ф9: 5.5т на ГПО, 62МФХ: 8т на ГПО, 90МПо поводу забрасывания чего-то тяжелее 15т у меня вообще большие сомнения.
>>379516Вот когда будет хоть один пуск за указаный прайс тогда и поговорим.
>>379519Слишком толсто.
>>379520Ух, бля
>>379520>>379526
>>379527Почему-то не могу найти картину с дрочащим кем угодно с подписью "Вяжешь, небось?"
>>379527Конечно нет, что ты
>>379518Это же как надо себя не любить, чтобы самих себя так щедро обоссать? МЛМ 20 лет до космодрома добраться не может, Ангара никуда не летает четыре года, сверхтяжи ни разу за рамки пиздежа в СМИ не выходили, десять лет ни одного года без нештатных ситуаций на запусках, это у государственной сука блядь корпорации, которая занимается аэрокосмической деятельностью самой большой страны в мире, а тут какой-то обоссаный частник из-за океана не просто сверхтяж запустил, а просто чтобы акционеров автомобильной компании надурить.
>>379531Кончил на двух моментах: когда показали плюмаж на высоте от трех бустеров сразу и когда показали их синхронную посадку.
>>379532>десять лет ни одного года без нештатных ситуаций на запускахНиче, блядь, таким макаром они скоро смогут добиться года без нештатных ситуаций. А то и больше.
>>379524> Вот когда поговорим, тогда и поговорим.
>>379468Написал не читав твит, извиняюсьЯ правильно понимаю, орбита будет вытягиваться в сторону Юпитера, пока Тесла не пролетит мимо него, выполнив гравиманевр, который пульнет ее за пределы системы?
>>379519Это ты, псина вахтерская? Роскосый надо было в сайфай/на порашу выселять, а не огурцов в раковник.
>>378799>peri = 0.98>apo = 2.61Старман a = (0.98 + 2.61)/2 = 1.795Марс a = 1.524Он даже с Марсом не будет синхронно двигаться.
>>379538Ты забываешь про прецессию
>>379539Прецессию орбиты? Так она мизерная же.
>>379514Не взлетит. Стартовая масса f9 - 500т, тяга хеви на старте 7600 кН, что дает 760т, стартовая масса самой 9 хеви - 1,4 Кт
>>379537И чем тебе роскосый не угодил? Это был вполне нормальный тред с нотками безысходности, пока отсюда несколько дебилов не стало туда набегать и толстить, а то и откровенно разводить порашу. Потом и оттуда начали набегать сюда и делать то же самое, в результате у нас два говённых треда, как будто /по/раша и /б/ыдлятня сплелись в агонии экстаза и исчадие их адского аборта под наркозом пытки вывалилось в спц и стало тредами роскосмоса и спейсикса ну ладно, сгущаю краски - эти треды не всегда говно, иногда все дауны куда-то уходят и в тредах идёт адекватное обсуждение.
>>379513>При том, что железа выбрасывается больше раза в три где-тоСейчас бы в такой наукоемкой отрасли цену железом измерять. Основная часть цены - размазанные на много пусков затраты на НИОКР
Тред не читалhttps://www.youtube.com/watch?v=m2p55BmwmJMАноны, почему за овер 23 часа видимый размер Земляшки не ужался? Он вообще улетать собирается?
>>379547>Тред не читалА зря. >>379453
Правда ли что Маск это Христос?
>>379549Нет, Маск скорее всего бог войны - огнемёты, ракеты и одержимость Марсом очевидно намекают. А ещё он совершенно точно не умеет ходить по воде. Христос - ступень B1032.
>>379549Есть сходство, Христос облапошил гоев сфабрикованным учением, а Маск хочет облапошить мировой рынок своими маркетинговыми проектами.
Перекатите тред, что ли.
А доставьте копипасту спейсикс никогда не сможет...
>>379562 (OP)>>379562 (OP)>>379562 (OP)>>379562 (OP)>>379562 (OP)>>379562 (OP)
>>379518>>379532Те кто несут сюда эти говно-новости, ничем не лучше российских журналюг которые говорят только о падении в воду центрального блока.Специально выискивают эти статьи, что бы их запостить. Хотя даже на ОРТ о падении ничего не сказали.