Кто уже прикупил себе >40" 4K телик вместо основного монитора?Я в свое время использовал FullHD 40" в качестве основного монитора, использовать было можно, но все-таки сменил конечно на обычный монитор из-за пикселей здоровенных и небольшой для такой диагонали рабочей области. Но сливая телик дал себе слово, что когда-нибудь, когда 4K телики станут мейнстримом и будут стоить вменяемых денег - снова возьму себе телик в качестве монитора.И время это пришло. Кто уже в теме, какую модель взяли? О чем жалеете?Сам сейчас выбираю 40-43" 4K. Единственное требование к ТВ - использоваться будет, как основной монитор в связке с макбуком, со всеми вытекающими. Какие модели взять на заметку?
>>798147 (OP)Кроме как чисто для работы - смысла нет. Ни одна существующая видеокарта не тянет 4к@60фпс, разве что квад сли из 1080 собирать, но слишком затратно.
>>798160AMD RX 580
>>798185Ну такое.https://www.gamespot.com/articles/amd-radeon-rx-580-and-rx-570-review/1100-6449402/#4K_Benchmarks
>>798147 (OP)Самсунь не бери - огребешь от оче хуевой подсветки. Менял со скандалами несколько разных моделей от дорогой до средней - одно говно. Филлипок чуть лучше, но тоже со временем выгорит, быстрее компьютерного 4К-монитора.То, что называют современным ЛЕД - говно без задач.
40 cлишком дохуя, для 4к монитора самое то это 32"
ОП, у тебя голова ещё не открутилась? Это ж чтобы с верхнего левого угла перевести взгляд на нижний правый, нужно сделать нехилое телодвижение головой, разве это удобно?
>>798196Ха, насмотрелся я на ебаные засветы, охуел, и взял oled lg. И доволен собой.Тут был выбора тв тред, я там расписывал.
>>798198Для 4к на 32" уже потребуется 1.25x dpi scaling. Который приемлимо работает только на маке.>>798205Так не разворачивай окна на весь экран. Держи в центре два окна, сбоку всякий хлам вроде мессенджеров и файлового менеджера, а полноэкранный режим он только для игр и видео.
>2017>4:2:2 сабсэмплинг через HDMI во многих моделях>DP не завезли>конский лаг процессинга во многих моделях>зерно ебических размеров>хуй пойми ситуация с цветовым охватом >4к видеокарты только-только начали завозить, от $700 до $1.2к>>798160>Кроме как чисто для работы - смысла нет.Какая нафик работа, если там лаг процессинга будет овер 50 мс? Если кто-то думает что 25-30 мс в продвинутых моделях это заебок - рекомендую пару дней посидеть за тринитрон CRT и потом резко пересесть за 25 мс. Первые несколько дней лаг очень заметен, а не так как срут в голову обывателя маркетолуги, потом привыкаешь, сам становишься тормозом и тогда уже пох.
>>798227что за яма у тебя? и какой мак юзаешь с этими мониторами анон?
>>798301Лаг ебёт кого-то, кроме шутано/файтингозадритов?
>>798324 iiyama X4071
>>798160Для работы и надо, хех. Мне всегда были интересны обсуждения плана: "Да зачем покупать этот ваш 4к, на нем же не поиграть". Ну вот не все играют в игры. А из тех, кто играют в игры не все играют в современное ААА.>>798198Ослепну без скейлинга.>>798205Ну от 2-3 мониторов у тебя голова не откручивается? Нужно просто выбрать позицию правильную и расположение.>>798222Дораха.>>798227Вот этому два чая налейте.>>798301>4:2:2 сабсэмплинг через HDMI во многих моделяхНу так понятно, что надо выбирать 4:4:4>DP не завезлиHDMI 2.0 меня все устраивает. Ну, типа, прикинь, разницы на таком разрешении и герцовке нет. Совсем. Зачем мне тогда DP?>конский лаг процессинга во многих моделяхНу так понятно, что надо выбирать <30ms, а таких моделей, даже бюджетных, дохуя, выбирать просто нужно.>зерно ебических размеровНу поменьше, чем на твоем 1080 24", прикинь. Я те больше скажу - поменьше, чем на 1440 27" ПРИКИНЬ. >хуй пойми ситуация с цветовым охватом P3 мне не интересен, а в целом я думаю особо разницы нет у современных моделей. Очевидно, что ТВ эз э манитор не для серьезного дизайна/фото/видео.>4к видеокарты только-только начали завозить, от $700 до $1.2кДа заебали вы, игруны, честное слово. Я никогда ничего против великовозрастных игрунов не имел, у всех свои интересы и своя жизнь, но бля ПК народ покупает не только ради игр.>Если кто-то думает что 25-30 мс в продвинутых моделях это заебок - рекомендую пару дней посидеть за тринитрон CRT и потом резко пересесть за 25 мсНо ... зачем?
>>798346ого, на фото как то не выглядит на 40так это хакинтош?
>>798346поделись как собирал комп под это ?
>>798347Где почитать про "4:4:4", вот это вот все?
>>798417А что конкретно тебе интересно? Я просто вбиваю в гугл и читаю статьи, какого-то ресурса, где есть все, что надо анону нет.
>>798480Вот есть сущности - видеофайл, тв, игра, компьютер/медиапеер, видеокарта, видеоинтерфейс (конкретнее hdmi/dp, забудет про остальное), шнурок, телевизор/монитор. К чему оно (4:2:2/4:4:4) применимо? Что нужно, чтобы увидеть, что "4:2:2 - говно, а 4:4:4 - круто"? В интернетах это все к камерам и древним тв-форматам привязывается, в основном.
>>798521http://lmgtfy.com/?q=4%3A4%3A4
>>798147 (OP)Как можно использовать телек под монитор как на ОП-пике?? Центр монитора должен находиться на уровне глаз, иначе шея будет затекать при длительном сидении за компом. Стол надо отодвинуть, ТВ прибить на кронштейн к стене.
>>798347> Для работы и надо, хех.> А из тех, кто играют в игры не все играют в современное ААА.У меня такая же дилемма. Я не школьник, играть в свежие релизы мне не требуется, могу и подождать (вот только сейчас начал в Fallout NV играть, ведьмака 3 и жта5 буду проходить летом, когда куплю новую видюху) может для игорей пятилетней давности с невыкрученными настройками и не нужно будет топовое железо?Тоже хочу переехать на 4к, правда не на телек, а на монитор.
>>799241меня больше интересует как они вообще используют телек как монитор, с такой то задранной яркостью и контрастностью (которые не убавить) и неебическим зерном, которое видно с такого близкого расстояния. я пытался на 40 дюймовом 1080p телике читать и чот хз, я ебал, телеки для кино и игор!
Контента нет для 4к, так что нахуй не нужно, лучше взять обычный моник 144гц, поссал вам в рот. Закрываю этот гавно-тред./thread
>>801735...нисломали
>>801199>с такой то задранной яркостью и контрастностью (которые не убавить)Все регулируется, даунич. Подсветка в нормальных телеках без без шим>и неебическим зерном, которое видно с такого близкого расстоянияДа вы заебали. На 42" 4к зерно такое же, как и на 21" fhd мониторе. >я пытался на 40 дюймовом 1080p телике читатьСравнил жопу с пальцем.
>>801804ну у меня монитор 32" - 4K и уж явно зерно поменьше твоего и да, хз что такое "без без шим" и к тому же 42" 4К телек я видел только висящим на стене, но когда-то давным давно, кого были 6я серия самсунг и 1080p на 40" это было вырвиглаз.
>>801804>Подсветка в нормальных телеках без без шимЭто где интересно, кроме соней?
Есть кто живой? Хочу телевизор, но на видяхе только DP 1.2. Будет переходник типа такого вытягивать 4K60hz?
>>803041Нашел уже на али у одного продавца один активный адаптер с обещанием 4k60hz. Если тред не потонет к моменту получения, поделюсь опытом.
>>798147 (OP)Телевизоротред где то проебался, спрошу тут.Тысяч за 40 сейчас можно взять телевизор с 4к и HDR и при этом нормальный?Нужен для:1) Поставить мамке в комнату чтобы смотрела "домашний" в HD через IPTV.2) Кинчи всякие смотреть3) В перспективе подключить PS4 Pro и играть в игры.В телевизорах не очень разбираюсь, стоит ламповый LG еще со времен распада Союза - только щас начал кинескоп садиться. Решили купить новый.
>>803271Какие марки в общем посоветуете?
>>803166Получил адаптер, купил Samsung mu6. Сразу получить 4к60гц444 не удалось, но вроде добился. Как теперь точно проверить? Мигающая картинка 444\422 как надо выводится, UFO Motion Test тоже нормально, текст везде четкий без ореолов. Т.е. всего, что я успел увидеть, пока пытался настроить, больше нет. Чем еще затестить?Решение для меня было - создать собственный профиль разрешения в контрольной панели Нвидии.Впечатления положительные, но оказалось, что топовая видяха на 4к нужна даже для офисных задач (=
>>803271Мониторю интернеты на эту тему уже неделю. Вывод прост: за 40-50к без разницы какой бренд брать, всё одинаково. Выбирай из LG и Samsung - самый большой выбор. За эти деньги есть пара панасоников и филипсов ещё.
главное в монике:- подсветка без ШИМа чтобы глаза не уставали и яркость можно было реально менять- матрица AMVA ебее IPS за счет настоящего черного цвета. Остальное так же как у IPS
>>798147 (OP)Поставил 47 дюймовый 1080р телек как третий монитор. Вполне охуенно, потом может сменю на 4кНо в качестве основного и единственного даже 4к ТВ как по мне полная хуита какая то. Дело даже не в размере зерна а тупо в том что это не удобно.
>>808354https://youtu.be/_njnZU4-VAY
>>808357https://www.youtube.com/watch?v=l2AGMFXAx90
https://www.youtube.com/watch?v=zjTbCMWRACA
>>798147 (OP)>Сам сейчас выбираю 40-43" 4K. Единственное требование к ТВ - использоваться будет, как основной монитор в связке с макбуком, со всеми вытекающими. Какие модели взять на заметку?Можешь взять на заметку, что макбук должен быть последний или около, иначе 4к просто поддерживаться не будет.
>>808525Ой, слушай, эксперт, ты хоть тему изучи вначале нормально, перед тем, как писать. И, да, у меня новый макпук.>>808356Неудобно чем?>>808354На таких диагоналях здоровенная IPS матрица прямо перед глазами все-таки предпочтительнее, в силу углов обзора. Но лично перед тем и тем на небольшом расстоянии не сидел, поэтому судить не буду.Про ШИМ согласен, конечно, но тогда выбор ограничивается Сонями, а у них цена сейчас от 50к.Кстати про Сони, анон, что думаешь насчет KD43XD8077 или KD49XD7005? Сейчас в мвидео можно взять по 55 оба примерно.мимо-ОП-который-так-нихуя-и-не-купил
>>798147 (OP)Есть одно но:1. Бездуховно так как лепездричество тратиться зря.2. Эффективная диагональ экрана зависит от того на каком расстоянии ты на него смотришь.
Иными словами экран смарта на близком расстоянии = экрану кинотеатра. Пиксельность пока не рассматриваю. Отдельная тема, но производители исходят как раз из разрешающей способности глаза и расстояния.
>>810347> Неудобно чем?Площадь экрана слишком большая чтоб ее рационально использовать, глаза за отдельные открытые окна не цепляются вообще, в поле зрения всегда вся огромная панель что пиздец отвлекает. Для ИГОР может быть, но для работы и повседневной деятельности сетап из нескольких мониторов тупо всем лучше. Открыл на одном текстовой редактор, на втором браузер, на третьем еще что то и заебись. Не нужно пердолится с перетаскиванием и масштабированием окон, и не нужная в данный момент информация не отвлекает, ибо взгляд фиксируется на мониторе в который ты смотришь в данный момент. Привыкнуть можно конечно к чему угодно, но надо ли?
Вкатываюсь в тредУже года два за ним сижуДоволен - как слон
>>8107431. Че? Ты серьезно?2. Формулу зависимости напишешь? Там 4к разрешение при 43" дает такую плотность пикселей, как и FullHD на 23", при чем здесь диагональ?
>>810759Ты сам сидел за таким "слишком большим" монитором? Если нет - варежку прикрой, твои рассуждения никому не интересны, брат.
>>810830Че за телик?
>>810848Я то сидел.Впрочем переубеждать поехавших я не собираюсь.
Дак это, че там с ШИМ? Отстутствует только в ТВ от Сони, серьезно?
Мониторю тред.43" нормально или надо брать 49"?
>>811774>Дак это, че там с ШИМ? >Частота развёртки 120-200 Гцну ты понел
>>798147 (OP)Зачем тв? Есть 40-дюймовый 4к моник Ийама.
>>812494>Частота развёртки 120-200 ГцКОГО ТЫ ГРИНТЕКСТИШЬ, ШИЗИК? Серьезно, что ты имел ввиду? То, что у всех ТВ такая частота? Это пиздеж, если что, те же Сони в пример.
>>812589Ты хоть обзоры посмотри своей ямы.
>>803271Не нужен тут 4к.
>>808354>>808357>>808358Мммм... Black Crush! Цветопередача говно слишком все красное на ВА, нихуя не видно в темных сценах, ЗАТО НАСТАЯЩИЙЧОРНЫЙ!!!!
Бампую в тематике.
>>798147 (OP)У меня 4к 60 фпс телик от самсунга с низким откликом. После покупки 165 герцового монитора, на телике стало невозможно играть. А до этого я больше года полноценно использовал телик вместо монитора. В шутеры играть охуенно, все видно. Alien Isolation так и не прошел, слишком страшно на телике играть в такое.
Присмотрел x720e от Соней, но он пока в России вообще недоступен. Хз, че делать, ждать или че.
