Главная Настройка Mobile Контакты NSFW Каталог Пожертвования Купить пасскод Pics Adult Pics API Архив Реквест доски Каталог стикеров Реклама
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!


[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 599 | 70 | 106
Назад Вниз Каталог Обновить

[b] Акустических ебулдовин и аудио источников ветка №40[/b] Аноним # OP  20/09/17 Срд 22:12:20  816988  
5265128821644x4[...].jpg (27Кб, 614x461)
5213144181644x4[...].jpg (37Кб, 614x461)
3756493261644x4[...].jpg (17Кб, 644x429)
14533873727110.jpg (78Кб, 960x644)
До $50 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по две секции для высоких и средне-низких частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема, и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл всилу отсутствия знаний и опыта согласования, расстановки плюс штука недешёвая (нормальные от $700 как минимум).

До $150 - avito.ru и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
китайское активное дрочилово, но а что вы хотели за комплект усилитель+акустика в одном корпусе ?)
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.

А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.

До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.

<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->

Доставка из мьюзикстора - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя.
либо
thomann.de

https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305_b_stock.htm
это витринный вариант, он дешевле. *цена за шт.
последнее веяние времени и очень удачная модель в плане
цена/качество, суровый конкурент вот этим:

€190 https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/M-Audio-BX5-D2-Active-Studio-Monitors-/art-REC0009297-000 - самое простое, что можно нормально называть мониторами.

И да, это не панацея и отвала башки не будет. Заметно качественнее и серьёзнее, чем ширпотребная мультимедия, но чудес не ждите.

На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
НЕ ПИХАЙТЕ СОПЛИ В ВИДЕ 5 переходников с mini jack на RCA на TS, они же вас и выебут в процессе эксплуатации.
потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев.
на радиофорумах, в группах фконтахтах и просто на авито есть услуги по пайке, если у вас руки из жопы.
в конце концов можете сходит в /ra и попросить помочь у местных или близкоживущих анонов спаять нужный вам разъём и длину.

Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.

Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немеряно, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).

есть ещё варианты, которые местный зоопланктон боится как огня:
-http://n-acoustic.ru/
(https://vk.com/n_monitors)
тот редкий момент, когда производителю можно позадовать вопросы или пожелать странного, если очень хочется).
плюсы:
- могут вернуть взад деньги, если не понравится.
-в наличие и активне и пассивные варианты
- под заказ могут внести изменения в конструкцию
- меньше проблем и вопросов с доставкой


- http://dmaxaudio.com/281_tower
или http://dmaxaudio.com/81

дядечка хитрый жЫдъ и самодур, но отзывы пока положительные и сдержанные, что хорошо.
опять же :
-может вернуть деньги взад, если не понравилось
-модели активные, усиление не требуется
скорее минус, но у них корпуса и натурального дерева (на цену влияет).
- применяет технологии коррекции, и неплохие головки, что в совокупности стоит гораздо дороже за фирменные вещи.
- адрес и телефон есть, опять же, можно позадавать глупые вопросы.

- http://pitonelab.ru/monitors/
страшный, хмурый и ужасный чак норрис от мира мониторов.

всё дико круто, от компонентов (только фирмА), до этапа изготовления (говорят, доводит лично каждую пару несколько недель).
перфекционизм во все поля (мастеринг обязывает).

себя не афиширует, не продвигает.
продукция в основновном для тех, кто в теме.

От €1300 за пару ADAM A8X и прочее - это уже приличный сегмент для взрослых дядек и проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях, Надо наверное глухим и тупым быть, чтобы не услышать разницы этого уровня с предыдущим. Но ведь если вам похуй, то вы до этого сегмента и не дойдёте, не так ли? Ну и да, комната - это очень важно. В этом сегменте уже все хороши по качеству изготовления, говно здесь не выживает.

А дальше хочется чего-то трёхполосного ради разборчивой верхней серединки. Возможно Neumann KH 310 A по €3100 за пару принесёт вожделенную гармонию...
а быть может PSI Audio зайдёт передачей транзиентов и импульсов.
https://www.thomann.de/gb/psi_audio_active_17m_studio_red.htm

Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка

Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.

ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.

Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками итп, предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.

Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.

Подключение:

От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)

При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!

От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)

Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля.
Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.

Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Но всё это реализуется через разаязывающие трансформаторы. В нынешних реалиях ради экономии, ставят эквивалент балансной схемы, которая качества как и защиты не добавляет.

Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда.

От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.

- Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один.
- Биампинг/Многоампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.

Советы:
Если твой Realtek исправен, не сильно ловит наводки, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху.
Аноним 20/09/17 Срд 22:18:19  816991
21745.JPG
(31Кб, 510x349)
510x349
Есть один трехполосный фильтр, как можно ограничить ему ВЧ частоту? У акустики по паспорту 5000 - 25000Гц, а у фильтра до 32000Гц. Или ничего страшного и можно так оставить?
Ответы: >>816858 >>816908
Аноним 20/09/17 Срд 13:44:35 №816858
>>816856
И что будет если я буду юзать так. Слишком громко не сушаю.
Аноним 20/09/17 Срд 18:57:45 №816908
>>816856
сверху вч не надо ограничивать, оно и так падает, юзай как есть.
Ответы: >>816945
Аноним 20/09/17 Срд 20:05:53 №816945
>>816908
Ок, спасибо. А то у меня ВЧ головка захрипела, я заказал ремкомплект и задумался, а не фильтр ли в этом виноват.
Аноним 20/09/17 Срд 20:59:47 №816972
Cап, Аудиофилач
Есть 1-1,5к зеленых, понимаю что для нормального аудио это нихуя, но очень хочу вкатиться в аудиофилию.
Посоветуйте стартер пак.
Алсо, теку от ретро дизайна в стиле маршалл.
Ответы: >>816973 >>816977 >>816978
Аноним 20/09/17 Срд 21:03:36 №816973
>>816972
Ну давай разберём по частям тобою написанное.
>есть 1-1,5к зеленых, понимаю что для нормального аудио это нихуя
Глупость.
>но очень хочу вкатиться в аудиофилию
В аудиофилию вкатываться не нужно.
>Алсо, теку от ретро дизайна в стиле маршалл.
Пик, плез.

А теперь ты поясняешь, куда и зачем тебе колонки. Потому что без этого никаких советов тебе не дадут.
Ответы: >>816974
Аноним 20/09/17 Срд 21:09:28 №816974
image.png
(537Кб, 620x581)
620x581
>>816973
Дома flac-и слушать буду. Да и просто хочу обмазаться качественным звуком.
В пассивах и активах не разбираюсь. Вы бы хоть гайд для ньюфагов в шапку поместили как все нормальные треды.
Ответы: >>816976
Аноним 20/09/17 Срд 21:20:53 №816976
>>816974
>Дома flac-и слушать буду.
Сук, ты тралешь что ли?
Amphion One15/One18 c AMS1000.
Ответы: >>816980
Аноним 20/09/17 Срд 21:26:14 №816977
>>816972
[YouTube] Trio KA-9900 DC Integrated Amplifier[РАСКРЫТЬ]


[YouTube] TRIO KA-9300でCDを聴いてみた![РАСКРЫТЬ]


Ответы: >>816980
Аноним 20/09/17 Срд 21:28:15 №816978
>>816972
а вообще бери harman 667. не ошибёшься
Ответы: >>816979 >>816980
Аноним 20/09/17 Срд 21:30:33 №816979
>>816978
PM665
fix
Ответы: >>816980
Аноним 20/09/17 Срд 21:39:31 №816980
>>816976
Где я тралю? Представь этот тред глазами человека, который всю жизнь через Genius слушал, а теперь решил что так жить нельзя.
Я ж не какой-нибудь аудиотехник чтобы студио оборудовать, просто музыка 24/7 играет и хочу больше удовольствия от звука.
>>816977
>>816978
>>816979
Киньте фак какой-нибудь как в этом разбираться. Ни черта не понятно с этими усилками.
Ответы: >>816982
Аноним 20/09/17 Срд 21:43:47 №816982
>>816980
>Киньте фак какой-нибудь как в этом разбираться. Ни черта не понятно с этими усилками.
Всегда покупай топовую модель в линейке + проверяй отзывы на всякий случай. Топовый аппарат ты всегда сможешь потом спихнуть без потерь бабла.
Японские уси более спокойные по звуку за редким исключением, пиндосские более резвые и безбашенные, английские - деликатные...
Если акустика с хреновой чуйкой и большими лапухами, то усь надо брать чем мощнее тем лучше и демпф.фактор >100чтобы бас не был как говно в унитазе
Ответы: >>816983 >>816989
Аноним 20/09/17 Срд 21:44:36 №816983
>>816982
и да, я про винтажные усилки. Новодел - весь говно.
Аноним 20/09/17 Срд 21:49:56 №816984
Далее..
Иметь усь конечно хорошо, но если ему на вход подать говно, то и на выходе будет говно... Короче тебе нужен цап как бомжатский вариант - asus xonar или цап с китая

Колонки с НЧ >= 8" и в идеале без фазика сзади
Аноним 20/09/17 Срд 22:16:56 №816989
>>816982
>Японские уси более спокойные по звуку за редким исключением, пиндосские более резвые и безбашенные, английские - деликатные...
Хоспаде исусе
Аноним 20/09/17 Срд 22:31:51  816999
>>816988 (OP)
набросать FAQ довольно тяжело, всилу неблагодарности обобщений.
среди любой школы звука есть свои хорошие представители и отлично звучащие вещи.
сравнить их между собой нельзя - это как яблоко с грушей сравнивать - они просто разные.

потом, вкус рассказать на пальцах и привить на расстоянии невозможно.
убедился и на своём личном опыте.
сколько чуваку не подбирал нормальные вещи на старте, его всё равно тянуло в сегмент говна и безвкусицы.
и это относительно рядом живущий человек и мы знакомы.
что говорить о анонах в интернетах ?!

нужна тяга и заинтересованность, любовь к технике.
или специализация в промышленном дизайне.

но если её нет, тут как в живописи - просто понимаешь какие картины тебе нравятся и почему, не имея образования.

ВСЁ СКАЗАННОЕ НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО НЕЛЬЗЯ НАУЧИТЬСЯ.

пиши FAQ, не пиши FAQ, если для человека пластмассовые балалайки музыкальных центров и говно с подвалов китая высший пилотаж - то не в коня корм в принципе.
и дело тут не в количестве бабла вовсе.

Аноним 20/09/17 Срд 22:42:49  817005
>>816999
Да как вообще разбираться в звуке тогда? Просто ходить, слушать нравится-не нравится?
Вы же все в треде как-то начали разбираться. С чего это пошло?
Из прошлого треда, мало что понимаю в аудиофилии
Аноним 20/09/17 Срд 22:55:57  817010
>>817005
это был ответ на вопрос в стиле "хАчу всьО быстро и на блюдичке".

можно ответить на конкретные вещи, можно в общем указать направление куда стоит рыть и что точно НЕ стоит делать.
никто тебе свой опыт ошибок или удачных приобретений не всунет.

тем более что условия разные.
и диафилией ЭТО называть некорректно.
тут скорее hi-fi в широком смысле или домашнее аудио.

если ты тот, кто спрашивал про стиль старых маршалл, то можно глядеть в сторону американских усилков Scott, Bryston (дико дорогие), Crest Audio, японских Yamaha, Sansui (старшие модели), Technics (до начала 80-х), Akai...
а вообще в порядке технодроча, рекомендую такой ресурс:
http://www.thevintageknob.org/index.php
там собраны самые яркие представители золотой эпохи и чуть позже.
хотя бы приблизительно по картинкам начнёшь немного понимать от чего отталкиваться.

однако, звучание усилителей от внешнего вида никак не зависит.

Аноним 20/09/17 Срд 23:00:42  817013
>>817010
С усилками понятно.
Теперь вопрос по самим колонкам. Объясни самую базу.
Чем отличаются мониторы от спикеров? Пассивы от активов?
Аноним 20/09/17 Срд 23:48:58  817021
>>817013
>Пассивы от активов?
Пассивы это те кого ебут, а активты те кто.
Аноним 21/09/17 Чтв 01:23:23  817028
>>817013
Ты так и не объяснил, в каких условиях собираешься использовать систему. В гостиной возле телевизора?
Аноним 21/09/17 Чтв 05:27:19  817032
>>817013
мониторы это условное название.
бывают "мониторы сценические" это тупо акустика на выступлениях, повёрнутая к исполнителям для собственного контроля.
например чтобы вокалист слышал ритм секцию.

и бывают условно говоря "мониторы студийные".
которые обычно делятся на мониторы ближнего, среднего и дальнего полей.
дальнее поле это установленные как правило в стенных нишах огромные многополосные колонки, ничем не уступающие по давлению концертным колонкам , но превосходящие их по качеству.

обычно стоят как трёшка в бирюлёво и часто делаются на заказ.

среднее поле это аналог hi-fi напольной трёхполоски, стоящие посередине комнаты. не так далеко как мониторы дальнего поля, но на удалении от места работы инженера.
по полосам нет чёткой привязки, это могут быть и двухполосные и трёхполосные аппараты.

ближнее поле это стоящие в непосредственной близости на месте работы инженера колонки.
они находятся в ближней зоне, чтобы уменьшить влияние отражения и комнатных резонансов.
................
мониторы условно делят на говно-контроль (что приблизительно будет звучать у среднего пользователя) и те в которых производят сведение /обработку.
поэтому в разделе "мониторы ближнего поля" у любого магазина такие разные цены и ассортимент начинается от $100 за пару.

как правило, это всё говноконтроль или специфика *например видеопроизводство, где аудио по факту играет второстепенную роль или уже работают с готовыми дорожками.
в таких случаях избыточно брать например adam A7X.
....................
спикеры это дословно громкоговорители.
термин широкий и неясно о чём речь, если не уточнить.
.............
пассивные от активных отличаются....читаем шапку.
Аноним 21/09/17 Чтв 10:05:52  817042
>>817005
не нужна тебе эта аудиофилия, бери эдифаеры a200 - в конце прошлого трэда была ссылка на ролик со сравнением.
Аноним 21/09/17 Чтв 10:15:03  817043
изображение.png (515Кб, 701x571)
Пара вопросов - в качестве примера Edifier R1100 Black

Вот на левой колонке есть здоровые три кружочка. Почему три и зачем они?

И почему на другой колонке не кружочки, а натянутая ткань?
Аноним 21/09/17 Чтв 10:27:43  817044
13547938576100.jpg (32Кб, 316x310)
S3IMG2017082710[...].jpg (29Кб, 640x360)
>>817043
> Вот на левой колонке есть здоровые три кружочка. Почему три и зачем они?
Один динамик высокочастотный, другой среднечастотный, между ними фазоинвертор

> И почему на другой колонке не кружочки, а натянутая ткань?
Ткань нужна чтоб не распидорасить динамики, в процессе использования.

При покупке обе колонки будут с тканью, как у меня, смотри второй пик.

А вообще, ТОЛСТО.
Аноним 21/09/17 Чтв 10:42:42  817046
>>817044
>ТОЛСТО
Сам с таким вопросом столкнулся, когда решил что колонок за 300р мне хватит.

>>817043
Сетка на 1м специально снята, чтобы на 1 картинку поместить больше информации о продукте. Ведь ты эти картинки листаешь в каталоге магазина. Сетка крепится на четырёх пластиковых палочках ровно в те 4 дырочки по-краям.

Аноним 21/09/17 Чтв 13:46:38  817063
PICT0195.JPG (375Кб, 1893x1420)
>>816988 (OP)

>(17Кб, 644x429)
Дожили?
Аноним 21/09/17 Чтв 16:07:52  817104
>>817063
всмысле херовости качества картинки ?
Аноним 21/09/17 Чтв 16:10:55  817106
>>816988 (OP)
К чему вообще последний пик и даже если я понимаю замысел автора-петросяна, то причём там мп3?
Аноним 21/09/17 Чтв 16:12:23  817108
>>817106
Типо в хуевом качестве и на хуевых наушниках, не?
Аноним 21/09/17 Чтв 16:14:34  817109
>>817108
Каким образом мп3 коррелирует с хуевым качеством?
Аноним 21/09/17 Чтв 16:17:21  817111
>>817109
Нормальные пацаны слушают flac.
Аноним 21/09/17 Чтв 16:22:28  817115
>>817111
На это есть какая-то причина?
Аноним 21/09/17 Чтв 16:31:10  817116
>>817115
Перфекционизм.
Аноним 21/09/17 Чтв 20:50:15  817135
Имею неплохой хай-фай плеер с неплохими динамическими наушниками. Охуенно чёткая атака, охуенно качает. Теперь хочу купить себе нормальную акустику, чтобы слушать амбиент и иногда всяких дезгрипс тоже. Хочу, чтобы было много НИЗОВ, чтобы всё буквально утопало в них. И детальность, офк, нужна. Я вообще не ебу в теме стационарной акустики, поэтому советуйте чё брать. Бюджет +-10к. Б/у не брезгую.
Аноним 21/09/17 Чтв 20:52:39  817136
>>817135
Алсо, как-то давно присматривался к недорогим беринджерам. Что про них скажете? По отзывам заебись, но мне ведь не для сведения музыки, а исключительно, чтобы ко-ко-кочало и атмосферно дохуя было. Но надо сказать таки, что проваленную середину не люблю, поэтому совсем парашу рассматривать не хочу
Аноним 21/09/17 Чтв 21:25:10  817141
>>817028
Выделить пространство в комнате и часами аутировать под звук. Подключение естественно к пк.
Аноним 21/09/17 Чтв 22:07:13  817146
>>817115
Мр3 увеличивает IMD в несколько раз.
Но если ты юзаешь что-либо из списка древняя встройка/усилок с алиэкспресса за 8к/пропёрженный тараканами дженерик-совкоусилок без профилактики (переделки)/музыкальный центор/бюджетные мультимедийные 2.0-2.1 из Эльдорады-Днс-МВидео/модный саундбор с дезигном от Пидордини - то уже поебать, там почти всё проёбано ещё на этапах разработки/прикидки костов компонентов отделом маркетинга.
Аноним 21/09/17 Чтв 22:09:15  817147
>>817146
Ресиверы до $500 присоединяются, в них ставят алл-ин-ван кодеки уровня Сблайв/Аудиджи1.
Аноним 21/09/17 Чтв 22:23:41  817151
https://www.youtube.com/watch?v=VhkfnPVQyaY
Аноним 21/09/17 Чтв 22:33:48  817154
Сап, технач. Уже больше года использую Edifier R2730DB, подключенные по spdif. Акустика бралась по бюджету. Звук во всем устраивал до недавнего времени. Как-то случайно обнаружил, что в некоторых местах комнаты басс ебошит что дай боже, его можно охарактеризовать как плотный мощный, при этом ручка басса выкручена только на половину, и тут я стал гуглить и просто запутался в таких терминах как стоячие и отражающиеся волны. Комната около 18 квадратов, штор нет, ковров нет, есть зеркало, т.е. звук реально отражается от всего что можно. Наткнулся на разные акустические панели, они мне помогут? Хочется чтобы был такой же басс везде и слегка снизить слышимость музыки для соседей.
Аноним 21/09/17 Чтв 22:54:35  817158
>>817154
Купи сабвфуер если мало баса, цель всех этих штук наоборот убрать бас из углов комнаты и уменьшить переотражения, переотражения усиливают звук.

https://www.youtube.com/watch?v=zq07ZFMvo-c
Аноним 21/09/17 Чтв 23:01:32  817160
>>817158
В принципе у меня специальный разъем есть прямо на колонке как раз для саба. Сама судьба взять саб лол? Я думаю моя акустика 130 ватт итак нормально слышна соседям, а саб окончательно их добьет. Просто я всегда слушаю музыку.
Аноним 21/09/17 Чтв 23:40:52  817163
Присматриваюсь к мониторам с ленточными твиттерами. Тут такое дело, где-то 80% времени я слушаю музыку (и просто пользуюсь ПК) лёжа на расстоянии ~200 см от колонок и с новыми двухполосными колонками я буду где-то на 60-70 см ниже пищалок. Я знаю, что тут есть владельцы подобных мониторов, и так как я наслышан об узкой вертикальной направленности звучания ленточников, прошу провести тест: отдалиться от колонок на 2 м и опуститься на 70 см, слушая композицию, где активно используются ВЧ (наверно, лучше ту, которую вы хорошо знаете, чтобы лучше слышать разницу).

Если же ВЧ сильно приглушаются, то сразу тупой вопрос. Можно ли, купив подобные подставки https://www.musicstore.de/de_DE/EUR/Fame-MSI-Speaker-Pads/art-REC0008474-000;pgid=vkKgYmsdo9dSRpHcp5bqHDA_0000M0UVdWyc , развернуть их наоборот и поставить как на прикреплённом мной пике?
Аноним 22/09/17 Птн 00:10:27  817166
>>817158
С самбуфером в его комнате проблем будет ещё больше.
Аноним 22/09/17 Птн 00:17:55  817167
>>817163
>Если же ВЧ сильно приглушаются, то сразу тупой вопрос. Можно ли, купив подобные подставки, развернуть их наоборот и поставить как на прикреплённом мной пике?
Они для этого и придуманы. Развернув верхнюю часть ты можешь ещё больше изменить угол направления вниз или вверх.
Аноним 22/09/17 Птн 00:34:08  817168
>>817106
охуеть дожили.
для тех кому в зоопарке перед слоном нужно вешать табличку "Слон".
>>817109
прямым образом. потерьный формат.
консоль за бешенные бабки, микрофоны..., итп в итоге всё уговнивается потребителю за $5 наушники и пихается в мп-3.
Аноним 22/09/17 Птн 00:35:10  817169
>>817115
не слушать чвяканье кодека.
Аноним 22/09/17 Птн 00:35:53  817171
>>817135
10 к чего ?
Аноним 22/09/17 Птн 00:36:52  817172
>>817136
>Что про них скажете?
как земля, а стоят дорого.
>>817136
>проваленную середину не люблю
она там тебя встретит обязательно.
Аноним 22/09/17 Птн 00:40:12  817173
>>817154
>Наткнулся на разные акустические панели, они мне помогут?
да.сделай самодельные, дешевле будет.
комнату в калькулятор акустики забивал (габариты) ?
>>817154
повесь шторы и кинь коврик, суко.
>>817154
>чтобы был такой же басс везде и слегка снизить слышимость музыки для соседей.
...углы нужно "резать" ловушками.
Аноним 22/09/17 Птн 00:41:19  817174
>>817163
можно, но зона кофорта всё равно очень узкая у них. неудобно.
Аноним 22/09/17 Птн 00:49:38  817176
>>817168
Ну ищи, чего там потерялось.
http://abx.digitalfeed.net/lame.320.html
Аноним 22/09/17 Птн 01:15:35  817179
>>817135
Для НИЗОВ тебе нужен самбумфер. Так что выбирай, или ты покупаешь бомж-мониторы, или совсем гавно 2.1, зато с басом.
Это если новое.
Аноним 22/09/17 Птн 10:14:00  817200
>>817136
>поэтому совсем парашу
У тебя же денег нет засранец.
>>817169
Это был не кодек а твоя мамка.
Аноним 22/09/17 Птн 15:08:44  817213
заебали дайти музыки какой-нибудь
Аноним 22/09/17 Птн 16:30:00  817216
>>817173
Да проще купить, но просто реально будет толк от них?
Аноним 22/09/17 Птн 16:51:02  817217
>>817172
ты про эти
https://www.musicstore.de/en_US/EUR/Behringer-B2031A-TRUTH-/art-REC0000453-000;pgid=vkKgYmsdo9dSRpHcp5bqHDA_00000v8QbK6l?
Аноним 22/09/17 Птн 17:34:36  817221
>>817213
В колонках ниже 5000 баксов стоимость музыки нет.
Аноним 22/09/17 Птн 18:19:48  817222
RME-Fireface-UC[...].jpg (396Кб, 1158x837)
Есть у меня мониторы LSR305, и хочется теперь разжиться аудиоинтерфейсом. Почему не отдельный DAC? Хочется записывать свой пердёж под гитарку/синт, и чтоб под рукой был удобный комбайн для прослушивания/записи. Глаз лежит на RME BABYFACE PRO. Но! Это ведь профессиональная звуковуха за дохуя зелёных, а я большую часть времени буду просто слушать музыку. Возникает вопрос о целесообразности подобного приобретения. Насколько она лучше того же фокусрайта скарлетта именно как ЦАП? Можно ли накрутить в тоталмиксе приятный слуху окрас? Или я погрузился в нецелесообразное задротство, и для своих полевых любительских записей стоит взять самую дешёвую звуковуху, а остальные деньги спустить на какой-нибудь schiit? Рассудите, ибо страдаю пока деньги лишние есть.
Аноним 22/09/17 Птн 19:04:13  817225
>>817222
Есть какой-то недорогой мемасный интерфейс, который многие к лсркам берут. Название не помню, может потом напишу. Только у него вроде входа под мик нету.
Аноним 22/09/17 Птн 20:35:42  817239
>>817176
очень смешно. аналогия в том, что такие как ты призывают жрать пальмовое масло, доказывая, что разницы с натуральным сливочным тестовые группы не замечают.
Аноним 22/09/17 Птн 20:37:06  817240
>>817216
те что ты купишь будет в лучшем случае паралон "пирамидка", а я говорю о самодельных ловушках на минвате высокой плотности.
да, в таких толк будет.
Аноним 22/09/17 Птн 20:37:34  817241
>>817217
да
Аноним 22/09/17 Птн 20:39:36  817242
>>817239
Ты тест прошёл или нет, особенный ты наш?
Аноним 22/09/17 Птн 20:44:42  817246
>>817222
>вопрос о целесообразности подобного приобретения.
целесообразно. более чем. хороший продукт будет с тобой не один год.

>>817222
>лучше того же фокусрайта скарлетта именно как ЦАП?
настолько насколько лучше её цепи питания и обвязка.
субъективно не знаю. напрямую не сравнивал.
>>817222
>Можно ли накрутить в тоталмиксе приятный слуху окрас?
нет. он не для этого.
>>817222
>погрузился в нецелесообразное задротство, и для своих полевых любительских записей стоит взять самую дешёвую звуковуху, а остальные деньги спустить на какой-нибудь schiit?
для полевых записей нужен портативный рекордер.
можно таскать звуковую с питанием от usb и ноут или ноут и отдельное питание от аккумулятора, но портативный рекордер под это и заточен.
если для домашних записей, RME хороший выбор, это верхний ценовой сегмент.
только для прослушивания нужно смотреть на студийные ЦАП/АЦП комби или только ЦАП или hi-fi DAC цацки.
обрати внимание на Digilab DAC, очень хорошая железка незадорого.

Аноним 22/09/17 Птн 20:59:32  817247
>>817242
послушай, зелёненький, каждый раз когда такие как ты
суют этот ебучий слепой тест, мне нет времени проходить и что либо доказывать, я тогда вообще нихера делать не буду - только и проходить по кругу эти тесты.

для себя этот вопрос решил ещё лет 17 назад, когда дрочили вприсядку с 128 кбит/с и "качИствА" было 192 кбит/с, а на мои кодированные с исходников 320 кбит/с LAME смотрели квадратными глазами "зачем так дохуя".

к чему я: моя база в 320 кбит/с и 256 кбит/с, кодированное больше 10 лет назад не нужно перекодировать, а на текущий момент нет необходимости сжимать в мп-3 вообще.

я нормально пользуюсь мп-3, если нет другого источника, но с радостью заменю на flac если есть.
всякое говно, вроде шансона и прочих нОркОманоф нет смысла для меня лично держать во flac.
но не при каких делах мне не придёт в голову заявлять что разницы нет.
Аноним 22/09/17 Птн 21:02:33  817248
>>817247
>пук
Ясненько. Ещё один в список могущих, но не хочущих.
Аноним 22/09/17 Птн 21:35:40  817254
>>817176
Никакой разницы на Edifier R2730DB за 17к, подключенной по оптике. Как и на любой в прочем.
Аноним 22/09/17 Птн 22:10:49  817255
>>817046
>>817044
Спасибо, аноны.
Аноним 22/09/17 Птн 23:39:01  817259
>>817248
>хуяк. ясно.ещё один траль.
Аноним 23/09/17 Суб 00:29:01  817262
>>817259
Оправдывайся как хочешь. Уже десятки таких повидал, меня не удивишь.
Аноним 23/09/17 Суб 01:37:15  817268
>>817247
128кбит, на самом деле, можно отличить, там частоты обрезаются довольно низко, в районе слышимого слухом диапазона, а вот 320 уже не обрезаются. И именно потому существует понятие достаточного качества, выше которого можно прыгать, но нет смысла. Кстати, прогони тест, программой SineGen, проверь слух, я вангую ты выше 16 килогерц уже не слышишь даже, либо идет очень большое падение громкости, если тебе больше 25 лет это скорее всего так. Для себя я определился тоже хранить музончик во флаке на винте, но лишь потому, что больше вероятность получить файл нормального качества, потому что хз кто и с какими настройками перегонял в мп3, возможно что-то там напортачил. хотя даже флаки надо перепроверять, бывают умлельцы перегоняют из говеного мп3 во флак, что видно при анализе спектограмм Но при сравнении в лоб двух файлов я осознаю, что не определю где какой. Есть вероятность, что угадаю, но это не осознанный выбор.
Аноним 23/09/17 Суб 02:18:40  817269
Поясните по-поводу 6 vs 8 мм динамика у мониторов дешевле 600 евро за пару. Правда ли в восьмерках будет заметно больше низов? В шапке слишком лаконично.
Аноним 23/09/17 Суб 03:02:11  817272
>>817269
Габариты будут сильно больше, играть будут несколько громче. А вот что басов прямо заметно прибавиться, в этом я сомневаюсь. Если ты хочешь нормальные басы, то это уже саб. Особенно если не выкручиваешь громкость и любишь на фоне музычку слушать. Для всякого хауса и прочей музыки с шальным басом саб обязателен.
Но это моё, несколько диванное, мнение.
Аноним 23/09/17 Суб 03:42:12  817273
изображение.png (904Кб, 580x616)
Аудиофилыч, что можешь про эту коробку сказать?
Breeze Audio SU3 ESS9018, похоже новый китайский мемас.
Допустим за $100 стоит её брать?
Аноним 23/09/17 Суб 09:59:04  817281
>>816999
> набросать FAQ довольно тяжело, всилу неблагодарности обобщений.
Зато оставить всяких хуйлибиных не в качестве упоминания а всерьёз - это легко.
> среди любой школы звука есть свои хорошие представители и отлично звучащие вещи.
> сравнить их между собой нельзя - это как яблоко с грушей сравнивать - они просто разные.
На самом деле всё совсем не так. Вкусовщина и "тоже хорошо но по-другому" начинается после того, как ты выделил пару тысяч баксов на звук. А до этой суммы вполне можно описывать разницу в терминах "вот это здесь хуже, а то там лучше". Только некому заниматься этим, вот и всё.
> тут как в живописи
Тут блядь, не как в живописи, тут как в фотографии. Мало денег - постарайся быть чётче, не мылить, давать приличный контраст и не смещать баланс.
>>817032
> мониторы условно делят на говно-контроль (что приблизительно будет звучать у среднего пользователя)
Нет таких мониторов. Есть мониторы, которые плохо звучат в целом, но ценны тем, что выделяют какой-то конкретный диапазон, например.
> например видеопроизводство, где аудио по факту играет второстепенную роль
При этом какой фильм, сериал или даже рекламный ролик не возьми, он уделывает по качеству аудио средний студийный альбом.
>>817106
> К чему вообще последний пик и даже если я понимаю замысел автора-петросяна, то причём там мп3?
Есть распространнённое заблуждение, что mp3 сильно портит звук. А скрытая правда в том, что хуерукие звукорежиссёры портят звук гораздо сильнее. И это на картинке не отражено.
>>817154
Лол, если ты избавишься от стоячих волн (что довольно сложно и панели помогают умеренно) то получишь средний звук, а не как в узлах и или пучностях стоячей волны. Первое, чем надо заняться до покупки панелей - это расстановкой акустики и слушателя в помещении.
>>817163
Да, у меня именно так и стоит, рекомендую.
Направленность у меня выражена умеренно (Adam A8X), 2м/70см найс, но как бы эти ребята умеют в ленточные твиттеры, а ещё полно ребят, которые не умеют.
>>817269
Правда, заметно больше. Зато в детальности и атаке на сч проиграть можешь.
>>817269
> хочешь нормальные басы, то это уже саб
В теории да. На практике они дорогие и обычно говно. Хуй знает куда ставить. Алсо, да, бас таки локализуется и надо два.

Аноним 23/09/17 Суб 10:37:54  817284
>>817281
>Лол, если ты избавишься от стоячих волн (что довольно сложно и панели помогают умеренно) то получишь средний звук, а не как в узлах и или пучностях стоячей волны. Первое, чем надо заняться до покупки панелей - это расстановкой акустики и слушателя в помещении.

Ну у меня вариантов особо не было. Как лучше расположить поролон, на что его крепить на клей что ли?
Аноним 23/09/17 Суб 11:22:00  817299
>>817167
>>817174
Спасибо за ответы.
>>817281
>Да, у меня именно так и стоит, рекомендую.
>Направленность у меня выражена умеренно (Adam A8X), 2м/70см найс, но как бы эти ребята умеют в ленточные твиттеры, а ещё полно ребят, которые не умеют.
Спасибо, я как раз Adam A5X хочу взять, A7X и A8X не потяну.
Аноним 23/09/17 Суб 11:33:44  817302
Еще вопрос, хочу брать этот комплект https://www.musicstore.de/ru_RU/EUR/Adam-Audio-A5X-MSI-Angle-Pad-Set/art-REC403 , в чем разница между теми подставками, что в комплекте, и вот этими https://www.musicstore.de/de_DE/EUR/Fame-MSI-Speaker-Pads/art-REC0008474-000;pgid=vkKgYmsdo9dSRpHcp5bqHDA_0000M0UVdWyc ? Изначальная цена отличается значительно, но те, что в комплекте, по сути обойдутся всего в 2 евро.
Аноним 23/09/17 Суб 11:40:25  817305
18386.jpg (14Кб, 299x290)
>>817284
Примерно так.
АС на розовые (трети) и серые (четверти) линии лучше не ставить. Слушателя тоже. Я нарисовал компромиссный вариант, но вообще надо слушателя и колонки поближе друг к другу. Колонки перед столом, слушатель на кресле перед кроватью.
Звукрассеивающие панели в перую очередь в места первых отражений (красным). Пола и потолка это тоже касается, лол. Тоненький поролон не спасёт вообще ни от чего. Ну, может высокие только приглушит. Короче, жизнь - боль.
Аноним 23/09/17 Суб 11:40:45  817306
Безымянный.png (25Кб, 1001x532)
>>817305
забыл
Аноним 23/09/17 Суб 11:50:05  817308
>>817299
Надо и те и те подставки брать. С помощью одних приподнимешь, а с помощью вторых ещё немного приподнимешь и наклонишь.
Провода тоже купи там заодно нужные.
Аноним 23/09/17 Суб 11:56:14  817311
>>817281
>А скрытая правда в том, что хуерукие звукорежиссёры портят звук гораздо сильнее.
Поддержу вот это высказывание. Вместо мп3 должен быть звукарь, который ужимает динамический диапазон до нуля и уводит пики в перегруз. Хотя сейчас они это делают вполне осознанно, а не только из-за хуерукости.
Аноним 23/09/17 Суб 12:08:31  817314
>>817308
Что-то я не понял, зачем мне приподнимать, если колонки и так будут выше ушей? А насчёт тех, что в комплекте, они же тоже вроде наклоняют, раз в названии 5° Angle? Ну может там сверху крышка, поэтому на фото верхняя грань не под углом?
Аноним 23/09/17 Суб 12:10:57  817315
>>817311
> Хотя сейчас они это делают вполне осознанно
Есть кулстори?
Мне кажется им просто насрать и лень, поэтому они перед сдачей результата просто ебашат компрессор, чтобы плотненько было и громко. Даже лучше слышно, если слушать с телефона в трамвае.
Аноним 23/09/17 Суб 12:18:24  817316
>>817314
Выше поднял - меньше отражений от стола/тумбочки.
Да, не заметил 5°, по картинке выглядели как прямые. Ну сам смотри, как бы 10 евро - это не дорого. Может тебе 5° не зватит. А так купишь себе немного свободы выбора.
Аноним 23/09/17 Суб 12:24:06  817317
>>817316
Спасибо за советы.
Аноним 23/09/17 Суб 12:36:57  817319
>>817315
Кулсторей нет, можешь почитать в гугле по запросам "война громкости" и "loudness war". Там вся суть в том чтобы выделиться перед другими путем повышения громкости, чтоб "народу в трамвае лучше слышно было".
Аноним 23/09/17 Суб 13:00:16  817322
>>817302
>в чем разница между теми подставками, что в комплекте, и вот этими
В том, что первые они просто подставки и угол на них выставлять нельзя, если я правильно понимаю.
Аноним 23/09/17 Суб 13:06:39  817323
>>817281
>В теории да. На практике они дорогие и обычно говно. Хуй знает куда ставить. Алсо, да, бас таки локализуется и надо два.
То что сабчик многое добавил к мониторам это мой личный опыт. А вот что стоят дорого это да, совсем не выгодная покупка по сравнению с мониторами. Почему говно, я не совсем понимаю. С установкой париться это тоже верно. Про два это уже глупости уровня перфекционизма.
Аноним 23/09/17 Суб 13:13:42  817325
>>817322
Тогда почему у них в названии 5° Angle?
>Ну может там сверху крышка, поэтому на фото верхняя грань не под углом?
Аноним 23/09/17 Суб 13:29:00  817327
>>817325
Ну а вторую можно в два раза больше вертеть.
10°, +/- 5° und 0°
Аноним 23/09/17 Суб 13:47:20  817328
>>817327
И правда, спасибо.
Аноним 23/09/17 Суб 14:59:47  817339
>>817308
>Провода тоже купи там заодно нужные.
Так-то у меня уже есть 2 кабеля RCA, то есть стерео, или XLR сильно лучше будет? Имею возможность подключить и так, и так, но самих кабелей XLR нету.
Аноним 23/09/17 Суб 15:06:42  817340
>>817339
Xlr нинужен в домашних условиях.
Аноним 23/09/17 Суб 15:19:59  817342
>>817268
320 также обрезаются, но менее агрессивно, выше.
"прыгать" есть смысл, ибо кроме обрезки частот кодек хуевертит фазу и даёт искажения, субъективно воспринимаемые как жёсткий звук.
в режиме joint stereo кодек особенно усиленно жмёт стереобазу, что на слух как более узкий, менее естественный звук воспринимается.

большинство современных жанров используют дикий разгон RMS, семплы уже прошедшие мп-3 или другой потерьный кодек, поэтому на выходе получается материал, трудно отличимый от жатого в 320.
но живые записи, где есть натуральные инструменты или где нет дурного перебора RMS, где есть макродинамика, вполне себе определяются.
Аноним 23/09/17 Суб 15:21:39  817343
>>817269
правда. и выше 600 евро за пару тоже.
больше низа, менее детальной середины. это в двухполосках.
в трёхполосках нет этой проблемы, но они дороже и у них свои особенности.
Аноним 23/09/17 Суб 15:24:40  817344
>>817273
объективно её стоит погонять недельку две и решить самому.
субъективно, я бы не стал её брать - не внушает доверия. $100 едва-едва стоит нормальная комплектуха, как оно ещё с корпусом и маржой получается в эту цену - непонятно.
китайцы добрые альтруисты, работающие себе в убыток ?

Аноним 23/09/17 Суб 15:26:27  817345
>>817342
> субъективно воспринимаемые как жёсткий звук.
Пройд слепой тест и не придумывай, угадывание треков на уровне рандома, я сам так делал. Не тупо сравнивай два трека, где ты знаешь какой из них флак а какой мп3, в этом случае ты начнешь включать фанатзию и пытаться уловить то, чего нет, а именно вслепую. Есть тесты в инете, разных типов, можешь попросить кого-то ставить рандомно. 99.9% что будет обычный рандом.

Аноним 23/09/17 Суб 15:43:41  817348
>>817281
>оставить всяких хуйлибиных не в качестве упоминания а всерьёз - это легко.
ты о чём ?
>>817281
> Вкусовщина и "тоже хорошо но по-другому" начинается после того, как ты выделил пару тысяч баксов на звук.
ой ли ? ты выделил пару тысяч БАКСОФ (пиздец ненавижу ) на звук и есть сравнить с тем когда выделил пару сотен ?
я могу сравнить старые немецкие полочники ЗЯ и датские полочники поновее, никаких тысяч на это ненужно.
с усилками тоже самое.
>>817281
>Тут блядь, не как в живописи, тут как в фотографии. Мало денег - постарайся быть чётче, не мылить, давать приличный контраст и не смещать баланс.
хуй в сраку.
у той же фотографии есть жанры.

есть поклонники приукрашенного, комфортного звучания, слащавого, с нерезкими атаками и тембрально окрашенной серединой.
есть фанаты резких атак и тех, кто стремится получить максимально чёткий неукрашенный звук.
условно говоря, под эти 2 ниши и работала индустрия.
>>817281
>Нет таких мониторов. Есть мониторы, которые плохо звучат в целом, но ценны тем, что выделяют какой-то конкретный диапазон, например.
те же яйца только в профиль.
>>817281
>При этом какой фильм, сериал или даже рекламный ролик не возьми, он уделывает по качеству аудио средний студийный альбом.
-по каким параметрам уделывает ?
по разгону RMS ? да. уплющенное будет "прорезать" даже уебанские динамики некролабов.
- звук всегда делается отдельно. но на монтаже видео человеку не нужно слышать
всё в диком качестве, ему лишь нужно понимать что есть синхронизация между видео и аудиорядом.
вот примерно для таких применений и клепается говноконтроль.
новостникам также не нужно слышать как ураган ревёт в стерео или насколько естественная речь интервьюера.
там нужно понимать - есть помехи или нет, разборчиво или нет.
всё. поэтому адамы и динаудио никто в здравом уме не ставит на монтажные столы.

Аноним 23/09/17 Суб 16:45:33  817353
vlCYsQ3HJgE.jpg (410Кб, 1941x1763)
Кто обклеил комнату поролоном, покажите хоть как выглядит у вас.
Аноним 23/09/17 Суб 18:39:53  817361
>>817339
А чего за аудиоинтерфейс?
> XLR сильно лучше будет
Сильно не будет. Но если есть и реализован хорошо, то надо подключать им. Разъёмы сами по себе лучше, нет проблем с земляными петлями.

Аноним 23/09/17 Суб 18:49:46  817363
Безымянный.png (97Кб, 922x419)
>>817305
Блять, они серьезно? Брус 10 на 10, 6 метров, стоит 1000 рублей. С одного такого можно несколько панелей сделать. Что за пиздец?
Аноним 23/09/17 Суб 18:54:00  817365
>>817344
Ну эта коробка новая стоит 160, это я могу за 100 б/у взять. В нашем городе ничего толкового на вторичке нету. Только какой-то Cambridge Audio DacMagic 100 тоже за $100.
Аноним 23/09/17 Суб 18:57:03  817366
>>817363
>Что за пиздец?
Рыночек для аудиофилов. Тебе про кабеля напомнить?
Аноним 23/09/17 Суб 19:02:51  817367
>>817366
А есть кабель из оптики, покрытой чистым золотом? Говорят звук лучше.
Аноним 23/09/17 Суб 19:06:10  817368
2к нормальная цена за поролон 2х1 с толщиной конусов 8 см? И как это блять довезут до меня, все мятое?
Аноним 23/09/17 Суб 19:42:25  817369
>>817363
за сколько мне сделаешь 4 штуки 800x800x80? ДС
Аноним 23/09/17 Суб 19:48:59  817370
>>817353
У меня пока крайне кустарно и не до конца сделано, покажу завтра-послезавтра.
Аноним 23/09/17 Суб 20:00:37  817371
>>817369
В жопу дашь?
Аноним 23/09/17 Суб 20:04:35  817372
А вообще такие панели из дерева будут работать? Ониж плотные, лаком покрыты скорее всего.
Аноним 23/09/17 Суб 20:11:13  817374
IMG3451.JPG (2687Кб, 2448x3264)
IMG3453.JPG (2399Кб, 3264x2448)
IMG3452.JPG (2590Кб, 3264x2448)
Хей, аудиофиляч, купил себе новый корпус, он звукоизоляционный и на самом деле комп теперь не слышу, на стенках вот такая хрень приклеена, что-то типо резины по плотности,но плотнее, чем коврики для мышек. Сверху ткань.
Что это? Думаю такая годнота будет значительно лучше поролона который на деле поглощает немного высокие и еще меньше средние.
Хочу повесить лист метр на метр за спиной.
Аноним 23/09/17 Суб 20:11:43  817375
>>817361
У меня ЦАП Matrix Mini-i.
>нет проблем с земляными петлями.
Это от них твиттеры громче шипят или это что-то другое? Я просто не разбираюсь, у меня твиттеры громче шипят с подключенными тюльпанами, чем без кабеля.
Аноним 23/09/17 Суб 20:12:54  817376
>чем без кабелей
Аноним 23/09/17 Суб 20:14:52  817377
>чем без них
Ну ты понял.
Аноним 23/09/17 Суб 21:43:36  817382
>>817375
думаю, надо xlr если не окажется, что там усилительная часть именно для xlr не оче. Если попискивает, то да, наводки. Если просто, то шумы от цапа.
>>817372
Рассеивают звук.
Аноним 23/09/17 Суб 21:52:33  817384
>>817382
>Если попискивает, то да, наводки. Если просто, то шумы от цапа.
Просто шипят. Не думаю, что это от ЦАПа, так как когда они были подключены к аудиокарте asus xonar essence stx шипение было точно таким же.
Аноним 23/09/17 Суб 22:06:55  817385
>>817284
http://www.acoustic.ua/recommendations/567
паралон до сраки дверца и работает только для сч-вч.
Аноним 23/09/17 Суб 22:08:18  817386
>>817302
для начала перешерсти местные барахолки и форумы на предмет продажи адамов.
Аноним 23/09/17 Суб 22:10:00  817387
>>817305
да, только по LEDE перёд глухой и максимально "мёртвый" делается, а зад как раз с панелями отражений.
Аноним 23/09/17 Суб 22:10:52  817388
>>817311
>звукарь, который ужимает динамический диапазон до нуля и уводит пики в перегруз.
что ты сказал, поясни.
Аноним 23/09/17 Суб 22:12:06  817389
>>817315
это ставит задачу продюсер и отвечающий за запись чувак, а не саунд-инженер.
плющат на мастеринге обычно.
Аноним 23/09/17 Суб 22:14:56  817390
>>817339
баланс развязывает линию и позволяет работать с более высокими уровнями (4 DbV), т.е. влияние помех и кабеля намного меньше.
на практике, по балансу можно отнести источник на десяток метров без слышимых ухудшений.

Аноним 23/09/17 Суб 22:15:27  817391
>>817340
тебе может и "НИНУЖЕН".
Аноним 23/09/17 Суб 22:19:46  817392
>>817345
да пробовали ещё раньше.
тут позавчера или когда сравнили влияние коммутатора на звук, кнопки в усилителе перед оконечником.
сказать что охерел, так нет, но разница была слышна.
через коммутатор явно жрались атаки, т.е. замыливался сигнал.
а всё потому что кнопки старенькие, контакты серебро по позолоте, серебро соотв. окилилось или сработались направляющие....
влияние сопротивления, ёмкости...дают эффект фильтра.
напрямую в оконечник звучало лучше.
провода обыкновенные, никто по этому не заморачивался.
Аноним 23/09/17 Суб 22:24:46  817393
>>817391
и нахуя он нужен?
Аноним 23/09/17 Суб 22:31:05  817395
IMG3953.jpg (836Кб, 972x1296)
IMG3968.jpg (806Кб, 1296x972)
IMG3931.jpg (752Кб, 972x1296)
IMG3901.jpg (795Кб, 972x1296)
>>817353
Аноним 23/09/17 Суб 22:32:37  817396
>>817385
Ниче не понял, мне поможет поролон и басс ловушки в углах или нет?
Аноним 23/09/17 Суб 22:34:20  817397
>>817395
ты там живёшь что ли?
Аноним 23/09/17 Суб 22:35:47  817398
IMG3899.jpg (698Кб, 972x1296)
IMG3967.jpg (794Кб, 1296x972)
IMG3969.jpg (804Кб, 1296x972)
IMG3961.jpg (1134Кб, 1296x972)
>>817353
Аноним 23/09/17 Суб 22:36:04  817399
IMG3962.jpg (1118Кб, 1296x972)
>>817353
Аноним 23/09/17 Суб 22:37:24  817400
>>817361
с земляными петлями проблемы остаются, но плюс в том, что соединяются сначала земли, а значит его можно "на горячую" подключать без опасности шмальнуть чего нибудь.
Аноним 23/09/17 Суб 22:38:28  817401
>>817363
ты его снача купи, попили, склей ПВА, покрой лаком....
потом поговорим о цене.
Аноним 23/09/17 Суб 22:40:06  817402
>>817400
и для этого он нужен в домашних условиях, поехавший блять? или он качество лудше делает, басы объёмнее?
Аноним 23/09/17 Суб 22:48:00  817403
IMG3984.jpg (923Кб, 1296x972)
IMG3985.jpg (900Кб, 1296x972)
IMG3986.jpg (1032Кб, 1296x972)
IMG3987.jpg (935Кб, 1296x972)
>>817365
из этих двух жоп, я бы кембридж послушал, хотя их и не люблю.
обрати внимание на местных производителей:
http://xn--80acedubv.xn--p1ai/catalog/dac202.html

http://xn--80acedubv.xn--p1ai/price.html

на вторичке:
http://rmmedia.ru/threads/129224/
..................
на фотках 640 усилок от кембридж.
это к вопросам из прошлой ветки.
Аноним 23/09/17 Суб 22:48:25  817404
IMG3988.jpg (987Кб, 1296x972)
IMG3990.jpg (949Кб, 1296x972)
IMG3992.jpg (879Кб, 1296x972)
IMG3993.jpg (836Кб, 1296x972)
>>817365
Аноним 23/09/17 Суб 22:48:49  817405
IMG3994.jpg (911Кб, 1296x972)
IMG3996.jpg (964Кб, 1296x972)
>>817365
Аноним 23/09/17 Суб 22:50:15  817406
>>817366
хуилов. они так стоят потому как заёбисто резать столько бруска, потом клеить.
давай, сделай таких 10-ток, я у тебя куплю по $30/шт.

Аноним 23/09/17 Суб 22:50:39  817407
>>817367
фантазёр-зелёнкин.
Аноним 23/09/17 Суб 22:51:43  817408
>>817368
конечно нет. любой паралон с приставкой "акустический" имеет +50% к цене минимум.
то, что он эффекта не даёт по НЧ и СЧ никто не любит говорить.
Аноним 23/09/17 Суб 22:52:43  817409
Пиздец, мелкобуква, держи себя в руках. Каждый твой заход и тред как в чан с говном макнули.
Аноним 23/09/17 Суб 22:53:58  817410
>>817372
эти панели работают на ОТРАЖЕНИЕ!
дифракционная решётка для звука в чистом виде.
панели из минваты работают на ПОГЛОЩЕНИЕ.
всё вместе должно погасить где "торчит" и рассеять-выровнять, чтобы не получилась переглущённая комната.
Аноним 23/09/17 Суб 22:55:55  817411
>>817374
ничего в этом случае не даст.
оно просто делает крышку тяжелее и та перестаёт вибрировать от жёстких дисков и вентиляторов (вибрации сдвигаются ниже по частоте).
на стене это будет просто лист битумоподобной хуйни.
Аноним 23/09/17 Суб 22:57:22  817412
>>817375
нет, не от петель, но помех по балансу и правда меньше.
так что подростки-максималисты идут нахуй и пускай ищут диафилоф под кроватью.
Аноним 23/09/17 Суб 23:00:56  817413
>>817384
разница в уровнях сигнала и отношении с/ш.
плюс в том, что по балансу сигнал делится и ноль, земля и линия передаётся в фазе и противофазе, на приёмной стороне противофазная часть гасится сложением и часть помех, собранных по кабелю, взаимокомпенсируется.
Аноним 23/09/17 Суб 23:01:41  817414
Где покупать акустик-кабель, который соединяет две стерео-колонки? Это у которого кончиков нет, штекеров, а сами провода в щель на колонках пихаются и привинчиваются.
Мне ламповых не надо, какие-нибудь простые и в меру качественные. Ток я хз, где их брать.
А то у меня одна колонка хрипит, пока предполагаю, что дело в проводе.
Аноним 23/09/17 Суб 23:03:27  817415
>>817396
бас ловушки нехуёво помогут. но они не из паралона.
из минваты, плотностью от 50 кг/м3, до 120 кг/м3 в углах.
на стены от 35 (лучше 50)кг/м3 до 80 кг/м3.
Аноним 23/09/17 Суб 23:03:46  817416
>>817397
очень смИщно
Аноним 23/09/17 Суб 23:03:56  817417
>>817408
И что мне делать?
Аноним 23/09/17 Суб 23:04:52  817418
>>817402
да спешите видеть говноеда!
сукаблять. если тебе не нужен, значит не нужен никому.
Аноним 23/09/17 Суб 23:05:13  817419
>>817415
Где купить? Мне уже похуй, готов отдать 10к за комнату. Целый день потратил.
Аноним 23/09/17 Суб 23:05:32  817420
>>817409
какие мы нежные. по факту есть что предъявить ?
Аноним 23/09/17 Суб 23:07:22  817421
>>817414
по вероятности 85% дело не в проводе.
скорее всего шмальнутые, начинают затирать катушки.
по проводам, в шапке всё написано.
хозмагазин, строительный супермаркет, проводка медная многожильная, он же провод ПВС твой выбор.
Аноним 23/09/17 Суб 23:10:04  817423
>>817421
Спасибо. А что значит шмальнутые и можно ли это где-то пофиксить в спец.местах?

Я колонки эти брал 3 года назад с рук. Сначала не врубился, чем меня звук не устраивает, положил их в шкаф просто. А недавно дошло, что у одной колонки звук сильно грязный и дребезжит.
Аноним 23/09/17 Суб 23:11:52  817424
>>817418
ну охуеть, на горячую дома подключает он, а говноед значит я
Аноним 23/09/17 Суб 23:12:25  817425
>>817420
по факту ты так тест и не прошёл, кукаретик
Аноним 23/09/17 Суб 23:17:20  817428
>>817417
читать внимательно.
идти на стройрынок или гипермаркет строительный и писать цены в телефон/на листик.
тебе нужен отдел со стройватой/минватой/каменной ватой - один хуй как это называется.

выбираешь ту плотность, что написана выше.
прикидываешь хрен к носу бюджет.
заказываешь брус деревянный, можно дсп.
шурупы-саморезы, клей ПВА.
привозишь всё это в гараж/на дачу/домой на балкон.
покупаешь респиратор, перчатки, можно очки.
пилишь каркас.
напихиваешь минваты.
оборачиваешь спанбондом/агроволокном/нетканым волокном (как на картинках чёрная ткань).
пристреливаешь скобами.
пиздуешь в магазин "Ткани", где тётки берут ткань на свои платья и прочую хуету.
смотришь в отделе технические ткани типа
"двунитка", "брезент", "холст", (любая дешёвая бросовая ткань).
отмеряешь сколько нужно под твои каркасы.
дома режешь по размеру и пристреливаешь на лицевую часть.
это чисто в декоративных целях.
панели готовы.
можешь сделать крепление на крючках, можно подвесить на леске/на тросиках, на импровизированные кронштейны на стене...не важно.
лучше всего, чтобы между панелями и стеной было расстояние в 5-10 см (можно чуть больше), это нужно для того, чтобы они работали как четверьтьволновой поглотитель.
..............
всё.
........
паралон просто сожрёт весь "верх" в твоей комнате и записи будут звучать безжизненно, тускло.
а ещё он некисло собирает пылевых клещей в порах и пыль.
Аноним 23/09/17 Суб 23:18:10  817429
>>817419
>>>>817428
Аноним 23/09/17 Суб 23:20:49  817430
>>817423
конечно можно, но для этого придётся разбирать динамик и скорее всего перематывать.
нужно искать местного мастера, наверняка такие есть где ты живёшь, или искать по интернету.
отправишь ему почтой только дины, он их перемотает, пришлёт взад, оплату или впрерёд или как договоришься.
я так делал, но у меня и местный мастер есть в доступности.
Аноним 23/09/17 Суб 23:21:29  817431
>>817424
пиздец, ты больше ничего умнее не нашёл к чему придраться ?
Аноним 23/09/17 Суб 23:22:12  817432
>>817425
иди отожмись 20 раз от пола и предъяви пруфы.
кукаретник блять.
Аноним 23/09/17 Суб 23:22:46  817433
>>817428
Спасибо, слишком сложно, мне бы купить готовое.
Аноним 23/09/17 Суб 23:25:48  817435
>>817430
Спасибо. Это я покупал Microlab Solo 6c за 3к. Стоит ли с ними возиться или купить какую-нибудь другую стереопару лучше?
Аноним 23/09/17 Суб 23:28:44  817436
>>817432
я на весь тред не верещу, что могу это сделать
да и вообще прохладный слив, бро
Аноним 23/09/17 Суб 23:28:53  817437
>>817433
ты в москве ? у вас должны быть чуваки, которые занимаются оформлением студий.
вроде вот этих
http://www.acoustic.ua/production/385.html?g=6&page=0
или они же, только их российский филиал.
другое дело, что чаще продаются зарубежные панели, они, разумеется дороже.
там всякие блатные материалы и изъёбистные узоры, но это в основном для отмывания бабла или для очень крутых проектов, типа кинотеатры, конференц залы крупных компаний...
вот список промышленно производимых:
http://www.acoustic.ua/production.html?g=6

по функционалу оно практически то же, что и самодельные ловушки, только в отделке лучше смотрятся.
Аноним 23/09/17 Суб 23:29:39  817438
>>817435
не знаю. тебе решать. завязался с ними, добей уже что ли.
Аноним 23/09/17 Суб 23:33:10  817439
>>817438
Не, я спросил, может есть более универсальные и качественные альтернативы? В этих мне размер не нравится, слишком большой оказался, еще на стол влезает. Плюс у них баса мало, даже в обзоре пишут, а я всю жизнь с сабвуфером слушал. Да и дрон при отсутствии баса нормально не слушается.
Аноним 23/09/17 Суб 23:37:53  817440
>>817436
вот щаз я на каждого мамкиного максималиста буду бегать и проходить этот тест.
кто то постил, что там исходники хуёвые, чуть ли не сами флаки из мп-3 набранные.
по крайней мере, отель калифорния звучит хуёво.
у меня есть и фирменный CD и HD вариант, они звучат отлично от этого отрывка.
daft punk тоже звучали лучше.
остальных я не знаю кто это, а на незнакомом материале слушаешь не качество, а материал.

потом, это всё на движке браузера.
я хуй его знает, что там внутри модулей флеш происходит.

могу привести пример такую норвежку как
Bertine Zetlitz.
везде её альбомы в доступе в мп-3, 320/256.
я нарыл flac, могу на файлообменник выложить оба варианта.

и такого много.
dubstep или новую попсу не вижу смысла хранить во flac, да и нет их за редким исключением, ибо там да, разница еле заметна.
Аноним 23/09/17 Суб 23:41:51  817441
>>817440
Скинь плиз статьи разоблачающие поролон на стенах. Какого хуя так дохуя народу его использует, в т.ч. и профессиональные звукозаписывающие студии, а ты просто обоссываешь их. Это тоже самое, что заявить земля плоская.
Аноним 23/09/17 Суб 23:43:50  817442
>>817439
по альтернативам. всегда есть.
тот же винтаж в оформлении ЗЯ. будет меньше баса, но субъективно он будет более собранный, меньше комната гудеть будет.
но корпуса по твоим меркам огромные.
например Telefunken TL серия, TLX серия.
пассивные, требуют усилок.
или те же восьмидюймовые LSR 308 от JBL.
активные. требуют регулятора громкости или простейшего преда (чтобы сзади не крутить громкость).

по размещению - подставки пользуй.
есть настенные крепления, в прошлом или позапрошлой ветке показывал фотки.
такие, как для крепления старых ЭЛТ мониторов -один конец на стену, а на кронштейн ставится или прикручивается акустика.

Аноним 23/09/17 Суб 23:53:31  817443
>>817441
тоже слышал что поролон это хуйня
Аноним 23/09/17 Суб 23:57:54  817444
>>817441
выше неоднократно ссылался на ресурс http://www.acoustic.ua/articles/
заумным языком много, но в целом мозги вправляет.
ещё форум был у них же.
вот ещё дядечка, более человеческим языком излагает.
http://www.doctor-sound.com.ua/?page=read&id=176

никакого разоблачения и нет.
есть понимание что паралон работает только на верхней середине и вч, а основные проблемы диапазоном ниже.
какие "профессиональные зв. студии" - конкретно ?
ABBEY ROAD ?
HIT FACTORY ?
есть затёртая книга, которую любят тыкать по проектированию студий от Филлипа Ньюэла, можешь поискать по имени+ "проектирование студий", наверняка найдёшь, это очень известный на западе и у нас дядька, построивший не одну крупную студию. никаких рекомендаций по захуяриванию всех стен в паралон у него нет.

то, что люди "на бюджете", всякие реперы и пивуны шансона лепят вокруг стены в "пирамидку", так это не от большого ума.
на фотках выше видны остатки ткани по периметру стен.
подобного эффекта можно добится, просто повесив тяжёлые плотные шторы по периметру помещения, будет тот же эффект, что и от паралона.
но сожрёт весь верх, а уж о пылесборнике не будем.
можно ковры на стенку повесить.
его ворсейшество работает так же *совки знали толк в изращениях.
так что варианты есть.

ещё раз: чтобы поглощение работало на частотах ниже нужна МАССА и ПЛОТНОСТЬ.
подобный материал никак не может быть тонким и уж тем более лёгким.
проходя сквозь поры минваты, волна теряет энергию, преодалевая сопротивление и соотв. получается поглощение....читайте статьи из ссылок выше.
Аноним 24/09/17 Вск 00:01:10  817445
>>817420
пиши все свои мысли в одном посте, а не размазывай по треду, пиздюк
>>817428
> тебе нужен отдел со стройватой/минватой/каменной ватой - один хуй как это называется.
Один хуй как это называется, в жилом помещении эту хуйню держать нельзя даже под тканью.
Аноним 24/09/17 Вск 00:04:30  817446
>>817363
Для аудиофилов же. Но справедливости ради, это действительно лучший вариант.
Аноним 24/09/17 Вск 00:05:16  817447
>>817445
>не размазывай по треду, пиздюк
пиздюк у тебя в штанах.
>>817445
>Один хуй как это называется, в жилом помещении эту хуйню держать нельзя даже под тканью.
о как. вы из отдела гигиены труда или санэпидстанции ?
можно услышать более осмысленный аргумент ?
Аноним 24/09/17 Вск 00:12:25  817448
>>817444
Прочитал статью и нигде не увидел, что поролон хуйня. Мне кажется ты впариваешь какую-то дичь. У меня же не студия звукозаписи, а обычная 18 кв. м комната и акустика не 1000ватт, а 130, работающая всего на 50% от максимальной громкости. Еще раз повторяю, что мне нужно: убрать эхо баса, снизить слышимость моей музыки для соседей.
Аноним 24/09/17 Вск 00:43:14  817450
>>817447
микроволокна в лёгких, аллергия, гроб, кладбище, пидор
Аноним 24/09/17 Вск 00:45:33  817451
https://www.youtube.com/watch?v=0mHVm6aHcuA
Аноним 24/09/17 Вск 00:57:41  817452
>>817448
ты упёртый сукин сын. зануда.
тебе нужна фраза "паралон хуйня" ? или что ?
интерпретировать знание про массу/плотность в состоянии ?
на тебе визуальной составляющей:
https://www.youtube.com/watch?v=BYD7WBzUduA

https://www.youtube.com/watch?v=spg4y5_zsMs

https://www.youtube.com/watch?v=r6gPmWtXdlE

https://www.youtube.com/watch?v=fiJ6mI450c4

https://www.youtube.com/watch?v=Ck-fZJvf39M
Аноним 24/09/17 Вск 01:06:00  817455
>>817448
>У меня же не студия звукозаписи, а обычная 18 кв. м
начались верчения жёпкой.
ты результат нормальный хочешь ? или дальше будешь под кроватью диафилоф искать ?
это то, что реально работает.
не, ну можешь шнурки покупать по $200, тут то чО париться...
в студиях киловатные колонки редкость и если есть мониторы дальнего поля, что далеко не в каждой студии.
"эхо баса" есть ГВЗ, тебе нужно снизить время реверберации.
то, что я писал выше как раз работает по нижней середине и частично низу.
по крайней мере, устраняет проблемы от углов. при правильной конструкции.
конкретно поглотители самих НЧ это резонаторы Гельмгольца, проектируются под узкую полосу частот.
никак по другому НЧ не укротить - там волны длиной по 6-8 метров и очень большой энергией.
только комбинацией методов.
паралон работать в этом диапазоне просто не будет - у него не достаточно ни плотности, ни массы.
слышимость "для" соседей это звукоизоляция и совершенно другая задача.
дешёво не решается, так что проще забей.
Аноним 24/09/17 Вск 01:07:40  817456
>>817450
ты же даже картинки сракой смотришь, не так ли ?
агроволокно в два слоя плотностью от 50 г/м3 для кого на фото ? а ?
его что блять, для красоты в два слоя с двух сторон укладывают ?
Аноним 24/09/17 Вск 01:15:00  817457
>>817455
Ты поехавший.
Аноним 24/09/17 Вск 01:28:38  817458
>>817451
У этого петуча свой магазин с поролоном, еще бы он говорил об обратном.
>акустический поролон
>мебельный
>губочный

Он похоже не знает, как его делают. Весь поролон отличается только по плотности.
Аноним 24/09/17 Вск 07:41:29  817461
>>817444
Ты крут.
Аноним 24/09/17 Вск 12:47:48  817464
manxcat624x351.jpg (63Кб, 624x351)
>>817405
Спасибо усил нормальный, но каким говном ты его фоткал?
Аноним 24/09/17 Вск 13:01:02  817468
>>817388
Динамический диапазон - разница между самым тихим и самым громким участком в треке.
Пики, собственно, самые громкие участки.

Сейчас при помощи компрессии доводят разницу громкости до 6-4 децибел, некоторые поехавшие ужимают и того сильнее. А самые громкие участки и того хуже - уводят за 0 децибел, вызывая тем самым перегруз (срез) сигнала.
Аноним 24/09/17 Вск 13:01:33  817469
Анон, собираюсь в этом году купить саундбар (придётся именно саундбар, т.к. хочу 5.1. а стоячие колонки тупо некуда поставить) и вот встал вопрос: можно ли его подключить к компу так же, как и мои 2.0 колонки, через обычный RCA кабель или же придётся обязательно покупать ещё и ресивер?
Аноним 24/09/17 Вск 13:14:38  817472
>>817401
>ты его снача купи, попили, склей ПВА, покрой лаком....
>потом поговорим о цене.

Даже с учетом работы они не стоят 37к. 37к это уже цена мебели из массива дерева, цена хорошей кровати или шкафа, например. Полностью из дерева, а не из дсп. И работы там работы гораздо больше чем нарезать брус, покрыть лаком и склеить его. Так что не надо тут эту срань оправдывать.
Аноним 24/09/17 Вск 13:22:53  817473
>>817406
>они так стоят потому как заёбисто резать столько бруска
Лол, блять, их там ножовкой что ли пилят?
Аноним 24/09/17 Вск 14:35:52  817474
>>817469
> собираюсь в этом году купить саундбар
не спеши, подумой
Аноним 24/09/17 Вск 14:37:32  817475
>>817474
Я ж говорю, выбора тонет.
Аноним 24/09/17 Вск 14:41:35  817476
>>817475
Откажись от 5.1, в саундбарах он всё равно совсем ненастоящий. Лучше возьми стерео в нормальных корпусах.
Аноним 24/09/17 Вск 15:30:38  817479
>>817476
Стерео у меня и так есть, микролаб соло 5с
Аноним 24/09/17 Вск 16:33:18  817481
>>817479
Ну и сиди на них, пока не надумаешь купить чего получше. Саундбар - не лучше. Физика - жестокая сука, в объёме бруска ничего хорошего не выйдет.
Аноним 24/09/17 Вск 16:35:24  817482
P1030566.jpg (3413Кб, 3000x2147)
>>817353
Стену завешу всю, еще немного сзади. Останется только подставки запилить/купить. Но разницы почти не заметил, скорее всего ее вообще нет и это все самовнушение.
Аноним 24/09/17 Вск 16:36:47  817483
>>817482
А где покупал?
Аноним 24/09/17 Вск 16:39:21  817484
>>817483
Местное производство, делаю поролон для всего, чего только можно. За спину хочу купить супер плотный, как мат, он должен лучше быть.
Аноним 24/09/17 Вск 16:39:58  817485
>>817484
>делают
самофикс
Аноним 24/09/17 Вск 16:45:04  817486
>>817484
В треде шизик утверждает, что брать нужно такое https://www.youtube.com/watch?v=Cpv6MD2ofyU
Аноним 24/09/17 Вск 16:47:16  817487
>>817486
Тогда уж не стекловату, а минеральную. От стекловаты ты себе посадишь легкие, зато мызучкой насладишься.
Аноним 24/09/17 Вск 17:20:35  817490
>>817464
я не фотограф. canon мыльница не в авторежиме.
Аноним 24/09/17 Вск 17:21:58  817491
>>817464
да, и усил далеко не нормальный. об этом и фотки.
транзисторы там нормальные, а всё на хуёвых операционниках, обратите внимание на дешёвые потенциометры.
Аноним 24/09/17 Вск 17:23:09  817492
>>817468
а. я то знаю что такое ДД, просто само высказывание непонятно было.
Аноним 24/09/17 Вск 17:28:11  817493
>>817469
что значит "некуда" ?! ресивер возьми и нормальную акустику.
>>817472
я не срань оправдываю. предложений мало, оттого и цены.
десяток метров бруса нужно:
-купить/привезти
-где то порезать
-.....
это не будет дешёво в любом случае.
>>817473
хуёвкой. хуяк-хуяк. пиздык и порезали.
давай, десятка полтора метра порежь нормально, потом склей в ТОЧНОМ ПОРЯДКЕ, финишную можешь не делать.
куплю по $20-30.
Аноним 24/09/17 Вск 17:30:24  817494
>>817482
конечно нет.
чтобы была, нужно панель толщиной хотя бы 5 см и относ от стены 10-15 см.
и не из паралона.
сзади делают панели рассевания, как ту штуку, которую обсуждают выше из бруса.
Аноним 24/09/17 Вск 17:32:17  817495
>>817487
если бы сракочтецы нормально читали, заметили бы что перед ватой нужно ставить фильтр из нетканого полотна "агроволокно/лутрасил/спанбонд", с обеих сторон.
Аноним 24/09/17 Вск 18:07:35  817500
>>817495
Чёт я сомневаюсь, что эта ткань удержит стеклянную пыль.
Аноним 24/09/17 Вск 18:12:43  817502
>>817500
Не слушай его, мелкобуквенный сошел с ума, надышавшись стекловаты.
Аноним 24/09/17 Вск 19:29:46  817505
>>817440
>Bertine Zetlitz.
>везде её альбомы в доступе в мп-3, 320/256.
>я нарыл flac, могу на файлообменник выложить оба варианта.

Это http://btkitty.pet/torrent/DcbBEQAgCAOwlUDlWsYpV_dfQfOKp1O3UpzDP7es5XCAgpgbqEY8.html ???
Аноним 24/09/17 Вск 19:55:10  817506
>>817482
нахуя 4 моника?
Аноним 24/09/17 Вск 19:56:53  817507
2016-12-31 14-1[...].JPG (220Кб, 1128x846)
>>817506
Удваиваю, трех вполне хватает.
Аноним 24/09/17 Вск 19:58:44  817508
>>817507
нахуя ещё 2 клавы?
вы поехавшие
Аноним 24/09/17 Вск 20:01:22  817509
>>817506
Видюха больше не поддерживает.
Аноним 24/09/17 Вск 20:04:43  817510
>>817508
И говно вместо мыши.
Аноним 24/09/17 Вск 20:12:01  817511
IMG5923.JPG (246Кб, 1128x846)
>>817508
Трех хватает.
Аноним 24/09/17 Вск 21:42:28  817517
Блять как же гул заебал. Уже отключил басы вообще. Невозможно музон слушать. Поролон говорят не работает, вообще пиздец. Я хуею почему всем похуй на стоячие волны или вы просто не знаете, что это такое? :) ЭТО НАСТОЯЩЕЕ ПРОКЛЯТИЕ ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
Аноним 24/09/17 Вск 21:45:21  817518
>>817517
садись в узел стоячей волны, лол, там гула нет
Аноним 24/09/17 Вск 21:57:07  817520
>>817517
Усилок слабый у тя. Не может резко отдавать большой ток, а акустика тугая
+ акустику в идеале в закрытом ящике (без фазоинвертора). Для голой комнаты самое то
Аноним 24/09/17 Вск 22:03:36  817522
>>817505
да.
Аноним 24/09/17 Вск 22:06:33  817523
>>817508
Он вниманиеблядь. Щас ещё полочку забитую античными соснолями покажет.
Аноним 24/09/17 Вск 22:14:48  817524
2017-07-06 18-3[...].jpg (201Кб, 1063x797)
2017-09-16 12-4[...].jpg (281Кб, 1128x846)
>>817523
А вот и не покажу. А Веги покажу. Купил им катушки для ВЧ головок, буду менять
Аноним 24/09/17 Вск 22:24:33  817526
image.png (142Кб, 1920x1200)
Сверху студийный альбом в божественном флаке.
Снизу поганый ютуб в богомерзком aac ~128 kbps

Угадайте, какую из двух записей приятнее слушать. Правильно, ютуб. https://www.youtube.com/watch?v=xGytDsqkQY8
Аноним 24/09/17 Вск 22:40:12  817533
Кто цеплял USBшный цап к андроид телефону?

Вроде эта прога видит его https://play.google.com/store/apps/details?id=com.extreamsd.usbaudioplayerpro
Аноним 24/09/17 Вск 22:42:12  817536
>>817526
Тебе приятней или вообще?
Аноним 24/09/17 Вск 22:48:33  817540
>>817524
Эталон посетителя аудио-тредов на техначе.
Аноним 24/09/17 Вск 23:06:30  817542
>>817518
А где это. Кстати когда басы на 0, тоже заебись. Главное привыкнуть.
Аноним 25/09/17 Пнд 09:58:42  817562
>>817491
> а всё на хуёвых
5532 хуёвые.....
Да ты ебонулся, ты просто усилитель не правильно подключаешь, фотки намекают..
Аноним 25/09/17 Пнд 12:31:23  817579
Аноны, накидайте пожалуйста несколько вариантов ЦАПов до 7к для наушников и активных колонок (Edifier r2700).
Аноним 25/09/17 Пнд 15:50:16  817596
image.png (952Кб, 1500x1105)
Аудиокотаны, присматриваюсь к этим малышам:
http://audioengineusa.com/shop/poweredspeakers/a2-plus-powered-speakers/
Встроенный ЦАП, USB-подключение.
Вердикт?

Аноним 25/09/17 Пнд 15:53:05  817599
>>817596
Слушаю классику/рок.
Сейчас есть JB-381+SVEN HA-620w, но занимают много места, хочется компактности.

A2+ послушал в магазине, чуть не кончил.
Аноним 25/09/17 Пнд 16:05:28  817601
>>817579
Ты ебанулся для 2700 брать ЦАП или чисто понты?
Аноним 25/09/17 Пнд 16:38:03  817603
>>817596
Ну если места для нормальных мониторов нет.
Аноним 25/09/17 Пнд 17:03:12  817607
>>817601
Думаешь, нет смысла в этом? У меня ещё есть бриг с 35ас-015. Их тоже к компу подключаю.
Аноним 25/09/17 Пнд 19:46:54  817627
Народ, как называется подставка под колонки, которая увеличивает угол подъема?
Аноним 25/09/17 Пнд 20:03:35  817630
>>817306
Бля не получится увеличить угол, слева и справа от стола занято, и никак не убрать.
Аноним 25/09/17 Пнд 21:01:06  817638
Котаны, нужна помощь.

Короче внешний цап не видит сигнал со звуковухи (SB XFI) по оптике. В настройках стоит звук по умолчанию через spdif, в кабеле свет есть, а цап не видит нихуя. Что может быть?

этот Цап я раньше не юзал.
Аноним 25/09/17 Пнд 23:11:56  817657
>>817627
под мониторы штоле? monitor pads гугли
Аноним 25/09/17 Пнд 23:20:02  817659
>>817657
>monitor pads
Спасибо!
Другойанон
Аноним 25/09/17 Пнд 23:26:35  817662
>>817657
Нет, не под мониторы.
Аноним 26/09/17 Втр 10:22:51  817701
>>817562
ты музыку неправильную слушаешь.неправильно.
стиль изложения намекает.
Аноним 26/09/17 Втр 10:23:31  817702
>>817603
в коробке из под холодильника расположился ?
Аноним 26/09/17 Втр 10:25:08  817705
>>817638
проверь по spdif, а у тебя должен быть toslink/
Аноним 26/09/17 Втр 13:15:28  817719
>>817702
Без понятия, где он расположился.
Аноним 26/09/17 Втр 16:02:02  817739
Анон, какие кабели использовать между мониторами(XLR, джек) и звуковой картой(джеки)? Джек-джек или XLR-джек, есть ли разница?
Аноним 26/09/17 Втр 16:03:36  817740
>>817739
Нету.
Аноним 26/09/17 Втр 18:00:37  817768
>>817701
Пиздун.
Аноним 26/09/17 Втр 20:36:01  817812
>>817705
разобрался.
с дровами проблема была
Аноним 26/09/17 Втр 22:46:15  817829
Такой вопрос. Какую громкость выставлять на самих колонках? Сейчас стоит 30/50 на колонках и 25-35/100 в винде. Все правильно? Подключено по spdif.
Аноним 26/09/17 Втр 23:02:53  817831
>>817829
похуй
Аноним 26/09/17 Втр 23:28:21  817833
>>817831
Ну типа слишком слабый сигнал идет в AC)) и она работает на всю мощь)))0
Аноним 26/09/17 Втр 23:35:35  817834
>>817739
>>817739
>XLR-джек
разница есть. если настоящее балансное соединение, меньше говна собираешь на шнуры, меньше волнует качество самих кабелей, сначала соединяются земли, нет риска сжечь, случайно подключив на горячую (это всё про XLR).
Аноним 26/09/17 Втр 23:37:05  817835
>>817829
кошерно в цифре не крутить громкость.
но по бедности, без преда или без мониторного контроллера, крутят в винде, выставляя на мониках половину или больше от максимального.
Аноним 27/09/17 Срд 02:45:53  817844
Так уж и быть, держите годного хаусца.
https://www.youtube.com/watch?v=mpcJ5gjo-cs
Аноним 27/09/17 Срд 02:48:49  817845
И ещё.
https://www.youtube.com/watch?v=GXbhGHFlAyY
Аноним 27/09/17 Срд 02:59:24  817846
https://www.youtube.com/watch?v=d8uPQbO58CQ
Аноним 27/09/17 Срд 07:15:57  817856
>>817844
>>817845
>>817846
нулевые возвращаются
Аноним 27/09/17 Срд 10:35:05  817872
>>817740
Похуй, что на на кабеле написано "инструментальный"? Не могу найти "мониторного". Сложно пиздец.
Аноним 27/09/17 Срд 13:27:31  817893
>>817856
Это свежак, лошара.
Аноним 27/09/17 Срд 18:21:24  817921
>>817844
>>817845
>>817846
Хуйня без души. Вот годный:
https://www.youtube.com/watch?v=x6CtD5eVQOw
Аноним 27/09/17 Срд 18:40:55  817924
Jbl 305, мощный гул между мониторами, если отодвинуться, то его не слышно. Это нормально? Лечится акустической отделкой комнаты?
Аноним 27/09/17 Срд 19:00:05  817925
>>817921
>>817846
>>817845
>>817844
Говноеды.
Аноним 27/09/17 Срд 19:09:39  817926
>>817924
Шипение это норм, хуй знает что у тебя там за гул.
Аноним 27/09/17 Срд 19:18:36  817927
>>817924
Если прям впритык, то слышен hiss усилковый.
Аноним 27/09/17 Срд 19:40:48  817930
>>817927
>>817926
Я про гул, а не шипение.
Аноним 27/09/17 Срд 19:55:17  817931
>>817930
https://www.youtube.com/watch?v=xxMVQsFq-5Y
Аноним 27/09/17 Срд 22:55:25  817948
>>817925
>пук
Аноним 27/09/17 Срд 22:55:28  817949
>>817872
"мониторный" это и есть "микрофонный" либо "инструментальный".
Аноним 27/09/17 Срд 22:55:56  817950
>>817893
лошара здесь ты, если понимаешь всё буквально
Аноним 27/09/17 Срд 22:57:45  817951
>>817924
переставь в другое место и проверь.
Аноним 27/09/17 Срд 23:42:50  817972
Кто из производителей продает готовую мин. вату, упакованную по технологии и готовую просто повесить на стену?
Аноним 28/09/17 Чтв 01:56:12  817984
Making-music-st[...].jpg (195Кб, 800x720)
>>817972
Палю годноту. Покупаешь брус 10 на 10 см. или меньше. Распиливаешь на бруски разной высоты, клеишь на стену и получаешь лучшее рассеивание из возможного.
Аноним 28/09/17 Чтв 10:06:29  818010
>>817972
никто. готовые панельные поглотители выполняются по другой технологии.
вот тебе список фирм:
http://www.acoustic.ua/production.html?g=6
Аноним 28/09/17 Чтв 10:35:51  818015
>>817984
на картинке и по совету обычный косметический хаос.
чтобы действительно работал как диффузор (и этот тоже будет, только еле-еле), нужна математика.
вот калькулятор на т.н. "skyline" диффузор :
http://www.mh-audio.nl/DiffusorCalculator3.asp?km=50&kl=35&calc=Calculate+Diffuser#result

там же можно выбирать по ширине всей панели и по высоте одного элемента считать или по частотному диапазону.

так он должен выглядеть:
http://www.ibuildit.ca/Woodworking%20Projects/skyline-diffuser.html
Аноним 28/09/17 Чтв 12:10:48  818022
>>818015
Что подразумевается под "Frequency low" и "Frequency high"? Диапазон частот, который может рассеять панель?
Аноним 28/09/17 Чтв 12:38:50  818024
>>818022
нижняя и верхняя частоты
Аноним 28/09/17 Чтв 14:18:01  818043
>>818024
Спасибо, капитан.
Аноним 28/09/17 Чтв 14:20:55  818044
1178937600.jpg (23Кб, 585x299)
>>818043
да я давно майор уже
Аноним 28/09/17 Чтв 15:50:24  818058
image.png (953Кб, 1024x768)
Здравствуйте, аноны.
Досталась мне на халяву такая вот система -- BBK DK3630X.
80 ваттный сабвуфер, 30 ваттные сателлиты. Вот только саб нихрена не катит на 80 ватт. От силы ватт 5.
Подключен в режиме 2.1, эквалайзер на ноутбуке настроен. Что с ним не так?
Аноним 28/09/17 Чтв 15:51:21  818059
>>818058
Усилитель наебнулся?
Аноним 28/09/17 Чтв 17:20:09  818067
>>818058
нужен предусилитель
Аноним 28/09/17 Чтв 17:46:38  818068
https://www.youtube.com/watch?v=n1Reze3A5H4&index=2&list=PLwwRODzAiJfVgeBseV2YM9NWa7dWaOz02
Аноним 28/09/17 Чтв 18:13:22  818074
>>818022
да, т.н. эффективный диапазон, вне которого панель не работает.
Аноним 28/09/17 Чтв 18:15:24  818075
>>818058
кто по фотографии скажет ? может быть усилитель поднакрылся, может быть банально уровень не выставлен на сабе (он же усилитель для сателлитов)
Аноним 28/09/17 Чтв 18:16:16  818076
>>818068
что ты хотел этим сказать ?
Аноним 28/09/17 Чтв 19:46:20  818081
>>818015 Заебешься же клеить эти кубики. То что лежит в леруа кривое, а станков у анона нет.
Уж лучше делать линейные диффузоры.
http://arqen.com/wp-content/docs/Acoustic-Diffuser-Optimization-Arqen.pdf
http://arqen.com/wp-content/docs/diffusers/Diffuser-A1LF-Fab-Drawings-Arqen.pdf
http://arqen.com/wp-content/docs/diffusers/Diffuser-B2frac-Specs-Arqen.pdf
Аноним 29/09/17 Птн 00:23:40  818112
>>817984
свежая поправка от специалиста:
работать немного всё же будет, только по ВЧ и верхней середине, чтобы получше работало нужно делать эти перепады высот побольше.
но для осмысленных диаграмм рассеивания и контролируемого эффекта нужен расчёт по калькуляторам.
>>818081
>Заебешься же клеить эти кубики.
а щито делать. путь аудио джедая тернист.
>>818081
>То что лежит в леруа кривое,
а оно цельно и не испльзуется на всю длину.
вдобавок, микронной точности ненужно.
>>818081
> а станков у анона нет.
йобани очи.
ну так найди объяву "раскрой двп" или "столярные работы".
на крайняк, можно арендовать циркулярку, на крайняк, заказываешь попил у деревяшечников.
там же фрезерных работ не нужно, никаких доп. обработок также.
идёт самая дешёвая бросовая древесина, которая только есть на рынке.
с сучками, обрезки итп - не важно.
>>818081
>Уж лучше делать линейные диффузоры.
не лучше. они каждый под свои задачи.
у тех что ты предложил другая математика, другая диаграмма рассеивания, другая волна.
у твоих цилиндрическая волна, рассеивают в одной плоскости.
для работы в двух плоскостях ставят два твоих диффузора - один вертикально, другой горизонтально.
называются они правильно диффузоры Шрёдера.
в отличие от skyline, действительно имеют эффективность выше.
НО! получить яркое "пятно" с ними вероятнее.
skyline менее эффективны за счёт работы в 2D, но звук за счёт этого более естественный.
переборщить с ними сложнее.
по изготовлению как раз Шрёдера диффузоры более геморные.
Аноним 29/09/17 Птн 17:13:30  818179
https://www.youtube.com/watch?v=UsgPFsQG3Cs

/thread
Аноним 29/09/17 Птн 18:20:22  818183
>>818179
Depo это сотрудник edifier.
Аноним 29/09/17 Птн 19:09:34  818186
Пока не приняли https://rg.ru/2017/09/29/besposhlinnyj-porog-dlia-internet-pokupok-sniziat-v-50-raz.html
заказывайте, что хотели
Аноним 29/09/17 Птн 19:10:43  818187
>>818183
Он делает обзоры не только на эдифаер.
Аноним 30/09/17 Суб 03:28:18  818211
Сап звуковики. Нужен совет. Я кажется обосрался по полной. Купил усилок denon 720ae. Звук стал жесткий, средние частоты режут ухо (мб чуть выше средних частот). Детальности стало конечно заметно больше, но сч просто чудовищны. Колонки пока использую от муз.центра (колонки не пластик). Грешу на усь, но мб дело в колонках? Как поступить, есть ли смысл купить колонки или стоит другой усь взять? Или чтото еще. Пока аудио технику планирую брать начального уровня.
Аноним 30/09/17 Суб 07:43:47  818212
Всем здоров ,господа .Урвал за 1000 рублей microlab solo 2 ,вопрос ,не проебался ли я ?
Аноним 30/09/17 Суб 10:41:04  818217
>>818212
Тебе пойдет.
Аноним 30/09/17 Суб 12:48:03  818228
>>818212
хорошая покупка, неплохое начало
>>818211
обычно таки дело в колонках
Аноним 30/09/17 Суб 13:52:16  818232
Marshall Stanmore/Woburn - говно или нет?
Аноним 30/09/17 Суб 13:57:24  818233
>>818211
нужно проверить на другой акустике, очевидно.
неплохо бы на осциллографе его глянуть, но у тебя его нет.
Аноним 30/09/17 Суб 13:59:10  818235
>>818232
>Marshall Stanmore/Woburn
конечно. правнук "селёдок/колбас" и "геттобластеров". молодёжный переносной вариант "громко и похуй на качество".
Аноним 30/09/17 Суб 14:07:57  818236
>>818235
А что для дома посоветуешь взять? Мне просто для пекарни, чтобы роцк послушать или кино посмотреть.
Деньги есть.
Аноним 30/09/17 Суб 16:40:02  818246
https://www.avito.ru/ufa/audio_i_video/sony_ta-n90es_sony_ta-e90es_988833289
Аноним 30/09/17 Суб 16:40:55  818247
>>818211
скорей всего источник говно
Аноним 30/09/17 Суб 16:53:15  818248
>>818236
>для пекарни, чтобы роцк послушать
Мониторы
>кино посмотреть
С самбуфером
Аноним 30/09/17 Суб 17:23:10  818251
2017-09-30 16-1[...].jpg (352Кб, 1128x846)
Пришли катушки для ВЧ головок и 8 штук резиновых ножек. Ножки довольно крепкие с металлической шайбой внутри.
Аноним 30/09/17 Суб 17:45:33  818252
https://www.avito.ru/kaliningradskaya_oblast_sovetsk/audio_i_video/ekvalayzer_yamaha_q2031a_1140314139
Аноним 30/09/17 Суб 17:48:17  818254
2017-09-30 17-4[...].jpg (296Кб, 1128x846)
Такой вопрос старая катушка с куполом ложиться прямо на магнит, а новую катушку приходится с небольшим усилием придавливать, так как под куполом дофига ваты. Это нормально? Или нужно что бы катушка лежала свободно?
Аноним 30/09/17 Суб 17:49:10  818255
>>818252
>аналоговый эквалайзер
>2k17
Аноним 30/09/17 Суб 17:54:52  818256
>>818255
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/kenwood_ge-7030_ekvalayzer_ge7030_yaponiya_1075898142 такой лучше?
Аноним 30/09/17 Суб 18:00:29  818257
>>818256
Лучше на компюктер программу скачать. Она и бесплатная, и места не занимает. Да ещё и удобнее!
Аноним 30/09/17 Суб 18:09:59  818258
>>818257
И она будет работать во всех приложениях?
Аноним 30/09/17 Суб 18:11:02  818259
>>818258
Да.
Аноним 30/09/17 Суб 18:13:30  818260
>>818257
название программы в студию
Аноним 30/09/17 Суб 18:15:48  818261
>>818260
Equalizer APO + Peace GUI, например.
Аноним 30/09/17 Суб 18:17:56  818262
>>818261
мерси

вот ещё что-то по теме https://youtu.be/efKabAQQsPQ
Аноним 30/09/17 Суб 19:20:08  818264
https://youtu.be/uJPkmBpsRKc
Аноним 30/09/17 Суб 19:22:23  818265
>>818264
Это ASMR?
Аноним 30/09/17 Суб 19:26:00  818267
>>818265
мы таких словов не знаемо
Аноним 30/09/17 Суб 19:32:50  818268
>>818236
если деньги "совсем есть":
https://www.thomann.de/gb/psi_audio_active_14m_studio_red.htm
цена за штучку, конечно же.
это жирный жир и топовый топ.
спроектировано и построено рептилоидами в мрачных швейцарских альпах.
кровь христианских младенцев использована в добавке к краске, а кожа во внутренней изоляции.
одни из очень немногих мониторов, которые в состоянии передать меандр в импульсе с минимум искажений(!).
практически неизвестные у нас на рынке производители.
но чтобы понимать уровень - это бывшее акустическое подразделение фирмы Studer.
............
если деньги "совсем есть", но ещё и хочется втопить погромче.
https://www.thomann.de/gb/neumann_kh_310_a_left.htm

сумрачный немецкий гений и оформление ЗЯ (очень редко в мониторном сегменте).
топовый сегмент мониторинга. ликвидны на вторичке.

если деньги по-прежнему есть и как альтернатива немцам, скандинавы (сейчас правда уже с китайским привкусом).
фазинверторные. порт сзади. больше будут "заводить" комнату и требуют чуть большего расстояния от задней стены при установке.
но более яркий НЧ, хотя и менее правильный.
.................
ну или классика соплежевания в этой и предыдущих ветках:
JBL LSR 305 (более чёткая середина), LSR 308 -бльше габариты, больше НЧ.
если ты суровый чувак и деньги таки есть:
http://www.jblpro.com/www/products/recording-broadcast/7-series/705p#.Wc_G3Udbw6Y

технология коррекции динамиков DSP обкатанная на дешёвой серии LSR 305|308, но с более качественными усилителями, динамиками и сборкой.
................
ну и отдельно стоит HI FI на вторичке, но мне лениво сейчас расписывать.
Аноним 30/09/17 Суб 19:34:45  818269
>>818252
красиво и внушительно, но бесполезно для дома.
да и не для дома мало где полезно.
Аноним 30/09/17 Суб 19:35:23  818270
>>818254
>нужно что бы катушка лежала свободно
нужно.
Аноним 30/09/17 Суб 19:36:00  818271
a55ec29aecc20ea[...].webm (921Кб, 1280x720, 00:00:07)
>>818267
Аноним 30/09/17 Суб 19:36:23  818272
>>818255
и что ? дело не в аналоговости, а в точности и гибкости регулировок. ну и то, что он может/срёт в сигнал.
Аноним 30/09/17 Суб 19:37:38  818273
>>818256
хуже. аналог сам по себе не плох. в цифровом двойное преобразование AD|DA дешёвенькими конверторами съедает весь звук.
Аноним 30/09/17 Суб 19:38:25  818274
>>818257
пальцем в небо. задачи не озвучены.
есть вопрос вобщем "хуже/лучше".
Аноним 30/09/17 Суб 19:38:59  818275
>>818271
есть прон с ней?
Аноним 30/09/17 Суб 19:43:38  818277
>>818274
Аудиофилыч, спок. У абсолютного большинства ИТТ треда задачи простые и очевидные. Это у тебя XLR лудше, потому что "можно на горячую подключать".
Аноним 30/09/17 Суб 19:53:31  818280
https://audiophilesoft.ru/publ/software/equalizer_apo_setup/4-1-0-358
Аноним 30/09/17 Суб 20:10:14  818281
>>818277
котлеты с мухами не мешай.
вопрос про EQ был.
........
про XLR получилось "корабли бороздят большой театр".
надоело.

Аноним 30/09/17 Суб 20:29:47  818285
>>818281
Ответ был про то, что не надо проецировать свой мирок на других.
Аноним 30/09/17 Суб 20:42:34  818288
>>818271
Ахаха поролон, которым обклеены ее стены не работает! Наебалово века!
Аноним 30/09/17 Суб 20:51:15  818290
2JWedmqZ0o.jpg (75Кб, 559x559)
>>818261
Спасибо тебе огромное!!! Ты меня спас. Слегка поднастроил частоты, всё стало хорошо. Звук смягчил. Выбрал пресет Dance, и на его основе добился хорошего звучания. Прям отлегло, еее.
>>818211 кун.
Аноним 30/09/17 Суб 22:33:48  818295
>>818290
А чем плох эквалайзер дров звуковухи?
Аноним 30/09/17 Суб 23:19:30  818300
>>818270
Ясно. Их там еще и центровать нужно оказывается, по спектрограмме, пиздец.
Аноним 01/10/17 Вск 00:03:07  818305
Есть смысл менять R2730DB на мониторы? Или мониторы для поехавших?
Аноним 01/10/17 Вск 00:03:51  818306
1Stoykipodakust[...].jpg (176Кб, 1160x870)
есть ебифаер р2730 и звуковая карта xonar dg. как будет лучше подключить, через S/PDIF или аналогом?
Аноним 01/10/17 Вск 00:06:27  818307
>>818305
Смотря какой у тебя бюджет. Мониторы для здоровых людей.
>>818306
Напольники себе возьми, аутист.
Аноним 01/10/17 Вск 00:07:38  818309
>>818306
Нахуя аналог? Я по spdif подрубил. И на карту похуй, если звук цифровой. Колонки такие же.
>>818307
Конкретно чем лучше? Меня мои устраивают.
Аноним 01/10/17 Вск 00:08:03  818310
aps23.PNG (70Кб, 219x208)
>>818306
Чёт орнул.
Аноним 01/10/17 Вск 00:09:06  818311
>>818310
Это тонкая настройка звука, ты не понимаешь.
Аноним 01/10/17 Вск 00:09:19  818312
>>818309
>Конкретно чем лучше? Меня мои устраивают.
Тем что там хоть некоторое количество низких частот будет. Ты же в игры играешь и фильмы смотришь с них, судя по всему.
Аноним 01/10/17 Вск 00:10:00  818313
>>818310
картинка с интернета, не ебу для чего надо
Аноним 01/10/17 Вск 00:11:04  818314
>>818313
>>818309
Блять, тогда ясно. Думал ты в гостиную к телику эти коробки поставил.
Аноним 01/10/17 Вск 00:13:24  818316
>>818314
а если бы и поставил, чем они плохи и чем напольники за такую же цену 12000р будут лучше?
Аноним 01/10/17 Вск 00:14:37  818317
Где можно заказать бас ловушки? Так чтобы не кинули.
Аноним 01/10/17 Вск 00:16:31  818318
>>818316
Молодой человек, вы тупой нахуй? >>818312
Аноним 01/10/17 Вск 00:17:19  818319
>>818312
>Тем что там хоть некоторое количество низких частот будет
Долбоеб, они и на эдифаере есть.
Аноним 01/10/17 Вск 00:19:59  818320
>>818319
Ну некоторое есть) Не бомби, плиз. Или тебе 15 лет? Напоминаешь задетого подростка.
Аноним 01/10/17 Вск 00:23:35  818321
>>818318
я другой анон.
Аноним 01/10/17 Вск 00:33:24  818323
>>818321
Извиняюсь.
Аноним 01/10/17 Вск 00:40:45  818324
>>818320
А какие у тебя мониторы? Ты диджей?)
Аноним 01/10/17 Вск 00:50:56  818325
>>818320
У тебя вообще баса нет с динамиками 5см. :D
Аноним 01/10/17 Вск 01:20:29  818328
>>818285
не проецирую. вопрос не конкретен.
при сравнении 2 приборов по звуку, более прозрачный будет у ямахи, потому как она без двойного преобразования аналог/цифра, без операционников.
по удобству может быть второй прибор лучше.
а вообще ни тот ни этот не нужны, т.к. анон скорее всего хочет править EQ кривую акустику или помещение.
графические EQ под это дело не канают.
Аноним 01/10/17 Вск 01:21:26  818329
>>818295
быстрыми алгоритмами и хуёвым звучанием.
Аноним 01/10/17 Вск 01:22:02  818330
>>818305
есть.
Аноним 01/10/17 Вск 01:23:37  818331
>>818306
если в них кросс цифровой или обработка в цифре, логично подрубать по цифре.
что там внутри уже не помню.
Аноним 01/10/17 Вск 01:25:31  818333
>>818316
лучше полноценным НЧ звеном.
возможным ЗЯ, в отличие от пердящего порта ФИ.
более дорогими, вследствие более качественными головками, соотв. лучшим звуком.
а так да, мелочи.
Аноним 01/10/17 Вск 01:26:11  818334
>>818319
а! это оказывается низкие...ок.
Аноним 01/10/17 Вск 01:27:01  818335
>>818324
если есть мониторы -диджей ? ок.
ты - максималист ?
Аноним 01/10/17 Вск 01:32:15  818336
>>818333
Тебе не кажется, что напольники разными бывают и полноценные НЧ это больше к сабам, особенно в играх и кино? Хотя если для музыки, то обычно должно быть норм.
Аноним 01/10/17 Вск 01:39:08  818337
image.png (211Кб, 463x499)
>>818333
у друга yamaha ns7390 и усилок akai u55. коплект почти в 2 раза дороже моих ебифаер 2730, смотрится возле телевизора лучше но звучит намного хуже, не могу описать, надо слушать вживую. тише, басы не такие глубокие хрипящие и звук так сказать не ровный, хз как описать
Аноним 01/10/17 Вск 01:47:21  818338
>>818337
Если твой друг отдал за это дважды цену 2730, то это не значит, что они столько стоят. "Глубокие басы" думаю комментировать не нужно.
Аноним 01/10/17 Вск 01:54:09  818339
image.png (563Кб, 1740x830)
>>818338
Обьясни про басы, я не понял
2730 на 500грн дешевле
Аноним 01/10/17 Вск 02:00:16  818340
>>818339
Честно говоря я тоже мало что понял из твоего сравнения. Да и вникать не собираюсь.
7390 давно не производятся, цена б/у около 80 долларов.
Аноним 01/10/17 Вск 02:55:25  818341
>>818305
Смотря какая у тебя цель. Вполне вероятно, что терхполоски лучше звучат чем дешевые двухполосные мониторы, баса должно быть больше. Мониторы это не какое-то волшебное слово, которое автоматически означает качество. Это просто вид профессионально акустики, с более-менее прямой ачх, что не всегда оправдано при прослушивании музыки. Если к телеку подрубать с целью озвучить помещение, ебифаеры лучше, плюс твоих эдифаеров, их можно к стене ставить вплотную, фазоинверторы спереди. Мониторы придется отодвигать. В общем геморроя больше, а плюсы сомнительные. Мониторы лучше брать в специально подготовленное помещение и слушать в ближнем поле, например использовать, как компьютерные колонки.

https://www.youtube.com/watch?v=Wf1dServO2g
Вот пример дорогих колонок и твоих, сам реши есть ли разница и готов ли ты за нее платить.
Аноним 01/10/17 Вск 02:59:58  818342
>>818341
>[YouTube] Edifier vs Magnat - pc speakers vs hifi - expensive vs cheap speakers[РАСКРЫТЬ]
>Вот пример дорогих колонок и твоих, сам реши есть ли разница и готов ли ты за нее платить.
тонко)
Аноним 01/10/17 Вск 03:13:56  818343
>>818336
не кажется. дрыщёвые 8 дюймовые сабы с резиновыми тупорылыми динамиками далеки по звуку от нормальной полноценнной акустики.
а на 10 -12 дюймовый саб у тебя денег не хватит, они от $500-600 за б/у и выше идут.
Аноним 01/10/17 Вск 03:14:17  818344
>>818342
Что тебя смешит, друг мой? )
https://www.youtube.com/watch?v=2bEY8QnnheI
ВОт еще один тест ебифаер с дешевой жбл, даже автор ролика признал, что едифаер звучит лучше, хотя не сильно лучше чем жбла. Мониторы не панацея, а современные мультимедийки из верхней ценовой категории легко с ними конкурируют, ну и стоят примерно столько же иногда.
Аноним 01/10/17 Вск 03:40:02  818345
>>818344
Ты смешон, клоун ебаный. Сначала предлагаешь сравнивать акустику через сломанный телефон, потом триггеришься как фанбой и строчишь солёные оправдания Едифаерам, правда непонятно зачем.
Аноним 01/10/17 Вск 03:51:30  818346
>>818343
Извини, но я ничего не понял. И почему цена начинается с 500-600, когда есть куча коробок по 100? Может ты неправильно выразил свои мысли?
Аноним 01/10/17 Вск 05:41:01  818348
>>818345
Ебанашка, зачем тут твой бугурт? И на что ты обиделся? Никто не предлагает оценивать качество звучания через ютуб. Предлагают сравнить звучание двух систем, разницу уловить можно даже через него. Можно понять, где есть басс, где его нет, например. Характер звучания. Ещё можно почитать мнение автора теста и сравнить со своими впечатлениями. Ты что, владелец этих говнжблев и от этого забугуртил? Я не пойму. Давно очевидно, что динамики в дешёвых мониторах ни чем не лучше дорогой мультимедийки, а по качеству сборки и материалам уж точно проигрывают. Можешь погуглить разборку дорогих эдифаеров и сравнить. Никто не говорит, что мультимедийки это какой-то хайэнд, и что он на что-то претендует, но моники по цене мультимедиа это и есть компьютерная колонка, и только совсем уж нищук будет ее пытаться использовать для мониторинга.
Аноним 01/10/17 Вск 09:41:35  818353
>>818341
В пизду тогда мониторы, кстати если ебафаеры ставить вплотную к стене и не направить на себя, то звук не очень.
Аноним 01/10/17 Вск 10:09:15  818354
>>818339
лучше ns6490 возьми с норм усилком
ебее звук получится
Аноним 01/10/17 Вск 10:09:57  818355
>>818354
только они ближнего поля
издалека может не понравиться, зато вблизи ахуительно
Аноним 01/10/17 Вск 11:01:10  818356
555.PNG (3274Кб, 2560x1440)
Из чего челик на пике сделал ебулдовины на стенках? Вообще стоит ему верить, по его словам он достиг определенных успехов в музыке?
Аноним 01/10/17 Вск 11:38:48  818359
>>818356
Все, нашел.

Народ, а если к основанию басовой ловушки добавить мин. вату? Будут при этом поглощаться низкие частоты до 100герц?
Аноним 01/10/17 Вск 13:09:04  818364
>>818346
ты включаешь зелёный турборежим ?
цена начинается от цены динамика. неплохой современный нч динамик стоит сам по себе от $100 и выше.
к нему нужно усиление. хорошее, чтобы контролировать диафрагму.
современные НЧ динамики имеют низкую чувствительность, поэтому в народе обзываются "резиновыми валенками", тупорыми итп.
для такого типа головок тем более нужен очень мощный и очень скоростной усилитель.
динамики от 10 дюймов и выше стоят ещё дороже.
плюс корпус. к конструкции саба требования выше, корпус должен быть монолитным, жёстким.
в итоге хорошие кинотеатральные сабы, типа Rel и ему подобные, когда шедшие по $1500, 2000 иногда можно встретить на вторичке дешевле.
а "коробки по $100" это именно коробки.
казаться, а не быть.

вдобавок, саб не решает проблем локализации на верхнем НЧ.
канал то один, а в музыке куча эффектов, где низ из канала в канал (тот же Pink Floyd, масса электронщины).

Аноним 01/10/17 Вск 13:11:14  818365
>>818348
динамики там и вправду не лучше, но жбл применяет их электронную коррекцию.
если бы в ебифаерах была такая технология, было бы что сравнивать.
к тому же, рупор хоть из говённого дешёвого пластика, он всё таки работает, выравнивая диаграмму направленности, в отличие от...
Аноним 01/10/17 Вск 13:12:15  818366
>>818356
выше описывал про минвату и спанбонд. но ты жопочтец, да.
Аноним 01/10/17 Вск 13:14:15  818367
>>818359
нОркОман ? йобом токнуть ?
широкополосные поглотители, в народе "басовые ловушки" и так делаются сплошь из минваты.
ниже 100 Гц практически не работают. мда.
для этого есть резонаторы гельмгольца и тру басовые ловушки.
Аноним 01/10/17 Вск 13:57:03  818371
>>818364
LSR310S норм? Хочу докупить к 305.
Аноним 01/10/17 Вск 14:11:29  818372
>>818367
> резонаторы гельмгольца
Щас блять еще я это говно в своей квартире не ставил. У меня не студия блять.
Аноним 01/10/17 Вск 14:32:52  818375
>>818371
не могу сказать.
>>818372
кудах-тах тах....хочу хороший звук и даром.
крутить ручки EQ, а лучше пусть само как нибудь...
говно это пустые интерьеры в хрущёбах и брежневках "как у бахатых" в инстаграмме.

http://www.acoustic.ua/img/pdfs/pdffile_180.pdf
Аноним 01/10/17 Вск 14:51:40  818377
>>818375
А есть ли смысла запариваться насчет подготовки помещения, если слушаешь музыку не очень громко?
Аноним 01/10/17 Вск 15:14:12  818379
>>818329
Поясните ньюфагу за быстрые алгоритмы.
Аноним 01/10/17 Вск 15:31:01  818383
>>818377
по минимуму есть.
не обязательно обвешиваться панелями по всем стенам, но повесить плотные шторы, кинуть его ворсейшество на пол (если этого всего нет), уже будет заметный эффект.
на стену за местом прослушивания можно поставиь пару рассеивателей, но они уже заметно тянут по деньгам, если не сам их делаешь.
зато субъективно отодвигают стену назад.
Аноним 01/10/17 Вск 15:38:28  818384
>>818375
>не могу сказать.
Ну ты же говоришь, что дешевле 500 норм сабвуфер не купить.
Аноним 01/10/17 Вск 15:42:48  818386
>>818379
всё просто: быстро работают, почти ничего не потребляют по ресурсам, результат хуёвый.
там не DSP, это всё средствами CPU и драйверов карты.
никому не нужен алгоритм, вносящий задержки в звук и жрущий процентов 15-30% от мощности современных CPU.
отдельный DSP делать не возьмутся - дорого.
кодек в материнке стоит центов 80, может и целый доллар.
более/менее хороший DSP - около десятки $10.
интегрированные в чип кодека решения *если такие и есть, будут делать эквализацию по остаточному принципу.
......
как то так.

по итогу, например, тот же программный Fab Filter EQ звучит на сегодня лучше, чем любой встроенный EQ карт или плееров.
но он требует хост, т.к. выполнен на VST, к тому же официально стоит денег, и больше, чем стоит отдельный DSP. круг замыкается.
.............
коррекция динамиков или помещения требует для начала измерительного микрофона, преда и умения делать эти самые измерения.
"на глаз" нихера хорошего не будет.



Аноним 01/10/17 Вск 16:05:04  818390
>>818384
хороший кинотеатральный нет. никаких противоречий. разные сегменты.

возьми к примеру эстрадные. может быть кто то сейчас продаёт дешево *долларов за 700 "18 на RCF (хе-хе).
ты поставишь себе домой такую дуру ?
а звук то у неё отличный, и низ там действительно нормальный.
...........
что там отрыгнули JBL в плане саба не знаю, не смотрел, не щупал.
но подобные решения всегда компромисс по звуку.
поэтому ДЕШЕВЛЕ купить трёхполоску бытовую, с двумя НЧ звеньями поменьше чем у одного саба, или выбрать вместо пятидюймовых - восьмидюймовые мониторы, если прослушивание идёт на расстоянии, нежели брать отдельный саб.

в кинотеатральной конфигурации саб это ОТДЕЬЛНЫЙ КАНАЛ в ФОНОГРАММЕ.
5.1, 7.1, 9.2 - это всё предполагает и СВЕДЕНИЕ с отдельным саб каналом и ПРОСЛУШИВАНИЕ.
правильно туда месят не просто весь НЧ, а и ОТДЕЛЬНЫЕ ЭФФЕКТЫ.
.........
в конфигурации, которую предлагают здесь, саб это попытка дорисовать хуй бабушке.
дедушкой оно не становится.
т.е. заставить маленькую колонку играть как большая трёхполоска, при этом ещё сэкономив на втором сабе - тут он для 2 каналов общий.
в итоге на мониторах или сателлитах нужно дополнительно обрезать их НЧ (чтобы разгрузить динамик, чтобы он "чесал" только середину), а на сабе вытягивать НЧ до уровня середины полочников/мониторов, стыковать по фазе, иначе возникает стойкое странное ощущение НЧ отдельно, СЧ/ВЧ отдельно.

не знаю ещё как объяснить. звук получается неестественный.
и вроде бы НЧ хватает, и СЧ/ВЧ играют ровно, а цельной картины не складывается.
ну примерно как смотреть кино на двух составленных мониторах рядом, с широкой рамкой.
да, суммарно картинка вроде есть, а ощущения кино нет.
биржевые сводки/программы смотреть такое норм.
вот и в звуке так же.
чертей гонять может и норм, а слушать музыку или смотреть кино - заёбывает.

Аноним 01/10/17 Вск 16:29:26  818391
>>818390
Хоспаде, что за хуйню я читаю.
Аноним 01/10/17 Вск 17:17:35  818398
Анонио, а вот в магазинах типа Мвидео акустика продаётся с раздельными ценниками. Фронтальные столько-то стоят, полочные столько-то, центральные, сабвуфер. Значит ли это, что я могу выбрать какую-то систему и купить комплект из 4-х полочных колонок (вместо 2-х напольных и 2-х полочных), центра и саба?
Аноним 01/10/17 Вск 17:21:37  818399
>>818398
Ты заебешься звук настраивать, потратишь на это несколько лет своей жизни базарю. Лучше не выебывайся и возьми 2.0.
Аноним 01/10/17 Вск 17:24:12  818400
>>818398
Можешь как угодно делать.
Видел как фин собрал 5.1 систему из пяти LSR305 и саба.
Правда нужна ли тебе эта 5.1? Для неё хорошо отдельную кино-комнату иметь.
Аноним 01/10/17 Вск 17:32:24  818401
IMG4882.JPG (840Кб, 3264x2448)
IMG4890.JPG (1323Кб, 3264x2448)
IMG4874.JPG (1123Кб, 3264x2448)
IMG4876.JPG (1090Кб, 3264x2448)
Возникла такая проблема. В наличии есть аудиотехника, которую нужно продать. Т.к. я в этом совсем не разбираюсь, спрашиваю совета.
За сколько это все сейчас реально загнать, чтобы сильно не проебаться?

Есть:
1. Саб REL Strata 5
2. Усилок NAD C372
3. Напольная акустика Paradigm Monitor 11 v.6 (вроде бы, т.к. доков не осталось).
4. Проигрыватель Onkyo DX-7555
+ все кабели (хорошие медные) в комплекте

Фоточки прилагаются.
Аноним 01/10/17 Вск 17:34:56  818402
>>818401
Одна колонка 101 900 ₽. Охуеть.
Аноним 01/10/17 Вск 17:35:00  818403
>>818401
Заходишь на hifishark, смотришь цены, выставляешь всё отдельно.
Аноним 01/10/17 Вск 17:42:21  818405
>>818403
спасибо большое
Аноним 01/10/17 Вск 17:46:38  818407
Prorezaem-kanav[...].jpg (104Кб, 673x622)
Неужели в 2к17 все еще используют минеральную вату?
Аноним 01/10/17 Вск 17:47:12  818408
>>818400
Комната 2х4 подойдёт?

>>818399
2.0 уже есть, хочу что-то новое и годное. Может, саундбар?
Аноним 01/10/17 Вск 17:50:04  818409
>>818408
>2.0 уже есть, хочу что-то новое и годное
Вангую там микролаб. Ща тебе насоветуют мониторы по 20000$ за каждый.
Аноним 01/10/17 Вск 17:52:36  818410
>>818409
Ты таки угадал.
На самом деле могу потратить на всё про всё (с ресивером, если вообще нужен) максимум косарей 100-120. Дальше уже дольше копить и жалко.
Аноним 01/10/17 Вск 17:55:58  818411
И вопрос, если предполагается, что звук по-любому будет идти с компа, то можно ли купить хорошую звуковую карту и обойтись без ресивера?
Аноним 01/10/17 Вск 17:59:22  818412
>>818411
Да, возьми карту тыщ за 50 и подключай по цифре!
Аноним 01/10/17 Вск 18:00:17  818413
>>818412
лол
Аноним 01/10/17 Вск 23:30:33  818486
Если я поставлю сабвуфер на пол, как быстро соседи снизу захотят дать мне пизды?
Аноним 01/10/17 Вск 23:41:22  818487
>>818486
Смотря какие полы и какие соседи. В старой квартире я пердануть без последующего стука в батарею не мог, сейчас переехал и сабчик по ночам качает, а от соседей ни слуху ни духу.
Аноним 01/10/17 Вск 23:48:21  818489
>>818487
Ну если он будет стоять на ковре, то это явно снизит влияние на соседей, так? Алсо, иногда, в свою очередь соседи сверху включают музон и слышна не вся мелодия, но мотивы иногда узнаются. Неизвестно, что у них за система, есть ли саб и на какую громкость они всё это дело включают.
Аноним 01/10/17 Вск 23:51:35  818491
>>818489
Насколько я знаю, нормальные сабы имеют ножки с виброизоляцией.
Аноним 02/10/17 Пнд 00:07:47  818492
>>818486
Вооще похуй, низким частотам стены и полы не преграда. и все равно где стоит саб
Аноним 02/10/17 Пнд 00:31:26  818497
>>818492
Блэт, хреновенько.
Аноним 02/10/17 Пнд 00:47:18  818503
3264331.JPG (116Кб, 863x891)
Минутка юмора.
Аноним 02/10/17 Пнд 00:48:04  818504
Как гуглить обычные усилители? Мне не нужно никаких регуляторов басов, балансных выходов и прочих сабвуферов, просто усиление звука с компа на колонки.
Аноним 02/10/17 Пнд 00:50:29  818505
>>818504
http://ru.aliexpress.com/item/NEW-Breeze-Audio-HiFi-Class-2-0-Audio-Stereo-Digital-Power-Amplifier-TPA3116-Advanced-2-50W/32771154570.html
Попробуй, еще захочешь. Главное больше 35Вт не подрубать
Аноним 02/10/17 Пнд 00:58:44  818506
>>818505
А по российским магазинам как гуглить? Лень из китая ждать. Алсо что здесь за выход? Туда тупо голый провод вкручивается?
Аноним 02/10/17 Пнд 01:06:42  818507
hi-fi-2-0.jpg (173Кб, 800x800)
>>818506
Вещь мало кому нужная, зная наших барыг они будут продавать только оверпрайс, что бы было выгодно. Проще найти бу усилители на авите, но там опять же либо советские навороченные, либо оверпрайсы на шипах не менее навороченные.

Да там все минималистично, провода для колонок можно купить в ближайшем магазине электрики.

Ну а в локальных магазинах гуглить очевидно просто как усилитель для пассивных колонок/акустики.
Аноним 02/10/17 Пнд 01:08:04  818508
Прибавляя "для стереопары" или "2.0" иди что там у тебя.
Аноним 02/10/17 Пнд 01:28:45  818510
Screen Shot 201[...].png (568Кб, 1094x3192)
>>818507
>Вещь мало кому нужная, зная наших барыг они будут продавать только оверпрайс, что бы было выгодно
При цене в 1300 рублей оверпрайс может и терпим. Ну и я не знаю, может ли в усилителе что-то хреново звучать, в российском магазине 2 недели на возврат вроде.
>советские навороченные
Уже есть такой, один вход не работает, второй в пару раз тише третьего, все регуляторы шуршат при прокрутке, выход на одну колонку совсем хреновый, на вторую просто какой-то хреновый звук идёт.
>Да там все минималистично, провода для колонок можно купить в ближайшем магазине электрики.
Если туда голые, нужны, то это обычные провода же? Не то чтобы проблема, но с джеками-то приятнее.

>Ну а в локальных магазинах гуглить очевидно просто как усилитель для пассивных колонок/акустики.
Гуглить предполагалось в гугле/яндекс маркете. Последний выдаёт пикрелейтед.
Аноним 02/10/17 Пнд 01:31:00  818511
>на вторую просто какой-то искажённый звук идёт
фикс, постоянно забываю про конец предложения, когда редактирую середину
Аноним 02/10/17 Пнд 01:34:50  818512
>>818510
>яндекс маркете
А, я в нём просто запутался, там можно без поиска отсортировать по цене в категории. Есть какие-то гайды, как выбирать, кроме мощности?
Аноним 02/10/17 Пнд 01:36:02  818513
>>818510
>>Да там все минималистично, провода для колонок можно купить в ближайшем магазине электрики.
>Если туда голые, нужны, то это обычные провода же? Не то чтобы проблема, но с джеками-то приятнее.
Какие джеки, аутист?
Аноним 02/10/17 Пнд 01:39:16  818514
>>818513
>аутист
this, не обращай внимания. Тюльпаны, разумеется.
Аноним 02/10/17 Пнд 01:41:56  818517
>>818514
Какие тюльпаны, аутист?
Аноним 02/10/17 Пнд 01:42:17  818518
>>818514
Хотя нет, думал перепутал, но их и джеками называют.
Аноним 02/10/17 Пнд 01:43:03  818519
>>818518
А, понял о чём ты.
Аноним 02/10/17 Пнд 10:48:02  818543
>>818510
> Уже есть такой
Проведи профилактику же. Замени электролиты, смажь крутилки.
>но с джеками-то приятнее
Ну такое, я бы это даже неудобством не назвал. Если умеешь держать в руках паяльник, то сможешь сделать нормальные провода. А так сделано очевидно для удешевления. Что бы не прибавлять цену еще и за лишний функционал.
> Гуглить предполагалось в гугле/яндекс маркете
Локальниы магазины, это днище дна. Если речь заходит о музыкальном оборудовании то либо наушники и попросые колонки (исключительно активные) либо всякое говно для поехавших диафилов, вроде ламповых усилителей за сотни денег. Им нужен либо объем продаж, либо дорогая продукция. Ничего среднего и годного не продают.

Некоторые умельцы даже покупают DIY наборы усилителей, паяют и продают на лохито.
Аноним 02/10/17 Пнд 16:49:36  818646
https://m.avito.ru/sverdlovskaya_oblast_zarechnyy/audio_i_video/25_as-309_obmen_1057879186 - годнота? Если да, то сколько за них просить? Нужен ли будет усилитель? Смогу ли я воткнуть в них гитарную голову на 4 ома без линейного выхода?
Аноним 02/10/17 Пнд 17:00:18  818649
>>818646
Говно на вид, по звуку наверное тоже говно.
Аноним 02/10/17 Пнд 18:14:39  818671
https://www.youtube.com/watch?v=rp-7UCRb3vo
Аноним 02/10/17 Пнд 19:07:05  818678
>>818646
Судя по динамикам нормальная акустика, хотя на вид конечно пиздос. Спроси у этого в комментах под видео. Он сразу отвечает.
https://youtu.be/VnzGJjGavBU
Аноним 03/10/17 Втр 00:51:58  818730
Привет от залетного из /b

http://www.avsale.ru/inf/14005/
http://www.avsale.ru/cat/4/s1/f23/ - какой-нибудь отсюда, хочу HDMI 2.

Вопрос - хуйня ли колонки? Можно взять 2.0 типа таких: http://www.avsale.ru/inf/13979/

Хотелось бы уложиться в 50 тысяч. Но если тут убергоднота - могу и 60+.

Буду смотреть кинцо\анимцо на диванчике на Xiaomi MI TV 3S 65" и играть в мыльные игры.

Аноним 03/10/17 Втр 01:55:24  818738
говномоча2.JPG (87Кб, 783x783)
говномоча3.PNG (41Кб, 416x461)
говномоча4.PNG (44Кб, 797x583)
Привет Анон. Сталкивался ли ты с такой хуйнёй что твоя звуковая карта определяется в системе как линия? а не как динамик и микрофон? на пикриле. Заебало если честно, не знаю как пофиксить. Читал форум производителя звуковой-нихуя не нашёл. Проблема этой хуйни в том, что она не отключается, через звук ебаный. То есть если я нажму отключить, звук будет идти. Отключается только сама звуковая через диспетчер устройств. Плюс программы некоторые не воспринимают микрофон, как микрофон:( Входы эти ебаные удалял через диспетчер устройств, но они заново появлялись.
Аноним 03/10/17 Втр 03:47:54  818740
>>818398
в принципе, да.
Аноним 03/10/17 Втр 03:52:23  818742
>>818400
...нужен "всего лишь" процессор стоимостью 10 LSR 305 (для современных форматов), или звуковая карта каналов на 8 (profire 410,610...) и 6 (8) канальный регулятор громкости, если декодировать на базе ПК.
>>818400
>Для неё хорошо отдельную кино-комнату иметь.
хорошо, но не обязательно.

Аноним 03/10/17 Втр 03:53:19  818743
>>818730
Если тебе комната позволяет, то я бы 5.1 заебенил для кинца-мыльца. Но 2.0 ты сможешь взять лучше за эти деньги и оно будет лучше для музыки. А вообще смотри на Авито б/у. Аудиотехнику правильнее именно так брать.
Ну и держи линк на форум по такой тематике:
avsforum.com
Аноним 03/10/17 Втр 04:10:58  818744
>>818401
> такая проблема.
это задача, не проблема.
>>818401
>это все сейчас реально загнать, чтобы сильно не проебаться?
-открываешь авито и выбираешь средний ценник, около низкого, если продать нужно быстрее.
например, онкио, долларов $200-150, если рабочий и безпроблемный.
NAD в районе $700 -500.
с акустикой сложнее, плохо что без доков и коробок, было бы дороже.
также зависит от состояния в том числе внешнего.
примерно около $1000-2000, может быть дороже, нужно уточнить по западным барахолкам и форумам, сравнить с нашими, сделать поправку.
>>818401
>+ все кабели (хорошие медные) в комплекте
без названия и маркировки на кабелях это именно "хорошие кабели". продаваться будут неважно, есть смысл отдвать "внагрузку", купившему акустику.
...........
почему продаёшь ? неплохой набор.


Аноним 03/10/17 Втр 04:12:11  818745
>>818407
неужели в 201... вас не заебало использовать конструкцию "неужели в N году P " ?!
Аноним 03/10/17 Втр 04:14:05  818746
>>818408
>Комната 2х4 подойдёт?
отношение пропорций размеров кратное. плохо будет. труднее бороться с модами помещения.
>>818408
>2.0 уже есть, хочу что-то новое и годное. Может, саундбар?
какое 2.0 есть ? саундбар это деградация, шаг назад.
Аноним 03/10/17 Втр 04:15:27  818747
>>818410
можешь взять качественные стерео мониторы или HI FI, после которых дешёвенький набор 5.1 будет меркнуть.
по деньгам укладываешься.
Аноним 03/10/17 Втр 04:16:49  818748
>>818411
нужно.
можно разве что не звуковуху купить серьёзную, а цап.
Аноним 03/10/17 Втр 04:17:48  818749
>>818412
Lynx или RME можно найти дешевле.
не обязательно по цифре подключать, всё зависит от того, что на другом конце.
Аноним 03/10/17 Втр 04:21:41  818750
>>818489
>Неизвестно, что у них за система
в 90% случаев бумбоксы из ашанов или дешманское комплюктерное 2.0, поставленные вплотную к стенкам или в углы.
главное, всё это через новый модный ремонт старых совковых хибар без выполнения норм и работ по звукоизоляции.
Аноним 03/10/17 Втр 04:24:59  818751
>>818748
На какие цапы стоит обратить внимание? Да и вообще с какой цены начинается годнота?
Аноним 03/10/17 Втр 04:26:04  818752
>>818503
смиЩно.
медь во фторопласте это хорошо.
дорого. советские военные кабели получше в этом плане, ещё можно найти дешевле, только паять самому нужно (ну или отдавать на сторону).
эти коннекторы избыточны, неудобные по вытаскиванию, Neutrik гораздо лучше, хоть и дешевле.
Аноним 03/10/17 Втр 04:27:10  818753
>>818504
https://www.facebook.com/SDYPower/photos/pcb.517360575284939/517360515284945/?type=3&theater
Аноним 03/10/17 Втр 04:29:55  818754
>>818510
> может ли в усилителе что-то хреново звучать,
нехер делать может.
>>818510
>Уже есть такой, один вход не работает, второй в пару раз тише третьего, все регуляторы шуршат при прокрутке, выход на одну колонку совсем хреновый, на вторую просто какой-то хреновый звук идёт.
ну дак отдай в профилактику.
>>818510
>Если туда голые, нужны, то это обычные провода же? Не то чтобы проблема, но с джеками-то приятнее.
нОркоман ? какие "голые" ? выходные провода, акустические - какие они по-твоему ?
Аноним 03/10/17 Втр 04:35:30  818755
>>818543
> всякое говно для поехавших диафилов
>>818543
>вроде ламповых усилителей за сотни денег. Им нужен либо объем продаж, либо дорогая продукция. Ничего среднего и годного не продают.
не проецируй. ламповые усилители штучный товар и никогда массой на рынке не уходит.
они может быть и стоили бы дешевле, но там только трансформаторы по пару/десятку килограмм тянут прилично денег...
то, что ты не видишь среднего уровня, не значит, что его нет, синдром утёнка прекращай.
просто тусовка идёт на профильных форумах и в реале, в кругу по интересам.
там много чего есть годного, нужно вытащить голову из жопы и интересоваться движухой.
Аноним 03/10/17 Втр 04:39:16  818756
>>818646
>годнота?
гоВнота. но для современного анана, лучше йобаных саунбаров и пукалок из китая.
>>818646
>сколько за них просить?
долларов 50-70 их потолок. я так думаю.
>>818646
>Нужен ли будет усилитель?
разумеется да.
>>818646
>Смогу ли я воткнуть в них гитарную голову на 4 ома без линейного выхода?
воткнуть можешь хоть в 220В напрямую, только толку не будет, нужен нормальный стереоусилитель.
Аноним 03/10/17 Втр 04:39:19  818757
>>818755
>интересоваться движухой
На подпивасных форумах с твоими собратьями сидеть, и маниакально обсуждать то, что никому не интересно и не нужно?)
Аноним 03/10/17 Втр 04:42:53  818758