Предыдущий: >>830843 (OP)Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:1. Сколько готов потратить.2. Источник звука (куда будешь втыкать).3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши.Если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).4. Предпочитаемые особенности звучания.Гайды по наушникам:https://canpicker.com/https://sites.google.com/view/quipa/assistantsДля ультранищебродов:http://www.head-fi.org/t/805930https://audiobudget.com/leaderboard/iemВ этом треде обсуждаются ТОЛЬКО проводные наушники для прослушивания музыки.
>>832627>Sennheiser HD25Если брать у нас, ему только на Sennheiser HD 25 Light хватит.
А давайте постить свой рейтинг наушников? Включаем только те, которыми владели. Я начну:DT150 > DT990 > HD650 > M40x
>>832629сенхи 558> сенхи momentum>myst nail2>soundmagic e30>pl30>hippo pearl>сенхи cx 300>edifier bud180>brainwavz hm3>китайские нонейм затычки
Влияет ли кабель-удлинитель на качество звука?
>>832631Конечно влияет. Нужно брать подороже и желательно балансный.
>>832632Да ладно? А какого цвета брать, говорят, красный для металла, а черный для электронной музыки?
>>832634Главное коричневый не бери.
>>832636Ок.
>>832634Чёрный для рэпа, а для электронной музыки белый.
>>8326291) DT190 > Fischer audio Titan > DT 231 > Ritmix 5082) etymotic hf2 > Xears Xtreme XT2 > sm pl30
>>832628А что господа скажут за сенхи momentum 2?
Есть какая инфа о Beyerdynamic Custom Street?
>>832647Скажут что это бубнящее говно с выкрученными низами для даунов которые покупают Beats
>>832624 (OP)
>>832629Чем так хороши DT150 и чем они лучше hd650? Что у них со сценой?
Решил взять первые нормальные наушники, но денег мало. По гайду подобрал M40x. Со смартфона через них можно слушать? А-то некоторые пишут, что их только приличный плеер раскачает.
>>832657Ровные и сбалансированные, по сравнению с остальными. Всё присутствует, ничего не в избытке. Ширина сцены уровня HD650, но при этом закрытые. Нет ощущения, что в уши забили вату при их использовании, в отличии от 650-ых. HD650 это вообще какой-то мемас. Был разочарован ими даже с учётом того, что взял их с Массдропа, по цене в полтора раза ниже магазинной. 20к+ за них это смешно.
>>832658Нормальные портативные наушники. Можно. На заборе тоже пишут.
>>832659>HD650 это вообще какой-то мемас>мне не нравится значит мемас.
>>832661Дело в том, что если у DT990 можно обрезать сибилянты, то к HD650 ты высокие частоты уже никак не прикрутишь. Собственно как и низкие. Как и сцену. И это по цене в два раза выше DT990. Аудиофилам такое нравится. Мягкое, тёплое. К лампам подсоединить, чтобы ещё мягче и теплее. У меня оно ничего кроме скуки и ощущения безысходности не вызывает. Хотя в двух с половиной жанрах было довольно приятно их использовать.А у DT150 внезапно ничего ни обрезать, ни добавлять не надо. Просто надел и слушаешь. Каеф.
>>832664Ты бассхэд, с этого надо начинать. У DT990 надо обрезать не только высокие, но и низкие. Самые близкие к звучанию 650 из баеров это 880-е и 150-е. Причем у 150-х басы чуток приподняты. Начитался аудиофильских форумов с теплым ламповым звуком и нам несешь сюда. Не нравится мягкость - смотри в сторону 600-х. 600/650 отличные уши и это никакой не мемас.
>>832666Ясно.
Уже лет 5 сижу с Sennheiser'ом за косарь (сейчас аналогичная модель называется HD 201, как называется эта столетняя - без понятия), так повсеместно начал рваться провод, а неделю назад оторвалось ухо. Звук, конечно, пиздецовый, но не то чтобы прямо говно говна. Более-менее все, кроме баса, слышно хорошо. Еще есть Sennheiser HD 215 II. Более-менее неплохие, звук более объемный и (что самое крутое), подключаются к внешней аудиокарте. Но есть один объемный пиздец. Они УЖАСНО давят мне на голову. Потеют уши, сильное давление на виски, от которого болит голова, а так как я еще и очкарик, то дужки очков адски сильно вдавливаются в голову, что дополнительно способствует получению приятных ощущений. Так вот. Есть ли что-то уровня HD 215 II (чтоб к аудиокарте подключались, чтобы звучание было выше уровня "хуета"), но чтобы БЛЯТЬ НЕ ДАВИЛО ТАК НА ГОЛОВУ, А ТО СДОХНУ НАХЕР. Дешевые за косарь вообще не давят. Они ооооочень легкие и мягкие, а эти прям пиздец. Пытался их ставить "на растяжку" на пару недель - хуй там. Ничуть не деформировались, хорошо китайцы сделали.
Бюджет 200-300. Желательно низкоомные. Юзкейс комп 24\7.Должны сидеть как влитые.Проблема в том что мне не от чего отталкиваться. Годноты не слушал. Живу в усть пердюйске. Миллионик краснодар, но там не докторхеда.Просто купил сайберию 650. Сука давят. Ухо левое реально трет до крови. Но они сука клевые обратно на сомик перекатыватся не могу, хотя вот они реально удобные, 24х часовые сесии задротсва невесомо сидели.Я обгуглился но не нашел ачх на эти ебанные стилсериез.Слушаю металл, рок, транс и вот это все.Я так понял у меня выбор из двух стульев ath-m50x и dt 880.В комнате я живу один так что похуй если чтото будет просачиватся наружу.
>>832670Philips fidelio x2hr
>>832672>Philips fidelio x2hrАмазон>Currently unavailable. We don't know when or if this item will be back in stock.Что нибудь более доступное есть ?
>>832673https://www.jd.ru/600008751.html?isActivitying=false
>>832670Если тебе портативность не нужна, но М50 сразу нахуй. А вообще до 300 даларов есть куча хороших наушников. Тут уже по предпочитаемым особенностям звучания надо выбирать. >>832673Они на jd.ru продаются. Но ты с этими наушниками поаккуратнее, чёт подозрительные. Не стоит сразу так брать.
>>832675Какие наушники лучшие до 2к?
>>832675> Тут уже по предпочитаемым особенностям звучания надо выбирать.Я же написал что мне негде послушать и не от чего отталкиваться.Ачх сибири я не нашел. Сравнивать не с чем.Филипсы собственно сразу нахуй, эта контора которая делает ширпотреб.Нужны уши которые смогут в агрессивную подачу.
>>832677>Филипсы собственно сразу нахуй, эта контора которая делает ширпотреб.От человека с сибирью это звучит смешно.
>>832675Да вспомнил, вот такого говна мне не надо.http://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/fischer-audio-fa-004.phpСередину я слышу очень хорошо, сука уши резало, верха пока тоже нормально.Те. Мне надо басс +, мид 0, верха 0.У байердинамиков верха тоже задраны вроде.
>>832678Ну ты понимаешь что я на практике пришел к тому что хорошие уши + хороший мик лучше гарнитур.Заплатил за это деньги.Посмеялся ? Посоветуй годноты.
>>832652Кто же это кто? Это же диван обыкновенный. Басы в моментумах? Это оксюморон?
нужны просто хорошие беспроводные наушники для дома, варианты?
>>832677Филипс, как и любая другая массовая компания, делает как говно, так и годные модели. Первые Фиделио х1 были как раз из второй категории, открытые, приподнятый басок, без каши, прям как ты описал. Эти я не слышал, но отметать модель только по производителю - максимум тупо.
Пацаны, пацаны. Какие наушники купить до 3000 рублей?
>>832684S U P E R L U X HD681
>>832680Если ты реально 24/7 в них сидеть будешь, то тебе нужно в первую очередь смотреть на удобство посадки ушей, а качество звука во вторую очередь (лишь бы не говно). Большинство закрытых ушей сразу нахуй. И комфортность ты хрен заочно определишь. Статистически наиболее комфортны для среднего анона это баеры, 500-я серия сенхайзеров. Еще обращай внимание на вес. Для долгого ношения нужны легкие.
>>832682^
>>832685Ты уверен, что они самые лучшие во вселенной?
>>832688Конечно, мой дорогой друг. Закажи два и кольцо телефон подарок.
Нормальная ебанина? Я не аудиофилИспользовать для домашнего компутера и дивана...
>>832691Раз не аудиофил, то купи за 500 рублей любые наушники, долбаеб.
>>832692Удобства в наушниках за 500 рублей нет, долбаеб
>>832683Ты понимаешь, в них опять эта ебанутая железная дуга как в сибири.
>>832693Чёт сильно сомневаюсь, что в этих амбушюрах уровня М*0х будет дохуя удобства.
>>832695Я за это и спрашивать пришел
А эти будут заебись?
>>832681Ок, гуру сенхов. На дабл думаю, на трипл окончательно выбираю между моментами 2 on-ear и HD25 Light. Слушаю всякое говно, рок-митол-краст, инди-хуинди, фолк, но под настроение могу чего угодно навернуть на самом деле.
>>832698На немецком амазоне Beyerdynamic Custom Street всего за 35 евро отдают + доставка, если такая возможна. Ты обрати внимание. В два раза дешевле обычной российской цены. На них ещё низкие частоты регулировать можно клапаном. https://www.amazon.de/beyerdynamic-Custom-Portabler-Kopfhörer-schwarz-Street/dp/B00UK7ZQXO
>>832699Мне недоступна эта роскошь, стоят чуть дешевле моментумов. Что брать?
Насколько разумно брать дорогие наушники за 300 бачей и выше только для игр и фильмов?
>>832704На 100% тупость
>>832704Обратная зависимость от твоей нищебродности.
>>832706Будет ли лучше моих Hyperx Cloud 2?
>>832707За 300+ баксов? Ну если медведь на ухо не наступил, то ты найдешь уши, которые будут лучше твоих клаудов.
>>832708Хочется реального звука, таким каким он должен быть, а не как у меня сейчас - задранные верха и меньше баса. Что посоветуете до 20к? Микрофон не нужен.
>>832709Для фильмов-игор задранные верха, да и V-образное ачх, по-моему хорошо же, не?
>>832709Я не знаю какой звук ты считаешь правильным. Тебя вполне может удивить звук, который планировал звукорежиссер. И ты будешь орать, что это хуйня.>>832710Какого собственно хуя.
>>832711Ну потому что взрывы всякие и другие низкие частоты дают экшон, а от задранных высоких резкие крипи звуки становятся атмосфернее, пули прямо свистят))0
>>832712А звукорежиссер дурак и ничего не понимает, да?
Marshall Major II эти взять хочу, сильно проебусь? По цене просто заебись и выглядят интересно
>>832713Ну они таки на колонках работают, где нормальный бас имеется
>>832715Так нормальный или задранный? Потому что ты про задранный писал.
>>832716Чтобы в наушниках был нормальный суб-басс, нужен задранный басс.
>>832710Ну они и были задраны специально для этого. Бля ну че купить, а то деньги скопились.
>>832717Чтобы в наушниках был нормальный суб-басс, нужны наушники с нормальным суббасом, а не задранным басом.
>>832723Ну покажи такие, не будь голословным.
>>832725Половина планаров как минимум. Пусть будет для примера HiFiMAN HE-6.
>>832726>наушники за 300 бачей
20-25$, какие затычки нормальные посоветуете?
>>832727http://store.hifiman.com/index.php/he-400i.html>$249.00
>>832729>he-400i>саб-бассОхуеть диван не палится.
>>832730Ну да, конкретно в этом случае я не слушал эти хешки, доверился Тилю.https://www.innerfidelity.com/images/HiFiMANHE4002014.pdf
>>832699Обыскал все доступное географически, нашел за $100 на амазоне, брать?Мне нравится переключатель басов, как не очень опытному слушателю, всю жизнь ходившему в затычках, как бы меньше шанс поебаться с выбором. Но меня немного пугает youth-oriented маркетинг со сменными панельками, это точно не говно? Послушать негде, попробую послушать custom pro щас и подилю на два.
Приглядел себе Audio-Technica ATH-AVA400Экспертное оценочное суждение моего выбора, пожалуйста. Для дома в пеку.
>>832744Думаешь тут есть эксперты? Алсо 5к рублей, думаю что говно.
>>832743За 100 я бы не стал брать, когда они в два раза дешевле на другом сайте стоят. >>832744Ну норм, че.
>>832624 (OP)> 1. Сколько готов потратить.1000-2500 деревянных> 2. Источник звука (куда будешь втыкать).Пека/смартфон> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши.Затычки с микрофоном (ака гарнитура) проводные> 4. Предпочитаемые особенности звучания.Чем меньше наушники влияют на оригинальный звук - тем лучше.Помогите, гайз. Долго жил на наушниках за 500р из ближайшей Евросети, но сейчас хочу взять что-то получше и с микрофоном. Больше всего мне бы хотелось, чтобы они прожили дольше, чем 3-4 месяца
test
Анончики, решил вот себе сделать подарок на Новый Год.Помогите выбрать внутриканальные динамические наушники. Так как нелёгкая занесла меня в Сингапур, могу просто пойти и купить любые: вот только с выбором всё сложно. По каталогу в ОП-посте в мой бюджет (до 200$) укладываются MEE Pinnacle P1 High Fidelity Audiophile In-Ear Headphones ( http://www.meeaudio.com/P1 ). Могу чуть переплатить, если будет того стоить. Вот только боюсь проебатся.К сожалению не могу послушать, так как время на которое мне можно сьёбать с судна оче ограничено. То есть могу послушать, но только один раз и на месте.Слушать буду в основном на телефоне, редко: на FiiO x5 2nd generation.До этого гонял с HiFiman RE-400. В принципе всем был доволен, кроме хуёвейшого качества материалов, после чего заручился брать только со съёмным кабелем.Что скажете, брать эти Mee?
>>832757Неужели в Сингапуре нет магазина с демо-моделями?
>>832757Смотри, сколько в Сингапуре шоурумов. Да это же рай для наушникоебов. А ты еще советов на двачах спрашиваешь. https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1VnSs3buFz_0WUTBnQ7mAIMumA8I
>>832753HiFiman re-400. но i версия с гарнитурой имеет очень плохой провод. Буквально через несколько месяцев провод дубеет. Так что будь готов к рекабу, либо бери версию без гарнитуры, если найдешь. Ищи, на Али можно взять за 2800.
>>832758>>832759Хорошая ссылка, но как я сказал, у меня не будет много времени. Может пол-часа. Потом нужно будет валить обратно на парахед. Посему нужен список, чтобы я быстренько пришел, послушал что в этом списке, взял, и уехал обратно.>>832760Ну не, HiFiman я больше брать не буду. Хочу некитайщину со сменным проводом в этот раз.
>>832762> Не китайщину> с коннектором> c гарнитурой> 2500р
>>832763> > 2500рВ глаза не ебись. В первом посте написал же> По каталогу в ОП-посте в мой бюджет (до 200$) укладываются MEE Pinnacle P1 High Fidelity Audiophile In-Ear HeadphonesМожет даже и 250, если убергоднота и будет того стоить.
>>832764Сам в глаза не ебись. Я и не тебе отвечал. Нахуй ты меня путаешь, наркоман?
>>832765> Я и не тебе отвечалНо ты мне отвечал
>>832766За нитью следи и не отвечай на посты которые тебе не адресованы блять.
>>832767Совсем со своими понями поехал
>>832768Хотя не, это я всё перепутал. Сука, стыдно-то как.
>>832768я сука блять вот этому писал >>832753, а ты блять сука влез со своими 200 баксами. У не беси меня блять.
>>832770Всё, успокойся, держи няшу.
>>832771Ок
>>832748Послушал баеры custom pro - неоч понравилось, баса либо слишком много, либо он какой-то сухой и невразумительный. Хуй знает, я не звуколожецъ, вроде все четко, все слышно, но не радует. Зато в том же магазинчике лежавшие аудиотехника м50х доставили лютейше, их и купил. Изначально хотел накладные, но тут как-то сошлась и цена, и звук субъективно намного больше доставил чем сенхи и баеры, и уже время на выбор жалко. Спасибо тредю за помощь в выборе хотя нихуя вы не помогли, но все равно.
Купил эти за 6.79$.Я проебался или все норм?
>>832777Отклеилось
Не знаете от чего может быть щум в наушниках на низкой громкости? Прошиваться пробовал. Телефон Redmi 4 Prime
>>832776>не хотелось бы, чтобы вся она превращалась в тунц-тунц-псс-дыщ.>м50х доставили лютейше, их и купил.Люди не знают что хотят, советовать бесполезно.
>>832779Бывает от переусиления или хуевого усилителя, но тут явно не тот случай. Попробуй воткнуть более высокоомные наушники.
>>832778Раньше хвалили, но в хорошие наушники за такие копейки, я лично не верю. Но если для спорта или транспорта, то вообще пофиг.
>>832784Вот эти подойдут?>>832778
Audio-Technica ATH-AVA400 или Sennheiser HD 569Что берем? В чем будет комфортнее сидеть часами?
>>832790говорят 598cs говно, а 569 это они и есть
>>832790В АТ конечно, но разминай эквалайзер.
>>832782Спрашивают же на двоще не ради ответа, а ради майнинга данных, которыми будут перекидывается во вспыхнувшем сраче.А совет, он ну такой:>моменты басяще-бубнящее говно для любителей beats>ты диван, в моментах баса нет
>>832787Нет. Они низкоомные.
Захотел нового экспириенса, пошел в тематический раздел, а тут>В этом треде обсуждаются ТОЛЬКО проводные наушники для прослушивания музыки.Почему?
>>832624 (OP)> 1. Сколько готов потратить.Планирую обменять> 2. Источник звука (куда будешь втыкать).Мп3 плеер> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши.Как на пикчеили такие же круто выглядящие, хайтечно. Но они должны быть либо с дужкой, либо с крючками. Влзвращаю 80.> Если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).Что бы и звук хороший и ебасос не разбили в маршрутоне.> 4. Предпочитаемые особенности звучания.Ну давайте без мата, окей?
>>832816Про гарнитуры спроси в hw или vg. Для беспроводных тут есть отдельный тред.
>>832817>Как на пикчеили такие же круто выглядящие, хайтечно. Но они должны быть либо с дужкой, либо с крючками. Влзвращаю 80.Шта?
>>832818Перед тем как спросить я пролистал треды до середины декабря, нет.В хв и вг все для игорей, а мне захотелось попробовать беспроводные наушники для музыки, потому что я устал от проводов. Причем так как это у меня в новинку, я не уверен за их качество звучания, поэтому хотел спросить за самые лучшие среди дешманских, а то их прям очень много. Хотя, наверняка, они по качеству звука никак не отличаются, но еще ведь важны качество ободка, например. Чтобы не сломались через неделю.
>>832822Здесь только проводные обсуждают. Это без комментариев.Ищи тред по беспроводным, вроде был где-то или создай отдельно.
>>832820Я недавно нашел старые наушники гениус типа таких, ток уродлвей, и подумал:"ебать, с подобным мой отец ходил" и сразу проникся духом ретро, еще в каких то людях икс у ртути подобные. Я и плеер купил, правда не для оптических дисков и касет а с юсб. А сегодня эти увидел, структура вроде подобная, но выглядят как из будущего, нот зэ бэд, а если их совместить то получится постмодерн. Я хочу либо ретровейв либо те что на пике либо похожие.
>>832823Да я уже понял.Какой-то сектантский кружок уровня "в этом треде обсуждаем только айфон 8, с другими айфонами идите в другие треды".Все, я ушел.
>>832822>беспроводные наушники>для музыки/0
>>832827>наушники>для музыки/0
>>832826Koss Porta Proили https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/sennheiser_px_100-ii_black_1192053402
это>>832829 вот сюда: >>832825
>>832830Не бразер, они не выглядят ни как новое старье, ни как хай-тек.
>>832624 (OP)1. 2к2. Телефон, redmi 4 pro3. В приоритете качество звука. 4. Хз, не могу ничего написатьАнон, посоветуй плз. Москва
>>832831Они производятся с 1984 года.
>>832833Soundmagic pl30+
>>832834Всерно. Выглядят моернистски. Слишком много всяких углов, деталей. На пикче мои у меня от них раковина ушная болит
>>832835А почему не полноразмерные, разве в них не лучше звука будет ?
>>832831me siin kõrvaklappidelt räägime mitte mingi ""high tech"" sittumise paljalt ---> /b/ normie
1)2k2)Cowon C23)затычки4)более менее ровное звучание без завалов. Так же предпочтительно съемный кабель(заебали уже третьи наушники умирать изза кабелей). Присматривался к KZ ZST pro и к KZ Zs5
>>832841> KZ ZST pro> KZ Zs5 > ровное звучание без завалов
>>832842Для того и написал чтоб посоветовали,т.к. сомневаю сильно в kz
>>832831А тут >>832817 хотя бы какие?
1. Сколько готов потратить: до 50002. Источник звука: iPod nano 6 (пик), ноут.3. Тип наушников: затычки или вкладыши (вакуумные?).4. Предпочитаемые особенности звучания: не имею (впервые выбираю).
>>832779Земля тебе пухом, братишка. Владею Редми 4 прайм, как и ты. Тоже шум. Хуй знает почему, это, наверное, просто хуевый кодек. Взял себе по этой причине S.M.S.L Idol+. Больше шума нет. Хотя сейчас думаю, лучше бы взял плеер нормальный. Говорят, xDuoo x2 лютая годнота. Высокоомные не подойдут - пробрвал, очень тихо.
>>832790UPD.Audio-Technica ATH-M30x или Audio-Technica ATH-AVA400>>832792Не люблю пердоли, эквалайзеры там. Воткнуть бы и слушать, эхДля дома в пеку.
>>832850А, да. Для музыки, японской мультипликации и прочего медиаконтента. Как тяжело разбираться в этом всем и реквестировать когда нищук.
1.1500-20002. Телефон Xiaomi Redmi 4x3. Затычки4. Чисто чтобы рок слушать
>>832846VSONIC GR07 часто упоминаются на западных ресурсах. Говорят хорошие.
>>832850М30х сразу нахуй
>>832855Батя палит годноту - tin audio t515
>>832856Мне вообще не понравились по сравнению с моими сенхами мх980. Вот прям всё хуже.
>>832858>tin audio Проиграл. Надеюсь, название бренда не имеет ничего общего со звучанием, лул.
>>832855Urbanfun Berillium
>>832624 (OP)Сап, самый маразматичный тред среди всех разделов техники с софта!Есть гипотетически меньше ста баксов и хочу наушники для игорей, видео и, иногда, музыки.Как насчёт Sennheiser HD 461i и Onkyo H500M? Втыкать буду в компсука, я раз 10 капчу ввёл, что бы этот пост оставить
>>832847Блять, как же хуево. В след раз при покупке телефона буду брать с собой наушники.
>>832890Да у телефона скорее всего встроенный усилок полное говно и шумит на высокочувствительных низкоомных ушах.
>>832776Ты хотел не басовитые накладные. В итоге купил басовитые охватываюшие.>>832891Бывает либо слабый нешумный слабый усь, либо мощный, но шумный. В плеерах ещё бывает делают каскадное усиление - когда на определенном положении регулятора подключается каскад - обычно это можно услышать - при его включении уровень шума увеличится, если музыки не будет в этот момент.
>>832893>Бывает либо слабый нешумный слабый усь, либо мощный, но шумный.Чтобы на о2 какие-то шумы услышать на пздц чувствительных затычках, нужно практически до конца потенциометр выкрутить.
Написал сообщение после ухода треда в БЫЛ, поэтому попробую спросить ещё раз.Посоветуйте закрытые уши. Бюджет 100-200$. Подключать буду к компу напрямую, с усилителями и ЦАПами возиться не хочу. Слушаю в основом инди-хуинди. Хотелось бы получить чистый звук (в пределах цены, разумеется) и небольшой акцент на низах (но не принципиально).inb4: M50X сразу нахуй, M50 отдал потому что сжимали голову как тиски.Из претендетов:1) Beyerdynamic DT 770 Pro (32 Ом)2) Audio-Technica ATH-MSR73) Audio Technica ATH-A700X4) Sennheiser HD 380 Pro5) AKG K5506) V-MODA Crossfade LP27) Yamaha HPH-MT8Поясните по хардкору, буду признателен
>>832894Мы о мобильных устройствах, алло. Размеры-то сравни.
>>832895Ты если долго сидеть собрался - лучше выбирай с велюровыми амбушюрами и удобной посадкой.У 80 омных баеров же велюровые?
>>832893Пажжи, ёбана, давай перетрем за эту хуйню. Мне интересно стало.> басовитыеБаеры каштом про тоже ояебу какие басовитые. Я их когда мерял - дергал эту басодергалку. Так вот, если открыть её на полную - аж кожей за ушами чувствуешь бас. И в сенхах H1, которые лежали рядом, бас был, или хуй знает, но я бы не сказал, что они звучат выше. И beats тоже похоже звучат, хотя тут хз, их я мерял в шумном месте.Но всякие риффы слышно намного лучше настолько, что я отказался от идеи накладок, лол в m50. В баерах я выкручивал бас на максимум и слышал только одно бдыщбдыщ, потом прикручивал бас - и его становилось слишком мало и хуй знает, как это описать - как-то скучно. Мне кажется, в баерах было бы прикольно слушать что-то инструментальное и акустическое. Но митол в них вообще не радует, а я много митола слушаю спрячьте свои писюаторы обратно в кобуру, господа!. Как это называется по-умному? Типа у m50 и бас и верха сильные или у них с баерами какой-то разный диапазон бас а поднят?
>>832901Во-первых ты про охватываюшие, в накладных из-за особенностей конструкции - баса меньше. Во-вторых, дали тебе регулятор, чтобы его на максимум выкручивать? Его можно и в минимум выкрутить. Нахуй ты реквестирую без выпяченного баса и купил наушники с горбом на нч? Ты упоротый?
>>832890Сорри, анон. Напиздел. По идее шумы на мощных усилках должны появляться при низкоомной нагрузке. Засомневался, воткнул сейчас 100 Ом уши - нормально, шума нет, правда на 100 % приходится выкручивать иногда. На 32 Ом, HD 205 вроде как есть почти незаметные искажения тихих звуков, как шум, но не пиздец. Видимо в прошлый раз не воткнул до конца перепаяный штекер, который туго очень идет - получилась хуйня. Короче, не расстраивайся, все ОК. Бери какую нибудь хуйню больше 32 Ом, если вообще хочешь без шума, либо, плеер.
>>832903Про чувствительность не забывай.
>>832889бамп, кто то чё то слышал про эти уши?
>>832905Почему ты не хочешь взять проверенные 280 про? Алсо, нафига тебе закрытые домой? А микрофон зачем?
>>832906Что б окружающие не особо слушали, что слушаю я. Да и какие преимущества у полуоткрытых/открытых?>280 проОни дороже процентов на 40-50> А микрофон зачем?Желательно что б был, ибо с отдельными микрофонами совершенно не везёт. Две штуки - оба из рук вон плохо работают. Ну и за эти деньги без микро всё равно не видел
>>832907Микрофон не будет работать, нужен будет переходник. Какой бюджет-то? В закрытых с амбушюрами из кожи молодого дермантина - жарко жи, в открытых звук натуральнее в общем случае.
>>832907А тебе уже гарнитура нужна, я считаю. Сам сейчас думаю что мол ну его нахуй, взять для пеки универсальную хуеблуду какую без аудиовыебонов.
>>832902Суть в том, что новоприбывшие аудиофилы сильно подвержены V-образному звуку. Им он кажется ДРАЙВОВЫМ в отличии от ровной ачх.
>>832908> Какой бюджет-тодо 100 вечнозелёных. При чём лучше меньше, чем больше а ещё я из украины>>832909Да без проблем. Kingston HyperX Cloud Core ?
>>832911>HyperX Cloud Core Вот да. Такое бы взял, только там микрофон хуета за 300 рублей, а такой у меня есть.(лучше уж револьвер, наверное, но за его цену можно вообще купить аудиофильскую хуету и микрофон отдельный студийный) Так что тянет в сторону какой-нибудь аудиотехники. Зато гарнитура способствует ее использованию в игрульках. Я как сломал лет пять назад гарнитуру, так и перестал пользоваться войсом. Грустная история.
DT150 или DT250?
>>832914150 ярче, если что.
>>832913Хуй знает, смотрю отзывы на дешёвые микрофоны на палке - везде говно. Купил платроникс за 600 - шумит в войсе пиздец. У меня есть палка от джиниуса за 150р - вот он заебись, хотел такой же купить, а джиниус умер в сфере микрофонов судя по всему.
Нужны дешевые затычки с хорошей шумоизоляцией. Посоветуйте.
>>832917Ну не, типо смари. Взять микрофон Audio-Technica AT2020 и к ним аудиофильскую приблуду(тот же какой АТ) и выйдет цена HyperX revolverov +-. Только выиграли, в общем. А так я бы взял Audio-Technica ATH-PG1 потому что слышал микрофон гарнитуры у стримера, было в разы лучше геймерских сральных ободов.мимо с дивана
>>832915А в плане сцены и объёмности звучания какие интересней?
>>832920У дт250 этого вообще нет.
>>832919Ты только забыл, что ему ещё нужен усилок. А юсб версия стоят как твои клауды. Я уж молчу о том, что мы говорили о клауд коре версии, которая в 2.5раза дешевле.
>>832921Сравнивал или с дивана?
>>832922Ну это да, я просто в теории - с дивана же. А так, я сейчас сам выбираю себе наушники >>832850Тоже в пределах 120 баксов. И гарнитура нужна, и что-то эдакого хочется. И да, версия с юсб стоит 11к, ты прав. >клауд коре версииНу она же никакая типо, не? А микрофон как тот же диалог за 150 рублей - оценил по тому, что слышал в тестах микрофона.
>>832923Ну конечно же с дивана. Такие хорошие наушники оболгал, негодяй. Покупай 250, анон.
>>832924Там только тесты гарнитур или сравнение с диалогом было? На самом деле, если не шумит - для войск хватит. Тебе ж не подкасты писать.
>>832927Ну вообще вопрос с шумами - дело времени, такие микрофоны почему-то со временем шумят. Что касается диалога, так он у меня есть и работает. Его минус в том, что он неудобный в использовании, передает звуки моего компьютера и раздражает находясь передо мной. >тесты гарнитур или сравнение с диалогом былоЗнаю как звучат, проблема таких микрофонов что они захватывают все звуки и это не пофиксить не сделав себя тихим для собеседника. Это я все к тому что переплата за гарнитуру только в удобстве что она на голове.
>>832925Зачем подорвался сразу? Я мимо проходил. Тут большинство с дивана капчуют. 250 и правда хорошие наушники, к чему сарказм?
>>832928Так это проблема любого всенаправленного микрофона. Твоя атз что, направленный штоле?
>>832930А там нет сарказма, 250 хорошие уши. Только если вдруг он там сцену не обнаружит, то пусть тебе привет передает. Мне с дивана спокойнее.
>>832932Audio-Technica ATH-AVA400А эти хорошие наушники?
>>832932150 ширше, да.
>>832933А эти я не слышал. Хотя погоди, сейчас с дивана тебе что-нибудь расскажунет.
>>832925Сегодня в лоб сравнивал dt150 и hd650. По звуку понравились больше баеры и сцена у них не хуже, хоть они и закрытые. Хз, почему сенхи такие дорогие, может из за материалов и сборки, тут они конечно лидируют - выглядят отлично и сидят збс. А вот dt250 забыл послушать.А вообще, к слову, приехал я домой, вставил свои yuin pk1, и ощущение у меня стойкое, что надо нахуй послать эти лопухи немецкие, потому что китайцы их обоссывают по большинству параметров.
>>832936>yuin pk1Рассказывай.
>>832936У них ниже 100Гц серьезные проблемы с басами должны быть, вернее с их отсутствием.
>>832939У хд650 или йуин пк1?
>>832940У пк1, у 650 с этим получше чуток, но тоже не без греха.
>>832938Да хз что рассказывать, просто охуенные уши. Детализация, сцена хороши. Инструменты звучат очень натурально, тембры очень естественные. Вставляешь в уши и забываешь, что наушники слушаешь, а слушаешь музыку. Единственный возможный недостаток - это верхов чуть больше чем надо, но это можно насадками компенсировать, мне лично такой звук нормально зашёл.
>>832942Что, прямо натуральнее дт150 и хд650?
>>832943Ну мне так показалось. Возможно, если бы была возможность послушать баеры и сенхи подольше и в более комфортной обстановке, я бы поменял свое мнение. Но с учётом цены yuin, они явно намного более выгодно смотрятся.
В чем минус мониторных наушников? В них будут слышны дефекты произведений?
Есть тут владельцы велюровых амбюшур? В чём отличия от обычных? Стоит ли заказывать велюр? (м*0х)
>>832947Минус в том, что мониторных наушников, в каком виде их представляют себе слабо понимающие в теме люди, не существует. >>832948Комфортнее, приятнее на ощупь. Способствуют проседанию НЧ и ВЧ. Сложнее содержать в чистоте. http://www.verumsonus.com/audio-technica-m40x-review/Вот тут наглядные примеры того, как сильно замена амбушюр влияет на АЧХ.
>>832949Audio-Technica ATH-M20X чтоб без задней мысли слушать пойдет?
так шо там с ритмиксами 508 - ? я все слушаю их и понять не могу то ли просто говно, то ли большое говно. У друга послушал какие-то дефендеры за сто рублей десятилетней давности - так разницы нет, только тише они звучат немного. ну и вокал получше в дефендерах. пиздец.
>>832952Возможно ты купил левак, возможно они начали делать хуеово, возможно ты объебос. Все возможно.
>>832952Не пойму, а чего ты ожидаешь от наушников за 700 рублей? Как бы напрашивается вывод, что это очередной нищуковый мемас уровня суперлухов, которые "лудшие наушники до $300".Сейчас ради интереса почитал ветку на Плеере. Похоже на тонкий вброс. Купил сейчас Focal Spirit Classic, Ритмикс не переиграли)ритмиксы в лоб с орро рм3 сравнивал, и на мой ух ритмиксы показали себя вкуснее чем оппы
Хоспаде, ну какие АРМАТУРНЫЕ наушники/гарнитуру покупать на замену соням XBA-C10? Две пары уже сносил за 5 лет, не третьи же брать за 65$. Вот идеальны просто, кроме разве что ВЧ, выше 15 кГц почти нет нихуя. Что ни подбираю - или сразу видно, что провод быстро отломается, или монструозная не держащаяся в ушах хуита, или стоят по 200-300-500-∞ баксов. Гибридные не предлагать. Ну не Klipsch Reference X12i за 240$ брать же для смартфона с эмпэтришками.спасибо, теперь все динамические кажутся бубнежным мылом
>>832955А мотики тебе как? Если не пробовал, то можно разок раскошелиться на старшую модель, провод сменный, на года покупка.
>>832956>мотикиhf5 что ли?
>>832957Ну по ним можно понять твой звук или нет, но покупать все же стоит Etymotic ER4XR. Там провод сменный и басов больше.
>>832958>ER4XR>385 зелени0___о
>>832959Ну попробуй хотя бы hf5 послушать. Они не так уж сильно отличаются. Если звук зайдет, то понятно станет конечная цель. Купил уши, а потом меняй провод да насадки.
>>832960>Купил уши, а потом меняй провод да насадки. Это про старшую модель если что, у hf5 провод не сменный.
>>832817Что за наушники на пике?
Бамп вопросу >>832895
>>832971Audio Technica ATH-A700XSennheiser HD 380 ProAKG K550Вот из этого выбирай.
Народ, в комплекте с телефоном S8 шли наушники от AKG, якобы они стоят 100 баксов. Но по сути такой шлак, красная цена которым 1000 рублей. Сравнил правда с полноразмерными Hyperx Cloud. Или может я не правильно их засовываю? Кто-нибудь шарит?
>>832977Они банально могут тебе не нравиться и быть не шлаком. Недавно видел репортаж, там давали послушать hd600 и hd800, большинство предпочло первые. Вот и все.
>>832977А в чем тут шарить? Ну гамно и гамно. Оверпрайс часто гамно. Или они тебе не зашли, все бывает. Тут были индивиды которым на явственно басистых наушниках все баса не хватало. Или режет слух на высоких, хотя на графиках пиков и в помине нет. Если сомневаешься в посадке, то пробуй разные амбюшуры, шуруди наушником в ухе, в поисках нормального положения. Но это все фигня. С чем сравнивать без разницы. Полноразмерники конечно отличаются от внутриканальников, но сравнивать их все равно можно.
>>832977С весны прошлого года Самсунг купил Харман, которые в свою очередь владели АКГ. Бренд АКГ на этих наушниках не более чем маркетинговый ход, как и прейскурантной цена в $100. На сайте Самсунга даже ясно написано "Tuned by AKG", что как бы намекает.
>>832979>Или режет слух на высоких, хотя на графиках пиков и в помине нет.Обычная ситуация. Или ты из тех, кто наушники через графики слушает?)
Да о чем тут говорить. Само звучание наушников АКГ для большинства довольно специфическое. Дай случайному прохожему послушать м50х и К702 и он выберет первые в большинстве случаев.
>>832983У любого производителя есть свой специфический след в звучании, причём тут конкретно АКГ не понятно. Тем более оно обычно не распространяется на все наушники в ассортименте.
m20x для роли универсальных домашних наушников для всего подойдут? Или можно взять чего попроще?мимотугоухий
>>832986https://www.gearbest.com/headsets/pp_279992.html
>>832980Все понял, убираю в шкаф.
>>832987Нахуя вы постоянно советуете 668, когда 681 дешевле, ровнее и удобнее?
>>832986Суперлухи 681 с того же сайта, что упомянул анон выше, но лучше CAL! первой модели.
>>832989Да хз. Сравнивать надо. Ровнее не значит лучше. Берут все почему-то именно эти и обзоры все на них.
На что поменять свою Аурвану что бы почувствовать разницу? Бюджет 10к. Слушаю разную музыку, фильмы, игоры за пекой в тишине.
>>832991Было ясно сказано, что 681 лучше 668, а КАЛ! лучше суперлухов. У 681 больше саб-баса. У 681 нет злоебучего пика на низких. 681 удобнее. Информация с первых рук, человек владел всеми вышеперечисленными наушниками долгое время.
>>832963Бамп вопросу
>>832993Предлагаешь делать выводы по мнению одного человека?
>>832995Причём тут его мнение, дурашка? Или перескочив на другую голову, наушники внезапно поменяют АЧХ и оголовье?)
Расскажите за акг y50, хорошие уши?
нужны хорошие наушники из евросети1. 2к деревянных 2. телефон3. затычки4. главное шоб в евросети тк на бонусы
>>833002>хорошие>2к>шоб в евросети>ыы анохаЫЫнахуй иди, даун
>>833003даун, чем тебе это не магазин?
>>832987> 56 ОмПека с Audigy2ZS их прокачает?
>>832992bump
>>832992На мозги. Идешь и слушаешь, никто не знает что тебе понравится.
>>833009не могу, я в мухосрани, буду по инету брать
>>833014Тогда готовься к тому, что новые наушники внезапно могут быть не лучше старых.
>>832624 (OP)Что взять для музыки (lossless) и кинца на ноуте ath-m20x или ath-m30x?
>>833017Тебе портативность нужна? Есть нет, то нахуй эту серию Аудиотехники. И да, разницы между ЛОССЛЕССОМ и мп3 нету.
>>833018А что тогда взять до 5к?
>>833019Creative Aurvana Live! Именно первая модель, не вторая.Можешь посмотреть б/у HD558 всякие, если открытые подойдут.
>>833020Чому все первую модель советуют? Во 2 со звуком накосячили?
>>833022С корпусом, из-за чего АЧХ завалилась.
>>833024Опущенная середина так сильно чувствуется чтоли?
>>833025>серединаКакие звуки приходятся на этот диапазон?
>>833025Конечно чувствуется. >>833026http://www.independentrecording.net/irn/resources/freqchart/main_display.htm
Тут 50 аудиотехнику за 7900 продают, еще и белые. На мой взгляд предложение хорошее, я даже думаю взять про запас, вдруг надо будет подарок искать. https://www.bigtv.ru/product/naushniki-monitornye-klassicheskie-audio-technica-ath-m50x-wh-94678/
>>833028http://www.music-expert.ru/index.php?productID=194712&ymclid=152710290402142050900003На 500 рублей дороже.Не особо и большая скидка так-то.
>>833029обычно то они 10-12, а тут еще и белые
Взял beatsx wireless. Я даун?
>>833031Смотря для чего. На улице и в метро слушать - збс, долбят нормально. Там не до вслушиваний в обертоны и выявление сибиллянтов.Если для домашнего использования, то даун, да.
Анон, посоветуй годные ВКЛАДЫШИ по форме похожие на иэрподс.Обмазался недавно огрызком и его родные уши юзаю с пекой. Охуенно. 280 сенхи, которые весят как кирпич и от которых потеют уши, легли в ящик.От обычных таблеток типа монахов или юинов болят уши.походу не фартануло с формой ушной раковины, ссука Бюджет 100-120 баксов. Сопротивление - чтобы родная звуковуха раскачала.
>>833032И там, и тут. Даже мониторки забросил, ибо намного удобнее.
>>833035Какие мониторки?
Где в ДС2 можно послушать различные уши, кроме докторхэда?
>>833036Сенхи hd 600.
>>833037а вот в этом может магазине что выше кто-то линканул >>833029Какие они будут эксперты если нельзя послушать наушники
>>833039Я это и линканул лол.Мне лень на удельную ехать еще и 1.5 километров от метро, подумал может еще где есть.
>>833037Там же на загородном, тока на противоположной стороне. Чуть ближе к пяти углам есть магаз.Но там большей частью йоба-акустикаИ по той же стороне, ближе к звенику, есть ещё один магаз с наушниками. Хипстерские прилавки из паллетов и не шарящие продаваны, вот это вот всё, лол.Цены повыше чем в докторхеде, но я там брал прошлым летом ГРАДЫ занидораха.
>>833035Сейм щит, бро. Взял синезубые акг и хуй забил на остальные уши. Тупо усилок стало даже лень включать. Ебашит трансляция со спотифая и я в этих ушах хожу по хате. Основной аудиотракт завожу теперь хорошо если раз в неделю, чтобы навернуть кококой-то годный альбом, позалипав в кресле. Для повседневки остались только эирподсы, саундбластор роар и лопухи-акг.
>>833041Вот это большое спасибо!Учусь рядом со звеней
>>833043тожеитмошник штоле?
>>832624 (OP)Помогите: AKG Y20U или SENNHEISER CX 300-II
Есть VE Monk Plus.Если их воткнуть в пикрелейтед Xiaomi Bluetooth 4.2, качество звучания норм будет? Учитывая что losless не слушаю.Попробровал BT-колонку, появилось зависимость.BT-уши никакие не хочу брать, потому что затычки не нравятся вообще никак.
>>833046Почему бы тебе не вставлять их в телефон?
Господа подскажите Байеры 880,990 и Сенхи 559 можно слушать через встроенную звуковуху или нужна обязательно отдельно звуковуха и усилок?
>>833064Давай по порядку. Во-первых встройки разные бывают. Во-вторых встройки это тоже ЦАП и усилитель. Если встройка не шумит и может обеспечить достаточно питания для желаемой тобой громкости, то почему бы не использовать? 559 не так прожорливы, как 880 и 990. Точнее посчитать ты можешь тут:http://www.digizoid.com/headphones-power.html
Народ, я тут на али случайно выиграл халявные наушники за 500 рублей, блядь, что означает, что мне нужно будет писать на них обзор. Насоветуйте мне всяких умных слов и словосочетаний вроде "импеданс", чтобы я мог расставить их в рандомном порядке.
>>833066Напиши как есть - "Говно для нищебродов".
>>833067Не, там нужно написать развернутый обзор, чтобы потом можно было выиграть еще больше говна для нищебродов, завалить им свою квартиру и попасть в телевизор к бабкам со ста собаками и прочей швали.
>>833066> писать на нихЗапиши это на видео.
>>833066смотришь на подобные обзоры говна на https://mysku.ru/ и делаешь такой же
>>833044Не, ВШПМ
Сталкер в Доктор голова поехал. Ждем пачку видосов.https://youtu.be/VmHrBblVPY0
Какой внешний цап можете посоветовать до 3к?
>>833086Тебе только цап или с усилком?
>>833089Да, с усилком
>>833090DAC x6, наверно.
>>833062>Почему бы тебе не вставлять их в телефон? Потому что можно не думать о том есть ли в телефоне аудиочип, если есть то какого он качества, и даже о том есть ли вообще у телефона джек.
>>833094Глупости какие.
>>832624 (OP)4-5к деревянныхпечка/смартфоноткрытыехочется четкий звук без лишнего приглушенного басового пердежа
>>833098суперлуюкс 681 с гирбеста, отрежешь сибилянты в эквалайзере
>>833102Спали установки. На 668 сибилянтов не слышу, но интересно же.
>>833106http://www.audiocheck.net/testtones_sinesweep20-20k.phphttp://www.szynalski.com/tone-generator/http://newt.phys.unsw.edu.au/jw/hearing.html
>>833102Так, а теперь что такое сибилянты, как их резать и зачем мне нужен этот процесс?
>>833113Видишь пик немногим ниже 10000? Знакомься, это сибилянты и они будут сверлить твои уши.
>>833102Что лучше, Superlux HD-668B или 681?Тут вроде недавно кто-то писал, что 668 намного лучше.
>>833115>>832993
>>833114> немногим ниже 10000Сибилянты это 4-5к, ёпта, а это просто яркая хуйня.
>>833118>Сибилянты это 4-5кТы скозал?
Skullcandy Navigator хорошие уши? На амазоне сейчас за 20 долларов можно взятьИли лучше за те же деньги суперлюксы 681 взять?
>>833120Одни из немногих нопмальных у них лол.
>>83312020 баксов это 1200 рублей что ли? Имхо тогда уж за 100 рублей лучше взять.
>>833095Нет. Выбираю себе что-то из Xiaomi, вроде годные модели но то чипа нет, то джека. При наличии BT-наушников свобода выбора становится шире.
>>833121Ой блядь, нет, пардон, это я про авиаторы. Про навигатор не знаю.
Спрошу про не музыку. Кто-то знает что-нибудь о недорогих ушах которые хорошо подойдут для работы с голосовыми записями? т. е. где главное содержание разговорное: телефонные звонки, лекции, интервью (подрабатываю редактором расшифровок акф транскриптов)
>>833125>акфa.k.a. блеать
>>833117А что насчет HD681EVO? У обычных 681 дизайн какой-то ублюдский.
>>833125сони 7506
>>833123>свобода выбора>Xiaomi
>>833125двачую этого >>8331287506 это платиновый выбор в твоём направлении
>>833125только аккуратно, 7506 подделывают дохуя
>>833091Где его можно дешевле взять? На алике он за 3800 лежит, раньше был по 3000.
>>833125sony xba-c10 :3
>>833129Покажи что-нибудь лучше за эту цену.
Хочу взять akg k701 тупа из-за их вида, слушать с яблока там или компаЯ же не сильно переплачу просто за вид, еще и пометка студийные, что это значит? Слушаю электронику задисторшенную в основном.
>>833139К612 лучше
Что скажете про Tin Audio T2? Может быть есть владельцы?
>>833139У них провод долго не живет, а на k701 он не отсоединяемый, заебешься перепаивать его по нескольку раз за год. Бери тогда уж q701 c jd за 9к. Я на али сменных mini xlr разъемов накупил, перепаять сменный провод пара минут.
>>833143И мне проводов напаяй.
>>833144Напаял тебе за щеку.
>>833147И мне напаяй.
>>832817Что за наушники?
Я дико извиняюсь конечно, но есть владельцы Audio-Technica ATH-AVA400 или хотя бы Audio Technica ATH TAD 400 не будут ли бесполезны для прослушивания через встроенную звуковую, как там, реалтек?
>>833163Не будут.
В мои xiaomi hybrid pro hd правый наушник тише левого процентов на 70 стал, штекер прозвонил, разобрать я их не смог, вообщем им пизда. Нужна замена, в принципе звук меня в них устраивал баса можно побольше правда, есть вариант тупо купить новые такие же, но может есть что то получше в приделах 3К?
Нужна помощь в выборе наушников1. До 200 USD2. Втыкать буду напрямую в ГейМак3. Нужны полноразмерные, закрытые в быдло-оупенспейс, чтоб можно было сидеть в них по многу часов.4. Хочу получить чистый звук. Слушаю всякий инди-рок и немного электроники
>>833181ну наверно мср7
>>833163Вот чота в раздумьях теперь тоже, взять AVA400 или эти ваши китайские ахельвохи.
Нужно 2 типа.Затычки. Либо в игроноут, но в основном в ведро LG G6 с ЦАП. Бюджет до 150$. Хороший провод, глубокий басс и мягкий звук.Полноразмерные, главное чтобы не давили на уши, в остальном звук должен быть хорош для сингл игр, либо для кинца.
>>833208>глубокий басс и мягкий звукНу если глубокий басс можно вообразить в виде более позднего ската низких, то что такое МЯГКИЙ ЗВУК?
>>833181Вот бери пока еще более менее дешего >>833028 цену правда уже подняли на 500 рублей. Только чтоб уши не уставали в них по многу часов там надо будет учиться их правильно одевать, чтоб ухо целиком заправлялось в амбушюр.
>>833210>что такое МЯГКИЙ ЗВУК?Это когда высокие частотушки не сильно уходят вверхуньки (ака ебучий завал на верхах). Звук получается мягенький, а цикалки не режут ушки.
>>833178>>833142
Есть довольно древние Audio-technica ATH-T22.Ни статей, ни обзоров на них нет, только технические характеристики. Поэтому не знаю как они позиционируются. Хочу поменять потому что не очень удобные, да и амбушюры облезли, на что-то как минимум не хуже по звуку.Есть ли смысл их менять на Superlux HD681 EVO?
>>833181Моего друга зовут Павлэ
Есть ATH M50x. Уши долго лежали в углу, как результат - куча пыли внутри, облезающие амбушюры и ободок. Вопрос таков:Я никогда раньше не занимался разборкой ушей. Слышал, что там легко повредить мембрану, так ли это? Стоит мне самому этим заниматься? Или лучше отдать куда? Чем чистить, если всё таки возьмусь за разборку? Салфеткой там не протрёшь, как я понимаю?Насчёт амбушюр. Какие, кроме оригинальных, полезут на эти уши?Насчёт ободка. Его вообще перетягивают где-нибудь, или только самому этим заниматься?Проживаю в ДС, если что.
>>833231Sub bass seems to be missing as there's no "rumble" to these. Vocals are unclear, messy, muddy. Rest of the range is good but very closed. Highs could use a bit more detail, otherwise well balanced.
>>833272Я свои сенхи 558 просто пылесосом на минималке чищу.
>>833272
>>833276Вот этой залупой быстрее мембрану порвешь нахуй. К тому же можно переохлодить.
Urbanfun hi-fi / Xiaomi hybrids hd pro / Сенхи Cx200. Ходил с последними, пока одно ухо не умерло. Шо посоветуете?80% - DnB, 20% - инди, альтернативный роцк.
>>833301Советую слушать нормальную музыку
>>833302Уебывай обратно в mu, даун
>>833302Драм - это и есть нормальная музыкаhttps://www.youtube.com/watch?v=TOPfXpsTh6Y
Сап, наушникач. Хочу поделитсья с вами опытом владения, пик рилейтед. Если что, из гугла, мои колхозно выглядят из-за самодельных амбюшур. Наверняка, вы такое не слышали.Нашел я их случайно, как хлам который собирались выкинуть из дома. Оказались рабочие, только амбюшуры развалились - поролон превратился в труху. Почитал про них, оказалось, что вполне годные уши. Разобрал, поменял демпфирующую поролоновую прокладку на ватный кружок и уши уехали воевать на Донбасс. Амбюшуры шил сам - из губки для мытья тела, и самого дешевого кожзама от этого сильно мылит звук.Нашел один график АЧХ в интернете, там вроде почти ровная линия со спадом на ВЧ. Не знаю, насколько он достоверный. Характеристики посмотрите в гугле, если интересно. До этого слушал sennheiser hd 205, поэтому сравнивать буду с ними. Первое что заметно - меньше высоких, но меня это обрадовало, потому что я обрезал высокие, раздражали. Второе - больше баса. Еще до ТДС в 205х я постоянно ощущал нехватку баса. Он как бы был, но абсолютно не ощущался. В ТДСках бас очень хорошо ощущается, словно слушаешь систему с сабвуфером, может быть его даже много, я не знаю. Ну по крайней мере, он не бубнит, как битсах, голоса вокалистов не искажаются. В некоторых моментах, чисто ощущаешь удары бочки, а не слышишь. В третьих, они очень детальные по сравнению с 205. Недавно ради интереса послушал 205 - постоянно какой то гул, шорох или шелест, как будто в комнате с эхом сидишь, так себе короче. В ТДСках такого нет. В общем, все. Если вдруг найдете среди старого хлама - не спешите выбрасывать. На мой взгляд очень годные уши.
>>833313Отклеилось.
>>833301> Ходил с последними, пока одно ухо не умерло> Шо посоветуете?Сдать по гарантии или купить такие же. >>833302Не выёбывайся тут. https://www.youtube.com/watch?v=6DOwCfrX-BQ>>833313> На мой взгляд очень годные уши. Держи нас в курсе.
>>833313>>833315Это же изодинамы. ТДС5 сейчас стоят дороже этих Сенхов.
Купил Сенхейзер МХ 170. Господи, это просто божественно. Звук охуенный.
Как вы тут говно от изюма отделяете? 2-е сутки копаюсь в теме внутриканальников и не могу подвести итог - они ж, бляь, почти все с одинаковыми характеристиками (16-18ом, 5гц-20кгц, 100(~15)дцб) в чем между ними разница? Может ее в сегменте $0-$100 и искать бестолково?Допустим есть выбор меж сенхами cx 3.00 и сони mdr xb50ap. Единственное, что смог найти в своих ебенях после НГ - полки пустые. Кто нибудь пользовался? Что скажете?
>>833370kz zst
>>833390Да я уже забил на свои ебеня с их сони и синхами, копнул глубже - теперь у меня есть rha ma750. Я молодец?
>>833391Это ты, лучше, у родителей спроси.
>>833393Зря ты так. Я после этого приобретения даже ссаный ролтон себе позволить не смогу до конца месяца, а ты тут меня осуждаешь.
>>833395Не осуждаю, а советую за оценочным мнением обратиться к родным людям. Лично для себя решил попробовать всё из топа аудиобюджет.ком. Пока только memt и tin audio в наличии.
>>833396>Лично для себя решил попробовать всё из топа аудиобюджет.ком.лолблять
>>833423Надо же как-то развлекаться.
>>833370Слушал и те и другие. Сенхи бубнят. Дерьмовый, задранный бас, дерьмовая середина, еще хуже верхе. У сони упор на басе. Есть мидбас, бас в целом выкручен в небеса. Середина хуевая, высокие пилят мозг на 4-9Кгц. И у первыъ и у вторых детальность на уровне ноунейм китайцев за 300р.Даже Урбанфаны за 1000р звучат на порядок лучше этого говна. Там хотя бы бас не так сильно выпячен, есть середина и высокие. А главное есть детальность.
Как вы звук регулируете если на наушниках нет регулятора? Крутите отдельно для каждого приложения ползунок в громкости винды? Чет это не очень удобно.
>>833436Клавиши забинди.
>>833436На клавиатуре.
>>833436Крутилку кручу.
>>833436покупаю клаву с крутилками, у логитеха таких много
>>833426Ну вот, видимо не зря я их 10-й дорогой обошел. Благодарю за разжевывание, да еще и такое детальное. А что за rha ma750 скажешь? Источником будет айфон/ноут. Я, при своей неопытности, кроме мнений блохеров и отзывов в магазинах ни на что больше опираться не мог, боюсь поспешил с покупкой.
Пацаны, затычки Panasonic RP-HJE125 - ультимейт говно?
>>833450> rha ma750Вообще без понятий.
/r/ базовый гайд по музыкальным хар-кам ушей для полных нубов
>>833491http://personalaudio.ru/raa/Не самый базовый, но годный ФАК.
>>833492Пасиб
>>833492А по звуковухам какой положняк?Асус Креатив Джулия, больше незнаю вроде брендов. Что брать то до 100$? Интересует псевдо 3д, THX там всякий.
>>833528Положняк такой, что если реалтек не срёт и даёт достаточно питания на наушники, то никакого толка от звуковой карты ты не получишь.Сейчас сейчас в ветку ворвутся аудиофантазёры и скажут что это не так.
>>833532> что это не такРеалтек отличается от нормальной карты в слепом тесте.
>>833534У меня почему-то не отличается. А вот подпёрдывает, это да. Возможно если с пристрастием искать разницу, то ты её найдёшь. Но зачем это делать, когда при обычном прослушивании она не заметна?
>>833396Какие tin audio в наличии?
>>833536Двачую. Пробовал 3 риалтека 1 VIA и аудиокарту с ЦАПами хуяпами. Разницы нет.
>>833549И как? Вкусно?
>>833536Тащемта, для наушников играет роль выходное сопротивление усилителя, которое в конечном счете влияет на АЧХ наушников. А еще фильтр низких частот на цапе. Еще, может быть завал НЧ у усилителя, вроде как от конденсаторов на выхлопе. Так что, разница может и есть, но другое дело, есть ли смысл вслушиваться в еле заметные изменения и переплачивать сотни нефти за 2-5% улучшение звука, когда лучше вложиться в максимально хорошие уши.
>>833551>когда лучше вложиться в максимально хорошие ушиА лучше в колонки.
>>833528Если тебе нужно 3D для игор, тебе нужна карта с поддержкой EAX. Если интересует музыка, чтобы звук в наушниках как у колонок - можешь попробовать програмные улучшалки. Я например, использую https://www.head-fi.org/threads/natural-crossfeed-on-headphones-earphones-for-foobar2000-v2-1-major-update-made-public.811837/, может меня другие аноны немного обоссут, но действительно неплохо хотя бы как кроссфидер.
>>833553Вот интересное видео о аудио в играх.https://www.youtube.com/watch?v=Xb6dMYkc6r8А с настройками типа кроссфида можно в EQ Apo поиграться. Там пара популярных забита. Всяко лучше чем васянство через фубар. Тем более Апо это системный эквалайзер.
>>833552Дорого, в идеале требуют акустического оформления помещения, мамка заругает, когда будешь слушать свой любимый Depressive Suicidal Black Metal. Да и вообще, хорошо не жили - неча начинать. Наушники - выбор анона.
>>832624 (OP)Доброй ночи, технач. Ищу приличные наушники ценой ок. 1000 в самой европейской валюте, желательноа) С конструкцией попрочнееб) Без ебучего дермантина, который облезет через пару месяцев.
>>833556Не дорого. Наушники априори хуита по сравнению с более-менее приличными колонками. Мемасные LSR305 будут лучше большинства наушников. И без акустического оформления, тем более оно не сильно важно для мониторов ближнего поля. Ещё ни разу не слышал, чтобы кто-то из владельцев мониторов уровня LSR305 и наушников уровня HD800, отдавал предпочтение вторым. Наушники это вынужденная мера. Многие ньюфаги сильно заблуждаются, думая что по соотношению цена/звук наушники будут впереди. Сам так думал, пока не заимел бюджетные мониторы и пару наушников средней ценовой категории.
>>833450>rha ma750http://ozvuke.pro/index.php?showtopic=2455
>>833559Вот что-то из этого.
>>833542515
AUDIO-TECHNICA ATH-M40X или creative aurvana live v1, для edm, игр и долгого пребывания в наушниках
>>833657Первые прочнее, вторые, имхо, лучше по звуку.
>>832624 (OP)1. 2-3к2. В комп, но только USB3. полноразмерная гарнитура4. Нету. Просто хороший звук за такие деньги.
>>833662Юсб, а значит встроенная звуковуха, за 3к, ммм...Plantronics RIG
Какие затычки с али в районе 1к можно смело брать ? Желательно чтоб была шумоизоляция
>>832856Были у меня такие. Хорошие динамики, звукововоды на шарнирах , но ипод их не раскачает, они высокоомные. Сейчас слушаю sony xb50ap+телефон, просто шикарно.
Бомжевариант для игорей и музыки Audio-Technica ATH-M20x норм?
Вот у меня есть звуковуха xonar dg и херня пикрелейтед. Ну и комп с наушниками, конечно.Как всё это подключить лучше всего? Говногайды в гугле говорят противоположные вещи. Кто-то говорит что надо забить на звуковуху и воткнуть юсб. Кто-то говорит что нужно от звуковухи к цапу купить оптику.
>>833673Берешь usb и втыкаешь. Можно и через оптику, но оно нахуй не надо, разницы в звуке нет.
>>833562Ну если за тысячу можно взять професи-анальные студийные, то готов рассмотреть варианты подешевле.
>>833673B оптика и юсб - цифра. Подлкючай что удоблнее. Бывает еще что бп компа срет помехами по линии питания - оптика может стать выходом.
>>833668Так себе. CAL! посмотри, первую модель.
пишу с экранной клавы поэтому без запятых. Какие бы взять наушники чтобы кончать от звукау меня были эти https://market.yandex.ru/product--sennheiser-hd-202/410519Sennheiser HD 202звук хорош. но спустя 10 лет сломались.теперь думаю что лучше - взять новые или искать детали и ремонтировать старые.бюджет до 2к. а ремонт мне обойдется только в 500р.ремонтировать свои или есть варианты со звуком лучше
Есть что-нибудь лучше за 12к?
>>832624 (OP)Я залетный и в наушниках не шарю. Аудиодрочером не являюсь. Нужны наушники для повседневного пользования, игорей с друзьями и просмотра фильмов за компом.1. Готов потратить до 6к2. Ноутбук/смартфон/комп3. Чтобы были удобные, преимущественно охватывающие4. У друга видел, что провод наушника можно вытыкать с двух сторон и для удобства замнять на провод бОльшей длинойможете кинуть самый мемный вариант, лишь бы был нормальный
>>833737Meizu hd50 рассмотри
Не уверен куда писать.Хочу что-нибудь решить с микрофоном для скайпа и игры по сети с друзьями. Сейчас есть дешёвый китайский лапель нонейм, до этого был Залман великий и могучий, оба пиздец тихие, чуть ли не глотать нужно было, чтобы слышал собеседник. Подключаю к матери Asus Z87Pro, не профессиональное оборудование.Наушники уже есть - HD650, с ними мудрить не хочу. Есть вариант МодМик, но он 70 бачей стоит, и воткнётся в ту же Асумать, не хочу такую сумму отдавать. Какие варианты есть?
>>833735за 12к ? их недавно по 7900 продавали
>>833735DT150, если портативность не нужна.Если нужна, то хуй знает. >>833737CAL! первой модели.
>>832624 (OP)Что скажете насчёт Etymotic MK5https://www.innerfidelity.com/images/EtymoticMk5.pdfВообще я предпочитаю басхеды и отличную изоляцию, но тут пишится что у них нейтральный звук, но сами они явно глубоко садятся, а значит там должен быть задран бас. Не сосну ли я?
>>833740
>>833683Как определить именно первую модель? Не понимаю.https://technopoint.ru/product/05a30ed512f43120/nausniki-creative-aurvana-live-cernyj-sale/?utm_source=yandex_market&utm_medium=cpc&utm_campaign=price_new_spb&utm_term=0197007Тут например первая модель?
>>833745Да.
>>833744Это говно уже все кому не лень обоссали.
>>833744Слишком уж основательно, я не стример и не влогер.
>>833748так стримеры и влогеры уважающие зрителя такое говно не берут
А вам норм в закрытых наушниках с кем-то разговаривать? Скайп там, дискорд и.т.д.У меня что-то от этого нихуевый дискомфорт потому что не слышу сам себя. И неизвестно я там кричу или наоборот тихо говорю.
>>833747Микрофон на кронштейне обоссали?>>833748Удобнее и проще чем все это кузьмичество с петличками. Установил один раз, спрятал провода и забыл на годы.
>>833750Одно ухо отодвинуть не догадался лол?
>>833750>У меня что-то от этого нихуевый дискомфорт потому что не слышу сам себя. И неизвестно я там кричу или наоборот тихо говорю.Аналогично, и из за этого постоянно напрягаю окружающих.
>>833751Мне показалось ты о BM800.
>>833752Больше десяти минут так не посидишь, больно уху и вообще неудобно.
>>833750Так пусти свой голос в наушники.
>>833756Ну это уже больше проблема наушников. Я так считай целый день сижу.
>>833757Задержка будет и это больше будет похоже на эхо.
>>833760Купи звуковуху с директ мониторингом))0
>>833761Да сразу звукостудию пусть лучше снимает хули.
Помогите определитьсяВыбираю между SoundMagic E50S и VSonic VSD3S.Источник - fiio x3 ii
>>833762Правильнее было бы продать нинужный плеер и купить приличные наушники.
Купил открытые уши. Послушал - ну прикольно. Все равно не пользуюсь, ибо колонки - пизже. Седстори.
>>833730Мог бы за 10 лет накопить больше, чем 2к.Ремонтируй, хули.
>>833740А норм юсб-микрофоны еще дороже.Ты бы это, в настройках винды открой для себя усиление.
>>833743Соснешь, ибо баса у них мало и он не подчеркнут.
>>833770А какой бас лучше? Который подчеркнут сплошной линией или прерывистой? Или быть может вообще волнистой?
>>833771Ух, юморист.
Ничего не понимаю… И это меломаны. Говно какое-то, пидоры, блядь. Аудиотехника им дала АЧХ — Учи, учи частоты! Блядь... Не хочу, хочу подчеркивать бас! Что такое? Это акустика? Это акустика?! Суки. Мудачьё. Аудиофилы! Наушники нацепили, говно жрут — пидоры, блядь, ёбаные…
>>833773 Эк тебя порвало. Ты прикидываешься или реально такой даун, что аналогии между "подчеркнут" и "emphasised", а так же "приподнят" и иже с ними понять не можешь?
Вообще не могу. 50Гц понимаю. 100 - 150Гц понимаю. Подчеркнутый бас... Не понимаю. Надо полагать, что "подчеркнутый бас" это бас который завышен относительно прямой ачх. А на каких частотах он должен быть завышен и насколько? Вдруг для меня "подчеркнутый" бас это пик на саббасе? А для тебя это нечто совсем другое.
>>833769там уже максимум.Какой-нибудь Йети, плюс усилитель к нему будет дешевле обычного лапеля, может с уселителем на батарейках?
>>833777>Йетието как у стримерши карины?))должно быть круто, раз топовые стримеры таким пользуються!!
Somic G941Что скажите на счёт этой гарнитуры? Оправдывает свою цену?
>>833778> когда пытаешься выебнуться типа илитка, но обсираешься на знании ушей говностримеровМда хех.
>>833776Может еще по одному герцу будем пики обсуждать? И подъем по 0.01 гц? Иди нахуй.
>>833781гц читай как дб, ну да ладно.
>>833779топовая гарнитура для твич стримовпрофессионалы берут её
>>833783Заебись. Возьму ее и этого йети. К концу следующей недели буду в топ 10 по зрителям, можете скринить.
>>8337842 микрофона, заебись, в стерео будешь вещать.
>>833779Вполне оправдывает. У самого такие, 34 часа в них и нечуствуешь их на ушах. Мега удобные. Мик отличнейший.Но я купил сибирь 650 и они не такие удобные но сука вних звук лучше. Реально уши до крови разодрал ими, но не могу вернутся на сомик.Сед стори.
>>833784Друг подожди с йети, у них охуеннейший микрофон. И баса больше чем у тойже сибири.Это бест бай в своем ценовом диапазоне среди гарнитур.
>>833743>>833779>>833787>>833787А что подразумевает под собой CF mode и ANC?
Подскажите на какой из них лосслесс будет лудше слышно?Ну и чтобы к/д в овервотче поднялось тоже хочеться обязательно
Сегодня в мвидео протестировал эту модель https://market.yandex.ru/product/1806569173Sony WH-1000XM2Диапазон: 4 - 40000 Гц Чувствительность: 103 дБ/мВтСопротивление: 45 ом Задумался о покупке дорогих наушников, особенно понравились басы, приятно щекочущие барабанную перепонку. Однако 27к - это бред, и я уверен, что цена такая из-за всякой хероты, напичканной в эти наушники - аккамулятор, регулятор громкости, блютуз и т.д. Интересен только ТАКОЙ ЖЕ ЗВУК, всё остальное не нужно.Какие могут быть более дешёвые аналоги с такими же характеристиками, но без остальной начинки вроде зарядки и батареи? Подскажи, дорогой анон. Переплачивать за лишние функции нет желания.
>>833793Sony MDR-100AAP?
>>832624 (OP)Что можете про AKG K92 сказать? Я нишюк, особо бюджета не имею. Захотелось полноразмерные наушники себе, чтобы звук неплохой и чтобы не слышать в них что в квартире происходит в этом шуме учиться невозможно. Использовать только дома собираюсь с ноутом (звуковуха встроена) и мобильником.Хотелось бы просто чистый звук. Спокойно слышать все частоты, каждый инструмент отдельно, чтобы низкие частоты были, но в разумных пределах, не надо чтобы всё в +69db By Vasyan скатывалось. Ну и более менее чтобы сцена широкая была. Ну и я понимаю что я прошу всё это за небольшую цену, но я и не жду чуда уровня рефренс класса.До этого слушал музыку только через сенхи mx170 и ИрПоды эпловкие, что может быть о чём-нибудь говорит.В общем, что скажите? Можно брать? Минусы есть? Если есть альтернативы, предлагайте, бюджет где-то 6к. Ссылки из шапки пролистал, как-то не зацепило ничего/дорого.А ещё мне нравится у этих дизайн, да и вообще дизайн у AKG, а внешний вид для меня тоже важен
>>833792Вот тебе смешно а я уже перестал улавливать где траллинг а где на полном серьезе люди говорят. Ну весь диалог про гарнитуры это явно жирнота, никто в здравом уме хвалить гарнитуру не стал бы, я думаю.
>>833767В игрушки всё таки в наушниках пиздчее. А для всего остального да, ну такое.
>>833798Да и в игрушки удобнее в колонках - на уши ничего не давит, не жарко.
>>833799Ну, кому как. Всё таки в ушах погружаемость сильнее выходит, как ни крути.
>>833794Хм, неплохо. Кстати, сегодня её тоже тестировал. Но там она полноразмерная - для больших голов, видимо. И подушки (или как они называются) не ложились на ухо, как в обычных наушниках, а были вокруг уха, а само ухо вплотную прилегало к динамику, что не совсем удобно.Или это именно полноразмерная модель, а есть ещё другая, поменьше?
>>833800Не замечал такого.мимо
>>833801>Или это именно полноразмерная модель, а есть ещё другая, поменьше?А ничего, что Sony WH-1000XM2 - охватывающие и не должны на ухо давить, должны охватывать его. И схуяли у тебя накладные - это нормальные, а охватывающие - нет? Нравится, когда уши мнут?
>>832624 (OP)сап, нужны уши бюджет 5-6к, втыкать буду в геймпад пс4, ноут, иногда телефон Думаю в сторону полноразмерных наушников (наверное лучше открытые, все равно громко не слушаю, хотя это не особо важно) так как сейчас есть накладные Philips SHL5705 по звучанию полностью устраивают, но если в них больще 6 часов посидеть, начинают уши сильно болеть от давления. желательно наличие в мвидео, так как там можно бонусами оплатить
>>832624 (OP)Итак, выбираются наушники на работу. Критерии: удобные, не должны радовать коллег через два метра моими утонченными вкусами в музыке (т.е. закрытые), не должны сыпаться ебучей черной хуйней через год ношения, качество звука: не блевотное. На работе обычный реалтек, дома у меня xonar D1+ ATH-M50X
>>833805Забыл: ~4к где то.
>>833805> дома у меня ATH-M50XНа работу их брать религия не позволяет?
>>833804Взял AVA400 по скидке за 3,5. Не знаю что по звуку, так как сравнивать особенно не с чем да и мне похуй в принципе. Но совершенно точно можно сказать что они сука удобные, ничего не давит и не жмёт а уж велюровые амбшуры для ушей прямо как домашние тапочки.
>>833809Заебно туда-сюда таскать + больше износ (а я ебал по 16к за наушники отдавать, прошлые м50 сдохли без причин вообще, ходил с ними гулять часто) + могу забыть
О, а правильно я понял что велюр не истрепается со временем?
>>833812Хуй знает, скорее всего истрепется. Но кожи молодого дерьманьтина тоже как правило больше чем на год не хватает.
>>833813Эээ, у меня моментумы с 2013, ничего не облезло.
>>833813Похуй на внешний вид, мне главное чтобы не было ебливых черных хлопьев на ушах. М50 этим страдали, М50х этим страдают.
Охуел со звука за 530 рублей, не врали на аудиобюджете про Rock Zircon
>>833812Нет.
>>833816С чем сравнивал?
>>833817Охуенно. Осталось понять, как их просто подобрать, потому что нигде таких фильтров нет.
>>833821Не правильно ты понял.
>>833820Особо не с чем сравнивать, у меня есть только открытые 558 и Monk+, были затычки давно в комплекте с Xperia ZL1, и они в сравнение с цирконами не идут
>>833790CF это типа 7.1 виртуальный. Анс активное шумоподавление.И не нарвись на отбраковку с завода как я. Дрова на них ставятся только с драконами, которые на 10ке рандомно синим экраном полыхали. Но с виндовыми стандартными звук тоже норм, естественно нет всех фич вот этих.Именно поэтому я и купил сибирь 650. Псевдо 3д разочаровало.Дальше ты знаешь.
>>833794>>833803Я спутал, смотрел другой наушник. Сейчас пробежался по магазинам и вот какие вопросы возникли.Вопрос №1, насчёт тех, что ты посоветовал:Твой Sony MDR-100AAP снят с производства. Однако в салоне Сони я таки нашёл тестовую модель и даже послушал её. Норм, но басы не ощущаются. Вот в этих https://market.yandex.ru/product/1806569173 когда слушаешь, ощущаешь звуковую волну, как я написал ранее, можно сказать, щекочет барабанную перепонку. В общем, очень приятный бас. А в Sony MDR-100AAP таких басов нет. К тому же, он уже не продаётся. Если я куплю что-то похожее, ощущаемость басов можно настроить как-нибудь, не теряя качество и чтобы басы были чистыми, без помех всяких и т.д?Однако есть ещё вопрос №2:Там же всего за 2к продаются Sony MDR-XB550AP https://market.yandex.ru/product/1723182048/По сравнению с моими Sennheiser HD 202https://market.yandex.ru/product--sennheiser-hd-202/410519 эти наушники в разы лучше, и басы прекрасны. Хочу их. Но показалось, что на высоких частотах звук становится приглушённым и нечётким. Когда подключил эти наушники к стоявшему в магазине ноутбуку и включил видео с овервотчем на ютубе, но звук показался просто ужасным, басы от выстрелов дробовика ощущались слабо, всё дребезжит как-то, как будто дешёвые китайские наушники какие-то, хотя они даже лучше тех, которые у меня были.Такое может быть, или тут дело было в ноутбуке/видео/мне просто показалось? Не совсем понимаю, как в таких наушниках, которые ещё лучше прежних, может быть говёный звук, притом что музыку на телефоне, вроде бы, нормально послушал.Собственно, вот. Знатоков прошу пояснить.
1. Сколько готов потратить.7к2. Источник звука (куда будешь втыкать).Asus Xonar DGX)))))3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши.Полноразмерныеможет есть что-то с микром?Если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).1
>>833830С чего ты взял, что они сняты?Бля, ну как думаешь, могут ли наушники ща 2к прям на голову переиграть твои?Ты, судя по всему, качество по звуковому давлению нч меряешь.XB950AP не догадался послушать?
>>832624 (OP)> В этом треде обсуждаются ТОЛЬКО проводные наушники для прослушивания музыки.А куда беспроводным холопам податься?
>>833831Сенхи 559
>>833835Тред искать, очевидно же.
>>833836Это же прямой наследник 558? Чем отличаются они?
>>833834>С чего ты взял, что они сняты?У меня под боком есть тц с магазином SONY, прям так и называется, там всё везде только сони. Там и получил ответ, что их больше не выпускают.>Бля, ну как думаешь, могут ли наушники ща 2к прям на голову переиграть твои? Ты, судя по всему, качество по звуковому давлению нч меряешь.Я думал, что наушники за 2к как минимум будут лучше звучать, чем сенх h202 за 1к, купленные 10 лет назад. И сравнивал по характеристикам. Но, видимо, не только в этом дело.>XB950AP не догадался послушать?Не видел там такой. Басы есть? Мне это важно, т.к. играю в овер за Хога и Рипера в основном, очень хочу испытывать слуховое блаженство, физически ощущая выстрелы.
Отзывы читнул. Пишут, самое то. Возможно их и возьму, завтра гляну. Спасибо. >>833839
>>833838Вангую что если там и есть заметная разница, то она минимальна.
>>833178гугли как почистить уши от серы,я свои гибриды чистил раз 10, помогает...
>>833839>Там и получил ответ, что их больше не выпускаютИнтересно почему они прекрасно продаются в американском сторе? Блядь, понаберут по объявлению. Они эту модель ничем в линейке не заменили, так что пиздят как дышат.
>>833839>купленные 10 лет назадКес тогда - это где-то 1.8к сейчас.
>>832624 (OP)>>832624 (OP)Играсральные Клауд Коры заебали, хочу чего то нового.> 1. Сколько готов потратить.До 6000 рубэсов.> 2. Источник звука (куда будешь втыкать).Xonar DG.> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши.Полноразмерные. Открытые/Закрытые не важно. Желательно не сильно тяжелые, чтобы оголовье не сильно давило на бошку.> 4. Предпочитаемые особенности звучания.Мягкий звук, когда чуть щекочет ухо. Кажется такие уши называют низкочастотными.
>>833852C A L !AL!
>>833862спасибо
>>833870Именно первая модель, не вторая.
Нужны накладные наушники уличного/походного типа. То есть с небольшими тонкими амброшюрами, складной конструкцией, хорошо если с поворачивающимися аброшюрами. Бюджет в районе 5-6к. Использовать будут со смартфоном (слушаю металл и рок) и ноутбуком (смотреть кино и аниму). Скоро сваливаю в первый рейс на полгода, брать здоровые нескладные сенхи хд555 не хочется, много места в рюкзаке занимают. Затычки у меня есть, какие-то филипсы за 1.5к.
Какие посоветуете годные открытые наушники до 10к? Пока выбрал сенхи hd 579.
>>832825посмотри Koss ksc75 и ficheraudio oldskool 70's,думаю тебе зайдет
>>833873m50 (X) ?МИМОКРОДИЛ
>>833873Если на внешку типа китайской подделки на битсы похуй - посмотри https://market.yandex.ru/product/12086818?show-uid=158633020047667700716001&nid=56179&glfilter=7893318%3A4854029&context=searchТилль рекомендует.>While it bests most headphones of this type in terms of neutrality, it's slightly gritty sound lacks the refinement of headphones 2-3 times the price. I'd say the Zoro II HD performs about on par with headphones twice its price...it's quite a good value.
Реквест простой - накладные или полноразмерные наушники с активным шумоподавлением. Особых требований к звуку нет, главное чтобы конструкция была надёжная и удобная ну и шумоподав, само собой, хорошийБюджет 15к, так что Bose не предлагать.Рассматриваю как проводные так и беспроводные варианты.Что скажете про вот эти модели:https://market.yandex.ru/product/12692866?track=tabs&priceto=15000https://market.yandex.ru/product/1718983332?track=tabs&priceto=15000https://market.yandex.ru/product/10883744?track=tabs&priceto=15000И вообще, активно шумоподавление - это реально работающая вещь или говно без задач?
>>833911>И вообще, активно шумоподавление - это реально работающая вещь или говно без задач? Для шумов типа поезда или самолёта - реально работающая, для непостоянных звуков и голосов - говно без задач.
>>833914Но ведь в современных самолётах нихера не шумно.
Переходники наподобие пикрилейтед влияют на звук?
>>833916Через 3.5мм баса меньше проходит.
>>833795Бамп.
Кто-нибудь заказывал что-то на фотосклад.сру? Там самая вкусная цена, но судя по отзывам это ультрапарашный магазин торгующий серым товаром без гарантий. Хотя вроде наушники есть наушники, что там можно сломать.
>>833938брал у них Xiaomi Hybrid Pro HD, проверил по QR коду, да и кучу всяких обзоров пересмотрел. Оригинал, все нормально всяко лучше плеер.сру, которые мне те же наушники выдали с уже поюзанными
А где вообще покупать в ДС с самовывозом? Кому можно доверять? Про Плеерсру наслышан, ну их нахуй. Ну а в крупных сетевых нужных мне моделей нет.Тот с AKG K92 анон
>>833964докторхэд, можно покурить форум плеера (player.ru), либо встречаться с продаванами с авито. Там как бы точно можно будет проводить любые проверки
Superlux HD681 или HD681 EVO?
>>833972HD668B
>>833964Выбираешь магазин по я.маркету и покупаешь.
>>833972однохуйственно681=Axelvox HD241 EVO=681+чуть лучше конструкцияSamson SR850=681+чуть больше басов
>1. Сколько готов потратить.До 4к рублей.>2. Источник звука (куда будешь втыкать).В компутер.>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши.Полноразмерные, закрытые.>4. Предпочитаемые особенности звучания.Беру для игор с друзьяшками, так что нужен микрофон(ну или на сдачу микро тогда возьму, если без).Что скажете за пикрелейтед(plantronics gamecom 388)? Приглянулись по цене.
>>833993>Samson SR850=681+чуть больше басов Ты уверен?
>>834026У тебя на пике кал. Бери CAL!.
>>834028Я не сильно разбираюсь в этих ваших наушниках, не бей.
>>834029Creative Aurvana Live! именно первая модель, вот линк:https://market.yandex.ru/product/1593960Микрофон отдельно купишь.
>>834030Что-то дороховато - жаба душит. Они настолько хороши?
>1. Сколько готов потратить.До 4к>2. Источник звука (куда будешь втыкать).Хочу беспроводные >3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши.Вкладыши или затычки, лучше вкладыши>4. Предпочитаемые особенности звучания.Таких нетПосоветуй, анон, и скажи стоит ли вообще того - брать беспроводные? Я не меломан, главное что бы более менее нормально звучало.
>>834032Не советуем. Лучше взять не дорогие, но качественные Суперлюксы, чем дорогие и каловые беспроводные.
>>834033Ладно, а что из проводных вкладышей до 2-3к взять? Брал сяоми - это дерьмо сломалось через 4 месяца. Мне бы чего понадежнее, слушаю метал и классику. Есть идея взять старые добрые эйрподс, которыми я до этого пользовался 3.5 года и пользовался бы и дальше если бы случайно не погнул штекер и звук стал нестабильным. Хорошая идея?
>>834037telefunken th-110t
>>834031За свою цену - да, хороши.Даже сам Тюль их на стену почёта повесил.
>>834040Дорого и затычки, не люблю затычки.
>>834044>>834037Headroom MS16
>>834045>Headroom MS16
>>834047Ищи на алике.
>>834048К сожалению не могу ждать доставки, скоро уезжаю. И кроме того это ведь что-то китайское, да? У меня негативный опыт работы с китайскими наушниками.
>>834049А на что ты рассчитываешь за 2-3к?
>>832669Что выбрал?
>>834043Ну хуй знает, а подешевле есть что?
>>834056Суперлухи, наверно. Но они хуже и требуют ёбли эквалайзера.
>>834032> и скажи стоит ли вообще того - брать беспроводные? Стоит. Охуенное ощущение свободы от проводов, базарю. За 4k на али есть варианты, но там только внутриканальные.
>>834037VE Monk Plus, если найдешь не плюс версию, первую, то будет сильно лучше, они не хуже эйрподсов будут, это точно
>>834061Чёт сильно сомневаюсь. Ты сам-то сравнивал?
>>834062Гугли отзывы, сравнения
>>834063Ясно.
>>834057В моем мухосранском днс есть Superlux HD440. Это оно?
>>834068Единственные суперлухи, про которые можно сказать, что они норм за свою цену - 681 с gearbest.
>>834068Ищи HD681 или HD668B.
>>834070>>834069Ой блять, с жирбестом этим ебстись.
>>834071Монки возьми. После эквализации звучат на уровне HD600.
>>834072Що за монки.
>>834037YINCROW X6 посмотри.
Аноны, какие уши из Китая взять? Смотрю в сторону kz, но не знаю какую модель из всей этой кучи купить. Может вы чем нибудь поможете?
>>834082zst
>>834083> zstОчевидный zs5 же.
>>834088Говнище. Хотя сомневаюсь что за такую цену может быть лучше.
>>834073This.
>>834082Zs6, но kz ниочень, лучше бери TIN Audio T2
>>834128Или 515-е
>>834103Может еще помзов купить, шутник ебаный.
Бюджет полтора кускаСлушать буду на Xiaomi redmi 4xЗатычкиПредпочитаю слушать рок, классику, джазПал выбор на sennheiser, из бюджетных CX 180, CX 200 и CX 300-II, разница у них в 100-200 рублей, последние типа долго живут и есть чехол в комплекте, да и для живой музыки по своей цены неплохие, только надо дрочить эквалайзер.Что лучше взять?
Какой нынче лучший бюджетный усилок для наушников с цапом? До 10К рублей.
>>834162DAC X6, наверно
За 10-12к какие альтернативы m50x? Алсо, реально ли они очень маленькие? у меня просто ухи большие, а потестить заранее нет возможности.
>>834181DT150 дохуя лучше, если портативность не нужна.
>>83418215к + к ним хороший усилитель нужен. Походу придется m50x брать.
>>834184Не нужен.
>>834185>250 Ом
>>834187Да, знаю. Усилитель не нужен.
>>834189А поподробнее можно? Ты сам их без усилителя тестил?
>>834190С материнской платы должны нормально играть. С телефона уже да, проблемы.
Закрытые on-ear \ over the ear1к рублей бюджетПлс анон
>>834193> 1к рублей бюджетSennheiser HD 180/201
HD 380 PROЧто скажете? Или лучше m50x взять?
>>833453Не буду писать про звук, скажу что они лучше чем сх200.В них есть 2 плюса лично для меня, из-за которых, если они сломаются возьму ещё. Они идеально сидят в ушах, не выпадают и их не чувствуешь, но из-за этого, очень много раз вставал с ними, телефон падал вмести с ними и вот тут второй плюс - уже 3ий год, а они как новые, в то время как все остальные затычки\вкладыши которые у меня были жили максимум год.
Анон, как тебе эти уши? Нужно что-то из закрытых накладных за эту цену до 1500 с басами.https://market.yandex.ru/product/11169351https://market.yandex.ru/product/10801725
>>834214Юзал xb250 раньше (да-да, я не очень умный), сейчас имею ath-m40x и эти соньки ни в какое сравнение не идут, в них вообще никаких частот нет, кроме пердящего баса, юзать их без "мощного" пресета на эквалайзере - нельзя/невозможно, т.к все смешано в кашу, но даже эквалайзер не сильно-то и спасает ситуацию.Когда пересел на аудиотехнику после них - был в ахуе с того, что не слышал половина звуков в треке из-за пресловутых басов, пойдут разве что для какого-нибудь репчика.
>>834233сравнил тоже. ну мне и не классику в них слушать. и чем больше баса, тем лучше!
>>834233>был в ахуе с того, что не слышал половина звуков в трекесамо собой - чем больше одних частот, тем хуже слышно другие
На грани заказа вт770 250омных. Переубедите меня
>>834239дт770 быстрофикс
>>834239почему 250омные? там баса меньше, чем на 80
>>834239любишь когда цыкает?
>>834242сильно сверлит уши это цыканье?
>>834243Это только от тебя зависит. Либо даже не заметишь, либо будешь без остановки про это думать
>>834242Ты сам ими хоть пользовался? У меня были 990, все эти байки - хуйня диванных экспертов. Да, вч завышены. Но даже если оно становится неприятно, то просто обрезаешь пики в эквалайзере. >>834239А вообще лучше ДТ150 взять, там и обрезать ничего не надо.
>>834246> ДТ150как там в 60х?
>>834246двачую этого, вообще не слышу цыкания>>834241У меня 16 омная версия, баса столько что приходится уменьшать в эквалайзере чтобы из ушей кефир не полился
>>834250>баса столько что приходится уменьшать в эквалайзере чтобы из ушей кефир не полилсякааааеф
Сап аноныКупил себе AKG K 52, и столкнулся с тем, что они адово жмут уши (не верхнюю часть, а выступ между отверстием и самой верхней частью). Теперь присматриваюсь к AKG K 240 Studio (не mkII) и к Audio-Technica ATH-M20x. Может кто поделиться опытом использования?
Сайт в шапке это что список хороших ушей?ЧТо там тогда делают филипсы 1900 и сенхи 206-е?https://canpicker.com/
>>833742Что? Первый кал настолько хорош?
>>834239Нахуя переубеждать-то. Я тоже буду заказывать, только 80 омные
>>834278Алсо, сильно ли 32омная версия хуже. Просто на 80 ждать придется.
перекотите
Бля, вот я уебан. Купил обычный удлиннитель для 4пиновой гарнитуры. Врубаю в комп, звук отдаленный. Подключаю обычные наушники, звук нормальный. Мне ведь нужен переходник или что?
>>834401Провод длиннее, вот и звук дальше кажется.
>>834401>Мне ведь нужен переходник или что? ну да, наверное. с 4х пина на 3. если такие есть. а нах ты 4х взял?
>>834426Короче гарнитура 4пиновая, так? Кабель взял 3пин(мама) + 3пин(папа) 2 метра. По идее мне щас нужен этот переходник https://www.citilink.ru/catalog/audio_and_digits/av_cables/823719/ ?
>>834429По идее нет. По идее тебе нужен наоборот. Две папы и одна мама.
>>834429это тоже 3пина. вот такой тебе нуженhttps://www.amazon.com/Damomon-Female-Headset-Splitter-Adapter/dp/B011IKHHTW/
>>834432Т.е. я должен подключить свои наушники с 4пиновым разъемом в это гнездо, а один из 3 пиновых концов подключить к удлинителю, который в свою очередь подключаю к компу? Микрофон не нужен.
>>834433Не "один из", а зеленый.
>>834435А если второй будет не подключен, работать будет? Он банально не дотянется до звуковухи.
>>834436Мне чтобы задействовать микрофон, нужно купить еще один 3пин-3пин кабель на 2 метра. Ебаный пиздец. Ебаные клауды вторые. Надоумело же меня взять этот уебищно-свистящий кал из-за юсб-звуковухи. А если напрямую подключать к монитору/в мать, то все заебись - верха исчезли и появились бассы. И самое смешное, что на мониторе у меня как раз 4пин разъем, но СУКА провод от клаудов очень короткий и получается сидишь в натяг.
>>834436Будет. Второй это микрофон.
>>834439>Надоумело же меня взять этот уебищно-свистящий кал из-за юсб-звуковухи
>>834442Имелось ввиду, что комплектная звуковуха дает эти задранные верха.
>>834443так зачем ты их брал ради этой уебищной звуковухи? хотел так двух зайцев одновременно убить?
>>834447Да лол наоборот я тогда не знал. И сейчас из-за этого вынужден покупать переходники/кабеля для нормального звука.
>>834449зачем вообще брать игровую гарнитуру? у них у всех дерьмовый звук
https://doctorhead.ru/product/beyerdynamic_xelento_remote/Анон, как тебе уши? Везде читаю писк восторгов и од в их сторону - рили такая годнота?Может московские господа заглянут в докторголову и оценят?
>>834453> рили такая годнота> 70к> remote Неа.
>>834453норм наборчик
>>834452Клауды норм же, не?
>>834458для бюджетных наушников за 2к может и норм
Купил себе superlux hd668b, оказались неудобные шопиздец, еще и уши потеют. Посоветуйте наушники для комлпюктера, накладные, чтобы было удобно и желательно хоть с какой-нибудь звукоизоляцией, шоб в синглплеер игры залипать.
>>834469>Купил себе superlux hd668b, оказались неудобные шопиздецВ итт треде сто разу уже говорилось, что надо брать 681, у которых нормальное оголовье.>еще и уши потеютА вместе с 681 надо брать велюровые амбушюры.
>>834471А можно как-то без пердолинга?
>>834469https://market.yandex.ru/product/10801725
>>834473А получше ничего нет?
>>834475https://market.yandex.ru/product/12637909
>>834476Что-то дорохо чтобы просто поиграть.
>>834473>>834476Не думаю что это будет лучше его суперлухов ни по звуку, ни по комфорту.
>>834478Будет, по всем параметрам лучше этого ноунейм китайского дерьма. Удобмтво вообще на высоте.
Посоветуйте наушники для такой музыки:https://www.youtube.com/watch?v=-AViL_Q7t5k
>>834479Сильно сомневаюсь. И в том, что ты вещаешь не с дивана - тоже.
>>834481Ну и жри дальше свое ноунейм говно дяди ляо, еблан
ath-msr7nc за 16к норм? Нужны шумодавы. Играю в пубг/тарков, а там можно сидеть по 20 минут на одном месте, прислушиваясь к каждому шороху.
>>834486Проверь в магазине, шумодав может шуметь сам, лол. Или пикрелейтед.https://market.yandex.ru/product/9328690
Есть ли смысл покупать недорогой усилитель с цапом, например Fiio E10K, для наушников AKG K44? Сейчас слушаю со стандартной реалтек аудиокарты.Стоит ли для таких наушников покупать усилок или никакого прироста в качестве звука это не даст?Может уже просто забить, копить денежку, а потом купить себе что-нибудь баксов так за 700?
>>834456почему?
>>834499Нет.
>>834480
>>834499Стоит конечно. Риалтек портит ачх и и динамику. Вообще достаточно купить усилок к риалтеку.http://reference-audio-analyzer.pro/en/report/amp/gigabyte-ga-a75-ud4h.php
Мертвый тред мертвой тематики.
>>834565Ты ебанутый? Ладно твои диванные "суждения" о динамике и ачх, попугай. Но, блять, если ты, засранец пустоголовый, воткнёшь ебучий усилитель в ебучую дырку реалтека, то с хуя ли "испорченные динамика и ачх" пропадут? Ты же, балбес, просто усиливаешь сраный сигнал. Сигнал, который УЖЕ по твоим словам испорчен. Охуеть.
>>834569Идиот блять, из за того что риалтек нихуя не усиляет и ебашит ачх. Ты статью почитай довн, охуеешь как он корявит ачх, а потом по ссылке пройди риалтек+усилок и посмотри как все збс стало.Вглядись в этот пиздец
>>834569А вот с усилком.http://reference-audio-analyzer.pro/param7.php?idamp=1265&idhp=713&idamp1=1265&idhp1=568&idamp2=1265&idhp2=956&idamp3=1265&idhp3=583&idamp4=1265&idhp4=529&idamp5=1265&idhp5=946&delta=1Чуешь разницу пидор, чуешь?
>>834574Этот усилок и есть реалтек, аутист. На этом пике >>834572 он работает с арматурой, на этом >>834574 с динамикой. Пиздец.
>>834576Бля и правда обосрался. Сорян. Но факта не отменя того что без усилка частоты и динамика тоже портятся из за того что стандартного line-out тока на уши недостаточно.
Аноны, есть ли разница в звучании между AKG k240(mkII) и AKG k240 studio? Сравнивал кто-нибудь?
>>834578есть конечно. а точнее - ищи их ачх в гугле и сравнивай
dt770pro vs msr7
>>834472Это жи китайчатина, по другому никак.
>>834577>без усилка частоты и динамика тоже портятся из за того что стандартного line-out тока на уши недостаточноАЧХ кривит из-за высокого выходного сопротивления и горба сопротивления у наушников, диван. У предмета замеров выходное аж 300 ом. На каких-нибудь HD600 разница была бы 1.5 децибела, а не 6. На 85 дб HD600 нужно 0.77 Vrms 0.47 mA и 0.07 mW, когда реалтек из статьи даёт 0,52 Vrms 1 mA 0,23 mW чистыми, и почти 1,48 Vrms 2.5 mA 1,45 mW перед перегрузкой. То есть достаточно для обычного прослушивания. И пока ты не просрался новыми фантазиями, из личного опыта скажу что мои HD650 выходили на приличную громкость с моего реалтека. Даже некоторый запас оставался. На какой-нибудь классике может и не хватало бы, но в целом норм. На некоторых низкоомных наушниках, у которых есть горбы по сопротивлению, этот горб будет ярко выражаться в ачх (как у двух наушников на пике). У большинства наушников никаких заметных изменений не произойдёт (как у остальных наушников на пике).
>>834582тебе нужен бас или нейтральность?
>>8345852
>>8345874
>>834584ну и? кривит? кривит. и точка. и вообще мне хорошо слышна разница между риалтеком и моим цапом. риалтек "грязно" звучит, ну и запас по громкости никакой. 250 ом вообще тихо звучат и зажато.
>>834578Нету. Это одни наушники, но в немного разном оформлении. Отстёгивающийся кабель у одних из них, например.>>834582Смотря что ты от них хочешь. >>834585МСР7 не нейтральные.>>834587DT150, если портативность не важна. А она не важна, судя по 770 в списке.
>>834590>Это одни наушники, но в немного разном оформлении.чего у них тогда чувствительность разная у драйверов?
>>834590>DT150лол, опять. никто это уродство из 60х брать не будет, понимаешь?
>>834590>МСР7 не нейтральные.ну ну них более ровная ачх вроде, не? в обзорах про нейтральность пишут
>>834589>риалтек "грязно" звучитЧего, блять? Внятно изъясняйся. Если ты про уровень шума, то возможно. В остальном МОЙ реалтек не отличается от приличного интерфейса. И 250 У МЕНЯ звучат не тихо. Не проецируй. "Грязно", "зажато". Начинающий аудиофил, не иначе.>>834592Ну тогда обрати внимание на Битсы, они модные. Правда не пойму, перед кем ты красоваться собрался сидя у компюктера.>>834591У современных не отличается. Ты с антиквариатом путаешь.
>>834594>Чего, блять? Внятно изъясняйся.гармонические\нелинейные искажения. шума нет никакого. запас по громкости никакой. наушники наушникам рознь, по разному прокачиваются, даже если одинаковое сопротивление
>>834590Можно подробнее о звучании 770 и мср7, что в вашем понятии не нейтральные, почему 770 с утопленными высокими и цоканьем нейтральнее. В целом уши для домашнего прослушивания. И может быть есть какая то ультимативный вариант до 250$. В шапке msr7 стоят на позицию выше, с чем это связано?
>>834594>Ну тогда обрати внимание на Битсы, они модные.чето тебя штормит из одного края в другой. как будто нормальных современных ушей нет>>834594>Правда не пойму, перед кем ты красоваться собрался сидя у компюктера.перед друзяшками
>>834599150 охуенно выглядят, сразу видно, норм наушники, а не хуйня, которую стример за бабосики рекламирует.
>>834597Я тебе выше предложил наушники - ДТ150. Это лучшее, чем я пользовался. Это те наушники, переход на которые с мониторов плавный и незаметный, что говорит о многом. Если ты из не совсем из Мордора, то у вас в городе должен найтись магазин, где тебе дадут послушать разные наушники. А выбирать вот так по "советам" в интернете - идея хуёвая.
>>834602Увы. Таких магазинов даже в столице моего Мордора по пальцам одной руки.
>>834602чего тогда не 250е? они то лучше будут
>>834601они выглядят как дедовский антиквариат
>>834612С хуя ли они лучше будут? Тут уже по вкусу. У 250 больше средних, уже сцена. Можно на 150 велюровые амбушюры от 100 натянуть и будет похожий результат.
>>834614>У 250 больше средних
>>834615Дурачок, тебе не надоело? Меньше нч и вч = больше сч. Или ты хочешь и с этим поспорить?)
>>834616они более ровные и нейтральные, дурачок. они лучше
>>834617Ну ясно, чё.
Народ, если использовать переходник jack 6,5->3,5, то говорят наушники получают больше баса. Стоит ли заморачиваться и выбирать наушники именно с проводом 6,5 и использовать переходник? Если да то посоветуйте не дороже 1к рублей.
>>834619ну вот и заткнись
>>834620Это бородатая шутка. Разницы нет, хоть по хлр подключай.
>>834620>Народ, если использовать переходник jack 6,5->3,5, то говорят наушники получают больше баса.бред
>>834613Мамка твоя выглядит как дедовский антиквариат, даун ты без вкуса.
Marshall major 2 как?
>>834629дедуля плиз>>834631>Marshall major 2еще одни наушники от дидов
Посоны, ну штош, едут уже мои MSR7 с NC. За 16к я так и не смог найти нормальный звук без обилия басов + шумодав. В днс в точке выдачи наверное хуй дадут их послушать, да и как их проверять вместо плеера у меня Samsung S8? По идее средняя цена по россии 18к, а я заказал по адекватной цене? На старте продаж они вообще стоили 25к
>>834642в днс они за 13к. лул
>>834643Ну там простая версия, мне нужны с шумодавом.
>>834644а, ну ок
Нужны максимум удобные и дешевые накладные наушники, на звук похуй, что взять?
>>834642А у мср7 обилие басов штоле? И зачем тебе anc?
>>834648что-нибудь от сони. они топ по удобству из дешевых
>>834653Я смотрел сосони до 2к, везде жмут, преют уши, геморрой лезет.
>>834655от любых закрытых всегда уши преть будут. законы физики. смотри открытые тогда.
>>834655>везде жмутя обратное читал. да и то поначалу разве что. потом разносятся и норм будет
>>834657>читалВся суть.
>>834659ну эммм. а как еще выбирать то?
>>834660Выбирай сердцем.
>>834661
>>834656У меня сенхи дешёвые были, hd180, все было норм кроме провода который решил умереть в 2 местах.
Native Instruments Traktor Audio 2 Mk2Beyerdynamic DT 770 Pro (32 Ohm)Рейтаните связку.
>>834685Почему не 80 ом? У них велюровые амбушюры. Зачем тебе Трактор?
>>834699Меня и кожзамные амбушюры устраивают. Трактор как компактная простенькая звучка вместо встроенной в ноут.
>>834700Ну норм, че. Надеюсь ты в курсе про сибилянты и они тебя тоже устраивают.
>>834701Да, привык к ним.
>>834685Цап говно.
>>834711А вот и аудиоексперты подъехали.
>>834711Обоснуй.
>>834715Не обращай внимания. Очередной мамкин аудиофил сеет неразбериху.Цап это цап, заметной уху разницы нет. Как и с твердотельными усилителями. Если мне не веришь, то вот слепой тест Audio 2:I did a blind test using my Beyerdynamic T1, comparing it to my 800$ Ibasso DX100 (specs: http://ibasso.com/en/products/show.asp?ID=78) and my fully balanced Buffalo 3 DAC (specs: http://twistedpearaudio.com/digital/buffalo8.aspx) which cost me around 1000$ to build and which should rival the 4000$ Weiss DAC202 (specs: http://www.weiss-highend.ch/dac202/index.html) and similar.Now I considered myself an Audiophile and have always been willing to shovel truckloads of money to get to audio nirvana. But I've been very disappointed to discover there is no audible difference between these DAC's. Just no difference. If the DAC works well and doesn't add any jitter or distortion, they all sound the same. If the amp has a low enough output impedance and enough watts to drive the headphone and doesn't add any distortion, they all pretty much sound the same.http://www.just-hifi.com/DJ-Audio-Interfaces-vs-audiophile-DACs_10220598-2.html
>>834713Ты диапазон его смотри. Хуже встройки. 95дб в 2к18м это просто смешно. И за это говно ты заплатил 6к? Лооооол
>>834716Manyaworld
>>834718вообще-то 101, ты вообще mk2 смотришь?
>>834720Не обращай внимания. Очередной мамкин аудиофил сеет неразбериху.Studies, such as the one conducted by Meyer and Moran, have shown 96+ dB of dynamic range is transparent for any normal listening conditions. The only way to expose the noise floor is to crank up the volume to unrealistic levels.http://nwavguy.blogspot.com.ee/2011/09/noise-dynamic-range.htmlhttps://secure.aes.org/forum/pubs/journal/?ID=2
>>834720>Динамический диапазон 95 dBuhttp://www.music-expert.ru/index.php?productID=187225выход на уши 95дб, ухахах. 101 это вообще уровень встройки. сравни с моей усбшной эму - 117дб snr. ну ты и лошара.
>>834722а искажения цапа еще выше этого порога
>>834724Если ты про THD+N на выходе Audio 2, то это капля в море по сравнению с искажениями драйверов в наушниках или колонках и не имеет значения. На пике DT770.
>>834728они же суммируются, так что чем меньше искажений и шума на цапе, тем лучше. вообще не понимаю как в 2к18 могут выпускать такое дерьмо, когда уже давно 120 дб снр норма
>>834730На бумаге лучше, в реальности незаметно.
>>834732еще как заметно, если хороший слухвот еще к примеру кстатиDynamic Range (A-weighted): 117dBSignal-to-Noise Ratio (A-weighted): 117dBTHD+N (1kHz, max gain): 300ohm load: -101.9dB (.0008%)а что будет твориться с твоими 101 дб снр? там легко искажения будут слышимымисамо собой такие цапы делают для профессионалов, кто работает со звуком, т.к. выкручивание громкости до пизды - норма. тебе может и норм будет, если просто слушаешь. но я бы взял цап получше таки. вообще какой в нем смысл, если вторйка такая же по параметрам? проще бы взял усилок и все.
>>834733https://market.yandex.ru/product--fiio-a3/12673493вот этот к примеру. сэкономил бы 2к, еще и усиление намного лучше чем на уебищной Traktor Audio 2 Mk2
пришли няши Sony MDR-XB250. бляяяя, это пиздос какой охуенный бас. такой, который я и хотел. кто там говорил что бас у ритмикса rh-508 лучше пусть убьет себя об стену нахуй. там нет никакого баса вообще по сравнению с этими няшами. rh-508 - не покупайте эту парашу ни за что, лучше возьмите хв250.кста кто спрашивал по поводу удобства - они охуенно удобны. ничего не жмет, уши не потею после пары часов слушанья. ритмикс просто ебаные тиски, от которых начинают болеть уши после получаса. и вообще какой то дискомфорт. не понимаю чего эту парашу так нахваливают.инструменты все слышно, высоких в самый раз, и они чистые. хз че за ебанько выше в них не слышал половину звуков. бас пиздос какой охуенный. сижу и кайфую. даже не верится что за такую цену может быть такой бас и такое качество.
>>834737слышимость в тесте прям от 20 гц. в ахуе.
>>834733>еще как заметно, если хороший слух>0.012%Если твои предыдущие упущения можно было списать на невежество и глупость, то такие заявления о наличии сверхспособностей уже переходят все границы. Не считаю нужным продолжать эту дискуссию, в которой я по-доброму пытался указать тебе на твои ошибки.
>>834739ты до конца прочитай мой пост>само собой такие цапы делают для профессионалов
>>834739>>0.012%а теперь представь во что они превратятся при приличном усилении сигнала в 10\100 раз
>>8347410.1%?
>>834742вот это зацени. и гармонические искажения отлично слышно при простом прослушивании.
это нормально что ощущаю слышу бас от наушников даже в ногах?
>>834747>ощущаю слышуощущаюфикс
он как бы по всему телу идет. так пиздато. ни от каких других наушников у меня такого не было
Прими таблеток и успокойся.
>>834751мдма? пиздец я кайфую от этого сонивского звука с охуеннейше божественным басом
божественные ушки с басом. всем рекомендую. сони могут в качество даже по такой цене. потрясающе
>>834753С чем сравнивал? Какие результаты?
>>834753>провод 1.2мХуита какая-то, даже к пеке не подключить.
>>834755удлинитель в помощь>>834754со всеми своими ушками вплоть до стоимости 20к. в том числе самыми басовыми - ritmix rh-508. конечно они не сравнятся с топовыми моими ушками, но этот бас просто топ, уровень дт770про, даже лучше наверное. и по такой смешной цене. другое дело что из-за баса на средних лютый провал. но инструменты таки слышно на середине. в общем кому нужен пиздаты й бас за смешную цену и хорошие "шелковые" высокие как в hd598 - берите, не пожалеете.
ебать. я такого пиздатого баса никогда в жизни не слышал в наушниках. просто охуенно. уровень баса в годном клубе. идеально для меня просто
>>834757>удлинительВезде пердолинг какой-то. Пидорасы, не могут сделать шоб минимум 2 кабеля было.
ПЕРЕКОТhttps://2ch.hk/t/res/834761.htmlhttps://2ch.hk/t/res/834761.htmlhttps://2ch.hk/t/res/834761.html
>>834760два чаю. цена же - копейки. хотя тут ультрабюджет, но сам кабель даже охуенный. я никогда такой структуры не видел. мегаэластичный и прочный
>>834765Это ты на основе полдня пользования определил?
>>834766на основе отзывов. говорят кабель просто неубиваемый. почему с сони пример не возьмут остальные?
В тред призываются бульбазавры, имеющие понятие об официальных дилерах в это "стране". Нужны msr7 оригинальные. На офсайте AT они стоят 240 евро, у барыг с онлайнера 150-170, что приводит к выводу, что всё, что есть на онлайнере подделки. В оф дистрибьюторах бульбаленда числится некая контора http://www.accdistribution.eu/ при выборе товара на которой улетаешь обратно к офсайту AT, никаких локальных магазинов я там найти не смог. Может кто подскажет, что я не так делаю или не туда смотрю?
>>834771А msr7nc может быть подделана? По идее модель с шумоподавлением технически сложнее? Есть где-то гайд как определить? Покупал в днс.
хочу взять пикрил. какие подводные?
>>834980Оверпрайс, габариты.
>>834737Блять какой же ты говноед, раз такое пишешь.Ты никогда не слышал хорошего звука, если пишешь такую хуйню, думаю тебе лет 16 от силы. Но за эту цену слушать пукающий бас и всякую репчину может быть и норм.мимо тот самый ебанько что писал тебе выше
SMSL M3. Повелся на отзывы пиндосов. Брал в основном для подключения по оптике ps4 к 3.5ушамTakstar 82pro. Но звучание не нравится совершенно. Верхи заостренные, завышенные, басс плоский. Реалтековская звукавуха ноута и то лучше звучит. Ну и невероятно раздражающий косяк - если не выкручивать на макс ползунок на даке, то каналы играют не равномерно. Рот я его ебал короче. Похоже без прослушивания даже дак к пс4 не купить блять
>>836407Нахуя оптика? Обычный провод попробуй.
