Предыдущий: https://2ch.hk/t/res/834761.htmlНужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:1. Сколько готов потратить2. Источник звука (куда будешь втыкать)3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладышиЕсли полноразмерные, то укажи: открытые или закрытые (чтобы мамка не слышала)4. Предпочитаемые особенности звучанияГайды по наушникам:https://canpicker.com/https://sites.google.com/view/quipa/assistantsДля ультранищебродов:http://www.head-fi.org/t/805930https://audiobudget.com/leaderboard/iemВ этом треде обсуждаются ТОЛЬКО проводные наушники для прослушивания музыки.
Есть вариант взять Sennheiser PC 230 за 1к в одном магазе. На маркете они 2.5кУ них звук совсем говно?
Dt 770 80 ohmНужна звуковуха для игр\музыки вконтакте.Бюджет 7000.
>>837314Любая?
>>837314От креатива бери, нищедауна со встройкой выше не слушай!
Надо добавить в шапку предупреждение о форсере Сони и Креатива.
>>837316asus strix soar или creative sound blaster z
>>837317Надо бы добавить в шапку предупреждение о форсере "встройки хватит фсем ррряяя"
>>837318Где цап и усилок по тестам лучше, ту и бери
>>837318Никто не будет за тебя искать информацию и отзывы о картах. Если ты о КАЧЕСТВЕ ЗВУКА, то оно внезапно будет везде одинаковое.Смотри, первая ссылка в гугле и уже комментарии о нестабильной работе, щелчках и прочих радостях на ASUS STRIX SOAR:https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16829132100
>>837321> Никто не будет за тебя искать информацию и отзывы о картах. Если ты о КАЧЕСТВЕ ЗВУКА, то оно внезапно будет везде одинаковое.Омг, да заткнись ты уже, глухой дятел. Уши почистить попробуй.
>>837321>Никто не будет за тебя искать информацию и отзывы о картах.Я третий день перелопачиваю инет. Голова пухнет. У асуса лучше железо, но дрова говно + нужно доппитание+наводки сплошные.У Зетки хуже обвязка на уши по сравнению с фронтальным каналом + нигде не написанно как работает усилок ушной, в отличие от старшей модели. Но 14 к за звук это пиздец, уши дешевле стоят.Аудиофилы советуют брать сразу АЕ-5. Хуй его знает короче. Свежий продукт, дрова с детскими болезнями.Если б оно того стоило то докинул бы 3 к.Я короче в полной фрутсрации.
>>837314а встройка чем плоха?
>>837324Вот, почитай.>>836366
>>837327>>837326У кого то просто медведь на ухо наступил. Заебали дауны нищие со встройками. Я отлично слышу разницу.
>>837308 (OP)Анон, стоит ли брать аудиотехнику M20x или есть что-то закрытое получше? Бюджет - до 50$, слушать буду с ноутбука либо телефона рандомное меломанское говно.
Привет анон! Мне нужна помощь в выборе наушников.1. Оптимальную цену, когда прирост качества больше прироста цены. Как-то так. Ну. просто оптимально и не оверпрайснуто.2. Телефон, пекарня с очень пиздатой звуковухой (если они будут лучше моих sennheiser), фотоаппарат.3. НЕ вкладыши, НЕ затычки, остальное похуй. 4. Хочу БОЖЕСТВЕННО ЧИСТОЕ ЗВУЧАНИЕ, без проёбанных вч и без обрезаных/ебанутых нч. Ну, обычные наушники с божественно-чистым звучанием, чтоб я слышал именно так, как хотели, чтоб я слышал. Хотя в принципе, если они не будут хрипеть на оче высоких частотах и будут полноценно выдавать НЧ, при этом не пуская по пизде все остальные частоты, было бы заебись. Уже давно не покупал наушники, а мои нынешние sennheiser, хоть и пиздато звучат, но они ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ (настолько большие что в ручную клажу их как-то не камельто класть и на улице если одеть - буду похож на ебаната) и на самом деле им дохуя лет, оборвалась хуйня внутри и они калечат мне уши. Ну, как калечат. Уши начинают болеть через несколько часов, но это как бы не основная проблема. Основная причина, по которой я хочу купить наушники - у меня нет наушников, которые олее-менее портативные. Это не значит, что мне нужны милипиздрические наушники, мне нужны полноценные наушники, но чтобб они блядь не были гигантскими, блядь. Я понимаю что если я напишу что я хочу чтоб они складывались, меня пошлют нахуй и я сразу проебу половниу пиздатых наушников, поэтому я этого не пишу. Но мне на самом деле нужны наушники, которые можно было бы перевозить в рюкзаке. Ну, то есть, не ГИГАНТСКИЕ. Вот, спасибо аноны.
>>837346Забыл дописать, bt не нужен. Нужен провод. Провод рулит. Да и не хочу зависеть от батагейки.
>>837343CAL! посмотри, М20х по-мне не очень.>>837346Оптимальность цены зависит только от тебя. Пиши бюджет.Может какие-нибудь HD280. Они складываются.
>>837346Соньки накладные смотри. Лучшее что есть за свою цену до 5к.
>>837342Двачую. Отдал жене комплект сибири 650. Сижу на встройке. Это больно, хоть и у сибири карта так себе, но даже она лучше риалтека, жаль что не тянет высокий ом. Так бы просто ушки отдал.
>>837308 (OP)1. 700 рублесов это хотя бы не 200 yoba2. Вкладыши или затычки3. Прослушивание музыки.
>>837352 yincrow X6
>>837318> sound blaster zВот это говно точно не бери.
>>837324RX
>>837343Докинь и возьми AVC500. Они по скидкам по 4к периодически продаются. Mxxx - неудобное говно, охуеешь.
Прогрел свои kz zs6, стали играть в 2 раза лучше
На es700 подделки есть? Гайдом никто не поделиться как отличить.
ATH-ADG1X это какие ATH-AD?
Взял таки АЕ5. Что могу сказать с первого прослушивания, даже мои отстойные Microlab H500 зазвучали лучше чем на встройке asalia hd.Есть пресеты для дотки кэски и тп.Позиционирование норм.Вконтач играет как 2.1 те саб пашет.Уши ещё не слушал.Вау эффект есть в общем.
>>837317Я не Форстер сони, но XB50AP правда хорошие наушники. Да, 40 ом не каждая балалайка раскачает. А если ещё EQ уменьшить V АЧХ, да выпятить середину, то просто услада для ушей.
>>837310БампНеужели ни у кого этого говна не было?
>>837397Зачем тебе это говно. Бери соньки
>>837398Ну и какие например до 3к?Втыкать если что буду в кудахтор для игр и музлаНищий студент, живущий на степуху
>>837404Zx или xb серии. У xb увеличенный басНапримерhttps://market.yandex.ru/product--naushniki-sony-mdr-zx660ap/12637909Ap - с микрофоном
>>837405Ток для них еще переходник нужен, если в комп втыкать
>1. Сколько готов потратить<= 2000>2. Источник звука (куда будешь втыкать)блютуз>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладышизатычки>4. Предпочитаемые особенности звучанияничего не должно трещать, планирую юзать в метро. Еще для для спорта иногда.https://market.yandex.ru/catalog/56179/list?hid=90555&glfilter=4910551%3A14257587&glfilter=14231894%3A14231895&local-offers-first=0&deliveryincluded=0&onstock=1&priceto=2500&viewtype=listЧто посоветуешь анон?Пока приглянулись две штуки:JBL T110BT и Remax RB-S6
>>837407> В этом треде обсуждаются ТОЛЬКО проводные наушники для прослушивания музыки.
>>837404Superlux 681 с gearbest
>>837415В жопу себе это китаеговно для бомжей засунь
В пятницу привезут КАЛ, какие подводные?
>>837417Не смоешь в сортире этот кал потом, не пролезет.
>>837416>>837418Чёт сонишкольника совсем разнесло
>>837419Хочешь сказать китайский ноунейм нихуя не понимающего в акустике дяди ляо из подвала лучше фирмы?
>>837420>Superlux>ноунейм
Какой усилитель для hd800 взять до 20к?
>>837424Любой? Или ты хочешь аудиофильских мемасиков отведать? Ну тогда Schiit и Audio GD.
>>837422Что то уровня Ritmix и прочих китайских ляо
>>837426у меня сейчас и так "любой" (creative sound blaster z), но я хочу внешний взять, а в них я вообще не разбираюсь, т.к. их очень много и хз какой выбрать
>>837428АЕ-5
>>837428Если тебе заняться нечем, то с эквалайзером поиграйся. Если руки на покупки чешутся, то наушники другие возьми.
>>837428Fostex HP-A4 годный
>>837426> Любой?Сам то с чего слушаешь?
>>837430А наушники зачем другие?
>>837433А усилок зачем?
>>837434Чтобы прокачал и раскрыл.
1. до 5к2. игрули\общение (=микрофон)\музыка офк3. как earpods (купил бы их, но уже в который раз попадаются подделки, рисковать больше не хочу)4. как earpods
>>837431Хороший, но нет драйверов для линукса + 300 ом потолок(хотелось бы с запасом взять, да и люблю слушать на высокой громкости, вдруг не хватит)
>>837437Ну ваще earpods годные вкладыши. Они же и оригинальные стоят копейки. Может стоит найти надёжного продавца? >>837439Прожорливость наушников не в омах измеряется. На том же Fiio E10k указано рекомендуемое сопротивление наушников до 120 ом, а его более чем достаточно и для каких-нибудь 300 ом HD6x0.Смотри выходную мощность и считай.
>>837352Rock Zircon
>>837432С реалтрека, а что?
>>837447Так и думал что ты тот риалтекодаун. На норм цап денег нет, нищук?
>>837308 (OP)1. До 5000 рублонов2. Сейчас - материнка, позже - что-то вроде Creative Sound Blaster Z3. Полноразмерные, приоритет - открытые где-то слышал, что в закрытых долго сидеть больно4. Сбалансированность Примеряюсь к этим особенно к акг 240 студио, оче давно на них фапаю, жду советов и впечатлений от прослушивания.
>>837451У меня как раз связка Creative Sound Blaster Z и Sony mdr xb950ap, мне нравилось, только наушники после 2 лет использования сломались
>>837452Почему сломались?
>>837453Сам не понял, сожусь утром за комп музыку послушать, и тут бац, правая чашечка отваливается, хотя вчера еще все было нормально, видимо со временем такое, мб только мне так не повезло.
>>837454Лол, сорри за мой французский
>>837455Приклеить обратно не мог что ли?
>>837456Пробовал, но там слишком сильное давление, клей не держит
>>837457Что за давление? Даже суперклей не держит?
>>837458Да за этот кусочек пластмассы вряд ли получится даже суперклеем приклееть, хотя я моментом пробовал конечно, но все же оголовье слишком сильно сдавливает уши, они не держатся ни в какую
>>837459Суперклеем попробуй, он и не такое держать может
>>837459Тонким сверлом 2-3 отверстия в стык, далее стальной пруток + эпоксидка.
>>837460Пальцы себе склей суперклеем чтоб не писал хуйни
>>837436Прокачать и раскрыть можно анус, например. Если у усилителя нет косяков ввиде завала на НЧ и ВЧ, достаточная мощность, умеренное количество искажений, то смысла покупать новый нет. Ничего нового, ты не услышишь. Не будь как аудиофил.другой анон
>>837462Почему хуйню пишу? Он пиздец какой крепкий. Главное чтобы склеиваемые поверхности были чистые
Анон, поясни примерно разницу в звучании закрытых и открытых ушей одного ценового диапазона. Звукоизоляция мне не нужна. Но в открытых пугает как там с нч дела? Никогда не было хороших ушей, решил вкатиться, до 10к потрачу, скорее всего на авито в целях повышения класса.
>>837461Т.е. они вращаться не будут же? Хотя и не сильно это нужно, надо попробовать
>>837465У открытых сцена шире, у закрытых басы лучше
>>837460Хуя ты дебил
>>837468Почему? Все хуйни клею, все держит. Дебил криворукий тут ты.
>>837465Даже на вкладышах (хороших) с басами всё в порядке, что уж там про полноразмерные. Если что подкрутишь эквалайзер.А от закрытых у меня клаустрафобия... Не понимаю как люди слушают этот "камерный" звук, засевший в голове.
>>837470Не говори хуйни. Даже 990ые у которых сильный горб на нч всё равно совсем не то, что закрытые. Особенно по саб-басу. Если важны нч, то правильным выбором будут закрытые.
>>837470Я аналогично не понимаю вкладыши.По поводу клаустрофобии на закрытых 100% согласен из опыта своих недорогих накладных ушей. К сожалению в моей мухосрани послушать перед покупкой негде, придётся выбирать по отзывам тупо.Какие открытые юзаешь?
>>837472Ты чего от наушников хочешь? Требования какие? Музыку какую слушаешь?
Тут есть те, кто сами собирали усилки и цапы? Хочу вкатиться.
AKG Y50 SENNHEISER HD 206SENNHEISER HD 4.30 / HD 4.20 (raznitsa??? )mb chto-to pohozhee?
Супчанский! Выбираю новые затычки а то и вкладыши, если есть годнота на смену почившим SE215. Приоритеты в порядке убывания:- КОМФОРТ - самое важное, ношу по много часов в день. Плюс чтобы не выпадали при активной ходьбе и езде на велосипеде.- Сносная (желательно пассивная) звукоизоляция, чтобы можно было слушать в общ. транспорте.- Опять же, сносный звук, crème de la crème не нужно. Слушаю в основном рок/митол.- Цена - сто баксов плюс/минус.- Беспроводным быть или не быть? Ни разу не приходилось иметь дело с ними.Слушаю в основном с телефона, изредка с пеки. На микрофон и приблуды пофиг.предыдущие СЕ215 были мне не очень удобны, мб узкий ушной канал или ещё что - резиновые затычки мне показались удобнее пены. А ещё эти постоянные проблемы с контактом в местах крепления провода, ухххххх!Полистав обзоры и гайды, склоняюсь к Klipsch X11: на амазоне меньше 80ЮСД с доставкой. Твоё мнение, анон?
>>837472>Какие открытые юзаешь?Вкладыши сенхи mx 980. С плеером hifiman hm601.
>>837369Бамп
Стоит ли брать для своего айпода с жестким диском earpods? Ушам в них очень комфортно, плюс ими можно управлять плеером.
>>837308 (OP)Как называются уши с оп-пика? Где их купить?
>>837459Можно заколхозить следующим образом: по внутренней (полукруглой) стороне металлическую пластинку, мелким сверлом и на болты (двойку и меньше). Но это страшно будет, что ужас. Но если другого выхода нет и очень хочется сделать, то только так. Клей тут никакой не выдержит.
Audio-Technica M20x ничего думаю звучать должны, цена выходит 3т.р. Есть что лучше в эти деньги с магаза?
>>837513m40x бери
>>837514Лучше DT770.
Тут замеры модного аудиофильского цапа подъехали.https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/measurement-and-review-of-schiit-bifrost-multibit-dac.2319/
>>837519Кекнул.Have to give them credit for truth in naming,................it is Schiit.Не ну это пиздец же какой то, а не хороший цап
>>837522Вполне возможно, а в реальности так и есть, что этот отвратительный результат на замерах не имеет никаких проявлений на слух. Но сам факт того, что отдавая $600 можно получить цап, который на бумаге будет дохуя хуже китайских коробочек ценой в десять раз меньше, многое говорит о аудио-рыночке.
Юзаю урбанфаны около недели. После sennheiser cx 213 звучит, как лютейшая параша.
Что лучше?Kingston HyperX Cloud Core или Audio-Technica ATH-AVC500?Мне не важно чем они отличаются, мне важен только звук. На какой из этих двух стульев сесть?Стоят оба по 4к
>>837533Кингстон производитель памяти, не наушников, сам то как думаешь?
>>837536А Creative вбрасывает на рынок кучу ширпотреба. Теперь и E-MU не рассматривать как годный интерфейс? Бинарный дебил, плиз.
>>837533Слушать до покупки. Наушники это как раз такая хуйня где выбор по отзывам не работает нихера.
>>837513Чёт какие-то неправильные подписи. 1.2к уже высокие у них, ну охуеть теперь.
>>837552А мидбас 40-80 тебя не удивил, да?
>>837554Удивил, но в меньшей степени.
>>837554А тут что не так?
>>837556Вот тут нормально написано, на мой взгляд: >Sub-Bass - The audio frequencies between about 20Hz and 80Hz.>Bass - The audio frequencies between about 60Hz and 250Hz.>Low Midrange (Low Mids) - The audio frequencies between about 250Hz and 2000Hz.>High Midrange (High Mids, Upper Mids) - The audio frequencies between about 2kHz and 6kHz.>Highs - The audio frequencies above about 6000 Hz.https://www.head-fi.org/threads/describing-sound-a-glossary.220770/
>>837557250гц - бас. Чет кекнул. Какой это бас то. Бас где то до 100, не выше.
>>837557Это не "нормально", это по стандарту.А RAA поделили частоты так, чтобы удобно было смотреть на график.
>>837539> А Creative вбрасывает на рынок кучу ширпотреба. Теперь и E-MU не рассматривать как годный интерфейс? Бинарный дебил, плиз.Но они сколько уже в бизнесе. У кингстона нет ни опыта ни опытных инженегров. Он говно и будут только клепать на уровне китайских ноунейм лавочек типа кала и суперлюксов всяких
>>837560Диванный дебил, плиз. HyperX Cloud это ребрендинг Takstar Pro 80. Сами они там ничего не делали.
>>837561> TakstarА это кто такие?
>>837561Гиперикс - геймерская парашная гарнитура, и этоим все сказано, тупой дебил
>>837563Твое мнение мало кому интересно, прости.
>>837459Дихлорэтан.
>>837564Да мне насрать, тебе же эту парашу юзать, лол. Дебилы ничему не учатся
>>837562А, погуглил таки. Очередные китайские ноунейм петухи, клепающие ширпотребную дешевую парашу. От эта лол
>>837514совсем другая ценовая уже
>>837484Бампецкий! Никто не имел с ними дела?
>>837565Нет, ДХЭ не прокатит. Как правило, шов отличается пониженной прочностью, да и не все пластмассы он берет. Некоторые вообще хреново клеит, а некоторые и вовсе не берет.
>>837482B U M PU M P BM P B UP B U M
купил в быдлараде MSR7 за 9999)))0 Буду на своем ALC1150 слушать))
>>837622
Двощ, объясни что это за WTF? Кто себе заказывал?Хочу именно эти, потому что дизайн интереснее по сравнению с обычными Faaeal и Monk, есть микрофон с кнопкой (буду с телефона слушать в основном) и разборный джек у меня все наушники живут по много лет и джек всегда самое слабое место, обычно обдираю всю пластмассу, запаиваю и надеваю термоусадку, выглядит как говноhttps://ru.aliexpress.com/item/Original-TD24-MX500-In-ear-Earbuds-Hifi-Flat-Head-Earphone-Computer-Headset-with-Microphone-DIY-Sport/32824711295.htmlВ описании написано что производитель Faaeal, модель MX500.На корпусе нет надписи Faaeal, только корявая надпись MX500. На одной из фоток я вообще разглядел надпись Sennheiser, лол. И только 2 заказа у этого продавца, хотя я видел на али подобные изделия и год назад, и два года назад, они давно уже продаются.У меня две версии, либо Faaeal продает OEM-уши, к которым какая-нибудь мелкая фирма припаивает свои провода и микрофон. Либо это какая-то адская подделка, в которой только корпус как у оригинала, а драйвер от какого-нибудь говна по 10 центов за мешок.Есть альтернатива, VE Monk Lite. Ни одного обзора пока нет, но в отзывах пишут что лучше чем Monk Plus. Правда с микрофоном есть только золотые, внешне не нравятся.https://ru.aliexpress.com/item/VE-Lite-Hi-Fi/32844964644.html
>>837636Да хватит эту китайскую говеную парашу брать с звуком как из жопы, себя уважайте.
>>837636Лол сука, еще спрашивает о говне за 100-500р. Это пиздец.
>>837640>о говнеПопизди мне тут.>за 100Дебил?>500рВ самый раз, вторые наушники которые постоянно лежат в кармане куртки чтобы можно было послушать на ходу или в транспорте.>>837639А что остается брать? Все известные производители давно перешли на форму пикрелейтед, которая мне категорически не нравится. Перепробовал много в ценовом диапазоне 2-3к, не понравилось ничего.
>>837641Че? Вкладыши дофига фирм производят, и в разы лучше этого китаедерьма
>>837642Давно не вижу в продаже.Только какие-то Koss и Sennheiser за те же ссаные 500 (или даже 300, лол) рублей. И без микрофона, ау блядь, 21 век на дворе, все со смартфонами давно.
>>837643Так посмотри на маркете с микрофоном, полюбас что то есть. У филипсов есть вроде
>>837644>У филипсовФилипс говно.
>>837645Почему? Ноунейм китайщина типа лучше что ли?
>>837646Потому что у меня были несколько филипсов и они мне все не понравились.
>>837648А fischer audio?
>>837649Ты троллишь или серьезно предлагаешь сейчас ноунейм парашу?
>>837650Т.е. твоя китайская ссанина не ноунейм? Фишеры известная фирма.
>>837566>тебе жеНе мне же
>>837654Куплю японочку
>>837652>Фишеры известная фирмаУ всех твоих одноклассников есть, лол?>Т.е. твоя китайская ссанина не ноунейм?Fischer audio это и есть самая-самая ноунейм китайская ссанина отвратного качества, перефасованная в каком-то рассеянском подвале. Примерно такой кал клали в комплект с дешевыми радиоприемниками и плеерами.И ни одного варианта с микрофоном.
>>837657> >Фишеры известная фирма> У всех твоих одноклассников есть, лол?На хедфае мерикосы хорошо отписывались о них, по крайней мере об их топовых моделях.> >Т.е. твоя китайская ссанина не ноунейм?> Fischer audio это и есть самая-самая ноунейм китайская ссанина отвратного качества, перефасованная в каком-то рассеянском подвале. Примерно такой кал клали в комплект с дешевыми радиоприемниками и плеерами.Неа, они сами свои наушники проектируют.> И ни одного варианта с микрофоном.Щито поделать. На маркете нашел что? Не может быть что вообще нету
>>837641>Все известные производители давно перешли на форму пикрелейтед, которая мне категорически не нравится.Та же хуйня. Даже не знаю что делать буду окгда мои сенхт mx980 порвутся. Им уже 5 лет, и в момент покупки они уже были сняты с производства.
>>837660Ну вот я рассматриваю VE и Faaeal.Еще нашел Edifier P180 (H180).Все это в любой момент могут прекратить выпускать.Выбор еще осложняется тем что надо не больше 32 Ом и нужен микрофон.
>>837662Ты всерьёз рассматриваешь Монки? Земля тебе пухом.
>>837662Это немного не тот уровень... Сенх mx980 – это топ вкладышей. Какие-нибудь найти всегда можно будет купить. А вот чтобы не хуже этих – далеко не факт.
>>837664>Сенх mx980 – это топ вкладышей.Ты скозал? Каждый раз когда у кого-то в речи проскакивает слово "топ" в отношении какой-то определённой модели на аудио-рынке, то такого идиота можно сразу посылать нахуй. Особенно когда это вот такой "топ" без каких-либо дальнейших объяснений своей точки зрения.
>>837664>Сенх mx980 – это топ вкладышей>16 Ом>школодизайн>есть отзывы с 1 балломТы серьезно?>>837663А что с ними не так? Везде хвалят, ни разу не видел чтобы ругали. Указывали на недостатки, но никто еще не сказал что это полное говно.
>>837668>А что с ними не так? Везде хвалят, ни разу не видел чтобы ругали. Указывали на недостатки, но никто еще не сказал что это полное говно.Кто хвалит? Два с половиной нищука? Нормальные люди Монки берут исключительно для прикола. Это такой мемас в кругах наушникоёбов, от которого даже появилась фраза "Хуже чем Монки", что значит совсем пиздец по звуку.
https://ru.aliexpress.com/item/XiaoMI-Earphone-Original-Mi-In-Ear-Headphones-Basic-with-Mic-Wire-Control-for-Mobile-Phone-3/32790151554.html?src=google&albslr=229787081&isdl=y&aff_short_key=UneMJZVf&source=%7Bifdyn:dyn%7D%7Bifpla:pla%7D%7Bifdbm:DBM&albch=DID%7D&src=google&albch=shopping&acnt=494-037-6276&isdl=y&albcp=657872107&albag=38867178172&slnk=&trgt=85266072787&plac=&crea=ru32790151554&netw=g&device=c&mtctp=&gclid=CjwKCAiA5OrTBRBlEiwAXXhT6IuDqeuMtqqmtmsrawaXA96TxHqrmkEIGeGJbf1Ntn6DfnQKEL9_JRoCLNEQAvD_BwEЭти бери и не еби нам мозг уже. У самого такие. В дороге с телефона слушать самое то. А если у тебя ещё сяоми тел то там даже предустановленный эквалайзер для них есть. мимокрок
>>837585Мне норм. Клеил им всякую ёбень, вроде крыльчатки вентилятора у фена и части струбцины настольной лампы, всё заебись, неожиданно прочно оказалось.
>>837672Китаедэбил, плез.
>>837675Написал осел на клавиатуре сделанной в китае, глядя в монитор сделанный в китае..Дальше сам продолжишь.
>>837678Сделанное в Китае и произведенное в Китае это разные вещи, дурашка.
>>837672Ты долбоеб? Я не просил затычки.
>>837670>Это такой мемас в кругах наушникоёбов, от которого даже появилась фраза>Хуже чем МонкиНе гуглится. Ну кому ты пиздишь?
>>837682Да я уже понял твои претензии к отсутствию микрофона на вкладышах. Действительно на говно ушах с али его просто нет. Удачного поиска тебе.Земля тебе пухом братишка
>>837681Тебе тавтологией не воняет там родной?
>>837690Нет.
Есть тут кто юзал FiiO Q1 MkII или FiiO A5 со смартфоном и высокоомными ушами 300+? Как звук, хватит ли громкости? Нужен усилитель, цап есть, буду использовать в основном с компом но и чтобы была возможность с собой взять если что.
Сломались mx170 можно взять что нибудь из китая рублей за 300-700 заметно лучше по качеству? Очень желательно вкладыши, но можно и затычки.Алсо, купил she3590 и просто охуел от эффекта микрофона. Ими блять даже лежа дома невозможно пользоваться, малейшее движение кабеля сразу шуршит в ухе, про улицу даже не говорю.
>>837692сходи на плеер.ру, почитай тред, поспрашивай, тут помойка с школьниками с сяоми пистонами.
>>837696Ага, заодно про прогрев проводов ему там расскажут.
>>837697попался, школьник с пистонами.
>>837698
>>837699найс мемьчик)) тебя твои сородичи в /b заждались
>>837700А тебя рекабельщики с серебряными проводами с плеерсру
>>837701Помогают от вампиров.
1. существуют ли внутриканальные наушники вкладыши с обьемным звуком/басом, или это удел строго накладных охватывающих?2. если да, существуют ли бюджетки из таких?
>>837703>с обьемным звукомТаких наушников вообще не существует.
>>837667Например, так пишут на хед-фае в треде про вкладыши. Если что, mx980 и mx985 – одно и то же по звуку.https://www.head-fi.org/threads/earbuds-round-up.441400/На плеер.ру в таком же ключе пишут пишут – если и не лучшие, то как минимум одни из лучших.>>837668>Ты серьезно?По сопротивлению звук оцениваешь? Лол.
А хули это у вас тут только проводные наушники обсуждаются? Быстро посоветуйте мне какие-то хорошие блютуз наушники для прослушивания музыки с телефона на сумму до 100 долларов.
>>837712Есть же вроде соседний тред про именно беспроводные. Их проблема в том, что им без разницы с чего их слушать. Хоть со старой кнопочной нокии или с крутого дорогого плеера – звук всё равно формируется на внутреннем железе наушников, и оно ожидаемо не на высоте.
>>837713А что насчет AptX?
>>837715Это же просто другой кодек? Принципиально ничего не меняет. Просто цифровой сигнал доходит до наушников в более лучшем качестве, но итоговый звук от этого не перестаёт формироваться там.
>>837713Действительно, не увидел тред. Извиняюсь и удаляюсь.
>>837717А какая проблема в том, что он формируется внутри наушников? Только давай без цапофантазий.
>>837722Учитывая количество свободного места внутри беспроводных наушников, а также вопрос энергопотребления – сложно рассчитывать на хороший звук. Отсутствие проводов – это по определнию компромисс, жертвующий качеством звучания.>Только давай без цапофантазийТы из тех, кто считает "да эти ваши плееры звучат так же как телефоны"? Когда я сменил смарт на Hifiman hm601, разница была колоссальной. Даже сравнивал совсем говнонаушники типа комплектных от старых телефонов – звучали заметно менее плохо. И это далеко не топовый плеер!
>>837724> Отсутствие проводов – это по определнию компромисс, жертвующий качеством звучания.Дальше не читал.
>>837725Ну, тебе никто не запрещает покупать лютый оверпрайс за свой звук только ради отсутствия проводов. По сути беспроводные наушники – это комплект плеер+наушники, где цифровой звук получается извне. Их не покупают для звука – у них другая целевая аудитория.
>>837726Я кстати не смог найти по запросу бест вайрлесс ушей дороже 350 евро. Искал правда бегло.Неужели нет каких нибудь аудиезов от мира блютуз ?Такая ниша пропадает ведь.
>>837729Какая ниша? Кто их покупать будет? Два с половиной богатых школьника?
>>837730Хотя даже и школьники не будут, ведь там абсолютный маркетинг>качество.
>>837731>маркетинг>качествоЯщитаю, у них просто другая сфера применения и целевая аудитория. Например, они могут быть как раз кстати спортсменам для тренировок, чтобы провода не мешались.
>>837732Щас бы музыку расслушивать на тренировках.
>>837733Вот им и не нужно расслушивать. Им не нужно крутое качество звука. Им нужно удобство, отсутствие проводов, и чтобы хоть как-то играло. В проводных, например, особо не побегать.
>>837734Ты на тренировке хоть раз появлялся?
>>837735Я не спортсмен и не сторонник беспроводных наушников. Но когда учился в универе, от идеи ходить на физру в наушниках (проводных) я быстро отказался. Во-первых неудобно, сковывает. Во-вторых, в итоге одни вообще порвал.
https://ru.aliexpress.com/item/5N-single-crystal-copper-New-Color-point-PK1-150-ohms-Red-film-Original-unit-HIFI-Earphone/32665102633.html?spm=a2g0v.10010108.1000015.10.ebf52aacl6V6nOПланирую купить, какие подводные?
>>837308 (OP)> ТОЛЬКО проводные наушники для прослушивания музыкиДиафилы ебаные.Быстро и решительно придумали мне как к sony mdr 7506 эстетично привасянить микро для войсчата.
>>837729Есть, вот йоба от аудиотехники за 26к рублей.https://market.yandex.ru/product/1731465489С поддержкой aptx.
>>837750>эстетичноЭто очень важно!
Требуются проводные наушники, полноразмерные, закрытые. Подключаю к пекарне. Готов потратить до 30к если они будут соответствовать нижеперечисленному.Предыстория: в 2010 купил себе Fischer Audio FA-003 (на самом деле FA-002 с деревянными чашками, потому что 003 не было в наличии, а надо было срочно брать), по звучанию устраивают, по качеству изготовления — нет. За все эти годы я заебался уже их ремонтировать. И если я еще осознаю что говнокабель (в комплекте поставки шел ужасный жесткий кабель, который сразу перебился, но официалы мне выслали на замену мягкий кабель, который прожил куда дольше, видимо, осознали ошибку) и амбушюры время от времени менять надо, то вот то, что у этих наушников корпус из говна — с этим я свыкнуться никак не могу. Я уже два раза менял изголовье и сейчас оно растрескалось и разваливается уже в третий раз. Плюс к этому пластиковое крепление чашек внутри также растрескалось и заменить его не представляется возможным, т.к. это крепление приклеено намертво к динамику и пришлось бы распидорашивать все наушники для замены. При этом в последние годы я к этому куску некачественного пластика очень бережно относился, и вот всё равно, результат тот же самый.Я люблю качественные вещи. Мне нравится когда вещь берется и служит очень долго, а расходные материалы (провод, амбушюры в данном случае) легко находятся в интернете и заменяются. Я хочу чтобы материалы сборки были качественными, чтобы устройство было надежным и максимально утилитарным.Я с ностальгией вспоминаю старые студийные akg, которые были у моего отца, они, кажется, были именно такими, но сильно большое сопротивление мешало использовать их с пекарней без усилителя.
Эмм почему они разные
>>837786Потому что.
>>837733Ну например у нас тренер в кокочалке слушает как раз в беспроводных полноразмерных. При том, что он и владелец зала и кокочается 20 лет.
>>837784Бейердинамики. DT770 для V-shaped, DT150 ближе к нейтральному. Первые удобнее с велюром, детали легче найти и цены нормальные, например $6 за металлическое оголовье (на американском оф. сайте). Единственная проблема что провод не отсоединяется, но это можно исправить. Вторые не так удобны, деталей особо нет в продаже, но это скорее из-за их абсолютной неубиваемости. Кабель отсоединяется, но он там ебанутый и новый стоит дорого.Амбушюры тебе на любых наушниках со временем менять придётся.>>837786Потому что микрофон.
>>837784Из того, что пока нагуглил и на что обращу внимание:Beyerdynamic DT770 80 om (не много ли будет 80 ом?)Audio-Technica ATH-M50x (говорят, качество чуть ли не легендарное)
>>837793>не много ли будет 80 ом?Не много. >ATH-M50x Нужны только в качестве портативных наушников.
>>837791> Потому что микрофон.Ха-ха лол и правдой есть микрофон
>>837791>Амбушюры тебе на любых наушниках со временем менять придётся.Я понимаю, поэтому хочется чтобы их без труда можно было найти в интернете и поменять (неважно, у официалов или китайские альтернативы, главное, чтобы было через n лет в продаже, если амбушюры совместимы с амбушюрами под другие 9000 наушников, это будет только плюс)>>837794>Нужны только в качестве портативных наушников.Что с ними не так? Они же тоже вроде как «студийные»
>>837797Амбушюры на Бейеры найдёшь без проблем.Студийными их назвали маркетологи Аудиотехники. Студийные наушники это вообще понятие растяжимое и никаких чётких рамок не имеет. Из личного опыта М40х и ДТ150, первые никак не могут составить конкуренцию вторым. И то, что они складываются, только мешает при домашнем использовании.
>>837798>ДТ150А 250 ом не мешают? К чему подключал?
Анон, который хотел написать отзыв от takstar 82, если ты это читаешь, то знай, что я жду твой отзыв. Мне интересно, как они звучат по сравнению с другими наушниками.
>>837799Не мешают. В дешевую материнскую плату с ALC887 пробовал - норм. Примерно после 75% становится даже слишком громко на попсе. Но это не факт, что у тебя будет так же.
>>837804Я почему спрашиваю, у меня был опыт использования каких-то старых студийных akg (я упоминал) с обычными пекарнями, там громкости явно не хватало без усилка. К сожалению, точную модель не вспомню, поэтому и сопротивление под вопросом.
>>837804Нашел старое фото себя с этими наушниками, там 600 ом.Всё, вопрос про сопротивление снят.
>>837805>>837806У АКГ чувствительность низкая. Там сопротивление может быть в несколько раз меньше, а потребность в питании выше.
>>837791> Бейердинамики. DT770 для V-shaped, DT150 ближе к нейтральномуЧе тогда не дт250, они ровнее по ачх, и они из самых ровных наушников в мире.
>>837498Бамп вопросу
>>837498>>837810https://www.amazon.com/Brookstone-990634-Wired-Cat-Headphones/dp/B015ORGFNE
>>837809Можно и DT250. Насколько я знаю, DT150 звучат шире и веселее из-за немного v-shaped ачх. И есть возможность насадить на них велюровые амбушюры от DT100, отчего они станут близкими по звуку к DT250. Но это я с дивана вещаю, DT250 не слушал.
>>837308 (OP)откуда у тебя фото моей тян
>>837833С порно сайта
Антошки, помогите новичку плиз. Купил MSR7. Имею материнку с креатив ALC1150, сзади 6 аудиоразъемов, в какой лучше всего наушники втыкать? И какой оптимальный флак для такого кодека? 24/96, 24/192 или 16/... Пожалуйста...
>>837839>сзади 6 аудиоразъемов, в какой лучше всего наушники втыкать?В тот, на который выходит усилок для наушников. Если я не ошибаюсь, то на всех 1150 он должен быть.> И какой оптимальный флак для такого кодекаЗачем тебе флак, аудиофил начинающий? Вот, попробуй:http://abx.digitalfeed.net/list.lame.htmlМожешь с 160 мп3 начать, там должен разницу заметить.
>>837841Спасибки, а какой именно из шести с усилком?)))))0
>>837844Потыкай в разные, где громче играют там и усилок.
>>837846спс, такой ярко красный оказался. Называется L-out и сразу как наушники определился. А скажи плиз, ALC1150 24/192 вряд ли потянет? МСР7 вроде hi-res играет без проблем
>>837849слушаю Lossless jimi hendrix all the hits - 10 трэков 300 мегабайт весятhttps://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5384077
>>837849> слушать 24/192Ты долбоеб или долбоеб?
>>837854Обоснуйте, господин
>>837855>>837841>Зачем тебе флак, аудиофил начинающий? Вот, попробуй:>http://abx.digitalfeed.net/list.lame.html>Можешь с 160 мп3 начать, там должен разницу заметить.
>>837855> Обоснуйте, господинЭто маркетолонохрень для таких дебилов, как ты. Научные тесты доказали, что выше 16/44 человек не слышит разницы уже. Более высокая битность и частота нужна только для обработки/записи звука. И то для записи, чтобы уменьшить погрешности кривого ацп и его фильтра.
>>837857>>837856в тесте 60% набрал - т.е я говноед и лох. А мог я в быдлараде на подделку нарваться? Их так много подделывают, просто жесть
Посоны что может быть аналогом Philips SHP8500 из современных наушников в продаже? У меня такие на работе и какой же пиздатый у них звук не смотря на то что им 6 лет.
>>837856>>837841Во дела, а я даже 96кбпс не всегда отличить могу, лоул. Пробовал в наушниках и с колонок. Приходилось выискивать специально проблемные места вроде высокочастотных звуков - "СССС", или тарелки, но они не везде есть.Поделитесь у кого какие результаты?
ЗдрасьтеНужны затычки/вкладыши чтобы слушать музыку с телефона. Были эппл от 6 айфона, но они нагнулись. Думаю просто такие же новые взять ну или возьму что-то лучше по схожей цене если вы тут такое мне посоветуете.
>>837862Мне дальше первой лень. 160 определяю, 192 уже нет.
Sennheiser HD 599 vs Audio Technica ATH M50XHalp
>>837866
>>837868А добавь-ка туда ещё DT770 Pro для сравнения?
>>837866м30 лучше, они дешевле и ваще ничем не отличаются от пятидесятых. У самого уже 8 лет их уши неубиваемые
>>837870>>837866>Sennheiser HD 599В эльдорадо msr7 за 10к, очень крутая скидка и они выше классом пятидесятых. Гавнайзер ваще оверрейтед
>>837869
>>837870>м30 лучше, они дешевле и ваще ничем не отличаются от пятидесятых.Бред.>>837871>Гавнайзер ваще оверрейтедТвоё личное мнение, не более.
>>837873ты, петух галимый, не пререкайся. Я тебе убойный вариант предложил, взять наушники за 10к вместо 15390, а ты что-то вякаешь еще.
>>837872что говорят эти графики?
>>837875Они говорят что ты пидор
10080806060и это 96кбс лул
>>837876
>>837869Учти, что в закрытых вч ощущаются иначе, чем в открытых. Даже М50х могут показаться тебе яркими, не говоря уж о 770. 770 будут во всём лучше М50х. Тут тебе нужно выбирать по тому, какую музыку собрался на них слушать. Если больше акустической и вокальной, то 598 будет лучшим выбором. 770 топ для электроники, репчиков и наверно митолов. Ну и попса должна лучше звучать на них. А самый правильный вариант это конечно же послушать разные наушники перед покупкой.
Есть смысл перепаивать наушники? А то их полно у меня сломанных у штекера. Думаю если купить просто паяльник и чинить их то выйдет достаточно экономно.
>>837862Встройка и уши как у этого >>837861 ананаса. 160кбпс.По трекам:1. Средняя сложность. В некотором роде эталонный трек.2. Пиздец сложный. Тут только на колонках с правильным бассом думаю можно точно слышать разницу.3. Поначалу казался суперлегким, но на 3-4 повторе слух замылился. Так то по чистоте разница есть, верха на мп3 заметно срезаны.4. Примерно то же самое, что третий.5. Средняя сложность в целом, но нашел для себя явный чит - басс через 10 секунд после начала суперзаметно отличается.
>>837863блядб пжалста ответьте, брать эти или есть что лучше по такой же цене? (~25 €)
>>837883Я бы эти же и взял. Но если у тебя есть желание, то можешь окунуться в море говchi-fi
>>837881Кек, я слушал на DT770 80 Ohm + Asus DX >>837862Может годное железо улучшает плохой звук? Ну и я не сильно разборчивый, не отрицаю.
>>837879Тоже выбираю между DT770 и M50x, во вторых привлекает мобильность и съемный провод, многие говорят что звук отличный и там и там, но для определенной музыки.Сильное ли между ними отличие? Стоит взять 770 и ходить с затычками или лучше взять M50x на все случаи?
>>837886>взять 770 и ходить с затычкамиО, это про меня, вот новые затычки выбираю как раз: >>837484Не рассматривал ещё Bose qc25? Они как раз оба варианта покрывают, с активным шумоподавлением такая-то тишина.
>>837880Я же правильно понимаю что у всех такая проблема? В смысле у тех кто слушает музыку на улице. Может тогда лучше беспроводные брать?
>>837885Прошел сейчас 96кбпс. Мне зачастую даже АБХ не нужно было нажимать, жмешь Х чтобы понять это лосси или лосслес и затем достаточно послушать один вариант. Хотя второй трек снова был сложным, но спас вокал. Ну рили, 96 звучит всрато, сразу ясно же.>Может годное железо улучшает плохой звук?Как раз наоборот. Чем лучше система, тем выше требования к источнику. Как и с видеофайлами.
>>837889Ну всё, значит я говноед и правильно делаю что слушаю только мп3, кек
>>83788720к не потяну никак, да и шумоподавление особо не нужно мне
>>837887И кстати, для 770 нужны какие-то ЦАПы или что-то подобное к пеке?Никогда не пользовался наушниками с большим импедансом.
>>83789280-омные даже мой HTC 10 тянет с достаточной громкостью на максимуме. Но если любишь чтоб прям ЕБАШИЛО, то докупишь усилок потом.
>>837893Ок, спасибо.
>>837894Я тебе так скажу- ты докупишь усилок потом, потому как слушать на встройке их не очень.Ну конечно если тебе есть с чем сравнивать.Те они то звуковое давление создают, а музыку слышно не очень.Впрочем это верно для любых ушей больше 100 баксов.
>>837895Я так и планировал, со временем докупить что-то, сразу не хватит денег, да и совсем не разбираюсь в усилителях, а уши нужны.Может посоветуешь что-то бюджета? Аудио карту и\или усилитель.А то сижу на древней siberia v2 и слушаю пердеж вместо музыки
>>837896> бюджетное (до 3к)Или не стоит брать такое дешевое?
>>837895>Те они то звуковое давление создают, а музыку слышно не очень.
>>837898Я не знаю как ещё правильней описать пердеж встройки по сравнению с АЕ-5.>>837896Да бери 770ые 80 ом спокойно. Я их брал ровно по той же причине чтобы пересидеть можно было на встройке.После сибири 650 ошущалось даунгрейдом полным.А увот потом я взял creative Ae-5. И вполне ощутил за что деньги заплачены. И кстати они позиционируют свою новую карту именно как интернал Цап. Внутри сабра которую ставят в цапы от 50 к. При этом все их фирменные технологии пристутствуют. Короче это просто ультимативное предложение за свои деньги.
>>837899>Я не знаю как ещё правильней описать пердеж встройки по сравнению с АЕ-5.Разницы нет, если ты отключил все маняэффекты на звуковухе.
>>837900Слушай просто иди нахуй. Я слушаю музыку через директ вывод. В нем все улучшайзеры не работают просто.
>>837901В лосслесс, надеюсь, слушаешь?
>>837902Вот мой пост лол>>837877Но отсутствие баса и верхов даже глухой расслышит.
>>837911Какая встройка?
>>837912Azalia HD
>>837912Realtek® ALC892 8-Channel High Definition Audio CODEC - Supports : Jack-detection, Multi-streaming, Front Panel Jack-retaskingAudio Feature :- Absolute Pitch 192kHz/ 24-bit True BD Lossless Sound- Blu-ray audio layer Content Protection - DTS Ultra PC II- DTS Connect- ASUS Noise Filter- Optical S/PDIF out port(s) at back panel
>>837917Зачем ты оторвал кулеры с видюхи? И почему они такие дорогие?
>>837915>>837917Так какой из них? Про первый не знаю, но 892 от внешнего цапа и усилителя не отличается.
>>837919Это так оно называется в биосе, а это его спецификации. И это просто хуже звучит. Хз может ему просто норм усилка нехватает. Хотя нет. Даже мои микролабы Н-500 начали звучать лучше. Вот просто бас стал четким и верха появились. Т.е. теперь мне надо крутить в эквалайзерах звук в попытках сделать звук норм.Вот тебе цап с точно таким же чипом.https://www.audiomania.ru/dac/arcam/arcam_irdac_ii.htmlНазывается он ESS ES9016K2MДальше сам короч. Устал я бесплатно креатив тут рекламировать.
>>837921>Вот просто бас стал четким и верха появились.Это что-то из разряда маняфантазий. К сожалению таких фантазёров только слепой тест в чувства приводит, и то не всегда. Попробуй что ли встройку померить петлёй, наглядно покажешь нам где там вч пропали. Вдруг и правда нету.
>>837922Слушай уважаемый, я тебе предлагаю что-ли подставки из осины окропленной слезами русалок купить ?http://www.reference-audio-analyzer.pro/report/dac/creative-sound-blaster-ae-5.phpЯ не спец. Я просто понял после сравнения встройки с сибирью 650 что я хуйню слушал до этого. Видюхи дорогие, вот и решил улучшить аудиотракт как диафилы говорят. Просто в митоле я теперь слышу ритм секцию а не бубнеж как до этого. Внезапно появились какието новые инструменты на заслушанных до дыр треках вконтакте. Я хз как тебе обьяснить буквами то что я слышу.Иди нахуй кароч как здесь говорят.
http://www.reference-audio-analyzer.pro/report/amp/creative-sound-blaster-ae-5.phpИ вторая ссылка вдруг сам не найдешь.
>>837861Бамп вопросу.
>>837899Это йоба действительно работает? Просто интересно.
Реквестирую затычки до 50 долларов для прослушивания рока и метала всех направлений
>>837932У меня не нашло комп. Говорят работает. Дрова сырые ещё. Карта два месяца как вышла.
kz zs6 или tin audio t2?
>>837940Rock Zircon
>>837791Есть какие-то еще варианты, пусть и дороже?Изучил тему, на dt-150 что-то дорогие и редкие запчасти (проприетарный кабель, прямоугольные амбушюры), при этом пацаны пишут, что те же амбушюры начинают крошится уже спустя два года.А DT770 это какой-то набор для желающих самостоятельно поебаться, судя по всему. Очень много людей с проблемами, то начинаются проблемы в одном наушнике, то трескается корпус в районе у винтов, и так далее. Конечно, все детали на замену имеются в продаже, что плюс. Про самостоятельную доработку на модульный кабель я уж вообще молчу.Но хочется не ниву купить, а иномарку.
>>837927Аналогом не знаю, но если ищешь что то лучше, то заказывай shp9500 на ибее или newegg через посредника.
>>837945бери аудиотехнику, плебсы накупят себе байеров770 и отрицают что купили шлак, на тытрубе есть видос м50х vs баеры, можешь глянуть, насколько я помню баеры там звучат хуже
>>837945>а dt-150 что-то дорогие и редкие запчасти (проприетарный кабель, прямоугольные амбушюры)Кабель дорогой, но и надёжный. На амбушюры нормальные цены.>при этом пацаны пишут, что те же амбушюры начинают крошится уже спустя два года.Менять их раз в год-два это нормальная практика для любых наушников. Амбушюры это расходник. >А DT770 это какой-то набор для желающих самостоятельно поебаться, судя по всему. Очень много людей с проблемами, то начинаются проблемы в одном наушнике, то трескается корпус в районе у винтов, и так далее.DT770 это комфортные, надёжные и выносливые наушники. Стандартный выбор в студии по этим причинам. Много отзывов с проблемами потому что много наушников в пользовании.
>>837881> Встройка и уши как у этого >>837861 ананаса. 160кбпс.> По трекам:> 1. Средняя сложность. В некотором роде эталонный трек.> 2. Пиздец сложный. Тут только на колонках с правильным бассом думаю можно точно слышать разницу.> 3. Поначалу казался суперлегким, но на 3-4 повторе слух замылился. Так то по разница есть, верха на мп3 заметно срезаны.Ебанько, ты хоть понимаешь что 60% - 80% это чисто угадывание в слепом тесте? Только 100% результат может сказать что ты точно слышишь разницу. Остальное - погрешности, рандом, угадывание. Так что глухая манька, тебе в пору слушать 160 кбс, лол.
>>837967>Только 100% результат может сказать что ты точно слышишь разницу.100% тоже могут быть случайностью.
>>837917> Realtek® ALC892 8-Channel High Definition Audio CODEC> - Supports : Jack-detection, Multi-streaming, Front Panel Jack-retasking> Audio Feature :> - Absolute Pitch 192kHz/ 24-bit True BD Lossless Sound> - Blu-ray audio layer Content Protection> - DTS Ultra PC II> - DTS Connect> - ASUS Noise Filter> - Optical S/PDIF out port(s) at back panelКак тут один еблан говорил - риалтека хватит всем. Вот и слушайте 96кб/с на своем риалтеке, вам в самый раз. Если разница не слышна, зачем платить больше!
>>837968Поэтому слепой тест и проходят минимум 3 раза повторно
>>837969Своим результатом поделишься хоть?
>>837971Мне лень, но тестировал на своем музончике, в общем между 192 и лососем (сам конвертил из лосося причем, чтобы без всяких косяков и с наилучшим/медленным качеством конвертирования) слышу, но очень сложно найти разницу, напрягался пздц как, в отличных наушниках, с 117дб снр цапом. И это на треке где просто дохуища высоких частот, электроника. Да и то только мизернейшая разница на высоких и панораме. При обычном прослушивании, да и с шумами на улице/в комнате с щумящим компом уже будет всё. 256-флак уже одно и то же для меня. Выше 256 уже перебор и не нужно, только место жрет зазря. Могу выслать флак трека, сами конвертнете и потестите в abx фубара. Там и басов высоких в изобилии.
>>837973>Мне лень, но тестировал на своем музончикеЯсно. Дальше не читал. Как тест пройдёшь, так и продолжим.
>>837974Так на живой музыке еще сложнее будет, я и не спорю. Там высокая составляющая мизерная, поэтому и кодируется так хорошо.
>>837945>А DT770 это какой-то набор для желающих самостоятельно поебаться, судя по всему. Очень много людей с проблемами, то начинаются проблемы в одном наушнике, то трескается корпус в районе у винтов, и так далее. Конечно, все детали на замену имеются в продаже, что плюс. Про самостоятельную доработку на модульный кабель я уж вообще молчу.>>Но хочется не ниву купить, а иномарку.Ну так на твоей иномарке точно также полетит динамик через два года, только вот заменить его хуй. Покупай новые. Хотя если ты богач то почему нет собственно. Смотри тогда в сторону изодинамики.Audeze там например. Myst вообще у нас делают, поддержи отечественного производителя, чё ты как не родной.Я вот например коплю на Hifiman 400i, 16000 с доставкой прямо от производителя.Хотя если бабло подвалит можно и мист попробовать.
>>837976>человек ищет надёжные наушники>Audeze, Hifiman
>>837977А чо мист пропустил то ? Надежные?
>>837980Без понятия.
>>837308 (OP)Добрый день. Я слишком стар, чтобы следить за всеми этими вашими технологиями и пр. Короче, сегодня наткнулся на видос Вилсы с какой-то выставки, где кратко описали несколько ушей-аналогов AirPods, которые мне понравились, как идея, но у меня EarPods вылетают иногда, так что даже и думать не стал. В общем, в том видео были внутриканальные Sony WF-1000X с активным шумоподавлением. Всё бы ничего, но:1. Прайс под 15к.2. Пишут, что периодически отваливается одно ухо.3. Задержка при переключении (не критично)4. Заявленное время работы 3ч. По факту же, около 2.5. Так же пишут, что звук такое.Хотел бы взять под покатушки на роликах. Суть реквеста: есть ли более лучшие аналоги или все эти блюпуп затычки полная шляпа?Сцыль на видео, если кому-то интересно:https://www.youtube.com/watch?v=1Y7uO6wGRQs
>>837985https://www.youtube.com/watch?v=XWxzGabove4Вот это явно лучше. И машина не собьет.Есть и китае клоны.https://www.youtube.com/watch?v=p8Jd48kFaGU
>>837990А есть что-нибудь из затычек? Вот нашёл что-то получше:https://www.mvideo.ru/products/naushniki-bluetooth-interstep-sbh-520-stereo-tws-white-50051628/reviews
>>837990пиздец даун, обоссал тебя
>>837992монитор не забудь протереть, а то мамка заругает.
>>837993протёр твои губки розовой шляпой
>>837974>Ясно. Дальше не читал. Как тест пройдёшь, так и продолжим. Собсно вот, прошел, в 160. Самые сложные были James Blake и Chicks with Dicks. Ну в джеймсе и нет нифига практически, там и резать нечего. Сасайте глухие черти.>>837973 -кун
>>837995>Chicks with Dicks
>>837994>> Ой все.Ясно понятно. По делу сказать есть что ? Нет ?Иди нахуй.
>>837997нахуй пошёл
>>837967В отличии от тебя, безграмотной пидорахи, я умею читать что то кроме состава бояры на этикетке и вижу четко и ясно на своем же скрине, что вероятность случайно получить 68 баллов или выше составляет 11%.Алсо, результаты 320кбпс. Мне кажется, что на первой попытке я каждый трек угадывал, но при постоянных повторах уже все скатывается в мыльную кашу, хуй поймешь.
>>838000Ты и есть безграмотная пидораха. Еще и глухая как хз что, лол. Ниже 80%-90%, тем более при 5 попытках на трек - это чисто угадывание. Ты то сколько попыток делал?
>>838000>Алсо, результаты 320кбпс. Мне кажется, что на первой попытке я каждый трек угадывал,Хуя шиза, лол.
>>838002>Еще и глухая как хз что, лол. У меня встройка, дебил. Причем не самая лучшая. И по крайней мере на 96кбпс я 100% набрал, лол. учитывая результаты других анонасов с треда, можно считать достижением>Ниже 80%-90%, тем более при 5 попытках на трек - это чисто угадывание.Ебучая боярышниковая пидораха, еще раз вчитайся в то, что я пишу>вероятность случайно получить 68 баллов или выше составляет 11%This percentage is the likelihood that the result obtained, or one more extreme (i.e. further from 50% correct), would occur by chance if you were completely unable to detect a difference. For example, if you get 18 of 25 correct, then the percentage will be 3.2%. That means that if you were to choose the answer to 25 trials randomly, you would get 18 or more right, or 7 or less right just 3.2% percent of the time.To say that you can hear a difference with any confidence this percentage typically needs to be less than 5%.To say you can hear the difference for an individual track, the percentage is required to be even lower. This is because if you do multiple calculations (one per track) and each has a 5% chance of being wrong, then doing 5 calculations leads to a 25% chance of being wrong. To correct this, the cut-off is divided by the number of calculations: 5 tests = a cut-off of 1%.>Ты то сколько попыток делал?5>>838003Еще один любитель боярыни, совсем мозг пропил.
>>838000>все скатывается в мыльную кашуТипичное звучание кальной встройки, хех.
>>838004Тупой глухой уебан, читай это - you probably CANT hear the difference. 15 попыток на трек сделай, а потом приходи, уебан тупорылый.
Мне нравится что если раньше итт спорили о том, могут ли отличить 320 мп3 от лосслесса, то теперь со слепым тестом и 160 отличают с трудом. Я как и анон выше на 160 набрать 100% могу с уверенностью только на двух треках - Киллерс и Игилс. А на 192 уже всё, разницы не слышу.
>>838006Ты хотел сказать>you PROBABLY cant hear the differenceЧто ты хочешь доказать, я вообще не понимаю? >15 попыток на трек сделайМожет еще посасать тебе дать?
>>838007>Мне нравится что если раньше итт спорили о том, могут ли отличить 320 мп3 от лосслесса, то теперь со слепым тестом и 160 отличают с трудомСтареем, братишка.
>>838008ТО что ты скорее всего нихуя не слышишь разницы, глухая макака. Или она настолько милипиздрическая, что ты на нее можешь смело забить. Короче твой потолок - 128-160 кбит
>>838010>Короче твой потолок - 128-160 кбитС текущим трактом, я и не спорю.
>>838011Ага. Надо цап приличный, аудиофильский, купить и вот тогда ЗАЗВУЧИТ.
>>838012Встройки хватет всем!
>>838013Хватает.
>>838014Потому что ты ничего кроме нее и не слышал, лалка. Разница между встройкой и годным цапом очевидна. Короче иди в пизду, заебался я повторять одно и то же. Дальше живи в своем манямирке.
>>838016А можно сразу список годных цапов в студию? Ксонары небось?мимопроходил
>>838017все, которые >110дб snr, идеально ровной ачх и 0.0008% THD
>>838017Годных в какой ценовой категории?
>>838018>0.0008% THDЭто не ты тот супершкольник, который 0.1% THD на слух определял пару тредов назад?
>>838018> ⩽0.0008% THDфикс
>>838019Учитывая что такие вещи берутся надолго, мог бы потратить ~200 usd
>>838022Но за $200 годный цап не взять. Приличные модели начинаются от 400 и выше.
>>838023В таком случае нинужно.Так можно и кабели питания позолоченные аудиофильские брать.
>>838020Не помню. Но к примеру искажения у этого дерьма я слышу влегкую. Как и у встроек.
>>838024Брать надо червь-кабеля, не меньше.
Реалтек стоит 0$ и хватает его для большинства задач.
>>838025Не, не слышишь. Зачем ты вообще пытаешься заливать такую чушь на анонимном интернет-форуме?
>>838028>Не, не слышишь.Иди нахуй идиот ебаный. Это же мой тест. И хуйня у меня эта есть, прекрасно слышно этот пиздец с искажениями.
>>838030Это сигналы с планеты Нибиру. Именно они подстрекают тебя гадить в этом итт треде. Держи.
>>838017AE-5 новый король. СТХ сдулся.
>>838027Кроме прослушивания музыки в хорошем качестве.
Вот кстати внезапно, на 48 кгц у этой затычки интермодуляционных искажений в разы меньше.
>>838031Если ты глухой, то это не значит, что все такие же.
>>838032Креатифф по умолчанию не может быть хорошей картой. С наклейкой >pro-gamingна корпусе сразу становится ясно, что это ИГРОВАЯ аудиокарта.
>>838036Какая разница, если по тестам норм? Тесты решают все
>>838037Можно ссылки на пару тестов? Ничего не могу найти кроме рекламы
>>838038На что? Гугли название + RMAA test. И смотри чтобы дебилы не терстировали c ацп той же карты. Ацп нужен хороший и превосходящий качество цапа по всем параметрам, иначе получатся тесты самого ацп, а не цапа.
>>838038Не обращай внимания. Это малолетний долбоёб, который уже несколько недель срёт в этом и в акустических систем треде.
>>838039Да чет ничего не ищется, эти статьи на 90% состоят из фоточек и скриншотов софта, а потом в одном абзаце пишут "звучит заебись"
>>838040Дебил встроечный, заткнись уже
>>838041А это что, слепыш?http://reference-audio-analyzer.pro/report/dac/creative-sound-blaster-ae-5-hp.php?otl=1
>>838044>слепыш
Ща ещё выяснится, что и BlueTooth не такое уж говно. Слушал со смарта в свое время спецом через bt-гарнитуру сосни, для приятного сонизвука.
Внимание вопрос:Можно ли с помощью эквалайзера улучшить качество звука в наушниках? Типа есть наушники в которых басы тихие или наоборот заглушают все остальное. Поможет ли хоть немного в этом лучае эквалайзер?И еще: заходил сюда давно и видел гайд по наушникам, сохранился у кого?
>>838055Можно. Какой гайд? Там тухляк совсем был.
>>838055можногайд в шапке
>>838050aptx вообще лосслесс, ну или уровня 320кбпс, хуй услышишь ухудшение качества собсно. a2tp жмет уже пиздецки так, до уровня 96-128 кб\с
>>838062Сейчас какой-нибудь даун тебе скажет что в наушники якобы цап не засунуть.
>>838062хотя и по a2tp можно звук норм вырулить, если врубить макс качество мп3\aacВ A2DP профиле применяются различные кодеки, сжимающие цифровой поток до размеров Bluetooth-канала. Стандартом определён как минимум один кодек — SBC (Subband Coding ), дополнительные (MP3, AAC и т. д.) — опционально. Следует отметить, что качество передаваемого звука при использовании кодека SBC хуже, чем при использовании кодека MP3 со стандартными параметрами сжатия. При установлении связи передатчик и приёмник согласуют кодек, который будет использован, а также параметры кодирования (битрейт, частоту дискретизации, и т. д.).
>>838062аас 128 это же как 192 мп3, не?
>>838066Ну да, наверное. сложно сказать. Была таблица слепых тестов где сравнивали разные кодеки и их разницу в качестве. Где то на этой вики, ищиhttp://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=TransparencyTransparency at the lowest possible bitrate also seems to be used as a measure of the quality or degree of sophistication and tuning of a lossy compression algorithm:MP3-encoded files are generally considered artifact-free at bitrates at/above 192kbps.Vorbis ogg files are supposedly artifact-free at bitrates at/above 160kbps.AAC- and Opus-encoded files, depending on the particular encoder implementation, are claimed to be artifact-free at lower bitrates than both Vorbis ogg and MP3.
>>838036Анон старался, искал годноту. Принес вам жемчужину задешево бладжад.>>Ниет креатиф говно.>>нерелевантная картинкаinb4 STX 2 с аналогичным качеством стоит хуеву тучу денег например.Идите нахер короче, диафилы ебаные. Хуй я вам больше годноты принесу. Покупайте внешние ДАКи за стопитцот тышь денег.
>>837308 (OP)В наушниках слышны тихие потрескивания, если громкость задрана достаточно высоко, а на звуковой дорожке при этом тишина (например, титры в фильме).Подскажите, в чем может быть причина?Наушники Logitech G633
>>838074>покупает сральное говно, функции которого уже выполняет встройка>называет кого-то аудиофилом))))))00
>>838066Во, нашел. Тут и сравнивайhttp://soundexpert.org/encoders1.0 – you will hear heavily distorted sound2.0 – you will hear unpleasant sound artifacts3.0 – you will hear distinctly audible but tolerable sound artifacts4.0 – you will hear faintly discernible sound artifacts5.0 – you will not hear any sound artifactsabove 5.0 – all sound artifacts will be beyond threshold of human perception with corresponding perception margin
>>838078И опус походу круче всехhttp://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=Opushttp://listening-test.coresv.net/results.htm
>>838077>>покупает сральное говно, функции которого уже выполняет встройкаНе выполняет, глухарь.
>>838083Выполняет.
>>838084Для тугоухих вроде тебя разве что.
>>838085Ты форумом ошибся, тут больше по объективизму угорают.
>>838086Так это к тебе вообще не относится. Ны по нищеизму только и угораешь, придумывая бредовые мантры про нинужна, ну или тебе реально нинужна, т.к. ты и так глухой.
>>838087>НыТы
>>838087Прохладные оправдания, фантазёр.
>>838089Какие оправдания? Сиди на своей пукалке, кто тебе мешает то. Только свой бред не впаривай как истину в последней инстанции.
>>838091Пукнул тебе за щеку, фантазёр.
>>838095Все ясно с тобой, шизик
А можно дайджест последнего срача? Лень все читать.
>>838101>дайджест последнего срачалел. Суть и выводы:192 кбпс хватит всем!
>>837308 (OP)Сап, наушниканы.1. 1 - 2к, ну 2,6к деревянных - край.2. Xduoo x2, Zishan z2.3. Вкладыши.4. Qian 25 слишком писклявые, особенно с Xduoo, на особо высокой ноте в ухе что-то довольно неприятно дёргается, серьёзно. Monk+ слишком басят-гудят, особенно с Zishan'ом, моя буйна головушка начинает гудеть или даже побаливать спустя минут 20 - 30 прослушивания, сурьёзно. От такая ебанутая проблема, лол.Nicehck DIY graphene - мой выбор или есть ещё варианты? Да и что там с импедансом, я не очень шарю, в graphene 20 Ом всего, это плохо? Будут пищать из-за этого как Qian'ны? У мну ещё Абрвалги 300 Ом (Ymhfpj HiFi 300Ohm) есть, достаточно годные и ровные, но поднадоели уже, только их и гоняю.Алсо, жанры почти все, от классики во flac'e до тяж. рока и чего-то типа бардовских песен в весьма херовом качестве.Выручай, технач, я верю в тебя.
>>838102А что не так? Ты тест пройди, а потом кукарекай. 256 хватит всем.
>>838108> вкладыши> хороший звук> flac
>>838114Ваше мнение по данному вопросу очень важно для нас, мы обязательно с вами свяжемся. Извините, Рамазан Кадырович.
>>838109Все так, 192 - каждому, 256 - с запасом.А я даже и не троллю
>>838108Чтобы улучшить звук во вкладышах лучше сменить плеер, а не наушники.>слишком писклявые>слишком басят-гудятЕсть такая вещь – эквалайзер. И амбушюры можно разные пробовать.
>>838075Бамп.
>>838075>>8381341. Попали какие-нибудь волоски. Продуй.2. Слабый источник, на котором максимальная громкость ывше той, с которой он моет справиться без треска. Например, такое есть на некоторых телефонах, особенно старых – на максимальной громкости начинаются перегрузы.
>>8381351. Спасибо, посмотрю.2. Подключен к компьютеру. Материнская плата Asus B85M-G.
Анон, посоветуй какие наушники взять. Наушники нужны исключительно для телефона Adroid рассматриваю варианты до 4к, исключительно вкладыши, желательно с пультиком для переключения треков (жиробас не удобно постоянно доставать свою лопату с кармана). Хороший басс приветствуется. Попались 2 интересные модели:Sennheiser M2 IEG BlackSony MDR-XB50APЧто можете о них сказать? Китацев не рассматривал у них праздники до 24 февраля, а уши нужны уже сейчас.О себе меняю дешевые наушники по 3-4 раза за год, захотелось взять что нибудь по долговечнее хотя бы что бы год прослужили. Спасибо анон за любую помощь.
>>838154Как ты через проводные наушники собрался треки переключать, а?
>>838156В данных моделях на сколько знаю, 3 нажатия кнопки переключает трек
>>838157Хм, как это они так сделали? Наверно нужна поддержка у мобилки для такой фичи?
>>838101Всратым нищебродам со встройками пригорает от бояр с элитными интернальными цифро-аналоговыми цап преобразователями.
>>838199>Всратым нищебродам со встройками пригорает от бояр с элитными интернальными цифро-аналоговыми цап преобразователямив этом ИТТ треде
>>837815Благодарю
>>838156Ты ебнулся что-ли?
>>838135Что-то не помогает.Можно как-нибудь программно подавить эти потрескивания?
>>838133У меня уже есть 2 (два) источника, которые мне по карману, в этой ценовой категории лучше я не найду, поэтому больше плееров богу плееров - "нинужна". Да и в этом ИТТ тхренде всегда говорили, что главное наушники таки. Эквалайзеры в обеих этих хреновинах состоят из предустановленных говнопресетов совершенно полностью.А ещё за бортом 2к18й и вкладыши восстали из пепла былых поражений, их много, разного качества и по разным ценам, звучат некоторые получше этих ваших ушных тампонов, злоебущих носителя в ушной (к)анал. Бля я хуею, Зина, ответило 1,5 хейтера вкладышей, ок я подожду, но вы ходите по охуенно тонкому льду, лол.
>>838212Нет. Можешь попробовать подключить к другим источникам. Но скорее всего дело просто в наушниках.>>838214>Да и в этом ИТТ тхренде всегда говорили, что главное наушники таки.Ну вот смотри. У меня были сенхи mx270 (дешёвые, но играли хорошо) и обычный смарт как источник. Смарт играл чуть лучше встроенной звуковухи. Решил проапгрейдить звук. Купил сенхи mx980 (на момент покупки лет 5 назад $135), которые на хедфае и плеер.ру считаются топом, многие там сходятся во мнении что это до сих пор короли вкладышей. Начал слушать от смарта – прирост ну процентов 10%, ненамного лучше. Потом купил плеер Hifiman hm601. Небо и земля! Колоссальная разница. Но самое интересное, что mx270 тоже стали играть намного лучше, и тот 10%-ый разрыв не сильно увеличился. Когда купил mx980 и друзья просили сравнить, они пожимали плечами – дорого, но играют "почти так же". А вот от смены плеера они же пораскрывали рты в изумлении – вопросов "есть ли разница" возникнуть просто не могло, настолько она была огромной.
Решил вкатиться в накладные наушники и купил в ближайшем DNS HD180. В общем-то звучат лучше, честнее гибридных Chi-Fi. Слушаю с Сансой. Есть ли уши лучше до 3к рублей?
>>838227Что это за высер?
>>838227Поясните смысл пика. Имею пару девайсов с него, интересно
>>837567Но ведь эти нонеймы не известны только ограниченному быдлу, а в тех же такстар 82 звук получше чем в кале что тебе продает зигхайзер при цене в два раза выше.
>>838251Надеюсь ты не стал лохом, купив гвеные лср?
>>838252
>>838253Щенок, ты наушники обработал?
>>838255
>>838251Возможно автор намекнул нам, что все наушники это кривое говно по сравнению с мониторами. Можно называть отклонения в ачх наушников как угодно, но ситуацию это не исправит.
>>838258Ну тогда он совсем дебил, т.к. наушники ровнее мониторов, и не имеют проблем никаких с отражениями в комнатах. Хотя это уже понятно по уебищным дерьмовым ширпотребным пердящим лсрам, которые он впихнул.
Вообще наушники за 10 т.р. обеспечивают качество звучания мониторов за 100 т.р. , а по уровню детализации ни один монитор не превзойдет наушники.
>>838259>>838260
>>838261http://www.musicforums.ru/studiosound/1416794392.html
>>838261Ну смотри1. Наушники не страдают от модуляций комнаты2. Наушникам не нужен саб, они производят частоту сразу от 20 гц.3. Наушники не мешают окружающим.4. Ачх хороших наушников ровнее, такая же сбалансированная ачх будет у мониторов по стоимости 50к и выше (за один монитор).5. Стереопанорама/сцена у наушников топовая. Такую не дадут ни одни стереоколонки.6. Наушники можно взять с собой куда угодно. Топовая мобильность с наиввсшим качеством.7. Высокие идут прямо в ухо, а не фильтруются/блокируются ушной раковиной как при мониторах.8. От прямого излучения прямо в уши с минимальным расстоянием никаких потерь в качестве частот на расстоянии и давлении. Энергозатраты также минимальны....Наушники лучше во всем.
>>8382639. Проигроки выбирают наушники, всегда. Даже дома. Потому что ни одни мониторы не дадут такой детализации опять же. А это важно - услышать врага еще издали и опрелить его положение. От этого зависит победа.10. Профи тоже используют наушники как микроскоп, опять же из-за нерревзойденной детализации.11. Людей с наушниками по всему миру намного больше чем с колонками. Колонки - анахронизм, и скоро вымрут со всеми старыми пердунами, их юзающих, оставшись только на концертах/кинотеатрах и конференциях.
>>838263А колонки слушать все равно приятней.
>>838269Только басы, которые чувствутся всем телом, не более. Во всем остальном наушники превосходят по всем параметрам.
Где взять амбушюры для моих старых ath-m35? А то родные уже совсем непристойно выглядят.
https://www.audiomania.ru/dac/arcam/arcam_irdac_ii.htmlОтговорите меня от покупки этой йобы! Или посоветуйте аналог подешевле.
>>838283Разницу с риалтеком не услышишь.
>>838282Если размеры как на новых моделях, то там куча разных на выбор.
>>838283И зачем оно тебе?
>>838284У тебя помимо треда жизнь есть?Слышу разницу между своей встройкой и ihifi960.
>>838288Это твои фантазии, не более.
>>838286Ну они как м20х, похоже.
>>838289Сделал выводы, даже не спросив, что за встройка. Все ясно с тобой.
>>838290Вот тут замеры разных амбушюр есть, можешь прикинуть что со звуком будет.http://www.verumsonus.com/audio-technica-m40x-review/
>>838283Охуенная по параметрам, еще и блютус есть. Если денег не жалко, бери. А так можно взять fostex hp-a4, он не хуже по качеству. Самое смешное что с теми же параметрами ты мог бы взять эму 0204 тыщ за 5 раньше.
>>838283То есть вот там есть крутой цап и т.п., и они предлагают отправлять с этой йобы цифровой сигнал по блютузу на другое устройство, что нивеливует эффект цапа. Лол, с тем же успехом можно с копеечного смарта отправить сигнал.
>>838294Да это просто плюшка до кучи, не обращай внимания.
>>838294>>838296Там блютуз-приемник, а не то, что вы подумали, идтоты няши.
>>838291Основную долю рынка занимает Реалтек. Уже лет 10 как они делают кодеки с характеристиками позволяющими им называться прозрачными на слух. Если он не шумит по какой-то причине, конечно же. Поэтому на впорос о покупке цапа в первую очередь задаётся встречный вопрос "А нахуя?". Если человек может внятно объяснить, зачем ему нужна другая звуковая карта, тогда человек получит внятный ответ. А если это такое "Ну прост)) штоб зазвучала....", тогда такой человек просто немножко глупенький и вряд ли ему чем-то удастся помочь. Таким обычно даже не само "зазвучало" надо, а купить очередное барахло, потому что жизнь скучная и делать нехуй. И по той же причине они потом шароёбяться по форумам и рассказывают всем свои охуительные истории. Кто-то себе тульпами пустые головы забивает, кто-то звучащими цапами.
>>838298> Уже лет 10 как они делают кодеки с характеристиками позволяющими им называться прозрачными на слух.Наглый пиздеж
>>838263> Наушникам не нужен саб, они производят частоту сразу от 20 гцАга, да.http://onlinetonegenerator.com/Кстати, раз уж тут пошла речь о глухоте и тестах. У кого какой максимум слишимости по верхним частотам?У меня от 11500 до 13000 выходит в зависимости от времени суток и давления видимо.
>>838304Хуя ты глухой. У меня до 18кгц
>>838306(((
>>838307Это ты за встройки топишь?
Нужны уши для маршруток иногда бега, но думаю, для бега любые подойдут. Выбор пал на:https://audiobudget.com/product/TINAudio/T515https://audiobudget.com/product/EINSEAR/T2Алсо, ваши версии приветствуются. 1-2к.
>>838311> бега> без ушных крепленийТы серьезно?
>>838304Начиная с 17200 нихера не слышу. Громкость выкрутил на всю.Я тугоух (1-я степень) с завалом на высоких.
>>838312Вполне. Всегда бегал с обычными и никакого дискомфорта. Ты предлагай, я же не отказываюсь от наушников с креплениями.
>>838313Ну если я выкручу то у меня до 18600 слышно, дальше спад, и то возможно из-за ачх самих наушников
>>838314Тащем та можешь отдельные крепления для них купить. А так даже не знаю, затычками не интересуюсь, хотя дома валяется штук 10 всяких, в основном комплектных от мобилок и плееров. Филипсы норм как по мне, и соньки.
>>838304То чувство, когда поддал громкости, поставил 20000, нажать плей и с криком "сука!" сморщился и нажал стоп. Невероятно пронзительный, ушераздирающий писк. Так как там больше 20к ставить не даёт, воспользовался Sound Forge'м. На 20500 точно такая же реакция, а вот на 20600 уже ничего не слышу, но вместо этого слышны какие-то среднечастотные искажения – вероятно, устройства не тянут.Хотел проверить на плеере hifiman hm601, но там всё выше 17+кгц заменяется на какие-то искажения (по крайней мере для чистой синусоиды из саунд форджа). Но так как это мультибит, можно понять. Пришлось тестировать на колонках (неплохих) и реалтеке.
>>838304Это нормально, что я слышу 1 герц, если выкрутить звук на максимум?20к тоже слышу в таком случае.Может мне что-нибудь частоты уменьшает/увеличивает?
>>838318> Это нормально, что я слышу 1 герц, если выкрутить звук на максимум?Нет. Ты только шевеление динамика слышишь, не более
>>838318У тебя никаких софтовых говнокомпрессоров-улучшайзеров на выходе не стоит?
А летучие мыши при какой частоте пищат кто в курсе? Я слышу их писк по ночам, когда они мимо пролетают, причем отлично.
>>838322>Bats emit calls from about 12 kHz to 160 kHz, but the upper frequencies in this range are rapidly absorbed in air. Many bat detectors are limited to around 15 kHz to 125 kHz at best.https://en.wikipedia.org/wiki/Bat_detector
>>838323Ну входит в наш диапазон частично. Интересно а если понизить тональность частот от 100кгц и выше до нашего, может там и нех какие нибудь можно будет услышать? Ток таких микрофонов походу нет для записи.
>>838324Выше в этой же статье написано, что детектор летучих мышей делает как раз это:>A bat detector is a device used to detect the presence of bats by converting their echolocation ultrasound signals, as they are emitted by the bats, to audible frequencies, usually about 120 Hz to 15 kHz.
>>838326Прикольно. А выше есть? Что можно услышать на очень высоких частотах? Может призраков, нех всяких нематериальных?
>>838327Ты не забывай, что звуковая шкала логарифмическая. Все эти десятки тысяч герц свыше человеческого лимита – дело считанных нот. Это не более "загадочное" явление, чем ультрафиолетовый и инфракрасный цвет.
>>838328Так это ясно, но кто то вообще проводил исследования в этой области на слух? Конвертил 100000 гц и выше в наш диапазон? Может там реальная крипота или что то неизведанное.
Ух, эквализация. Зазвучали, запели. Топовые ушки. Сильно нуждаются в усилителе.
>>838329Я не знаю, гугл в помощь. Это уже вне тематики треда и раздела.
>>838330Эквалайзер хоть бы получше заюзал, фазолинейный.
>>838332Сам ты фазолинейный. Для начала добейся, потом критикуй.
>>838333Вот этот юзай, он намного лучше.https://www.fabfilter.com/help/pro-q/intro/fabfilterproq
>>838334Чем лучше-то? Слышал звон, да не знает, где он.
>>838335Сделаешь идеальную ачх, будут звучать на миллион баксов
Кокие недорогие накладные посоветуете, чтобы весь вагон не слушал мою музыку?
>>838336Ты лучше попробуй объясни, почему этим божественным ушкам нужно больше питания чем всяким сенхам 300 ом. Impedance 32 Ohm +/- 15% Sensitivity 119 +/- 3 dB
Взял себе razer kraken essential, доволен как слон. Норм наушники?
>>838338Пушто драйвер меньше?
>>838337Соньки
>>838339Охуенные
>>838339
>>838343Я где то проебался?
>>838337HD25
>>838344> Рейзер> Игровая гарнитураНет, конечно же нет.
>>838346Какой же ты душный, ну прям пиздец. Так и знал, что ответа не будет, а будет понос с цитированием. Только вот скажи, где я назвал эти наушники игровыми, ебанутое ты создание?
>>838347>Только вот скажи, где я назвал эти наушники игровыми, ебанутое ты создание?> компьютерная гарнитура, игроваяДействительно, где?
>>838344
>>838347Расслабься, в этом треде всегда будут нищуки, которые не могут позволить себе наушники дороже 1к.
>>838347Вот кстати купи это в комплект, еще пиздаче заиграют и раскроются. Вещь!https://market.yandex.ru/product/12259661/
>>838345>Недорогие>HD25
>>838350Наушники дороже 1к - деньги на ветер. Любые можно настроить эквалайзером и они будут звучать на тонны баксов, как топовый хай энд.
>>838353Щас бы тухлые мемасы с /hpg/ таскать.
>>838353>пукочередной высер нищука
>>838354Че такое хпг? Ты просто выкинул кучу бабла на ветер, вот и придумываешь себе, что выкинул их не зря. А на самом деле тебя обоборали как лоха.
>>838355Ох уж эти мантры жертвы маркетологов.
>>838352
>>838353У меня одногруппник с комплектными затычками так же говорил. При этом наотрез отказывался послушать мои наушники с плеером – за манямирок боялся.
>>838361>с плееромИ правильно делал. К прокажённым лучше не прикасаться. Ты, кстати, чего из загона выполз? Воздушные верха обсуждать надоело?
Сап аноны. Знаю, что обоссыте и что "блютуз уши говно и не звучат как провод" - да да, я в курсе. И мне по хуй. Ситуация: очень часто рву уши. Внутриканальники ломаются спустя месяц - пол года после покупки. Подарили накладные уши со сменным кабелем. Сломал комплектый кабель и тот, что купил взамен.Нужны блютуз уши, внутриканальники. Важные требования (кроме звука):Норм дезинг, не сральные ведра уровня рейзер. Черного цвета, без ебанных красных проводов (как мейзу).Жеалательно порт зарядки Type C (не обязательно)Еще из пожеланий: нет ебанной дужки ошейника (ну если убер годнота, то похую). Провод соеденяющий двп наушника потолще. И совсем идеально: если бы они были тру вайрлес, как Samsung Gear IconX (отзывы кал, даже о версии 2018г) или как Air Pods (звук кал, вместо порта зарядки - проприетарное говно), изоляция шума уровня /b.Наличие AptX, версию блютуз поновее.Цена - не ограничено (в пределах разумного, разумется. Не 1к$)Заебался искать. Вроде есть B&O H5, но там зарядное устройство адовое + время работы не ок. Но если нет ничего, то возьму их.А ну и время работы побольше (от 6 чаосов хотя бы)Проводные "затычки", беспроводные/проводные уши не предлагат. Анон, выручи!
Сколько же мерзенького снобизма в этом ITT треде.
>>838364Покажи.
>>838363видел хвалили ADVANCED Evo X
Сап. 1. Не больше 8к. 2. В материнку.3. Полноразмерные. Скорее всего закрытые, хотя я не понимаю, что это значит.4. Предпочтений нет. Короче, сейчас я сижу на каких-то китайских подаренных ушах с хуевым микрофоном. В наушниках только играю и то редко. Нужен нормальный звук и не пердящий микрофон. Всё. Спасибо.
>>838372Забыл добавить, что не хочу остаться наебанным. Пока понравились эти:KINGSTON HYPERX Cloud Stinger/Revolver (их как-то много в моем местном магазине и они очень отличаются в ценах, не могу разобраться, help me)
>>838372> микрофонТред со школьниками где то рядом. Поищи.
>>838372>>838373Ну у тебя и выбора нет. Клауды это единственная общепризнанная норм гарнитура. Другой вариант это покупка наушников и микрофона отдельно.
Sony XB250AP годнота?
>>838375Что не так?>>838376Спасибо, буду выбирать.
>>838377> Sony XB250AP Таких нет в природе
>>838320Хз, никаких отдельных приложений не стоит. Только дрова от встроенной звуковухи. Наушники сенхайзеры hd518.
Предусмотрены ли какие нибудь драйверы в частности для настройки микрофона razer kraken essentia?
>>838382Инструкцию открой, аутист. Или в службу поддержки позвони.
>>838383У тебя мать сдохла, животное. Разговаривать так будешь со своим дедом.
>>838387
Заказал пиклерейтед(kotion each g2000)Онли из-за микрофона(ну и такой дешёвой цены, очевидно),но так как помимо микрофона у них есть динамики,значит,и звук я буду слышатьВот и хотел бы узнать: есть ли такие же аноны здесь,кто взял это? Если есть, отпишитесь,каков опыт использования
чёт - продаю говно650 и покупаю 612нечёт - пока не продаюдабл - беру 800
Я знаю, что для беспроводных есть отдельный тред, но, во-первых, он ещё мертвее этого, а во-вторых, у меня вопрос смежный.Короче, мне хочется беспроводных наушников с хорошим звуком и шумоподавлением, я знаю, что таких ещё не изобрели, но хочу понять, насколько всё тлен.Мои "обычные" наушники — Sennheiser HD 380 Pro. В целом доволен, но очень хочу дома подниматься из-за компа не снимая наушников и меньше фонового шума в офисе (в идеале, конечно, чтоб они создавали мёртвую тишину и при запуске Falcon 9, но хотя бы чтоб кондиционеры не слышать совсем). Узнал про Sony wh1000xm2, пошёл в магазин, послушал. Ну, короче, да, звук, конечно, так себе. Ну очень так себе для ушей за 300 евро.Итак: это действительно предел науки и техники на сегодняшний день (боюсь, я тогда их всё-таки возьму, ибо очень хочется большей мобильности) или есть что-то лучше?
>>838399Тоже нечто похожее выбираю, но с шумоподавлением лишь в качестве бонуса. Послушал обзоры на akg n60 nc wireless. Жалуются на всякую хуйню, конечно, но мне кажется в аудиофильской среде все что угодно обосрать могут.Но бля, 20к у нас стоят. Я начинал с бюджета в 5 ._..По пределу науки, шумоподавление, судя по обзорам, лучшее у Bose QuietComfort. Но там звук хуже, чем в акг и стоят они под тридцатник.
>>838271СЛУШАТЬ НАУШНИКИ С САБОМ
>>838408Деньги ладно, ценник в 300 евро меня не смущает. Меня смущает звук. Я понимаю, закрытые наушники, бла-бла, активное шумоподавление — но, серьёзно, неужели то, что я слышал это действительно топ современных возможностей?АКГ точно не помню, но кажется эти самые слушал в магазине. Шумоподавление хуже, чем у Сони, мне не нравится, как они выглядят, а звук в общем-то тот же самый.Про Bose слышал, сам в руках не держал, но обзоры в сети сходятся в том, что звук хуже, чем у Sony. Да и вообще, якобы Sony самый топ по общей харакеристике. Но, блядь, я же говорю, эта хуйня за 300 евро звучит… Сука, если Bose действительно звучат хуже, я не понимаю нахуй вообще нужны такие наушники.
>>838409На редите был один такой аутист, что купил саб к наушникам.
>>838416Я рот ваш срал блядь.Нет ниче лучше ушей с сабом >>838409
Посоветуйте пожалуйста наушники нищеброду. Бюджет 2.5-3к рублей. Хочется полноразмерные, либо накладные наушники, с возможностью съемного кабеля (во всяком случае желательно). Из того что я нашел сам, это Meizu hd50 (но это жирновато для моего бюджета), JBL e35, 1More 1M301, Xiaomi Mi Headphones Comfort. Может быть вы подскажете какие-то еще неплохие модели? Сразу скажу, аудиофильские наклонности отсутствуют, а внешний вид наушников тоже играет роль (но в крайнем случае могу закрыть на это глаза), к примеру дизайн всем известных сенхайзеров мне не нравится от слова совсем.
>>838420Любые покупай которые внешне красивые на твой убогий вкус еба. Тебе не наушники нужны а аксессуар к луку
>>838424Ага, для лука дома. Мне ненужна мега дизайнерская йоба, плюс я указал, что если хороши в плане звука (и да, я понимаю что в этом сегменте ВЕЛИКОЛЕПНОГО звучания не будет), то могу закрыть глаза на внешний вид.
>>838426superlux 681 c gearbest
>>838339>>838382>>838387"довольный как слон" господин нешкольник
JBL совсем ниочём? Или есть годнота?
Привезли наконец КАЛ, вообще новый уровень экспириенса после старых ушей. Внезапно появился БАС, ахуеть. Я его НИКОГДА не слышал раньше
Shp9500 или есть что то лучше за 5к?
>>838434SHP9500 это говномемас с реддита
>>838433Что , простите , привезли ?
>>838436CAL
Есть изначальная точка - Sennheiser HD 201 за 1500. Могу взять HD 205 еще за 500 сверху. "Апгрейд" того стоит? Или вообще какая-то другая альтернатива до ~2к есть? Посмотрел шапку, погуглил, из полученного посчитал, что Сеннхайзеры самыми удобными будут. До этого наушниками за компьютером не пользовался, решил, что уж лучше точно знать, что будет удобно сидеть.
>>838435Судя по демке звучали хорошо, а на школьников которые пытаются услышать все 300 инструсентов плевать. Что тогда посоветуешь за эти копейки?
>>838439По какой демке?
>>838440С кастомными амбюшурами.
>>838441
>>838420Соньки бери. Суперлюксы - васянство ноунейм китайских бомжей, вообще ничего не понимающих в звуке. Одна только их копия баеров 770 чего стоит, которая звучит как полное дерьмо, и басов вообще никаких нет
>>838416Да это олфажная тема, на хоботе в середине нулевых обсуждали. Я аж перданул когда впервые прочёл.
>>838446Может примерные модельки назовешь? Я на эти суперлюкс посмотрел, отзывы то вроде збс, но мне кажется они ближе к студийному чему-то, т.е. ровный звук, без прикрас, это конечно хорошо, но для повседневного использование хочется чего-то чуть более красочного что-ли.
>>838438А я вот думаю, стоит ли менять HD180 на HD202. Хотя 180 звучат вполне годно с Сансой на 0db. И с маком. Со смартами звучат оче плохо и тихо. Понимаю бугурт на Яндекс.Маркете, но иногда думать тоже надо.
>>838452Бери суперлухи и не еби мозг, у тебя выбора нету. Ровный звук это гуд. Но они нихуя не ровные, будешь сибилянты в эквалайзере резать.СОНЬКИ выше тебе советует малолетний долбоёб, которому мамка такие купила. Он тут уже всех доебал.
>>838455> СОНЬКИ выше тебе советует малолетний долбоёб, которому мамка такие купилаПрямо как я когда-то, когда мне мамка ath-m35 купила.
>>838455Китайский уебан говноед, ты отзывы почитай, всем нраятся соньки, этр фирма и качество, а не китайский ноунейм ширпотреб
>>838455Я не очень догоняю, почему у меня выбора то нет? Я вон в вопросе пару примеров написал, они чет не похожи на совсем говно и я хотя-бы знаю эти бренды. А про эти суперлукс я только сегодня тут услышал. Это я не тому, что ты мне говно советуешь, нет, отзывы и правда добротные, мне просто не совсем ясно, чем они так лучше, тех же Meizu hd50, звук то штука личная, то что можно из отзывов вынести, это то что и те, и другие играют хорошо, а вот что касается надежности? Потому-что пока у суперлуксов в плюсах только звук и стоимость, остальное не сильно внушает доверие. А соньки я посмотрел, в моем бюджете только хлипкое говно из пластика, так что не вариант, был уже опыт с похожими панасониками, которые развалились за год.
>>838459Потому что в твоём бюджете только суперлухи являются наушниками, которые признало сообщество аудиофелов со всякими Тюлями во главе. А обзорчики на мейзу снимают васяны. Им ваще похуй, лишь бы быдло смотрело и по рефералкам покупало.
>>838452> Может примерные модельки назовешь?Zx 660ap, или если нужна куча годного баса то xb модели в той же ценовой категории
>>838461> суперлухи являются наушниками, которые признало сообщество аудиофеловЭти дебилы и сраные ритмиксы 588 признали, которые звучат как полное дерьмо
>>838461У аудифилов своеобразное представление о звуке, там скорее ценится чистота, без перекосов и прочего. Я этого вот и боюсь, потому-что я слушаю разную музыку и в некоторых случаях мне хочется получить басовитый пердеж. В любом случае я взял их на заметку, подожду, может кто-то еще напишет чего. А че за axelvox hd241, которые 1 в 1 как эти суперлухи, просто нашел их в своем городе за 2к и не нужно будет ждать пока китайцы пришлют.
>>838466Это та же модель. Производитель ОЕМ.
>>838466Соньки бери и не парься. За эту цену лучше ничего нет вообще
>>838465Мне похуй что там полторы нищие пидорашки на каком-то форуме признали. Об этом говне я слышу второй раз в итт треде, больше нигде оно мне на глаза не попадалось. Ты сам тут пытаешься форсить свои дешманские екстра бас наушники, купленные тебе мамкой. Если бы мамка купила Разеры, то нам пришлось бы выслушивать охуительные истории о Разерах. Что ты, что любители ритмиксов - сорта говна. Омерзительные нищуки с абсолютным отсутствием опыта, но зато полные самоуверенности в попытках оправдать свою задетую честь.
>>838416Так то всё правильно.
>>838434Из открытых за эту цену только AVA400, больше нихуя считай нет.
>>838471А у тебя то дохуя опыта суперлох нищук? Кроме своего китайского говна слышал вообще что нибудь? Уверен у тебя они единственные вообще, ведь ты же тупой нищеброд. Слышал наушники в категории от 10к-20к? Я слышал. И соньки я сам выбирал.
>>838428Опять выходишь на связь, мудила?
>>838471> Мне похуй что там полторы нищие пидорашки на каком-то форуме признали.Аудифилы твои любимые как раз с кучей дорогих ушей.http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=23876
Почему еще не запостили? А то начинается, дорогие, дешевые. Как буд то в этом дело.https://youtu.be/eW4PWz8AxCg
>>838479Мнение диафилов надо на 10 делить.У них там нередко высказывания уровня "у меня все наушники достойные - орфеи, абисс и ритмиксы".А потом очередной свен 508 выйдет и они ритмиксы говном обкидают за здорово живёшь.
>>838475У меня нет суперлухов, как и надобности экономить на наушниках.
>>838481> Мнение диафилов надо на 10 делить.Ну вот и с супер лохами так же. Говно уровня ритмикса занидораха.
>>838482Ну а что у тебя есть? Если у тебя нет этого говна, то зачем ты его рекомендуешь?
>>838483>t. школьник с мамкиным екстра-басомЧёт проиграл.
>>838485Что плохого в экстрабассе? Это же мастхэв
>>838483Суперлохи примечательны тем что они породили очередную волну донных суб-диафилов.С появлением оного бренда они вылезли из-под половиц с визгами и цыганскими представлениями, восхваляющими неведомое доселе для того ценового уровня качество звука.Почти что как с фишерами происходило, но на этот раз им совсем крышку сорвало.
В каком формате слушать музыку и в какой проге, чтоб качество?
>>838492Мп3 192-256 кбит, аас 128-160, любой плеер, они все одинаково звучат
>>838492Спотифай и тому подобное
>>838492Формат vinyl33 программа transrotor , вот скриншот
>>838495Не сомневаюсь что качество, но оно очень платное>>838494>>838493Принято
>>838474Пиздос дерьмище, похоже что ничего и рядом нет в ценовом радиусе филлипсов +2к.
купил MSR7 аудиотехники и наяриваю Led Zeppelin flac уже пятый час. И какого хуя я узнал об этой легендарной группе в 22 года? Какое же гавно я слушал до этого... Вот что называется: вылез из платоновской пещеры к свету и знаниямBaby I gonna leave you, Black dog, Dazed and confused и вот это вот все шикарни ебанаврот охуенно
>>838508Ну ты и говноед. Ещё битлз там послушай или ещё какое-нибудь засохшее говно.
>>838510витяака витя слышь мылыш меньше потребляй гашиш тыщ тыщ бумс бумс акака
>>838508Попробуй eq apo скачать и кроссфид включить. В старых записях постоянно дорожки на один канал, а на наушниках это не очень.
>>838452Суперлюксы это наушники со своеобразным звучанием: мало низких частот и много высоких, за счёт чего по первости создаётся впечатление высокой детализации, а потом вау-эффект проходит и становится понятно что недостаток баса ограничивает стилистическую направленность. Эти наушники относительно неплохо подходят для прослушивания музыки классических композиторов, акустической гитарной музыки, джаза, блюза, старенького рока, неторопливой электронщины, рэпа. Для более требовательных направлений (например, экстремальный метал, басовая электронщина) суперлюксы не подходят. Не рекомендую использовать эти наушники как основные.
>>838516Ты хоть упоминай, о какой модели идёт речь. Потому что у 668 нормальный такой горб на басе, а у 681 его нет и скат нч не такой быстрый. Сибилянты надо в эквалайзере резать.
>>838517Под басом я подразумеваю именно суб-бас. У 668 суперлюксов его нет, а точнее что-то там вроде и слышится, но тихо и детализация никакая. Как не удрачивай эквалайзер, один хрен лучше не станет, может стать чуть менее плохо, но лучше - точно нет. Лучше уж доплатить и взять действительно качественные наушники, чем сэкономить и взять ноубас с сибилянтами от китайцев, а потом бугуртить от того, что взял говно.
>>838523Ну а что ещё нищукам брать? Тот же КАЛ стоит в три-четыре раза дороже, лел.
>>838508
Fiio x5 ii или fiio x3 ii? Ясень хуй бу ибо нищенка. Уши уе900с и монки.
>>838438Одиночный бамп.
Есть владельцы Sony MDR-1A? Поясните, где берете к ним провода? Оба комплектных уже сдохли, а обычные в наушниках не держатся.
Покупаю наушники и выбор стал между сяоми гибрид версия hi-fi и простыми гибридами. Сам слушаю в основном пост-хардкор, прогрессив, инди. Очень люблю звучание как и акустической, так и электрогитары. Слушать буду через телефон безо всяких hi-fi чипов.Что брать?
>>838564Кредит и нормальные наушники.
>>838564После Chi-Fi даже IE4 звучат честно и лампово. Не мучай уши синтетическим звуком
Всегда покупал Сенхи CX-180, 200. Сейчас сломались они, нужны новые. Как-то думал перейти на Сенхи подороже, например IE4, но многие пишут что за эти деньги они полное говно. Может стоит забить или купить Philips SHE3590 ? Или продолжить покупать CX ? Буду вставлять в Nexus 4 и 5.
Есть ли подешевле альтернатива Ostry KC06A?
Нищук просит совета в выборе до 2к. JBL e35 или Edifer w800? По характеристикам вроде одинаковые, разве что у вторых есть беспроводное соединение, но оно особо не играет роли для меня, в отличии от сменного кабеля и мягкого оголовья, а это есть у обоих наушников. Еще jbl выглядят покрепче. Крч вот два стула, но что-то мне подсказывает что на обоих одно и то же. СРАЗУ ПОПРОШУ, не советуйте ничего другого, выбор стоит только из этих двух моделей. Уши нужны для дома, использоваться будут в связке со всем подряд, начиная от fiio x1, заканчивая некроноутом и для всего подряд, начиная от музыки и заканчивая стримами, поэтому супер качественного звучания я не требую, да его и не будет в этом ценовом сегменте.
>>838604едифаер бери, ето же стаксы
>>838306Двачую, хотя ещё зависит от наушников. Урбанфаны начинают выдавать искажения с 16кГц, на китайских вкладышах с 150Ом ничего не слышно с 15кГц. А вот в CAL! норм на 17 отчётливо слышно, на 18 чувствуется неприятное ощущение в ушах. Источник Lg g6.
>>838480Хороший обзор. Кто-нибудь видел подобное с вайрлесс хуетой, в частности пресловутыми WH1000-xm2? А то про такое можно услышать только мнение обоссаного вилсы или ещё каких-нибудь говноедов-маркетологов, которые всё это от восьмибитной пищалки отличить не смогут и будут вместо этого оценивать полчаса коробку. Как я их всех ненавижу, весь ютуб просто завален этими отбросами.
>>838612> Lg g6Форман.жпг. Или у тебя корейские, с йоба-ЦАП? У меня просто европейская модель и я уже немного устал, если честно, если выйдет что-то с нормальным ЦАП (да или просто что-то интересное поновей, на самом деле) — продам свой и куплю новый.…Это я о чём, да. Звук на телефонах — говно.
>>838620> Звук на телефонах — говно.Чой та?
Sony MDR-XB50AP норм уши за свою цену? Мои сони XBA-C10 сдохли и я ищу нищебродскую замену до 2к рублей. Заказывать с али не хочу, уши нужны сейчас.
>>837308 (OP)Анонасы, помогите, нужны наушники для гомоебли, игорей и прослушивания музыки из вк, желательно побольше басов.1 Бюджет в диапазоне 5-8к деревянных2 источник звука не важен, но желательно штэкер зелёнокрасный3 Не ебёт, что-то вроде кракена по дизайну4 басов побольше
>>838628ах да, ещё микрофона до кучи хотелось бы
Сломались Sennheiser CX 180 (вышел один провод из разветвления, благо наушникам уже дохуя)Нужна замена:1) до 1500 р2) звук из Xiaomi Mi4i3) затычки, Г-образный штекерСнова взять CX 180/200?
>>838628C A L !AL!
>>838632Кал?
>>838633Creative Aurvana Live! первую модель, не вторую
>>838638А есть ли что-нибудь похожее, но с микрофоном?
>>838639HyperX Cloud
>>837308 (OP)1. 16002. Канпуктер3. Полноразмерные4. Слушаю в основном электронику. Смотрю, здесь популярны Superlux HD 681, они для нее норм будут? А то чет подозрительно кошусь на Highs can be harsh с сайта из гайда.
Стоит ли греть sennheiser cx 3.00 или это бесполезно ?
>>838650> здесь популярны Superlux HD 681> здесьУ одного здешнего форсера.
>>838652А советы-советики будут?
Что о сенхах 579 скажете?
>>838654Норм наушники. 5-серия слабо отличаются по звуку из-за разницы в начинке корпуса. 559, 579, 599. Хуй знает, я бы самые дешевые брал. Может ещё где-то 558, 598 остались (у них вроде нч поменьше, но это не точно). Или вообще б/у, их навалом на вторичке. А понравятся они тебе или нет, этого мы сказать не можем.
>>838627Жа
>>838627Да
>>838650Соньки
>>838658Иди ешь жопу, сониеб.
>>838659А что то лучше разве за эту цену есть? Только сонки и норм. Остальное хрень дерьмово звучащая.
>>838660Сперма бомжа будет лучше звучать, чем твои соньки.
>>838658комнату обработать ещё посоветуй
Окей, если не сосони, то что взять до 2к рублей у нас в рознице?
>>838665Ничего. Соньки просто лучшие. Не слушай уебанов, они не слышали даже их. Рейтинг на маркете говорит сам за себя про их качество.
Аноны, я уже с ума схожу, не могу нихуя разобраться, помоги, пожалуйста. Нужны уши с нормальным микрофоном для компа. Было бы хорошо, если беспроводные, но как я понял микро на пеке работать не будет или я не прав? Исходя из своего бюджета, я выбрал Sony MDR-ZX220BT(75$). Также есть на выбор проводные Sony MDR-XB950AP(102$), но у них 1 jack 3,5mm, я смогу заставить работать микрофон на компьютере? Второй стул: HyperX Cloud II(90$), охуенны, но игросральные совсем не хочется. Умоляю, помоги.
>>838669Ещё не могу заставить работать наушники с колонками ОДНОВРЕМЕННО. Раньше это делал Realtek HD Driver, но он нихуя не пашет. Что с ним случилось, что делать?
>>838669Откуда тебе взбрела в голову идея брать первые два пика? Клауды, офк.
>>838671Я же не шарю нихуя.
>>838672Последние бери, если тебе так нужен микрофон. Про сони забудь, говно для быдла уровня битсов.
>>838673Спасибо, я определился.
>>838671>Клауды, офк. >игровая сссанина с пиздецовым звукомты траллишь?
>>838673>Про сони забудь, говно для быдла уровня битсов. долбоеб ебаный
>>838679>>838680Сонишкольник, съеби уже. Начинаешь надоедать.
>>838669>но у них 1 jack 3,5mm, я смогу заставить работать микрофон на компьютере?переходник с 4пина на 2 джека на 3 пина (ушки и мик)
>>838682говноед, заткнись уже. ты советуешь дерьмо
>>838684>t. школьник с мамкиным екстра-басом
>>838687>долбоеб с ИГРАВЫМИ НАУШНИКАМИ
>>838669Тут в треде пилили про сони950
>>838689у половины сонек так...
>>838695Ну и какой даун такое покупает?
>>838620Русская модель с цапом вообще-то
На ебае сейчас можно купить Marshall Major II и версию блютус, но я склоняюсь к проводной. по очень вкусной цене. Пишут что оригинальные, сравнивали в магазе оригинальные разницы нет вообще начиная от упаковки заканчивая звуком. Так вот кто-нибудь брал такие?
>>838688Хуйло школьное, ты жиденько обосрался, клауды это те же такстары только с наклейкой хайпер икс и микрофоном. Если не разбираешься лучше помалкивать в такой ситуации.
А такстары дают на ротан абсолютно любой сонипараше до 7к>>838710
>>838710>>838712> такстары
>>838717Ну вот, их даже Варг носит, охуенные же уши!
>>838723> носитмы тут шапки выбираем блядь?
/r басистые вкладыши (слушаю даб)
>>838739earpods
>>838739> басистые> вкладыши
>>838739Соньки xb50
>>838739> слушаю> даб
>>838774что не так?
Двач, помоги ламерку пожалуйста.Сегодня купил лагатеч пикрил. Понравился дизайн все остальное что видел, выглядит уж как то слишком YOBA, хоть и на дизайн в принципе пох, амбюшуры и по отзывам каких то технических претензий по звучанию и микрофону нет. И вроде все нормально, однако чувствую что поспешил с выбором, так как народ бывает жалуется на то, что из-за хлипкости наушники этой линейки выламываются нахуй. Сначала я думал, мол хуйня, но раскрыв и померяв понял что нет, не хуйня. Завтра пойду относить в днс на возврат. Есть еще проблема номер два, из-за которой толком потестить наушники не удалось. Наебнулся пикрил номер два. Что то с колесиков громкости, его приходиться прижимать к низу что бы что-то звучало и то толь на одину сторону. Может отнесу куда в ремонт где эту хуйню перепаяют. Если нет то у меня есть выбор - купить дешманскую внешку, или купить сразу науши с юсб кабелем.Собственно реквестирую наушники с микрофоном для игор:1. До 3к, мммаксимум 3.5к2. usb, хотя еще не точно.3. Полноразерные, открытые/закрытые похуй.4. Для игорь, что бы мамка в соседней комнате не слышала и можно было спокойным тихим тоном общаться в тимспике.
>>838790https://ru.gearbest.com/gaming-headphones/pp_400635.html
>>838739Тут будет нужен плеер помощнее и использование эквалайзера. На моих сенхах мх980 количество басов сильно подросло после перехода со смарта на нормальный плеер (без эквалайзера - чтобы прям долбило, нужно его выкручивать).
>>838790Блядь, дети НИХУЯ не понимают о чем этот ИТТ тред. Тут люди МУЗЫКУ слушают, ТАРЕЛОЧКИ блядь, с сибилянтами борются. Сони vs ChiFi, вот это вот все. Тут серьезные люди, которым играть то в общем некогда.А вы тут со своими гарнитурами сраными. ОП-пик походу виноват.
>>838790HyperX Cloud
>>838803>На моих сенхах мх980 количество басов сильно подросло после перехода со смарта на нормальный плеерОхуительные истории. Есть два варианта:1) выходное сопротивление плеера играет с АЧХ наушников (что не есть хорошо)2) сильнее усиление и тебе кажется ты ставишь ту же громкость, но на деле она вышеВторой более вероятен. Оттуда обычно и берутся манязаявления о внезапном приросте басов при переходе со встройки на отдельный усилитель.
>>838806Покажи, где спрашивать за наушники НЕ ДЛЯ ПРОСЛУШИВАНИЯ МУЗЫКИ и лично я съебу отсюда.
>>838811Да хз почему. Плеер Hifiman hm601 с его тёплым звучанием и высоким выходным сопротивлением - так что скорее первое.Тут ещё такая деталь, что не то чтобы стало больше того, что и так было. Мидбас как был так и остался, а вот саббас перестал быть резко проваленным. На смарте в этих же наушниках ниже 70-80гц так, еле-еле попёрдывало. А теперь и 30-40гц отчётливо долбят, бас оформленный.
>>838813Может дело в цапе? У меня вот такая вот хрень на планшете через выход наушников. Зачем так сделали пиздоглазые дауны решительно непонятно.
>>838814Хотя чекнул, у плеера норм ачх
>>838814Вероятно, да. Именно на твой график похожа разница.
>>838815У плеера норм, а вот у смарта мог бы завал на низах.
>>838815>>838817>-1дб на 10кгц>норм))
>>838819Мультибит же. Тёплый ламповый звук.
Что скажете за Sennheiser PXC 550 ?Стоит покупать?
>>838846Думаю что вот вся эта хуйня:>Wireless – NoiseGard Adaptive Noise Cancelling, Bluetooth Headphone with Touch Sensitive Control and 30-Hour Battery Life умножает цену наушников раза в два.
>>838712Про какие конкретно такстары идет речь?
Такая ебола, пацаныВ тех самых КАЛ, привезенных мне в воскресенье, правый наушник стал (или так было с самого начала, хз) играть сильнее, в нем больше звуков, чем в левом, при чем некоторые звуки играет равномерно Это типа чего такое? Правый разогрелся, а левый нет? Из-за этого соответственно правое ухо стало типа уставать. Я без понятия, подскажитеЕстественно в реалтеке ставил громкость левому наушнику повыше, но это не решает проблему.
Скажите, а эти ваши суперлюксы от телефона будут играть? Понятно что весь потенциал не раскроют, но громкость то хоть нормальная будет? Другу нужны надежные прочные наушники со сменным проводом задешево.
>>838854Брак. Динамики по разному звучат.
>>838855> надежные прочные наушники со сменным проводом задешево.> ноунейм китаеговноТопкек
>>838847Главное чтобы годные были, т.к. сони и боссы с активным шумодавом что-то не особо нравятся
>>838854Динамики не соответствуют друг другу по частотным характеристикам. Это брак, встречающийся даже у известных брэндов. Не порти себе слух, меняй наушники.>>838855668-е нормально звучали от смартфона 12-летней давности.
Перекат пилите.
>>838868>>838856Бля хуево. Ладно спасибо
хочу взять наушники обычные вакуумные без микрофона, буду вставлять в ноут и телефон. звук и чтобы фильм посмотреть и сериал можно было нормально(потому-что купил а звук какой-то странный, как будто специально нацелен только на музыку без голоса и когда играет музыка в фильме , голос за музыкой слышно плохо) и чтобы музыку послушать можно было. бюджет до 2к.руб. = 1к.грн. Буду брать на этом сайте https://www.citrus.ua/shop/goods/soundphones/1991/?arrFilter_P3_MIN=&arrFilter_P3_MAX=&arrFilter_134_140116777=Y&set_filter=Y
Хочу перекатиться с клауд коров на нормальные полноразмерные уши + отдельный микро. Какие варианты есть до 15к?
>>838922Оно тебе точно надо? За 15к уже можно колонки приличные взять. Ну и требования к наушникам пиши, за 15к выбора дохуя.
Короч пришли эти амбушюры и подушка на оголовье. Вроде норм. Сенхи за оригинал в десять раз больше хотят, совсем охуели. https://ru.aliexpress.com/item/a/32795208179.html
>>838927https://ru.aliexpress.com/item/Smooth-Velour-Ear-Pads-Cushion-For-Audio-Technica-ATH-M40-M50-M40X-M50X-M30-M35-SX1/32787313314.html
>>838922MDR7506 FiiO E10K
>>838929Зачем ты советуешь яркие ноубас наушники, которые ничем не лучше его нынешних? И зачем портативный цап/усь?
>>838931А зачем мне советовать ксеру уши? Он уже купил, наушники его уровня.
анон, что за наушники?
>>838927А мне подобные на 558 не норм попались, одна подушка по внутреннему диаметру меньше на полсантиметра, плюс материал наполнителя заметно жестче оригинала
Что скажете про marshall mode?
Sennheiser HD 598 в рашке никак не купить?
>>838946Они теперь HD599
>>838946И вот >>838655
Нужны наушники для прослушивания лекций, не музыки.С телефона.Затычки/мониторы.Бюджет 20-30$
Посоветуйте вставные наушники с асимметричный проводом. Ценой где-то в районе 3-5 тысяч.Буду использовать вместе со старенькой сансой, но в будущем может куплю какой-нибудь другой плеер.
>>838967Зачем нужен этот ассиметричный провод?
>>838972чтобы на шее на болтался, тупой ты дебил
>>838949>>838655Не подскажете, где новые 579 купить подешевле с доставкой по России? А то у них цена завышена на 50 баксов в сравнении с американской во всех русских интернет-магазинах, в которых я искал.
>>838974на али. подгонят фейк подешевле
>>838975Там пусто.
>>838965Красненькие бери.
>>838973Хуя расшатанный. Рекомендую обратиться к психологу.
>>838974Не знаю, шлют ли Амазоны в Россию, но думаю стоит проверить.
>>838980Нет, не шлют.
>>838982Ты все проверил?
>>838983Все. Ни один продавец не шлёт. Может, стоит каким-нибудь посредником воспользоваться?
>>838984Американцам везёт с ценами на технику. Вообще лучше на месте покупать, вдруг брак какой. В Европке они ещё дороже, чем у вас, так что не стоит на американский Амазон равняться.
тдс-3 годные наушники, стоит послушать?
>>838985Пиздец, за £50 нашёл, но тут их больше нет в наличии...http://www.argos.co.uk/product/7906808
1. До 100002. Sony NW-A453. Тип наушников: вставные?4. Классика, григорианское пение.Посоветуйте что выбрать.
>>838984Конечно же, долбоёбина. Кто же напрямую с Амазона заказывает? Да и с Ебея и откуда угодно собственно.
>>838979Ты мегатупой вопрос просто задал
>>838986Звучат как баеры дт770
>>839000
В /ra там мастерят свои вундервафли из шишек и асбеста, помощи не дождешься там. Есть баеры 770 250, и слетела "земля". При попытке припаять ее обратно, я отпаял все провода. Попытался по памяти обратно припаять их, прижег диффузор, а звука тоже нет в обоих ушах. Спаял неправильно. Надо мне схему найти, в гуглах нашел такую для 880 или 770 - 80, но на свои не нашел.Может тут кто понимает в стандартах распиновки? На ухе 3 контакта есть, двусторонних. Есть 3 провода от самого шнура - Черный, белый и красный. От правого уха идет еще 2 провода - черный и белый. Вроде как на центральный пин нужно присобачить 2 провода для правого уха. Остальные раскидать по 1 и второму не обосравшись с полюсами. Может тут кто есть, кто сталкивался с таким? А то методом тыка паять меняя комбинацию будет дохуя времени. Да и я уже 2 пальца прижег паяльником, и диффузор. Боюсь, не доживут они до конца попыток, нужна помощь Анона.
Посоветуйте, какие наушники взять: 1. Цена до 10к2. Cowon Plenue D3. ВакуумныеСтоит ли обратить внимание на FiiO F9 и DUNU Titan 3?
>>839013Так ты вначале без пайки потыкай
>>839015Рук не хватит, лол, столько проводов держать одновременно. По идеи, правое ухо можно пока оставить в покое и попытаться приделать левое с 3 проводами, а потом уже тыкать два провода от правого. Короче, буду рисковать, в худшем случаи, обожгу все пальцы и сожгу динамик - пальцы заживут - динамик новый закажу.
Обрисовал на пикче, как там по памяти было оно. Может еще просто оно коротит и надо отдельно изолентой обмотать после припайки? Говорил мне трудовик в школе, что бы внимательнее был при пайке, а я не слушал, эх.
>>838939А ну отвечай анон, охренел чтоль?
>>839018На работе у чувака есть такие. Я их, конечно, не просил даже слушать, но если тебе важно, то могу завтра спросить. Хотя он их хвалил очень, но лол, слушает с айфона музыку, к его мнению можно с большой долькой соли относиться. Вряд ли пояснит за особенности звукоизвлечения ушей. Алсо Head-hi.org - гугли тред за эти уши, если невтерпеж.
>>839016А ты сколькиватным паяешь? Каким нужно чтобы мембрану не покривить?
>>83902040 ватт. На фото видно, что малеха поджарил мембрану, она теперь пахнет шашлыком. Но там динамик сам же дальше находится, так что ему похуй должно быть. Динамик внутри той черной решетки. Кстати, узнал, что ее можно снять после того как прижарил остальное. И пожарил я сначала палец, рефлекторно палец от паяльника дернул, а заодно и паяльник на мембрану.
>>839021Осторожней надо. У меня тоже проводок отвалился когда я с мембраны волосок убирал, наушник щелкал из за него, так я так просто прикрутил провод и норм.
>>839022У меня изначально только один провод был оторван из 5. Черный, что от основного шнура. При попытке припаять его, я случайно отпаял еще 2, при попытке припаять их, отпаялись все остальные. Рассеянным стал, надо было кофе накотить перед пайкой или покурить. На скорую руку лучше не делать тут.
>>839013>>839017блять, сейчас сам погуглил и хуй поймёшь у каких как контакты идуту 80 и 250 ом они походу наоборотсредняя по-моему очевидно что средний проходной на правый динамикна первом пике 770 250 омна втором как должны идти провода, только хуй знает в каком порядке контакты, может наоборота вообще не тупи и спроси напрямую у производителя
>>839024О, братан! От души за информацию! Буду сегодня химичить. Сообщу результат сюда с пруфами!
>>838973Хуя психопат, нахуй проследуй тогда лучше.
>>838353Не любые конечно, но есть несколько дешевых моделей с удачными капсюлями, звучащими на уровне. Но качество исполнения, долговечность у них оставляют желать лучшего. Если говорить только о звуке, где-то $200 та граница, где уже почти все наушники звучат хорошо.
>>838353Согласен, 1к баксов - это считай потолок, за ним разница только в почерке ушей. Заточенные под женские вокалы, под джазик, под аккусстику. Дл метала можно и подешевлее найти. Проигрываю с чуханов за ушей больше 1к и плеерами за 1-2 штуки, смехота. Лучше на концерт пойти за эти деньги и еще и бабцов за сраки пощупать мимопроходя да ебануть вискарика с пацыками. Лошки, хули с них взять.
>>839036Да, смищно. На самом деле нет.
>>839038Тащемто, я баловался эквалайзером на своей CA andromeda и таки говно выходил в любом случаи. Те же зенхайзеры за 200 бачей имеют возможность варьировать звук на слушабельный уровень. Другое дело, что там хоть крути эквалайзер или не, уши за 200 бачей не дадут детализации и глубины звука как у топовых ушей. Но, бля, не всем же такой уровень надо. Каждому ли Lamborghini нужен тут? Ауди какой-то за глаза будет большинству. Так что доля правды про уши за 1к есть, ибо это еще слух нужен для того что бы слышать разницу. Толку тратить 60-80к рублей на 15-20% прирост качества, если лучше ту же пек обновить. А это я еще за плееры не говорил, что бы те уши заиграли. Топовые уши нужны людям со слухо выше средним и таким же заработком, иначе это тупиковая инвестиция. Если только не перед одноклассниками хвастаться
>>839039>на своей CA andromedaПруфы с супом.
>>839039
>>839040Бля, ну это их еще снимать с шеи надо. Тебе и коробку фоткать или самих ушей хватит?
>>839042Уши показывай, коробку и я из помойки спиздить могу. И суп не забудь.
>>839043Щас открою Фотошоп... Подзаряжу мобилу и через 10 мин закину. Могу и чек закинуть даже с прайсом.
>>839044Чек таки далеко лежит. Так сойдет?
И раз уж такое пошло, то я плеер выбираю под андромеду. Слушал Questyle qp2r, и вроде он норм, но не понравилось то, что там акцент на нч и сч, в то время как вч приглушенные. В итоге электроника звучит годно, но я у папы металлист и всякие Metal Church, Sanctuary с нее звучали кривовато. В иделае, если б он еще сочитался с баерами 770ым 250 Ну это если я их таки удачно сегодня спаяю. Пипл хвали еще Astell&Kern да сони. Они, кстати, есть в магазе, где я покупал CA, послушать там можно не покупая. Но хочется меньше времени потратить на прослушку, а то так и 3 часа не хватит для чекинга.
>>839039>это еще слух нужен для того что бы слышать разницу>это я еще за плееры не говорил, что бы те уши заиграли
>>839048Ты вот шутишь, а я одному быдлу дал андромеду послушать с телефона его, он сказал, что разницы большой с его зенхайзерами за 100$ нету.
>>839047К Андромедам нужен плеер с максимально низким выходным сопротивлением.>>839049Ты так говоришь, как будто она есть. Это лишь искажение в восприятии сделанного выбора.
>>839047>В иделае, если б он еще сочитался с баерами 770ым 250))
>>839000Серьезно?
>>839050Дак в топовых плеерах там есть несколько видов усиления, что для низкоомных, что для высокоомных. Ясен пень что в креатив втыкать ее не стоит. Тот же Questyle, имеет два в пассиве. Но уж не под мои музыкальные вкусы он заточен. Надо, наверное, брать андромеду в руки и топать в магаз и методом тыка сидеть слушать все, что там более-менее человеческое есть. Ну и хедафай помониторить чуток. Еще, вроде, говорят, что если стоковый шнур сменить на получше, то ВЧ прибавляется. Не берите баеры 770, пацаны, мой вам совет. Мне вот после них и в наушниках за >1000 usd теперь не хватает тех искусственных ВЧ и тсыкания. Вроде песни те же самые слушаешь, а ощущения от них уже другие. Хуй от баеров теперь отвыкнешь.
>>839050Ну, у меня самого зенхайзеры дешевые есть за ~200, динамические. Говорить, что разницы между ними и андромедой нет - смешно. Сцена если на андромеде и шире, то процентов на 25-30, глубина - да, она колоссальная. В ней просто нет каши. Ты действительно слышишь абсолютно все звуки отчетливо. Я даже больше скажу, на ней я слышал бухой то, чего не замечал в тех же самых баерах 770, а они уж не зенхайзеры-затычки, а полноразмерные мониторы. Плюс АЧХ у нее годная без завалов особых на всей длине. Но, ясен пень, на фоне полноразмеров есть один недостаток - объем сцены. Когда в баерах ты слышишь звук будто из соседней комнаты звучит, то в андромеде - это на уровне плеча или около того. В остальном она переигрывает баеры. В итоге дома слушаю пока не сломался провод слушал баеры - на улице андромеду. Доволен, брат жив баеры умерли, зависимость потратить еще косарик другой на плеер и провод и другие насадки есть.
>>839052Если уж и нужен тебе звук баеров, и ты настолько жадный, что не хочешь экономить на бургерах-сижках что бы взять хотя бы бу-шные баеры за ~100+ бачей, то уж лучше бери Taxtar hi 2050. Есть пара друганов с такими, говорят, что годные и стоят своих денег. Сам не слушал их, но друзья - уважаемые люди, сами музыканты, пиздеть не станут.
тот который вернул КАЛ из-за бракаА чо взять? Раздумываю над АТ сороковыми, но на https://sites.google.com/view/quipa/assistants написано, что басы нейтральные, а у КАЛа-то повышенные, вот так вот. Я уже писал, что до этого в G500 блади я их даже не слышал. БАСЫ КРУТОЯ в принципе мог бы снова заказать КАЛы, только с другого магазина, а то те же самые придут с браком, лол.Короче, посоветуйте что-нибудь до 6500к, я хз
>>839055>Дак в топовых плеерах там есть несколько видов усиления, что для низкоомных, что для высокоомных.Чего, блять? У них прямо вся цепочка переключается?>Еще, вроде, говорят, что если стоковый шнур сменить на получше, то ВЧ прибавляется. АЧХ из-за шнура меняется по той же причине, по которой я тебе говорю брать плеер с низким выходным сопротивлением. У Андромед чуть ли не 6 ом на низах, от чего любое изменение сопротивления в цепочке до самих драйверов заметно переходит в АЧХ. Больше выходное сопротивление - больше кривит АЧХ, наушники становятся ЯРЧЕ."Получше", лолблять. Ага, заплати побольше. Хедфай помониторь. Ох уж эти диванные аудиофилы.
>>839058КАЛ снова бери.
>>839057Ну меня собственно не такстары и баеры интересуют, а ТДС3. А музыканты это не инженеры - акустики. Им доверия нет. Только недавно смотрел видео где музыкант нахваливал какую то ссанину вроде косав порты пры и говорил, что надо прогревать сначала 50 часов и звук станет заебись.
>>839062>Только недавно смотрел видео где музыкант нахваливал какую то ссанину вроде косав порты пры и говорил, что надо прогревать сначала 50 часов и звук станет заебись.Ага. И источник подобрать надо правильный, чтобы раскрылись полностью. Вот тогда ЗАЗВУЧАТ.
>>839060Ну есть же комбы с усилками класса А, которые специально разделены для высокоомных и малоомных ушей. Про 4 ома я знаю, того и ищу плеер, который бы подошел удачно. Сосоны из хедфая говорят не ебать вола и брать AK. Пойду на следующих выходных в магаз заценить-то.
Там в днсе отдают Plantronics RIG 400Стоит брать? Или полное говно?
>>839067*за 2кбыстрофикс
>>839067Ты идиот? Идиот? Идиот.
>>839066Ну если тебе денег не жалко за буковки платить, то бери. Главное выходное сопротивление посмотреть не забудь.
>>839070 А что, говна пожрать нельзя?Я рил не знаю говно или нет, ну и впизду их>>83907132 Ома
>>839071Само собой, накой мне кирпич фонящий покупать.
Решил накотить для прямоты рук перед пайкой баеров, но вовремя не остановился и уже стало похуй на те баеры. Надо следующий раз поменьше с собой брать, что б еще и паять было можно.
Такой вопрос. Может ли навсегда измениться тональность звучания наушников если единожды подать на них сигнал чересчур высокой громкости?
>>839045Мог бы взять kz zs6 с тем же звуком.
>>839078Ты о чем?
Сможет кто-нибудь что-нибудь сказать про удобство в использовании чего-нибудь из этой тройки?Beyerdynamic DT 990 PRO/Audio-Technica ATH-AD500X/AKG K 701Хочу брать для долгих стримов, чтобы мягко сидели и не особо давили.
>>839083> Мог бы и говно жрать вместо хорошей еды, разницы нет.
>>839057> Если уж и нужен тебе звук баеров, и ты настолько жадный, что не хочешь экономить на бургерах-сижках что бы взять хотя бы бу-шные баеры за ~100+ бачей, то уж лучше бери Taxtar hi 2050. Есть пара друганов с такими, говорят, что годные и стоят своих денег. Сам не слушал их, но друзья - уважаемые люди, сами музыканты, пиздеть не станут.Сборище дебилов блять. Открытые наушники, еще и от китаенейм дерьма, с парашинскими другими драйверами, звучат у них как 770. Хуею с этих шизоидов. Нищемантра настолько сильная что ли?
>>839084О твоем китаедерьме
>>839080Смотря как долго подавать и насколько высокой. Прям до хрипоты? Меньше минуты - нет. Драйвер жариться начнет и все.
>>839085Чем больше диаметр чашок, тем удобнее. По крайней мере для моих ушей.
короче дело в чем. звук из телефона в наушниках (тоесть при воткнутых наушниках) стал как говно, причем и на razer kraken pro, так и на панасонике с магаза. проблема точно в телефоне ибо те же наушники отлично работают с компом. телефон samsung j3фотку просто рандомную поставил
>>839098Какой-нибудь улучшайзер в настройках сбросился поди. У себя видел такие на смарте.
>>839100У мну автоматом он отключается если наушники воткнуть. Сони xloud
>>839091Каком китаедерьме, аутист?
>>839089Но он такого не говорил.
>>839104Ноунейм китаедерьме, аутист
>>839107Каком ноунейм китаедерьме?
>>839108Откуда я знаю че ты там за дерьмо подешевле предлагал, нищук
Объясните такое - почему у звуковух, плееров, усилков и т.д. разное выходное сопротивление? Почему у всех минимальное не сделать? И зачем оно вообще нужно?
>>839112Но я ничего не предлагал, шизик.
>>839116Косвенно предлагал шизик. Про деньги платить за бренд твои слова, бомж?
>>839118Сонишкольник, ты?
>>839119Бомж, не уходи от вопроса
>>838977Как раз нашел kz zs6
>>839114Реализацией обусловлено.Щас бренды всё бросят и сделают тебе звуковуху без разделительных кондёров с ебически дурным буфером на выходе.В остальном - от реализации зависит. У усилков минимальное стараются обычно сделать ради пущего электрического демпфирования мембраны.За исключением разных индусских приёмов передирания даташитов, волшебно-ебанутой схемотехники и особых случаев когда автор решил и твёрдо знает что так надо.В звуковухах на выходе электролиты разделительные вкорячивают ради 100% уверенности в отсутствии постоянки на выходе.Устройства дуракоустойчивые пилят и на выходе получают ситуацию "жрите что дают".
Сап. На моих любимых Skullcandy Aviator "отвалился" звук с одного уха. У самого руки из жопы, поэтому решил не выёбываться и отнес их мастеру и дал ему денюжку, чтобы он привел все в порядок. Этот мудак мастер работу выполнил и оба уха теперь работают, вот только работают они в моно режиме. Обратил внимание только дома, что половина звуков, особенно в музыке пропала, либо звучит еле слышно.Вопрос. Наушникам пизда или такое можно исправить?
>>839131Походу не те провода припаял лол
>>839131иди и разъёбывай "мастера", омега хуевас такой позицией тебя только ебать и будут
>>839133Дальше то что, умник? Наушники я ему второй раз не дам. Одни альфачи и успешные предприниматели на двачах.
>>839134Забирай бабло и иди к другому мастеру
Что можете сказать о затычках Dunu Titan 1? Именно о первых, не всяких es и не перевыпуск Fiio (целых два). Именно первую модель. Смотрел кучу обзоров, отзывы и прочее, ничего плохого не говорят. Есть владельцы таких?
>>839084О том, что буду брать уши, с малоомным выходом, что бы не шумели. А это >>839091 семен какой-то.>>839083 Их в украшке достать будет труднее чем андромеду, тащемто. Но шутку понял.
>>839089Ну ты пизди, все пиздят, но меру-то знать надо. Такстары далеко не последнее дерьмо, особенно за свою цену. Я ж не битсы бушные посоветовал ему, вот это говно номер один.Рлнажды послушал битсы за 350 баксов и охуел с того, что затычки-зенхайзеры за 200 баксов дают детализацию лучше и АЧХ ровнее чем полноразмерный кусок говна
>>839085770ыми пользуюсь с 2009 года. Из минусов у них помимо приглушенных СЧ только провод, который рано или поздно сдохнет. У меня сдох спустя 8 лет использования, но это фиксится перепайкой если схему найдешь. А если найдешь - поделись.Про удобство - я слушал зенхи HD800S, Баеры T1v2, по сути у 990ых и 770ых одинаковый уровень удобства. Единственное, что спустя 5-6 часов бесперерывного прослушивания от амбрюшур начинают затекать уши. Так что 24/7 слушать не сможешь, если у тебя уши не меньше моих. В остальном все очень удобно. Может немножко сильно давит дуга на голову и они чувствуются в весе. Короче, в любом случаи опробуй перед покупкой. Не хочу, что б ты на меня потом вуду наколдовал за то, что тебе н ебодошли.Алсо, нахуй тебе для стрима открытого типа уши? Ты в курсах, что в открытых ушах у тебя звук снаружи будет слышно довольно сильно и в микрофон соответственно тоже. Для записи звука нужны как раз закрытого, что бы не было шума от самих наушников. Так что лучше бери 770ых или 880ые на худой конец.
>>839151Новые битсы вполне норм. Ну после того как Эпл начали ими заниматься. Не то, чтобы это была разумная покупка - всё равно оверпрайс-ширпотреб, но слушать можно в отличии от того, что производили Монстр.
>>839080Громкость там не может быть выше заложенной, которая на коробке написанная. А вот от мощности как занехуй может порваться диффузор, и сама мембрана динамика. но ты начнешь глохнуть куда раньше
>>839085По-мне так Бейеры это топчик по комфорту. Правда кто-то говорит, что у них уши драйвера касаются, но мне было отлично, а уши у меня не маленькие.
>>839098Скорее всего пошел по пизде встроенный усилок в телефоне, или цап дамагнулся. Попробуй скачать Neutron music player и в настройках отключи "Базовый драйвер". Если разницы нет, то пробуй сбросить в сосунге все на заводские установки. Не поможет - неси в сц. ты их хоть до упора в разъем втыкаешь?
>>839152>или 880ые на худой конец
>>839157Выглядит убедительно. Сам я, если четно 990ые не слушал, но 880 и 770ые - да. Думал, что там разница с 990ыми больше, как и в случаи с открытыми Hd800s и полутоткрытыми T1v2. Ты победил.
>>839131Этот дурень перепутал контакты. Просто надо перепаять местами провода отвечающие за L и R, методом тыка за пару часов и сам сделаешь, если есть паяльник и кривые руки и грамм 150-200 для усидчивости. Если омеган, то отнеси к другому мастеру и скажи, что играет моно, и надо на стерео перепаять. Если ты норм пацан, то подойди и скажи, что за халтура, бля, и не охуели ли они. Если внешний вид достаточно солидный у тебя, то проверку красноречия пройдешь, и он извинится и перепаяет за бесплатно. Желательно иметь перк "Страшный человек", не брится пару дней и курить дешевые сижки, и подойти с быдлодругом. А еще слушай Black Sabbath. Всегда на этом треке проверяю стерео, ибо если руки из жопы, то в начале нет звука только в левом ухе, а играют оба. https://www.youtube.com/watch?v=asI2VgOayrg
>>839155Драйвера там спрятанные глубже. Уши касаются поролоновую нашивку на них, которая со временем стирается в ноль и дальше начинает стираться диффузор. На звук не влияет это, да и амбрюшюры через 5-6 лет можно сменить на новые, стоят недорого.
>>839158Ну "полу-открытые" это такой маркетинговый ход, что ли.Вот сравнение с нормальными закрытыми 770.
>>839153Есть категория людей, которые слушают не музыку, а хотят не слушать шум окружающих людей и им похуй на качество и точность звука. А если такие уши еще и круто выглядят и на них фапают хипсторы, то это win win situation. Это и есть ЦА битсослушателей. Как и айфонов Другое дело, что в среде увожаемых людей имя Beats лучше вообще не произносить, а то здороваться за руку не будут больше.
>>839161Тут, кстати, еще один нюанс есть. Это тупо чашку к чашке приложили рядом с микрофоном и записали громкость звука или это на ебало кому одели их и рядом включили микрофон. Если тупо положить уши на стол, то громкость будет +- идентичной ибо изнутри звук будет звучать, который должен прикрываться головой.И на моей памяти разница между 880 и 770 была побольше в плане звука снаружи. Вообще, 880ые будто включенный телефон на небольшой громкости звучит или радио. 770ые если слушать негромко, то вообще не издают звук фактически.
>>839150Буду брать плеер, офк. Слоуфикс.
>>839141Посоны с headfi говорят, что своих ленег стоят, но подача нейтальная у них. Стало быть, особо хуево звучать не будут в разных жанрах, но и звезд с неба тоже не хватают. Детализация неплохая. Иди и слушай в магаз, хули.
>>839164Было бы немного странно, если бы они делали этот тест не надев наушники на голову. И не забывай, что разница в 10 децибел это разница в два раза в восприятии звука. Короч суть графиков выше была в том, что 880 сифонят не меньше 990, хоть и "полу-открытые".
>>839167Один хуй, под запись берут 770ые обычно, 880 - больше для прослушки звука. Хотя до конца не ясно, тот анон собрался пилить свои стримы в них или смотреть чужие. По звуку 880-ые то децл попизже будут в некоторых жанрах и сцена пошире. Как и ценник.
>>839168Ну для электроники я бы 770 взял из-за нормального саб-баса.
>>839169У них митол очень годно звучит. Я, скорее всего, просто за 9 лет привык к ним, 770ым в смысле. Ибо как пришел слушать Т1v2 и зенхи hd800s, то мне на метале звук 770ых больше пер, в подаче. Я чего и не купил себе ни зенхи-ни те баера, а взял IEM для улицы, а 770ые оставил.
>>839170V-shaped для такой музыки самое то. Не просто так в эквалайзерах именно он скрывается под названием настроек "Рок". V-shaped вообще самое веселое звучание, самое драйвовое.Ты пробовал включать митол на HD600, например? Вот в них не драйв получается, а тоска и уныние. Потому что ни нч, ни вч нету, лол. Зато спокойная акустическая и вокальная музыка отлично звучит, такой-то лаунж.
>>839172Пробовал. На больше "dark" звучание. на релаксе в них слушать можно что-то и параллельно скроллить что-то. Вот в баерах, если пробовать скроллить тот же харкач, то музыки не услышишь ибо там подача такая. Вообще, я их в основном с закрытыми глазами слушаю. Пробовал андромеду эквалайзером в баеры превратить - хуй там. ВЧ если и приподнять, и сч убрать, да нч чуток, то все равно хуйня выходит. Вот чего у немцев не отнять, дак фановый почерк. Еще 600ые вроде под чистое прослушивание заточены, баеры ж мониторы, для сведения дорог больше, что бы в звуки вслушиваться. Бля, я теперь о них опять вспоминаю. Завтра на работу рано, и спать пора идти уже, но так хочется послушать эти верха и пиздатую сцену перед сном. Это даст больше энергии и желания жить чем 12 часов сна. Пойду греть паяльник.
>>839156да, до конца. но хочешь прикол? я его разрядил наполную, зарядил и о чудо эта хуйня опять может выдавать норм звук. я ебал эту технику...
>>839178Рад за тебя, что так легко все разрулилось. Авось, больше таких бед не будет.А я сам закончил с пайкой баеров и две новости. Восскресил правое ухо. Положил на 1 и 2 пины два провода с него. С центрального положил красный на 1, белый на 2 и черный на 3. Загвоздка в том, что левое ухо не играет абсолютно. Как не пытался менять провода - гробовая тишина. А начинаю думать, что когда прижег диффузор, то что-то еще там ебануло-закоротило и ухо просто умерло. Попробую снять сам динамик с дифузора завтра или на днях позже, на ютюбе видел что там снимается. Только оно в клею все. я и хуй знает, ножом его отковыривать или феноп прпробовать. Паяльником уж точно не буду. Начинаю смирятся с тем, что надо просто заказывать новое "ухо". Ну и так хоть не 2 уха, уже хорошо. Хе-хе. Снизу видно черный кусок на диффузоре, пахнет шашлыком.
>>839181Ну ваще красный обычно значит красивыйправый, белый это элегантностьлевый, а чёрный по идее земля. Чёрный с красным местами менять пробовал?В левом ухе левый канал играет?Если чё, то я диван.
>>839181Если один драйвер сдох, то надо все равно два заказывать, потому что они все чутка по разному звучат (да да, даже драйвера одной и той же модели по разному звучат), а двойню высылают подобранной друг под друга, с минимальными отличиями.
>>839184А, ну звучат по разному в основном из за старости. Т.е. новый драйвер который возьмешь точно будет звучать не так как старый. Ачх меняется с возрастом драйверов.
>>839182там с правого идут черный и белый. Местами менял.
При пайке сам динамик был горячим. Но странно что сдох он. Его ж не косался. Может тупо коротит. Изоляцию чекнуть еще надо
А левое ухо не издает никаких звуков
>>838550Бамп вопросу
1. 10000+-500р2. Xonar dx3. Полноразмерные4. Нет предпочтений.
>>839212> 1. 10000+-500р> 2. Xonar dx> 3. Полноразмерные> 4. Нет предпочтений.И добавлю, нужен микрофоном, пусть даже уебищный.
>>839213Никак вы блять не научитесь.Хороших ушей с микрофоном не бывает, есть только геймерзкие ведра с задранными ачх.Будь добр, купи отдельный микрофон.
>>839215Отдельно микрофоном покупать такое себе удовольствие.На столе стоит мешается и стоит как шалаваесли про конденсаторныйПетличка тоже, если встаёшь часто.Палку в жизни не возьму.
Где в Москве можно купить ath-m50x за 129 долларов
>>839217Хуй знает, может какие-нибудь sennheiser game zero one. Слушал кто их?
>>839215Бывают.
>>839219уебищное названиеУ меня выбор между Сонькой или аудиотехникой, но там нет микра
>>839218На авито.
>>839181ой чел, капец вообще. сегодня просыпаюсь, надеваю наушники и опять та же хуйня. короче откопал в кладовке свой старый плеер и карту памяти переставил. ну его нахуй
>>839223>уебищное названиеКакой рыночек, такое и название.
>>839226> ой чел, капец вообще. сегодня просыпаюсь, надеваю наушники и опять та же хуйня. короче откопал в кладовке свой старый плеер и карту памяти переставил. ну его нахуйя тот же чел если че проблема у меня в телефоне, там хуйня какая-то с разьемом
Нужны наушники для улицы/транспорта. Сейчас ношу вкладыши но они уж слишком звук пропускают. Есть дешевые внутриканальные GAL, столкнулся с проблемой во время ходьбы в ушах какие-то посторонние звуки по низам от каждого шага, или это провод трется и передает в уши. У дорогих затычек такая-же проблема? Пробовал носить как пикрил, тоже самое. Алсо бюджет 200$, но если за 100$ примерно тоже то подойдет. Слушаю с мобилки. Насчет звучания что-то типа warm, короче много баса не надо, но важно чтобы он был(саббас), сч и вч ровные.
>>839233Ну тут много факторов. Насколько глубокая посадка внутри самого уха, материал и толщина провода. Лично я при обычной походке звука топания не замечаю, ибо я вслушиваюсь в музыку. Хотя тут не звук топания, а ощущение того, что идет стук подошвы об асфальт. Из чего не посоветую - зенхайзеры - микрофонный эффект огромный. Смотри Шуры какие-то. Там относительно неплохо все с изоляцией, за 200$ можно Se 215 взять и бабло останется, либо 315, они как раз 200 и стоят.
>>839233бери джибиель
>>839241Суть Шур как раз в изоляции и удобстве. По звуку они сосут у китаезатычек ценой заметно ниже.
>>839244> По звуку они сосут у китаезатычекЧто значит "сосут"?
>>839245То, что они хуже.
>>839246Чем они хуже и хуже каких китаезатычек?
>>839244Ну смотря какие модели и у каких китайцев. Не думаю что найдешь мне китайца, который на уровне тех же 535 будут играть. Про 846 и модели повыше молчу. А дешевые - вполне могут.
>>839241Вслушивайся в музыку или нет этот шум не заметить нельзя. Примерно так происходит: когда иду слышу музыку и бах-бах-бах этот шум, останавливаюсь - только музыка(уши заглушают окружение нормально), иду опять шумит. И да, это с глубокой посадкой, т.к. без нее звук меняется. Топтание я не слышу в затычках, это именно какие-то низкочастотные бумы.
>>839248Китайцы продают diy копии 846, которые не хуже оригинала и дешевле в пять раз.
>>839251> manyaworld
В комплекте с наушниками есть обычный, витой и ещё какой-тоВопрос: нахуя? Какой лучше?
>>837308 (OP)Господа омонимусы, какой из полноразмерных ахелвоксов-самсонов будет побасовитее? Пишут что у них плоский студийный звук. Сначала думал взять филипки пх2000 за 700 рублей, но потом подумал что они сдохнут через полгода. Нужны недорогие мониторы для дома с басами, шоь качало. Жаль в докторхеде китайцев нет, хуй сравнишьhttps://market.yandex.ru/catalog/56179/list?hid=90555&glfilter=4910551%3A14231472&glfilter=7893318%3A1598187%2C584375%2C7162964&local-offers-first=0&deliveryincluded=0&onstock=1&viewtype=list
Привезли atr-m50xзвук какой-то странный, какие-то потрескивание иногда хз че это.
>>839263Только что Выкрутил бас в эквалайзере и охуел от баса.мимо superlux hd668b
>>839263Сухое, аналитическое звучание студийных мониторовВлажный бас У - образной АЧХ
>>839265Другие наушники на этом же источнике не потрескивают? Когда мнешь провод звук пропадает?
>>839272После прослушивание музыки около 2 часов заметил, что это похоже на хэты, но так долбит по ушам, что пиздец.старые наушники имели сильные низкие и слабые высокие.
>>839263Эквализируй это.
>>839274Лол, если хуевая звуковуха, никакой эквалайзер не спасет. На креатив аурване и сенхайзерах 180 басов нет
>>839276Тут скорей наушники хуевые. У меня HD215 тоже не эквализировались. Но не по тому что звукавая какая-то не такая, а по тому что наушники моча говна.
>>839276>На креатив аурване басов нетХуя дебил.
>>839256>> manyaworld
>>839263Из открытых - никакие. Смотри закрытые и готовь эквалайзер. >Пишут что у них плоский студийный звук.))
>>839276Причём тут звуковуха, школяр?
У меня паранойяВот допустим я заказал КАЛы с другого магазина, он теоретически может выкупить те, которые я возвращал, у другого магазина, с браком, и продать мне их?
Купил для разнообразия лопухи sony extra bas 250. Даже они лучше на СЧ китайских гибридов. И верха детальные присутствуют, а о сибилянтах и речь не идёт. Зачем же я повелся на форс в начале этого года...
>>837308 (OP)Сап анон. Нужны полноразмерные закрытые наушники, которые будут втыкать в обычный джек, звуковухи нет. Слушаю классику и метал. Обязательно металлический каркас, ну или хотя бы долговечный пластик. Готов потратить не больше 4к
посоветуйте микро за 500р не палку.
>>839303https://market.yandex.ru/product/6160413?show-uid=192337468796929132816014&nid=56179&glfilter=4910551%3A14231472&glfilter=14231894%3A14282458&priceto=5000&context=searchКак вам вот такие?
>>839305https://www.regard.ru/catalog/tovar14556.htm?ymclid=192354568425492575400001
Посоветуйте геймерские наушники с хорошими цветовыми эффектами. И чтобы микрофон был хороший.
>>839304Zalman ZM-MIC1
Кто-нибудь слушал Пердун последних версий? Действительно лучше стаксов/орфеев и прочего даже аллаха?
>>839309Какой ещё ПЕРДУН, наркоман?
>>839310http://dastereo.ru/t/perun-perun-elektrostaticheskie-naushniki/6285/307
>>839307> ГЕЙмерзкие с микрофономи> наушникиВыбери что то одно
бля, ссылка на конкретное сообщение не считается, сначала смотри или нет>>839311
>>839311Большая многослойная сцена, уникальная для наушников. Подробный центральный образ, с множеством красок и полутонов и отличными тембрами.Со слов Саши случилось “озарение” в звуке, сумашедшая детальность, глубочайшие низы и никакого окраса СЧ! Разговаривая сегодня с ним даже через телефон чувствовалось, что он “светился” от счастья - полученного результата (звука).
>>839311А кабель Вы какой предпочитаете?Я лично выберу серебряный с открытыми Перунами. Заметно большая тембральная достоверность, но многим может показаться пониженная динамика. С медным кабелем образы резче очерчены и всё кажется как бы конкретнее. С серебром образы вроде как расцветают, немного другая подача.Пиздец.
>>839295да, много таких историй слышал, но в большом городе вероятность такого мала
Что под эмбиент лучше зайдет, Ostry KC09 или Whizzler A15 Pro?
Уважаемые меломаны, не подскажете какая фирма лучше SONY или JBL? Для меня важен внешний вид ну и звук конечно. Ещё о Marshall задумываюсь.
>>839332внешний вид у jbl лучше, со звуком в них разницы нету (в сони и джибиель)
ПЕРЕКАТ>>839353 (OP)>>839353 (OP)>>839353 (OP)>>839353 (OP)>>839353 (OP)
Zs6 cal или есть лучше за эти копейки?
Нужны затычки с Г(L)-образным штекером, желательно с кнопками, чтобы ставить на паузу/переключать треки.Слушать буду преимущественно с телефона, бюджет до 2000 ₽
