Пять лет пользовался Sennheiser HD598, купил Logitech G533 Wireless. Хожу в них срать не покидая тимспик и вообще звук мне нравится больше из-за более объемного баса. Я долбоеб?

>>848989
Нет

>>848989
И на сколько батареи хватает?
в каждом втором отзыве на логтехи пишут что у них пластик хуёвый

Есть владельцы Стаксов? Какая у вас модель и сравнивали ли вы их с HD800?

>>848992
Фух.
>>848993
Мне батареи хватает, она кстати сменная.
Если с самого утра сидеть, то разряжаются ближе к ночи когда собираюсь спать, итого около 15 часов. Я особо не замечаю даже, если вдруг забыл зарядить то подключаю кабель и через час она полная.
Единственное неудобство это держать пк в спящем режиме ради зарядки по usb (люблю его иногда выключать).
С пластиком тоже все нормально, поскрипывает конечно, но в сравнении с игровым дерьмом типа стилсириес это небо и земля. Да и на сколько я знаю если что-то сломалось, топишь это на видео в воде и лоджитек высылают тебе новый девайс.

Ребята, хочется мне наушники 7.1 для игр и фильмов(музыку слушаю на колонках). Есть приемлемые варианты до 3к? Технопоинт, Ситилинк.

>>849017
> Ребята, хочется мне наушники 7.1
Это маркетинговая уловка, не обращай внимания на нее

>>849018
Двачую. Есть специальное ПО, которое делает тот самый 7.1. Если у тебя уже есть наушники - тебе его вполне должно хватить.

>>849020
Мне для этого нужны проводные или беспроводные наушники? Есть блюдио беспроводные, хочу их отдать жене и приобрести что-то получше. Какое ПО нужно?

>>849021
Драйвера на звуковуху.

анон. Посоветуй зелёному. собираюсь брать H650. Посоветуй пожалуйста к ним доп звуковую карту(внешнюю) или усилитель. (нихуя не знаю что именно нужно кроме ушей)

>>849021
Hesuvi

>>849041
Creative e1 или e3

>>849041
Что ты собрался брать? HD650 что ли? Смотря что у тебя со встройкой. Если нормально всё, то можешь ничего не брать.

>>849055
Должно быть норм.

Подскажите, чем раскрыть mdr7520 ? все источники звучат как говно

>>849057
У меня для тебя плохие новости.

>>849058
>новости.
Внимательно слушаю.

>>849059
Звучат как говно твои наушники.

>>849057
Не спеши гнать на источники.
Во-первых, скорее всего ты просто не привык к новым наушникам. Аудиофилы называют это ПРОГРЕВОМ. Короче, твои уши привыкли к АЧХ старых. Попробуй недельку послушать их пока уши привыкнут, а потом скажешь, нормально или нет.
Во-вторых, возможно у тебя СУХОЙ, МОНИТОРНЫЙ ЗВУК. Может быть, реверберации не хватает. Поэтому наушники звучат АНАЛИТИЧНО, НЕИНТЕРЕСНО.
В-третьих, возможно наушники действительно дерьмо. Но не спеши расстраиваться. Подправь в эквалайзере все по своему вкусу и радуйся. Все-таки ДЕТАЛЬНОСТЬ, СЦЕНА гораздо более важные вещи, чем АЧХ. АЧХ можно и подправить без проблем.

>>849076
Rock Zircon

>>849064
Спасибо, бро, успокоил

>>849057
Скорее всего у тебя плохая аудиокарта и/или уши настроены на другой звук наушников.
Через Fiio q1 mk1 мои mdr7520 в нижних частотах выдавали примерно то же самое, что и mdr7506, а уже через Objective2+ODAC - нечто совершенно другое, раскрываются полностью.
Хотя они и с айфона в магазине ("прогретые" выставочные) давали вау-эффект на заезжанных песнях, хотелось слушать еще и еще.
Или же это не твои наушники, и тебе нужно что-то другое(и у синхайзеров 559 есть поклонники), и ты зря потратил 17000+.

>>849093
>Через Fiio q1 mk1 мои mdr7520 в нижних частотах выдавали примерно то же самое, что и mdr7506, а уже через Objective2+ODAC - нечто совершенно другое, раскрываются полностью.
И как ты это объяснишь?

>>849093
> прогретые
Долбоебы-гуманитарии никогда не меняются.

>>849095
Гуманитарии тут не при чём, он просто тупой. Психология это гуманитарная наука, тут без неё никуда. Даже эксперты этому подвержены, не говоря об обычных обывателях. Харман строили специальную гидравлическую систему за тканевой ширмой для правильных слепых тестов, чтобы не получались предвзятые результаты.

>>849093
>давали вау-эффект на заезжанных песнях, хотелось слушать еще и еще.
Не говорите ему про эквалайзер, а то гой перестанет тратить шекели.

>>849103
Думаешь они там эквалайзер накручивают? V-shaped ставят или что? Довольно сомнительное решение, особенно на околоаудиофильских наушниках.

>>849094
Можно загуглить графики и характеристики, повесить здесь и сказать "у второго графики ровнее и цифры красивые", как если бы я четко мог их интерпретировать.
>>849103
При чем тут эквалайзер в контексте фразы как я слушал разные наушники со своего телефона, и понравились 7520? Ты из какого-то нового движа "дорогие наушники не нужны, можно брать подешевле и докручивать их эквалайзером до идеала"? Гипотеза интересная, но неубедительная

>>849119
>Можно загуглить графики и характеристики, повесить здесь и сказать "у второго графики ровнее и цифры красивые", как если бы я четко мог их интерпретировать.

К чему эта демагогия? Внятно можешь объяснить, откуда там разница? И почему она именно в нч?

Конечно же не можешь. А я могу:
Ты купил новую игрушку и, рационализируя свою покупку, при сравнении криво сопоставлял громкость в пользу нового приобретения. Да и вообще ведь в интернете сказали, что О2 должен быть лучше.
Оттуда и "низкие частоты", и "раскрываются".

Не ты первый, не ты последний.

>>849120
Разное выходное сопротивление меняет ачх наушников

>>849122
У обоих усилителей оно <1 Ом, роли не играет.

>>849124
Mytek Digital Manhattan Black II

Какие затычки в районе шести тысяч деревянных посоветуете?

>>849126
Как ебаные затычки могут стоить больше 100$. За эти деньги можно полноразмерки нормальные взять. Там блять себестоимость небось 10$

>>849093
> и у синхайзеров 559 есть поклонники
Что не так с 559558?

>>849131
Номинальные басы и ватная середина

Noble trident vs Noble dulce bass

Что думает анон? Слушал только тридент, неплохо, но мучает вопрос - не лучше ли дульче басс взять сразу. По цене тридент около 400 долл, дульче басс 800 долл. Есть возможность купить не враше, будет чуть дешевле.

Если есть владельцы - хотелось бы услышать впечатления / на какой технике слушаете.

>>849103
Тааа, насяльника, эквалайзеранама, микродетализация и ачх, исправимнама, вровень.
дибилоид блять

>>849093
Скажем так, не зря, но надо сгонять послушать сетапы за 600+ зелени, насколько будет разница. На дешевых источниках эти уши ярчат, херовый контроль частот из за некачественного усиления.
На встроенке в материнку и телефоне - УГ,
на ковоне слушал, такое себе, на фио x3-2, уже лучше но ощущается "чёт не то " в НЧ и резковатый верх. Когда-то я их слышал на стационарнике, сейчас уже не вспомню на каком, там былов сё очень достойно, но блин хочется портатива, да и модель уже не вспомню, на чём это было.

>>849169
Тешьте себя мысль о превосходстве, сударь, если весь Ваш словарный запас испарился в окно.

>>849193
Аудиодебил, уйди.

>>849201
До них были сенхи hd 449. Так вот эти аксели за 3к звучат намного лучше, этих сенхов. Прям хочется слушать и слушать музыку.

>>849201
Давят на голову СИЛЬНО, попытки растянуть, не сломав пополам, не помогли. Покрытие дужек над головой лопнуло в течение года, и эти обломки ходили влево-вправо как в счетах.
Прекрасно поглощают внешний звук, уши прекрасно потеют.

>>849213
Ну, а ты найди за эти деньги лучше уши?

>>849214
У HD681 оголовье нормальное, нет горы мидбаса и стоят дешевле. По-моему они и закрытые есть.

Недавно подключал свои Urbanfun HiFi к дешевым колонкам, теперь при подключении к мобильнику слышу мерзкий шум, которого раньше не было. Это можно пофиксить? Он люто давит на мозг. Жужжание какое-то.

Я правильно понимаю, что под словосочетанием -пена с памятью просто подразумевают что поролон который в амбушурах со временем теряет форму и сминается?

>>849126
Два дня назад приехали Whizzer A15 Pro c патефон.ру, стоят 6500 доставка бесплатная, после сони с эльдорады за 1800 я просто охуел, звучат почти как полноразмерные, с поправкой на более лучший эффект окружения в больших. Я конечно не обзорщик, но инструменты звучат детальнее, раньше слушал просто музыку, ну там два-три инструмента выделялись. Щас же все инструменты можно различить, даже у барабанов слышно где палочками бьют, а где педальной колотушкой. Уклона в какие-то частоты нет, звучат ровно, после соней показалось мало баса, в плеере подкрутил чуть. Да, плеер cowon j3. Брал на патефоне, но у них сервис хуевый, неделю ждал когда отправят, xchesser.ru там их не было на тот момент, заказывал одновременно в этих двух флешку и уши, флешка за неделю пришла, уши за две.

>>849238
Возможно, избыток частот в диапазоне 2-5 кГц. Напоминает телефонный разговор. Попробуй в эквалайзере убрать эти частоты. Потом расскажешь, что получилось.

>>849248
Помазал.
>>849217

>>849248
>>849249
Оно не только во время музыки, но и перед ней. Знаешь, когда музыка прогружается, иногда появляется такой очень тихий шум, который уши не режет. Вот раньше и был такой. А сейчас эти адские ТРРРР

Такое ощущение, что это из-за штекера. Пробую очень аккуратно, плавненько вкатить его в гнездо - работает без шума.

>>849242
Что за ебанашка.

>>849201
Рили большие?

>>849268
Ну раз такое дело, то наверное, действительно проблема в штекере. Попробуй повтыкать в разные гнезда. Вообще, есть 3.5 джеки на 3 и на 4 контакта. Может, что-то разъебалось из-за несоответствия гнезда и штекера. У меня на USBЦАПе так гнездо разъебалось из-за того, что я штекер менял на покупной, который немного больше по размерам, только там в левом канале звук стал тише.

>>849126
iBasso IT-01.

Что лучше, Sennheiser HD800 или Oppo PM-2?

>>849382
что дороже то и лучше!

>>849383
Бля, точно.

>>849382
>>849383
Но согласитесь - достаточно известная фирма может себе позволить выпускать любое говно по любой цене, один хуй купят, это же "фирманейм". То же самое что и с художниками, стал известен, рисуй черный квадрат, или вываливай остатки краски на холст, пипл схавает!

Анон, будь добр скинь пару lossless трэков для сравнения пары наушников, есть Sennheiser HD 449, Bose qc35, Sony wireless gold headset. Хочу попробовать услышать разницу. Буду слушать на макось в VLC, или есть другие рекомендации по поводу плеера?

https://ru.aliexpress.com/item/New-TIN-Audio-T2-3-5mm-In-Ear-Earphone-Double-Dynamic-Drive-HIFI-Earphone-Bass-DJ/32828514347.html
налитай

>>849440
http://abx.digitalfeed.net/list.html

>>849447
После наёба с ZS5 у меня тяга к дешевым китайским затычкам как-то пропала. Хотя эти прикольно выглядят. Правда кабель говно.

>>849465
а что там у тебя за наёб был?

>>849493
Они говно.

>>849494
жаль

>>849498
чё за кнопка регулировки басов?

Аноны, нужна помощь по амбушюрам от Brainwavz HM5: охуею ли я от кожзама после велюра? кожзам прост в два раза дешевле стоит Сильно ли изменится звук из-за разницы в расстоянии от источника звука после стандартных амбушюр от Сенхов HD 558 потому что подушки от HM5 толще раза в два где-то?

>>849506
Охуеешь. Сильно.

>>849506
И там же вроде колхозить надо, чтобы они подошли.

>>849510
Зачем тебе вообще эта ебатня с другими амбушюрами? Закажи копии оригинала с алика и норм.

>>849511
Собственно, откуда у меня есть кольца с порванных старых подушек - я уже заказывал копии, материал наполнителя оказался сильно жестче оригинала, а размер отверстия для уха меньше, поэтому уши в них не умещаются полностью и они постоянно ощущаются на голове. 2000 рублей за оригинальные амбушюры я отдавать не готов

>>849382
Stax 507

>>849513
/hpg/ протёк

Какие беспроводные уши будут эквиваленты по качеству звучания и удобству прослушивания DT 770? Я в этих ваших ушах не разбираюсь слишком, но интересно узнать, сколько такие уши будут стоить и в чём вообще траблы беспроводного прослушивания. Сколько нужно переплатить, чтобы получить хотя бы такое звучание?

>>849515
Просто купи какие-нибудь мемасные Pro82 и прихуячь к ним блютуч адаптер. Готово.

>>848972 (OP)
Посоветуйте полноразмерные закрытые за 1500-2000, можно и китай, если годный

>>849524
shp2000

>>849517
+
К тому же есть адаптеры с микрофоном, вуаля и у вас беспроводная блюпуп гарнитура!

>>849513
Мне принципиально не нравится необходимость дополнительного высоковольтного усилителя. Плюс с усилителем выходим из бюджета уровня hd800 и переходим в категорию пиздец.

>>849556
HD800 это уже далеко за началом категории "пиздец".

Посоветуйте гарнитуру для ПК в пределах 4к.

>>849564
Микро за 300р genius mc001, или как там, плюс любые наушники на оставшиеся 3.5к

полгода назад мне тут советовали какой-то усилитель для ушей на али баксов за 40 что-ли, название проебал.
напомните пожалуйста.
(или это был цап, нихуя уже не помню)

>>849576
Так тебе цап или усилитель нужен? А для чего?
FX Audio DAC-X6 тебе наверно советовали.

бляяя народ хелп. на ear pods левый наушник стал хуже работать, аж противно музыку слушать, помогите пж всех в лобик чмокну

>>849581
Они новые косарь стоят.

>>849582
нет возможности купить

>>849589
зачем ты на себя поссал?

Анон, нужны хорошие наушники за 2000-2500 рублей(лол). Подключаться будут в комп, хочется хороший звук для игр и особенно музыки. Накладные и затычки-вкладыши не нужны. То есть хочется хорошие полноразмерные наушники, да еще и охуеть как дешево(я бомж немножко). Хочу от вас советов мудрых. Спасибо.

>>849592
на али выберай из такстаров\исков\суперлюксов по своему бюджету
если не привередливый к звучанию думаю любые подойдут

>>849593
Не являюсь фанатичным аудиофилом, кабеля не грею. Но все же относительно привередливый.

>>849594
ну вот ковыряй из этих фирм, мб аноны ещё какие то знают не плохие-подскажут, а потом гугли конкретные модели и читай отзывы\в треде спрашивай, но вероятность того что здесь есть обладатели этих моделей не сильно высока

>>849592
>>849594
hd681 с gearbest и сибилятны в эквалайзере обрежешь

>>849595
Спасибо. А всякие Зенхайзеры и АКГ вообще хуйня, или только дешевые,

>>849585
Купи это https://audiobudget.com/product/Headroom/MS16

>>849596
Чем жирбест лучше али?

>>849621
Тем, что они там по скидке дешевле получаются.

Аноны, просветите меня:
Вот хочу я купить уши Audio-Technica ATH-DSR7BT и примазаться к этому БЕЗПРОВОДНОМУ^тм движению. Вот только в ступор вводит один факт, на этих ушах нет обычного 3.5 разъёма, а послушать через провод можно только через юсб провод. И с этим встаёт один вопрос, слушать с плеера я смогу только если он может передавать по синемузубу? Есть плееры, которые могут воспроизводить звук через юсб выход?
Или лучше взять сониевские WH-1000XM2 и не ебать мозг?

>>849641
>>849517

>>849517
И какое качество это васянство выдаёт? Насколько я знаю в большинстве блютуз ушей стоит чип, который который декодирует цифровой файл. Тут подобная схема? Ясное дело, что декодировать им придётся в лучшем случаем пакеты данных, переданных по aptxHD (а это 24 / 48 / 576), но всё равно, даже это нужно более менее нормально перевести из цифры. Или тут заранее рассчитывали на потолок sbc и mp3?

>>849646
По вот этому посту проясни: >>849647

>>849647
>Насколько я знаю в большинстве блютуз ушей стоит чип, который который декодирует цифровой файл. Тут подобная схема?
Да, ЦАП. Без него ты цифру в аналог не превратишь. И усилитель с ним.
>Или тут заранее рассчитывали на потолок sbc и mp3?
MP3 и AAC должно как надо передавать. Гугли.

>>849517
> Pro82
у них какого то хуя 2,5 дырка в наушниках, так что придётся потрудиться, чтобы найти нужный донгл

>>849650
Переходник найди.

>>849651
хорошо

>>849649
>MP3 и AAC должно как надо передавать.
Ну это же совсем пиздец. Я такое могу и со своих временных ушей за 1к послушать, разницы не много.
А по вопросу про вывод с плеера музон на уши по юсб нет у тебя инфы? Я примерно понимаю, что если в схематике 3.5 разъём сделан как вход, то выходом он никогда не станет, а что на счёт юсб? Цифра же не подвержена этому, не? Или я что-то путаю?

>>849654
ты что не видел ушей у которых юсб конектор? куча их после того как эпл отказались от 3,5 дырки и все остальные решили что уже можно и им

>>849655
Я просто точной инфы по этому поводу не увидел, вот и хотел прояснить, я не особо радиотехник, вот и подумал может с юсб такая же история, как с 3.5.
Просто у меня уже есть плеер, dx50, вот я и хотел понять, смогу ли я его юзать в дальних поездках с этими ушами, или придётся продавать и искать что-то по лучше.
Так-то я думаю между работкой-домом я вполне обойдусь и своим lgg6, а вот в дальних поездках можно взять и плеер, в сумку его кинул и норм.
>>849656
А что смутило? aptxHD Может передавать музыку лучшего битрейта, чем обоссаный мп3. До полноценного лослеса 24\192 ещё нужно потерпеть, конечно, но и CD всяко лучше, чем мп3, ну.

>>849657
>>849657
>А что смутило? aptxHD Может передавать музыку лучшего битрейта, чем обоссаный мп3. До полноценного лослеса 24\192 ещё нужно потерпеть, конечно, но и CD всяко лучше, чем мп3, ну.
Ну тогда тебе не составит турда отличить 192 кб/с от лосслесса.
http://abx.digitalfeed.net/lame.192.html
Поделиться результатом не забудь.

>>849658
Буду дома – пройду и скину.

Пользуюсь пикрелейтедом бессменно уже наверное ~10 лет. Перегибается провод возле джека - обрезаю@напаиваю новый джек. Кончается запас длины провода - напаиваю новый. Динамики начинают пердеть - покупаю такие же новые. Повторяю.
Сменил ушей 5 или 6 наверное за это время, лучше по удобству и звуку кек не нашел (но и не сильно-то искал). По звуку - потому что держат надстройки эквалайзера плеера с басцами, знаете такими, что прям чувствуется как уши на тебе вибрируют низким рокотом и даже анус резонирует, но при этом и высоких более чем дохуя.
Раньше я брал их рублей по 700, но сейчас мало того что их мало где осталось, так еще и стоят они в джва раза дороже.
Засим реквестирую уши:
- В районе 1к рублей (+/-500)
- Втыкать буду в плеер если это важно - Cowon J3, надстройка эквалайзера BBE Mach3Bass.
- Накладные (это они ведь, да? Вощем примерно как на пике). С шейным ободом, и одним проводом на два уха. Оче желательно чтобы он крепился к левому уху, находящемуся на голове, пушто плеер носится в левом кармане и нередко левое ухо опущено на шею, а правое надето и слушается.
- С басцами, но и шобы ваты не было, вощем диапазон шобы был. Я вот тут параметры с маркета текущих ушей положу, близко к ним нужно:

Диапазон воспроизводимых частот: 8 - 23000 Гц
Чувствительность: 103 дБ
Импеданс: 26 Ом
Максимальная мощность: 35 мВт

>>849662
Вот это траллинг, блять, я прослезился.

Бюджет 15к. Нужны Bluetooth уши, накладные. Пробовал у кореша Jays U-Jays, показались охуенные. Заряд держат часов 20. Есть что-то лучше за такую цену?

А где амбюшуры удобнее? Takstar Pro 82, ISK HD9999, ISK MDH8500?

>>849614
вообще желательно починить мои...

>>849672
юзаю про82 вполне норм, мягенькие, изи 6 часов просидеть в них
только амбушурки не сменные вроде

>>849683
Да вот думаю что взять. Знакомый аудиофил сказал, что такстары пизже исков, а вторые мне кажутся более удобными. Ломаю голову над выбором теперь.

А звук сам тебе как?

>>849686
звук как из наушников
я не умею описывать такие вещи
https://www.head-fi.org/showcase/takstar-pro-82.22388/reviews#review-19643

>>849687
>Cons - Ears can be hot after a long listening session. A simple mod is needed to improve the issue.
Ну пиздец.

>>849689
ого пиздос ни с одними другими мониторами такого не бывает, а с этим ките подделием
вот же облажались буряты(

>>848972 (OP)
раньше гаед пижже был, хоть и устаревший.
подскажите до 5к чтобы в мвидео продавались.
закрытые, полноразмерные

>>849664
Я серьезно ващет. Почему филипсы смогли выкатить годные уши за нихуя недег, а никто больше не смог? https://www.philips.ru/c-p/SHS5200_10/neckband-headphones/specifications

>>849702
Хуйня это, а не уши. Сними АЧХ с них, посмотрим на годные уши. Не покупать же мне их ради этого, чтобы выбросить.

Как вам AKG K240?

(не тоните, помогите)
1. <4000₽
2. В комбик для бас гитары.
3. Без разницы.
4. Хорошие низы, на высокие плевать.

>>849704
Тогда давай по-другому. Куда я могу в ДС прийти и послушать широкий ассортимент ушей со своим плеером? Уши на стендах, которые я встречал, начинались от несколько иных сумм, чем аналог реквестируемого.
Несколько ушей я пробовал по друзьям-знакомым-коллегам, но там либо вата ебаная, либо вата ебаная, просто пиздец какой-то, одного даже обломал сказав что его дорогущие сенхи ватное говно, которое даже эквалайзер раскачать не может, не говоря уж о звучании без него.
Единственные уши, которые мне понравились - ямахи какие-то, но они для стационара, массивные такие, уши потеют под ними и оголовье падает.
А как АЧХ снимать я хуй знает, если честно. Микрофоном? Ну у меня есть стереомикрофон от диктофона, какого-то сасунга, пойдет?

Бюджет 15к. Нужны Bluetooth уши, накладные. Пробовал у кореша Jays U-Jays, показались охуенные. Заряд держат часов 20. Есть что-то лучше за такую цену?

Хочу новый усилок для дт770 250, чтобы прям почувствовал разницу с моим теперешним фио е12. Такое вообще возможно, чтобы не за мульйон денег?

>>849718
> Хочу новый усилок для дт770 250, чтобы прям почувствовал разницу с моим теперешним фио е12
Не будет разницы. Усилитель всего лишь усиливает сигнал, идущий к источнику звука. Сделать музыку красивой он может, он может только вносить искажения в процессе усиления звука.
> Дуэт усилителей LME49600 и LME49710 от Texas Instruments
> Low THD+N (VOUT = 3VRMS, f = 1kHz, ): 0.00003% (typ)
Может, ты найдёшь усилитель, который даёт искажений меньше, но разницы не увидишь в любом случае.
> Такое вообще возможно, чтобы не за мульйон денег?
Возможно, только нужен цап, а не более хороший усилитель наушников.

>>849712
Creative Aurvana Live!, может.

>>849724
>Возможно, только нужен цап, а не более хороший усилитель наушников.
Будто от цапа разница будет)

>>849700
Если ты не понял, то тест ты не прошёл. А вообще повеселил своими оправданиями, да.

>>848972 (OP)
> Для ультранищебродов:
> http://www.head-fi.org/t/805930
> https://audiobudget.com/leaderboard/iem

Ребята, что за пиздец! Выкиньте нахуй эту помойку с этим мусором из топа, это говно ебанное (не все модели но блядь половина точно).

Кратко:
дрочу на музло, ясен хуй весь отзыв субъективен. Но открыл посмотреть что там "в топах до 50 баксов" и охуел от количества говнища накрученного, это дичайший пиздец и фейспалм.

Владел:
kz разными моделями - говно ебанное
Rock - говно ебанное, сломались к хуям
Панасоники - завалены средины из-за басов, говно ебаное
Xiaomi - говно ебанное, лучше панасоников
Сони до 30 баксов - говно ебаное абсолютно все
Филипсы с той же ценовой - лучше всего выше, но ломаются очень быстро, штекеру приходит пизда.
Коссы плаг - говно ебанное


Теперь если сделать некий важный итог:
ебанные затычки в уши, похуй с какими драйверами прочим говном хуйвай, хуйврот и так далее имеют несколько не совместимых с собой параметров, а именно:

если заявлено что пиздатый басс - значит завалено все остальное и отсутствует сцена

если завялена охуенная сцена - значит хуёвый бас, но все остальное более-менее хорошо

если заявлена "четкость и раздельность инструметов" - значит завалена нахуй сцена, и расположение, т.е. нет нихуя другого.


И это блядский бич всех ебанный затычек.


Теперь по поводу косяков разных моделей:
- если вбивая в гугл ты находишь эквалайзер или импульс для твоих наушников, или находишь их в тредах с Viper4android / Equalizer APO - можешь их скипать нахуй, ибо они говно ебанное.

Если видишь уровень громкости ниже 95 - это значит, что они очень тихие.


Если видишь частоты ниже 20 и выше 20к - значит тебя наебывают во всем остальном, и скипаешь это говно в этом ценовом сегменте


Куда стоит присмотрется:
- на наушники, которые поставляют свои ебанные изделия с АЧХ на коробке, и не скрывают его, только один этот фактор увеличивается качество наушников на порядки среди тон говна. Если производитель не стыдится этого, и открыто говорит: "ну вот, тут завал, тут хорошо, тут эдак, тут этак, но вы сами пофиксите" - значит он адекватен, и наушники скорее всего норм.

Я просто АУХЕЛ от количества проплаченных отзывов и записанных видео по поводу РАЗНОГО ГОВНА КОТОРЫМ ЛИЧНО ПОЛЬЗОВАЛСЯ, и звучание которого знаю. Это дичайший пиздец.

Открыл второй сайт ниже, и вообще охуел, это топ откровенного ГОВНА, да блядь ебанные наушники за 300 рублей будут тащить звук лучше, чем то именованное говно по 50-70 баксов. Я в ахуе. Алё люди, не ведитесь на этот пиздец.


Возможно вам будет интересно, раз я пизжу что все хуйня, то какие для меня "не хуйня".

для меня не хуйня филипсы в плане звучания, но они просто отвратного блядь качества, ломаются раз в месяц 100%.

Какие еще?
http://www.thephonograph.net/top-charts/best-fun-sounding-earphones/

заходишь и смотришь, все что ниже 8\10 - говно.

>>849732
>Теперь если сделать некий важный итог:
>ебанные затычки в уши, похуй с какими драйверами прочим говном хуйвай, хуйврот и так далее имеют несколько не совместимых с собой параметров, а именно:
>если заявлено что пиздатый басс - значит завалено все остальное
Тут довольно очевидно. Больше баса = меньше остального.
>и отсутствует сцена
>если завялена охуенная сцена - значит хуёвый бас, но все остальное более-менее хорошо
Ну тоже представляю, что от обилия низких частот звучание может казаться уже.
>если заявлена "четкость и раздельность инструметов" - значит завалена нахуй сцена, и расположение, т.е. нет нихуя другого.
А вот тут не понятно. "Четкость и раздельность инструментов" это то же самое, что и "расположение". И как оно на ширину звучания влияет мне тоже не понятно.


>Теперь по поводу косяков разных моделей:
>- если вбивая в гугл ты находишь эквалайзер или импульс для твоих наушников, или находишь их в тредах с Viper4android / Equalizer APO - можешь их скипать нахуй, ибо они говно ебанное.
Почему?
>Если видишь уровень громкости ниже 95 - это значит, что они очень тихие.
Какой уровень громкости?
>Если видишь частоты ниже 20 и выше 20к - значит тебя наебывают во всем остальном, и скипаешь это говно в этом ценовом сегменте
Почему?

>Какие еще?
>http://www.thephonograph.net/top-charts/best-fun-sounding-earphones/
>заходишь и смотришь, все что ниже 8\10 - говно.
Но ведь там у KZ рейтинг выше 8.

>>849733
А вот тут не понятно. "Четкость и раздельность инструментов" это то же самое, что и "расположение".

нет, crisp / scene это разные вещи немного.
Членораздельность инструментов может быть как внутри головы, так и казаться что где-то немного в отдалении и тем самым демонстрирует "сцену", т.е. объемность звучания, "живость", а не пластик в башке.

> APO - можешь их скипать нахуй, ибо они говно ебанное.
> Почему?

если наушники требуют доп. пердолинга, значит ты нихуя из них не выжмешь, и займет уйму времени и сил, и в результате ничего не добьешься для всего. Т.е. сможешь подкорректировать для конкретных ТРЕКОВ, и даже не жанров звук, но тем самым похеришь для всего остального.

Все предельно просто, если из коробки звук хороший как на телефоне\плеере так на ПК, и не провалов ебанных - значит все ок. Есть мелкие исключения где под свой вкус человек подстраивает что-то. Но когда модель имеет массовый характер размещения корректирования АЧХ для того, что бы оно относительно "правильных" (в 99.9% очень дорогих и ровных наушников, а так же реального звучания (живого) звучало, то это значит что все очень хуёво с этими наушниками.

Простая аналогия:
это как покупать машину, и не заглянуть в негатив и ремонты этих автомобилей, что летит, что ломается, и так далее, что не так работает, и сколько стоит это починить, и чинится ли вообще, так и сэ тими ебанными затычками.

> Но ведь там у KZ рейтинг выше 8.
нет! Рейтинг выше 8 у 2-3 моделей по 35-40-50 баксов, а имено ZS6, KZ ZS5, и KZ ZT10 есть еще ZTE, и ZTS но у них 7 и 7.5 соотвественно ну иногда 8, там от верссии к версии зависит.

У меня и у моей девушки ZS6 и ZS5, до этого были и ZT10 и ZTE, и ZST

причем последние две пары, первая была охуенна (черненькие) вторая - фиолетовая - крайне хуёвыее блядь.

так вот, почему я считаю KZ говном ебанным.
Я начинал с ZS2 еще очень давно, когда еще мои вкусы не были сформированы, и опыта выбора наушников особого не было, потом это во времени происходило и были и другие уши, и было с чем сравнивать, то терял, то ломал, и так далее.

Короче докатился до того, что начал покупать наушники за 40-50$, и тут я сел на жопу.

Ибо блядь у конкурентов ЛУЧШЕ блядь, т.е. уши средненькие как для этого ценового сегмента.

Но есть вещи которые не простительны.
Например ZS6 громче ZS5 и якобы чище, но как только громкость выкручиваешь более 70 - все, пиздарики, при этом на ZS5 такого говна нет, хоть 100 - все не сливается.

=======

Теперь еще доп. приколы по поводу KZ
у них два бренда, т.е. там все так запутано, что есть QKZ, есть и KZ, т.е. один реселлит оригиналов.

Ценник блядь может существенно отличаться (в разы бывает даже) в зависимости от модели.

А покупать и ждать по месяцу с китая - не очень ахти

Я не пользуюсь наушниками от KZ на улице, т.е. онли дома, и на качество сборки и на внешний вид мне поебать.

Не поебать лишь на звучание, и устают уши или нет.

Блядь о КЗ я могу овердохуя чего рассказать, реально, но хочу спать, и мне лень расписывать, и повторять.

Еще раз сообщу одно: kz разных моделей - говно ебанное.

И да, нужно ИНДИВИДУАЛЬНО слушать уши, не берите уши в нете а потом охуевайте, если есть варик взять и вернуть уши - сделайте так.

Сейчас у меня сломались KZ6, собакет пожевал.
Поэтому и вкатился в тред, и охуел от пиздеца, думал взять что-то адекватное, но там такой пиздос.


Хочу попробовать взять: https://www.amazon.com/Final-Audio-Design-Resolution-Headphone/dp/B072MKR1BC

если у кого-то есть, отпишитесь.

P.S. благодаря разным затычкам и так далее, и полному разочарованию я потратил овердохуя денег больше, чем если бы взял изначально затычки от 40 баксов.... И мне очень обидно из-за этого.

>>849734
>нет, crisp / scene это разные вещи немного.
>Членораздельность инструментов может быть как внутри головы, так и казаться что где-то немного в отдалении и тем самым демонстрирует "сцену", т.е. объемность звучания, "живость", а не пластик в башке.
Есть ряд причин, по которым ты можешь ощущать, что наушники звучат шире. АЧХ, направление драйверов, отражения. Всё это играется с твоим восприятием.
Членораздельность инструментов это плавность АЧХ, уровень искажений и время затухания.

>если заявлена "четкость и раздельность инструметов" - значит завалена нахуй сцена, и расположение, т.е. нет нихуя другого.
Ты так и не объяснил, почему. Возможно получается, что у наушников объективно положительные характеристики жертвуются (или так случайно получается) в пользу тех, что влияют на психоакустику. Например больше отражений, больше эха и от этого смазывается "четкость и раздельность", но растёт "сцена". Может поэтому люди упоминают "узкую сцену" на референсных Етимотиках. Но это только моё предположение, не больше.

>если наушники требуют доп. пердолинга, значит ты нихуя из них не выжмешь, и займет уйму времени и сил, и в результате ничего не добьешься для всего. Т.е. сможешь подкорректировать для конкретных ТРЕКОВ, и даже не жанров звук, но тем самым похеришь для всего остального.
http://seanolive.blogspot.com.ee/2017/02/twirt-337-predicting-headphone-sound_17.html

>Все предельно просто, если из коробки звук хороший как на телефоне\плеере так на ПК, и не провалов ебанных - значит все ок.
Сопротивление наушников и выходное сопротивление источника.

Вот интересное видео по теме:
https://www.youtube.com/watch?v=u2jHbaGST_Q

Раньше были сенхи 280, потом они пришли в негодность и нужно было срочно чем-то заменить, было вообще похуй чем, взял отечественные Konoos KNS-NN-500 и бля уже третий год сижу на них, получилось куда лучше чем сенхи (на встройке)

>>849737
+15

>>849732
Но ведь цирконы классные, использую аккуратно, уже 3 месяца живут

>>849724
Т.е. моего хватает вполне. Ну ладно тогда, и так норм. Хотя читал вот всяких челиков, которые пишут о ламповом звуке или еще чем-то таком от определенных усилков.

>>849732
>если заявлено что пиздатый басс - значит завалено все остальное и отсутствует сцена
>
>если завялена охуенная сцена - значит хуёвый бас, но все остальное более-менее хорошо
>
>если заявлена "четкость и раздельность инструметов" - значит завалена нахуй сцена, и расположение, т.е. нет нихуя другого.
Так, бля, такстары к каком утипу относятся?

>>849743
"Ламповый звук" это когда дегенерат покупает популярные в их кругах HD650, внезапно понимает, что они вата ебаная, и вместо покупки других наушников начинает извращаться с источниками. Берёт какой-нибудь разрекламированный ламповый усилитель со слышимыми искажениями и ебейшим выходным сопротивлением, от которого плывёт АЧХ наушников и слышимые искажения с шумом начинаются уже в их драйверах. Дегенерат думает, что вот оно, то самое ЗАЗВУЧАЛО и довольный бежит на ближайший аудиофильский форум рассказывать о том, как его наушники РАСКРЫЛИСЬ с этим усилителем.

Тред портативных плееров слегка мертв, поэтому скажите пожалуйста ваше мнение о Zishan Z3

>>849754
Крутой плеер, звук ваще улёт.

>>849749
Лил, ну понятно. Хорошо, что в свое время выбрал не шанхайзеры. Может посоветуешь чего с похожим звучанием дт770, чтобы драйвовый звук был, а не аналитический, но открытые желательно и не 990/880?

>>849759
В самих 650-ых нет ничего страшного, неплохие наушники для двух с половиной жанров.
Если тебя устраивают 770, то зачем их менять? "Драйвовой" считается как раз такая V-shaped АЧХ. Купив открытые ты потеряешь саб-бас.
Наушников разных навалом, иди в магазин и слушай. Выбирать по советам из интернета это такое себе.

>>849761
У мня нет такой возможности, ходить слушать, в таком уж отдалении от цивилизации живу. Пару раз заказывал наложкой у челиков разных, при проверке на почте слушал и отсылал обратно, но это не выход же.
Думал, может есть похожий звук, только в открытых, но раз нет, то нет, ок.

Бюджет 15к. Нужны Bluetooth уши, накладные. Пробовал у кореша Jays U-Jays, показались охуенные. Заряд держат часов 20. Есть что-то лучше за такую цену?

>>849766
зарепортил и скрыл вайп

>>849767
Никто не отвечает.

>>849769
попробуй подумать почему

>>849776
Вдогонку еще вопрос: на вторые гвозди никто не знает резинок случайно где купить? Я раньше ходил с какими то старыми от сони, потом они проебались, заказал в интернетах 3 разных набора, все говно, спадают постоянно.

>>849728
>защищает манятест от говнокодера, который даже работает не с первого раза

1) 100-120 баксов.
2) Ноутбук, но вероятно куплю какой-нибудь Fiio x3, чтобы использовать как внешнюю звуковуху.
3) Полноразмерные открытые.
4) Хотелось бы, чтобы сцена была нормально слышна. Чтоб звучали соответственно вложенным деньгам.

>>849658
Тест полнейшая параша. Как вообще можно его проходить на треках, которые слышишь впервые, да еще и которые вообще не нравятся? Похоже, в такой тест верят те, кто так же размышляет о том, что якобы разницы между воспроизведением трека с китайфона и плеера за овер 300-500 зелени человек может и не почувствовать. Это же касается и наушников из супер разных весовых категорий. Так и есть, разницу легко не заметить и даже сказать, что ее вовсе нет. Вот только на своем же опыте убедился, что разницу почувствуешь, при том охуенно так почувствуешь, когда будешь слушать знакомую композицию на даунгрейженном девайсе спустя хотя бы месяц-два использования чего-то более хорошего и качественного. Вот тогда-то мозг сразу сигналит, что ему подсовывают какую-то дичь, хотя у тебя и в мыслях не было что-либо сравнивать.

>>849792
Мозг не цифровая машина, он не запоминает мельчайшие детали звучания, скачай abx плагин для фубара, перекодируй свой любимый лосслесс трек в мп3 192 кбит/c, не включай костыль мгновенного переключения, будет угадайка.

>>849776
Лучшая альтернатива m50x - это m40x. Однако за 12к можешь посмотреть еще варианты.

>>849792
Верят как раз в то, что невозможно проверить, принимая без доказательств. Слепой тест это проверенная информация.
Ты расстроен либо тем, что зря всю жизнь(с 15 до 20 лет) качал реп во флаке, либо тем, что купил колонки дороже с30 с авито, ведь все равно не слышишь разницы.

>>849770
Потому что вы обозленные пидорасы?

>>849794
Нашел короче 50х в инет магазе со скидоном за 9к, так лень выбирать что то аналогичное, помню в принципе что есть баеры примерно такие же, ну да хуй с ним.
>>849795
Просто ради интереса хочу узнать, а какая связь между качеством радиотехники и форматами аудиофайлов? Ты хочешь сказать что драйверы разных ценовых категорий не отличаются друг от друга?

>>849798
Зачем m50x, если m40x лучше?

>>849798
> Ты хочешь сказать что драйверы разных ценовых категорий не отличаются друг от друга?
Драйверы отличаются. И АЧХ устройств могут отличаются. Только не каждый слушатель услышит разницу.

>>849802
> не каждый слушатель услышит разницу.
Да ну нахуй, надо глухим быть полностью, чтобы не отличить китайские затычки от каких нибудь более менее нормальным сенхов пропущенных через усилок.
>>849801
Глянул обзор, говорят низких вообще нет на 40х, а я часто рэпчик всякий слушаю с дисторшенами и электронику. На 50х мне бас нравится, не забущенный как на каких нибудь битсах или сони с этими амбушюрами толстыми, а просто нормальный.

>>849803
Из крайности в крайность даже глухой дед отличит, а вот флак от мп3 большинство отличить не может, как и усилитель за 500 рублей от усилителя за 50.000 рублей, как и акустику за 10.000 от акустики за 200.000. Зачем платить больше и оправдываться верой в бога, хаос и неведомую магию дорогого аудиотракта?
Слепой тест с вешалкой это подтвердил.

>>849801
Почитал англоязычные обзоры, решил всё таки 40е взять =)

>>849776
Если ты привык к своим М50 и они тебя полностью устраивают, то наверно стоит взять снова их. А что именно у тебя на них разъебалось? Может вообще новые покупать не требуется.
Из прямо альтернатив Takrstar Pro82 сейчас популярны. Если расширить выбор, то наушников разных куча и лучше самому слушать перед покупкой.

>>849801
>>849805
Они не лучше, они разные.

>>849803
А китайские затычки через усилок не пропускаются?)

>>849814
У 40х пониже 2500 Гц, в остальном не принципиально отличаются.

Ало, пидарасы, посоветуйте Bluetooth наушники за 15к.

>>849792
какой же ты тупой даун, просто пиздец нахуй

>>849816
Довольно принципиально. Саб-бас, дырка в нижней середине у М50х. У М40х мид-бас приподнят и дырка в верхней середине. Но в целом я бы М40х взял, да. Они звучат натуральнее.
Потом SRH440 есть, которые немного удобнее, но ещё меньше нч. А если дома использовать и есть возможность взять наушники получше, то AKG K550(551,553), Beyerdynamic DT150, DT250, DT770.
Или опять же Takstar Pro82, которые будут не хуже М40х, да ещё и дешевле. Aurvana Live! хорошие.
Ещё ряд других, что я сейчас не вспомнил. Наушников навалом, надо самому слушать и выбирать.

>>849793
>>849818
>>849795
Ебать вы тупые, сука, даже не поняли что написано было. Если ваши мелкомозги не могут нихрена отличить, даже на дистанции, то нахуя вы вообще тут сидите? Сука, откуда столько имбецилов?

>>849793
Этот, сука, даун, к тому же даже не понимает в чем РАЗНИЦА между мп3 и флаком. Думаю, твой ущербный умишко где-то в глубине догадывается, что разница все же есть и она даже видна на графиках. О каких мельчайших деталях ты говоришь, сука? Может ты уже посадил свой слух и не слышишь ничего более 10кгц?

>>849820
Пиздец ты глухая манька даже не понемаш где лослес в тесте жесть даже моя сестра 7 лет ветеран донабаса с ушной контузией его прошла изи

>>848972 (OP)
Посоветуйте затычки до 3к рублей, желательно хороший ba$$.
Слушаю с реалтековской встройки всякий треш типо брейккора.

>>849792
>воспроизведением трека с китайфона и плеера за овер 300-500 зелени человек может и не почувствовать.
Внезапно, поддвачну. Конвертил флак в ААС 320 кпбс, и слушал на телефоне. Потом случайно забыл сконвертить один трек и послушал его во Флаке, а потом и все остальное. Разница действительно есть, и громкость у флака сильно выше. Видимо, проблема в плеере, кодеке или я концертировал кривой, потому-что на ПК через фубар играет абсолютно одинаково. Я догадываясь, откуда пошли мифы про то, что якобы флак лучше, потому что он, видимо, действительно лучше для мобильных устройств в ряде случаев.

>>849826
Толсто.

>>849826
>купил
Мог бы у меня бесплатно взять, 3 коробочки этой параши лежит на шкафу от айфонов.
>>849819
hud-mx1 250 омные баеры потянет?

>>849821
Разницу твой слух не различит, аудиоманя. Подтверждается слепым тестом.

>>849830
>Мог бы у меня бесплатно взять, 3 коробочки этой параши лежит на шкафу от айфонов.
Они разве в комплекте идут? Вполне годные вкладыши.
>hud-mx1 250 омные баеры потянет?
Ну это же усилитель для наушников. Будет странно, если не потянет.

>>849833
Ты выбрал не тот тред, чтобы хвастаться такой покупкой.

>>849814
770 это самый топ до 10к? Скольки омная версия лучше?

>>849836
Это не самый топ до 10к. Самого топа не существует. Они могут тебе понравится, а могут не понравится. У них специфичные бейеровские вч с сибилянтами. Кому-то норм, кому-то нет. Если что, то их можно обрезать в эквалайзере.
Вот по удобству они вполне могут быть самым топом, но это не точно. Опять же от тебя зависит, вдруг у тебя голова нестандартная. Собраны качественно, детали на них легко найти. Из минусов это неотсоединяемый кабель.
Ещё есть Custom One Pro и Custom One Studio - новые модели, похожие на 770, но ещё имеют клапан регулировки низких частот.
DT150, DT250 не надо из вида упускать. Они более ровные, но со своими минусами.
Думаешь кто-то в интернете знает, какие наушники из этой кучи тебе подойдут? И это только от Бейердинамика.

Что скажете об ATH-AD900X ну или похожих моделях из этой линейки? Все же решил взять открытые в пару к моим дт770, для разнообразия.

>>849825
Sony Xb 50 ap, mdr ex 450, ex 650

>>849724
Кстати, я тут подумал. Вот ты говоришь, что разницы не будет или она будет незначительна. Но как насчет питания. Ведь у е12 оно только от батареи, а есть схожие по параметрам цсилки, но там есть возможность внешнего питания, а ведь это, по идее, должно сказываться на выходе. Что скажешь?

>>849853
Не должно.

>>848972 (OP)
1. До 4к рубасов отстегну. За годноту могу и 5к наскребсти. А ТАК - 4к.
2. Источник звука - ПК без звуковухи. Но планирую в дальнейшем купить бюджетную карточку, рубаса за 2. Кстати, можете и звуковуху посоветовать? Может уши и карта будут друг с другом даже совместимы в этом плане
3. Полноразмерные, закрытые. Без всей хуйни, легкие желательно. Регулятор громкости на наушниках - приветствуется, но не обязателен.
4. Особенности звучания? Хмм. Был бы рад чему-то среднему в этом плане, так как слушаю много разного. Ну мне важен четкий бас, хорошая игра электроинструментов, и не пилящий уши вокал на высоких частотах. Да, есть одна девочка которую я слушаю, она поет на нихуёво высоких частотах. Ну и что-бы там "середина не проседала". Ну средненький такой вариант. За 5к думаю нормальные уши уже можно присмотреть.

Был бы рад съемному проводу и сменным амбушюрам. Но это уже детали - акцентируясь на которых можно проебать действительно годные варианты.

Наушники нужны для музыки и аудиокниг.
На примете:
AUDIO-TECHNICA ATH-M30x;
TAKSTAR PRO82

Бампаю до потери пульса покупки наушников
Серьезно, уже заебался выбирать наушники. Несколько месяцев откладываю это дело, и сижу в старых и задрипанных но годных сенхах.
Хелп. Ми. Плиз.

На моих m50 кожзам на дужке по пизде пошёл, что делать?
Посмотрел сколько сейчас такие стоят, ахуел малость

>>849919
> До 4к
> выбирать

в голосину

>>849919
Ещё есть Aurvana Live! и слышал, что новая линейка младших моделей от Сенхов неплохая.
Вот обзор на одни из них:
https://www.innerfidelity.com/content/sennheiser-hd-471-affordable-sealed-over-ear-headphones
Смотри HD 200 PRO. У них, если верно помню, обычная Сенховская история с акцентом на середину.
SRH440 немногим более 5к стоят, маловато низких частот.
Не знаю, что с М30Х, но если судить по графику в сравнении с М40х, то я бы их брать не стал.

Если собираешься использовать звуковуху с наушниками, то хорошо чтобы было низкое выходное сопротивление и приличная мощность усилителя на наушники. И обязательно выбирай по независимым замерам, а не по данным от производителя или отзывам-обзорам левых васянов. Старайся найти замеры того, как усилитель ведёт себя под разной нагрузкой. Отзывы рассматривай только как источник информации о качестве продукта. Плохо спроектированная карта может транслировать EMI (помехи с твоей материнской платы) дальше по цепочке. Можно нарваться на нестабильные драйвера и прочие неприятности.

А есть сенхи большие с v-shape, так сказать, подачей, желательно дешевле хд600?

>>849928
Нет. Есть Бейердинамики.

>>849930
И все?

>>849932
Ну может K712, Fidelio X2.

>>849933
Сам присматривал акг недавно. Только не помню, то ли 612, то ли 712. Там большая разница?

>>849928
Momentum 2.0

>>849937
612 хорошие.
И кажется я ошибся. Это у К7ХХ АЧХ больше к V-shaped склоняется.
Гугли, короч.

Кстати, дайте ссылочку на таблицу с какого-то ресурса, где множество наушников от дешевых до дорогих и плюсами или цветом отображена их совместимость с различными жанрами митола.

>>849941
Нашел уже.

>>849945
В этом и преимущество, что они пиздецово изолируют от внешних звуков. А твой форм фактор никогда не любил, у меня они постоянно выпадали.

>>849945
>пикрелейтед формат умер?
https://market.yandex.ru/catalog/56179/list?text=%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8&hid=90555&srnum=2717&rs=eJwzWsBoNJeRaxYjFy_H824eASYJBtW3yyfbAblvzlsKMAK5q_6p2XPxcew-zCrAINEjosqzg8UBKH13A7cAhwSj6r2TzAeA3MbjrAJsQNVbxI_tB6p-N6-dVYAVyPdZuB7En3yzhVmAWUJD1c68zRao_DhQOSdQd00gG0j3qiOsAuxA1f-0LoJUP_m_iEmARYJV9VVb_34AD9Qtww%2C%2C&glfilter=4910551%3A12104695&onstock=1&local-offers-first=0
>В чем их приемущество вообще?
Звукоизоляция. Удобнее. У меня, например, вкладыши всё время выпадают из раковин, нахуй надо такое удовольствие.

>>849945
Слушаю и вкладыши, и затычки. По настроению и ситуации. Гуляя вдоль шумной улицы - затычки. Гуляя в тихих местах - вкладыши. Что-бы хоть что-то слышать
Чему-то одному нет предпочтения.
Но вдоль улицы я гуляю чаще.

>>849945
Жив твой формат, еще как.
http://www.just-hifi.com/BEST-Sub-100-CHINESE-EARPHONES-Hidden-Gems-Best-deals-and-impressions-sharing-REFERENCE-LIST_10480360.html
http://player.ru/showthread.php?t=142371&page=962
https://www.head-fi.org/threads/earbuds-round-up.441400/page-2056
Дальше уже смотришь по ценам, их валом в любой категории.
Если не знаешь что взять - fengru emx500 с али для начала, за 10 баксов это просто подарок.

>>849963
>Если не знаешь что взять - fengru emx500 с али для начала, за 10 баксов это просто подарок.
Лолблять. Тогда уж может с Vido, они ещё в пару раз дешевле.

>>849974
А может лучше Headroom MS16?

>>849975
Можно бесконечно перечислять.

Заметил минус в такстара про 82, если уши чуть больше среднего и оттопырены то верхние кончики будут упираться в днище и начнут болеть через пару часов.

>>849977
На Бейердинамиках похожая фигня

>>849977
>>849978
Ебать вы эльфы

>>849974
Могу конечно penon bs1 official посоветовать за 100 баксов, но надо ли оно ему, хуй знает.

>>849982
Ну ты знатный траль)

>>849977
Анон как-то копипастил с пендосского форума то что про 82 типа "греются". Поясни за эту дичь. Как так то? Они действительно нагреваются от прослушивания музыки? лол Или я тупой и не так понял ту фразу.

И в целом, можно кратенький обзор и личные ощущения в использовании этих наушников от тебя почитать? Я уже просто насмотрелся в ютубе этих опенкейсов, а про подводные никто не говорит. Я не понимаю их язык И гугловские сабы

Посоны, у меня вопрос. Купил гарнитуру Cougar PHOTUM инбифо: кудах игросральное говно. Из нее торчит короткий провод с комбинированным 3.5-джеком. В комплекте удлинитель с переходником на 2х3.5. Имеются так же: 1. пк с материнкой гнилобайт и звуком alc 887 и 2. Телефон sgs5.
Обнаружил странную особенность: если гарнитуру воткнуть в пека без удлинителя, при подключении в панели "realtek hd" выбрать "наушники", работают оба канала. Если подключить к пека через удлинитель и выбрать "наушники", правый канал отваливается. Если выбрать "динамики", то все работает. Если втыкать в телефон, то всегда работают оба канала: с удлинителем и без. Это баг или фича? Объясните плз суть явления. При попытке гуглить ищется всякое нерелевантное типа "что делать, если сдох один наушник" и так далее.

Есть bluetooth наушники Meizu EP51 и телевизор с aux выходом. Можно их как-нибудь подружить, чтобы по ночам не сильно шуметь или надо отдельный костыль покупать?

>>849994
Ищи блютус трансмиттер на Али, лучше всего с Apt-X Low Latency, например такой https://ru.aliexpress.com/item/2-in-1-Bluetooth-Transmitter-Receiver-aptx-Wireless-Stereo-Audio-Adapter-Bluetooth-Receiver-with-TOSLINK-SPDIF/32800289688.html

>>849995
дьякую

>>849994
Можешь воткнуть аух с телика в компюктер с блютучем, который будет выполнять роль передатчика.

>>849998
Мне кажется ты ебобо. В компьютере же aux выход

>>849999
И вход.

>>850000
Ок, допустим. А как тебе такой вариант - к телеку будет подключена android приставка с синезубом. Если ей в аукс вставить провод от тв, то она по блютузу сможет передать звук на наушники?

>>850001
Без понятия, что у тебя там с андроидом.

>>849991
> греются
Скорее всего имелось ввиду, что уши потеют со временем, но в полноразмерных, думаю, во всех такая беда, с велюровыми амбушурами может получше.

Я уже писал выше(мб тебе даже) что не умею расписывать-уши как уши, вполне удобные, собраны хорошо, не люфтят и не скрипят, минусы- уши натирают(если они-уши, большие) и несъёмные амбушуры, хз сколько этот кожзам проживёт. Звучание смотри по графикам сам, выше есть ссылки на несколько источников, мне не с чем сравнивать-это мои первые нормальные наушники, мне нормально, я не сильно притязательный.

Кстати блади выпустила копию про82, думаю попытались сесть первыми на поезд, как кингстон скопировал про 80 и пишут что вполне норм.

>>850007
Уверен? Может быть корпус одинаковый, начинка разная.

>>850008
Ну так я про дизайн, вообще без понятия что там внутри. или ты думаешь у кингстонов там тоже самое что и у про80(или баердинамиков 880 не знаю кто первый придумал такой дизайн)

Sony xba-N3
Или
Akg N 40
????
Музыкальные предпочтения
70% электроника и немного рока с попсятинкой.

>>850009
> у кингстонов там тоже самое что и у про80
Да.

>>850007
Нашёл только а4теч. https://tmall.aliexpress.com/item/Gaming-headset-A4Tech-Bloody-M550/1000004884188.html
Стоит ощутимо дешевле

>>850018
> Gaming-headset-A4Tech-Bloody
> Bloody

>>850018
Хуя себе у них там курс, покупал за 64 бакса про84 месяц назад и это в рублях было 3700

>>850018
Этот Али такой смех. Цена со скидкой 25% - 3000р. (без скидки 4000р)

Цена на Олди без скидки https://www.oldi.ru/catalog/element/0511794/ - 3250р

>>850027
С подключением. Это нормальная практика для магазинов.

>>850027
Поставь какой нибудь плагин с кешбеком у которых есть динамика цен и вообще охуеешь, там стабильно перед распродажами цены поднимают

>>849984
https://www.youtube.com/watch?v=m6AkAxqIvmY

superlux hd660 и hd 330 кто пробовал, они как вообще ?

>>850027
Я когда эту ладошку вижу, у меня глаза сразу кровью наливаются.

>>850060
На то оно и блуди

Есть 8к с учетом доставки. Хочу взять недорогие наушники для сведения, выбираю между AKG K-240, K-240 MKII и K-271 MKII. 240 дешевые с доставкой, куча хвалебных отзывов. А 271 с доставкой до меня не укладывается в 8к. Сильна ли у них разница по звуку? Втыкаться буду сначала в ноут, а чуть позже закажу Steinberg UR22.
Стоит ли переплачивать за доставку из Москвы ради 271, и почему 240 MKII по оценкам хуже первой версии?

>>850073
Быстро пробежался ещё по вариантам - Audio-Technica ATH-M40x или ATH-M40x, Shure SRH440. Вот это то, что могу взять прямо сейчас. Что лучше будет?

1. >=1000 руб.
2. Jack 3.5.
3. Затычки.
4. Чистый звук, меньше низких частот.

>>850073
240 открытые, 271 закрытые.
Старые 240 это какие? Они разные были.
Например Sextett, у которых шесть дополнительных драйверов вокруг основного.
А 240DF это открытые. Предшественник 271, судя по всему.

>>850076
> Чистый звук
>>=1000 руб.
https://www.auchan.ru/pokupki/naushnikipf-nnm-ylw.html

>>850079
>>850077
По 240 - я только видел MKI и MKII, больше ничего не знаю о них. Судя по всему, M40x лучше будут? Я там хотел ещё про M30x упомянуть, но уже ладно.
И раз 240 открытые, то отпадают, я что-то не доглядел. Либо 271, либо M40x получается.

>>850080
Takstar Pro82 сейчас популярны

>>850078
Имел в виду, что звук должен быть настолько чистым, насколько это возможно за такую цену.

>>850083
Да я уже M40x возьму, спасибо. Китайские лучше самому слушать как мне кажется, особенно перед тем как с алика брать. А то их полно там всяких, мейзу, блюдио, хер их разберёт.

Посоветуйте, что лучше: поменять кабель на Re-400 или купить мониторы? Планирую сидеть в офисе, наушники нужны чтобы избавиться шума и посторонних звуков.

>>850105
если уши не потеют то мониторы купи.

>>850076
Ну понятно, нищеброду никто не хочет помогать

test

Посоны, что взять тыщи за полторы? Существует ли что-то пизже гибридных урбанфанов?

Аноны, беда произошла с моими ue900, сейчас в сервисе, но там ничего не обещают. Думаю взять что нибудь из iem перебиться пока в рамках 12-15 тысяч, а если понравится, то и оставить. Дома HD650, в гостях иногда DT770, люблю звук с хорошим басом(в 650 как раз саб баса немного не хватает) , но в целом нейтральные или тёплые, хуйни в стиле Монстров и Битсов не нужно. Готов на жуткий chi-fi, если там что-то хорошее. Mmcx кабель огромный плюс, припаянный кабель огромный минус. Из гугл документа пока только vsonic gr 07 приглянулся. Что ещё есть хорошего?

>>850010
> Sony xba-N3
> Или
> Akg N 40
> ????
> Музыкальные предпочтения
> 70% электроника и немного рока с попсятинкой.
Тут что? Тренд нище наушников?

>>850128
Етимотики же. Зачем ебать мозг с затычками, когда можно один раз купить топовые?

>>850010
>>850131
ER4

>>848972 (OP)
Не хочу нарушать традиции местного анона, посему спрошу стразу:


>В этом треде обсуждаются ТОЛЬКО проводные наушники для прослушивания музыки.
Вопросы про проводные наушники с микрофоном допустимы?

>>850133
Да всем похуй на самом деле, можешь и про беспроводные задавать.

>>850136
Чёт по Харману нч слишком дохуя получается. Или мне кажется?

>>850150
Не кажется, нч дохуища, вч зарезаны. По харману битсы лучшие уши, наверно.

>>850154
Какой же кромешный пиздец с получением объективных результатов с наушников по сравнению с колонками.

В общем сейчас на эквализированных колонках сделал +5 Дб полку как на Хармане на наушники - всё равно не дотягивает. Потом вспомнил, что как-то читал, якобы на наушниках ровный бас это -2 Дб (источник в конце). Сделал +7 Дб - становится похоже.

Причём ещё использовать эквализированные на результатах одного измерительного аппарата М40х это ещё тот прикол, потому что:
https://www.rtings.com/headphones/1-2/graph#296/2056



If you read the Harman papers carefully you'll find they thought this might be the case, but in further experiments they found that people were selecting about 2dB LESS bass in headphones than on speakers.

Tyll Hertsens
https://www.innerfidelity.com/content/first-test-estimated-harman-target-response-curve-various-headphones

>>850157
Чёт орнул, что у геймерской пердящей гарнитуры звук лучше чем у дт770 и м50х

>>850158
Это не оправдание.

>>850157
ты ссылку то дай на свою субъективщину

>>850083
Кинь ссылку на продавана, мил человек

>>850160
Повторюсь: это ряд объективных и хорошо подготовленных тестов.

https://www.rtings.com/headphones/tests/sound-quality

Советую посмотреть их видео о тестах:

https://www.youtube.com/watch?v=HNEI3qLZEKo
https://www.youtube.com/watch?v=u2jHbaGST_Q

Второе видео очень интересное. Это то, до чего ещё не доходил никто и новый шаг в науке замеров наушников.

>>850161
На Алике ищи.

>>850158
Такое вполне может быть.

>>850169
Хуя геймер бомбанул, ты бы лучше 150е купил, на яндекс маркете говорят звук говно такое же, зато подсветочка есть.

>>850162
Бля, я сдаюсь, у них там уши с виртуальным 7.1 звуком(!!!!!!!!!!!!) имеют рейтинг 8.1, это просто троллинг какой то.

>>850164
TakstarAudio Store? Или ты всё ещё бесполезный?

>>850187
Почему сонишкольник?

>>850186
Не, лучше градо.

Приехали роцк циркон. Ну нормально за 500. Осталось дождаться суперлюксов, китаец отправил шарашкой какой-то, просто пиздец хуже почты россии.

>>850161
я у huhu чёт там чёта покупал, у него 200+ заказов и норм цена была на тот момент, сейчас хз
https://www.head-fi.org/showcase/takstar-pro-82.22388/reviews#review-19643
вот здесь был список кидал где то

>>850193
Нашел такой, спасибо большое. :*

>>850194
да не за что, выбирай доставку епакетом, за полторы недели довезли

>>850155
Где пиздец? Берёшь студийный микрофон и снимаешь АЧХ, никаких проблем.

>>850157
Число в колонке это результат оценки некоей суперпрограммой или что? Где графики?

>>850193
Какая разница между серебряной и черной версией? Там начинка пишут разная. Какую версию брать? Так и не понял

>>850200
https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/takstar-pro-82/

>>850200
нет, начинка одинаковая, но да, как в этой статье написано
>>850201
есть 2 версии, какая из них тебе попадётся хз, проверить можно только сняв амбушуру
если я правильно понял из статьи)

Какие амбразуры посоветуете для kz zs5 и ostry kc 06a? Желательно силиконовые и пару пенных.

>>850196
Если бы у людей из головы торчали студийные микрофоны, тогда такой метод был бы информативным.

>>850203
Спинфиты норм? Не ломается эта чудотехнология после месяца?

>>848972 (OP)
Наканецта я нашёл нужный нет тред
1. Тысяч до 5-7(при условии, что ремне порвутся за ближайшие несколько месяцев)
2. иПхоне 5s
3. Не полноразмерные и не затычки (они все время секунд через 30 выдавливаются из ушей)
4. Не нравится «плоский» звук, т.е. несмотря на больший диапазон частот и чистоту звука в сенхайзерах, я предпочту earpods из-за этого самого пресловутого объема).