>>549633 (OP)
Как думаете, можно будет в 2018 на мехмат без олимпиадок поступить?

>>549635
В 2017 и раньше можно было. Не вижу оснований считать, что в следующем году что-то изменится.
Гугли списки зачисленных, там по олимпиадам ~30 человек от силы.

>>549638
Может же балл сильно подняться - я к этому.
Но, вообще, спасибо за ответ!

>>549640
Смотри: >>547330

>>549641
если средний бал подскочит до 95 - это уже проблематично будет.

>>549642
Ты имеешь в виду - до 85? Это может быть.
До 95 он никак не дойдёт.

>>549643
почему не дойдет? Типа там прирост рождаемости вроде был, поэтому, может, увеличится. Хотя звучит сомнительно. Я просто не знаю, что там со статистикой в нулевых было. Если знаешь - напиши и успокой меня, пож, чтобы я пошел готовиться и не думал об этой глупости=)

>>549635
В чем проблема тащнуть какое-нибудь оммо и взять легчайшие 100дви?

>>549645
я типа не школьник. вот.

>>549644
Яма была в 90-х (2-е эхо войны), будет в 2025 (3-е эхо). Жди 8 лет и поступай.
Сейчас прирост, да. Но это мало что меняет. Иди готовься =)

>>549645
> легчайшие 100дви
Можно подробнее?

>>549650
Я имею в виду - ты действительно считаешь, что получить 100 за ДВИ легко?

>>549669
Конечно

>>549672
Сколько заданий нужно выполнить для сотки?

А я напоминаю: ононы с баллами <290 не пытайтесь поступить на юрфак, тут пиздец, 246 абитуриентов на уровне 95-100

>>549698
может часть в вышку уйдет, но особо не надейся

>>549698
Лучше уж в МГЮА идти(Мне, например, с моими 272 + пару баллов за индивидуальные достижения). Проходной низкий, париться нужно гораздо меньше(ДВИ отменили), качество учебы такое же. Жаль, что мест в общаге мало. Есть ещё шанс попасть в СПБГУ.

>>549679
https://www.youtube.com/watch?v=fDyVxJfT1kI

Где на территории мгу(куда пустят абитуриента с пропуском ) есть незапароленный вай-фай с нормальной скоростью?

>>549877
в столовке в гз был

>>549844
Спасибо.

>>549881
А ещё?если там не будет

>>549877
В корпусе ВМК

>>549679
При проверке посмотрят на статистику и решат.

Сложноватый сегодня был ДВИ по физике по сравнению с прошлым годом.

да не, физика была вообще не труднее прошлых лет, на том же уровне

Удачи завтра на общаге! :)

мимо конкурент абитуриентов на юрфак.

>>550303
Какие баллы, абитуриент?
Ну чё, будет слив заданий или нет

>>550304
Слил тебе за щеку, проверяй

>>550310
долбоебушка, съеби с моих двачей

>>550304
294

>>550219
двочую, даже в приемке сказали, что усложнили

>>550321
С каких таких твоих двачей ньюфажина ебаная

Вопросы первого варианта:
1. Роль профсоюзов на рынке труда
2. Источники права: формы и разновидности
3. Политическая деятельность: цели и средства
4. Социально-гуманитарные науки: особенности классификации

Понаписал какой-то хуйни в 1 и 4, хз какие баллы будут

Реально ли за год подготовиться к ДВИ по химии на ФФМ, посаны? Да и вообще, стоит оно того?

>>550480
Затащить олимпиаду проще, потому что их много.
Вообще у меня был знакомый, который учился в шараге, вылетел за неуспеваемость (из шараги, Карл!), дальше решил похудеть, увлекся кроссфитом и захотел разобраться в научном обосновании физиологии человека, за год заботал биологию, химию, математику и русский с нуля до 95+, идеально сдал ДВИ и поступил. Так что все в твоих руках.

>>550489
С олимпиадой уже не вариант, я ВПЛ.
В любом случае, спасибо за ответ! Буду пытаться.

>>550490
Удачи тебе. В любом случае в какой-нибудь мед да поступишь.

Здраститя. Как в МГУ обстоит дело с досроком досрочной сдачей сессии? Во всем мире у студентов каникулы длятся 3 месяца, и все едут по стажировкам, только у нас во всех ебучих вузах экзамены тянутся до конца июня. Возможно договориться с деканом или еще кем-нибудь, чтобы сдать все экзамены и укатить куда-нибудь в начале июня? Будет ли это легче, если указать другой город/страну? Были ли прецеденты?

>>550569
Досроки возможно сдать почти по всему. Досрок проводится во время зачётной сессии или прямо перед ней. Для того чтобы попасть на него, надо быть примерным студентом и выполнять требования семинариста/лектора по предмету. Чаще всего требования следующие: закрытая зачётная сессия [лекторы], хорошая посещаемость [семинаристы], хорошая успеваемость (результаты по контрольным/коллоквиумам) [семинаристы]. Но в целом всё решается индивидуально, и если ты не можешь присутствовать на самом экзамене, преподаватель может пойти на встречу а может не пойти

Потенциально с одним хвостом на некоторых факультетах можно дотянуть до октября, а там ты уже вернёшься.
> и все едут по стажировкам
А могли бы в Буре побухать.

Давайте тут напишем предмет, свои прогнозируемые баллы за ДВИ, а как будут результаты, запилим собственно баллы (можно с погрешностью, если опасаетесь деанона). Начну с себя: физика, ожидаю 60-70 баллов.

>>550569
ВМК, на своём 1 курсе случаев досроков не знаю

>>550653
На втором досроки есть, но только по матану и достаточно мутные в духе "подойди к лектору, может тебе разрешат", а может и нет. А ещё их обычно не сдают.

>>550653
На мехмате первую же сессию можно на 2/3 досроком закрыть.

>>550652
Ну давайте. Обществознание, ориентируюсь на 70+ т.к в моем случае, все что выше 66б - проходной на 1ую волну юрфака МГУ 2016.

Кстати, какие прогнозы на проходной на юрфак в этом году у вас?

>>550652
Литература, надеюсь хотя бы не встать и не уйти, напоровшись на абсолютно всратые темы.

Кто был на консультации по ДВИ по математике - отпишитесь, что там важного сказали.

Что там по ДВИ истории?
Как списать?
Слив был?

>>550863
Сливал день назад челику сверху. Но и тебе могу если хошь

>>550873
Ну, давай, Ньюфажек

>>550881
>кто обзывается тот сам так называется

>>550890
>двач
>ругательства
Ты там ебнулся

Какие на физфаке есть возможности подрабатывать? Первым в голову приходит репетиторство. Иногда происходят всякие мероприятия, там можно быть волонтером. Стипендия базовая. Как получить повышенную? Какой сорт активности нужен? Есть ли лабы, в которых можно подрабатывать уже с младших курсов и где платят хотя бы 4к в месяц?

>>550935
чтобы получить повышенную, нужно как минимум до 3-его курса доучится и иметь все пятерки и статьи какие-нибудь(желательно).
А так да: репетиторство, помощь в проведение олимпиад, есть еще малый мехмат и вроде даже малый физфак, там тоже позицию можно получить, как не скажу, не знаю.

Есть у кого инфа по Истории?

>>550962
А куда могут взять первокура, чтоб статьи писать? Готов вкалывать, готов задрочить теорфиз.

>>550967
иди к космологам, смотри кто печатается, к тому и подкатывай

Результаты по математике будут 22 июля вечером(через неделю).
Показ работ 23го в здании эконом-фака (3й учебный корпус)
мимо-аспирант

>>550962
> чтобы получить повышенную, нужно как минимум до 3-его курса доучится и иметь все пятерки и статьи какие-нибудь(желательно).
А на фгу повышку раздают всем подряд. У меня подруга с первого курса получала повышку сначала за то что она школу с медалькой закончила и у неё была какая-то олимпиадка (без уровня, какая-то днищевая), а потом за то что она в студсовете сидела.

>>550706
О, я не один из этого треда сдаю литературу. Мелочь, а приятно журфак?

>>550973
и еще, во всяких физиках нейтрино, как показывает опыт, проще начать входить авторы статьи, на тебя скинут какую-нибудь обработку данных, но это, как будет понятно, не особо теорфиз.

>>551116
Ачто подразумевается под обработкой данных? Гистограммы строить?

Привет, аноны. Кто-нибудь может пояснить за спецгруппы химфака? Особенно интересует 111-я. Что спрашивают на собеседовании? Тяжело ли учиться?

>>551093
Филфак.

Расскажите про фиит вмк. Стоит ли он внимания? Допустим, что я не прохожу на прик мат и инф, стоит ли мне идти на фиит или тогда уж лучше смотреть на другие вузы? Чем там студенты занимаются, вообще?

>>551166
Добавлю, что судя по учебным планам у них математики чуть больше чем нихуя. Это минус, конечно

>>551166
Двачую.
Я лично, если не пройду на ПМИ, уйду на матотделение мехмата, а если и там обосрвусь - в Бауманку.

>>551245
лол, вам точно нужна та математика, которая на мехмате?

>>551263
Двачую. Глупые абитуриенты, не различающие мехмат и ПМИ.
Погуглите хотя бы, кого готовят на мехмат, а кого на ПМИ.
Hint: мехмат - чистые математики или ученые в математизированных разделах других наук, ПМИ - компьютерные науки.

>>551291
А кем работают мехматчики потом?

>>551292
Аналитиками и прикладными математиками (то есть теми же прогерами, только они ничего не будут знать об архитектуре компьютера и эффективности работы программы, а будут говнокодить мат.модели).

Как написали?

>>551301
Пиздец. Это вступительный в МГУ? Что за позорище нахуй.

>>551302
Я бы не решил.
мимороходил

>>551304
Что тут, блядь, можно не решить?

>>551302
Посоны, расходимся. Это дви в мгпу.

>>551305
Ну там василий самый ответственный на лодку сел. Что это за задачи на психологию?

>>551166
учусь на пми, ребята с фиита тоже достойные, но стоит взглянуть на расписание, видно, что они занимаются по сравнению с нами другими вещами. после распредлеения по кафедрам вообще не очень понятно, как у них проходит обучение. они вроде бы со своим фиитом остаются, но при этом и нет. до сих пор остается не ясным :(

>>551312
> учусь на пми
> ребята с фиита тоже достойные
Расходимся, наебалово.

>>551313
ну мы лучше
кекес

>>551301
Воу, охуенно. Есть шкала перевода баллов?
Решил 4 задачи и одну частично. Судя по шкале прошлого года, это 70-75 баллов, и я прохожу на этот ваш пми вмк.
можете хуесосить, но я все еще лучше тех, кто и четырех задач не решил

>>551305
Ну хз. Пару часов назад не было обнаружено ни одного правильного решения 5 и 7.

>>551325
В прошлом году за такое давали 60 баллов.

>>551325
Нечего хуесосить, сам 5 задач решил, вот только к 3-й дают ответ в непонятной форме, нужно расшифровать...
И две моих соседки решили пять, но был один пацан, решивший 8 за три часа.

>>551301
Выложи второй лист - с решениями.

>>551327
65 за 4 задачи же

>>551326
Радуешь меня все больше и больше

>>551332
Пруф?

>>551326
Но как, блядь. Это же задания уровня школьной олимпиады, ну максимум районной, если брать какой-нибудь мухосранск.

>>551336
https://youtu.be/fDyVxJfT1kI

Анон, подскажи, как палят, что ты телефон на дви использовал? Тебе тогда в итоге расписку не дают? Или ты только, когда получаешь результаты, выгребаешь пизды?

>>551337
Ну сам реши сюда в тред, умник блядь.
> олимпиады
Тут олимпиадными могут считаться только 6,7 и 8 задачи.

>>551340
Выгоняют с экзамена, он считается состоявшимся, пересдачи не будет, оценка "2".

>>551343
Без пересдачи и в последующих годах?

>>551342
Шестая геометрически за 5 минут решается. Чертишь график S(t), а там треугольники подобные.

>>551343
И да, об этом тебя сразу уведомляют или могут сделать ехидный вид, чтобы ты ждал результатов?

>>551346
Сразу. Тебя же выгонят.

>>551344
Без пересдачи в текущем году. Потом можно.

>>551347
А если в конце только пропалили?

>>551350
Та же телега. Даже если уже вышел из ауд., но не дошёл до места хранения гаджетов (гардеров, например), а у тебя зазвонило - всё.

>>551345
Такого решения я лично пока не встречал (но судя по критериям оценки, оно было). Все пытаются в лоб на расстояниях считать.

>>551352
Я через треугольники решал, правда, как-то ебануто - доказывал подобие аж трёх пар треугольников, переходя от одной пары отрезков к другой.

>>551353
Ты странный, у меня всего 2 треугольника было и оба подобные

>>551354
Кто на что горазд.

>>551355
Кто во что горазд.

>>551343
А что за пересдача?

>>551360
Если ты заболел в основной день

>>551360
Некоторые думают, что после 15 июля будет ещё экзамен - для заваливших. Второй шанс типа.
Так вот. Это всё хуйня, резервный день - только для тех, кто не присутствовал на основном по состоянию болезни, которое ты должен подтвердить НЕЯВКОЙ на основной день (если явишься и экзамен начнётся - хоть обосрись) и справкой о болезни.

>>551363
А задания такого же шаблона будут?

>>551368
Другие, конечно, но аналогичные.

>>551354
Наконец увидел такое решение.

>>551375
Кинь фотку. Если это мой листок, можем договориться о лишнем десятке баллов

t.me/mm_abiturient - канал абитуриентов Мехмата МГУ. Мёртвый.

>>551382
А живой где?

>>551384
Умер.

>>551377
Хуй тебе :)

>>551369
Тут даже зная аналогичные можно решить все варианты.

>>551301
Как же охуенно! Полностью решил аж 5 задач (1, 2, 3, 4, 6), хотя в начале экзамена казалось, что пиздец-пиздец-гроб-кладбище поначалу. ДВИ было явно сложнее, чем в двух предыдущих годах.

У меня вопрос к аспирант-куну МГУ, который тут проверяет работы. Пятая задача (про Василия) у меня решена именно что геометрическим способом, через подобие треугольников в системе координат St. Я там всё очень чётко расписал в плане доказательств подобия, единственный немного смущающий момент - я показал параллельность прямой АГ (Василий идёт из А до встречи с Григорием) и прямой СВ (Василий отвёз Григория и поехал дальше из С в В) просто исходя из соображения, что в системе координат St углы наклона этих прямых одинаковы, так как одинакова скорость катера Василия на этих двух отрезках - а значит, эти прямые параллельны. Это же ОК доказательство (оно там нормально расписано)?

И ещё меня немного смущает ответ к моей задаче sin7x+sin6x=sinx. У меня он записан совсем по-другому, но я потом проверял корни в WolframAlpha - всё сходится. Это уравнение после преобразований даёт три серии корней: sin3x=0, cos(7x/2)=0, cos(x/2)=0. Третья серия корней даёт корни, полностью входящие в первую серию, это было сразу видно, поэтому я так и написал, и не включил третью серию корней в итоговый ответ. А с проверкой второй серии корней на совпадение с первой у меня не было времени заморачиваться, и ещё вторая серия корней у меня выглядела не как в ответах, а как x=(пи/7)+(2пиn/7). Но вроде как это по содержанию совпадает с тем видом корней, которые представлены в ответе.

Аспирант-кун, скажи, правильность корней при разных записях вы ведь всегда проверяете? И ещё во второй серии корней будет как минимум один корень (7пи/7), который одновременно входит и в первую серию (как 3пи/3). Если в решении и ответе на это не указано (ну не было просто времени подставлять корни), то за это же ничего не снимут, да?

>>551442
Сегодня первый день проверки, так что критерии не устоявшиеся, кучу случаев рассматривают отдельно. Плюс работ реально дохуя в этом году, поэтому если в 6 задаче у тебя нормальный рисунок со всеми пояснениями и выкладки приводят к правильному ответу, то скорее всего к доказательству придираться не будут. Вложенная серия корней тоже не проблема, тем более ты это написал. Вроде на сегодняшний день не снимали даже тем, кто об этом отдельно не стал упоминать, хз как будет при второй проверке. Правильность корней при разных записях лично я проверяю, ну если запись не совсем уебанская - сегодня видел пару 8ых задач, в которых после слова ответ написана какая-то невъебенная дробь, которую очевидно можно упростить. Ну не стали упрощать - получите "не доведено до ответа" и +-, впрочем там скорее всего ответ и так неправильный, если так получилось.

>>551353
Ооо, я также решал. Надеюсь за такое решение не снимут.

>>551368
1. Ок. От правильного рисунка с пояснениями у тебя уже +/-, а если ответ вывел, то вероятно полный бал.
2. Вроде у тебя всё верно.
> правильность корней при разных записях вы ведь всегда проверяете?
В этой задаче формат записи не имеет значения, они все тривиально сводятся друг к другу. Проблемы с форматом могут быть только в задачах со сложными ответами, чаще всего какая-нибудь большая дробь с корнями. Но мы должны указывать ошибку в вычислениях и если не смогли её найти, такую задачу можно отапеллировать при снижении бала.
> Если в решении и ответе на это не указано (ну не было просто времени подставлять корни), то за это же ничего не снимут, да?
Да зачем оно нам, задача на знание тригонометрии, а не поиск кратных корней. Вот в восьмой для идеального решения полученные корни надо проверить, подставив в выражение использованное для их получения. Но и без проверки решено ставить +.

>>551449
Повезло, мне только глазки строили.

>>551451
Кому нибудь на удачу поставишь 7 плюсов и 1 +-?

>>551444
>>551451
Заебись. Ну а как в целом уровень сложности поднялся/упал? Возьмём 5 задач - первые 4 и текстовую. Планиметрическую, стереометрическую и восьмую всё равно мало кто решает, по-моему. Вот относительно указанных пяти задач всё в среднем стало хуже по сравнению с прошлым годом, так? Ведь варианты 2016-ого практически копировали варианты 2015-го. Или в этом году абитуриенты хуже писать эти задачи не стали?

>>551449
А что вы с этим петухом сделали? Я слышал, что за такие рисуночки работа отправляется на анальную проверку сразу к восьми проверяющим. Это правда?

>>551466
Черновик. 8 человек проверяют культурную и творческую ценность?

>>551453
Оно мне не сдалось, тем более что такая работа не переживёт кросспроверки, да и просто привлечёт внимание (для 7 задачи даже общих критериев нет) Могу только не вчитаться и поставить задаче немногим больше чем она заслуживает, если время поджимает.

>>551462
У меня лично за 12-15 проверенных за сегодня работ больше 5 плюсов не получил никто. Стереометрию никто даже близко до ответа не довел. С планиметрией все тоже плохо, с восьмой задачей чуть получше. Но это не показатель, потому что я вроде сегодня проверял у какого-то неспециализированного факультета, геологов или экономистов или вроде того, у мехмата и вмк наверняка большинство решили восьмую и хоть что-то написали в геометрии. Как по мне, уровень падает стремительным домкратом. Я вообще был в ахуе, когда увидел условие первых двух задач, хотя их большинство и решили. Еще лет 5 назад самая простая задача была аналогом третьей задачи в этом году, а сейчас какой-то полный пиздец.

>>551467
Рисунок может быть меткой для подмазанного проверяющего.

>>551467
Вложат в твоё личное дело и при подозрении о сговоре посмотрят ещё раз. А так, ничего, получишь его обратно на последнем курсе.

>>551470
дви - это какая-то залупа на потеху содомничего, который мгу все хочет в совок вернуть, вот физфак скоро на 6 летний специалитет обратно вернут.

>>551470
Падает уровень ДВИ?
Интересно было бы узнать, в чём причина и нахрена составители так делают. Если они всего лишь подстраиваются под тупеющую абитуру - опять же, я не вижу причин, чтобы уровень абитуриентов имел такой негативный тренд.

>>551473
Ахаааааа! Ну дали волю самим программу составлять вот ребята и забавляются. Ну таки совок норм так говном грузил и был результат, другое дело, что сейчас от совка там самое плохое.

>>551477
А минобр с тобой несогласен. Реформы идут активно. Хотя туда лицеисты и прочие дрочённые идут, но видать и им пизда. Подвороты и паровые гироскутеры не так безвредны.

>>551480
ребята с физтеха, например, отменили свой вступительный, потому что толку от него ноль

Есть проверяющие Историю?

>>551486
А чё её проверять? Думаешь там что то изменилось?

>>551487
Да. 2012 был 5 лет назад, а 2007 10. Наверное потому анон и пролетел с высказыванием.

>>551489
Я просто сегодня писал, интересно как там вск

тем, кто сейчас находится в общаге гз, вопрос:
По студаку в течение лета можно в сектора проходить?

>>551492
Как такое решать?

>>551501
Думаю просто анализировать тип к 0 свести обе части.

>>551501
Попробуй слева произведение косинусов представить как сумму. Есть одна формула. Потом будет легче.

>>551504
*синусов

>>551504
Это поможет избавиться от два в степени косинуса?

>>551523
Косинус какие значения принимает? Чему может 2 в его степени равно?

>>551528
Но так мы получим лишь краевые ограничения. Нужно еще доказать, что нет корней при двойке в степени произвольной абракадабры.

>>551470
>Еще лет 5 назад самая простая задача была аналогом третьей задачи в этом году, а сейчас какой-то полный пиздец.

Да ладно тебе, это просто какое-то старперское и снобское высокомерие, характерное даже для второкурсников, которые так смотрят на вновь прибывшую первокурсоту. Открой текст ДВИ 2011-го года. Наблюдаешь там что-то сложное? Тригонометрическое и логарифмическое уравнения - курам на смех (в тригонометрии даже формул никаких помнить не нужно вроде), иррациональное неравенство тоже несложно решается, про первый номер я вообще молчу. Итого 4 задачи из 8 в 2011-ом году, которые должен решать вообще каждый. А сколько таких задач в этом году? Ну, первая, да, а уже для второй надо самому соображать способ решения, ибо вторая задача нестандартна, и ничего похожего не было в предыдущих годах. Я так вторую задачу вообще отложил на потом, пока не допёр, наконец, до способа её решения.

>>551554
1. Устная
2. Устная (но оказывается не все знают квадрат суммы для 3 и более чисел)
3. Почти устная - требует в голове держать три несложных выражения
4. Уже письменная, но ход решения в принципе понятен.
5. Её кто-нибудь решил-то вообще? Задача одновременно на планиметрию и знание тригонометрии.
6. Олимпиадная, в том смысле, что не в лоб надо уметь решать, а в лоб решение сложное.
7. Достаточно нестандарт, имхо. Повеселила. Но если подумать над ней, то выписать всё что необходимо для ключевого перехода возможно, а вот сам переход надо ещё увидеть.
8. Задача для тех кто всё решил и ему скучно.
>>551533
В степени двойки константа, превращающая двойку в одно известное выражение.
Получается cos (2x+11π/25) + cos 4x = cos 4x + 1/√2

>>551292
Кем работает орава из 400+ человек, и кому действительно нужно мехмат образование - это разные вопросы.
Мехмат для науки. А то что 98% выпускников говнокодят или сидят целый день в экселе, это их проблемы, проебали 5-6 лет на мм, че, зато когомологии де Рама изучали (хоть и не вспомнят и не применят никогда).

>>551571
Мехматов зачастую берут на хорошие должности, вообще трудоустройство у них одно из лучших в МГУ и России вообще, ибо МАТЕМАТИКИ ОЧЕНЬ УМНЫЕ, БЫСТРО УЧАТСЯ И РЕШАЮТ ДРУГИЕ ЗАДАЧИ
что довольно далеко от истины, но работодатели в это верят и мехматам очень выгодно поддерживать этот миф

>>551575
ЛЮБЫЕ*

>>551575
Ну как минимум ребята были готовы рвать жопу со школы и в вузе. Вышка в топ вузе это больше признак того, что ты можешь что то осилить, а не то, что ты спец. Всё таки вася без вышки скорее менее сообразителен в выполнении задач, чем петя с вышкой не за взятки. Так и ваня из топ кафы топ вуза скорее лучше сможет проанализировать и решить задачу, чем петя.
Это условные маячки, как то, что машина с не совпадающим по цвету капотом и меняной лобовухой была в дтп, но это нихуя не гарантия обратного или знак тяжести дтп. Но это уже сильно влияет на выбор.

Ну и главное, что ты нихуя не знаешь о человеке, а тебе нужен работник и это хоть что то.

>>551613
Как по мне, то это если о чем-то и говорит, то о идиотизме. То есть да, человек умеет работать, и на обезьянью должность можно брать.

Но вот то, что человек пошел на мехмат без какой-либо внятной мотивации ("я из 57 школы епта, мои посоны на мехмат пошли а я что хуже?", "епта посоны на yuptalk говорят что математиков берут в IB, епта, пойду на мехмат буду грести бабло", "епта лучшие программисты математики пойду на мехмат учить топологию 6 лет, чтобы потом кодить епта люди же говорят люди врать не будут"), говорит о низком интеллекте и безответственности.

А руководство мехмата (и матфака вышки) только подогревает эти мифы, что "математики - лучшие во всех сферах", им-то хорошо, к ним идут высокобальники и, соответственно, госфинансирование.

Ну чего тут сказать? Образование в РФ, бессмысленное и беспощадное.

>>551718
>говорит о низком интеллекте и безответственности.
А ты был умён и ответственен в 17? Даже в 15, когда дрочить усиленно начал? Ты в школе дрочил и тебе нравился матан, ты не ебёшь о реальной жизни, но ты знаешь, что это что то очень качественное.
Огромное число студентов только после первых курсов начинает шарить куда они пошли, чем хотели бы заниматься и тд.

>>551613
>Вышка в топ вузе это больше признак того, что ты можешь что то осилить, а не то, что ты спец.
>>551575
>Мехматов зачастую берут на хорошие должности, вообще трудоустройство у них одно из лучших в МГУ и России вообще, ибо МАТЕМАТИКИ ОЧЕНЬ УМНЫЕ, БЫСТРО УЧАТСЯ И РЕШАЮТ ДРУГИЕ ЗАДАЧИ
>что довольно далеко от истины, но работодатели в это верят и мехматам очень выгодно поддерживать этот миф
Тут надо различать две различные ситуации:
а) человек пошел на мехмат, страстно желая заниматься наукой, но в процессе по каким-то причинам передумал
б) человек пошел на мехмат, заранее зная, что в науку он не пойдет
Ситуация а) вполне нормальная и естественная.
Ситуация б) это что-то вроде клоунады. Но тоже естественная. Наивные абитуриенты думают, что "математик - это такая профессия" и что на каждом факультете говорят, как на курсах повышения квалификации, какого-то определенного специалиста.
На самом деле, нет никакой профессии "математик", а инженеров и программистов (которых простой люд из деревни обычно называет "математиками") готовят не на мехмате, а на специализированных программах.
Если кто-то спрашивает, кем работать после мехмата, надо не чего-то бубнить про то, что "математика - очень важная дисциплина, использующаяся во всех профессиях", а прямо говорить: "Работа по специальности - это обучение в аспирантуре, получение к.ф.-м.н. и трудоустройство в академическую структуру, обычно в университет, на должность доцента, все это подразумевает постоянное и активное занятие наукой и публикации в научных журналах".
Уже не так гламурно, верно? И мы имеем не 400/80 человек на мехмат/матмех, а где-то 40/30 или типа того (цифра взята из головы, суть в том, что намного меньше, чем сейчас), что и отражает (малое) количество желающих связать свою жизнь с фундаментальной наукой.

>>551720
>мехмат/матмех
fix: мехмат/матфак

>>551719
>А ты был умён и ответственен в 17
Я имел какой-то план действий и знал, куда поступать, чтобы его реализовать.
Планы потом изменились, но это вполне нормально, повторюсь, если человек шел на мехмат с целью стать математиком, а в процессе передумал, то это вполне адекватно и нормально.

Но в целом я действительно не очень разумно высказался. Мои претензии скорее не к абитуриентам, которые еще молоды и ничего не знаю, а к действующей системе высшего образования, где молодых людей чуть ли не принуждают бежать сразу после школы в вузы, еще даже приблизительно не разобравшись в жизни и в себе. И к руководству мехматов/матфаков, которые паразитируют на системе и неопытности абитуриентов, с ехидной улыбочкой приговаривая: "Иди к нам, дорогой абитуриент, математика - прибыльная профессия, будешь потом много денег зарабаывать".

>>551720
А прикладной матан если?
Не наукой можно только в ит укатившись заниматься. Матан юзают везде, но сам математик реального нихуя не создаёт. Не наебёшь - абитуру не зазовёшь. Только юристов и экономистов можно зазвать сказав реальные годные места работы.

>>551723
>а к действующей системе высшего образования
Так и есть. Нужно призыв в 19 сделать, как когда то в совке был. А то парень либо в вуз либо в армию. Традиции с совка такие, что вышка это круто, инженер это круто, а какой это похуй.
В вузе появляется свобода и увлечения и тут то они осознают, что есть вещи им более интересные, поэтому на тех специальностях такой низкий выхлоп работающих по спеце. Но ты в любом случае в топ вузе заобщаешься с топ ребятами и сможешь прийти к успеху.

Подал документы сюда, уже написал ДВИ, но сомневаюсь. Друг говорит и поясняет, что в Вышке и MFTI намного больше олимпиадников пришло. Из-за этого мой факультет хуйня.

>>551729
Вышка очень годная. Сам выбираю между вмк мгу и вышечным фкном, склоняюсь ко второму

>>551561
Ой, я не присмотрелся, я думал, там x, а не константа.

Можно ли успевать ходить на курсы и спецсеминары других факультетов? (имею в виду не МФК, а что-то более углубленное) Где-то можно посмотреть их список?

>>551724
Актуарий. Не матан, но тервер и матстат, которые активно используют матан.

>>551738
Ну и иди, нам такие долбоёбы не нужны.

>>551759
Давно в мгу животных из /b стали набирать?

После какого факультета проще стать учёным в области перспективных компьютеров - квантовых, молекулярных, биологических - ВМК, мехмат или физфак?

>>551776
На ВМК точно есть свои суперкомпьютеры и кафедра оных

>>551301
Кто решил вторую подбором, признавайтесь.

>>551786
Кафедра суперкомпьютеров и квантовой информатики?
Да, но без крепкого физ. образования разве можно работать в сфере квантовых вычислений?

>>551772
На вмике половина двачеров, лол.

>>551791
На втором курсе есть физика тащемта. А на кафедре ски уже будет квантовая хуйня и что вам там надо.

>>551724
>А прикладной матан если?
Смотря что под этим понимать. Если то, что обычно понимают, то есть engineering, то мехмат не нужен, а нужно профильной образование (electrical/aerospace/insert name engineering)/
Если речь о задачах в математике, мотивированых приложениями (математическая биология, математические финансы, теоретическая информатика), то это уже из профиля мехмата, но все равно наука, пусть и не чистая математика.
>>551727
>Нужно призыв в 19 сделать, как когда то в совке был.
19 - рано. Надо убирать вообще нахуй.
>А то парень либо в вуз либо в армию.
Да, и это распространяется и на девушек. "Все парни идут в армию, а я что, хуже?"
В результате культ ВО в стране, которые в конце концов почти никому не пригождается. Карго-культ.

Такс, ну и где резы дви по физике?

>>551814
На сайте.

>>551814
Залили.

>>551800
+1 к поводам подать оригинал. лол.

>>551892
Как впечатление от проверенного? Много 7-8 верно сделали?

>>552032
В смысле количественно, а не типа номер 7 и 8.

Есть где-то группа/конференция для поступающих в ВМК? Подозреваю, что где-то есть, все придут в конце августа знакомые друг с другом, а я опять нихуя не знаю, как в любом коллективе.

>>552535
https://vk.com/cmcmsuabitur
милости прошу к нашему шалашу

Аноны, нужно ли собирать какое-нибудь ПОРТФОЛИО, чтобы к вам поступить?

>>552696
Да, не забудь вложить русского медвежонка и кенгуру.

>>552696
Нет. Нужно взять только документы, подтверждающие победу/призёрство на котируемых олимпиадах, членство в сборной России по международной олимпиаде, право на особые условия проведения экзаменов, право на квоту, значок ГТО и другие котируемые достижения. Декабрьское сочинение не требует подтверждения.

Аноны, там опубликовали результаты ДВИ по общаге, ну че, делитесь, у кого как

>>553015
Где?

>>553017
На сайте философского факультета

>>552033
Не знаю, сделал ли кто-нибудь 7, но 8 пытались делать довольно часто и кому-то даже удавалось. В окрестности меня примерно ~ 10-15% получали хоть что-то за задачу и треть из них получали полный бал.

Ждем результатов по математике в этом итт треде.

>>551483
Кто тебе такой бред сказал?

>>553154
так они смотрели корреляцию результатов, и поняли что смысла особого нет. ссылку не дам, обсуждали на одном из форумов.

>>553154
По твоему они менее совки, чтобы отменить по другой причине? Проблем с желающими у них нет и не было. Бежит олимпиадников не меньше, чем в мгу, а там всё так же.

>>552535
Забей хуй, социаизация это не твое(и не мое).

Кто вообще согласится на 6 лет идти на мехмат?

>>553232
тебе сколько лет?

Когда человека зачислят, то есть он уже видит своё имя в списке, то что теперь ему делать? Приехать в рандомный день в августе в Москву со своей распиской, записаться на медкомиссию, на следующий день прийти на комиссию, пройти ее без мамки, дождаться конца августа, заселиться в общагу, пройти тестирование по английскому. Вот так все проходит? Поправьте меня если я не прав.
>>553228
Я нескольким людям из списка поступающих кинул приглашения в друзья, никто не ответил

>>553258
>Никто не ответил
Это потому что ты омежка ебаная. У нас на ВМК таких хватают за ноги, макают головой в унитаз с говном и ссут на ебало. Моча пропитывает твои волосы и рубашку, стекает по очкам, затекает в ноздри и рот. Потом тебя бросают в кабинке, пинают пару раз по почкам и уходят. Ты плачешь и пытаешься отмыть волосы и одежду в раковине, но от них продолжает исходить запах экскрементов. Тем временем новоиспеченные первокурсники сидят на вводных лекциях, знакомятся, общаются и договариваются о сходке.
Выйдя из туалета, ты неловко ищешь выход из еще не знакомого тебе здания факультета. Ты идешь, оставляя за собой зловонный след.
Кое-как добравшись до общежития, ты показываешь скривившемуся от отвращения вахтеру новый, но уже обоссаный и помятый пропуск. По пути к своей комнате ты встречаешь пару милых первокурсниц, шарахнувшихся от тебя словно от сифилитика на последней стадии. Они тут же побегут рассказывать об этом подругам, а первую часть твоей истории хвастливо растреплют альфачи на сходке первокурсников, на которую ты не придешь.

Вы прочитали типичное высказывание среднего вмкшника >>553307. По своему опыту могу сказать, что они там почти все такие. По крайней мере в интернете.

>>553307
> новоиспеченные первокурсники сидят на вводных лекциях, знакомятся, общаются и договариваются о сходке
> хвастливо растреплют альфачи на сходке первокурсников, на которую ты не придешь
Идиотское общение ради общения. Постоянно кто-то договаривается о сходках, пиздит всякую хуйню, играют альфачей, выебываются. И всем почему-то это нравится.

>>553237
27

Есть результаты по математике!!!
Есть мои 80 баллов за 5 задач!!! Ааааа!!!
Только вот критериев пока не вижу в этом году. Аспирант-кун, ты здесь? Пояснительная, пожалуйста, систему шкалирования. 5 полностью правильно решённых задач (и ноль всего остального) - это же 80, да?

>>553400
*Поясни, пожалуйста.

У кого есть pdf-ка с результатами прошлогоднего ДВИ (интересует экономфак)? Хотелось бы статистическими методами их сравнить и понять, повысятся ли проходные баллы по сравнению с прошлым годом или не должны.

>>553307
Сам придумал?
Место твоей копиасте - возле \b.

>>553400
Где результаты? Что-то найти не могу.

>>553431
На сайте пк фака.

У ВМК ничего не выложили, или это я слепой?

>>553431
О, нашел. Пиздец я облажался. Получается 332 балла с достижениями.

>>553435
Чтобы узнать результат, надо решить простенькую задачу на хакерство. Считается, что если ты считаешь себя достойным нашего факультета, такая задачка не должна стать для тебя хоть сколько-нибудь заметным препятствием. Ищи флаг на сайте факультета.

>>553437
А в этом году результаты улучшились в целом.

>>553400
Странно, решил 5 задач. Ответы вроде верные были, а стоит 65 баллов.

>>553444
Потому что задач 8, а многие осилили 7-7.5?

>>553445
Но анону с верху же поставили за них 80

>>553446
>сверху
fix

>>553362
а когда ты поступал в мгу, ты, наверно, в облаках летал и все в ванильных красках представлял, правильно?

>>553448
Выложили и ВМК

>>553400
Таблицу соответствия уже не вспомню, но накидал примерно:
1∓ - 25
1± - 30
2   - 35
2∓ - 40
2± - 45
3   - 50
3∓ - 55
3± - 60
4   - 65
4∓ - 70
4± - 75
5   - 80
5∓ - 85
5± - 90
6   - 95
6∓ и выше - 100
Тут надо отдельно пояснить, что частички не складывались, а бралась только максимальная из них, т.е. если человек решил всё на ±, то в итог пойдёт только один ±.
>>553444
Вероятно шестую или пятую неверно решил. Там можно при неверном решении получить правильный ответ. Впрочем с шестой задачей связан мутный баг в условии, так что некоторые ошибки пришлось прощать.

>>553472
То есть все задачи равны по цене?

>>553475
Да.

>>553446
Двачую, мне также.

>>553485
Anon says: >>551800

>>553488
>там несколько меньше любителей капчевать
Вот мне интересно: как ты это понял?

>>553489
Тупые ботаны со своим матаном.

>>553472
Какова вероятность того, что вы не увидели, что в 4 задаче с логарифмами абитура забыла включить единичку в ответ и поставили полный балл? А то тут есть кажется такой счастливчик

>>553492
Я не он, но думаю, что вероятность околонулевая. Они на эту единичку, очевидно, упор делают.

>>553472
Если ты не ошибся в разбалловке, то мне не нужно идти на аппеляцию. ты ведь е ошибся? 60 баллов бог

>>553494
Ну вот кажись кто-то из проверяющих облажался.

>>553489
Я из тех немногих, которые его закончили. Только тссс
>>553492
Вероятность 95%. Согласно критериям, упущенная единица в 4 только точку к плюсу добавляла, а точки в итог не идут. Хотя я бы за это ± влепил бы.
>>553494
Эх, если бы. Критерии едины на все факультеты, приходится делать послабления, чтобы на самые непопулярные специальности не слить всю абитуру.
>>553495
Я мог напортачить с баллами меньше 2, но в остальном вроде бы точно выписал.

>>553502
Ну пиздос, кажись ты мне и влепил плюсминус, а у моего соседа и без единички засчитали. Спс

Здравствуйте. Я - абитуриент ВМК и мехмата, а также ОП.
Ныне узнал свой балл за ДВИ. Он оказался равен 80. Это почти гарантированное поступление и туда, и туда.
Я рад. О таком я не мог мечтать ни в детстве, ни в школе.
Однажды в сортире на даче среды рваных газет я нашёл лист, на котором был напечатан международный рейтинг вузов за то ли 2002, то 2004 год. Как сейчас помню: МГУ - на 66-й позиции.
:)
inb4: в чему ты это написал

>>553506
Сколько сумма балов?

>>553507
РМФД 355 / РМФИД 438
Странно, раньше считал с предположением ДВИ = 80 - суммы получались другие. Теперь я сомневаюсь.

>>553508
Ну всё ещё реально. Хотя баллы по сравнению с прошлым точно подскочат.

>>553509
>подскочат
Почему?

>>553504
Не, я точно следовал критериям и отстаивал вас таких в кросс-проверках. Не смог отстоять только одно решение третьей задачи - преподаватели настояли на чистом минусе Сходи на показ, посмотри за что снизили.
>>553506
Рекомендую мехмат, в этом году вроде не ВГТ будет ангем/линал вести. Грех такой шанс упускать. Хотя есть риск по линалу угодить к кафедре алгебры. А инспектором будет Фарида Ахатовна, тоже неплохо.

>>553510
Сам сравни с прошлым годом распределение.

>>553506
Здраститя. Я не ОП, но тоже абитуриент МГУ. Я почти точно знал, что меня зачислят, потому что я подал БВИ. Надеюсь, что я узнаю тебя среди однокурсников по ретардовскому выражению лица.

>>553506
подумай, хочешь ли ты реально математикой заниматься - быть ученым, если да, то иди на мехмат. А так лучше на вмк. И да не расслабляйся, поступление - это самая лайтовая часть пути.

>>553513
Будешь дружить со мной?

>>553512
Ну и если мехмат, то народу больше, мест меньше прошлого.

>>553515
Конечно

Пиздос, 349 баллов, поступаю на юрфак. Это на балл меньше проходного второй волны прошлого года. Каковы шансы, не снизят ли проходной? Рождаемость там, ЕГЭ/ДВИ хуево написали и тд

>>553534
Не знаю насчет снизиться, но в некоторых вузах по оригиналам уже баллов на 5 выше проходного прошлого года.

>>553258
Ты наверно просто всрат..

>>553359
> коко общение ненужно я у мамы сверхчеловек нигилист и атеист

>>553538
Общаться нужно только с людьми лучше себя, доказывая им, что ты имеешь право с ними общаться. Если ты тупой васян-обрыган, который гордится тем, что у него 1500 друзей вк похуй, что никто из них за него не вступится, если случится что-то серьёзное, зато СОЦИАЛЬНЫЙ, то ты тем более нахуй не нужен, и уж лучше быть обоссанным хиккой без друзей не нужно конечно

>>553539
Какую-то хуйню несешь.

>>553540
До 3.

>>553541
Кто ты такой, чтобы человек тратил время на общение с тобой помимо его желания?

>>553546
Ты вообще о чем? Люд ттрятят время на общение с кем-то ТОЛЬКО из-за их желания.

>>553548
Тогда нахуй ты вообще критикуешь того анона, если он не хочет общаться с теми, кто ему не нравится? Вот не хочет человек, а ты ещё пиздишь, типа ах ты мудак, должен хотеть общаться.

>>553549
Он скроее всего занимается самообманом в стиле это не со мной никто не хочет общаться, это я ни с кем не хочу. Ну может он такой уникальный и может жить без общения, но думаю мой вариант более вероятный.

>>553551
Ну хорошо, но в целом лично я для себя усвоил, что общение ради общения 95% человечества нахуй не надо, и мне тоже. Нет смысла общаться с дногруппниками, если они ебаное стадо, залипающее в мемчики, бухающее и т.д. И с умными одиночками тоже не надо, если вас не объединяет какое-то дело. И вообще надо принять как должное, что те люди, с которыми ты общался до универа - это те, с кем ты вынужден был общаться. Ты от них нахватался немало, и они от тебя тоже. Но это нихуя не значит. Ты никому нихуя не должен, и тебе тоже. Все, что ты реально должен делать - это ежедневно доказывать миру, что ты не чмо. Т.ч. даже тот хиккадвачер по факту может оказаться лучше социального долбоёба

ПОВТОРЯЮ СВОЙ РЕКВЕСТ из >>553414, в том числе обращаясь и к аспирант-куну. Есть ли у кого-нибудь файлы с прошлогодними результатами ДВИ? Нам нужно вместо бесполезного трёпа просто взять и нормально предметно сравнить результаты двух лет в каком-нибудь SPSS, чтобы понимать динамику проходного балла в этом году.

>>553472
>Вероятно шестую или пятую неверно решил
Вспомнил ошибку. Я лох, описался в 3 задаче и все решение пошло кувырком.

>>553556
Держи:
https://www.econ.msu.ru/ext/pk/ДВИ математика.xls

Это результаты ДВИ по математике за 2016-ый для всех, кто подавал на экономфак. Осталось только сравнить уровень баллов с аналогичным сегодняшним файлом:
https://www.econ.msu.ru/sys/raw.php?o=40451&p=attachment

И вот ещё пища для размышлений. Для контрактников, поступающих на экономфак, минимальный проходной балл принудительно УЖЕ установлен (см. объявление на сайте экономфака) - всего 280. А в прошлом году было 290! Проходные УПАЛИ, как минимум для контрактников уже точно. Вы понимаете, что ПК таким образом даёт понять, что, по их мнению, проходные в этом году и для бюджета будут ниже?

И ещё. На экономфак в 2015-ом подавалось 1630 абитуриентов, в 2016-ом - 1503 абитуриента, в этом - всего 1422. Даже конкурс упал (хотя как с конкурсом на место - хз, ибо количество бюджетных мест тоже сократили малость).

>>553560
Ну это эконом, там всё просто - вшэ стал популярнее

>>553561
С чего вдруг ВШЭ стал популярнее-то? Наибольший хайп вокруг ВШЭ был лет семь назад, когда вуз вот реально был интеллектуальным центром общественной мысли и жизни Москвы. С тех пор много воды утекло, уже и страна совсем другая, и ВШЭ в посткрымский период не купается в деньгах.

>>553562
Но всероссники по эке все равно будут подавать только на совбак вшэ поди еще 20 лет вперед

>>553563
Это понятно. Речь идёт про прямое сравнение с предыдущим годом.

>>553536
>в некоторых
В каких, например?

>>553625
Легче задания, абитура набирает больше, проходные растут. Если задания не упрощать, то они будут колебаться в коридоре, а так растут и тип с каждым годом абитура умнее.

>>553625
Не шкала, а бред. Из какого-то предыдущего года. Актуальную шкалу аспирант-кун выкладывал в треде чуть выше.

>>553625
>>553626
Отчасти верно (в случае с ЕГЭ, например), отчасти - лютый бред. Какая разница, что там в билетах древних лет? Статистика по решаемости абитуриентами этих более сложных задач есть? Нет? То-то и оно.

Плюс к тому учитывайте, что раньше никаких ЕГЭ не было, и поступающий в вуз сдавал все предметы непосредственно на внутренних экзаменах вуза. Даже на два вуза сложно было распределить силы, не говоря уже про несколько. Поэтому в сильных вузах абитуриентов было существенно меньше (не было 70% того шлака, который, судя по оценкам, пишет ДВИ скорее просто для "пробы сил" без каких-либо реальных перспектив). То есть абитуриентов в тот же МГУ приходило гораздо меньше, но они были самыми сильными. Соответственно, и задачи им выдавались посложнее. Поменьше слушайте задорновских мифов про "дебилизацию населения", посмотрите лучше на своих родственников лет 40-50. И сделайте выводы, где образование было лучше/хуже. Мне ответ на этот вопрос ясен.

>>553636
>посмотрите лучше на своих родственников лет 40-50
Посмотрел. Они совок развалили и новую Россию на дно прокатили. Не хватило ума перестроить.

>>553636
У тебя проблемы с логикой.
Больше народу - больше конкуренция - больше вероятность отбора лучших во всей выборке.
Меньше народу - меньше конкуренция - больше мусора проходит.

>>553636
>посмотрите лучше на своих родственников лет 40-50
Это случайно не те, которые совок развалили, РФ на дно отправили, воду заряжали через телевизор, в МММ деньги несли, а те кто из них поумнее или сильнее, свой же народ наёбывали, грабили у убивали в небывалых масштабах? Но советское образование самое лучшее в мире и сеяло доброе и вечное, мда.

>>553717
Самый высокий уровень быдла с ВО или типа того. Даже с двойным ВО. Раньше не знали, что в 6 лет запихнуть, и 2 вышку в подарок давали.

Что за тестирование по английскому и информатике? Если у меня хорошая информатика, но плохой английский, то меня задвинут под шконку? В тестировании аудирование большую роль играет? У меня грамматика хоть какая есть, а как слова говорятся не знаю.

>>553739
The English test mark just specifies your English learning stream (0-3: from 'hasn't been learning English on secondary school' to 'very good English skills').

>>553739
Bad August test marks aren't base for deny.
лол

>>553751
Ты специально написал пост с английским уровня выпускника 9 класса из деревни?

>>553755
Нет, я только так и умею (:

>>553755
Зато в 1-м посте я Pr. Perf. Cont. использовал, который на днях освоил.

>>553511
>в этом году вроде не ВГТ будет ангем/линал вести
Можно пояснить? Как я понял, это типа значит, что ангем/линал будет проще?

Я хз что сейчас с датами, но если у вас еще еесть время, лучше идите в вышку на платное или еще куда, а не в эту шарагу.

>>553770
Назвать весь МГУ шарагой - у тебя, наверное, есть сильные основания?

>>553771
Ну ты поучись немного, это сложно объяснить.

>>553772
двачую

>>553772
То есть, я должен поверить тебе.
А ты учишься в МГУ или уже нет? И откуда знаешь, что там лучше?

>>553774
Не хочешь - не верь, пруфов не будет. Потом еще вспомнишь.

>>553776
Ок, но
>откуда знаешь, что там [вышку на платное или еще куда] лучше?
Или в МГУ настолько плохо, что где угодно будет лучше?

>>553779
Впечатления от приема документов разве что. Может там и хуже, хз.

магистранты вмк есть? при равенстве баллов как отбирать прошедших будут?

>>553772
Это как связка macos и ios (хсе) против windows и android (мгу). Я прав?

>>553819
Нет, это просто я не хочу писать о конкретных вещах чтобы не сдиванониться.

>>553852
Так, ты можешь хотя бы вкратце описать, как ты пришёл к >>553770?

>>553769
Значит экзамены будет сдать проще и оценка на них предсказуемее.

>>553739
В группы составляют примерно одинаковых по уровню студентов, чтобы делить группу максимум на две подгруппы по английскому, а не пять. И не рекомендую пытаться выёбнуться, на сильных группах на экзамене любят отрываться.

>>553881
На английском, даже если ты всю жизнь прожил в ниггерском районе Сан-Диего, я вообще рекомендовал бы сдать пустой лист и сказать, что ты в школе учил белорусский. Нахуй себе в жизни создавать лишний геморрой?

>>551292
Мехмат — это далеко не самый прямой путь к большой зарплате. На мехмате ты не освоишь никакой профессии. Мехмат научит тебя быстро осваивать большие объемы произвольной информации — и всё. Что будешь с этим умением делать — твои проблемы. Но сделать с этим можно просто всё что угодно, применить к чему угодно, заниматься чем угодно, если захотеть. Так что это вовсе не мало.

>>553896
Двачую этого. Только попав в разговорную группу, я понял, какую ужасную ошибку совершил, но было уже поздно. Поверь, тебе проблем хватит и без чтения неадаптированных художественных книг и рефератов про небо и Аллаха.

>>553918
В этом мире я могу быть кем угодно, но стал негром.

>>553885
делят на группы по результатом инфы + как я думаю учитывают егэ и дви. На английский делят уже внутри групп.

сап, поясните за магистру мехмата и вмк - где больше программирования, где больше свободного времени?

>>554009
Ты бы хоть направление сказал, на ВМК можно вообще обойтись без программирования.

>>554010
мехмат - комп науки, вмк - интернет-технологии, либо информационная безопасность, либо бигдата

На ВМК в ДСЛ селят только первые два курса?

>>554047
3

Суп козлики. Есть у кого какие инсайдики, какой на матан мехмата прох будет на 1 волне? 351+соч должно хватить?

>>554132
Я с 338 надеюсь пройти во второй волне, я совсем долбоеб?

>>554137
На вторую вполне можешь рассчитывать

>>553770
>Я хз что сейчас с датами, но если у вас еще еесть время, лучше идите в вышку на платное или еще куда, а не в эту шарагу.

А что ты предлагаешь?

Да, МГУ - шарага, наверное. Я раньше учился в Вышке, но с МГУ более-менее знаком. Я был во многих разваливающихся зданиях МГУ, в общагах, конкретно охуеваю от количества МГУшной совковой бюрократии. Но куда ещё податься, скажи мне?

Вот сейчас я с большой вероятностью (>90%) прохожу в МГУ на бюджет на экономфак. Не так плохо, согласись. Я иногородний, жить буду в ДАСе. Та ещё помойка после общежитий Вышки, но жить вроде можно. Знаю, бывал.

Какие у меня есть другие варианты, кроме бюджета экономфака МГУ? Вот ты можешь мне взять и пояснить? Всё платное отпадает без вариантов - я нищеброд нищебродов, денег едва хватает на еду. Какие вообще ещё достойные вузы есть в Москве, куда можно было бы податься + рассчитывать на общагу, вот скажи мне?

Этот вопрос реально беспокоит меня в том числе и потому, что я боюсь, что не потяну иностранные языки на экономфаке МГУ - говорят, там ими жёстко дрючат. А я как раз из-за английского из ВШЭ и вылетел. Я слегка поехавший хикки, поэтому устная речь для меня - это что-то запредельно сложное.

Я настолько боюсь, что не потяну экономфак МГУ, что уже даже готов пойти в шарагу, где можно попинывать хуи (особенно с английским). Но, чёрт возьми, в москвабаде даже шараг с нормальными общежитиями нет - вот в чём проблема!

Посоветуйте что-нибудь в этой ситуации, котаны.

Какой предположительно проходной на первую волну на физфак?

>>554137
просто совершенно не охота ебаться со 2 волной, а балл подскачет хуй знает на сколько

>>554152
Двачую, хотелось бы знать. Но скорее всего до 27 хуй кто скажет

>>554152
>>554205
а сколько у вас?

>>554148
а чего ты не восстановишься в вшэ?

>>554207
333+сочинение
Хоть на вторую волну бы попасть

Имею 358-359 баллов (хз, сколько за сочинение дали). Смогу поступить на прикладную лингвистику, как думаете? Английский как-то все хорошо сдали. Может балл до 380 взлететь?

>>554214
Ты ж каналья, у меня тоже 357-360 в зависимости от сочинения.

>>554208
Он же сказал, что у него плохо с английским. Да и восстановиться с 99% вероятностью можно будет только на платку.

Вопрос мехмату. Насколько я понял в течение обучения нужно будет выбрать направление/кафедру. Так вот эти кафедры у математики и механики отличаются? И действительно ли математика круче механики или это просто слухи?

Что выбрать между ВШБ и Экономическим Факультетом (менеджмент)? Как я понял у ВШБ второй иностранный только факультативно изучается? Насколько реально будет таким образом выучить второй иностранный, учитывая нагрузку?

>>554329
В конце второго курса выбирешь кафедру.
> Так вот эти кафедры у математики и механики отличаются?
Да: http://www.math.msu.su/structure
> И действительно ли математика круче механики или это просто слухи?
Зависит от того чем ты хочешь заниматься. Посмотри список кафедр и учебный план обоих направлений. При этом имей в виду, что даже по совпадающим дисциплинам может быть различия в порядке преподавания курсов. Например, математиков учат теорверу и статистике в начале обучения, а механике в конце, у механиков же наоборот.

>>554333
ВШБ это вообще хуита для вытягивания денег, как и все остальные 'высшие школы', в которых нет бюджета. Хочешь учиться — онли эконом.

Расскажите про атмосферу на физфаке, что там и как?

>>554428
открой даркфиз и читай первые посты(за 2013 год)

>>554469
Почти пять лет прошло с того времени

>>554504
и чего? ничего не поменялось.

>>554359
А на механике хорошая математика? Возможно это глупый вопрос, но все-таки
Вот после математики точно можно идти в аналитику, банки
После механики это возможно?

>>554541
Посте механики тоже можно идти в аналитику банок.

>>554541
шел бы ты отсюда, нахуй тебе мехмат, даун, если ты изначально математикой не собираешься заниматься?

>>554541
>Вот после математики точно можно идти в аналитику, банки
Угу. Будешь применять когомологии к финансовой аналитике.

Блядь, долбоебы. О причинно-следственной связи не слышали? Или с чего вы там взяли, что мехмат помогает стать финансистом. Не помогает, блядь. Не поможет тебе 100500-й критерий непрерывности функции по 100500-му математику 19-века деньги считать в офисе.

>>554617
Так, блядь, хлеборезку закрыл! Никто на мехмат идти не будет если им правду расскажут. Пусть думают о ойти и финансах. Похуй, что они оверквалифаед в мат части для этого и дно базовой в этих сферах, вторым высшим или техносферой догонятся.

>>554659
ты сотрудник учебки что ли? вы задрали своей палочной системой, набираете всякий сброд.

аноны, а сложно ли вылететь с мехматовского матана? Хуй пинать не собираюсь, но все равно ссыкаю

>>554659
Так, блядь:
1) уменьшаем кол-во бюджетных мест в 3 раза;
2) вводим своё устное ДВИ по математике, разбиваем письменный на геометрию и остальную математику;
3) каждый год отчисляем половину курса;
4) ???
5) PROFIT хуй без соли
Вот тогда всё будет пучком. Тогда абитура будет подходящая, никто об IT или финансах не заикнётся.

имхо надо что-то делать с тем, что на "чисто математическую" специальность идёт всякий сброд.

>>554769
0.5^5=0,031
То есть 3% выпускников. 268/3 = 90. В итоге 3 выпускника бюджета.

>>554772
И ещё 87 шизоидов/психопатов/просто ебанутых.
Выход бюджета = ~100%. За исключением тех, кто вскрылся.

>>554769
совкам бабло только нужно, поэтому и держут всякий сброд. Надо менять систему финансирования.

>>554769
>ый год отчисляем половину курса;
>4) ???
>5) PROFIT хуй без соли
>Вот тогда всё будет пучком. Тогда абитура будет подходящая, никто об IT или финансах не заикнётся.

Двачую. Только руководству это нахуй не нужно. Им нужен престиж и бабло, которые выдают на бюджетников.

Проще будет создать спец-поток, где будет нормальное обучение математике, что-то среднее между НМУ, École Normale Supérieure и Кэмбриджем. То есть большой упор на самообразование, быстрый темп и только серьезная математика, без хуйни, которую добавили в программу только для того, чтобы очередная корзинка, которая пошла на матфак хуй знает зачем, но сразу собиралась идти говнокодить или проводить дни за экселем, не вылетела.

А остальной факультет оставить гнить дальше.

>>554788
да все эти потоки были, но почему-то от них отказывались.

>>554659
Потому что "мехмат" в том виде, в каком он есть, нахуй не нужен. Это моча, съевшая говно, которое до этого съело другую мочу, которого до этого съело другое говно, в котором находился деканам мехмата, состоящий из "заслуженных академиков", получивших докторскую, не написав ни одной статьи после кандидатской.

Каким бы ущербным МГУ ни был, это научный бренд в РФ, и ему нужна нормальная образовательная программа "Математика", как в Вышке, а не эта сборная солянка - по верхам поскакали, все попробовали, нихуя не поняли, пойдем в банк "онолитиком" (точнее, сидеть в
экселе тыкать макросы).

>>554790
Хуй знает.

Я слышал только про какой-то матановый поток, где типа матан еще глубже преподают. Проблему это не решает, потому что проблема с матаном у мехматян противоположная: они знают кучу всякой экзотики на вещественной прямой, но нихуя не слышали даже современного анализа, которые пересекается с остальной современной математикой.
(Зато им Лукашенко, блять, читал интегралы Хенстока-Курцвейля или как там это пишется, сорри, не помню)

За основу программы нужно, например, взять Harvard qualifying exam, или программу двух курсов Вербицкого, или что-нибудь из Ecole Normale.

То есть я к тому, что нельзя взять существующую программу мехмата и дополнить её, нужно делать новую с нуля, причем исключительно для студентов-математиков, а не для основной массы мехматян.

>>554794
Ну а как с матаном в физтехе тогда? В стране есть вообще нормальные вузы?

>>554797
Сорри, но если ты спрашиваешь про физтех, то ты, видимо вообще не в теме. Объясню.

Речь идет о подготовке профессиальных математиков, ученых. Проблема в том, что мехмат им не только не помогает, а еще и мешает, сколько было примеров крутых математиков, которые в свое время чуть не вылетели (или все-таки вылетели) с мехмата из-за какой-то хуйни.

В физтехе, естественно, никакого математического образования (в том смысле, что был изложен выше) нет и быть не может, они и не пытались его создавать там, у них другая направленность.

Хоть как-то учат математике в России только на двух программах: "математика" на матфаке ВШЭ и бакалавриат на матмехе СПбГУ.

Но так как ты спрашиваешь про физтех, то такое образование тебе скорее всего и не нужно.
Оно только для тех, кто хочет быть теоретиком-математиком (слово так себе, но как еще подчеркнуть, не речь ни идет ни об иженерах, ни о программистах, ни о экономистах?)

>>554797
Сорри, но если ты спрашиваешь про физтех, то ты, видимо вообще не в теме. Объясню.

Речь идет о подготовке профессиальных математиков, ученых. Проблема в том, что мехмат им не только не помогает, а еще и мешает, сколько было примеров крутых математиков, которые в свое время чуть не вылетели (или все-таки вылетели) с мехмата из-за какой-то хуйни.

В физтехе, естественно, никакого математического образования (в том смысле, что был изложен выше) нет и быть не может, они и не пытались его создавать там, у них другая направленность.

Хоть как-то учат математике в России только на двух программах: "математика" на матфаке ВШЭ и бакалавриат на матмехе СПбГУ.

Но так как ты спрашиваешь про физтех, то такое образование тебе скорее всего и не нужно.
Оно только для тех, кто хочет быть теоретиком-математиком (слово так себе, но как еще подчеркнуть, не речь ни идет ни об иженерах, ни о программистах, ни о экономистах?)

На самом деле, илитных факультетов чистой-пречистой математики не существует в мире практически, потому что нерентабельно. Да и большинство тех, кто хотел на момент поступления стать математиком, передумает в процессе.

Разница в том, что в Англии и США с их системой, где студент сам формирует себе программу, ориентированность департамента на выпуск прикладников не мешает талантливым студентам, заинтересованным в чистой математике, получать полезное образование - будущий теоретик просто возьмет те курсы, которые посчитает нужным, среди особо подготовленных вообще есть практика брать сразу магистерские/аспирантские (graduate) курсы, вместо бакалаврских (undergraduate).
А менее подготовленный и мотивированный студент просто возьмет курсы попроще, более прикладные.

В России с её системой, где обязательная программа занимает 70-80% времени, это невозможно, поэтому нужны отдельные маленькие программы/потоки для будущих ученых. Проблема таких программ в том, что они, как матфак ВШЭ, становятся престижными, и туда уже, благодаря испорченному телефону, идут не только воннаби-перельманы, но и люди, по незнанию считающие, что раз факультет престижный, то после него и в прикладнуху легче будет попасть: абитуриент в большинстве своем, даже олимпиадник первого уровня из топовой физ-мат школы, не знает, что такое математика и зачем она нужна, он не видит разницы между прикладной математикой на ФУПМ и чистой на матфаке ВШЭ.

Поэтому единственное, что тут можно сделать, так это ограничится специальными потоками (да, даже на маленьком матфаке ВШЭ), и добавить на такие потоки серьезное собеседование, чтобы была понятна мотивация абитуриента.

В принципе, то же относится и к другии фундаментальным наукам, но они не такие популряные, как математика, которая в олимпиадном/физ-мат народе считается чем-то вроде социального лифта (как во Франции, но это уже другая история).

>>554799
>"математика" на матфаке ВШЭ
В этом году появился лайфхак для целеустремленных низкобалльников: матфак открыл вторую программу. Название жуткое - "совместный бакалавриат ВШЭ и ЦПМ", чтобы никто не догадался. По сути, тот же матфак, только плюс 190 часов педагогики. Формально это выдаётся за программу подготовки учителей математики, лол. Проходной в этом году 259.

>>554874
Пока равно говорить, что это "тот же матфак", надо смотреть, что будет в результате.
По официальным заявлениям программа первых двух курсов такая же, да, но программа как документ, и реальная рабочая программа - две разные вещи.

На ВМК "Практикум на ЭВМ" и "Архитектура ЭВМ и язык Ассемблера" с первого семестра начинаются?

>>554884
Хорошо, по всем имеющимся сейчас признакам это тот же матфак.

>>554617
Финансово-актуарный поток же есть и мат.-эконом. направление

>>554938
По задумке это для тех, кто вдруг в процессе решил свалить из математики.

Идти специально на мехмат, чтобы попасть на этот поток с мечтой работать в банке, это идиотизм.

>>554955
да, об этом и разговор.
>>554541
На эконом больше смысла поступать и там матстатом, тервером, стохами догоняться, а не творить тенденциозную хрень

Когда конкурсне списки?

>>555108
В группе ВК пишут, что после 18:00

>>554874
Я думал, там учителей готовят. Знал бы - пошел туда. Но с другой стороны, зачем учителям топология?

>>555122
Я не знаю, как матфаку удалось это провернуть. Но явно не обошлось без кого-то очень-очень хитрого.