>>573856 (OP)
ОП на связи. Немного дополнил ссылочками. Осталось главным образом расписать конкретно по предметам и дополнить список литературы.

Местным анонам (точнее первым пяти успевшим, больше мне лень будет) предлагаю попробовать авантюрное мероприятие "скинь ОПу эссе по обществознанию\сочинении по истории — он проверит и оценит". Если кому-то нужно, сам не может проверить за собой, а в школе не хотят. Кидать в тред.

>>574181
Анон, а разве Арбузкин больше для олимпиады подойдёт? Аноны пишут, что он может быть полезен для подготовки и к ЕГЭ.

Андрей Фурсов - Курс русской истории:
http://www.youtube.com/playlistlist=PLM8nzAoHbcBPjMY4YdNryfoMuvC_7krle

https://youtu.be/xHL984lg4dk

Оп, в гайд для олимпиадников по истории Данилевского добавь (диссер по источниковедению) и Марка Блока, его же видеоролики для Бибигона (Данилевского) - в нулевой уровень подготовки. Еще историкам могу посоветовать дрочить тестики. Для заданий типа "а угадайте, еб#ный рот, кто эту ху#ню п#зднаул" - варианта лучше нет в принципе.

>>575977
Уважаю, ахуенные лекции

>>573856 (OP)
По истории могу посоветовать приложение в плеймаркете "История России викторина"

>>574181
Хорошо что на предложение всем пофиг оказалось, т.к меня самого не было. Ну если кто еще хочет кидайте - я когда-нибудь проверю.
>>575977
Годно, внес. Тыкнул просто оценить, заслушался. Хотя вс
.
>>575823
Спицын как автор текстов спорная фигура слишком. А вот от него книжечка была с иллюстрациями с картиночками хорошо отсканированныаи, неплохо так полистать было. Записал ее кстати

>>575834
Определенно. Некоторые темы из ЕГЭ у него не раскрыты никак абсолютно или не в том виде. Многая информация наоборот слишком обширно для ЕГЭ. При этом скорее это учебник правоведения, чем обществознания. Лишним как и любые сложнее базового уровня и при ЕГЭ не будет. Скажу так: если участие уже ни в одной олимпиаде не светит - уже читать скорее не стоит.

>>576049
Апология Блока? Вещь хорошая, но я даже после школы не считаю себя способным осилить ее полноценно, тогда уже не справился совсем, хотя и по . Добавлю так как классика, но в практической ценности для олимпиад не уверен. Данилевского добавил, ранее не встречал хотя.

>>576053
А я не советую. Хочется тесты делать - егэшные делайте. Или егэшного старого формата, где с выбором вариантов. Лучше чем всякие приложения.


Добавил еще пару книг в список + незначительно расписал про егэ еще. Подробное описание делать во-первых лень, во-вторых уверен что кто-то уже сделал лучше.

Спасибо, анон, за гайд!

Мимо ВПЛ, купил "Я сдам ЕГЭ" Котова, Лисклова, чтобы хоть какие - то основы были. Не нравится, скажу вам. Возможно, теория и подходит для начального уровня, но вот практика после неё - нет. Это пособие для повторения материала, но никак не для начала изучения, имхо.
На этом фоне прошу порекомендовать что - то на уровне учебника или типа того.

>>577068
Лискова.
быстрофикс

>>577068
Остальные учебники состоят из воды, советской пропаганды, антисоветской агитации и ошибок примерно на 95% их читать - жалеть о попусту потраченном времени. Порекомендовал бы триактив из гайда, но в продаже в бумажном виде его вроде не найти, есть только электронная версия.

В "я сдам егэ" практика фиговая, но не по самой себе, а потому что лишена ключей ко всем заданиям. (Чего в той же истории нет в этой серии) А так - вполне сойдет, по качеству, но мало по количеству, в сборниках вариантов лучше.
И практике ниже уровнем быть не может никак. Можно разве что задания ГИА для 9-классников порешать для начала на том же решуегэ.

>>573856 (OP)
на первом пике ультрахуёвая книга, очень примитивная
я бы вообще не советовал книги из этой серии
особенно по алгебре, туда вообще лучше не соваться, т.к. там каждый второй пример с опечаткой в ответах (по крайней мере в старых изданиях)

Поясните дауну за структуру подготовки вообще, что-то я не совсем понимаю. Т.е., например, надо все книги прочитать из базового и обязательного и т.д. уровней, иди надо выбрать какую-то одну или две и дрочить ее? Если первое, то это вообще реально за год-полтора? Хочу сдать на максимальный балл, но в школе пинал хуи по этим предметам.

>>577618
Уже было в гайде.

>>577882
>>577917
Высшие уровни - для олимпиад скорее, в егэ тебе вряд ли дадут знаниями оттуда блеснуть, хотя в части С попытатся можно.

Начинать надо с базы в любом случае и усиленно учить ее. Потому что к экзаменам может все забытся и ты с удивлением обнаружишь что забыл элементарные вещи, на которые ты не обращал внимания считая их простыми.

Плюс очень хорошо работает схема адресного обращения к темам. Условно говоря, учишь 10 тем из базового, 7-ую совсем не понимаешь - читаешь ее болееьразвернутое описание в книгах более высокого уровня.

Ну и повышенный уровень ни в коем случае не стоит вызубривать и заучивать, а базовый от безысхозности можно попытатся.

>>577518
Я так понял ты про триактив. Котов и Лискова - авторы заданий ЕГЭ. В этих книг ах потолок информации на ЕГЭ да, то есть в более сложном виде на егэ не требуется. Но это не примитив, а скорее простота изложения и отсутствие перегруженностью информации.

Я эти книги впервые прочитал за неделю до ЕГЭ и очень жалел, что они мне не попались раньше. Хотя и по этому я не могу судить о том как их воспринимал бы начинающий только занятия.

Пока не буду ради таких мелких замечаний обновлять гайд: ознакомится надо перед чтением любых учебников и тестов с кодификатором тем егэ.

>>577941
...раньше

https://youtu.be/qQvepPTAhig

Аноны, тоже вот готовлюсь к обществу с вами, занимал призовые места на олимпиадах разного уровня, но возник в 11 классе возник вопрос, а на кого мне с этим вашим обществознанием потом поступать, чтобы я мог еще найти работу и не сосать хуи? На экономиста? Юриста? Серьезно, есть ли сейчас что-то востребованное, где требуется обществознание?

аноны, у меня через несколько дней олимпиада по праву, как подготовиться?? кому не трудно поделитесь инфой для подобных олимпиад пожалуйсто.

>>578349
>>578439
Анон прав. Судя по твоей скромной автобиографии, скажу что ты безработным то не останешься с наибольшей вероятностью ни в экономике, ни в юриспруденции, а с наименьшей и в остальных менее востребованных специальностях. Другое дело, что тебе может очень не захотется потом в этом всем жить и работать. Из знакомых мне олимпиадников часть сразу даже не стала сдавать егэ ни по истории, ни по обществознанию, другая же (и я в ее части) стала серьезно жалеть уже после поступления на гуманитарные факультеты. И чисто меркантильный интерес тут не первопричина.

>>578380.
Проработай темы из Арбузкина по праву. Реши сдесяток задач, они всегда однотипные на всех олимпиадах.

Вот моя подборка заданий потыренных из интернета на муницип. уровень. https://yadi.sk/d/WGic2arr3Q3z9T

Осторожно только, право то меняется, задания исключителючительно для изучения формата и их логики. Теорию так лучше не запоминать, право то изменяется.

А в олимпиадах ОЧЕНЬ любят вводить задание на знание новых изменений, навроде ликвидации ВАС.

Плюс еще посмотри http://pravo-olymp.ru
А конкретно, если совсем нет времени что-то читать, тут http://pravo-olymp.ru/938 хоть и насквозь прожженные псевдолиберализмом, но очень краткие и емкие лекции исключительно по тематике олимпиадных заданий по праву.

P.s Внесу потом в гайд это все и еще кое-что.

>>578523
Спасибо, анон. Был бы способ понять, в чём я хочу жить и работать. А почему ты стал жалеть после поступления? Куда поступил и на кого, если не секрет?

>>578523
огромное спасибо

Аноны, у меня через пару дней муниципалка по обществознанию? Есть какие-нибудь гайды?

https://youtu.be/kyGVNXC9yzo
https://youtu.be/XEfDe4fvfFA

https://youtu.be/TQv8_j-D4Ms
https://youtu.be/JjI7B7iy1w8

>>578622
муниципалка по обществу=ограниченно школьного уровня задания+какая-то муть к которой не подготовишься. Гайд из оп-поста в помощь. Будь готов к эссе на рандомную тему 100% будет. Потренируйся писать много типа умных мыслей на связанную тему с притягиванием к ней за уши теории. Удачи тебе там главное.
>>578679
>>578680
>>578690
Художественные произведения это прекрасно, но немного не по адресу.
При потере интереса может разве что помочь.

Вторая мировая война в цвете HD (все серии): http://www.youtube.com/playlist?list=PLMrKy69Ixs4X_bYVOMugu1gZ9d5bKeuwK

Привет всем, решил спросить у опытных людей как правильно систематизировать подготовку по истории и обществу.

Итак, я уже начал конспектировать учебник Орлова по истории и в один день решил зайти на двачи, собственно попал в этот тред и понял свою огромную ошибку, потому что я совсем не готов к обществознанию и уже на этой неделе начал наверстывать упущенное, начал с самого простого-термины, пока учу понемногу и понимаю свою безграмотность в обществе, потому что приходится перечитывать несколько раз одно определение для того что бы его понять. Особенно больше провалы и косяки я допускаю и в экономике. Остальное, то есть про личность и политологии понимаю хорошо, но мало знаю конкретики для 2 части, где просят привести примеры, выдвинуть 3 предложения за или написать план, с этим я справлюсь, нужно немного больше практики и повторения.

Пока я разбил свою учебную неделю таким образом:
Понедельник: История, конспектирование, запоминание дат.
Вторник:История, так же
Среда: Обществознание
Четверг:Выходной
Пятница: Обществознание
Суббота:Обществознание
Воскресенье: История, то же
И у меня есть по ней вопросы:
1) Нужно ли оставлять выходной в середине неделе, передумываю перенести его на воскресенье и заполнить изучением русского/математике.
2)По всему обществу нужно ли конспектировать учебники? Или можно ограничиться прочтением? По истории конспект помогает.
3) Есть некоторое свободное время и не знаю как его потратить с пользой, пока придумал только на просмотр курсов на ютабе по теме которую я буду проходить в этот день
Так же я подумал про новую систематизацию
Понедельник: История, конспект
Вторник:Обществознание, экономика, реквестирую что-то еще, кроме школьного учебника.хотя может и его хватит
Среда: Обществознание, личность и социум+политика. Так же главный вопрос нужны ли конспекты по темам?
Четверг: История, конспет
Пятница: Обществознание, право, тот же вопрос.
Суббота: Скорее всего заполню историей, может есть какие предложения.
Воскресенье: День отдыха/ Собираюсь учить русский / математику.
Так же реквестирую оптимальные часы на это все, до этого поста все начиналось делать примерно в 17:00, до этого зависал в интернете. После прокола с обществознание решил начинать почти сразу после школы ~ 13:00/14:00 +- 30 минут отдыха и на поесть после школы.

Мой (текущий) план таков:
Ежедневно уделять 2 часа практике (тестикам) по истории и обществознанию.

Также просмотреть до конца лекции Фурсова и прочитать трёхтомник Милова.
И что-то читать по обществознанию (какой-нибудь подготовник к ЕГЭ 2017).

Раз в неделю ходить к репетитору по ИиО для корректировки действий.

Цель -- набрать от 80 баллов за каждый.

А у вас какой план?

А я в прошлом году все лекции Фурсова конспектировал и переписывал те синопсисы, которые на экране. До сих пор где-то в вордовских документах валяются, только там разметка в первых частях проёбана, могу поделиться с анончиками, если кому надо

>>579444
Ебать ты планиратор! Хоть одну неделю по своему плану проработал?

>>579517
Да. Благодарим.

Можно и pdf-теорию сюда кидать.

>>579585
Нет, но на этой начал уже. Тоже считаю, что будет трудно, для этого и выделил день для отдыха. Главное не забывать то, что я выучил и постоянно все повторять, опять же вся трудность с обществознанием. + нужно найти оптимальное время для подготовки, когда я больше всего запомню, тут нужно уже будет методом проб и ошибок

>>579444
Не переусердствуй. Долгие и планомерные занятия хоть и крайне эффективны, но в нашем случае может надоесть жутко.

Не увидел у тебя в плане решения тестов ни в каком виде.

Например к истогии по датам (1-е вроде задание) реально поможет, ибо там все варианты из закрытого перечня дат (легко гуглится). Плюс можно опять таки по особо сложным темам исключительно решать задания (те что на выбор верного например) , смотреть на свои дыры в знаниях и усиленно их закрывать.

>>579624
Тесты как само собой разумеющееся, конечно. Задание с датами выполняю очень легко, к тома же связал с датами исторических личностей, потому такие задания легко проводятся. В этом плане все хорошо, кстати, 17-18 заданий выполняю стабильно, ошибки там, где нужно просто подумать, а я все за 30 минут делаю. Проблема со 2 частью, как я понял там прикол в том, что верность ответа зависит от субъективного мнения проверяющего, а мне это совсем не нравится.

Самые больше трудности с обществознанием, я просто смотрю сколько нужно выучить и у меня руки опускаются. Список тем настолько обширный, что я не понимаю, как люди это сдают на 100 балов. Тут я выполняю на 30 балов в среднем, в пересчете ~ 50-60. Результат, честно говоря, ОЧЕНЬ слабый, но тут уже мой прокол, я совсем ничего не читал/учил вообще, хотя предмет очень нравится.

>>579709

Лол, насчет этого еще не расстраивайся. Горизонт обществознания это полный курс вузовский курс по 4-5 гуманитарным предметам, поэтому и кажется что такой ГИГАНТСКИЙ объем. На самом-то деле программа ограниченна весьма и учебники даже набрав воды едва набирают много страниц, нету необходимости в заучивании дат и персоналий как в истории.

Но на счет субъективизма ты очень верно верно подметил. Особенно печально может быть в регионах
Персонально могу дать один совет - пиши любую фигню и как можно больше, если в задании нет лимитов на число ответов (а там вроде только в том, где составте 3 предложения, хотя я забыл уже все). Мне засчитали например в одном задании какие-то бредовые ответы, а там где строго по учебнику - ничего. (почти единственная потеря баллов в экзамене).

при этом вторая часть сложнее чем в тестовых кимах и с ними ниразу не совпадает по существу заданий.

Хотя самое сложное задание - это план. По нему есть ответы для проверяющих и надо вымудриться в них попасть, при том что поле "правильный ответ" и "ответ засчитываемый правильным" не совпадают, т.е по какой-нибудь теме можно адекватно составить план из 6 пунктов, то ты можешь написать 5 пунктов правильно, а 6-ой не написать, а в ответах будут только 1-ый 2-ой и 6-ой пункты и ты опять теряешь балл. (А вот и последняя потеря баллов)

Удачи тебе, аноним.

Как учите ебучую историю? Я практически все забываю через пару дней, а все события оставшееся в голове путаю. Как бороться с желанием все бросить ?

https://www.youtube.com/playlist?list=PL2zbO1Ks2ovxT_VJS6xNWc7Ewaqv5efXf

Наконец вкатился к одному из препов в школке и заявил, что сдаю историю.
Сказала мне, что обосрусь. Мол, готовила она бабу два года, а та на 60 написала.

Шел по улице и думал - неужели я такой наивный верящий в себя пидор? Может дропнуть все это нахуй?
Я не долбоеб и знания не нулевые, но сейчас еще дохуя пробелов решительно везде. Я смогу усиленно ботая по 4+ часа дотянуть до знаний на 70+ баллов? Блять, вроде нупачтивзрослый уже человек и вся параша, но после таких охуительных рассказов я ощутил свою ущербность.

От себя тошнит, нытик ебаный.

>>581211
По истории объективно из всей нетехнической мутт начиная русского и литературы и кончая обществознанием самый нормальный экзамен и знания коррелируют с баллами сильнее чем с субхективной точки зрения проверяющего.

Есть люди которым правда по каким-то причинам история не дается совсем, хотя они и не гении физики.
Потому что надо чтобы была история хотя бы минимально интересна. Можно знать русский, географию а с высокими интеллектом даже математику совершенно ненавидя эти предметы. С историей так нельзя. Если ты говоришь что Ельцин это полководец эпохи ордынского ига потому что "когда запоминал перепутал его и Донского" - то не плохо учил, а просто история это совершенно не для тебя и у тебя в мозге не строятся истррические взаимосвязи вида "прозвания давались в основном в древности, ну уж точно никак не позже XIX веке. Фамилия \Ельцин\ не относится по написанию к известным дворянским фамилиям, следовательно это скорее всего деятелей приближеннфй к современности". Такие люди зубрят даты и события и могут скащать что распад СССР был в 991 году потому что у них в тетрадке не было единички и они подумали что так и надо. Я очень преувеличиваю, но так во многом и есть. Надо изучать историю, а не зубрить. Я не помню точно дат кроме десятка фундаментальных, но я в задании на даты егэ никогда не ошибался и не ошибусь. Весь материал который реально следует строго заучивать не больше таблицы умножения. Дальше - все пойдет само. Если вы сами того хотите и понимаете. У многих такого не происходят и помле сотен часов тупой зубрежки они остаются теми же по уровню своего образования, только на них навалена куча исторических фактов, которые они все равно не используют.
..

https://youtu.be/YR-5puR866I

Парни, а модульный триактив курс по обществознанию нужно прям с 8 по 11 учить или можно 10 и 11 обойтись?

>>581564
С 8 по 9 тоже надо без вариантов. Смотри по кодификатору если не доверяешь. - темы там все оттуда и разбросаны по этому курсу.

>>581766
А где найти эти пособия за 8 и 9 класс не знаешь? А то искал ,а в сети только 10 и 11 есть ,и в гайде ссылок на это нет :/

>>581830
https://vk.com/wall-71258816_230

В гайде была ссылка на этот говнопаблик

>>58186>>581862
Спасибо.

Двэчь, где лучше всего решать пробные варианты? Все поносят решу егэ

https://www.youtube.com/playlist?list=PLBD40EB13065A3FD9

Давайте скидываь сюда документальные фильмы по русской истории.
Считаю, что образы важны для запоминания и что важно окунуться в мир истории, ощутить себя участником.

>>582295
По убыванию:
1. Варианты с решуегэ, взятые с настоящего егэ.
2. Варианты из сборников авторов-заданий егэ
3. Прочие варианты с решуегэ\варианты из прочих сборников

>>582647
Уже посмотрел FAQ и многие вопросы отпали, но всё равно можете посоветовать.

>>582647
Выбросить справочник Баранова, открыть учебник Боголюбова за 11 класс и прочитать первые 100 страниц.
Просто и понятно написано, приводятся примеры, в конце каждого параграфа ЦЫТАТЫВИЛИКИХЛЮДЕЙ, как те, по которым ты пишешь эссе

>>582652
Но там же мало экономики. Может быть бегло пролистать Липсица?

>>582653
Оно тебе надо? Ты же не готовишься к политологии по государству Платона, хехе
Хотя если прям совсем нет понимания того, как устроен рынок и как там всё взаимодействует, то, возможно, и стоит даже для себя самого

>>582656
Ты оп?

>>582657
нет

>>582647
Кроме гайдовских общих и Липсица есть еще учебник Грязнова, но мне он чего-то не понравился по изложению, хотя там вроде очень много (даже чрезмерно) тем затронуто, да и вроде разжевывается глубоко. Серьезно по нему не занимался, попробуй сам.

>>582652
Баранов&Боголюбов - верный путь к завалу экзаменов и ненависти к предмету.

Хотя у Боголюбова, хоть еще и более кошмарное изложение, есть 2 неоспоримых плюса - как раз цитатки и связанная с ними позиция. Отношение к рыночной экономике должно быть как у господина Боголюбова, отвечая на вопросы так как ответил бы на них Боголюбов позволит легко угадывать даже там, где пробелы в знаниях.

Двач, литература из списка пойдойдет для подготовки к областному этапу ВОШ девятикласснику? Если нет, посоветуйте что-нибудь, пожалуйста.

>>583189
Подойдет.

Что взять из этого для подготовки к ЕГЭ по обществознанию?
В ОП-посте советуют книгу со второго пика, но разве там не только программа за одиннадцатый класс? Придётся брать ещё и за десятый? Я пока думаю о приобретении первого.

>>583671
Ну и что выбрать?

Двач, посоветуй книжку или ещё что-нибудь, где написано как решать экономические задачи.

>>583928
Нет, не обмазываются. Мне хватило Баранова и репетитора, с которым занимался 1 раз в неделю на протяжении 9 месяцев. В итоге 93 балла. История вообще самый пустяковый предмет, как мне кажется. Мнения твоего не спрашивают ( ну что можно СВОЕГО написать в сочинении??), нужна лишь память и упорство. Всех благ.

Историю государства российского Карамзина стоит наворачивать?

cyka blyad ну почему тред такой тухлый? Все же сдают историю.

>>584302
Писал с ней конспекты под диктовку. Страниц по 5 за занятие. Культуру и карты не разбирали. Зашел в группу впаше ЕГЭ ИСТОРИЯ, скачал все 200 картинок к 17-19 заданиям и пытался по одной-две визуально запомнить каждый день. Главное систематика и ежедневное повторение.

>>584303
Пушта ЗАНИМАЮТСЯ, а не прожигают житие в интернетах.

>>583184
https://vk.com/obsh_marks выкладывают вебы, но на открытых занятиях проходят только половину теории, есть спецгруппы с тестами и проверкой 2 части. 2к в месяц

>>584471
Радзинский.

>>584471
Задорнов

>>573856 (OP)
В природе вообще существует хоть один более-менее верный и подходящий план исторического сочинения по ЕГЭ ? В одном пособие так, в другом этак, в третьем вообще хуй пойми что. В общем, если у кого есть, то скиньте план-шаблон исторического сочинения.

>>585073
Ответит ли кто-нибудь?

>>585073
Да. Какого ты ждешь ответа? "Нет, нереально, плачь в подушку?" Универсальных методов нет. Если ты уже далеко не нулевой уровень имеешь, то представляешь чего тебе надо достичь. Пробуй любые возможные для себя способы изучения, мне вот нравилось лежа перед сном почитать внимательно нужную тему, потом после времени устраивать проверки насколько я ее запомнил. Кто-то со стопкой учебников сидел за столлм и в тетрадочку все выписывал, что казалось особо сложным - им так лучше заходило. Пробуй по разному, а потом проверяй, насколько в соотношении утомительность и потраченное время в соотношение к приобретенным знаниям тебе этот способ эффективный.

В любом случае, по срокам - реально на подготовку хватит хоть неделю, но эту неделю вы будете с утра дл ночи сидеть за подготовкой и жутко паниковать что не успеете. Поэтому рациональнее и спокойнее начинать заранее.
>>585529
Самый адекватный гайд - критерии оценивания+ методические рекомендации по проверке для проверяющих. Все это брать лучше на офф.сайте fipi. Проверять будут именно по ним, (капитан очевидность проснулся), а не по левым гайдам. Можешь Артасова послушать по ссылке из оп-поста.

Если ты конкретно шаблон-схему просишь, то его нет. Задаса: любой связанный текст, по которому можно накидать баллов за критерии. Вступления там всякие не нужны.

>>583671
Да, только за 11. Для всей теории нужно смотреть вс. серию. А в первом все есть..

>>584438
Ага, занимаются, от того по истории самый низкий средний балл из гуманитарных предметов. Просто контингент школьников-историков такой почему-то.
>>584471
Всеобщая история, обработанная "Сатириконом". Правда некоторые шутки без начальных знаний, что называется, "не зайдут."

>>585747
>Да, только за 11. Для всей теории нужно смотреть вс. серию. А в первом все есть..
Уже купил "Я сдам ЕГЭ" от Котовой и Лисковой. Есть ли модульный триактив курс 11 в электронном виде?

Ты ОП-репетитор?

>>585756
Я OП, но с чего ты взял что я репетитор? За всю свою жизнь готовил разве что себя.

Ссылка на весь электронный триактив была тут >>581862

>>585776
>Ссылка на весь электронный триактив была тут
Почему там не все страницы? Есть ли полная версия?

>>585747
ТРЕД недостаточно активный по его оценке, на что наш ответ таков: "Надо заниматься по 8 часов в сутки по будням, а не дурака валять".
"Учение и труд всё перетрут"

Как лучше запомнить даты по мировой истории? Тупо зубрить не вариант.

>>585830
Их не нужно знать прям точно(за исключением буквально нескольких). Важно знать хронологию(т.е что за чем идёт), на этом большинство вопросов построено, связанных с датами. Тогда проблем вообще нет, если у тебя есть целостное восприятие истории А его можно получить, тупо читая по порядку.

>>585808
Вырезаны тестики. Имхо, жутко бесполезные, в сборниках\решуегэ и то толковей.

>>585917
Ой, даже не тестики, а не формата егэ задания по данному материалу исключительно. Самой теории не вырезано нисколько.

Поясните, как писать эссе
Саму структуру я знаю и понимаю, проблема больше с нахождением проблемы
Как в этой цитатке вообще проблему находить? И сколько теории по проблеме надо впихнуть в теоретическое обоснование?

>>586145
Цитаты сам ищи, я щас не в теме, но проверить смогу. За качество не отвечаю: бесплатно ж.
Оп

>>586208
Для повторения не помешает пролистать за пару часов, хотя каких-либо сильно углубленных познаний оттуда не извлекешь.

Сори за тупой вопрос, но как надо готовиться по истории? Я самой сути как то не понимаю.
Пособия из шапки я читаю, даты учу, пробные варианты решаю. И что же это, все? Этим до конца года и заниматься? Неужели нет никаких особых методов/хитростей для учёбы?

>>586240
Нанять репититора для дрочки аргументов и критериев по эссе.

>>586247
А что мешает этим самостоятельно заниматься?

>>573856 (OP)
ОП, не понимаю, почему у тебя нет этой годноты
Предыстория: Ботаю и интересуюсь историей довольно давно. Знаю на уровне продвинутом, как минимум.
Пик 1: отличные ЛЕГИОНовские задачники. Пазин - могет, причем не только в культуру. Взял всю серию, реально некоторые задания дают хуйца пососать, ибо сложные. Оптимум: пик1, как раз-таки, ибо там есть буквально все, задания нормально разделены по разделам и периодам, идут от легких к сложным.
Пик2: у нас в регионе был пиздец в прошлом году с культурой, тк была ацки сложная. Поэтому в этом у всех горит очко по этому поводу. Скачал и распечатал всю книжку, ни разу не пожалел. Да, инфа где-то избыточна, но есть все. Мастхэв (как и Орлов) для тех, кто хочет сдать больше 70

>>586273
фикс: не вздумай искать ее в магазе. В Зажопинсках нету. Нашла родственница в Библио-Глобусе (мск), но там она стоила 1500, блджад, деревянных

>>585868
Загугли Арзамас. У них есть дохуя по культуре и курс по 20 веку
https://www.youtube.com/watch?v=tDxrdnk4e5g

>>586268
Очевидно без взгляда со стороны аргументы выйдут уровня /b. Ну и критерии офк должны уйти в подкорку.

>>586277
Так нихуя и не понял, как это блядское эссе писать Такую херь наворотили, не очень понятную, имхо

>>586278
Нанимай репета хотя бы на пару занятий, базарю.

>>586288
Сдавал год назад. Дноклассники некотогые эссе завалили, потому что "Я точно такое же репетитору делал и он лучше оценил, а тут нет!" Хотя и занижают, да, бывает, 1 из критериев насквозь субъективный. А репетиторы бывают абсолютно разные, с учетом того что их как правило нанимают для того что бы совсем дауна подтянуть до минималки они не будут и чаще всего не могут учить писать эссе на 5\5. Да и фиг научишь, для аргументов нужен хоть какой-то общий кругозор и минимальная способность к фантазированию, а для остальных критериев нужно хорошо все остальное знать. А конкретно для эссе надо зубрить не структуры, а критерии и еще раз критерии.

И еще реально поможет, как и по истории тут кто-то советовал,в материалах и рекомендациях для проверяющих с фипи образцы сочинений с оцениванием.

>>586288
ну йобана

>>586240
Мемы листай
Вк есть неплохие сообщества типа шавермы и КиА, мемы хоть и раковые, но один разв увидев в меме - запомнишь на всю жисть

>>584345
Дай ссылку на группу вк, пожалуйста.

Я все еще не записался на ЕГЭ ДС-2, я успею?

>>586413
Сейчас уже начинают документы подавать

>>586413
Дебич, а ну быстро в региональный РЦОИ съездил. До 1 февраля регистрация.

>>586293
Не можешь скинуть эти образцы с фипи ? А то я чёт в глаза ебусь и не могу их найти.

>>586523
Короче или тут http://fipi.ru/ege-i-gve-11/dlya-predmetnyh-komissiy-subektov-rf или тут http://fipi.ru/ege-i-gve-11/analiticheskie-i-metodicheskie-materialy

Навернул Лекций Андрея Фурсова по Истории России.
Очень годно и интересно! (что не мало важно)
ПОДСКАЖИТЕ МОАР ЛЕКЦИЙ ПО ИСТОРИИ ПРООШУ!!!

>>586276
Для поддготовки к ЕГЭ пользы-0
А так, очень познавательно и интересно

К истории можно за месяц подготовится в теории.
К общаге (если ты не тупой) недели за две.
Но заниматься нужно будет прямо часами

>>586604
Вряд ли ещё найдешь еще что-то хорошее. Иди читай теперь.

Мне вот очень жалко, что я эти лекции Фурсова не встретил когда к егэ готовился. Когда было и свободное время и куда большая практическая польза от прослушивания.

>>585193
Зачем столько потраченных впустую денег?
ОДИН, ОДИН УЧЕБНИК. БАРАНОВ В СХЕМАХ И ТАБЛИЦАХ.

Лол, впервые зашёл в этот раздел и обосрался с серьезности местнвх щей. Статьи с википедии почитывал и в стратежки от парадоксов играл, история на 80 стабильно выходит. Что я делаю не так?

>>587075
Восемьдесять для истории это низкий уровень.

>>587084
восемьдесят, бло

>>587084
Понял, принял, обосрался ещё раз.

>>587084
С точки зрения статистики - нет, по истории средний балл сдающих всегда ниже чем даже по прочим гуманитарным, так что нельзя говорить что мало. С точки зрения сложности экзамена и того что историю классически сдают как "ну я че историю не знаю что ли" - реально маловато. Немаксимльный балл в сочинении + культурка - только два места где уважающий себя претендент на звание историка может зафейлится - но это уже под 90 все равно.

https://www.google.ru/maps/place/Dormition+Cathedral/@55.750723,37.615986,476m/data=!3m1!1e3!4m13!1m7!3m6!1s0x46b54afc73d4b0c9:0x3d44d6cc5757cf4c!2sMoscow!3b1!8m2!3d55.755826!4d37.6172999!3m4!1s0x46b54a50b315e573:0x454e6eaf826aaa9a!8m2!3d55.7509807!4d37.616983?hl=en

Учиться стало удобнее.


БЛАГО УЧИТЬ ИСТОРИЮ И ОБЩЕСТВОЗНАНИЕ ПО 12 ЧАСОВ В СУТКИ: НА КАЖДОЙ ПЕРЕМЕНЕ, ПЕРЕД СНОМ, УТРОМ, В ПУТИ, В БИБЛИОТЕКЕ. ТОЛЬКО ТОТ, КТО УЧИТСЯ УСЕРДНО, ДОБЬЁТСЯ 95+ БАЛЛОВ.

https://www.airpano.ru/files/Moscow-Over-the-Kremlin/1-2

>>586637
послушал его лекции по 19 веку, маразматик какой-то, одна фраза "реформы ни в одной стране не делались для народа, кроме Советского союза" чего стоит.

>>587771
он сталинист конечно отбитый, но преподаватель очень хороший, все до 20 века рекомендую

>>587705
Обществознание — это не дисциплина, чтобы по ней были лекции. Это просто каша из более-менее общепринятых представлений о том, как всё устроено. Ботай какого-нибудь сраного Баранова или умри. Логики, кстати, о которой говорят долбоебы, там нет. В основном здравый смысл и стереотипы.

>>587782
Спасибо <3

Максимально лень учить общество. Решил, что буду сдавать его на отъебись. История же мне нравится. Учу. Дрочу. Начиная с конца 10-го. Кажется, что усердно. К сдаче английского готов с 9-го класса. Я молодец.

Просто решил высказаться

>>586273
Занимаюсь по первой книжке + культуре того же Пазина. Ещё есть 30 вариант повышенной сложности той же серии. Вот решаю я всё это. Решаю. Так? А потом захожу на незнайку раз в неделю чисто провериться в полных вариантах, и понимаю, что там всё в разы проще, чем в Пазине, да и не встретишь особых выебонов. Спрашивается: а имеет ли вообще смысл заниматься по этому Пазину? Что, если на самом деле на егэ будем обосрамс, потому что я слишком много времени уделял СЛОЖНЫМ заданиям, не давая шанса банальщине?

>>585193
ДС?

>>586895
А ты учил по Баранову и сдавал егэ?

>>587985
Вешайся.

Ну серьёзно, блять. Делай пробные варианты, просматривай задания в открытом банке ФИПИ, неси сочинение учителю/ищи человека, который может проверить, устраняй пробелы. Что ты еще хочешь услышать?

>>587985
> стоит ли
А ещё не перекладывай ответственность на ананасов.

>>587985
>если осталось очень мало времени
ТЫ ебанулся? к истолрии можно за месяц подготовится, если каждый день часами ебашить.
Мало времени? Серьезно? 4 месяца еще, ЛОЛ

>>588012
>>588013
>>588055
Спасибо за пинок под зад, этого я и ждал :3
Аж мотивация прильнула

>>587771
Не на пустом месте он это говорит, хотя и упрощает слишком.

>>587895
Может быть. По той же культуре бывали как и легчайшие задания, настолько низкого уровня, что в Пазине такого просто и нет (лично встречал) так и что-то очень сложное (писали в треде даже)

>>587902

Я готовился. Баранова после нормального ознакомления со всеми темами можно прочитать. Сразу будет видна авторская отсебятина (до сих пор в памяти заело как он на первых страницах втирал про визиты НЛО) и недостаточность под видом краткого и емкого справочника. На том же решуегэ часто видел как в комментах ссылались на Баранова вычисляя ошибки в ответах. А ответы правильные были.

Впрочем, честно говоря, нормальных учебников по обществознанию можно сказать, что нет, а для подготовки ЕГЭ вникать в сложную гуманитарную литературу по времени слишком тяжело и зачастую бесполезно.

Впрочем, если вам надо 60-70, а не знания и нормальный балл, можно зазубрить за 3 дня всего Баранова и этого действительно хватит.

>>588180
> Есть какие-то годные пособия/таблицы, где все персоналии и их действия по полочкам раскладываются?

Наверное есть. Но суть задания в том, чтобы ты сам написал кучу уже готовых сочинений с последующим переносом в бланк, всё просто.

>>588180
Ничего такого не находил. Сам делай. Личность можно любую брать, но вот конкретность - это тяжело, да. У меня был конспект-недотаблица который я набросал за сутки до егэ по 20 веку, могу скинуть, но это лютый трэш растерявшегося в повторении, плюс я его мог потерять.

>>588181
Зачем целиком сочинения писать? Писал 3 раза в жизни сочинения, последний на самом егэ 11\11. Писать если что таблицы по конкретным действиям. Остальное должно на месте придумываться к любой теме само при нормальной подготовке.

Аноны( желательно компетентные), как на историческом сочинение набить балл за критерий "Оценка данного периода на дальнейшую историю России с помощью мнения еба-историка или исторического факта" ? Я, конечно, одного классика русской исторической науки штрудирую на всякий случай, но что значит можно привести "исторический факт" ? Это как ?

>>588259
Нужно показать события в истории России, являющиеся прямым или косвенным следствием тех, о которых пишешь ты, но выходящие за рамки данного исторического периода

>>588266
Так это ж причинно-следственные связи, уже другой критерий.

>>588305
Не путай! ПСС - между событиями ОПРЕДЕЛЕННОГО периода (по которму пишешь сочинения). А если с будущим - то это уже критерий оценка.

>>588307
> ПСС - между событиями ОПРЕДЕЛЕННОГО периода

Нихуя. Артасов разрешил выходить за нижнюю границу периода.
https://youtu.be/A8g7ZNx8vMU 26 минута.

И насчёт оценки периода тоже достаточно подробно описано.

>>588332
Китель же

Чо почаны, на какой период готовите сочинения ? Я вот думаю задрачивать древнюю русь и средневековье, что и вам советую, потому что легче запоминать всяких пидоргов и ханов с погонялами, чем немецких Бульсуродфенгенров и всяких других ноунеймов. К тому же не такие комплексные проблемы в древности, в отличии от различных ёба-реформ и социальных переменах.
Единственное, что боюсь, так выпадет промежуток между Ярославом и Невским - это будет пиздец. Там столько расприй и этих ебучих отделений удельных княжеств, что ахуеть можно.

>>588349
Для меня идеальными периодами является допетровская Россия и 19 век, а самый любимый период - правление Ивана III и Смута - там всё как-то совсем уж просто и понятно что и для чего сделано.

>>588381
самые любимые *

>>588349
Тебя никто не обязывает писать про все. Можешь хоть исключительно про культуру писать. Тут, кстати, легче ибо я не знаю как писать написать конкретные действия какого-нибудь Батыя, потому что по Артасову и рекомендациям "общие фразы" вроде "повел орду на Русь" не засчитываются. А написал книгу\нарисовал картину и т.д - легко.

>>588410
И что ты планируешь, для пример, брать ? Как один хуй нарисовал фреску, а другой построил храм ? Но как ты будешь раскрывать это в контексте ППС и влияния на дальнейшую историю ? Это ж будет натянуто, пиздец как.

>>588444
Лол, я не буду брать такую древность просто.

Вот я вроде бы регион по общаге 4 года назад взял, а открыв Котову/Лискову слегка на очко присел. Социальные науки требуют кропотливого изучения

>>588513
К тому же, олимпиады всегда разительно отличаются от ЕГЭ. Я вот сегодня выезжаю на регион по английскому

>>588541
Бросай ЕГЭ. Это не твоё. Не нужно.

>>588541
А на чё ты рассчитывал? МПГУ ждёт.
Давай напрягайся.

>>588541
Алкашка+9 этаж, доступней и убийственней ничего не придумаешь.
Та же херня, нужно минимум 270, а я историю знаю на уровне "Наполеон там в 1812, епты, а ещё Дмитрий Донской помню в 1380 пизды дал хачам...". Правда, русский и общагу могу на 90+.

>>588545
МПГУ совсем шарага? А если с МГПУ сравнивать?

>>579515
О, великий анонче, подсоби, как ты готовишься? Как мотивируешь себя готовиться? Будешь писать конспекты по учебникам Милова? По обществу читаешь Арбузкина? Как готовиться будешь к архитектуре и картам?
мимо желающий 80+ по русскому, истории, обществу

>>588561
Ну ради корки оно все одинаково. Ну там в МГЛУ ещё можно, если наберёшь 260 баллов на лингвиста. За МГПУ не знаю.

>>588611
В МГПУ больше востоковедение интересует, там самые маленькие проходные в ДС

>>588615
Ну ты же понимаешь, что оно все галено и надо будет в процессе искать чем заниматься по жизни?

>>588621
Преподавательская и научная деятельность; карьера переводчика; дипломатия; аналитика политическая какая-нибудь; музейное дело и антиквариат — тащемта с востоковедением можно куда-нибудь пристроиться, но один хуй туда каждый год идут анимедауны или кей-поп педовки, которым поебать на науку как таковую. Но вообще да, в подавляющем большинстве случаев хуева куча выпускников этого направления будут заниматься чем-то диаметрально иным.
мимо-поступаю-на-востфак

>>588642
Куда поступать собираешься?
мимо тоже собираюсь поступать на востфак

>>588643
Китай или Япония. А больше-то особого выбора и нет, лол.

>>588700
Я про университет хотел узнать, я вот думаю во Владивосток понаехать, поближе к теме, так сказать

>>588716
ГАУГН, МГПУ или РГГУ. Думаю, что такой домосед, как я, не вынесет учёбу во Владике. Плюс у меня тут социалка и группа инвалидности, а при переезде будет адская еботека с документами, нахер надо.

Где этот триактив скачать?

>>588700
Ты ведь в курсе что с выбором направления (страны) свои сложности есть?

>>588748
Это только в МГУ, в остальных универах ты сам выбираешь факультет. Да и мне в принципе неважно на Японию я пойду или на Китай, главное, чтобы был дальневосточный регион.

>>589044
С чего ты взял, что хоть кто-то здесь учит материал по 6 (!) ёбаных часов?..
Я выделяю на предметы максимум по полтора часа в день. И при этом они у меня размазаны по всей неделе, я не готовлюсь каждый день вследствие графика

>>589045
Ну хорошо, ты ведь понимаешь, что курс лекций это такая многоножка от мира науки и по логике вещей нужно читать книги?
1 том Карамзина это около 5-6 часов времени. А еще его допустим желательно конспектировать
А еще Карамзин это не вся история

И это только 1 предмет.

Я конечно не знаю, какие там у тебя цели, но у меня даже в школе на домашку больше времени уходило, если не списывал, лол.

А часики тикают

>>589046
Окей. Летом я без напряга прочел Орлова. А в начале года, - Кацву. Сейчас смотрю лекции, пишу сочинения исторические на Незнайку и попутно решаю Пазина. И мне моего времени хватает. А потому неправильно судить аля "мало готовишься = нихуя не делаешь". Просто я уже много сделал ещё в той половине года ;)

>>589047
1) В тестах всегда попадаются задания, которые можно не выполнить, если ты слушал лекции. Потому что лекции это хуйня ни о чём, я это понял ещё в ВУЗе, он правда был технический, но не суть.
А еще у лекторов всякий ФГМ, на то они и лекторы.
1,5) Отсюда вывод, что нужно изучать несколько источников
2) С течением времени абсолютно всё забывается. А история это не тот предмет, который можно вывезти на васянской думалке и эрудиции

Ну, если ты думаешь, что успешно напишешь ЕГЭ 20!8 - я тебя переубеждать не буду. Но в соседних тредах люди говорят, что ботать нужно, и у них как бы нет причин тут кому-то врать

>>589109
Очевидно, это все очень индивидуально. Но чтобы сдавать гарантированно на 100 баллов, нужно и правда уделять по 6 часов, а то и больше. 85+ — полтора часа несколько раз в неделю хватит с головой.

>>588730
В документах ВК можно найти всё что угодно.

>>589109
Я за месяц бота историю написал на 71 балл.
Правда заруинил другой экз, к которому готовился долго.

>>589120
>Я за месяц бота историю написал на 71 балл
Пиздец

Мудрость вам, анонимы, великая: отвлечься от мирской суеты и сосредоточиться только на подготовке к ЕГЭ, вникая, думая, осмысляя, понимая сии два предмета. Без эмоций, без волнений, без гнева, без печали, без уныния, без радости. Делайте, что велено, и воздастся, и получите баллы более высокие.
И тот достигнет цели, кто знает, как её достичь!

>>589145
А я в фоллач играю

>>589137
Да я знаю, что маловато. Но я ведь в родном городе поступил, поэтому мне хватило сполна.

>>589109
Сдал на 90+: В среднем и часа вряд ли уходило, мог весь вечер почитать порешать тесты, а мог неделю балду пинать, но когда я пришел в 11 класс у меня уже были знания на уровне 80 баллов. Кто знает твои текущие знания? Может тебе надо наверстывать просранные прошлые годы и 6 часов в день с трудом хватит, а может тебе уже и сейчас при должном везении на 90+ достаточно.

Одно и тоже читать жутко уныло, конечно. Но когда у тебя до экзамена почти нет времени то уже точно тут не до Карамзина и исторических документов. Тебе это в чистом виде, скорее всего, не пригодится, но при чтении простых учебников будет гораздо легче все это понимать и запоминать да и историческое мышление для второй части разовьется.

>>589161
Вот он дельно говорит

парни помогите проблема в том что, хуй знает как бороться со второй частью истории,есть проблемы и в первой но их за ботать можно а вот как писать ебучее сочинение так не кто особо не говорит и какой период лучше выбрать , С Общагой пиздец только щас начал ботать по боранову и это коллапс такого адского мордоворота просто словами не передать, подскажите долбаебу что делать и как лучше подготовиться

>>589214
Я отправляю сочинения исторические на Незнайку. Пока только четыре, правда. И только на четвертом я просёк все критерии. Там в общем-то приловчиться к критериям сложнее всего. Буду продолжать и дальше писать сочинения только по 20-21 веку, а перед экзаменом буду делать шпаргалки на каждый период из всё тех же веков

>>589230
> эти ебанутые правда могут попасться в качестве экспертов на егэ, или они просто денюжек заработать побольше так пытаются
По русскому — второе. По истории ничего сказать не могу, сам не сдавал и со сдававшими не знаком.

>>589230
> эти ебанутые правда могут попасться в качестве экспертов на егэ, или они просто денюжек заработать побольше так пытаются?
Олсо, правильно ли здесь поставлена запятая? По-моему, ее тут быть не должно. школу окончил в 13 году, на егэ по русскому 90 баллов без слитых кимов

>>589234
Две грамматические основы же. Ебанутые могут попасться, они пытаются. Общих второстепенных членов нет. Не?

>>589218
а мне вот 20 век так стремно готовить из ВОВ, потому что выпадет какой-нибудь отрезок войны, и хуй знает о чем там писать, о солдатах что ли. Думаю 18-19 века готовить, там пообъемнее, но вроде и попонятнее все.

>>589230
Да, требуют они дохуя. Вот именно по истории. Но мне кажется, что такие же маразматики могут попасться и в качестве экспертов на егэ, а потому учусь писать всё так, как они говорят

незнайка-анон

>>589312
я вот так же. Только начал в октябре, после того как дропнул свою шарагу.

мимо-вставил-свои-пять-копеек

>>589230
Нет, проверяют егэ только компетентные лица с высочайшими знаниями и их необосновенные прентзии исключены Да, проверяющие это, как правило, обычные школьные учителя, которые как бывают разными, в томтчисле и малокомпетентвми и неадекватными. Там где можно проявить свою важную сущность эксперта - они этим и занимаются срубая все, что не очевидно как "2×2=4". Добавь к этому желание не "завышать" баллы чтобы не возникало лишних вопросов у начальства. На технических егэ такой мути нет, а на гуманитарных - пожалуйста, особенно что касается истории и общества.

Вывод: надейся, что твоя работа попадет к адекватным проверяющим. Даже очевидную их ошибку потом на аппеляции доказать практически невозможно.

>>589465
Информация блевотно подана, но огэ по истории — простейшая хуйня. Там хватит листочка с ключевыми датами в кармане.

>>589465
Этот дизайн - аллюзия на Лисицкого?

>>589723
Читай Орлова, там понятно все разложено.

>>589723
По этому периоду в ЕГЭ почти нет заданий. Ну то есть мало их!
Рекомендую посмотреть лекции Фурсова по 12-14 и 12-16 веках.

>>589723
С Александра Невского всё более-менее понятно идёт. А Донской и Иван Третий с сыном Василием - это вообще, наверное, самые две легкие эпохи для сочинений. Вот то, что идёт после Мономаха до Монгольского ига - это да, кромешный междоусобный пиздец, к которому лучше вообще не прикасаться.

>>589870
Покакал твоей маме в рот

Есть конфа в телеге ?

>>589881
Социоблядь, съеби

>>589881
@humconf

Полезные материалы
OneStepp, АльбиFebruary 09, 2018
Полезные сайты и группы:

http://humanitar.ru - Портал со статьями, шпаргалками, есть онлайн-тесты части А и В

http://student-hist.ru - История России в доступной форме, есть видеолекции

http://4ege.ru - Годнота, множество полезных статей на все предметы

http://egevmeste.ru - Термины, планы и даты по истории и обществознанию, задания по темам

http://обществознание-онлайн.рф/info/more - Банки мини-сочинений, планов развернутых ответов, немного лекций в картинках для обществознания

http://russkiy-na-5.ru - Много полезного материала для ЕГЭ по русскому

https://iloveeconomics.ru - Задания, книги, лекции - куча полезного для экономистов

http://www.alleng.ru - учебники, типовые задания, справочники для ОГЭ, ЕГЭ и прочего

https://lampa.io/f - Коллективный онлайн-учебник, множество материалов, при этом каждый может добавить свои полезные материалы

http://sochitog.ru - Подготовка к итоговому сочинению

https://vk.com/ege100ballov - Сборная солянка: подборки, сборники заданий, материалы для подготовки, попадаются предложения различных бесплатных курсов

https://vk.com/historystepa - Гайды, советы, теория, обзоры книг по истории со ссылками.

https://vk.com/brainstory_me - Учебники, сборники с заданиями и т.д. по истории и обществознанию



Шпаргалки, краткие содержания для аргументов:

https://vk.cc/6Y9Nhs - Конспекты в схемах(шпаргалки) по обществознанию

https://vk.cc/6Y9RkY - Социология, аргументы для эссе по темам

https://goo.gl/GRL13w - Универсальные произведения для аргументации сочинений

https://vk.cc/6Y9U5u - Лихачев, краткое содержание "Письма о добром и прекрасном"

https://vk.cc/6Y9UdL - Аргументы ЕГЭ по темам из Лихачева



Полезные статьи:

https://vk.cc/6Y9VOs - Страны с бесплатным образованием

https://goo.gl/Usd4kR - Примерный перечень «трудных вопросов истории»

https://goo.gl/7xN3uP - 7 секретов написания сочинения ЕГЭ

https://vk.cc/739Msm - Полезные материалы по экономике

https://goo.gl/hW9v2G - Шапка треда, посвященного подготовке к ОГЭ/ЕГЭ по техническим направлениям(в основном), а также курсам от лучших преподавателей М(ФТИ)



Полезные видео:

https://goo.gl/1uhQQn - Подготовка к ЕГЭ по обществознанию, разборы заданий

https://goo.gl/QmN4fE - Готовые итоговые сочинения 2016/2017. Примеры с проверкой по критериям

https://goo.gl/D31iYz - Фильмы Парфенова

https://goo.gl/F3L6KC - "Романовы"



Книги:

https://www.labirint.ru/books/552399

https://vk.cc/6YuR6u - О.В. Кишенкова. ЕГЭ 2017, Обществознание. Алгоритм написания сочинения

https://vk.cc/6Ya1fJ - Триактив курс модульный обществознание 10 класс

https://goo.gl/tRU7rz - Пишем сочинение ЕГЭ часть С

https://www.labirint.ru/books/485554 - Литературные аргументы

https://www.labirint.ru/books/562593 - Литературные аргументы

http://www.alleng.ru/d/soc/soc271.htm - Обществознание. Учимся писать мини-сочинение

http://www.alleng.ru/d/soc/soc311.htm - ЕГЭ 2017. Обществознание. Алгоритм написания сочинения

https://goo.gl/wCshDo - Задания по экономике "От простых до олимпиадных" 10-11 классы

https://goo.gl/iEYQke - Бойкова "Азы экономики"

https://vk.cc/739V1m - Липсиц Базовый курс 10-11 классы

https://vk.cc/739VOe - Мэнкью "Макроэкономика"

https://www.labirint.ru/books/574674/ - Весьма подробный учебник, дающий подробное описание многих личностей и событий. Из минусов: много авторской позиции (хотя для сочинения это даже плюс), слабый и скучный 20 век.

https://www.labirint.ru/books/228946/ - Один из самых популярных учебник. Плюсы: годный текст, много иллюстраций, приводятся цитаты различных историков. Минусы: иногда слишком мало информации.

http://www.alleng.ru/d/hist/hist004.htm - Книга, которая превратит вас в бога. Максимально объективная и подробная, если хотите участвовать в олимпиадах, то маст хэв. У нее есть еще вторая часть, которая описывает события до 1917 года, но там указан другой автор. Слышал, что есть еще и третья книга, но мне она не попадалась.

http://www.alleng.ru/d/hist/hist381.htm - Лучшие книги по 20 веку. Никакой любви к СССР, но и ненависти тоже нет. Объективный анализ событий, сравнение советской исторической школы и западной.

Все книги от издательства "Легион" за авторством Пазина.

Типовые варианты:

Пока пусто (О_О)



Гайды:

Как готовится к ЕГЭ по истории от Альби:

Читаем учебник Сахарова с картами в руках
После прочтения конспектируем Орлова
Прочитав их обоих, приступаем к Павленко и Щагину
Дополнения:

Параграфы по культуре лучше конспектировать из Пазина. Когда доходим до Романовых, то смотри серию фильмов с таким же названием. Они весьма предвзяты, но визуальные образы в голове иметь не помешает. Еще стоит посмотреть фильмы Парфенова. Если кто-то скажет, что нужно смотреть https://goo.gl/wpFNhUr, то перестаем обращать внимание на этого человека.

Список будет пополняться. Если вы имеете годноту, поделитесь ссылкой с t.me/OneStepp, пожалуйста :3

>>590023
Бери хоть 2016, хоть 2017. Варианты не меняются в тех местах где не меняламь структура егэ.

>>589972
Хотел внести в гайд, но ссылочки многие не открываются, много мусора совсем как по существу, так и по ссылкам (на лабиринт то нафига?) .

Щагин по ХХ веку годный, да. Павленко не читал, но тоже хорошо выглядит. Но это все не егэ уровень.

>>590067
Какие трудности возникали при подготовке?

>>590070
Да никаких в принципе.
У меня были хорошие преподаватели в школе и на подготовительных курсах. Кроме того, мне всегда нравилась история.

>>590072
Что из литературы читал?

>>590067
По каким книгам готовился?
Какие советы даш для сочинения?

>>590072
Анончик, какой совет можешь дать? Тоже люблю этот предмет, знаю более углубленно, чем в общих чертах. Обеспокоенность вызывается огромным количеством дат.

>>590067
Сколько месяцев готовился? Какой уровень был до подготовки? Сколько времени уделял в день на историю?

Что лучше из вариантов по истории: Артасов или Веряскина от легиона?

У нас появился дискорд чат
https://discord.gg/gU8Nu5r

В чем отличия изданий (2 и 4) Истории России Орлова?

>>590283
А на каких заданиях баллы потерял? И ещё: сложные ли вообще задания были на экзамене? Или на уровне решуегэ/незнайки?

>>590271
По сути ни чем. Последнее издание более расширенное в современность (юзлесс для егэ). В каком-то (в том, которого нет в инете) есть еще вроде иллюстрации.

>>573856 (OP)
http://i38.ru/obrazovanie-pervie/svezhaya-perlovka-ot-sergeya-shmidta-teleinform-publikuet-kollektsiiu-kurezov-s-ege-po-obschestvoznaniiu

Нуфф сэид

>>590545
>«Стратификация – власть одной страты над другой. Не хотел бы я жить в таком обществе»

Жутко проиграл. Да и вообще со всех цитат. А раньше сам kak-to так писал

>>590247
Заходите
Обсуждайте
Решайте
Читайте

>>591096
Логос - пидор. Не слушайте его.

>>586588
Найми себе хорошего репетитора, слушайся его и он тебя натаскает.

>>587705
>даже на минимальный балл не выходит на чистой логике
У обществознания своя логика(такая какую задаст государство). Прими ее законы в рамках этого предмета и будет тебе счастье.

>>588332
Кейтель в треде

>>591256
Точнее не государство, а группа авторов КИМов по по обществознанию. Логику государства понять легко если ты в нем живешь, а логику кучки теоретизаторов понять куда сложнее.

Помню как по сборникам кимов ловил задания с "Выберите отличительные признаки чего-то там" Где то это были любые признаки вроде "признак солнца - круглая форма", а где-то только для конкретного, вроде "признак солнца - вокруг него вращается Венера". В итоге забил. На егэ такого образца задания не было.

Ребзи, какой период лучше всего брать на эссе по истории?
Выбираю между дворцовыми переворотами и 20 веком. Что из этого объективно сложнее?
Говорят, что и там, и там можно найти кучу событий, кучу правителей, кучу деятелей искусства и т.д., обе эпохи нравятся, на что лучше выделить больше времени?

>>592040
Напиши оба эссе прямо сейчас. А лучше по два. А лучше по три. Потом отстраненно проверь и реши.

>>592041
Спасибо, буду пробовать.

>>592040
20 век, если берещь прямо таки целиком, имеет 100% шансы оказаться одним из вариантов, а вот дворцовых вполне может и не оказаться. Но, соответственно, объемы глобально различные.

ОП, посоветуй оптимальную методику подготовки в сжатые сроки ВПЛ'у (сдавать буду внутривузовские экзамены) для поступления на философию, очень желательно на бюджет. Мне 28 лет, школу окончил давно, так что предметы помню очень отрывочно, т.с бессистемно. На изучение есть 3 часа утром до работы и 3 часа вечером после, а так же 10 часов на рабочем месте (работа не бей лежачего) в довольно шумной обстановке, что может сказаться на качестве подготовки, так что приоритет отдаю домашним занятиям.
Сейчас читаю учебник по истории Долговой, веду конспект, но при этом чувствую какую-то неправильность, нерациональность такой подготовки, да и сам учебник какой-то сомнительный. И если литературу я могу взять из твоей пасты, то вопрос касательно метода остается для меня открытым.
Прошу прощения за некоторый сумбур.

>>592261

Вопрос немного не по адресу, в идеале надо спрашивать уже сдававших эти внутренние экзамены. Поделюсь просто своими общими соображениями.

Во-первых, как мне кажется, литературу надо брать не из пасты, т.к она там ориентирована, в основном, на егэ и олимпиады. ВУЗ, в который ты поступаешь, по идее должен публиковать программу вступительных испытаний и список рекомендуемой литературы. На него надо и ориентироваться, главным образом.

Во-вторых, по методу могу судить только из личного опыта - из 3 лет активного гуманитарного самообразования-подготовки к экзам ±половину времени вел конспекты всего что можно, половину времени книги почти совсем не конспектировал. С одной стороны, на это уходит куда больше времени (при сжатых сроках рискуешь вовсе не успеть весь объем тем изучить достаточно), читая свои конспекты часто возникали мысли "зачем я это писал" - бесполезные исписанные листы ненужной информацией, на которую напрасно уходили часы...

С другой стороны, уже сейчас отказавшись от самодельных конспектов, когда что-то забываешь и начинаешь судорожно листать прочитанную литературу для освежения в памяти возникают обратные мысли "почему я не мог этого записать!". Но тут уже лень писать берет верх над рациональными причинами

Помимо неоригинальной мысли что "для всех индивидуально" со 100% вероятностью скажу, что в самом начале изучения конспектирование совсем не лучший вариант, потому что если еще вовсе не разбираешься в теме, то будешь выписывать ненужную информацию и пропускать действительно важное.

Так что, мой тебе персональный совет, который может оказаться и неправильным: если при написании конспектов возникают такие неприятные мысли - бросай в основном это дело. Записывай только то, что тяжелее всего дается и плохо запоминается, а так же то, к чему необходимо будет обращаться в дальнейшем при изучении. Основное же время уделяй чтению учебной литературы.

Я за сумбур прощаю и ты меня прости за него же. Удачи при поступлении!

Откуда взять аргументы для эссе по обществознанию ?

>>592363
учебник по истории, новости, мб худ литра

>>592363
философ из фоксфорда рекомендовал раньше «Занимательную Грецию», но мне кажется, для эссе по обществознанию достаточно какой-то базовой общей эрудиции, которая есть у любого нормального пацана с рождения

>>592372
S E X I S M

Готовлюсь к ЕГЭ с ноября 2017. Осталось 2 месяца. Осталось выучить 20 век, Культуру и даты по зарубежной истории. В ноябре из дат знал, только дату своего рождения, сейчас же знаю все даты с 862 по 1898. Но вот 20 век это писдец, боюсь, что не успею. Пишу сейчас на 40-50 баллов, но это не зная вообще 20 века. Так что рассчитываю написать на 70-80 баллов.

>>592486
Нет. Ты не сдашь ЕГЭ. Уёбывай.

>>592289
Спасибо тебе, ОП.
Насчет экзаменов узнал — сказали, что в теории они на порядок легче, чем ЕГЭ, но вот их регламент меняется от года в год, так что методички по ЕГЭ здесь едва ли помогут.
В силу вышесказанного решил пойти следующим путем: взять за основу три учебника: Орлов, Георгиев, Георгиева: История России, Леонид Кацва: История Отечества. Справочник для школьников и поступающих в вузы, Роман Пазин: История развития российской культуры, плюс записи лекций. С литературой по обществознанию еще не определился, так что читаю пока свой старый учебник. С конспектами решил так: сперва просто прочитаю материалы, а уже после буду конспектировать параллельно решая пробники и слушая лекции.
Что из этого выйдет увидим летом.

>>592040
20 век.

>>592040
20 Век. Без вопросов.

Куда поступать планируете с таким набором экзаменов?
Насколько я знаю, с такими поступают на юриста/экоеомиста/педагога?

>>592950
На искусствоведение.

>>593006
Да ладно? И где работать? Или ты из ДС

Господа, собираюсь поступать на истфак МГУ или вышку в магистратуру. Бакалавр заканчиваю по экономике, после практики в хорошей компании абсолютно разочаровался в офисном рабстве, решил, что не хочу так жить всю жизнь, вот это всё. История нравится, в свободное время читаю книги и учебники. С подготовкой проблем возникнуть не должно. Сосать хуи за копейки в принципе тоже готов, в конце концов не деньги в жизни главное.
Есть ли кто из данных учебных заведений? Можете что-то рассказать про учебный процесс, поступление?

>>593006
Почему ты выбрал именно это направление?

Как не выпилиться при подготовке к истории?

>>593697
никак, смирись

Пиздец, написал послдение пробники на 71-76, в общем ~220 вышло, что катастрофически мало. Сейчас хаотично решаю варианты каждый день по 7 штук, читаю Сахарова и решаю Пазина по истории, по русскому зубрю правила, по обществу самые уверенные знания, но есть множество пробелов в ебучем познании и социологии. Просто ахуеваю от того, что даже три по 90 окажется мало для того же самого СПбГУ, надо 93 минимум. Если я за <2 смогу на столько высрать, то набью себе член на жопе.

У кого есть История России. Орлов А.С., Георгиев В.А.
В интернете не могу найти со всех сайтов её выпилили.

>>593817
Юридический.

>>593875
Забавно будет как препод по тгп на первом курсе выебет тебя в жопу, ну и всех остальных

>>593982
А если не поступлю?

>>593875
А почему бы не поступить на платное отделение? Там же 140-180к/в год, не?

>>593822
рутрекер

>>593982
Я недоолимпиадник, так что тгп меня не пугает, наоборот жду не дождусь, когда появится момент выебываться на семинарах правопониманием Кельзена. Другое дело , что это "недо" вылилось в то, что я не прошёл по олимпиадам, а к егэ нихуя не готовился, так что сейчас по пробникам я пишу на ~220, что полный пиздец и провал. Хочется пойти повесится, блядь.

http://dxdy.ru/post977574.html#p977574

альтернативный гайд по истории, потом внесу в гайд с оп поста. Вообще, ищу помощников в переработке гайда, т.к мне во-первых лень, во-вторых я теряю связь с егэ, в третьих структура гайда оставляет желать лучшего и допиливания (задача минимум - разделить егэшный вариант с олимпиадным)

по альтернативному
Согласен со всем (автор гайда куда продвинутей опа) кроме рекомендации школьного учебника сороко-цюпы. Сам по нему в школе учился

помогите,как эссе писать,я тупой

>>594624
> 67

Не хочу оскорблять, но ты немного тупенький. Общагакак и история с русским без подготовки пишется на ~80 баллов, ради остальной двадцатки и создан этот тред, как и десятичасовая дрочка на теорию и эссе. Сколько тебе необходимо баллов?

>>594625
Найс траленк.
>Сколько тебе необходимо баллов?
Написал уже.

>>594626
> Найс траленк.

Ну как скажешь. 67 вторичных означает то, что ты проебал ~21 первичный, что сигнализирует либо об ошибках в тестаха их быть не должно, либо полностью запоротая письменная часть. Нормальные люди пишут тесты идеально, теряя по единичке в письменной и 2/3 в составлении плана, ибо методики его составления и проверки нет ни в учебниках, ни у репетиторов, а та хуита, что есть критериях вызывает только бруксизм из-за осознания полной дегенеративности людей, что придумали это задание.

Не знаю, чем тебе помочь, забивай на учёбу и погружайся с головой в теорию, полностью пройди все тесты на решуегэ на зелень, тогда и можно будет делать выводы.

И ещё раз — 67 это мало, это очень мало для того, кто готовится к общаге.

>>594625
>история
Нет, без подготовки это говно пишется на 40 баллов, судя по пробникам моих одноклассников.

>>594629
Спасибо за твой совет, анонче. Надеюсь, ты меня просто подбадриваешь и хочешь, чтобы я занимался.

Кстати, пробник по русскому с минимальной подготовкой(сочинения и тестики в школе, тестики, заданные на дом, беглое повторение теории) написал на 86 баллов.

>>594641
Это с отрицательной подготовкой

>>594625
Ну, судя по статистике сдачи, далеко не он один.

>>594629
>И ещё раз — 67 это мало, это очень мало для того, кто готовится к общаге.
В том-то и дело, что готовился он не очень усердно.

Посоветуйте учебники по обществознанию, именно учебники, а не пособия.

Я вроде убил половину Карамзина
Какой же это пиздец

Я вроде убил половину Карамзина
Какой же это пиздец

Я, блять, здесь один, кто начал готовиться к истории только с начала апреля ? Пиздос... Я-то думал, что хоть на дваче я не буду одинок

>>595372
Жиза.
Что сейчас проходишь?

>>595373
Ну, за эти две недели мне удалось добраться до Николая Второго(а именно до созыва гос.думы). Блять, вот если бы не лекции учителя по истории, я бы, наверное, выпилился

>>595377
Ля, вот у тебя хоть какие-то знания по истории за спиной есть, а вот у меня нихуя...ладно, ебать, попробую выебать эту ебаную историю. Удачной подготовки!

Так, как за 2 месяца подготовиться?

>>595455
Молча.

1. Открываешь учебник.
2. Заучиваешь новое.
3. Через некоторое время повторяешь заученное.
4. Return to 1 9000 times.
5. Решаешь КИМы
5. ???????
6. Гарвард/Путяга

Как сочинение писать? Есть какие-нибудь методички?

>>595575
Как угодно. Главное (1)укажи любые два события этого времени( война, издание какого-нибудь закона или указа; восстание; реформы); (2)укажи каких-нибудь двух популярных пидорасов из этого временного отрезка( один из них должен обязательно быть правитель), а также конкретные действия, которые они сделали( издал указ; написал книгу; захватил город; поднял восстание; обосрался); (3) напиши к причины событий(1) или их последствия, или и то и другое;(4) скажи, как этот период повлиял на дальнейшую историю Раиси, а также чего нового он привнес этой стране; (5) напиши пару исторических терминов этого времени( баскак; судебник; военные поселения; поднятие целины);(6) старайся не допускать фактических ошибок( неверная дата события; неверное употребление исторических терминов; неправильное имя правителя);(7) напиши всё текстом и повествовательно, а не сухим планом.

В итоге, вы великолепны!

>>595651
Ещё бы Пётр I написал, двоечник.

Мало того, наиболее заметны на экзамене эти проблемы
именно у выпускников из сильных групп, так как именно они всегда стараются написать
сочинение в виде исторического сочинения, а не в виде отдельных отрывочных
положений. Несомненно, что эти проблемы порождены несоответствием разговорной
речи современных школьников правилам русского языка. Разговорная речь формируется
под влиянием множества факторов, среди которых важную роль играет общение в кругу
сверстников, средства массовой информации, Интернет и др. Важным фактором,
влияющим на формирование разговорной речи школьников, является чтение книг,
которое часто сводится к минимуму

>>595703

Общение с дебилами -- сделает тебя дебилом.

Нахождение в среде умных и культурных (в т.ч. чтение книг) -- сделает тебя...

>>595704
...чванливым дебилом

Репетитор сказал, что это наиболее вероятные даты (II и III блоков)

>>595613
Вот если по критериям смотреть, то можно вроде обойтись 10-ю предложениями. Например, "Перд первый — реформатор, резал бороды и мутил эуропейские названия". Чем не роль? Ну к действиям еще можно, например, ликвидацию приказов дописать. Дальше: "Событие А — Северная война. Нахуя? Ну, отрезанность от морских путей — дебаф к торговле и дип. отношениям, надо было фиксить. Что вышло? Показали кузькину мать, как планировали. А еще был там Меншиков, который бодро рубил шведов и был произведён в фельдмаршалы после полтавской битвы. Событие Б — восстание Булавина. Как вышло? Ну потому что потребности армии легли на крестьян в виде новых повинностей." Связей вышло целых 3, события — 2, вторую личность тоже добавили (в подтверждение роли — высокая оценка заслуг самим Пердом). Подытожить еще одним предложением, и вроде как всё. Но норот на всяких незнайках пишет по 100500 слов с характеристикой всех сфер жизни государства, а я просто тихонько охуеваю с того, как широко можно трактовать вещи вроде "правильно охарактеризована роль", подразумевая под "правильно", например, еще и "полно", а под "полно" "так полно, чтобы за душу брало". Короче, правда что ли надо тратить кучу времени, чтобы надрочиться перевыполнять критерии в 5 раз?