Блэт, нужна помощь, хочу купить Total War, мой незнакомый с серий взор пал на Warhammer и Attila, вообщем, никак не могу выбрать, может есть тут кто-то, кто шарит в серии и подскажет, а то я в душе в ебу, уже сломался и здраво оценивать не могу
>>2200004 (OP)А что тут посоветуешь, какой сетинг тебе интересен то и бери.Мне например не интересны местечковые разборки узкоглазых обезьян поэтому Сегуны сразу на хуй, зато интересна эпоха Петра Поэтому Задрачивал в имерию. Так и ориентируйся.
значится хоть игры и одной серии, но таки весьма отличаются геймплеем. вархамер слабоват в плане тактики, сильно упрощенно развитие провинций и дипломатия. но тут продвинутая прокачка героев-генералов и сами они куда опаснее на поле боя, большое разнообразие юнитов, расы действительно сильно отличаются стилем игры. фентези воопшем, где рулят герои и зрелищные битвы, в то время, как оригинальные больше полагаются на тактику и стратегию. из "классической серии" я бы посоветовал сегуна 2го, ну если виабу не нравится - империю или рим, что больше по вкусу.
>>2200004 (OP)>ЭПИК и ПРЕВОЗМОГАНИЕ>местечковые разборки грязных варваров на руинах империиДаже и не знаю.
>>2200122Сегун у меня был, понравился, но душенька хочет нового. В Warhammer урезали все, ты говоришь, наверное это будет даже хорошо, т.к Attila с ее развитием областей, как в Циве выглядит сложной, а бои за грязных мужиков в тряпках не нрав, наверное возьму Warhammer, спасибо за совет
>>2200004 (OP)С торрента "демоверсию" скачать религия или нехватка мозгов не позволяет?
>>2200004 (OP)Недавно играл, говно игра.
>>2200004 (OP)Геймплейно то же самое, сеттинг выбирай по вкусу.
В Аттиле слишком сложное развитие поселений, ебнешся при большой империи и скудный набор войск, лучше уж вархаммер он как то повеселей
да все тоталы хорошие
