Есть же стим.

>>2225219
Так там нельзя оценки ставить. Да и нормально свою коллекцию, с фильтрами, не увидишь.

Я как-то подумал о том что неплохо было бы если бы сделали сайт на подобие кинопоиска, но на игровую тематику где быдло также могло оценивать и писать рецензии и назвали бы его игропоиск. Но как оказалось есть такой сайт, но что-то мне вдруг перехотелось почему-то.

>>2225208 (OP)
Metacritic

>>2225843
Параша.

>>2225843
Охуенчик.

>>2225900
чо сказать-то хотел?

>>2225907
А, так ты болеешь. Ну тогда ладно.

>>2225208 (OP)
>До сих пор нет нормального ресурса в сети, где можно игры оценивать.
А зачем сайты вообще существуют, ты в курсе? Правильно, заработать денег. Как думаешь, заработок и объективная критика сочетаются?

>>2225945
А почему бы нет? Ведь на такой сайт с объективной критикой люди будут заходить охотнее чем с необъективной.

Если там будет примерно так же как на сонемике, а сонемик я мельком успел заценить, то глитчвейв будет вином. С нетерпением жду четёртой беты, которая уже вот-вот, чтобы самому всё пощупать.

>>2225964
И генерить жалкие копейки просмотром рекламы (в эпоху блокировщиков, лел)?

>>2225964
Спасибо, поржал. Сделай сайт и напиши там правду, что Марио - хуйня средненькая для детей <=10 лет. Насладись реакцией довольных игроков.

>>2225993
Так это жи охуенно, столько то недовольных мариобоев прибежит пояснить что ты не прав что даже сайт может не выдержать.

>>2225900
И хули? Так как раз и показано, что есть оценка критиков, а есть оценка игроков. Что такого сделает глитчвейв, что там нельзя будет накрутить оценку, как на метакритике?

>>2225993
Ну если бы это было с матами и годным юмором я бы читал такие обзоры. Особенно если там будет много коментов о том что автор пидор. Правда на баннерной рекламе наверно действительно далеко не уедешь с адблоками. Но как-то все равно не хочется верить что все журнашлюхи живут исключительно на проплаченных обзорах.

>>2225208 (OP)
Сайты куда ставить свои охуенно важные 5/10

>>2226144
>не хочется
А придётся.
Журнашлюхи должны рекламировать игру, а не разбирать её по частям и хуесосить.

>>2226162
>Альтернативой будет ютуб с обзорами, например стопгейм
Который начал давать изюмы калувдутию и похвально мафии 3?
Они выезжают только на том, что помимо них можно обмазываться лишь кончиками пальцев 12 из 10 и тухлой игроманией.

>>2225843
Лол, я даже в оп-посте его писать не стал, т.к. там даже свои оценки поставленные не посмотреть, только ревью.
>>2225841
И где есть такой сайт? Glitchwave еще пилят только.
>>2225944
Нот бэд. Я бы даже сказал охуенно.
>>2225945
Какая еще объективная критика, для этого я конечно стим лучше поковыряю. Мне нужна своя база игр с пометками об основных моментах и впечателний и оценкой. Чтобы в памяти ничего не держать, т.к. в любом случае какие-то вещи оттуда сотрутся.
>>2225981
Будет, будет. В том и дело.
>>2226162
Да не вопрос, стим в плане отзывов вне конкуренции. Но я про другое. Нужна база для СЕБЯ, выше написал. В стиме же для этого ничего нет.

>For the Glitchwave Beta – as is always the case – your ratings/reviews/catalog/genre votes will be preserved throughout the betas and to the main launch.
Вообще отлично.

> И где есть такой сайт? Glitchwave еще пилят только.
Да просто игропоиск набери да и все. Там даже дизайн с кинопотска спизжен.

>>2226144
>с матами и годным юмором
Сашко, мясо и голые сиськи забыл.

>>2225208 (OP)
mobygames

>>2226378
Не самый плохой рейтинг, быдлячий конечно, но в целом есть достойные упоминания. Немного накрутки нормальным играм и будет вообще отлично.

>>2226343
почитал отзыв на машину для свиней:
игра весьма не дурна! но вот только амнезия потеряла тот хоррор ,который он когда-то впитал! он изменился из хорора в логик с огромным напряжением .минусов в этой игре нет ,а если кто то увидит дайте знать и я сразу же поясню почему это не так!
1. увеличилось время прохождения
2. всякие загадки секретные места стали сложнее!
3. монстр стал немного опаснее
4. сюжет стал более запутанный и насыщенный
5. теперь не нужно собирать всякое говно как например зажигалку или лекарства ! еще улучшилась ваша лампа теперь вам не нужно собирать зажигалки и тратить их на вашу лампу!
6.сам интерьер стал иметь более элегантный и проработанный дизайн и он тоже придает свою атмосферу в игру!

>>2225219
Стим - это только пекаверсии игр, лично я вообще не смотрю такие оценки, потому что зачастую игру засерают не потому что она плоха, а потому что на 2 ядра 2 гига она плохо идёт, и школьник ставит ей минус, хотя сам наиграл в нее 100 часов.

>>2226251
> Да не вопрос, стим в плане отзывов вне конкуренции. Но я про другое. Нужна база для СЕБЯ, выше написал. В стиме же для этого ничего нет.
Подписки?
Можно подписаться на не купленную игру и заходить посмотреть.

>>2226390
А что будет, если обновить?)

>>2226390
С ним эта хуйня недавно приключилась. Хер знает с чем связано. Могла получится годнота со временем как и кинопоиск.

>>2225208 (OP)
И чем оно отличается от метакритика?
Оценки смогут ставить зелёные и бомжи без игры, что искажает правильную оценку.

>>2225208 (OP)
А как же метакритик?

>>2226417
Тем, что ОП пиарит готовящуюся к выходу парашу, очевидно же.

>>2226393
> хотя сам наиграл в нее 100 часов.
Вот в этом и плюс.
Можно почитать авторитетное мнение олдфага.
Например на Еву почитай, там куча плохих отзывов с 200+ часами.

>>2226415
Жди глитвейв 10 дней. Вот что точно годнотой будет.

>>2226417
На метакритике вообще нихуя нет. Я туда не захожу и другим не советую.
Глитчвейв же делает опытнейшая команда, у которой уже есть лучший в мире сайт по оцениванию музыки с кучей фишек, функционалом и удобным интерфейсом.
А на чужие оценки удачи тебе и дальше смотреть. Лично меня это в последнюю очередь интересует. Люди, разбирающиеся в кино, не будут на кинопоиске себе что-то на посмотреть искать, например. Они не на оценки ориентируются, т.к. сами в курсе многих вещей в кинопроцессе, новостях, истории и т.д. Так же и с играми.

>>2226450
>Они не на оценки ориентируются, т.к. сами в курсе многих вещей в кинопроцессе, новостях, истории и т.д. Так же и с играми.
Что "так же"? Нахуй он нужен тогда, поехавший?

>>2226450
>Глитчвейв же делает опытнейшая команда, у которой уже есть лучший в мире сайт по оцениванию музыки с кучей фишек, функционалом и удобным интерфейсом
Ух, звучит прямо как маркетинговая кампания Дискорда в своё время.

>>2225208 (OP)
>До сих пор нет нормального ресурса в сети, где можно игры оценивать. В 2017 году!
Не взлетит. У игры комьюнити очень контуженное с очень явным и сильным разделением на платформы. Будет как на метакритике своей хуйне 10 из 10 другим 0 из 10.

>>2226460
Для себя. Такие сайты только для себя нужны. Ну а для ньюфагов для ориентации на чужие оценки - это да.

>>2226513
Еще один. Срать на залетышей. Тут пара человек, также заинтересованных, ответило мне в треде, которые понимают, КТО делает сайт и ЧТО это будет.
Тред в плане ответа на запрос из оп-поста мне больше не интересен.

Оп-хуй весь такой пронизанный илитизмом, пиздец просто клоун.

>>2225208 (OP)
Спасибо тебе ОП за новость, ждемс.

>>2226543
>Для себя.
Заебись ответ, лол. И какие там функции для себя имеются?

>>2225208 (OP)
Для игр, в отличие от фильмов, оценки нахуй не нужны, а нужны всепокрывающие теги и мультифильтры с логическими операторами по ним сразу после релиза. И этим даже для музыки хуй кто занимается - существующие музыкальные сервисы максимум подскажут тебе самых известных исполнителей в жанре.

>>2226566
Респект. А я хочу спасибо челу сказать, который про 22 июля сказал.
>>2226623
Это ты с точки зрения продукта и его распространения мыслишь, а не пользователя, который хочет коллекцию организовать. Как и большинство тут.

>>2226640
Зачем мне составлять коллекцию? если я захочу составить коллекцию накуплю иконок в стиме или дисков для пососейшена.

>>2226422
Да нихера это не плюс. Если игра херовая, я не буду в нее играть и 20 часов. Если чел играет в игру 50-100 часов и при этом поливает ее гавном, с ним явно что то не так. И в стиме много таких отзывов

>>2226646
Тоже не понял. Типа ты рейтишь сам игры и потом на этот список дрочишь?

>>2226543
Чем блокнот плох?

>>2226653
Причуды бомжей. Не обращай внимания.

>>2226640
>Это ты с точки зрения продукта и его распространения мыслишь, а не пользователя, который хочет коллекцию организовать
В стиме давно это всё существует. Ты ебанутый что ли?

>>2226684
На пиках я вижу нулевой интерфейс и наглядность коллекции. Плюс нет своей оценки на видном месте. Только если в рецензию затолкаешь. А оценка - это предельно сжатый рассказ о твоих впечатлениях от игры, ничего компактнее и универсальнее тут не придумать.
>>2226659
Ну я сейчас его и использую. Тем более круто, что появится сайт, куда все из блокнота можно будет перенести.

Дали им ag.ru, так нет же, хотим и дальше жрать говно от жирного.

>>2226450
>делает опытнейшая команда, у которой уже есть лучший в мире сайт
>ко-ко-ко
Без обязательной регистрации по мобильному телефону - чухня без смысла, потому что игра в рейтинги для многих более увлекательна, чем игра в игры.

>>2226714
Еще один, верящий в мифические объективные оценки. Тред не об этом.

>>2226702
Понятно, хуйня полная. Репорт за пиар говна.

>>2226716
>Сайт для оценивания игр
>До сих пор нет нормального ресурса в сети, где можно игры оценивать

>>2226702
Зачем это вообще нужно? Кому интересны эти рецензии и впечатления какого-то там чувака с какого-то сайта?

>>2226730
Это для себя нужно. Для своей статистики, удержания впечатлений и рефлексии годы спустя. Иногда для выбора.
Когда речь идет на десятки или сотни единиц - это необязательно. Но если ты коллекционер-ценитель с тысячи единиц в коллекции, наличие такого инструмента желаемо самим коллекционером.
>>2226728
Оценивать, а не смотреть оценки. Чуешь разницу? Похоже нет.

>>2226730
Все эти каталоги составляются для себя. Этакая виртуальная полка. помогает, когда играешь много, не на одной платформе и интересно ретро.
И я ОПа прекрасно понимаю, ведь этот сайт пилят автора RYMa.

https://rawg.io/
Вот вам коллекции, про оценки не знаю.

>>2226749
Это всё прекрасно удерживается в голове, лол.
>Но если ты коллекционер-ценитель с тысячи единиц в коллекции
Ну-ка покажи что ты там сейчас наколлекционировал в блокноте, ценитель мамкин. почти уверен, что нихуя не сможешь,
потому что просто пишел пиарить сюда свою хуйню

>>2226749
>>2226757
Наверное я просто не в теме. Мне даже в голову никогда не приходило делать такое.

>>2226771
Да не, тут есть как минимум один поехавший, который в реквест тредах вечно советует всякое допотопное (иногда вообще приставочное) говно.

>>2226782
Не тот ли дурачок, который постоянно просит образы старых говнопираток от фаргуса и прочих петухов?

>>2226781
Это скорее не для игр нужно. Самое полезное - для музыки. Можно слушать только еще неслушанное, только альбомы и только те, в которых все треки нравятся. 99% даже в голову не придет, что такой музыкальный рай возможен.
Но возможно и для игр на дальней дистанции так сработает в каких-то моментах. Поэтому и не стоит недооценивать свои коллекции.
>>2226771
>Это всё прекрасно удерживается в голове, лол.
Да, если счет на десятки или сотни, я же писал. Да даже и в этом случае твоя голова не идеальный инструмент, восприятие многого исказится со временем, если точно не запечатлел в нужный момент.

>>2226749
>. Но если ты коллекционер-ценитель с тысячи единиц в коллекции
Маня, мы про игры ведём разговор. История существования игр меньше, чем у кино в несколько раз, создание годных игр способны лишь относительно небольшое количество стран, да и сами длятся в разы больше среднего фильма. О музыке я вообще не говорю. Вся игровая годнота она на поверхности и сотни тайтлов в играх это уже очень прилично.

>>2226790
Кстати вполне возможно. Он тоже какой-то аутист в прямом смысле этого слова.

>>2226966
Тот агрессивный уебан, который дрочит на себя прямо в треде и каждый раз кроет хуями весь раздел и уходит навсегда, а потом появляется снова со своими реквестами.

>>2226833
>Да, если счет на десятки или сотни, я же писал. Да даже и в этом случае твоя голова не идеальный инструмент, восприятие многого исказится со временем, если точно не запечатлел в нужный момент.
Да-да. Ты там о блокнотике говорил, товарищ маркетолог, тащи сюда.

Хули вы тут все разверещались ещё даже не попробовав?

>>2226162
>только те, кто купил игру
Маркетолух, иди нахуй. Какая разница купил человек игру в стиме или на торрентах? Тем более, что большинству людей сложно признавать свои ошибки, и они будут даже всратый игорь хвалить, чтобы оправдать потраченные деньги, тогда как пиратоблядь в этом плане куда объективнее, ведь она не защищает потраченные деньги и самооценку.

>>2227132
Потому что ты не имеешь никакого отношения к играм, если их не покупаешь. И твои жалобы на плохие игры ничего не значат, ведь ты ничего не вложил в игры. Все равно что глист-гурман из жопной кишки оценивал бы еду.

>>2227149
Какое отношение трата денег имеет к оценке игры, довнич?

>>2227243
Прикинь, если бы в кино такая хуйня действовала и голосовали бы только люди после кинотеатра.
Прикинь какие оценки эти дауничи бы выставили русским картинам по типу энжой муви.

>>2227263
Ну вот я про то же.

>>2227243
Вот купил ты себе пирожок, попробовал, а он вкусный. И ты сразу же пойдешь спорить с бомжом, который нашел такой же пирожок на помойке, только просроченный, и говорит что он - говно? А еще бомжи постоянно околачиваются возле пирожковых магазинов и ждут, когда выбросят просроченные пирожки, чтобы пожрать и нахвататься менингита.

>>2226162
Можно вернуть покупку и оставить отзыв

>>2227271
Вот открыл ашот лавку с пирожками, а для экономии использует начинку из говна. Но к нему все равно огромные очереди говноедов, которые ему за них платят.
Мимо проходит анон, ворует пирожок и попробовав тут же начинает рыгать. После чего обращается к людям в очереди и вопрошает нахуй они за это платят. А в ответ
>Потому что ты не имеешь никакого отношения к этим пирожкам из говна, если их не покупаешь. И твои жалобы на плохие пирожки ничего не значат, ведь ты ничего не вложил в их производство.

>>2227317
Все верно. Кто станет воровать пирожки, кроме наркомана или бомжа-туберкулезника? Поэтому не известно от чего он на самом деле блюет. Проще его отпиздить и сдать в полицию для опытов.

>>2226162
В наше время я скорее поверю ревью от пирата

>>2226714
> Без обязательной регистрации по мобильному телефону
Нахуя. Достаточно стать владельцем игры.

>>2226962
> лишь относительно небольшое количество стран
Страны то тут причем? ЕА из Уганды так же может высрать гоночки.

>>2227845
Большинство значимых студий находятся в сша и японии.

>>2228336
Это те, которые делают сингл-ммо за 4к?

>>2226749
>Это для себя нужно, самому себе оценивать
>сайт
>для себя
/0
Вот и выросло поколение дегенератов без компьютеров, но с мобилками, на которых только сайты, а программ не завезли.

>>2228536
Скорее товариш маркетолог запизделся там. Будто этот сайт - единственное решение вопроса.
Да даже закрытая стенка вк может служить сайтом с заметками для себя, со скриншотами и видео.

>>2225900
Соус музыки?

>>2226251
> Мне нужна своя база игр с пометками об основных моментах и впечателний и оценкой. Чтобы в памяти ничего не держать, т.к. в любом случае какие-то вещи оттуда сотрутся.
Создай текстовый файлик на пука.

>>2228545
Почему то эта еботека жутко тормозит на десятке.

>>2228558
Shnaher shtrahelmaher

>>2227149
Ага. Соси хуй https://en.wikipedia.org/wiki/Buyer's_remorse

>>2225900
соус видоса?

>>2228545
Соус?

>>2228675
RapeLay.

>>2228861
>у которых все 10 из 10
Не все. Некоторые игры, нишевые середнячки, у них говно говном.

>>2228876
Нишевые середнячки обозревает 1.5 мимокрока, за то что на слуху либо уже заплатили, либо обосрешь и тоже поднимешь шум. Ну типичные мухи на говне, как и по телевидению.

>>2228861
Гта только недавно так просел.
Потому что нехуй лезть в комьюнити со своими охуительными запретами.

>>2225208 (OP)
Лучше скажите, когда в RYM добавят поиск по нескольким тегам и/или по странам и тегам. Очень этого не хватает. Или в сонемике все будет?

>>2227132
>Какая разница купил человек игру в стиме или на торрентах
Представь себе, есть дохуя идейных - которые в игру не играли, а обосрать ее готовы. И вот они как раз и будут писать рецензии - так как им делать больше нехуй.

>сложно признавать свои ошибки, и они будут даже всратый игорь хвалить
Пиздец ты тупое школоло. Они просто будут молчать и не делать рецензии.

Когда ты хвалишь всратый игорь,на подсознательном уровне понимаешь что ты хуйню порешь и можно предугадать реакцию окружающих на свой высер, поэтому лучше ничего не писать.

>>2235752
> или по странам и тегам
Это типа «весь микрохаус 00х из Британии»? Так ведь и так было.
Вот поиск по нескольким тегам и возможность исключить все альбомы с определенным тегом действительно очень нужны.

>>2235829
>Это типа «весь микрохаус 00х из Британии»? Так ведь и так было.
Ов щи, и правда, а я не знал. Спасибо. Пошел качать японский мюзик конкрет.

>>2236118
На Aki Onda внимание обрати.

>>2226162

>Steam

Но там только пекарские оценки которые крайне субъективны и порой вообще не относятся к геймплею.

Вспомнить того же бэтмэна, где на консолях все было нормально, а на пекарне тысячи разорванных школьников с два ядра два гига.

Зашкваренный 2, где все ругались на оптимизацию и по этой причине, просто не могли сыграть в игру.

Ну и взять любой шутан с мультиплеером - одни читеры. На консолях такой проблемы нет.

Поэтому нормальность этого "ресурса" под большим сомнением - оно скорее про оценку своей системы и ситуации пекагейминга в целом, а не про непосредственно игр.

>>2237953
>геймплею.
>бэтмэна
:думоет:
А так то везде оценки необъективные в большинстве своем
Сервисы с оценкой можно использовать только одним путем Помимо выставления собственных само собой - путем поиска оценки которую сопровождает стена текста которая по хардкору поясняет почему выставлена такая оценка.

>>2225208 (OP)
Ну чё там сайт открылся?

Бамп

>>2244904
С хуяли его откроют если он с 2015 года приветствует надписью "SOON" ?

>>2245498
Ну вообще то он открылся

>>2226378
Всплакнул по выброшенным в мусор журналам. Пиздец я даун конечно. Сейчас бы открыл, ностальджи себе по вене пустил.

>>2245559
На рутрекере лежат пдфки

Вроде 22 число и бета вроде как должна открыться. На этапе регистрации всё глючит как пиздец, что делоть?
Сервера легли что ли?

>>2245559
Я давно еще при переезде отвез целую кучу на дачу, там от 96 года. Страна игр, мегагейм, игромания, ВИДЕОИГРЫ, плейстейшн и навигатор. Лежали там спокойно, в коробке, в пакетах. Спустя несколько лет решил забрать обратно, но нет, бабке понадобилось выкинуть их нахуй. Вся коллекция раритетов была уничтожена. Как же мне до сих пор печет. Скачал все паки ПДФ с рутрекера, но это не то. В живых остались только игромании где-то от 2002 года и всякая хуйня типа хакера и хулигана, более поздние. И еще три штуки СИ от 98 года.

>>2225807
> Нельзя
Норкоман?

>>2227292
Уже давно нет лол, если ты рефандишь игру твой отзыв не учитывается.

>>2225208 (OP)
Пошёл нахуй.

>>2225208 (OP)
Пошёл нахуй.