>>2486843 (OP)
Ты так пишешь, слоано можешь почувствовать задержку меньше, чем 1/60 секунды.

>>2486875
Когда я включаю в-синк например в кс го я явно чувствуют инпут лаг. Но есть игры где всинк по дефолту прописан в код игры и я не чувствую лага.

>>2486843 (OP)
Он везде приводит, потому что ждет начала обновления монитора, чтобы целиком вывести последний готовый кадр.

>>2486843 (OP)
Всё просто: у пидоров v-sync приводит к задержке, у не-пидоров — нет.

>>2486843 (OP)
Во-первых, зависит от игры - в гоночках или шутерах задержка чувствуется лучше, чем в слешерке заточенном под 30 фпс. Во-вторых, таки есть разные всинки. Двойной буфер имеет небольшую задержку, но режет фпс пополам, если фпс ниже частоты развертки.
Тройной буфер режет всего на треть и дает охуенно плавную картинку, но и лаг гораздо заметнее.
Еще есть адаптивный Vsync который просто отключается если фпс низкий, в меню написано что включен, а на самом деле нет.

А еще в винде есть клевый баг, если отключить Aero, то в оконном режиме всинк не пашет(и много чего еще), я долго гадал почему в некоторых играх всинк не хочет работать.

>>2486843 (OP)
Потому что если разрабы предпримут специальные меры (с таймингом), то задержку можно сильно уменьшить. Если они этого не сделали, есть костыль - любым способо ограничь фреймрейт в целевую цифру (равную частоте моника или на 1-2 ниже)

>>2486956
>в гоночках чувствуется задержка
Если только у тебя руль или рулишь мышкой. А вообще гоночки как раз толерантны к задержке.

>>2486960
В совсем уж аркадном говне от критерион разве что.

>>2486942
>у не-пидоров — нет.
Не-пидоры его не включают.

>>2486843 (OP)
Всинк приводит к инпут лагу везде
Пруф ми вронг.

Лучше объясните мне, откуда появляются эти разрывы, которые фиксит всинк, играл спокойно, а месяца три назад начали появляться разрывы в тех играх где их небыло

>>2486884
В первом случае тебе доступны оба варианта, а значит можешь сравнить между собой отсутствие и наличие всинка, а во втором случае такой возможности нет, сравнивать не с чем, вот и не видно РАЗНИЦЫ. А какая может быть разница если вариант всего один?

>>2486956
>А еще в винде есть клевый баг, если отключить Aero, то в оконном режиме всинк не пашет
Давно известный факт в определенных узких кругах. Недавно попал и сразу узнал.

>>2487134
Глаз придрочился.

>>2487151
В смысле? Я играл, потом ни с того, ни с сего начинаются это полосы на экране, может с железом связано? У меня просто проц говно, при не плохой видеокарте

>>2486956
хоть опыть у тебя и имеется но ты всёравно дуралей и не знаешь даже основ

>>2486843 (OP)
а ты даун мог бы и погуглить
тут тебе не ВОПРОСЫ@МЕЙЛ.РУ для полнейших уебанов
а хотя...

>>2487159
Мелкобуквенный пидор высрался, но по делу ничего не сказал. Пройди нахуй.

Всегда отключаю эту хуйню, тупо сильно играть мешает, особенно в каэсочке.

>>2487170
https://ipv4.google.com/sorry/index?continue=https://www.google.com/search%3Fq%3D%25D1%2587%25D1%2582%25D0%25BE%2B%25D1%2582%25D0%25B0%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25B9%2B%25D0%25B2%25D0%25B5%25D1%2580%25D1%2582%25D0%25B8%25D0%25BA%25D0%25B0%25D0%25BB%25D1%258C%25D0%25BD%25D0%25B0%25D1%258F%2B%25D1%2581%25D0%25B8%25D0%25BD%25D1%2585%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25B7%25D0%25B0%25D1%2586%25D0%25B8%25D1%258F%2B%25D0%25B8%2B%25D1%2582%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25B9%25D0%25BD%25D0%25B0%25D1%258F%2B%25D0%25B1%25D1%2583%25D1%2584%25D1%2584%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25B8%25D0%25B7%25D0%25B0%25D1%2586%25D0%25B8%25D1%258F

>>2487154
Драйвера обновлял\в настройках глянь количество пререндерных кадров

>>2487202
Где чекать, в софтине от амд?

>>2487223
ничего
нет такой настройки у АМД
с АМД ты можешь только хуй сосать

>>2487229
Ну да, прогуглил, пишут что может вообще мать виновата, как вариант

>>2487197
Даун даже ссылку кинуть не в состоянии не обосравшись.
https://www.anandtech.com/show/2794/2

>>2487135
Ты долбоеб или прикидываешься? Я тебе сказал отчетливо что не чувствую инпут лага, какая нахуй разница какая игра и какие варианты, когда оно есть я это вижу когда нет тоже вижу.

>>2487242
ты чо пендос штоли сука на пендоском четать

>>2487248
Поэтому и не чувствуешь, что сравнить не с чем, так же как некоторые не чувствуют разницу между 30 и 60 fps, потому что 60 у них никогда не было, вот и 30 - идеально плавно, никаких тормозов, а 60 не нужно, ведь то же самое.
Суть в том, что судить по одному, без сравнения с другим, - невозможно, так работает мозг, тебе кажется хуйня.

>>2487284
Ты долбоеб. Я между играми вижу инпут лаг и его отсутствие, в РАЗНЫХ играх, кретинище ебаное.

>>2487287
Нет, так ты видишь только огромный лаг, ну как 10 fps любой будет видеть, что тормозит, даже без сравнения, но разницу между 30 и 60 не увидит без сравнения, хотя она тоже серьезна. Суть в том, что ты жрешь говно без выбора, но если бы сравнил, то назад уже бы не хотел возвращаться.

>>2487295
> но разницу между 30 и 60 не увидит без сравнения
Даун-дцп?

>>2487134
Ну смотри, на видюхе есть условно область памяти, из которой непрерывно построчно на твой моник отправляется картинка, в эту же память все так же пишутся данные текущего кадра игры. Обе операции происходят независимо друг от друга и может случиться такая фигня, что на середине отправки кадра на моник, видюха срендерила новый кадр и отправила его в эту память. Итого выходит, что у тебя на монитор попала верхняя половина старого кадра и нижняя половина более нового. Суть вертикальной синхронизацции- ждать, когда закончится полный цикл чтения картинки для моника и только тогда подменять на новую. В этом суть любой вертикальной синхронизации, разные ее виды- лишь попытки по разному скомпенсировать задержку, которая неизбежна.

>>2487311
Прекрати, блять, сижу угораю.

Видюха никогда не пишет в память одного кадра одновременно. Области всегда две, одна для отображаемого кадра, а вторая для рисуемого кадра. Когда рисуемый "задний" кадр готов, они просто меняются местами, это происходит мгновенно, на аппаратном уровне, а значит новый кадр появляется на экране мгновенно, сразу весь, наложения друг на друга быть не может в принципе.

>>2487327
Следовательно, тиринга не существует, а всинк - заговор железячников чтобы разводить людей на GSync.

>>2487023
Ты лучше скажи во что ты такое играешь и замечаешь лаг? Я вот не замечаю. И этому есть объяснение - руль и так поворачивается плавно, а после поворота колес основная часть реакии машины относительно дороги тоже не сразу следует - тут природная задержка огромна, всинк по сравнению с ней не так велик. Вот если рулить напрямую - мышкой или рулем - тогда да, хотя бы чисто визуально заметно.
>>2487143
Осу?

>>2488996
Ниндзя режет как бамбук. А когда всинк включаешь у ниндзи отнимают оружие и он просто мешает двигать камеру, поэтому она медленнее двигается.

>>2488996
Фотошоп.

>>2487327
Ладно, палю секрет: в моник картинка не мгновенно переносится. А постепенно почти на всем протяжении времени от одного кадра к следующему. Это в vga, слово vsync оттуда - это небольшой промежуток времени между кадрами, когда электронометатеть переносится из конца монитора в начало. чтобы приступтиь к новому кадру.
Хм, а в новых форматах не сделали быстрее что ли? Никогда не слышал, что через дисплейпорт меньше тиринга например, хотя по идее можно вообразить такой формат где он минимизируется за счет скорости передачи.

>>2489017
Скорость передачи и ВГА нехреновая, проблема-то в самом факте несинхронности между картой и моником, скорость передачи тут никаким боком, разве что сразу весь кадр кидать за один такт через кабель толщиной в руку.

>>2489625
Нвидиа же представили какую-то новую технологию вывода кадров, в которой G-sync окажется ненужон.

>>2489632
FastSync? Он работает нормально только на фпс 2х частоты монитора и выше.

>>2486956
У двойного и тройного задержка одинаковая при одном фпс. И тройной ничего не режет.

>>2489920
Да, частично ошибался. Оказывается у DX какие-то непонятно с тройным буффером и некотоыре разрабы так назвают тупой render ahead.

>>2488996
Проблема в мониторах, а точнее в их аналоговости.
Дело в том, что аналоговый сигнал, начиная с кинокамеры, снимающей аналоговый мир, и заканчивая ЭЛТ монитором использует сканирование - быстрая пробежка по всей картинке постоянно, много-много раз в секунду, т.к. это единственный способ передать аналог или перевести его в цифру или наоборот. Поэтому традиционно во всех протоколах передачи видеоданных используется сканирование, т.е. частота кадров, даже в цифровых типа HDMI, ведь они в конце концов сделаны для передачи аналога с теле и кино-камер, которые используют сканирование.

А на детские игрульки большие серьезные дяди, придумывающие эти стандарты, срали с высокой колокольни. В результате, в играх, которые сами по себе цифровые и дисплеи тоже цифровые, сканирование нахуй не нужно, ведь монитор просто может сообщить, что закончил рисовать очередной кадр и дисплей его нарисует. Не нужно никакое сканирование, никакая частота кадров, и не может быть никакого тиринга. Но из за легаси кинцового аналогового говна, эмуляция которого нагорожена поверх цифры, мы имеем что имеем - тиринг, инпут лаг. Жрите кинцо, не подавитесь.

>>2490171
>ведь видеокарта просто может сообщить, что закончила рисовать очередной кадр
Фикс.

>>2490171
>ведь монитор просто может сообщить, что закончил рисовать очередной кадр и дисплей его нарисует

VESA Adaptive-Sync по идее это и делает

>>2489625
Ну смотри, если кадр передается то за милисекунду, то только в среднем раз в 1000 кадров своп буферов придется на этот момент.

>>2490328
Точнее раз в 60 кадров. В любом случае чем быстрее передача тем менбше шанса, что своп произойдет во время нее и порвет кадр.

>>2490328
>>2490171
> тем менбше шанса, что своп произойдет во время нее и порвет кадр.
Передача идет _построчно_

>>2490438
Понятно с текущим положением дел, спасибо.
Но можно же вообразить формат передачи, где весь кадр передается разом быстро?

>>2490441
Воображать и не надо, уже есть стандарт Adaptive-Sync, передающий данные о кадрах, теперь только дождаться когда nvidia высунет голову из жопы со своим GSync и перестанет тормозить прогресс.

>>2490454
Ну там не на этом принипе основано, как я понимаю, но решение еще более лучшее, да.
И ничто не мешает покупать карточки от амд.
Буду не нищим сразу куплю моник с такой хренью.

>>2490454
А в чём, собственно, заключается торможенье? Поделись, интересно.

>>2490723
Вместо того, чтобы использовать открытый и независимый стандарт, крупнейший игрок на рынке заставляет производителей мониторов лепить свой проприетарный чип, который ни с чем больше не будет работать.

>>2490454
>>2491719
Нвидия в драйвер ещё в прошлом году добавила FastSync для 900/1000 серии.

>>2491828
При чем тут это вообще

>>2491828
И кстати он и на 400 серии доступен.

>>2491828
Блять, фастсинк это вообще не то и не для того, это по сути тройной всинк с заточкой под ультравысокий фпс.

>>2491839
Нет. Карта просто рисует изображения так быстро как может, и отправляет самую последнюю сделанную когда монитор будет готов к отрисовке нового кадра.

>>2491895
Что нет то, одно другому не противоречит.
Фастсинг по сути то же самое что виндовед режим в винде.

Развели тут хуй пойми что, ебалаи.
https://www.youtube.com/watch?v=L07t_mY2LEU

>>2491911
Этот чувак глупо напиздел в одном из своих видосов. Не помню, в каком, но кажентся там как раз про всинх было.

>>2491932
Это могла бы и статья быть, все равно полезно

>>2491952
Ну руками поставь, че как не родной то.

>>2487327
Это если у тебя двойная буфферизация. А если нет, то область для конечного результата одна.

>>2491952
Ты первый раз в жизни видишь графический пользовательский интерфейс?

>>2491966
Мне вообще похуй на пиздеж какого-то чухана, если ты вдруг не знал.

>>2491932
>Смотреть видео в споре об инпут-лаге

>>2491895
Это и есть тройной буфферинг, дубина. Только в fast sync отключен пререндер кадров, из-за чего на фпс ниже 2х от частоты развертки начинается лютый статтеринг.

>>2491960
Нет. Иначе не тиринг бы был, а строки пустых пикселей посреди кадра.

>>2490171
Вообще хуйню какую то написал. Вообще никак не объяснил причину возникновения разрыва кадров.

>>2491969
упрт?

>>2491973
Нит.

>>2491971
С хуя ли? Откуда бы они брались?

>>2491976
Нельзя одновреммено читать и писать в одну и ту же ячейку памяти.

>>2491911
А вот и шизик со своим фастсинком. Тебя же в образовательном треде обоссали, что ты сюда лезешь?

>>2494029
нвидиа-хуесос, ты?

Спасибо за годные материалы, схоронил.

>>2490441
Дело в том что скорость передачи не может быть бесконечно быстрой. Например в FullHD один кадр весит 6 мб 1920 х 1080 х 24 бит / 8 / 1024^2 = 5.93 мб и умножить это на 60гц, то получим 356 мб в секунду.

1080p 60 гц = 356 мб/с
1080p 144 гц = 854 мб/с
1440p 60 гц = 633 мб/с
1440p 144 гц = 1.48 гб/с
4к 60 гц = 1.39 гб/с
4к 144 гц = 3.34 гб/с

На самом деле скорость передачи немного больше чем выше указана, так как кроме самой картинки, еще идут пустые строки front и back porch, и vblank. Плюс еще 25% оверхед кодировки 8b10b.
Понимаешь в чем проблема? Скорость передачи и так уже очень быстрая, а если бы ты хотел, чтобы кадр передавался практически мгновенно, то скорость нужно было бы увеличить в сотни раз, что очень дорого. Поэтому передача и идет построчно и так же отображается на мониторе – строка за строкой. Именно из-за этой построчной передачи и видны разрывы картинки (tearing), так как монитор находится среди какой-нибудь строки, а видеокарта подсовывает ему уже следующий кадр (buffer swap). Но монитор не может начинать с первой строки, он продолжает рисовать строку на том месте, где и остановился на предыдущем кадре, только теперь из нового кадра, и бац мы видим разрыв картинки. Во поэтому и существует вертикальная синхронизация. В таком режиме видеокарта меняет буферы местами только тогда, когда монитор отрисовал последнюю строку кадра. Отсюда и название "вертикальная", потому что кадр рисуется сверху вниз, а не мгновенно.

>>2500530
Понятно