Ребят а как вы игры до конца проходите или хотя бы до середины?Вот я час играю и все дальше надоедает или появляется чувство что занимаюсь игровой ерундой какой-то. Или бывает один вечер поиграю а на следующий уже нет желания возвращаться в игру.Вот сейчас в райс оф томб райдер играл и дошел до советской базы и мне игра понравилась но дальше уже не могу. фалаут 4 мне тоже понравился но дошел только до 1 союзного чувака который в церкви закрылся. Тоже дальше уже не смог играть
>>2546388 (OP)Мы до конца проходим. И ты проходи. Ты чо, охуел, не проходить до конца - жри что есть, и похуй что уже не нравится!Как получится. Бывает, в несколько заходов допрохожу. Бывает, вообще дропаю почти в начале. А иногда и запоем прохожу в один присест. Главное правило ведь - не ставить себе лишних правил. Перестало доставлять - ну и похуй, потом, значит, догамаешь. Или никогда. Никто не стоит у тебя за спиной со счётчиком прохождений. Хочешь - можешь в одну игру всю жизнь задротить. Можешь в две каждый час новую ставить. Можешь вообще НЕ ИГРАТЬ, прикинь?У меня до армии тоже неугеймз был. А после неё уже год почти как за уши не оттащишь. Долгий перерыв полезен в таких вещах. Это же не нерперывная дрочка скилла, не такой прогресс, который откатывается, стоит раз или два пропустить.Инфа сотка, ты студентота или школьник. Аспирант, может. Короче, висит над тобой то, что ты какую-то работу должен сделать дома, и мозг тебя пинает за "проёбываемое" время. Только дело в том, что если ты ту работу делать не хочешь, то ты время и так проебёшь - будешь хоть карандаш крутить часами, открывать-закрывать вкладки в браузере, сортировать картиночки - сам себя не наебёшь, не заставишь любить то, что не доставляет. Тут либо волевое усилие (и "награда" от мозга за то, что ты такой пиздатый превозмогатель), либо подойти с другой стороны к делу, с той, которая доставит удовольствие. Всякая рутина хорошо так превозмогается. Гораздо хуже с требовательными к интеллекту вещам, когда надо что-то придумать или решить сложную задачу. Тут жди озарения, метод уточки или разбиение на мелкие части.
>>2546388 (OP)Не играй дальше. Не настолько, значит, понравилось, как тебе кажется, раз не хочешь играть.Мне вообще доставляет больше всего в играх самое начало и установка/ настройка. То же, что мне действительно вкатило, заигрывается до дыр. Вообще похуй. Ещё бы в развлечениях себе голову сношать щас.
>>2546388 (OP)>дальше уже не смог играть Зажрался просто.На диету пора садиться
>>2546388 (OP)>Ребят а как вы игры до конца проходите или хотя бы до середины?1) стараюсь избегать длинных игр, типа РПГ всяких и прочих гриндилок2) тщательно выбираю игры под свои интересы и предпочтения3) не прохожу несколько игр сразу4) не играю каждый день, делаю перерывы между играми
>>2546388 (OP)Ну так нечего в гавно всякое играть. От параши, подобной перечисленной тобой, меня начало тошнить еще лет 10 назад. Как раз под выход первого отсосина.
>>2546388 (OP)Это нормально. Синглоговно это же для опущенцев, которые готовы в опенворлде гриндить ботов 500 часов.Взрослые люди уже давно перешли в сессионки, моба, пубг. Зашел сыграл катку, и время затратил 30-40 минут и цели своей достиг, не потратив время впустую просмотром кинца для быдла.
>>2546432Я много игр пробовал, самых разных жанров. >>2546428вот кстати по поводу продолжительности игр это точно , хотя inside я все же дропнул и не выдержал и половины от игры в 2 часа...
>>2546435Тоже такие мысли начали приходить, что в моем возрасте это нормально что мне не нравятся эти игры
>>2546435Ты шило на мыло меняешь. Деградантские сессионки ничем не лучше деградантских опенворлдов на 500 часов.
>>2546442Так речь же шла о том что интересно. Мне(опу) некоторые типа старкрафта нравятся.
>>2546436Возможно, ты любитель ловить напряжение от игрового процесса? Я вот, например, ненавижу отсутствие теншна, сразу скучно становится. Попробуй что-нибудь хардкорное навернуть, можно еще ртс или мобы навернуть - где надо постоянно переключать внимание.
Играю час, думаю хорошая игра, завтра продолжу. Больше никогда не запускаю, через полгода удаляю.
>>2546479Так онлайны я играю( старкрафт2 и овервотч) вот думал синглы попробовать,но не получается . Похоже и правда не мое раз многие с такой же ситуацией сталкиваются.
>>2546388 (OP)Тащемта никаких секретов тут нет, просто без задней мысли берешь и проходишь.
РПГ - сразу в жопу, играть в них долго не могу, даже если мир понравился. Не помню, какое рпг я последний раз проходил вспомнил, Скайрим пять лет назад, но это не рпг . Не люблю онлайн игры, играю ежедневно только в Byond.
>>2546501Ну синглы не заходят потому что геймплеем уступают несинглам, а сюжетом - нормальным произведениям (книгам, например). Есть исключения, например, недавний или уже давний Фури, который мне адово вкатил геймплеем. Дс3 тоже на боссах охуенен (вне боссов тягомотина ебаная). Больше ничего особо из недавнего не приходит на ум, чтобы прям Уау. Есть середнячки, много таких в индюшатне, но вряд ли они тебе зайдут. Опять же, вкатившие мне игры зашли лично мне
>>2546501Еще вот Нир хорош, но только со второй арки. Первая про 2б - какой-то второсортный слешан
>>2546536> а сюжетом - нормальным произведениям (книгам, например)Че вы там за книги такие волшебные читаете, что там прям сюжеты пиздатее современных игр? По мне так все медиа уже давно пришло к какому то общему уровню, и не сказать, что для игр, книг, фильмов или там сериалов с мультиками прям есть разница в уровне сюжета. Подходы и клише немного разные, это да, но не более того. Мне кажется люди, которые говорят, что в книгах сюжет лучше игр, сами прочитали за свою жизнь полторы книги и больше опираются на их уважение в обществе, чем на свое мнение о них.>Ну синглы не заходят потому что геймплеем уступают несингламТоже неправда. Есть куча мультиплеерных игр, геймплей которых представляет из себя безвкусную жваку (по сути весь жанр ММО), но люди все равно там сидят тысячи часов. Ну в качестве доказательства пиздатого геймплея в сингле можно вспомнить дум 2016 года, в котором монстров разносить куда интереснее, чем живых людей в какой нибудь батле.
>>2546632В играх сюжета вообще нет, только заставочки-развлекалочки между геймплеем.В кино сюжет дерьмо потому что ужато на два часа, за которые ничего не расскажешь.В сериалах сюжет норм.В книгах сюжет норм, но только в повестях и подобном, но не рассказах, где дерьмо как и в фильмах по той же причине ограниченного объема, в котором ничего не расскажешь.читаю с детстваМультиплеерные игры это не видеоигры, а противоборство между людьми - спорт.ММО это синглплеерные социальные игры, где дрочат в одиночку на социальный статус, выражающийся в уровне и шмоте. Так же как в реальной жизни - людей полно, но каждый дрочит работу сам по себе.
>>2546388 (OP)У тебя сдвг, скорее всего
>>2546388 (OP)>КО КО КО, ШМАТРИТИ КАКОЙ Я СУРЬЕЗНЫЙ!ЫЫЫЫНу и пошел нахуй. Не играй, хули ты тут делаешь? Иди в b, пиши там свои маня фантазии как ты 1мульон в секунду тратишь. Пидрила ебаная.
>>2546675Хуя се проекция. Где в ОП-посте хоть слово про серьёзность и деньги? Ещё и на гомосексуальную тему скатился. Тебе даже ОП-то не нужен, чтобы порваться. Спорим, что об отдельную букву ты кончишься сейчас и забьёшься в припадке? Лови:ъ
>>2546685>puk
>>2546657Типа больши лудше да?>В сериалах сюжет норм.Иногда в сериалах не норм как раз из за объема. Потому что сценаристам надо а) тянуть на сезон из за чего появляются проходные серии, в которых сюжет буксует б) ужимать под формат, из за чего внутри серий иногда события скомканны, чтобы уложиться в час и закончить клифхангеромКак и я говорил, у каждого формата своя специфика, ну и объем на самом деле не важен. Есть короткометражки, которые десяти повестей стоят. У игр такой спецификой является то, что все конфликты в игре надо сводить к особенностям игрового процесса. А так то по выразительным средствам они на две головы богаче книг и по хронометражу им не надо укладываться ни в кино, ни в телевизионные стандарты (хотя иногда игры пытаются уложить в ТРИЛОГИЮ, почему то это стало модным и вот тогда уже получаются вымученные продолжения).Конечно не все игры пытаются рассказать историю, некоторым сюжет нужен только как фон к основному действию, но если у разработчиков все таки захотят- игры один из самых выигрышных форматов в этом плане.
>>2546695>Типа больши лудше да?Разумеется. Больше объем - подробнее, больше событий, а значит больше погружение, лучше впечатление. Короткое всегда поверхностно, теряется за другим, следующим, т.е. это не полноценное произведение, а развлекуха убить немного времени.>Есть короткометражки, которые десяти повестей стоят.Нет, это чушь собачья, кукарекание хипстеров, которым насрать на искусство, а нужно только себя считать особенными, посредством провозглащения всякого говна илитными шедеврами для особых умов. Ну или как вариант, впечатлительное быдло, которое думает, развлечение это произведение, т.е. ничего кроме короткого не смотрит в принципе, вот и кукарекает на остальное, о чем понятия не имеет, да и не по скудному уму.>А так то по выразительным средствам они на две головы богаче книгБред. Игры не выражают сюжет, они не могут этого делать, потому что сюжет это написанное писателем, а в игру играешь ты сам. Игры производят впечатление виртуальным миром, но это не сюжет никакой, а игра, совсем другое. Книги же выражают сюжет. Разные вещи. Ты сравниваешь теплое с мягким.
>>2546730>Больше объем - подробнееВот не согласен с тобой. Когда книга становится слишком подробной- она становится скучной. Интересно следить за развитием событий, а не за описанием комнаты где собрались герои. Впрочем даже этот книжный недостаток перетек в игры, та же планетка этим постоянно злоупторебляет.>больше событийНе факт. Книгу можно написать на три тысячи страниц а событий там будет с гулькин хуй из за вышеозвученных причин. К тому же количество событий не всегда значит их качество.>а развлекуха убить немного времени.Честно говоря, все медиа- развлекуха чтобы убить время.>развлечение это произведениеКоряво ты конечно написал, но все же, для чего же тогда существуют произведения искусства, если не дл развлечения?>Бред. Игры не выражают сюжет, они не могут этого делать, потому что сюжет это написанное писателем, а в игру играешь ты сам. Ты игры новее чем астероидс и понг вообще видел?
>>2546632>Че вы там за книги такие волшебные читаете, что там прям сюжеты пиздатее современных игр? По мне так все медиа уже давно пришло к какому то общему уровню, и не сказать, что для игр, книг, фильмов или там сериалов с мультиками прям есть разница в уровне сюжета. Типичное мнение нечитавшего. Ты ебу дал? Сравнивать проработанный ворлд-билдинг у какого-нибудь Сандерсона со сраным высраным для очередной серии поворотиком совремемной игры говнопрестолов, которую ваяют два дауна-сценариста? Ты блять серьезно?
>>2546632>Мне кажется люди, которые говорят, что в книгах сюжет лучше игр, сами прочитали за свою жизнь полторы книги и больше опираются на их уважение в обществе, чем на свое мнение о них.Знаешь, вот до такого мнения доходят люди, которые только начали думать, и не видят другой стороны медали.
>>2546783>Интересно следить за развитием событий, а не за описанием комнаты где собрались герои.Ну так нечего такое гавно читать. Длинное не всегда означает описание комнат и одежды.
>>2546881> Сравнивать проработанный ворлд-билдингКакой ворлд билдинг? Мы тут про сюжет. Сюжет и сеттинг с лором это как бы вообще не одно и то же.
>>2546887И какова другая сторона медали?>>2546893>Длинное не всегда означает описание комнат и одежды.Ровно как и длинное не всегда значит хорошее, а короткое не всегда значит плохое.
>>2546388 (OP)Всё просто. Устанавливаешь игру, проходишь быстро и удаляешь. Пока нудишь, ленишься и ковыряешь в носу, мог бы давно уже игру пройти.
>>2546915Сюжет строится от адекватного ворлд-билдинга. Как и персонажи.
>>2546931Другая сторона - что в книгах рили более проработанные мир и персонажи. Тут суть в самом формате книг - чтобы ее написать, тебе нужно будет прописывать все - внутренние мысли, детали одежды, внешний вид городов - для этого тебе придется заняться ресерчем, пополнить свои знания. Если же часть из этого переходит в руки другому человеку - например, тебе уже не надо продумывать визуальную составляющую городов (а она могла бы тебе дать подсказку к тому, как эти города строились, образовывались и тд), так как за тебя ее сделал дизайнер (кооторый, как правило, в истории нихуя не смыслит). Все, что тебе остается - это накидать ебаные диалоги, и творя работа на этом окончена. Соответственно, требования к интеллекту и знаниям намного ниже, чем если бы ты сам полностью прописал весь свой мир и произведение.>>2546931Я не тот анон, короткое тоже может быть хорошим. Про то, что только длинное может быть хорошим, я тоже раньше так думал, но это хуйня. Можно раскрыть тему и в кратчайший период времени.
>>2549233Войну и мир всю в школе прочитал или после школы?
>>2546388 (OP)>Ребят а как вы игры до конца проходите или хотя бы до середины?не стареем, напримермимо30летстоиткакв14
>>2546388 (OP)У меня такая же проблема, поэтому я стараюсь играть в игры, которые можно пройти за вечер, максимум за два. Единственные большие игры, которые я прошёл за последние 5 лет это нью вегас (и то даже половины побочек не сделал, и в длц уже стало лень играть) и ведьмак (забил на побочки после Велена, в длц также не играл).
>>2546388 (OP)Передавай привет импотенции. Я так же играю в 90% игр, все кажется охуенным, интересным красивым, но проходить никакого желания нет, через час вырубаю.
>>2546388 (OP)>фалаут 4 мне тоже понравился но дошел только до 1 союзного чувака который в церкви закрылся.Это минитмены чтоли? Или я помню вычищал какое-то подземелье где выход в церковь был с именными персонажами.
Вот у меня проблемки с коллектоблс в играх. Разбросают, значит, разрабы перья, трофеи и прочую такую ебалу. Скажут: "собирай, блять, чтобы чисто на карте было. А мы тебе за это какую-нибудь обманчиво полезную хуйню дадим". И бегу я как лох всю эту парашу собирать, маршруты строю повыгодней, чтобы по пути до какого-нибудь задания все забрать. А потом меня это однообразие заебывает и игра забрасывается. И ведь сколько раз себе говорил этой хуйней не заниматься, постоянно срываюсь.
>>2549397Ну ты и ебанутый. Очевидно мейн путь будет более проработан, чем вторичный кал вдогонку. Нахуй вообще на это время тратить
>>2546783>Когда книга становится слишком подробной- она становится скучной.Кажуал + ребенок с коротким периодом внимания. Я про это и сказал, таким людям не нужны полноценные сюжеты - произведения, им нужно разовое развлекалово, чтобы красиво, ярко и не затянуто. Быдло как оно есть. Настоящему любителю искусства наоборот, нужно серьезное погружение надолго, а короткое не раскрывает ничего, ни мира, ни первонажей, только начал, а уже конец - наебалово, халтура.То же, кстати, и к играм относится. Все любимые игры всегда жалел когда заканчивались. Всегда хотелось больше, на то она и игра, которая нравится. Как можно хотеть, чтобы хорошее закончилось? Никак. Такое хочет только казуальное быдло, которому лишь бы поскорее набить "послужной список". Тьфу, дерьмо человеческое.
>>2546783>для чего же тогда существуют произведения искусства, если не для развлечения?Смотря какие. Скажем, скульптуры или картины это простое украшение. Короткая литература, как стихи или рассказы это развлечение, верно, потому что набольшее и не может тянуть, так же как кино. А вот игры обычно десятки часов, это уже увлечение - серьезная вещь. то же с сериалами и полноразмерными книгами. Увлечение, хобби, то, чему человек посвящает часть жизни, а не затыкает свободные дыры как в случае развлечений.
>>2549422Че ты так порвался-то? Колесо времени-то целиком осилил?
>>2549230Это с хуя ли? В книгах часто прибегают неопределенному сеттингу когда сложно сказать, когда и где происходят события, и сюжет от этого не страдает. Реалистичный сеттинг как правило не требует глубокого лора, да и в фантастике его можно накидать в общих чертах и все равно будет норм. Это далеко не самая главная вещь. Я даже больше скажу, сеттинг, который подробно не прописан, но обрисован парой сочных деталей часто вызывает даже больший интерес.>Другая сторона - что в книгах рили более проработанные мир и персонажи. Тут суть в самом формате книг - чтобы ее написать, тебе нужно будет прописывать всеВ играх можно всунуть писульки с подробным лором, это сейчас не редкость а буквально стандарт индустрии. Вон в финалке 13 целая википедия есть хотя игра конечно хуета еще та, но над сеттингом они пиздец запарились.
>>2546435>синглоговноМмодебил, плиз.
>>2549517Не знаю, не читал спасибо за название, может почитаю, я больше по веобушным лайт-новеллам, где томов пять это только разминка. Русские и западные книги читал, но всё довольно уобого в сравнении. Именно сюжеты примитивные, проработка плохая. К примеру, прочитал эти "Войну Престолов" или как там оно. Сам мир, персонажи - охуенны, но реализация конкретного сюжета - наебалово лохов недописанными кусками. У японцев такого говна нет, там даже если автор бездарь, он всё равно старается по-честному, поэтому негативных чувств даже убогие поделки не вызывают, а на западе одна гнилая падаль, зато самомнение выше небес.
>>2549438>А вот игры обычно десятки часов, это уже увлечение - серьезная вещь.Ну как бы скульптуры и картины- вещь тоже серьезная, ты на цены то их глянь. И люди на полном серьезе всю жизнь в них вкладывают, одни чтобы создавать, другие, чтобы изучать. Так что ты буквально не привел никакого аргумента.
>>2549577> я больше по веобушным лайт-новелламИскуствовед уровня /v просто. Лол. Особенно смешно после этого читать про>Я про это и сказал, таким людям не нужны полноценные сюжеты - произведения, им нужно разовое развлекалово, чтобы красиво, ярко и не затянуто.Потому что красиво ярко и не затянуто это как раз про лайт новеллы, у них очень особый слог (миниум описалова, много действия, часто повторяются цели героев), именно для СДВ детей. Не, мне так то конечно нравится такая подача, но после такого каминг аута весь твой напускной элитизм просто смешно выглядит.
>>2549565> Вон в финалке 13 целая википедия есть хотя игра конечно хуета еще та, но над сеттингом они пиздец запарились.Ты вот блять серьезно щас?
>>2549582Я говорил не про создателей ясен пень, на изготовление любой параши можно потратить уйму времени, а про потребителей. Ты что, жизнь посвящаешь пялиться на картины? Дегенерат, плиз. Тут только в дурку можно отправить с острым воспалением маняфантазий или к психологу с лицемерным пиздежом.>другие, чтобы изучатьЛол. Критиканы это вообще отбросы - неудавшиеся творцы, которые не хотят признавать своего провала, своего ничтожества, а вместо этого корчащих из себя спецов только потому, что просрали на это время (впустую, лол). Искусство существует не для этой падали, а для потребителей - зрителей, читателей.
>>2549565Ты не врубаешься. В сериальчиках и играх в основной своей массе похерены даже самые базовые основы ворлд-билдинга. Авторы этого дерьма тупо не знают, как функционирует государство. За примерами можешь обратиться к последним сезонам престолов.
>>2549654Авторы не знают, как ты себе представляешь, как функционирует их государство, да манька?
>>2549648Не знаю, почему ты считаешь книжки для школьников более достойным видом искусства, чем живопись.
>>2549608>Искуствовед уровня /v просто. Лол.Увидел мемное слово@Повесил ярлык и доволенНу я интеллекта тут и не ожидал. В такой ситуации логично было бы посоветовать почитать это "ерунду" сначала, прежде чем триггериться тупо, но таким бесполезно. Всё мышление основано на модных шаблонах типа "ранобе->аниме->тупая ерунда для детей", ведь своего мнения нет. А на самом деле, относительно детская там только общая направленность. Точнее не детская, а юношеская. Ну и что? Будто что-то плохое, да и разговор был не об этом, а о качестве сюжета, проработки и просто отсутствии наебалова, держания читателя за лоха. И между прочим мне 42 года, читаю с детства, т.е. с 1980-х годов, всякие разные книги, от художественных, до технических. Так что предрассудков не имею, читаю и оцениваю как оно есть, а не по текущей моде с двачей. И уж тем более не использую литературу как некий атрибут элитарности себе любимому, это уже терминальная клиника дегенерации. Поэтому совсем не стыдно говорить, что читаю "несерьезные" ранобе, и что они куда лучше "уважаемой" хуйни для болванов, неумеющих в искусство
>>2549644Ну в плане подробности проработки они даже перебрали. Буквально на каждый чих есть статья в местной вики.
>>2549690Мне кажется ты половину поста проигнорировал.>почитать это "ерунду" сначала,Я читал NHK, волчицу с пряностями и харухи. Мое мышление основано на личном опыте.>Будто что-то плохое, да и разговор был не об этом, а о качестве сюжета, проработки и просто отсутствии наебалова, держания читателя за лоха.Качество уровня жрпг и вн. Вот уж реально глупо с играми сравнивать, когда там то же самое.>мне 42 годаНе, сорян. Я по слогу и уровню грамотности вижу, что намного меньше.
>>2549702Что пропустил? Что смешного-то? Видишь ли, гениальность - в простоте. Только бездари ебашат витиеватое словоблудие и стены паст с описанием облаков, потому что это всё - оболочка, обертка, украшение, а в первую очередь важно содержание - то, что внутри, а не снаружи, сам мир, сами персонади, поведение персонажей, вот всё это, а вовсе не то, насколько "красивыми" словами всё это описано. Обычно как раз происходит наоборот - бездари скрывают хуевое содержание пышными словами. А всякое быдло и радо нахваливать, ведь обертку сразу видно, а чтобы понять содержание нужно серьезно читать и не быть дебилом, что далеко не каждый может себе позволить.
>>2549679Классический аргумент дауна, когда вы закончитесь
>>2549723Т.е. теперь тебя подробная проработка уже не интересует?
>>2549723Все верно говоришь. Сам бы почитал чего японского, но перевод по большей части какое-то нечитабельное гавно. На прсторах гугла находил более-менее годный перевод Кара но Кьёкая и как же мне вкатило. Начиная с 5й части переводили уже другие ребята, и читать стало невозможно
>>2549679Их государство не какое-то особенное. Оно подчиняется тем же законам, что и ирл несмотря на всех драконов и прочее гавно.
>>2549733Когда авторы придумывают миры- это их миры, там все работает так, как они хотят.
>>2549744Какие именно моменты тебе не понравились?
>>2549745Вот это ты даун, рили. Тебе 15? Если нет, то это пиздец.
>>2549754Очень интеллектуальный спор. Ты прям титан мысли, ага. По любому у тебя есть разумное мнение, подкрепленное аргументами. Нет
>>2549760А хули тебе рассказывать, даун. У тебя в мирах авторов может быть что угодно и как угодно. Я таких долбонавтов за свое время кучу повидал. И этот спор я уже вел не раз, и аргументы у даунов всегда одни и те же. Иди историю почитай лучше
>>2549768Звучит как слив
>>2549768>тебя в мирах авторов может быть что угодно и как угодноА почему не может?
>>2549772Потому что если сценаристы, например, игры говнопростелов, делают средневоковое фентези, то основы строения государства они должны знаьт. Речь не про драконов и нежить, как ты мог подумать, а про элементы, перенесенные из реального. По-твоему каждое произведение это фнатазмогория и сон собаки? Ты можешь переживать персонажам только потому, что они попадают в ситуацию, которая имеет схожие с нашим миром элементы. И эти элементы объективны и именно их авторы-недоучки постоянно руинят, так как не знают вообще нихуя и не разбриаются ни в чем
>>2549783Вообще-то то что у тебя возникают сомнения в написанном, не означает, что они возникают у всех. Критерии доверия к произведению у людей разные и навязать их ты никому не можешь.
>>2549783Давай уж конкретно назови, что там не так.
>>2549789Ну и? Тот, кто нихуя не знает и смотрит с отключенной головой те же престолы, естественно будет воспринимать все за чистую монету.
>>2549801Пожалуйста, можешь ознакомиться. https://www.youtube.com/watch?v=oujsyWn3HtE
>>2549803Вот именно, и? Автор в праве писать любую чушню, которую сочтёт нужным. Твоё уже дело читать это, покупать или нет.
>>2549810Ну если ты будешь покупать и читать его бездарную чушь, то ты даун. И другие вправе называть тебя дауном.
>>2549741Кажется, ты не так понял. Проработка не в смысле диздока, документации по миру/персонажам, это может быть, но и отсутствие не так уж важно. Раз речь про художественное произведение, то и проработка не в техническом, а в художественном смысле - конкретные диалоги, характеры, события, как всё это взаимосвязанно и вписано в мир. Ну то есть система, которую тебе как читателю показывают. А что там за кадром, какая логика мира объяснена или нет, мне похуй реально. Важно то, что конкретно мне показывают как читателю. Если герой колдует, нужно, чтобы эта магия была реальна, понятна, а не просто спизданул из ниоткуда в никуда "it's magic, i won't explain shit". Хорошо прописано должно быть то, что я ЧИТАЮ, а вовсе не АНАЛИЗ за кадром/после прочтения. Анализируют критиканы, которые не читатели, а вообще биомусор, как уже говорил.>>2549742Во, сразу видно человек знает что говорит. Я именно на японском читал. Переводы действительно сильно ограничены в выборе, и что еще хуже, многие напоминают машинный перевод. Тоже читал и лично убедился.
>>2549809>Красный ЦиникОй, не, спасибо. Вот этот просто мастер до хуйни доебаться.
>>2549821https://2ch.hk/api/captcha/2chaptcha/image/fa7d0fa9c5d7458f63353d1235bac40bf2fbadd26213b22df35e1582245cc32dПо делу тоже много говорит. Я тебе сейчас всю хуйню не упомню за все сезоны, а этот парень специально для тебя видос подготовил. Ну и доебывается он конечно больше, чем я доебался бы я.
>>2549812Мамин максималист, а чем твой заёб отличается от заёба в духе - там ожившие мертвецы, а это НИРИАЛИСТИЧНА?
>>2549830Тем, что авторы изначально ставят условия - у них реалистичный средневековый сеттинг, в котором все функционирует так, как у людей нашего ебаного реального мира. И потом это все ломается в угоду ебанутому сценарию. Одно дело, у них был бы сюрреализм в стиле кафки - никаких претензий бы не было. Но тут другой случай.
>>2549826Да я вот только начал смотреть и он уже доебывается до того, что одичалые подружились с ночным дозором. Хотя в самом сериале отлично показано, почему такая хуйня произошла. Я смотрел несколько его обзоров на другие фильмы, и там он просто откровенно доебывается, и выдает за косяки вещи в духе персонаж поступил нелогично. Мне лениво смотреть все 50 минут, чтобы выцедить из этого хоть пару уместных придирок, которых на весь ролик вполне может и вовсе не оказаться. Лучше скажи сам, какие конкретно моменты тебе не понравились.
>>2549842>все функционирует так, как у людей нашего ебаного реального мираТам драконы, ожившие мертвецы, магия и прочая залупа. О каком реализме речь?
>>2549852Телепортация героев по миру когда это нужно сценарию, охуительные государственные перевороты в стиле бомж убивает короля и сам становится королем, и ему никто слова не говорит. Отсутствие разведки в любом бою (для НЕОЖИДАННЫХ ПОВОРОТОВ, конечно же). Охуенно вымученные решения проблем - заразился смертельно опасной каменной болезнью, от которой погибли миллионы - хуйня, надо же было просто содрать образовавшиеся наросты с себя. Почему никто до этого раньше не додумался. В последних сериях был просто пиздецовый момент, где героев окружили андеды, у героев нет спасения. Но андеды решили просто подождать, потому что лед недостаточно толстый, чтобы его перейти. Ага блять за стеной, где вечная зима. И пострелять тоже никто в них из андедов не додумался, при этом на следующий день андеды уже начали внезапно метать копья. Что им мешало раньше это сделать? Конечно же, тупой сценарий, где ничто уже ни с че мне клеится. А все это стояние на реке нужно было, чтобы появление драконов, которые должны были быть за полмира от места действия, смотрелось не так притянуто за уши.
>>2549857О реализме быта людей, долбоебич. Даже с учетом всей этой хуйни типа драконов они все равно остаются людьми - они также срут, едят и спят. А значит общество у них будет строиться тем же принципом, что и у нас. Почему ты нихуя этого понять не можешь
>>2549872>Почему ты нихуя этого понять не можешьПотому что это доёб ровно того же уровня, что и драконы с магией. Просто другая глубина вопроса.Тяжко быть реализмодауном, по ходу.
>>2546388 (OP)Делаю перерывы. Раньше была такая хуйня, запойно проходил что-то и еще на парах или работе думал о том как вот этот квест пройти или как бы внутриигрового бабла поднять, а потом апатия на неделю. Всего нужно в меру. Попробуй ещё как-нибудь разнообразить досуг. Когда у тебя кроме игор ничего и нет, то неудивительно что они заебывают.
>>2549865>В последних сериях был просто пиздецовый момент, где героев окружили андедыНу этот момент принимаю, действительно натянуто вышло, для остальных в сериале достаточно объяснений.>государственные перевороты в стиле бомж убивает короля и сам становится королемЖиза между прочим
>>2549882Даже отбросив сравнение с реальностью. Престолы и прочее гавно умудряется обосраться даже с собственными элементами. Тут ты уже не сможешь сказать про реализм, где я веду сравнение с реальностью. Здесь сериал сам ввел свои же элементы и в них просрался - смотри про телепортацию героев по карте, когда это вздумается сценарию
>>2549889>Жиза между прочимДа ты что. В то время король был королем потому что имел бабки и войско. У короля были наследники. Кроме того, были подчиненные ему герцоги (или любое другое подобное название), которые тоже владели нехилым баблом и армией. Это и есть знатные семьи. Если с королем приключится хуйня, эти ребята не раздумывая могут захватить власть. Влезший в эту систему бомж, ставший королем, у которого нет ни связей, ни денег, нихуя, ничего не сделает. Мы тут не про ебанутые орочьи племенные отношения говорим. В них, если бы такое случилось, я бы ни слова ни сказал
>>2549897А я и не говорю что малаца хорошо сделали. Досматриваю эту дрянь по интерции и вижу как первоначальная задумка и вроде бы даже какая-то общая рациональность происходящего идёт по пизде. Как лезут изо всех мест избитые клише, герои в сверкающем плотарморе, а сюжет кусает сам себя за хвост.Я про другое. Нельзя требовать от произведения реализма, если оно не позиционирует себя как исторический документ. И верить или нет в художественный вымысел это дело уже исключительно конкретного человека.
>>2549902В жизни какой только хуйни не происходит, совершенно бессмысленной и не логичной, но почему то прокатившей.
>>2549956Обычно за такой глобальной хуйней все равно что-то стоит. Если бомжа допускают к правлению, значит на него имеются планы.
>>2549959В игре престолов были дворцовые перевороты, за которыми ничего не стояло?
>>2549966Ну какие-то левые шлюхи убили короля какого-то южного королевства на глазах у всех.
>>2549978НУ вообще то, причины этого конфликта весьма явно описаны, к тому же в результате этого переворота к власти пришел не левый человек.
>>2546400Вот кстати анончик, последний абзац прям про меня, но у меня эта проблема усугубляется тем, что я не студент или школяр, а те "дела", которые меня подгоняют - это самообучение с дальнейшим применением своих знаний (я типа свою игру хочу сделать и изучаю все в этом направлении), то есть по сути мне никто не даст втыка, если я этого не буду делать (кроме самого себя конечно), но из-за этого я даже не могу спокойно отдохнуть, даже когда это после определенной проделанной работы, мозг всегда думает, что надо еще больше и дольше вджобывать. Че делать? Расписание какое-то ебашить для себя или что?
>>2549355Да минитмены, ну там типа райдеры их атакуют. И главный у них нигер