>>2643886 (OP)
>при попытке установки с ними диалога
Дальше не читал. А ты хуйню написал!

Тут вкратце рассказывают почему 3 часть стала эталоном рпг. Он обо многом не сказал, потому как это бы заняло больше 20 минут.
https://youtu.be/bOhfMEfWnVo

>>2643902
Этанолом

>>2643909
Заебись

>>2643886 (OP)
и нахуй мне твой высер читать дебила ретарднутого кусок? пиздуй в скрытие

>>2643886 (OP)
Двачую, всё верно сказал

>>2643936
Ну вот, есть еще нормальные люди, слава Баалу, слава Андрасте. А то порой кажется, что я в этот мир из параллельной галактики залетел.

>>2643886 (OP)
Ведьмака схавали
Марвел схавали и хавают
Оверотч схавали и хавают
Каких-нибудь ютуберов пилящие трэш с 5 млн просмотров на видео хавают и т.п.

Ну ты понял

>>2643886 (OP)
>черт-дед-рокер
>СТАРЫЙ
>дед-ветеран
>Дед воевавший
>настоящего деда
>гнусным дедом
>похотливого деда
>хрена старого
Тебя в детстве дед выебал?

>>2643991
Эта игра травмировала мою психику. Я видел постельные сцены оттуда и был в полнейшем ахуете.

>>2643989
Проблема в том, что ассортимент блюд есть, но часто выбирают именно сей продукт.

>>2643991
>>2643996
Ну а если более серьезно, то это специально, целенаправленный акцент на наиболее неприятном моменте. Ты в принципе мог бы это понять. Наверное. Или нет.

>>2643886 (OP)
Какой дед? Биологически ему где-то 40 с чем-то

>>2643989
А в Овервотче, напомните, что плохого?

>>2643886 (OP)
Наконец-то нормальный человек разложил всё по полочкам. Ведьмакодети задрали форсить этот трэш.

>>2644067
Пиздец как он под себя еще по ночам не ходит старикан плешивый.

мимо 30 лвл тинейджер

>>2644507
Игры нет. Шапки есть. агрессивный маркетинг есть, игру не завезли.

>>2644531
В смысле "нет", что ты под этим подразумеваешь? Геймплея нет?

>>2644507
Не будь там баб с обязательно выпирающем чем-то, играло бы намного меньше народу.
Сама игра же не интересная, с момента выхода наиграл всего часов 30, вся эта мультяшность, веселье. Хотя это суорее уже вкусовщина

>>2643886 (OP)
>за что "эта игра" так нравится пиплу, и самое главное, какого лешего она многими считается не иначе как "эталон жанра RPG".
гиганснкий прорабаотный мир, интерсе играть с первого до последнего часа
всё просто

после ведмьака еще и планка повышается, понимаешь что условный масс ффект андромеда - говно полнейшее

>>2644627
меа в любых раскладах дерьмище

>>2644067
Биологически-небиологически, а выглядит лет на 60. Еще и характер такой как у скряги, унылого старого пердуна. Роль на любителя такая, скажем. Нет боевого духа, задора, ветра в жопе навстречу приключениям. Вот Шепард там гребаный солдафон, но с харизмой, есть пара образов. А в Ведьмаке хоть и выбор якобы хороший, все дела, а как не крути - хрен старый, унылый, которому на все поебать, но он че-то там шевелится, на болота ходит.
>>2644627
Есть такое, соглашусь, но сама роль оставляет желать лучшего. Нет духа активного участия в желании этот "проработанный мир" перелопатить, изменить. Старый хрен бегает там, даллары зарабатывает на сберкнижку, че-то иногда по фану, от нехуй делать сует свой нос в чужие дела и все, и пошло оно нахуй. В Скуриме там, образно говоря, есть веяния стать пездатым Дельфинорожденным, уважение, все дела, мавзолей себе построить при жизни, выебать всех драконов на районе. А хули тут...

>>2644627
>>2645443
Понятно, что игра не про эпик, но хоть бы секту свою сколотил, или хотя бы банду, ну или пенсионный фонд свой, Ведьмак-МММ.

>>2645448
> эпик
Значение знаешь?

>>2643886 (OP)
зарепортил завуалированный ведьмакотред.

>>2643886 (OP)
Госспади, какой же даун.

>>2643886 (OP)
А ты Фейбл не играл? Где ты начинаешь игру молодым пацаном, а заканчиваешь старым хуем.

>>2643889
> Дальше не читал.
Дальше и нет ничего.

Тащемта Герка и есть дед. В игорях ему уже под 70, а некоторые упоротые говорят, что он доедает за сотню лет уже

>>2643886 (OP)
>Вот объясните мне, пожалуйста, еперный театр - за что "эта игра" так нравится пиплу, и самое главное, какого лешего она многими считается не иначе как "эталон жанра RPG".

Да бля, даун ты тупой, даже мгс5 больше рпг счем ведьмак.

Ведьмак это вообще блять кривой польский слэшер. Но любят его не за геймплей. А за охуенную историю, музычку, атмосферу и родные березки.

>>2643886 (OP)
Иди пубг наверни, дите тупое. Ты даже не смог осилить своим гнилым мозгом отчего у него волосы седые

Всё, ОП, ты доволен? Справедливость восстановлена, лалки затраллены?

Дерьмак оверрейтед и знаете почему: А потому что на рынке вообще мало подобных игр, фэнтези-опенворлд-экшн-рпг, настолько мало, что перечисляя их до сих пор ставят в список Готику 1-2, Скайрим и Морровинд. Пушто играть больше- ваще- не во что- в этом жанре. Вот если было столько же представителей разных игорей как допустим в шутанах каких-нибудь которые раз в месяц стабильно выходят, тогда было бы из чего выбирать, а так Дерьмак, Скайрим и Готика, всё (это если не брать всякую изометрическую хуйню). И если бы было из чего выбирать, дерьмак был бы обоссаной ссаниной для пидорах.
пруф ми ронг

>>2653304
Жанр космооперы еще меньше игр имеет, однако Андромеду обосрали и журналисты, и аудитория., хотя согласно твоей логике, ее должны превозносить.

>>2653307
нет. если бы не было дохуя шутанов из которых можно выбирать, и была бы только Кал Оф Дюти, то её все боготворили бы.
Космооперы есть с чем сравнивать, хотя бы те же предыдущие Масс Эффекты.
Если привести пример с овенворлд-экшн-рпг, то можешь взять другие поделия Пираний, Ризен там и прочее говно, говно оно есть и как говно публикой воспринимается. Или еще какие-нить вонючие недоигры в этом жанре. Дерьмак выехал на крутом графоне и крутом движке, никакая другая игра в этом жанре похвастаться этим не может, потому что их ПОПРОСТУ НЕТ. А будут создаваться с тем же бюджетом и техническими возможностями, но с другой кулстори, вот тогда дерьмак займет своё почетное место ГОВНА ДЛЯ ПИДОРАХ

>>2653318
Подожди про шутаны, твоя аналогия понятна, я тебе про космооперы говорю. Если говорить про "овенворлд-экшн-рпг", то тут можно вспомнить Тесы, готики, ризены, фолачи, Инквизицю. То есть из чего выбрать. А РПГ про космос есть только МЭ и КОТОРы. То есть ниша не занята, и, как ты говоришь, клепай любое говно, и оно сразу станет шедевром. Но вот Андромеда почему-то не стала. И ДЭ: Инквизиция почему-то тоже не стала, хотя тоже имела крутой графон и движок, однако уже всеми забыта, хотя конкурентов в 2014-ом не имела. А Ведьмака до сих пор помнят. В чем же может быть дело?

>>2653329
ну Андромеда это отдельный случай, это просто эпическое говно само по себе. А Дерьмак это говно для пидорах.
Алсо ДЭ: Инквизиция и КОТОР это около-изометрическая хуйня про которую говорил. Это не ЭКШН-рпг.
>клепай любое говно, и оно сразу станет шедевром
не шедевром, но как минимум оверрейтед. Если брать аналогию с музыкой, то дерьмак это чтото такое ГОВНАРСКОЕ по типу Кипелова, Ария и прочей говнарской рокерской херни для говнарей и пидорах. То есть свою нишу в музыке Дерьмак как и Ария с Кипеловым займут разумеется, но блядь, это не спаситель нихрена, это не Joy Division или Том Йорк, это не Радиохэд, ничего подобного, это уровня Ария или Кипелов или Король и шут. Вот сейчас ты понял аналогию? Просто сейчас на рынке есть только Ария с Кипеловым и слушать больше нечего и все дифирамбы отдаются ей. Надо дождаться Тома Йорка и Joy Division, а их пока что попросту нету.
Алсо, отвечаю, помню в универе говнаря который угарал по Ария, Кипелов, Король и Шут, Кукрыниксы и тащился от Дерьмака. Ебать я в точку попал. Говорю же ГОВНО ДЛЯ ПИДОРАХ

>>2653338
>это просто эпическое говно само по себе. А Дерьмак это говно для пидорах.
А в чем разница-то? И откуда такая вера, что Йорк и Джой Дивижион придут? А тебе не кажется, опять же, что Йорк и Дивижион говно, просто еще не пришли музыканты лучше и надо просто дождаться?

>>2653347
>Йорк и Дивижион говно
признайся, ты просто слушаешь Арию и фанатеешь от Кипелова и ты и есть тот студент-говнарь из универа. Иван это ты что ли бля?

>>2653355
Я не называю Радиохэд говном, я просто использую твою логику: сейчас на рынке есть только Йорк и вместо того, чтобы дождаться хороших исполнителей, ты слушаешь его и превозносишь прищуренного.

>>2653347
>А в чем разница-то?
ну короче если продолжить сравнивать с музыкой, то Andromeda это короче Anal Cunt, а Дерьмак это Ария, ну или Кипелов.
>>2653362
ну вообще щас на рынке дохрена кого есть. На рынке музыки. А на рынке опенворлд-экшн-рпг мало что есть, говно для пидорах вот есть.
Но я понял твой вопрос, просто всё дело в том, что сейчас пока альтернатив нету, то дерьмак называют спасителем жанра, на который всем нужно равняться, но на деле это говно для пидорах. И вот когда придёт Том Йорк и Жой Дивижн, вот тогда у всех откроются глаза и станет ясно что дерьмак это говно для пидорах, и они перестанут путать это звание со спасителем.

>>2653375
Вот придет через десяток лет Группа-нейм, вот тогда у всех откроются глаза и станет ясно, что Джой Дивижион это говно для пидорах, и они перестанут путать это звание со спасителем.
Просто аналогия с музыкой крайне тупая, братишка. И так можно приебаться ко всему, чему захочешь. Если вещь становится популярной и признанной огромным количеством людей в момент выхода, то, значит, она просто хороша. И такой она и останется в памяти общественности.

>>2653383
Ну хейтеров у Ведьмака тоже немало.
алсо
>миллионы мух не могут ошибаться

мб в чём-то ты там и прав, но как минимум в одном пункте всё ясно: Дерьмак это ГОВНО ДЛЯ ПИДОРАХ. Пидорахам нравится, в чем казалось бы проблема, пидорахам вообще много чё нравится. Вон Сталина одно время все любили, а спустя много лет всё на свои места встало.
Вот собсна и всё, говно для пидорах, но никакой не спаситель и уж точно не та игра на которую нужно всем равняться. Разве что в техническом плане может быть. И всё.

>>2653397
А под "пидорахами" ты понимаешь всех русских или какой-то особенный тип людей? Алсо, на западе это была единогласно игра года, если что.

>>2653416
ну насчет "единогласно", сильно сомневаюсь. И даже если их много было, то это просто много-много пидорах.
Алсо, ГОТИ и ДЭ: Инквизиция была и Ассассинс Криды и другие игори разной степени всратости.
Вот что я скажу вспоминая ведьмака, то всегда в первую очередь в голову приходят топовый движок и графоний. А что еще может в голову прийти вспоминая ведьмака? Наверное какой-нить фансервис в виде Йеннифер на единороге. Просто 10 из 10 игра, охуеть как душевно и всепроникающе, ГОТИ. Заебись. Не ну рил, разве кто-то из вас проникся всеми эти душещипаниями с Трисс и Цири, история вся эта, хуета Сапковским написанная? Он и в книгах такой же: фансервис и порнуха там цепляет и держит внимание, сильнее чем всякое говно сюжета и персонажей, а это дохуя говорит об этом произведении.
Если бы не Движок и Графоний то не видать Дерьмаку ГОТИ как своих ушей, АТВИЧАЮ. Поэтому и говорю: в техническом плане это годнота, по всем остальным параметрам - говно для говнарей, что сам первоисточник, что собсна сюжет в игре.
>или какой-то особенный тип людей?
this

>>2653416
и кстати говоря, да. Если бы в книгах Сапковского не было , Порнухи и ФАНСЕРВИСА, то никто бы его ссанье не читал бы. Дешёвый приём, не находишь?
Только так он способен держать читателя.
>>2653432-кун

>>2653440
Толкиена же читают. Или ты хочешь сказать, что Хоббит и Властелин Колец интересно написаны, не нудно и графомански? Ты просто тупой гоблин под боярышником, вот в чем секрет.

>>2653450
Только Толкин смог сделать это без фансервиса и порнухи. А убери это у Сапковского и ничё не останется, АТВИЧАЮ. Значит у Толкина еще что-то есть, КОЗЫРЬ В РУКАВЕ какой-то.

>>2653440
Так даже самые отбитые фанаты Ведьмака, вроде, не считают Сапека за гения, а его книги за искусство. Я читал весь цикл лет в 15, то есть когда и нужно было, и могу сказать, что первые две книги были вполне ничего. Такие сборники рассказов про охотника на чудовищ, со своей атмосферой, юмором и деконструкцией жанра о добрых рыцарях и мудрых волшебницах. А вот потом пошло говно про Цири, избранных, пророчества и прочее говно. Читать стало невозможно.
Но игры-то тут при чем. Их же не будем оценивать, как книги. И я лично практически не встречал настолько проработанного мира, настолько интересных персонажей и такого количества историй(побочные квесты), которых я нашел в Ведбмаке. С радостью бы сказал, что Ведьмак говно, ведь есть столько игр, где все это лучше, но, к сожалению, не могу за не имением последних.

>>2653509
>первые две книги были вполне ничего
Это не ты тут по всем доскам бегаешь с этой формулировкой, или один сказал, а остальные повторили? Мне вообще многоходовочки и масштабность больше нравится, то есть все книги после 3 включительно.

>>2653509
то есть ты признаешь, что в игре норм Техническая часть, а Наполняющая - хуита и ненужное говно и фансервис?
>>2653522
>Тогда почему же все игры по Толкину - кал ебаный
Shadow of War и Shadow of Mordor. Последняя к слову тоже GOTY. Тут выше это писали как аргумент мол Ведьмак - GOTY, поэтому и я это пожалуй тоже использую как аргумент. Тень Мордора - GOTY, можешь сходить проверить, маня. ты обосрался

>>2653534
Неоч игра, у меня она есть. Какой-то ебаный Мордор, вокруг одно коричневое говно, когда в Средиземье есть куча красивых интересных мест. Парашка, в общем. Готи уровня асасин, а ведьмак 3 - абсолютная готи, живая классика.

>>2653534
>то есть ты признаешь, что в игре норм Техническая часть, а Наполняющая - хуита и ненужное говно и фансервис?
> И я лично практически не встречал настолько проработанного мира, настолько интересных персонажей и такого количества историй(побочные квесты), которых я нашел в Ведбмаке.
Чем читаешь - я не знаю.
>>2653514
Не, я такое первый раз на двачах пишу. После третей идет обычное фентези с полным набором стандартных болячек. Ничем не хуже и не лучше того дерьма, которым завалены полки магазинов, с полуголыми эльфийками на обложке.

>>2653548
При чем тут только оформление обложек в снг, издатели так считают это нормой, кстати. Может они и правы.

>>2643886 (OP)
Зачем мне читать твой простынный имбецильный высер?

>>2653548
>настолько проработанного мира
каждый писака умеет это (просто обязан это уметь, иначе он Рианна Пратчетт)
>настолько интересных персонажей
ну хз, например?
Какие-то моменты мб и проскакивают, но общей картины о художественной ценности книг Сапковского это не меняет.

>>2653540
графон на месте, что еще нужно для GOTY?
понял сарказм?
вот и с Дерьмаком также.

>>2643886 (OP)
>долбанутого похотливого деда
сколько лет ему дашь?

>>2653572
>Какие-то моменты мб и проскакивают, но общей картины о художественной ценности книг Сапковского это не меняет.
Я про игры говорил.

>>2644067
я тоже думаю что около 40 и что это нихуя не дед. но дело в том, что это по нашим меркам! а в средневековье мало кто до 40 доживал, тем более вояка, да и все еще на коне сидит.

>>2653595
в одном я все же согласен: техническая часть Ведьмака офигенная. То есть отрисовка и проработка мира, локаций, городов. Графон и графоний на всём и вся, смена дня и ночи и прочая прочая. Плюс отрисованные дофига всяких существ, всякой живности. Было реально интересно путешествовать по этому миру, изучать его даже, бродить через леса и холмы, до того охуенно там всё было отрисовано.
то есть, по слогам. ТЕХ-НИ-ЧЕС-КА-Я часть, техническая, графон, физон, вот это вот всё. За это игра заслуженно получила ГОТИ. Всё остальное трогать не хочется совсем, пушто это Сапковский, это СРЕНЬК и хуитар. И да, я и про книги тебе говорил и про игры. Щас вспоминая Ведьмака, единственное чо нормально так зашло, это Йеннифер на единороге, всё. Это дохуя говорит и о книге и об игре в целом.
вот
и если я один такой и кому-то РЕАЛЬНО зашла и РАСТРОГАЛА вся эта душещипательная херня и истории персонажей, то поднимити руку пожалуйста, я хочу взглянуть в глаза тому пидарасу. Я имею в виду, если кто-то реально так сильно сопереживал персонажам, как я например Фродо Бэггинсу и другим чувакам из Толкиновских книжек.

>>2653619
Истории там охуительные. Побочные квесты, части сюжета, например, с Бароном, персонажи отлично выписаны. Для игры опять же. Перестань сравнивать игру с книгами, там совсем разные способы прописки персонажей, реализации сюжета, да и в целом сюжет для другого нужен. Сравнивай с другими играми. С Сюжетами того же ТЕСа или Готики с Элексом. Где было куда больше труда вложено в побочные и основные квесты, в персонажей, диалоги, проработку мира? То-то же.

>>2653619
>единственное чо нормально так зашло, это Йеннифер на единороге, всё.
Ну если тебе только это вспоминается, так кто же виноват? Мне например каменные сердца понравились, больше основной игры и вина.

>>2653619
> одном я все же согласен: техническая часть Ведьмака офигенная.

Так кто спорит? Только это мне кажется показывает степень депрессии игровой индустрии, когда за банальный графон, соответствующий году выпуска, игру крестят победой всех времен. То есть люди не только отчаялись ждать когда завезут игры с геймплеем в ААА, но уже и не ждут геймплеея ВООБЩЕ.
И любая игра, реализованная технически не БЕЗДАРНО, считается прорывной априори. Ничего уже геймеры не ждут- ни сюжета, ни геймплея, ни дай бог новаторства, молятся только что б блевать от визуала не заставили.

Да, ВЫГЛЯДИТ все в игре и правда заебись, хорошо зделоли, малаца, но геймплейно игра представляет из себя слешер с автолевеллингом и унылым крафтом, с идиотским лейтмотивом на всю сюжетную линию и квесты- НУ ВСЕ НЕ ТАК АДНАЗНАЧНА, ЛЮДИ НАСТАЯЩИЕ МОНСТРЫ, А МОНСТРЫ ДОВОЛЬНО ТАКИ ЧЕЛАВЕЧНЫ, ХЕХ! МЫ НАРУШАЕМ КАНОНЫ ФЕНТЕЗИ ЖАНРА, ВОТ КАКИЕ МЫ, НОВАТОРЫ, КЕК.

>>2653619
Там алхимию порезали. Это как Марио. Сантехник, но всё что он делает, это давит монстров.

Ведьмак 3 игра хорошая только игры в ней мало. Кат сцены с иллюзией выбора.Блуждание по следам и пиздобольство с нпс только на первых 30 часах кажутся интересными. Графика хорошая, а самой игры мало - кинцо это а не рпг - отыгрывания роли никакой(ну или просто я такой и не удается мне ассоциировать себя при прохождении с Геральтом)

>>2643886 (OP)
> мне не нравится ГГ и вселенная
> игра говно
Иди нахуй, долбоеб.