Думаю что ты слепой даун.

>>2740238 (OP)
К сожалению, не могу оценить сказанное из-за того, что говорящий - дегенерат, который в детстве челюстью десяток ступенек сосчитал.

>>2740238 (OP)
Это ты сам что ли видео сделал, гнусавый педераст?

>>2740238 (OP)
Интересно, сколько занесли чехи нашенским маркетолухам, все постят и постят, когда на западе полный штиль

Надежда только на скачи мочи 2

>>2740525
Всратенько, я бы за 200р взял, но не за косарь

>>2740525
Это элекс? Игра 2017 года? Сириусли?

>>2740525
А ещё они достают плазмаганы, если атаковать с большого расстояния. Кайтить не получится в любом случае.

>>2740525
Полеармы всегда бьют сплешем, пора бы уже знать, канон как рпг, так и мморпг.

>>2740295
По гемплею, топорным анимациям и графике - игра должна была выйти 15 лет назад.

>>2740238 (OP)
Пускаешь стрелу в голову - пробиваешь на сквозь - противник живой и преследует тебя. Что они там про реализм заливали?

>>2740238 (OP)
Один даун кривляясь пародирует другого кривляющегося дауна.

>>2740781
Что в этом не реалистичного?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D1%80%D0%B8%D1%85_V_(%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C_%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B8)

>>2740238 (OP)
Почему боты вместо того что бы подбежать и переебать с вертушки лучникопидора плетутся как долбоёбы на убой? Какая тут нахуй игра года блядь

>>2740815
>если бы луки были так эффективны
Битва_при_Креси.жпг

>>2740830
В игре в ночь перед битвой можно пролезть по стелсу к врагам и подсыпать в бухло яду, а чтобы нейтрализовать лучников запалить стоги сена. Утром же легко отпиздить полудохлых врагов и лучников вынужденных пойти в ближний бой.

>>2740238 (OP)
Говно тысячелетия

>>2740815
Ирл любая открытая рана выводила противника из строя. Да, от стрелы в бедро мгновенно не умирают, но он уже не может эффективно драться и истечет кровью через некоторое время. Если ты ранен а до порядков противника пиздовать еще 5 минут в горку то лучше сразу разворачиваться и идти в лазарет. Алсо если нет брони то даже кремневая стрела без труда пробивает человека насквозь, лонгбоу это сириус шит.

>>2740873
Сено горит, лучники с холма не видят. Спускаются в рукопашку и получают булавой по башке, по их отравленную пехоту запинывают в навоз.

>>2740851
>насквозь

смешно. зачем тогда драться мечами если можно протыкать людей насквозь из дали?

>>2740881
Так им дым только целиться мешает же, а не стрелять. Все так же туча стрел будет лететь сквозь дым в ебало мудрецам. В современном бою ведь когда дым бросают в рожу пулеметчику, он все равно стреляет, но у солдат повышаются шансы проползти мимо с максимальным количеством конечностей! Но чаще просто чтобы убежать в ужасе.

>>2740893
Это уже не говоря о том, что никакой дебил не полезет биться в рукопашную в дыму, чтобы задохнуться через 2 минуты.

>>2740893
У лука не 700 выстрелов в минуту скорострельность чтобы долбить через дым на подавление.

А сообщение это к тому что игра далеко не файтинг и вовсе не слэшер, боевка тут дуэльная и близка чуть ли не к пошаговой, больше уклон в подготовку к бугурту и смерть врага далеко не обязательный вариант. Массовых бугуртов за все игру будет немного и выглядят они как куча дуэлей сразу, про битвы на конях они сразу сознались что не потянули по баблу.

>>2740917
О, если б ты знал с какой скоростью могли стрелять английские лучники! А их ведь не пару человек было, а не сколько сотен, и каждый мог вот так вот стрелять. Да и в ближнем бою лучник, элита войск, так переебет селюка-пихота своей накачанной рукой, что тот все говно выблюет. А у них ведь еще и ножи были вместо палок обоссанных, а это самое эффективное оружие в ближнем бою. Настоящий лучник это не тот кастрированный балансом омеган, что нам показывают в видеоиграх. Это ебаный терминатор.

>>2740929
Почему тогда всех этих йобалучников с материка на их блядских остров всех выпизднули?

>>2740939
Кто их выпиздовал лол? Наоборот все к ним приплывали только чтоб пизды получить и уплыть обратно. Ну разве что гомонорды там чего-то захватили, какой-то кусок поля с навозом, да и то их быстро отпежили.

>>2740885
Люди не дураки и активно бронировались. Начиная щитами и заканчивая нательной броней. Если бы все воевали как фуфелы в рубашках и без щитов луки бы доминировали. Так в японии и случилось, к слову.

>>2740945
Французы выпизднули, отобрали исконно английскую нормандию.

>>2740952
Само название говорит о том, что она не английская, а кое-кого другого.

>>2740948
что опять таки подтверждает невысокую эффективность луков на поле боя.

>>2740958
Ты ебанутый?

>>2740945
> Ну разве что гомонорды там чего-то захватили, какой-то кусок поля с навозом
размером с 2/5 англиии
>да и то их быстро
Через 150 лет
>отпежили
Подписав позорное соглашение об объединении земель и посадив на престол расового датского ярла.

Ты ври да не завирайся мань, датчане так дали пососать англосаксам что у них до сих пор лицо липкое.

>>2740966
>Через 150 лет
Для истории 150 лет это как 1 секунда.

>>2740960
Хуйню же несешь. Гугли ту же битву при Азенкуре где луки дали прикурить, или битву при Креси. Вообще столетнюю войну можно вкраце описать как "Сиволапые бриташки с лонгбоу ебали свет французкого рыцарства" и это будет научно достоверное описание эпохи.

>>2740968
Я понимаю если бы бриташки через 150 лет превозмогли и дали пососать, но так нет же, датчане просто посадили своего короля на престол и он дал начало новой династии. По сути это безоговорочная победа норманов- они 150 лет грабили и веселились а потом просто стали править бриташками. Если тебе нужны эпизоды где англия дает на клыка то обратись к столетней войне.

>>2740973
и тем не менее всегда рукопашные столкновения. луки постольку поскольку.

>>2740977
Рукопашные столкновения тоже "постольку-поскольку". Балом правила рыцарская конница, тру имба того времени. А там где она по какой-то причине не могла применяться, как было при Креси, начинался адовый тир и доминация стрелкового оружия.

>>2740982
Дай бог лишь каждая десятая битва того времени была выиграна благодаря решающему вкладу стрелков.

>>2740982
Креси тоже была выиграна, пушто рыцарскую конницу спешили и расставили посреди луков, дабы те не уебывали.

>>2740982
а конницв это не рукопашный бой? не спорь со мною.

>>2740927
если он настроен достаточно решительно, то может легко настигнуть лучника и покарать. а то что лучник пятится как балерина, не сбиваясь с ритма и шагов, на одной скорости с преследователями, ведя при этом прицельную стрельбу, эта дичь никого не смущает.

>>2740805
Это продуманный геймплей!!!
Не понятно, почему у противника вызывает затруднение сделать рывок и преодолеть расстояние в 2 метра до лучника, который спиной вперёд идёт. А как они после попадания в голову отряхнутся и продолжают плестись.
Определённо игра года!

>>2741032
Смещает, уже написал выше.

>>2740238 (OP)
>ЧТОБЫ ЭТО ИСПРАВИТЬ НАДО ПОЛНОСТЬЮ ПЕРЕПИСЫВАТЬ ИИ, ДА ЧТО ТАМ ПОЛНОСТЬЮ ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ ВСЮ ИГРУ
>set backwards_moving_speed 0.5

>>2740781
>>2740805
Птотому что это бэта 2016 года выпуска. Там неписи и не такую клоунаду устраивали, самое запоминающееся это когда они даже оружие достать не могли, просто таранили тебя своей тушей с визгом бодто их соей же заточкой насуют, причём пачка из 5 эдаких носорогов реально могла тебя затоптать.

А комментатор лишь очередной ноунейм-ютубер европейского разлива, решивший забейтить себе просмотров и дизлайков на почве хайпового хейта.

>>2740893
>на поле боя решал все меч и строй.
Ты хотел сказать: "Копьё и строй"?
>Все так же туча стрел будет лететь сквозь дым в ебало мудрецам.
И своим и чужим, а чё, ещё нарожают.

>>2740238 (OP)
Лел. Обсер. И дело даже не в ИИ, они даже поленились добавить врагам спринт, если цель уходит.

>>2740982
>балом правила
До определенных моментов и не везде. Про паский запрет на арбалеты за 3 рубля, которыми папские крестьяне научились дырявить дорохой рыцарский доспех забыл? Или про войну роз, где кавалерия практически не применялась по той причине, что в англикашке просто не было столько лошадей

>ревью ревью ревью игры
Ну мне наверное похуй на ИИ, если мне игра понравится и будет интересно. Я как бы не в шахматы поиграть зашёл, а легко и непринужденно провести какое-то время

>>2740525
Они махают молотком в двух метрах от него. Как он получает урон?

>>2741726
Ударная волна.

>>2741726
Хитбокс размером с твою мамку.

>>2740819
>Волчьи ямы
>Арбалетчики забыли болты и павезы
>Рыцари французов ломанулись в атаку кто во что горазд, забив хуй на короля
>Слепой король Чехии примотался веревками к своей страже и все вместе намотались на колья
>АРРРРЯЯЯЯ ИТА ФСЬО БРИТАНСКИИ ЛУЧНЕКИ МАМ

>>2741830
>Арбалетчики забыли болты и павезы
Вот к генуэзцам там вообще минимум претензий - они пытались предупредить, что не готовы к бою.

>>2741471
>Про папский запрет на арбалеты за 3 рубля, которыми папские крестьяне научились дырявить дорохой рыцарский доспех забыл?
Папский запрет был введен не из-за того что крестьяне суперэффективно дырявили рыцарей, а из-за того что феодалы начали активно вооружать своих крестьян (налогоплательщиков) арбалетами и активно сливать их в своих местячковых разборках. А это убыток для Ватикана.

>>2740238 (OP)
Глупая и нелепая игра. Её случайно не Аркейн делают? Очень в их стиле.

>>2742124
>реализм на исторической основе с достоверными постройками того времени
>нелепо
Иди дракончиков магией бей, нелепый ты наш.

>>2742127
Но это не учебник истории, а нелепая игра. Глянь хоть видео. Что это за бой в начале? Враги тупят и тормозят, ну добегите до ГГ да ебаните, нет, не хотим, надо вальс станцевать со щитами.

>>2740238 (OP)
Пустил газку с этой зрелищной боевки.

Авторитетное мнение.

https://youtu.be/BfxY-VwtDOI

>>2740815
Луки как раз таки и были эффективны, особенно в ранее средневековье и времена предшествовавшие ему, но потом появилась тяжелая кавалерия и лучники начали сосать хуйцов.

Лучники просто всегда были скамом, самый легкий способ сделать из крестьянина солдата - дать ему в руки лук, а вот будучи одетым в доспехи под 50 кг, верхом на лошади эффективно сражаться может не каждый.

>>2742183
Опять гадание по трейлерам.

>>2742188
>Лучники просто всегда были скамом, самый легкий способ сделать из крестьянина солдата - дать ему в руки лук
Толсто. Лучники это как раз элита элит, которых с детства задрачивали на лук. Лук - дорогой, сложный и тонкий инструмент, крестьянин его только сломает едва в руки взяв.

>>2742188
Wrong, лучники (йомены) были мид тир войсками, ближе к профессиональной армии чем к ополчению, для стрельбы из лука нужен и скилл и физическая сила, а совсем безнадежным крестьянам обычно давали копье или арбалет, вот это тру оружие быдла.

>>2742183
>693 подписчика
Уноси своего ноунейма

>>2742204
>давали арбалет
Ну нихуя себе.

>>2742202
Мы в детстве делали луки из говна и палок, стрелы от их выстрелов застревали в деревьях и деревянные доски пробивали насквозь. Расскажи тут о тонкости изготовления одного из древнейших орудий убийства которому более 60к лет и которое кто угодно у кого руки есть и голова сможет в полевых условиях изготовить.

>>2742204
Для стрельбы из лука нужно не больше физической силы чем для стрельбы из арбалета.
На счет скилла могу ответить, что в боевых условиях чаще юзали обстрел тысячей стрел за раз аки нынешня артилерия, а тут уже меткость каждого отдельного индвида не столь важна, этот показатель уступает количеству.

>>2742249
>Для стрельбы из лука нужно не больше физической силы чем для стрельбы из арбалета.
Ты не прав, для стрельбы из лука нужно значительно больше физической силы, чем для оперирования арбалетом, стреляя из лука ты вынужден натягивать тетиву мышцами одной руки и спины, что для нетренированного человека очень утомительно, тогда как арбалет ты можешь упереть в землю и тянуть тетиву 2 руками, помогая поясницей, кроме того многие арбалеты имеют механические приблуды которые помогают тебе заряжать его МОЩЬЮ НЬЮТОНОВСКОЙ ФИЗИКИ, а не своей грубой силой. Вообще несмотря на фентези штампы лук для использования требует силу, а мечи как раз таки ловкость.

>>2742249
>деревянные доски пробивали насквозь.
На расстоянии 5 метров? Круто чё.

Ну покруче чем ждать пока челик с топором к тебе подойдёт в упор

а он про самодельную хуйню сори не заметил сначала, чо там за доски были хз, имхо пиздабол

>>2740238 (OP)
Купил. Жду релиз с нетерпением.

>>2740238 (OP)
Какой же ахуенный ландшафт в игре! Без кривых кочек тоддоподелий.

>>2742249
>Мы в детстве делали луки из говна и палок
Говно вы делали. Нормальный лук состоит из двух конкретных сортов древесины. Луки вообще были довольно редким орудием в древности, не знаю где ты хуйню про древнейшее оружие выдумал. В реальности 95% населения земли до средних веков пользовалось только пращами и дротиками, а луки у них были только если они были прочно встроены в культуру народа, как у каких-нибудь монголов, которые ездить верхом и стрелять из лука начинали учиться с рождения потому что иначе выжить не могли.

>>2742348
Стукни себя в лицо пожалуйста, а то я не дотягиваюсь.
мимо из хисторача

>>2742348
>Нормальный лук состоит из двух конкретных сортов древесины.
>как у каких-нибудь монголов, которые ездить верхом и стрелять из лука начинали учиться с рождения
Двач Образовательный, а откуда у монголов были луки из двух конкретных сортов древесины, если там одна степь ебучая?
>>2742371
Интересно было бы выслушать Вашу точку зрения.

>>2742374
У монголов из бамбука и костей луки делались. Лук вообще не делается из одного материала, потому что ему необходимо обладать двумя противоположными свойствами.

>>2742404
Помимо композитных луков существовали и обычные, знаменитый лонгбоу (с) (тм) all rights reserved. делался из ЦЕЛЬНОГО куска тиса. Значение слова цельный пояснять надо?

Вообще лук можно сделать из чего угодно, полипропиленовая труба из леруа мерлен годится для того чтобы сделать лук для охоты на мелкую дичь. ТРУБА БЛЯДЬ.

>>2742415
Даже «простой» деревянный лук, на самом деле, представлял собой отнюдь не простую палку. Вырезался лук из тиса, ясеня или акации таким образом, что всё-таки состоял из двух слоёв древесины с разными свойствами.

https://www.youtube.com/watch?v=68L7n5Shd3I

>>2741726
Это как в ммо. Если персонаж начал замах, то хоть на другой конец карты улети, все равно плюха долетит.

Раз тут к нам аж из хисторача заглянули, посоветуйте видосиков про средневековые оружие и доспехи. Ну или тредик может где есть?

>>2742964
Вот этот парень пиздато за доспехи поясняет, начни с него
https://www.youtube.com/user/neosonic66/videos?disable_polymer=1

>>2740815
В сериале викинги стрелы это просто пиздец. Если стрела попадает в плечо статиста, то он делает сальто назад с инфернальным криком и умирает на месте.

>>2742964
мне вот эти ребята понравились
а вообще читай лучше, видео это чепуха все и очень поверхностно.

https://www.youtube.com/watch?v=xFiIDl_mt2c

>>2743030
> мне вот эти ребята понравились
А мы ведь говорили, что игра для пидоров, а никто не верил.

>>2742964
Вот тебе несколько популярных каналов, выбирай там все, что тебе больше по душе, один хуй в одном видео никто нормально тебе все не разъяснит:
https://www.youtube.com/user/scholagladiatoria/videos - лысый скотт, соответственно речь чаще всего ведет о западноевропейской броне и оружии, иногда о другом.
https://www.youtube.com/user/shadmbrooks/videos - толстый уебок, говорит преимущественно о мечах и замках.
https://www.youtube.com/channel/UCIjGKyrdT4Gja0VLO40RlOw/videos - довольно кринжовый виабу, фокус на оружии и броне жопании и внезапно рима.
https://www.youtube.com/user/SkallagrimNilsson/videos - ВЫКИНГ - нормально рассказывает об оружии, тестит, в остальном страдает отвлеченной хуйней.

>>2743030
>а вообще читай лучше
Давай линки.

>>2743051
Второго надо смотреть с большой опаской т.к. склонен мешать ИРЛ и фентази в кучу там где это совсем не нужно, но как развлекуха пойдет. Четвертый начал более-менее глубокие видео делать не так давно, ранние видосы на его канале дилетантский кукарек в большинстве, тоже будь внимателен. Но зато мемный чел. Остальных не знаю.

>>2742971
>>2743030
>>2743051
И спасибо, да.

>>2743065
А, еще. Есть видосы где доспехи/оружие куют, причем не современными инструментами и технологией, а аутентичными средневековыми?

>>2743072
Ковку оружия ты и сам без труда найдешь, а вот с доспехами сложно.

>>2740406
Щаб скилок покачать эх.

>>2743064
Да, все примерно так, впрочем, странно, что ты пропустил первого, как ретранслятору достоверных данных я доверяю больше всех остальных, годный мужик. 3ий трайхардит, но у меня от его интро испанский стыд - для разнообразия впрочем сойдет, алсо по его словам всегда носит кольчугу под одеждой на людях, лул.

>>2743088
Ммм... сейчас бы навернуть боевки из 2000, в придачу с анимацией и геймдизайнерскими решениями оттуда же.

>>2743088
Тупица блядь, это ЭРПЭГЭ! В ней нужно ОТЫГРЫВАТЬ сложность и ИИ врагов блядь! Иди в дотан катай свой.

>>2743101
> ОТЫГРЫВАТЬ сложность и ИИ
Прыгнул в окно с этого месседжа.

>>2743104
Откровения уровня /v/ Серьезно

>>2742262
Плюс (но это не точно) на это влияет еще и то, что тетива в луке удерживается при прицеливании стрелком, в то время как в арбалете - механикой.

>>2742425
Ты вот отбитый какой-то. Наткнулся на вашу переписку; тебе ж уже примеры приводят - нет, 2 материала и все тут!

>>2743062
да ебошь все подряд. от Кирпичникова до Сергея Платонова.

>>2743138
Ахуенные примеры питурда, у которого рыцари в доспехах 50 кг, а сам он из своей залупы во дворе прошибал рельсу
Мимодил

>>2743994
Ты путаешь, рыцари в доспехах по 50 кг у меня, я общался с тобой до этого поста >>2742348 , но дальше тебе отвечал совсем другой человек, не относящийся ко мне никоим образом, ибо я сочел дискуссию исчерпанной.

Я на твоей стороне (да) держись, имхо есть такой параметр как долговечность еще. Можно лук и из говна сделать на 1 выстрел но против законов физики как бы не попрёшь, поэтому археологические раскопки должны дополнять картину (в принципе у умных людей так и принято ) а не быть основой для базисной точки зрения, хотя эти выблядки спорят потому что могут, самоцель сферического тролля, забей.

Я на твоей стороне (да) держись, имхо есть такой параметр как долговечность еще. Можно лук и из говна сделать на 1 выстрел но против законов физики как бы не попрёшь, поэтому археологические раскопки должны дополнять картину (в принципе у умных людей так и принято ) а не быть основой для базисной точки зрения, хотя эти выблядки спорят потому что могут, самоцель сферического тролля, забей.уцйу

>>2743101
Лучше не играть в игры, а лишь отыгрывать, что играешь. Консолепетучи и пкбояри соснули.

>>2740973
>>2740819
Блять, вы дауны? Сравнили целый град из жалящих стрел со стен крепостей с одним лучником и его стрелой-пуколкой, который в одиночку никогда никого не убьёт.

>>2742982
>В сериале

>>2744005
Это мой первый пост в треде.
Просто оба поста содержат максиму встарости

Посмотрел бы я на вас уёбков как бы вы в средневековье без антибитиков без нихуя выжили если в вас грязная палка на полвершка воткнулась лол

>>2744117
В анус себе посмотри, пёс.

>>2744096
1. Ты гиперболизируешь, ни о каких рельсах речь не шла.
2. Вес доспехов разнился от случая к случаю, от века к веку, я просто взял один из наиболее высоких показателей.

>>2744117
Да не то что антибиотиков, даже противостолбнячной вакцины не было, можно было даже от занозы откинуться.

у тебя попка болит или что ? беспокоюсь за тебя

>>2744135
1. Никак не отменяет хуеты, которая противоречит и физике и логике . Ну или нет всей инфы , короче заведомо пиздеж
2. Ага, а в России живут одни миллионеры. ахуеть брать редчайший вес церемониально парадного доспеха за всю историю рыцарства и говорить - прост, да иди ты на хуи и там подохни
Короче ты какой то ебобо

>>2744031
>с одним лучником и его стрелой-пуколкой, который в одиночку никогда никого не убьёт.
А олени и кабаны от нелегкой лесной жизни выходили к охотникам и отдавались на съедение.

>>2744018
>поэтому археологические раскопки должны дополнять картину
Луки по понятным причинам находят довольно редко, а если и находят то в состоянии полусгнивших щепок. Археология далеко не всемогуща.

>>2744306
реальная охота хорошо показана в "последние из нас", когда девочка охотилась на оленя. стрелой его ранила и шла по следу, пока зверь не ослабеет.

>>2744751
Но олень то в итоге умирал от стрелы, пусть и через 5-10 минут.
https://www.youtube.com/watch?v=w9Eic2XN0Fc
Вот тебе еще 1 видос ИРЛ девочки с луком, олень побегал и помер. Человек точно также побегает и помрет, глупо говорить что с лука невозможно никого убить.

>>2740238 (OP)
НО ВЕДЬ СУТЬ ИГРЫ НЕ В БОЕВКЕ, А В ОТЫГРЫШЕ, НЕЛИНЕЙНОМ РЕШЕНИИ РАЗНООБРАЗНЫХ КВЕСТОВ И ВЛИЯНИИ ДЕЙСТВИЙ ИГРОКА НА ОКРУЖАЮЩИЙ МИР

Вот и жрите свой отыгрыш без геймплея, ёбаные CRPG мрази, нехуй забывать, что в играх самое важное.

>>2744773
убить мгновенно. речь об этом.

>>2745591
По твоему раненый войдет в режим берсерка и успеет всех поубивать? Не успеет. У него секунд 15 прежде чем рана даст о себе знать и минуты 2 прежде чем он почувствует кровопотерю. Вообще чего я усираюсь, нашел с кем спорить.

>>2740851
лонг боу так то хуйня, композитные не слабей да и компактней к тому же

>>2745601
>и минуты 2 прежде чем он почувствует кровопотерю
Ну пиздец, это же так мало, нужно не меньше получаса чтобы здоровой острой железкой человека убить.

>>2745720
Воистину ты слабоумный.

>>2745675
Длинный лук в отличие от композитного не такой капризный в плане погодных условий и потому активно использовался в средней полосе и на севере.

Композитные луки были распространены там, где посуше.

Так-то одна хуйня.

>>2745749
монголы так то с копозитами от сибири до турции дошли, тут скорее просто культурные особенности и доступность хороших длинных рогов играет роль

>>2745765
Монголам необходимы были компактные луки чтобы шмалять с коней, именно поэтому они так заморачивались с созданием маленьких но очень тугих композитных луков. Тут плюс перекрывает любые минусы, конные лучники это тру имба той эпохи.

>>2745765
>тут скорее просто культурные особенности и доступность хороших длинных рогов
Композитные луки в Европе были хорошо известны со времён Рима, да и рогатых тварей вполне хватало. Я кроме погодных условий не могу найти объяснений, почему чукчи-монголы-апачи смогли, а европейцы не смогли.

>>2745725
Не слабее тебя.

>>2745774
культурные особенности, а потом на арбалеты перекатились

>>2745774
как раз наоборот же, у европы был лес как материал для оружия, а у монголов только животный материал.

>>2745789
ДИДЫ ТАК СТРЕЛЯЛИ И МЫ ТАК БУДЕМ. Опять же у восточных знатных хуил шмалять из лука во время пока было режет друг друга было норм, а у европидоров стрельба из лука для ноблей была развлечением, турниры там да охота, в бою или хуи пинали или на лошадях набигали, а из луков быдло стреляло, им можно и тупо палки с веревкой выдать

>>2745789
У европейцев был охуенный выбор дерева, подходящего для луков- тис, ива, ясень, плюс сделать лук из цельного куска дерева гораздо легче чем составной, буквально обстукал топориком хуяк-хуяк- и в продакшен, тогда как для составного нужно варить клей, все качественно склеивать, держать под давлением пока высохнет а если где-то нарушил технологию- выбрасывай и начинай сначала. Банальная лень и удобство решили вопрос с луками в европе в пользу цельнодеревянных.

>>2745796
Честно говоря, я больше склоняюсь вот к этому -
>>2745795
>как раз наоборот же, у европы был лес как материал для оружия, а у монголов только животный материал.

Монголам приходилось делать подобные луки, в то время как европейцам настругал палок и ладно.

>>2745798
опять же монгольский воин это это не хуй с горы, он мог себе позволить годный обвес, а евро быдло нет

>>2745803
Английские лучники представляли собой полупрофессиональных солдат, набираемых из йоменри- свободного крестьянства, у которого была во владении своя земля, по сути они находились на стыке крестьянства и воинской аристократии, воевали они за зарплату и снаряжали себя сами по своему усмотрению. По сути они были средневековыми контрабасами, и ставить их рядом с ополчением которое гонят на войну из под феодальной палки- глупо. Лучники были элитой, дорогой и эффективной боевой единицей.

>>2745803
>монгольский воин
Надо сказать, что у степняка занятий не так много и все они связаны с военным ремеслом. Всю жизнь стрелял из лука и ездил на страшной лошадке, а потом пошёл пробзделся до Китая. И всё равно СТРУЛЯЕШЬ@КОТАЕШЬСЯ

>>2745810
Как осели так сразу и посыпались, к слову.

>>2745818
Вот-вот. Потому что ещё и другие дела нашлись.

А как всё стало как у людей, так оказалось, что те, кто живут как люди давно, преуспели в этом куда больше.

>>2745800
так я и говорю о чем. они предпочитали рога для луков дереву не потому что рога лучше, а потому что дерева не было.

>>2745775
Ты однозначно копротивлее чем он
Нацепи хоккейную форму , рюкзак кило на 10, в одну руку блин в три кило, в другую дилдак твоей мамаши полтора .
Воткни себе штырь сантиметров на 7, желательно в жопу. Но можешь в ногу /пузо /грудь. А теперь бегом стометровку, будешь сачковать - тебя снова выебет отчум. Ну и еще штырь.
Как добежишь, расскажешь кого ты там убьешь, со своей диванной диетой из кокаколы. Свободен
мимо охуеваю с ебанатов в тредах этой игры

Ебать у тебя истерика ты что недоношенный ?

>>2745923
Еще почему-то все умалчивают о том, как охуенно легко (нет) было снять ту же кольчугу банальную, когда тебе ебанули/порезали руку, чтобы обработать рану или остановить кровь. Тут обеими руками и здоровый умаешься, а если раненый, то все, приехали.

>>2745601
>По твоему раненый войдет в режим берсерка и успеет всех поубивать?
Те же кабаны в режим берсерка войти могут и снести охотника запросто. Человек не курица, так просто не зарежешь, я проверял.

>>2740238 (OP)
Ну всё, теперь-то я точно за Путина игра точно говно! Блядь, это как считать Ведьмака говном потому что там срать нельзя, совсем поехали вегачеры.

>>2740238 (OP)
В комментариях пожары даже у разработчика. Нас ждёт или кривой обсёр на выходе типа ноуменская или вообще недоделанное говно про сектантов типа звёздного гражданина.

>>2746442
>это старая версия в новой всё исправлено t. разработчик
>пожар

>>2740238 (OP)
https://youtu.be/p-B4AwgArwA

>>2746754
https://www.youtube.com/watch?v=H8ugjAmKR3c&index=54&list=FLSSgk6DHtt9Mec8zfu2Fn8g

>>2745767
>конные лучники это тру имба той эпохи.
У монголов была тяжелая конница и вообще они были довольно передовой в военной промышленности державой. Конные лучники в целом на войне - бесполезное говно. Их потолок это набеги на безоружных крестьян.

>>2746823
дваждую.

>>2746091
А еще кабан внезапно гораздо быстрее чем ты на своих толстых ляхах. И гораздо более выносливый. А еще он не сдохнет на пайке, от которого ты будешь срать и помирать мучительно. А еще не замерзнет и не отъедет в условиях, при которых ты уже за сутки жмур. А еще он не импотент как ты.
Давай Все измерять на кабана? Тупой еблан ежжи
>>2745932
Мамин фантазер

>>2746823
Конные лучники вынуждали врага вступать в битву на тех условиях, на которых тяжелая конница могла их раскатать в плоский блин. Взаимодействие родов войск не вчера придумали.

>>2746923
Зацените, этот двачер отсасывает даже у кабана, лалка.

>>2746091
> Человек не курица, так просто не зарежешь
Ну секунд 30 у тебя есть, берсерк.
https://youtu.be/uGLEG0w-ld8

>>2747170
> сравнивает тепличного алконавта с мужиком который всю жизнь мечом машет

Ох ю.

>>2747186
А что, от навыков махания мечом ты станешь сраным космодесантником с 2 сердцами, стальной печенью и регенерацией росомахи? Да нихуя, веришь нет, йоба фехтовальщики как обычные люди умирают от железки в печень.

>>2740238 (OP)
Спс, отменил предзаказ этого говна.

>>2747186
> тепличного алконавта
Ну так-то это СОБРовец. Но я понимаю, что ты уже вошел в режим берсерковую стадию отрицания.

>>2747230
СОБР это маски-шоу которое влетает к школьникам выращивающем травку у мамки в шкафу.

>>2747240
> Даже в современном мире некоторые преступники получившие по 10 -12 пулевых ранений умудрялись функционировать и убить несколько полицейских напоследок.

У тебя ошибка выжившего.

>>2747245
Этот случай назывался кажется бойня в Майами, там пара бывших спецназовцев получили овердохуя пуль и смертельных ранений, но из-за своих навыков успели повыпиливать почти половину полицейских. С тех пор полиция США кардинально пересмотрела останавливающее действие пистолетных пуль, то что сейчас на видео полицейские выпускают по 20 патронов в одного негра который не так посмотрел это отголоски тех событий и новые инструкции - "стреляй в ебло 20 раз".

>>2747250
>Время огневого контакта - около 4 минут.
>Большая часть ранений в руки
>Умер от попадания в легкое
Ебать ты.

>>2747266
> За 4 минуты было выпущено более 125 пуль. Платт получил 12 попаданий, Мэтикс – 6. В их крови не было обнаружено ни алкоголя, ни наркотиков.

Ты столько пульи в каэсике не танканешь.

Трейлер предрелизный вышел https://www.youtube.com/watch?v=1cn4Hg6q9XU

>>2747508
Охуенчик.
Я даже куплю наверное, после того как репак потесчу на производительность, а то бета че-то не порадовала в плане фпс.

>>2747240
У тебя какое-то романтическое представление о ближнем бое, в котором герой ПРЕВОЗМОГАЕТ орды на чистом пафосе
>даже если его смертельно ранят, он то поймет что ранен и умирает, постарается зарубить так много как только успеет
Кого ебет что он там постарается, его противник не дурак и постарается не дать себя убить, и преимущество будет на его стороне поскольку нашему берсерку рана будет мешать сражаться. Собственно так и сражались ИРЛ- пустил врагу кровь и обороняешься пока тот не упадет.

>>2747584
А есть общедоступная бета?

>>2747593
Только полчаса как из боя вышел? В ворлд оф каэс?

>>2747508
Выглядит как супер годонта. Единственное, что может испортить игру - это оптимизон.

Я старый пердун и надеюсь на хорошую историю и атмосферу. Но сдается мне, ее не будет. Подожду отзовов ( не игрожура).

>>2747595
Конечно.

>>2747602
Что сказать то хотел мань?

>>2747622
То что ты сравниваешь берсерка который идет в бой насмерть и алкаша который не понял что даже умер, полудурок. В жопу себе это видео засунь.

>>2747628
Нихуя я не сравниваю, блядь, а ты опять гонишь какую-то розовую-анимешную чушь про
>берсерка который идет в бой насмерть
ты пост мой читал вообще? Поинт мой уловил? Повторю еще раз для берсерков интернет срачей: рана ОЧЕНЬ СИЛЬНО снижает твою эффективность в бою, в своей голове ты можешь идти хоть на смерть, хоть на хуй, хоть графине в спальню, но на деле с таким пенальти к производительности ты будешь куропаткой коротая идет на дорез.

>>2747638
> рана ОЧЕНЬ СИЛЬНО снижает твою эффективность в бою
Надо же. Ты походу гений, тебе бы в доктора идти.

>>2747608
Где скачать?

>>2747684
magnet:?xt=urn:btih:50FA63AB6DF8CA0AEE73D7FE55543E834137B7CA

>>2747107
Конные лучники практически бесполезны на войне. Единственное их преимущество - им легче догнать убегающих крестьян и им сложно дать пизды если они сами убегают. Но на войне не надо убегать, поэтому они говно. На самом деле конный лучник во всем кроме скорости хуже обычного лучника - специфика стрельбы с коня не позволяет использовать большие и очень тугие луки, поэтому пешие лучники могут стрелять точнее и дальше. Плюс сама лошадь, которая является огромной целью без какой-либо достойной защиты. Если взять двух лучников - пешего и конного и представить что они сражаются, то скорее всего победит пеший. И причин много - конный лучник должен стрелять на трясущемся коне, что уже тяжко, так еще и в пехотинца который может укрываться за щитом/камнем/забором или банально уклоняться. Да, хотя конь и дает преимущество в скорости, преимущество в маневренности у пешего лучника. Он легко отпрыгнет в случае в сторону или укроется за чем-нибудь. Конный не может никуда деться с линии огня, а лошадь может двигаться быстро только по предсказуемой траектории. Прибавь к этому то что пешему нужно попасть в цель целых два с половиной метра высотой, а если конь скачет боком к нему то вообще считай стрельба в стену сарая.
Но это лишь сравнение их характеристик относительно пеших лучников, может у конных есть какие-то тактические преимущества? Ну... не сказал бы. Они не могут защищать позиции, ведь все их преимущество в скорости, а она там не нужна. Плюс не могут укрываться за заборами или забираться на стены. Технически могут, конечно, но мы же рассматриваем конных лучников, а если они слезут с коней то они уже не конные. На защите позиций пешие лучники в разы выгоднее. Они не могут защищать, может они здорово нападают? И опять нет. Пешие лучники перестреляют их на подходе за счет большей силы натяжения и размера лука, плюс огромный размер лучника+коня. А пехота укроется за щитами и конные лучники ни в кого не попадут, ведь конь трясется, враг закрылся щитом, а кони огромные и поэтому плотность рядов лучников никакая, а следовательно и плотность огня тоже. Ну и нахуй такой убогий отряд нужен вообще?
>Конные лучники вынуждали врага вступать в битву на тех условиях, на которых тяжелая конница могла их раскатать в плоский блин.
Каким образом? Типа подскакали и постреляли во врага, а тот за ними в поле побежал со своих позиций? Серьезно?

>>2748917
>практически бесполезны на войне
То-то же они активно использовались степняками, что позволяло им периодически прокручивать на хую целые империи

>не позволяет использовать большие и очень тугие луки
Монгольский_лук.jpg

>преимущество в маневренности у пешего лучника. Он легко отпрыгнет в случае в сторону или укроется за чем-нибудь
То-то в средневкеовой Европе рыцари так любили проехаться на тяжах по собственным стрелкам.

>у конных есть какие-то тактические преимущества
Скорость, больший боезапас. Что позволяет уходить от конницы и стрелять дольше.

Ты странный.

>>2748949
>То-то же они активно использовались степняками
Использовались в качестве рейдеров.
>что позволяло им периодически прокручивать на хую целые империи
Не это позволяло прокручивать.
>То-то в средневкеовой Европе рыцари так любили проехаться на тяжах по собственным стрелкам
Демагогию выключи.
>Скорость
Да.
>больший боезапас
Нет.
>Что позволяет уходить от конницы
Куда? Нахуй домой к себе, съёбывая с войны?
>стрелять дольше
Нет.

>>2748917
>Конные лучники практически бесполезны на войне
Ну хуй знает. Стоит такой строй копейщиков, а конные лучники перед ними стоят и по ним стреляют. И что ты им сделаешь?

>>2748975
>рейдеров
Сочетание ударной конницы и лучников замечательно позволило монголам унизить такие страны как Китай, Хорезм, Русь, а также остатки арабского халифата. Не рейдерами едиными.

>не это
А что?

>мам, демагогия
В чём демагогия? Если у тебя лучник скачет как спидерман и вообще уклоняется от стрел и всегда находит, за чем от них укрыться, как он попадал под копыта конницы, зачастую своей?

>Нет.
Да.

>Куда?
Туда. Набежал-отбежал, при этом продолжая стрелять.

>Нет.
Да.

Что про монгольский лук молчишь?

>>2748977
А щиты мы на войну взять забыли?

>>2748977
Дальше буду стоять, благо, щиты завезли.
>>2748984
>Сочетание ударной конницы и лучников
То-то и оно, лучники были лишь на подсосе.
>А что?
Ты выше уже сам понял.
>В чём демагогия?
В том, что френдли фаер приводишь в пример. Впрочем, сравнивать одиночного лучника и одиночного всадника, как тот анон сделал, действительно некорректно.
>Да
Неа. Попробуй снова.
>Туда. Набежал-отбежал, при этом продолжая стрелять.
Ммм, буквально неуловимый Джо.
>Да
Снова нет.

>>2748949
>Монгольский_лук.jpg
>Говно_без_задач.png

>>2748949
>То-то же они активно использовались степняками
Как я и говорил - для набегов на безоружных крестьян они отлично подходят. Внезапно появляются и стреляют по незащищенным телам, не давая при этом возможности даже защититься подручными средствами - вилами, топорами и т.д. Для чего-то большего чем набеги их использовать смысла мало.
>Монгольский_лук.jpg
Ну тут хуй знает на самом деле. Тут нужно смотреть на конкретный лук, а не обобщать, мол, вот "монгольский лук", он заебись, а вот "лонгбоу", он говно. С технической точки зрения рекурсивный лук дает большую мощность, да, однако длина лука тоже играет роль. Вернее не длина самого лука, а длина растяжения тетивы. Арбалеты, к примеру, за счет короткой базы разгона имеют по сути одинаковую с луками мощность при практически двойной силе натяжения. Да и это не важно на самом деле, ведь речь идет о полезности конных лучников как боевой единицы. Такие луки можно раздать и пешим лучникам, если они лучше. Правда для пехоты их можно будет еще и удлинить, что сделает их лучше.
>То-то в средневкеовой Европе рыцари так любили проехаться на тяжах по собственным стрелкам.
Миллионы перееханных лично Ричардом львиное сердце? Ты будешь отрицать, что уйти в сторону стоя на ногах проще, чем заставить коня на полной скорости шагнуть вбок?
Особенно учитывая что последнее невозможно.
>Скорость
Да, про скорость я говорил. Это очевидное и, пожалуй, единственное преимущество конных лучников.
>больший боезапас
Ну тоже сомнительно на самом деле. Лучники могут на телеге возить до черта стрел рядом с собой. Да, один конкретных лучник на коне может увезти больше чем унесет пеший лучник, но я бы не назвал это значимым преимуществом.
>Что позволяет уходить от конницы
Полезно в набегах но бесполезно на войне. Зачем уходить от конницы? Бой не ведется "просто так" и от того что они приехали и уехали толку мало.

>>2748977
У копейщиком щиты, а за копейщиками нормальные лучники, которые легко попадают в огромных коней конных долбоебов.

Эти конные лучники УНИЧТОЖАЮЩИЕ ЦЕЛЫЕ ИМПЕРИИ, что-то уровня самураев, разрубающих рельсу катаной вдоль, используя только сосредоточение энергии Чи.
Хоть FAQ начинай делать для исторических тредов, про катаны, про неповоротливых рыцарей в броне, про огнестрел убивший доспехи, про рога на шлеме и лучников туда же.

>>2747731
Это не общедоступная бета, а сворованная.

>>2749245
Общедоступная сворованная бета.

>>2749004
>Ммм, буквально неуловимый Джо
Ну, представь себе. Противник которого нельзя догнать потому что он легче и быстрее, который при этом осыпает тебя стрелами из достаточно мощных луков. Замечательная тактика, чтобы изматывать оппонента и только потом добивать его тараном тяжёлой конницы.

>>2749004
>>2749028
>отрицания
В посте выше написано, что стрелок из лука даром что не как Нео уворачивается и укрывается от стрел. От стрел. Но от всадника укрыться или увернуться не может почему-то, примеры - тот же Грюнвальд или Креси вполне задокументированные эпизоды френлифаера. Может, ловкость пешего стрелка переоценивают, не?

>>2749014
Да ладно? При меньших габаритах, большая энергия на выходе. Лук монгольского типа в том числе за счёт этого имеет большую дальность, чем пресловутый лонгбоу. При этом, такое говно, что каждый, кто имел дело со степняками в последующем дублировал технологию уже у себя.

>>2749067
>ВРЁТИ
Тебе пояснили, что это один из видов кавалерии, использовавшийся довольно успешно. Фактический факт - конница монгол, состоявшая и из ударной, и из стрелковой, унизила большую часть мира. Тактика с методичным изматываением противника ненаказуемой стрельбой и последующим добиванием уже ударной конницей себя прекрасно показала. Против чего ты копротивляешься?

>>2749599
>вполне задокументированные эпизоды френлифаера. Может, ловкость пешего стрелка переоценивают, не?
Пару человек раздавили свои, значит пехотинец прикован цепью к земле и не может отойти в сторону. Ты что сказать пытаешься вообще?
А от стрелы вполне реально увернуться, они летят довольно медленно.

>>2749028
У тебя представление о войне как о каком-то total war где исключительно строй на строй бодаются. Конные лучники охуенно годятся для того чтобы дрочить армию на марше или связывать боем фланги, благо степь предоставляет почти бесконечные возможности для маневрирования, чем степняки активно пользовались.

>>2749014
Монголоиды с детства хуярили с лука иначе было не выжить топовые лучники евер как бе, хотя тебе видней школобыдло

>>2750111
>У тебя представление о войне как о каком-то total war где исключительно строй на строй бодаются
Ну если это нормальная война, то да.

>>2750188
пиздец ты тупой

>>2749895
>Пару человек
Ну конечно.

>А от стрелы вполне реально увернуться
Тогда зачем вообще стрелять?

>>2747148
> Слитая лалка продолжает мандить

>>2747677
А ты походу просто долбоеб

>>2740917
Луком раньше пользовались практически как артой - поставят сотню чухонов с луками и и они залпом накрывают в-о-он тот квадрат. Точно в глаз никто стрелять не будет.

>>2740973
Ну-ну. Только война почему-то закончилась французской перемогой.
А если взять один из финальных эпизодов - битву при Кастийоне, тот там знаменитые английские лучники уже ничего не смогли противопоставить дисциплинированной и профессиональной армии, основой которой служили ордонансовые роты. Там даже история во многом в обратку сыграла, когда французы безнаказанно расстреливали англичан из пушек. Полный разгром и победа в войне.

>>2753669
Вот видео с последней беты: дауны в халатах выдерживают по 2-3 стрелы не подавая виду и идут пешком на героя не прикрываясь щитами. Мужики в кожанках спокойно выдерживают по 5-6 ударов в тушу, пока герой умирает с 3-4. Да и графон всё такой же: цвета тусклые, непонятный белёсый туман выполняет функцию мыла, тени прорисовываются перед носом. Да ещё и ИИ тупой как на ОП-видео. Я не хейтер, честно, но это пиздец
https://www.youtube.com/watch?v=qwQqF-cc8u8

>>2753721
Это всё та же самая бета. Её не обновляли. Хватит топить игру, негр-жируха.

>>2753781
Как будто с беты что-то измениться.

>>2753669
Это не пререндер, тут просто широкий экран и постфильтры, так же в игре для катсцен похоже сканировали лицевую анимацию, а в игре дженерик анимация какая-то

>>2747205
Ебать ты манька

>>2740238 (OP)
Как в бетке взлом работает?
Что делать надо? Вижу круг, можно найти где мышка ставновится желтой что дальше?

Кароче поиграл в бету, понятно что это бета поэтому пртензий к не озвучке всего, анимаций, отсутсвтия пояснений по управления нету.
Зато есть к оптимизации. На гтх1080, ну вроде не слабая карта, на максималках на фуллшд выдлает примерно 30-40 фпс. Притом карта работает на полную. Что это вообще? Так мало того, постоянные подгрузки текстур еще это вообще пушка.
Неплохо выглядят анимации лиц, много мимиики, отрисовка вроде действительно большая объектов.
Выглядит притом все ну так, свой стиль есть, но из-за вышеперечисленного его даже не оценить толком.
Снижение каких-то настроек не дает особого толку, да и очевидно, что игра должна идти нормально у большинства, кто играть то будет.
Пример неподгуженных текстур местами на 3 пике
4 пик меню взлома
Вообщем надеюсь это только бета.

test

>>2754686
Заметил, что если просто вери хай поставить, то в расширенных настройках дальности видимости и близко не на максимум, а значительно ниже, ну попробовал так, все равно мрак, неиграбельно по сути. Правда написано внизу, что это 2016 бета, наверно за 2 года что-то изменилось.

>>2754867
Дата выхода несколько раз изменилась.

В игре будет только вид от 1 лица?

>>2754900
В игре будет только вид от лица дауна, который покупает всякое дерьмо.

>>2742183
>они рассчитывают на бабло
>значит игра плохая

https://youtu.be/8eFGaUDAoVQ?t=593

>>2755583
А вот и космоопущ подъехал. На стар ситизен уже задонатил?

Извините кучер остановите у того ТРАКТИРА выпью пинту ЭЛЯ
Ведь я живу в средем веке, это лучшее время)
Ой покакать захотелось, отойду до ближайшего куста ведь они всюду нахуй
пук пук пись пись
СРедние векаааааааа Средние векаааааа
Оружиносец где мой мечь? Дай мне его я ударю того наглеца
Ведь это средние векааааааааа, средние векаааааа

>>2745236
> jrpg
> гринди гринди кишку

>>2755009
Как будто итт не также.

https://www.youtube.com/watch?v=wNyWkKkktKM
А вот и геймплей релизной версии подъехал.

>>2755865
и вместо годной тяночки играть за это хуйло, да что с ними не так?

Хоспаде, наконец-то игра с нормальным сеттингом! Наконец-то без блядской магии и лазеров! Боже, храни Богемию! Praga mater urbium!

>>2756136
Вавра, залогинься.

>>2755881
Это сын деревенского кузнеца. Он что по твоему как граф должен выглядеть или как Гора?

>>2755865
Кто уже досмотрел, как оно?

>>2754916
>который покупает всякое дерьмо
Зачем покупать, если можно своровать ;)?!

>>2756264
Всех доебало фентезиговно и космоебы. M&B уже, похоже, не предвидится, вот и ждут люди адекватного сеттинга.

>>2756264
>фэнтезийной и таинственности мистики
Как, например, где? Магия уже давно нихуя не впечатляет, ведь всем лень выдумывать что-то новое, а если пытаются то выходит дрисня. Все эти таинственные катакомбы в двух метрах от города, с зомби, ревностно охраняющими ненужное никому говно и меняющими постоянно факелы, чтобы они горели уже подзаебало. Из более-менее свежего могу вспомнить только Expeditions: Viking, где, на мой взгляд, охуенно сделали в плане мистики - хочешь верь, хочешь нет. Вот огромный мужик-каннибал, хочешь думай что он просто мужик, а хочешь рассказывай всем как победил великана. Сделали мистику действительно мистикой, предложив другое, разумное объяснение непонятной хуйне. Нет магии, прущей нескончаемым потоком из каждой жопы.
Но это меня понесло, на самом деле я хотел написать что сеттинг сам по себе не важен, можно охуительную игру сделать хоть про приключения колобка, если руки не из жопы.

>>2756288
Нет? Маркетолух, не стараешься.

поддайте газку)

>>2756459
Поддал, занюхивай

У меня только один вопрос, в игре есть параметры вроде СИЛА и ЛОВКОСТЬ?
Если есть, то что требуется для мечей, а что для луков?
Если для мечей сила, а для луков ловкость - игра сразу летит в мусорку. Потому что ни о каком реализме речи быть не может ибо лук как раз требует больше силы, а меч ловкости.

Помню несколько лет назад все ждали рпг про пиратов, она называлась Толи 13 что-то то ли Рейвенс что-то, водщем она вышла настолько хуёвой, что им пришлось сменить имя. Так вот ситуация была очень схожей, все ждали и верили что игра будет топ, но с какого хуя такие беливы в первую игру от нонеймов?

>>2757401
>все ждали
Кто ждал?
>от нонеймов
Смешно.

>>2757408
Были треды здесь, где обсуждали какой охуенной будет игра. И с но мен скай было то же.

Раз не нонеймы то какие игры они выпускали уже?

>>2757415
Arma, ufo, flashpoint 2, mafia

>>2757419
Я так понял там какой-то чех который работал над этими играми, какую должность он занимал?

>>2757426
Вавра был главным дизайнером и сценаристом и начальником на Мафии.

>>2757426
Вавра - lead designer, screenwriter and director для мафии.

>>2757426
http://www.mobygames.com/developer/sheet/view/developerId,87738/
http://www.mobygames.com/developer/sheet/view/developerId,105150/

>>2757432
Какой-то дикий разброс по должностям, но если он и правда был каким то начальником то может и норм, тогда сможет нормально организовать работу команды

>>2740238 (OP)
Почему кто-то вообще рассчитывает на эту поеботу? Алло, разрабы вообще без опыта, они в своей жизни пилили только сраную Мафию! Если бы тут был упор на сюжет а-ля Бомжак, то можно было бы хоть немного булки расслабить, но мафия всегда обладала убогим геймплеем. Что эти люди могут сделать?

>>2757472
> мафия всегда обладала убогим геймплеем
>Симуляторное вождение, реальная физика машин З0-х годов, зональная система повреждений, расчет управляемости транспортных средств в зависимости от состояния машины.
>Убогий гейплей

>>2757419
Понятно. Кривые руки чехов из Богемии+отсутствие опыта в геймплейных элементах у Варнавы+двигло на котором умеет работать только одна студия = ПИЗДЕЦ

>>2757474
Самый убогий геймлпей из гтаклонов, уточка. Глупо это отрицать. С реалистичной физики вообще обосрался, эти утюги даже перевернуть невозможно.

>>2757477
Ты долбоёб или зелёный. В любом случае уебень, короче. Переворачиваются они отлично.

>>2757477
Оно и видно, что обосрался. Что ты мелишь-то, убогай? Все что надо, там нормально переворачивалось. Это в гта, до четвертой части нельзя было машину перевернуть, пушто она сразу загоралась и взрывалась, но откуда утке, вкатившейся с пятерки это знать, дебил тупой. Стрельба в любом направлении из салона была возможна в первой мафии, но у конкурентов появилась только в 2007, с выходом четвертой части. Реалистичное распределение оружия, нельзя было носить с собой десять базук, пять автоматов, двадцать танков, а только то, что можно было бы скрыть на теле в реальной жизни.

>>2740238 (OP)
>Что думает вегач?
Игра станет культовой как и Ведьмак 3,но импотенты не смогут насладиться игрой и начнут треды создавать

>>2757529
>Ведьмак
>Культовая игра

>>2757529
>Игра станет культовой как и Но Мэн Скай
Пофиксил, не благодари.

>>2757559
толсто

>>2757618
Толсто верить в то, что бывшие разрабы Армы смогут сделать на край энжене что-то адекватное. Это как инвалиду без ног и рук дать порш 911 со сломанными тормозами и тремя колёсами, а педаль придавить булыжником. По итогам выйдет что-то невероятно нелепое.

>>2757634
Во первых Арма заебись игра во вторых не надо в метафоры больше , серьезно не твоё это. Тупорылый.

>>2757660
>Во первых Арма
Ага, только начиная ещё с OFP она всегда была сделана через жопу с технической стороны.
А тут ещё и двигло на котором даже его создатели научились работать только со второй попытки.

>>2757689
о гляньте мамкин программист подьехал, ща расскажет как надо. Богемия еще и для оборонки заказы делает но наверное им лучше было обратиться к тебе уёбок безмозглый :) иди нах кароч. Тупорылый.

>>2757746
Ты себе даже не представляешь какую хуйню клепают для оборонки. Арма икак игра хорошая, но движок там ебаное говно мамонта

>>2757358
>в игре есть параметры вроде СИЛА и ЛОВКОСТЬ?
Есть.
>Если есть, то что требуется для мечей, а что для луков?
Да хуй его знает, там вроде еще ТОЧНОСТЬ есть, может она как раз для луков.

>>2757777
всё карочь пидорас падмойся иди

>>2757785
Ты какой-то уебан, тебе пишут объективные причины почему не стоит ожидать слишком много, а ты в ответ кукарекаешь безсмысленными шаблонными фразами, да ещё и со смайликами блять, возвращайся лучше ВКонтакт, откуда ты и вылез

>>2757660
>>2757746
>>2757785
Обосрался с этого типа. Каких только долбоёбов не встретишь на сосаче в 2018, честное слово.

>>2757847
Челик мне лечит про кривой движок, а я тебе скажу что кривизна движка только из - за того что в Арме свобода полная потому косяки и проявляются ни что не безгранично.Главное знать движка возможности и уметь в неё Но ты слишком тупой что бы это понять так что соре

>>2757883
держи в курсе

>>2757996
Арма такая кривая потому что их движок это древнее говно мамонта которое обмазывали фичами от одной части к другой, собственно потому одни и те же баги и кочуют между частями. Но в случае Армы есть уже команда которая более-менее может совладать с движком и спецификой данной игры так как работает над ней туеву хучу лет, также такой подход в Арме оправдан тем, что переписать такую огромную и сложную хуйню будет дорого, долго, сложно и нужны специалисты которых не так же и много. В случае сабжа мы имеем хоть и команду с опытом работы в игрострое, но работали они над играми совсем другого типа и используют крайенджин, который так никто кроме крайтековцев и не смог нормально осилить, и опыта работы с которым у них нихуя нет. Я могу понять почему им приглянулся крайенджин, но не стоит ожидать от их первого творения слишком много, учитывая масштаб на который они замахнулись, также не стоит забывать что опенворлд нормально получается только у нескольких студий, которые присутствуют на рынке ещё с прошлого века, что как бы намекает что не всё так просто как кажется Кирилам.

>>2758168
Древнее говно мамонта от одной части к другой - как и любой игровой движок, дальше не читал сори, но ты давай еще попробуй высрать своё важное мнение поднатужься

>>2758224
Всё с тобой ясно, закончились аргументы и ты чтобы потушить свою жопу вырвал из контекста первое предложение из всего поста.

А что это за хуета приключилась с воротами ?
https://youtu.be/Fhg7aCCsCOE?t=477
Я конечно слыхал про способ взятия крепостей при помощи "троянкого коня", но никогда не слышал чтоб коня использовали вместо тарана. Ахуеть, да ворота не просто распахнулись, это чудище их с петель снесло, не смотря на то что их даже подпереть успели копьями (а хуле, засова то нет очевидно).

Это ещё если не касаться самой сцены штурма обнесённого деревянным частоколом поселения из 10 домов на конях (с такими то таран-конями ещё бы). Сколько они до стен скакали? Да даже у умственно отсталой жены кузнеца с синдромом дауна хватило бы времени чтоб съедаться в каменную крепость самостоятельно прогулочным шагом. Там от ворот до ворот метров 100150 не больше. Она пошла коня на скаку останавливать чтоб он ворота не снёс? Пииииздец... и весь "эпический" экшон в катсценках, в лучших традициях мыльного кинца.

Вот тебе и Чехи, вот тебе и реализм, как говорится всё по секретным документам. Вавра, конечно молодец, чего только нигеров вставлять не захотел непонятно. Похоже и правда расист бородатый.

>>2758>>2758321
нет

>>2758375
ну не все хотят негров в средневековой чехии видеть пидорас ты латентный

>>2758375
>не видит границы между здоровым романтизмом и откровенным фентези

>>2758402
Нормальные осады в средневековой чехии видимо тоже не все хотят видеть.
У нас тут батальная сцена на уровне клоунады Игры Престолов, а там всяких пидорасов полно и даже нерг есть (как минимум один). Так в чём же дело?
К чему это анальное копротивление, если на историзм и достоверность в целом поебать?

>>2758415
Здоровым романтизмом? Поясни.
Только не пытайся этот бред списать на романтизм.
Чехи все уши прожузжали как в их игре всё аутентично, реалистично и прям "так как оно и было", а тут...

>>2758444
Ну типа как король артур или три мушкетёра. Без говна по колено, но и без косплея сша 21 века.

>>2758375
Посоны, эт чо "плохие руссичи" чтоле? Чеъи поехали нахой?

>>2758481
Это венгры, дядь.

>>2758433
тебе прям полную достоверность как в жизни долбаёб ? Сто тыщь осаждаеет, 50к в осаде ? Чё еще ? Не стесняйся долбаёб я записываю.

>>2758375
>по секретным документам.
по документам Геббельса очевидно

>>2758561
>15 век
>полную достоверность как в жизни
>Сто тыщь осаждаеет, 50к в осаде
>полная достоверность

>>2758577
ой бля пидорас школьник доебался до циферок нахуй понимать контекст ты еще до орфографии доебись ток падмойся сначало питух

>>2758613
>ой бля пидорас школьник доебался до циферок нахуй понимать контекст ты еще до орфографии доебись ток падмойся сначало питух
>Игра про реализм
>В игре все разговаривают/пишут на English

>>2758619
>пишут
Сорс?

>>2758619
Там строчку прочитал здесь строчку и сидит сравнивает, противопоставляет блять, недоразвитая макака.

>>2758375
Заебись графон и не тормозит у фашиста.

>>2758667
Пук

>>2740238 (OP)
Посмотрев видосики я думал что это будет охуенная игра. Но поиграв в бету я понял что это будет то ещё говнецо. Боевая система интересная, но после обучения бои оказываются слишком легкими, и умереть можно только если ты не заметишь как на тебя напали сзади, поэтому неинтересно. Но главная претензия у меня к оптимизации. Впрочем, когда я увидел на заставке что это крайэнжин, я сразу же понял, что ничего хорошего тут не выйдет. Дауны до сих пор не понимают что самый лучший в мире движок это анрил энджин, потому что позволяет выдавать потрясающую картинку на самом обоссаном железе. И есть ещё много мелочей, вроде неудобного интерфейса и необходимости тратить кучу времени на всякую еблю прежде чем собственно продолжить играть. Но оптимизация это главный недостаток.

>>2759397
То что ты перечислил вообще не рпг)

>>2759400
>поиграл в бету
>все понял
Вся суть людей, которых крупные издатели приучили к своим "бета-версиям".

Хоспаде, как же я долго ждал подобного говна, без магии, драконов и ебучего космоса!
ВАВРА - ГЕНИЙ!!!

>>2759423
Был бы нищенкой - играл бы на соснолях в бладик, и не мечтал бы о Кингдоме.

>>2759400
Долбоеб из французской палаты мер и весов.

https://www.youtube.com/watch?v=hEdHI8VTxDA

>>2759397
Пиздец щас тебя обоссу по фактам:

Fallout 4, Divinity: Original Sin 2, Torment: Tides of Numenera, Persona 5, Nioh, Elex, Tyranny.

И это я только вины упомянул, пиздец РПГ у него не выходят блядь, спешите видеть.

>>2759435
В переходе бы нааскал. А потом диски на троих с бомжами из /cg/. Ты серьезно думаешь, что среднее железо стоит дешевле сосноли?

>>2759443
> Elex
> только вины упомянул
Крякай отсюда.

>>2759423
У консольщиков и мультибогов всё равно мозг не потянет эту игру. И руки, возможно. Здесь нужен трёхзначный IQ. Или сильный хайп, но хайп пока средненький.

>>2759380
Хуемрази снова будут домогаться.

>>2740238 (OP)
Это уже какой тред этого говна? Вы заебали с ним. Я уже писал что вообще нереаличтичная параша, вот это вот фехтование сраное,, КОТОРОГО В РЕАЛЕ НЕ БЫЛО, вот эти стили дракона блять. Ну говно ебаное для школоты и ьыдла. Тьфу блять. А системки? Да пошли они нахуй, тоже мне кукурузис. Тьфу блять

>>2740238 (OP)

Вегач думает что заебали пиарить тут.

>>2759463
Вот это самовнушение СУРЬЁЗНОГО ЭРПЭХЭШНИКА.

>>2759507
>вот это вот фехтование сраное, КОТОРОГО В РЕАЛЕ НЕ БЫЛО, вот эти стили дракона блять.
Да не говори, рубили как колоду сверху вниз и дело с концом, стойки-хуейки какие то выдумали блжад, школы блядь фехтования.

>>2742120
https://twitter.com/DanielVavra/status/959430713719316480

>>2759578
3 стула тебе предлагают:
1) доставка чешской почтой, риск потери посылки, но ключ игоры дадут
2) отдать корешу в чехии, который отдаст тебе
3) самолично забрать

>>2759597
Вот бы жителям Богемии дешевле продавали.