В этом треде обсуждаются новости, связанные с компанией Games Workshop и вселенной Warhammer в частности. ГЛАВНАЯ НОВОСТЬ: Близится 8я редакция: https://www.warhammer-community.com/2017/04/22/the-new-edition-of-warhammer-40000-your-questions-answered/ИЗМЕНЕНИЯ В ГРЯДУЩЕЙ РЕДАКЦИИ:Мув: https://www.warhammer-community.com/2017/04/27/new-warhammer-40000-movement/Колдунство: https://www.warhammer-community.com/2017/04/28/new-warhammer-40000-psychic-phase/Шутинг: https://www.warhammer-community.com/2017/04/30/new-40k-shooting-phase-apr30gw-homepage-post-4/Чардж: https://www.warhammer-community.com/2017/05/01/new-warhammer-40000-charge-phasegw-homepage-post-4/Хтх: https://www.warhammer-community.com/2017/05/02/new-warhammer-40000-fight-phase-may2gw-homepage-post-4/Мораль: https://www.warhammer-community.com/2017/05/03/new-warhammer-40000-morale/ Профили юнитов: https://www.warhammer-community.com/2017/04/25/warhammer-40000-unit-profiles/Профили оружия: https://www.warhammer-community.com/2017/04/26/warhammer-40000-weaponsgw-homepage-post-4/Профиль оружия 2: https://www.warhammer-community.com/2017/05/10/new-warhammer-40000-weapons-part-2-may10gw-homepage-post-4/Новый FOC: https://www.warhammer-community.com/2017/05/05/new-warhammer-40000-battle-forged-armiesgw-homepage-post-4/Wound roll: https://www.warhammer-community.com/2017/05/08/17794gw-homepage-post-4/Characters: https://www.warhammer-community.com/2017/05/09/new-warhammer-40000-characters-may9gw-homepage-post-4/Обзор ИГ: https://www.warhammer-community.com/2017/05/09/warhammer-40000-faction-focus-astra-militarum/Обзор ХСМ: https://www.warhammer-community.com/2017/05/07/faction-focus-chaos-space-marines/Обзор эльдар: https://www.warhammer-community.com/2017/05/11/warhammer-40000-faction-focus-eldar/Large Models: https://www.warhammer-community.com/2017/05/07/new-warhammer-40000-big-stuff-may7gw-homepage-post-4/Infantry: https://www.warhammer-community.com/2017/05/08/17794gw-homepage-post-4/Datasheets: https://www.warhammer-community.com/2017/05/11/new-warhammer-40000-datasheetsgw-homepage-post-4/strong>ПРОЧИЕ НОВОСТИ:Слай Марбо вернулся: https://www.warhammer-community.com/2017/05/04/sly-marbo-rules-for-warhammer-40000/Великий Разрыв: https://www.warhammer-community.com/2017/05/04/new-warhammer-40000-the-great-rift/War Zone Cadia: https://www.warhammer-community.com/2017/05/06/new-warhammer-40000-war-zone-cadia-may6gw-homepage-post-4/ТРЕЙЛЕРОЧКИ-ТИЗЕРА:The Shadow of Chaos: https://www.youtube.com/watch?v=9QdnDO5aCM4The Indomitus Crusade: https://www.youtube.com/watch?v=1_wXCBDiLEAА ТАКЖЕ:Вышел ДоВ 3: http://store.steampowered.com/app/285190/Warhammer_40000_Dawn_of_War_III/Прошлый тред: https://2ch.hk/wh/res/659000.html
Итог по последним обновлениям:Возможность разным оружием отработать по разным целям мне нравится. Да и новая система взаимодействия силы и тафны меня радует.Герои начинают выглядеть ещё павернее. А дефстары просто станут сложнее и будут состоять из группы юнитов. Ведь если раньше герой давал бонус на отряд, то теперь он даёт бонус в радиусе и раздает его на 2-3 отряда, прижавшихся к нему. При этом выцелить его нельзя, шаблоном не убить и вообще иди и пережёвывай всю ту шелупонь что вокруг него развелась. Ох, чую спортодрочеры будут ещё больше времени тратить на то, чтобы всех так расставить чтобы максимум бонусов понабрать. Хотя в АоСике такая проблема вроде бы решена балансом способностей героев и общим балансом юнитов. НУ и в обзоре гвардии намекали, что снайпера против героев будут очень злы. Неужели снайпер дроны заиграют?Но транспорты действительно начинают выглядеть очень странно. Не выписывать же со складов 3 дроппода для капитана, капеллана и апотекария. Скорее всего можно будет отрядам с одним кейвордом садиться в один транспорт. Тут надо подождать..Интересно что будет с транспортом....Отношение к обновлениям противоречивые... Да новый FoC выглядит круто, как и пехота + обнадеживающие новости по фракциям. Но вот убийство ХтХ и превращение техники в монстру... Когда ближайшие новости и какая фракция следующая будет в обзоре?
>>662446>Да и новая система взаимодействия силы и тафны меня радует.Хочешь увидить как на 6 ходу залп гвардейцев сбивает с морканавта последнюю вунду?
>>662453Броня пробита в десятке мест, бортсистемы чуть ли уже не вываливаются и вообще морканавт дымит и хрипит и вот-вот взорвется сам собой. Разумеется тут будет достаточно удачного попадания из лазгана в какую-нибудь из оголившихся борт систем или протекающий реактор чтобы добить машину.
>>662453Я не он, но я хочу увидить тебя в клубе со своей покрашенной армией хотя бы раз в жизни. Но сим удовольствием лицезреть себя ты нас никогда не почтишь, что весьма прискорбно.
>>662453Хочу увидеть как на столе хотя бы появляются шагалки.
>>662455Взаимно, тебя тоже в клубе заждались, давно тебе пососать не давали.
>>662478Сколько нужно ходов тысяче гвардов чтобв убить одного морконавта ты уже посчитал?
>>662478>>662455А в каком клубе вы зависаете? Я как понимаю ДС?мимо таувод, который завязал с выходом 7-ки и серил своими тавями в прошлом треде.
>>662481>Сколько нужно ходовЗависит от того как отстреляется анти танк.>тысяче гвардов Под новым приказом хватит и 400. Или 200 если рисковый за два хода сносить.>>662485Он — в никаком потому что аутист немогущий в абуз.
>>662454>Броня пробита в десятке мест, Обычно после такого машина не живет. Ну и приведешь пример из истории когда выстрелом из винтовки взрывали танк? А линкор?
>>662491я не он, но британский "Худ" переломился и затонул от случайного попадания одного (!) снаряда с "Бисмарка" в артиллерийские погреба. Так что не показатель.
>>662490меня Он не интересует, меня два других товарища интересуют. Хочу с двачерами 8-ку потестить как выйдет.
>>662491Топить за реализм в настолке... Это как-то совсем уже.
>>662494>снарядаСнаряда же, а не мимо проплывающего катера с пулеметом потив торпедных катеров ничего не имею против.>>662501Не за реализм, а за то что нравится в реале. Имхо, но возможность любой мимопробегающей мышки добить стальных гигантов таки обесценивает чувство удовлетворения от победы над ними.
>>662499Не ДС и пока что желания тестить пока что нет и близко. Посмотрю изменит ли это закачка и рулы на юниты.
>>662506ну я имел ввиду после ее выхода.>>662505Система брони слишком сложна для жирных детей. Плюс по иному ГВ не догадалось повысить выживаемость технике.
народ, я проебался. Завезли обзор на иг или я что-то не догнал?
>>662510https://www.warhammer-community.com/2017/05/09/warhammer-40000-faction-focus-astra-militarum/с разморозкой.
>>662509Система брони была самым простым в вахе. И я бы не сказал что повысили, особенно если антитанк не стает дороже техники раза в два.
>>662516Раньше твой транспорт ванштила мимолазка или мимомельта. Теперь хуй.
>>662516>И я бы не сказал что повысилиДавно на дифтеррейне не иммобилился? Давно с 1го выстрела не лопался?
>>662518Не у всех было говно вместо брони. И лазка еще попасть должна была, что с ее одним выстрелом ой как не всегда было. И сейчас ваншотнуть могут две лазки. А в случае дреда так вообще с лазки и десятирыльника ИГ. И это мы еще спешалов не видели, страшно представить как они будут технику разбирать. Впрочем кому я это рассказываю, ты ж аутичный диванный дурак не знающий что техника страдала не от антитанка, а от гленсов с 4 силой, и если сравнивать с текущей редакцией то нормальному человеку очевидно что выходит что технике срезали бронью до 8 по кругу, но ты ведь неадекватен вот и не понимаешь.
>>662532>а от гленсов с 4 силойВот против такого как раз и дали хуетонну вундов. Что проще, сбить 4 хула на 6+ или 18 вунд на 6+?
>>662522Имболайз убрали, лопаться с лака на кубах будет и дальше. И что мешало просто поднять бронью и убрать хулы? Ах да, тогда же был бы мехспам, но постойте, разве это не ап техники в 5ке? Вы шизоиды сами не можете понять чего хотите.
>>662532>сейчас могут ваншотнуть две лазки а раньше одна>сейчас гленсами 4 силы надо снести десяток вунд а раньше пяток хуллов>ебать как технику занерфили
>>662538Я и говорю, что иммобиль убрали, ты не в ту сторону воюешь, протри окуляры.
>>662532>И лазка еще попасть должна была, что с ее одним выстрелом ой как не всегда былоА в 8ке ей типа попадать не надо?
>>662535Двачаю адеквата.>>662538Вот тут согласен, убрали бы хулы или сделали бы их у всех до жопы... Но нет нужно чтоб толстые дети все поняли.>>662532Ты даун? Проблема техники была в том что твой ЛР сьедал мельтосмертник который стоил в 3 раза дешевле ЛР.
>>662535>Что проще, сбить 4 хула на 6+ или 18 вунд на 6+?Проще 18 вунд на 6+ потому что сбивать хулы могла только 4 сила, и то тем же леманрусам только в зад. А щас все сбивать могут, в купе со вшитым сплитфаером улетать эти вунды будут только так, особенно если учесть что появилось оружие с мультивундами. Ебать вы аутисты не понимающие элементарного.
>>662539>>сейчас гленсит всеПофиксил аутиста.
>>662545>>662544>Проще 18 вунд на 6+ потому что сбивать хулы могла только 4 сила>а также 5я, 6я, 7я, 8я...ГВ дало им арморсейвы, а школа дала математику, нет, не хотим шансы считать, хотим плакаться.
>>662543>мельтосмертник Который вот прям так в каждой армии? Опять же можно было выдать против мельтасмертников интерсепт по земле.
>>662545А раньше то у нас вся армия воевала только третьей силой, а с четвертой силой бегали только профильные убиваторы техники.
Мельта кажется очень смешной вещью рядом с гравиками. Можно отгородить танки платуном от мельтаэффекта из упавшего дроппода, но что нахуй сделаешь с россыпью гравиков..А еще забавно читать про "мимомельту". Охуеть мимо, когда треть игры в том чтобы доставить мельтаветов на картонной химере к чужой технике. мимомельты на поле, ага. Из-под земли выкапываются каждый ход на 3+.
>>662546>ГВ дало им арморсейвы,У новой лазки Д6 вунд АР-3. И дымы больше не дают кавер. Такое впечатление что те кто орут об апе техники забыли посчитать насколько апнули антитанк.
>>662548Ну так раньше и 14 лоб был, а щас нету, у всех 8 по кругу.
>>662552Дымы терь снижают баллистик, что даж лучше, потому как враг реже попадет - меньше вунд на сейвы. >У новой лазки Д6 вунд АР-3А у новых болтеров и лазганов - нет, ты занес сотней стволов три вунды - две из них отсейвили. Те кто орут о нерфе техники забыли посчитать сколько придется палить из лазгана по морканавту чтобы снести тому 1 вунду.
>>662549Вунд стало почти в три раза больше чем было хуллпоинтов если судить по дреду. Добавь к этому ковёр который повысит сейв (который лазка будет пробивать не полностью) и дымовуху которая понизит балистик врагу. Посчитай.
>>662554Вот только раньше у этого 14 лба было 5 хуллов и все равно был шанс ваншота, а щас 15+ вундов, нет шанса взорваться, и второй-третий сейв.
>>662557--> >>662552
>>662557Не на того напал,
>>662560Учиться в школе надо было, а не матешу просиживать.
>>662547>Который вот прям так в каждой армии?Почти в каждой>Опять же можно было выдать против мельтасмертников интерсепт по земле.Если ты не тау то ты шел нахуй.>>662549Гвардияпроблемы. И то тебе ничего не мешало этих мелотоветов ронять из валькирий.
>>662560Давай так, у меня едет ринка, в ней десять рогатых посонов (160 в базе и + 30 за плазмы) которых нужно доставить на точку за джва хода. Ринка допустим стоит 50 очей. У неё 8 вунд, седьмая тафна и 3+ сейв. Она в дыме, ковра не предвидется.Чем ты её будешь разбирать, за сколько (считай по старым очкам само собой) и как долго.Согласись, это не сложно для игрока в настолку.
>>662560Тут даже можно кубы кидать 1d6: (4) = 4
>>662562Не все играют мароподобными.И это превратит их в "мимомельты"? История та же - ты берешь специалтный отряд и специальный транспорт к нему. Они не мимо, они всю игру нацелены на конкретный результат.Алсо гравишуты, да. Вместо Вендетты взять вальку и кидать гравишутами. Звучит как путь к победе, лол.
>>662555>Дымы терь снижают баллистик, что даж лучше>инвуль не нуженДальше не читал идиота.
>>662570Но ведь инвуль не нужен технике, учитывая что вунд дахуя и даже лазка весь сейв не прошибает.
>>662570А причем тут инвуль? Давно у нас леманрассы и прочее с инвулем гоняют?
>>662572А даже если не отсейвлена вунда, то шанса на взрыв нет.
>>662570Враг не попадает = хуже, чем когда попадает и приходится сейвить?
>ГВ сделало так - плоха>ГВ сделало по-другому - тож плоха>ГВ что-то сделало - ваще плоха>ГВ что-то не сделало - пиздец как плохоСуть треда.
>>662558>14 лба было 5 хуллов и все равно был шанс ваншота, Более мизерный чем сейчас быть завунденым.>а щас 15+ вундов, У леманаруса 12 вунд.>нет шанса взорваться, Зато есть шанс быть добитым любым гретчином. Причем вшитый сплитфаер разрешает не проебывать всю стрельбу отряда, а только из спешалов. Например из мельт или ракетниц. Кстати сплитфаер сделает из мельтасмертников меньше так они смогут сначала расстрелять пехоту, а потом уже приниматься за технику. Играющие против ИГ оценят.>и второй-третий сейв.Без кавера нету у тебя никакого сейва. И пока что технику с сейвом больше 3+ не показывали.
>>662563>У неё 8 вундОдна две лазки + добивание из спешалов хватит снести за один ход.
>>662572>и даже лазка весь сейв не прошибает.Много с 6+ отсейвишь?>>662573А ты не знал что кавер считай что инвуль?
>>662581>Без кавера нету у тебя никакого сейваПротив лазганов болтеров и прочей шушеры - есть.Алсо, где ты профиль леманрасса увидел?
>>662585>А ты не знал что кавер считай что инвуль?А ты не знал что в 7ке есть такие спецправила, которые игнорят кавер?
>>662583Ну так давай список отряда чем сносить будешь и как, тут же и посчитаем как оно её разберёт.
>>662579ГВ не может все сделать хорошо, у нее как у обезьяней лапки — исполнения желаний с таким довесском что не уже и не рад.
>>662585>Рррря, у меня третий кавер>Ой, игнор ковра, ну не бей, плиз, этж как инвуль епта
>>662583>Одна две лазки + добивание из спешаловЛул. Ну-ка, сколько у нас снесет 2 лазки вундов? 2d6: (5 + 4) = 9
>>662594Попало, терь вунды 2d6: (2 + 1) = 3
>>6625958-3=5 вундов. Что у нас из спешалов?
>>662586>Против лазганов болтеров и прочей шушеры - есть.А раньше против шушеры вообще имун был. Против лазганов вообще абсолютный, а придется сейвы откидывать, которые ,вот это поворот, можно и не откидать потому что 1 и 2 на кубах еще не отменили.
>>662597Раньше и хуллов было по 3-5, а щас по 8-18
Давайте лучше посчитаем, сколько гротов надо чтобы завалить Бобби Жилжив и будет живлимана?
>>662596Пока неизвестно. Ну разве что флейма с асаулт д6 автохитов, сила 4, АР0, вунда1. Пусть будет еще 8 лазганов в рапиде под приказом, теперь это дает 4 выстрела с носа.
>>662599У жили 9 вундов. Гроты бьют первые.
>>662598Шило на мыло.
>>6626008 лазганов в рапиде под приказом тухит на 4+:##32d6##
>>662606Блее 10d6: (1 + 6 + 6 + 6 + 6 + 3 + 3 + 4 + 2 + 3) = 4010d6: (3 + 5 + 6 + 5 + 2 + 1 + 5 + 1 + 4 + 4) = 3610d6: (5 + 1 + 4 + 2 + 2 + 2 + 4 + 4 + 5 + 5) = 34
>>662588Список будет после выхода поинкоста.
>>662607Тувунд 16 попаданий с лазганов10d6: (1 + 1 + 1 + 3 + 1 + 6 + 6 + 1 + 6 + 2) = 286d6: (5 + 5 + 1 + 3 + 4 + 4) = 22Количество попаданий с флеймера1d6: (2) = 2
>>6626093й сейв от лазганов 3d6: (6 + 5 + 6) = 17Тувунд от флеймера 2d6: (2 + 3) = 5
>>662610Итого ноль вундов зашло с лазганов и ноль с флеймера. Ринка все еще с 5 вундами.
>>662608Да ты по нынешнему поинткосту хотя бы дай. В ринке рогачи едут старые.
>>662610>>662609>>662607Опять лазганами ЛР разбираете?
>>662613->>662594
>>662594>>662614Ты сперва посчитай попадёт ли вообще.
>>662586>Алсо, где ты профиль леманрасса увидел?С разморозки>The tanks are back and better than ever. Leman Russes, for example, have Toughness 8 and a 3+ save, so they won’t be slowing down until they’ve lost half of their 12 Wounds.
>>662615Ты повнимательней посмотри. Здесь >>662594 ту хит с лазок, >>662595 вунды с лазок.
>>662612По нынешнему поинкосту — мельтасмертники, леманрасы, союзный детач маринада.
>>662619Рогачи в ринке 240. По ним и считай.
>>662616четал по деаганале
>>662579>ГВ не координируется с моим манямирком>Плохое ГВ тупа зделали не могли у меня спрасить савета!
>>662619Ебать у тебя леманрасы мельтабомжи и детач маринада стоит столько же сколько и ринка с хсмами? А че тада вархаунд не включил?
>>662623>Ебать у тебя леманрасы мельтабомжи и детач маринада стоит столько же сколько и ринка с хсмами?По отдельности? Даже меньше, правда хороший шанс застопорить ринку наверное будет только у специалист вепон сквада с 3 мельтами.
>>66260350 гротов по одной атаке на 6+ попадают10d6: (3 + 2 + 3 + 4 + 2 + 3 + 3 + 5 + 3 + 6) = 3410d6: (1 + 4 + 1 + 6 + 3 + 6 + 6 + 2 + 1 + 4) = 3410d6: (6 + 4 + 6 + 1 + 2 + 3 + 3 + 1 + 4 + 1) = 3110d6: (2 + 5 + 3 + 2 + 2 + 2 + 4 + 5 + 4 + 1) = 3010d6: (2 + 4 + 4 + 3 + 1 + 1 + 2 + 1 + 6 + 6) = 30
>>662629вундят тож на 6+ 8d6: (4 + 3 + 3 + 6 + 2 + 6 + 2 + 2) = 28
>>662631сейв 2+ 2d6: (6 + 6) = 12
>>662632пичалька
>>662628Ты, эта, жопой не вихляй. Перечисли четко количество народу и пух на 240 очей.
Если нужно что-то ещё добавить в Оп-пост — пишите. В идеале с указанием номера поста через форму отправки жалоб.
100 гротов выходят на арену10d6: (4 + 4 + 2 + 1 + 4 + 4 + 3 + 3 + 5 + 5) = 3510d6: (5 + 4 + 2 + 2 + 4 + 6 + 3 + 3 + 3 + 1) = 3310d6: (6 + 3 + 5 + 1 + 1 + 5 + 3 + 4 + 1 + 6) = 3510d6: (2 + 2 + 3 + 4 + 3 + 1 + 1 + 5 + 1 + 3) = 2510d6: (1 + 6 + 6 + 2 + 1 + 2 + 6 + 1 + 4 + 2) = 3110d6: (2 + 1 + 2 + 4 + 1 + 2 + 2 + 1 + 3 + 6) = 2410d6: (1 + 5 + 2 + 3 + 6 + 4 + 1 + 6 + 6 + 2) = 3610d6: (1 + 6 + 5 + 6 + 5 + 3 + 1 + 4 + 2 + 2) = 3510d6: (4 + 1 + 2 + 5 + 4 + 6 + 5 + 3 + 1 + 1) = 3210d6: (1 + 5 + 3 + 6 + 1 + 2 + 3 + 6 + 6 + 6) = 39
Вундят10d6: (3 + 4 + 3 + 3 + 2 + 3 + 1 + 3 + 2 + 4) = 287d6: (2 + 5 + 5 + 2 + 6 + 2 + 3) = 25
>>662637сейв1d6: (5) = 5
>>662638>>662637>>662636Они СТАРАЛИСЬ.
>>662638>>662632Вывод - Жилиман неубиваем даже сотней гротов. Осталось протестить сотню рукопашных конскриптов
>>662640А че тестить? Количество атак то же, тухит тувунд те же.
>>662634Вроде 160 было? Два отряда специалистов 60 очков, шесть мельт по 10 очков, и того 120. Остается еще на один саинтенель с мультилазором шоб был. На 240 можно взять 4 саинтенеля с лазкой и одного с мультилазором на сдачу.
>>662640Это только первый раунд, пусть Жиля убивает 100 гротов. Дадим ему вунду на 2+, ту хит 2+ уже известен, сейвов у гротов нет. Ну пусть еще д6 вунд накинем.
>>662611У тебя кубы подпилены, я лучше сам покидаю.Первый ходЛазки 2d6: (6 + 2) = 8Лазганы 2d6: (2 + 3) = 5
>>662647С лазганами обосрался.8d6: (1 + 6 + 3 + 5 + 1 + 1 + 2 + 6) = 25
>>662647Ты эт, раз уж захотел покидать, кидай сначала тухит.
>>662647>>662648Ту вунЛазка1d6: (1) = 1Фонарики3d6: (1 + 1 + 1) = 3
Кароч. В целях статистики покидаю лазки несколько раз. Ту хит:1) 2d6: (1 + 5) = 62) 2d6: (2 + 6) = 83) 2d6: (1 + 2) = 34) 2d6: (4 + 2) = 65) 2d6: (4 + 6) = 106) 2d6: (6 + 3) = 97) 2d6: (2 + 4) = 68) 2d6: (5 + 2) = 79) 2d6: (5 + 2) = 710) 2d6: (6 + 3) = 9
>>662383>Окружаешь индепов кольцомCodex Astartes calls this manevouer "Cream Pie".
>>662652Тувунд на 3+:1) 1d6: (6) = 62) 1d6: (6) = 63) -4) 1d6: (1) = 15) 2d6: (4 + 4) = 86) 1d6: (4) = 47) 1d6: (3) = 38) 1d6: (5) = 59) 1d6: (4) = 410) 1d6: (3) = 3
>>662509>Система брони слишком сложна для жирных детейНи в одном современном настоящем варгейме системы брони нет.
>>662654Количество вундов:1) 1d6: (1) = 12) 1d6: (1) = 13) -4) -5) 2d6: (2 + 3) = 56) 1d6: (3) = 37) 1d6: (2) = 28) 1d6: (2) = 29) 1d6: (2) = 210) 1d6: (2) = 2
>>662656Итого за 10 стрельб двумя лазками: 2 раза - 0 вунд2 раза - 1 вунда4 раза - 2 вунды1 раз - 3 вунды1 раз - 5 вундовВсем спасибо, все свободны.
>>662651Ну йопт, ну нахуй, где комиссар, пусть расстреляет этих говнюков. И аутиста с его статистикой. А пока они не расстреляны допустим ринка проехала и задымила, ту хитЛазка 2d6: (6 + 4) = 10Фонарики под приказом 8d6: (2 + 4 + 6 + 1 + 6 + 4 + 1 + 2) = 268d6: (1 + 4 + 6 + 5 + 2 + 4 + 2 + 3) = 278d6: (1 + 3 + 5 + 3 + 3 + 4 + 3 + 6) = 288d6: (6 + 5 + 2 + 4 + 5 + 1 + 6 + 5) = 34Флеймы2d6: (3 + 3) = 6
>>662658Ту вун лазка1d6: (5) = 5Фонарики и флейма17d6: (1 + 3 + 1 + 1 + 6 + 2 + 2 + 3 + 2 + 1 + 4 + 3 + 4 + 1 + 1 + 6 + 5) = 46
>>662661Количество вунд лазки 1d6: (1) = 1
Ух как технику занерфили. Пойду в иммобиле постою, потому что отвалы забыл нацепить.
>>662655А в ненастоящем?
>>662663Император оставил нас, сейв от лазки 1d6: (1) = 1От фонариков и флеймы 2d6: (5 + 4) = 9
>>662666Вывод - пороблено хаосом.
>>662667Эт тому шо доска не освящена. Потому такая хуйня.
>>662655> системы брони нет.Чё несишь поехавший, как раз и в Вармаш все по классике — кинь 2д6 и больше, добавь силу оружия, если результат больше брони цели то завундил. Причем у джеков есть таблица что именно пострадало, с возможностью оторвать руки, ноги, прочие.
>>662670Вармаш не варгейм а скирмиш, очевидно же. Настоящих варгеймов ты и не видел.
>>662675Настоящие это какие? Фов, Импетус?
>>662670>Вармаш>варгеймкек
>>662677ASL, например. Или Operational Combat Series.
К выходу восьмерки готов!
>>662687покрась сначала
>>662684Вармаш в одной категории с вахой. Ваха значит не варгейм.
>>662685>ASLФишки и гексы.>Operational Combat SeriesПокрас карты. Оба не про прямое командование в бою.
>>662692Во-первых, не в одной категории. Во-вторых - да, строго говоря, не варгейм.
>>662687Две лазки пли2d6: (3 + 4) = 7
>>662694Это и есть варгейм. Consim, если быть точным.
>>662697Ту вунд на 3+1d6: (6) = 6
>>662700Количество вунд1d6: (6) = 6
>>662701Сейв на 6+1d6: (2) = 2
>>662703И еще 55d6: (4 + 6 + 4 + 3 + 5) = 22
>>662705В лемане 5 дырок. Добавим из лазганов 8d6: (5 + 2 + 4 + 4 + 2 + 6 + 5 + 3) = 31
>>662707Ту вунд 5d6: (1 + 2 + 2 + 2 + 4) = 11
>>662708Не получилось, у лемана полный мув.
>>662698Варгейм понятие растяжимое, от скримишей до стратегий.
>>662714Хорошо. В серьезных ультразадротских варгеймах фейсингов нету. Да и не во всяком скирмише они есть. Это не более, чем игровая условность. Ты же не ноешь, что у демонпринца нет фейсинга. Или у гвардейца.
>>662708В ответочку из баттлкэннона и трех ХБ не желаете?
>>662687За совершенно смешные деньги оторвал коробочки, кстати. Баттлфорсы по 4000 каждый и демолишер за 1500. У демолишера старый комплект - пластиковый ЛРБТ + металлическая демолишер-пушка.
>>662724Мы в кавере залегли, 3+, давай.
>>662722>В серьезных ультразадротских варгеймах фейсингов нетуЕсть, только они не причиняют вреда.
>>662730>залеглиНеизвестно, будет ли залегание. По какому профилю баттлкэннон считаем? S8 AP -2 D 2d6? ХБ S5 AP -1 D1?
>>662730Только учти что ХБ вундят теперь на 3+, а кэнон просто внесет д6 хитов в отряд.
>>662732Кэннон АР-2, ХБ АР-1.
>>662734Я так и написал.>>662733>д6Я думаю, все же 2д6. Просто д6 флеймер вносит, а у него площадь шаблона в два раза меньше.Как тут кубы кидать?
>>662736>Я думаю, все же 2д6Не угадал.
>>662736Ладно, сначала роль на попадание, если попал роль 2д6 хитов, кидать так##количество кубиков d количство граней у куба## без пробелов.
https://www.warhammer-community.com/2017/05/10/new-warhammer-40000-weapons-part-2-may10gw-homepage-post-4/Как отвлечь анона от срачей
>>662739>у мельты АР-4Опача, так кто там орал про сейв?
>>662739ПРО ОРУЖИЕ Ч.21. Спаренное оружие теперь стреляет два раза на половинной дистанции - вместо рероллов. Такой себе Rapid shot.2. Комби-оружие может пострелять из обоих стволов сразу за -1 к попаданию - а может и как раньше, одним стволом на выбор.3. Шаблоны всё - рандомное количество атак вместо шаблона. Для примера приводится Battle Cannon с D6 атак по D3 дамага каждая.
>>662737>6х3=18вунд, сила 8, АР-2Морканаут, ау, ты где? А дредик где?
>>662746>>6х3=18вунд>не считая броска на завундить>и армор сейва>с вероятностью 0.023%"У МИНЯ ТАКОЕ СЛУЧАЛОСЯ"-дебик, ты?
>>662752В среднем семь вунд получается, если все попало. Тоже немало, особенно если учесть, что в сквадроне танков три.
>>662752Вундишь на 4+, сейв будет с учетом АР 5+.Ролим количество хитов1d6: (1) = 1
>>662755Та ну все, пойду застрелюсь. Или синим покрашусь, нахуй этого неспособного трупа на троне.
>>662754>В среднем семь вунд получается>В среднемОтлично, готовы к адекватному диалогу, поехали.Стреляем по дреду. Пусть наш BS 3+, похоже на правду. 7/2 выстрелов в среднем, 2/3 из них попало, тафна дреда 7, значит вундим на 3+, 2/3 завундило, сейв 3+ за счет AP превращается в 5+, 2/3 пробило. Каждый выстрел нанес в среднем 2 вунды.72222/(233*3) = 2 вунды с дреда за выстрел. Гораздо интереснее было бы посчитать сигму, так как именно она обозначила бы, насколько часты краевые случаи типа "дреду не спрухануло", но чот влом.
>>662761>2 вунды с дреда за выстрелМеня устраивает. Я ему еще с ХБ добавлю 3д6 и со стаббера.
>>662752Ну это вы же орете про ваншот леманрасса из лазки в лоб. А теперь что, заднюю включили, больше не считаем что выпадает два раза подряд 6?
>>662687У меня осталось 36 старых ФВ, и 9 кризов + 10 пасов. Если решу обратно вкатиться, то посмотрю чо там в кодексах навояют. Хочу чтоб машинки у тау заиграли, Брать безруких всяких и риптайдов не хочу (максимум одного может быть). А вот про госткилов бы подумал, он стильный.Когда там офф релиз? В сентябре?
Пока вы там из лазганов убивали ЛР вышла новая статьяhttps://www.warhammer-community.com/2017/05/10/new-warhammer-40000-weapons-part-2-may10gw-homepage-post-4/
>>662755Не ссать! У нас еще ХБ есть:3d6: (3 + 1 + 5) = 9
>>662768Из них попало:9d6: (5 + 6 + 1 + 3 + 5 + 4 + 6 + 5 + 2) = 37
>>662769Вундим на 3+:6d6: (3 + 2 + 3 + 1 + 5 + 6) = 20
>>662771+1 за ковер -1 за ренд, 5+ итого сейв:4d6: (4 + 5 + 1 + 4) = 14
>>662764>А теперь что, заднюю включили, больше не считаем что выпадает два раза подряд 6?Во-первых, ты меня с кем-то путаешь, я только пришел в тред. А во-вторых, не два раза, а 7 раз, читать научись.
>>662774Ну и отработаем попадание из пушки:1d6: (3) = 3
>>662776Провундили, кидаем 6+ сейв:1d6: (6) = 6
>>662766У хеви болтера ап -1 при пятой силе. Может и импульскам тау ап -1 дадут?А вообще это пиздец:If you play Warhammer 40,000 today, you’ll know that there are a lot of twin-linked weapons about. These let you re-roll to hit dice, making them generally quite reliable, but potentially no more deadly than a single weapon. In the new Warhammer 40,000, twin-linked weapons instead get double the number of shotsИ да батл кенон теперь хеви д6 с силой 8 и наносит д3 вундов с каждого попадания. Вот вам и инстан кил любой техники.
>>662779Какой везучий гвардеец. Ну-ка баттлшок против седьмого лидака:##1d6+3##
>>662766У твин хб указано 6 выстрелов. Это уже удвоенное значение или он вообще будет 12 стрелять?
>>6627821d6: (2) = 2
>>662784Везучие пиздюки. Дави их гусеницами, Кравчук!
>>662783я думаю просто удвоение уже посчитано. Иначе это будет пиздецом. У тау кризы за доплату любое спаренным оружее могут сделать. Огни тогда убер имбой станут.
>>662787>У тау кризы за доплату любое спаренным оружее могут сделатьА гвардейцы - за приказ. ГВ обещало, что перестрелки будут быстрыми и кровавыми. ГВ держит слово.
>>662783>или он вообще будет 12 стрелятьThis. Анус семеркоутенка ставлю.
>>662788И где там баф хтх? Как через гвардейцев и тау с СМ и эльдар мамины рукопашники ходить будите? Один батл кенон это ваншет почти любой техники.
>>662785Щаз, лазки 2d6: (6 + 3) = 9Мельты 2d6: (1 + 5) = 6Фонарики20d6: (5 + 4 + 2 + 6 + 4 + 3 + 5 + 6 + 6 + 6 + 3 + 1 + 5 + 2 + 3 + 4 + 1 + 6 + 2 + 6) = 80
>>662783>Это уже удвоенное значение или он вообще будет 12 стрелять?ХЗ. В семерке было 3 выстрела на 36", так что тут либо уже удвоенное (но тогда по идее на 18"), либо они теперь стреляют по 3 выстрела на 72", либо хуево прописано в буке (что скорее всего).
>>662765В июне. Давай, вкатывайся, будет охуенно. Я вон гвардию прикупил, в первый раз со времен пятерки.
>>662790>>662785>>662784>>662782>>662776>>662774>>662792Вы заебали. Вам тут новости привезли а вы тут >>662765 по прежнему на вероятности дрочите.
>>662795ДС? Если да давай тогда потестим как я с отпуска приеду.
>>662796Иди нахуй, не мешай развлекаться.
>>662792Ту вундлазка 1d6: (4) = 4мельта1d6: (4) = 4фонарики12d6: (6 + 2 + 6 + 5 + 4 + 5 + 1 + 5 + 3 + 3 + 5 + 6) = 51
>>662797Я еще не все купил и крашу долго, но давай.
>>662799Сейв от хита кидается в восьмерке, а не от вунды. Так что ты посейви сначала, а потом уже вунды роляй.
>>662800не играл с выхода 7-ки так что готов чтоб вспомнить что как и скил заново отростить на малые форматы поиграть.моя фейкопочта, как будет желание пиши. zero.reisen2017@yandex.ru
>>662802Но ведь бросание сейвов от вунд позволяло уменьшить количество бросков. Нафига они это сделали?
>>662802пруф
>>662799Количество вундлазка 1d6: (5) = 5мельта 1d6: (1) = 1
>>662805Нет пруфа, мои догадки. Тогда надо стрельбу лемана пересчитать, потому что я именно так ее сейвил.>>662804Наоборот, бросание сейвов от хитов позволяет уменьшить количество бросков.
>>662807СейвыЛазка 5d6: (6 + 4 + 6 + 5 + 1) = 22Фонарики 3d6: (3 + 5 + 2) = 10
>>662812И мы все еще живы, хоть и изрядно покоцаны.
>>662812Итого у лемана 10 вунд.
>>662814Вообще-то пять. Он второй раз стреляет.
>>662812Главный калибр - огонь!1d6: (4) = 4Болтеры - беглый огонь!3d6: (4 + 1 + 6) = 11
>>662816В предыдущем раунде>>662707 лазка внесла 5.
>>662817Пушка тувунд:4d6: (5 + 6 + 2 + 4) = 17Болтеры тувунд:11d6: (1 + 1 + 6 + 4 + 2 + 1 + 3 + 4 + 1 + 5 + 4) = 32
>>662818Ну. Три вунды осталось. Пять плюс четыре - сколько будет?>>662819Пушка дамаг:4d6: (5 + 3 + 1 + 2) = 11
>>662819Сейв от пушки 6+17d6: (5 + 2 + 5 + 5 + 1 + 3 + 3 + 2 + 2 + 5 + 6 + 3 + 3 + 6 + 3 + 1 + 1) = 56Сейв от болтеров 5+##32d6##
>>662821У лемана 12, так что 2.
>>662822Говорил же - не ссать.
>>662821Не 4д6, а 4д3.
>>662826Да похуй, все равно с запасом. Я бы с первого залпа даже снес бы его, но объебался с порядком сейвов.
>>662828Так, нехуй жульничать4d3: (3 + 1 + 1 + 2) = 7
>>662832Давай и болтеры тогда:##32d6##
>>662833Да епт.16d6: (1 + 6 + 4 + 2 + 2 + 1 + 5 + 3 + 6 + 1 + 1 + 3 + 2 + 3 + 2 + 1) = 4316d6: (6 + 5 + 1 + 1 + 2 + 1 + 3 + 4 + 4 + 6 + 3 + 6 + 6 + 4 + 3 + 6) = 61
>>662832Сейв от пушки 7d6: (6 + 4 + 5 + 6 + 2 + 5 + 4) = 32Сейв от болтеров ##32d6##
>>662836Я уже кинул болтеры >>662834.Говорю же - с запасом.Мог с пушки вообще в другую цель пострелять.
>>662834>>662836Ладно, пехотный отряд все. Теперь проверим сможете ли мимо крокодилы добить в порядке эксперимента##40d6##
>>662840Бля, ладно10d6: (1 + 6 + 6 + 4 + 2 + 2 + 4 + 4 + 2 + 4) = 3510d6: (5 + 6 + 4 + 2 + 4 + 1 + 5 + 2 + 2 + 5) = 3610d6: (5 + 2 + 2 + 6 + 1 + 4 + 6 + 6 + 2 + 6) = 4010d6: (5 + 2 + 3 + 2 + 4 + 4 + 3 + 5 + 1 + 3) = 32
>>662766Кул, теперь ХБ в тактичку будет хоть какой-то смысл брать. Фух, и надеюсь Рипер Автокэннон будет выдавать такое же ведерко, нам же обещали что хавоки будут охуенными, 4 автопушки и 24 куба это весьма неплохо.>>662783Не, 6 это уже окончательная цифра, иначе в "абилитис" было бы прописано.
>>662844To wound12d6: (5 + 2 + 5 + 4 + 1 + 1 + 2 + 6 + 1 + 1 + 2 + 6) = 3612d6: (6 + 6 + 2 + 4 + 1 + 2 + 4 + 5 + 6 + 3 + 2 + 1) = 42
>>662848Save5d6: (2 + 6 + 1 + 1 + 2) = 12
я правильно понял что кризис с твин линкид мельтой и одной простой мельтой на половине дистанции дает 5 выстрелов?
>>662845А не, наебался, у автокеннона же было 2, значит станет 4 выстрела. Ну ладно.
>>662845>6 это уже окончательная цифрана 18", 36" или 72"?
>>662853Сносим последние вунды и танчик делает бум. И того танк смог снести платун пока сам не умер.
> Спаренное оружие теперь стреляет два раза на половинной дистанцииОткуда инфа про половину дистанции?> In the new Warhammer 40,000, twin-linked weapons instead get double the number of shots.
>>662845>нам же обещали что хавоки будут охуеннымиУ хавоков обычный автокэннон. Риперка у термосов.
>>662859Не забудь, что первый раунд стрельбы лемана я считал через жопу - сейвы кидал от хитов, а не от вунд.
>>662872Какая разница? Все равно факт остается фактом что подраненный леманрус добил десятерыльник в рапиде под приказом. И того техники еще меньше стоит кататься в одиночку чем раньше, а то могут всякие мимокрокодилы снести.
>>662861>Откуда инфа про половину дистанции?Хххах, забавно, только что поправили статью, успел сделать скрин старой версии, пикрил.
>>662896> только что поправили статьюЕще когда впервые вбросили в тред там не было ничего про половину
>>662897Впервые ее еще в прошлом треде вбросили, тащемта.
>>662900Вот тогда её и открыл. Про половину ничего не было
>>662903Просто ты в глаза ебался, это нормально.
>>662905А может ты?
>>662907https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1826114334375864&id=1575682476085719Прочитай первую ветку комментариев. Прочитал? Пссссссссс. ссу тебе в глаза, может хоть немного получше видеть станешь
>>662737Сколько весит этот Heavy D6? Террейн не поломает при броске?
>>662783>Это уже удвоенное значение или он вообще будет 12 стрелять?Официально из фейсбучека:>Warhammer 40,000 Guys, it's all there in the article! A Heavy Bolter is Heavy 3 with a 36" range. A twin-linked Heavy Bolter is Heavy 6 with a 36" range.
>>662909Пиздец, это ты так зациклен на урине и все треды зассываешь в последнее время?
>>662917Да. Только не все треды, а только новости, и только в клюв утке. Для тебя сделал исключение. Вкусно?
>>662880Леман будет твой платун с 36 обоссывать, а в ответ ловить лазки.
>>662920На 4-5 ходу? Точно? Кстати еще не видно героев и чего они накинут хотя уже сказали что комиссар будет устанавливать лимит на сьебавшихся. К тому же кроме платунов будут и другие цели.
>>662937Я думаю, что в такой мясорубке до четвертого хода доживать будут оооочень немногие.
>>662944А те кто выживут будут изрядно подраненны. И добивать подранков будут тем что осталось. В том числе и трупсой. Хотя пока не увидим поинткосты насколько целесообразно это будет неизвестно.
>>662949То есть целесообразно будет не вооружать пехоту большими пушками. Так они будут представлять из себя менее выгодную цель и получат шансы пожить подольше.
>>662937>два хода расстреливали>один отряд полег>второй внезапно оказался в рапиде и под приказом>и еще герои и чего они накинутЗнакомые манявры! От создателей "да мы твоих баньш всей армией тау расстреляем"?мимокрок
>>662962Там все честно. Радиус приказов по слухам увеличат, тест на него проходить не надо, а на мельту я сам наешал, решив давить его платун гуслями. Да и хуйня все эти кубы, на самом деле.
>>662915Я достаю из широких штанин твинлинк мастеркрафт хевифлеймер.
>>662977Ты доползи сначала, ящерка.
>>662981Банки от спрайта никто не отменял.
>>662983НИБЭКАВА
https://www.warhammer-community.com/2017/05/10/new-warhammer-40000-weapons-part-2-may10gw-homepage-post-4/Всё. На всех милишных юнитах можно ставить крест.
>>662655Flames of war
Слава Жиллиману! Робаут ниспослал благодать на GW и те пилят отличные правила! Слава новому Императору! Да здравствует новый Империум! Да здравствует 8 редакция!
>>663065Ты хуй с дивана или у тебя монострелковая армия?
>>663057>На всех милишных юнитах можно ставить крест.Ой да пф. Уберут запрет чаржить из дипстрайка, и будешь выть уже в обратную сторону.
>Вышла статья про Ближний бой >Ололо, у нас что Ваха ФБ, АоС, куда столько ближнего боя? Первыми могут бить даже Гретчины, даже Аллах!!! Все, в игре теперь один ближний бой!!!>Выходит статья про оружие дальнего боя>ОЛОЛО! Куда такие статы?! В игре теперь один дальний бой! Все друг друга перестрляют! Везде спаренные шуты!!!Откуда вы все лезете?
>>663070А что, статья про статы ближнего боя уже вышла? Братишка, мой лояльный не очень умный братишка, ты понимаешь что с такой стрельбой никакого хтх не будет?
>>663069>Уберут запрет чаржить из дипстрайка,И получим аналог мельтасмертников.
>>663068Я сторонник болтерпорно. Рукопашка для зеленых обезьян, ебанашек-барсуков и бомжей.
>>663071Потому что...?
>>663060>FoW>варгеймСмешно.
>>663068Алсо, ничего, что теперь можно чарджить из любой техники? Не ной, хтх в любом случае будет лучше, чем в 7ке.
>>663084Потому что он так сказал! Хули тут непонятного? ГВ дивана нашего не спросило и накосячило. Все, теперь хтх не будет, расходимся до 9й редакции.
>>663085ФоВ более варгейм, нежели ваха.Это как историчку с битвами фэнтези сравнивать.
>>663088Потому что там исторические миниатюры используются? Ты дурачок у мамы? Что ваха, что фов - тактические игры уровня подразделения. Варгеймами тут даже не пахло.
>>663087Гвардия Смерти на страже, я спокоен. А вообще кто тебе сказал что гв убило хтх не специально?
>>663092>А вообще кто тебе сказал что гв убило хтх Поправил.
>>663095Культист хтх в треде, все к ХБ.
>>663090Алеша, жанр стратежки со сколько-то сложными правилами и с солдатиками/фишками-солдатиками-полками-танками - это варгейм.Неси сюда название жанра "тактических игр уровня подразделения".
Единственное, что печалит - это то, что дредноуты все равно играть не будут. Разве что только цену очень снизят. Беда дредноутов в их крайне низкой боевой мощи. 8ка апает тяжелое оружие, но дредноут все равно остается менее эффективным, чем девастаторы/тактичка.Разве что позволят чарджить после приземления на дропподе.
>>663099Twin-linked autocannon?
>>663100>два ствола против 5-10Разве что разрешат твинлинки на каждую лапу вешать.
>>663101>против 5-10Ого, девастаторам разрешили тяжелое оружие брать больше чем на 4 модели?
>>663100У девастаторов нет автопушек. А с лазками примерно тоже самое выходит.Вообще подумал, и решил взять свои слова обратно. Дред как минимум равнозначен полускваду девастаторов. Сейчас он не будет ваншоититься и ломаться нахуй, КПД его будет с ранами падать так же, как падает КПД девастаторов с выбыванием моделек. По сути мы имеем 2 варианта: юнит из 5 моделей или юнит из одной модели с тем же фаер павером и той же живучестью. Что охуенно: дреды наконец-то смогут выйти на стол.
>>663097Герои третьи - тоже варгейм?
>>663096Хватит визжать и рваться на весь тред. Предоставляй аргументацию своим заявлениям или уебывай.
>>663107>Что охуенно: дреды наконец-то смогут выйти на стол.Вот это двачую. На мой вкус, именно дред, а не морячок, это знаковый юнит вахи. Кстати поэтому ебал 30k дредов - они не такие... дредистые на вид.
>>663097https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tactical_wargame
>>663107у дреда 2 лазки у девосов их четыре. И вообще ты сравниваешь теплое с мягким, а круглое с мятным.У них разные задачи и цели на столе.
>>663104Вообще-то имелись ввиду большинство отрядов в игре.
>>663107>Сейчас он не будет ваншоититьсяАдепт пробития дреда из лазки в лоб это ты? Спешу тебя разочаровать, теперь ваншотать дред будут из баттлкэнонов.
>>663107Нахуй они нужны если есть колобки? Колобки с лазками и ракетами, да еще и со сплитфаером.
>>663110>контрчарж стал злее>стрельба стала злее>нет лока в хтх>братишки берсерки давайте почаржымХотя кому я это говорю, культисты с головой то не дружат.
>>663121Да я чуть оболонь не пролил, ты ебаная утка хтх будет играть ряяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя я еще выставлю свои два отряда дэ на стол ряяяяяяяяяяяяя.
>>663107Табличка с ухудшение характеристик есть у большой техники, у дреда её нет
>>663099Восьмёрка нерфит тяжелое оружие. Оно теперь хуже пробивает, не игнорит броню полностью и не ваншотит из-за сильно увеличившегося количества вундов.
>>663125>Восьмёрка нерфит тяжелое оружие.>Д6 хитов по д3 вунды>Без сноса>НерфТы дебил...>Оно теперь хуже пробивает>3+>Хуже... или идиот?
>>663084...уже видно как апнулась вся стрельба (-1BS за снапшот, баттлкэнон d6 на d3 через всю карту, лазки, комбики с возможностью каждый ход стрелять из двух стволов, твинлинкет пиу-пиу по сучкам. Да даже блядские хевиболтеры уже стали торт, с ними и автопушки нахуй не нужны с такой-то таблицей пробития тафны.Это раньле хтх не всегда доходил, теперь шансов дойти больше стало?
>>663120Колобки дороже.>>663119И что? У каждого тактикала есть баттлкэнон? Нет. К тому же сэйвы никто не отменял.>>6631155 девычей и 4 лазки разве не дороже дреда с линкованной лазкой?
>>663108Забавно наблюдать, как ты для себя мир открываешь.
>>663127Это от 1 вунды, до ваншота, как и раньше. Но раньше чтобы ваншотнуть горконавта надо было выкинуть 6 на д6, а теперь надо выкинуть 6 на д6 и 3 на д3, и горконавт должен завалить все сейвыРаньше 9 сила пробивала на 2+ 7 тафну, теперь 9 сила пробивает на 2+ только 4 тафну.
>>663112Лол, "Tactical wargame". Обосрался ты тут знатно.
>>663131вернее, даже не 3 на д3, а шесть раз 3 на д3
>>663121>рряяя я не видел правил на хтх и транспорты но геве все равно ниправо арряя
>>663125Восьмерка делает хэвиболтер опасным даже для 2+
>>663131>Раньше 9 сила пробивала на 2+ 7 тафну, >Раньше>Техника >ТафнаТы так и не ответил какой ты сорт умственно отсталого.
>>663135восьмёрка нерфит тяжелое оружие и бафает ведра стрельбы маленькой силой. Так что да, хевиболтер станет опаснее, но со своей пятой силой тяжёлый он только по названию.
>>663134>>рряяя я не видел правил на хтх>правила хтх висят в шапки тредаНу я говорил что культисты мозгов не имеют.
>>663136Обмазанного биоговном грейтера нургла никогда не расстреливал штоле? inb4 я его тактично обходил
>>663128>теперь шансов дойти больше сталоЧардж из техники, сука. Доезжай и чардж, хули ты стонешь?Алсо, ты странный. 40к и не про хтх вовсе, и не может быть про хтх: в 40к у каждого васи есть ствол! Ребята сходятся, постреливая, и набигают, кто еще живой остался. заставка первого довика тебе пример СУТИ 40к.
>>663121>>663122Я помню, как дебилы вроде вас во времена пятерки визжали, что геве должно понерфить хтх, мол нириалистична. Чаще всего они даже миннк не держали.
>>663140Кукарекнул бы ты это во времена бладов и драйгодинов пятерки.
>>663138Ну-ка профиль фиста мне вкинь или обоссан.
>>663143S×2 ap-4 1d6 морталвунд
>>663136Из тяжелого оружия раньше только по технике стрелять было можно?
>>663131>Горканавт>Не супер хэви без таблицы пробитияЧего бля? ГВ пофачили супер хэви и выдало им таблицу пробития?
>>663149ГВ отменило суперхеви
>>663141>хтх стало хуже потому что ряд аргументов>аряяяяяя, безминечныеБыстро же ты ушел в отрицание.
>>663150Ну это в 8ке, а в 7ке вроде ж супер хэви ваншотнуть можно только д силой, да и то не всех, лазка и прочие может только хулы снимать.
>>663154Бэковая гэвэшная стори как виндикар ваншотнул гарганта.txt
>>663154Так горконавт и не был суперхеви
>>663155Люк Скайвокер мельтабомбой АТ-АТ ваншотнул, хули.
>>663144Вот уж занерфили так занерфили.
>>663152>ряд аргументовНи одного не видел. Изволь воспроизвести.
>>663117...а, то есть мы сравниваем фонарики с автопушкой?
>>663158Вот и тут то же самое. Кто знает какая бэкстори была у разыгрываемой на столе битвы.
>>663131>теперь надо выкинуть 6 на д6 и 3 на д3Блядь, необучаемые, не 6 и 3, а 6 и 3 и 3 и 3 и сука 3 и еще блядь 3 и напоследок еще 3.Щаз бы всем хитам один раз дамаг кидать, ага. Ты и сейв от них от всех тоже разом кидаешь, ммм?
>>663160>Ап стрельбы, возможность свалить из хтх без последствий, после расстрелять хтхешников, контрчарж теперь более действенный так как почарживший бьет первым>Нит, это не аргументДа ты имбецил, вот и не видел.
>>663163 Чот ты прослоупочил немножко>>663133
>>663164>контрчарж теперь более действенныйА каким местом это нерф хтх? Гвардота собралась контрчаржить милишников с флитом и большим мувом? Ну дык я считал в прошлом треде, с какими шансиками и чем это закончится.
>>663161Мы сравниваем онли автопушки с возможностью иметь автопушки+что-то еще. Или возможность иметь 3 автопушки против 2х за меньшую цену.
>>663165Чото да, сорян. Ну и попадание кинуть до кучи.
>>663164>Ап стрельбыЭто не нерф хтх, это ап стрельбы.>возможность свалить из хтх без последствийС последствиями. Не можешь муваться, стрелять и чарджить.>после расстрелять хтхешниковТеми, кто свалил?>почарживший бьет первымЭто ап хтх.Это нихуя не аргументы. Обоссан.
>>663167У большинства отрядов в игре есть 5-10 автопушек на отряд? Ооок.
>>663167профиль автопушек пока незвестен же. Ну, т.е. параметры вполне себе вангуются, но будет ли там мультипликация и какая она будет вопрос. думаю, будет, без мультипликации автопушки чот смотрятся сейчас хуже фонариков.
>>663166>А каким местом это нерф хтх?Спроси у маринада и эльдар.>Ну дык я считал в прошлом треде, с какими шансиками и чем это закончится.А, ты тот имбецил что не понимает что контрячаржить будут после того как пехота сделает отступление. Ну в очередной раз подтвердил что сведетели хтх дальше одного хода подумать не способны.
Интересно профиль ассолтки посмотреть. Рендинг все?
>>663173Если у автопушки будет хотя бы D:2, то будет норм. Если D:1, то хэви болтер (никогда бы не подумал, что такое скажу) будет лучше.
>>663170>не понял что разговор об возможности иметь автопушки и что-то ещеНу ты и еблан.
>>663174Если ты всерьез полагаешь, что набигать будут одним хтх сквадом на четыре твоих стрелковых, то ты даже больший долбоеб, чем я полагал.
>>663175Да почему же, сделают ей ренд 4 на 6 ту вунд, делов то.
>>663174>ты тот имбецил что не понимает что контрячаржить будут после того как пехота сделает отступлениеАххахах, точняк, я забыл, у нас же и вся армия вокруг в радиусе рапиды, и еще и есть специализированные милишники на поконтрчаржить. Любитель навернуть синтетических ситуаций в треде, все в "ну выпадало же так!"-кулстори.
>>663176Эм... ничего, что у автопушки сила выше и АР больше?
>>663177У большинства отрядов в игре есть возможность взять хоть одну автопушку? Ну я и еблан, в глаза ебусь пока читаю, видимо
>>663169>Теми, кто свалил?Опять свидетели апнутого хтх демонстрируют что в кхорниты умные не идут.
>>663181Сила больше на 1. По новой табличке ту-вунд особо разницы между 6 и 7 силой не будет. АР одинаковый. Выстрелов у ХБ больше.>>663184>рррряяяя у миня десять сквадов и все на дистанции рапиды арррряяяяТвоя логика напоминает войнушку, в которую дошколята играют. У меня супер пробивающие пули! И лазеры из глаз! Пиф-паф, я тебя убил!
>>663184>мам кто такие оркиА ты и вправду долбоеб, лол.
>>663185>Твоя логика напоминает войнушку, в которую дошколята играют. Он же по сути этим и занимается - сражается диванными войсками по интернету, в этом смысле его игры в вассале от местных споров ничем не отличаются.
А кто может посчитать кто чаще будет побеждать, марины с болтерами или марины с цеп. мечами и болт пистолями,если начинают вне зоны стрельбы и хода друг от друга?
>>663185>особо разницы между 6 и 7 силой не будетЯ объебался, у ХБ пятая сила же. Тогда норм.
>>663191Конкретные расстояния дай. И кто будет первым ходить.
>>663178Зачем на 4? Один хтх на 2 хватит.>>663180>у нас же и вся армия вокруг в радиусе рапиды, >после чаржа рассчитывать что не будешь в радиусе рапидыНу я говорю что свидетел хтх не способны подумать мозгами.>>663185Еще один думает что играть будет против идиота что не додумается расставить отряды так чтобы рапида до соседа доставала. Хотя наверное против своих братьев по уму играет, вот и рассчитывает.>>663186И много орков доедет к новым баттлкенон?
>>663196Дружище, у тебя на поле уже стоит и четыре отряда гвардоты, и милишники, и дреды с новыми баттлкэнонами, и все это в пределах рапиды друг от друга, может ты уже конкретную расписку выложишь, чтобы мы, свидетели хтх, могли понять, против чего мы собственно воюем все это время одним отрядом баньш?
>>66319448А кто первый ходит это переменная,надо так и тау прокинуть и сравнить
>>663196>И много орков доедет к новым баттлкенон? Достаточно, чтобы почарджить всю твою пехоту. Не веришь? Давай расписку, скажем, на 1500.
>>663198Так*Фикс
>>663198Я заебусь это кодать, сириусли. Может сегодня вечером поиграюсь, но вообще это задачка на полный день. Впрочем, среднее значение тебе сейчас посчитают довольно быстро.мимо-стато-дрочер
>>663191Ну и это - цеп. мечи и пистоли по новым правилам или по старым? По новым статов цеп.меча еще не было, вроде обещали там что-то интересное, ап поди.
>>66319848 далеко, возьми 31. При 48 первые два хода милишники тупо бежать будут, больше ничего не произойдет.Допустим, первые ходят милишники. Мув 6 и 2d6: (3 + 5) = 8 бег.По ним стреляют из болтганов 10d6: (5 + 6 + 2 + 5 + 5 + 2 + 6 + 3 + 4 + 5) = 43
>>663192Не объебался. Потому чтт что 4-ой что 8-ой тафне абсолютно похуй какой силой ты ее содимируешь, пятой или шестой. По таблице результат будет точно тот же.
>>663197>школьные маневры с утрированием вместо ответаЯсно.
>>663205Утрированием? Я просто перечислил то, что ты уже заявлял, как выставленное на поле и готовое к возмездию над хтхшниками ранее. А школьный маневр вместо ответа - это когда ты пытаешься тут съехать на подъебках вместо конкретной расписки, когда с тебя спросили конкретную расписку. Совсем как с миньками, помнишь? Псссссссссссс. обоссал ебало утенку
>>663191У маринов есть рины, марины не на голых столах воюют. А еще есть ЗАДАЧИ, которы е надо выполнять. Практического смысла от такого сфероконического теста нет.
>>663199>Достаточно, чтобы почарджить всю твою пехотуПехота отступает и тебя расстреливают из техники. Например демолишеры с д6 хитов и 12 выстрелами из ХБ.
>>663212Ого, у нас теперь демолишеры появились, в дополнение к баттлкэннонам. Ты в курсе, сколько стоит полный сквад леманов? Или кодексы ты тоже не читал?
>>663210>поток бредаОпять тэтуха красками обьебался, токсикоман.
>>663212>12 выстрелами из ХБВообще-то там 9 выстрелов. Но минек не державшему неоткуда это знать.
>>663214>рррряяя вретиПоссал на дебила.
>>663213Ты вкурсе сколько стоит количество орков чтоб с потерями дошли до хтх? Или кодексы не читал.
>>663216Спешите видеть: самоуринирование ИТТ.
>>663217Я-то как раз в курсе. И спокойно могу впихнуть на 1500 пять трукков с бойзами, две большие пачки мотоциклов и боинг мотонобов. А вот ты, кроме влажных фантазий, ничего предъявить не можешь. Расписку давай, обоссанец.
>>663215У новых ХБ 6 выстрелов. Опять ты спизданув не читая новости и обосрался.
>>663214>тау, бэттлкэноны и милишники в одной расписке>объебался красками>хлюп-хлюпТы ведь даже не пытаешься, вассалодрочер. Поссу-ка на тебя еще раз. Подставляй клювик: псссссссссссссссс.
>>663220А теперь вытащи залупы из глаз и почитай профили. На первый раз я тебя даже обоссывать не буду. Пиздуй.
>>663221>>тау, бэттлкэноны и милишники в одной распискеШизик ты что несешь? Иди прими галопередолу.
>>663220А я тебя обоссу: это у линкованного ХБ 6 выстрелов.
>>663219>и боинг мотонобов. Боинги все, блядь, такое впечатление что сведетели хтх новых правил не читали.
>>663225>Шизик ты что несешь? Иди прими галопередолуТау ты фоллбэчил? Фоллбэчил. У тебя это правда называлось "фулл бэк", от чего мы не устаем проигрывать.Бэтллкэнонами орков встречаешь? Встречаешь. Милишниками контрчаржишь? Контрчаржишь. И все это, усираясь в попытке доказать, что "хтх всё". Расписку выложить ссышь? Ссышь, потому что нет никакой расписки, есть только маняфантазии о том, как охуительно бы ты нагибал в вассале, если бы Васян однажды поддался на твои уговоры и байки с 1д4чана и форжика. А пока остается только атаковать недописанные правила, обсуждаемые адекватами на форуме, твоими воображаемыми, даже в вассале не существующими, войсками. Ты милый, и так послушно хлебаешь, что с тобой даже веселее. Продолжай, пожалуйста.
>>663228Шизик, блядь ты чем так обьебался? Чего ты несешь, ты хоть сам понимаешь? Наверное нет, просто срешь ради срача безсмысленно и безпощадно.
Напомните у центурионов линкованые лазки? И сколько раз их ракеты из груди летят?
>>663229>паническое кря-кря-кряМолодец. Пссссс.
>>663231Почему эта утка сама себя обсцыкает панически крякая?
>>663233>хлюп-хлюп-кхеМолодец. Пссссссс.
>>663233Тетух своих в жопу вставляет.
>>663227В каком смысле - все? Что мне помешает взять шесть нобов на байке?
Как теперь шаблоны бластов работают где-нибудь протекала инфа?
>>663241Шаблоны всё, кидаем D6 попаданий вместо этого.
>>663243Вот меня и интересует сколько кубов на обычном и лардж бласте. А то флеймер не показательный.
>>663246Лардж бластов еще не выкладывали, у бэттлкэнона теперь D6 атак по D3 вунды каждая.
>>663246Был же профиль бэттлкэннон.Большой бласт - Д6Мелки бласт - вангую Д3Огнеметный шаблон - Д3
>>663250>Огнеметный шаблон - Д3Ват.
>>663250Фламер д6, глянь в шапке ссыль "вепон профайлз"
>>663248>>663252Охуеть! Обосрался, признаю.Пойду клеить пацанам огнеметы и перекрашивать ультру в саламандр.
>>663250>>663248Ткните ебалом в профиль батл кенона, все новости из шапки вроде читал и не видел.
>>663263Все, сам нашел в треде.
>>663252Слушайте. А комбифлемер то как заиграть сможет.
>>663272Так и не говори! Вообще старые донные юниты и закачки новую жизнь получают!Блядь, да Саламандрами можно будет нормально играть!
>>663272Комбифламер то хорош, но хороши ли терми хаоса и штерны? Ведро кубов с рапидфаеры ботов и огнеметов после дипа/дроппода это конечно хорошо, но что с выживаемостью?
>>663277>рапидфаеры болтовфикс
>>663272>>663275Ехал флэймер через флэймер. Вообще 8ка, видимо, про адовые ведра кубов.
>>663238Ар сейв минусит. Даже в кавере.
>>663279Я расчехляю свои Баал Предаторы. Линкованая асолтка +2 хб. Ух бля. Видать поэтому КАД будет только ибо иначе нас бы ждали парковки.
>>663282При чем тут кавер?Алсо, ты в курсе, что теперь и кавер и сэйв работают? Т.е. ковер стал еще полезнее.
>>663291Всмысле? Кавер дает + к сейву и только.
>>663292Эм... кавер дает -1 на ту хит как бэ.
>>663293Балистику снижают дымы, кавер плюсуется к армору.
>>663293Нет.>>663294Да.
>>663294Хм, точно. Ну, все равно збс же!
Только сейчас понял что у батол кенона нет приписки "автохит" как у огнемета. Т.е. в среднем 4 "выстрела", 2 попали, 2 завундили, первый с д3=1 отсейвили за счет ковра, второй с д3=3 убил бойза.Говно какое-то, скаттер лудши.
>>663301А схуяли ему автохит? Типа раньше шаблоном промахнуться нельзя было?
>>663282И что? Дымы будут давать штраф к баллистику, это подтверждено.
>>663301>скаттер лудшиПо антибласту-то, даааа, лучше.
>>663275Вассалоэксперты утверждают, что все плохо, геве ниправо, игра скатилась в подпивасное метание кубов. Им виднее. Так что нехуй радоваться, не видишь - пиздец всему.
>>663309Заебись те пишется-то, под оболонью-то?
>>663311Моментальный подрыв вассалодебила.
Удвою анона >>663307И флэймеру Д6 справедливо сделали: во-первых, огнеметчик может из стороны в сторону поливать, во-вторых, даже шаблон можно было положить (походив пешком) так, чтобы накрыть больше, чем 2 модели.
збс, не надо с антибластами ебаться. збс, не жалко будет с бласта по монстре стрелять.
>>663313ща я бурнашей расчехлю - зажарю твоего карнифекса
>>663312да ты клея нанюхался
>>663315Да можно и жилимана так зажарить.
>>663314Вот именно, анон!Кстати, вливание всех хитов в 1 большую модель - тоже логично. Юнит большой - соответственно большая площадь поражения осколками/плазмой.
>>663317На 6+ и без ап? Удачи.
>>663315Я в малые командники уже крашу по три пацана с флеймерами и по одному с тяжелым флеймером. Все равно рядом с платунами ошиваются, так хоть зажарить каких-нибудь мимохтхшников или дропсмертников смогут.
>>663320Ты эт. Лучше плазмапистоли пиздрячь всюду. Из них же терь в хтх пострелять можно.
>>663307Если там не 20 круутов которые выстроились в линию на краю стола то лучше, хотя бы троечку то подцепишь в среднем с василиска.Вот обычный бласт действительно говно которым хуй попадешь и если ему сделают д3 то он уже будет гораздо лучше чем раньше.
>>663320Интересно, а овервотч с флэймерав Д3 или Д6?
>>663314Бронебойным! По моей команде! Воооон по той здоровой рогатой хуйне! Огонь!
>>663323Пока не говорилось.
>>663252Не понял юмора с лазкой, она теперь что может до 6 вунд внести по юниту или это только по технике такая радость?
>>663324Тарищ сержант, бронебойные кончились, осталась только шрапнель, которую с брони выковырял после прошлой битвы.
>>663326По модельке.
>>663321Да нахуя. Если только в большой командник или комиссару там. Сержанту касркинов еще может быть. А в малые командники или тем более сержантам платунов? Нахуй. Платун должен стрелять. Если он не стреляет - я проебался.
>>663322>Вот обычный бласт действительно говно которым хуй попадешь и если ему сделают д3 то он уже будет гораздо лучше чем раньше.В D3 раза лучше, лол.
>>663322>хотя бы троечку то подцепишьА на д6 среднее значение 3.5, с потенциалом до 6.
>>663330Скорее НА D3 лучше, потому что ноль нельзя умножить.ненавижу блять плазма кенон и фраг ракету
>>663141Хз кто там про хтх в пятерке ныл. Моим тау в плане хтх только блады и волки парели, с остальными при прямых руках в 5-й редакцие можно было норм играть.
>>6633323.5 которые еще надо попасть с лемановским BS 3
>>663306Аж -1, ну все, теперь маринаду, тау и прочим 3+ не попасть.
>>663333И то правда. Бля, наконец-то можно будет плазмой пожечь! Бля, ну ведь правда сейчас ВСЕ заиграет!Кроме болтеров, лол.
>>663334Типа ГК тебя вообще не парили? Или демонбомба? Или даже тупо штурмовые термосы в лендаке?
>>663337Дали бы болтеру Salvo 2\3
>>663338Лендаку еще доехать надо было.
>>663337>Кроме болтеров, лол.Да ты охуел! Мы вчера всей ротой лендак застрелили!
>>663319Проверим удачу 3d6: (3 + 2 + 2) = 7
>>663339Сальву скорее всего перепишут, коли теперь даже девки с хеви вепонами могут ходить и стрелять.
>>663342Ты Жиллиману сигу давал прикурить?
>>663342To wound 7d6: (6 + 6 + 4 + 5 + 1 + 5 + 4) = 31
>>663342А чо только три флеймера?Беру, значца, 15 бурнашей в пачку:10d6: (6 + 2 + 3 + 1 + 3 + 5 + 1 + 2 + 1 + 3) = 275d6: (4 + 4 + 5 + 3 + 5) = 21
>>663343>Сальву скорее всего перепишут, коли теперь даже девки с хеви вепонами могут ходить и стрелять.Если походил, то либо первое количество выстрелов, либо второй со штрафом -1 на ту хит.
>>663338это уже 6-ка дебил. а ГК вышли к концу пятерки и ОНИ ВСЕХ парили своими дредкнайтами и голубями. Драйгопаладины был сильный но вполне себе обыденный боинг.А про лендак верно заметили. Старые броды рвали лендаки только в путь.
>>663347Вунды на 6+:10d6: (1 + 1 + 2 + 3 + 1 + 4 + 4 + 5 + 4 + 2) = 2710d6: (2 + 1 + 6 + 6 + 5 + 5 + 2 + 1 + 5 + 4) = 3710d6: (3 + 1 + 1 + 1 + 1 + 5 + 4 + 5 + 4 + 3) = 2810d6: (1 + 3 + 3 + 6 + 5 + 2 + 2 + 6 + 6 + 5) = 398d6: (5 + 5 + 3 + 4 + 2 + 5 + 6 + 4) = 34
>>663335А шаблоном типа попадать не надо.>>663336Четверть попаданий мы таким образом срезаем. Выживаемость повышается на 25%. А теперь давай вспомним, что у мотонобов 5 тафна и две вунды.
>>663346Save 2+ 2d6: (3 + 1) = 4
>>663350Мде, 6 вундов... сейв на 2+: 6d6: (1 + 5 + 5 + 1 + 6 + 2) = 20
Напомните как роллить? 2d6
>>663351>Четверть попаданий мы таким образом срезаем.Кубы подпиливаешь, гад.
>>663353Инвуль, поди, после сэйвов кидать можно будет. И ФНП.
>>663351>А шаблоном типа попадать не надо.Я здесь >>663322 и говорю хотя бы троечку лардж бластом подцепишь в среднем и дальше вундишь.А сейчас ты в среднем ролишь 3.5 и потом отсеиваешь это на треть/половину из-за ролла на ту хит.
>>663340Признайся, ты по пятерке не играл?>>663349Еще один дебил, в глаза пятерку не видевший.
>>663354Вот так прописывай:##2d6##
>>663358Признаюсь, не играл.Лендак в 5ке не застревал на 1 на первом же ухабе?
>>663355>рррряяя вретиПоссал на дебила.>>663357>хотя бы троечку лардж бластом подцепишьНа чем основано это утверждение?
>>663359Спасибо!2d6: (1 + 1) = 2Другой анон
>>663362>(1+1)Ну ты и конь.
>>663361>На чем основано это утверждение?На кубах смещения и антишаблонного построения.
>>663361На том что не все платуном играют в "змейку". И еще есть сочные кучные ребята с дипстрайка или дроп пода.
>>663360Лендаку с ценной начинкой ковш давали. А блады его вообще дипстрайкали.
>>663365Глаза Императора, что тут такого?Спэйсмен
>>663328Не факт что вунды помодельно будут, в аосе влетают в весь отряд и даже вылетают за рейж оружия. Хотя может это и пофиксили.
>>663367Ребята с дипстрайка/дроппода рассыпаются в антишаблонку/подходят в упор к твоим сучкам/после высадки ебошат с мельт твою хуитку шаблонную.
>>663371Помодельно были в 7ке. ГВ это дело не меняли.
>>663369>ковш>лендаку
>>663371Факт, там механика ясно прописана. У лазки один выстрел, и д6 урона (damage), а не д6 вунд.
>>663373>Помодельно были в 7ке. ГВ это дело не меняли.>8ке все перехерачила>А вот в 7кеЛогика/10.
>>663376ГВ писали про изменения в стрельбе. Про изменения в распределении вундов ничего не написали. Логично что нихуя не меняли.
>>663376А ты почитай, чтоли, новости из шапки.
>>663366Расчеты в студию.>>663367>не все платуном играют в "змейку"Со времен пятерки - все. Давно в клубе был последний раз?
>>663374Блядь, да что за набег безминечных-то сегодня. Да, прикинь, дозер блейд лендаку.
>>663375>Факт, там механика ясно прописана.Где?>и д6 урона (damage), а не д6 вунд.Д6 это не сила, дебик.
>>663371>Не факт что вунды помодельно будут>ГВ прямо сказало, что мультипликация идет в модель, а не в юнит>врееети
>>663377Логично что ПОКА ничего не написали. И еще логично что могут притащить механику из аоса, впрочем ты и логика давно посорились, вот ты нихуя не понимаешь в логике.
>>663384Ты слепой? Где я сказал что д6 это сила?>д6 уронаИли ты думаешь что сила = урон?
>>663384Вот короче ленивому пидору скидываю, читайDamage is a big change. This stats effectively lets a single hit deliver multiple wounds to one model. So, as we can see, the bolter does a single wound per hit, and so is optimised for shooting models that have a single wound themselves, whereas the lascannon, one of the most powerful man-portable weapons in the game, kicks out D6 damage, allowing it to blast chunks off large vehicles and monsters and kill light vehicles and characters in a single hit. Against something like Guardsmen or Orks though, this formidable damage output will be wasted.
>>663389Хуично, читай бля новости внимательней. - >>663391
>>663391И где тут написано КАК распределяются вунды?
>>663393Выучи английский и узнаешь.
>>663393Во втором предложении.
А с другой стороны все логично. Если местные долбоебы не могут новость из трех строчек правильно распарсить с первого раза, то уж рулбук осилить для них вообще подвиг. Непонятно только почему они при таких скудных интеллектуальных способностях осмеливаются визжать, что упрощение правил - это плохо.
>>663394Выучил, все что написано что по мнению Гв стрелять в пехоту неоправданно. И кстати пехота и орки там в множественном числе.
>>663397Да не переживай ты так, у нас всего один такой долбоеб тут, просто визжит много - играть ему нечем и не с кем, остается сраться за правила.
>>663382Шел ты нахуй со своими дозерами лендаку.
>>663398>single hit deliver multiple wounds to one model
>>663398>Damage is a big change. This stats effectively lets a single hit deliver multiple wounds to one model.Хватит ебаться в глаза, тупорылый ты кусок говна.
>>663393>Damage. This stats effectively lets a single hit deliver multiple wounds to one model.Урон позволяет нанести несколько вунд по модельке с несколькими хп.>as we can see, the bolter does a single wound per hitКак видим болтер наносит 1 урона за каждый хит. (1 выстрел и 1 урона каждый)>the lascannon kicks out D6 damageЛазка завозит в ебучку д6 урона.
>>663402А кто говорил про маринский лендак? Я вообще-то хаоситский имел в виду.
>>663406>Лендаку с ценной начинкой ковш давали. А блады его вообще дипстрайкалиЕбаться в телевизор, где тут про хсм сказано? Хотя бы намеком?
>>663399>остается сраться за правилаКоторых он не знает.
>>663396>So, as we can see, the bolter does a single wound per hit, and so is optimised for shooting models that have a single wound themselves, whereas the lascannon, one of the most powerful man-portable weapons in the game, kicks out D6 damage, allowing it to blast chunks off large vehicles and monsters and kill light vehicles and characters in a single hit. Перевожу для немогущих в инглих: "Что ж, как мы видим болтер далает одну рану за выстрел, и поэтому оптимальная цель для болтера это модель с одной раной, тогда как лазерная пушка, одна из самых мощных переносных орудий в игре, вышибает д6 урона, подорвать половину тяжелого транспорта и монстра или уничтожить легкий транспорт и героя за раз."
>>663406>хаоситсткие ассолт термикулл стори
>>663410>не может сосчитать предложения>пытается переводитьСраться на форумах это не твое, не надо так.
>>663407Нигде. Но дать ковш можно только хсм. Логично предположить, что это именно хаоситский лендак. По крайней мере логично для тех, кто играл в пятерку.
>>663414Нихуя не логично. Ты заявил про лендаки в общем. Почему я должен знать что ты говоришь не про все лендаки а только про хсмовские?
>>663415Потому что дать ковш можно только хаоситскому. Ты этого не знал, бывает.
>>663409Это само собой, но это мы еще три треда назад выяснили. Всерьез спорить с этим манявратором - только зря время тратить, но если ты хочешь просто отвести душу, попрепиравшись без результата на анонимном форуме, то он идеальный спарринг-тренажер. Никогда не сдается и маняврирует как обезумевший трап на хую черного властелина.
>>663416Вот именно что ковш можно только хаоситскому, а ты про все говорил. Алсо,>>663411
>>663417Так и живем
>>663417Что за инсинуации, Черный Властелин не пользует трапов.
>>663425Потому как помер.
>>663416Это что там за ценный груз был в хсм лендаках в пятерке? Учитывая что вся суть ХСМ была в облях.
>>663419Мальчик, ты сегодня впервые в жизни открыл рулбук пятерки. Давай ты не будешь усираться тут за правила, которых в глаза не видел, ок? Свободен.
>>663429>Мальчик, ты сегодня впервые в жизни открыл рулбук пятеркиЗабавно что ему один раз его открыть оказалось достаточно, чтобы разобраться в тогдашних правилах лучше тебя.мимокрок
>>663429>лендак с ассолт терми>а вот лендакам ковши давали и ваще блады их дипстрайкали>ЯГАВАРИЛ ПРА ХСМ>ТЫ ПРАВИЛАВ НЕ ЗНАИШ ТОЛЬКА ЧТО АТКРЫЛЗашейся уже.
>>663403>>663404>>663405Этот параметр позволяет эффективно в один удар доставить мультираны к соло модели. Тут не сказано что вунды алокируются на одну модель. И еще сказано что использовать против гвардейцев и орков не эффективно. И еще это не правила, а литературное представление оружия публике. Короче я уже понял что вы аутисты не способные в контекст.
>>663436Слышь, гуглопереводчик, уходи.>effectively lets a single hit deliver multiple wounds to one model. По сути позволяет одним попаданием нанести несколько ран одной модели.
>>663437Олды в треде, я спокоен.
>>663436>Тут не сказано что вунды алокируются на одну модельА это что? a single hit deliver multiple wounds to one modelHeavy 1 - сингл хит в ОДНУ МОДЕЛЬDamage D6 - Д6 урона в ОДНУ МОДЕЛЬ.Как и батл кенон если хайрольнет не убьешь 18 гротов, а шести гротам нанесет по 3 урона.
>>663439Ну и где тут написано что раны должны уходить в одну модель? И>Against something like Guardsmen or Orks though, this formidable damage output will be wasted.>Orks>s
>>663436>This stats effectively lets a single hit deliver multiple wounds to one model.>eti stati effectivno pozvolyayut odin udar dostavit' mnozhestvenno rani r odnoi modeli
>>663436>вреееееееееетииииииииииПсссссссссссссссс.
>>663443>нанести несколько ран одной модели>где тут написано что раны должны уходить в одну модельТы только что гранату
>>663443>damage output will be wasted.Если бы д6 урона убивали д6 гвардецев или ОРКС то он бы не ВЕЙСТИЛСЯ, дебс.
>>663358Играл дебил. Я вообще с четверки играл>>663360>Лендак в 5ке не застревал на 1 на первом же ухабе?Только в путь.>>663369Хаоситы лендаками не играли почти.И да у хаотов не было асолт термей.
>>663442Разрешение внести в одну модель несколько вун, тут не сказано что все вунды обязательно уходят в одну модель, и вообще это литературное описание лазки как оружия для коцания тяжелой техники с монстротой, а так же убийцы легкой и сингл моделей с множеством вунд. Как распределяются вунды тут не сказано, так что прежде чем верещать дождитесь правил на распределение вунд которые все прояснят.
Чо, пацыки, мож в дотку сгояем, пока 8ка не вышла?
>>663435Не понимаю, зачем ты продолжаешь заливать тред жопной кровью. Ассолттермей в лендаках возили? Возили. Ковш хаоситскому лэндаку давали? Давали. Блады лэндак дипстрайкали? Дипстрайкали. Так чего же ты рвешься-то так, мальчик?
>>663454>вреееетиПрям by the textbook.
>>663454Хоть ссы в глаза - все божья роса.
>>663449Дебил только ты, вейстися он будет потому что высокие сила и ар, типа не пострелял в технику из лазки хуй потом болтерами с ту вунд 6+ расковыряешь.
>>663456Говорил бы ты сразу про хаоситские - слова бы не возразил. Но ты-то, сука, про все лендаки говорил.
>>663461Надмозг/10
>>663459Я тебя лично обосцу когда ГВ подтвердит что вунды распределяются как в аосе.
>>663456>Ассолттермей в лендаках возили?Без ковша и эти лендаки спокойно лопались от мельт и рельс>Ковш хаоситскому лэндаку давали?У хаотов в пятерку лендак возил только боинг с аббой. Или Кхарн с толпой барсуков. И то лендак по прежнему лопался от рельс и мельт.>Блады лэндак дипстрайкали? У бладов были более качественные опции за те же очки. + лендак легко могло снести с нехорошими последствиями.Так что иди нахуй безминичный.
>>663461>отрывок посвященный новой системе УРОН DAMAGE.>ни слова про тафну и силу>ну там кароч тафну и силу имели в виду что ты пострелял силой 9 в тафну 4 ты прост тупой)Как же он крутит сракой
>>663469Неописуемо, потому как божественно.
>>663467>спокойно лопались от мельт и рельсШейкен, шейкен, штурмболтер оторвало, ой станнед, наконец-то, сейчас мы его в в шейкен за potms переведем. Вот так они примерно лопались.>У хаотов в пятерку лендак возил только боинг с аббой.Ну так давали или нет ковш-то?>У бладов были более качественные опции за те же очки. + лендак легко могло снести с нехорошими последствиями.Я не говорил, что это отличная опция. Я сказал, что могли.>Так что иди нахуй безминичный. Кек. Я подозреваю, что если я еще разок свои миньки запруфаю, то ты вообще напополам порвешься.
>>663472>Шейкен, шейкен>от мельтО дааа.>Ну так давали или нет ковш-то?ХСМ давали, лоялам - нет. Твое утверждение что лоялам давали - говно.>Кек. Я подозреваю, что если я еще разок свои миньки запруфаюТак ты ниразу и не запруфал.
>>663472Давай пруфай. Я своих тау пруфал. И тетухз пруфал. Ты же нихуя два треда не пруфаешь.
>>663461>>damage output will be wasted.Где тут про высокую силу? я вижу только что мы завейстили 6 урона в одного гвардейца.
>>663472>potms>In a turn in which the vehicle neither moves Flat Out nor uses smoke launchers, the vehicle can fire one more weapon at its full Ballistic Skill than normally permitted. In addition, this weapon can be fired at a different target unit to any other weapons, subject to the normal rules for shooting.>станнед, наконец-то, сейчас мы его в в шейкен за potms переведемОк.
>>663469>>ни слова про тафну и силу>в статье профиль с тафной и силой>Damage is a big change. This stats effectively lets a single hit deliver multiple wounds to one model. So, as we can see, the bolter does a single wound per hit, and so is optimised for shooting models that have a single wound themselves, whereas the lascannon, one of the >most powerful man-portable weapons in the game, >kicks out D6 damage, allowing it to blast chunks off large vehicles and monsters >and kill light vehicles and characters in a single hit. Against something like Guardsmen or Orks though, >this formidable damage output will be wasted.>>>ни слова про тафну и силуПродолжаю перепись аутистов вахача.
>>663473>О дааа.Ты просто не видел, как тогда техника терпела. Взрывалась-то на 5+ только от АР1.>Твое утверждение что лоялам давали - говно.Я такого и не утверждал.>Так ты ниразу и не запруфал.Кек.
>>663478Да вас тут и сидит 3 аутиста, а насрали уже 5 тысяч постов.
>>663476Там сказано ГВАРДЕЙЦЕВ и Орков, а не гвардейцах и орка.
>>663480>Ты просто не видел, как тогда техника терпела. Взрывалась-то на 5+ только от АР1.который был у рельс и мельт дебил.>Я такого и не утверждал.маняманевры 5-го поколения просто>Кек. ну так где пруфы Билли?
>>663480>Взрывалась-то на 5+ Ну, то есть, в трети случаев?>только от АР1Таки про мельты и разговор.
>>663483Потому что это расы с самыми большими и дохленькими отрядами, учись додумывать.
>>663487Он так додумал что у него вунды, нанесенные с одного попадания по всему отряду размазываются.
>>663480>разговор начался с асолт термей>ни слова про хсм>утверждение что лендакам давали ковш а блады их дипали>ни слова про хсм>я говорил про хсм!
>>663490Ну тип лазка попала в одного гвардейца, а убила 6. Че тупишь.
>>663493И батл кенон попал в шестерых гвардейцев, а убил 18.
>>663491>у которых не было асолт термей>два треда подряд грозит притащить пруфы минек>остальные аутисты сто-то да выложели, в итоге так спалился тауеб, тетух и гвардодрочер у которого ничего не покрашено пока>от этого еблана ничего нет.
Я понял. Тут народ упражняется в мандеже, чтоб к выходу 8ки форму набрать спортхаммерную.
>>663496Таки у батлкенона шесть выстрелов, каждый из которых то д3 вунды. 18 не убьет никак. 6 максимум.
>>663500Это >>663496 и это >>663493 были сарказмы.
>>663496>д6 выстрелов>д3 вунды в модель с каждого попаданияКак ты насчитал 18 убитых гварданов?
>>663493>>663496Все как в аосе. Но вы продолжайте аутировать дальше, больше себя идиотами выставите.
>>663500но может снести 18 ран одиночной модели
>>663504Потому что у нас тут АОС, очевидно, послушай шизика >>663505
>>663498Блин, ну извини чувак, правила выкладывают раз в сутки, осмысленного обсуждения там где-то на полчаса, а в приподнятом состоянии мы еще часов где-то 20 после этого. Вот и гоняем хуями обоссанца от скуки.
https://17890-presscdn-0-51-pagely.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2017/05/New40kDatasheetsRubric.jpgТут эта, рубриков слили.
>>663498Степан ебало разобьет если лазка прошьет сразу шестерых орков императора.
>>663509Причем обоссанцем прикидываются все аноны по-очереди, похоже. Я уже который раз вижу, как у него стиль письма меняется.
>>663505>Все как в аосеМантра уровня "нипридавал" и "врёти"
>>663511У него уже год как не орки
>>663508>написано можно внести много вунд в одну модель>яскозал только в одну модель обязательно
>>663514Да и насрать, все равно разобьет.
>>663513Тут тоже год тому назад орали что 40к как аос не будет, твердо и четко. Ну и где эти пидарасы?
>>663510Ололо. Пачки до 20 рубриков. А че за повер рейтинг?
>>663519Ну так он и не как аос.
>>663510Охуенно. Спасибо, анон.POWA LEVAL вместо пойнтов; есть закачки; у псайкера 1 дефолтная сила и все.
>>663520Очень похоже что замена муторной системе очей. Теперь будут битвы не на 2к очей, а на 200 павер рейтинга.
>>663510либо фейк либо я не понимаю в чем смысл в разном муве у юнитов в одном отряде.Пуэр рейтинг это теперь у нас так очки называются или что?а так что-то как-то дешево пока. Пать маров за восемь очков? ЧЗХ?
>>663510Ууу бля, 19 варпфлеймеров! Дрожите, лоялы!
>>663520>А че за повер рейтинг?Новые пойнты, видимо.
>>663529чет дешево выглядит. Хотя посмотрим цены на других. По ходу ГВ тупо лишшний ноль спилила.
>>663527Про мув писали еще в в первых статьях про профили юнитов.
>>663527>либо я не понимаю в чем смысл в разном муве у юнитов в одном отрядеПочему нет? Главное чтоб когерренция сохранялась, а уж двигаться модельки могут на разное количество дюймов. И раньше такое встречалось...
>>663528>Ууу бля, 19 варпфлеймеров! Дрожите, лоялы!>подошел такой в 13" окда>на следующий ход помуваешь на 5" и будешь ЖЕЧЬ>лоялисты помували на 6" и чаржатся2d6: (5 + 5) = 10
>>663527>Пать маров за восемь очков? ЧЗХ?А следующие пять - за 6. Потому как без сорка. Алсо тебя не смутило что закачка бесплатна?
>>663534ОВЕРВОТЧ С ФЛЕЙМЕРОВ!СЛЫХАЛ О ТАКОМ?
>>663510Теперь сворды не худшее павер оружие, а вполне ваябл для нарезки всяких маринов
>>663521Ну да, только на полшишечки, не по самые яйца засунули.
>>663534>лоялисты дочаржились>блядь нэвэльный
>>663540Пусть стучат своими пиломечами в 2+ 5++
>>663536Кстати, как он в 8ке работает применительно к флеймерам?
>>663543Да хуй знает. Может и д3, а может и д6 выдадут.
>>663536А что, темплейтам уже разрешили снэп шоты?
Эт, текстовка к пикче с рубриками, слитая со страницы ГВшной, которая пока недоступна:In Warhammer 40,000, a unit’s rules can be found on its datasheet.Currently, a lot of these rules will reference universal special rules, and you might need to do some digging to find a specific rule in the main rulebook, or just be really good at memorising a lot of rules.Not for the new Warhammer 40,000 – universal special rules are out, and all the rules for a unit will appear on its datasheet – no more lugging a demi-library of books to every game night to ensure you have all the rules you need. Even the rules for weapons will be on there for the most common weapons the unit is likely to be equipped with. The best way to show you is with an example. We’ll be using the Rubric Marines Datasheet, as requested by Marco Tonino on our Warhammer 40,000 Facebook page.Ok, lots going on in there, so let’s look at a few elements.At the very top right, we have the Troop icon, which represents the unit’s battlefield role. There are actually two ways to use Rubric Marines, either as an Elite choice in a Chaos Space Marines force (maybe belonging to a sorcerer pledged to the Black Legion or a renegade warlord), or if your detachment is pure Thousand Sons, they can be Troops, much like today.Next to that we have Power Level, which we’ll look at in detail tomorrow, but for the moment, suffice to say that it is a quick and easy mechanism for balancing in less competitive narrative or open play games.Then we have the unit profile. You can see the Rubric Marine is, perhaps unsurprisingly, quite similar to a Tactical Marine we’ve seen already. These guys are a little slower than their non-dust brothers, whereas the Sorcerer leading the unit is faster and a more deadly close combat fighter with his extra attack.Wargear options are listed next, along with stats for their weapons. Most units have all their weapons on their datasheet, though some with a lot of options (Space Marine Tactical Squads, for example) will list only the most common.Next we have Abilities. Universal special rules are out, so any time a unit acts differently to what its stats might indicate, the rules for how will be in here. The bulk of these rules will be written in full, but there might occasionally be an army-wide, or very common rule for a given faction that isn’t, though these will always be in that same publication with page references, to make finding it easy.After the special abilities and psychic powers are the keywords. There are two types of these.The first, faction keywords, are what you use when selecting your detachments for a Battle-forged army, and often trigger in-game effects regarding what units gain benefits from certain Characters or can travel in specific Transports.Other keywords are not involved in selecting an army, and usually have more general battlefield effects – for example, perhaps only Infantry can gain the full benefit of certain types of cover.So, there are Datasheets and some juicy new Thousand Sons rules to speculate about.We’ll be back tomorrow to look at points and power levels.
>>663546А ниче что даж в 7ке флеймеры на овервотче д3 вунд выдавали по воллоффаеру?
>>663546окстись юродивый, нет снапшетов уже. Есть -1 на хит.
>>663542>2+ 5++Написано 3+. А у пиломеча будет еще поди что-нибудь милое типа AP -1.
>>663550Вот только спецрула у них что против вепунов с одной дамагой - получают +1 к сейву.
>>663538>АоС эта плоха так на форчани скозали
>>663546В 7ке - д3 вунд выдавали. В 8ке - нет ни темплейтов ни снапшотов.
>>663547В более читабельном виде:http://imgur.com/a/aRVWX
Кстати, насколько возможно что в 8ке с релиза завезут новых юнитов, но не выдадут им моделек?
>>663549Угу. Я к тому что хуй знает, но если флеймеры не понерфят никак на овервоче это будет конечно оп.>>663536Бля. Ну кидай.
>>663552Ну, логично. Нужно нечто большее, чем просто лазган, чтобы остановить голема. Зато от ракет будут сыпаться просто на раз-два.
>>663561Как и весь десант. Алсо, 5й инвуль приде порядок наведе.
Кароч, паверлевел эт не птсы, паверлевел эт шоб в кампейны играть. А в компетитив птсы останутся.
Блядь, хоть какого-то арми фокуса для моих придется наверное все два месяца ждать, и потом еще ГВ ноги целовать, если кодекс для них выкатят тогда же, когда и для остальных.грустный тэтух
>>663569Будешь играть как иннеядовец.
>>663569Так говоришь, будто тэтухам ни кодекса ни сопли в 7ке не выдали. Вон, гварданы ток кадианского декуриона понюхали, и все. И ничего, не плачутся.
>>663571Ну ващет да, у меня из ковенов только гомункулы и талосы. Блядь, и мандрейки еще. Ну да похуй.
>>663572Как будто мне не похуй на гварданов. Особенно учитывая что по ним уже даже арми фокус случился.
>>663575Нытик, епта. мимо-тиранид
ну тупыыые....
>>663562Четвертый инвуль. Там написано, что улучшается на единицу сейв, но не сказано, какой, значит любой.
>>663603ну хз хз, по мне так если не выделено что инвуль - то улучшается только обычный
Вернули бы тс что их берет оружие только силой и 5 и выше от стрельбы эх.
>>663614Чем мотивируешь?
>>663615Тем что он вдруг осознал, как глубоко ему засунут его флеймеры в первой же игре.мимо-почарживший-дурачок
>>663611>по мне так если не выделено что инвуль - то улучшается только обычныйВ чем логика? Улучшается сэйв. Инвуль - это сэйв? Написали бы, что улучшается армор сэйв - я бы слова не сказал.
https://www.warhammer-community.com/2017/05/11/new-warhammer-40000-datasheetsgw-homepage-post-4/Теперь и официально.БЛЯПОСОНЫ ЧТО ЗА ПОЙНТЫТА.
>>663623эт тип для нарративных игр, для шпортивных птсики обычные обещали
>>663619ну и похуй, пусть че угодно улучшается
>>663623А абилка Death to the false Emperor не объяснена
>>663626ЭТА ТИП ХУДОЖЕСТВЕННОЕ АПИСАНИЕ А НИ РУЛЫ, ПЛАКАТЬ БУДЕТЕ КАГДА АОС40К ВЫЙДИТ.
>>663626очевидно, это будет что-то типа ветеранства
>>663626в статье написано что распространеннные спецрулы в корнике расписаны будут
>>663623Что-то я не понял на счет этого 5+ инвуля. У нас же теперь нет бронебойности,как он должен работать? Дополнительный спас-бросок?
>>663632Говно подход. Надо будет свои варскроллы печатать, с блекджеком и описаниями.
>>663637Немодифицируемый оружием спас-бросок.
>>663628>Wargear options are listed next, along with stats for their weapons. Most units have all their weapons on their datasheet>Нит, закачки быть, это ни аос.
>>663664Иии? Закачка есть, какие проблемы-то?
>>663623>выдать хсм бога колдунства понерфеное колдунствоЧет в голос.
>>663665Закачка уровня аос. Кто там вопил что закачку не уберут?
>>663668а что вообще поменялось? Единтсвенное, что аспринг не может мельта-бомбу брать, и все. https://sites.google.com/site/wh40000rules/codices/chaos-space-marines/profiles#TOC-Rubric-MarinesСам сравни
>>663670единственное* фикс
>>663666ну так пацан только учиться, зато сможет по кейворду ролять магию тзинча, как в АОСе арканисты
>>663668Осталось выяснить, что поменялось по сравнению с семеркой, да, утенок? Жалко что ты с пятерки в ваху не играл, да, утенок?
>>663623>мили оружие только у одного>у остальных нету даже ццв>кудах кудах, хтх апнули ГВ ну хватит, прекрати обсцыкать своих культистов так цинично.
https://www.warhammer-community.com/2017/05/11/warhammer-40000-faction-focus-eldar/Эльдары. Правда им и нет из-за чего особо беспокоиться, не играли разве что некоторые аспекты, гвардианы и Аватар, который теперь станет ядреной жестью, поэтому готовьте ваших Фулгримов и Калгаров
>>663673Ну для опущей ничего не поменялось, обидно что из-за них страдают те у кого был выбор апргрейдов.
>>663675у них его никогда и не было>>663678маневры пошлиСлушай, тебе еще не надоело? Ты уже неделю ноешь безпрерывно
>>663670Для опущеок ничего, но у кого-то список апгрейдов был длиннее твоего хуйчика.
>>663680а ты Ванга, и знаешь, как поменяется список апгрейдов у других? или опять будешь ныть на пустом месте?
>>663679Блядь, да он не ноет, он тут развлекается вполне успешно уже вторую неделю. А поскольку ссать ему на ротеш заябывает даже самых крепких парней, всегда находятся новые, рьяные, бодрые, которые думают, что могут переспорить жирного идиота.
>>663679Ну так и у остальных не будет, но вы продолжайте тешить себя надеждой, хотя любому здравому человеку очевидно что гв пошло по пути выпиливания лишнего, то есть не играющее ццв будет выкинуто.
Попытка Аватаром убить дредноутаТу хит (2+)1d6: (2) = 2
>>663686ту вунд (3+) 1d6: (6) = 6
>>663687сейва я так понимаю нет, поэтому урон2d6: (3 + 2) = 5
>>663688итого 3 вунды за атаку. Неплохо
>>663677>Howling Banshees get a new lease on life too. These girls are now faster than almost any other Infantry unit in the game, and nearly always get to go first in the Fight phase even if they didn’t charge.А. ХА. ХА. ХА. ХА. ХА.Поссал в направлении утенка и его двухтредного воя по инициативе.
>Howling Banshees get a new lease on life too. These girls are now faster than almost any other Infantry unit in the game, and nearly always get to go first in the Fight phase even if they didn’t charge.
>>663691он сейчас доебется к словам >nearly alwaysили обьявит, что у них рукопашное оружие отберут
>>663693Ясен пень, но кого ебет его булькание под тугой струей.
>>663569Тетухи поди больше всего профита получат с новой системой урона, учитывая что у них и раньше веномы лопались с болтеров.
>>663691Ахуеть, оказывается иня мешала баньши в хтх бегать. Ну и как будем решать спор когда два отряда со спецрулов бьет первый сходятся в хтх? Алсо, дауненок, иня нужна была чтоб один и тот же отряд по разному играл, но кому оно надо, да? Тупые тоже хотят играть, тупым надо как в компигрушке — есть отряд стрелков, есть милишников, все просто и понятно, и думать не надо, такая то благотворительность, такая то игра для даунов.
>>663693Вообще-то достаточно напомнить про то что от пули не убежишь, так что выбегать впереди армии всей баньши будет суицид.
>>663691Пускай сучки подходят, мои комбифламеры готовы.
>>663691А как теперь работает инициатива когда отряды увязли в хтх, а не один чаржит другого ?
>>663706Ты же в курсе что баньши к тебе с какой-нибудь дурой в Масочке подлетят, по которой не поовервочишь?
>>663709В шапке почитай статью "Хтх".
>>663709Кто первый чарджит тот и бьет, отряд бьет в ответ и потом делая ручкой сваливает из хтх.
>>663712Я бы не спрашивал если бы там было то что мне нужно. Мне похуй что "кто чаржит тот и бьет", я это знаю, мне интересно что происходит когда два отряда или две монстры повязли в хтх.
>>663721>Мне похуй что "кто чаржит тот и бьет", я это знаю, мне интересно что происходит когда два отряда или две монстры повязли в хтхПоэтому я и предложил тебе почитать раздел "хтх", а не "чарж".>Following chargers, players take it in turns to activate units across the board to fight
>>663724Вейт, можно для дебилов перевод, просто чей ход тот и атакует первым?Тогда зачем было это "кто чаржит тот и бьет первым" если ты энивей бьешь первым так как твой ход? Я не вдупляю конкретно в эту фразу.
>>663686>>663687>>663688>>663689Слабо верится что у аватара всего одна атака.
>>663733Ну за чарж он точно +1 атаку не получает. У морконавта 4 атаки, наверное у аватара будет плюс/минус 1 столько же.
>>663729Нет. Смотри, сначала ходят те отряды, которые почаржили. Очевидно, что это отряды текущего игрока. Затем игроки "по очереди активируют отряды для мили". В смысле, вот мои инкубы почаржили твоих (для примера) баньши, и мои вички почаржили твоих скорпиончиков, еще никого не ударили. Плюс где-то до кучи стоят в нелепом хтх мои варроры и твои, ну не знаю, гварды. Бьют твои баньши со спецрулом на инициативу. Потом мои архонты и вички, так как они чаржили. Потом ты выбираешь один из уже связанных боем, но еще не пиздившихся отрядов - инкубы и баньши свое уже отвоевали, и ты решаешь, что вички тоже уже отстрелялись и торопиться с ними смысла не имеет, скорпионы по ним и в конце ебнут, так что ты сейчас всечешь гвардами по варриорам - просто чтобы их меньше било тебя в ответ. Очередь переходит ко мне, а у меня и выбора нет - у меня уже все кроме варриоров попиздилось, и я отвечаю варриорами твоим гвардам. После этого ты со спокойной душой переебываешь скорпионами вичкам, и фаза боя на этом заканчивается.Если что-то непонятно - это потому что ГВ еще не до конца разжевало правила, увы.
>>663677Пришло время покупать Аватара. мимо-полгода-эльдарас
>>663692>now faster than almost any other InfantryБыстрее это на сколько? У всех мув 6, у них 9 будет? Если дадут меньше 12 то впизду такое неспособие.
>>663742>НИСПАСОБИЕ111Ммм, часто баньш на столе видел?
>>663742Я конечно понимаю что эльфы проворные пидоры, но чтобы они байки догоняли - не не не идите нахуй.Пускай им дадут 8й мув+ бег на д6 и возможность чаржить после него.
>>663744Ну так и дальше не видить буду если мув 9 дадут.
>>663745Я так понимаю, что после бега чарджить могут все.
>>663739А, так вот что такое activate units, понял спасибо
>>663746Новая мантра? У тебя 18 дюймов дальность чарджа выходит.
Чет шишка колом на рубриковские болтеры с ап-2. Только с каждым днем обычный болтер с4 ап- становится все уебищнее и уебищнее (относительно другого оружия). На лазганы хоть наорать можно что те начнут ведро кубов выдавать, у болтеров такую приколюху забрали в семерке когда у дарков отобрали баннер оф девастейшен.
>>663745>Пускай им дадут 8й мув+ бег на д6 и возможность чаржить после него.С таким ебаться захотят только фанплерщики так как с стрельбой надежней. Так что либо мув 12, либо нахуй рандомное говно. Ну и вички же не простые эльдары, им можно байки обгонять.
>>663755>либо мув 12, либо нахуйДа он охуел.
>>663754Фракционными бонусами починят. Типа, у кулаков болтер дрилл, у воронят ренд какой-нибудь и так далее.
>>663755Ну а если баньши будут как байки на первый ход чаржить во вражеский деплой то это пиздос. Разве что без скаут мува может чуток не достанут.
>>663757Ты когда-нибудь видел НЕ охуевшего эльдараса?
Ваханы, а смайт ИМБА или БОЛАНС?кукаретик
>>663761Я сам эльдарас и я не охуевший. И этого вайна НИ 12 НИНУЖНА не понимаю.
>>663760Та забыл что прятаться в хтх стало очень проблематично? Так что 12 просто необходимость чтоб не сцаться что если пробежишь слишком много убьют в стрельбу, слишком мало - никого не достать.
>>663763>я не охуевшийЧем докажешь?
>>663769Евы нет.
>>663770Скаттербайки есть?
>>663770По каким правилам играешь?
>>663691>гроты удоряют пирвее банши!!!!!! как жи так ряяяяяяяя
>>663762Если можно кастовать одинаковые заклинания с разных сорков, то выглядит имбово уже за то, что это единственный из пока известных источников морталок, и доступен всем. Но в аосе одно и то же кастовать нельзя, и в таких условиях совсем уже не имба.
>>663773Гроты пиздят маринад. Или маринаду раздают поголовный бьет первым и тогда маринад пиздит баньшей.
>>663781Какой сверхманёвренный утёнок, на второй круг заходит
>>663782Какой дебеленок неустанный, сразу видно инвалида ноулайфера.
>>663788>ноулайфераАххаххах, нет такой глубины, на которую не способен упасть как следует пропитанный мочой утенок. Аргументы уровня ноулайф на имиджборду подвезли, скоро начнет телефон требовать и грозиться с пацанами подъехать.мимо-ссыкун
Да оставьте вы его уже в покое, хватить мучить больного. Хочет себе булькать - пусть булькает в пустоту. Потому что пока это тупой спор ради спора
>>663790У тебя попкорн кончился? Давай поделюсь. Это пока что единственное развлечение между новостей про 8-ку.
>>663789Вау, какое просперо у инвалида. И судя по содержанию постов явно инвалида мозга. Ты мне напоминаешь умственно отсталого из соседнего двора, его тоже травили потому что вечно в штаны сцался как ты. (Автор этого поста был предупрежден.)
>>663874>Бульк.Молодечик. (Автор этого поста был предупрежден.)
Что за мортал вунды в спеле сорка?
>>663881Mortal Wounds are a new mechanic too – these cannot be saved by any means and punch straight through thick armour and even invulnerable saves! Ouch.
>>663882Было бы прикольно, если бы рендинг на 6ку морталвундил.
>>663883Рендинг будет давать АП -3 судя по лазке.Больше интересно что они сделают с гауссовским правилом.
>>663884а что за АП -3? мимопроходил-неофит, только недвано понял как работает АП, а тут какие-то минусы...
>>663886Теперь АР будет давать минус сколько-то к значению броска на сэйв.
>>663886Отнимают вражеский армор сейв.
>>663888>Отнимают вражеский армор сейв.Что, если подумать, тоже хуево сформулированное правило, так как по факту приходится не отнимать, а прибавлять. Блин, даже упростить нормально не могут.
>>663892>по факту приходится не отнимать, а прибавлятьДа не. Смари: у тя второй сейв, ты бросил куб, выпала 4ка, из 4ки минусуем AP, получаем итоговое значение броска.
>>663893Так сказал будто при ап>=сейву надо кидать сейв
>>663893А, понял, тогда да, логично. Другое дело что это ведь неудобная система, из каждого куба отдельно минусовать, никто же так делать не будет, все будут пересчитывать сейв и выбирать выпавшие сейвы, верно?>>663894По новой системе вроде нужно?
>>663895И как ты выкинешь сейв? Допустим у тебя 6+, а у врага ап -1. Разве что систему с 8+ и тд завезли не только в вунды
>>663894Как есть так и сказал. В 8ке АП вычетается из результата броска на сейв и результат сравнивается со значением сейва в профиле.
>>663896Да, хз.
>>663898>В 8ке АП вычетается из результата броска на сейв(только не вычитается, а прибавляется. он же отрицательный. алгебра, бич)
>>663898Но ты не сможешь выкинуть сейв никаким образом если ап>сейва
>>663896Никак, потому как 7 на 1д6 не выкинешь как ни крути.
>>663900оу щит, обкакался
>>663901хммм AP -1 это больше sv 6+ или меньше?)
>>663904Это равно ему. Выкинь семерку с 1 куба
>>662415 (OP)Это, я протестую! Как это индепы больше не джойнят юнитам? А как же мой дипстрайк медленной хуйни архонтом из вебвэй портала? Вернете его кругленькую версию, что ли? Тогда я за.
>>663901Ну смари: У меня 3+, кидаю д6, получаю 6, из 6 вычитаем 3 за ап-4, получаем 2, сейв зафейлен. Оно понятно, что третьим армором ап-4 не отсейвить, и кубы кидать на это будут только упоротые. А вот если у оружия ап-3, то третьим армором можно на 6ку отсейвить получается.
>>663905>-1=6+Оу, матеша.
>>663906Очевидно, что будет реализовано по-другому.
>>663907> вычитаем 3 за ап-4Почему не 4?
>>663910Потому что в множестве значений броска куба нет ноля, DUH.
>>663912Хуйню сказал. автор хуйни
>>663910Опечатался. Результат, впрочем, правильный написал.>из 6 вычитаем 4 за ап-4, получаем 2
>>663910...но посыл тот же: в зависимости от того, как рассчитывается АП, сейв вполне может кэпиться на 6+, и дальше хоть усрись.
>>663914Ну вот, а значит ап-3 пробивает 3 армор без шансов на сейв, как и -1 пробивает 6+
>>663913Утро, хуле. Не проснулись мы еще.
>>663917Эм... 3й сейв, ап-3, выкидываем на кубе 6ку, 6-3=3, отсейвлено.
>>663917ап-5 пробивает 2 армор без шансов.ап-4 пробивает 3 армор без шансов.ап-3 пробивает 4 армор без шансов.ап-2 пробивает 5 армор без шансов.ап-1 пробивает 6 армор без шансов.еси, канеш, от ковра плюсиков не будет
>>663921>ап-5 пробивает 2 армор без шансов.Термосы смеются и показывают пальцами в аватару Кхейна, у которой ап-4 тока.
>>663926а свой 6+ сейв они кидают для каждой из "максимум из 2D6" наносимых им вунд?
>>663931А вот хуй знает.
>>663931Поидее нет. Типа аватар попал, завундил, дальше сейв, а после этого кубы кидаются на количество нанесенных оружием вунд.
>>663933А жаль. Потому что стоят такие 5 термосов, показывают пальцами, тут аватар влетает в них на чарже, начинает раздавать направо-налево свои 4.5 вунд в среднем, термосы сейвят по 6+, оторванные пальцы веерами разлетаются в стороны, и тут на последнем термосе кидает 1 и 1 на дамаг, и термос выкидывает 6. И стоит, и глядит на обугленные остовы и падающие дождем бронированные пальцы своих товарищей, и смеется. Нервно так смеется.
>>663937Да все фигня, как был аватар хуйней по сравнению с остальным кодексом эльдар, так и останется.
>>663892Сейв 3+, ап -2Отнимаем от сейва ап3-(-2)=5+
>>663939>вычитать отрицательные значения сложна
>>663939Хорош.
>>663941>мы вот тут напишем минус, чтобы вы знали, что это число нужно вычитать, а не прибавлять>не плодить сущности - для дураковДружище, а ты случаем не линуксоид?
>>663944Ну не стукай ну че ты.
А как распределяются потери от проваленного лидершипа, игрок сам выбирает кто убегает?
>>663985Да пока и от атак распределение не известно.
>>663986Ближайшие будут, как обычно.
Я чет хуею что за дауны тут не могут совладать с АП когда механика элементарная и интуитивно понятная, созданная чтобы еще и укрытия прошивать, а не как раньше спрятался за кустом от взрыва демолишера.
>>663996А кустик то керамитовый.
>>663999Кустик еще Сангвиний сажал.
>>663996>не могут совладать с АПДело же не в этом. Ну вот представь, что АП выдается классами, есть класс А, класс B, C, D, E и F. Армор сейв - тоже классами (как сейчас ирл) - защита класса 1, класса 2, класса 3, 4, 5 и Экстра. АП класса А игнорирует любую защиту. АП класса B понижает класс защиты на 5. АП класса C понижает класс защиты на 4. Далее, класс защиты Экстра по игромеханическим свойствам на 1 лучше класса 5, тот - на 1 лучше 4, и так далее до класса защиты 1, который обеспечивает сейв на броске 6+.Описана ровно та же самая механика, что и сейчас. Работает точно так же. Понять - несложно. Но только эти дополнительные уровни понимания никакого отношения к геймплею не имеют. Это как если бы каждая минька у тебя после игры заворачивалась в отдельную пищевую пленку, а перед игрой их нужно было бы развернуть снова. Сложно? Нихуя. И вот сидят ребята и спрашивают "а нахуя мы их каждый раз заворачиваем?" - а ты с умным видом заявляешь "я чет хуею что за дауны тут не могут совладать с пищевой пленкой". Можем. Просто не видим смысла. А ты ведешь себя как пикрелейтед. И нет, ничего интуитивного в вычитании отрицательного числа нет.
>>664004Какие классы А Б Ц, что ты несешь блджад.Все просто и понятно - лазка почти всегда разрывает тактикала на куски, но есть маленький шанс на 6+ что луч в наплечник ебанет и марин выживет. В то время как мельта прожжет павер армуху к херам, но если между мельтой и марином не только силовая броня, но и стеночка, то есть шанс что мельты не хватит и марину только соски подогреет.Во всех рулбуках всегда шло уточнение про то что "в отличии от остальных статов, армор сейв уникален и чем он меньше тем лучше", и поэтому любой адекватный челвок читавший рулбук сразу поймет что уменьшение армор сейва идет в сторону "чем больше тем хуже", как и описано в правилах.
>>664005>Во всех рулбуках всегда шло уточнение про то чтоСам факт необходимости такой приписки говорит о том, что правило так себе, и "интуитивным" его назвать сложно. К тому же, сейчас это уже не так, ага? Теперь и BS и WS такие же дохуя уникальные статы.Сравни: "сейв + АП = новый сейв"и "ап отрицательный, так как уменьшает сейв, но сейв уникальный стат, который чем меньше тем лучше, поэтому его уменьшение увеличивает циферку на то число, которое написано в АП, но без минуса".Повторю вопрос: у тебя дома на машине не линукс стоит часом?
>>664005>армор сейв уникален и чем он меньше тем лучшеА ап?
>>664007АП - не стат миньки.
>>663996Зная гв в кустики дающие не больше +2 может превратиться все на столе.
>>664006Да нельзя блять написать AP +2. Знак плюса это интуитивно увеличение, улучшение. Как байк это +1 к тафне. Улучшение. Больше, жирнее, лучше. А rad граната это -1 к тафне - меньше, хуже слабее, уязвимее.Так и с сейвом. +1 к сейву - сейв лучше, надежнее, ты терминатор сидящий за аэгисом под кастом форс филдом. -3 к сейву это сейв хуже, тебя ебут сильным оружием от которого твоя броня течет как сучка.Это ИНТУИТИВНО понятно и так было всегда. Если не понятно и сложно - играй в харстоун, там механика для даунов.
>>664015>Это ИНТУИТИВНО понятно и так было всегда.3-3=0, но 3+ минус АР-3 = 6+, интуитивно бля.
>>664015>Да нельзя блять написать AP +2Напиши AP 2. Как ты сам и сказал - характеристика оружия, чем больше тем лучше. Сила, дамаг, радиус оружия - чем больше тем лучше, то же и с AP, мм?>Это ИНТУИТИВНО понятно и так было всегда.Быстро-стремительно назвал щаз редакцию вахи, в которой AP был отрицательным, или обоссан.И - на вопрос про линукс ты специально не отвечаешь, потому что и так все про себя понял, опущ? Ну ок, мне этого достаточно, позорить тебя перед людьми не обязательно.
Та вы заебали. Вычитайте ап из результата куба и сравнивайте с арморсейвом и будет вам интуитивно.
>>664019Ага. На вот, повычитай:20d6: (6 + 2 + 2 + 4 + 2 + 4 + 2 + 5 + 3 + 4 + 2 + 5 + 6 + 2 + 5 + 5 + 6 + 1 + 3 + 4) = 73
>>664017>Быстро-стремительно назвал щаз редакцию вахи, в которой AP был отрицательным, или обоссан.Ебло, я тебе пример привел на тафне что минус это плохо а плюс от байка и марки нургла это хорошо. И что так было всегда.Мне просто насрать что ты там высрал в своем шизоидном мозгу про линух.
Sv 2+Ap -31d6=6, 6-3=3, 3>2. Сейв пройден. Ызи.
>>6640203 тактикала пережили залп 20 попавших лазкенонов, сасай.
>>664021>эта интуитивна!! в каждом коребуке об этам писать приходится, аж настолько интуитивна!!1
>>664030Открой кодекс хаоса и почитай что дает марка тзинча, дебилоид.Если увидишь там слова +1 к сейву то у тебя мать сразу умирает.Если не поймешь почему марка дает +1 к сейву, а ап дает -(число) к сейву то еще и минус батя.
>>664036>настолько интуитивна что надо кроме корки еще и про марку тзинча читать!Да мне вообще похуй на ваших рогатых натуралов тащемта. И система AP вполне рабочая, просто не надо пиздеть что она "интуитивная". Систему ощутимо вполне перестраивают под большую прямолинейность операций с циферками, могли бы и тут поднапрячься, но зассали ребят с интуицией типа тебя, которые бы все время запинались об свою интуицию, видя сейв 5+ и AP 2.
>>664039>ыыы сложна не могу ухудшить армор сейв что такое минус что такое плюс, лудши дайти риптайдом пострилять на 2+Ох уж эти ньюпидоры.
>>664041>сложна => >>664004
>>664043Я не пойму, твоя претензия к тому что система вычитания не нужна? Что ап 2 должно просто пробивать терминаторский 2+?Так вот это не по велению левой пятки сделано, а потому абсурдность метагейма зашла так далеко что 2+ обесценился и ты должен либо сидеть в инвизе, либо в 2++ с реролом единиц, либо залегший в руине с камо клоаками если у врага нет игнора ковров.
>>664053Нет, система правильная. Просто это не вычитание. Ну вот смотри, у BS же выкинули ненужную табличку и заменили на прямой бросок в стате. Так и тут - должна быть чиселка, которая как-то напрямую взаимодействует с броском или с другой чиселкой. Вон анон написал вариант - AP это модификатор к тому что выпадает на кубе. Хорошо, понятно, но неудобно, потому что никто не будет пересчитывать каждый куб пробития по отдельности. Ты пишешь - отрицательные чиселки плохо для врага, положительные хорошо. Но вот с силой оружия и дамагом это же нихуя не так, чем AP такой особенный? Ну да, тем что модификатор. Вот и получается, что все будут дружно вычитать отрицательное число. Нелепо, блин. Не сложно, просто нелепо. Эстетическая у меня претензия, кароч. А сама механика заебись, так гораздо лучше конечно.
>>664053>Я не пойму, твоя претензия к тому что система вычитания не нужна? Что ап 2 должно просто пробивать терминаторский 2+?Все как в учебниках об уходе за аутистами. Нет, особенный ты у мамы, претензия в том что такая система неудобная для подсчёта конечного результата людям не больным аутизмом.
>>664061Аутист тут только ты если думаешь что "проще" когда ухудшение половины статов должно быть прописано через знак плюс (AP +2 (2+2+ = 4+ сейв), дымы дающие BS +1 (3+1+ = BS 4+), а другая половина через минус (Т4, рад граната -1, 4-1 = Т3)
>>664072>"проще" когда ухудшение половины статов должно быть прописано через знак плюсНо ведь так действительно проще и никакого аутизма тут нет, аутизм это как раз твоя альтернативная математика когда отнимают в сторону увеличения числа.
>>664081Только ты забываешь что 2+ это нихуяшеньки не число, а обозначение того что броски 2,3,4,5,6 - успешные.АП -2 означает сдвиг, после которого остается 4,5,6. Уж с шестью циферками на кубике даже эльдаровод сможет оперировать.
>>664081Скоро вшколе будет проходить, что минус на минус даёт плюс.Вот тут всё написано >>663939
>>664087Он волнуется за толстых американских детей я думаю, истинный альтруист.
>>664086>>664087>сложна=> >>664004
>>664089>пук
>>664089Сложна только для кукаретика с двача вроде тебя, срущего ролами про 500 гретчинов и миллион лазганов, а не для человека который кидает кубик и видит что его Магос Коул отсейвил попадание хеви болтера.
>>664086>>664087>ты им об удобстве, они тебе орут что неосиляторАутисты никогда не меняются.
>>664087>3+ -3>минус на минус
>>664093>>663939
>>664091>пост не читай, хуйню отвечай
>>664095Да по тебе видно что ты кубов в руках не держал раз рассуждаешь тут о том как сложно будет понять какой сейв у скаута сидящего в руине против мельтагана.
>>664096Это такой тролинг тупостью? Тебе за интуитивно понятно, ты в ответ орешь что просто, ты тупой?
>>664097Да, да, мы все поняли что тебе будет сложно в всосалле сейвы ролить.
>>664098Щаз ты видимо еще и миньками пруфанешь, что не утенок.
>>664098Таки не тролинг, ты и вправду тупой.
>>664099Сразу как из питера в москву вернусь, ты может как раз выучишь вычитание.
>>664102Ну вот собственно и наглядный всосал. Иди дальше дрочи на интуитивность.
>>664103>ты саснул я сказалКубик купи, чмоха.
>>664104Ого, хуй с ними с миньками, может ты кубиком пруфануть могешь?
>>664104>>664105(кубиком скаттера, разумеется, а не твоим д6 из мамкиной коробки Манчкина)
>>664105Таскаю Самаэля и пачку кубов в пиджаке, проверяй.
>>664099>такой бабах дошколёнка что просит минички ему показатьОх вау. (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>664108>Бульк.Умница. (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>664109Ты то же самое животное которое вчера дамаг приравнивало к вундам в отряд?
>>664110Нет, я как раз со стороны адекватов и людей умеющих читать.
>>664111С каких пор АДЕКВАТЫ не знают простейшие DNDшные понятия как "модификатор" и "пенальти" к броску/характеристике?
>>663988Пока более вероятно распределение пр желанию владельца, с условием, что в уже раненую модель раны распределяются в первую очередь.
>>664120С каких это пор в днд -4 значит плюс 4?
>>664120От тхако бы их вообще порвало
>>664163Отнимаешь от брони апОьнииаешь отрицательное числоМинус на минус даёт что?
https://www.warhammer-community.com/2017/05/12/new-warhammer-40000-points-power-levels-may12gw-homepage-post-4/
>>664166>не знать что в днд броня дает плюс к уворотуПиздло диванное сдетекчено.
>>664168>The points for units don’t appear on the datasheet but will be elsewhere in the same book. Интуитивно/10.
Чет я не понял. Считаются только юниты, а обвес бесплатный, но при этом армия что дороже, а значит и многочисленней будет начинать держа малочисленную. Но ведь атака с множества направлений позволяет нивелировать численное превосходство и для баланса сильная армия должна стартовать в клещах
>>664163Т.е. ты не знаешь что такое пенальти к броску кубика?
>>664176ГВ и логика давно посорились.
>>664178Я знаю что пенальти всегда уменьшало число, а не увеличивало.
>>664181Пенальти на тхако что делало?
>>664181АП это отрицательный модификатор к броску куба на сейв.Ты знаешь что такое пенальти к броску куба?
>>664197>Ты знаешь что такое пенальти к броску куба?Минус к выпавшему результату.
>>664235Ты бросаешь 100 кубов. Что проще и быстрее - минусовать пенальти от каждого выпавшего значения, или приплюсовать пенальти 1 раз к требуемому значению?мимо
>>664237Это /вх/. Логики здесь нет, только война.
>>664170Написано же дальше, что так проще нерфить паверок и апать дно.
>>664253>гв>нерфить паверокРаз в год, ага, как раз к выходу новой брыллианд мыничирз
>>664253В сетевых играх это зовут плавающей метой, тоесть если раз в 3 месяца будет выходить переоценка юнитов и обвеса, то чтоб нагибать в спортхамер нужно будет каждых 3 месяца менять ростер, это значит:1) всё оружие должно быть на магнитиках, иначе деньги на ветер.У тебя в колекции постоянно будет нехватать минек того юнита что инба в эти 3 месяца, нужно оперативно докупать и красить.В общем плавающая мета это то что нужно чтоб грести деньги пачкой.
>>664336Лучше Эльдаробляди, Таупидоры и Ультрамаринохуесосы побегут продавать свои скаттербайки, бродоброды и колобков с тигурием после того как тем увеличат павер левел в 2 раза из-за чего в их армию будет умещаться на 3-4 отряда меньше, чем ты будешь вынужден покупать 9 бродов и садиться на бутылку.
>>664336>В общем плавающая мета это то что нужно чтоб грести деньги пачкой.У Вармаш минек мало, вот такая схема для них заебок, ваху же она похоронит. Или начнут продавать припейнт.
>>664336>1) всё оружие должно быть на магнитиках, иначе деньги на ветер.Цены на оружие не будут меняться, павер левел будет означать сколько имба юнитов ты сможешь уместить.Например у тебя есть хаку на 15 павер левела, 2 пачки культистистов по 2 павер левела, 3 хеллдрейка по 30 павер левела, и 3 пачки облей по 45 павер левела15+22+330+345 = 244Допустим у нас турнирный паверлимит в 250 очей.Геве видит что обли и хеллдрейки нещадно ебут имперских рыцарей, риптайдов, жиллимана, магнуса, селестину, иннеяда и всех всех всех. И делают поправку что хеллдрейки начинают стоит 40 павер лимита, а обли 55. И внезапно вместо 244/250 ты получаешь 304/250, а значит вынужден перепиливать свой состав армии и брать например не третьего обля и третьего дыракона, а 2 пачки плагов по 20 павер левела чтобы у тебя получилось 15+22+220+240255= 249/250.
suk, ебучий курсив, забыл про него.15 павер поинтов за хаку, 2х2 за культей, 3х30 за драконов, 3х45 за облей = 244После нерфа в павер поинтах эта же пиздобратия 304.Перепиливаешь ростер, 15 хаку, 2х2 культи, 2х20 плаги, 2х40 драконы, 2х55 обли = 249.
>>664350>>664351Павер левел это для кампейнов и наратив плея, в спортхамере будут очки за каждую модель и апгрейды.
>>664362Новую статью глянь.Очки будут всегда (и геве расчитывает что 2000 очей матчи будут стандартом).Павер поинты же нужны чтобы:1)ограничить количество призываемого говна (у тебя армия на 270 павер поинтов из 300 лимита, можешь на 30 призвать демонеток)2)балансировать мету потных ладошек. Геве выпускает поправку - марин остается стоить 13 очей, его закачка остается стоит столько же, только 6 отрядов тактички (если все гнут турниры шестью отрядами тактики) изменяют свою стоимость в павер левеле с 60 до 100 и у тебя уже внезапно не умещаются в армию 3 предатора.
>>664365>Power Levels are a great way to very quickly get a roughly balanced game organised and started, >but they do not account for the various wargear options and upgrades a unit can have. >For this level of granularity, you have points. These will be just as detailed as they are now, right down to points for individual weapon upgrades on every squad member. >For example, a Tactical Marine Squad of five models is Power Level 5, >but in a matched play game, each of those Tactical Marines would cost 13 points each, with upgrades ranging from a grav-pistol for the Sergeant at 7 pts, all the way up to multi-meltas at 27 pts. Очки надо? Или перевод?
>>664369In matched play, your points will be capped across the whole game. So if you’re planning to summon units to the battlefield, you will need to set points aside to do this. You will no longer be able to indefinitely replicate Daemon units.>1)ограничить количество призываемого говнаIt also means that, in the future, points for units could change without invalidating existing books – so if one unit or weapon starts to dominate tournaments, or certain units don’t seem to be carrying their weight in competitive games, we can address the balance.>2)балансировать мету потных ладошек.Проблемс?
>>664375>Проблемс?У тебя, ты тупой не понимаешь что в матчплее павер рейтинга нет, только поинткост.
>>664336>В сетевых играх это зовут плавающей метой,Ротацией это называют.
>>664365Этот не прав>>664362Этот прав
>>664380Баланс патчем это называют
>>664405Ротация это не балансировка
>>664407Но ГВ будет балансировать стоимость из-за чего будет меняться мета
>>664408ГВ не будет балансировать, они будут менять стоимость для ротации (т.е. смены) метагейма
>>664336>тоесть если раз в 3 месяца будет выходить переоценка юнитов и обвесаРаз в год.
>>664330Если все изначально было протестировано и отбалансено, то особо ничего нерфить и апать не придется.
>>664369А почему никто не замечает мультмимельт по 27 очей? Всем норм?
>>664409Ты скозал?
>>664432Да, ведь есть пример: АоС.
>>664418Учитыая что попадает на 3+ и ебошит д6 вунд? Ну хуй знает.
>>664434В котором ещё не вышел второй дженерал хенбук?
>>664409Баланс и ротация в играх с таким количеством переменных это одно и то же. Примеры - WoW, WoT.
https://www.warhammer-community.com/2017/05/13/new-warhammer-40000-war-zone-damocles-may13gw-homepage-post-4/Никому не нужный бэк про Тау.
>>664168Почему никто не обсуждает самый пиздец? >In matched play [...] You won’t need to specify what the points will be for though, so [...] you decide that what you really need is a fast combat unit instead of a durable objective holderПришел на игру, заявил пустой армилист с пачкой саммонеров, в первый ход насаммонил армилист под конкретного оппонента. В какой из вселенных это не ОП?
>>664500Наверняка на суммоны будут ограничения
>>664498Делаем ставки быть или не быть корапченым тау. Я думаю быть, зря что ли с Ошовой нагнетают?
>>664498>Понесли большие потери за все время Третьей Фазы, прижаты врагами со всех сторон>Все хуйня, начинаем Четвертую >Прошли через пылающий Залив, но полностью потеряли контакт с Четвертой в варп-шторме>Все хуйня, начинаем Пятую.Тау достойны управлять Галактикой, с таким-то эффективным менеджментом и производством.
>>664505А как каста огня так плодится при таких потерях?
>>664511наверное, у каждого мужика из Касты Огня/Воздуха есть норма детей, которых нужно сделать за день, не иначе. Может клонирование?
>>664514Тау рожают с 16 лет.
>>664500В той, где есть семерка, с демонфермами
>>664498Даже тау вытащили. А с хаосней что?
>>664562Погоди, все самое интересное на потом.
>>664562а что хаосня? Хаосня идет к Терре/осаждает Ультрамар. Больше интересно за тиранид о нас все забыли, очевидно
>>664565Пока хаосня в основном соснула, судя по шторму.>>664520На многих планетах люди начинают рожать в еще более раннем возрасте.
>>664566>багровый путь>империум в огне>хаосня соснула
>>664562>А с хаосней что?https://www.warhammer-community.com/2017/05/13/warhammer-40000-faction-focus-chaos-daemons/Faction Focus Chaos Daemons
>>664568Жиллиман добрался до Терры, попутно был опиздюлен даже нипридатель, не говоря про Скарбранда и прочую мелочь.
>>664566>люди кстати, мы забыли о ауксиляриях тау. По логике, с каждым расширением, в Империи должно быть все больше людей/других ксеносов, их роль в войсках должна увеличиваться. Было бы заебись отдельный кодекс под это дело.
>>664572Но по факту что в этом кодексе будет? 1 новый юнит гуэ'вэса и все те же костюмы?
>>664573Почему бы не запилить костюмы для гуэ'вэса?
>>664571но хаоситы все равно осаждают Ультрамар, Гурон захватил "Честь Макрагга" и сжег Чогорис, у Нипридавателя все джаст ас планед, Империум разделен на две часть штормом, Ангроны возвращается на Армагеддон. Я ничего не забыл. И еще Аббадон идет на Терру.
>>664574Странное решение со стороны Тау, если владение любым костюмом для гуэ'вэса считается офигеть какой почестью
>>664576Ты забыл багровую резню и альфачей что развлекаются в тылах империума
>>664573http://wh40k.lexicanum.com/wiki/Tau_Empire#Other_Racesпри желании тему можно развивать, вообще без костюмов, онли техника разных видов и пехота.
>>664576Это все испытания для героев Империума, а то давно никто не превозмогал.
>>664579https://1d4chan.org/wiki/Codex_-_Tau_Auxiliaryфорчан сделал что-то подобное
>>664570Так это только демоны.>>664564>>664565По идее должны вытащить всех, кто топтался на задворках или был заморожен. Раз уж бэк так резко двинули вперед.
>>664498>answered with the assassination of key Ethereal personnel А-а-а. То есть не Самого Главного эфирного, а всего лишь "Ключевую фигуру". Ну правильно. Ибо по механике расы они бы развалились без своего пропагандо-хайвмайнда.
>>664587в принципе нет. Тау слишком склонны к порядку. Были бы частые гражданки, и тормозная экспансия. одним словом - заурядная ксеноимперия с окраин
>>664591>Тау слишком склонны к порядку.Ты бы хоть бэк их почитал. У них до появления кефирных был тим десматч а не планета.
>>664576Уорд готовит почву для того, чтобы его любимый Жиллиман более эффектно всех подебил.
>>664411А потом получаем демонбомбу и криптеков в пачке десмарков. Тут не то что баланс, эти жопоруки даже баги пофиксить не в состоянии.
>>664668Гв раньше никогда не интересовал баланс. До недавних пор они выпускали брульянт миничерс и тестами себя не затрудняли.
>>664644Там всех ебал огонь. .
>>664669>Гв раньше никогда не интересовал баланс. И бэк тоже. Теперь спортодауны будут довольны, а бэкогоспода уйдут в запой.
>>664714Бэкодауны все равно минек не имеют, какой с них толк.
>>664719Двачую. Раньше был говенный бэк и говенные правила. Бэк особо лучше не стал, но хоть правила теперь хорошие.
Анон, очень интересют спейс-халки и все о них. Есть в природе генератор спейс-халков, или что-то в этом роде? Мне хотя бы основу. Книги, в которых описаны внутренности халков очень релейтед
>>664719Ну мам, ну скажи им, что мои солдатики лучши а они лохи, ну мам.
>>664727В ДХ треде спроси.
>>6647191) сделали правила где у спейсмаров всбс 6 так и миньки купили2) сделать годные колекшон мини>>664725>Раньше был говенный бэкПошел нахуй ребенок, Ченков ахуенен.
>>664725скорее так - раньше был хороший бэк и ужасные правила, теперь будет ужасный бэк и хорошие правила. Баланс однако.
>>663057Это что, можно будет не ебаться с антишаблоном? И байки начнут страдать? Ебааать, может и соло-гвардия заиграет? Да не может быть.
>>664753Может, будет акцент на орды пехоты.
>>664736>Ченков ахуененЕще и на сралена дрочишь, поди.>>664728Моментальный подрыв безминечного.
>>664740>раньше был хороший бэк и ужасные правила, теперь будет ужасный бэк и хорошие правилаЧем новый бек хуже старого? Только объективно, без вкусовщины и визгов про оказуалеле. Один хуй эклектичная фэнтези-дрисня для подростков.
>>662491Зачем сразу взрывали. Танки вообще не особо любят взрываться.Читай наставления вов - они рекомендуют концентрировать на танках пулеметно-ружейный огонь. Страдают приборы наблюдения, прицелы, навесное оборудование. При большом везении может что похуже приключиться.Сценарий платун стреляет по танку как он есть.
>>664767Не рояли даже, а целый оркестровый зал в кустах?Да нееее, бред какой-то...
>>664770Я просил объективно.
>>664769>Читай наставления вовОт СССР? Ну нахуй слушать теоретиков диванных.>Страдают приборы наблюдения, прицелы, навесное оборудование.В 8ке это не будет, вунды и все тут.>При большом везении может что похуже приключиться.Ну вот в 8ке и взорваться могут если их кто-то погрыз до состояния 1-2 вунды осталось.
>>664779>Ну нахуй слушать теоретиков диванных.Сказал диванный кукаретик.
>>664767>Чем новый бек хуже старого?Старый бэк был для взрослых любящих историю и милитаризм, новый>эклектичная фэнтези-дрисня для подростков.
>>664783Проиграл с этого любящего историю милитариста.
>>664783>Старый бэк был для взрослых любящих историю и милитаризмха ха ха
>>664783>Старый бэк был для взрослых любящих историю и милитаризмПотрудитесь аргументировать свой пизждеж, уважаемый.
>>664787>>664788>>664789Вау, щас мне будут доказывать что в старом бэке не было отсылок к реальной истории потому что раз у леманрусса есть башня значит ни пахож на танки первой мировой, Джатагай это не Чингисхан. Спасибо, спорить с толстяками я пас.
>>664795А что, в новом бэке все это разом исчезло, да?
>>664795Поехавший?
>>664796Как.Блять.Ёбаные.Артефактные.Салочки.Жиллимана и пиздюков.Соотносятся.С реальной.Сука.Историей?мимо
>>664799Ещё один поехавший.
>>664796смотри, в новом бэке в центре внимания - мары. Они всегда были в центре но последнее время центр сместился очень сильно. Во всех последних кампаниях основные герои - мары. иногда еще эльдары и тау, но это редкость. Когда последний раз писали что-то стиле Готической войны, Армагеддона, кампании Ока Ужаса? Кому как, но мне нахуй не вбились знать поименно каждого сержанта Ультрасмурфов или Волковолков и их охуительные подвиги. Это невероятно скучно.
>>664796смотри, в новом бэке в центре внимания - мары. Они всегда были в центре но последнее время центр сместился очень сильно. Во всех последних кампаниях основные герои - мары. иногда еще эльдары и тау, но это редкость. Когда последний раз писали что-то стиле Готической войны, Армагеддона, кампании Ока Ужаса? Кому как, но мне нахуй не вбились знать поименно каждого сержанта Ультрасмурфов или Волковолков и их охуительные подвиги. Это невероятно скучно. мимо
>>664803>>664804блять, ебаная макаба
>>664799Никак, но это текущий бэк. Старый бэк где капитан не правильно понял приказ и отправился в самоубийственную лобовую атаку на орков угадайте к какой войне это отсылочка уже не актуален.
>>664804Это не ответ на мой вопрос.
>>664809>Старый бэк уже не актуаленЭто еще почему?
>>664812не исчезло, но задвинуто на задний план, или вообще не упоминается. Что-то новое почитать хочется - а нет его, потому что мары везде.
>>664799Как полуэльдар-библиарий или рождение слаанеш соотносится с историей? безминечные совмем ебанулись
>>664803Лол. Ты старую ваху описываешь, где никому ненужные петухи лупиться друг с другом на никому ненужных планетках. В новом бэке главные герои Примарх ПРИМАРХ блять а не левый капитан ультрамарин, живая святая, пророк Эльдар, Абба и т.п.Кадия горит, Фенрис горит, галактика горит. А ты тут свои прохладные про устаревшее говно рассказываешь.
>>664814Выпилено полностью.
>>664819Все, кроме примарха действовали и в "устаревшем говне". Алсо, здесь тоже должна быть мера, а то войнушка превращается в похождения кучки героев.>галактика горитОна уже 10к лет горит, больше или меньше.>Кадия горитмаксимум безблагодатно сгорела>Фенрис горита кому он нужен? кроме волкоебов. В Империуме еще 999 других орденов, хули трагедия.
>>664822Инквизиторы ГВ ворвались к тебе в дом и сожгли все книги?
>>664817Будут новые книжки - будет новый бэк. Рановато ты плакать начал.
>>664831Толсто. А если ты серьезно то тем более нахер, шиз.
>>664833Так и запишем: у пациента наблюдается навязчивый бред и рекурсивные галлюцинации, контакт с реальностью практически утрачен. Уебывай в БЛ-тред.
>>664837Ну зачем же ты всем рассказываешь свой диагноз?
>>664819>Кадия горит12 ЧКП до этого спокойно летели мимо кадии и ебали че хотели, ваще похуй, даже не хватило яиц убить КРИИИИИИДА.> Фенрис горитОпять полумеры, был такой-то потенциал с междусобицей Дарков, Псин и Нипридавателя, в итоге как погорел так и потух.Да, НАКОНЕЦ-ТО инквизиция засунула хуй в жопу собакам и Гримнар не успел прикрыть анус анальной пробкой в виде волчьего хвоста, но кому-то здесь не похуй что инквизиция выпилила колхозников-свидетелей с фенриса? Стандартная процедура. Кому-то не похуй на орбитальную бомбежку соседней планеты? Один хуй волки полетели дальше воевать потеряв нонеймов.>Галактика горитОхуеть аргумент учитывая что сжечь галактику хаоситы уже 10к лет пытаются.Нет, мне нравится что таймлайн наконец-то движется, это великолепно что застой кончился. Только как они его движут?От лица полутора персонажей.Магос - хуйУнылейшая на фоне криптманов и чеваков инквизиторша.Демон Императора с моральными терзаниями.2.5 эльфа. К мерисьюхам Эльдраду и Векту все уже привыкли, новая мерисьюха вызывает вопросик "а где ж ты раньше была"Сайфер как обычно роялит в кустах и не раскрывает свои тайны. А значит все равно что его не было.Жилиман - визжи сколько хочешь но Долбоеб Джонсон и Псина выглядели бы в сто раз логичнее. Открой карту галактики и глянь где летает Скала относительно Кадии. И Пёс мы знаем ёкнулся где-то возле очка. А теперь посмотри где находится Ультрамар и скажи насколько логично бравой пятерке хуярить через ВСЮ ГАЛАКТИКУ от кадии до маккряка. А потом с маккряка на терру. Что за евротур?
>>664840>нет тыЧего еще можно было ждать от безминечной порватки.
>>664824>>664843Я им про масштаб, они за частности хватаются ещё и максимально маняврируя. Ебанутые.
>>664854Ебанутому говноеду напишут в двух строчках что лунная база пала под натиском флота улья, армии некронов и ваагха которые вел под одним флагом Фарсайт - он обкончается и умрет захлебнувшись в сперме от масштабности.Запомни что качество важнее количества.
>>664859Продолжаем маняврирование.
>>664859>качествоИ ты, конечно, можешь назвать его объективные критерии?
Про хуйню опять спорите, мало кому-то бана было.https://www.warhammer-community.com/2017/05/14/new-warhammer-40000-stratagems-may14gw-homepage-post-4/New Warhammer 40,000: Stratagems
>>664879Однако ни слова про то что чем армия более моно, тем у нее круче стратагемы
>>664899Чем более армия моно, тем больше у нее СР.
>>664879Честно говоря, говняная механика какая-то. Не хотим играть в стратегию, хотим играть в покер. Meh.
>>664902Про это не сказано. Только это> Armies with a balanced mix of unit types and plenty of troops will tend to have more to play withТо есть армия из элит, фаст атак, суппорта, хаку и кучи трупсы имеет больше СР. Но кто сказал что они должны быть одной фракции?
>>664879Ты не охуел ли, шнырь? Тебе же сказали: репорят - чисти говно, не репортят - сиди и не отсвечивай.
>>664906Ты глупый? Вот тебе два детача. Давай, собери детач на 9СР из разных фракций.
>>664905О, ну водить тзинчеферму - это, конечно, дохуя стратежно.
>>664913А что мешает собрать несколько детачей на 3 поинта?
>>664916>А что мешает собрать несколько детачей на 3 поинта?На приведенных двух примерах - количество трупсы. Три детача по 3 пойнта - это 9 трупсов минимум, во втором случае - всего 6.
>>664917А еще 3 элиты, фасты и суппорта и максимум в 5 хаку
>>6649166 хаку и 9 трупсы против 4 хаку и 6 трупсы. Довольно тяжелый такс.
>>664918Элиту и ХС ты и так возьмешь, это не такс. А фасту можно чем-нибудь забить, тут вообще проблемы нет. Гвардота берет три скаут сентинеля, марины - спидеров, хаоситы - спавнов, и так далее.
>>6649196 хаку и 9 трупсы против 3 хаку, 6 трупсы, 3 элит, фаст и хеви.Кстати, флаеров везде можно только 2. Драконоводы соснули?
>>664921А если я аутист и собираюсь сотнями гварданов, культей и прочего скама рубить твои бейнблейды?
>>664914Я просто не понимаю, какой внутриигровой процесс тут описывают стратагемы. Какой логический процесс в голове генерала должен соответствовать размышлению "я почаржу вот этим отрядом и вон тем, вон тот хрупкий, но сильный, если переебет первым - бояться нечего, но вдруг медленный и тупой юнит, который мы чаржим, потратит командные очки и окажется шустрее?"Ну хотя... можно это описать как "а они возьми да и устрой засаду", наверное.
>>664922>3 элит, фаст и хевиА ты их типа не стал бы брать, если бы они не были обязательны? Дурачком не прикидывайся.>>664923>А если я аутистТо это твои проблемы.Вот например лист, чисто левой пяткой навалял, вполне нормальная бригада, 9СР и наверняка какие-нибудь плюшки за моно-гвардию, геве говорило про это. А теперь собери на 1500 три детача на 3СР.
>>664927Что за прога?
>>664922>флаеров везде можно только 2. Драконоводы соснули? У меня ровно два дракона, например. К тому же, возможно, их можно будет брать сквардронами.
>>664928https://webapplications-webroster.rhcloud.com/rc/web/#!/rosterCreator
>>664926Бэк можно натянуть на что угодно, было бы желание.
>>664934Ну натяни мне бэк на то что статестически в 8ке нечеловеческие сверхчеловеки промахиваются по смирно стоящей деревяшке раз на три атаки.
>>664938Дефект геносемени - деревяшкобоязнь.
>>664905Вообще-то менеджмент ресурсов - это гораздо более стратежно, чем тупо бонусы получать.
>>664938>по смирно стоящей деревяшкеЭто какой юнит?
>>664940Угу. Только это другая игра. Хотел бы играть в менеджмент ресурсов - ебашил бы в старик. Или в тот же покер. Ты в курсе что в начале игры можно будет торговаться, кто больше CP отдаст за возможность выбирать, кому ходить первым?
>>664942>Ты в курсе что в начале игры можно будет торговаться, кто больше CP отдаст за возможность выбирать, кому ходить первым?Это неподтвержденный слух. И если это все-таки будет - то это заебись.А вообще это какой-то запредельный уровень сверхманевренности. Сначала вы ругали восьмерку за то, что слишком простая. Теперь, блядь, ругаете за то, что слишком сложная.
>>664942>Ты в курсе что в начале игры можно будет торговаться, кто больше CP отдаст за возможность выбирать, кому ходить первым?Заебись же. Я бы вообще сделал так: у кого СР больше, тот и ходит первым. Если одинаково - торгуйтесь. Оба поставили одинаково? Кидайте кубик. Вот это было бы ништяк.
>>664941В восьмерке - любой. Они всегда на 3+ попадают.
>>664943Не, я как раз срался с утенком всю дорогу. И опять же, что за бинарное обломовское мышление, почему опять "сложна"? Дело не в том что сложно. Не все в этой жизни делится на "сложно, так что не хочу" и "просто, так что хочу". Есть сложные правила, по которым играть в кайф. Есть простые правила, по которым играть в кайф. А есть вроде и несложные, вроде и прикольные, но чего тебе непонятно в словосочетании "ДРУГАЯ игра"? Ну представь, что последней фазой каждого хода сделали коротенькую партию в харстоун. Что, если правила харстоуна будут достаточно простыми, для тебя это будет достаточной причиной чтобы жрать это посреди игры в ваху и нахваливать?
>>664945Но любой юнит не деревянная палка. Это пачка тренированных, совершенных убийц, полных злобы, ненависти и отчаянного желания жить, цепляться за жизнь когтями и болтами, вгрызаться в землю, под каждый камушек, за каждую травиночку прятаться, вертеться, юлить, танцевать на кончиках когтей, лишь бы блин не словить болт в живот, ибо это совсем не совместимо с жизнью.
>>664946Почему другая-то? Та же самая игра. Раньше тебе, например, надо было учитывать инициативу юнитов и тебя это не парило. Теперь тебе надо планировать чардж с учетом стратагем и тебя это парит.
>>664947Это ты не мне объясняй, а вон ему >>664938.
>>664947Как ты интересно описал культистов и гретчинов
>>664950Гретчины - мелкие и хитрые пидорасы, могут и увернуться. Да и западло нечеловеческому сверхчеловеку такое говно топтать, вот и мажет от отвращения. А культистам хаос помогает.
>>664950Даже культисты и гретчины жить хотят не меньше самого распафосного эльдараса, и среди них точно нет совсем уж домашних офисных клерков.
>>664952>>664953Ну будь старая таблица хтх то можно было и согласиться, но по новой системе как-то не получается.
>>664947>Но любой юнит не деревянная палка. В 8ке между деревянной палкой воткнутой в землю, гретчином, гвардейцев и нобом для см нет никакой разницы при попаданию, 3+ и не ебет.
>>664955В восьмерке не симулируются броски попадания по деревянной палке, воткнутой в землю.
>>664956Да там нихуя не симулируется, абстрактная игра уровня шашек. Ну ладно, маджик зе гезеринг с кубами.
>>664950Но ГВ пишет, что самые смелые бойцы среди человеков – это культисты.
>>664959А как же гвардейцы по присмотром комиссара?
>>664957По-моему утка подгорела, не чуешь запах?
>>664938Натяни мне на что хочешь, что в семёрке они же промахиваются один раз из трёх с метра в стену сарая
>>664971Но ведь хоть в хтх у них 2+ был. А еще раньше и не промахнулись, но правила все оказуаливают и оказуаливают, а продажи все хуже и хуже, совпадение?
>>664972>а продажи все хуже и хужеСтатистику бы, с поправкой на общий уровень экономики.
>>664973Зачем статистику если 2015 был худшим годом для ГВ. Если ты не вкурсе то 2015 год запуска аоса который не то что не принес прибыли, а уронил ее вдребезги. В 2017 ГВ выпускало 40к и таки продажи выросли, так что ждём затарившись популярном уронит ли продажи аос 2.0
>>664980Нет, не в курсе. Я в курсе что АоС поднял объем продаж ФБ с 5% до 30%. Но валяй, введи меня в курс дела.
>>664980> 2015 год запуска аосаТак запуск аоса был провалом и концом старого гв. После выпуска генерал хендбука там всё стало норм.
>>664992Аос берут только ради конверсий и прокисей 40к.>>664994Посмотрим не станет ли 8ка еще одним концом.
>>664999>Аос берут только ради конверсий и прокисей 40к.Хуя мирок. А толпы игроков в авос, видимо, проксят игру в 40к.
>>664999>Аос берут только ради конверсий и прокисей 40к.Вот это манямирок. Если восьмерка выгонит нахуй таких как ты из хобби, то скорее бы уже.
>>664973>Статистику бы, с поправкой на общий уровень экономики.http://www.londonstockexchange.com/exchange/prices-and-markets/stocks/summary/company-summary/GB0003718474GBGBXSET3.htmlНа, ковыряй.
>>664973http://www.belloflostsouls.net/2017/01/gw-2016-17-half-year-financials.htmlА вот еще, например. Со ссылками на документы.
>>665015Что такое? Акции компании выросли втрое за 17й год? ВТРОЕ? А мы тип на эппл дрочим?>>665016...хмм, что же это... да это же выручка выросла на треть, и доход - вдвое! Мда, последний гвоздь в крышку гроба ГВ. Скатилось. Все из-за АоС.
>>664972Блядь, вот я смотрю на эту табличку и не понимаю, что она мне напоминает. А потом до меня дошло - это же Инфинити. Ну, почти. Вот же подлое геве, ничего своего придумать не может, только пиздит у других.
>>665018А что это за таблица ты хоть знаешь?
>>664767Самое лучшее, что есть в ВаХе (примархи, Ересь, эльфы в космосе, АдМехи, средневековье в будущем и т.д.) было создано давно. Задумок уровня тех времён ГВ больше не производит. Весь нынешний бэк у них либо нормальный, либо говно.
>>664796Не исчезло. Но и не появилось. А значит это элемент старого бэка, а не нового.
>>665031>Самое лучшее, что есть в ВаХе"То, что тебе больше всего нравится в вахе", ты хотел сказать?>>665023Очевидно, референсная таблица из второй редакции.
>>665033>Не исчезло.Значит, это элемент нового бэка. Не плоди сущностей.
>>664795Прости, но вархаммер настолько тупорылое сочинение, что тут следует говорить о заимствовании, а не отсылке. Просто когда ты, например, берешь дизайн техники из первой мировой и переносишь его в свой мирок, тут ничего ни к чему не отсылает, ты его просто спиздил. Или ты берешь библейскую кулстори, оборачиваешь ее в попурри из книжки "история древнего мира", то тут вновь ничто ни к чему не отсылает. Такие вещи должны делаться очень изящно и очень по умному, чтобы не быть просто дебильным копированием, и грань между реминиценцией (это типа "отсылки" которые ты имеешь ввиду) и плагиатом довольно тонка и по моему опыту общения с фанатами ворхамира, они ее в жизни не прочухают, все же не тот уровень сочинения, это не Толкиен и не Мартин, которые мастерски владеют этой отсылочной темой.
>>665048Ты толстишь или реально так думаешь?
>>664992>АоС поднял объем продаж ФБ>Новые мини покупают>Старые мини не покупают>Вот это новости!!1
>>665034Может поведаешь свету, что тебе нравится в ВаХе? inb4: Уриэль Вентрис на демоническом паровозе?>>665035Таблетки выпил?
>>665000>А толпы игроков в авос, Где?>>665011Хуя печет аосовцу.
>>665017>Акции компании выросли втрое за 17й годВ котором не было релизов аоса, только 40к.
>>665052>Уриэль Вентрис на демоническом паровозе?Впизду и нахуй, только Последний шанс, только хардкор.
>>665067Гномы на тестикулах это 40к? А их релизу уже месяца полтора идёт.
>>665066>Где?В тех клубах, где никто не играл в фб
>>665069Вот именно что полтора и в финансовый отчет за полугодие они не попали.>>665070То есть в никаких клубах.
>>665071Хуя манёвры
>>665074Хуя отрицание у аосовца.
Это Blood Bowl убивает ГоВэ. Уууууу. Вот эти спортсмены, ненавижу! Все, ГоВэ банкрот, считанные дни остались.
>>665077>РЯЯЯЯ НЕ БЫЛО РЕЛИЗОВ>вот релиз>РЯЯЯЯ ВАШ РЕЛИЗ НЕ РЕЛИЗ
>>665087>Написали что этот релиз будет в следующем финотчете>Ряяяяяя, у тебя отрицаниеКак диванный психиатр ставлю тебе диагноз — https://ru.wikipedia.org/wiki/Дебильность
>>665087(в оригинальном постулате кстати ничего про аос не было, он просто сказал что>правила все оказуаливают и оказуаливают, а продажи все хуже и хуже...и попытался это пруфануть своими линками про удвоение прибыли)мимокрок
>>665048>Мартин>МастерскиЭту парашную игру престолов с унылейшим копипастным миром? Сравнивать с вахой, у которой десятилетия лора? Ну это вообще пушка. Да и сам факт, что ты ставишь Толкина в одно предложение с этим бездарем, вызывает желание разьебать тебя о стену. Безвкусица шагает по стране, хотя это двач, чего я удивляюсь...
>>665077Отрицание манямирка утенка? Ну да.
>>665089А разве релиз аоса это не апофеоз упрощенния правил?
>>665089Я думаю, всем уже глубоко похуй.
>>665092Но продажи-то растут.
>>665052>Может поведаешь свету, что тебе нравится в ВаХе?Зачем?
>>665088>в 2017 году не было релиза аоса>вот релиз аоса за 2017 год>этот релиз не считается, он не попал в финансовый отчётЭто называется "синдром отодвигания ворот"Впрочем, раз в полугодовой отчёт не попал апрельский релиз харадронов, то в него попали релизы 2016 года. Или в 2016 году тоже не было релизов аоса?
>>665091И тебе тот же диагноз https://ru.wikipedia.org/wiki/Дебильность
>>665097Утенок открыл для себя википедию, как мило.>>665096Ты серьезно сейчас?
>>665096>Или в 2016 году тоже не было релизов аоса?У аоса вообще не было релизов, врети. Только коробки с битсой для 40к аррря.
>>665094Но расти то начали после усложнений правил аоса и размораживания таймлайна более сложного 40к. А вот релиз аоса в 2015 был катастрофой, так что ссылки сверху только подтверждают что говно без детачей и поинткоста не нужно.
>>665100>говно без детачей и поинткоста не нужноКазалось бы, при чём тут восьмёрка
>>665100И как же ты объяснишь резкий скачок всех финансовых показателей, совпавший с анононсом восьмерки?
>>665104>отчеты за предыдущий год>продажи подскочили с анонсом 8ки еще до анонса 8киНекрон дохуя таймпарадоксы устраивать.
>>665098Дебил что не боится чтоб все знали его диагноз вызывает уважение нет.
>>665096>Или в 2016 году тоже не было релизов аоса?В первой половине года, вторая полностью 40к вроде.
>>665100>прадажи вырасли патамушта премарх проснулся!Чет в голос с этого экономиста.
>>665106>>отчеты за предыдущий годКурс акций кстати вполне актуальный вплоть до сегодняшнего дня.
>>665113>рост продаж совпал с началом выхода кампейнов>это просто совпадениеНу зачем ты лишний раз подтверждаешь что дебил? Кстати энд оф таймс тоже поднял продажи фб.
Гоблины доступны для предзаказа. Да здравствует Кровавый Спорт.Анонс 2 сезона, наконец-то!
https://www.warhammer-community.com/2017/05/15/digital-monday-when-spells-go-wrong/> Orc coach hire an unlicensed wizard to cast a game-winning spell. Let’s just say it doesn’t go according to plan. Players, a cheerleader and a fan all find themselves in the wrong bodies, and wackiness ensues. Even Jim and Bob get in on the fun…Я раз десять видел порно, которое начинается точно так же.
>>665123Даже вайфу нам подогнали.
>>665125У нее рожа как у трапа.
>>665124>видел порноАнону-то не вери, не "видел порно", а "смотрел порно и дрочил".
>>665128А мне Чаплин вспомнилась.
https://2ch.hk/wh/res/665134.html
>>665068>Последний шансЛюбитель БЛядства хуже еретика, мутанта и ксеноса вместе взятых.
