Что я вижу в аниме, люди полностью сгорают от излучения раньше чем испаряется краска с автомобилей. Автомобили горят как дрова.При вспышке люди и одежда на них должны обуглится, возможно некоторая одежда должна вспыхнуть. Краска со всевозможных объектов должна испарится чёрным дымом. Легко-воспламенимые материалы должны начать гореть. И уже при ударной волне, подожжённые объекты должны потухнуть, а люди и автомобили отброшены. Такое моё мнение, хотя тут скорее вопрос о мощности в взрыва. Но в любом случае, в людях много воды. Прежде чем от излучения испарится или рассыпятся в пепел человек, многие окружающие объекты тоже должны испарится, расплавится или рассыпаться.Собственно для сравнения видео реального ядерного взрыва https://youtu.be/4F6Q9nuZWD8Само аниме ещё не посмотрел, хватило отрывка.
Слюющай, тебе немного не в /wm, тебе в /a.Да и можно, конечно, доёбываться до мелочей, но так ты не сможешь спокойно посмотреть даже "Космическую одисею".
>>2728996>Да и можно, конечно, доёбываться до мелочей, но так ты не сможешь спокойно посмотреть даже "Космическую одисею". Planets и Starship operators смотрел, "космическую одисею" не смотрел.
>>2728986 (OP)>Но в любом случае, в людях много воды. Прежде чем от излучения испарится или рассыпятся в пепел человек, многие окружающие объекты тоже должны испарится, расплавится или рассыпаться.Да, это очень распространенная ошибка (и не только в аниме) - "От какого-то теплового луча/излучения - человек за долю секунды тихонько осыпается пеплом."
>>2728986 (OP)Ты ожидаешь от современного конвеера ТВЕРДОСТИ? Удачи увидеть откидываемых звуковой волной от эпицента ядерного взрыва кинтаро.
>>2728986 (OP)Во-первых, откуда столько света от кинетического столкновения? Там же звездолет упал на поверхность планеты, правильно?Во-вторых, не то аниме ты смотришь:https://www.youtube.com/watch?v=qlPnHAYp2FkЗнаешь в чем мякотка? Автор манги описывал себя. Да-да, это то, что он ЗАПОМНИЛ.Если говорить о происхождении мифа про "тени Хиросимы" - то это действительно тени, которые отбрасывали люди, попавшие под световое излучение ядерного взрыва, но они не испарились, а сильно обгорели и были отброшены ударной волной впоследствии. Но тени за секунду, пока жарило излучение в тысячи Люменов, успели остаться даже на камне. Причем кроме именно теней - обугленных поверхностей вокруг тени человека с менее обгоревшей тенью, есть и более хардкорный вариант в эпицентре - участки оплавленного камня вокруг участков не успевшего оплавиться.
>>2729243А то как глаза вытекали он тоже запомнил? Это же по сути за долю секунды происходит.
>>2729315>А то как глаза вытекали он тоже запомнил? Это же по сути за долю секунды происходит. Память реконструктивна. То что человек не запомнил, он додумывает.
>>2729315Во-первых это>>2729328, во-вторых это не может быть точным отображением собственных воспоминаний по-определению - слишком много подробностей. А в-третьих, там много моментов, которые даже на основе пересказа кем-то еще не сделаешь - например то, что происходило в эпицентре, около Атомного купола. Но многие вещи потом реконструировали как минимум в голове с последующим описанием. Трупы и руины города остались же, равно как и описания свидетелей ядерного взрыва. Материала для реконструкции того, что происходило внутри ядерного взрыва, масса.
>>2728986 (OP)Хуле ты пиздишь, дегенерат, это вообще не ядерный взрыв.Это помимо того, что аллах ноль это такое говнище, что даже в мал добавлять зашквар.
>>2729243>Там же звездолет упал на поверхность планеты, правильно?Ну по скольку там падала орбитальная крепость с волшебными инопланетными технологиями - то можно рисовать все что угодно. Это магия не hard-SF же.>откуда столько света от кинетического столкновения?Не, если скорость и масса "метеорита" достаточно велика, то взрыв (начиная с некого расстояния) мало чем будет отличатся от ядерного. См. вспышка от Тунгусского "метеорита".Разница будет если наблюдатель находится ближе - тогда он в случаи ядерного - гамму и нейтроны словит (суть в том, что в атмосфере, для мощного ядерного взрыва - радиус поражения световым излучением и ударной волной много больше чем гаммой и нейтронами - которые относительно лучше поглощаются воздухом). А если после подойдет/окажется с подветренной стороны - радиоактивные осадки.Впрочем, если взять, в буквальном смысле, предельный случай>кинетического столкновения(т.е. разогнать "снаряд" достаточно близко к скорости света) - то и гамму, нейтроны и радиоактивное загрязнение мы тоже получим.
>>2729387Даже в магии если происходит падение крупного (размером с небольшую гору) объекта с орбиты произойдет сильный кинетический удар вне зависимости от магии, если кто-то не скастовал падение пера.>Разница будет если наблюдатель находится ближе - тогда он в случаи ядерного - гамму и нейтроны словит (суть в том, что в атмосфере, для мощного ядерного взрыва - радиус поражения световым излучением и ударной волной много больше чем гаммой и нейтронами - которые относительно лучше поглощаются воздухом). А если после подойдет/окажется с подветренной стороны - радиоактивные осадки.Мне всегда казалось, что интенсивность светового излучения неодинакова у взрывов разной природы. К примеру когда рвут тонну тротила почти не светит, а когда рвется килотонна ядерного заряда - вспышка есть. У меня есть какие-то смутные воспоминания (или фантазии?) касательно разной плотности энергии, ибо взрыв метеорита в килотонну, взрыв тысячи тонн тротила и взрыв ядерного боеприпаса в килотонну будут происходить в разном объеме с близкой энергией взрыва с некоторыми оговорками. Но из меня физик как из Просвирина балерина. Смешная, толстая, нелепая балерина.>Впрочем, если взять, в буквальном смысле, предельный случай>кинетического столкновения>(т.е. разогнать "снаряд" достаточно близко к скорости света) - то и гамму, нейтроны и радиоактивное загрязнение мы тоже получим.Я понимаю это, хотя тут по-идее нужны скорости, при которых планетка от такой орбитальной станции треснет нахуй. Или испариться.
>>2728986 (OP)>Само аниме ещё не посмотрел, хватило отрывка.И не смотри. Говнище то еще, а в плане реализьмы там даже с учетом марсианской шмагии можно доебываться чуть ли не до каждого кадра.
>>2729011Это не ошибка, а осознанное действие. Ибо трупешники - это uncanny valley (эффект песковой). Смотреть неприятно.При этом отрисовывать тысячи тел - тоже занятие довольно геморойное. Везде, где в аниме рисуют толпу, либо переключаются на убогую графику, либо используют всякие трюки, типа съёмок на уровне глаз, где реально рисовать надо только дюжину силуэтов.
>>2729485
>>2729398>касательно разной плотности энергииАбсолютно правильные воспоминания, но начиная с некоторой величины "заряда" (плотности энергии) - светится будут уже не только и не столько продукты взрыва, а нагретый (ионизированный до малопрозрачности см. "Росселандов пробег") воздух, окружающий область энерговыделения. Т.е. светить будет т.н. огненный шар, что у него внутри - непринципиально.Но да>взрыв тысячи тонн тротила и взрыв ядерного боеприпаса в килотонну будут происходить в разном объеме- килотонны для этого эффекта совершенно недостаточно, навскидку - мегатонны нужны.Ну и насчет, возможности получить, такой эффект от химического взрыва - я тоже не уверен (нужно подумать). Но плотность энергии кинетики, начиная ~3 км/с - больше плотности ВВ. Суть в том, что да с ВВ - мы лимитированы по плотности энергии, а вот для "метеорита" - можем хоть 5, хоть 25 км/с - "нарисовать".
Вы охуели писать без сажи в аниметред? Вы доску не попутали?
>>2729544Строго говоря для кинетики практически нет лимита. Лимит ВВ и реакции распада ОЧЕНЬ просто - скорость разлета реагентов превышает скорость реакции при пересечении определенного порога мощности взрыва (подозреваю, что дело в выделяемой энергии). Лимит синтеза по схеме Теллера-Улама теоретически имеет предел в виде предела Опенгеймера-Волкова, хех.А вот кинетика практически лишена такого - любой объект можно разогнать до релятивистской скорости. Включая черную дыру с практически бесконечной массой. Никакой нюк вообще не будет рядом стоять с черной дырой, которая сначала ебанула объект, с которым столкнулась, а потом, вероятно, ебнула сама, обнулив скопление галактик.(здесь должен был бы быть отрывок из Гуррен-Лагана, но мне лень его искать)
>>2729633Здесь обсуждают воздействие ОМП на человека и корректное его отображение в произведениях массовой культуры. Брысь котел драить, кочегар.
>>2728986 (OP)https://2ch.hk/wm/res/2697893.html
>>2729349> аллах ноль это такое говнище, что даже в мал добавлять зашкварДа поебать, зато эндинг душевный.https://www.youtube.com/watch?v=VVaRSPaBlDc
А я не осилил. На втором сезоне закончил. Он как раз тогда только выходил и я там серий 6 посмотрел и хуй забил. Недавно хотел досмотреть но смутно помню что было до. Кароче мне придётся всё пересматривать. Как минимум последние серии 2 первого сезона точно.
>>2729647под шконку. Падаль!
>>2731208>autistic screechingNice trolled, pal.
>>2697893 (OP)
