Обсуждаем в данном треде самый вежливый бронеавтомобиль ВС РФ и ещё 11 стран мира. А также все прочие ЛБМ 4х4 (если нужно и 6х6) ВС РФ и других стран. Так сказать в дополнение к треду о ББМ 8х8.
>>2585796 (OP)>Армия РФ получила на вооружение "Тигры" с дистанционно управляемым модулем "Арбалет-ДМ">Сообщается, что военное ведомство также заинтересованно в установке "Арбалет-ДМ" на бронеавтомобили семейства "Тайфун", транспортеры-тягачи МТ-ЛБ, а также гусеничные бронетранспортеры БТ-3Ф>МОСКВА, 22 февраля. /ТАСС/. Бронеавтомобиль "Тигр-М" с дистанционно управляемым боевым модулем "Арбалет-ДМ" принят на вооружение российской армии. Об этом сообщил ТАСС генеральный директор компании "Оружейные Мастерские", создавшей модуль, Дмитрий Галкин.>"На основании положительных результатов государственных испытаний, подтвердивших требуемые Минобороны РФ тактико-технические характеристики, бронеавтомобиль "Тигр-М" с боевым модулем с дистанционным управлением "Арбалет-ДМ" в конце января месяца принят на вооружение Вооруженных сил", - сказал Галкин.>По его словам, помимо "Тигров", военное ведомство выражает заинтересованность в установке "Арбалет-ДМ" на бронеавтомобили семейства "Тайфун", многоцелевые транспортеры-тягачи МТ-ЛБ, а также недавно разработанные гусеничные бронетранспортеры БТ-3Ф.>"Мы также не исключаем заинтересованность в "Арбалетах" для их установки на стационарные пункты объектовой охраны, где модуль сможет продемонстрировать свой высокий боевой потенциал", - добавил Галкин.>"Тигр-М" с боевым модулем "Арбалет-ДМ" впервые был представлен широкой публике на Параде Победы 9 мая 2016 года. Модуль может устанавливаться на колесные и гусеничные бронированные машины, надводные суда и стационарные пункты охраны. Вооружение модуля - пулемет "Корд" калибра 12,7 мм с боекомплектом 150 патронов или пулемет ПКТМ калибра 7,62 мм с боекомплектом 250 патронов.>Модуль может захватывать и автоматически сопровождать цели с места и в движении, а телевизионная камера позволяет распознавать цель на расстоянии 2,5 км, тепловизионная - до 1,5 км. Прицельный комплекс также снабжен лазерным дальномером.http://tass.ru/armiya-i-opk/4044042
>>2585802Пожалуй проиллюстрирую эту новость уругвайскими Тиграми - они из самых последних модификаций, с усиленной защитой. Примерное представление как будет выглядеть новый вариант.>Супер-«Тигр» представят в 2018 годуПерспективный бронеавтомобиль получит новый двигатель, трансмиссию и бронезащиту>«Военно-промышленная компания» (ООО «ВПК») представила Минобороны проект глубокой модернизации бронеавтомобиля «Тигр». Машина получит новый двигатель, трансмиссию, бронезащиту. Изменениям подвергнется и внешний вид бронированного корпуса автомобиля. Презентация готового изделия состоится в 2018 году в рамках выставки-форума «Армия».>Как рассказал «Известиям» генеральный директор ООО «ВПК» Александр Красовицкий, обновленная версия «Тигра» получит улучшенные характеристики по защите экипажа. Изменится грузоподъемность машины. Это позволит разместить на шасси бронеавтомобиля более разнообразное оборудование, вооружение, а также специальную аппаратуру. Будут значительно улучшены эксплуатационные и потребительские свойства бронеавтомобиля.>— В данный момент мы ведем проработку проекта, — рассказал Красовицкий. — Одобрение на него получено от Минобороны. После десяти лет серийного производства и эксплуатации машины в войсках был накоплен достаточный опыт, который и лег в основу предложений военным.>Бронеавтомобиль «Тигр» — машина многоцелевого назначения. При ее создании конструкторы намеренно ушли от использования несущего бронекорпуса, что применяется многими компаниями за рубежом. В российском броневике используется жесткая рама, на которую устанавливается бронированный корпус. Это позволило добиться многовариантности компоновки машины. «Тигр» может иметь двух-, трех- и пятидверные варианты бронекапсулы, что и определяет то или иное предназначение машин. Позволяет использовать ее в качестве базы под монтаж различного оборудования, вооружения, специальной аппаратуры. При этом все современные «Тигры» унифицированы по шасси, раме, подвеске, силовой установке, трансмиссии.>В настоящий момент в войсках эксплуатируется более пятидесяти различных версий бронеавтомобиля «Тигр». При этом базовыми считаются три варианта. Это армейские машины АМН 233114 и АСН 233115, специальная бронированная машина СБМ ВПК-233136. С учетом требований конкретных видов и родов войск каждую из них могут доработать под те или иные специфические требования. Например, войска Росгвардии заказали у ВПК специальную разведывательно-командную версию «Тигра». Для нее был специально разработан пятидверный бронированный корпус с рядом специальных люков в крыше, из которых могут подниматься оптико-электронные приборы наблюдения, мачты антенн радиосвязи и средств радиотехнической разведки. >Военный историк Алексей Хлопотов рассказал «Известиям», что развитие колесной бронированной техники — современный мировой тренд. Использование гусеничных платформ — вещь хорошая, но они более дорогие как по цене, так и в эксплуатации. Имеют маленький ресурс и избыточную огневую мощь.>— Бронированные колесные машины более гибкие в применении, — говорит эксперт. — Они более мобильные, имеют большой ресурс, могут передвигаться по дорогам общего пользования. На них можно устанавливать практически любое стрелковое, артиллерийское, противотанковое или зенитное вооружение. В этом плане «Тигр» показал себя с очень хорошей стороны. Машины прошли проверку Сирией, где в отличие от итальянских IVECO, называемых у нас «Рысь», работали без нареканий. Как показали результаты эксплуатации в горах, на старых моделях «Тигров» перегреваются тормоза. Но это назвать каким-то дефектом нельзя. На новых моделях бронеавтомобилей этот недостаток уже устранен. Защита экипажа выполнена на хорошем уровне. Сегодня ее можно делать модульной.http://izvestia.ru/news/665437
>>2585802Таки арбалет победил.
Разбавим тему новой сербской бронемашиной BOV M16 Milos.https://www.youtube.com/watch?v=OdOhBmoMzW0http://bmpd.livejournal.com/2444586.html
>>2585847>Покрасить тарантайку в песочный не судьба.Тушись.
>>2585811Ито мрап типа Тайфун-ВДВ и Фоксхаунда.
>>2585811И M-ATV, да, чуть не забыл.
Основной британский бронеавто Husky.
>>2586227http://www.dailymail.co.uk/news/article-1199136/MoD-chiefs-blew-150m-wrong-trucks-Afghanistan.htmlУ лайми тоже изрядный зоопарк: Husky, Foxhound (бывший Ocelot - нет ли тут влияния MGS?), Panther, Jackal, Ridgback - и это только БА 4х4. Ещё есть БА 6х6 - Coyote и Wolfhound. И собираются ещё JLTV покупать.Налицо судорожные закупки на фоне разгорающихся локальных конфликтов при отсутствии своих разработок (Фоксхаунд-Оцелот это творение американской GDLS).
Тигр не нужен, ибо против мин этот потешный джип ничего не может предоставить. Не зря в Сирии именно в нем на днях подорвались ихтамнеты
>>2586370Пруф то принес, кукаретик?
>>2586372У Тигра нет противоминной защиты
Именно поэтому Ивеко закупали
>>2586378Ты пруф на своё кукареку можешь предоставить, что именно на Тигре они были?Ну и конечно же >ихтамнетыИхтаместь. Как вы заебали медиадети, понаберутся шмишнявок на двачах и суют потом куда ни попадя.
>>2585858О, фляжки с бирками.
>>2586367Это не совсем зоопарк, потому что задачи разные: мрап (foxhound), брдм (jackal) и основной броневик (husky). Пантер и Риджбэк пожалуй да, лишние. А 6х6 мрапы предназначены для бронепехотных бригад.
>>2586367Там в общем две линейки бронемашин для легкопехотных и бронепехотных бригад.
>>2586396>Это не совсем зоопарк, потому что задачи разные: мрапУ них у всех противоминная защита. >брдм (jackal)Пантера также выполняет разведфункции, заменяя разведывательный Скорпион: >Panther is already is service with units from the 3rd Division and will replace a range of vehicles which are reaching the end of their operational lives, for example some types of Land Rover, Saxon, some FV432 and a number of CVR(T) vehicles.http://www.armedforces.co.uk/army/listings/l0130.html>и основной броневик (husky)Даже обозначение говорит само за себя:>HUSKY Tactical Support Vehicle>The Husky has been designed for a range of missions in Afghanistan, including transporting food, water and ammunition, and acting as a command vehicle at headquarters.>Equipped with a machine gun, Husky joins its sister vehicles Wolfhound and Coyote as part of the tactical support vehicle programme. Some vehicles are fitted out as specialised recovery vehicles or fitted with a heavy machine gun or grenade machine gun.http://www.army.mod.uk/equipment/23250.aspxВсего было заказано 351 машин Husky TSV:>A contract for 351 (262+89) vehicles has been signed.http://www.defenseindustrydaily.com/Navistars-MXT-Makes-Breakthrough-in-Britain-05178/Для сравнения Panther CLV:>The first procurement contract was signed in November 2003 for an initial 401 vehicles, with an option for up to 400 morehttp://www.army-technology.com/projects/future/Foxhound LPPV>The MOD is also able to confirm today that a £90m contract for an additional 100 Foxhounds has been signed. It means a total of 300 vehicles will now be delivered to the Army as part of a deal with GDLS:FPE worth £270m that is sustaining around 750 highly-skilled jobs across the UK.https://www.gov.uk/government/news/foxhound-arrives-in-afghanistan>А 6х6 мрапы предназначены для бронепехотных бригад.Койот обеспечивает поддержку для Шакалов:>The Coyote tactical support vehicle, (TSV) light, is based on a 6x6 derivative of the Jackal 2 and supports the go-anywhere, high-mobility Jackals across the harsh Afghanistan terrain.>The extra two wheels gives a heavier vehicle, which can act in support of the Jackal 2 to transport supplies and equipment over similar terrain.>The Coyote, which has similar protection systems, armament and propulsion to the Jackal 2, can carry also an extra crew member compared to the original Jackal vehicle.http://www.army.mod.uk/equipment/23244.aspx
Невзлетевший Lockheed Martin JLTV. Визуально он просторней ошкоша. Даже на сайте у них нету: http://www.lockheedmartin.com/us/what-we-do/aerospace-defense/ground-vehicles.html
Арбалет-ДМ может иметь коммерческий успех и на экспорт - рубль дешевый, модуль оптимизирован под российское вооружение (НСВТ и прочее по желанию). Те клиенты что не хотят Браунинг могут выбрать.>МОСКВА, 23 февраля. /ТАСС/. Россия ведет предконтрактную работу с некоторыми странами Ближнего Востока по продаже дистанционно управляемых боевых модулей "Арбалет-ДМ". Об этом сообщил ТАСС генеральный директор компании "Оружейные Мастерские", создавшей модуль, Дмитрий Галкин.>Бронеавтомобиль "Тигр-М" с этим модулем принят на вооружение российской армии в конце января.>"Наша компания находится в тесном контакте с "Рособоронэкспортом", и мы знаем, что в настоящее время их специалисты активно продвигают наше изделие и ведут предконтрактную работу как с традиционными покупателями российской военной техники в государствах Латинской Америки и Азиатско-Тихоокеанского региона, так и с рядом ближневосточных стран, ранее отдававших свои предпочтения вооружению западного производства", - сказал Галкин.http://tass.ru/armiya-i-opk/4047172Ну и большой внутренний рынок:>МОСКВА, 24 февраля. /ТАСС/. Национальная гвардия и Федеральная служба охраны РФ заинтересованы в покупке бронеавтомобилей с дистанционно управляемым боевым модулем "Арбалет-ДМ", рассказал ТАСС гендиректор компании "Оружейные Мастерские" (разработчик модуля) Дмитрий Галкин.>"Сейчас мы ведем переговоры с представителями Росгвардии и ФСО по продаже наших "Арбалетов". Отмечаем высокую заинтересованность ведомств в этом модуле", - сказал Галкин.http://tass.ru/armiya-i-opk/4048879
>>2587356Надо в Сирии его обкатать. Это, как показывает практика, дает большой бонус к продажам.
>>2587227> Визуально он просторней ошкоша.Не факт. На втором пике видно, что под капотом дохрена пустого места. Трансмиссия, поди, опять в салоне, как у Хамвика. Вряд ли там больше 4 человек помещается, как и у Ошкоша с тем же Хамвиком.
Машина разведки спецназа США на базе M-ATV в районе Мосула и Спецназ США на броневике M-ATV в районе аэропорта Мосула
Почему этой жертвы вивисекции еще не было?
>>2588080>Ни поднять, ни броситьИдеальная машина.
>>2588085
>>2588080теперьь это норма.
>>2588288>А как бы было здорово установить 30мм на каждый сраный багги. Мобильность, дешевизна и неприхотливость сраной багги с огневой мощью 30мм.>А как бы было здорово дать 30мм каждому сраному солдату в каждую руку. Мобилность, дешевизна и неприхотливость сраного солдата с огневой мощью 2х30мм и живучестью ОБТНаркоманы ебучие, вот же неймется им!
>>2588348Почему бы и нет?Конкретно в этой модификации Тигра должен быть потешный БК, но если спустить карусель в пассажирский отсек - будет норм.
>>2588288была бы эта няша трехосной- цены бы ей не было, ибо цивильная замена тачанкам с ЗУшками.
>>2588394В оригинале севастопольцы хотели трехосную базу (явно NIMR/HAFEET подразумевался). И такие машинки, легкие БА 6х6 с пушкой, у них есть. Эх, где же ты сейчас, волчара...
>>2588399А какое место в ОШС у них (ганмобилей 6х6) будет? Разведка?
>>2588394>>2588399Трехосный бронеавтомобиль с пушкой, где-то я это уже видел.
>>2588399Предлагаю запилить БТР-152АМ.
>>2588405Машина огневой поддержки, ради унификации в подразделениях с подобными автомобилями. Тем же горным бригадам.
>>2588080Из неё только одиночными стрелять, потому что сильно раскачиваться будет от отдачи. И БК потешный.
>>2588817Эта хуйня тяжелее БТРа.
Тигр вельми популярен среди спецов, не только "тойчанками" обходятся для маскировки.
>>2588827так-то важен не вес, а упор и высота
А какое место в ОШС СВ США занимают мрапы? Они как дублирующая страйкеры/брэдли техника или как? Вроде как мрапов просто дофига в амовской армии, а официально есть только три типа бригад с чётко обозначенными моделями транспорта.
>>2593840Мрап по штату это замена обычного грузовика, джипа или броневичка. Так было задумано изначально
>>2593971То есть на них гоняют тыловики, сапёры и разведчики?
>>2593989Оккупанты по вроде бы контроллируемой территории
>>2594601А по штату они кто?
ЭТА ВИН!!!111
>>2598491Хуин, впарят 10 штук мексикосам, ибо своим этот недоМРАП (ибо грузовик) нинужен.
>>2598500>впарят 10 штук мексикосамУже профит, в первую очередь репутационный. "Мы в Америку броневики продаемЪ".>ибо своим этот недоМРАП (ибо грузовик) нинужен.Своим уже Гвардейца (Горец-М) запилили. А защита от 3кг ВВ вполне достаточна для бюджетного полицейского броневика.
>>2598522>Своим уже Гвардейца (Горец-М) запилилиСвои уже давно на Федералах, Урал на этой теме плотно сидит, никаких говногорцев ни в ВВ ни в МО нет.
>>2598528>никаких говногорцев ни в ВВ>Прикинь, чувак, ВВ тоже нет...
>>2598538Ну доебись к ВВ теперь, мне что писать политкорректно росгвардия?
>>2598528Ну допустим Горцы были в МВД (и сейчас в Росгвардии). http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/33139.htmlhttp://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/40832.htmlГорец-К был только опытной моделью, Горец-М (мексиканцам проданный) это экспортный продукт. А белый "Гвардеец" пока новый образец, но имеет большие шансы попасть в Росгвардию, благо КБ "Техника" собаку съели на продвижении своей продукции МВД (а теперь Росгвардии). Кстати Федералы именно они делают.
>>2598563Допустим, они там были на испытаниях, но не на вооружении.
>>2598568Уже много лет на вооружении. Карденовский не нулевый был:>Автомобиль не новый, но и с небольшим пробегом.>Вероятно, стоял на приколе под открытым небом…Много где мелькает в КТО, вот из относительно свежего:https://www.youtube.com/watch?time_continue=83&v=AJAcBfs9YmQ
>>2598563Алсо, в ссылке Кардена дефолтный вариант на базе 43501, а не собственно базовый горец-к.
>>2598578Я всегда подразумевал оригинального Горца так как он остается базовым - Горец-К был лишь опытной машиной которая сейчас ржавеет на территории предприятия.Кстати оригинального Горца обновили вместе с базовым шасси Камаз.
>>2598593Я попутал в понятиях, базовый горец, конечно десантный двухосник камаз, горец-к был выблядком, отрыжки которого и продают.
http://twower.livejournal.com/1179402.html список модификаций.
Глядите чего нашёл.
>>2599917Со съемок Форсажа-8. >>2599908Список уже на несколько лет как неактуальный, много нового появилось. >>2598491Пока в аренде на год.http://bmpd.livejournal.com/2471040.html
>>2599924>Список уже на несколько лет как неактуальный, много нового появилось. В основном шасси для демонстраторов модулей пулемётов.
>>2599944Нет. В ссылке 2013 года указано около 20 модификаций, сейчас же официальное число модификаций уже перевалило за 50. (а есть и неофициальные "афтермаркетные" модификации).http://jurnali-online.ru/orujie/texnika-i-vooruzhenie-12-dekabr-2016.html
>>2599924>съемок Форсажа-8Когда же они наконец перестанут снимать этот ублюдский сериал?...Сирию вам в тему. )))
>>2599975> Когда же они наконец перестанут снимать этот ублюдский сериал?...Когда его перестанут смотреть
>>2600026>Когда его перестанут смотретьКак только перестанут снимать, так и перестанут смотреть, бо смотреть нечего будет...Выкинуть его нах... как затраханный мерин...
>>2600066Рыночек порешал
бРысь олегов в Пальмире
>>2600163На некоторых брысях ДШК установлены. С какого перепугу хезболегам пользоваться таким старьем? Тут что-то нечисто...
АСН 233115 имеет 1 уровень СТАНАГ: Ручные гранаты, неразорвавшиеся боевые элементы артиллерийских снарядов и противопехотные взрывные устройства при подрыве под машиной. Это удовлетворительно для лёгкого бронеавто 4×4 или нет?
>>2600738Хуйня на уровне гражданских тазиков.
>>2600738Довольно слабый уровень, но спецназу его хватает. Усиление противопульной и противоминной защиты уже имеющихся на вооружении машин вполне реально, главное желание заказчиков.
>>2600871
>>2600871>>2600875Хорошо известные варианты.Вот вам ранее не светившиеся Тигры:
>>2600884>Вот вам ранее не светившиеся Тигры1й, в колве 2шт, в местной СМВЧ катается вместо ППСного бобика.
>>2600910Чини свой детектор, СБМ 5 дверные можно пересчитать на пальцах одной руки, и кроме опытного шасси под СБРМ в России их никому не передавали.
>>2600910Скорее всего спутали с небронированным Тигром с 4 боковыми дверьми, они в полиции тоже встречаются.
>>2600379>>2600163Не понимаю зачем они взяли туда рысь если тигр превосходит ее. Единственная причина которую я вижу - они надеялись что бабахи поразбивают эти ведра
>>2600983В боевых условиях ресурс быстрее выходит.Покатаются и продадут местным за пол цены.
>>2600983>тигр превосходит ееТолько противоминку не завезли, во всем остальном превосходит, да.>В тот день генерал Милюхин вместе с пятью российскими военнослужащими ехал из района аэродрома Тияс в сторону города Хомс в бронемашине "Тигр" в составе автоколонны. >Однако в 4 км от Тияса "Тигр" был подорван при помощи мощного радиоуправляемого фугаса, заложенного боевиками близ дороги, а по самой колонне был открыт огонь.>Четверо из шести человек, находившихся в бронемашине, погибли> Генерал Милюхин получил серьезные увечья: ему оторвало обе ноги, один из осколков выбил глаз.
>>2601063я тебе вот что скажу мой маленький друг. Когда взрывом фугаса машину подбрасывает и перемалывает пассажиров, это значит моща такая что спасет тока полноценный мрап. Скока весит полноценный мрап на базе 4х4 можешь представить сам. И твоя брыся точно так же полетела бы к хуям, и точно так же народ покалечился бы. Ибо подрыв был не под машиной а сбокенского.
быстрофиксно это не значит что на тигоре не надо улучшить устойчивость к подрыву.
>>2601068Двое-то в живых остались, так что при наличие противоминной защиты могли и переломами отделаться. Но так да, жаль что тема с Тигр-6А заглохла.
Кобра-2 похожа на Тигр: http://warfiles.ru/show-94673-broneavtomobil-otokar-cobra-ii.html
>>2601089
>>2601092
>>2601084как противоминная защита (днище) защитит тебя от взырыва мощной хуитки с боку? тока если кресла, но судя что челу оторвало нахуй ноги, сила взрыва была такова, что тигорь мог взлететь в лучших традициях ирака.
>>2601103Кресла ведь вместе с днищем идут, так что должны спасти от переломов, если машину перевернет/подкинет. Ну и ноги могло оторвать из-за того, что корпус не выдеражал. Хуй его сколько ему надо для разрушения, если испытывали только на 600 гр.
>>2601063Я не копенгаген в части травматологии, но вот оторвать ноги при подрыве могли только осколки, т.е. пробило корпус осколками при боковом подрыве (генерал не получил травму позвоночника, взрыв был не ПОД ним). А значит это уже проблема не противоминной, а как ни странно, противопульной боковой защиты
>>2601063Сколько там эквивалент был? Смог вот так вот примерно почувствовать?
>>2601119Небольшой, но этому говну хватило даже такого
>>2601151>пок-пок-пок Уебывай, и беспруфное кудахтанье из манямирка своё забирай.
>>2601151Такой же небольшой, как твоя жирная мамаша-шлюха?
>>2601213Фугаса на десять килотонн даже танк не выдержит.
Рысь может выдержать подрыв только 3кг ВВ под днищем, или 6кг под колесом. 10кг ВВ в артиллерийском снаряде (тяжелые осколки) вскрыли бы её точно так же как Тигр. Даже Тайфуну бы поплохело, он только 8кг под днищем выдерживает.>Нашего генерала ранили управляемым фугасом>Боевики минируют дороги на большой глубине - так, чтобы взрывчатку не могли найти металлодетектором. Саперы позже обнаружили фрагменты артиллерийского снаряда и радиоуправляемого устройства. Его мощность превышала 10 килограммов в тротиловом эквиваленте. Такая же бронемашина «Тигр» в 2016 году проходила испытание взрывом на Арзамасском машиностроительном заводе - ее кузов на испытаниях выдержал подрыв 2 килограммов тротила.http://www.nnov.kp.ru/daily/26650/3670768/
>>2602788>>Боевики минируют дороги на большой глубине - так, чтобы взрывчатку не могли найти металлодетектором. Как с этим бороться? Неужели они могут просто вот так взять и закопать поглубже, и никто не найдет?
>>2602791Отмазки прост. Фугас проебали или вообще не искали, глушилки не было. Что делать? Только маняоправдания искать.
>>2602794>глушилки не былоГлушилок действительно на Тиграх в Сирии не заметно.
>>2602801Как будто щищни и не было. Налицо необучаемость в данном вопросе.
>>2602801Хотя ещё в 2008 году куча машин в Чечне с Пеленой ездили.
>>2602805Может просто не расчитывали на то что бабахи имеют что то кроме обычных мин? Недооценили противника, думали просто макаки с калашами, а оказалось что макаки не простые и умеют в радиоуправление
>>2602805Как раз таки в Чечне ещё давно ездили с глушилками. И армейцы: >>2602808 И прочие силовики в КТО:
>>2602832Я в курсе>>2602809Вековые традиции распиздяйства и шапкозакидательсва.
>>2602834Т.е. проблема не в технике а в людях?
>>2602850Глушилки давно уже есть.
>>2602866Почему их нет в Сирии, вот в чем вопрос.
>>2602870Теперь будут, заебал уже ныть.
>>2602904Генерала только уже не будет.
>>2602909Живой же, а приделать колёсики ещё и почти здоровый, что ты разнылся то?
>>2603015В дредноут заварить.
>>2602909Он еще послужит Федерации
>>2603069Каждый вносит свой вклад.
>>2603071Внести тебе вклад защеку?
>>2603190Не надо, я вчера уже твоей мамке занес. Это подарок.
>>2603015Ты ебан? Раз он тусил около Пальмиры, то не штабной был, а вполне себе боевой. Да и по работе в ЗВО, говорят, не плоховал. Да и вообще, в России что, прям до ебени матери хоть каких генералов?>>2602909Дваждую. Я считаю, что наши неплохо работают в Сирии. Но, блядь, после Чечни и Афгана не озаботиться контрмерами (уже СУКА закупленными) против фугасов!.. тов. Герасимов, попросите товарищей из ФСБ расстрелять десяток главных долбоебов в ГОУ ГШ.
>>2603279>до ебени матери хоть каких генераловЭто. Почти две тысячи.
>>2601063>Только противоминку не завезлиТак жить нельзя.
>>2603327А сколько из них могут в управление соединениями (объединениями)? АТО, что у нас дохуя генералов интендантской, кинологической, стойбатовской, кашеварной, полево-бордельной служб и военной юстиции, я и так знаю.
>Защищенные автомобили АМН-233114 "Тигр-М" с выносными боевыми дистанционно управляемыми модулями БМДУ "Арбалет-ДМ" в строевой части Южного военного округа (с) "Военный осведомитель" / vk.com/milinfolive
Немного Тайфунов в треде не помешают.
>>2604893
>>2604896
>>2604897помню, по какому-то интервью выходило ,что у 63969 пока нет задач в войсках. и его вряд ли будут покупать. а жаль. красивый
>>2604905Бронеурал тоже ниче, а камазовский какой-то безликий сарай.
надеюсь, запилят когда-нибудь фотки подорванного тигра.
Как же много стало камазотайфунов, в разных частях страны...http://bmpd.livejournal.com/2484154.htmlА Тайфунов-У что-то не видно совсем...
>>2606231Их по 30 штук всего заказали же
>>2606590Одних Тайфун-К 70 отправили в войска ещё в августе 2016 года:>Кроме работ по "Платформе" ЗСА весьма активно развивает тематику бронемашин повышенной защищенности семейства "Тайфун". В настоящее время заказчику в лице министерства обороны России сдано уже порядка 70 машин К63968 «Тайфун-К», в цехе было заметно еще несколько десятков рам для этих машин.http://bmpd.livejournal.com/2055243.html
>>2606590Тайфунов-к за пару лет в армию судя по сообщениям уже больше сотни в армию отправили. И они постоянно светятся. Уже вон в Сирии вовсю на них гоняют. а ураловский тайфун всё сидит как сычь.https://vk.com/video-123538639_456242333
>>2607281>в армию x1фикс
>>2606231Без керамики в комплекте или просто не вешают?
>>2607281Я думаю там если не ВСЕ Тайфуны то точно большинство. пиар-война такая пиар.
>>2607302Надо похвастаться перед посонами.
>>2607302Ну да, они меметичные, а тайфуна у нет, вот их и не взяли, или не светят
>>2607302>ВСЕ ТайфуныВыше выложенны фотки из Нижнего Новгорода, Крыма, Хабаровска, Ростова на Дону, Мурома и т.д.>Я думаюНе льсти себе.
>>2607302>пригнали 3 тайфуна в Сирию>если не ВСЕ Тайфуны то точно большинствоНаркоман? Ёбом токнуть?
>>2607283Она уже там. Дополнительно ещё могут маты клеить от РПГ>Защита от РПГ:>Конструктивно выполнение требований защиты от РПГ осуществлено с помощью матов специальной конструкции с вероятностью защиты не менее 0,75. К корпусу автомобиля специальные маты устанавливаются специальными ремнями, позволяющими их быструю установку и демонтаж
>>2607763Жаль жиды из Plasan Sasa не прислали.
>>2607774Андрей, залогинься. Пруфы будут что маты жидов?
Перечитывал интервью и наткнулся. Странная дань традициям.>Для чего козырек над лобовым стеклом?>У него несколько функций. Первая — это дань традициям, дань узнаваемости: на «Урал-4320» тоже он был. Конструкторы считают, что такой козырек вписывается в образ машины. Вторая — функциональность: это небольшая, но защита от солнца, плюс в козырьке находятся стеклоочистители.https://lenta.ru/articles/2015/07/08/tyfon/
Лучший бронеавтомобиль усилили глушилкойhttps://www.youtube.com/watch?v=Xh_0rVeNp7E
>>2609170Хотя и до этого светились в Сирии у Олегов
>>2609170И именно у саперов (скорее всего этих же) были брыси с глушилкой. То есть nothing to see here, move along.
>>2585796 (OP)Беззадачный недоМРАПо-недоБТРный-недоБРДМный неплавающий небронированный недогрузовик, порождённый хаммерным каргокультом и очевидным попилом. Хуле там обсуждать-то?
>>2609268Волк завалили, делают Тигр-2 с модульной бронёй и миннозащищённостью.
>>2609268расхрюкалась скотинка.Понятное дело что Тигр это символ Крымской весны как основное средство передвижения Вежливых людей Именно это вас и бесит>порождённый хаммерным каргокультомсвоими кривыми копытцами, на пеньках, безуспешно пытались скопировать Тигр под названием позор дозор б
>>2609301А что с волком стало? Говорили когда то что мега супер йоба, где же она теперь?
>>2609588Мега-супер йоба обосралась по всем статьям (а точнее по 12 статьям) и ее послали нахуй на доделки. Так и сычует теперь в каком-нибудь гараже у кузьмичей.
>>2609589Хуй соси, маня. Говнорысь тоже обосралась по 19 пунктам, потребовала доработок и доделок, и ничего, доработали. Вопрос не в количестве доработок а в их сложности. У говнорыси нет управляемой подвески. Все управляемые подвески для Тайфунов - иностранные покупные.
>>2609620Ты чего такой грубый?
>>2609620Разговаривать научись, животное. Или пиздуй на родную парашу.
>>2609754Спизданула хуйню, будь добра быть посланной нахуй, маня.
Егоров реально упоротый кокойто, себя не бережёт, на тот свет торопится.https://www.youtube.com/watch?v=nQlnz45maGU
>>2611176А капот-то из жести. Заметили как прогибается под ведущим?
>>2611436Ну я, например, заметил только, что хрень (кожух?) над левым колесом целиком подался вниз, когда он спрыгивал. Ты об этом?
>>2611436Жесть прогорела бы нахер крылья может и из говна какого.
>>2611436>>2611447Просто закрылся же, когда ведущий спрыгнул, он открылся обратно. После подрыва скорее всего просто замок капота один из? пошел по пизде
>Новую машину отечественного производства «Патруль» получил СОБР «Гранит» ГУ Росгвардии> Новую машину отечественного производства «Патруль» получил СОБР «Гранит» ГУ Росгвардии. Он предназначен для выполнения специальных задач.>— Основой нового внедорожника для спецназа стали шасси грузовика «КАМАЗ» с полным приводом, — рассказали об особенностях новой машины в пресс-службе ведомства. — «Патруль» оснащен дизельным двигателем мощностью 261 лошадиная сила и 9-ступенчатой коробкой передач, способен развивать скорость до 100 километров в час, преодолевать крутые подъемы, стены высотой около полуметра и водные преграды глубиной до 2 метров.>Предполагается, что бронеавтомобиль будет использоваться для перевозки и защиты личного состава спецподразделений. Благодаря тому, что корпус выполнен из бронированной стали, сотрудники СОБРа будут защищены от поражения из огнестрельного оружия. «Патруль» может вместить до десяти полностью экипированных и вооруженных сотрудников спецназа.>Автомобиль будет использоваться СОБРом Росгвардии для обеспечения силовой поддержки при выполнении специальных задач, патрулирования местности, проведения разведывательных мероприятий и других служебно-боевых задач.https://sdelanounas.ru/blogs/91427/
САМОЕ ПРАВИЛЬНОЕ решение по Сирии, жаль что немного запоздалое. И жаль что на все ТС не ставят.
>>2611447>>2611756>>2611798Сам металл гнется. Он толщиной миллиметра три.
>>2612334слепошарые видно-же что эти "крылья" из жести часть дизайна, а броня под ними лист что по центру
>>2612330Святая традиция - сэкономить копеечку на ребятах.
>>2612362Мне тоже так показалось. Особенно во время вспышки.
>>2612247Камаз продолжает унижать Урал, лол.
>>2612330Ещё бы ДУ модуль и было бы совсем отлично.
>>2612475Задачи?
>>2612486Стильно, модно, молодежно же. Конкретно здесь, сапёрам может и не нужно, но так-то вообще постреливать сидя под защитой брони лучше чем вылазить наружу.
>>2612530*ненужно
>>2612530БТР (бумеранец) изобретаешь?
>>2612777Так уже изобрели.
>>2612787Ну так может даже через год-полтора дюжину в Сирии обкатают.На Тайфуны-К ставить ДУМВ - лишь подставлять машину под удар ящитаю. Решат ещё что раз оружие есть то можно и поесть, а то что это не БТР всем похуй.В Тиграх спецы раскатывают, им можно.
>>2612791>На Тайфуны-К ставить ДУМВ - лишь подставлять машину под удар ящитаю. Решат ещё что раз оружие есть то можно и поесть, а то что это не БТР всем похуй.Странная логика. Оружие на военную технику нельзя ставить, т.к. противник может подумать, что это слишком военная техника. А если сработает в другую сторону? Если он решит воспользоваться слабостью и нападёт? И на какое-то мгновение части охраны их пропустят, а так нужного ДУМВ с 12,7 не окажется на месте.
>>2612791оружие должно быть везде, кроме машин с красным крестом, впрочем, если противник это игнорирует, и на них тоже
>>2586367>article-1199136[...].jpgНо ведь есть куча видео, где тачки с V-образным днищем улетали.
>>2613002Конечно. "Улетел-не улетел" - вопрос массы. А V-образность нужна для жесткости днища, "рассекание взрывной волны" - миф.
>>2613007А почему не делать гофрированным?
>>2612791Судя по номерам, как минимум, на одном военном тайфуне ДУМВ есть. Наверное испытывали в прошлом году.
>>2613013Как раз и делают "гофрированным" для машин с плоским, низкорасположенным днищем - максимально жесткая многослойная конструкция с усиливающими балками.
>>2612820Нет, экипаж может подумать что это военная техника, а не защищённый ОСНЕ быстрый грузовик.Лучше бы дымами облепили кстати.
>>2613007>"рассекание взрывной волны" - миф.охуительные историипро удельное давление слышал?
>>2613276А где проходит та грань между "военная техника" и "защищённый ОСНЕ быстрый грузовик". Пикрилейтед для раздумий.На думв кстати есть дымы. Поставили бы, двух зайцев бы убили.
>>2613818Зачем ты кидаешь эрзацы на гражданских шасси?Вооружение там только на сорт оф брдм.А дымов мало не бывает ящитаю.
>>2613893Т.е. это не военная техника? А то ребята-то и не знали и эти шушпанцеры за военную технику считали и давали пососать всякому скаму, разъезжая на ней. Тебя вот, к сожалению не было, чтобы их предупредить. Так бы они конечно не стали на ней воевать.
>>2613910На Уралах с будками тоже давали пососать. Что теперь, вместо Тайфунов их продолжать выпускать?
А может пояснить кто зачем тигр сейчас в войсках? Есть тайфуны, тайфун-вдв будет вот. Тигр то зачем?
>>2614360>А может пояснить кто зачем тигр сейчас в войсках?Потому что для него есть задачи. >Есть тайфуныТы поехавший сравнивать 6 тонный внедорожник с 20+ тонным грузовиком? >Тайфун-вдв будет вотА может не будет. Всё что есть на сегодняшний момент - два прототипа (12 тонных кстати) с мокетами. А воевать надо было ещё 10 лет назад и сейчас - и везде Тигр был.
>>2614364А зачем он 6-и тонный нужен?Я этого понять не могу. Броня типа "хуйня", противоминка слабая. Зачем.
>>2613953Ты всегда вопросом на вопрос отвечаешь?
>>2614370А почему ты спрашиваешь?
>>2614369>А зачем он 6-и тонный нужен?"А зачем легковушка нужна? Давай до булочной на грузовике ездить. Заебись будет!">Броня типа "хуйня", противоминка слабаяПро слово "модернизация" ты видимо не слышал вообще.
>>2614360>Нахуя УАЗ, есть же Камаз.Иди нахуй.
>>2614360>тайфун-вдв будетВ ВДВ.
>>2614360>зачем тигр сейчас в войсках? Есть тайфун-вдв будет вот. Тигр то зачем? Если кратко, то у ВДВ своя линейка. И тигр не подошёл в качестве БРШМ. Кстати, ВПК пилит Тигр-2 с противоминкой и модульной бронёй (предположительно массой 10—12 т.). Будет два схожих авто, общевойсковой и вдвшный. Хотя ВДВ не нужны, но хули поделаешь, придётся мириться с бесполезным родом войск и делать спецмашины.
>>2614373Тебе от этого неприятно?
>>2614798С чего ты взял?
>>2614579Отпилить крючки для парашюта и дать войскам. И никакой тигр 2 нинужен. Нахуя зоопарк плодить, учитывая тенденцию армат и бумерангов?
>>2614962>Нахуя зоопарк плодитьНадо покормить ВПК не комплекс, а компанию.
>>2614799А сам как думаешь?
>>2614968> Надо покормить ВПКНе надо, у Рогозина и так уже ебальник в телевизор не помещается.
>>2615013Про что?
Кто-то жаловался, что в Рыси места мало. В Тайфун-к тоже не особо просторно
>>2616894вся статья: https://auto.mail.ru/article/63918-kamaz_nakrylo_taifunom_test_novogo_rossiiskogo_supergruzovika/
>>2616894> 4 пикТрадиции. Как, блять, страдали на шишиге с ее кпп\раздаткой зажопными. Проникнитесь, сделайте эргономично. Не хочу, блядь, хочу пихать в жопу всё. Хотя, на первый взгляд, получше шишиги, все-таки, там уж вершина ненависти к лс.
>>2616918Так это ж ватомат вообще, его за время поездки четыре раза всего придется дергать.
>>2616926А, нет, это другая какая-то поебень, извините, но суть та же - дергать эту ручку надо всего пару раз за каждый заезд.
>>2616896Ничетак, хотя модуль десанта еще есть куда улучшать, надеюсь по Сирии сделают апдейт
>>2616931На среднее сидение в кабине посмотри. точней на место перед ним. Ебаная маршрутка.
>>2616930Автомат, автомат. Но рычаг раздатки видишь? А он есть, опять в жопе, похоже. Хотя, может, на серийных поменяли его, и теперь там можно обойтись кнопочками. Ну, в общем, подождем, через годик-другой уже станет известно, как там с эргономикой из первых уст.
>>2616931>апдейт значение знаешь?
>>2616958Твоё предположение о назначении рычага как-то противоречит тезичсу, что он будет нужен пару раз за рейс?
>>2616964Так а почему нельзя нормально сделать? Вот просто чтобы это было ХОРОШО? Я хуею блять, и так сойдёт, все нахуй, эта страна хорошо жить никогда не будет.
>>2616894>1 пикСука, ну сделай шахматкой, ну чтобы ноги можно было поставить, не скот везешь, сука. Пидорасы в МО сидят пи-до-ра-сы.Как к скотам, сука генералов всех на учения в роли рядовых-сержантов. Чтобы они блять поездили на маталыге и двоечке.Какая армия, кто, зачем, кому эти ваши ебучие экраны нужны. Сука, поездите рядом с пулеметчиком блять в такой тесноте.Как же бомбит.
>>2617024Щас всё что ты напейсал переведи в лицо Чемезова и татар с Челнов, это они сделали такой пепелац, вся ОКР на Камаз пришлась, МО только испытывает и принимает.
>>2617029> МО только испытывает и принимает.>испытывает и принимает>испытывает и принимает>принимает>принимает>принимает>принимает>принимает
>>2617035Татары уже два раза так делали, и им норм, и МО норм. А гомошахматкой, коленями в пах напротив сидящего упираясь, пускай французики сидят.
>>2617041Долбоебы из Челнов нихуя нормально сделать не могут. Вот как должно быть.
>>2617047выглядит как ... в общем, тебе с этим в хохлоподелий тред.
>>2617079> никрасиваЯсно. Зато удобный широкий проход, шмонька.
потешно говно без задач/тредски
>>2585802Для полевых боёв скворечник позволяет оперативней реагировать на мелкие цели, особенно, если на рельс пулемёта ставить тепловизоры. Мне кажется ДУ-модуль без задач.
Кстати о татарах. Это говно такое же говно, как и гражданские ебучие татарские камазы?Если да, то это ж пиздец.
>>2617134Высовываешься из люка в скворечник и кукарекаешь "нет задач" - а потом тебе на кумпол падает бимба с бабахокоптера.
>>2617085А нахуй он нужен этот проход? Тележку с Duty Free развозить? А вон в автобусе вообще по 4 сиденья в ряд стоят, вот дураки-то не додумались также поставить, броню вместо него удумали какую-то, все равно бойцы сверху ездят.
>>2617184> нишмагли значит нинужно!Лул просто. Проход нужен, чтобы по нему проходить, не? Как ты с передних сидений доберешься до выхода, если все ребята колени к коленям сидят?
>>2616894>>2617047Сравнивая макетный образец Тайфуна и серийный вариант, можно увидеть что кабина и кузов стали заметно Уже, при неизменной ширине ходовой части (2500мм). Тут похоже и массу уменьшили, и немаловажно - устойчивость улучшили.
>>2617024Куда тебе эти шахматки засунуть то? И так сарай огромный, а тут ещё больше надо делать. Единственный выход - уменьшить число пассажиров, но тут у МО жесткие требования на этот счёт. При этом на фотках слоны здоровые сидят и ничего, вполне влезают.>кому эти ваши ебучие экраны нужныМне нужны. Чтобы тушку свою не вытаскивать для осмотра наружу.>>2617047Ты в курсе что у тебя тот же тайфун-к на фото, только корпусный (однообъемный)? И что он размерами такой же как и модульный?
>>2617203>четвертый пик.Сначала подумал что это мусоровоз.
>>2617201Это военная техника, а не автобус. Сиди и не выёбывайся. Тебе один хуй до конечной. Если что можно встать и сидушку поднять.
>>2616896>Американская коробка, французские шины Michelin, немецкая комбинированная броня с керамическим усилением, ирландские ступицы Timoney с колесными редукторами
>>2598491>>2598578На тему этого говна, только не очень понятно, на хуй это все в МВД? В нацигвардию я бы еще понял. МВД России в середине марта объявило крупный аукцион на поставку бронированных автомобилей нескольких типов. Информация о тендере была размещена на официальном портале госзакупок, в настоящий момент принимаются заявки на участие.В общей сложности правоохранители намерены приобрести 106 транспортных средств: 66 легковых броневиков «Есаул», 21 грузовик повышенной проходимости «Федерал» и столько же грузовиков «Горец», предназначенных, как подсказывает название, для преодоления горных местностей. Максимальная начальная цена контракта на поставку составляет 600,7 млн руб. Судя по аукционной документации, техника предназначается для региональных подразделений МВД в Санкт-Петербурге, Ростовской, Свердловской и Иркутской областях, а также для федеральной базы ведомства в Подмосковье. Около года назад силовое ведомство закупило 137 таких же бронированных автомобилей на сумму 678 млн руб. Примечательно, что техника подорожала с прошлого года. Если в 2016 году, согласно тендеру, МВД потратило на один «Есаул» 2,6 млн руб., то сейчас начальная максимальная цена такого автомобиля составляет уже 2,8 млн руб. «Федерал» подорожал с 9,7 до 10,9 млн руб., а «Горец» — с 7,9 до 9 млн руб.https://russian.rt.com/russia/article/369641-policiya-bronirovannye-avtomobili-goszakupka
>>2617246Голландская гидропневматическая подвеска и английские противоминные кресла.
>>2617248Возможно для "карманного спецназа" (ОСОМ) МВД.
>>2617209В курсе. Но тут видно, что проход намного шире.
>>2617017"Берёшь. И делаешь"И похуй на то, как у тебя там остальное скомпоновано. Можно же там тяг всяких нагородить. Ну или сиденье назад подвинуть и похуй, что до селектора КПП тогда тянуться.И вообще, у нас же других проблем нет, кроме этого некрасивого рычага.
>>2617220>Тебе один хуй до конечной.
>>2613818Такую страну просрали...
>>2617843Ньюфаги не знают, олдфаги не помнят.
>>2618030Так, "Лиаз" же должен быть.
>>2618245Так чтобы не загуглили по картинке.
>>2617203... и тут прилетает РПГ в борт, и жеребята хорошо прожариваются.С хрустящей броневой корочкой!Вот нахуя эти все ужимки, делали бы брезентовые тенты, все равно не спасет от птуров и рпг.Ну или ДЗ-АЗ ставить, чего здесь тоже не вижу.У рпг-7 1000 мм бронепробиваемость.
>>2616896против митингов навальнистов и прочих майданов хорошо, они пафосные и страшные, хипстеры сразу обоссутся как только их увидятНо в бою задач нет, экипаж абрамса не заметит отличий этого поделия от бтр-152, урановый лом насквозь пройдет, и не поморщится.
>>2618870>... и тут прилетает РПГ в бортИ образуется небольшая дырка. Если дырка была напротив одного из ребят - хоронят только его (и того кто сидел напротив). Чему там гореть? >Вот нахуя эти все ужимки, делали бы брезентовые тенты, все равно не спасет от птуров и рпг.Можно ставить решетки-Мантию. >>2618873Дурак, в армии уже которое десятилетие бронированные грузовики используются, никто их на вражеские танки не посылает.
>>2618870> У рпг-7 1000 мм бронепробиваемость.Чо-чо-чо? Это каким выстрелом?
>>2618978Смотря чего. Метр бетона и РПГ-26 пробивает.
>>2618873>урановый лом насквозь пройдетТы бы в ликбез для начала сходил, мудило. Спросил бы как ломы и кумы повреждают полости.МРАПы, как и другую лёгкую технику, лучше ОФС ебашить.
>>2620844(лучше в специализированном треде продолжить)Это опорное устройство боевого модуля, заодно АРМ оператора.Похоже Буревестник/УВЗ немного лукавят когда демонстрируют свои модули без опорных устройств (не берем в расчет выставочные опоры).
Похоже что машина семиместная.
Сколько по вашему подорвали возле и под машиной?
>>2620917Заряд для бокового взрыва. На мой взгляд около 4кг?
>>2620920а какой там коэффициэнт у пластида на тротил?
>>2621255Это пластид?
>>2616896>3 пикЭто что за фигня, у нас что сезонного камуфляжа нету?
>>2621296Очевидно же блять.
>>2622171Пруф
>>2622170Маскхалаты есть.
>>2621296>пластид?Пластит
>>2620896>Это опорное устройство боевого модуля, заодно АРМ оператора.Ага, понял. Вот фото посветлее (кронштейн с "чебурашкой" в сторону отведен).
Разнообразие бронеавтомобилей Росгвардии в Крыму.
>>2624261МЫ НАЧИНАЕМ ЗООПАРКдля чего? для кого?Вот увидите: в росгвадрии такой зоопарк посреди пилорамы откроют, что детям до 16 лет можно будет приходить смотреть зверей только в сопровождении взрослых из-за содержащихся сцен насилия над здравым смыслом.
>>2624719>>2624261А теперь следите за руками:Всем известен Тайфуненок от Камаза и его братец-акробатец Тайфун-ВДВ: четырехколесные жоповозки, не унифицированные между собой.Патруль-А тоже является бронежоповозкой о четырех колесах и минной защите. Производитель — Астейс. Иии...это тесный "партнер" Камаза, а именно его проксилицо. При этом имеется писечка: он так же никак не унифицирован с тайфуненком.А теперь самое сладкое, на десерт: Патруль-А, который должен вроде как частично заменить "избыточный" Урал-ВВ, стоит 12 млн рублей, а избыточный Урал-ВВ- 10.Мы то знаем, что никакого камазолобби не существует, все это выдумки поехавших c bmpd.
>>2624734Открыл глаза! Один только вопрос И че блять?
>>2624734И разве все это примут? Урал-вв пока закупают, что будет с остальным зверинцем - не ясно
>>2624734Зачем ты пытаешься унифицировать авто для военных и росгвардии? У них требования и возможности по покупке разные. Вот и машины поэтому разные покупают. Да и тайфуненка ты нахуя приплел? Он всё равно никому не нужен и никто не покупает. И я бы не стал утверждать наверняка Тайфун для вдв может быть когда-нибудь купят. И то не факт.>Мы то знаем, что никакого камазолобби не существует, все это выдумки поехавших c bmpd.Именно так. Есть только пиздежь уралоблядей, которым татары всё время говно в жопу заливают. Скорее всего лоббирую, конечно. Хоть и не в такой большой степени как об этом говорят.
>>2616894Зачем ставить кресла лицом у лицу?Во-первых ноги ни хера не вытянешь т.к. впереди копыта товарища. Во-вторых, качает сильнее, чем если бы спинки были по центру салона.
Что лучше и почему? Стоит ли кого-то из них кем-то заменить или же оставить оба?
>>2624719>ЗООПАРКОн в МВД/ВВ всегда был. >>2624734>Тайфуненок от Камаза и его братец-акробатец Тайфун-ВДВПока что опытные машины. >Патруль-А, который должен вроде как частично заменить "избыточный" Урал-ВВНет, Патруль-А идёт спецназу, а Урал-ВВ для ОБРОН.>>2624886Центральное крепление кресел затрудняет эвакуацию - вместо одного широкого прохода получаются два узких, на выходе особенно будет мешаться.>>2624943Однозначно Тигр.
>>2624960>Однозначно Тигр.Чому? У "выстрела" же зато ДНИЩЕ защищённее в отличие от "тигра", нет?
>>2625066Тигр красивый.
>>2625078Ну, это, конечно, аргумент. А как же выживаемость ребят на минах/фугасах?
Там принципиально лучше защиты нет, в "Выстрел" закладывалась защита только от подрыва ручных гранат под днищем. Ужасная эргономика, плохой обзор, узкие лазы вместо дверей... >Процитируем статью из АР №22, 2008: «Судьба Выстрела оказалась несчастливой: его не приняли на вооружение ни МВД, ни пограничники. Лишь недавно Выстрелом заинтересовалась ФСИН (Федеральная служба исполнения наказаний) — для сопровождения заключенных в неспокойных регионах.>Настоящие беды Выстрела — качество и эргономика! Весь кузов новенькой машины, которая недавно появилась в Москве у специального отряда ФСИН Сатурн, — в потеках ржавчины. По неофициальной информации, в 2007 году 16 Выстрелов купил Казахстан, и едва ли не все они вышли из строя по самым разным причинам: обрыв кардана, поломка рессор, у нескольких машин — трещины в бронелистах (причем не по швам!). В итоге, по нашим данным, от второй партии в 18 броневиков казахи попросту отказались.>...экземпляр, показанный на московской выставке спецслужб Интерполитех, разочаровал — и не только ржавой ходовой частью, крайне грубыми сваркой и сборкой. Условия работы водителя поистине ужасны, и бойцам тесно. А пока, скорчившись, будешь вылезать из крохотного бокового люка, тебя десять раз успеют застрелить. И зачем, скажите на милость, броневику дорогой и сложный электропневматический «джойстик» переключения передач? А главное — при создании машины никто не думал о ее защите от подрыва».
>>2625095Бля, там как на кортах сидеть, интересно, о чем думают проектировщики и конструкторы?
>>2609620давай-ка довези сюда пункты. только не ту потеху с сугробами и тигром. разного класса машины
>>2611436так у мрапов все ,что гасит энергию взрыва сделано легко ломаемым.
>>2587356>>Те клиенты что не хотят Браунинг могут выбратьРазве такие бывают?
>>2624943>Что лучше Однозначно "Рысь"
>>2625210И я того же мнения.
>>2625216> фото явно из парка в/чХуясе! Это где это кроме выставок БРМ-3К есть?
>>2625216Оно из говна сделано?
>>2627074Шталь
Горжусь Тартарией! https://www.youtube.com/watch?v=JnulOvqtPDs
>>2629378Выстрел самый лучший
>>2629378>Что еще необычного? Короткий джойстик коробки-«автомата» между сиденьями вместо привычного рычага. На его основании эмблема фирмы ZF (ставится в Германии на военные грузовики MAN и бронетранспортеры Boxer), рядом – электронные «мозги» коробки с эмблемой Bosch и надписью «Made in Germany». Более того, на этой модель, КАМАЗ-6560, стоят болгарские мосты Мадара, и немецко-австрийская раздатка ZF Steyr. >Впрочем, на производство 12-литровых двигателей Liebherr КАМАЗу требуется еще больше – 5 млрд руб., из них субсидия – 1 млрд руб. А ведь перспективный КАМАЗ-6560М Торнадо планируется оснащать лицензионными либехровскими моторами.У этой шаражки нужно все военные контракты отобрать, пусть на гражданку работают. И ведь они ещё и во все дыры лезут, даже к колесному БТР подбирались.
>>2629378Тягач еще жив? Отлично. В самый раз для Панцу.И да! Тайфун-К ФСЕЕЕЕЕ!!!!САСАНКЦИИИИ!!! Раз такой удобный случай, поссал не визгуна еще раз.
>>2616896Бирки-бирочки.
>>2629587Панцирю все ровно стоять в тылу рядом с C-400 так что его сажать надо на БАЗ-69092
Охуеть, тайфунов-к наделали уже 7 сотен штук. Жаль урал слился.
>>2630936Серьезно? Где почитать?
>>2630925Мечты-мечты. Уже сколько об этом говорено, но никто с Камаз на БАЗ обратно Панцирь не пересадит.>>2630936Чего? Что ха охуительные истории?
>>2629587Это не Тайфун-К, долбоёб.
>>2631014>>2631289Да я глянул в вики, увидел там эту цифру. Подтверждений не нашел.
ВСЕ Тайфуны на параде принадлежат Военной Полиции.
>>2634300Наконец-то определили их нишу?
>>2634303Какие же блять сараи все же, пиздец. Была няшная маленькая техника, а превратили блядь в хрущевки на колесах все. Сволочи.
>>2634303Как на таком на войну ехать, блядь? Его со спутника невооруженным глазом найти можно.
>>2634421Да пошёл ты нахер, я еле-еле в БМД на выставке залез. Банки для сельди.
>>2634303>Тайфун-УВот это я понимаю: нормальные амбразуры в окнах, правильное расположение осей относительно длинны корпуса, полтора метра жизни, доступность для ремонта в полевых условиях основных узлов и агрегатов, тяжеленный моторный отсек вынесен за пределы обитаемой зоны, нормальные блядь люки для эвакуации в крыше, в которых реально пролезть в полном эквипе, а при особой упоротости и высунуться ганнеру с кордом.Ебал я этот Тайфун-К, вообще хууууй знает что сделали. Этим камазом просто невозможно пользоваться. Ебанина какая-то. Камазовцы вообще пробовали посмотреть, как мир вокруг подобные машины делает? Реально блядь несусветное нечто собрали. Утюг с центром тяжести посередине, а вот эти вот бронепластичнки над дверьми - это просто пиздец, латание конструктивных дыр на лету.
>>2634443Ну так давайте теперь из-за того что ты жиробас-акселерат делать ебучие сараи в которые любой Абдул с -6 на оба глаза из РПГ с 300 метров попасть может. Нет, это пиздец, серьезно. Слишком хуевая защита для таких габаритов.
>>2634455Очередным разрывом ураладебила удовлетворен.>>2634475А из ПТУРа попадают в пехотинца с нескольких километров. Что это значит? Техника должна быть размером меньше чем человек. Круто я придумал? Вооооот!
>>2634303Тайфунов дохуя и в обычных частях. Разведка, спецназ. У подразделений штурма и разграждения даже есть.>>2634455> Утюг с центром тяжести посередине,Ух, какие негодяи, лол. Взяли и сделали по человечески. Уралоблядь бомбанула опять.
>>2634455Цт по центру это как раз хорошо, и в плане проходимости и в плане минной защиты.
>>2634455>правильное расположение осей относительно длинны корпусаЧего, бля? А камаза неправильное?>полтора метра жизниКак показывают видео с испытьаний их вклад хуйня, и в лучшем случае там выходи "половина метра жизни"> доступность для ремонта в полевых условиях основных узлов и агрегатовА у камаза недоступно? ЧТо ты бля несешь, ебланище? Ты грузовики только на картинках видел?> тяжеленный моторный отсек вынесен за пределы обитаемой зоныА у камаза он в салоне по-твоему?>нормальные блядь люки для эвакуации в крыше, в которых реально пролезть в полном эквипе, а при особой упоротости и высунуться ганнеру с кордом.У камаза такие же, из них ВНЕЗАПНО высовываются в эквипе >Ебал я этот Тайфун-К, вообще хууууй знает что сделали. Этим камазом просто невозможно пользоваться. Ебанина какая-то. Камазовцы вообще пробовали посмотреть, как мир вокруг подобные машины делает? Реально блядь несусветное нечто собрали. Утюг с центром тяжести посередине, а вот эти вот бронепластичнки над дверьми - это просто пиздец, латание конструктивных дыр на лету.Кудах-тах-тах - есть, аргументов - нет>>2634420>>2634421>>2634475ВО-первых мрап это замена обычному грузовику в зоне БД. Как там у обычного урала с уворотами от РПГ? Или может он очень низкий?
>>2634726>мрап это замена обычному грузовику в зоне БДЭта хуерга стоит как полавтобата.Всю эту шелупонь задвинут, потому что дораха. Будут хуярить мрапы на базе обычных Уралов. Тот же ВВА Камаз вообще охуел. Своё всё сыпется, впаривают импорт.
>>2629490>о основании эмблема фирмы ZF (ставится в Германии на военные грузовики MAN и бронетранспортеры Boxer), рядом – электронные «мозги» коробки с эмблемой Bosch и надписью «Made in Germany». Более того, на этой модель, КАМАЗ-6560, стоят болгарские мосты Мадара, и немецко-австрийская раздатка ZF Steyr. >>Впрочем, на производство 12-литровых двигателей Liebherr КАМАЗу требуется еще больше – 5 млрд руб., из них субсидия – 1 млрд руб. А ведь перспективный КАМАЗ-6560М Торнадо планируется оснащать лицензионными либехровскими моторами.>У этой шаражки нужно все военные контракты отобрать, пусть на гражданку работают. И ведь они ещё и во все дыры лезут, даже к колесному БТР подбирались.В кои веке запилили нормальную технику, но пидорашкам ненравится. Верните исконно посконные мосты и движки которые не будут тянуть бронированную машину.
Господа, кто то может мне объяснить, почему элитным военным частям дают говно "Брыси", которые по бездорожью не могут ездить, а не дают нормальные Тигры? Блядь не уж то не жалко солдат? Бабы еще нарожают?76-я гвардейская десантно-штурмовая дивизия получила 16 бронеавтомобилей Iveco LMV "Рысь"
>>2648221Это на замену "Гусарам". Хоть куда-то пристроили неликвид, да и не на козле будут ездить.
>>2648227не ну блядь это же элита из элит войск, почему им не дают лучшее вооружение, а какое то говно впаривают?
>>2648221Всё же лучше чем говноуаз говнопатриот.
>>2648229А Тигр блядь? Что не нашлось Тигров для гвардейцев?
>>2648228>не ну блядь это же элита из элит войскЧому? Это просто разведосы-десантура, даже не йоба-45 бригада.Элита это бригады спецназа, они как раз на Тиграх. >говно впаривают?Меньшим говном большее заменяют. Профит.>>2648229О, эти мотострелкам пойдут.
>>2648228>почему им не дают лучшее вооружение,Потому что Волка зарубили.
>>2648221Ясно прощупывается рука Таберетки! Вредители, враги народа!Приглушенно:-Звонок.-Пффф...пффф...пфррпкф...-Что отправить в Пальмиру? Ивеко конечно же!Кхе! Вредители ибаные!
>>2648233>О, эти мотострелкам пойдут. Начальство возить? Они и так там.
>>2648234Делают Тигр-2
>>2648233>Чому? Это просто разведосы-десантура, даже не йоба-45 бригада.Гвардейские блядь десантники ты понимаешь что это такое? Это тебе не мотопехота. И не разветка они вплотную ебашат с противником и не отступают в случае чего, так что они должны быть на нормальной броне, а не говноИВЕКО распильщика Сердюкова.
>>2648240Тебя даже вчерашний шторм не разбудил. (фото июня 2016 года, но тогда так не возбуждались)
>>2648234Герасимов:по 12 показателям не соответствует тактико-техническому заданию боевая машина «Волк»>зарубилиХуй твой зарубили. Как же ты заебал. Мне тебя в каждом треде мочой обливать?
>>2648249А Волк уже мог бы быть и Тигр никакой не нужен.
>>2648254Хуита твой волк —> >>2648252
>>2648251Да я как бы и прикололся. Типа Тигра лучше всех, а на самое опасное направление кидают Ивеко.
>>2648257>на самое опасное направлениеПиздабол, пшел нахуй! Тигры и брыси задействованы в равной степени. Те же видео с улепетыванием тигра от заптура об этом говорит.
>>2648262>Кататься в тылу исполняя полицейские функции. >Отправляют на передовую к Пальмире где дохуя СВУ и игиловцы в 10 км рассекают по пустыне.>в равной степени. Нет. Ну а на войне всякое бывает конечно.
>>2648246Нет, речь о новой 30 ОМСБр в Самарской области.>В Поволжье развернули батальон мотострелков на автомобилях УАЗ «Патриот»https://lenta.ru/news/2016/12/07/patriobat/>>2648250>Гвардейские блядь десантники ты понимаешь что это такоеЭто просто гребешки, не больше и не меньше. Спецназ ГРУ гораздо элитнее.>>2648252>по 12 показателямЭто просто смешно. Опытные машины всегда имеют десятки, если не сотни недостатков, и до их принятия вносят значительные доработки.
>>2648269>>Гвардейские блядь десантники ты понимаешь что это такое>Это просто гребешки, не больше и не меньше. Спецназ ГРУ гораздо элитнее.скажи ты даун? Разведка как видит укреп районы или танки в основном отступает и говорит вот там то там то засекли то то и то то. Если надо разъбать укреп район в бой идут отборные части, чего ты думаешь гребешкам танки дали?
>>2648252Да да, если бы выделяли финансирование то всё бы довели. Но воякам понравился дешманский говнобронивичёк уровня 80-х годов.
>>2648257>>2648266Ты не болен? Саперы в тылу, в уже отвоеванном городе занимаются более опасным делом чем йобаспецназеры и ССОшники на Тиграх на передовой?https://www.youtube.com/watch?v=EiZr5Iq5ENchttps://www.youtube.com/watch?v=tpcl8DKqEMQ
>>2648273Мне кажется из нас двоих это ты дебил, ставить обычные войска (ВДВ это просто парашютисты) и спецназ. Спецназ всегда был элитой, причем даже секретной в свое время.
>>2648269>вносят значительные доработки.Именно что вносят. А тут не внесли.>>2648277Как показывает практика, что лучшее предоставляют, то и берут. Финансирование никто никому не обязан выделять. >>2648280Потешные "стычки".А в Пальмире - передовая. Яж сказал что всякое бывает. В белорусских лесах тоже несколько батальонов партизан могло набижать. И чо? Там сложнее чем в Сталинграде?
>>2648282>Мне кажется из нас двоих это ты дебил, ставить обычные войска (ВДВ это просто парашютисты) и спецназПонимаешь да спецназ круче по индивидуальной подготовке и делают всякие диверсии и разведки, а что бы штурмовать в лоб города и укрепраойны нужна тяжелая техника, поэтому в бой идут мех бригады, но после украинского конфликта уже начали придавать танки десантуре и так получились элитные штурмовые бригады которые уже могут брать укрепрайоны.
>>2648284>Именно что вносят. А тут не внесли.Это новость от февраля 2013 года. Чуть позже аж Шойгу интересовался испытаниями Волка, и они шли ещё долгое время (и видимо до сих пор идут). http://twower.livejournal.com/1744724.html>Потешные "стычки".>Спецназ мочит игилок на острие атаки и спасает летчиков.>А в Пальмире - передовая. >Город давно либерирован, саперы шароебятся в тылу войск.Видимо ты действительно болен.
>>2648286>элитные штурмовые бригады которые уже могут брать укрепрайоны.А вот группа спецназа может просто снести этот укрепрайон тактическим ядерным фугасом - да, их этому учили (и наверное до сих пор учат). Так что я бы не спорил на эту тему.
Сосадок подрывают на фугасах?
>>2648295>Это новость от февраля 2013 годаИ до сих пор актуальна. Ну не соответствует Волчица ТТЗ. Щито поделать?Я бы и сам не против. Кукарекаю очень давно, и не только насчет нее, но и насчет Ка-60, например. >Видимо ты действительно болен.>Стычки с 5-10 овцеебами в тылу.>Разгуливать по только что освобожденному городу, с тысячами СВУ, окруженному ебучей пустыней с тысячами игиловцев готовых набижать в любую секунду. А мне кажется что ты.
>>2617252>Возможно для "карманного спецназа" (ОСОМ) МВД.Про него многие ванговали - и таки наванговали: >В южноуральской полиции создан отряд специального назначения (ОСН) «Гром», аналог переданного в Росгвардию СОБР. >Новое подразделение образовано при управлении по контролю за оборотом наркотиков, сообщил на пресс-конференции глава ГУ МВД России по Челябинской области Андрей Сергеев.http://www.arms-expo.ru/photo/fotoreportazh/otryad-spetsialnogo-naznacheniya-grom/
>>2648315И нафига было собр и омон у полиции отбирать? Мудачество же.
>>2648286ты идешь нахер. т.к. задачи десантно-штурмовой бригады дивизии не штурмовать позиции в лоб. И брысей им дали шоб катались дальше и больше, вместо старых добрых БТР-80 и брдм и прочей еболаги. Ибо БТР-80 большой шумный и там нихуяшеньки не видно и неудобно.>>2648299вы мусье тоже пройдите нахуй, ибо спецназ спецназу рознь. Отличий орейро 76 дщд и например 3ОБрСПН хуй да маленько.ваш тригернувшийся мелкобуквенный
>>2648313>И до сих пор актуальна. Про закрытие проекта ничего не известно. >Стычки с 5-10 овцеебами в тылу.Если перефразировать то будет "бой в тылу противника с войсками которые уже который год подряд не может победить целая куча сильных государств". Высший пилотаж войны. >Разгуливать по только что освобожденному городу, с тысячами СВУСаперы не разгуливают а занимаются нудной монотонной работой. Довольно рисковой, но существенно менее опасной чем у спецназовца в тылу противника. >окруженному ебучей пустыней с тысячами игиловцев готовых набижать в любую секунду. Ну если сосадки дадут по посадкам в любую секунду то саперам стоит опасаться, да. Но пока что Пальмира именно что в тылу и в ней никто не постреливает по саперам.
>>2648326>И брысей им дали шоб катались дальше и больше, вместо старых добрых БТР-80 и брдм и прочей еболаги. Вместо Гусаров, мсье брехун.>ибо спецназ спецназу розньВо все времена в ВДВ было только одно соединение равное спецназу ГРУ - 45 полк спецназначения, теперь ставший бригадой.
>>2648343>Во все времена в ВДВ было только одно соединение равное спецназу ГРУнастало время ахуительных историйА например витязь из ВВ он как равен спецназу ГРУ?
>>2648374Не придирайся к словам. Речь идёт как о уровне индивидуальной боевой подготовки, которую показал полк в чеченской кампании и в августе 2008, так и о разведывательных возможностях. >— Как изменялись возможности разведки ВДВ в последнее советское десятилетие?>— Поскольку ВДВ в советское время, как правило, предназначались для участия в наступательных операциях на каком-либо стратегическом театре военных действий, задачи соединениям ВДВ ставил тот командующий округом (фронтом) или главком направления, которому они придавались, и он же организовывал разведывательное обеспечение воздушно-десантных операций. Штаб ВДВ, исходя из оперативного предназначения дивизий ВДВ и опыта командно-штабных учений, заказывал космические снимки возможных районов десантирования, фотопланшеты, описание объектов захвата, а ГРУ выполняло эти заявки. Разведчики воздушно-десантной дивизии начинали вести разведку только после приземления в районе боевых действий в интересах своих частей и подразделений. Органов оперативной разведки в ВДВ не было.>Сначала именно эта необходимость самостоятельно обеспечить выполнение несвойственных задач привела к созданию в начале 90-х годов отдельного разведывательного батальона, непосредственно подчиненного командующему ВДВ. Тогда же мы начали создавать органы оперативной разведки.>— Что нового привнесла чеченская кампания с точки зрения задач, методов и средств ведения разведки?>— Если в предыдущих войнах разведка выполняла главным образом разведывательные задачи, а боевые задачи по данным этих разведорганов выполняли парашютно-десантные и артиллерийские подразделения ВДВ, то в чеченскую кампанию широкое распространение получили разведывательно-боевые действия. Разведгруппа обнаруживала цель, она же сама ее и уничтожала. Такие действия уже частично имели место в Афганистане, но только в Чечне организационно-штатная структура подразделений разведки ВДВ была изменена под выполнение главным образом разведывательно-боевых задач. К началу чеченской кампании в ВДВ заканчивалось формирование 45-го отдельного полка специального назначения.
>>2648448тогда как так получается что почти половина всех офицеров бригад СПН получала образование в 13 и 14 ротах РВД2ку?Откуда твои ахуительные истории про различия подготовки ОРР ВДВ и Разведчиков ОБрСПН?
>>2648326>отличий хуй да маленько.Штатный состав, техника и задачитать для тебя хуй да маленько? Может в том колхозе откуда ты родом это так, но в реальности все иначе. Село и люди, еб твой рот
>>2648816*задачи. Быстрофикс, все такое.
>>2648816еще один вылез. Ну давай раскажи в чем такое ахуительное отличие техники, штатного состава, и задач между орейро 76 дщд и рр 3 ОБрСПН.и тебе же вопросы - тогда как так получается что почти половина всех офицеров бригад СПН получала образование в 13 и 14 ротах РВД2ку?Откуда твои ахуительные истории про различия подготовки ОРР ВДВ и Разведчиков ОБрСПН?Как так получается что курсы они в солнечногорске проходят одни и те жи?не просветишь? А потом покукарекаешь про подрывы ядерными фугасами силами любой ОБрСПН укрепрайона.
>>2648843Я образование ещё в НВВКУ получал, мне в хуй не дышала рязанская дурка, где сейчас факультет моей бутсы находится. Различия, ок. Распиши штат роты 76 дшд. Для сравнения приведу штат своей ротв 22 гв.ОБрСпН. ведь для тебя разницы нет, трешак или двадцать двойка, верно? И до остальных твоих вопросов доберемся. И я не тот человек с фугасами, я другой, не путайс нас.
>>2648868>Я образование ещё в НВВКУ получалЕбать мой хуй, замполит-сапог, пиздец-пиздец.
>>2648893Да ели свой хуй сколько тебе в кайф, аборт. Факультет специальной разведки
>>2648898*еби
>>>2648893Ну учитывая, что на конструктивный диалог ты не выходишь, и на поставленные вопросы не отвечаешь, делаю вывод, что тебет по теме нечего сказать, и ты сам себе слил за щеку. Свободен, как трусы без резинки, колхозник
https://www.youtube.com/watch?v=OwT92BH60hEhttps://www.youtube.com/watch?v=xH0hKuzXzdQ>Франция перевооружается на боевые машины Griffon VBMR и Jaguar EBRC.>Франция официально начала армейскую программу перевооружения Scorpion. Как передает "Warspot" со ссылкой на портал armyrecognition.com, Минобороны Франции сделало первый заказ на боевые машины Griffon VBMR и Jaguar EBRC.>В рамках программы Scorpion, официально стартовавшей в 2014 году, создаются многоцелевая бронированная машина Griffon, боевая разведывательная бронированная машина Jaguar и легкая бронированная машина VBMR-L, а также ведется глубокая модернизация танка Leclerc.>Первыми на армейскую службу поступят Griffon и Jaguar, заменив боевые машины VAB APC, AMX10RC и ERC-90 Sagaie.>В рамках первого заказа подрядчики (компании Nexter, RTD и Thales) поставят французской армии 319 машин Griffon VBMR (Véhicule Blindé MutiRôle) и 20 Jaguar EBRC (Engin Blindé de Reconnaissance et de Combat). Известно, что в общей сложности планируется закупить 1722 «Грифона» и 248 «Ягуаров». Первые боевые машины Griffon должны поступить в войска уже в следующем году, Jaguar – в 2020 году.https://vpk.name/news/180156_franciya_perevooruzhaetsya_na_boevyie_mashinyi_griffon_vbmr_i_jaguar_ebrc.html
Обновленная модель специального бронированного автомобиля, называется «Медведь», была успешно испытана в Нижегородской области в среду.https://www.youtube.com/watch?v=CN0i4cSpLoo
Думал, что это в котором 4 200 и генералу ноги оторвало. Но пишут, что в этом экипаж цел.
>>2667801Поправочка, не цел, а жив.
>>2667802Живым можно быть и по-разному. Можно и дурачком на всю жизнь остаться, что в том хорошего.
>>2667801Похоже подорвался на мине под передним левым колесом. Тогда выживание экипажа не вызывает сомнений.
может в такой самый вал и влетел. и был обстрелян
>>2586227Задачи этого говна, с которыми не справится УАЗ будут?
>>2668471Возможно, у этого говна ручки покрепче.
>>2668471Возвращение ребят домой не в цинке, а живыми. Норм задача?
>>2668620Некоторым и Хайлакс норм. Вроде и потерь мало — воюют годами без устали. Хотя по причиине какой-то магии они [бородатые] практически не подрываются на минах и фугасах.
>>2668626>Хотя по причиине какой-то магии они [бородатые] практически не подрываются на минах и фугасах.Во первых это они в первую очередь и ставят мины и фугасы, во вторых, у них есть универсальное средство против подрывов - большая скорость. Вот эти "Хайлюксы" как угорелые и носятся, чтобы даже после активирования нажимной мины взрыв произошел позади машины.
>>2668637>после активирования нажимной мины взрыв произошел позади машиныЧёт какие-то охуительные истории.
Лучший бронеавтомобиль на репетиции парада в Псковеhttps://www.youtube.com/watch?v=CZ1uQ58_BRQ
>>2669430За все годы, считая с того когда Табуретку пидорнули, ничего лучше не сделали. Это факт. Кукарекать все горазды, а делать дело - одна Табуретка горазда. Рогозины с Шойгу - только кукарекают. На большее они не рассчитаны.
>>2669430>>2669440Жалкие мебелебляди радуются информационным крохам с барского стола, не понимая что это тупик. Ебись - это рудимент, который не получит развития и уже никогда не будет закупаться.
>>2669452Мы плачем, а не радуемся.США УЖЕ перевооружилась на Oshkosh M-ATV.А РФ радуется итальянским автомобилям. Это факты. Ничего более.
>>2669459Потому что у одних оружие для парадов, у других для дела. В итоге в сирии наши катаются на аналоге хаммера, а то и вовсе на тойотах.
>>2669459Целиком перевооружились? А не пиздишь?>>2669463На тачанках из тойот? А ты не пиздишь?
>>2669492>Целиком перевооружились?7К машин в войсках. Да. Целиком. Если есть возражения, то прошу представить их как следует, с пруфами и расчетами, а не как обычно, петушок. >А не пиздишь?>ПетухевенОчень странно слышать это от вечнососущего животного. Я уже устал ссать тебе в ебало. Просто устал.
>>2669492Не пизжу, поросеночек.
>>2669519>Да. Целиком. А L-ATV дублирует М-АTV?
>>2669463>В итоге в сирии наши катаются на аналоге хаммера, а то и вовсе на тойотах.Ещё на особых бронированных пикапах Уаз.
>>2668626>>2669736
>>2669737ВРИОООТИ!!! это просто показывают президенту какие хорошие компоненты у уаза, а ручка у уаза на МЕСТЕ!!!
>>2669521Ну и что теперь? Касается ССО иногда на пикапах, так же как сас гоняет на своих ленд роверах без дверей и крыши. Есть у них свои задачи под которые именно такое авто нужно. Все обычные подразделения на тиграх либо рысях с тайфунами гоняют. Лучше бы фотку с уазом пикапом запостил тогда уж.
>>2669463>а то и вовсе на тойотах>>2669521
>>2669459Прювет.
>>2669909Нахер ты сюда эту потешную ВВшную бричку принес?
>>2669912Чого она потешная-то.? Для своих задач вполне нормальный агрегат. Задачи ее знаешь, надеюсь?https://www.youtube.com/watch?v=eP5wF0d0qEs
>>2669914>Бронеавтомобиль ЗИЛ КарательОбоссан
>>2648322> И нафига было собр и омон у полиции отбирать? Мудачество же. ну МАЛО ЛИ, путчик какой-нибудь, переворотик, полиция с народом, кококо.
>>2669459Ты так этим гордишься, словно в Йемене эти ошкоши не горят от обдолбанных катожуев в сланцах пачками.
>>2648315>(ОСН) «Гром»>аналог переданного в Росгвардию СОБРНихуя, "Гром" - это сотрудники ФСКН-овских спецназеров, волею судьбы перекатившихся в МВД. Вот пример, как работали: https://www.youtube.com/watch?v=3WzlsTRu2C8
>>2669970Ты так говоришь, будто мрапы подразумевают тотальную неуязвимость. Подрываются, но судя по сообщениям большинство пассажиров остается живыми, если, конечно речь идет не о расстреле из рпг. Чтобы было с их армией, если бы ошкошев не было? Не думаю, что лучше. И ванговать тебе на эту тему не советую.
>>2669920В ротешник ты себе нассал, собака бешеная. Зачем на людей бросаешься? Он изначально так и назывался. Сейчас на базе КАМАЗа делается и называется Фалькатус. Тебе жена не дает, что ли? Хотя где это я , бля, спрашиваю, стервозина ты паршивая.
>>2670070Это просто для красоты затюнинговали, или оно стулять главным калибром может?
>>2670079Что затюнинговали?
>>2669909Пиздец он огромный, я думал он как бэтмобиль по габаритам.
>>2670079Гугли бронеавтомобиль Panhard AML-90.
>>267008412 тонн, хули.
Где-то в Сирии. Весь бронезоопарк сразу в одном месте: лучший бронеавтомобиль Рысь, Тигры и Выстрелы.
>>2648322Сами омоновцы потому что плевались на свое состояние в МВД - слова моего знакомого, который после вышибания мозгов чехам в Чечне занимался вышибанием дури алкашам в спальном районе Нижнего. Боевому отряду нехуй делать в МВД.
>>2670155А теперь они ноют, что денежное довольствие ниже и статус военнослужащих не получили. Ладно, хуй с ним ОМОНом и СОБРом, нахуя вневедомку то к нацгвардии?
>>2670070Не плюйся мочой, выблядок. Каратель никогда не был бронеавтомобилем, Это макет, который с фалькатусом роднит только внешняя архитектура бронекорпуса.
>>2670185зато прокурорские не бут так сильно.
>>2670398Они же не следствие и ОРМ не проводят, за что их прокуратуре ебать? Может если только следственный комитет, но он и так будет проверки проводить и привлекать в случае чего, даже больше. С МВД то они очень дружат, стараются им сильно не гадить.
>>2670419ранее насколько я помню прокурорские постоянно ебало свое совали в применение силы собром. Типа - але нахуй долбоебы не разнесите там все, и вобще поговорите с ним может он сдаться-первыми не стрелять, брать живым.А щас есть отмаза - пошли нахуй вы не мое начальство.
>>2670507Странуш. Точно так же их будут ебать, даже больше. Если ск и прокуратура с мвд считаются, т.к. без них нихуя не могут работать, то нацгвардию будут ебать ебать ебать и ебать. Подследственность преступлений, обычно совершаемых собром и омоном так на ск и осталась, а прокуратура все так же надзор за ними будет осуществлять.
>>2670185>нахуя вневедомку то к нацгвардии?охрана гос. и муниципальных учреждений на местах потому что.Охрана обьектов на ВВ всегда была,видимо решишили охрану к охране.Я тебе еще больше скажу - какую-то из ведомственных охран (вохры) толи минпрома толи еще кого - так же в росгвардию вкорячили).
>>2669836Там на отважке очередные НЕОБЫЧНЫЕ ССО ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ ФАСТ РЕСПОНС запостили.
>>2672714И дальше-то что? Сейчас с мосинкой наших в Сирии принесу или американцев с ППШ из афгана.
>>2672714Фары они, значит, ЗАМАСКИРАВАЛИ белой красочкой, а пиздецки огромную красную надпись TOYOTA нельзя, это святое.
>>2673299Она не бликует
>>2672925Можно подумать, с помощью ппш и мосинок действительно выполняют боевые задачи, а не фотаются по фану
>>2673420А ХУЛИКС, значит, нет?
>>2673653О чём и речь.
Что лучше: скворечник или ДУМ? ДУМ дорогой, ломается, неудобен при наведении через моник. А в скворечнике оперативней реагируешь + с тепловизором можешь стрелять в темноте.
>>2673875>Что лучше: адреналиновый ниггер или АЗ?
>>2673876Ниггер. Безопасней.
>>2673875>А в скворечнике оперативней реагируешь + с тепловизором можешь стрелять в темноте.А в боевом модуле нельзя в темноте с тепловизором стрелять?Основная разница ДУБМ и "скворечника" или башни в том, что ДУБМ не занимает пространства под ним, а "скворечник" или башня занимает. А минусы и плюсы есть у обоих решений, причем их куда больше, чем ты написал.
>>2673877Тогда ДУМ. Безопасней. Бестолковка, как у лягушатника на фото, не торчит. Бабахи с беспилотника гранаты не закинут.
>>2673880>Бабахи с беспилотника гранаты не закинут. Так ведь ещё попаст надо. Граната упадёт скорее всего около машины, а там борта и стенки скворечника.
>>2673879>А в боевом модуле нельзя в темноте с тепловизором стрелять?Можно, но мне кажется неудобно через монитор искать цели. Да и ломается легко в руках срочников.>А минусы и плюсы есть у обоих решений, причем их куда больше, чем ты написал. К чему пришли белые люди? Или до сих пор определиться не могут?
>>2673890Белым людям каждый раз дороха, мамки ещё джонов нарожают.
>>2673890>Можно, но мне кажется неудобно через монитор искать цели.А ты подумай хорошенько, что удобнее: выискивать цель через окуляр прицела на пулемете который надо ворочать вместе со всем скворечником (мускульной силой) торча из дырки наружу или сидя в комфорте и тепле (с чаем и пледиком, лел) возле монитора с джойстиком.Белые люди давно пришли к выводу что RCWS это лучше всего.
>>2673993>выискивать цель через окуляр прицела на пулемете который надо ворочать вместе со всем скворечником (мускульной силой) торча из дырки наружуТам легко ворочать скворечник. Тем более это не надо делать часами. Обзорность несравненно лучше (а следовательно целеуказание)
>>2673999>Там легко ворочать скворечник. Патамушта ты так скозал?>Обзорность несравненно лучше (а следовательно целеуказание)Хуита, ещё раз, тут сравнивается ситуация ночью СУО ДУМ с монитором и окуляра прицела который надо ворочать вручную. В любом случае твой вонючий скворечник соснулей, нахуй ты защищаешь изначально убогую конструкцию, ты блядь поехавший?!
>>2673889>Так ведь ещё попаст надо.В ираке уже попадали в люк с дрона. Так-что думв безопасней.
>>2674129>защищаешь изначально убогую конструкциюДай угадаю. Ты сейчас за капотники в армата треде топишь, да?
>>2674129>Патамушта ты так скозал?Пруфани, что тяжело.>Хуита, ещё раз, тут сравнивается ситуация ночью СУО ДУМ с монитором и окуляра прицела который надо ворочать вручную. Ну повернул куда надо и что?>В любом случае твой вонючий скворечник соснулейи в чём?
https://www.youtube.com/watch?v=CVyJ6Nntnx4https://www.youtube.com/watch?v=4HFKWjSuj6E>Пруфани, что тяжело.Пиздец, пруфани что ворочать двумя руками ККП и башню на погоне тяжелее чем одной рукой джойстик дрочить. Не говоря уж о том что тупо стоять в скворечнике тяжелей чем сидеть в кресле перед АРМ ДУМ. >Ну повернул куда надо и что?Ты туповат? Ночью с прицелом нет никакого преимущества в обзорности (шанса получить в тыкву). >и в чём?В том что оператор в бронекорпусе не будет поражен шрапнелью в шею как в первом видео.Пиздос долбоеб, то что пулеметчики первые жертвы банальных ДТП, не говорю о подрывах, или о том что скворечники тупо открыты сверху для затекания ударной волны, осколков, мин, гранат, зажигательных бутылок итд и вообще крайне щелясты изначально - нет бля, надо защищать убогую хуету.
>>2674340>Ничуть.Чуть>Можно поставить. >Можно поставить.Много чего можно, важно что этого — НЕТ.>Старые машины никуда не денутся и их тоже будут совершенствовать.Разумеется, нищебродство оно такое.>Его не закрывали.Закрыли и делают новый проект на основе.
>>2674337>можешь резюмировать - за что вин и что за оговорки?Вин потому что машина в целом довольно успешна - много покупателей, больше 10 лет эксплуатации (включая боевые действия с начала эксплуатации). Неудачные машины такой судьбы не удостаиваются. За все военные конфликты есть только один факт потери машины с убитыми (да и то не очень-то подтвержденный кроме печатного источника, фото и видео нет) и один факт просто машины (видимо ДТП). Оговорки потому что машину справедливо критикуют за недостаточные характеристики и возможности - слабую защиту, отсутствие защиты стрелка-пулеметчика итд. Между тем всё это особенности изначальных машин, не надо забывать про возможность модернизации существующих. Вопрос только к заказчику, он должен этим заинтересоваться.
>>2674344>ЧутьТы сам же себе противоречишь указывая Тигра-2. >Много чего можно, важно что этого — НЕТ.Мы тут про конструкцию говорим. Возможность есть и была представлена.>Разумеется, нищебродство оно такое.Это рачительное отношение к матчасти. >Закрыли и делают новый проект на основе.По состоянию на декабрь 2016 года речь шла именно о продолжении работ по "Волку".
>>2674355>была представлена.где?>Это рачительное отношение к матчасти. Да ладно? Амеры все хамвики просто взяли и выкинули.
>>2674360>где?На выставках и презентациях предприятий поставщиков. >>2674360>Да ладно? Амеры все хамвики просто взяли и выкинули.Уверен? Фото из Манбиджа, март 2017 года.
>>2674375>Уверен? Фото из Манбиджа, март 2017 года. Странно, почему тогда МБ2017 о них вообще не упомянул.
>>2674380потому что МБ пиздит как дышит. а дышит часто.
>>2674380>Странно, почему тогда МБ2017 о них вообще не упомянул.Они не всё знают. Факт на фото - американские войска в Сирии, на Хамвиках.
>>2674485>Пришел уазик же. Патриот называется. Фактически гражданский паркетник не может заменить армейский утилитарный легкий внедорожник. >Тигра - это половинка БТР. Для ментов - самое оно.Тигр служит в войсках уже 10 лет как, в частях спецназа он заменил как раз УАЗы.
>>2674488>паркетникМой паркет тебе в рот не влезет, деванька моя.https://www.youtube.com/watch?v=qWagLg8FRlA>не может заменить армейский утилитарный легкий внедорожник.>легкий внедорожник>ТиграУ тебя диссонанса нет? Ты мне говоришь в ликбезе что 6 тонный Тигра - это замена козлику. Совсем ту-ту-ру? Тем более бронеавтомобиль который выпускается по 200 штук в год не сможет заменить легковой автомобиль которого в армии десятки тысяч штук. >Тигр служит в войсках уже 10 лет как, в частях спецназа он заменил как раз УАЗы.Нужда, хули. В тылу нет нужды гонять на броневике. Тем более в мирное время. В Крымские события Тигра заменил собой БТР-ы, если ты не помнишь.
>>2674496>Мой паркетНахуй пшел, дебил. Патриот на своих колхозных мостах именно что паркетник на фоне армейских козлов. Разница в клиренсе 90мм. Пикрелейтед 1 и 2. https://www.youtube.com/watch?v=Ro5dTtQjS6c&index=28&list=PLIc0pbD7-deIf7gQzE1PakpXiPJsCJMYpПриползай когда Патриот аналогичный ров с жидкой грязью преодолевать будет, а не лужицу на покатушках.>У тебя диссонанса нетНикакого диссонанса нет, Тигр не заменяет УАЗ вообще, он заменяет УАЗ в частях спецназа. Про УАЗ Гусар знаешь? Пикрелейтед 3 и 4. Патриот это гражданский паркетник который по проходимости уступает даже УАЗ-469, о какой замене может идти речь вообще? Не говоря уже о многих других недостатках которые вообще запретили бы его закупку МО, если бы не халатное отношение к вопросу. Тот же Скорпион ЛША тоже не может заменить армейский УАЗ, как раз по причинам невозможности наладить массовый выпуск. >В Крымские события Тигра заменил собой БТР-ыНичего он не заменял, спецназ пользовался своими штатными машинами.Ещё раз - Тигр это специальное транспортное средство, штурмовой бронеавтомобиль спецназа. Не утилитарный внедорожник и не БТР.
>>2674533В ликбезе:>Тигра - это замена уазу! >>2674453Я ему возражаю что не замена.Он мне сразу пишет:>Тигр не заменяет УАЗ вообще
>>2674552Чини детектор, Исай Омарович это не я. В ликбезе я Абакум Харлампович, что видно по моему ответу: >>2674490
>>2674533>тигр не замена уазу>тигр в частях спецназа>у уаза проходимостьРебята, давайте поможем этому Васе найти дорогу в 21 век, а то он прочно застрял своими взглядами в двадцатом.Нет, Вась:1. адская проходимость козла сейчас нахуй никому не нужна2. легкому транспорту нужно надежное бронирование3. дороговизна тигра как массового транспорта армии компенсируется его вместимостью и снижением потребности в количестве единиц вслед за сокращением ЛС и обосновывается ценой подготовки и жизни одного бойца-контрактника. Ты говоришь>спецназно сейчас все контрактные боеспособные части по уровню подготовки как армейский спецназ 20-го века. Иначе им просто не надо нахуй быть.так что да, Тигр замена Козлу с учетом смены эпох и подходов.
>>2674595>проходимость козла сейчас нахуй никому не нужна>легкому транспорту нужно надежное бронирование>все контрактные боеспособные части по уровню подготовки как армейский спецназ 20-го века.Ты же поехавший. Всё. Совсем.
>>2674595>1. адская проходимость козла сейчас нахуй никому не нужна
>>2674595высер про проходимость зачетный конешн.вообще мобильность вообще и проходимость в частности армий только растут, если речь не идет о больных нациях, отказывающихся от армии и суверенитета.
ВПК-233116 в чём уступает Рыси?
>>2675391>ВПК-233136fix
>>2674375Тут указана противоминка 600 граммов.
>>2675391Это полицейский вариант, СБМ заменяет СПМ-2. И у него обычные кресла как в СПМ-2.>>2675397600 грамм это для стандартного варианта. На Интерполитех-2012 показывали оба варианта, стандартный показывали МВД, СБМ с усиленной противоминной защитой и антитравматическими креслами показывала компания ВПК.
>>2675426>600 грамм это для стандартного варианта. На Интерполитех-2012 показывали оба варианта, стандартный показывали МВД, СБМ с усиленной противоминной защитой и антитравматическими креслами показывала компания ВПК. То есть СБМ ничем не уступает Рыси? Тогда чё тут постоянно бочку катят на Тигр?
>>2675435>То есть СБМ ничем не уступает Рыси?Только в виде выставочных машин. Они не производятся и не поставляются.
>>2675435>>2675437В треде постоянно отмечалось что МО выбирает только максимально "ванильный" Тигр, хотя предлагались различные варианты усиления различных характеристик базовых машин. Только в последнее время начали ДУБМ закупать хотя бы.
>>2675435Тому что М65 это уже законченный продукт, а тигрозверинец представлен по факту только на выставках. Не говоря о всяких Медведях.
>>2675446>Тому что М65 это уже законченный продуктЖаль ничего кроме пулемета на шкворне нельзя поставить.>Не говоря о всяких Медведях.Уже принят на вооружение Росгвардии и закупается.
>>2675450Ну дак, он по классу как Хамви, туда тоже максимум бронескворечник можно вкорячить. Задач впихивать ПТУРы на Рысь вроде никто не ставил.
>>2675452На Хамвики птуры корячат. Да и вообще целые бригады на нём свою технику имеют.
>>2675452Я на выставках специально пытал разработчиков различной полезной нагрузки бронеавтомобилей, насчет вариантов установки всякой фигни на Рысь. Начиная с КБП, с установки Корнетов, и Буревестника (они пилят самоходный миномет на Тигре) и заканчивая различными РЭБ и прочим. Все дружно говорили что Рысь они отметали сразу. Там не только запрет на изменение конструкции, там модификация базовой машины не подходит. А другую модификацию (с грузовой платформой например) не закупали. И уже не закупят.
>>2675457>(они пилят самоходный миномет на Тигре82 мм?
>>2675456Ну ОК. Чего только на хамви не корячат.
>>2675465Охуенно. ДШБр на тигры бы пересадить. Только миномёт самоходный осталось сделать типа 2С41.
>>2675460А может и все 120мм.
>>2675469С аутригерами во время стрельбы?
>>2675471Да, с опорами. И вроде как дистанционно-управляемый(?), но заряжание ручное. Раньше предполагалось юзать обычные "Сани", вкупе с высокоточной "Гранью".
>>2675478И тут я присмотрелся - так это вообще Нона-М1. Хехе.
Вот Тигр с Санями и Гранью.
>>2675468Лучше уж Тигр 2 подождать, может что путное сделают.
>>2675478>И вроде как дистанционно-управляемый(?)Как на флоксе, чтобы комп наводил сам ствол. + чтобы можно было получать координаты из штаба и разведки. В идеале должно быть так.
>>2675486>уж Тигр 2более вероятно это будет очень похоже на Медведьhttps://www.youtube.com/watch?v=CN0i4cSpLoo
>>2675492Чому? Это будет развитие Тигра, не принципиально новая машина.
>>2675499никак его не разовьёшь Идея Тигра была в унификации с БТР-80Для приличной минной защиты придётся делать новую машину
>>2675504А амеры отказались от L-ATV в пользу M-ATV?
>>2675504>никак его не разовьёшь Так Тигр-2 и есть это развитие. >Идея Тигра была в унификации с БТР-80В чём проблема? >Для приличной минной защиты придётся делать новую машинуНе обязательно.
>>2675504>Для приличной минной защиты придётся делать новую машину Весом 14 т. как M-ATV?
Пульт "арбалета" в "Тигре"
>>2676061пейте Coca-Cola
>>2676069Неправославненько.
>>2676061Когда только появился MWO я пытался в него играть канонiчно, с джойстики, примерно через 2 недели прекратил насиловать себя и стал играть, как все с мыши, т.к. ни скорости, ни точности, уж что такое довернуть на 0,3-1 градус это что-то из области ненаучной фантастики.А теперь собственно вопрос, какие же у наших солдат такие магические джойстики и руки, что самое главное, что они делают то, что не под силу самым задротистым (это я не про себя) задротам, ведь задроты используют клавиатуру и мышь для точно таких же целей: поворот турели!
>>2676423Потому что в условиях боевоей машины мышка может ёбнутся или упасть или просто потерять сцепление с ковриком. Поэтому их не юзают.
>>2586412>У них у всех противоминная защита. Противоминка Хаски и Риджбэка — совсем разные вещи. Уже по массе это видно.
Во время дождя они накрываются полиэтиленом? А в пустыне, в жару, когда +50°С? А зимой, когда сильный холодный ветер? В закрытый авто хоть кондик можно вставить.
>>2676469хинт тент
>>2613013Делают, называют w-hull (вместо обычного v-hull)
>>2676469Экипажи набирают из мотоциклистов, им норм.
>>2676069>>2676061>Coca-ColaКогда твои солдаты пьют без задней мысли и с удовольствием газировку противника прямо посреди репетиции парада, все уже закончено. Противник уже победил.На фото мы наблюдаем точное попадание подкалиберного кумулятивного снаряда типа Coca-Cola в российский бронеавтомобиль Тигр прямо в центре Москвы.Главное оружие противника — это его культура, образ жизни и ценности. Никакая броня, как мы видим, не спасает.
>>2676610Пример Древнего Рима, который повелевал культурно более развитыми государствами и пал под натиском культурно менее развитых племен, как я понимаю тебе не известен.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=281&v=L_iqOP1x4jc
>>2676636>а вот у римляхловЛол, это же пробивание дна похлеще перевода стрелок в сторону соседушки.
>>2676610Там же вода обычная налита, я в машине тоже бутылку из под колы с водой вожу, руку помыть или в омыватель долить.
>>2676105>>2676610Да что там Кока-Кола, даже икон на приборную доску не поставили, нехристи! Сплошная бездуховность.
>>2676687Иконы за рулем, их водятл закрывает.
>>2667801>d77e59c62101.webm>БадюкХули там этот клоун делает?
>>2676703Он там дохуя военный журналист.
>>2676706А можно ссылочку на канал с его репортажами именно как военного журналиста, если не затруднит? Я вообще в ахуе с него. И каратист, и тренер спецназеров, и бодибилдер мэнсфизикс, и мастер по всем видам спорта, и депутат, а теперь еще и военный журналист. Какой разносторонний и интересный человек.
>>2676709Он от ANNA news ездил в Сирию.https://www.youtube.com/watch?v=G2pSOEZRqJY
>>2676727Спасибо. Он специально им чтоли денег платит, чтобы пиарится везде?
>>2676648>ваши исторические примеры мне не примеры!!!Да кто-бы сомневался-то, лол. Чего ещё ожидать от шизика возбудившегося от бутылки из под газировки в машине.
ВДВешники в Пскове 12.7 на лучший бронеавтомобиль поставили, но про скворечник забыли =(
>>2677715Зачем тебе этот тухлый говнофорс?
>>2676636>повелевалЗначение знаешь?
КАМАЗ-53949 с каким-то новым(?) модулем.>>2677765Есть возражения?
>>2677875>с каким-то новым(?) модулем.Мокет от ижебракоделов. >Есть возражения?Да, троллингфорс не есть хорошо.
>>2677715> лучший бронеавтомобильНо у тебя на пике не фенек.
>>2677875> КАМАЗ-53949 с каким-то новым(?) модулем.Сколько их уже? Тайфун-ВДВ, КАМАЗ-53949, Патруль-А, Тигр-М, Медведь…
>>2677875Выглядит как нечто с еврейскими корнями.Где же я видел такой ствол АГСа, никак не могу вспомнить. Скажите мне что это за гранатомёт.
>>2677903>Где же я видел такой ствол АГСа,?
>>2677940Точно авиационный люминиевый насадок на АГС-17, спасибо, анон.Унял мои страдания.
>>2676069>>2676610>точное попадание подкалиберного кумулятивного снаряда типа Coca-Cola"О, чёрт бы взял эту вечную достоевщину пелевенщину, преследующую русского человека!"(с)
>>2676610>Главное оружие противника — это его культура, образ жизни и ценности. Никакая броня, как мы видим, не спасает.Так другой нет.
>>2676061На тигор таки завезли автомат? Или я не вижу селектор переключения передач. Больше похоже на селектор автомата и понижайку.
>>2676610Так то заводы кока колы по всей России.
>>2676610Лул.
>>2678587Когда твои солдаты пьют без задней мысли и с удовольствием пиво противника прямо посреди военной базы, все уже закончено. Противник уже победил.На фото мы наблюдаем точное попадание нескольких осколочных гранат типа Балтика 9в скопление служащих американского флота.Главное оружие противника — это его культура, образ жизни и ценности. Никакая броня, как мы видим, не спасает.
>>2678579
>>2678587Ебать их наверное с балтики разъебало. У них том в пендостане не пиво а так, водичка.
>>2678647Прям, иксперты подошли. Ты в курсе, что у них делают самое крепкое пиво в мире? И кстати, тамошняя "Балтика" сильно отличается от здешней, местной мочи. Хз, почему.жил-в-США-2-года
>>2678647Ващет, потому и пьют девятку, что она наиболее похожа на труЪ муриканское "пиво".
>>2678587Я надеюсь, они ей Димедрол запивали? Эх, где мои 15 лет.>>2678651>тамошняя "Балтика" сильно отличается от здешней, местной мочиНе знаю насчёт тамошней, но английская Балтика от Балтики в ДС-2 не отличается вообще ничем.
>>2676610>газировку противника The Coca-Cola Company это ТНК, настолько же американская насколько какая-нибудь SUP Media российская.
>>2678592Пффф. Может у них выходной.
Просмотрел парады в регионах, и зачем-то составил подборку по городам в поисках 4x4 зверинца:Красноярск - 2 тигра, с гражданскими номерамиНовосибирск - "Тигр"Екатеринбург - "Тигр"Самара - "тигр-М" с какой-то надстройкой(?) и "гусар" лул
Волгоград - ТигрН. Новгород - Рысь, в прошлом году были ТигрыСимферополь - Рысь Новороссийск - Рысь
Севастополь - Рысь Родной Воронеж - ТигрКазань - ВыстрелРостов - Тигр, "Тигр-м" с "арбалетом" и Рысь
Грозный - дохуя разных тигров, выстрелы, булат, тайфун-ВВ, и какая-то западная хуета, надо виде смотреть https://www.youtube.com/watch?v=1139PfBP05YПсков - как уже писал Рысь с НСВНу и Хмеймим - ВПешные Рысь и Тигр
А сколько у нас вообще сейчас в ВС этих Тигров? Рысь то все таки итальянская. То есть я имею ввиду, что за пределами парадов и каких то спецсил, типа войск в Крыму и Сирии, что в обычных частях их можно встретить или нет? Я как слоупок, не совсем представляю численность всех подобных новинок в войсках за пределом чего то образцово-показательного.
>>2679089>Тигр>новинок
>>2679089Ну тигров то уже точно немало наклепали, если они уже в Хабаровске вовсю катают, а это те ещё ебеня и они уже до туда добрались.
>>2679075>3 пик
>>2679918У ВГТРК почти на всех видео с Парада уебищное качество. Зашквар в 2017 пускать такую картинку в эфир.
>>2679075Хуяси у Тайфуна колёса кривые.
>>2680113у татры также, когда не нагруженая
Перекрасили
>>2680117Только внутрь.
>>2680149это вiлк?
>>2680194Тайфун-ВДВ.
>>2680195А где вiлк?
>>2680197Закрыли проект.
>>2680202Официально не объявляли. Пока что это мрии некоторых недоброжелателей.
Учения ВДВ в Тульской области
>>2682380
>>2682381Ни АГСов, ни крупняка. Не катит.
>>2682381Ишь, рюкзаки снаружи развесили, прям как пендосы, никакой духовности. Куда комиссар смотрит?
>>2682408Союз распался, политрук.
у "Рыси" люк открытый назад - удобно для прицеливания по лупометчику на его фоне.
https://www.youtube.com/watch?v=e-klD4XYqJc
>Минобороны РФ профинансировало разработку нового поколения "Тигров">Первый образец бронеавтомобиля может появиться уже в 2018 году>МОСКВА, 16 мая. /ТАСС/. Опытно-конструкторская работа по созданию нового поколения бронеавтомобилей "Тигр" открыта, первый образец может появиться в 2018 году. Об этом сообщил ТАСС генеральный директор Военно-промышленной компании Александр Красовицкий.>"Опытно-конструкторская работа на разработку нового поколения "Тигров" открыта. Министерство обороны эту работу одобрило и выделило на нее финансовые средства", - рассказал он.>По словам Красовицкого, сейчас конструкторы активно работают над прорисовкой эскизов новых "Тигров". "Думаю, что в следующем году мы с вами увидим эту машину уже живьем", - добавил он.>Ранее Красовицкий в интервью ТАСС рассказал, что новая машина будет иметь V-образное днище и увеличенную грузоподъемность, при этом размещение экипажа и десанта будет более удобным. Также автомобиль получит второй и третий, а в перспективе четвертый класс защиты по общим техническим требованиям.http://tass.ru/armiya-i-opk/4254245
>>2684032Ну охуеть теперь.А чо с Волком? Задушили?
>>2684038Пока не будет официальных заявлений, ничего не закончено. Я напомню, кое где OICW (ХМ-25) уже третий десяток лет мучили, только сейчас вроде как отказываются.
9 Мая. Мытищи и Белогорск (скрин с Парада, фото с репетиции).
>>2684074> Водник > Мытищи
>>2684074>эти дверкиПусть лучше в цирк отдадут, карликов возить.
>>2684087Какая разница какие дверки, если ребята все равно на броне кататься будут?
>>2684075>УЛЬТРАХАРДКОР
>>2684168Логично. Они даже на тигры залазят.
>>2684206
>>2684280Необучаемые же.
>>2684280Мне кажется, что это из-за отсутствия кондеев.
>>2684317Вут? В тиграх нет кондея?
>>2684319Это ранний без горба.
Но я не могу оправдать первую пикчу.
>>2684319Многие полицейские версии им оснащены. По умолчанию им оснащены все спецназовские АСН СпМ.
>>2669519Почему, под каждой машиной по тазику?
До сих пор массового мрапа нет, стыдоба. Сколько можно с этим аналогом хаммера носится. Надеюсь тигр-2 будет охуенно высоким, но сохранит привычные черты.
>Фотошпион выследил первый военный УАЗ «Профи»>В объектив корреспондента EX-ROADmedia попал первый УАЗ «Profi», предположительно - подготовленный для испытаний в Вооруженных Силах России. О том, куда готовится внедорожник, говорит защитный окрас, но машина пока не серийная, и резина у нее иностранная.>То, что на фотографии именно УАЗ «Профи», подтверждают ступицы на шести болтах и характерные задние рессоры. Резина на грузовичке – грязевой MAXXIS. Ульяновский автозавод в свое время устанавливал такие покрышки на «Патриоты» для «Газпрома».>Отсутствие на армейском «Профи» зеркал и шильдиков говорит о том, что машина пока единичная, и зеленой стала не на конвейере, а перекрашена позже. У завода нет технологии окраса одного автомобиля в общей камере - там могут красить только серию.>Кстати, на фотографии очень хорошо видна проблема, о которой EX-ROADmedia писал в материале Конструкция УАЗ «PROFI» вызывает сомнение у специалистов: глубоко под днищем установленное запасное колесо, доставать которое очень тяжело и неудобно. Особенно в грязи.http://ex-roadmedia.ru/technics/vnedorojniki/novosti/5246-fotoshpiony-vysledili-pervyj-voennyj-uaz-profi
>>2684820А какая грузоподъёмность у уазика?
>>2684821УАЗ-Hunter - 750кг. Patriot - 600кг. Cargo/Pickup - 800кг. Этот Profi - полуторка, 1500кг.
>>2684824>Этот Profi - полуторкаДа ладно?
>>2684844А, ну с такой рессорой вполне.
А вот и белорусский плавающий броневичок Victim/"Витим". Сцук, как же они лажанулись с названием...
>>2687143Выглядит круто.По проекту, «Витим» имеет компактные габариты: длину 5,3 м, ширину 2,4 м и высоту 2,2 м. Колесная база- 3,2 м. Хорошую проходимость должны обеспечить клиренс в 430 мм и угол въезда и съезда в 40 градусов, а также независимая подвеска всех колес. Таким образом, машина сможет преодолевать подъемы крутизной до 30 градусов, крены в 20 градусов и брать стенку высотой 0,4 м.Машина рассчитана на перевозку пяти человек, включая водителя. Бронекорпус обеспечивает уровень баллистической защиты по Уровню 2 стандарта STANAG 4569. Таким образом, он способен противостоять обстрелу бронебойными пулями калибра 7,62 мм с дистанции 10 м. А вот заявленная противоминная защита – Уровня 1 оберегает только от подрыва мина в эквиваленте 0,5 кг тротила. Не исключено, что представленный в Абу-Даби образец получит более мощную защиту днища.Снаряженная масса бронеавтомобиля «Витим» не превышает 6 т, при этом грузоподъемность составляет 1 т. Машину предполагается оснастить турбодизельным 4,4-литровым двигателем ЯМЗ-53452 мощностью 215 л. с. Коробка передач – механическая, 5-ступенчатая. Это позволит развивать максимальную скорость по шоссе до 125 км/ч. При этом машина сможет плавать, водометов не предусмотрено, скорость передвижения по воде – до 5 км/ч.Источник: https://www.autocentre.ua/kommercheskie/voennaya-tehnika/broneavtomobil-vitim-belorusskaya-sensatsiya-na-idex-2017-338563.html © Autocentre.ua
Бульбаши свои БРДМ-2 Кайманы выкатили, насчитал 3 модификации:КШМ со спутниковый тарелкой;с ДУ турелью 12,7 мм;3 машины со скворечником (12.7, АГС, ПКМ). Минимум 5 машин уже сделали.
>>2688075
>>2688075ДУ похож на продукт КК (Концерн Калашников).
Комбайны едут брать Гордона Фримена или "Фалькатусов" уже как минимум 5 штук.https://www.youtube.com/watch?v=D9C8dmY2bM8https://www.youtube.com/watch?v=s-JBAHFcZME
>>2688145В девичестве "Каратель", в Арме "Ифрит"?
>>2688153>В девичестве "Каратель"Тогда наверное, в другой жизни. Нынешняя реинкарнация только обводы корпуса схожие имеет.
>>2684820>эти фоточки100 лет — прогресса нет.лол.Узнаю красную доблестную.
>>2688166Нормальная тачанка для всяких мелких дел, не гони.
>>2688166ЗУшку поставят и ты первый же обдрочишься.
>>2688299>ЗУшку поставятНе полезет.
>>2688412>полторы тонны>не полезетНа хайлюкс лезет, а на полуторку не лезет. Уебывай, жирдяй.
>>2688415>жирдяйТакого слова нет в природе, долбоёб. Есть жердяй, означает худого длинного человека, типа глисты.
>>2688415>>>полторы тонныИ да, дебил, ЗУ-23 весит 2.5 тонны.
>>2688417Сразу видно википидора.>Масса: установки в походном положении – 950 кг., качающейся части с двумя автоматами – 240 кг, вращающейся части с двумя автоматами – 460 кг.
>>2688145
>>2688432https://www.youtube.com/watch?v=dHsvYK4aEjs
>>2688417> ЗУ-23 весит 2.5 тонны.Съебало в ликбез, быстро, решительно.
Клятi сепари и сочувствующие москалi, 14 год.
>>2688432>>2688545Зачем ему сделали такой абсолютно нефункциональный ЙОБА дизайн? В чем смысл?
>>2688741Понты дороже денег.
>>2688145Вообще охренеть.
>>2688741>нефункциональныйИз нефункционального там только красное рыльце с буквами и "зубами"
>>2688741Чем он не функционален то?
>>2688741Чтобы выглядел йобисто. Этож ЦСН, ёпта! Модно, стильно, молодёжно, вот это вот всё. Логику там искать не стоит.
>>2688815>>2688816Наклон ВЛД
>>2688820Что с ним?
>>2688752>>2688545>>2688145Ебучее аниме добралось и до спецслужб.
>>2688822>анимеохуел, пёс?
>>2688145Действительно, чем то напоминает повозку комбайнов. Дизайнеры вижу с любовью подошли к проекту.
>>2688835Поясните, чому они не получили широкого распространения? Почему бы вместо тигров не закупать этих няшек?
>>2688860Потому что это очень быстрый и дорогой паркетник для спецопераций.Он легко может догнать бабахов на шохе или протаранить ворота, но для общевойскового использования не приспособлен.
>>2688860Потому что их цена сравнима с ценой Т-90 примерно.
>>2688867Пруфесы?
>>2688752>4 пикНапомните как зовут или дайте линк на интервью пожалуйста
>>2689126Владимир Виноградов.
>>2689204Благодарю
>>2688145Они на шасси гоночного камаза с движками ямз и немецкой трансмиссией?
>Стальной "Тайфун" для армии. >На сегодняшний день в автопарке Вооруженных сил России имеется около 180 единиц "Тайфун-У" и 260 "Тайфун-К".https://ria.ru/defense_safety/20170526/1495187115.html
>>2692066Возможно, но данных нету
https://www.youtube.com/watch?v=txF8-Nq1xLQ
>>2692327>180 единиц "Тайфун-У" и 260 "Тайфун-К".То есть это камазолобби поднимает каждый месяц визг по поводу попилокамаза, чтобы все думали, что Урал вообще не закупают? Вот это татароходовочка.
>>2692513Стоп, а почему тогда Уралы в Сирии не светятся?
>>2692536Судя по кол-ву, они просто позже стали поставляться.
>>2692536Может быть Уралы идут в Росгвардию и МВД, а Камазы в МО. Я бы так сделал.
>>2692582>Может быть Уралы идут в Росгвардию и МВДФСВНГ нах не уперся армейский МРАП в миллион долларов, они берут дешманский Урал-ВВ.
>>2692620Именно упёрся, потому что ВНГ та же армия.
>>2692677>Именно упёрсяНу давай, пруфай Тайфун-У в "Росгвардии и МВД". >ВНГ та же армияАга, как же, ОВО и ЛРО это "армия". Кек.
>>2692536А камазов там будто дохуя
>>2692693>Ну давай, пруфай Тайфун-У в "Росгвардии и МВД". Я писал о необходимости.>ОВО и ЛРОТы реально не знаешь про одон и оброн?
>>2692710>Я писал о необходимости.>>2692582>"Может быть Уралы идут"Так ты про необходимость писал или высказывал предположение?>Ты реально не знаешь про одон и оброн?И? Это бывшие внутренние войска, при чем тут армия?ВВ и МВД всегда получали дешманское оружие и технику второй степени годности. Поэтому МО заказали дорогие Тайфуны, а ВВ дешевые Уралы-ВВ.
>>2692718>ВВ и МВД всегда получали дешманское оружие и технику второй степени годности.Это ошибочная практика.
>>2692723>Это ошибочная практика.Нет, потому что прямо сейчас ВС РФ воюют в Сирии, Тайфуны там как раз. А ВВ МВД в каком крупном военном конфликте после окончания КТО в 2009 году засветились? Или есть насущная необходимость в полицейских спецоперациях использовать дорогущую (ФСБ и Фалькатусы не упоминать, у них там своя атмосфера) армейскую технику?
>>2692726>Или есть насущная необходимость в полицейских спецоперациях использовать дорогущую (ФСБ и Фалькатусы не упоминать, у них там своя атмосфера) армейскую технику? Когда появится, предложишь за месяц переоснастить все оброны?
>>2692802>Когда появитсяСвят-свят,>предложишь за месяц переоснастить все оброны?Они уже обновляются, по плану главы ФСВНГ Золотова, с заменой БТР на Урал-ВВ (БМП и танки вообще упраздняются).
>>2692807>Они уже обновляютсяНа Тайфуны не обновляют. Понадобятся и не будет.
В прошлом году уже светился, тут более качественные фотки.
Лул
>>2692816120-мм самоходный миномёт для горных войск?
>2017>не запилить АКПП >когда как япошки ставят на внедорожники с 80х. >современные АКПП дают фору МКПП
>>2692812>На Тайфуны не обновляют. А им и не надо такую дороговизну и избыточность. >Понадобятся и не будет.Не понадобятся, твердо и четко. Росгвардия не будет воевать на чужой территории, под артиллерийским обстрелом.
>>2692950>Не понадобятся, твердо и четко. Росгвардия не будет воевать на чужой территории, под артиллерийским обстрелом. Дебил не слышал про фугасы возле дорог.
>>2692620>ФСВНГ нах не уперся армейский МРАП в миллион долларов, они берут дешманский Урал-ВВ. >>2692693>>Ага, как же, ОВО и ЛРО это "армия". Кек. >>2692718>ВВ и МВД всегда получали дешманское оружие и технику второй степени годности. Поэтому МО заказали дорогие Тайфуны, а ВВ дешевые Уралы-ВВ. >>2692726>Нет, потому что прямо сейчас ВС РФ воюют в Сирии, Тайфуны там как раз. А ВВ МВД в каком крупном военном конфликте после окончания КТО в 2009 году засветились? Или есть насущная необходимость в полицейских спецоперациях использовать дорогущую (ФСБ и Фалькатусы не упоминать, у них там своя атмосфера) армейскую технику? >>2692807>Они уже обновляются, по плану главы ФСВНГ Золотова, с заменой БТР на Урал-ВВ (БМП и танки вообще упраздняются). >>2692950>Не понадобятся, твердо и четко. Росгвардия не будет воевать на чужой территории, под артиллерийским обстрелом. Перечитал поцты этого оправдальщика начальства и орнул. Ведь он реально с серьёзным видом несёт фантастическую бредятину лишь бы оправдать существующий дурацкий порядок. И так везде. Любую хуйню начальства будут оправдывать до потери пульса.
И думаешь: то ли сразу нахер послать, то ли «припереть к стенке». Последнее в общем ни разу не удавалось. А гибнущих пацанов жалко всё же.
>>2692973Дебик не слышал про противоминную защиту Урала-ВВ или что первый российский МРАП Медведь был специально создан для ВВ (и с этого года будет закупаться). Т.е. вообще нихерна не разбирается в матчасти, и со свиным рылом в калашный ряд.>>2692984Не истери. Если у тебя нет доводов то просто тихо слейся. >>2692989Такие дебсы как ты не способны никого припереть к стенке.
>>2692816>>2692839Шикарная машина.
>>2693019>Дебик не слышал про противоминную защиту Урала-ВВ или что первый российский МРАП Медведь был специально создан для ВВ (и с этого года будет закупаться). Т.е. вообще нихерна не разбирается в матчасти, и со свиным рылом в калашный ряд.Фугасы подрывают на обочине, а не под колесом.
>>2693027И, кэп? Тем более против них Урал-ВВ и Медведь защищены практически на уровне с Тайфунами.
>>2692536>да Уралы в Сирии не светятсяПотому что Уралу не нужна обкатка в зоне БД, всем уже и так давно все ясно и про завод, и про конструкцию, и про технологии.А вот Камазу нужна, ибо кроме бесконечного пиздежа Камаз еще ни в чем серьезном замечен особо не был, а где был — получал негативный фидбэк. Камаз же у нас ветеран кулуарных войн и кавалер ордена проворного лобби, пришло время посмотреть его в деле.
>>2693020>Шикарная машина.>дроч сцепы и палкиВыбери одно.
>>2693135Шта?
>>2693149Инвалид не может в ручку, не обращай внимания.
>>2693154Зачем мочь в говно?
>>2693127А все потому что белые люди пилят мрапы капотной компоновки, только камазодауны нитакиекакфсе.
>>2693127>негативный фидбэкПоподробней плез.
>>2692582На сегодня в частях Уралы только в пецназе светились, (пикрелейтеды, например, из 10 бригады) плюс были ещё парадные с полицайскими наклейками-мигалками. Камазы тоже в пецназе, разведбригадах и у полицаев. У ментов-гвардейцев я ни тех ни других чото не припомню.
>>2692582Хуй соси дубина тупая. Разгадка проста:У для тактического звена (сиречь для разведчиков, спн и подобных, К для оперативного (для МТОшных уродов, там, комендачей-ВП, ОБОР РВСН и пр. подобной хуиты).
>>2692984Какой манямир у тебя пиздец. Удивительно как твой оппонент с тобой вообще разговаривает.>>2692513Опять татары говно в штаны заливают?>>2693127Уральская сверхманёвренность.
>>2693027>Фугасы подрывают на обочине, а не под колесом.Дальше-то что, ебанашка залетная? Иди уже матчасть почитай. Тебе твердо и четко сказали уже в МВД и Росгвардии тайфунов-у и тайфунов-к не будет твердо четко, т.к. для них есть аналогичные, но более дешевые машины из-за того, что требования ВС РФ к таким машинам для них просто избыточны.
>>2693299>Какой манямир у тебя пиздец. Удивительно как твой оппонент с тобой вообще разговаривает.Да ты просто дебил, хули. Из-за таких ублюдков как ты люди гибнут зря.>Тебе твердо и четко сказали уже в МВД и Росгвардии тайфунов-у и тайфунов-к не будет твердо четко, т.к. для нихЭто и плохо, даун.>есть аналогичныеПовторяю дебилу: они не аналогичны.
>>2693300>Дальше-то что, ебанашка залетная?Пиздец даун.
>>2693344>Это и плохо, даун.Ты так и не обосновал почему плохо, лозунгами делу не поможешь. >Повторяю дебилу: они не аналогичны.Но ты же даже не можешь обосновать в чем они не аналогичны, одни лозунги в голове.
>>2693344>>2693345>дебил>ублюдков >даун>дебилу>Пиздец даунСкройся отсюда.
Meanwhile, разница размеров HMMWV, JLTV и MATV.
>>2694584Да иди ты нахуй, говно.
>Минометы на «Тиграх»: всеуничтожающий новый тренд военного искусства>Несмотря на то что в настоящее время армии многих государств имеют в своих арсеналах самые современные артиллерийские системы, такие как пушки и гаубицы, минометы остаются востребованным, а порой просто незаменимым оружием. Это происходит благодаря тому, что минометы в большинстве своем обладают высокой эффективностью огня, особенно на местности со сложным рельефом, в условиях городских застроек, при относительно невысокой стоимости самого оружия и боеприпасов к нему. >Минометы чаще всего используются для огневой поддержки пехоты и мотострелков. В мотострелковом батальоне минометная батарея является главным средством огневой поддержки мотострелковых рот в бою, имеющимся в распоряжении командира батальона. >Миномет незаменим, когда требуется уничтожение или подавление пехоты или огневых средств противника навесным огнем, например, на обратных скатах высот, за городскими постройками, за искусственными или естественными укрытиями. Поэтому неудивительно, что на протяжении десятилетий большинство конструкций минометов остается практически без каких-либо существенных изменений. В основном изменения касаются конструкции боеприпасов к ним, повышения могущества их действия. >Самое большое распространение в мире получили минометы калибра 82 мм (81,4 мм в зарубежных странах) и 120 мм. 82-мм минометы относительно легкие, могут переноситься в разобранном виде расчетом. Однако они значительно уступают своим 120-мм братьям в дальности стрельбы и могуществе действия боеприпасов. Ввиду того, что подавляющее большинство современной пехоты составляют мотострелковые или мотопехотные подразделения, обладающие высокой тактической маневренностью, то и их штатные или приданные им минометные подразделения должны обладать не меньшей подвижностью. >Так появились минометы на специальных прицепах, а также самоходные минометы на шасси гусеничных бронетранспортеров. В Советской армии в мотострелковых батальонах 120-мм минометы перевозились на прицепе за автомобилем ГАЗ-66 с использованием специального колесного хода. В Российской армии, когда ГАЗ-66 канул в Лету, был создан минометный комплекс 2С12 «Сани», состоящий из собственно 120-мм миномета 2Б11, транспортной машины на шасси «Урал-43206-0651» (4х4) и колесного хода 2Л81. В этом варианте миномет при помощи специальной лебедки и съемных наклонных желобов закатывался в кузов автомобиля. В транспортном положении невозможно отличить обычный грузовой автомобиль «Урал-43206» от транспортного автомобиля комплекса «Сани». >Все бы хорошо, но современные веяния военного искусства потребовали новых, высокомобильных минометных комплексов калибра 120 мм. На Западе, в частности в Германии, 120-мм миномет установили на легкое гусеничное шасси Wiesel 2 – и получили систему LePzMr (LeichterPanzermorser – легкий бронированный миномет). Но, как ни крути, Wiesel 2 – машина на гусеничном ходу и той маневренности, что имеют хорошие колесные шасси, достичь не может. Сингапурская компания STK Engineeringразработала 120-мм минометную систему SRAMS (SuperRapidAdvancedMortarSystem – перспективная сверхскоростная минометная система), которая благодаря наличию противооткатных устройств и системы полуавтоматического заряжания может устанавливаться на различные шасси, в том числе на многоцелевые автомобили HMMWV. Все хорошо, но экипаж не защищен. >В России тоже думали над проблемой создания высокоманевренной минометной системы калибра 120 мм на высокопроходимом бронированном шасси. В начале 2000-х годов такая опытная система была создана совместными усилиями конструкторов ЦНИИ «Буревестник», автозавода «ГАЗ» и Арзамасского машиностроительного завода. На шасси автомобиля «Водник» ГАЗ-3937 в кормовой части на специальной платформе был установлен 120-мм миномет 2Б11. Позже миномет поставили на шасси бронированной машины «Водник» ГАЗ-39371. Сила отдачи при выстреле воспринималась относительно большой стальной платформой, от которой передавалась на подвеску автомобиля. Дальнейшие работы по данному минометному комплексу были остановлены ввиду прекращения выпуска автомобилей «Водник» на Арзамасском машиностроительном заводе. >К созданию подобной мобильной защищенной минометной системы вернулись сравнительно недавно – два года назад – конструкторы «Мотовилихинских заводов» (г. Пермь) и «Военно-промышленной компании». К тому времени силовые структуры России и конструкторы многих предприятий, использующих под установку своих изделий колесные шасси, уже обратили свое внимание на многоцелевые бронеавтомобили «Тигр» разработки и производства «Военно-промышленной компании». Ежегодно на шасси этого броневика появлялось по пять-шесть новых модификаций систем различного назначения – от бронированных полицейских машин до боевых машин универсальных ракетных комплексов «Корнет-Д1». >В этот раз выбор пермских конструкторов также пал на «Тигр», а именно на модификацию ВПК-233136 СБМ (специальная бронированная машина), имеющую 5-й класс защиты по ГОСТ. Тем более что до конструкторов дошла информация, что в горячих точках наши бойцы, наделенные богатой фантазией, уже использовали шасси автомобилей «Тигр» для стрельбы из минометов: ставили в салон машины миномет и стреляли через открытый люк. Благо ствол миномета возвышается над ним. Машина приседала, но минометчики свои задачи решали, произведя несколько выстрелов, и быстро покидали позицию. >На «Мотовилихинских заводах» бронеавтомобиль был доработан под установку 120-мм минометной системы с дистанционным управлением. Система установлена на корме машины и имеет электроприводы наведения по углу возвышения и по азимуту. При стрельбе на машине в кормовой части опускаются аутригеры, предотвращающие передачу силы отката при выстреле на элементы подвески машины. Сама минометная система устанавливается на противооткатные устройства. >При стрельбе расчет самоходного минометного комплекса находится внутри бронированного корпуса «Тигра». Все операции для подготовки и ведения стрельбы из миномета производятся без выхода расчета из автомобиля. Заряжание миномета производится в полуавтоматическом режиме. При этом ствол миномета опускается горизонтально. Через закрывающееся броневой заслонкой специальное зарядное окно заряжающий заряжает мину (при необходимости навесив на нее дополнительные пороховые заряды) через дульную часть миномета. После этого ствол миномета автоматически занимает положение для стрельбы. >Подготовка данных для стрельбы производится в автоматизированном режиме, после чего на приводы наведения выдаются команды в виде электросигналов для наведения миномета на цель. Данные о целях поступают на самоходный минометный комплекс от вышестоящего штаба, органов или средств разведки (в том числе от БЛА и других комплексов) в режиме передачи данных. Обстановка, данные о целях отображаются на многофункциональном ЖК-мониторе командира расчета. Для стрельбы минометный комплекс может использовать все типы 120-мм мин, включая высокоточный боеприпас «Грань», способный с высокой вероятностью (его боевая часть несет 13 кг взрывчатки) поразить точечную цель на дальности до 9 км. Дальность стрельбы обыкновенными боеприпасами составляет от 480 м до 7 180 м. >В настоящее время 120-мм минометный комплекс с рабочим названием МЗ-304 «Горец» проходит испытания. Практические стрельбы показали высокие перспективы системы. Что положительно отличает «Горца» от зарубежных аналогов: при необходимости ствол миномета легко демонтируется и с помощью имеющихся на машине опорной плиты и лафета, превращается в обычный 120-мм миномет. Впервые самоходный минометный комплекс МЗ-304 «Горец» на базе бронеавтомобиля СБМ «Тигр» демонстрировался в закрытой экспозиции Международной выставки вооружений «Армия-2016». Совсем недавно этот комплекс могли увидеть все желающие, прибывшие на Научно-технический форум «День передовых технологий правоохранительных органов», который проходил с 25 по 27 мая 2017 года на полигоне НИИ «Геодезия» в подмосковном Красноармейске.http://tvzvezda.ru/news/opk/content/201705300816-7k4e.htm
К созданию подобной мобильной защищенной минометной системы вернулись сравнительно недавно – два года назад – конструкторы «Мотовилихинских заводов» (г. Пермь) и «Военно-промышленной компании». К тому времени силовые структуры России и конструкторы многих предприятий, использующих под установку своих изделий колесные шасси, уже обратили свое внимание на многоцелевые бронеавтомобили «Тигр» разработки и производства «Военно-промышленной компании». Ежегодно на шасси этого броневика появлялось по пять-шесть новых модификаций систем различного назначения – от бронированных полицейских машин до боевых машин универсальных ракетных комплексов «Корнет-Д1».В этот раз выбор пермских конструкторов также пал на «Тигр», а именно на модификацию ВПК-233136 СБМ (специальная бронированная машина), имеющую 5-й класс защиты по ГОСТ. Тем более что до конструкторов дошла информация, что в горячих точках наши бойцы, наделенные богатой фантазией, уже использовали шасси автомобилей «Тигр» для стрельбы из минометов: ставили в салон машины миномет и стреляли через открытый люк. Благо ствол миномета возвышается над ним. Машина приседала, но минометчики свои задачи решали, произведя несколько выстрелов, и быстро покидали позицию.На «Мотовилихинских заводах» бронеавтомобиль был доработан под установку 120-мм минометной системы с дистанционным управлением. Система установлена на корме машины и имеет электроприводы наведения по углу возвышения и по азимуту. При стрельбе на машине в кормовой части опускаются аутригеры, предотвращающие передачу силы отката при выстреле на элементы подвески машины. Сама минометная система устанавливается на противооткатные устройства.При стрельбе расчет самоходного минометного комплекса находится внутри бронированного корпуса «Тигра». Все операции для подготовки и ведения стрельбы из миномета производятся без выхода расчета из автомобиля. Заряжание миномета производится в полуавтоматическом режиме. При этом ствол миномета опускается горизонтально. Через закрывающееся броневой заслонкой специальное зарядное окно заряжающий заряжает мину (при необходимости навесив на нее дополнительные пороховые заряды) через дульную часть миномета. После этого ствол миномета автоматически занимает положение для стрельбы.Подготовка данных для стрельбы производится в автоматизированном режиме, после чего на приводы наведения выдаются команды в виде электросигналов для наведения миномета на цель. Данные о целях поступают на самоходный минометный комплекс от вышестоящего штаба, органов или средств разведки (в том числе от БЛА и других комплексов) в режиме передачи данных. Обстановка, данные о целях отображаются на многофункциональном ЖК-мониторе командира расчета. Для стрельбы минометный комплекс может использовать все типы 120-мм мин, включая высокоточный боеприпас «Грань», способный с высокой вероятностью (его боевая часть несет 13 кг взрывчатки) поразить точечную цель на дальности до 9 км. Дальность стрельбы обыкновенными боеприпасами составляет от 480 м до 7 180 м.В настоящее время 120-мм минометный комплекс с рабочим названием МЗ-304 «Горец» проходит испытания. Практические стрельбы показали высокие перспективы системы. Что положительно отличает «Горца» от зарубежных аналогов: при необходимости ствол миномета легко демонтируется и с помощью имеющихся на машине опорной плиты и лафета, превращается в обычный 120-мм миномет. Впервые самоходный минометный комплекс МЗ-304 «Горец» на базе бронеавтомобиля СБМ «Тигр» демонстрировался в закрытой экспозиции Международной выставки вооружений «Армия-2016». Совсем недавно этот комплекс могли увидеть все желающие, прибывшие на Научно-технический форум «День передовых технологий правоохранительных органов», который проходил с 25 по 27 мая 2017 года на полигоне НИИ «Геодезия» в подмосковном Красноармейске.
>>2695279Хайв.
Укладка.
>>2695288Сани это с грузовиком. А просто миномёт это 2Б11.
Прикольно замутили.
>>2695278>в горячих точках наши бойцы, наделенные богатой фантазией, уже использовали шасси автомобилей «Тигр» для стрельбы из минометов: ставили в салон машины миномет и стреляли через открытый люкLe qeque.P.S. Надеюсь для картузов сделали безопасный огнеупорный шкафчик.Подтверждение инфы о том, что орудие съёмное - порадовало (об этом явно намекала дополнительная опорная плита, но всё же).
>>2695279Я так понимаю, это замена 2С31?
>>2695338>Я так понимаю, это замена 2С31?>Мобильные войска получат роботов-минометов>Мобильные войска получат роботов-минометовСистема «Горец» отличается высокой подвижностью и за считанные секунды способна поразить любую цель>Спецподразделения российской армии, а также парашютно-десантные и десантно-штурмовые батальоны получат мобильные, автоматические минометные комплексы МЗ-204 «Горец». Изделие установлено на шасси бронеавтомобиля «Тигр», «Тайфун-К» или транспортере «Ракушка». Миномет может стрелять не только обычными минами, но и высокоточными боеприпасами с лазерным наведением. А за наведение мин на цель отвечает уникальный боевой робот. По мнению экспертов, появление этой техники существенно расширит огневые возможности подразделений, действующих на переднем крае обороны или в тылу противника.>Как рассказали «Известиям» в штабе Воздушно-десантных войск, «Горец» на базе бронеавтомобиля «Тигр» планируется поставить на вооружение разведчиков и спецназовцев. А бронетранспортерами БТР-МДМ «Ракушка» должен пополниться арсенал минометных батарей десантно-штурмовых и парашютно-десантных батальонов. Обе машины можно перевозить авиатранспортом и десантировать в тыл противника. Правда, окончательное решение о принятии «Горца» на вооружение будет принято только после всех испытаний.>«Горец» создан ПАО «Мотовилихинские заводы» на базе буксируемого пехотного миномета «Сани» разработки АО «ЦНИИ «Буревестник». Устройство размещается в кормовой части бронеавтомобилей, где установлен специальный робот-лафет. За считанные секунды он может с микронной точностью устанавливать высоту подъема или направление выстрела минометного ствола. При этом робот в своих расчетах учитывает погодные условия, состояние ствола и даже температуру мины. Управлять им можно и в ручном режиме с командирского места, расположенного рядом с водителем машины. Для этого есть специальный блок с жидкокристаллическим дисплеем, на котором отображается электронная карта местности и два джойстика для управления высокоточным механизмом.>Главная особенность «Горца» в том, что при ведении боевых действий десантники остаются внутри бронекапсул. Заряжание идет непосредственно из кабины через специальное отверстие, к которому ствол миномета автоматически опускается после каждого выстрела. Стеллаж с двадцатью 120-миллиметровыми минами и укладка из нескольких высокоточных лазерных боеприпасов «Грань» сделаны так, что на перезаряжение уходят секунды. Кроме того, если машина будет поражена ответным огнем, боевой расчет всего за три минуты сможет снять миномет с лафета и продолжить боевые действия в обычном режиме.>Редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский рассказал «Известиям», что несмотря на столетнюю историю, минометы остаются одним из самых эффективных средств поражения незащищенной укрытиями живой силы. >— У миномета небольшое время реакции и очень большая площадь поражения, которая лучше, чем у артиллерии, если не брать во внимание кассетные боеприпасы, — пояснил «Известиям» эксперт. — Минометы отличает простота и удобство использования, малый вес. При необходимости его можно перевезти в кузове автомобиля или даже силами самого боевого расчета, если срочно нужно поменять позицию или выйти из-под ответного огня. С учетом того, что такие огневые средства должны быть интегрированы в автоматизированную систему управления огнем артиллерии (АСУ), их свойства по поражению и времени реакции еще более возрастут. Надо учитывать и новые типы боеприпасов, которые разрабатываются к минометам. Мины с лазерными и оптико-электронными системами наведения сделают из минометов еще более мощные высокоточные средства поражения.>Военный эксперт Сергей Суворов сообщил, что во время боевых действий на Кавказе десантники часто стреляли из минометов через открытый люк бронеавтомобилей «Тигр». МЗ-204 «Горец» сделан с учетом этого боевого опыта, но на новой технологической базе.>Миномет «Сани» хорошо зарекомендовал себя в многочисленных военных конфликтах. Его максимальная дальность стрельбы – более семи километров. Управляемая мина «Грань» весом в 27 килограммов летит на девять километров. За минуту миномет может выпустить до 15 мин.http://izvestia.ru/news/719306
>>2695385>а также парашютно-десантные батальоны получат мобильные, автоматические минометные комплексы МЗ-204 «Горец»А зачем, если для них есть 2С36?
>>2695409>планируется поставить на вооружение разведчиков и спецназовцев. А ну понял.
Тайфун-У и Тайфун-К. УралАЗ и Камаз. НИИ Стали и Plasan Sasa.
>>2695409зауралец планируется в САБАТР артполков.Эта же хуитка вроде как войдет в состав существующих батальонов ПДП и ДШП. единственное встает вопрос в каком виде.может воссоздадут РОПы?
Волка выгуляли (запостите сюда хайрез, у меня нет возможности).http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1595&p=11
Одни устаревшие конструкции, лучше бы делали шнекороторные бронеавтомобили.
>>2696036... атомные
>>2696019
>>2696042Можно и атомные на РИТЭГах.
>>2696049Да, насчёт хайреза я что-то соптимистил.
>>2696050На реакторе.Мощности РИТЭГа не хватит, сто раз обсуждали
Оу, идея! Можно ещё сделать миниРСЗО на Тигоре! Только шасси 6×6 надо.
>>2696279Ну Волк был под это дело, но теперь вот будут Тигр-2 пилить. К бабке не ходи версия 6х6 будет тоже.
>>2696279Можно и яйца бабушке повесить, дедушкой она от этого не станет.
>>2696290В чём проблема? А учитывая все эти йоба-системы наведения, вдвое сниженная боевая мощь батареи компенсируется точностью.
>>2696290https://topwar.ru/38624-polevaya-artilleriya-boepripasy-i-vspomogatelnye-sistemy.html
>>2696290Сербы - врут про 2,2 тонны (что то мало при бронированной кабине и 24 направляющих)?http://srbin.info/2017/04/01/morava-novo-srpsko-oruzje-ovako-izgleda-i-nastaje-novi-samohodni-visecevni/
>>2696333Может все из алюминия слеплено? Тогда, вроде, верится про 2.2 тонны.
>>2696361>все из алюминия слеплено>8 i 6 mm su debljine celicnih ploca
>>2695385>во время боевых действий на Кавказе десантники часто стреляли из минометов через открытый люк бронеавтомобилей «Тигр».Херасе истории. Но идея мне нравится. Есть с ПТРК, есть с 30мм пухой, есть с ПЗРК, с РЛС, разведчик, обычный, а теперь и миномет. Большой минус что все это не плавает, но зато мобильность возрастает в разы.
>>2696493Это все может заменить одна машина.
>>2696497Вертолет?
>>2696498Т2 Сталкер
>>2696506>недесантируемыйИ сразу мегафейл.>десант - 1 человек лежаНеси нахуй свое говно.
>>2696516> >недесантируемый> И сразу мегафейл.Десантопидоры нинужны.> >десант - 1 человек лежаЗадачи для десантного отделения нашли уже?
>>2696519>ведем речь про перевооружение десантуры>хряяяя сматрите шта нужна пакупать!!Ты у мамы аутист? Сказано - пиздуй нахуй и говно это с собой забери.
>>2696524>2017>дрочить на парашутное десантированиеДа у нас АРМАТУРА в треде!
>>2588288Щас бы только на "звезду" ссылаться, там тебе такого напоказывают
>>2696506>Т2 Сталкер>>2696516>мегафейл"Но ведь красиво, согласись!?"(с)
>>2696541Эпик вин ящетаю.
>>2696421>>8 i 6 mm su debljine celicnih plocaГугл говорит, что это 6мм стальные плиты.Если уж совсем глубоко ковырять, то плиты про которые написано, может, из стали, а вот рама(несущий кузов), ходовая, трансмиссия и вооружение могут быть из люминия и полимеров. Но это такое говно, что даже говно меньше говно по сравнению с этим. Сербы пиздят.
>>2696532>пукСодержательноканикулы, сука!
>>2696655Даже лягушатники из Мали 2013 ссут тебе в рот.
>>2696674Нет, те были в Сомали.
>>2696709Загуглить лень?https://www.youtube.com/watch?v=1ElySEd8MOw
>>2696741Какой же ты пидор.
>>2696741Самые белые - кидают. Еще как.https://www.youtube.com/watch?v=Z8iTam6Zxb0
>>2696778Именно что броне. Скот ебаный.
>>2696778привет ньюфажный долбоеб. Смотри как тебя ебет в рот швятая вики - HMMWV - Armored: Light Armored CarArmored car - A military armored (or armoured) car is a lightweight wheeled armored fighting vehicleRussian Armoured cars - BRDM-1 or BTR-40PBRDM-2armored fighting vehicle - https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_armoured_fighting_vehicles_by_country#Russiaа теперь пшел нахуй щщенок
>>2696787>Armored car - A military armored (or armoured) car is a lightweight wheeled armored fighting vehicleты со ШВЯТЫМИ споришь сука? Ты ахуел? Немедленно кайся и целуй флаг звездоносной.
>>2696792>Ты прекрасно понял что я имел в виду, траль мамкин.я прекрасно вижу что ты обосралса ебанатик и вертишь жопой - >2696741>Вот видишь, белые люди не кидают бронетехникуа оказывается кидают да еще как. Вывод? Ты обосрался маня. Признай уже.
>>2696798Ничего тяжелее хамви они не кидают. Потому что нинужно.
>>2696802Скоро скилл потеряют:https://www.youtube.com/watch?v=eQwJnVad5L4https://www.youtube.com/watch?v=ibPtRAkmkk8
>>2696802А) у них нет нихуя кроме хамви, так что да. Ничо тяжелее не кидаютб) у них нет систем для высадки чего либо потяжелее хамвиНу и у них немного другие задачи у ВДД.Так что да можно сказать нинужно.
>>2696822Это же эксперименты, ну.
>>2696826И РФ тоже нинужно содержать это беззадачное воинство.
>>2696822мне больше нравиться это - https://www.youtube.com/watch?v=NNRfCTSov5g
>>2696831Шериданы давно списаны.
>>2696829конечно мнение дурочка эксперта с сосача нам сильно интересно.
>>2696834Ты сам-то кто? Генерал ВДВ?
>>2696836ты какойто суетливый дурачок. Чот тут набрасываешь вертишься.Чо сказать то хотел? ВДВ есть у швятых, есть у булочников (самое воюющее в мире), есть у колбасоидов (с ТАНКЕТКАМИ!!!), да много у кого есть.Чо ты пытаешься тут высрать то? запили себе отдельный очередной тред ВДВнинужо и пыхти там дибил.
>>2696843>ВДВнинужоты так нифига и не понял. Им не нужно бросать уебищные коробочки с парашютами.
>>2696847тебе дурачку показали - белые господа бросают все от тракторов до танков. С парашютами.Почему ты продолжаешь глупо визжать?
>>2696849>белые господа бросают все от тракторов до танковКогда-то бросали.
>>2696853вот тебе пушки бросают https://www.youtube.com/watch?v=8wlKwmk7wYAвыше был страйкер, у французов в мали трактора. Ну серьезно ты заебал гнать на ВДВ швятых.
>>2696860Это все эксперименты.
вот даже семейство спецгрузовиков. в котором разрабатывалась машина до 10 тонн весом (но остановились на 5 без груза) http://olive-drab.com/idphoto/id_photos_m1093.phpепта, ты реально говоришь о том чего не знаешь даже.
>>2696863это все голоса параши в твоем мозгу. Ты слишком тупой дабы хотя бы набросить.
>>2696863Хули ты такой сверхманеверенный? Или ты просто тупой?
>>2696868>>2696869>>2696871Зачем ты тащишь или экспериментальные или устаревшие машины? Или ыт просто тупой? Штатно десантирование ничего тяжелее хамви не предусмотрено.
>>2696873ой ты заебал меня. тащи пруф дурачок на это. Не будет пруфа - обоссан нахуй сразу.
>>2696871конечно он тупой. я пытался сделать из пидорашки обезъяну хотябы. но без толку.
>>2696876>>2696878Да нет, это ты пруфай что у них есть штатная техника и посадочные средства для всех этих страйкеров, гаубиц и шериданов (лол) которые ты притащил. Да, и для хамви не забудь.
>>2696876Забыл, за реквест пруфа отсутствия - принимай струю.
Идет разговор про перевооружение ВДВ. Влезает какой-то дебил и ни к селу ни к огороду:АХХХРРЯЯЯЯЯ СМАТРИТЕ КАКАЯ КРАСИВАЯ КАРОБАЧКА ЛЮБЛЮ ЕЕ ЧМОКИ-ЧМОКИ.Она не подходит для ВДВ, объяснили ему. ЗНАЧИТ ВДВ НИНУЖНО!!!! У ШВИТЫХ НЕТ - ЗНАЧИТ НИНАДО!!!!А потом я посмотрел на календарь и все понял. Встретимся осенью.
>>2697232А ОбТ для вдв получается подходят. Методичку обнови, распиздяй.
>>2697239Но ведь методичка у тебя, мартышка. Да и как наличие ОБТ заменяет необходимость в БМД и образует необходимость сталкера?
>>2697261Ветку перечитай, мартышка. Я для тупых по второму кругу разжевывать не буду. Сталкер это то что надо для ВДВ - высокомобильная автономная машина с мощным вооружением, броней, средствами разведки и связи.
>>2697277>Сталкер это то что надо для ВДВ>недесантируемая ЛБМ хуитка>для ВДВ >высокомобильная>на гусках >при попытке второго марш броска на Приштину сломается на обочине>с мощным вооружением>Оружие - винегрет из всякого говна>броней>хуже чем у БМД4М с экранами >средствами разведки и связи>ничего внятного, даже жалкой разведмачты нет
>>2697300> >Сталкер это то что надо для ВДВ> >недесантируемая ЛБМ хуитка> >для ВДВТ-72 тоже недесантируемый но тебе норм.> >высокомобильная> >на гусках> >при попытке второго марш броска на Приштину сломается на обочинеТак и запишем - гусеничные машины ВДВ нинужны.> >с мощным вооружением> >Оружие - винегрет из всякого говнаПтрк, ПЗРК, агс, пушка - говно. Долбоеб.> >броней> >хуже чем у БМД4М с экранамиКак давно бмд-4 держит лбом 35-мм снаряды а бортом крупняк? Пруфы давай.> >средствами разведки и связи> >ничего внятного, даже жалкой разведмачты нетМачта есть. Ты пиздишь хуйню, жалкий уебок.
>>2697303>Т-72 тоже недесантируемый но тебе норм.Танк это танк, а Ждалкер это картонная хуитка под 30 тонн весом но с вооружением хуже чем у БМД-4М. >Так и запишем - гусеничные машины ВДВ нинужны.Нужны. Но они не претендуют на рейды и автономность. Для марш-бросков на Приштину у ВДВ есть колесные БТР, которые, между прочим, тоже не слишком десантируемые. Но свою нишу они занимают и нужны. А вот твой Ждалкер - никому нахуй не нужен.>Птрк, ПЗРК, агс, пушка - говноЖалкая пушчонка, нинужные ПЗРК и нахуй не нужная Атака. Хуже чем у БМД-4М.>Как давно бмд-4 держит лбом 35-мм снаряды а бортом крупняк? Пруфы давай.Такие завышенные манятребования как у тебя нинужны. Зато запруфано:>И промышленность справилась! Сумев увеличить защищенность машины за счет вручную прикрепляемых к корпусу дополнительных бронелистов. Дело в том, что техника ВДВ должна ездить и даже плавать со средствами десантирования. А это почти 2 тонны, вместо которых машину снабдили навесными защитными модулями. В результате у БМД-4М стало два варианта бронирования: обычный – для выброски с парашютом, и усиленный – для участия в наземных операциях и десантирования посадочным способом. Проведенные испытания новой бронезащиты показали, что увеличенные параметры защищенности машины на обстрел и подрыв достигнуты. Так, например, заключение Научно-исследовательского испытательного центра бронетанковой техники 3-го ЦНИИ МО РФ констатировало увеличение противоминной защиты днища с 0,7 до 3 кг в тротиловом эквиваленте, а лоб корпуса и башню, державшие выстрел 23-мм пушки с 500 метров, было теперь не пробить уже и со 100 метров.http://nvo.ng.ru/armament/2012-07-27/10_desant.htmlА что там у мокетного Ждалкера?>Мачта есть.Протри уриной свои пиздоглазоньки, где у этого мокета мачта с разведкомплексом? Две беззадачные штанки с ракетами только.
>>2697324Ясно-ясно.Будем копротивлятся за любую отечественную хуйню просто потому что своё, посконное.Ты даже на сайт производителя не заходил.
>>2697328>слилсяАх да, на сайте Минотора я был, даже у них нет ничего про мокет мачту для Ждалкера, есть только упоминания в СМИ про предложение такой идеи.Отвратительно. Почти 30 тонный картонный гроб без приличного разведфарша "изкаропки". Не удивительно что на это никто не позарился.
>>2697332Да-да именно поэтому так в экипаже аж два офицера, потому что разведоборудования нет. Кончай позориться уже, дурачок.
>>2697917Мне не нужны твои манятеории о мифическом разведоборудовании Ждалкера, мне нужны пруфы оного, фото или конкретное указание конкретного оборудования. Даже на сайте производителя ничего этого нет.
>>2698015>разведывательная машина>нет ращведоборудования>яскозал!!!Пади подмойся, ты серишь:Разведывательное оборудование машины представляет собой принципиально новыймногоканальный круглосуточный оптико-электронный комплекс.Разведывательный комплекс машины обеспечивает:автоматическую селекцию и сопровождение движущихся целейлазерное и оптическое определение дальности до целиавтоматическую передачу разведданных на большую дальность.http://www.minotor-service.com/ru/2t-stalker-combat-vehicle-reconnaissance.html
>>2698033Что за пиздежь и провокацию ты мне притащил? http://www.minotor-service.comЧто это за хуита? http://minotor-service.by/>ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ МИНОТОР-СЕРВИС.Вот это другое дело. http://minotor-service.by/catalogue/develop/?rubric=5>Боевая машина разведки 2Т «Сталкер»Ищем какое либо разведоборудование. Не находим. Зато есть:>Система управления огнем включает двухканальное обзорноприцельное устройство, обеспечивающее поиск, обнаружение и сопровождение целей в пассивном режиме в дневных и ночных условиях с определением дальности при помощи лазерного дальномера.Сравниваем с твоими маняписульками. It fits. Получается что маняразведкомплекс Ждалкера это не более чем продвинутое СУО. M3 Bradley смеется за компанию. Уходи и не возвращайся, обосратка, пока на Ждалкере не появиться РЛС, ОЛС на мачте или что там у приличных БРМ есть.
>>2698040>у приличных БРМКоторых нет на вооружении РФ.
>>2698040Ах сайт не торт, ясненько.
>>2698046Я всегда подозревал что тупые змагары не знают про БРМ-3К и ПРП-4А. >>2698049Но с тем что на оф.сайте все что тобой процитировано выдается за СУО ты согласен?
>>2698053> БРМ-3К Максимум пара десятков в войсках.> ПРП-4А.То же самое.> змагарыРрррряяяя!> Но с тем что на оф.сайте все что тобой процитировано выдается за СУО ты согласен?Давай, маневрируй, твой сайт официальный а мой нет, пиздец кретин. Врети ещё включи, уебок.
>>2698063>Которых нет>Максимум пара десятков в войскахЗаебца.
>>2698063>Максимум пара десятков в войсках.>То же самое.Найс копротивление.>Ррррряяяя!Но не я же за бульбовыкидыш копротивляюсь. >Давай, маневрируйЭто ты жопой виляешь, так СУО Ждалкера уже превратилось в разведоборудование? РЛС или ОЛС на мачте отросло?
>>2698065>>2698074Пара десятков это ничто, и выпускать новых не планируют. То что вы не хотите развивать разведку говорит о том что вы тупорылые дегенераты.
>>2698082>это ничто, их нетНо сталкером ее не развить.
>СУО>разведоборудованиеЕбанутый выродок.
>>2698082>Пара десятков это ничто, и выпускать новых не планируют. Прогугли про Рысь и Аргус за прошлый год, найдешь многочисленные упоминания в СМИ про начало закупок. >То что вы не хотите развивать разведкуНе знаю как у вас в Бульбостане, а в РФ проектируются БРМ на перспективных платформах.
>>2698090> Прогугли про Рысь и Аргус за прошлый год, найдешь многочисленные упоминания в СМИ про начало закупок.Жиденько сренькнул беспруфный кукаретик.> Не знаю как у вас в Бульбостане, а в РФ проектируются БРМ на перспективных платформах.Которых нет, лол. Громче покудахтай "фсе будит", может поможет.
>>2698093> беспруфныйВот тебе, ленивый змагарчик: http://structure.mil.ru/structure/forces/air/news/more.htm?id=12041763@egNewshttps://riafan.ru/571173-razvedyvatelnyi-punkt-argus-postupaet-na-vooruzhenie-v-voiskahttp://iz.ru/news/608291>Которых нет, лол.Но будут. А Ждалкера не будет никогда, плак-плак.
>>2698102>будут>поступятИ где там хоть слово про закупки, дебилявка? Ты мне запруфай что этой херамбы больше чем полсотни.
>>2698107>Сегодня на Юргинском общевойсковом полигоне (Кемеровская обл.) в рамках тактического учения артиллерийское соединение Центрального военного округа (ЦВО) впервые применило подвижные разведывательные пункты ПРП-4А «Аргус».Как несуществующие и не поступившие ПРП можно применять по назначению? >>2698046>РЯЯЯ НЕТУ!>>2698107>ХВИИ МАЛА!
>>2698112Так их сколько, дебик? Больше чем полсотни на всю необъятную?
>>2698173>РЯЯ НЕТ!>ХВИИ МАЛА!Смени уже методичку, порашоид.
>>2698177Маня, их даже меньше чем каких-нибудь су-35, может на целых пять дивизий хватит.
>>2698265>Как обычно, дальше ты будешь кукарекать, что закупают, но мало, потом - что много, но только в парадные дивизии, и так далее по классической схеме?
>>2698273Если ты пруфы на это принесёшь.
>>2585796 (OP)Хуй с ним, вкину.
>>2698304Это Сурия?
>>2699354Это водник.
Это нормально,что мне дико вставляют хаммеры,тигры и т.д.?
>>2699585Главное, чтобы тебе никто не вставлял, а остальное терпимо.
>>2699585> Это нормально,что мне дико вставляют хаммеры,тигры и т.д.? ВполнеМимо-Сухейль
>>2699585>хаммеры, тигрыТы про фанатов Анжи и Терека? Какой ты ненасытный.
>>2699520Спасибо, наркоман. Этот водник в Сирии?
>>2700892Ну и зачем это? Будут теперь в бой бросать вместо бтр? Идиотизм.
>>2700892Я бы прикрутил к стволу длинный дрын и смахивал ребят с брони.
>>2700902штобы не сажать кулеметчика в кабину, где он со своей огромноей ебалой будет только мешать. очевидно же. Плюс удобно через забочики постреливать. Жду фото\видео с оторванными модулями не вписавшихся в габариты водятлов.
>>2700892c учетом городского опыта,былоо бы интереснее туррЭли на заднице агрегатов ставить,дабы высунувшись задом из-за угла,отстрелять без риска получить в оператора/водилу/двигатель
>>2701054на манипуляторе, ага
Как вам Волат? Выглядит пристойно, всё своё, кроме ЯМЗ-шного двигателя. Даже птуры свои есть к нему.
>>2702191>всё своё, кроме двигателяПроиграно.
>>2702191Это десептикон или автобот?см. дверь
>>2702265>сренькДебил (Автор этого поста был предупрежден.)
>>2705691И рада и счастлива вся детвора:"Приехал, приехал! Ура, ура!"И к полосатымБежит он тигрятам,И каждого гоголем,Каждого моголем,Гоголем-моголем потчует.Десять ночей АйболитНе ест, не пьёт и не спит,Десять ночей подрядОн лечит несчастных зверятИ ставит и ставит им градусники.>«Военно-промышленная компания» представила свои новые разработки в виде натурных образцов, в частности бронированный медицинский автомобиль «Тигр Айболит» и Вездеходную плавающую машину 59037 для перевозки грузов. >Автомобиль предназначен для розыска, сбора и эвакуации раненых с поля боя, из очагов массовых поражений и техногенных катастроф, включая те, которые находятся на территории военных конфликтов или местах в непосредственной близости от горящих складов боеприпасов или других взрывоопасных веществ с гарантированной защитой, оказания первой врачебной помощи по неотложным показаниям в процессе транспортировки. Машина с бригадой врачей может применяться в качестве медпункта или подвижной перевязочной.>В «Айболит» может устанавливаться необходимое медицинское оборудование по требованию заказчика, включая специальную аппаратуру интенсивной терапии. В стандартном варианте в машине могут транспортироваться до 4 лежачих или до 4 сидячих раненых. В экипаж медицинской машины могут входить водитель-санитар, врач или фельдшер, медицинский работник. >Удобство размещения раненых и работы медицинского персонала обеспечено благодаря установке на базовое шасси «Тигра» нового бронированного корпуса с полезным забронированным объёмом 7,7 м³.>«Тигр Айболит» может действовать в различных природно-климатических условиях в труднопроходимой местности в любое время года и суток.
>>2705695Неплохо. Только почему в цветах МЧС? Им-то он как раз нахуй не нужен. Его бы военным, заместо "таблетки".
>>2705862>заместо "таблетки"Лови еретика!
>>2705862>Неплохо. Только почему в цветах МЧС?Потому что техника автоматически становится гражданской для гражданского министерства. Чтобы можно было отчитаться для галочки о том что на заводе идет диверсикация:>После пленарного заседания форума Медведев принял участие в работе "круглого стола", посвященного задачам диверсификации оборонно-промышленного комплекса. "Планируется, что доля продукции гражданского и двойного назначения в общем объеме (производства ОПК) должна составлять не менее 30%, а к 2030 - не менее половины", - указал глава кабинета министров. Он отметил, что в 2016 году эта доля составляла порядка 16%-17%.Подробнее на ТАСС:http://tass.ru/ekonomika/4055556
>>2705885> для гражданского министерства> МЧС
>>2706111Тссс, не пали контору!
>>2701057А что неплохо было бы, из задней кабиный на мапипуляторе чисто турель вылезает бронированная от стрелковки.
>>2701054А как же десант? Аппарель то сзади, как хотели.
>>2708398
>>2711339А не узковата дверца? Да и ступеньки ... с носилками не очень. Может нужно было полноценную аппарель (плюс дверца в ней) сделать?
>>2711426Никто в мире в формфакторе 4х4 с аппарелями для медэваков не парится:
>>2711458У хаммви норм, у кобры тоже прокатит, а вот на ивеко пиздец хуже тигриного.
>>2711458>Никто в мире в формфакторе 4х4 с аппарелями для медэваков не паритсяТак (распашные дверки как на "скорой-помощи") - тоже нормально.
>>2714080Всегда казалось, что западные ВВС и АА сильно теряют от отсутствия у вертушек выхода сзади. А вот у нас в Ми-8 и Ми-26 с этим всё ок.
>>2714293чо
>>2714295Про Сталлион не знал, а про Чинук забыл, да. Но вот в самой распространённой Пуме нет аппарели и Sikorsky S-92.
>>2714293>А вот у нас в Ми-8 и Ми-26 с этим всё ок.40шт Ми-26 это конечно круто.А у Ми-8 около 30 разных модификаций, не во всех есть рампа, у многих обычные створки.
>>2714303>Sikorsky S-92Ты обосрался.
Теперь и у геликоптеров тоже РАМПА?
>>2714406Да, у CH-3E 59 года еще была рампа.
https://42.tut.by/541968 Хищник из Борисова: тест новейшего белорусского броневика
>>2726088На приборной панели «Каймана» есть две интересные кнопки, на одной изображен зайка, на второй — черепашка. Для чего они предназначены?Оказывается, все просто: черепашка — пониженная передача, зайка — повышенная. По-моему, классная конструкторская находка. Казалось бы, мелочь, но здорово добавляет уюта внутри и снимает напряженность, которой так много на военной службе. Глядя на кнопки, хочется просто улыбнуться и обязательно нажать какую-нибудь из них — хотя бы просто так.Читать полностью: https://42.tut.by/541968
>>2726088>>2726121было уже
>>2726121>Глядя на кнопки, хочется просто улыбнуться и обязательно нажать какую-нибудь из них — хотя бы просто так.бля пиздец
>>2726184Ну не завидуй
>>2711582Навернео даже лучше, чтобы носилки сразу на полку с земли запихнуть.
>>2701057А ведь это очень крутая идея.
>>2726393Отдача будет этот манипулятор что твою трубу шатать.
>>2726469Безоткатное оружие.Но это уже для другого треда.
>>2726471Можно поставить два ПКТ направленные в противоположные сторону и один зарядить боевыми, а второй холостыми.
>>2726484У холостых отдача немного слабее.
>>2714401в эйрбасовских каракалях нету выхода. Хотя там 29 трупсов может поместиться. http://www.helicopters.airbus.com/website/en/ref/H225M_50.htmlhttp://www.helicopters.airbus.com/website/en/ref/H215M_49.html
>>2730987> в эйрбасовских каракалях нету выхода. А вход есть?
>>2730987
Лошадь себя ещё покажет.
>>2734564С его-то эргономикой из-за амфибийности и раненых вывозить?
>>2734586Но он правда охуенно раненых вывозит (в специальной медицинской версии).
>>2734615А кран зачем, для моей мамки?
>>2734632Вытаскивать раненых из труднодоступных мест (из башни подбитого танка, из расщелины итд). >наличие ручной двухскоростной лебедки для извлечения раненых из оврагов, балок, расщелин и др.>наличие кран-стрелы для извлечения раненых из бронеобъектов и др.https://www.youtube.com/watch?v=AAG4SnKTpCohttps://www.youtube.com/watch?v=zj-4OX7Pfuk
>>2714293>Всегда казалось, что западные ВВС и АА сильно теряют от отсутствия у вертушек выхода сзади. А наши а выходом! Уряяяя! Аналоговнет! (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>2734635Меня триггернуло на сельдь с планшетом. Поставили из-за смазливой рожи про кружочки рассказывать, а то вдруг маникюр сломает.
П-230Т
>>2735312Откуда фото? Они под свободной лицензией?
>>2735354http://мультимедиа.минобороны.рф/multimedia/photo/gallery.htm?id=41729@cmsPhotoGallery>© Все материалы интернет-портала Минобороны России доступны по лицензии Creative Commons Attribution 4.0
>>2585796 (OP)Какие из ЛБМ являются самыми быстрыми и маневренными? Какие лучше всего подходят для ведения боевых действий в городе?
>>2735608>Какие из ЛБМ являются самыми быстрыми и маневренными?Дискуссионный вопрос, в мире куча броневиков с самыми разными двигателями, но напрмимер Т98 Комбат в свое время рекламировали как "самый быстрый броневик" (180км/ч). При массе в 4 тонны и с двигателем в 400 л.с. - возможно. Но является ли Комбат боевым бронеавтомобилем? ИМХО это просто понтмобиль для буржуев. Другое дело Фалькатус. При 15 тоннах у него движок в 830л.с. А как известно дакаровские болиды развивают очень высокую скорость (у Фалькатуса под броней именно дакаровский Камаз прячется).>Какие лучше всего подходят для ведения боевых действий в городе?В городе лучше всего надеяться не на скорость, а на броню.
>>2735623>является ли Комбат боевым бронеавтомобилем?Не является. Он является охуенно дорогим и понтовым МРАПом.
>>2735827И чего? Ты бы хоть ссылку дал, инвалид.
>>2735827Брысь смогла переехать поребрик?
>>2735898>МРАПом.>КомбатТоп кек. >>2735907Если ты не можешь погуглить по фотке значит ты сам инвалид, ума нет считай калека. >>2735918Точнее поребрик перехал брысь.
>>2738960>Хоть и сотни уже закупленных Тайфун-К и Тайфун-У по факту модульныеС каких бы хуёв они модульные? От идеи модульности Тайфунов МО отказалось. Для чего и пилятся Торнадо-У, Торнадо-М, Тайфн-У-Т.Потому что для "модульных" функций Тайфуны слишком дороги и сложны как телега.
>>2739031>С каких бы хуёв они модульные? От идеи модульности Тайфунов МО отказалось.Я прямо так и написал, но "функциональный модуль" от этого у них в конструкции никуда не делся:>Изготовлению функциональных модулей для изделия «Тайфун»>С целью обеспечения стабильности работы предприятия ведется постоянная работа по расширению номенклатуры выпускаемой продукции, рынка сбыта и поставщиков. Одним из результатов этой работы стало выполнение заказа по проекту «Тайфун».>В рамках проекта «Тайфун» Уральский автомобильный завод разработал семейство военных капотных автомобилей. Первенцем стал «Урал-63099» с бронированным однообъёмным функциональным модулем и с повышенной противопульной и противоминной защищённостью основных агрегатов и узлов. Высокие динамические показатели машине обеспечивает новый отечественный дизель ЯМЗ-5367 мощностью 450 л.с. Впервые военный автомобиль оснащен автоматической коробкой передач. У шестигранного кузова «Тайфуна» чёткое назначение - так повышается его пулестойкость, а нижние наклонные бронелисты отводят взрывную волну в сторону при наезде колесом на мину. По этой же причине для машины выбрана и капотная компоновка, она способствует лучшей защите экипажа от мин, прежде всего водителя и пассажира в кабине. Машина состоит из трехместной кабины и пассажирского модуля на 12 человек. Разнесённая конструкция брони, каркасно-панельная архитектура с креплением панелей на болтах, позволяет варьировать уровень защиты. Броневая защита, разработанная в ОАО «НИИ Стали», защищает от всех средств массового поражения - от стрелкового оружия, от противотанковых мин, самодельных взрывчатых устройств. Уровень защиты высок и сравним с НАТОвскими аналогами.>В июне 2013 года ПАО «Завод корпусов» по договору с ОАО «НИИ Стали» приступил к изготовлению функциональных модулей для изделия «Тайфун».http://zavodkorpusov.ru/ru/14/18/105/То что МО использует Тайфуны только и исключительно как защищенный автобус/МРАП c единственным пассажирским функциональным модулем, восходит к проблеме поиска задач для МРАП в СВ РФ. Пока что нашли в разведке (замена уралов-покемонов), военной полиции и для саперов.
>>2739032>То что МО использует Тайфуны только и исключительно как защищенный автобус/МРАП c единственным пассажирским функциональным модулем, восходит к проблеме поиска задач для МРАП в СВ РФ.Нет. Это восходит только к вопросу цены.>Я прямо так и написал, но "функциональный модуль" от этого у них в конструкции никуда не делся:Если я назову кузов грузовика или стакан с башней танка "модулем" они от этого модульней не станут. Модульность это вопрос не столько конструктивный, сколько эксплуатационный.Под модульностью можно подразумевать две вещи: один разъём под сменные модули, которые переставляются во время эксплуатации по необходимости (не этот случай), или семейство разных машин, получаемых установкой в базовый разъём разных модулей (этот случай).А если на базе Тайфуна речь идёт только об автобусе для списноза, по вышеозначенной причине, то и о модульности бессмысленно говорить.По факту про "модульность" конструкции можно говорить только по первому (эксплуатационному) случаю. Употребление второго случая - бессмысленный маркетинговый пиздёж (в общемировом масштабе). Потому что все сложные инженерные конструкции строятся из логически и технологически оформленных блоков которые можно заменять (например модернизированными вариантами). Можно с тем же успехом называть Зил-130 модульным грузовым автомобилем.А унифицированным семейством телег с бронекабинами для МО станут более дешёвые шасси. Камаз-6560М уже показали, Тайфун-У-Т пилится, Торнадо-У - лайт версия с точки зрения бронирования и минной стойкости.
>>2739084>Нет. Это восходит только к вопросу цены.Вопросы к предназначению Тайфунов не сегодня начались, уже давненько им не могут найти подходящие задачи, хорошо хоть перевозят пассажиров (ВП, саперов, раведчиков). >Если я назову кузов грузовика или стакан с башней танка "модулем" они от этого модульней не станут.>Употребление второго случая - бессмысленный маркетинговый пиздёж (в общемировом масштабе).Одно дело если об этом прямо пишет разработчик и производитель - можно безответственно заклеймить это "маркетинговым пиздежом". Вот только почему об этому прямо пишет непосредственный заказчик - глава ГАБТУ Шевченко? Я таки в данном случае доверюсь главе ГАБТУ а не анону с военача с апломбом.>На основе принятых нормативных документов были сформированы тактико-технические задания, и в настоящее время ведутся ОКР «Тайфун-К» (ОАО «КАМАз») и «Тайфун-У» (ОАО «АP Урал») по созданию перспективных семейств защищенных автомобилей с колесными формулами 4×4, 6×6 и 8×8 грузоподъемностью 2, 4 и 8 т соответственно. >Главной задачей ОКР являлось создание защищенных автомобилей для Вооруженных Сил России на базе отечественных разработок новых комплектующих, в том числе силовых установок, трансмиссии, агрегатов и узлов ходовой части, систем управления ими, новых материалов с характеристиками, обеспечивающими реализацию повышенных требований к основным эксплуатационным и защитным свойствам ВАТ.>Базовыми образцами семейства являются многоцелевые защищенные автомобили колесной формулы 6 × 6 с бронированными модулем управления и функциональным модулем 4-го класса баллистической защиты и 3-го класса противоминной защиты по ОТТ-9.1.12.1-2010. На их базе разработаны специальные автомобили боевого назначения колесной формулы 6 × 6 с однообъемным бронированным модулем повышенного уровня защиты (6-й класс баллистической защиты и 4-й класс противоминной защиты), оснащенные системами вооружения, и однообъемные защищенные автомобили колесной формулы 4 × 4 с защитой на уровне базовых образцов (рис. 2–3). По основным характеристикам и уровню защиты разработанные опытные образцы защищенных автомобилей не уступают зарубежным аналогам.http://federalbook.ru/files/OPK/Soderjanie/OPK-10/III/Shevchenko.pdf
>>2739222> Вот только почему об этому прямо пишет непосредственный заказчик - глава ГАБТУ Шевченко? Потому что чиновники любят модные слова, которые пихаются куда ни попадя, если попали в оборот причастного круга. Говорю это по собственному опыту."Модульные" Тайфуны по принципу взгораживания полезной нагрузки ничем не отличаются от всех остальных грузовых платформ - лишь бы лезло по габаритам, массе и развесовке. >Вопросы к предназначению Тайфунов не сегодня начались, уже давненько им не могут найти подходящие задачи, хорошо хоть перевозят пассажиров (ВП, саперов, раведчиков). Повторяю еще раз для бронетранспортёров: делается универсальная телега с бронекабиной Уралом и Камазом. Общевойсковая. Она займёт нишу всего "модульного", что должно было быть на Тайфунах. Кукареканья про "задачи" оставь для ололосрачей про МРАПы. Телега с бронированной кабиной потребна для МО, затем и делается и тут всё понятно, кроме того какова будет глубина внедрения такой техники (что напрямую будет зависеть насколько она будет дороже стандартных небронированных шасси). Статьёй Шевченко ты меня не удивил, естественно я её читал, она широко известен и никаких откровений не содержала даже на момент своего выхода.
>>2739257>Потому что чиновники любят модные слова, которые пихаются куда ни попадя, если попали в оборот причастного круга.Вот только Шевченко ни разу не типичный чиновник, он был у истоков всей этой движухи. И в данном случае он точен в формулировках. >"Модульные" Тайфуны по принципу взгораживания полезной нагрузки ничем не отличаются от всех остальных грузовых платформ - лишь бы лезло по габаритам, массе и развесовке. Вот только тут нужно различать АМН и "многоцелевые защищенные автомобили". И если вернуться к истокам (ОКР Медведь) то найдем те же функциональные модули:>Функциональные модули разработаны двух видов: устанавливаемые в стандартную грузовую платформу (рис. 3) и непосредственно на раму автомобиля (рис. 4 и 5). Функциональные модули устанавливаемые на раму имеют повышенную противоминную стойкость за счет V-образной формы днища.>Кукареканья про "задачи" оставь для ололосрачей про МРАПы. Телега с бронированной кабиной потребна для МО, затем и делается и тут всё понятно, кроме того какова будет глубина внедрения такой техники (что напрямую будет зависеть насколько она будет дороже стандартных небронированных шасси). "Пацан к успеху шел, не получилось, не фортануло". Но изначальный потенциал "монтажа и транспортировки ВВТ" итд от этого никуда не делся. Просто пока он не реализован.
>>2739396>Вот только Шевченко ни разу не типичный чиновникТы опять ничего не понял. Речь не об одном человеке и его хотелках и идеях, а об окружающей конъюнктуре, которая спускается как правило сверху. В этом нет ничего плохого, при разумных масштабах, так как есть инструмент проведения стратегии через большие иерархические структуры.>И в данном случае он точен в формулировках. В третий раз поясняю для БТРов:>"Модульные" Тайфуны по принципу взгораживания полезной нагрузки ничем не отличаются от всех остальных грузовых платформ - лишь бы лезло по габаритам, массе и развесовке. >Вот только тут нужно различать АМН и "многоцелевые защищенные автомобили". Я тебе такие функциональные модули на Зил-130 показать могу: функциональный модуль "кран", функциональный модуль "кунг с буржуйкой", функциональный модуль "водовоз".Модульность - характеристика эксплуатационная, а не конструкционная (конструкционная модульность по дефолту есть в любой сложной конструкции, а уж тем более для полезной нагрузки грузовой телеги, это масло масляное). Эксплуатационная модульность, это когда у тебя есть парк автомобилей, которые зимой посыпают дорогу и имеют отвал для снега, а летом поливают дороги, и модули на них меняются в парке краном и Васей механиком, таким образом машина гибко подстраивается под потребные функции.Для военных целей таковая эксплуатационная модульность не подразумевается (в данном случае), потому как нахуй не нужна.>Вот только тут нужно различать АМН и "многоцелевые защищенные автомобили". Нет, не нужно. Камаз-6560М это "АМН" или "многоцелевой защищенный автомобиль"?>Но изначальный потенциал "монтажа и транспортировки ВВТ" итд от этого никуда не делся. Просто пока он не реализован. Делся, он нахуй не нужен, посему и похерен восвояси. Покемоны с бронебудками в бортовом кузове это скорее про ВВ, чем про МО. И то, только тогда, когда их городили в уже имеющиеся конструкции, за неимением лучшего, с целью минимизации переделок, а не обеспечения гибкости применения.
>>2740039>Речь не об одном человеке и его хотелках и идеях, а об окружающей конъюнктуре, которая спускается как правило сверху. Как раз Шевченко на самом верху сидит и конъюнктуру непосредственно создает. Он диссертацию на эту тему защитил: >29 ноября 2012 года в Рязанском высшем воздушно-десантном командном училище (военном институте) имени генерала армии В.Ф.Маргелова состоялась защита диссертационной работы по направлению: «Обоснование типажа защищенных автомобилей» по специальностям 20.02.14 и 20.02.17 на соискание ученой степени кандидата технических наук начальником Главного автобронетанкового управления Министерства обороны Российской Федерации генерал-майором Шевченко Александром Александровичем.http://www.rvvdku-vi.ru/novosti/zashhita-kandidatskoj-dissertaczii4>Я тебе такие функциональные модули на Зил-130 показать могу: функциональный модуль "кран", функциональный модуль "кунг с буржуйкой", функциональный модуль "водовоз".Хороший пример. Ещё лучше - АМН ЗиЛ-131 с функциональным модулем КУНГ или шасси для монтажа ВВТ - Град-1. Вот только это не защищенный автомобиль.>Модульность - характеристика эксплуатационная, а не конструкционнаяИменно про конструкционную характеристику я с самого начала и писал. Эту модульность предлагают производители и разработчики ВВТ и имеют в виду заказчик в лице МО, проблема в том что кроме базового пассажирского функциональого модуля МО ничего не заказало. Но это пока.>Делся, он нахуй не нужен, посему и похерен восвояси. Я бы не стал зарекаться. Мотовилиха много чего предлагает. САО Дрок тоже фактически на шасси Тайфуна, схемы 4х4 (ВДВшная итерация).>Покемоны с бронебудками в бортовом кузове это скорее про ВВ, чем про МО. Пикрелейтед с августовской войны 2008 года ничего не говорит?>И то, только тогда, когда их городили в уже имеющиеся конструкции, за неимением лучшего, с целью минимизации переделок, а не обеспечения гибкости применения.По ОКР Медведь было много поисковых наработок.
>>2740039>Нет, не нужно. Камаз-6560М это "АМН" или "многоцелевой защищенный автомобиль"?Как мы уже выяснили, есть разница между АМН (грузовик) и защищенным автомобилем (для перевозки личного состава в основном - но можно и ВВТ монтировать). Тут кстати и Торнадо-М упоминается:http://federalbook.ru/files/OPK/Soderjanie/OPK-11/III/Shevchenko.pdfСами Камазовцы изначально позиционировали Торнадо (Торнадо-М) как многоцелевое шасси повышенной грузоподъемности, и дистанцировали его от защищенных автомобилей (Тайфун-К). Даже на табличке писали о монтаже систем ПВО и замене старых тяжелых тягачей.
>>2740058Просто тот же Урал уже выкатил свой Торнадо-У как в бронированном так и в небронированном вариантах. Ждём что Камаз выкатит свой вариант небронированного Торнадо-М.
>>2740055>Именно про конструкционную характеристику я с самого начала и писал.Именно про то что эта характеристика есть очковтирательство я тебе с самого начала и писал.>Но это пока.Нет. Удел Тайфунов - транспортировка мяса, самое удивительное, что при этом закупают не однообъемники. Ни для чего другого Тайфуны использовать не будут. Для этого делаются Торнадо-У, Торнадо-М и Тайфун-У-Т. Я заебался одно и то же по десять раз говорить.>Вот только это не защищенный автомобиль.Да похуй. Защищенность есть характеристика, а не принадлежность к классу (почему я и написал вопрос "Камаз-6560М это "АМН" или "многоцелевой защищенный автомобиль"?")>Я бы не стал зарекаться.А я зарёкся. Потому что это объективная реальность.>шасси Тайфуна, схемы 4х4 (ВДВшная итерация).Эти 4х4 никакого отношения, кроме общих букв, к Тайфунам-К и У не имеют.>Пикрелейтед с августовской войны 2008 года ничего не говорит?Ты читаешь вообще то что я пишу?>их городили в уже имеющиеся конструкции, за неимением лучшего, с целью минимизации переделок, а не обеспечения гибкости применения. >По ОКР Медведь было много поисковых наработок. Ну и бог с ним, как пилили так он и умер.Мне надоело, до свидания.
>>2740059>Ждём что Камаз выкатит свой вариант небронированного Торнадо-М. А чё ждать-то? Камаз-6560?
>>2740060>Удел Тайфунов - транспортировка мяса, самое удивительное, что при этом закупают не однообъемники.......это пока.Кстати про однообъемники я писал в самом начал:>ИМХО с тем же успехом могли бы однообъемные версии закупать. >>2738960>Для этого делаются Торнадо-У, Торнадо-МЭто АМН повышенной грузоподъемности более 30-40 тонн и они будут во многом избыточны для многих образцов ВВТ и прочих специфических задач. А как бы ни были тяжелы Тайфуны 6х6, он не весят больше 24 тонн >Тайфун-У-ТПока не существует. >Да похуй. Защищенность есть характеристика, а не принадлежность к классуТайфуны это изначально МРАПы. Торнадо могут быть как бронированные так и небронированные, это многоцелевые грузовики повышенной грузоподъемности. Шевченко различает АМН и защищенные автомобили по типажу:http://federalbook.ru/files/OPK/Soderjanie/OPK-11/III/Shevchenko.pdf>А я зарёкся. Потому что это объективная реальность.Реальность склонна меняться. >Эти 4х4 никакого отношения, кроме общих букв, к Тайфунам-К и У не имеют. Формально имеют, так как у них большой общий процент унификации, рамная модельhttp://twower.livejournal.com/1545434.htmlhttp://bmpd.livejournal.com/2439305.html>Ты читаешь вообще то что я пишу?Огульно охаивать уралы-покемоны и приписывать их ментовской машиной не надо. Медведь это не покемон ни разу.
>>2740064>Это АМН повышенной грузоподъемности более 30-40 тонн
>>2740061>А чё ждать-то? Камаз-6560?Так и у Урала есть Урал-63704. Очевидно что Камаз по программе Торнадо-М ещё не закончил своих изысканий (сравнение ранней и поздней модели). Например по подвеске. Поэтому и полная номенклатура моделей пока не засвечена.
>>2740065Хочешь поспорить с объективной реальностью и отрицаешь эту табличку где сами Камазовцы написали для 6560М полную массу 40 тонн?
>>2740071>грузоподъемности более 30-40 тонн >полную массу 40 тонн
>>2740089Тебе обязательно нужна запятая чтобы понять что "АМН повышенной грузоподъемности" и "более 30-40 тонн" это два разных простых предложения? Или мне постоянно делать приписку "полной массы"?
>>2740093Зачем ты споришь с человеком который на боевые картинки перешёл?
>>2740093Т.е. ты якобы имел в виду:>Это АМН повышенной грузоподъемности, более 30-40 тонн, и они будут во многом избыточны для многих образцов ВВТ и прочих специфических задач.Что поменялось в смысле? Зачем ты глупо себя ведешь, сказал бы нормально, что оговорился - и делу конец (на самом деле нет), нет надо вертеть жопой и нести чушь.>>2740114Пошёл нахуй, долбоёб, я пишу буквы по сути. Сможешь в моих словах найти и аргументировать изъян - дерзай.
>>2740128>Что поменялось в смысле?Но я же не наркоман иметь в виду грузовик грузоподъемностью 30-40 тонн (карьерный самосвал чтоле), и наверное оппонент должен понять что подразумевается полная масса. Зойчем ты вообще приебался к этой незначительной детали?Лучше скажи мне - почему ты не видишь принципиальную разницу между Тайфуном и Торнадо - они не заменяют друг друга, это разные классы? Я в свое время спорил тут с одним упёртым, даже пикрелейтед отметил:
Небольшой оффтоп:Пишет автор фотографий.>Также там еще катался седельный бронированный КАМАЗ, с обычным грузовым прицепом, напоминающий машину из фильма "Универсальный солдат". Его я заснять не успел.Возможно это был К-5395 6х6...
>>2740128>Пошёл нахуй, долбоёб, я пишу буквы по сути. Сможешь в моих словах найти и аргументировать изъян - дерзай.Ты ебанат тупорылый, который за модульность, пусть и не используемую, но существующую, копротивляется и ахуительные истории из своего манямирка выдает. "Ваша модульность немодульная, а вот такая модульность модульная". Пиздец.
>>2740155А зачем лестница?
>>2740476Залезать.
https://marinecorpsconceptsandprograms.com/programs/ground-combat-tactical-vehicles/joint-light-tactical-vehicle-jltv-family-vehicles-fovморпехи выбрали локхидовский броневик?
Если сделать небронированный ВБЛ с кондером - будет наверно лучший авто для треккинга с его плавучестью.
Поясните нафига весь этот зоопарк и как в идеале должна выглядеть концепция обеспечения армии автомобилями и МРАПами?Вот например на пике все машины аналоги (Хотя нет камаз со своими 14 тоннами выделяется) и какая предпочтительнее? Какие машины вообще нужны? Мое видение:- Легкий небронированный 4х4 для тыла и повседневных нужд до 2,5 тонн весом (ЛТС)- Защищенный до 5 тонн 4х4 по типу рыси и бронированного Скорпиона (На базе ЛТС)- Средний 6х6 для патруля и прочего
>>2750747>Поясните нафига весь этот зоопаркКонкуренция разных производителей, разные политические ситуации, заказчик выбирает подходящий вариант. >и как в идеале должна выглядеть концепция обеспечения армии автомобилями и МРАПами?Это большой дискуссионный вопрос, но у МО РФ есть какой-то план ещё с 2010 года, его и реализуют. >Вот например на пике все машины аналоги (Хотя нет камаз со своими 14 тоннами выделяется) и какая предпочтительнее? Ну наверное американский JLTV отметаем сразу так как он американский?Далее - они не аналоги. У Камаз Тайфун 4х4 полная масса больше 15 тонн, это тяжелый МРАП, просто двухосный и пятидверный. Рысь это средний броневик, полная масса больше 7 тонн. Скорпион ЛША Б это легкий броневик, полная масса всего 4.5 тонн.>- Легкий небронированный 4х4 для тыла и повседневных нужд до 2,5 тонн весом (ЛТС)Армии действительно нужны легкие джипы, но автопроизводители могут предложить только УАЗ Патриот, что не очень хороший выбор по многим причинам. Скорпион же фактически предлагается не автопроизводителем.>- Защищенный до 5 тонн 4х4 по типу рыси и бронированного Скорпиона (На базе ЛТС)Рысь тяжелая. Скорпион как концепт хороший, но есть куча проблем.> Средний 6х6 для патруля и прочегоСредние бронеавтомобили действительно можно делать в различных формфакторах (4х4 и 6х6) по типу Нимра или Волка. Главное чтобы было оптимально по задачам.
Щас делают так обычно:— «Уазик» для повседневных нужд (лендроверы, гелики, патриоты)— «Хамвиоид» (тигр, L-atv, vamtac) — бронеавтомобиль общевойсковой для лёгкой пехоты/спецназа и как платформа всяких ЗРК, миномётов, ПТУР, медичек и пр. Будущие хамвиоиды проектируются с минной защитой весом от 7т.— Мрап 4х4 13 т. (тайфунёнок, m-atv) — для разведки & СпН.— Мрап 6х6 22-25 т. (griffon, cougar, тайфун) — для извоза пехоты и специалистов как альтернатива БТР.В России мрапы 6х6 юзают ВП, ВНГ, сапёры, СпН, войсковая разведка. У ВНГ бюджетный мрап Урал-4320ВВ.
>>2750803Ещё Урал-ВП анонсировали в прошлом году, пока не светился у самих ВПшников, возможно закупят/закупили.
>>2750747Нихрена не аналоги. Тайфуненок и Окшош это ебучие мрапо-монстры, а ебись и скорпион - броневички классом ближе к тигру, и скорпион пока не закупают.
>>2750810Уже выбрали Тайфун-К. http://www.1tv.ru/news/2017-01-11/317589-rossiyskie_voennye_mediki_razvorachivayut_v_aleppo_mobilnye_gospitali_i_dostavlyayut_goryachee_pitanie>>2750819>Тайфуненок и Окшош это ебучие мрапо-монстрыL-ATV не мрап.
>>2750832>Уже выбрали Тайфун-КСколько Тайфун-К ВП в Сирии, 3-4? Ну ещё парадная коробочка на Красной Площади, машин 7. Немного. Учитывая что машина очень дорогая, только на Тайфуны ВП рассчитывать не стоит.Так что Урал-ВП у милитари полисменов будут, никуда не денутся.
>>2750847>машин 7С уралами 400.
>>2750858Да, я знаю что их 440+. Но они распределены между СпН, разведкой, саперами и ВП. Всем дорогие Тайфуны не достанутся.
>>2750747Поясняю:Скорпион - жоповозка, позиционируется как замена УАЗику. Имеет бронированный и небронированный варианты.Рысь - вообще посторонняя, остатки художеств Сердюкова. Тоже жоповозка. Применяется в военной полиции, в разведке и как транспорт для ВИПов.Тигр - многоцелевой броневичок, шасси для монтажа различных систем и вооружения.Тайфун-ВДВ - броневик для ВДВ (как следует уже из названия), машинка потяжелее Тигра, фактически, легкий МРАП 4х4. Шасси для монтажа систем и вооружений потяжелее.> Мое видение:В твоем видении отсутствует промежуточная машина. У тех же американцев применяются МРАПы как 6х6 (как минимум, 2 типа), так и 4х4 (еще как минимум, 2 типа). И отдельно - бронеджипы - L-ATV весом 6,4 т, и M-ATV, весом 12,5 т.
>>2750876>и M-ATV, весом 12,5 т. это и есть мрап
>>2750876>>2750879M-ATV=MRAP-All terrain vehicle= "Вездеходный МРАП".Ваш кэп
>>2750876> Рысь - вообще посторонняяЯ бы не сказал что посторонняя, РЫсь - это мини-MRAP, то есть примерно аналог Тигра (ну или Скорпиона) с противоминной защитой. И раз уж у нас армия участвует в действиях на Кавказе и прочих КТО, то такие машинки нужны.
>>2750890"Нужны" в пределах 358 машин - больше не будет.
>>2750879У них еще есть двухосные МРАПы-грузовики: MaxxPro и Cougar 4х4.
>>2750896M-ATV тоже сделан на базе грузовика - шасси MTVR, подвеска Tak-4, просто кузов от Plasan Sasa с 4 дверьми не слишком "грузового" формфактора.
>>2750890Посторонняя - потому что не разработана по российской программе и не имеет будущего. Была фантазия Сердикова - заменить ею Тигр, но не случилось. Еще Тигр хотели заменить Волком, даже называли последний "убийцей Тигра", но убийца быстрее сдох сам. Сейчас идет ОКР Pz.Kpfw VI ausf B Тигр-2 c противоминкой и увеличенной грузоподъемностью, выкатка опытного образца предварительно планируется в следующем году.
>>2750905>но убийца быстрее сдох самЭто домыслы.
>>2750895> "Нужны" в пределах 358 машин - больше не будет.Не будет не потому что "не нужны", а потому что больше не закупают. Но в принципе да, Рысь - довольно специализированная машина, она и не должна быть в тех количествах, что и Тигр даже близко.Те же Тайфуны 8-колёсные тоже не нужны в количествах БТР-80/Бумеранг.
>>2750904Няша кокая. Нравится мне ихний MTVR. Кстати, Урал там планирует свою Торнаду выпускать в версии 4х4?
>>2750907Ну и где сейчас тот Волк?
>>2750905> потому что не разработана по российской программе и не имеет будущегоНо тут проблема не в машине.> Была фантазия Сердюкова - заменить ею ТигрЭто откуда такое? > Еще Тигр хотели заменить Волком, но убийца быстрее сдох сам.Это да, но он, насколько я знаю, не прошёл по массе.> Сейчас идет ОКР Тигр-2 c противоминкой и увеличенной грузоподъемностьюТигр-6А - возвращение?И вообще я тут уже частично овтетил >>2750908
>>2750908>Те же Тайфуны 8-колёсные тоже не нужны в количествах БТР-80/Бумеранг.Это вообще очень специфическая штука, спецмашины всякие рисуются разработчиками ВиВТ.
>>2750913>Ну и где сейчас тот Волк?В этом году в параде участвовал:http://auto-daily.livejournal.com/1333536.html>>2750914>Это да, но он, насколько я знаю, не прошёл по массе.Это тоже домыслы.
>>2750917Ну, вижу, опытный образец еще на ходу. Только мало ли что там участвовало. Вот пикрелейтед тоже на вооружение приняли или еще испытания проходит?
>>2750930Не юродствуй. В заводской газете прямо пишут что на параде участвовали машины корпуса которых изготавливаются на предприятии. Не изготавливались, а изготавливаются. Никаких исторических машин прошлых лет, Водников и БТР-90 не было, http://zavodkorpusov.ru/data/objects/88/file.1496223708.pdf
>>2750914> Это откуда такое?Тебя даже вчерашний шторм не разбудил.> Тигр-6А - возвращение?Пока неизвестно. Но скорее нет, чем да.
>>2750937Ну и где они в армии, если они "изготавливаются"? Фото/видео с учений, или хоть с испытаний в пределах последнего года - хоть что-то есть?
>>2750958>или хоть с испытаний в пределах последнего года - хоть что-то есть?На МАКСе ответственные лица говорили про применение оружия с ПАК-ФА - я же у тебя фото/видео этих испытаний (потому что они мало доступны для публики) не требую?
>>2750950> Тебя даже вчерашний шторм не разбудил.Ну давай официальное заявление, что все Тигры собираются заменить на Рыси. Или хотя бы что-то близкое.> Пока неизвестно. Но скорее нет, чем да.Ну посмотрим, может как с Волком или Тигр-6А выйдет. А пока в России аналога Рыси нет.
Водник со снятыми модулями и пара интересных его вариантов с модульным бронированием. Заметьте, на 3-м пике крепления модульной защиты очень похожи на эти ваши тайфуны, хотя сим фоткам уже 15 лет. Да-да, это 2002 год. Вот тогда уже всё это отрабатывалось.
>>2750961Так то-то и оно, что там хотя бы заявления официальных лиц есть, новые прототипы строят и фотки полетов появляются периодически.
>>2751110Все газеты восторженно писали:https://www.zr.ru/content/news/400698-minoborony_otkazhetsa_ot_broneavtomobila_tigr/
>>2750917ты чё? ебанутый? чё ты там делаешь?
>>2751933Пиздец хуета была.
>>2751936Газеты это хорошо, но хотелось бы официального заявления. Потому что в оригинальной статье в Известиях написано "Как рассказали «Известиям» в Минобороны" что не тянет на достоверный источник информации.
>>2751976Забыл ссылку https://iz.ru/news/512260
>>2751934"ВПК" это частная контора и так тщательно отчитываться СМИ как госчиновники они не обязаны.
BURAN уже был?https://youtu.be/lpVPzIDhE0M
http://st-kt.ru/articles/buran-gotovitsya-vstupit-v-boi
>>2752503>>2752497Ну с одной стороны при большей массе в 1,5 раза менее мощный двигатель и меньший клиренс.С другой стороны видны сиденья, подвешенные к потолку, хоть и без подножек.Также есть сомнения в необходимости такого количества дверей.В общем по мне очень странная машина, Тигр точно не заменит.
>>2752512>В общем по мне очень странная машина, Тигр точно не заменит. Он экспортный.
>>2752497>>2752512У него ходовая от Садко - неразрезные мосты и рессоры. И движок слабый потому что газоновская трансмиссия с мощным движком не справится.
>>2752583>Он экспортный.Как будто нет успешно экспортируемых модификаций Тигра.
>>2752658С противоминкой пока не было продаж.
Неужели пролоббировали в войска сей пепелац? Там глядишь и до "ракетного багги GLA" доберутся.
>>2755123Всяко лучше пазиков-уазиков.
>>2755123Выглядит как YOBA
>>2755172Как OCHE MALENKAYA YOBA
>>2755123Скиньте шойгу-енкому про ракетный GLA-багги.
>>2755216
>>2755123Швитой спицноз со времен Дезерт Шторма на багги катается.Хотя лично я не понимаю, чем оно лучше тойотки. Ну может только легче, так что можно вертолетом таскать вместе с десантом. Еще, как мне кажется, у данного конкретного возила передок бронированный, включая ветровое стекло.Кстати, как называется этот пепелац и кто его производит?
>>2752497Весит на тонну больше, пихло более чем в 1,5 раза слабее, ходовая от Садко - сразу нахуй это поделие. Задумка неплохая но уже на уровне проекта обосрались.>>2752512> Также есть сомнения в необходимости такого количества дверей.Посадка, кстати, в точночности скопирована с удлиненной Ивеки, которую, НЯЗ, итальяшки так и не построили. Только у них там было сзади две двери, а не четыре. Мне кажется, я у кого-то видел и 4. Вообще, эта идея не столь и плоха: две открытые в разные стороны двери создают некоторую защиту для десанта при выходе спереди и сзади. Если тебя обстреливают сзади - открываешь задние двери и отстреливаешься через амбразуры, прикрывая еще двух бойцов, выходящих через двери в середине. Алсо, компоновка позволяет сделать широкую гамму шасси - от легкого грузовика с двухместной бронекабиной, до однообъемного бронированного автобуса, да еще и версию 6х6 можно создать. Почему я и говорю, что на уровне концепции броневик интересен: вот таким бы сделать Волк, а не уебищем с кабиной для лилипутов. Взять бы шасси Волка, да скрестить его с этим кузовом - была бы годнота. А так - два беззадачных поделия.
>>2755237>Швитой спицноз со времен Дезерт Шторма на багги катается.Они перестали кататься на багги и пересели на ATV (большие квадроциклы с 4 сиденьями) и тойотки для маскировки. Но недавно в Сирии их заметили на "перебагги" (3 тонны) Flyer.
http://structure.mil.ru/structure/forces/airborne/more/photo/gallery.htm?id=38596@cmsPhotoGallery Разведка вдв гоняет на рысях.
>>2755247> Вообще, эта идея не столь и плохаМеня она тоже заинтересовала, но мне кажется без ещё одной пары дверей машина могла быть короче, а значит легче.>>2755299Я не могу понять, почему Ивеко отдали в разведку ВДВ? Тигр же должен быть быстрее по пересечёнке, а вероятность подорваться на фугасе у них должна быть минимальна.
>>2755235Просто уточнение - пока это инициативная разработка, так что включать в официальный "Шойгу-пак" - рано, но да - тенденция ...
>>2755335> без ещё одной пары дверей машина могла быть корочеС чего бы? Длина определяется количеством мест.> Я не могу понять, почему Ивеко отдали в разведку ВДВ?Ну а кому еще? Ну военной полиции, ну генералов возить. Возможности-то сильно ограничены компоновкой.
>>2755813>Ну военной полиции, ну генералов возить. и хватит.
>>2755813>С чего бы? Длина определяется количеством мест.Потому что без этой двери задние колёса можно было сместить вперёд.>Ну а кому еще? Ну военной полиции, ну генералов возить.Ну вот. Всё лучше чем разведке.
>>2585802Почему у нас в ДУ турельках всё 12.7 не осилят? 7.62 это просто несерьёзно для техники, антиматериалка никакая.
>>2756941У кого это "у вас"? На всех 4 картинках 12.7 пулемет
>>2756941Дегрод ебаный.
>>2756946мда уж, объебался. На ПК похож немного
Я же говорил что уже в этом году соберут...
>>2773128мрап?
Санитарный тайфун ВДВ
>>2773164Санитарный это баня или эвакуационный?
>>2773128>>2773164>ЗУ-23-2 на базе Тигры>санитарка на базе Тайфун-ВДВЗаебись. Знал что Арми-2017 даст мне повод пофапать, но чтоб заранее.
>>2773351Пошел на хуй мне из-за тебя грустней стало что не поеду в этом году.
>>2773364Я МАКС-2017 променял на рыбалку на хуй знает где, в тысяче километров от мест обитания, где я поймал 5 плотвичек за трое суток. Ты хочешь пристыдить МЕНЯ? Да вы блядь счастливчики, еб вашу мать!
>>2773387А я променял арми - 2017 на лекарства для умирающего от почечной недостаточности члена семьи...
>>2773400И че он, умер?
>>2773416Не, пока трепыхается.
>>2773400Пиздоболище. Даже стыдно тебе отвечать.....
>>2773128http://transural.egloos.com/
>>2773638Господи, что у него с капотом. Ну ребят, ну за столько лет-то, ну увеличьте моторное отделение, хватит крышку насиловать. Хотя, наверное, теперь привыкли и так удобнее двигатель обслуживать, ну хуй знает.
>>2773912А по моему очень симпатичный "нос с горбинкой".
>>2776764откуда фото?
>>2776780С АРМИИ-2017, очевидно же.
>>2776764что-за бабаха на третьей?
>>27768312А72
Тайфун.
Помнится тут критиковали Тайфун-К, приводя различные доводы. Вот ещё в копилку - полноценное обслуживание двигателя Тайфун-К возможно только со снятием бронекожуха краном.
>>2781582тоненький кожух. Сколько Тайфун-К держит? 12.7мм?
>>2781585это мрап а не бтр, вангую ПК и СВД с 200 метров, если не бронебойным.
>>2781594 Установлена комбинированная броня из керамики и стали, которая защищает от бронебойных пуль калибра 14,5×114 мм. В том числе и бронестекло толщиной 128,5—129,0 мм с прозрачностью в 70 %, разработанное компанией «Магистраль ЛТД» и испытанное в НИИ Стали, выдерживающее 2 выстрела с расстоянием между ними в 280—300 мм при обстреле из КПВТ со скоростью пули 911 м/с в момент соприкосновения со стеклом. Пулестойкость превышает самые высокие требования по имеющимся ГОСТ (ГОСТ Р 51136 и ГОСТ Р 50963), в которых наивысший уровень — это обстрел бронебойными патронами Б-32, 7,62×54 мм из СВД. При производстве, Магистраль-ЛТД ориентировалась на западные стандарты уровня IV STANAG 4569 — гарантированной защите при обстреле бронебойным боеприпасом Б-32, 14,5×114 мм с дистанции 200 м со скоростью пули 911 м/с.[3][13]
>>2781608>Установлена комбинированная броня из керамики и стали,Может в районе лба что нить такое и стоит. А борт картонный.
>>2781582>полноценное обслуживание двигателя Тайфун-К возможно только со снятием бронекожуха краном>"Поднимаем первый раз за полгода."Хуевый довод. Как и все остальные.
>>2781919>"плановое техническое обслуживание"То что у машин нового поколения больший пробег между ТО не означает что ТО должно усложняться и требовать большего технического обеспечения (инб кран). Все должно быть проще и практичнее.
>>2781942Быдлу с двача конечно виднее
>>2781582Справедливости ради, у Урала тоже бронекапсула капота съемная. Внимание на языки для зацепов крана и пик узловой сборки Но обслуживаемое пространство гораздо больше, естественно. >>2781919>>2781944>нит все ни так!татарская конница в обороне, лол.
>>2781954обслуживаемое пространство через сервисные люки гораздо больше, естественно.*
>>2781955Фото с сервисным люком и сервисный люк на схеме. + съемная бронефальшрешетка (ох лол блджад)радиатора.У Тайфун-К доступ без съема кожуха только к радиатору.
>>2781942Этот кожух весит килограмм 200-300 и спокойно поднимается четырьмя солдатами через блок, подвешенный на балке. Кран тут необязателен.С другой стороны согласен, что решение в край уебанское. За такие деньги не оборудовать кожух поршнями-домкратами или не увеличить геометрию на 5 см с каждой стороны, чтобы кожух мог сдвигаться на обитаемый отсек - свинство.
>>2781610 >>2781594"обитаемая" часть тайфуна держит 14,5 по кругу
http://twower.livejournal.com/2134351.htmlВ настоящее время открыта ОКР «Атлет». Это глубокая модернизация «Тигра». Она предусматривает баллистическую защиту по 6а классу и противоминную защиту не меньше 2 кг.- Под днищем или под колесом?- Под днищем и под колесом. Без разницы. Плюс повысится грузоподъемность до 2 тонн. Машина будет брать в районе 10 человек на борт. Думаю, что в следующем году мы эту машину сможем показать в железе.- Это будет 4х4?- Да.
>>2782332Это уровень рыси ивеко?
>>2782356> 10 человекНет.> класс 6а и 2 кг ТНТДа, примерно.
>>2782356Вроде как Брысь 2 кг под днище не держит совсем. Только под колесо.
>The MLV Protection system meets various levels, from STANAG level 1 to STANAG level 4А какой именно у рыси?http://www.defense-update.com/products/m/MLV.htm
>>2781954>татарская конница в обороне, лол.Мантры ураловизгунов.>>2781963>С другой стороны согласен, что решение в край уебанское. За такие деньги не оборудовать кожух поршнями-домкратами или не увеличить геометрию на 5 см с каждой стороны, чтобы кожух мог сдвигаться на обитаемый отсек - свинство.Согласен. Мне кажется доступ к основным узлам для ТО доступен при подъеме кабины. Видимо поэтому и не стали городить крышки на гидроупорах и прочее. >>2781959Ты забываешь, что у камаза откидывается кабина целиком.
82-мм самоходный (возимо-носимый) миномет 2С41 "Дрок" предназначен для артиллерийских (минометных) батарей батальонной артиллерии мотострелковых, десантно-штурмовых и горных батальонов. С его помощью будут поражаться цели, которые находятся в зоне ответственности батальона.Минимальная дальность стрельбы -100 м.Максимальная дальность стрельбы – 6000 м.Скорострельность, без восстановления наводки -12 выстр/мин.Возимый боекомплект - 40 мин.Экипаж - 4 чел.Масса – 14 т.Самоходный миномет выполнен на базе бронированного автомобиля "Тайфун ВДВ" К- 4386.
>>2782740> миномет 2С41 "Дрок" Представляю, как будут называть минометчиков, которым посчастливится служить на "Дроке".
>>2782751Дрок — род растений семейства Бобовые, произрастающих в Евразии и в Северной Америке.
>>2782758>Дрок — род растений семейства БобовыеСамое то наименование для военной техники. Когда уже додумаются до:Лох серебристыйГейхера Трахелоспермум жасминовидныйКлитория Делосперма Майхуения
>>2782818> гейхераЯ бы назвал так 203-мм ПТУР, который поражает танк в корму, а не в лоб и не в крышу.
>>2782833лучше фагот 2
>>2782833Бездуховненько
>>2782740В такой модуль можно и ЛШО вкрутить
>>2784806 Ребята на броне по старой привычке.
>>278481082мм куда лучше ЛШО.
>>2784941От задач зависит
>>2784966Задача - мобильный миномет.
>>2785062Тогда, конечно, миномет лучше пушки, лол.
>>2785069Ну тебе лучше знать, чем военным конечно, что лучше.
>>2785086Военные тоже знают, что если нужен мобильный миномет, как ты утверждаешь >>2785062, то для этой задачи лучше миномет, а не пушка, хоть ты и споришь >>2785086
>>2785097Бла-бла-бла, тебе главное, чтобы твоё слово было последним и ты подебил?ЛШО, кстати, тот же миномет по возможностям, естественно, что 82мм лучше 40мм.
>>2785128>ЛШО>миномет>40ммНахуй рыло свое высунул из ликбеза?
>>2785131Уровень аргументации впечатляет. Под таким модератором военач катится всё дальше и дальше в парашу.
>>2785298Тю, так это ты тот анально уязвленный что визжит в /d?
>>2785303Где?
>>2782751>>2782740Не будет такой машины. Это разработка уровня "приделать колеса к буханке хлеба". Для миномета такая телега избыточна по ТТХ и стоимости. Паттерн эксплуатации боевой машины определяется ее огневым средством поражения. Выполнение типичных задач миномета не задействует и 40% возможностей такого технологичного шасси.
>>2786531А ничего, что УЖЕ есть подобные машины? И легче (открытый "джип") и тяжелее (на базе БТРов). Пусть и в не совсем ясном статусе.
>>2786531Надо было на Тигр этот модуль поставить?
>>2786531>Не будет такой машины. Это разработка уровня "приделать колеса к буханке хлеба". Для миномета такая телега избыточна по ТТХ и стоимости. Паттерн >эксплуатации боевой машины определяется ее огневым средством поражения. Выполнение типичных задач миномета не задействует и 40% возможностей такого >технологичного шасси. Ты размышляешь в правильном направлении, но в отрыве от реальности. Пойми, невозможно создать машину, которая была бы идеально подходила под каждый вид боевых действий, каждого противника, каждое время года и каждую территорию (горы, реки, болота, равнины, леса, джунгли и т.д.).Поэтому берут такую, которая более-менее по максимуму перекрывает основные потребности. Цена ее уже значения не имеет в данном случае, т.к. уже в момент выбора (организации конкурса/ОКР) оговариваются различные технические параметры, ну и цена естественно.Что касается "избыточности", то эта машина без миномета будет просто возить ребят. Это не избыточно? Или что делать, собирать зоопарк в одном подразделении, делая под каждый вид вооружения своё шасси?Тут либо унификация, либо опять зоопарк и ебля с невзаимозаменяемыми запчастями в рембатах, ебля со снабжением и т.д.
>>2786704>Тут либо унификацияИ что мешало использовать более дешёвый Тигр?
>>2786707Тигр не десантируется парашютным способом, в отличии от Тайфуна ВДВ, что нам, как бы, намекает на заказчика.
>>2786709Отрываешься перед первым учебным днем, хуесос?
>>2786711Ну и где он, чмо? Не уж-то там же где и Тигр-6а? А создание Тайфуна ВДВ не заказали? Не говоря уж про противоминку которой у него не существует.
>>2786717>Ну и где он, чмо? на испытаниях.>Не говоря уж про противоминку которой у него не существует. И какая проблема её поставить?
>>2786721>на испытаниях.Точно?>И какая проблемаОн обыкновенный бронегрузовик из конца 80-х, начала 90-х, сколько не тужься особого выхлопа не будет.
>>2786726 >Точно?Точно. Ему даже индекс присвоили, можешь нагуглить.>Он обыкновенный бронегрузовик из конца 80-х, начала 90-х, сколько не тужься особого выхлопа не будет. Он обычный JLTV весом до 8т. У амеров такой же L-ATV. Камазовский мрап же аналог 14-тонного M-ATV.
>>2786707>И что мешало использовать более дешёвый Тигр?Я не знаю, что мешало. Скорее всего унифицированной машиной будет Тайфун ВДВ, а Тигров у ВДВшников не будет.Но если будет зоопарк из Тайфунов и Тигров, причем минометы будут на Тайфунах, тогда твой вопрос закономерен и логичен.
>>2786756>Скорее всего унифицированной машиной будет Тайфун ВДВ,Балуют их прям ваще. И БМД с панорамой, и мрапчик топовый, а сами как сидели без задач, так и сидят. Стали похожи на императорскую гвардию.
Тайфуны-тайфунчики:https://bmpd.livejournal.com/2822210.html
>>2786790А что у него за модуль? (С "вертолетным" АГС-17 - кажется?)Развели зоопарк и модулей и машин ... и танков.
>>2786798>Развели зоопарк и модулейКак что-то плохое.
>>2786926У богатых пендосов всего по одному, а у нас ОБТ уже 4 штуки.
>>2786928Внезапно у них всего по одному именно потому, что они богатые. Могут сразу много закупить одинакового.Это нам приходится оставлять на вооружении всё что есть, потому что денег заменить на единообразное не хватает. Кроме того нам приходится поддерживать различные предприятия по причине того, что без оборонзаказа они могут загнуться (как былос Ми-28 и Ка-52). Да и мощности производства возможно не всегда хватает.
>>2786928>4 штукиОпять кукарекаешь, мудило?
>>2786961Нет, всему виной лобби. Ну и корни советской системы.
>>2786963Т-72, Т-90, Т-80, Т-14.
>>2786965Т-90 - модернизация Т-72. Т-14 не принят на вооружение. Что несешь, мудак?
>>2786961Нихуя у них в плане мрапов не унифицированно. На википедию бы хоть зашли, прежде чем пиздеть
>>2786970>Т-90 - модернизация Т-72И?> Т-14 не принят на вооружениеЧерез 4-5 лет будет поступать в войска вместе с Т-90М и Т-72Б3. А тут и модернизация Т-80 подоспеет.
>>2786983>иХуи>будетИ хули? С вводом в строй нового танка все старые нужно на кастрюльки попилить?
>>2786994Т-72 капиталят из дров, Т-90М будут пилить в том числе из танков с хранения. Зоопарк не нужен.
Гулять так гулять. Т-62 - до сих пор у ихтамнетов в Сирии, и если что-то страшное не случилось - то и в 58А.Т-64 - как минимум на БХВТ за Уралом, и у двух корпусов Народной Милиции в ЛДНР. Т-72 всех сортов - основной ОБТ. Т-80 в разной готовности, и, с учетом отвалившегося Харькова, разной ремонтопригодности. Т-90 - МО говорит что другой танк и ниипет.Т-14 - в опытной эксплуатации в малой серии.Итого шесть ОБТ, эксплуатируемых МО РФ в данный момент.
https://2ch.hk/wm/res/2787004.htmlhttps://2ch.hk/wm/res/2787004.htmlhttps://2ch.hk/wm/res/2787004.htmlhttps://2ch.hk/wm/res/2787004.html
>>2786765>Балуют их прям ваще. И БМД с панорамой, и мрапчик топовый, а сами как сидели без задач, >так и сидят. Стали похожи на императорскую гвардию.Да ладно, это всё мокеты еще. По факту на люминьках все ездят до сих пор, как и 30 лет назад, на тех же причем. Также и про танковые войска можно написать "Армата, Т-90МС, а у нас БМД-1/2 еще".
>>2786961>Внезапно у них всего по одному именно потому, что они богатые. Могут сразу много закупить >одинакового.Отнюдь не внезапно, а вполне себе закономерно (если мозги использовать), т.к. богатство - это не только много денег, но и отсутствие ненужных трат.У тех же американцев 1 ОБТ, 1 основная платформа для артиллерии (БМП Бредли для САУ и для РСЗО) и т.д. У нас же зоопарк из зоопарков, особенно в ПВО, к примеру.Сейчас уже начали понимать что к чему.>Это нам приходится оставлять на вооружении всё что есть, потому что денег заменить на единообразное не хватает.В СССР не хватало денег на 1 тип танков, поэтому решили хуярить сразу 3 одновременно?>Кроме того нам приходится поддерживать различные предприятия по причине того, что >без оборонзаказа они могут загнуться (как былос Ми-28 и Ка-52).А нахуя их поддерживать оборонзаказами, проще закрыть нахуй и построить рядом другое производство (тот же автомобильный завод), чтобы рабочие руки не пропали. По факту убытков куда больше (проще зарплаты этим рабочим платить из бюджета, чем миллиарды на содержание завода).>Да и мощности производства возможно не всегда хватает.На что не хватает мощности? на 10 вертолётов в год?Ты просто придумываешь оправдания неэффективной советской системе. На западе авиастроители имеют два направление - военное (для бюджета) и гражданское (для "себя"). По сути независимые гражданские предприятия предлагают свои варианты на конкурс, который объявляет государство. А у нас на государственные деньги государственные предприятия разрабатывают свои варианты для конкурса (по сути тупо пилят бабло, т.к. оно не своё а априори государственное, с самого начала, еще с ОКР). И с этой системой надо что-то делать.
>>2786978>Нихуя у них в плане мрапов не унифицированно.Причем тут мрапы и ОБТ или боевые вертолеты/самолёты?
>>2787114>У нас же зоопарк из зоопарковПоказывай в каком месте.>особенно в ПВОПоказывай в каком месте. Инб: минские/мытищинские ГМки.
>>2787189>Показывай в каком месте.>Инб: минские/мытищинские ГМки.А почему минские/мытищинские шасси нельзя?Куб, Бук, Оса, Тор, все эти Шилки с Тунгусками - у всех блядь своё шасси (у Осы вообще колёсное трехосное). Что, нельзя было унифицировать?
>>2787500> у всех блядь своё шассиДолбоеб сука. У тунгуски, тора и бука унифицированное шасси что в минском варианте ГМ-3XX с изменяемым клиренсом что в мытищинском ГМ-5XX без оного. Причем минская телега наследственная с совка и ранних 90х, для ВС РФ все делают только на мытищинско-ебургской.У шилки телега была унифицирована с кубом. У шасси осы довольно много общего с распространенным ЗиЛ-135ЛМ на который что только не городили.
>>2787526Ну вот возьми и посчитай все типы шасси, а потом уже подумай если есть чем - унификация это или нет.