Главная Настройка Mobile Контакты NSFW Каталог Пожертвования Купить пасскод Pics Adult Pics API Архив Реквест доски Каталог стикеров Реклама
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!


[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 1040 | 176 | 261
Назад Вниз Каталог Обновить

Объединённый Армата-Бумеранг-Курганец-Коалиция-тред №66 /armata/ Аноним # OP  16/10/17 Пнд 06:00:44  2842238  
«Армата» Терра [...].mp4 (18211Кб, 1280x720, 00:02:26)
ARMY2017-Demo-p[...].jpg (2107Кб, 2250x1500)
ARMY2017-Demo-p[...].jpg (2453Кб, 2250x1500)
ARMY2017-Demo-p[...].jpg (2246Кб, 2250x1500)
МО приступила к закупкам Т-90М с панорамой: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2926028

Т-80БВ будут модернизировать, оснащая динамической защитой «Реликт», обновлённым двигателем и ПНМ «Сосна-У»: http://tass.ru/armiya-i-opk/4544288

Опытно-войсковая эксплуатация Арматы начнёт проводиться с 2019 года: http://tass.ru/armiya-i-opk/4363940

FAQ: https://pastebin.com/y7yurMT1

Предыдущий тред: >>2796069 (OP)
Аноним ID: Захарий Вячеславович 16/10/17 Пнд 06:13:09  2842241
>Т-80БВ
>Т-90М
>Т-72Б3M
>Т-14

И когда же этот цирк со 100500 образцами бронетехники, стоящих на вооружении закончится?
Что, пример Союза никого ничему не научил?
Когда завезут унификацию?
Аноним # OP  16/10/17 Пнд 06:27:52  2842246
>>2842241
>Когда завезут унификацию?
Когда ты слезешь с мамкиной шеи, начнёшь работать и дашь денег на нормальное финансирование ВС.
Аноним ID: Захар Джамальевич 16/10/17 Пнд 06:35:50  2842254
>>2842241
>Когда завезут унификацию?
Если отбросить Т-14, который ещё никуда не завезли, то обнаружится что всё кроме подвески и МТО давно унифицировано.
Аноним ID: Захарий Вячеславович 16/10/17 Пнд 07:25:25  2842285
>>2842246
>Дашь денег на нормальное финансирование
>Военный бюджет - третий в мире

Средства у нас есть. У нас ума не хватает.

Если логика у возрождения газотурбинных Т-80 ещё как-то прослеживается (Арктика, все дела) (Хотя всё равно в болотах тонуть будут, лол), то очередная модернизация Т-72 - это банально саботирование обороноспособности страны.
Лучше бы это старьё на металл переплавили, а на эти деньги Т-90АМ закупили.
Остаточная стоимость и ресурс всё равно никакой, а так хотя бы на эксплуатационных расходах сэкономили
Аноним ID: Ипат Фотиевич 16/10/17 Пнд 08:57:06  2842317
n4cGmZg0P8E.jpg (137Кб, 576x1024)
>>2842238 (OP)
>Т-80БВ будут модернизировать, оснащая динамической защитой «Реликт», обновлённым двигателем и ПНМ «Сосна-У»:
Каруселька с вертикальные заряды как у т-64. И не факт, что она приспособлена для новых снарядов
Противный свист турбинки вместо няшного урчания дизеля.
>>2842285
Турбиносектант, тебе бесполезно что-то объяснять.
Аноним ID: Хотеслав Рабабович 16/10/17 Пнд 08:58:00  2842318
>>2842317
> Противный свист турбинки вместо няшного урчания дизеля.
Да ты охуел
Аноним ID: Heaven 16/10/17 Пнд 09:00:08  2842321
>>2842241
>Что, пример Союза никого ничему не научил?
То что зоопарк выдумали в манямирке. Ирл он как-то особо не мешал, наверное потому что хватало ума не мешать разную матчасть в одном подразделении.
Аноним ID: Захарий Вячеславович 16/10/17 Пнд 09:36:29  2842347
>>2842317
А зачем в Арктике снаряды с повышенным могуществом?
Самый массовый танк Скандинавии - Леопард 2 А4, который, как выяснили турки в Сирии, башнемёт ещё тот.

А новейшие модификации никто не будет посылать, потому что удельное давление на грунт и так зашкаливает.

>Турбиносектант

Сможешь запустить дизелёк при минус -40 в неотапливаемом боксе, что для Арктики не редкость?
А турбину смогут.

>>2842321
>как-то особо не мешал
Так не мешал, что аж Союз загнулся.
Или поддерживать инфраструктуру для 5(!) разных танков с 3(!) орудиями разных калибров - это дешего?
Аноним ID: Терентий Лаврович 16/10/17 Пнд 09:48:58  2842361
>>2842347
имплаинг загибание совка связано с оборонкой, а не с кризисом элит.
Аноним ID: Хашим Иустинович 16/10/17 Пнд 09:50:26  2842362
>>2842347
>Или поддерживать инфраструктуру для 5(!) разных танков с 3(!) орудиями разных калибров - это дешего?
Ты понимаешь что ты поехавший?
У США были М48 - 90 мм, М60/М1 - 105 мм, М1А1 - 120 мм, Шеридан вообще 152 мм.
И все они стояли на вооружении одновременно.
При этом в 80-х если три основных танка у совка имели одну и ту же 125 мм орудие, у США 2 основных танка - М1 и М1А1 имели разные орудия, разные боеприпасы и т.п.
Твои выводы очень тухлые, сорян.
Аноним ID: Ипат Фотиевич 16/10/17 Пнд 09:59:23  2842367
>>2842347
Мантры сектантов не меняются.
>А новейшие модификации никто не будет посылать, потому что удельное давление на грунт и так зашкаливает.
Ты себе танковые битвы в арктике нафантазировал?
>Сможешь запустить дизелёк при минус -40 в неотапливаемом боксе, что для Арктики не редкость?
ДТ-30 «Витязь», "Харьковчанка" с дизелем. А еще вроде есть специальная "арктическая" солярка.
>>2842347
>это дешего?
держать под 100к даже одинаковых танков не дешево
Аноним ID: Захарий Вячеславович 16/10/17 Пнд 10:24:49  2842382
>>2842362

Большая часть М48 была модернизирована под стандарт M48A5 (или его аналоги) со 105 мм пушкой M68.
Союзники и еврейчики ставили английскую L7.

>>2842367
>"арктическая" солярка
Знаешь, чем она отличается об обычной? Сниженным количеством парафина, из-за чего снижается кинематическая вязкость!
ВСЁ! ГОСТ 305-2013 не требует даже повышения цетанового числа!

>ДТ-30 «Витязь», "Харьковчанка" с дизелем

Специально созданные и подготовленные аппараты для эксплуатации в экстремальных условиях с соответствующим материально-техническим обеспечением.


Аноним ID: Ипат Фотиевич 16/10/17 Пнд 10:28:34  2842384
>>2842382
>Специально созданные
Основой вездехода послужил тягач АТ-Т (в котором, в свою очередь, были использованы многие агрегаты танка Т-54)
Аноним ID: Захарий Вячеславович 16/10/17 Пнд 10:36:33  2842394
>>2842384
Как минимум была переработана система охлаждения.
Можешь спросить своего папку, когда он будет в очередной раз ковырять свой гнилой "жигуль" - в чем разница между летним и зимним термостатом.
Аноним ID: Исидор Ермильевич 16/10/17 Пнд 10:36:36  2842395
>>2842347

Мань, ты почему-то не учел, что у Совка также были орды Т-55, Т-62 на вооружение. Что сейчас-то не так с унификацией?

>>2842254

Этот анон прав.
Аноним ID: Ипат Фотиевич 16/10/17 Пнд 10:43:46  2842405
>>2842394
У Т-72 диапазон эксплуатационных температур, °С от -40 до +50, это стандартное требование МО РФ.
Аноним ID: Бенедикт Мокеевич 16/10/17 Пнд 10:51:07  2842414
>>2842347
>Самый массовый танк Скандинавии - Леопард 2 А4, который, как выяснили турки в Сирии, башнемёт ещё тот.

Пруфани пробитие лба Леопарда 2А4, даунито.

>Так не мешал, что аж Союз загнулся.
>Или поддерживать инфраструктуру для 5(!)
>разных танков с 3(!) орудиями разных >калибров - это дешего?

В огромных расходах на ВПК доля танковых войск совсем небольшая (как и сухопутных тащемта). Основные "потребители" - это флот (, авиация, РВСН (включая космос с военными спутниками и т.д. и т.п.).

Современные АПЛ с ракетным вооружением стоят под миллиард долларов, тогдашние пусть вполовину дешевле, 500 миллионов.

>По состоянию на 1967 год США имели 41 АПКР с 656 ракетами на борту, а СССР – 2 АПКР с 32 ракетами. Но благодаря титаническим >усилиям промышленности и внимания к этой проблеме руководства страны, а также таланту советских ученых и
>инженеров данный разрыв очень быстро сокращался. Уже к середине 70-х годов наступило равенство по количеству АПЛ и
>числу ракет на них, а в 1981 году СССР и вовсе вышел в лидеры с 62 АПКР и 950 ракетами на них против 40 и 668 у американцев.
>При этом, справедливости ради, стоит сказать, что подводные лодки США обладали более совершенными гидроакустическими
>станции и лучшими акустическими характеристиками.

Вот и считай расходы, тут одна лодка подводная как тысяча танков.

Аноним ID: Исак Шаломович 16/10/17 Пнд 11:25:48  2842442
>>2842395
Кстати, есть одна проблема: при равном калибре, танки не смогут жевать всю номенклатуру выстрелов. Например компромиссы (80БВМ, 90М, 72Б3) не смогут употреблять арматовские заряды и бопсы (длина и мощность не рассчитаны). Хотя Т-14 наверняка сможет есть старые выстрелы. В артиллерии такая же фигня: 2С35 имеет радикально другие заряды и снаряды, под которые нет таблиц стрельбы у Мсты и Акации. Сама 2С35 не может использовать гильзы Мсты и Акации, а их снаряды может использовать только на малом заряде (иначе их разорвёт в стволе). Плюс остающиеся гиацинты (2С5, 2А36) имеют другую линейку выстрелов, хотя теоретически, его снаряды могут использоваться на полном заряде в Коалиции, но нет таблиц стрельбы.

Как вариант, можно поставить арматовскую пушку на всех танки, как евреи в своё время поставили 105-мм L7 на М48, М51, М60, Центурион, Меркава 1 (а это ~3000 танков, как у нас сейчас). И вставить СВЧ зажигание в 2С3 и 2С19.
Аноним ID: Исак Шаломович 16/10/17 Пнд 11:32:11  2842450
Т-90М 1.jpg (2381Кб, 3144x2188)
Т-90М 3.jpg (1623Кб, 2887x2592)
Т-90М.jpg (3337Кб, 3658x2423)
Т-90М (2017) 3.jpg (2999Кб, 3888x2592)
Аноним ID: Ульян Мухтарович 16/10/17 Пнд 11:34:16  2842453
>>2842317
>Противный свист турбинки вместо няшного урчания дизеля.
У тебя, говноеда и 5ТДФ няшно урчит? как порося которую режут
Аноним ID: Созон Болеславович 16/10/17 Пнд 11:34:51  2842455
>>2842246
> дашь денег на нормальное финансирование ВС
На поддержание на плаву бесполезной лохани-самолётотопа миллиарды есть, а чтобы навести порядок с танками - внезапно нет.
Аноним ID: Исак Шаломович 16/10/17 Пнд 11:35:19  2842456
Т-80БВМ (2017) 2.jpg (3194Кб, 3500x2473)
Т-80БВМ (2017).jpg (3522Кб, 3888x2592)
Т-80БВМ (2017)5.jpg (224Кб, 1280x854)
Т-80БВМ (2017)6.jpg (180Кб, 1280x854)
Аноним ID: Светозар Адольфович 16/10/17 Пнд 11:37:27  2842457
>>2842450
Пиздатенький. Интересно, сколько их напилят, штук сто наверное, не более.
Аноним ID: Исак Шаломович 16/10/17 Пнд 11:40:27  2842460
T-72B3mod2016-22.jpg (2920Кб, 2250x1500)
T-72B3mod2016-38.jpg (2093Кб, 2250x1500)
T-72B3mod2016-40.jpg (2323Кб, 2250x1500)
T-72B3mod2016-41.jpg (1471Кб, 2250x1500)
>>2842457
Интересно другое: они будут делать с нуля, переделывать Т-90 обр. 1992 или брать корпуса Т-72А…
Аноним ID: Светозар Адольфович 16/10/17 Пнд 11:41:42  2842461
>>2842460
90 переделывать.
Аноним ID: Исак Шаломович 16/10/17 Пнд 11:42:50  2842465
RWS2017-02.jpg (4330Кб, 2250x1500)
RWS2017-04.jpg (2656Кб, 2250x1500)
RWS2017-07.jpg (1580Кб, 2250x1500)
RWS2017-16.jpg (2492Кб, 2250x1500)
>>2842461
Зря. По цене то же самое выйдет.
Аноним ID: Светозар Адольфович 16/10/17 Пнд 11:45:51  2842471
>>2842465
Вот не похуй, хуево, что мало таких нях будет.
Аноним ID: Исак Шаломович 16/10/17 Пнд 11:48:15  2842472
>>2842471
Надо 72А качать до 90М, тогда общее количество Т-90 перевалит за 1000.
Аноним ID: Светозар Адольфович 16/10/17 Пнд 11:57:17  2842481
>>2842472
Это никто делать будет. Так-то надо Армату допиливать.
Аноним ID: Исак Шаломович 16/10/17 Пнд 12:01:44  2842486
>>2842481
>Это никто делать будет.
А зря.
Аноним ID: Бенедикт Мокеевич 16/10/17 Пнд 12:55:39  2842554
>>2842442
>Как вариант, можно поставить арматовскую пушку на всех танки

Тут блядь ДУ ЗПУ на троссиках не могут поставить, а ты про пушку.
Аноним ID: Бенедикт Мокеевич 16/10/17 Пнд 12:58:56  2842558
>>2842472
>Надо 72А

72А уже не осталось, наши долбоёбы запилили 1.5 тысячи компромиссов, доведя их до уровня т-90А примерно. Теперь берут Т-90А и доводят до уровня Т-90М.

Хотя могли бы делать сразу из Т-72б в Т-90М, тогда у нас постепенно бы уменьшалось количество старых танков (Т-72б), оставались бы Т-90/90А, которые потом можно будет переделать м Т-90М и появлялись бы постепенно Т-90М.

А теперь у нас 1.500 компромиссов, которые третий раз уже никто не будет капиталить и модернизировать, кому не повезло, так и будут служить в 21 веке без АКПП, кондёра и прочих вещей вроде ДУ ЗПУ хотя бы на троссиках про ПАНОРАМУ вообще молчу.

Аноним ID: Исак Шаломович 16/10/17 Пнд 13:05:54  2842571
>>2842558
>72А уже не осталось
Ты перепутал с 72Б.

Аноним ID: Ипат Фотиевич 16/10/17 Пнд 13:58:10  2842680
>>2842465
С литой башней в сирию уплыли.
Аноним ID: Фёдор Корнилиевич 16/10/17 Пнд 14:01:04  2842687
>>2842246
>25 млрд на починку дымящего корыта
>4 танка на вооружении
Лучше скажи, нахуя ГТД в Т-80БВМ не поменяли на дизель, как в Т-80УД? МТО то всё равно новое.
Аноним ID: Исак Шаломович 16/10/17 Пнд 14:05:53  2842698
>>2842687
нет дизеля.
Аноним ID: Захар Джамальевич 16/10/17 Пнд 14:06:14  2842700
>>2842687
Т-80 только за турбину и держат, ебалай. А нормальный дизель туда всё равно не влезет.
Аноним ID: Фёдор Корнилиевич 16/10/17 Пнд 14:09:44  2842710
>>2842700
Т.е. 6ТД на шасси почему-то влез, а В-92С2Ф почему-то нет? Ясно, понятно.
Аноним ID: Исак Шаломович 16/10/17 Пнд 14:10:30  2842712
>>2842710
6ТД значительно меньше В-92.
Аноним ID: Фёдор Корнилиевич 16/10/17 Пнд 14:12:56  2842721
>>2842712
Значительно - это 10см по длине?
Аноним ID: Фёдор Корнилиевич 16/10/17 Пнд 14:17:21  2842729
Т-80 вообще не нужно было трогать, дослужили бы своё и всё. Лучше бы все Т-72 до ума довели, имели бы парк из двух с половиной машин: Т-14 и Т-72/90. Нет, традиции ебучего зоопарка важнее.
Аноним ID: Захар Джамальевич 16/10/17 Пнд 14:20:49  2842731
kopiyatankt90(2).jpg (23Кб, 467x283)
cx3500.gif (6Кб, 500x210)
>>2842721
Ты настолько тупой говноед что даже почти лень тебя обоссывать. Размеры МТО Т-80 с тебя, чепушило.
Аноним ID: Ладислав Мойшевич 16/10/17 Пнд 14:58:32  2842816
>>2842721
Дядь, 6ТД не просто так пироЧЕМОДАНОМ прозвали.
Аноним ID: Устин Гхадирович 16/10/17 Пнд 15:12:11  2842837
>>2842238 (OP)
А давно АГС на Бережок поставили?
Или это я с Бахчей путаю, хз.
Аноним ID: Исак Шаломович 16/10/17 Пнд 15:20:06  2842850
>>2842721
Ты не можешь погуглить размеры 6ТД и В-92 или просто визуально сравнить?
Аноним ID: Исак Шаломович 16/10/17 Пнд 15:22:00  2842854
>>2842729
Т-80 для арктических бригад и морпехов (14-й корпус) видимо хотят. Вряд ли куда ещё.
Аноним ID: Ладислав Мойшевич 16/10/17 Пнд 15:24:37  2842862
>>2842854
Nyet
https://iz.ru/657900/2017-10-13/kantemirovskaia-diviziia-poluchit-turboreaktivnye-tanki-t-80bvm
Аноним ID: Исак Шаломович 16/10/17 Пнд 15:54:43  2842911
>>2842862
Ну кантемировцы всегда были на Т-80. По сути ничего не меняется.
Аноним ID: Захар Агапович 16/10/17 Пнд 17:26:10  2843076
>>2842241
>И когда же этот цирк со 100500 образцами бронетехники, стоящих на вооружении закончится?
>Когда завезут унификацию?
Когда у Т-72-оидов и Т-80идов закончится ресурс. И их спишут.
>Что, пример Союза никого ничему не научил?
Малолетний долбоёб.
Аноним ID: Исак Шаломович 16/10/17 Пнд 18:00:34  2843144
>>2843076
>закончится ресурс.
торсионы поменяют, движки откапиталят и дальше в эксплуатацию.
Аноним ID: Захар Агапович 16/10/17 Пнд 21:02:49  2843545
>>2843144
А с какой целью это будет делаться?
Аноним ID: Хотеслав Рабабович 16/10/17 Пнд 21:09:56  2843575
>>2843545
Чтобы на вооружении состояли раритетные образцы.
Аноним ID: Чагатай Тофикович 16/10/17 Пнд 21:44:55  2843648
.jpg (31Кб, 480x512)
>>2842862
> turboreaktivnye
Аноним ID: Созонт Назариевич 16/10/17 Пнд 21:47:02  2843651
>>2843648
Тащемта газовая турбина частный случай турбореактивного двигателя. Или наоборот. Короче одно и тоже почти.
Аноним ID: Heaven 16/10/17 Пнд 22:04:48  2843670
>>2843651
> реактивного
Сам-то понял, что спизданул?
Аноним ID: Созонт Назариевич 16/10/17 Пнд 22:05:55  2843671
>>2843670
Но принцип один.
Аноним ID: Иустин Вавилич 16/10/17 Пнд 22:35:55  2843712
GAATLjF.jpg (1708Кб, 4032x3024)
xj7W4df.jpg (1746Кб, 4032x3024)
NHXxf5n.jpg (1770Кб, 4032x3024)
bB55Twr.jpg (506Кб, 975x924)
Ой, что это тут у нас?
Да это же АФАР на нитриде галлия!
Аноним ID: Захар Агапович 16/10/17 Пнд 22:43:36  2843726
>>2843712
И ЧО?
Аноним ID: Любослав Геббельсович 16/10/17 Пнд 22:45:14  2843729
15078457862270.webm (3287Кб, 320x240, 00:00:38)
15080235072030.webm (5260Кб, 384x288, 00:01:07)
>>2842238 (OP)
>Армата
говно без задач
Аноним ID: Захар Агапович 16/10/17 Пнд 22:47:20  2843732
>>2843575
Т.е. ты - клоун?
Аноним ID: Захар Агапович 16/10/17 Пнд 22:48:51  2843736
>>2843651
> газовая турбина частный случай турбореактивного двигателя
Турбовального.
Аноним ID: Захар Агапович 16/10/17 Пнд 22:49:53  2843737
>>2843729
>Геббельсович
Макаба петуха метит.
Аноним ID: Асад Тихомирьевич 16/10/17 Пнд 22:50:45  2843739
>>2843726
Да ничо! Просто рашка до сих пор не смогла родить даже АФАР на арсениде галлия.
Аноним ID: Боригнев Велимудрович 16/10/17 Пнд 22:51:44  2843740
>>2843729
Проткнутый, привет! Появилось что-то НЕзакрытое к хуям или всё дальше попукиваем без пруфов?
Аноним ID: Боригнев Велимудрович 16/10/17 Пнд 22:53:42  2843744
1.jpg (101Кб, 640x480)
2.jpg (76Кб, 640x480)
3.jpg (112Кб, 640x480)
4.jpg (61Кб, 640x480)
Аноним ID: Боригнев Велимудрович 16/10/17 Пнд 22:59:31  2843755
5.jpg (61Кб, 640x480)
Pswom0Zhkk8.jpg (92Кб, 640x480)
GCVInfantryFigh[...].jpg (63Кб, 300x230)
>>2843744
Это уже третий проект по счету. Скорее всего они таки откажутся от концепции традиционных БМП с противопульным бронированием + ДЗ/NERA и будут лепить ТБМП
Аноним ID: Оскар Абдулович 16/10/17 Пнд 23:00:42  2843759
FCS.jpg (35Кб, 339x222)
GCV.jpg (56Кб, 770x593)
NGCV.jpg (38Кб, 640x486)
Pentagon Wars.jpg (11Кб, 480x360)
>>2843744
Аноним ID: Оскар Абдулович 16/10/17 Пнд 23:06:27  2843768
4CTGC8k.jpg (71Кб, 1048x959)
7hlDrnO.png (392Кб, 1104x655)
>>2843755
У них ведь до FCS были и разные проекты FIFV.
Аноним ID: Созонт Назариевич 16/10/17 Пнд 23:09:30  2843777
>>2843755
> тбмп
Задачи для этой поделки кроме сравнивания с землёй палестинских хлевов уже изобрели?
Аноним ID: Боригнев Велимудрович 16/10/17 Пнд 23:14:02  2843784
Пообещали 50мм бабаху! только недавно писали хули на бредли не ставят 40 бофорс L70 в треде про ЛБТ
Двигун в 1000 л.с.хуй пойми какая будет общая масса, правда
6 человек десанта и 2 члена экипажакомандира выгнали на мороз, хотелось бы услышать мнение русских рэперовпанорамочухана
>>2843777
В МО спроси
Аноним ID: Исак Шаломович 16/10/17 Пнд 23:21:14  2843795
>>2843777
Наступление вместе с танками. Абсолютная защита от птур, рпг, направленных мин, фугасов.
Аноним ID: Оскар Абдулович 16/10/17 Пнд 23:30:51  2843805
Bradley Bushmas[...].jpg (43Кб, 600x450)
wdysw7g5nz.jpg (21Кб, 640x480)
lrOSuP8.jpg (157Кб, 1073x753)
>>2843784
>Пообещали 50мм бабаху!
Перествол существующего Бушмастера-3, который уже ставили на Брэдли.
Аноним ID: Протасий Аверкиевич 16/10/17 Пнд 23:43:36  2843813
>>2843795
Зачем БМП наступать вместе с танками?
Аноним ID: Захар Джамальевич 16/10/17 Пнд 23:49:07  2843822
>>2843671
Реактивный двигатель работает за счёт импульса реактивного (выбрасываемого) материала. Газотурбинный подаёт крутящий момент на ёбаный вал.
Аноним ID: Захар Джамальевич 16/10/17 Пнд 23:50:20  2843824
>>2843813
Чтобы танкам не пришлось ждать пехтуры для зачистки застрочеки.
Аноним ID: Протасий Аверкиевич 16/10/17 Пнд 23:51:39  2843826
>>2843824
Можно пускать бмп немного сзади танков. А полкилометра-километр сами добегут, чай не бояре.
Аноним ID: Захар Джамальевич 16/10/17 Пнд 23:53:51  2843830
>>2843826
>полкилометра-километр
Так это вместе и есть, в прямом контакте.
Аноним ID: Протасий Аверкиевич 16/10/17 Пнд 23:56:00  2843831
>>2843830
Так за танками там пускай прячутся, складками местности. КАЗ поставить даже дешевле чем клепать БМП которая стоит как танк.
Аноним ID: Ипатий Хуссейнович 17/10/17 Втр 00:04:20  2843846
>>2843739
Будто США смогли, радар то израильский.
Аноним ID: Протасий Аверкиевич 17/10/17 Втр 00:05:19  2843850
>>2843846
А нам такого и не продаст никто.
Аноним ID: Захар Агапович 17/10/17 Втр 00:08:18  2843853
>>2843739
Хуяшка. Пошёл нахуй отсюда, петух ебаный.
>приемные и приемо-передающие модули на собственной ЭКБ на основе наногетероструктурных соединений арсенида галлия и нитрида галлия;
http://www.svetlanajsc.ru/ru/innovation
Аноним ID: Протасий Аверкиевич 17/10/17 Втр 00:10:27  2843856
15078082006650.webm (1508Кб, 640x268, 00:00:47)
>>2843853
> Ведущиеся проекты, разработки, исследования
О, стрельба чертежами, наканецта
Аноним ID: Иона Милонович 17/10/17 Втр 00:23:06  2843870
MICVcart2cr.jpg (20Кб, 111x415)
2015-04-20174959.png (124Кб, 690x233)
2015-04-20175021.jpg (215Кб, 1839x756)
f02050605489c18[...].jpg (550Кб, 1600x1067)
>>2843784
>>2843805
совсем не то что Бофорс, хотя и примерно такая же длинная - но где-то в 2 - 2,5 раза легче и выстрел вместе с гильзой куда как поменьше

...
Бушмастер-3 - в 35мм варианте - есть на той же CV-9035 например, питание двумя короткими лентами на 35 снарядов каждая, ленты лежат в ящиках на полу подбашенной корзины справа и слева от пушки под ногами стрелка и командира, и проводятся до пушки в кожухах. Перезаряжание по исчерпании ленты - вручную.
По исчерпании ящик видимо откидывается в сторону как на рендере, и снаряжается - ну или там откидывается бок ящика
- этот процесс впрочем на видео и фото пока не показывался
Аноним ID: Захар Агапович 17/10/17 Втр 00:28:25  2843878
1474673517nano.jpg (41Кб, 356x626)
14746555761.jpg (49Кб, 800x661)
14746557029.jpg (82Кб, 1111x901)
1474654531tabl.jpg (139Кб, 683x1311)
>>2843856
Пошёл нахуй отсюда, петух ебаный, вместе со своими кукареканьями и взвизгами.
Аноним ID: Протасий Аверкиевич 17/10/17 Втр 00:32:14  2843881
>>2843878
И на каких радарах применяется, погорелец?
Аноним ID: Захар Агапович 17/10/17 Втр 00:35:13  2843889
>>2843881
На всех с АФАР, хуесос, ебаный, начиная с Гаммы-Д в лохматом году.
Аноним ID: Протасий Аверкиевич 17/10/17 Втр 00:42:51  2843897
>>2843889
Пруф
Аноним ID: Федос Бакирович 17/10/17 Втр 00:51:24  2843907
>>2843889
Как странно, вот тут:
https://iz.ru/news/606892
написано что эта технология впервые применена на опытных радарах пакфы
Аноним ID: Heaven 17/10/17 Втр 01:34:21  2843921
>>2843850
Естественно, ведь вы его тут же и проебете.
Аноним ID: Захар Агапович 17/10/17 Втр 02:27:41  2843937
>>2843897
Отложил тебе пруфов на ебало.
Иди мамашу свою тупостью троллить, петух.
>>2843907
Какая "технология"?
Аноним ID: Хабиб Киприанович 17/10/17 Втр 02:47:46  2843944
>>2843937
>Какая "технология"?
АФАР на арсениде галлия. Причем это только опытные образцы. А на Западе уже серийные радары с АФАР на нитриде галлия.

Нитрид галлия снижает потребность в мощности АФАР
Компания Northrop Grumman получила контракт от Корпуса морской пехоты США на поставку дополнительной низкосерийной партии РЛС AN/TPS-80 (Ground/Air Task-Oriented Radar - G/ATOR), сообщает «Военный Паритет».
https://vpk.name/news/163171_nitrid_galliya_snizhaet_potrebnost_v_moshnosti_afar.html

THAAD получит радар на нитриде галлия
Компания Raytheon получила контракт от Агентства по ПРО США на сумму 10 млн долл на модернизацию радара AN/TPY-2, сообщает "Военный Паритет" со ссылкой на upi.com (10 апреля).

Компания проведет модернизацию программного обеспечения и аппаратных средств, чтобы повысить обнаружительные возможности РЛС, в том числе путем применения новейшей технологии на основе нитрида галлия (gallium nitride semiconductor technology - GaN).
https://vpk.name/news/179200_thaad_poluchit_radar_na_nitride_galliya.html
Аноним ID: Гавриил Киприанович 17/10/17 Втр 02:54:58  2843946
>>2842238 (OP)
Нихуясебе - автоматический гранатомет.
Аноним ID: Heaven 17/10/17 Втр 05:37:19  2843961
>>2843944
>швитые улучшили технологию на 3 целых хуй десятых процента
>ряяяя
Танталочухан, здрасте. Че так давно не постил?
Аноним ID: Федос Бакирович 17/10/17 Втр 10:10:31  2844057
15028919058420.webm (323Кб, 640x272, 00:00:05)
>>2843961
> нищитова
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Heaven 17/10/17 Втр 10:43:06  2844081
>>2843961

Подрыв жопы тагилочушки.
Аноним ID: Эдуард Акинфиевич 17/10/17 Втр 10:56:25  2844095
>>2843768
>>2843759
Какие же у них дизайнеры говноеды. Некрасивые машины нормально не воюют.
Аноним ID: Моисей Маркелович 17/10/17 Втр 10:57:52  2844100
>>2844095

По мне так и Армата не особо красивая, Т-90 лучше.
Аноним ID: Захар Джамальевич 17/10/17 Втр 10:58:48  2844102
>>2844095
Это даже не коцепты, а эскизы. Впрочем в том что говно выходит соглашусь.
Аноним ID: Хаким Флегонтович 17/10/17 Втр 12:38:48  2844189
>>2844095
Курганец ещё уёбищнее, такой-то жирный уродец.
Аноним ID: Созонт Авенирович 17/10/17 Втр 12:48:56  2844198
>>2844189
Он красивый и пропорциональный.
Аноним ID: Хаким Флегонтович 17/10/17 Втр 12:52:03  2844201
>>2844198
Такая же ебанина как на первом пике тут >>2843768
Только жырный как F-35 и с потешной башенкой
Аноним ID: Хаттаб Альбертович 17/10/17 Втр 12:59:44  2844212
>>2844201
Надо было по канонам, без брони, без нормального десанта и с арсеналом способным уничтожить целый штат. Да и еще с бойницами.
Аноним ID: Хаким Флегонтович 17/10/17 Втр 13:03:02  2844216
>>2844212
Зато КРАСИВА
Аноним ID: Роман Давыдович 17/10/17 Втр 19:15:59  2844736
>>2844212
ну так, сбросил с парашютом на радиоактивные руины вашингтона и гоняешь всяких там из братства стали.
Аноним ID: Ипат Фотиевич 17/10/17 Втр 21:07:32  2844955
btrkurganec-25.jpg (60Кб, 620x417)
kuraganec25.jpg (62Кб, 620x437)
>>2844189
Батя твой - жирный уродец.
Аноним ID: Heaven 17/10/17 Втр 21:11:53  2844968
>>2844057
>>2844081
Но ведь пока сверкаешь пукичем ты, а не я?
Аноним ID: Феофилакт Константинович 17/10/17 Втр 21:14:52  2844974
Kurganets-25arm[...].jpg (27Кб, 640x328)
>>2844201
Концепт курганца не сильно лучше смотрелся
Аноним ID: Ипат Фотиевич 17/10/17 Втр 21:34:01  2845025
>>2844974
Гораздо лучше смотрелся.
Аноним ID: Феофилакт Константинович 17/10/17 Втр 22:00:52  2845064
>>2845018
Тебя АШТРИСЕТ, я смотрю
>>2845025
Бездушные коробки
Аноним ID: Иона Милонович 17/10/17 Втр 22:58:42  2845130
Курганец ajQ5I.jpg (81Кб, 520x347)
20160712165807.jpg (2155Кб, 3264x2448)
>>2844974
там другая башня тогда уже была, есть же фото модельки
Аноним ID: Позвизд Невзорович 17/10/17 Втр 23:49:40  2845172
>>2843712
Эту хуету оторвет об первый же угол.
Аноним ID: Хаким Флегонтович 18/10/17 Срд 11:26:13  2845459
>>2844955
Ты серьёзно считаешь что эта хуета с потешным пинусом вместо пуки красивая?
Аноним ID: Хаким Флегонтович 18/10/17 Срд 11:26:39  2845460
>>2845459
*пушки

Хотя неплохая опечатка получилась
Аноним ID: Прокоп Лаврович 18/10/17 Срд 11:51:27  2845479
>>2842712
Но ведь он больше. Он только по высоте выигрывает, зато по остальным размерам и по объёму - значительно хуже, суммарный объём хрюкозитника процентов на 10 больше.
Аноним ID: Ипатий Хуссейнович 18/10/17 Срд 12:52:38  2845532
F0AB2643-549D-4[...].jpeg (1277Кб, 2592x1936)
>>2845479
Вот 5тдф и какой из в-2 рядом. Разница минимальна
Аноним ID: Ростислав Милорадович 18/10/17 Срд 12:55:52  2845536
>>2845532
По высоте и есть необходимое условие.
Аноним ID: Жирослав Джананович 18/10/17 Срд 13:05:40  2845541
>>2845532

Но ведь был Т-80 с В-2 образным двигателем но в серию не пошел.
Аноним ID: Ростислав Милорадович 18/10/17 Срд 15:01:09  2845743
>>2845541
У него, очевидно, корпус был повыше. В имеющиеся не вставить В2.
Аноним ID: Авдей Протасиевич 18/10/17 Срд 17:42:21  2845989
>>2845532
Маня, ты путаешь габариты двигла со ВСЕМ оборудованием, вплоть до воздухоочистителя и ГОЛЫЙ двигатель, к которому ещё нужна громоздкая трансмиссия
Аноним ID: Зариф Флегонтович 18/10/17 Срд 17:52:49  2846014
>>2845479

Ох уж эти байки усральщиков беспруфные. Иди уже вентилятор и гитару проверь, заодно клинского наебни по пути.
Аноним ID: Нестер Гильадович 18/10/17 Срд 21:22:16  2846290
4439184614500.gif (216Кб, 2362x3307)
Какие машины на базе БТР-80 можно запилить, когда в войска пойдут всякие курганцы, бумеранги, а у старых коробочек еще останется ресурс или в будущем удел БТР-80 это дешевая телега Нона-СВК.
Аноним ID: Барух Никандрович 18/10/17 Срд 21:43:49  2846315
>>2846290
Самоходку с рапирой
Аноним ID: Флегонт Святославович 18/10/17 Срд 23:25:52  2846434
120mm mortar RAK.jpg (118Кб, 999x666)
>>2846290
>в будущем удел БТР-80 это дешевая телега Нона-СВК.
Батальонные миномёты тоже будут на шасси Бумеранг/Курганец как и у конкурентов.
Аноним ID: Радимир Бенедиктович 19/10/17 Чтв 01:21:52  2846549
>>2846290
Большую часть продадут или законсервируют в БХВТ, часть в учебки, совсем убитые утилизируют.
Аноним ID: Никандр Кирсанович 19/10/17 Чтв 01:52:44  2846568
3462532900.jpg (107Кб, 800x413)
БТР-70М -2в.jpg (569Кб, 1280x960)
14551644239883c[...].jpg (219Кб, 1275x850)
1422583900.jpg (164Кб, 900x675)
>>2846290
>Какие машины на базе БТР-80 можно запилить, когда в войска пойдут всякие курганцы, бумеранги, а у старых коробочек еще останется ресурс или в будущем удел БТР-80 это дешевая телега Нона-СВК.
Сейчас, при наличии БТР-82, БТР-80 и УНШ, старые поколения бэтров (70 и 60) практически не используются в войсках или каком либо ином виде, за исключением: "Чайки", которую заполняют оборудованием - конфигурация корпуса удобная видимо, а МТО и прочее ставится с 80ок. Ну и БТР-70М, которые вроде были в очень мало количестве у морпехов, и вроде как сейчас заменены на БТР-82. А ещё эти 70ки с МТО от БТР-80 раздаются/продаются всяким союзникам.
Всё остальное - на хранении.

С Бумерангом похожая история видимо будет: будет пилиться семейство машин, некоторое время БТР-80/82 и Бумеранг будут служить вместе, но в конце концов предыдущее поколение окажется на хранении, за исключением некоторых спецмашин (УНШ, РХМ итд) а ещё раздаваться/продаваться всяким союзникам.
Аноним ID: Аскольд Милорадович 19/10/17 Чтв 02:56:21  2846590
>>2846568
>конфигурация корпуса удобная видимо
просто экономят.
Аноним ID: Захар Джамальевич 19/10/17 Чтв 03:01:00  2846593
>>2846590
>МТО и прочее ставится с 80ок
На чём экономят, корпусе? Их хоть жопой ешь.
Аноним ID: Аскольд Милорадович 19/10/17 Чтв 03:07:30  2846596
>>2846593
К1Ш1-то?
Аноним ID: Heaven 19/10/17 Чтв 03:11:44  2846598
>>2846590
Почему не экономят, выкинув башню и лавки в обычных БТР-70/80, превратив их в КШМ заместо БТР-60?
Аноним ID: Аскольд Милорадович 19/10/17 Чтв 05:20:12  2846649
>>2846598
Они нужны для резерва и переделки в БТР-82А.
Аноним ID: Heaven 19/10/17 Чтв 05:32:58  2846653
>>2846568
>Ну и БТР-70М, которые вроде были в очень мало количестве у морпехов
У 414 батальона и у самарских мотострелков-миротворцев, суммарно гдет 200 штук таких. В нацгвардии и фсин может суммарно даже чуть больше.
Аноним ID: Heaven 19/10/17 Чтв 05:46:07  2846654
>>2846568
>БТР-70М -2в.jpg
Справа мутант хуев с пиздец кривой врезкой МТО и родной мудацкой крышей БТР-70.
Аноним ID: Прокопий Ермилич 19/10/17 Чтв 14:24:40  2846836
>>2846014
Хрюковец порвалсi
>>2842731
Аноним ID: Нестер Гильадович 19/10/17 Чтв 16:39:51  2846941
>>2846568
>С Бумерангом похожая история видимо будет: будет пилиться семейство машин, некоторое время БТР-80/82 и Бумеранг будут служить вместе, но в конце концов предыдущее поколение окажется на хранении, за исключением некоторых спецмашин (УНШ, РХМ итд) а ещё раздаваться/продаваться всяким союзникам.
А почему их не модернизировать до 2С23? Не все, но часть+резерв, в т.ч. и для передачи всяким бантустанам.
Я вижу целесообразность модернизации части БТР-80 до 2С23 в следующем:
Уже имеющиеся машины, авиадесантируемая, амфибийность (отсутствие затрат на производство шасси)
Колесная база (сопоставимая проходимость с гусеничной при более высоком ресурсе)
Моторизация пехоты (мобильность минометных расчетов и возможность избегать контрбатарейной стрельбы уже требование в современных конфликтах)
Высокая огневая мощь при отсутствии прямого контакта
Возможность дальнейшей модернизации (АСУВ, Глонасс, управляемые боеприпасы)
Положительный опыт применения в сложных условиях гористой местности, в т.ч. Афганистане, где применение гаубиц и пушек, либо проблематично, либо невозможно.
Возможность применения отработанных решений, которые можно реализовать на Бумере или Курганце, которые недешевы в производстве, поначалу в войсках будет мало, и пойдут в гвардейские части, собственно это и главная причина почему вопрос задан в этим треде, а не колесной техники.
Аноним ID: Никандр Кирсанович 19/10/17 Чтв 17:07:24  2846971
nonasvk.jpg (31Кб, 864x419)
Бумеранг и Кург[...].jpg (82Кб, 729x559)
>>2846941
>А почему их не модернизировать до 2С23? Не все, но часть+резерв, в т.ч. и для передачи всяким бантустанам.
Проблема в том что Нона-СВК имеет свой оригинальный корпус - с расширением под большой погон башни, только с нижним бортовым люком. И видимо усиленный. Т.е. обычный корпус пилить пол 2С23 будет или невозможно или очень трудно/нецелесообразно.

А МО новые Ноны-СВК не будут нужны, если будет предлагаться новая 120мм САО на базе Бумера, с повышенными характеристиками, автоматизацией, СУО и всем прочим.
Аноним ID: Павел Протасиевич 20/10/17 Птн 13:12:55  2847851
>>2846941
Я тебе расскажу как на самом деле всё будет. Сделают якобы пилотную партию в две сотни штук курганцев и бумерангов для образцово-показательных частей и покатушек на парадах. А потом производство закроют из-за дороговизны, а киселев-тв скажет, что на смену им придут якобы более совершенные модификации старых БМП и БТР. А остальной миллион срочников будет кататься на БМП-2 и БТР-80 до полного исчерпания ресурса. А потом еще пока не проржавеет насквозь восстановят производство. Потому что денег нет, но вы держитесь.
Можете скринить.
Аноним ID: Харламп Сулейманович 20/10/17 Птн 14:40:15  2847982
>>2847851
> миллион срочников
ХОТЕТЬ!
Еще больше сроканов! Два ляма сроканов, лям контрабасов, вот это заебок будет!
Аноним ID: Heaven 20/10/17 Птн 14:41:06  2847986
>>2847851
>Сделают якобы пилотную партию в две сотни штук курганцев и бумерангов
Это типа как в армиях западных стран что ли?
>А остальной миллион срочников будет кататься на БМП-2 и БТР-80
Где ты нашел миллион срочников в СВ, мартышка блядь упоротая?
Аноним ID: Касьян Тарасович 20/10/17 Птн 14:47:22  2847993
>>2847986
> >Сделают якобы пилотную партию в две сотни штук курганцев и бумерангов
> Это типа как в армиях западных стран что ли?
Приведи пример западной армии в миллион рыл.
> >А остальной миллион срочников будет кататься на БМП-2 и БТР-80
> Где ты нашел миллион срочников в СВ, мартышка блядь упоротая?
Так угроза, НАТО со всех сторон, раиссея опасносте, кудах!
Аноним ID: Устин Гхадирович 20/10/17 Птн 17:39:14  2848130
>>2847851
Все правильно, тысяч 100 контрактников на Бумерах и Курганцах - остальных на гражданку нахуй. Один хуй от них толка нет никакого.
Аноним ID: Митрофан Истиславович 20/10/17 Птн 17:48:37  2848139
>>2847993
Где ты нашел миллион срочников в СВ, мартышка блядь упоротая?
Аноним ID: Ерофей Хуссейнович 20/10/17 Птн 18:02:00  2848146
>>2848130
Удваиваю.
Аноним ID: Касьян Тарасович 20/10/17 Птн 18:21:57  2848157
>>2848139
Надо будет - найдём. Или ты думал НАТы забоимся? Может навального уважаешь, зрадник?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Леонард Авериевич 20/10/17 Птн 19:24:20  2848198
>>2846568
У вованов ещё много бтр-70м.
Аноним ID: Яаков Абрамович 20/10/17 Птн 19:57:26  2848231
>>2843946
Бережок только для выставки поставили, потому что бумеранг-бм не стреляет. В МО принципиальны в этом вопросе и модули с АГ в серию не пойдут.
Аноним ID: Митрофан Истиславович 20/10/17 Птн 20:00:26  2848237
>>2848231
>бумеранг-бм не стреляет
почему?
Аноним ID: Яаков Абрамович 20/10/17 Птн 20:06:09  2848242
>>2848237
Потому что макет массогабаритный и испытания не пройдены.
Аноним ID: Митрофан Истиславович 20/10/17 Птн 20:11:44  2848250
>>2848242
Зачем этим позорища тогда на парады волокли? Ну позор же.
Аноним ID: Никандр Кирсанович 20/10/17 Птн 20:17:11  2848262
8820752.gif (5081Кб, 700x394)
>>2848231
>>2848242
>нистриляет
>мокiт

Глядите, нестреляющий модуль стреляет!

https://www.youtube.com/watch?v=9PKkgiVJG60

https://www.youtube.com/watch?v=gKWx7VAvVAA

Иди нахуй.
Аноним ID: Никандр Кирсанович 20/10/17 Птн 20:17:53  2848264
>>2848242
>>2848250
Ааа, двоечкой работаете, по методичке - вполне ожидаемо.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Ярон Болеславович 20/10/17 Птн 20:19:50  2848266
1506457277205.jpg (566Кб, 1724x1672)
>>2848250
>Зачем этим позорища тогда на парады волокли? Ну позор же.

По политическим причинам, понятно же. Санкции наложили, надо как-то народ отвлечь, придумали внешнего врага и типа "мы тут готовимся к обороне, нашу роиссюшку хотят захватить, а мы тут супертанк придумали".


(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Терентий Маркелович 20/10/17 Птн 20:43:39  2848299
>>2848266
В общем ничего нового. В гитлеровской Германии тем же занимались.
Аноним ID: Радий Шмуэльвич 20/10/17 Птн 21:56:09  2848358
>>2848266
Уж сколько раз видел эту картинку, но продолжения так и не показали... Нельзя людей так долго заинтригованными держать!
Аноним ID: Федотий Парфениевич 20/10/17 Птн 22:28:34  2848417
Каких-нибудь свежих новостей по Армате не завезли?
Аноним ID: Климент Акемович 20/10/17 Птн 23:14:03  2848471
>>2848417
Пытались переехать Арматой твою мамку, но Армата застряла.

Были бы, давно бы запостили.
Аноним ID: Светозар Ерофеевич 21/10/17 Суб 07:55:38  2848797
>>2848471

>Пытались переехать Арматой твою мамку

Спасибо за отчет, товарищ Петросян, можете сесть.
Аноним ID: Захид Ермилич 21/10/17 Суб 16:49:45  2849194
>>2842238 (OP)
>шебм

Как же заебали эти клоуны.
Аноним ID: Святослав Милованович 21/10/17 Суб 18:15:17  2849255
>>2849194

Других журналистов по части военки у меня для вас нет (с).
Аноним ID: Павел Протасиевич 25/10/17 Срд 23:03:41  2853326
>>2847986
Я в душе не ебу, как они распределены по войскам, потэому взял общую цифру
>>2848130
А как ты со ста тысячами будешь зерг-раш проводить? И откуда возьмёшь деньги им на зарплату хотя бы на месяц боевых действий? Или по-твоему они будут воевать за идею и добегут до канадской границы за три дня?
Аноним ID: Heaven 26/10/17 Чтв 09:11:04  2853464
>>2853326
>А как ты со ста тысячами будешь зерг-раш проводить?

Сейчас не зерграши решают, а удары с воздуха и последующие полицейские операции. При тактике зерграша потери будут такие, что на похоронах разоришься (погугли потери РККА при штурмах городов).

>И откуда возьмёшь деньги им на зарплату хотя бы на месяц боевых действий?

А откуда деньги на зарплаты офицерам ВС РФ, начиная от летёхи, вчерашнего курсанта и заканчивая полканами? Не говоря уже о генералах и выше.

>Или по-твоему они будут воевать за идею и добегут до канадской границы за три дня?

За зарплату нормально спецназовцы воюют, никаких проблем.
Аноним ID: Евгений Евгениевич 26/10/17 Чтв 11:24:15  2853550
>>2853464
Как у тебя в голове связан зерграш и штурм городов?
Ты в курсе что такника в городе кардинально не изменилась?

Аноним ID: Heaven 26/10/17 Чтв 17:03:03  2853831
>>2853550

Какие ты еще города нахуй штурмовать собрался, если ты мобилизацию объявляешь?
Аноним ID: Евгений Евгениевич 26/10/17 Чтв 20:30:51  2853968
>>2853831
Больной петухевен, где связь между этими событиями? Как факт боев в городе связан с мобилизацией?
Аноним ID: Палладий Геббельсович 28/10/17 Суб 21:19:30  2855753
>>2848262
Снято на Мосфильме
Аноним ID: Денис Федотович 28/10/17 Суб 21:22:30  2855756
>>2855688
>Содержание ебучего контрактника-рядового в год обходится больше, чем в миллион рублей
Откуда этот манямир, кстати? Даже если так, то это 5млрд.$ на 300 тыс. контрактников (если бы у нас была полностью контрактная сухопутная армия например), при нашем военном бюджете 75млрд баксов. Даже если бы его сократили до 50млрд, это были бы ссаные копейки в общей сложности, я бы лично предпочел отмену призыва и полностью контрактную армию вместо бмпт и панорамы, и распила Говнецова. хотя очевидно что ни того ни другого так и не будет.
Аноним ID: Климент Акемович 28/10/17 Суб 21:24:54  2855760
14465799740593.webm (631Кб, 704x480, 00:00:01)
>>2855756
>при нашем военном бюджете 75млрд баксов
Аноним ID: Денис Федотович 28/10/17 Суб 21:31:48  2855763
>>2855760
Точно, там 85 было, а щас 70. Но разницы нет, даже если будет 50, даже четверти этого хватит на полностью контрактную армию, а на попилы типа арматы и Подтирала Говнецова уже нет.
Аноним ID: Прокопий Акемович 28/10/17 Суб 21:47:39  2855780
>>2848262
Чёрный бумер над удлинить. Очь он кортковат. В такой объём всё барахло, топливо, боеприпасы и двигло не поместится. А ему ещё и пассажиров возить. Ну вернее поместится, только это ничем не примечательная от остальных в мире обычная поделка. Сплошной компромисс. Улучшения боевых качеств в сравнении с БТР-80 у такого компромисса, конечно есть, но едва ли их достаточно чтобы тратить деньги на новую технику. Хватит это терпеть! Почему не делают 10 колёс (по 5 на борт)?
Аноним ID: Heaven 28/10/17 Суб 21:50:13  2855787
>>2855780
Панорамодебил, для тебя слово "компромисс" сакральное?
Аноним ID: Климент Акемович 28/10/17 Суб 22:07:39  2855801
>>2855763
На 2018 год оборонный бюджет составляет - 46,8 миллиардов долларов. Какой бы ты тут хуйни не нес, которую высрал из своего больного сознания. То 75, то 85, то 70....охуеть. Слов нет. Шел бы ты нахуй из тематики, вот что я думаю. 15 млрд. долларов у него не имеют разницы.
Аноним ID: Прокопий Акемович 28/10/17 Суб 22:21:10  2855813
>>2855787
>слово "компромисс"
Херня. Появится возможность удлинить машину на 0,5-1 м. Возрастёт и грузоподъёмность шасси, можно будет улучшить защищённость.
Аноним ID: Павел Павлинович 28/10/17 Суб 22:25:29  2855816
>>2855780
>>2855813
"Херня" это всё то, что ты тут накалякал. Потому что:
>это ничем не примечательная от остальных в мире обычная поделка.
Ты забыл добавить примерно почувствовал
Аноним ID: Прокопий Акемович 28/10/17 Суб 22:37:17  2855829
>>2855816
>Ты забыл добавить примерно почувствовал
Конечно, блять, "примерно". Потому, что этот эпитет не измеряется в физических, финансовых или каких-нибудь других единицах измерения. Нихуя. Только примерно почувствовать, что аналоги Арматы пока никто не делает, а аналоги Бумеранга дохуя кто делает. "примерно почувствовать" это блять нахуй, причина блять нахуй, по которой ЭВМ всё ещё не вытеснило человека с дохуйща производтств, блять нахуй. Потомучто 2примерно почувствовал" хуй передащ, блять нахуй, в виде графиков, алгоритмов, диаграм, таблиц и формул, тут только работает своиственная только человеческому сознанию "чуика", блять нахуй.
Аноним ID: Созонт Авдеевич 28/10/17 Суб 22:39:57  2855833
>>2855829
>Конечно, блять
Ну вот видишь. Из чего можно сделать логический вывод, что ты мог бы просто ебалайку свою не открывать. Тред от этого ничего бы не потерял.
Аноним ID: Прокопий Акемович 28/10/17 Суб 22:43:36  2855838
>>2855833
>Ну вот видишь.
Погоны Капитана в студии, или пиздуй со своим "примерно почувствовал". Или принимаются расчётные методики для конкретной оценки. Ну, там, чтобы в баллах или каких-других еденицах посчитать уникальность и неповторимость Бумеранга от мировых аналогов.
Аноним ID: Куприян Адрианович 28/10/17 Суб 23:02:47  2855873
>>2855780
>>2855813
Предлагай уж ниокр в КБ опехуева - бронетранспортёр переднего края на шасси МЗКТ-7930.
Аноним ID: Прокопий Акемович 28/10/17 Суб 23:22:13  2855903
Пирания 10х10.jpg (636Кб, 2048x1536)
Аноним ID: Heaven 28/10/17 Суб 23:32:21  2855920
>>2855903
Манюня, ты же даже не знаешь что твоя 18 тонная штучная каракатица с фото такой же длины как серийный Pansarterrängbil 360 с 8 колесами и 28 тоннами.
Аноним ID: Остап Сулейманович 29/10/17 Вск 08:12:24  2856026
2015-12-21180029.png (1113Кб, 1430x833)
2016-05-11081556.png (344Кб, 1627x586)
>>2855903
>>2855920
короче даже
7,2-7,45м vs 8,25м
Аноним ID: Остап Сулейманович 29/10/17 Вск 08:30:09  2856031
EXF exf003 - ко[...].jpg (248Кб, 1068x828)
FNSS GPV 8x8 do[...].jpg (54Кб, 706x445)
FNSS GPV 10x10x[...].jpg (53Кб, 600x174)
FNSS GPV GPVGen[...].jpg (68Кб, 672x444)
впрочем были конечно РеИ и другие проекты -
RKW-90 например (впрочем и тут 10колёсная версия длиной всего где-то 8,25м)
но этот скорее ближе к грузовику, причём в таком унифицированном с БТРом виде - дорогому, и потому всегда закрывавшиеся

А вот ещё вспоминается конечно GPVшный "Генерал" - и это да, здоровая штука, 8миколёсный "Капитан" там почти 8 метров, а "Генерал" видимо 9,3 метра. Но при этом они все узкие очень, лишь на 9см шире дорожного габарита 250
Аноним ID: Остап Сулейманович 29/10/17 Вск 08:31:48  2856032
img8557711 UPSC[...].jpg (176Кб, 1600x856)
FNSS GPV GPVGen[...].jpg (162Кб, 1000x664)
>>2856031
Аноним ID: Остап Сулейманович 29/10/17 Вск 08:39:24  2856034
fscs-wheels-vs-[...].jpg (121Кб, 1024x768)
fscs-wheels-vs-[...].jpg (235Кб, 1024x768)
>>2856031
И англичане ещё рисовали 10-колёсные машины в рамках FRES и AHED - но там была мелочь размером ещё меньше Пираньи 10x10.
Аноним ID: Мойша Азарович 29/10/17 Вск 10:56:25  2856064
>>2842442
>компромиссы
>90М
Хуя дебил.
Аноним ID: Ярон Климентович 29/10/17 Вск 11:12:22  2856072
>>2856064
КАЗ нет, кондиционера нет, тепловизора у мехвода нет - компромисс одним словом. Ваньки как горели, так и будут гореть, бабы ещё нарожают ко-ко-ко.
Аноним ID: Захар Джамальевич 29/10/17 Вск 17:12:38  2856265
>>2856072
Зачем мехводу тепловизор? К полевой кухне ехать?
Аноним ID: Ярон Климентович 29/10/17 Вск 17:27:56  2856270
>>2856265
Ну у абрамса есть, значит должен быть. Иначе кампрамис.
Аноним ID: Захар Джамальевич 29/10/17 Вск 17:42:27  2856287
>>2856270
Тепловизор у мехвода? Точно?
Аноним ID: Григорий Лаврович 29/10/17 Вск 18:00:51  2856303
>>2856072
>тепловизора у мехвода нет
А ПНВ есть?
Аноним ID: Ладислав Мойшевич 29/10/17 Вск 18:03:29  2856305
Посоны, поясните по хардкору за Бумеранг с бережком.
Зачем? Что за нахуй? Где К-17?
Аноним ID: Любослав Судимирович 29/10/17 Вск 18:07:41  2856313
>>2856265
Правильно, ведь есть фары, на крайний случай командир из люка фонариком подсветит.
Аноним ID: Мокий Виленинович 29/10/17 Вск 18:09:21  2856316
>>2856305

Там же, где 2300 Армат к 2020 году.
Аноним ID: Захар Агапович 29/10/17 Вск 18:09:26  2856317
>>2856305
>Зачем?
Никто не знает.
> Где К-17?
На месте.
Аноним ID: Ладислав Мойшевич 29/10/17 Вск 18:10:49  2856319
>>2856313
Ты понимаешь, что и обычного ПНВ 2-го поколения уже с избытком достаточно для выполняемых мехводом задач?
Аноним ID: Захар Джамальевич 29/10/17 Вск 18:39:45  2856349
>>2856313
>я не знаю что такое тепловизор, но слышал что это круто
Ну тут то всё ясно.
Аноним ID: Ладислав Мойшевич 29/10/17 Вск 18:57:01  2856358
>>2856317
Значит ли это что выносить 30-мм БК из БО нет смысла?
Аноним ID: Гавриил Киприанович 29/10/17 Вск 19:41:35  2856390
orgfqoz282.jpg (21Кб, 520x344)
>>2843712
Длина браунинга - 1.65 м
Эта говнина вылезает за габарит на 0,6 метра. Че там внутри, системники пентиумов приклеили на древнючее говно времен холодной войны?
Аноним ID: Любослав Судимирович 29/10/17 Вск 20:31:25  2856402
>>2856319
И в дождь/снег? Да ты гонишь.
>>2856349
Ничего тебе не ясно.
Аноним ID: Гавриил Киприанович 29/10/17 Вск 21:48:25  2856426
>>2856402
В туман, придурок. Только водителю-мехводу нужно видеть на расстоянии фар, а стрелку на тысячи километров. Это раз 10 разница.
Аноним ID: Клим Юлианович 29/10/17 Вск 22:16:46  2856438
>>2856390
Там внутри этой ебалы система перезарядки.
Время готовности к повторному отражению ояебу, т.к. металлическая хуёвина должна достать и поставить новый защитный боеприпас (кстати, дико интересно, как что остаётся от боеприпаса после срабатывания, и не будет ли это мешать поставить новый).
Ещё интересно остаточное пробитие при срабатывании подлетающего боеприпаса на траектории от попадания осколков.
Ну и вообще дальность перехвата непонятна.
Я б почитал настоящие отчёты об испытаниях.
-мимоинженер

P.S. Ну это не считая того, что раздувание и так нихуёвой башни Абрамса - это пиздец.
Аноним ID: Мокий Виленинович 29/10/17 Вск 23:08:53  2856458
>>2856438

The nishmagli-ninuzhna classic.
Аноним ID: Любослав Судимирович 29/10/17 Вск 23:27:00  2856470
>>2856426
Каждый член экипажа должен видеть как можно больше. А в танке-компромиссе и мехвод слепой и командир бля.
Аноним ID: Боговлад Светиславович 29/10/17 Вск 23:31:27  2856477
>>2856470
>мехвод слепой
Хорошего ПНВ хватит за глаза, у него поле зрения в любом варианте - хуйня и без стабилизации
Аноним ID: Любослав Судимирович 29/10/17 Вск 23:34:53  2856481
>>2856477
А мотострелку хватит трехлинейки, кирзачей, ватника, и рпг-43.
Кончай нести чушь и выдавать нужду за добродетель.
Аноним ID: Куприян Адрианович 29/10/17 Вск 23:42:17  2856485
>>2856481
А тут ты резко прекращаешь маневрировать и ТВЁРДО, ЧЁТКО говоришь - какая минимальная приемлимая дистанция обзора ночью для мехвода, и какая избыточная.
Аноним ID: Любослав Судимирович 29/10/17 Вск 23:45:46  2856490
>>2856485
Её нет. Чем больше чем лучше. Если нишмагли то и нехуй кудахтать что нинужна.
Аноним ID: Куприян Адрианович 30/10/17 Пнд 00:07:01  2856510
>>2856490
Я тебя понел.

Абрамс - компромисс, ведь мехвод не может рассмотреть в свои приборы туманность Краба.

Вообще все танки на которых у мехвода в качестве прибора наблюдения не установлен всеволновой радиотелескоп - компромиссы, ведь чем больше тем лучше.
Аноним ID: Любослав Судимирович 30/10/17 Пнд 00:10:37  2856514
>>2856510
Нихуя ты не понял.
Аноним ID: Велемир  Игнатович 30/10/17 Пнд 00:50:17  2856528
>>2856514
Нет, это просто ты несешь хуйню.
мимо
Аноним ID: Любослав Судимирович 30/10/17 Пнд 00:54:34  2856530
>>2856528
Нет, это просто вы мазохисты-тагилоизвращенцы.
Аноним ID: Фёдор Корнилиевич 30/10/17 Пнд 00:55:26  2856531
Чего тут у нас, человек-компромисс вылез из под шконки, после того как я вчера обоссал его визг про 10 Т-72 обр 2016? Ну и мочехлёб, как с гуся вода всё.
Аноним ID: Любослав Судимирович 30/10/17 Пнд 00:59:14  2856532
>>2856531
Кудахтать будешь когда на те полторы тысячи хотя бы поставят ДУ ЗПУ. Ну или вообще снимут имеющуюся за очевидной беззадачностью.
Аноним ID: Захар Джамальевич 30/10/17 Пнд 00:59:35  2856533
>>2856426
>тысячи километров
Хуясе ебать.

>>2856402
Ну и что он там в дождь-снег увидит без увеличения? Ту же полевую кухню.
Или командир будет ему говорить к какому танку ехать?
Аноним ID: Фёдор Корнилиевич 30/10/17 Пнд 01:04:00  2856534
>>2856532
Я тебе разрешал открывать рот, хуйло? Ты вчера сказал что их всего 10 штук? Сказал. Пруфы на 150 получил? Получил. Теперь не раскрывай ебальник и сиди молча, чмоня. Скрыл заскринил и зарепортил. Когда в следующий раз придёшь в /d ныть, подборку твоих животных визгов и обсёров с пруфами принесу, чтобы ты не строил из себя жертву режима. А то как визжать и поливать всех дерьмом, это мы первые, а как пруфы в ебало ткнули, сразу манёвры идут.
Аноним ID: Любослав Судимирович 30/10/17 Пнд 01:05:59  2856535
>>2856533
Сейчас бы копротивляться за разную древнюю поебень вместо того чтобы просто признать что денехнет.
У меня батя был такой же, ездил на древней шахе которая ломалась каждую неделю при этом критикуя современные машины.
Тут примерно такой же уровень кретинизма.
Аноним ID: Любослав Судимирович 30/10/17 Пнд 01:06:30  2856536
>>2856534
> Я тебе разрешал открывать рот, хуйло? Ты вчера сказал что их всего 10 штук?
Вообще-то не я, кек.
Аноним ID: Любослав Судимирович 30/10/17 Пнд 01:07:23  2856537
>>2856534
Так что там с обр. 16 года, панораму и ду зпу асилели?
Аноним ID: Гавриил Киприанович 30/10/17 Пнд 04:08:29  2856572
>>2856533
Тьфу, метров.
Аноним ID: Захар Джамальевич 30/10/17 Пнд 04:41:24  2856573
>>2856535
Кретинизм - равнять боевую технику с гражданским автопромом.
Аноним ID: Фирс Судимирович 30/10/17 Пнд 07:19:07  2856582
>>2856458
Ну как бы смогли, вообще-то. Арена та же. Другое дело, что по каким-то параметрам военные её послали нахуй.
Возможно трофи просто не послали - евреи-то дрочат на процент выживаемости любой ценой, поэтому им похуй на массу, цену, габариты и отсутствие возможности повторного отражения в разумные сроки.
Аноним ID: Лев Карпович 30/10/17 Пнд 09:14:50  2856610
>>2856582
>Генерал остановился перед командиром экипажа Меркавы. Он потянул на себя лямку недостаточно затянутого ремня. — Моше, вот сейчас ты выведешь машину на огневое решение ПТРК и убьешься. Позвонит твоя мама. Что я ей скажу?
Аноним ID: Абросим Будурович 30/10/17 Пнд 09:23:37  2856613
>>2856573
Маня не может в аналогии. Какое тупое животное.
Аноним ID: Лев Карпович 30/10/17 Пнд 09:25:43  2856614
>>2856613
Но аналогия-то реально дебильная.
Аноним ID: Абросим Будурович 30/10/17 Пнд 09:32:10  2856616
>>2856582
> Ну как бы смогли, вообще-то. Арена та же. Другое дело, что по каким-то параметрам военные её послали нахуй.
Денег нет.
> Возможно трофи просто не послали - евреи-то дрочат на процент выживаемости любой ценой,
Ну тупыые, а надо закидывать врага танчиками, все равно новые сделаем а Мойш Сарочки нарожают
> поэтому им похуй на массу, цену, габариты
Ты хоть погугли сколько весит самый тяжёлый вариант трофи
> и отсутствие возможности повторного отражения в разумные сроки.
Разумные сроки это какие? Десять ракет в минуту?
Аноним ID: Абросим Будурович 30/10/17 Пнд 09:33:42  2856617
>>2856614
Нет, это просто ты тупой и не можешь понять что твое копротивление за своё посредственное родное (главное что свое) просто не позволяет иметь объективную точку зрения.
Аноним ID: Лев Карпович 30/10/17 Пнд 09:36:26  2856619
>>2856617
> за своё посредственное родное (главное что свое)
Я даже не россиянин, лол. Нахуй-ка вали отсюдова.
Аноним ID: Абросим Будурович 30/10/17 Пнд 09:37:41  2856620
>>2856619
Тем более мнение хохла никому не интересно.
Аноним ID: Лев Карпович 30/10/17 Пнд 09:39:45  2856622
>>2856620
И не хохол.

Серьёзно, съебалась нахуй с доски пока в урине не утонула, скотина порашная.
Аноним ID: Абросим Будурович 30/10/17 Пнд 09:46:19  2856624
>>2856622
У петуха манямирок треснул и тот сорвался на визг. Впрочем, ничего нового.
Аноним ID: Анвар Саввич 30/10/17 Пнд 09:51:18  2856626
>>2856622
Шплинтодавн, плиз.
Аноним ID: Абросим Будурович 30/10/17 Пнд 09:52:37  2856627
>>2856626
Шплинтодаун это я так-то
Аноним ID: Анвар Саввич 30/10/17 Пнд 09:59:55  2856633
>>2856627
А чего тогда за хохлов копротивляешься, если их мнение неинтересно?
Аноним ID: Абросим Будурович 30/10/17 Пнд 10:01:04  2856634
>>2856633
Еще один.
В школу для дислектиков провели интернет?
Аноним ID: Анвар Саввич 30/10/17 Пнд 10:06:26  2856636
>>2856634
Не гори, а объясни.
Аноним ID: Heaven 30/10/17 Пнд 10:13:08  2856639
>>2856613
Да всем похуй твои истории про детские травматичные воспоминания и аналогии, не имеющие отношения к происходящему в реальности.
Аноним ID: Абросим Будурович 30/10/17 Пнд 10:55:15  2856650
>>2856636
Тред пролистай. Или у тебя какой-то конкретный вопрос?
Аноним ID: Созонт Авдеевич 30/10/17 Пнд 11:16:23  2856657
>>2856072
>тепловизора у мехвода нет
К мамкиной пизде теплак прикрути, ребенок-инфантил.
Аноним ID: Маврикий Авенирович 30/10/17 Пнд 11:16:34  2856658
>>2842238 (OP)

Какой потешный тред.
Производственные испытания Арматы закончены? Государственные испытания начались? Как я понял все эти маняхотелки оказались потёмкинской деревней, о чём адекваты с самого начала и говорили.
Аноним ID: Абросим Будурович 30/10/17 Пнд 11:20:04  2856660
>>2856657
> нишмагли нинужна
Вернее даже могли бы смочь, только денех нет.
>>2856658
Зато дали пасасать пиндосским бронемангалам, хули ты, россиюшку не любишь? Может ты либераха или хохол?
Аноним ID: Павел Павлинович 30/10/17 Пнд 11:23:41  2856662
63f5ac03cbee.jpg (282Кб, 1280x800)
44dd19ee9529.jpg (268Кб, 1280x800)
Покуда собачки лают, люди делом заняты:

>На УралВагонЗаводе рядом с новым цехом № 120(на фото),начались глобальные работы по строительству нового цеха по серийному выпуску Армат (площадью 120 тыс.кв.м)
Аноним ID: Ладислав Мойшевич 30/10/17 Пнд 11:25:15  2856663
>>2856660
>>2856658
Блядь, какие же вы потешные.
Ваша порода то же самое и про Х-101, КАБ и РВВ-СД визжала, а когда в Сирии всё это заработало и начало выполнять задачи в товарных количествах, вы по засовывали языки в жопы и не отсвечивали. И тут будет то же самое. Можешь скринить петух, когда первая Армата пойдёт в войсках, сможешь выбрать себе новый объект для "НИБУДИТ ТВЕРДА И ЧЕТКА!111".
Аноним ID: Абросим Будурович 30/10/17 Пнд 11:26:19  2856665
>>2856663
А я и не писал что её не будет. Может даже сто штук сделают. На миллионную армию, лол.
Аноним ID: Абросим Будурович 30/10/17 Пнд 11:27:10  2856666
>>2856663
Кстати, я пропустил, когла в сирии пускали рвв-сд?
Аноним ID: Маврикий Авенирович 30/10/17 Пнд 11:34:20  2856671
армата 2012 2015.JPG (136Кб, 884x823)
>>2856663
>Х-101
>год начала испытаний 1999



>КАБ

КАБ-500 — семейство советских/российских корректируемых авиационных бомб весом около 500 килограмм. Первая из семейства (КАБ-500Л) была принята на вооружение в 1975 году.

>РВВ-СД

Это которая на базе Р-77 и с 85-го года разрабатывается? И вообще, причём тут они?

Аноним ID: Ладислав Мойшевич 30/10/17 Пнд 11:34:59  2856672
>>2856665
Ты где СВ в миллион рыл увидел? В своём манямирке?
>>2856666
Стой, ты же сейчас не будешь утверждать, что у нас ВКС на боевое патрулирование с ММГ летает?
Аноним ID: Ладислав Мойшевич 30/10/17 Пнд 11:37:00  2856673
>>2856671
>И вообще, причём тут они?
При том, что ебанутые шизойды с рваными сраками летали по всему вармашу и орали, что "нилитают, ниту, нибудит, вси полимеры просраны". А в реальности оказалось то, что оказалось.
Аноним ID: Абросим Будурович 30/10/17 Пнд 11:37:07  2856674
>>2856670
> этот визг когда нечего сказать по существу
>>2856672
> Ты где СВ в миллион рыл увидел? В своём манямирке?
Очевидно же что имелись в виду все вс
> Стой, ты же сейчас не будешь утверждать, что у нас ВКС на боевое патрулирование с ММГ летает?
Я не буду утверждать что в случае реального дерьма не получится как с пуском аим-9 по советской ржавульке.
Аноним ID: Абросим Будурович 30/10/17 Пнд 11:37:46  2856675
>>2856673
Такое было разве что в твоём манямирке.
Аноним ID: Анвар Саввич 30/10/17 Пнд 11:39:05  2856676
>>2856660
Главное, чтоб не картоходебил.
Аноним ID: Маврикий Авенирович 30/10/17 Пнд 11:41:11  2856678
>>2856673

Ну вот и лезь к ним в треды. А пока всё как на этом >>2856671 пике происходит. И ещё вот пикча. Как там дизель на 1800 сил поживает? Или 450 из них уволились?
Аноним ID: Яромир Ярославович 30/10/17 Пнд 11:41:47  2856679
>>2856674
НИБУДИТ/НИСТРИЛЯЕТ-НИЛИТАИТ

Классика.
Аноним ID: Леон Велимудрович 30/10/17 Пнд 11:42:12  2856680
>>2856674
>Я не буду утверждать что в случае реального дерьма не получится как с пуском аим-9 по советской ржавульке.
Ты слабоумный? Двойные отрицания, хуй пойми что высрал. Не способен выражать свои мысли, русский не родной?
Аноним ID: Heaven 30/10/17 Пнд 11:43:37  2856683
>>2856678
> первая Армата - конец 2013
> с 2015 Армата в опытной эксплуатации в войсках
Как же вы заебали.
Аноним ID: Анвар Саввич 30/10/17 Пнд 11:43:49  2856684
>>2856680
Так-то шплинтодавун нормально написал.
Аноним ID: Маврикий Авенирович 30/10/17 Пнд 11:44:04  2856685
армата госы.JPG (33Кб, 1230x153)
>>2856673

Вот что касается визгов. Это 2015-й год. Тут и про хохлов, и про ГИ которые вот-вот. Очень показательно.
Аноним ID: Абросим Будурович 30/10/17 Пнд 11:44:16  2856686
>>2856679
Вот как постреляет так и приходи.
>>2856680
Не родной. Но я все правильно написал.
>>2856681
Репорт
Аноним ID: Heaven 30/10/17 Пнд 11:44:36  2856687
>>2856681
Не, с боевой картинкой это танталодебил или его косплеер.
Аноним ID: Маврикий Авенирович 30/10/17 Пнд 11:45:02  2856688
>>2856683

Там было кукареканье про ГОСы. А заебали тебя потому что не надо было кукарекать про распиздатую армату.
Аноним ID: Heaven 30/10/17 Пнд 11:48:10  2856690
>>2856688
Ну так перестань кукарекать.
Аноним ID: Ярон Климентович 30/10/17 Пнд 11:49:02  2856692
Ну и Армата тоже тот ещё компромисс, надо отметить. Ведь ни кондиционера, ни ТПВ у мехвода нет, значит в реальном бою она даже у М1А1 будет насасывать.
Аноним ID: Леон Велимудрович 30/10/17 Пнд 11:50:49  2856695
>>2856686
>Не родной. Но я все правильно написал.
Ты написал хуйню, такое построение фразы это пиздец. Она не несет никакой информации, в ней нет утверждения,есть двойное отрицание, из которого хуй что понятно: не буду ... что в случае... не получится как .... Бред слабоумного. Сможешь перевести на нормальный язык?
Аноним ID: Терентий Лаврович 30/10/17 Пнд 11:51:26  2856696
>>2856692
чушь какая, кондиционер там изначально прописан, тпв у водителя есь.
Аноним ID: Абросим Будурович 30/10/17 Пнд 11:53:01  2856697
>>2856695
> Сможешь перевести на нормальный язык?
Смогу, но ты его не знаешь.
>>2856696
Это хорошо.
Аноним ID: Ярон Климентович 30/10/17 Пнд 11:53:10  2856698
>>2856696
Ну это уже неважно, ведь сраматы нибудит тверда и четка. Яскозал. Раз к 2015 не сделали, не сделают и к 2020.
Аноним ID: Абросим Будурович 30/10/17 Пнд 11:53:54  2856699
>>2856692
У M1A1 нет теплака у мехвода. Начали ставить с А2.
Аноним ID: Терентий Лаврович 30/10/17 Пнд 11:55:50  2856700
>>2856698
армата уже в количествах, вышедших за понятие "гомеопатические", больше чем всяких там лео некс ген, протоипов абрамсов сеп 3 и прочих оплотов.
Аноним ID: Леон Велимудрович 30/10/17 Пнд 11:56:57  2856701
>>2856697
Знаю, русский мой родной язык. Книжек на нем перечитал кучу, сочинения и изложения писал. Ну дак что ты там высрал, то? Открой истину, переведи с языка слабоумного, с двойными отрицаниями, на нормальный русский.
Аноним ID: Ярон Климентович 30/10/17 Пнд 11:58:07  2856703
>>2856700
Видеопруфов где видно что работает АЗ, СУО, КАЗ нету, значит не работают, а заявления официальных лиц - врёти. Вон, ещё в 2015 обещали в серию пустить, и в эфир верят, аррряяя вагоны.
Аноним ID: Анвар Саввич 30/10/17 Пнд 11:58:54  2856704
>>2856703
Это косплей панорамы и шплинти?
Аноним ID: Ярон Климентович 30/10/17 Пнд 12:00:11  2856706
>>2856704
А что, разве не заметно?
Аноним ID: Любослав Епифаниевич 30/10/17 Пнд 12:00:37  2856707
>>2856704
Это экстракт визга
>>2856703
да и вообще нет пруфов что в танке комбинированное бронирование а не броневоздух и котловая сталь
Аноним ID: Терентий Лаврович 30/10/17 Пнд 12:01:24  2856708
>>2856703
и не будет, работа этих систем представляет особую важность в разработке противотанковых средств.
Аноним ID: Леон Велимудрович 30/10/17 Пнд 12:07:14  2856711
>>2856684
Он отморозился чето, может ты переведешь?
Аноним ID: Абросим Будурович 30/10/17 Пнд 12:10:04  2856712
>>2856708
То что КАЗ не будет уже любому дураку понятно.
Аноним ID: Леон Велимудрович 30/10/17 Пнд 12:11:04  2856713
>>2856712
Самокритично.
Аноним ID: Терентий Лаврович 30/10/17 Пнд 12:11:49  2856714
>>2856712
дураки они такие.
Аноним ID: Абросим Будурович 30/10/17 Пнд 12:16:25  2856716
>>2856713
>>2856714
Деньги на него со своих завтраков дадите?
В серийных машинах выкинут все наиболее дорогостоящие компоненты, такие как КАЗ, РЛС, БПЛА и т.д.
Танк по цене Леклерка бюджеты не потянут.
И ладно бы ещё был интерес инозаказчика. Вот на экспорт может это все и поставят, как на никарагуанские Т-72Б
(Автор этого поста был предупрежден.)
Аноним ID: Анвар Саввич 30/10/17 Пнд 12:20:48  2856721
>>2856716
Твое дело картоху копать, а не о танке нового поколения спорить.
Аноним ID: Леон Велимудрович 30/10/17 Пнд 12:21:14  2856723
>>2856716
>Дураку понятно
>Из аргументов - глагол будущего времени.
Все сходится.
Аноним ID: Маврикий Авенирович 30/10/17 Пнд 12:22:16  2856724
>>2856690
>ОРМАТА БУДИТ!!!!
>ВОТ ВОТ БУДИТ!!!!
>ЭТО НИ Я КУКАРЕКАЛ ЭТО ТЫ КУКАРЕКАЛ!!!

Найс манёвры.

>>2856703
>а заявления официальных лиц - врёти

Это какие?

>>2856712

Обязательно будет, обязательно. И всеракурсная БРЛС с АФАР, как некоторые фантазировали.

Аноним ID: Леон Велимудрович 30/10/17 Пнд 12:29:28  2856728
>>2856724
Ты с голосами в своей голове споришь. Побеждаешь. Эффект такой же как если в УкрВПК треде все начнут спорить друг с другом как с котобудом. Оспаривать бред легко. Приписывать его всем оппонентам тоже. Вроде и прав получаешься, а все равно хуйня выходит.
Аноним ID: Анвар Саввич 30/10/17 Пнд 12:43:08  2856733
>>2856724
Один кукарек ничего не значит, со спаренным пулеметом нет ясности.
Аноним ID: Маврикий Авенирович 30/10/17 Пнд 12:50:53  2856738
>>2856728

Ну а что есть-то у Арматы? Что там готово вообще?
Вот тут в 2016-м планируют начать ГИ.
https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201510010749-893a.htm
Вот тут осенью 2017-го планируют начать ГИ.
http://военное.рф/2017/ФорумАрмия291/

Пока из успехов у орматы только отставка Сиенко.
Аноним ID: Абросим Будурович 30/10/17 Пнд 12:59:18  2856743
>>2856721
Репорт
Аноним ID: Мокий Виленинович 30/10/17 Пнд 12:59:50  2856744
>>2856716
>Деньги на него со своих завтраков дадите?

Манюня, ты начал говорить за деньги? Тебе сказать, где их взять на нормальный танк для ВС РФ?
Аноним ID: Абросим Будурович 30/10/17 Пнд 13:00:19  2856745
>>2856723
Погугли сколько стоит рлс с афар. Ты за всю жизнь столько не заработаешь.
Аноним ID: Абросим Будурович 30/10/17 Пнд 13:00:43  2856746
>>2856744
И где их взять?
Аноним ID: Любослав Епифаниевич 30/10/17 Пнд 13:01:56  2856748
>>2856745
А нах обязательно АФАР, дятел?
Аноним ID: Леон Велимудрович 30/10/17 Пнд 13:02:06  2856749
>>2856738
А хз, советско-российская военка это всегда засекречивание лишнего, отсутствие прозрачности.
То что сроки высказанные на разных уровнях проебаны, это да. Только по мне, это скорее не проблемы машины (возможно они и есть, опять же информации хуй да нихуя), а проблема кукарекал, которые реальной ответственности за сроки не несут, общей картиной не владеют, а интервью у них берут. Что реально будет надо дождаться. Вангования и срач на этой основе - спецолимпиада.
Аноним ID: Анвар Саввич 30/10/17 Пнд 13:04:56  2856750
>>2856743
Ты только визжишь и горишь с момента своего появления, ладно бы хохлом был, они хоть выбирают и делают перемоги из остатков ржавулек, то есть пока еще причастны к танкоремонтустроению.
Аноним ID: Абросим Будурович 30/10/17 Пнд 13:05:13  2856751
>>2856748
А хули ты у меня спрашиваешь, спроси у тех кто это заявлял.
Аноним ID: Моисей Велимирович 30/10/17 Пнд 13:07:28  2856752
14989331345230.webm (422Кб, 480x360, 00:00:07)
>>2856748
> рлс-компромисс
Аноним ID: Анвар Саввич 30/10/17 Пнд 13:08:07  2856754
>>2856751
Так ты с заявителей и спрашивай, истеричка.
Аноним ID: Киприан Адрианович 30/10/17 Пнд 13:08:49  2856756
>>2856750
Ага, чтобы разговаривать о танках надо быть представителем страны которая строит танки. Ебать даун.
Аноним ID: Леон Велимудрович 30/10/17 Пнд 13:09:44  2856759
>>2856745
А где было описано, что на каждой Армате будет РЛС с АФАР и БПЛА? Можешь показать, а так я сейчас начну хуесосить, что туда ВСУ ядерного типа не поставят. Какой образ Арматы ты оспариваешь? С парада на 9 мая, так там нет ни РЛС ни БПЛА, из какого то интервью? С выстаки где РЛС и БПЛА являются опциями, что означает, возможность установки на некоторые машины. С какой Арматой ты споришь?
Аноним ID: Анвар Саввич 30/10/17 Пнд 13:10:04  2856760
>>2856756
А ты как думал.
Аноним ID: Ашер Иустинович 30/10/17 Пнд 13:10:25  2856761
Платиновый вопрос по 152мм елде на армате. Нахуя она?
Аноним ID: Киприан Адрианович 30/10/17 Пнд 13:12:12  2856762
>>2856754
У тебя с головой непорядок.
>>2856759
Так я и говорю что РЛС не будет.
>>2856760
Типа это такой врожденный перк - танкознание?
Аноним ID: Любослав Епифаниевич 30/10/17 Пнд 13:12:13  2856763
>>2856752
Сейчас ты мне расскажешь зачем для КАЗа обязательно РЛС АФАР
>>2856751
Кто заявлял, дебил? Желтая пресса и говноблоги?
>>2856761
Очень мощный ОФС, йоба-ПТУР, немного более мощные БОПСы
Аноним ID: Киприан Адрианович 30/10/17 Пнд 13:13:05  2856764
>>2856761
Так её и не будет
Аноним ID: Ашер Иустинович 30/10/17 Пнд 13:14:08  2856766
>>2856763
БК в любом случае будет меньше. Плюс не уверен что каруселька пригодна к такой ебале. Это как а ак-74М зарядить 7,62
Аноним ID: Анвар Саввич 30/10/17 Пнд 13:14:43  2856767
>>2856762
Скорее у вас с картохой, начитались фантазий неизвестно кого и теперь летят предъявы, что как же так, у Арматы не будет маняспособностей.
Аноним ID: Савватей Феофилактович 30/10/17 Пнд 13:16:19  2856770
Двач - это борда-компромисс.
Аноним ID: Киприан Адрианович 30/10/17 Пнд 13:16:58  2856771
>>2856763
> Сейчас ты мне расскажешь зачем для КАЗа обязательно РЛС АФАР
Где я писал что она для каза?
> Кто заявлял, дебил? Желтая пресса и говноблоги?
Минпромторг. Не знаю к какой категории ты отнесешь это ведомство:
https://vpk.name/news/104085_na_tanki_armata_ustanovyat_radaryi_s_istrebitelei_pyatogo_pokoleniya.html
> Очень мощный ОФС, йоба-ПТУР, немного более мощные БОПСы
И хуевый бк.
Аноним ID: Леон Велимудрович 30/10/17 Пнд 13:19:09  2856774
>>2856762
>Так я и говорю что РЛС не будет.
Опять. Какой не будет, какого типа, антиарт радары например даже для пехов уже есть, на каких машинах не будет, на всех или все же на части будет, несколько в роте или бате к примеру? Информации нет, и не понятно с кем ты споришь, кто сказал, что будет у всех да еще и АФАР? С кем ты споришь? С голосами?
Аноним ID: Мокий Виленинович 30/10/17 Пнд 13:20:42  2856776
>>2856746
>И где их взять?

Это тебя не должно волновать, это заботы МО и правительства РФ. Они заявили, что будет 2300 Армат к 2020 году. В этом весь вопрос.

Если бы они этого не заявляли, если бы не катали макеты три года по парадам, не было бы подъёбок на этот счёт.
Аноним ID: Леон Велимудрович 30/10/17 Пнд 13:21:06  2856777
>>2856771
Разрабатываемая корпорацией "Уралвагонзавод" "Армата" должна стать универсальной платформой для тяжелой гусеничной техники различного назначения. Модульный принцип должен позволить создавать на ее основе как танки, так и машины войсковой ПВО, ракетного и артиллерийского вооружения. Радар для этих изделий, как и сама платформа, будет модульным - составные части взаимозаменяемыми, что позволит в короткий срок производить ремонт электроники.

Ты хоть читал статью, то?
Аноним ID: Киприан Адрианович 30/10/17 Пнд 13:21:20  2856778
>>2856774
Дебил не способен осознать смысл прочитаного. Скрыл.
Аноним ID: Любослав Епифаниевич 30/10/17 Пнд 13:24:56  2856780
>>2856766
>БК в любом случае будет меньше
Конечно, по разным подсчетам 18-24 выстрела, поэтому изначально было еще вспомогательное орудие 30/45мм
>>2856771
>Где я писал что она для каза?
А нахуй еще РЛС на танке?
>Минпромторг
Это МО и не УВЗ
Во-вторых там о радаре КАЗа, а не обзорном на танке
В-третьих там только ссылка на Известия и усё
>>2856776
>это заботы МО и правительства РФ. Они заявили, что будет 2300 Армат к 2020 году.
А теперь, петух, неси цитату от МО где они говорили про 2300 армат
Аноним ID: Леон Велимудрович 30/10/17 Пнд 13:26:58  2856781
>>2856778
Так с кем ты споришь по поводу радара АФАР на каждом танке, нашел уже такое заявление? Или думаешь крутанул жопой и пошел с гордо обоссаным ебалом?
Аноним ID: Терентий Лаврович 30/10/17 Пнд 13:31:28  2856785
>>2856761
запас по калибру, чтобы ебать еще не появившееся новое поколение пиросараев с броней метр+
Аноним ID: Киприан Адрианович 30/10/17 Пнд 13:32:09  2856786
>>2856780
> Конечно, по разным подсчетам 18-24 выстрела, поэтому изначально было еще вспомогательное орудие 30/45мм
Беззадачная говнина. По пехоте нипастрилять(бк маленький), по бронетехнике тоже (дальность маленькая)
> А нахуй еще РЛС на танке?
Стрельбовой радар для условий плохой видимости. Как на хризантеме.
> >Минпромторг
> Это МО и не УВЗ
Манёвры
> Во-вторых там о радаре КАЗа, а не обзорном на танке
И о нем в том числе
> В-третьих там только ссылка на Известия и усё
Врети
> А теперь, петух, неси цитату от МО где они говорили про 2300 армат
Это Сиенко сказал. Знаешь кто это?
Аноним ID: Любослав Епифаниевич 30/10/17 Пнд 13:39:54  2856793
>>2856786
>По пехоте нипастрилять(бк маленький)
Дебил, посмотрел бы сколько сейчас выстрелов в БК первой очереди или АЗ
>по бронетехнике тоже (дальность маленькая)
Ты ебанутый?
>И о нем в том числе
Цитату или обоссан
>Это Сиенко сказал
Во-первых цитату во-вторых он уже никто

Кстати вот тебе для ознакомления термоядерный реактор на самолете от Блохкида
https://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2014/october/141015ae_lockheed-martin-pursuing-compact-nuclear-fusion.html
Аноним ID: Леон Велимудрович 30/10/17 Пнд 13:41:16  2856795
>>2856786
>Стрельбовой радар для условий плохой видимости. Как на хризантеме.
Про это только хотелки Мураховского, а не описание то что будет.

>Виктор Мураховский отметил, что такой радар в бронетехнике может помочь решению и оборонительных, и наступательных задач.


>- Есть два варианта его применения - в составе системы управления огнем либо как комплекс активной защиты. В его состав входит антенна, которая обнаруживает средства поражения, подлетающие к танку. АФАР определит координаты и параметры такой угрозы, и танк уничтожит эти цели, - рассказал Мураховский.

Основное это РЛС КАЗ и модульность, благодаря которой на платформу можно ПВО радары ставить.

Это статья журналиста. Картины финального изделия и его способностей там нет. Описание возможностей элементов, котрые можно будет поставить. Не более.
Аноним ID: Мокий Виленинович 30/10/17 Пнд 14:56:38  2856839
>>2856793
>>Это Сиенко сказал
>Во-первых цитату во-вторых он уже никто

Когда был главшпаном, его все усральщики в зад лобызали, а теперь вдруг резко стал никем?

Алсо, ты к Сиенко всё не своди, есть такая ГПВ-2020, вот там прописаны и Арматы, и ПАК-ФА и т.д. и т.п.
Аноним ID: Киприан Адрианович 30/10/17 Пнд 15:01:15  2856845
>>2856793
> Дебил, посмотрел бы сколько сейчас выстрелов в БК первой очереди или АЗ
Дебил, при чем тут АЗ если по пехоте можно стрелять из пулеметов, спаренного и башенного.
> Ты ебанутый?
Нет ты. С 2-3 км эффекта уже не будет а ПТУР на бмп попадет и с большей дистанции
> >И о нем в том числе
> Цитату или обоссан
> >Это Сиенко сказал
> Во-первых цитату во-вторых он уже никто
Хорошие маневры. Смотри чтобы планер не развалился. От запредельных перегрузок.
> Кстати вот тебе для ознакомления термоядерный реактор на самолете от Блохкида
> https://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2014/october/141015ae_lockheed-martin-pursuing-compact-nuclear-fusion.html
> а вот у швитых
Вообще похуй. Тем более что репутация лм давно известна. Стоп, ты хочешь сказать что усральщики такие же попильщики как лм? Стуканул за экстремизм.
Аноним ID: Гавриил Светиславович 30/10/17 Пнд 15:54:46  2856896
.jpg (83Кб, 1120x977)
1.jpg (857Кб, 3352x884)
2.webm (378Кб, 1280x720, 00:00:01)
TAURUS-KEPD-350.webm (3642Кб, 1280x720, 00:00:17)
>>2856663
>Ваша порода то же самое и про Х-101, КАБ и РВВ-СД визжала, а когда в Сирии всё это заработало
>заработало
Аноним ID: Ефим Созонович 30/10/17 Пнд 16:06:19  2856915
6.jpg (54Кб, 660x505)
>>2856896
>Бегите все сюда порашник сравнил тепличные диснеевские мульткики с реальными БД
и это не считая что испытывают разные варианты подлета, погрешности в самом наведении, и ставит под самнения использования топологоического позиционирования
у тебя не крайний кадр подрыва.
Аноним ID: Маврикий Авенирович 30/10/17 Пнд 16:17:46  2856929
1024px-LARGESTA[...].png (97Кб, 1024x1024)
1318274988291.jpg (36Кб, 290x413)
кот смех23.jpg (87Кб, 369x525)
V-HpNZ8RVUM.jpg (54Кб, 567x485)
В этой статье прекрасно всё.
Бронетехника сможет эффективнее противостоять снарядам противника

Российская бронетехника будет оснащена радарами той же технологии, что и у истребителя пятого поколения Т-50. Как следует из документов Минпромторга, машины на базе унифицированной гусеничной платформы "Армата" должны получить такие устройства к 2015 году.


Разрабатываемая корпорацией "Уралвагонзавод" "Армата" должна стать универсальной платформой для тяжелой гусеничной техники различного назначения. Модульный принцип должен позволить создавать на ее основе как танки, так и машины войсковой ПВО, ракетного и артиллерийского вооружения. Радар для этих изделий, как и сама платформа, будет модульным - составные части взаимозаменяемыми, что позволит в короткий срок производить ремонт электроники.


По заявлению вице-премьера Дмитрия Рогозина, танки на базе "Арматы" начнут поступать в войска в 2014-2015 годах. Создание технологии серийного производства электроники для локатора, согласно планам Минпромторга, продлится до начала 2016 года. Противоречия нет: установить локатор можно будет на уже готовую бронетехнику.


- Комплекс активной защиты сейчас проходит предварительные испытания. Он универсален и может монтироваться на любую машину платформы "Армата". Эти изделия могут производиться и без радара, который смонтируют по мере его готовности, - подчеркнул военный эксперт, главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский.


Согласно техзаданию Минпромторга (имеется у "Известий"), "Армата" получит радиолокаторы Ка-диапазона (26,5-40 ГГц) на базе активной фазированной антенной решетки (АФАР), сделанные по технологии низкотемпературной керамики. Аналогичный радар используется в Т-50 - разрабатываемом ОКБ Сухого многоцелевом истребителе пятого поколения (серийное производство этого самолета должно начаться в 2015 году).


Активная фазированная антенная решетка состоит из множества сот - микроволновых передатчиков. Такая антенна способна быстро менять направление локации (не требуется механического перемещения "тарелки" локатора) и обладает высокой надежностью - выход из строя одного элемента не приводит к значительному падению мощности и искажению луча.


Виктор Мураховский отметил, что такой радар в бронетехнике может помочь решению и оборонительных, и наступательных задач.


- Есть два варианта его применения - в составе системы управления огнем либо как комплекс активной защиты. В его состав входит антенна, которая обнаруживает средства поражения, подлетающие к танку. АФАР определит координаты и параметры такой угрозы, и танк уничтожит эти цели, - рассказал Мураховский.


В России уже существуют танки, использующие радар для активной защиты. Локация позволяет обнаружить снаряд на подлете, обеспечивает его сопровождение с определенной дальности, после чего орудия танка уничтожают цель. Так работала система "Дрозд", устанавливавшаяся на танк Т-55. Однако эти системы не были оснащены АФАР со свойственными этой технологии преимуществами.



Алексей Криворучек


Аноним ID: Моисей Велимирович 30/10/17 Пнд 16:46:03  2856964
>>2856915
Ну покажи мне видео с боевых вылетов где американские ждамы не попадают в крестик.
Аноним ID: Путимир Милованович 30/10/17 Пнд 18:10:04  2857030
>>2856845
>можно стрелять из пулеметов
Дебил, а где я писал что пулеметы не нужны?
>2-3 эффекта не будет
Так есть КУВ, в чем проблема?
>пок-пок, маневр
Так где цитата, петух?
>>2856839
Где его цитата? Где 2300 армат в ГПВ-2020? Пруфы неси, клоун.
>>2856964
>ждамы
Ты сравниваешь КР и бомбы? Ты дебил?
>>2856896
Танталопидрила, ну ты же не в курсе что в САР стреляли еще и с "Бастионов" и Х-555
Аноним ID: Фирс Левкович 30/10/17 Пнд 19:48:59  2857117
>>2857030
>ВРЬООООООООООООТИИИИИИИИИИИИИИИ

По словам Сиенко, государственная программа вооружений предполагает поставку армии 2300 единиц «Арматы» до 2020 года, однако, вероятнее всего, она будет скорректирована по срокам: «Объемы, наверное, останутся, а вот период сдвинется к 2025 году».

https://lenta.ru/news/2015/09/15/armata/

Вообще все достижения УВЗ это модернизация Т-54. Наиболее радикальные: поставили 115мм ГСП, добавили вентилятор к мотору, заменили 115мм ГСП на 125, сочинили убогенький автомат заряжания, добавили каток. Ну сейчас пытаются что-то делать с трансмиссией ещё. Как можно доверять им делать новый танк-яхуйегознает вообще. Лучше там доверить автовазу, курганмашзаводу, или УАЗу. Я уверен что они гораздо лучше справились бы. УКБТМ это контора уровня любительской адаптации серийного автомобиля для участия в ралли, например. Что-то уровня /lap/.
Аноним ID: Нариман Мокиевич 30/10/17 Пнд 20:07:20  2857126
>>2856616
>Ну тупыые, а надо закидывать врага танчиками
Действительно, пусть танки сохраняют экипаж в ущерб боевым качествам, а когда из-за этого боевая задача по пизде пойдёт - можно будет оправдаться, что экипажи сохранили!
Нахуй это выполнение боевых задач, правда?
Аноним ID: Хотеслав Навидович 30/10/17 Пнд 20:31:59  2857146
>>2857030
>в САР стреляли еще и с "Бастионов" и Х-555
На этом видео самая современная российская КР — Х-101.
Аноним ID: Любослав Епифаниевич 30/10/17 Пнд 20:33:35  2857147
>>2857146
И как ты это в шакалах определил?
>>2857117
>сдвинется к 25 году
Ну это ты сам написал, во-вторых где сейчас Сиенко и почему никто больше эту цифру не повторял?
Аноним ID: Heaven 30/10/17 Пнд 20:35:18  2857149
>>2857146
>>2856896
Так попадание прямо в угол дома, хули тебе не так? Это же КР летящая на ПМВ а не пикирующая бомба
Аноним ID: Мокий Виленинович 30/10/17 Пнд 20:35:31  2857150
>>2857030
>Так где цитата, петух?

Ну вон тебе цитату ниже привели, обоссанка. А я, традиционно, окропил твой вагоноблядский ротешник. Пссссс.
Аноним ID: Хотеслав Навидович 30/10/17 Пнд 20:37:03  2857151
>>2857147
https://www.youtube.com/watch?v=mKRz5NYckXE
Аноним ID: Фирс Левкович 30/10/17 Пнд 20:39:42  2857152
>>2857147
>во-вторых где сейчас Сиенко и почему никто больше эту цифру не повторял?

Это у вас надо спросить почему вы проебали Армату, проебали сроки и проебали своего бригадира.
Аноним ID: Эхуд Ясирович 30/10/17 Пнд 20:50:30  2857159
>>2857151
Ну во-первых правильно сказали что КР попала прямо в угол дома, ибо горку она не делала
Во-вторых штатные журнашлюхи из МО мастера обсеров на подобие вставки в новые видео кусков старых и выдавание Апача за Ми-28
>>2857152
>проебали Армату
Это как?
>сроки и бригадира
Влажные мечты Сиенко слабо связанные с реальностью мало кто поддерживал, собственно сейчас его на посту и нету, так что не ясен смысл твоего кукареканья
Аноним ID: Heaven 30/10/17 Пнд 20:55:04  2857162
>>2856964
>Ну покажи мне видео с боевых вылетов где американские ждамы не попадают в крестик.
Когда-то "крестик" был детектором долбоёбов, но сейчас это уже никого не смущает.
Аноним ID: Мартимьян Шарифович 30/10/17 Пнд 21:40:01  2857187
armata1.jpg (64Кб, 520x347)
armata.jpg (36Кб, 520x341)
fhvfnf4444444.jpg (52Кб, 620x413)
fhvfnf333333.jpg (52Кб, 620x413)
Китайский т-14
пушка калибром 140мм
есть 30мм пушка
пихло 1500 лошадок

Аноним ID: Мартимьян Шарифович 30/10/17 Пнд 21:41:37  2857188
armata222.jpg (66Кб, 520x347)
>>2857187
Аноним ID: Роман Давыдович 30/10/17 Пнд 21:45:02  2857189
>>2857187
молодцы, есть шансы что вторым обт 4 поколения будет китаец, пока швятые топчутся со своим обосрамсом.
Аноним ID: Ярон Титович 30/10/17 Пнд 21:45:30  2857190
>>2857187
>есть 30мм пушка
Подозрительно похожа на 12,7мм пулемет
>пихло 1500 лошадок
Написано 1250
Ну и вообще, рендеры и хохлы делали. Будем посмотреть когда мокет хотя бы появится.
Аноним ID: Моисей Велимирович 30/10/17 Пнд 21:53:16  2857198
>>2857189
Деление на поколения очень условно. Возможно абрамс и есть танк четвертого поколения.
Аноним ID: Роман Давыдович 30/10/17 Пнд 21:55:20  2857199
>>2857198
короче на поколение выше позднеламаншистских и контрламаншистских танков.
Аноним ID: Ярон Титович 30/10/17 Пнд 21:56:06  2857200
>>2857198
Если считать поколения по тепловизорам, то абрамс - первый и единственный танк четвертого поколения, превосходящий по числу тепловизоров и Т-90, и Т-14. Сим победиши.
Аноним ID: Моисей Велимирович 30/10/17 Пнд 22:00:35  2857204
>>2857199
Начиная с M1A2
>>2857200
Там еще офигенная СУО и сетецентрика.
Аноним ID: Мокий Виленинович 30/10/17 Пнд 22:01:03  2857205
>>2857189
>вторым обт 4 поколения

У китайцев уже самолёт 5 поколения на вооружении.
Аноним ID: Гавриил Киприанович 30/10/17 Пнд 22:03:21  2857207
>>2856458
Не смогли сохранить габарит - теперь эту говнину нужно снимать перед транспортировкой. Может это вообще фантазии.
Аноним ID: Моисей Велимирович 30/10/17 Пнд 22:03:57  2857208
image.png (2727Кб, 2200x1080)
Самая красивая петёрочка
Аноним ID: Ярон Титович 30/10/17 Пнд 22:06:21  2857210
>>2857204
И ДУ кондиционер. И проверенный реальной войной КАЗ есть на картинках. Плюс четвёртый член экипажа всегда поможет поменять гусеницу, сыграть в холдем или зачитать реп, пока экипаж ждёт догорания снарядов за бронешторкой. Танк мечты, все кто не согласен достойны порицания.
Аноним ID: Моисей Велимирович 30/10/17 Пнд 22:16:11  2857217
>>2857210
Зато в реальном бою все танки связаны в единую сеть. И пока несчастные танкисты на Т-72/90 будут орать отдавая команды в вечно барахлящие радиостанции, и отдавать команды флажками, экипажи абрамсов будут спокойно расстреливать их по командом сетецентрической компьютеризированной СУО с недосягаемых дистанций божественными ломами попивая будвайзер.
я кончил и закурил
Аноним ID: Захар Джамальевич 30/10/17 Пнд 22:20:54  2857220
>>2857217
Я понимаю что это траленк, но FBCB2 совсем не так работает.
Аноним ID: Моисей Велимирович 30/10/17 Пнд 22:21:45  2857222
>>2857220
Примерно так он и работает распределяя цели между танками.
Аноним ID: Heaven 30/10/17 Пнд 22:28:16  2857231
>>2857222
>Примерно так он и работает распределяя цели между танками.
Кто?
Аноним ID: Моисей Велимирович 30/10/17 Пнд 22:32:17  2857234
>>2857231
FBCB2
Аноним ID: Эхуд Ясирович 30/10/17 Пнд 22:37:10  2857238
>>2857234
Нет, нихуя. Не неси хуйни
>>2857198
Нужны четкие критерии как с самолетами
>>2857208
Раптор пизже
Аноним ID: Heaven 30/10/17 Пнд 22:38:06  2857239
>>2857234
FBCB2 это нейронная сеть? Она нарушает первый закон робототехники, выдавая решение по поражению целей в виде живых людей?
Аноним ID: Моисей Велимирович 30/10/17 Пнд 22:39:14  2857240
>>2857238
>Нет, нихуя. Не неси хуйни
Оборудование FBCB2 стыкуется с другими бортовыми устройствами и системами боевой машины, (в т.ч. лазерным дальномером), для взаимного опознавания, автоматического формирования сообщений о целях противника и вызова огня.
http://pentagonus.ru/publ/amerikanskaja_asuv_fbcb2_2012/11-1-0-2201
>>>2857198
>Нужны четкие критерии как с самолетами
Так у самолетов тоже их нет
>>>2857208
>Раптор пизже
Говно твой раптор. Даже ПАКФА красивее
Аноним ID: Эхуд Ясирович 30/10/17 Пнд 22:46:51  2857246
>>2857240
Ну и где тут "распределение целей между танккми"?
Остальные приколы пилили еще в 90-е на эклереах и прочих подобных
>критериев нет
Есть
Аноним ID: Тарас Захариевич 30/10/17 Пнд 22:57:32  2857253
abrams.jpg (4008Кб, 4032x3024)
>>2843712
Можно на перескопах экономить, лол.
Аноним ID: Моисей Велимирович 30/10/17 Пнд 22:58:10  2857254
>>2857246
>Ну и где тут "распределение целей между танккми"?
>для взаимного опознавания, автоматического формирования сообщений о целях противника и вызова огня.
Ты дегенерат
>>критериев нет
>Есть
Если только твои собственные
Аноним ID: Батур Борщевич 31/10/17 Втр 00:00:14  2857313
>>2857254
>Ты дегенерат
Скорее ты, где там распределние, кукаретик? Отмечать цели можно на любом танке где к СУО прикручен ЖПС и БИУС
>только твои собственные
Не пиздел бы а пшел бы в гугель/ликбез, прежде чем выебываться своим незнанием
Аноним ID: Леон Зайнабович 31/10/17 Втр 01:18:38  2857362
>>2857313
> >Ты дегенерат
> Скорее ты, где там распределние, кукаретик?
Этот тралинг тупостью.
> Отмечать цели можно на любом танке где к СУО прикручен ЖПС и БИУС
На каком их российских?
> >только твои собственные
> Не пиздел бы а пшел бы в гугель/ликбез, прежде чем выебываться своим незнанием
Ну давай критерии пятого поколения с пруфами. Жду.
Аноним ID: Фёдор Корнилиевич 31/10/17 Втр 01:54:13  2857375
>>2857362
Тащемта, сетецентрику уже запилили в Т-14 и Т-90М которых в войсках нет азазазаза
Аноним ID: Леон Зайнабович 31/10/17 Втр 02:03:03  2857382
>>2857375
Кек. Как боженька пизданул.
Аноним ID: Тихон Леонович 31/10/17 Втр 06:19:11  2857410
>>2857187
Пока маня картинки, как было перед показам арматы.
>пушка калибром 140мм
>есть 30мм пушка
Китайцы не замечены в собственных инновациях.
Имхо либо будет полный аналог арматы в том же калибре, либо демонстратор технологий который не уедет дальше полигона.
Аноним ID: Давуд Насимович 31/10/17 Втр 10:49:31  2857470
>>2857410
>Китайцы не замечены в собственных инновациях.
>Имхо либо будет полный аналог арматы в том же калибре, либо демонстратор технологий который не уедет дальше полигона.

Пошли подрывы. Найс. А как же их истребитель 5 поколения, который уже в войсках, в отличие от?
Аноним ID: Прокоп Лаврович 31/10/17 Втр 11:00:11  2857474
>>2857217
>Зато в реальном бою все танки связаны в единую сеть. И пока несчастные танкисты на Т-72/90 будут орать отдавая команды в вечно барахлящие радиостанции, и отдавать команды флажками, экипажи абрамсов будут спокойно
слушать, как очередной узел сети перестал отвечать после того, как получил в лоб "Малютку" от бомжа в пиджаке и с катом за щекой и сгорел нахуй.
Аноним ID: Давуд Насимович 31/10/17 Втр 11:22:47  2857482
>>2857474

Ох уж эти форсы пробития лба Абрамса "Малюткой", которого не было.

Аноним ID: Прокоп Лаврович 31/10/17 Втр 11:24:06  2857483
>>2857482
Не было. Как и не было Малютки. Не было и Абрамса. Да и нас с тобой - тоже не было и нет. Всё сущее - лишь сон Будды.
Аноним ID: Давуд Насимович 31/10/17 Втр 11:31:50  2857489
>>2857483

Это всё не сон Будды, а парашные сказки, чтобы оправдать отсутствие современной электроники на отечественных танках-компромиссах. Под соусом "вот видите - Абрамсу не помогла панорама с кондиционером, вот пусть и наши сидят и не выёбываются".
Аноним ID: Нариман Парфениевич 31/10/17 Втр 11:58:25  2857506
Malutka20km.webm (5931Кб, 640x360, 00:04:00)
>>2857482
inb4 "Халифат-пикчерз инк."
Аноним ID: Хашим Мстиславович 31/10/17 Втр 12:02:37  2857511
>>2857506

НАПИСАЛ МАЛЮТКА
@
ЗНАЧИТ МАЛЮТКА


Вся суть усральных пидорашек.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Терентий Лаврович 31/10/17 Втр 12:21:58  2857526
>>2857511
ну явно не корнет, яркий трассер, так что малютка или метис, но чет провода не видать.
Аноним ID: Хашим Мстиславович 31/10/17 Втр 13:58:35  2857595
>>2857526

Или Фагот. Или Конкурс.
Аноним ID: Heaven 31/10/17 Втр 14:20:30  2857608
>>2857595
Или мамка твоя. Трассер, траектория - все от малютки.
Аноним ID: Терентий Лаврович 31/10/17 Втр 14:49:41  2857622
>>2857595
у них другие трассеры.
Аноним ID: Захид Кирсанович 31/10/17 Втр 14:50:09  2857623
>>2857595
Уебуй в ликбез, если нихуя не знаешь
Аноним ID: Heaven 31/10/17 Втр 14:55:15  2857629
>>2857362
>траллинг тупостью
У тебя, маня
>на российских
Где я писал про российские серийные?
>критерии пятого
В гугле, еблан.
Критерии были сформированы еще на этапе ТТЗ под новый литак, когда соревновались YF-22 и YF-23
А именно основными требованиями были стелс, безфорсажный сверхзвук, сверхманевренность и сетецентризм
Аноним ID: Вилен Остапович 31/10/17 Втр 20:40:35  2857801
>>2857629
>Критерии были сформированы еще на этапе ТТЗ под новый литак
>Джон, мы вот тут ТЗ вам набросали - предлагаю назвать это пятым поколением, чтоб все аж охуели
Аноним ID: Нил Невзорович 31/10/17 Втр 20:46:08  2857803
>>2857801
>маневр
Прошлые 4 поколения по-твоему тоже "придумали чтобы все охуели"?
Аноним ID: Духовлад  Адольфович 31/10/17 Втр 21:21:02  2857821
>>2857623
>>2857622
>>2857608

У малютки белый трассер, ебланы, у фагота красный. У малютки большое облако при старте, здесь нихуя нет. Ёбаные пидорахи.
Аноним ID: Леон Зайнабович 31/10/17 Втр 21:22:05  2857822
>>2857821
Значит это корнет? Я запуталсо.
Аноним ID: Духовлад  Адольфович 31/10/17 Втр 21:33:33  2857828
>>2857822

Хризантема.
Аноним ID: Духовлад  Адольфович 31/10/17 Втр 21:38:27  2857832
>>2857608
>>2857622
>>2857623

Вот , блядь, малютка, хуесосы вагонные.
https://www.youtube.com/watch?v=-elPsG09u0U

В очередной раз убеждаюсь, что вагонобляди пиздят всегда.
На "звёздных бегах" пиздели когда прислали вместо срочников заводских испытателей. Когда закипел говнотрактор-72 уговаривали мехвода за радиоприёмник сказать что он накосячил. На стрельбах в 90-е с 80-кой выдали удачные стрельбы Т-80 за свои. Да куда ни плюнь, везде пиздёж и жополизовство. Что называние танка "Владимиром" что лизнуть Путину, что разработка ИТ-1 чтоб лизнуть Хрущёву.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Федос Насимович 31/10/17 Втр 21:41:57  2857833
>>2857821
Найди видимые отличия этого
https://www.youtube.com/watch?v=4LfL5yOy_Sk
от разбираемого видео
>>2857506

По каким признакам на нем НЕ "Малютка"?

(Предвижу визг, что видео склеили.)

Аноним ID: Захид Захарович 31/10/17 Втр 21:49:15  2857837
>>2857828
Да это Гермес вообще нахуй. Ты его трассер видел? У Гермеса розовый трассер. Мб вообще ПКР долбанули.

А теперь смотри видос, сравнивай след ракеты и иди нахуй.
https://www.youtube.com/watch?v=L5aM0R-uFsM
Аноним ID: Созонт Авдеевич 31/10/17 Втр 21:50:17  2857838
>>2857506
>>2857833
На твоем ютубовом видосе особенно хорошо заметно что тип ПЗРК тот же что и той на шебм. Причем с пруфом.
На обеих видосах по всем признакам малютка.

>>2857828
>>2857821
Ты обосралась манька.
Аноним ID: Heaven 31/10/17 Втр 21:53:58  2857840
>>2857833
То что это малютка с самого начала можно было понять по тому как ракету унесло вверх в начале и хуевертит после. Теперь осталось доказать что она действительно пробила броню и из люков валит дым, а не хладон.
Аноним ID: Вилен Остапович 31/10/17 Втр 21:54:00  2857841
>>2857803
А прошлые поколения тоже придумывались методом "щас мы заебеним новый самолёт - так это типа следующее поколение будет!"?
Аноним ID: Аверьян Маврикиевич 31/10/17 Втр 21:56:28  2857844
>>2857832
Когда его обозвали Владимиром, Путин ещё был никому не известным гэбэшником. Назвали его в честь главного конструктора.
мимо хейтер тагилоговна
Аноним ID: Созонт Авдеевич 31/10/17 Втр 22:04:28  2857850
Корнет например абрашку вообще на запчасти разносит В ЛОБ.
В данном случае это пиджаки пиромангалят абрашку пузанов.
https://www.youtube.com/watch?v=fBwKYvINTds
Аноним ID: Аверьян Маврикиевич 31/10/17 Втр 22:13:44  2857862
>>2857850
Версию без обедненного урана.
Аноним ID: Созонт Авдеевич 31/10/17 Втр 22:15:14  2857863
15066352275390.png (234Кб, 512x450)
>>2857862
>эти мантры.
Проиграно.
Аноним ID: Аверьян Маврикиевич 31/10/17 Втр 22:20:51  2857866
>>2857863
Кто-нибудь доказал что он там был? Желательно не на уровне "ятакскозал".
Аноним ID: Созонт Авдеевич 31/10/17 Втр 22:23:24  2857870
15077635193880.jpg (80Кб, 794x798)
>>2857866
Сук каждый раз. И главное ведь на полном серьезе есть персонажи повторяющие эту хуйню про уран за другими дурачками.
Аноним ID: Наиль Ефимович 31/10/17 Втр 22:26:18  2857873
>>2857850
Доооо, корнет конечно, с таким-то трассером
Аноним ID: Аверьян Маврикиевич 31/10/17 Втр 22:28:21  2857876
>>2857870
То есть как обычно, баивые картинки вместо пруфов.
А когда горят экспортные тэшки ваша порода визжит хвииии, экспартная браня, танкисты с ограниченной обучаемостью, кудкудах.
Аноним ID: Созонт Авдеевич 31/10/17 Втр 22:33:56  2857880
14853574338210.webm (230Кб, 480x480, 00:00:06)
>>2857876
Когда горят древние Т-72 (у которых порой даже коробочек нет с дз - нет) - вопросов ни у кого не возникает. У меня - точно.
А вот эти мантры про уран, это уже анекдот. Ладно бы как-то иронично спиздануть, но копротивляться на полном серьезе, да еще и требовать пруфы отсутствия магического ураниума на запиромангаленной абрашке - это вообще ляпота. Пузико сейчас надорву.
Аноним ID: Аверьян Маврикиевич 31/10/17 Втр 22:38:13  2857884
>>2857880
Да нет. Как раз требуются пруфы присутствия. Их обязан нести тот кто делает заявление что этот Абрамс аналогичен американскому.
Аноним ID: Созонт Авдеевич 31/10/17 Втр 22:41:47  2857885
>>2857873
Ну, у меня тоже некие подозрения есть насчет корнета. У него же дымит чутка и яркой точки вообще нет. Видать что-то постарше юзали. Тем же хуже абрашке, тк корнет по хар-ам это апогей отечественной школы ПТУРостроения, скажем так.

Лично моё мнение, там у пиджаков Фагот был, ибо есть такой характерный звуковой "уууиить" перед пуском.
https://www.youtube.com/watch?v=pW6kBfSw4HY
Аноним ID: Созонт Авдеевич 31/10/17 Втр 22:51:31  2857889
>>2857884
Требуются - ты и ищи. Поиск пруфоф лежит на стороне визжащего. Мне то ваши мантры про швитой ураний только настроение поднимают.
Аноним ID: Аверьян Маврикиевич 31/10/17 Втр 23:02:51  2857893
>>2857889
> уиии сматрите абрамсы горят!
> но это М1А2S
> нет, эта те же абрамсы что у американцев, ряяяя!
> ты можешь это доказать, ведь это М1А2S?
> типе нада ты и даказывай!!! лижите сосете! за швитую рассию, выебем этих пидоров в жопу!
Ну вот, снова.
Аноним ID: Златомир Камильевич 31/10/17 Втр 23:05:05  2857895
>>2857866
Так ты же первый пизданул, про уран. Вот и раскладывай тезисы. Хуле ты
Аноним ID: Созонт Авдеевич 31/10/17 Втр 23:07:05  2857896
14780052789420.jpg (21Кб, 399x399)
>>2857893
Да я уже понял. Абрашка - не абрашка. Швитого ураниума нетюти, ибо ТЫ ТАК СКОЗАЛ.
И вообще НЕЩИТОВА.
Аноним ID: Аверьян Маврикиевич 31/10/17 Втр 23:08:11  2857897
>>2857895
Нет, маня, ты первый пизданул про поражение Абрамса малюткой, вот и обосновывай что М1А2S имеет абсолютно такое же бронирование как и американский М1А2. Иначе мы принимаем за истину что уровень бронирования там неизвестен и твои вскудахи ничего не значат.
Аноним ID: Аверьян Маврикиевич 31/10/17 Втр 23:09:17  2857898
>>2857896
> Швитого ураниума нетюти, ибо ТЫ ТАК СКОЗАЛ.
Цитату где я это писал. Додумывать за собеседника признак либо слабоумия либо отсутствия аргументов.
Аноним ID: Созонт Авдеевич 31/10/17 Втр 23:10:10  2857899
>>2857897
>мы
Кто мы? Ты и твои воображаемые друзья из манямира с жжением в попке?
Аноним ID: Аверьян Маврикиевич 31/10/17 Втр 23:14:36  2857903
>>2857899
> нет аргументов
> доебись до слов
Ясно
Аноним ID: Созонт Авдеевич 31/10/17 Втр 23:16:32  2857904
>>2857903
У меня все аргументы на видео. У тебя же только врети и визги.
Аноним ID: Златомир Камильевич 31/10/17 Втр 23:16:44  2857905
>>2857897
Кто я-то еб твою параноика душу мать ети? Я тут вообще мимокрокодил, заметил что кто-то суетится, ну и заскочил на огонек. Мне на эти ваши абрамсы поебать ващет. Я лучше в порашу пойду навальносрач с ватниками разведу.
Аноним ID: Минай Злобьевич 31/10/17 Втр 23:17:25  2857907
>>2857897
Как неизвестен, пробило, значит хуйня.