Ты бы пошел в армию на оператора дрона?
А нельзя как-нибудь из дома бомбить аулы? Я просто привык на дому работать. Да и насмешки от реальных летчиков не придется терпеть.
>>2864356Придется докупить джойстик, и пару мониторов.
>>2864337 (OP)А ТО!Хоть и реальных эмоций от полета почти ничего, зато никаких космических требований по здоровью. Несравнимо лучше, чем дрочить джойстик на симуляторах.
>>2864364Как потом спать будешь, думая о том что сегодня разбомбил мирных жителей в деревне?
>>2864337 (OP)Да. Я это даже школьному психологу пару лет назад заявил, что у меня нет проблем бомбить с БПЛА разные цели.Только в России нет БПЛА, блять.
>>2864544Есть, только разведывательные.
>>2864544>Только в России нет БПЛА, блять. Уёбывай отсюда.>>2864546Других и не бывает.
>>2864551>Других и не бывает.Пендосы же иногда убивают арабов ракетами с беспилотников.
>>2864542Мне бы охуенно спалось. Больше черепов трону черепов.
>>2864337 (OP)У меня мечта открыть ЧВК-БПЛА и выполнять государственные контракты. Конкурировать с конкурентами, выпиливать бабахов, быть оружейным Илоном Мушком.
>>2864551А зачем ты форсишь, что ударные БПЛА того же США типа Рипера и Предатора - на самом деле разведывательные? Они несут вооружения, аппаратуру для выявления целей и целеуказания.
>>2864337 (OP)Почитай на досуге как операторам беспилотников ВВС США становилось хуево в психологическом плане со временем.
>>2864557>У меня мечта открыть ЧВК-БПЛА и выполнять государственные контракты.Дороха. Каждая машины несколько лямов стоит. Плюс надо что то делать со связью потому что спутниковой канал тебе никто не предоставит. Так что либо наземный КП в близи цели либо КП воздушный шо дико дорого. Плюс наземная инфраструктура чтобы дроны обслуживать. Плюс доставка салая скорее всего по воздуха а значит еще и транспортный самолет. Вообщем либо у тебя примерно ДОХУЯ денег для начала тогда всает вопрос НАХУЯ тебе ввязываться в эту авантюру с ЧВК за ктоторую США тебя по головке не погладят. Либо это ГВК и ты выполняешь роль прокладки между неким государством и получателм услуг.
>>2864552Это не делает платформы, с которых их убивают военными ударными БЛА. Это ЦРУшные игрушки, которые себе захотел Пентагон.>>2864582>форсишьИди нахуй отсюда, животное.>Они несут вооруженияНу обосраться теперь.
>>2864597Настало время ахуительных историй.
>>2864600>Это не делает платформы, с которых их убивают военными ударными БЛА. Это ЦРУшные игрушки, которые себе захотел Пентагон.>built by General Atomics and used primarily by the United States Air Force (USAF) >developed by General Atomics Aeronautical Systems (GA-ASI) primarily for the United States Air Force (USAF).
>>2864544>в России нет БПЛА, блятьДаун раз. >>2864600>Это ЦРУшные игрушкиДаун два.
>>2864600Пиздец даун.
Я тут в вики зашел...https://en.wikipedia.org/wiki/General_Atomics_Avenger>Armament>Internal weapons bay with 3,500 pounds (1,600 kg) capacity. 6 external hardpoints. 6,500 pounds (2,900 kg) payload total.И вся номенклатура бомб + AGM-114. Для полного счастья только AGM-65 и AGM-88 не хватает. Я хочу его себе.
>>2864611>в России нет БПЛА, блять>Даун раз. Покажи мне хоть один ударный в Сирии.
>>2864356>>2864362Фриланс 300 фрагов в секунду.
>>2864616Даун три. Речь шла о бпла вообще.
>>2864616Именно ударный и именно в Сирии.
>>2864620>Даун три. Речь шла о бпла вообщеБПЛА вообще даже у меня есть.
>>2864624Молодец. Твоя военная мощь равно армии РФю
>>2864628Как там в 2075м?
>>2864629Што
>>2864630Хуев сто. Ты даун - военную мощь количеством БПЛА мерять?
>>2864631За роботами будущее.
>>2864601> врётиhttps://www.thetimes.co.uk/article/overworked-drone-pilots-are-baling-out-3fdr23fvq7cА ведь тред с этой темой когда-то был на военаче.
>>2864603>built by General Atomics and used primarily by the United States Air Force (USAF) Лол, ага, блядь. Ну на тебе твоей же википедии, только со ссылками в отличие от:>The Central Intelligence Agency (CIA) and the Pentagon began experimenting with unmanned reconnaissance aircraft (drones) in the early 1980s. The CIA preferred small, lightweight, unobtrusive drones, in contrast to the United States Air Force (USAF). In the early 1990s, the CIA became interested in the "Amber", a drone developed by Leading Systems, Inc.[7] The company's owner, Abraham Karem, was the former chief designer for the Israeli Air Force, and had immigrated to the U.S. in the late 1970s. Karem's company had since gone bankrupt and been bought up by a U.S. defense contractor, from whom the CIA secretly bought five drones (now called the "GNAT"). Karem agreed to produce a quiet engine for the vehicle, which had until then sounded like "a lawnmower in the sky". The new development became known as the "Predator".[8][9]>>2864611Ебало своё завали, и не кукарекай без аргументов.>>2864616>в России нет БПЛА>хоть один ударныйПодмена понятий. Уёбывай.
>>2864636>хоть один ударный
>>2864666И нахуй ты это запостил, мудак ебаный? Ты кого-то Скатом, который уже сгнил в могиле не родившись, решил удивить?
>>2864666Боевой деревянные макет?
>>2864337 (OP)Да, пошел бы, оператором RQ-1, MQ-1 или MQ-9, при условии что дрон принадлежит ЦРУ.Оператором армейского не пошел бы, у фуражек что-то около 1.5 дозволеных по уставу извилин, за пару лет работы ты непременно подтянешься к этому уровню, потом закономерно потеряшь хватку, расхерачишь птицу и будешь должен МО обе почки до конца своих дней.Околоаутист, есть склонность к выполнению однообразных операций, требующих концентрации внимания, ничего не имею против длительного проживания в закрытом вентиллируемом контейнере на какой-нибудь удалённой авиабазе, люблю авиасимуляторы, готов хоть завтра начать бессудно экстерреториально выпиливать незнакомых мне человеков любого пола и возраста, которые лично мне ничего плохого не сделали.
>>2864747>Оператором армейского не пошел бы, у фуражек что-то около 1.5 дозволеных по уставу извилин, за пару лет работы ты непременно подтянешься к этому уровню, потом закономерно потеряшь хватку, расхерачишь птицу и будешь должен МО обе почки до конца своих дней.Ты долбоеб. Мне больше нечего сказать!
>>2864755Неслуживший теоретик детектед.
https://www.youtube.com/watch?v=9-Km2pe0B3o
>>2864780>1997А что дальше-то стало? Сколько в войсках?
>>2864784>А что дальше-то стало?Отменили программу в пользу GBU-53/B.
В США в 90-х прошла успешные полигонные испытания ракета LOCAAS. В этой ракете для поиска целей применялся лидар. Она была способна автоматически осуществлять обнаружение целей, распознавание и их идентификацию. Цели должны были поражаться в порядке приоритета — в первую очередь ПГРК типа «Тополь», ОТРК и ЗРК, а потом уже танки и прочее. Ракета оснащалась многорежимной боеголовкой с ударным ядром, способной формировать несколько типов поражающих элементов: ударное ядро, вытянутое ударное ядро, фрагменты. Программа была отменена в пользу GBU-53/B, так как основное преимущество LOCAAS — преодоление КАЗ hard kill с помощью большого ударного ядра. А танк с КАЗом Россия смогла выкатить только в 2015 году.
>>2864785>GBU-53/BА с ней что? Сколько в войсках?
>>2864807>А с ней что?ВВС США вооружаются новыми бомбами Small Diameter Bomb II (SDB II)https://topwar.ru/128246-vvs-ssha-vooruzhayutsya-novymi-bombami-small-diameter-bomb-ii-sdb-ii.htmlhttps://www.youtube.com/watch?v=g9tdSCyKZ2g
>>2864760Ты по российский армии судишь об американской? Мой диагноз подтвержден. Сестра уносите.
>>2864800> так как основное преимущество LOCAAS — преодоление КАЗ hard kill с помощью большого ударного ядра. Мне вот интересно что станет с навесным оборудованием танка когда в паре метров над ним рванет килограмм 50 взрывчатки.
>>2864687https://russian.rt.com/russia/article/439528-rossiya-bespilotniki-armiya
>>2864542Ходил бы к психологу за 100$ в час как нормальный швятой гражданин.А если серьезно, то существует множество способов успокоения совести. Мне дали приказ, они все враги, я не хотел и это вышло случайно. И вплоть до "чем больше страданий, тем выше храм", как поется в одной песне.
>>2864598Вот тебе приятно ломать мой мир, да?
>>2864857>А если серьезно, то существует множество способов успокоения совестиНо в основном они имеют крепость 40°.
>>2864864Мне вот приятно. Я для этого на военачь и хожу. Чтобы ломать маням их манямирки.
>>2864865Дурацкий миф, любой дурман работает только если вместе с тобой отключают свой мозг нормальные собутыльники/коллеги обьебосы. А пока человечество не придумало ничего эффективней пропаганды.
>>2864600Ты носишься со своей хуйней по всем тредам доски, и везде несешь одно и то же. Да, опущенка, именно это и называется форсом.>Ну обосраться теперь. Так ты уже и обосралась: ЛА несут вооружения, для доставки которых спроектированы, наносят авиаудары - но нет, ОТРИЦАНИЕ, они не ударные, а разведовательные!!!
>>2864337 (OP)Там в правом нижнем экране виден чат стима?
>>2865063Угу. До цели пилить несколько часов, и как себя развлекать? В мониках только горизонт хуй пойми какого разрешения... Вот и приходится дрочить, да гонять в дотан. Хорошо хоть браузер на порнхабе или хомяках не открыли.
>>2864931Да он просто думает, что если есть камера, значит разведывательный. Ток Глобал Хок как разведывательный аппарат белого человека ему не показывайте, а то его кондратий хватит
>>2864829>в паре метров над ним рванет
>>2865379Я говорл о бомбе "перехваченой" КАЗом.
>>2864542вот вот тоже думал, как спят все эти пилоты бомбардировщиков, или те ребята что в Ниппон летали как то раз вот особенно.
>>2864542и лол как спят те же обычные артиллеристы которые бьют тоннами тротила по местам. которых им фактически нифига не видно (по донецкам и обратно например)
>>2865486>так как основное преимущество LOCAAS — преодоление КАЗ hard kill с помощью большого ударного ядра.>Мне вот интересно что станет с навесным оборудованием танка когда в паре метров над ним рванет килограмм 50 взрывчатки.
>>2865492>или те ребята что в Ниппон летали как то раз вот особенно.Интервью Олега Корытова с Вэйландом Майо (Wayland Mayo)- Если бы Вам был отдан приказ сбросить ядерную бомбу на советские города, были ли бы у Вас сомнения?- Если бы приказали, я сбросил бы бомбу и на Нью-Йорк.
>>2865236
>>2865512>так как основное преимущество LOCAAS — преодоление КАЗ hard kill А достичь-то этого удалось? >>2864810>SDB II)С ним что? Сколько в войсках?
>>2865514На словах он лев толстой....
>>2865653И на деле Лев Толстой!
>>2864931Не визжи, говноед. Если на Цессну повесить Хеллфаеры, она от этого не становится уларным самолётом. Она остаётся Цессной с примотанными синей изолентой Хэллфаерами.
>>2865718> Цессной с примотанными синей изолентой Хэллфаерами.Пиздатая классификация. Справочники писать не пробовал?
>>2865718Предатор спроектирован, чтобы нести вооружения и выдавать им целеуказание.Цессна спроектирована, чтобы нести вооружения, тупой ты кусок говна?Инб4 маневры про А-37, которая таки ударник
>>2865729>Предатор спроектирован, чтобы нести вооруженияЕбанашка.>>2865722Давай официальную классификацию где есть "ударные БЛА", хуй мамин. MALE, HALE вот это всё.
>>2865512Ну так преимущество перед чем? Наверное перед обчной высокоточной бомбой. Ктоторая при попытке перехвата сделает Ба-Бах.
>>2865789>Наверное перед обчной высокоточной бомбой. Ктоторая при попытке перехвата сделает Ба-Бах.Ну да.
>>2865846КАК ЭТО РЕАЛИЗОВАНО???!!!
>>2865849что значит как? движение по заложеному маршруту? в бота загрузили карту, позиционирует себя по глонасу и поехал.Объезд препятствий? ладар, ультрозвуковые датчики, камеры - замеряют чо в переди и объезжают.пиздование в колонне? задал параметры размеров впереди идущей машины (пох как, растояние по дальномеру или размеры по камерам или еще что) и задал - держаться в этих параметках. Показания растут - придал скорости, падают - убавил.Робот пылесос умеет почти тоже самое.
>>2865849Хочешь выйти из сетевого существования?
>>2865878Тред об УПРАВЛЯЕМЫХ дронах, а вы пишите об искусственном интеллекте который ещё не создали. Американские боевые роботы малогабаритные как пикрелейтед которые управляются с армейского лэптопа, и не идут в сравнение с >>2865651 большинство используется для обезвреживания бомб.
>>2865907Я из такого в call of duty стрелял.
Знаете что изображено на пикрелейтед, и откуда это?
>>2865943Из третьей батрухи жи))))))))))))))))))))))))))
>>2865771> Давай официальную классификацию где есть "ударные БЛА", хуй мамин. MALE, HALE вот это всё.Давай мы будем пользоваться твоей а не здравым смыслом.
>>2865907Что навешено на первого робота, что там за камера?
>>2865948Т.е. ты не можешь назвать в какой из официальных классификаций существует понятие "ударные беспилотники", и выдумал "смешную шутку" что я якобы выдумал свою классификацию, потому что отрицаю существование такого класса ЛА как "ударные беспилотники" ЧЕГО БЛЯДЬ?Животное ебанутое, ты понимаешь вообще что ты несёшь, нахуй?
>>2865953А ты можешь назвать?
>>2865956Что назвать?Лол, обожаю интеллектуально уничтожать детей.
>>2865959На основании чего ты отрицаешь существование ударных БПЛА?
>>2865959Набери в интернете ударный беспилотник все так называют.https://youtu.be/W5d6ZH54jFM
>>2865961Ты тупой?На основании того, что они не существуют в официальных классификациях БЛА (DoD UAS Groups, US Air Force tiers, US Marine Corps tiers и т.д.)Еще раз повторить?
>>2865965Набери в интернете вакуумная бомба все так называют.https://www.youtube.com/watch?v=H9nAlIpHNqoУёбывай отсюда, животное
>>2865967То есть на основании нихуя.
>>2865971Ты ебанашка? Тебе нравится есть говно? Ведь ты уже поел говна и продолжаешь делать так что ты будешь есть говно.Тебе нравится когда тебя унижают?
>>2865967А что если вместо ракет сделать дешёвый беспилотник со взрывчаткой который бы направляли прямо в цель?
>>2865972Животное сорвалось на визг и продолжает бредить выдумывая маняклассификацииПродолжаем зоонаблюдения
>>2866167Поздравляю, ты изобрёл крылатую ракету.
>>2865967> Reapers can also perform the following missions and tasks: intelligence, surveillance, reconnaissance, close air support, combat search and rescue, precision strike, buddy-lase, convoy/raid overwatch, target development, and terminal air guidance> Primary function: find, fix, and finish targets> designed to execute time-sensitive targets with persistence and precision, and destroy or disable those targets. http://www.af.mil/About-Us/Fact-Sheets/Display/Article/104470/mq-9-reaper/Врети через три, два...
>>2866176Но на ракете нету камеры, чтобы через нее наводить.
>>2866502>Но на ракете нету камеры, чтобы через нее наводить.Есть Х-29 и AGM-62 с теленаведением. Как раз подходят под "дешевый беспилотник" по радиусу действия.
>>2866509https://youtu.be/SYB0X_UsMWM
>>2866175Как же я проигрываю с этих потужных дегенеративных попыток реверса, блядь.Нашёл уже в какой классификации БЛА существуют ударные как отдельный класс, хуета пубертатная? Ёбаные дети "троллят" военач, кек.
>>2866183Ебанашка, ты мне доказываешь, что БЛА с оружием способен это оружие применить?Где я с этим спорил процитируй мои слова, говносос пробитый?
>>2866176Барражирующие боеприпасы давно изобретены, ты опоздал.
Пост >>2866563 к >>2866167.
>>2866556Хочу такой же сделать, не взрыв а петарда какая-то. Он там что с квадракоптера кидает?
>>2866575Ты из тайги вышел?
>>2866577Нет, но живу близко.
>>2866599Это 40-мм хуитки для подствольника, которые бросают с китайского Фантома.
>>2866713Работает?
>>2866962Даже на отобранных видео в основном как "петада", но пару раз, Аллах направлял просто феерически.
>>2866976там еще 10 минут видео с этим квадрокоптером
>>2868312Какой уебищный киберпанк ирл. Хотя если в тени спрятался оперативник-наемник с лцу то норм.
>>2868312Самопальный ДТК на ДЩК у бабахов выглядит аккуратнее, чем аналогичный у укров на их клоне утеса.
>>2868317
>>2868317>IT'S JAMMED, IT'S JAMMED, MAN!>дернул затвор - больше не jammedСпонсор показа - Концерн Калашников, траляляля!
>>2864337 (OP)езди в штаты 3 года назад, познакомился там с парнем, который три года "отлетал" на дроне - сказал, что пиздецовая работа: скучная, изматывающая.
>>2864542я за деньги готов дроном бомбить хоть децкие сады или публичные дома
>>2869551>пиздецовая работа: скучная, изматывающаяЧем отличается от работы обычного пилота, кроме ощущения перегрузок и осознания, что ты сдохнешь вместе с этим железом, если что? Адреналин? Может, таблетки помогут?
>>2869614Вообще всё. Ты не пыришься в монитор тихоходного говна, а взлетаешь на йобе с ТВ>1.Это как сравнивать электричку с мотоциклом.
>>2869750Говно по идее и быстроходным может быть, резким, как понос.Предейторы/риперы унылые, согласен.https://www.youtube.com/watch?v=ZVbQxyIJ-Ew
>>2869614Это как в авиасимулятор играть и в реале летать
>>2869872Вот как это блюдце на второй пикче летает? Крыльев же почти нету.
>>2873852Гугли "летающее крыло".
>>2869592А если будет выбор между детскими садами, и публичными домами?
>>2877676А если детский сад - превращенный в публичный дом?
>>2864337 (OP)>Ты бы пошел в армиюНет.>на оператора дрона?Да.
>>2877737Тебя-педофила нужно в СИЗО поместить для профилактики педофилии.
>>2877772сейчас на таких всем похуй
>>2877781Успокаивай себя. Таких до суда охраняют на сизо, а потом после приговора сразу опускают. Если не повесишься, то жизнь твоя весь срок будет очень горькой.
>>2877785Гомофантазии
>>2877800Дяде серёже это скажи.
>>2864337 (OP)С окулус рифт да запросто, даже брал бы поправку на пинг при метании чугуна вместо дорохово хелфайра.
>>2878138Это твой гомодруг?
>>2878284Это режиссер сибирских мышек.
>>2878289И кто из нас в итоге педофил, маня? Пукан-то смазал?
>>2878290А я и не говорил будто это что то плохое.
>>2864337 (OP)Мало тебе быть оператором своего дрона? Нужно, чтобы его отстрелили к ебеням?
Не совсем в тему, но не хочу создавать новую.Короче, вот шум, а драки нету.Смахивает на то, что две ракеты, фугасная и с зарином, сделали бы дело с тем же успехом, но не будем пока об этом.Непонятно, что они хотят запретить/контролировать. Алгоритмы распознавания? ПЛИС? Игрушечные наладонные коптеры? Свободную продажу ацетона и перекиси водорода?Уже давно была хорошая статья на эту тему:http://www.computerra.ru/129601/boevoy-robot-kak-novaya-gorodskaya-strashilka/
Только если по руснявым гомосолдатам дадут пострелять. Не вылезал бы с работы первые несколько месяцев, потом конечно бы приелось хрюшек отстреливать, но продолжил бы это делать во имя добра. (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>2880149что сказать-то хотел?
>>2880149Эх, я уж думал Чёрное зеркало вышло, а это короткометражка Или это вирусное промо Чёрного зеркала?
>>2880149>Непонятно, что они хотят запретить/контролироватьНе знаю, но представители РФ, даже на уровне предварительных консультаций, пока говорят, что подобные запретительные меры пока бессмысленны и РФ к ним не присоединится.https://hardware.slashdot.org/story/17/11/30/223218/russia-says-it-will-ignore-any-un-ban-of-killer-robots
>>2880230И правильно, никакие ТТХ еще неизвестны. А тот "прототип", что на сцене летал, явная постановка (про "убиенную" школоту вообще молчу). Ведь дрон мог спокойно прилепиться и к голове выступающего, и к любому из зрителей.
>>2880244Это вообще какая-то художественная сценка.>>2880149Интересная хрендибобина, но вряд ли сможет отличить огородное пугало от человека или убитого от лежащего, и уж точно не отличит солдата/боевика от гражданского. Главным препятствием для распространения такой хуйни будет ее устрашающая стоимость и низкий КПД - на одну, нашедшую цель, будет два десятка выработавших топливо и упавших. В качестве контрмеры раздаем личному составу масксети и большие мухобойки.
>>2880247>низкий КПД То-то и оно.В качестве контрмеры на контрмеру могу предложить разве что кумулятивку, работающую с расстояния 1 м. Но это уже свсем другая масса, и совсем другой размер дрона.
Слишком дорогая для терроризма, слишком легко контрящаяся для военных хуйня. Для первого лучше биотерроризм, для второго - всякое оружие "на новых физических прицнипах".Однако, целую кучу этических вопросов эта хуйня конечно вызывает. Вполне возможно, что системы с автономной селекцией целей будут даже "безопаснее" для гражданских, чем среднестатистический солдат по крайней мере они не захотят насиловать или мародерствовать, но сама мысль о том, что какой-то небиологической системе будет дана привилегия решать кому жить, а кому умирать, приводит неолуддитов-копрозащитников в ужас. Вангую бурные обсуждения в совбезах всяких в ближайшие лет 10.
>>2880265>насиловать или мародерствоватьДостаточное редкое явление в наше время.
>>2881337И нахуй этот маняпрожет здесь?
>>2881337
>>2864856>«Ювелирная работа»: как российские войска будут использовать ударные беспилотникив 22веке?
>>2881337Давай уж прожектами второй мировой воевать, чего там.
>>2881337Ну да, если у US нету артиллерии то и у РФ не должно. Кокаята боевая агитка
>>2881734ну, в принципе эрзацарта за оверпрайс на шасси хамви во всяких гибридных и быстрых реагированиях может пригодится, но в целом да, вся эта поебень с ладарами тот еще рендерный попил
>>2881766>рендерный попил>>2864780
>>2864780>>2881806
>>2881806>Летальное Убийство
>>2881957Переводчик уровня вм.
>>2881824https://www.youtube.com/watch?v=9-gvYnOX7II
>>2882052А почему на этом рендере F-16 обнаруживают наземные РЛС раньше, чем те обнаруживают группу F-16?Это какая-то магия?
>>2882052Ну и где тут преодоление лазера за 1 рубль?>>2882057Ты еще спроси, почему в видео с потоплением "Москвы" очередным дозвуковым гомоподелием российские корабли вообще не стреляют, даже мимо.
>>2882078Спокойно, сядем усе.https://www.youtube.com/watch?v=wx4kmyficzE
>>2882052>Ну что, Жак, джаммим sa-21 growler>(...предназначен для поражения самолетов-постановщиков помех,...)>Клауд, летим прямо на ПВО>буксируемая ловушка обманет оператора оптической станции>АЭС взорвана, миссия выполненаВоенные наверно вообще с этого ухахатываются.
>>2882268мда, но графон в рендерах неплохой.
>>2882337Графон как графон.https://www.youtube.com/watch?v=8IXVcmIYZDM
>>2882468чет дым хуево прорисован, модельки и облака неплохие, терреин сносный, хотя трава мыльновата, а пуски пиздец убогий дым.
>>2882475Этому видео лет десять уже.
>>2882468Обнаружили, когда бомбер над самим радаром пролетел
