Почему в средние века рыцари крыли катапульту? Потому что она не может прицелится во всех рыцарей.

ЗПУ и спаренные пулеметы танков выпиливают моторыцарей
>Танки врага не в состоянии противостоять маленьким целям ордена, потому что не могут взять их в прицел
охуеть что несет

>>2971207 (OP)
Пан Кшиштоф, Вас таки пидорнули из польского МО вместе с Мацеревичем?

>>2971287
Согласен анон, видимо это возращения Пана Кшиштофа, с его летучими гусарами.

>>2971207 (OP)
Танки стреляют из пулеметов, гомоциклисты падают и умирают.

Собственно, если запилить тяжелый мотоцикл, оснастить автоматической турелью с современным ПТРК типа "Пришвятой Жабелин", то могло бы получиться интересно.

>>2971222
>>2971376
Мотоциклисты выпиливают танки с расстояния 2 км. Т.е. на таком расстоянии с которого из потешных горохострелов можно попасть разве что в мишень типа город-миллионник.

А как стреляют танки по мишеням на расстоянии 2 км мы все прекрасно видим на танковом биатлоне. Остановился, прицелился по неподвижной мишени размером с сарай, выстрелил, промах.

>>2971382
>тяжелый мотоцикл с турелью и джавелином
То есть проходимость будет на уровне и боец не охуеет поднимать свой мопед если он упал? Да хотя бы просто от стеночки отодвинуть, чтобы сесть и тронуться.
Ну допустим, что мопед с коляской. Ты понимаешь, что во-первых у него нет никакого бронирования, а во-вторых у него нет преимуществ перед теми же Хайлаксами с тоу?

>>2971382
Зачем нужен мотоцикл, если есть армейский внедорожник, да еще и бронированный?

>>2971382
Если так - то уж лучше багги или квадрацикл. Размер не сильно больше, а возить ПТРК проще и на пару-тройку штук больше(особенно если будет возможность прицельной стрельбы на ходу). А то и машинку вообще.

>>2971387
>боец не охуеет поднимать свой мопед если он упал?
Голду 400кг поднимают и ничо.
>проходимость будет на уровне
Запилить полноприводный мотоцикл. Простейшая вещь на самом деле.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=95&v=atMBMkK3JqA

>Хайлакс
>армейский внедорожник
Я посмотрю как вы по лесным тропинкам, да по кабаньим тропам на них ездите. Да и вообще тупо по лесу между деревьев (сам на эндуро по лесу весь прошлый сезон гонял).
>багги или квадрацикл
Ну, тоже сгодится, но по тропам уже не проедет. Короч для лесного театра военных действий, подобный вид транспорта действительно был бы полезен. И тупо отмахиваться от подобных идей - глупость.

Ну, при желании, конечно, реализовать мечты ОПа можно на изи. Но в ближнем бою все это будет сомнительно.

>>2971207 (OP)
Зачем нужны мотороцыри, если можно закидать противника псайкерами? Ой, погоди те же! В реальности ни то, ни другое невозможно.

>>2971393
>но по тропам уже не проедет
Щас бы в ебеня лезть и думать, что тропы какие-то будут. Ты по лесу в действительности и пешочком заебешься чапать.

>>2971393
Окей, лес, тропы, вот это все. Ты осознаешь дальность видимости в лесу? И те же деревья, по-твоему для швятых джавелинов не помеха, кроны и ветки будут сами расступаться перед его святостью.
>голду 400кг.
Теперь смотри. Для того, чтобы запилить полный привод и пихло, которое при всем при этом будет тянуть турель мотоциклиста, возможно второго номера расчета, сам ПТРК и БК к нему, да еще и турель, понадобится охуенно здоровый и тяжелый движок и прочная и тяжелая рама, и вес твоего поделия устремится к тонне. И еще для особо одаренного напомню, что проходимость обуславливается не только полным приводом и мощным двигателем, а еще удельным давлением на грунт. Сам посчитаешь, какие колеса должны быть у твоего мопеда?
И вообще, тебе в КБ Опехуева

>>2971398
В пакете турель в пакете

>>2971395
Я псайкер, но только после абсента.

>>2971400
Я псайкер и без, но что-то молнии швырять не могу.

>>2971398
Нахуй второй номер если есть турель? Чтоб скучно не было?
>Ты осознаешь дальность видимости в лесу?
Прекрасно осознаю. Именно поэтому можно будет подъехать к врагу на расстояние выстрела абсолютно незаметно. Въебать и смотаться обратно в лес.
>Теперь смотри.
На самом деле тупо достаточно Yamaha XT 600 с креплением под один жабелин. И нечего нам тут выдумывать.

>>2971406
>Прекрасно осознаю. Именно поэтому можно будет подъехать к врагу на расстояние выстрела абсолютно незаметн
Маня, тебя по звуку за километр расстреляют вслепую.

>>2971401
Меня как-то нульфазой ебнуло, с тех пор могу.

>>2971407
Анус твой расстреляют вслепую.

>>2971412
Ну и хуле видос отклеился?

https://www.youtube.com/watch?v=3RyLuUAGUAg

>>2971406
>подъехать на дальность выстрела
На этой дальности в лесу тебя расхуячат из пулеметов и АГ. Или просто ОФС пизданут.
> Эндуро с креплением под Джавелин
А БК ты из воздуха брать будешь?
>Нахуй номер если есть турель?
А кто будет целиться и заряжать? Или у тебя как в компьтерной игре, мышкой навелся и пульнул? А заряжать будет АЗ? Или ты у мамы успеешь незаметно и бесшумно подъехать, прицелиться, выстрелить и уехать?
>>2971403
У накой хуитки оче низкая скорость для задач ОПа-хуя. Да и сама ходовая адов пиздец в лучших традциях немецкого танкостроения Второй Мировой.

>>2971414
>оче низкая скорость
Достаточная. ОП-хуй все равно на своих байках быстрее иного транспорта разогнаться только на шоссе сможет.

>Да и сама ходовая адов пиздец в лучших традциях немецкого танкостроения Второй Мировой.
Пруфай, дурачело.

Это лучший вариант по проходимости и многофункциональности. Тут так раз и целый расчет поместится со всем вооружением.

>>2971413
Этот долбоёб припер электромопед, господи, охуенно. Заряжать как и где будешь? На войне, зачастую, единственный источник электоэнергии это дизельный генератор. Понимаешь, сколько топлива уйдет на зарядку твоего мотоцикла, долбоеб? А на сколько хватит заряда при передвижении по говнам и лесам с Джавелином, автоматической турелью, бк к нему и твоей тушкой? Ну и тушкой второго номера?

>>2971414
>>2971417
Дебилы не могут представить что для второго номера с БК есть второй мотоцикл.

>>2971415
Что тебе пруфать? Что ремонт ходовой Тигра и Пантеры это был ад адский для экипажей? Или что в говнах катки забивались этими самыми говнами? Можешь сходить за этим в гугл и к мемуарам немецких танкистов.

>>2971421
>Что ремонт ходовой Тигра и Пантеры
Какое же ты ебанько.

>>2971420
Ага, то есть теперь второй номер все-таки нужен. А что ты будешь делать, если чудо-мопед второго номера пойдет пиздой? Без БК будешь в хуй пердеть, чучело

>>2971422
Кроме высера, есть что по делу сказать, опущ? Или по-твоему никто в мире не пользовался такой ходовой просто потому что дебилы?

>>2971427
Ты совсем тупое животное, мразина? Ты легкий кеттенкрад с Тиграми и Пантерами не путай, ебанько.

>никто в мире не пользовался такой ходовой просто потому что дебилы?
Да, дебилы. Тебя это удивляет? Знаешь, как на танке КВ решили проблему износа резиновых бандажей? ВЫКИНУЛИ ИХ! Гении, блять.

А что касательно кеттенкрада, то он и по болотам играюче ездил, так что моську свою захлопни.

>>2971424
А что ты будешь делать если все твои танки выйдут из строя? Пешком пойдешь воевать? Ахаха дебил!!

Иди нахуй.

>>2971398
Осталось только танки в лес загнать

>>2971430
А причем тут вес, долбоеб? Проблема намерзания льда и забитие грязью пространства между катками как то от веса зависит? А то, что для замены заднего ряда катков, приходилось снимать передний ряд, тоже не проблема?
>Да, дебилы.
Все конструкторы всех стран, где производят собственную бронетехнику, кроме опущенных французов, и то, разок конченные кретины, наверное, да? Хуиту не неси, рейхофил

Это >>2971436 вот сюда:>>2971393

>>2971434
Охуенное передергивание. В принципе, от мотодебила я другого не ждал, у вас весь мозг где-то в шлемах остается.
Танк везет свой БК, за ним не катается коробочка со снарядами, чтобы после каждого выстрела перезаряжать. У танка есть экипаж из 3-4 рыл, которые могут осуществлять ремонт танка. А если уж все танки вышли из строя, то это проеб командиров, экипажей, снабженцев и конструкторов.
Мать твою натягивал на твоем мопеде

>>2971436
Что ты хочешь от мотодебила, они в своем манямирке гей-кружке мотобратстве совсем уже обезумели. А еще долбоеб не принимает во внимание, что зимой мотоцикл такое себе решение.

>>2971442
Дебил-хуесос не знает про снегоходы. Ну а хули взять с дебила -хуесоса?
>>2971439
Еще один дебил-хуесос не верит что поля, на которых расположены танки, обычно находятся в окружении лесов.

Ограниченные, хули. Из дома то не выходят годами.

>>2971437
>А причем тут вес
Ну ахуеть теперь.

> Проблема намерзания льда и забитие грязью пространства между катками как то от веса зависит?
Во-первых, хуило, ты сравни ходовую кеттенкрада (да и вообще всех легких полугусеничных машин немцев, насчет которых НИКТО не жаловался) и Тигр, а потом пойми, почему ты хуйню несешь, а во-вторых, насчет оледенения, блять, олень, я гляну как ты на классическом мопеде будешь кататься, лолка.

>Все конструкторы всех стран, где производят собственную бронетехнику, кроме опущенных французов, и то, разок конченные кретины, наверное, да? Хуиту не неси, рейхофил
У тебя щас выяснится, что все дебилы, кроме совковых замызганных долбоебов, умирающих от простуды. Вся немецкая армия была на шахматах, и нихуя. И вообще, если тебе не нравится шахматы, то в чем проблема, пидрила? Сделай полугусеничный мопед с однорядными катками. Кто ж виноват, что вояки долбаебы ряяя нидалпаёпы а прафесианалы.

>>2971444
>Дебил-хуесос не знает про снегоходы
Охуенно. Теперь для одного расчета с одноразовым птрк нужно 2 мотоцикла и 2 снегохода.

Кеттенкрад - единственный правильный выбор.

Есть охуенная идея. Берём два полноприводных мотоцикла, соединяем их параллельно, чтоб уменьшить удельное давление на грунт, посередине ставим турель с ПТРК или орудием. Чтоб мотоциклистов не ранило шальной пулей все это в круг и сверху покрываем броней. PROFIT! кажется мы только что лёгкий танк

>>2971451
пока брдм, еще гусли, и визель будет

>>2971444
А танки ещё и без пехоты катаются по лесам. Да и вообще вся планета одни леса.

Пан Кшиштов набрасал в очередной раз свою маня фантазию про стремительный натиск гусар на танки, заменив аналоговых лошадей на стальных коней и назвав их рыцарями, взывая анонов к духу романтики средневековых битв.
Горстка двинутых начала обсуждать этот унылый наброс.

Аноны, прочтите мемуары и рассуждения о применении мотоциклов во времена ВОВ, там мотоциклы были у всех армий, и что-то то никто не пытался на них устраивать раш на танковые клинья.
Мотоцикл это весьма не дорогое средство передвижения и перевоза имущества. Приехали, спешились, заняли позиции и приняли бой.

>>2971462
>Приехали, спешились, заняли позиции и приняли бой
Так ты кавалеристов и описал, ебанько.

>>2971470
Ебанько, так они воевать стали после 43 года, когда Кровавый Тиран запретил им наматываться на кулимёты и панцеры.

>>2971471
>Кровавый Тиран
Какой из?

>>2971470
>Так ты кавалеристов и описал, ебанько.
Ебать копать, типа тушка на коне и тушка на мотоцике чем-то сильно отличаются друг от друга.
Кавалерийский натиск, а именно про это вещает ОР, возможен только в кавалерии, так как в нем используется масса лошади и та энерция, которая приобретает 500 кг. и более скотина на полном скаку налетающая на мешки с мясом, оказавшиеся у неё на пути.
ОР и рад гениев, стараясь оправдать этот бред стали моневрировать про турели и швятой джавелин, который будет установлена на мотоцикле.
Я лишь кратко выжил суть опыта применения пехоты на мотоциклах во время ВОВ, который был почти полностью перенят у драгун, ибо эти парни то же по сути являлись пехотой на конях.


>Ебанько, так они воевать стали после 43 года, когда Кровавый Тиран запретил им наматываться на кулимёты и панцеры.
Ебанько здесь ты, так воевать стали еще с ПМВ, а применение кавалерийского натиска в РККА использовалось только против пехоты противника или для сопровождения танков в атаке, что бы танки могли ехать с максимальной скоростью, а пехота при этом от них не отстала.
И для справки, настоящий Кровавый Тиран с самого начала войны запретил всем наматываться на кулимёты и панцеры, другое дело, что ебанько офицеры ничего лучше придумать не могли, а потом получали пули в затылок, за такое шапкозакидательство.

>>2971445
Сука, уебище, я вообще против использования мопедов в этих целях, долбоебина тупорылая.
Мразота, сука, где я про совок что-то сказал, а? В твоем гомофашистском манямирке только СССР и Третий Рейх танки делают или делали? Дебил, покажи мне хоть одну страну, которая
А) Использовала шахматное расположение катков на чем угодно после войны (кроме лягушатников с АМХ 50)
Б) Использовала аналоги твоей полугусеничной хуитки

>>2971462
Мотоцикл это, в первую очередь, средство разведки. Для полноценного транспорта слишком мало места и малая грузоподъемность

>>2971529
>я вообще против использования мопедов в этих целях
>лишком мало места и малая грузоподъемность
В кеттенкраде места на 3 рыла и еще пары сот кило сверху.

>Использовала шахматное расположение катков на чем угодно после войны
А чего ты к шахматам приебался, дебилушка? Я тебе и говорю - делай в один ряд, если тебе не нравки, чмоха. Ты вообще в курсе, почему у мемчиков были шахматы, дегенератушка?

>Использовала аналоги твоей полугусеничной хуитки
Все снегоходы.

Теперь иди нахуй.

>>2971557
Хуесос, снегоходы это охуенно, но ни в одной армии аналога твоей хуеты нет, не было и не будет.
>В кеттенкраде места на 3 рыла и еще пары сот кило сверху.
А в УАЗе 7 мест. Плюс пассажиры едут с большим комфортом, чем обдуваемые всеми ветрами десантники на полугусеничной хуерге.Да и веса несет больше, и скорость выше.
> Ты вообще в курсе, почему у мемчиков были шахматы, дегенератушка?
Плавность хода и улучшенные условия ведения стрельбы с ходу или сразу после остановки, уебище?

>>2971575
>А в УАЗе
Ты тупой... а хуй с тобой. Ты же даже бабу забудешь чем ебать: пальцем или хуем?

>Плавность хода и улучшенные условия ведения стрельбы с ходу или сразу после остановки, уебище?
А ну-ка быстро в ликбез, школота.

>>2971576
>Ты же даже бабу забудешь чем ебать: пальцем или хуем?
Да что ты понимаешь в сексе, хуемразь?

>>2971382
>>2971393
>>2971406
>>2971412
>>2971413
>>2971420
>>2971434
>>2971444
Ты, конечно, совсем отбитый долбоеб

>>2971709
С такой аргументацией на порашу пожалуйста.

В ответ на вполне обоснованное решение применять эндуро с электромотором в качестве транспорта для ДРГ в лесистой местности - смехуечки, передергивания и пустые взвизги вроде твоего.

Так что отбитый долбоеб тут скорее ты и твои визжащие товарищи.

>>2971751
>С такой аргументацией на порашу пожалуйста.
Дегенерат, люди до меня все прекрасно аргументировали и обосновали, почему такая еботня не будет работать. Но тебе же аргументы - не аргументы.

>>2971207 (OP)
Тред не читал.
Кто-то уже предложил вместо моциков использовать кибер-лошадей?

>>2971837
Пегасов.

>>2971839
Пегасо-единорогов. С магией, конечно.

>>2971837
я бы лучше использовал кибер-порашников. Отрезать им нахуй ноги\руки, кибер прозеты, на спину ватокулеметы и в атаку.

>>2971382
>Мотоциклисты выпиливают танки с расстояния 2 км
Норм дистанция для 12.7мм, а для танковых ОФС так и вовсе отлично. Алсо, что собрался делать с БМП в составе колонны? 30мм автопушечки.
>современным ПТРК типа "Пришвятой Жабелин"
А он уже научился захватывать цель в движении на большой скорости по ухабам? Пруфы, пожалуйста.
>Остановился, прицелился по неподвижной мишени размером с сарай, выстрелил, промах.
Видимо, ты смотрел жопой, или глаза у тебя были залиты спермой/мочой - в большинстве случаев таки попадания, да и мишени вполне типовые, размером с танк/вертолет/пехотинца.

>>2971850
>Пегасо-единорогов
Это Аликорны

>>2971866
>Норм дистанция для 12.7мм,
Это не норм. Это предельная. По неподвижной цели пристрелятся может быть и можно, по движущемуся мотоциклу/джипу-никогда.
>, а для танковых ОФС так и вовсе отлично
Ага. При расходе 3 снаряда на цель.
>Алсо, что собрался делать с БМП в составе колонны? 30мм автопушечки.
Откуда в составе танковой колонны БМП. Вам напомнить что в состав танкового батальона мотострелки не входят. Они с танками встречаются только на уровне бригады.
>А он уже научился захватывать цель в движении на большой скорости по ухабам?
А в чем проблема? Если оператор может держать цель в прицеле и скомпенсировать вертикальоне и горизонтальное движение то захватит как миленький. И зачем в движении? Встал, выстрелил, сел, поехал.

>>2972006
Сумашедшая макака, что ты несешь. Вообще охуеть.

>>2971207 (OP)
>почему погубили рыцарство?
Ну как сказать... В Люфтваффе ебучий культ рыцарства (и его пропагандонская сущность) обернулся дутыми километровыми счетами, коллекционированию наград с префиксом "рыцарский" и комплекта сопутствующих блестяшек, абсолютным похуизмом к непосредственным боевым задачам, трусости, откровенным саботажем в виде "забастовки истребителей", и т.д. Излишний пафос и илитарность на поле боя не приводят ни к чему хорошему.

>>2972867
>В Люфтваффе ебучий культ рыцарства (и его пропагандонская сущность) обернулся...

https://www.youtube.com/watch?v=dTUAwBwLlPE

>>2972867
Ты просто тупой русский фашисст с генетическим рабским менталитетом, поэтому не понимаешь.

>>2972967
Во всем Люфтваффе данным о сбитых можно доверять у одних только ночников. У шнауфера, например, есть координаты и серийные номера 90% его сбитых, т.к. падали они на Фатерлянд, а боевые заслуги Jg52- просто цирк, особенно смешно это читать в книге Толивера/Констеблч про Хартманна, когда он в 1944 году надиктовывал сбитые по радио и ему их тут же заносили на счет. Но на Западном фронте ему уже было не до пиздежа, и его 2 Р-51х вынудили ПОКИНУТЬ ИСПРАВНЫЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ С ПАРАШЮТОМ! Про Руделя- тоже замечательные байки про безумную эффективность 37мм дрынов под крыльями, которая опять таки подтверждалась только его словами, фкп на эти самолеты практически не ставились, и данные о потерях танковых армий вообще никак не согласуются с его пиздежом в духе "сегодня я за 3 вылета наебнул 12 танков". Если бы эти устаревшие летающие мишени были хоть на 30% так эффективны в реальности, как они были эффективны на бумаге- это привело бы к пересмотру зенитного вооружения, дополнительных мер защиты и т.д., но этого всего не случилось, т.к. с 1943 года никто не боялся немецкой авиации, и никто из танкистов не в курсе про божественный Ju-87G, из которого Рудель и прочие попадают хреново закрепленной пушкой в лючок над двигателем, размером 1Х1,5 метра.

>>2973013
> врети

>>2973013
Ну, справедливости ради, СССР форсировал разработки самоходных зенитных установок после того, как к разведке попали документы о проекте штурмовика в 37мм. Но оказалось почти тоже самое, как и с 80-тонными германскими танками в сороковом.

>>2973139
>к разведке попали документы о проекте штурмовика в 37мм
Ил-2 с 37мм пушками летал с апреля 1943го, и их было в разы больше Ju-87G, но математика- наука точная, и даже опытные испытатели оставляли в мишенях, имитирующих танки всего 3% боекомплекта. А как иначе, на скорости 300-35окм/ч в условиях хреновой видимости из-за запыления и задымления стрелять из дрына с отдачей в 2500-3000кг (а у юнкеровской модифицированной зенитки- и того больше), причем у НС-37 и рассеивание было меньше, и скорострельность выше. Вот и думай, куда там немцы могли попасть.

>>2973074
Объективненько для полуграмотной свинособаки.

>>2972905
>>2973074
Хуясе тут утечка с РОраши.

>>2973219
>>2973221
> хохлы
> порашники
Вы даже не стараетесь

>>2973432
Ты зашел поддержать разговор хохла с хохлом?

>>2973442
> кругом хохлы
Таблетки прими

>>2973453
Заползать в неинтересную тебе тему чтоб пообсуждать участников беседы, и оно еще таблетки советует принять, прими хуй за щеку, курва, и спать иди.

>>2973454
> курва
Натовский прихвостень закукарекал.

>>2973455
>ната повсюду
На хуй путешествуй, дядь.

>>2973457
А что, не повсюду?

>>2973503
Мужик без меча - не мужик а русский.

>>2973529
Мужик без меча подобен мужику с мечом. Только без меча.

>>2973529
Тарас совсем уж обезумел от бесконечных унижений.

>>2973878
А кто был самый тупой в 17?

>>2973880
Шпурик.

>>2973923
На вээмщине а не на физаче кинь ссыль где история про него.

>>2973963
Напомню, что Ш* отметился на вм/.
Одним авторским тредом и потом ещё забегал один-два раза

>>2973963
ЖЕНЩИН В ВООРУЖЁННЫХ СИЛАХ ТРЕД или около того.

Даже самые отбитые шовинисты себе всё лицо разбили.