>>2980189
в отличии от укропов, хотя бы повоевали за свою страну

>>2980187 (OP)
>Но при этом удивляет, что сербы понесли очень ограниченные людские потери.
Среди военных, потому что бомбили в основном гражданских. Гражданские потери никто не считал.

>>2980187 (OP)
>сербы понесли очень ограниченные людские потери.
ты ебу дал?
>В чём цимес?
в уничтожении конкурентов.

>>2980252
в войне с НАТО с марта по июнь 1999 г. погибло около 500-600 военных.
братушки сирийцы в определенные моменты столько тушек теряли за один день.

Гражданские потери около 1,5-2 тысяч человек за те же 3 месяца.
В ДТП за аналогичный период времени погибает примерно столько же.

Если брать всю войну в Косово (с весны 1998 по июнь 1999 г.) - то потери около 10000 человек, из которых 80-90% албанцы.

>>2980263
Во Вьетнаме оч большие потери мирняка, да и военных.
Сербы в этом плане эталонно копротивлялись.
Хохлы в гибридной войне с гивимотороллами потеряли больше, чем югославская армия в войне с самым сильным военным альянсом на планете и с крайне пассионарными боевиками албанцами

>>2980277
500 лет против туркоманек копротивлялись, им не привыкать.

>>2980277
Ну так во въетнаме не было хрущевок с подвалами и гуделок потому и гибли.
В общем то дело вообще не в этом, а в том зачем вообще долбить гражданские объекты вместо того что бы уничтожать всякие РАВ/ГСМ склады, военные аэродромы и прочие объекты военной инфраструктуры для того что бы лишить противника его военной силы, как в нормальной войне принятою Либо это у них просто такой акт психологического воздействия на руководство что бы оно сдалось само, либо они настолько мелочные мерзкие капиталисты что им заводы-параходы и горючка с боксами нужны целые а туземцы и их шалаши похуй. Либо и то и другое одновременно.

>>2980277
>Хохлы в гибридной войне с гивимотороллами потеряли больше, чем югославская армия в войне с самым сильным военным альянсом на планете и с крайне пассионарными боевиками албанцами
>в 2018 верит в шахтёров откопавших грады на терриконе
Ору с этого довна.

>>2980298
укроп порвался.

>>2980298
>Ору
Таблеточек прими.

>>2980263
>Даже во вторую мировую эта тактика разъебывания с воздуха городов ничего особо не дала.
Только гробила немцам производство с инфроструктурой а так ничего не делала.

>>2980294
>уничтожать всякие РАВ/ГСМ склады, военные аэродромы и прочие объекты военной инфраструктуры для того что бы лишить противника его военной силы,
> Имплаинг что это не было сделано.
И да против партизан/мелких отрядов это не особо помагает.

>>2980300
Ну тогда поясни откуда на донбассе вот это все? Неужели все у ВСУ отжали?

>>2980320
Т-64 то и бмп-2, с градами и сау? С местных вч взяли.

>>2980298
Ты так говоришь, будто грады — это высокотехнологичное супероружие, а не примитивная говномамонтовая система, которой СССР завалил полмира.
ВСУ свои грады именно "откопали", например. Потому что Украина их практически не производит.
Не говоря уже о том, как свиновоинство (и лично Петропа) продавало бронетехнику противнику.

>>2980326
>С местных вч взяли.
Например?

>>2980333
https://www.youtube.com/watch?v=NvUdqb0rzec

>>2980320
Часть взяли со складов (в Донецкой и Луганских областях их довольно много было), часть из ВЧ и рембаз, часть трофейные у хохлов (сюда же купленные), часть привезла РФ (в основном БТРы, чутка танков и РСЗО). Снаряды очень быстро кончаться стали, их гнали в основном из РФ (вагонами).
Дамбассовский конфликт интересен тем, что количество трофейной бронетехники, в процентном отношении невероятное. Только ИГИЛ в Сирии и Ираке может с ними поспорить.

>>2980335
Это ВВшники. У них никогда не было танков и артиллерии, долбоёб.

>>2980340
Т.е. на территории днр и лнр мотострелковых частей никогда не было, да?

>>2980341
Если были — покажи.

>хохлосрач

Ну и да, цимес был в том, что сербы по факту воевали в Хорватии и Боснии до этого и проебались.
Когда НАТО, увидев очередную войнушку на Балканах, охуело и стало тупо бомбить Сербию, принуждая их к миру, те дефакто сдались, так как всё просрали из-за плохого курса. Да и Сербия проиграла войну, так как подавить Косово уже не могла из-за бомбардировок инфраструктуры, военных объектов, отсутствия эффективного ПВО, деморализации и отсутствия понимаю со стороны соседей.

И да, я не фанат Косово и считаю его мерзким недоразумением, но сербы явно ебланили на Балканах и после охуенных войн в Хорватии и Боснии с кучей беженцев третья войнушка была явно лишней. НАТО правильно сделало что дало им пизды, а Косово - досадное недоразумение.
>>2980263
Британия и США разъебали дохуя промышленности, что пустило по пизде и так надорванную экономику Рейха. Те же самые нефтесинтезирующие заводы позволяли немцам более-менее бодро воевать и держаться несмотря на окукливание в плане нефтянки.
>Вьетнам
Бомбили всё, потому что пытались бороться с партизанами и жгли нахуй напалмом джунгли. То же самое в принципе пытался сделать СССР в Афгане вкупе с травлей колодцев и прочим говном.
>Вывод: американцы похоже толком не умеют пользоваться авиацией.
Хуйня. Давай тогда экстраполируем отсосы арабов, которых хардкорно готовил и обучал СССР, на войны с жидами и на гражданку в Сирии. Получается, что совки только могли давать по посадкам как в Афгане, где соснули талибам))), а про отсосы авиации вообще лучше умолчим.

Кстати, задевая эту тему - координация между авиацией и пехотой должна быть надрочена и тут пиндосы правы.

>>2980341
Вмешиваюсь, все расформировали или перенесли еще в 90-е. Как чувствовали падлы. В Алчевске например была танковая часть и учебка, все убрали.

>>2980480
Откуда тогда у ополчения гора т64б, все россия поставила?

>>2980483

У них Т-72Б3 было сотни две-три, а Т-64Б вроде десяток-другой, прибыли вместе с первыми частями перешедшими на их сторону.

>>2980495
>с первыми частями перешедшими на их сторону.
Это какие такие части?

>>2980495
А пруфы есть на твои кукареки?
АТО по лостармору выходит что безвозвратно потерянных т64 всех модификаций более полусотни, тогда как уничтоженных т72 - 30 штукпричем б3 из них только 4 штуки

>Косово је Србија
>ато, киборхи, пополченцы, блохпосты, гомбаты
етот вээм

>>2980364
>>Ну и да, цимес был в том, что сербы по факту воевали в Хорватии и Боснии до этого и проебались.
Когда НАТО, увидев очередную войнушку на Балканах, охуело и стало тупо бомбить Сербию, принуждая их к миру, те дефакто сдались, так как всё просрали из-за плохого курса. Да и Сербия проиграла войну, так как подавить Косово уже не могла из-за бомбардировок инфраструктуры, военных объектов, отсутствия эффективного ПВО, деморализации и отсутствия понимаю со стороны соседей.
И да, я не фанат Косово и считаю его мерзким недоразумением, но сербы явно ебланили на Балканах и после охуенных войн в Хорватии и Боснии с кучей беженцев третья войнушка была явно лишней. НАТО правильно сделало что дало им пизды, а Косово - досадное недоразумение.


Сербия, как Союзная республика Югославия, официального участия в войнах в Хорватии и Боснии не принимала. Её армия не участвовала в том конфликте. Милошевич и ко. снабжали и грели боснийских и хорватских сербов, но официальной стороной конфликта не были, что признано всеми международными судами и инстанциями.
Война в Косово - это первый конфликт, где югославская (сербская) армия принимала участие. Они не проиграли войну албанцам, посмотри соотношение потерь. Плюс, сербы контролировали всю территорию края, всю инфраструктуру и дороги, заставляя албанцев вести партизанскую войну. Чего, например, нет в Лугандоне, где Украина не контролирует города милионники и большие участки территории.
Так что войну сербы проиграли за столом переговоров, когда Милошевич повёлся на угрозы Черномырдина и Ахтисаари, что НАТО заебалось и начнёт наземное вторжение со всех сторон и тогда вся Сербия станет, как нынешний Алеппо или Ракка.
Но потери они в численном составе понесли очень маленькие. Потеряв в войне примерно два батальона и могли и дальше воевать.
Сирийские братушки, например, такие потери имели в отдельно взятые удачные дни.
А тут за 1,5 года войны с пассионарным мотивированным врагом, за которого еще и вписался самый сильный на планете военный альянс.

Данные с англоязычной Википедии по потерям комбатантов:

Война в Косово (02.1998 - 06.1999)
Сербы - около 300 убитых югославских солдат и сербских мусоров (армия в стране была федеральная (сербско-черногорская), а мусора в каждой республике свои).
Албанцы (УЧК) - от 1,5 до 2 тысяч.


Во время налётов НАТО
Сербы - около 600 убитых комбатантов

Т.е. за 1,5 года войны югославская армия и сербская полиция потеряли примерно 1 тысячу человек.
Очень годно воевали.

Укры в войне с гиви-моторолами потеряли уже больше 3 тысяч.

>>2980495
Реквестирую лягуху 72Б3.

>>2980753
>Укры в войне с гиви-моторолами потеряли уже больше 3 тысяч.
Там совсем другой характер войны был, долбоёб.

>>2980805
>совсем
Как скажете, дорогуша. А теперь пора по таблеточке и баиньки.

>>2980751
Конечно официально сербы не воевали в Хорватии и Боснии, но их грели, подогревали и реально без Сербии там бы всё слилось.
Я не комментирую кто прав и что надо было делать, но Белград изначально играл ключевую роль во всех балканских войнах. С тем пиздецом что там был, с беженцами и хуйнёй, вести очередную войну в регионе было явно хуёвым решением.
>Они не проиграли войну албанцам
Ну и не выиграли. Давай используем битую аналогию и посмотрим на Крым. Представим что не было вежливых и что местные жители стали сопротивляться новой власти как албанцы в Косово, хохлы вводят войска, убивают мирняк с партизанами для поддержания целостности и прочего. Не будем спорить насчёт того насколько это было бы реально, просто поставим это как вводные данные конфликта. Вот выиграли ли бы они так войну в Крыму? Нихуя, вежливых бы ввели и НАТО бы тихо поддержало, они бы ещё ввели бы миротворцев и сделали бы Республику Крым в конце-концов.

Проиграли сербы за столом переговоров потому, что они поставили себя в хуёвое положение, окружённые братушками с которыми они на ножах, Европкой что охуевает с них, Балканами которым нахуй это не надо было и РФ, которой было явно не до защиты Сербии от результатов её же собственной политики. За что было сербам воевать, за кусок земли заселённой албанцами?
>>2980753
Проиграл со сравнения с украми. У них войнушка с танками, артой и говном, там своя атмосфера.
Ну и опять же, у хохлов ситуация куда лучше чем у сербов, несмотря на знатные отсосы. Их не забомбить как сербов, вторжение сейчас провернуть объективно нелегко, дипломатически они держатся лучше всего, не признавая луганды и держась за моральный хайграунд и своих союзников, которые получше чем у сербов, утилизироваться они не спешат в последние года 2, армию они кое-как реанимируют и несмотря на рофлы, гомобаты и кучу хуйни они в куда лучшей форме чем пятью годами ранее.

В их ситуации сопротивление и даже расчёт на победу объективно возможны, хоть это и не есть наиболее вероятным сценарием. У сербов же были пиздарики несмотря на то, что сопротивлялись и давали пососать.


А, ну и сербы проебались с тем, что в Косово развели 1.5 ляма муслимов. Я ебу что они рассчитывали с ними делать даже если бы они выиграли бы в Косово военным путём.

>>2980753
>Очень годно воевали.
Дохуя дискуссионный вопрос. Сколько среди этих албанцев было реальных комбатантов, а сколько мирняка, уже вряд ли кто-то точно скажет. Про разницу в оснащении не говорю даже.
И вспоминая предшествовавшее этому, как-то не поворачивается язык назвать србинов хорошими вояками.
Ну ладно там Сараево и Мостар, нишмогли, хотя могли бы при желании. Но то, что было в Дубровнике и Вуковаре, иначе как лютейшим обсёром и проёбом назвать просто нельзя.

>>2980805
1) война со всем цивилизованным миром с воздуха, с новейшим вооружением и т.п., а на земле ещё крайне пассионарные, отмороженные и воюющие за идею сепары.
2) бомжи, алкаши, уркоганы, подогреваемые соседям.

одни теряют 1 тысячу личного состава, вторые 3,5.

>>2980886
ты пункты неправильно пронумеровал

>>2980886
>1) война со всем цивилизованным миром с воздуха, с новейшим вооружением и т.п.,
Удары в основном были по военным объектам, а не по живой силе.

>а на земле ещё крайне пассионарные, отмороженные и воюющие за идею сепары.
До чеченского сопротивления им как до луны пешком.

>2) бомжи, алкаши, уркоганы, подогреваемые соседям.
Бомжи и уркаганы котлы делали? Охуительные истории.

>2018 год
>знающие о войне диванные ебанахи с мемами 4-летней давности
>в армии не служили, танк в реальности не видели, автомат держали на ОБЖ
>копротивляться за секрет Полишнеля
>море фото и видео с азиатами, выстрелами, БТР-82А
>уже давно известно что хохлы ни одного своего Т-72 в зону АТО на момент сражений под Иловайском не отправляли, затрофеить их было нереально
>море проебов начиная от репортажа с новой электроникой в танке заканчивая пленными десантниками (заблудились), пленными грушниками (врети)

Я не понимаю, вам серьёзно настолько заняться нечем? Вы рили думаете что передергиваниями и обезьяничанием вы кого-то разубедите в том что российские военные на Донбассе были? Или вы думаете что отстаиваете честь страны на анонимной борде? Или вам в кайфв все 4 года каждый день вести одни и те же споры по одной и той же теме по одним и тем же схемам с одинаковым исходом?
Вот срсли, больные люди, сами в своих чатиках-конфочках-тредах дрочат на то как русская армия хохлам дала пососать, шутки-прибаутки, северный ветер)), а потом визжат и плюют слюной ДА НЕ БЫЛО НИКОГО.

>>2980998
отлично разорвало, отлично.

а по сути: запруфать участие российских войск в вашей гражданке так и не смогли, только арматы руками с люком вырывали в твиттерах, да всяких потерявшихся алкашей за агентов гру выдавать.

>>2980998
Почему телефоны не заряжаете-то? )))

>>2981038
>>2981033
>>>>>>>>>>/po/>>>>>/крымотред/

>>2980998
>Или вам в кайф все 4 года каждый день вести одни и те же споры по одной и той же теме по одним и тем же схемам с одинаковым исходом?
Да, в кайф. Ну ты ж прям истину защищаешь и "траллишь хохлов", лул.
Я когда-то похожей хуйней, только с противоположной стороны, с той, которая считает, что российские военные участвовали в конфликте, занимался.
Именно тогда я понял, что спорить с кем-то в Интернете бесполезно просто потому, что для копротивления и демагогии открывается БЕСКОНЕЧНОЕ пространство. Поэтому спокойно строй свою точку зрения и не обращай внимания на долбоебов.

>>2980998
Я не понимаю, тебе серьёзно настолько заняться нечем? Ты рили думаешь что передергиваниями и обезьяничанием кого-то убедишь в том что российские военные на Донбассе были? Или ты думаешь что отстаиваешь честь рiдной краины на анонимной борде? Или тебе в кайф 4 года каждый день вести одни и те же споры по одной и той же теме по одним и тем же схемам с одинаковым исходом?
Вот срсли, больные люди, сами в своих чатиках-конфочках-тредах дрочат на то как уринская армия москалям дала пососать, шутки-прибаутки, хробы в ворониж)), а потом визжат и плюют слюной АКУПАААААЦИЯ ИХТАМНЕЕЕЕЕТЬИ.

Американцы молодцы. Нагнули сербских братушек, этих православно-духовных бомжей европы, феерично уничтожив все ВВС и ПВО за пару часов. Нраица.

>>2981046
Чо так слился сразу, у хохлов реально нихуя нету доказiв.

>>2981117
>>2981114
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>/po/

>>2981133
https://www.youtube.com/watch?v=ckpJNrmDnhc

>>2981136
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>/po/

>>2981159
Не веришь главе генштаба? Манямирок крепок тебя.

>>2981310
Он там ни одного слова в видео не сказал о российской армии, не то что о её отсутствии, лол.

>>2980187 (OP)
Это трагедия для славян, для православных да и для христиан тоже на самом деле.

>>2981354
у албанцев много христиан. Нынешний премьер Косова Харадинай - католик, например.

>>2981354
>славян, для православных да и для христиан
Ты доску не попутал?

>>2980340
>ввшники никогда не было техники
Ты что, дурак? Даже гуглить не умеешь?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%8F_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B

Кстати, интересно, гипотетически представить, что захватившие власть в Киеве в феврале 2014 г. пошли бы путём Милошевича в Крыму - тогда выглядело бы это так.
Отмена автономии, повальная украинизация во всех сферах жизни. Массовые увольнения нелояльных новой власти и искуственный сгон кадров с Западной Украины на основные должности.
Уход в подполье и неповиновение большей части населения провинции. Нарастание напряженности, которое рано или поздно приведёт к войне, внешнему вмешательству и конечной потере провинции Киевом.
Т.е. Крым при любых раскладах был бы потерян Украиной, точно также как Косово при любых раскладах было бы потеряно (и оно потеряно) для Сербии.

>>2981444
Ты с пораши убежал?

Я посмотрел этнический состав Крыма в 2014 году в украинской Википедии, которая в этом вопросе ангажирована, и даже более объективна, лол.

Русские - 68%
Украинцы - 15,68%
Крымские татары + татары - 12,62%.

Но тут такие украинцы, из которых уверен, 95% ничем не отличаются от русских и тоже придерживаются идей русского мира.
Т.е. ситуация у хохлов весной 2014 г. была даже хуже чем у сербов весной 1998 г., когда начался открытый конфликт.


Милошевичу и официальному Белграду хотя бы было на кого опираться. В Косово было четкое разделение на две крупные общины:
80% албанцев и плюс-минус 15% сербов-черногорцев, при этом крайне пассионарных и на каждых выборах в подавляющем большинстве, поддерживающих Милошевича или ультра-националистов Шешеля - т.е. правящий режим.
Первые были на положении унтеров или черных в ЮАР при режиме Апартеида. Вторые замещали все основные должности в административном, судебном, правоохранительном аппарате. В армии. Обслуживали инфраструктуру и позволяли такому Апартеиду существовать в Европе в конце 20 века.

Т.к. албанцы (80% населения провинции) игнорировали все выборы, начиная с 1990 г., а провинция имела 20% мест (при отсутствии положения о явке на парламентских выборах всех уровней) в федеральном-югославском и республиканском-сербском парламентах - то Милошевича устраивал такой вот апартеид полностью, когда 10% сербское меньшинство идёт на выборы и полностью замещает те места в югославском и сербском парламенте, которые отданы для Косова. Это понимали и на западе, для чего и был весь этот форс и хайп темы вокруг геноцида албанцев весь 1998 год и скорейшего отделения провинции от Сербии и Югославии, что и произойдёт после интервенции в 1999 году.


Теперь переносимся в февраль-март 2014 года.
Я не зря привёл данные об этническом составе Крыма на момент всех этих событий.
Ну вот пришла новая власть в Киеве. На кого ей опираться то?
Милошевич мог опираться и замещать все нужные рабочие места сербами. Турчинову, а затем Порошенко (не случись аннексии/референдума) элементарно не на кого было опираться. Это покажется смешным, но их единственным выходом было бы делать ставку на крымских татар, как единственных лоялистов. Либо искуственно сгонять кадры с Западной Украины и расставлять их на административные должности, в мусарню, в суды и т.д. Но это же бред, когда рядом такой сосед. Не Албания, как в первом случае, а ядерная сверхдержава.
То есть шансов никаких я не вижу у Украины сохранить Крым. Да и ненужен он ей.
В отличии от албанцев в 90-е, русские в Крыму ходили исправно на все выборы в годы Украины и вместе с Донбассом и Харьковом с Одлэссой регулярно выбирали того кого выбирали.

>>2981449
О чем сейчас говорить, могли хотя бы пострелять чуток и вч не сдавать без боя как поется в украинской песне. Глядишь и швятые бы подъехали сразу и крым не отдали.

>>2981463
моя мысль к тому, что там кроме татар, вообще лоялистов не было, пришлось бы завозить кадры с Западной Украины.
А в Косово были лоялисты из числа местного населения (сербы).

>>2981512
Как будто что-то плохое.
Этностейты более стабильные, более безопасные, более богатые.

>>2981516
Ну товарищ майор, даже потраллить лалок не даёте.
Весь фан из Сети выкулили.
Так не интересно

>>2981449
1) тебя надо банить нахуй, это или /по/ или маняконфликт-тред, а ты использовал интересную тему чтобы высрать свои 2 слова о хохлах и крыме; но моды какие-то тормознутые
2) Всем было похуй, до событий татар в Симферополе бугуртило больше чем антимайдана, никто за 23-28 не рыпнулся и не копротивлялся/предавал/объявлял незаконным новую власть. Погугли как у хохлов "антимайдан" сопротивлялся, лол, они были в массе своей проплаченной массовкой и бюджетниками, которым было похуй на идеи.

Ну и ещё, шансов точно не было из-за того, что РФ наебала хохлов и односторонне нарушила целый ряд договоров и поступила по пидарски. Хохлы, с курсом на сокращение армии до 50000 на тот момент и сокращением военки имели планы войны только с НАТО по планам совка.

Я не буду особо с тобой спорить, так как ты думаешь что люди в СНГ, которые ждали зарплаты месяцами и годами, были в говне и полном пиздеце и перетерпевшие всё это стали бы протестовать против того, что кто-то в парламенте планировал отменить какой-то манядокумент насчёт языка и переделить попилы от местных попильных чинуш к киевским.

>>2980187 (OP)
У меня другой вопрос, чем надо было эффективно контрить авиацию?

Ну при нормальной обороне страны.

>>2981531
>я дочь офицера не всё так однозначно
Да-да. Вiрюим.

>>2981574
разьебать отрк аэродромы и КП, зарашить танками

>>2981588
>отрк аэродромы и КП
Заебись, но у них численность армии какая против НАТО?

>>2981578
> мое мнение единственно верное
А теперь иди нахуй.

>>2981574
Шансов 0.
По сути, они были окружены НАТО + Болгария и Румыния поддержали НАТО в кампании. Даже при лучшем сценарии они ничего не могли сделать базам НАТО в Италии. А учитывая то, что ПВО была хуйня, то и сопротивляться особо и не могли.
В этой войне сербы не могли выиграть в принцыпе, истощением бы взяли. С учётом того, что разбили именно военную инфраструктуру, сопротивление было бы слабым из-за невозможности концентрировать силы, пересылать подкрепления и т.д.

Что надо отдать должное - сербы не совсем проебались, такой хуйни как у Саддамки не было. Даже при том, что их били, они норм держались. Я хз как можно было сделать лучше, разве что идти ублажать Ельцина чтобы он спасал.

>>2981592
>разговор с собственными фантазиями
А теперь возвращайся под шконарь.

>>2981636
>Даже при том, что их били, они норм держались.

сколько "сухопутных" натовских оккупантов убили ?

>>2981574
>У меня другой вопрос, чем надо было эффективно контрить авиацию?
Закупкой современных ЗРК заблаговременно. Каддафи, долбоёб, не сделал выводов, за что и поплатился.
Сербы встречали НАТО по сути голой жопой.

>>2981841
А он тут причем? Ему же свои в попу палкой тыкали. Как тут ЗРК спасет?

>Эти данные подтверждаются начальником генерального штаба ВС бывшей СРЮ Драголюбом Ойдановичем, который 5.06.1999 г. заявил об уничтожении 61 самолета (из них 10 сбито истребительной авиацией), 7 вертолетов, 30 БЛА и 238 крылатых ракет НАТО. С учетом различных данных средние потери СВН НАТО в СРЮ составили не менее 60 самолетов, 6 вертолетов, 10 БЛА и около 200 крылатых ракет.
Напомните, куда делись груды металлолома от уничтоженного авиакрыла НАТО (помимо всем известных F-117 и F-16).

>>2982797
В направлении манямирка примерно.

>>2982798
Откуда ты и вылез.

>>2983029
Я не вру о тысячах сбитых самолётов НАТО.

https://www.youtube.com/watch?v=8n3WJiijxMk

>>2980187 (OP)
пиндосы заранее объявляли, что будут хуярить такой-то радар, такую-то базу, такой-то мост.

>>2981824
цимес топа не в этом, а в том, что 3 месяца бегая от крылатых ракет самого продвинутого и сильного военного альянса на планете, они по сути потеряли 2 батальона в людях.
Сирийские братушки, в отдельные "удачные" моменты в 2012, 2014 или 2015 такие потери могли за 1 день нести.
А тут 88 дней с максимально минимальными людскими потерями.

>>2981841
как бы они их закупили, Если:
1) страна была разорена санкциями 1992-1996 гг.
2) режим Милошевича и вся Сербия находились в международной изоляции и находились недалеко от положения нынешней КНДР или Асадовской Сирии. Страну (СРЮ) на официальном уровне не признавали США, что привело к тому, что Югославия не состояла почти ни в каких международных организациях и даже в ООН. Была лишена возможности кредитования по дефолту.
3) Весной 1998 г. после начала войны в Косово, было введено эмбарго на поставки всех вооружений в СРЮ.
4) Отсутствие границы с РФ, или хотя бы с какой-нибудь страной СНГ. Страна со всех сторон была окружена, либо вчерашними врагами (Хорватия, Босния), либо проамериканскими шавками (Венгрия, Румыния, Болгария).
5) смотри пункты 1-4. Любая попытка рашки помочь и подкинуть оружия, как сейчас это делается в Сирии, разбивается о 4 предыдущих пункта. Плюс, страна тогда сама ходила с протянутой рукой.

>>2981636
Было бы интересно перемотать всю эту ситуацию на 20 лет вперёд. Допускаю, что щас бы Косово оставалось частью Сербии и бомбардировок пыня не допустил.

> Что надо отдать должное - сербы не совсем проебались, такой хуйни как у Саддамки не было. Даже при том, что их били, они норм держались. Я хз как можно было сделать лучше, разве что идти ублажать Ельцина чтобы он спасал.

Это и имею в виду. Саддамка 25-50 к. юнитов потерял в войне и вообще был озалуплен показательно. Сербы всё-таки достойно все три месяца противостояли врагу. Сбивали ракеты, очистили Косово от албанцев, нормально так гоняли УЧК по горам и лесам провинции. В общем, покуражились напоследок славно.
Сейчас - первый кандидат в ЕС. Причём тут инициатива скорее от Брюсселя идёт, который тянет страну за руку к себе, а не как в случае с Украиной, которой в ЕС еще полвека не будет.

>>2984281
>они по сути потеряли 2 батальона в людях
Для того чтобы потерять больше надо кагбе этого, в бой вступать.

>>2984290
Ууублять порашоид ебучий.

>>2984328
>Для того чтобы потерять больше надо кагбе этого, в бой вступать.
>
так они и вели войну на земле с албанцами.

>>2984354
Как написано в англ. педивикии: The KLA never won a battle in the war. По аналогии с разговором полковника Саммерса с вьетнамцем: "Вы никогда не побеждали нас - А насрать".

>>2984281
>они потеряли 2 батальона в людях
Это неплохо, но и не хорошо. Им выебали инфраструктуру к тому времени и ПВО было подавлено до попукивания.
В случае вторжения сербы бы соснули из-за проблем с перебрасыванием войск, выебанной инфраструктурой и возможностью врага нанести удар с нескольких направлений, включая в теории авиадесант. Все батальоны и полки бы соснули, если бы их нельзя было бы быстро перебросить и развернуть из-за уничтоженных мостов, ж/д, баз и т.д.
>>2981841
>>2984282
Собственно говоря, сама война была хуйнёй. Милошевич сам развалил Югославию чтобы править Сербией используя хорватов и боснийцев как образ врага. А их националисты были только рады, получив козырь для своей идеологии.
Только потом, когда пошла 3-я война, в Косово, все охуели и уебали его. И правильно сделали.
>>2984290
>Было бы интересно перемотать всю эту ситуацию на 20 лет вперёд.
Если бы сербы не ремували кебаб и вели бы себя нормально, то всем было бы похуй, ЕС бы поддержал, Путина бы вертели на хую, так как он что тогда, что сейчас нихуя бы не смог сделать.
Проблема в том, что в случае Милошевича он сам разжигал конфликты. Нет, офк албанцы не святые, но он вёл себя как пидор. Представь, что Узбекистан устроил несколько внутренних этнических разборок, это всё длится лет 5-10, поток беженцев в Россию и Казахстан большой и дестабилизирует, а Узбекистан только разжигает. Конечно же его бы стукнули за такую хуйню, с одобрения соседей. Точно такое же произошло с Сербией.

>>2985866
>то в случае Милошевича он сам разжигал конфликты. Нет, офк албанцы не святые, но он вёл себя как пидор.

до 1998 года он с албанцами, что не так делал?

>>2985866
партизанить же можно. У сербов опыт есть. В Югославии было самое годное партизанское движение в Европе в годы WW2

>>2980846
>Я ебу что они рассчитывали с ними делать...
Это ты говоришь о Балканах, где каждые пол-века случается тотальный пиздорез? Большую Серебреницу устроили, а остальные съебались бы в ужасе куда угодно.

>>2991363
>В Югославии было самое годное партизанское движение в Европе в годы WW2
>Не в Беларуси

Bitch please.

>>2995089
Ты про нквдшников которые деревни поджигали?

>>2995132
>НИЩИТОВА, ВРЁТИ

>>2996585
>Посмотрите просто на нынешнюю Сирию, где ситуация патовая.
ИГ разгромлен
Зелень уменьшается в размере
курды ждут турков в гости
сша потеряли смысл нахождения там
у саа стратегическая инициатива

даже и не знаю, что для тебя патовая ситуация

>>2996587
+15
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)

Проиграл с забаненного ОПа.

>>2997136
Все проигрывают.

>>2996585
>блеф
>наземка, втруху
Ну ты понел.

>>2980364
>То же самое в принципе пытался сделать СССР в Афгане вкупе с травлей колодцев и прочим говном.
"прочее говно" это заминированные детские игрушки?
Ты продолжай, что-то скромно сегодня.

>>2998146
ну и как проигрывалось?

>>2980212
>повоевали за своего барина
Пофиксил промытку. Запомни, быдлу в условиях государства ничего не может принадлежать.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)

>>2999421
Милошевич чтоли барин-олигарх был? Не смеши, это самый что ни есть человек от народа.

>>2999429
Он про хіхлов.

>>2999429
Милошевич - это Пыня без ЯО и Сибири, но с Косовом и албанцами.

>>2999646
Нет. Слобо так не воровал и с блатными не дружил.

>>2999083
>>2999646
Щас еще чутка отдохнешь, порашамен

>>2999712
нуну, еще как воровал ) счета же находили на Кипре и в ЮАР. Другое дело, что столько денег, в разорённой санкциями и внешней изоляции стране - не было.
С блатными ещё как дружил.
Почитай про товарищей типо Милорада Улемека, Аркана того же и прочих.

>>2999846
Ещё командира пантер расстреляли блатные.

>>2999862
ага
Сербия в 90-е это вообще такой клондайк