В этом треде я посижу.

>>982986
И в чем он заключается? Обычное прог. реле, я за такие же деньги могу LOGO! купить, только у него еще и эзернет на борту будет вместо сраного 485.

>>983131
В раздаче бесплатного сыра XDЧВЧВ
В конце прошлого треда был вброс про раздачу бесплатных образцов (не ОВЕН).

Надо бы бухнуть

>>984244
Стекломой на полке.

Мой пездюк(шлюз).

Вангую опять поток негатива, но мне похуй, тут все мои друзья

>>984436
Красиво. Но я не очень понимаю, что это. И это испытания на заводе производителе? Ты на самом заводе работаешь или вы подрядная организация.

> Вангую опять поток негатива
Хз, почему в прошлом тредике народ стебаться начал. Но ты бы овно не лепил на себя, накаркаешь.

>>984450
Это транспортный шлюз для АЭС, испытание на заводе, завод делал железо, а мы электрику и систему управления.

>>984450
>>984456
В общем это шеф-наладка системы управления.

>>984465
Ясно, так и подумал. Шлюз в грязной зоне будет стоять или в чистой? На пусконаладку на объект поедешь?

>>984472
>Шлюз в грязной зоне будет стоять или в чистой?
Через него топливо завозят с улицы в гермозону(чистую).
>На пусконаладку на объект поедешь?
Вроде как да.

>>984475
>Вроде как да.
Запасайся цистамином.

>>984487
Да не первый раз, лол. Уже ездил на строящуюся.

Нововоронеж, тоже шеф-наладка, сразу двух изделий

Вы лучше расскажите что вы там делаете, я помню раньше в треды выкладывали чем занимаетесь, было интересно посмотреть на другие работы. Хуй знает мне просто по кайфу всем этим заниматься, железки двигать, программу писать, интересные решения, наладка вот это все. Интересно чем анончики из треда дышат.

>>984436
Что за панель на втором пике?

>>984501
Я вот сейчас на наладке с 8 до 7 работаю, нихуя не устаю, жалко что все домой съебывают, работа закончена, а я бы еще дверью поездил, концевики настроил, моменты на герметизацию, время подстроил, но сроки ограничены, хочу СПЗО нормально настроить на приводах, интересно как изменяется рабочий ток с течением работы, затираются шпильки или нет, но времени слишком мало для наладки нормальной, а на станции вообще его не будет, там хер кто даст его закрывать нормально.

>>984502
Это панельный компьютер, не помню модель. Там винда крутится с программой для оператора и наладки.

Коллеги, а часто ли вам приходится писать на неМЭКовских языках?
В последнее время что-то активно повалили проекты на мою голову по военке, где софтина под железки сплошняком пишется на С или асме. Естессно, как это водится в наших краях, без намека на увеличение з/п.
Я вот думаю это как-то слабо соотносится с работой АСУшника, не?

>>984843
Под крылом есть погромист на шарпе, который по указке бацает всё что нужно на любом доступном общепромышленном языке. Содержать его надо достойно всегда, да.


Насчёт ЗП надо всегда точно обозначивать свою роль.
"Вам нужна программа? Я сделаю так, чтобы она появилась". В общем тут два стула, либо ты берёшь все в свои руки с возожностью урвать
бОльшую часть бюджета, либо сосёшь хуи. У нас только так.

>>984850
Добавлю случай из практики когда меня попытались обойти и наняли напрямую погромиста. Я ушёл в полный отказ, погромист очевидно обосрался не зная какь даже теоретически реализовать структурную схему из пары апериодических свеньев+звено задержки.
В итоге и его в очередной раз на место поставил и начальству показал ху из ху.

>>984843
>2017
>проекты
>на асме

Позравляю, ты достиг дна и начал копать.

Сейчас даже имбеддеры пишут на пистоне, шарпе, жабаскрипте.

>>984974
>Сейчас даже имбеддеры пишут на пистоне, шарпе, жабаскрипте.
Я все прекрасно понимаю, сам балуюсь с ЖС в свободное время, но я же указал:
>по военке
а там не до выбора инструментария, особенно если требование к железу предъявляется как "только с пометкой 'приемка №5'".

>>984850
Добра за дельный совет.

>>984501
Работаю над тремя большими проектами.
Первый - это пешеходный переход. В общем там идёт интеграция систем с магнитными замками Ironlogic вместе с охранно-пожарной системой Рубеж, плюс на периферии снимаем информацию с овновских дискретных блоков и трёхфазных модулей ввода параметров электрической сети.
Изюминкой является что всё кроме Ironlogic работает по модбасу, а Ironlogic имеет свой протокол, и все приборы сидят на одной витой паре. Ну и мастер-контроллер наш заводской МС8.

Второй - диспетчеризация вентустановок, кондиционеров и чиллеров в одном офисном 9этажном здании, ну там всё просто, только приборов много. Опять же всё через модбас, но зато мастер-контроллеров много.

Третий самый пожалуй интересный - это "умный дом" для жилых квартир в Сколково. Сейчас пишу программу, в общем там и освещение, и вентиляция, и тёплый пол и чего там ещё нет.
Приходится на выходных работать.

МЗТА-кун

>>984512
По поводу наладки у меня всё проще, я могу приехать в 10 и уехать домой в 2, или приехать в 2 и уехать в 6.
Правда был один объект в серпухове, и туда приходилось по электричкам и автобусам добираться часа три.
А так, если на объекте делаешь всё работу, то начальство не волнует, что ты там не дорабатываешь.

>>985496
Охуеть, сразу 3 проекта одновременно или размазаны поочередно?
>>985513
Ну вообще как бы у меня тут тоже график какой я установлю, это как бы шеф-наладка, я по сути тут должен просто стоять и тыкать пальцем, что куда должно приходить и приходит ли. Но так как изделие близко мне по душе, мне по кайфу его обкатать самому, не просто сдать, чтобы подписали, а чтобы прям все блестело и по одному нажатию кнопки все идеально отработало, как написано в алгоритме, в общем хочу за то время, что отведено на шеф-наладку, довести все как можно ближе к идеалу.

Просто каждое изделие, даже если все чертежи идентичны, оно уникально, где-то другие привода, на одних приводах есть фиксаторы на моментники, на других нет. Металл из которого сделаны гайки и шпильки, как сильно они затираются, на разных приводах разный гистерезис на датчиках положения и т.д.

Сап, реально ли где нибудь достать ОВЕН ПЛК 100 серии по цене намного ниже чем на офф сайте? Там я вижу цену около 12к

>>985889
В принципе, реально. Устраиваешься в ОВЕН, после этого сможешь заказывать на себя приборы (например, для тестирования). Через пару дней пишешь акт о списании (типа подал 220 случайно на 24 В ПЛК) и уносишь ПЛК домой.

>>984501
Юниор для 1 уровня одного довольно большого проекта на pcs7. Несколько ас, плюс один плк для системы противоаварийной защиты, плюс часть будет крутится на н обычном s7. На данный момент занимаюсь натягиванием тегов и месседжей с s7 на чми.

>>986059
tsya.ru

>>986069
О, спасибо. Буду теперь знать.

>>985893
>Устраиваешься в ОВЕН
Волчий билет на всю жизнь, не? Разве что трудовую потом выкидывать.

Хочу вкатиться в вашу шайку-лейку, более-менее знаю привод/элмаш, слабовата тау и программирование. Че делать, если даже вакансий типо слесарей кипа нет, а про итр без опыта я просто молчу. Врать про опыт и ползать на коленях перед работодателями?

>>986471
Студент, или работал где-то?

>>986517
Студент, полгода слесарем-электриком в шараж-монтаже.

>>986519
Не знаю, если честно, что тебе посоветовать. Постарайся всё таки поискать через преподов, знакомых, через кого угодно работу в разработке/инженером на предприятии. Да, в те же киповцы попасть намного проще и без блата, но их работа не имеет ничего общего с работой инженера.

>>984974
Г-споди какая толстота!

>>984501
Прокрастинирую 2-3 месяца подряд, изображая вид, что делаю среднего размера проект (не очень большая экспериментальная установка для одной горно-обогатительной фабрики). Параллельно подкидывают мелкие проекты (почти что серийные изделия на доработку которых требуется 1-2 дня), ну и различного рода консультации и доработки по проектам недавно введенным в работу и находящимся на стадии опытной эксплуатации. Морально уже хочется закончить основной проект, но как только я оказываюсь на рабочем месте, то все желание сразу же пропадает. И да, я не был в отпуске почти два года.

>>986471
Образование профильное получаешь? Попробуй устроиться в частную шарагу по монтажу-наладке, главное на инженерную должность и набирайся опыта.

>>987554
Бля про прокастеринауцию это трустори.

>>988180
Как лечить кстати? 4 эспрессо в день плюс провокация страха увольнения перестали действовать.

>>988359
Коммандировки, там хуй получится нихуя не делать.

>>988102
>Образование профильное получаешь?
Да, последний курс.

Я в дс2 без опыта работы такого найти не могу. Может кто запить кулстори вката?

>>988489
Хз, какие кулстори можно запилить - тут вход только по блату или по везению.

>>988862
Ты забыл что можно еще попасть по блату И везению.

>>988862
Как так, блять, вы же инженеры, а не нефтяники или чиновники.

Пытаюсь подключить SITRANS F M MAG 6000 Modbus к CM 1241 RS422/485. Не получается состыковать распиновку. На 1 картинке распиновка модуля Modbus-RTU на расходомере, на второй - распиновка DB9F коннектора коммуникационника.
Очевидно, что пин 3 на db9f должен идти на клемму 92 расходомера. Пин 8 на db9f должен идти на клемму 93 расходомера. Экран кабеля должен подключаться на клемму заземления расходомера, через которую уйдёт на жилу PE питающего кабеля. Вопрос в том, куда должен подключаться пин 5 - Logic or communication ground. Я не силён в коммуникационных протоколах, прочитал, что это опциональный общий провод. Получается он не обязателен? Но я работал с весоизмерительными терминалами тензо-м, там по инструкции он был обязателен. В общем возникает вопрос, нужно ли 5 пин подключать и, если да, то куда?

>>989344

>>989315
>Как так, блять, вы же инженеры, а не нефтяники или чиновники.
Все просто - асушники в этой стране не особо кому нужны, а без опыта и нахуй никому не всрались.
У нас вот понабрали даунят в асушное направление, т.е. реально вчерашних детей - так они ебланят уже год кряду. Справедливости ради нужно отметить, что им и платят-то от 6 до 14 т.р.

>>989344
>Вопрос в том, куда должен подключаться пин 5 - Logic or communication ground. Я не силён в коммуникационных протоколах, прочитал, что это опциональный общий провод.
Для выравнивания потенциалов между трансиверами EIA-485/422. Так-то верно, что опциональный, но верно еще и то, что на больших расстояниях (за пределами одного электрошкафа) его подключать рекомендуется.
Вообще все это гуглится по запросу "RS-485 Grounding", на эту тему, если мне не изменяет память, даже Texas Instruments публиковали труды, лол.
Вот, к примеру, первая ссылка из выдачи гугла:
http://www.chipkin.com/rs485-cables-why-you-need-3-wires-for-2-two-wire-rs485/

>>989354
>Texas Instruments публиковали труды
Да, кстати, вот он:
http://www.ti.com/lit/an/slla070d/slla070d.pdf

>>989354
Да я бы и подключил, да только на расходомере его некуда подключать, или я не знаю просто, куда. А расстояние там порядка 1 метра.

А дают ли асушникам тянучки?

А много вообще организаций в РФ производят собственные ПЛК?

>>989375
На авоке обсуждали, даже тема была отдельная про импортозамещение.
Из известных - ОВЕН, ТЕКОН, Segnetics, Fastwel (бекбон WAGO/Beckhoff).

>>989367
Я понял, спасибо.

>>989396
Есть неплохие производители?

>>989419
Смотря для каких задач.

>>989363
А то ж

Я тут ТЗ пытаюсь написать на автоматизацию одной штуки. Подскажите, тэги входные и выходные по какому стандарту должны называться? Например не раз видел в программах, что пропорциональные клапана называются AV_### (analog valve?), термодатчики - TT_### и т.д., где вот это вот всё прописано?

>>991706
>где вот это вот всё прописано
P&I диаграммы, функциональные электрические схемы.

>>991706
ai_название.
di_название.
do_название.

Analog input, Digital Input, Digital Output.

Обычно пишут то же самое, что на схемах.

>>991709
Два чаю, сам так именую, только добавляю номер модуля и номер канала:
di_01_02_название...

>>991710
Ну я например пишу номер оборудования. Например если это привод c наименованием на схеме "3А4" или "1А2", тогда.

do_3A4_OP - на открытие
do_1A2_CL - закрытие

Если входные цифровые, то это в основном концевики, моментники и т.д. Опять же на схеме какой-нибудь моментник FT или концевой C.

di_3A4_FT - моментный на закрытие
di_1A2_C - концевой на открытие

С аналоговым так же, как датчик подписан на схеме.

>>991708
> P&I диаграммы
Этот прав. P&I, они же схемы автоматизации. Например, по ГОСТ 21.404-85.

>>991709
Зачем приписывать к какому типу входов/выходов относится? В большинстве сред программирования это и так по адресу будет видно, так что как по мне это лишние буквы, которые придется набирать каждый раз при поиске тега, но при этом не несущие особой инфы.

>>991710
На этапе ТЗ, когда у вас нет никакой адресации?

>>991706
Прописано в ANSI/ISA 5.1
Там целая глава есть с кучей таблиц и примеров. Например, AT1200 и TT1200. По ANSI, "A" означает "Анализ, анализатор", то есть на "А" ты можешь назвать, например, газоанализатор - тот же AT1000. "T" - температура. "1" в "1200" это номер объекта, к которому осносится устройство. "2" в "1200" - это название среды. Напимер, вода, газ, воздух и т.п. 00 - это уже индивидуальный номер устройства, от 1 до 99. По поводу AV - мне кажется, что это личная хотелка того, кто проект делал. Всю арматуру принято называть согласно тому, что она делает, а не по тому принципу, как она работает. Например, простая электрозадвижка по газу - CV1000, регулятор давления газа - PCV1000, регулятор уровня воды в ёмкости - LCV2000 и т.п. Принцип работы устройства при присвоение названия не учитывается, так в ANSI прямо и написано.
То же положение арматуры по стандарту должно начинаться с буквы Z. Например, CV1000_ZL - задвижка закрыта. CV1000_ZH - открыта. CV1000_L - электрозадвижку закрыть, CV1000_H - открыть.
В России и некоторых странах СНГ формально руководствуются ГОСТ 21.404-85, который, на самом деле, очень кривая и тупая копия того же ANSI/ISA 5.1, так что я бы посоветовал сначала ознакамливаться с оригиналом.

>>991770
> ГОСТ 21.404-85
Сорян, ГОСТом 21.208— 2013 щас руководствуюцца, но суть та же.

>>991706
Клиент просит стандарт? Если нет, то делай как тебе удобнее.

>>992089
Не по стандарту делать нельзя.

>>992106
Ага. Скажи это европейским фирмам.

>>992233
Там другая специфика. У каждой крупной фирмы есть т.н. "корпоративные стандарты". Это значит не "делаю как хочу", а "у нас есть свои нормативные документы, специально разработанные и утверждённые с целью соответствия специфике работы компании". То есть ты в любой момент можешь открыть проект, и там будет детально описано, что, как и почему это так называется и так сделано. Иначе будет типично российсвое васянство - вася зделал как удобно, вася ушёл, и хуй кто что поймёт, что он там намутил.

>>984501
>Вы лучше расскажите что вы там делаете, я помню раньше в треды выкладывали чем занимаетесь, было интересно посмотреть на другие работы.

Перебиваюсь говнокиповцем по принципу "я начальник - ты дурак пиздуй крышки на кабель короба снятые ставить" попутно собираю стенд с ПЛК из ворованых из кладовой компонентов для обучения и съёба дальше по спциальности.

>>992259
>вася зделал как удобно, вася ушёл, и хуй кто что поймёт, что он там намутил.

У нас в треде один такой есть. Программист, презирающий FBD и страдающий копирастией.

>>992366
Васян сделал как ему удобно на FBD, из 100500 блоков, и хуй знает, как это работает - потому что комментарии в FBD (а там есть такой блок, да) кипиа-быдло не использует вообще никогда.

>>992383
У тебя абстрактный пример ни о чём.
Функции каждого блока любая нормальная контора описывает не прямо в коде. Описание идёт: 1. В пояснительной документации к проекту. 2. В самой среде разработки. Например в ханивеловский экспирион встроен хелп, где детально разжёвано описание функций каждого из блоков.
Если ты имеешь в виду контору, которая сама же и программерит содержимое функциональных блоков, то это, как правило, маня-конторы уровня "петрович аутоматишн", подъедающиеся с заказов мелкого говна, типа элеваторов или вентиляции, и поэтому о них вообще нет смысла серьёзно говорить.

>>992348
>попутно собираю стенд с ПЛК из ворованых из кладовой компонентов для обучения

Что за франкинштейна ты там насобирал?
Чему научился?
Расскажи, зело любопытно.

>>992418
1. Давно ты видел проект, который соответствует документации более, чем на 70%?
2. Охуеть, блять. Да, таймеры, триггеры и прочие базовые блоки описаны - а вот то где найти описание работы алгоритма, который набросал на холсте Петрович? Любая более менее серьезная задача - это тысяча квадратиков и больше, представь, например, сколько функция вычисления CRC на FBD блоков займет.

>>992477
Опять таки, смотря где ты работаешь. Всё с чем я сталкивался и сталкиваюсь сделано нормально, реализация 1 в 1 соответствует документации. Если после сдачи проекта делают апгрейды или что-то изменяется/добавляется, то все действия документируются (если делает фирма, а не сам заказчик своими силами; то уже его лично дело).
Про ФБД спорить не буду. Всё серьёзные вещи как раз на нём и делают.

>>992259
Дело в том что Вася это я. И мне роз кто будет разбирать код после меня, особенно если меня не позовут.

>>991741
>В большинстве сред программирования это и так по адресу будет видно
В большинстве, это в тех, в которых лично ты работаешь (в одной)? В моих не видно, в одной если навести мышку, то во всплывающем окне выйдет комментарий, который ему дал. Вот и необходимо подписывать.

>>992489
>Про ФБД спорить не буду. Всё серьёзные вещи как раз на нём и делают.
Хуй знает, по-моему на всем делают. Один крупный проект на ST, другой на FBD, третий на SFC.

>>993413
> В моих не видно
Сочувствую codesys небось?, это относительно полезная фича, особенно в небольших проектах. Но в любом случае, когда ты делаешь обозначение сигналов согласно их функционалу, ты должен и понимать его род. Так что использование приписок di, do, ai, ao излишни.
И я сам пару раз использовал такого рода обозначения о чем потом жалел. Один раз схема изменилась несколько раз со сдвигом каналов и да, я проебался внеся в имя переменной еще и адреса, что это вызывало кучу ненужной работы с моей стороны. Второй раз после экспорта части тегов в панельку я понял, что редактор в котором рисуется визуализация совершенно неадекватно поддерживает такое мое наименование, заставляя каждый раз прописывать эту начальную "di_xxx" часть, вместо того чтобы искать теги даже по частичному совпадению.

>>992426
Пока мотор-энкодер (инкрементный) с дополнительными датчиками на валу. Буду задрачивать теорию электропривода насколько возможно. Начнем с малого: детектор направления вращения, подсчет пройденного пути, возврат в "ноль" по дополнительному датчику, плавный подвод "рабочего инструмента" в конце пути и прочие простые вещи.

Сложно ли подняться в этой профессии? Сейчас учусь в путяге на информационные системы по отраслям и работаю на местном заводе рабом монтажником. Все это нравится но хуй знает куда идти учиться, далее на АСУшника или не выебуваться и на говнокодера?

>>993520
>спойлер
Ага, но не только.

Не вижу смысла спорить, излишне или нет. Надо мне использовать, я использую, я ведь не только пишу проект на контроллере, еще и на место оператора идет на OPC сервер, и там удобно например сортировать теги по префиксу do_, di_, ai_. Удобно их так же сортировать для архивации, ведения протокола, с таким префиксом удобно делать привязки.

Так что не вижу смысла обсуждать надо так делать или не надо, есть задача с которой легче справиться с префиксами - делаю префиксы, нет таких задач - префиксы не использую, все просто.

>>989396
Да ты охуел.
МЗТА ещё, плюс у нас своё ПО, я не говорю уже про курсы, тех поддержку и НТЦ.
МЗТА-кун

Ебать тут бригада с овена, еще челики с МЗТА, кто тут еще сидит?

>>994847
завсегдатый алкаш всё ещё тут.
Просто не линкую свои алкоподборки из 80х.

>>991711
А если, например, написать:
If I>15 mA
Then Close V1
If I<6 mA
Then Open V1

Нормальные современные контроллеры ведь понимают, что такое миллиамперы, Омы и т.д., или им приходится это всё в цифровой код вручную переводить самостоятельно?

>>995265
>Нормальные современные контроллеры ведь понимают, что такое миллиамперы

Современное ПО для ПЛК позволяет самостоятельно определить представление оцифрованного физического сигнала.

>>995277
Т.е. свободно программируемые контроллеры уже всё определяют? Круто.

>>995285
Да нет жеж. Есть аналоговый (физический) сигнал на входе аналогового модуля, предположим, это нормированный сигнал из токовой петли 0-20mA.
ЦАП модуля оцифровывает сигнал и, выбранным программистом способом, представляет его. Например, величина тока из диапазона 0-20mA может быть представлена числом от 0 до 65535, которое потом еще потребуется отмасштабировать, либо непосредственно значением тока, скажем, 16.34.
Все эти настройки, как правило, задаются в конфигурации модулей В/В.

>>995303
>может быть представлена числом от 0 до 65535
А непосредственно в программе можно прописывать именно значения тока (а в идеале — даже не ток, а значение измеряемого физического параметра), а не цифры от сигнала?

>>995309
Так это же разные представления одной и той же сущности.

>>995309
Не понял, что ты хочешь, ну умножай на определенный коэффициент свое входное значение вот и будет тебе значение, там например 4-20мА это значит что 4мА(чуть больше) это 0, 20мА(не помню точно) что-то около 27800, сильно зависит от типа модуля. Вот и перемножай, в итоге у тебя получится. Давление в трубе = (Входное значениекоэф)+смещение.
Сила тока = (Входное значениекоэф)+смещение.

>>995993
Знак умножить проебался между значение и коэф.

>>995309
>А непосредственно в программе можно прописывать именно значения тока

Чё ты приебался к амперам? Оперируй числами. У нас тут математика знаешь ли.

>>996002
>>995993
Зачем мне цифровой код, если я мерю ток? Безо всяких умножений, а чисто эмпирически.
А ещё лучше, смотреть по манометру значение и вбивать его сразу в ПЛК.

>>996037
Потому что у тебя ПЛК, а в ПЛК оперирует не амперами, давлениями, а битами, байтами.

>>996037
> Зачем мне цифровой код, если я мерю ток?
Неверная постановка вопроса. Зачем тебе ток, если ты меряешь какую то реальную физическую величину?

>>996174
>Зачем тебе ток, если ты меряешь какую то реальную физическую величину?

Неверная постановка вопроса. Зачем тебе физическая величина если желание измерить её это физиологические процессы в твоём мозге?

Поясните за ПИД-регуляторы.
Вот у меня есть регулирование потока в зависимости от температуры. Когда я хочу выставить температуру побольше, мне надо изменять пропорциональную, дифференциальную, или интегральную составляющую? Всё это изменяется на управляющей панели.

>>996192
Нет, коэффициенты менять не надо. У тебя получается два регулятора: PID-регулятор температуры и PID-регулятор расхода (потока). Ты вручную, с операторской станции, задаёшь задание (SP) для пид-регулятора температуры. Тот его сверяет с текущей температурой (PV) и выдаёт выходной сигнал (OP) на регулятор расхода, который работает в каскаде. Для регулятора расхода этот выходной сигнал (OP) является заданием (SP). Дальше повторяется всё то же самое, только PV теперь - текущий расход (получаешь его от расходомера), а OP - процент, на который нужно приоткрыть/призакрыть арматуру.
Коэффициенты изменяются только в некоторых ситуациях. Например, для регулятора уровня воды в барабане котла _могут быть_ разные коэффициенты: одни на время розжига, другие на момент стабильной работы.

>>996180
> Зачем тебе физическая величина если желание измерить её это физиологические процессы в твоём мозге?
Она в ТХ указана!

>>996338
ТЗ
быстрофикс

Христос Воскресе, коллеги!

>>996717
Но ведь инженер = атеист

>>996717
Воистину воскрес!
>>996829
На пуско-наладке атеистов не бывает.

>>996837
>На пуско-наладке атеистов
Там одни сатанисты.

https://2ch.hk/wrk/res/995093.html
Почитайте тред "коллег", там вообще жесть - на еду денег нет, лол.

>>996884
Хватит уже нести эту хуйню сюда. Это вообще две разные специальности, мы к ним никакого отношения не имеем, они к нам. Ты бы ещё нефтянников или моряков сюда позвал, или теплоэнергетиков каких-то.

>>996887
Нисагласин, протестую, Ваша честь.
АСКУЭ, РЗА достаточно близки к асушникам.

>>996887
Кодомакака голос подала из пыльного закутка в офисе.

>>996884
Какой колоритный треш. Я получил дикое удовольствие от прочтения. Прям как в 2009-й вернулся с труна самом деле уже давно не трубитардами-лишенцами.

>>996912
У меня ведущий инженер отдела шлет нахуй любые запросы от заводов на модернизацию/заказ нового оборудования, где в техзадании присутствует часть с 6 киловольтами и прочими подстанциями. Даже если контракты сулят оче вкусную прибыль. Не хочет нас просто шкварить об это, хотя менеджеришки-торгаши и бугуртят, но ничего сделать не могут.

>>997527
Менеджер - не человек, и ему предстоит очень трудный год.

>>997537
Менеджеры ездят по выставкам всяким, и, в отличие от нас, в западные Европки, мы же - только по СНГ ебучий Казахстан заебал, 70% проектов там

>>997560
>ебучий Казахстан заебал, 70% проектов там
Двачую. Еще Узбекистан.

>>982924 (OP)
Ебать он харю отъел на 4-ом пике. Он же ни в один шкаф с такой не влезет. Сраные лабораторные крысы.

>>998594
Я тоже центнер вешу тащем-та.

>>998594
Вангую электромонтера, они должны быть поджарые, чтобы лазать везде по верхам, гордый АСУшник должен быть с пузом.

>>999249
Никогда не видел интеллектуала с избыточным весом. Если у асушника есть пузо, то он асушник чисто на бумаге.

>>999296
Ох ебать, вот это манямирок, даже лень вступать в дискуссию.

>>999300
>Да, я жирный ублюдок, но у меня тоже есть чувства!
>Побежал плакать за щит

>>999187
Совсем забыл, когда работал в эксплоатации благодаря наличию на производстве многочисленных тензовесовых систем для взвешивания продукции я мог следить за своим весом с точностью до нескольких килограмм конечно. Собой и калибровал. Сейчас в проектировании так уже не получается, надо прикупить напольные весы.
>>999296
Ну у меня сейчас коллега как раз такой — хипстер-дрищ, в КИПиА не работал ни дня, пришел из конторы которая занималась переделкой старых совдеповских ЧПУ под синумериковские стойки. Такой себе мембой нахватавшийся с моднявых ракопабликов, очень удивляется когда я понимаю о чём он спетросянил.

>>999314
Выеби его, будь мужиком, блеать.

>>999314
>Собой и калибровал
Бля какая знакомая история, от своего наставника-асушника я ее и слышал, алсо он тоже с избыточным весом и он самый охуенный асушник, которого я знаю, Рома?

>>999326
Нет, я же Паша.

>>999333
Я понял это, по эксплОатации. Просто решил проверить.

>>999326
>он самый охуенный асушник, которого я знаю
Да, крутой мужик был... 15 лет работать с овном не всякий выдержит.

>>999338
>эксплОатации
Если бы не лень было, запилил бы вебм-ку под эту https://www.youtube.com/watch?v=pXRviuL6vMY песенку и видеоряд из бумажных самописцев и стрелочных манометров.

>>999367
Что за листок под ТРМ?

>>999367
Мы тут как раз сегодня сейчас измеряли силу ручного привода динамометром 72 года.

>>999373
Памятка параметров обезьянам-операторам скорее всего.

Чет я приуныл. Выучился в ПТУ на сцбиста(автоматика и телемеханика). На железку не взяли по состоянию здоровья. В итоге пошел на завод за 15 тысяч дежурным слесарем кипиа, большую часть времени(работаю соло в смене) играю в хоккей подшипниками в коридоре и сплю. Все бы хорошо, но зарплата говно, опыт никакой не получаю и нового ничего не внедряют. Паралельно учусь на вышке. Вот сижу и думаю, а нахуя? Посмотрел вакансии - три протухших вакансий с охцевшими требованиями на 1кк рыл. Пиздец, вот и думаю дропнуть вышку и переползать в полноценное ойти. Или все таки не все так плохо с работой в АСУ? хуй знает какой из меня асушник, апаю электропривод и автоматику

>>999759
Будешь сидеть мобилки чинить, ойтишнег.
Образования нет, скилов нет, только подростковые фантазии о перекате на миллионы.

>>999759
Сомневаюсь что в миллионнике так мало вакансий. Ввиду повальнойтнеграмотности HR, их просто очень часто обзывают по разному, например, инженер-программист -проектировщик -конструктор -по автоматизации и т.д.

>>999794
Ясен хуй что о миллионах мечтаю, заебало с голодухи умирать за 15к и здоровье проебывать.
Образование получаю, а где же те мантры о том что образование никого не ебет и главное опыт и скиллы? И где их взять? Замкнутый круг получается. Приходишь такой с вышкой - ну ебт опыт нужен)пошел нахуй. Приходишь с опытом - а вышка где? Пошел нахуй) Приходишь с вышкой и опытом - ой у вас тут запись в трудовой что слесарем работали) по специальности предложить ничего не можем но можете пойти в слесаря)
А я щас как говно в проруби, ни опыта, ничего кроме смутной перспективы получения вышки после которой хз чё делать и че светитда собственно после любой вышки так наверное, может стоит дропнуть и переучиться пока не поздно.

>>999816
Перерыл все эти псевдо хр биржи и как только не гуглил. Уже просто забил и попытался пойти слесарюгой хоть на какой то из перспективных заводов за еду на прямую - тоже нихуя ничего нет. Вот и сижу на жопе ровно, вроде и не пыльно, а вроде бы и зп хотя бы как в маке иметь хотелось при этом апая скиллы в профессии которая мне нравится

>>999832
> может стоит дропнуть и переучиться пока не поздно
На айтишника? Вот уж там никому нахуй корочки не упали, тем более заочка. Я так понимаю ты на ней раз совмещаешь со сменами на заводе.

>>999837
> и как только не гуглил
И ничего не нашел в миллионнике? Очень сомнительно, скорее ты просто не знаешь как искать.

>>1000117
Не хочу палить свое местоположение. Регион Поволжье. Не густо тут с этим. Ходил сам по заводам в отделы кадров. Хз, может и неправильно ищу и жду когда с неба упадет. Не получается в общем. Сейчас просто мониторю рынок. Будет сессия спрошу у декана или еще кого, может есть вариант на какой завод от вуза пойти впахивать, это еще не пробовал

>>1000117
Да и не обязательно айтишнеком. Можно в охрану труда податься например, с узкой специализацией либо Пан либо пропал, я наверное не полноценный то асушник будуавтоматика и электропривод. Есть ли шанс с таким образованием пойти в робототехнику? Не охото чет ебаться потом с обмотками электроприводов

>>1000507
> Можно в охрану труда податься например
Блять, я понимаю, что это нужная профессия, но блять, это почти как учитель труда в школе. Ты вроде как инженер (учитель), но все остальные представители профессии, считают тебя неполноценным.

> Есть ли шанс с таким образованием пойти в робототехнику? Не охото чет ебаться потом с обмотками электроприводов
А в чем для тебя разница между обычной системой автоматизации и роботом? Роботы это по сути те же АСУ только с большой гибкостью (например, различные роботы-манипуляторы), либо с наличием мобильности. Принципы построения все примерно те же, различия начинаются на уровне ПО, т.к. полноценным роботам требуется куда больше "интеллекта".

>>1000501
> Будет сессия спрошу у декана или еще кого
Это нормальная практика.

> Регион Поволжье
Я конечно не особо знаю регион, но у как мне кажется у вас там и машиностроительных, и химических, и всяких НПЗ хватает. Плюс явно должны быть куча не очень больших фирмочек по автоматизации, обслуживающих аграриев. Всякие заводики по производству комбикормов и прочее подобное вроде как сейчас достаточно активно клепается. Ну, и вариант переезда в более крупный промышленный центр или какое-нибудь Подмосковье не рассматриваешь?

>>1000883
Денег нету на переезд, учеба последние копейки высасывает.
Буду ждать сессии, а там видно будет. Может стажером куда пропихнуться смогу.

>>1000987
Дебил, если не выбил обучение за счет предприятия, нечего было соваться.

>>1001155
Шкальник думает, что "путь к успеху" бывает только один.

>>1001173
Я вообще-то тоже не выбил в своё время.

>>1001155
Сам ты дебил. Выбить то я бы выбил без проблем, но нахуй мне н-количество лет отрабатывать потом? За образование родичи платют, я только трачусь на проезды и на дополнительные часы занятий

>>1001244
>За образование родичи платют
Неоче что-то оправдание. Ведь родичи тоже на что-то рассчитывают по получению тобой корок.

>>1001267
Ну что они рассчитывают? На то что съебу? Так я уже съебался. Или то что буду работать и 80% зп им в карман? Пидорахо мышление какое то, родителям от меня ничего не надо потому что это базовые вещи как еда, крыша и одежда. Не можешь дать ничего своему ребенку? Не рожай паскуда!

>>1001514
Не обращай на него внимания, ты щас с таким же школолошом как и ты сам общаешься.

>>1001522
Блять, вся суть двача и его тематики. Пришел, задал вопрос, один попытался ответить, другие поссали, обсосали, обсосали, выебнулись тем какие они не школьники.
Пиздец, тематика уровня б.

>>1002341
При чём тут двач? Ты задаёшь вопрос "куда пойти учиться/что делать, чтобы через 10/20/30 лет получать много денег?" Таким вопросом задавались все в возрасте 18-23 лет. Так что ты или студент, или великовозрастный долбоёб, иначе быть не может.
А сам вопрос ни о чём, ты через пару лет сам это поймёшь. Жизнь слишком непредсказуема, чтобы дать хоть приблизительный ответ на такие вопросы, тем более что о тебе вообще ничего не известно - какие более-менее точные советы можно тебе дать при таком раскладе?

Работаю инженером проекта по автоматике на заводе западной компании. Получаю первую вышку по автоматике заочно. До этого был техникум по электрике.
Хочу получить нахаляву вторую вышку заочно/дистанционно. И думаю на какое направление выгодней пойти. Эту вышку хочу техническую. Какую? На электрика, на технолога или ИТ?

>>1002772
>Сап двощ, я крутой инженер на крутом заводе крутой западной фирмы
>Подскажи мне, чего я хочу
>Как это "иди нахуй"???

>>1002772
> Получаю первую вышку по автоматике заочно
> Эту вышку хочу техническую
Ты наркоман? Зачем тебе вторая техническая корочка? Нормальный человек получил бы корочку МБА или еще какого управленца.

>>1002819
Ну да, это потом. А почему бы сейчас не получить ещё техническую корочку. А как закончу эту вышку, получу ещё МБА. К этому времени как раз ЗП будет больше.

>>1002837
Потому что вышка это в первую очередь корочка, а не знания. Особенно когда речь о заочке. Да и, нормальный инженер сможет погрузиться в смежную область достаточно быстро безо всяких корочек.

>>1002341
>студентота — на свой страх и риск
В шапке треда. Не даром же я это там написал когда-то.
Тут общаются люди уже влившиеся и не ставящие перед собой вопросов метания по специальностям. У меня в этом году уже 11 лет стажа например.

>>1002998
11 лет в слесарях КИПИА, шизик?

>>1003161
Сейчас нет, но уже думаю возвращаться. Проектирование не зашло мне, равно как и командировки (пока только в одну съездил, но отношение отличалось разительно от того, как относились к итальянцам например, там где я работал в эксплоатации). Единственное, надо найти место, где вся логика на пневматике, чтобы вообще не иметь дела с электричеством.

>>1003235
Вопрос. А как относились к итальянцам?

Мимоитальянец.

>>1003454
Двачую тот же вопрос про итальянок.

>>1003454
Хорошо относились. Не задавали дурацких вопросов во время пусконаладки, несмотря на то, что с ними был переводчик. А не задавали потому, что с ними ещё был человек в чине не меньше нач.чеха или зам.дира завода, который отгонял от них слишком умную эксплоатационную шелупонь, такую как наши инженеры, которые знали все бока их предыдущих линий.
В заводской столовке им сервировали стол как в ресторане, жили они в хорошей гостинице и возили их туда каким-то минивэном-иномаркой, а меня (и всех остальных) возили на пазике.
Меня же поселили в какую-то съёмную хату-клоповник, в которой ещё жили чурки-монтажники металлоконструкций от какого-то другого субподряда. Не кормили в столовке, питаться приходилось за командировочные, которых 1200 р. в сутки. Ездил на общественном транспорте тоже за командировочные.

>>1002772
> И думаю на какое направление выгодней пойти.

Тебе больше подойдёт "Нахуй"

>>1003478
У блин. Охуенно же!

>>1005347
Карт-ридер > форматировать.
Если кто мне расскажет, чем карты сименс отличаются от обычных - буду признателен.

>>1005347
> Через ключик на контроллере не стирается
Около 9 секунд держать пока СТОП не будет гореть постоянно, отпустить, потом снова зажать пока СТОП мигает, форматируя флешку. Ты такую процедуру проделывал? Ключ не бросал в конце?

>>1005388
> Если кто мне расскажет, чем карты сименс отличаются от обычных - буду признателен.
Несколько меток производителя в специальных регистрах (CID, CSD, PNM).

> Карт-ридер > форматировать.
Только если фирменный ридер. Просто под виндой отформатировать в левом ридере не получится, т.к. убьешь структуру флешки. Это можно потом востановить, но зачем тебе лишний геморрой? Подробно тут http://s7detali.narod.ru/MMC/MMC.html

>>1005517
Хочешь сказать я подъебал того анона? Просто насколько я помню - без проблем форматировал карточку, а потом загонял в нужный формат стандартными средствами TIA Portal.

> Если кто мне расскажет, чем карты сименс отличаются от обычных - буду признателен.
>Несколько меток производителя в специальных регистрах (CID, CSD, PNM).
А еще на ней напечатано "Siemens", угу. По физическим параметрам она чем-то отличается? Или хитрожопые немцы просто продают копеечные карты по баснословным ценам?

>>1005556
> По физическим параметрам она чем-то отличается?
Скорее всего ничем. Но запись в эти защищенные регистры делается на заводе-изготовителе, так что можешь считать, что ей.

> Или хитрожопые немцы просто продают копеечные карты по баснословным ценам?
Ну, они берут на себя ответственность за контроль качества. Но в целом да, это наеб.

> Просто насколько я помню - без проблем форматировал карточку, а потом загонял в нужный формат стандартными средствами TIA Portal
Если ты имеешь в виду форматировал, то что было видно из под винды, то вряд ли бы ее потом тиа схавал. И вообще ТИА разве разрешили со сторонними ридерами работать? Старый манагер мог только со встроенным в PG или usb prommer работать.

>>1005604
>Если ты имеешь в виду форматировал, то что было видно из под винды, то вряд ли бы ее потом тиа схавал. И вообще ТИА разве разрешили со сторонними ридерами работать? Старый манагер мог только со встроенным в PG или usb prommer работать.
Обычный ноут (не PG), 11 портал, встроенный в ноут разъем под карточки, карточку было видно из под винды, все папки/файлы.

>>1005517
>Около 9 секунд держать пока СТОП не будет гореть постоянно,

У меня со второго "мига" светодиод стоп горит ровно. Чего-то не понял зачем так долго 9 секунд держать. И ещё насколько я понял из флешки программа подгружается в память контроллера и можно из неё работать без флешки при наличии живой батарейки? И из компьютера в контроллер можно проект без флешки залить и он будет работать. И сбрасываться будет через ключик или по отсутствию питания.
И да, благодарю за советы.

>>1006184
9 секунд предельное время. Загорелся светодиод раньше, переходи к следующему шагу.

> и можно из неё работать без флешки при наличии живой батарейки
Нет. Можно было на очень старых 300-ках, но твой контроллер не такой. На все остальные вопросы ответ тоже нет, почти все 300-е в обязательном порядке должны иметь флешку, чтобы нормально функционировать, т.к. флешка это LOAD memory (область памяти с программой, конфигурацией и данными, которая копируется в RAM при процессе инициализации).

>>1006250
Окей тогда такой вопрос: теоретически я могу записать свой проект поверх старого? Записал и всё, старый удалился.
Просто флешка типа я хуй знает, как CompactFlash выглядит. Нет у меня картридера такого.

>>1006836
А, я понял. Мне прост лень было гуглить заказной и я думал у тебя обычная ММС. Ты в симатик менеджере операцию Copy RAM to ROM делал? По идее, если ты в ПЛК зальешь пустую программу и потом проделаешь эту процедуру, то флешка потрется. Ну и ты наверно ее стираешь, чтобы новую программу записать. Так что ты можешь сразу, как только новую версию программы онлайн в контроллер пролил, рам-ту-ром делать.
Если же тебе надо фул ресет, то вот старый мануал https://cache.industry.siemens.com/dl/files/415/15390415/att_41918/v1/S7-300_IHB_e.pdf страница 125 и дальше. Там не 9 секунд, там надо ждать второго блинка и т.д. И да, от батарейки ЦПУ должен работать, как ты описывал.

Тупой вопрос о сименсе. Кто-то имел дело с созданием месседжей прямо в цпу и последующей их передачей в винсс?

>>1009762
И чего? У меня в конторе только что выпустившиеся студенты как раз 35-40 получают.

>>1009762
Какая-то говноконтора уровня "Петрович Инжиниринг"

>>1010096
Нахуя одинокий CPU без блоков входов/выходов и рядом сразу модуль сбора сигналов, который для установки в ебенях от мастера?

>>1010367
Например, это типовой шкаф на базе ЭСок, которых поставляется сразу несколько штук на один объект и в который дополнительно устанавливают плк. Схемы же не перерабатывают для унификации. Ну и ЭСки в целом чуть дешевле ЭМок, но конкретно в этом шкафу разницу конечно съест интерфейсник.

>>1010367
Один раз - не профибас.

>>1010491
>>1010502
Мне кажется они втупую "по книжке" реализуют философию Fieldbus, где основной CPU выполняет только высшие функции (связь с сервером, диагностика, задание уставок от удаленного поста контроля итд), а работа непосредственно с сигналами, втч замкнутое регулирование, осуществляется силами всяких слэйвов. Но не в одном шкафу же! Таким даже итальянцы не грешат.

>>1010568
>втч замкнутое регулирование, осуществляется силами всяких слэйвов
Видел такое и у немцев и у итальянцев. Особенно когда по овер 100 зон нагрева. Грех такое слейвам не отдать. А контроллер занимается почти исключительно комуникационными функциями и обработкой алярмов.

Посоны, какие задание давать студенту асушнику-разработчику, что ему написать, светофор уже написал, дальше что?

>>1010700
Подсчёт деталей на конвейере и отбраковка по параметру_нейм (вес например), отсеивание в кариан брака. Ручной/автоматический режимы работы. Возьми задания из курсов семена, епта.

>>1010700
SNTP на сокетах.

>>1010700
Регулятор уровня воды в ёмкости. Автоматическое включение насоса (можно по времени, можно по низкому уровню), блокировка включения насоса при открытой арматуре на нагнетании и т.п.

>>1010736
Иди датчики подкрути, айтиблядь недоделанная.

Возник такого рода вопрос: зачем АСУшнику знать какой-либо язык, кроме МЭКовских + vb для скады?

>>1010805

Ну, начнем с того что не зная русского можно не понять техзадание.

>>1010819
Бро, я без троллинга и провокаций спросил, просто интересен опыт местных анонов.

>>1010820
Затем, что бы кинуть пару понтов перед местными анонами, ну и конечно же знание ЯП возводит тебя в касту илитариев.
В остальном нахуй не нужен ЯП в АСУ.

>>1010820
А я и без провокаций ответил. Ну, основы С еще, но основы и так каждая собака знает.

>>1010832
Вижуал бэйсик.

>>1010805
>>1010842
Точнее, C#, но вообще да, шо то хуйня...

>>1010847
Но ведь C# не хуйня.

>>1010930
c# особо ни чем не примечательный, а вот платформа .net и visual studio являются действительно очень мощными инструментами.

>>1010805
Примеры, частично из головы, частично из опыта:
1. Интеграция со всякими ERP. Практически у всех крупных заказчиков есть желание интегрировать АСУшные системы глубже в систему предприятия. А для этого зачастую приходиться писать программы-прокладки, обеспечивающие обмен данными. Стандартные средства обычно для этого плохи.
2. Прикручивание интеллектуальных подсистем. Машинное зрение и распознавание образов, нечеткая логика в сложных процессах, экспертные системы. Все это или очень сложно или не реализуемо на ПЛК.
3. Для пункта 2 зачастую приходиться рисовать отдельную визуализацию, т.к. нормально внедрить в какую-нибудь существующую скаду очень сложно.
4. ПЛК для сверхбыстрых процессов стоят каких то неимоверных денег, хотя можно просто воткнуть в обычный пека карту для сбора сигналов в псиех порт и обрабатывать также быстро за приемлемые деньги.
5. Возможность съебаться из говен заводов и пуско-наладок в уютный коворкинг, попивать смузи джуном в 40 лет.

>>1010700
Нож для нарезания конфет из непрерывных исходных колбасок.
1) Движение по сложному профилю с разыми скоростями
2) Синхронизация со скоростью конвейера
3) Контур регулирования температуры ноже
4) Задание ширины конфеты, а отсюда пересчет всех остальных параметров

>>1011155
Не пошел на кондитерку в свое время только из-за того, что не смог смириться с тем, что не смогу потом даже смотреть на конфеты.

>>1011131
> 4. ПЛК для сверхбыстрых процессов стоят каких то неимоверных денег, хотя можно просто воткнуть в обычный пека карту для сбора сигналов в псиех порт и обрабатывать также быстро за приемлемые деньги.
Чё?

>>1011233
Платами можно получить скорость сбора сигналов в десятки мегагерц, обычными плк ты такое не обработаешь. Да и операционки под это не подходят. Из задач, например, анализ распространения давления в испытательной камере (несколько сотен МПа, несколько датчиков в разных точках), анализ гармоник тока. Это конечно не всегда чисто АСУшная задача и чаще такое нужно в лабораториях, но я видел такое и на практике.
Посмотри сами платы у того же адвантека, например, если не видел их.

>>1011404
Как это мне напомнило трёп котоаватарки-рза-даунича. Даже лень в полемику вступать с такими.

>>1011131
№2,3,4 - не имеют к АСУ никакого отношения.
№1 - видимо ты с какими-то овнами и контарами работаешь, в серьёзные системы встроено всё.

>>1011430
Мне вот тоже что-то напоминает. Разве писюки могут в реальное время, а сообщения через сеть не приходят когда им вздумается? Я ньюфажина, если что.

>>1011459
Не могут.
Есть таймеры, которые используют в виде костылей, но ни о каком четком соблюдении цикла и речи не идёт.

Тем не менее для простеньких систем вполне сойдёт. Но на эту роль лучше держать чистого программиста. Он сделает и быстрее и качественнее и красивее.

Вообще с пареньком выше согласен по всем пяти пунктам(учитывая оговорку что никакого реального времени и "ТАК ЖЕ БЫСТРО" нет и в помине), постоянно попадаются такие задачи в рамках модернизаций и без программиста не обойтись.

>>1011443
> №2,3,4
Ну, если у тебя не имеют, то ладно. У меня и машинное зрение, и фаззи лоджик в проектах были.

> №1
Сименсоеб я. И какой то простой интеграция с ERP там нет. А юзать родные MES и PLM шлюзы выходит достаточно накладно, особенно когда надо обмениваться не особо большими объемами данных.

>>1011430
> лень в полемику
А у нас была полемика по какому то поводу? Ты спросил зачем это может использоваться, я тебе ответил.

>>1011459
При чем тут реалтайм и быстрые измерения? В таких задачах как я описал главное буфер данными быстро забить, а там уж их обработка идет потом.

>>1011567
Эм, ты же сам упомянул сыерхбыстрые плк за бешенные бабки и сверхбыструю обработку. Кто же знал что под обработкой ты подразумевал простое снятие сигналов и расчет.

И вообще, ты чё то дохуя второй уровень. ERP, MES, PLM. Я даже словей таких не знаю.

>>1011603
> И вообще, ты чё то дохуя второй уровень
Не, я сам этим особо не занимаюсь, у нас отдельного программиста при необходимости подряжают. Моего опыта максимум хватает на то чтобы собрать опц сервак из готовых библиотек. Но если бы я как АСУшник мог бы сам выполнить такую работу, это было бы куда лучше, т.к. достаточно много времени тратиться на обмен информации по линии заказчик-асушники-программист. Ну, и пройдет лет 10 и даже в АСУ придет IoT и прочая IT составляющая. Так что знать какой то язык кроме МЭКовских явно лишним не будет.

>>1011636
Понятно. Если честно, то я бы посоветовал тебе сконцентрироваться на чем-то одном, но я не знаю в какой ситуации ты находишься. Может для тебя это выгодно.

>>1011672
Да, я вроде не просил никаких советов. Это же просто общие рассуждения о том как ЯП высокого уровня могут пригодиться в нашей профессии. Если бы стоял вопрос о том как тратить время: учить Х, или учить Y, или продолжать деградировать, или сразу выпилиться - тогда бы тут точно срачик образовался, т.к. каждый вещает со своей колокольни.

>>1012285
Если ты планируешь постоянно работать только с Овном, то незачем.

>>1011982
наебалово же как всегда, высосут бабло на сторонию хуйню за рамками "бесплатного" обучения трудоустройства как всегда не будет, хорошо если научат хоть чему

>>1012365
Почему Codesys=Овен?

>>1012379
Это чтобы от армии косить, дурик.

>>1012487
А что на нём ещё конфигурят/программерят? По-моему разве что Контар.

>>1012508
ABB, Schneider.

>>1012567
Вроде бы серьёзные фирмы. Неужели у них нет своей среды разработки?

>>1012570
Зачем тратить кучу бабла на свою (tm) среду разработки, если уже есть охуенный CODESYS? В серьезных фирмах не лохи сидят.

>>1012567
А зачем? Кодесис охуенен как не посмотри. В новых версиях, контроль версий, статический анализатор кода, встроенные автоматические тесты. Ну это очевидно кроме стандартных фич ПЛК-языков вроде дата мониторинга, онлайн ченджи, встроенная визуализация и т.д.

>>1012570
>>1012581
Не туда ссылка была.

>>1012576
А где можно посмотреть библиотеку FBD для кодесиса?

То что овен притерся к божественному кодесису не делает его(кодесис) хуже.

>>1012587
>А где можно посмотреть библиотеку FBD для кодесиса?
Не понял.

>>1012589
Удваивают этого айнрихтера.

>>1012592
Хочу посмотреть, какие FBD встроенны в Кодесис. Если в нём есть всё то, что я сам постоянно использую или даже больше, то я с тобой соглашусь. Если в него встроены стандартные вещи типа GE, EQ, LE, OR, AND и т.п., и базовый PID - то это большой минус кодесису.

>>1012605
>то, что я сам постоянно использую

Ты бы написал, что используешь, а то хуй знает, о чем речь. Встроенных библиотек в CDS овер дохуя + есть вендорские библиотеки + OSCAT.

>>1012605
>Хочу посмотреть, какие FBD встроенны в Кодесис.
FBD - язык программирования.
Библиотеки не привязаны к языку, они привязаны к кодесису, если у тебя есть функциональный блок LALKEN, он доступен на ST, FBD, SFC и т.д.

А библиотек для кодесиса просто овердохуища на любой вкус.

>>1012605
смотрите мамкин долбаеб строит из себя программиста, а не знает, что стандартные функции (GE, EQ, LE, OR, AND и т.п.) прописанные в МЭК 61131-3 и библиотечные блоки которые хуярят все кому не лень, совершено разные вещи
а хули и там, и там функциональные блоки, что нет, то

>>1012722
овноёб бомбанул, все в укрытие

>>1012618
>>1012619
Так где можно посмотреть стандартный кодесисовский набор?

>>1012768
В гугле, на сайте кодесиса, на сайте производителя ПЛК, да где угодно.

https://library.e.abb.com/public/04663f4640f1aa0ac1257674004539b2/DriveSPC_Standard_function_blocks.pdf

>>1012768
В кодесисе, епт, ну.

Я примерно понимаю, к чему ты клонишь - да, там нет каких нибудь ФБ управления вентиляцией или насосами (хотя они есть в OSCAT), но разработка таких блоков - задача инженера-програмиста или вендора.

>>1012780
>>1012782
Ну бля стандартная либа это хорошо если 1% от всех либ кодесиса.

>>1012787
И даже меньше. Если хочешь увидеть все, что есть - качай CDS и смотри. Никакого описания (ни онлайн, ни оффлайн) не существует - в хелпе описаны только самые базовые и CAA библиотеки.

Для остальных библиотек только встроенное описание (если честно, оно есть далеко не для всех, но как уж есть).

>>1012576
Потому что рискуют кончить как ибм?

>>1012804
Да, а все смартфоны используют андроид, а каждая фирма могла бы свою ось сделать, самсунги дебилы какие-то, юзают ось готовую, а могли бы свою сделать как айфоны.

>>1012782
>там нет каких нибудь ФБ управления вентиляцией или насосами
Да, меня именно это интересовало. Спасибо за ответ.

>>1012809
ИЧСХ, самсунги как раз пытаются сделать свою ось.

Ребята, прошу помощи у вас. Хочу вкатиться в удивительный мир АСУ ТП. Есть корка бакалавра по специальности "Электропривод и автоматизация технологических комплексов", но знаний практически нет. Знаю, я - полный долбоеб, проебал время, когда нужно было учиться и саморазвиваться, еще и после выпуска сидел год без работы и пинал хуи. Что имею: базовые знания языков IL, LD, FBD, ST, SFCподозреваю, что почти все это древняя хуйня и нигде не используется, небольшой опыт работы с плк омрон и сименсделал лабы, лол. С такими "знаниями" и нулевым опытом меня конечно же никуда не возьмут. Начал изучение информации из оп-поста, в первую очередь учу матчасть по степ7. Готов работать за еду, ради получения опыта. Что посоветуете? Может замутить какой-нибудь ПРОЕКТ, которым я буду выебываться на собеседованиях? Дайте советов мудрых, мне не к кому больше обратиться. Или время уже упущено и пора идти в продаваны? Ситуацию осложняет то, что живу в мухосранске, 500к и на хх, например, только 5 вакансий по запросу "АСУ".

>>1013037
Попытайся лично обойти все АСУшные конторы в городе и на коленях к ним проситься работать за опыт.
Самостоятельно ты не сможешь в принципе сделать никакой проект, тем более серьёзный.

>>1012787
А я думал все OSCAT обмазываются и им норм. Что из полезного можешь припомнить?

>>1013226
Ну хуй знает, я про то, что вот мне нужна какая-то либа я иду в гугл и ищу что мне надо, как правило нахожу.

>>1012506
Но ведь у них одно из условий поступления "решенный вопрос с армией".

ввкаааааатился бляяяяяяяяятть, как же долго я искал этот тред, аааааааа мой рай

Антоны, кто из Беларуси?

>>1014158
Расскажи о себе чтоле. Откуда сам и где искал этот тред.

>>1014209
Я из Бульбастана, как уже выразился. Я сам-то не АСУшник по менталитету, только по будущей корочке, по совместительству инженер по автоматизации. С каждым тредом - всё больше грусти становится, но тем, кто не может найти работу по профе(собсна Ваш покорный анон тоже от этого страдает), можно пойти в МВД и записаться в солдаты, благо можно занять высокий чин и иметь 70% от ЗП пенсию через лет 25.

https://factoryio.com/ru/

Что думаете об этой штуке?

>>1014847
Няшно. Но дорого. Хотя няшно. Но будет требовать времени для допила. Но няшно, плюс можно использовать для запудривания мозгов клиента.

CPU 1513-1, после загрузки через 5 секунд перестают работать кнопки а на экране вверху надпись connecting...
Сам контроллер никаких ошибок не выдаёт. В чем может быть дело?

>>1015072
Мб кнопки залоченны защитой, а connecting это просто надпись о поиске какого то сконфигурированного соединения? Исходный проект в TIA то есть? Что там по ошибкам и настройкам ЦПУ?
На веб морду не пробовал постучаться?

>>1012570
Так кококодесис и есть детище Шнейдера.

>>1015303
Если точнее, Шнайдер купил исходники, прихуярил туда свою утилиту для HMI и еще пакет мелочей, после чего нарек это SoMachine. Но по сути это все тот же CDS, да.

>>1014652
Беги из профессии - она тебя сожрёт!

>>1015276
Да мы уже лили просто пустой проект. Безо всяких сконфигурированных соединений. Кнопки работают первые 5 секунд а потом перестают. Сам контроллер работает нормально. Из галочек стоит enable write access.

>>1014619
>Нахуя городить такую ебалу?

Я вижу ты ещё не разу не ощущал на себе того прекрасного чувства когда надо регулярно латать обрывы в проводах от датчиков каждый раз когда женщина помоет тряпкой своё оборудование.

>>1012852
Но ты гуглишь эти библиотеки, подгружаешь в проект кодесиса и вуаля - все счастливы.

Там это... в электрики-треде нас обвиняют что мы взорвали ЧАЭС

>>1015340
Ну хз, что там на пустом проекте может быть такого. Firmware не пробовал обновлять?

>>1016848
Нет. Мы очень редко работаем с 1500, в основном с 300, поэтому мало опыта в этих вопросах.

>Могу делать системы автоматизации для вентиляции, теплиц, курятников и прочего, за очень дешево. Потому как на базе arm дешевле в 10ки раз в отличии от оборудования siemens, omron и прочего.
https://2ch.pm/biz/res/915837.html

>>1018474
Бич АСУ таких васянов - они не работают, если стоят на более-менее серьёзном месте. То есть если для теплопункта или вентиляции детсадика ещё можно применить таких вот кулибиных, то, например, после модернизации такими ребятами чего-то на уровне котла и выше - просто нихуя не будет работать.

>>1018474
>Потому как на базе arm дешевле в 10ки раз в отличии от оборудования siemens, omron и прочего.
Потешно. Будь они в штатах или европке, могли бы продвигать свои услуги в рамках автоматизации помещений (без ответственных узлов, конечно). В промышленности вряд ли кто с ними будет иметь дело.

>>1016098
Нахуй ты это высрал?

>>1018499
Как я понял они именно автоматизацию некритических вещей и предлагают. Та же пищевая промышленность, знаю одну иностранную фирму что все на софтПЛК делает.

>>1018921
Все же softPLC и всякие махарайки на базе ARM/Atmega/STM32/etc. - довольно разные вещи (в т.ч. и по стоимости).

>>1018919
Чтобы ты соснул.

>>1019170
Имхо, микроконтроллер получше костыльной поделки.

>>1019383
Речь о ситуациях, когда васяны на микроконтроллерах делают костыльные поделки.

>>1019387
Схуяли тебе Васян что-то будет делать? Такой вот прям энтузиаст, взял и сделал, хуле, в загашнике лишний микроконтроллер валяется, чё бы и не сделать?

Вся это хуйня идёт сверху. Когда тебе с распиленных миллионов отрыгнут 5к, мол сделай, чтобы работало. А деваться-то и некуда, т.к. иначе ты тупо без этих 5к будешь.
Вы либо совсем зелёные, которые не знают реалий монтажа и пусконаладки в Роиси, либо иди нахуй, ибо нет больше вариантов, схуяли ты не понимаешь почему через жопу всё делается.

>>1019601
Ты какой-то диванный.

>>1019601
>Вы либо совсем зелёные, которые не знают реалий монтажа и пусконаладки в Роиси

Если в твоем условном Альметьевске реалии таковы - я сильно сочувствую. Но, пожалуйста, не надо это на всю Россию проецировать.

>>1019928
В 2017 году d-sub разъёмы бы распаивать.

>>1019934
Да, надо будет сказать им чтоб всё переделывали

>>1012567
>Schneider
Я как выкатился из АСУ подотстал от жизни, а что, Unity всё?

>>1020452
Они существуют параллельно. Довольно емко вот тут написано: http://www.plctalk.net/qanda/showthread.php?t=100820

>С бытовой автоматизацией т.е. микроконтроллерами@ардуинами и прочими умными домами — милости прошу в радач.

или вот сюда https://2ch.hk/dom/res/93653.html уёбывайте

>>1020941
>>1020937
Мне интересно было на умные хаты асушников посмотреть. Может кто Quantum спиздил, или там S400 с наладки остался и они стали ядром системы для автослива унитаза на базе Intouch.

Есть одна схема, в составе которой должен присутствовать электродвигатель и преобразователь частоты (если это имеет значение - ABB ACS880), ну и до кучи автоматический выключатель. Замечу, что никаких особых требований по безопасности не приводится (никаких SIL/PL и пр.)

Посмотрев на схемы, выполненные моими коллегами, я озадачился, а необходимо ли включать в схему контактор и где его размещать - до или после частотника?
На имеющихся типовых схемах контактор присутствует в схеме до частотника.

Полуркав, наткнулся на такой ресурс: http://www.eng-tips.com/viewthread.cfm?qid=97218
где, резюмируя, сказано, что в соответствии с рекомендациями производителя конкретного частотника если при аварийном останове допустимо остановаливать вал электродвигателя выбегом - тогда можно и поставить (?).

>>1022819
Как-то обсуждалось в треде. Подтверждённых аргументов до или после так никто и не привёл, сошлись на мнении что пофиг.

А вот необходимость обуславливается безопасностью и тех условиями.
При отключении контактора во время вращения двигателя, он так и будет дальше вращаться по инерции. Это плохо. Насколько - зависит от установки.
При отсутствии же контактора отсутствует железная схемотехническая защита от вращения вала (в неё обычно включаются напрямую релюшки закрытия люков, аварийные кнопки и прочая хрень). Отсутствие контактора (при выходе из строя ПЧ или неадекватности проектантов/эксплуатантов) может привести к наматыванию на вал пары людей из соседнего электротреда. Что, в принципе, не плохо, но могут быть последствия.

>>1022922
В обще лучше ставить после частотника. И обязательно обвешивать отдельной безопасностью. Кроме того частотник в разных случаях сам может включать или отключать пускатель по своим внутренним алармам.

>>1024418
>после частотника
Чревато же быстрым выводом контактора из строя, разве нет?

>>1024420
Чего это? Катушка будет втянута отдельным сигналом, а какая там частота с напряжением на силовых контактах, контактору пофигу.

>>1024418
Я тоже ставлю после. Но больше по привычке от ППТ, где этот контактор замыкает двигатель на тормозной резистор.
Алармы ПЧ это вещь очень интимная, у каждого свои. Тут надо исследовать это дело под нужды своей установки. Я уж как минимум не советую ставить управление контактором ТОЛЬКО от ПЧ, как советуют в типовых схемах.

>>1024525
Рилли рил, катушке контакторе ничего не грозит. А вот риск спалить выходные транзисторы частотника все-таки имеется, что подтверждает Шнайдер:
http://www.schneider-electric.us/en/faqs/FA173243/

Антон-метролог, выручай, если таковой тут сидит.

>>1025455
выручил

>>1025209
>поцепите допконтакт чтобы срабатывал раньше чем основные и давал команду частотнику на останов самовыбегом

Вполне осуществимо с современными пускателями.

Сап, автоматы. Поясните за различия в АСУ ТП и УИТС?
Алсо, как с качеством образования в Тюменском Индустриальном Университете?
Какие сейчас перспективы? На ХХ много вакансий , зп ничего, но насколько реально вкатиться без опыта?

>>1028477
АСУ ТП - это сфера деятельности
УИТС - это специальность в твоем универчике у меня например была АТПиП
Вобщем по сути прочитав, что это за специальность, то это вроде, то что нужно наверно
Перспективы такие же как и везде, заводы ломаются, стареют вот и чини, модернизируй, хули там.
Насчёт ЗП хуйзнает, тут как повезёт и куда устроишься, знаю иженеров АСУ с за 20к, знаю с 50к при этом у парня с 50к стаж поменьше
Начёт "безопыта" хз, у меня получилось в разработку вкатится без опыта, почти все кого я знаю вкатывались в слесаря кип и там уже перекатывались

>>1028477
Для того чтобы мочь работать "асушником", надо уметь 2 вещи.
1. Понимать объект, автоматизацией которого ты занимаешься. Если это котёл, то шарить в котлах. Если это тепловой пункт, то шарить в тепловых пунктах. И т.п.
2. Уметь запрограммерить то что ты считаешь нужным (а что нужно основывается на твоих знаниях из пункта №1) в контроллер, вывести всё это на рабочую станцию, поднять сервер и прочие действия, которые поднимаются под очень размытым понятием "сделать систему".
Это две вещи чисто асушные. Сейчас конечно люди будут возмущаться,скажут что надо разбираться в электронике, уметь подобрать датчики и прочие реле. Кто-то скажет что надо ещё уметь собирать шкафы и т.п. Но это уже на самом деле не асушные вещи, это уже навес на асушника левыми обязанностями. Чем меньше и малоопытнее контора, тем больше навеса.
Пункту №2 в той или иной форме учат в любой универе. Как правило учат хуёво, так как задачи студикам ставят простые, абстрактные и больше теоритические, ни о чём.
Пункту №1 в универах не учат.

>>1028654
>>1028582
У меня брат специалитет УИТС оканчивал в 2007, но по специальности не работал - сейчас в конструкторском отделе СибМаша работает.
Вот я и думал пойти на бакланавриат Электроэнергетики и электротехники, а потом окончить за 2 года магистратуру по АСУ ТП, но теперь думаю что это дохуя наполеоновские планы.
Аноны, много кому работа нравится? А то я треда электриков начитался - они там то в Россетях на 15к выживают, то в щитках мрут и бухают по-черному.

>>1028654
>это уже навес на асушника левыми обязанностями.Чем меньше и малоопытнее контора, тем больше навеса.
Раз ты уж это затронул, то как это должно быть правильно
>Понимать объект, автоматизацией которого ты занимаешься
Именно для этого есть технолог зачастую технологи конченые и когда ты говоришь, что по идеи это у вас должно работать вот так, они диву даются
>Уметь запрограммировать
Для этого есть Инженер-программисты, при этом
>в контроллер
>вывести всё это на рабочую станцию, поднять сервер
контроллером и СКАДой занимаются разные люди
>что надо разбираться в электронике
ты наверное про электрику, а так то очень полезная штука, для Инженера-наладчика, когда монтажники, чтото собрали не так, или проектировщик где то накасячил
>уметь подобрать датчики и прочие реле.
а эля этого есть Инженер-конструктор, хотя подбор именно датчиков, можно спихнуть на киповцев
>надо ещё уметь собирать шкафы
Проектирует это всё дело чувак который выше, а собирать, вобще прерогатива электро-монтажников по готовой схеме
>Чем меньше и малоопытнее контора, тем больше навеса.
По схеме выше работаю как минимум Транснефт и Газпром и более менее крупные интеграторы все немцы и итальяшки которых видел, то же по такой же работают, при этом столь ортодоксально, что некоторые кадры, не знают, что помимо физического протокола обмене есть ещё и протокол передачи данных

А уж как работают на заводах, это свой цирк на каждом обьекте, от футбольного матча в ввиде "это не моя обязанность" вплоть, до заправки принтеров и поддержания интернета у баб в офисе

>>1028696
>что некоторые кадры, не знают, что помимо физического протокола обмене есть ещё и протокол передачи данных

А некоторые кадры не знают, чем протокол отличается от интерфейса.

>>1028696
>как это должно быть правильно
Нет некоего абсолютно правильного варианта, всё разнится от ситуации. Общая схема - "чем больше специализации, тем лучше", но всё таки не бывает так, чтобы каждый занимался исключительно чем-то одним. Одно дело когда один и тот же человек учавствует в разработке проекта, программирует ПЛК, рисует мнемосхему и учавствует в пусконаладке. Другое дело, когда он вдобавок к этому ещё и тягает шкафы с датчиками и их собирает/устанавливает.

>>1028712
я конечно о себе тоже не высокого мнения да и вобще у меня со словами проблемы, но когда тебе итальяшка втирает, что ему нужен частотник с 485 интерфейсом, а на вопросы с поддержкой какого протокола, говорит что 485
И в итоге через пол часа общения с этим чудо наладчиком, ты начинаешь капатся в документации и ещё через час потому что эта вся хуйня на итальянском находишь, что он с профибасом
>>1028713
как не странно у интеграторов даже не встречал, этого другого дела, видимо мне повезло
а так то при
>учавствует в разработке проекта, программирует ПЛК, рисует мнемосхему и учавствует в пусконаладке.
можно но же и охуеть, если делать одному, как по мне
самая популярная схема которую я видел, это 2 программиста один на ПЛК, другой на СКАДУ и потом вдвоём на ПНР, проектом при этом занимаются в отдельном отделе сам проекты никогда не делал, но мне кажется я охуел бы ко всему ещё и отрисовывать все эти чертежи и документацию на две-три сотни страниц
а в транснефте которую упоминал выше, программист самое большое может подключить комп к контроллеру, дальше тупо нет допуска и может грозить пиздюлями

>>1028800
В транснефти, кстати, так и остался ебнутый дресс-код с кучей ограничений?

>>102867
В любом случае, по началу ты соснешь хуйца хоть в энергетике хоть в асу. Обучают в твоем ТИУ мягко говоря не очень, местные работодатели воротят нос от студентов из ТИУ. Анализировал я как то кто где работает после выпуска из ТИУ, а это было две группы электроэнергетиков и одна группа электропривод и АСУ. Итоги не очень то и утешительные. Лишь единицы работают на более менее прибыльных и интересных должностях, остальные либо съебали в другие сферы, либо перебирают бумагу в офисах. И что самое интересное, люди которые пинали хуи на парах, а на дипломах несли ебанину, теперь сидят на теплых должностях. Так что пусть к успеху это чистый рандом.

>И что самое интересное, люди которые пинали хуи на парах, а на дипломах несли ебанину, теперь сидят на теплых должностях. Так что пусть к успеху это чистый рандом.
Нет, это не рандом. Путь к успеху и должности - это прежде всего умения общаться с людьми и брать на себя ответственность.

>>1028852
Что станет для работодателя решающим фактором при приеме студента после ВУЗа на работу? Диплом? Практика? Готовность работать за МРОТ?

>>1028956
>Нет, это не рандом. Путь к успеху и должности - это прежде всего умения общаться с людьми и брать на себя ответственность.
))) Их по блату взяли, вот и весь секрет успеха.

>>1029099
на самом деле не факт
я один из
> люди которые пинали хуи на парах, а на дипломах несли ебанину
и попал в разработку, чистым везением, позвонил в нужную контору в нужное время, как раз когда им нужен был человек без опыта

>>1028654
Хуйню написал.

>>1029143
При таком раскладе, это может быть только мелкая контора, живущая с попила всякой фигни (уровня "тепловой пункт в детском садике").
>>1029148
Всегда рад аргументированной дискуссии.

>>1029149
контора довольно средняя, человек 60-70 штата
7 программистов к которым я собственно и примкнул
а по проектам, то все довольно приличные коммерческий учет, .для городской теплосети с 5 большими котельными и ~20 распределительных пунктов
линия фасовки молока, довольно большего молокозавода
ну и бетонный завод с производительностью 100 кубов в час
это из тех в которых участвовал я
ну из крупных с кем контора работала кола, санинбив и данон, из тех что я помню

хотя из за того, что контора находится не в москве и даже не в областном центре, то зарплаты не то что бы дохуя высокие, хотя и выше средних по региону 32-45к в зависимости от премий и рабочих часов

>>1029191
>то зарплаты не то что бы дохуя высокие, хотя и выше средних по региону
Ну хотя бы командировочно-премиальные есть какие-нибудь? Чтобы до полтоса хотя бы дотягивало?

>>1029355
Т.е. 45к это и так около полтоса, ну так чтобы тыщ 70?

>>1029358
>>1029355
есть командировочные, разнятся от региона куда едешь
тыщь 70 накапать может, как раз если укатываешся в командировку на месяц, на какуюнить пусконаладку, может даже и поболее, если придётся вьебывать по 12ч, но такое обычно не часто раз в полгода или реже, когда заканчивается большой проект
когда сидишь в офисе эти 45к могут накапать а могут и не накапать всякими вызовами со сторонних предприятий у которых чёт не пашет и с обслуги предприятий по договору если ничего не сломалось, то можно не ехать, а деньги всё равно капают

>>1030079
>есть командировочные, разнятся от региона куда едешь
А что, остались еще в эрефии предприятия, где инженеру можно выжить на командировочные? Лол, однако.
А по факту на нашем говнозаводе в командировках зарабатывают на мутках с гостиницами, ну ты понел.
Исходя из должности (а инженеру полагается сумма до 3х тысяч в сутки на проживание, не считая командировочных) то сумма
>70 накапать может
накапает и без оклада и надбавки, на одних только мутках.
Вторая статья по уровню дохода - это надбавки за привезенный акт о вводе в эксплуатацию.
Ну и третий - это скрученный табель, в котором от 12 и больше часов сверхурочных в сутки. Позволяет разово бустануть сумму в размере 50-70к.
Итого за 3 месяца командировок выходит около 300 тыщ в среднем.
Что-то у вас в конторе херовенько как-то. С другой стороны за просиживание яиц 45к - это неплохо. У нас на просиживании мммаксимум 25к.

>>1029191
Вангую Самара.

>>1030398
> мутках с гостиницами, ну ты понел.
у нас специально обученная девочка сама находит тебе гостиницу и оплачивает её по счету выставленному конторе, так что мутить с проживанием получается довольно редко, в ситуациях когда приезжаешь в такую жопу где даже годных гостинец нету
>надбавки за привезенный акт о вводе в эксплуатацию
у нас разовая премия которую я не считаю
>Ну и третий - это скрученный табель
Это конечно дело хорошее, но у нас как повезёт, если ты едешь на корп. машине, если путь не сильно долек, то добрая тётя из бухгалтерии может посмотреть по ГПС время твоих разъездом и возмутится
Ну если без этого, дела то всё норм
Так то при удачных стечениях, то может и 100к конечно накапать, но я считаю по тому как получается, у меня пока выходило за месяц самое большое где то чуть больше 87к
За чистое просиживание 32к, 45к получается если ты по обслуживанию будешь по 2-3 раза в неделю ездить, но такой наплыв не часто, так что я и кинул через тире, тут как повезёт

>у вас в конторе херовенько как-то.
Мне норм, темболее в своём регионе я лучше не найду
а так есть коноры и получше, а есть и похуже, общался с ребятами из рязани, так у них никаких премий и переработок, тупо оклад и в командировках фиксированные суточные на которые ты ещё и хату себе должен найти
я слегка охуел от этих историй когда они рассказывали

>>1030406
почти

>>982924 (OP)
Что из себя представляет АСУ ? Это особый вид программирования ?

>>1030607
Набор отвёрток.

>>1030607
На практике:
1. Мозг в виде ПЛК (например, Honeywell C300).
2. Руки в виде регуляторов (классический пример - МЭО).
3. Глаза и уши в виде датчиков и прочих термопар (тысячи их).

>>1030552
Вы, по всей видимости, контора, специализирующаяся чисто на автоматике (проектирование/разработка/ввод в эксплуатацию)? Не суть впрочем, важно, что вам приходится заниматься автоматизацией несерийного оборудования, так скажем.
Вот интересно, как у вас происходит процесс разработки ПО для систем управления?
Разрабатываете у себя на месте в конторе, как тестируете потом? Сначала в отладчике, потом прогоняете тест-кейсы с ПЛК в шкафу управления? Тестированием занимаются отдельные сотрудники или разрабы? На объекте заказчика уже, по сути, все полируете и доводите до логического завершения, наверное.
У нас в конторе просто немного не так, как я себе представлял до трудоустройства. Мы, если честно, нихуя не делаем в офисе, весь процесс разработки с отладкой - все происходит на объекте, лол.

>>1030668
HMI забыл.

>>1030702
HMI Опционален, я самое необходимое написал.

>>1030730
Оператор будет проводками замыкать клеммы на модулях ПЛК?

>>1030736
Оператор не везде нужен.

С пгаздником, товагищи!

>>1030691
Да, ты прав, занимаемся чисто автоматикой не серийного оборудования, либо уже эксплуатирующегося, либо того которое пригнали и уже собрали, тех. процессы не разрабатываем, линии не собираем.
ПО разрабатываем в офисе, по проекту, который рисуют наши проектировщики и ТЗ составленным заказчиком, с частыми звонками технологу и переспрашиванием, что за хуйню он там в ТЗ нахуярил
Тестируют все по разному, прогоняют в штатном эмуляторе, кто то пользуется местным костылем на C# и там скриптиками дописывает, что ему надо, или костылят в СКАДЕ
я обычно прогоняю в штатном эмуляторе и в офисной тулзе (как в новом плк сим в тиа портале, где можно ставить таймеры на теги), тщательно тестят, если может, чтото распидорить, и не очень, если проще уже на месте
На собраных шкафах обычно проверяем, правильно ли собраны шкафы, соответствуют ли подключения проекту и все ли каналы норм работают, что бы полноценно эмулировать процесс на собранном шкафу у нас оборудования нет, да и не нужно оно
HMI обычно просто через эмулятр ПЛК прогоняется, всё ли показывает как надо и потом уже на месте
а так да на обьекте уже доводим всё до завершения, если конечно не оказывается, что половину надо переписать к чертовой матери.
но так как у нас программист, ещё и пусконаладчик, то дел хватает
А так у нас один-два программиста от и до ведут проект, выбираем себе контроллер и сколько надо модулей, пишем программу, тестируем, запускаем производство

бывает даже ездим на обследование, ибо проектировщики ленивые уебаны

>>1013037
Ну ты хоть из бакалавриата FBD знаешь.
Я имею диплом бакалавра с отличием, лол по АТПиП (специальность 15.03.04). После бакалавра, понял, что в принципе по плк и их программированию знаний ноль, да и бакалавр как то несеръезно. Да и в армейку не хотелось. Пошел в магистратуру по этой же специальности. В магистратуре уже пошли лабы по степ7 хоть что то. Но тут внезапный поворот- меня забрали в армейкумаленькая загвоздка, из-за которой мне попросту не дали отсрочку на обучение в магистратуре
И вот теперь хз что делать. Прийти с армейки, доучится год в магистратуре и пытаться найти работу или забить и пытаться найти работу такс расчетом, что уже на работе получу недостающие знания, пусть и работать буду за еду первое время.

>>1031552
Лучше окончить, ссаная бумажка уберёт кучу ненужных вопросов по жизни.
После армейки по асу тп вообще хз как идти. Если после вуза есть хоть надежда на остаток каких-то знаний, то тут только разнорабочим могут взять.

>>1031639
> Если после вуза есть хоть надежда на остаток каких-то знаний
Очень робкая надежда. Да, после армейки могут смотреть косо, но это не приговор. Как по мне, главное в человеке вкатывающимся в профессию это желание учиться и хоть какая то сообразительность.

>>1031781
Милости прошу, у нас нет как раз асушника

>>1031798
А кто у вас есть?