Уничтожает такой людей
@
Население растет

>>193623
>Население растет
Белые вымирают, муслимы плодятся
уууууу бамбулей е!
гей-пропаганда для белых детей, шарият для муслимчиков
уууу бамбулей е!

Просто белые вымирают

Бля школьники что вы на уроках делаете?Давно уже пояснили что геноцид людей начался еще с 19 века.

>>193881
Тогда ещё людей не геноцидили, тогда нигр и прочих цветных тока.

>>193893
Кого нигр?И цветных?Маничка , ты в каком мире живешь, в момент революции, в первую мировую, в рашку завозили китаезов, чтобы те вырезали русские села и насиловали телочек и пруфов дохуя в нете.И такие же стори были в каждом государства, франции, германии, польше и тд.Потом искусственная бедность, блядование, разврат , еда выведенная химическим путем, чтобы увеличить кол-во мутаций у людей, в этот момент, когда белые страдали , нигры везде пиарились, дескать нас в общество не принимают.А так, нигр вообще никогда не унижали и не ущемляли.

>>193894
>первую мировую,
Это двадцатый век, дурак блядь. А речь про девятнадцатый идёт.

>>193894
>мировую, в рашку завозили китаезов, чтобы те вырезали русские села и насиловали телочек и пруфов дохуя в нете.
Алсо к белому населению эта русня никакого отношения не имеет, чухня с татарвой же.

>>193894
>А так, нигр вообще никогда не унижали и не ущемляли.

Негры сами друг друга унижают. В каждой африканской стране в 20 веке была как минимум одна кровавая гражданская война, многие идут и по сей день. В 90х годах в одной только Руанде один народ негритосов выпилил овер 1 миллиона юнитов другого народа. Ну а также голод, спид, малярия и прочее. И не смотря на это, население все растет и растет.

>>193897
Это специально все, как и война на ближнем востоке, чтоб арабы и негры не слишком плодилась. Ещё и Пакистан с Индией воевать будут. но это не точно.

>>193881
Поясни. Я не слышал

>>193894
этого пруфаю

>>193895
>Это двадцатый век, дурак блядь. А речь про девятнадцатый идёт.

Лол а во францию нигр когда начали завозить , не в 19 веке?А индусов в Англию?
>Алсо к белому населению эта русня никакого отношения не имеет, чухня с татарвой же.

Ох эти маняфантазии, русня как раз таки была передовым государством 19 века, так что англичани и французы массово ехали в эту " рашку", но ты конечно будешь отрицать, ибо читал только совковые книжки.Попробуйка читануть что то более стоящее .

>Это специально все, как и война на ближнем востоке, чтоб арабы и негры не слишком плодилась. Ещё и Пакистан с Индией воевать будут. но это не точно

Маничка, война в африке нужна, чтобы нигеры ненавидели еще больше белых.

>>193906
>>193895
>>193896

>Поясни. Я не слышал

Открываешь сначала книжечки Достоевского, где он поясняет что русских будут вырезать жиды в начале 20 века , читани у него еврейсий вопрос, который сейчас в нете лишь в обрезанном виде, а в томниках 20 века, эту запись вообще убрали , так что найти ее было весьма трудно.Кстати можешь посмотреть https://www.youtube.com/watch?v=q8D9LX-TeOg
поймешь что в наших государствах массово травят людей, из за чего возникают мутации у людей, а потом можешь найти кто финансирует это .

>>193969
>так что англичани и французы массово ехали в эту " рашку",
Они ехали сюда учителями и инженерами, так как местные были в технике неочень, а с петровских времён да и до этого всех специалистов из Европы завозить. Россия всегда дикой и варварской была, азиатами и русских считали, что не мешало в принципе Российской империи быть великой страной, Россия только в форме Империи нормально существовать будет.
димон, тебя из дурки выпустили уже? гекун тебя сдеанонил, мы все про тебя знаем ололо, чушка ты волосатая:3

>>193621 (OP)
Когда кажется, креститься надо
>Европейцев разрушением института семьи
Людям с высоким уровнем жизни не интересно все свое время посвящать выращиванию кучи детей, они хотят заниматься карьерой, путешествиями, развлечениями. Отсюда низкая рождаемость.
>вроде исламских стран - войной
На современных войнах гибнут сотни-тысячи, они не способны остановить рост рождаемости. Даже Вторая Мировая и холокост его замедлил незначительно.
>близок день когда машина сможет во многом заменит человека в производственной деятельности
Очнись, машина уже заменила полностью человека в производственной деятельности. У нас на носу уже 4 по счету промышленная революция и перед каждой люди боялись, что машины их выживут со свету. И ничо, для 7 миллиардов человек еще хватает работы. В умственной сфере машины еще долго не смогут обогнать человека. А истерию по поводу "ааа, нас всех заменят машины" поднимают одни компании против других.

>>193621 (OP)
>Кажется мне, что людей намеренно уничтожают.
Не уничтожают, а проверяют. Те кто сумеют пройти испытание, развиться и превозмочь, те и будут жить дальше. Те кто не сумеет пройти испытания, не захочет развиваться и не сможет превозмогать, тех как мусор выметут с планеты. Сложные времена, щито поделать, наблюдатели торопятся, т.к. насчёт людей уже поступают предложения выпилить нахуй, пока планету ещё не разъебенили окончательно.

>>194000
>>Европейцев разрушением института семьи
>Людям с высоким уровнем жизни не интересно все свое время посвящать выращиванию кучи детей, они хотят заниматься карьерой, путешествиями, развлечениями. Отсюда низкая рождаемость.
Тем не менее, пропаганда идет, очень хорошо заметно по российким журналам 90-х годов. Может, этому есть какие-то естественные причины (у людей были проблемы с деньгами, поэтому людям было приятно читать, что это не они нищие, а это просто не иметь детей клево и современно).
Кроме того, речь не идет о куче детей - многие семьи сейчас даже двух не оставляют.

Путешетвиями всю жизнь никто не занимается, большиству это быстро надоест. "они хотят заниматься карьерой" - какой хороший эвфемизм слову "нищеброд". Ты определись уж, у них "выокий уровень жизни" или нет.

>>194012
Так, еще раз - много детей заводят потому, что не имеют иных способов реализовать себя как личность, так ясно? Где такие способы имеются, люди до 40 лет живут для себя, а не для орущих жрущих личинок человека. В России такая тенденция потому, что менталитет западный, как бы не старались многие политики нас уверить в обратном. То есть у нас, как и на западе, есть твердая установка "сначала обеспечивай, потом рожай", а на отщепенцев, которые своих детей держат в нищете, смотрят как на говно.

>>194013
>
>Так, еще раз - много детей заводят потому, что не имеют иных способов реализовать себя как личность, так ясно?
Пффф.... Это не так, все остальное не верно как следствие.

>>194013
>То есть у нас, как и на западе, есть твердая установка "сначала обеспечивай, потом рожай"
Ты выше писал, что от выокого уровня жизни-то и не хотят рожать. Вот, в общем-то, и плоды пропаганды - ты повторяешь чужие слвоа, не замечая, что они противоречивы внутренне.
Это высказывание как раз верно, большинство моих знакомых "откладывает" детей как раз по финансовым соображениям.
Очень большая стоимость удоволетворения базовых потребностей, в России, кмк, в силу вполне утранимых причин. Но, в обещем, это снова к вопросу о том, является эта тенденция естественной или это мирная форма геноцида.

>>194020
Воу блядь, а ты у нас такой ломатель шаблонов и не повторяешь ничьи слова. С "мирной формы геноцида" вообще в голосину проиграл.

>>193626
Сука, ебать я проиграл с видео. Куда "двачую" ставить?

Просили передать сообщение мистеру сыроеду

http://www.mk.ru/social/2017/03/10/v-ssha-nachali-umirat-ot-syra.html

>>194022
Ну так у меня хотя бы нет взаимоисключающих параграфов и я (хотя бы вероятно) понимаю, что говорю.
194012-кун же просто пересказывает высер агитпропа.
Кстаи, еще один важный обсир:
>>194013
>В России такая тенденция потому, что менталитет западный
В Европе коэффицент воспроизводства меньше, чем в Китае, конечно, но он больше единицы (у нас меньше, выше только на Кавказе, т.е. в России больеш умирает, чем рождаетя, мы реально вымираем). То есть, там нет такого шваха, как у нас, как бы нам это не старались втереть под разными предлогами. Это миф.
Да, обычно там заводят детей слегка поздновато, но все же заводят. У нас же живут с девизом "дожить до пенсии" и в итоге доживают, а пенсия-то - бумажки, ничем не обеспечена, рбаотать некому, вокруг одни пенсионеры. Такая-то красота.

Не, реально, наверное, это просто совпадение исторических факторов и вряд ли у кого-то при всем желании выпилить русских и сопредельные народы была бы возможность все это реализовать. Но мы ж в /zog, так что геноцид-геноцидович.

А теперь марш жрать затварку.

>>194027
То, что мы вымираем, это тоже миф. Точнее правдой это было в девяностых, когда совсем швах был и одного ребенка было проблемой иметь. Сейчас социальной стабильности больше, выплаты за рождение есть. Вообще прямая связь между уровнем жизни и рождаемостью очевидна. Даже если предположить, что такой заговор существует, зачем геноцидить наиболее развитую часть земли? В чем смысл? В этом нет логики.

>>194032
В девяностые просто катастрофа была, но она не кончилась, мы в плюс не пошли и даже в ноль не вышли.
Вообще, глянь статистику по регионам (рождемость). Она до сихз пор меньше мертноти кроме, снова оговорюсь, Кавказа. И еще, есть слушок, что рост рождаемости частично симулировали, понизив планку региcтрации или как там (короче, раньше новорожденного вписывали в статистику через икс месяцев, а сейчас сарзу после родов или около того, а они гибнут в массе в первые месяцы как раз).

Связь ни разу не очевидна, если бы было все очевидно, не было бы демографии, как науки. Т.к. как минимум есть не вполне хоршо описаный, если уж быть честным, переход между K- и r- репродуктивными стратегиями у человека и обратная связь между потомтвом и благополучием тоже есть. Так что реально все довольно запутано.

Я еще раз напишу предупреждение, что я искренне не особо верю в прям специальный геноцид. Ящетаю, что тут просто "благоприятно" сложились исторические факторы (развитие эконом.институтов, дающих возможность вкладывать средства, всякие социалистические эксперименты типа велфейра и пенсий, как оборотная сторона - рост налоговой нагрузки, всякие культурные сдвиги. Затем закат явного колониализма, открыте границ для граждан экс-колоний. Иммиграция дешевой трудовой силы. Парадигма управления государством, привязывающая качество управления к цифиркам ВВП. В принципе, все это часто валят в одну кучу, особенно в России, так как у нас упал занавес и открылись глаза, и кажется, чт овсе это как-то мистически связано, реально же тут не было синхронности, что-то их этого в Европе еще в 19 веке началось, что-то только в 20-м произошло без какой-либо причинно-следственной связи. Если бы это не произошло, то другое что-ниьбдьу, мы сидели бы и гадали, "почему Украинская империя расширяется на юг? Нет, это не просто так, тут украинские массоны, это они вынудили Филькинштейна подписать договор 1938 года).
Но в порядке зогача могу построить какие-ниубдь теории.
<zog>
Как вариант, "белые" непокорны и своевольны, у них есть культурные установки, которые нельзя взять и сломать. Например (не знаю, почему мне именно это пришло в голову, просто яркий пример), если предложить законопроект об отстреле нищих или там стариков - исключительно ради предупрежддения смертей от инфарктов и сокращения нищеты, то "белые" НЕ ОЦЕНЯТ. Даже в России, наверное, такой закон ввести будет проблематично. Да и что там, вот прямо сейчас у нас все эти идеологические маняманевры, что кремлевские, что опозиционные, завязаны на сложный рельеф в голове у россиян. У нас и реально популярных политиков-то нет, потому что все эти рептилоиды не понимают, в своей массе, что в голове у россиянина, питун один типо держится на плаву ( в смысле рейтинга, в смысле места президента тут другой механизм) чисто за счет того, что конкурентов долгое время не было. Но на самом деле и его те же люди, что за него проголосовали, ругают и ненавидят, короче, волшебный цирк.

А вот те же армяне или среднеазиаты (по опыту общения)- другое дело. Хоть пол ими мой, хоть горшком называй,
главное в печь не суй и деньги плати. Все, больше ничего не надо.
</zog>

>>194032
> зачем геноцидить наиболее развитую часть земли
ну еще раз, если подытожить предыдущее сообщение, то:
В качестве рабочей силы "неразвитые" норм, манипулировать ими проще, каких-то неожиданностей от них ждать не приходится. С точки зрения условных массонов выпилить всех потеницальных конкурентов в плане разума и осознанности как раз вполне логично.

>>194037
здравствуйте, Дмитрий Евгеньевич

>>194100
>Дмитрий Евгеньевич
Лол, не угадал, Галковского я читал впервый раз по наводке отсюда где-то месяц назад, он мне не понравился, именно как автор и язык у него неприятный. Но метод у него ценный, имхо, стоит чуть-чуть походить по пруфам его идей (про декабристов там, к примеру) а потом поприставать ко всяким проф.историкам.

А насчет того, что я пишу тут, ну слушай, так и есть ведь. Блин, обосрался, дважды "масонов" через "СС" написал.

>>194100
Но воообще я видел, что он примерно то же, что и я тут писал - у него вроде был какой-то пост про Александра I, там он писал, что русские считают себя европейцами и потому доверяют им, принимая, как "своих", а для европейцев русские - что-то среднее между китайцами, пакистанцами и неграми.

Да и вообще, лол, мы для массового западного сознания не существуем, мы - что-то типа Атлантиды, где могут быть всякие чудеса, но это не точно. Вот если посмотреть их фентези, то у всяких народцев есть более-менее явные "архетипы" из числа земных культур (так, в ЗВ гунганы списаны с китайцев, Набу - Нидерланды или что-то вроде того (ну и вообще люди - европейцы), Татуин - арабистан, скорее всего, аравия или ебипед. Там кстати ростовщик-еврей есть даже). А вот русских ты там не найдешь, так как европейцы не могут понять и поверить, что типичный европеоид может быть полным нищим лузером, при этом вкалывая, как проклятый и имея образование, не иметь католического/протестантского культурного фона, не верить в капитализм или, на худой конец, коммунизм - а нас многие и воспринимают, как до сих пор коммунистов, судя по комментам в том же ютубе. Вообще мы же являем полный обсир европейских сверхидей - что коммунистических, что капиталистических, посему нас надо игнорировать и забыть, что, тащемто, и произойдет и происходит. Мы вымрем, растворимся, и жизнь пойдет своим чередом.

>>194037
Очнись, сейчас на вес золота именно квалифицированный образованный специалист, а Рустамчика и Магомеда заменяют роботами. Даже строители скоро будут не нужны, уже блядь дома печатают. И тут ты такой 'нужны быдлорабочие, а не умные люди'. И что условные масоны будут делать с ними? Ракету на Марс они не построят. Глупо говорить об этом на этом разделе, но вы напоминаете мне дикарей, которые придумывают нового бога каждый раз, когда сталкиваются с неизвестным явлением природы. Понижение рождаемость есть естественная реакция популяции при увеличении продолжительности и качества жизни. На вашем месте я бы возмущался, почему африканские и азиатские дикари отказываются от использования контрацептивов и продолжают плодить своих выблядков, жить в нищете и клянчить у белых гуманитарку. Скоро у нас уже будет не желтач угроза, а индусская.

>>194112
> именно квалифицированный образованный специалист
Он и выйдет из Рустамчика и Магомеда. И отлично выходят, со мной на курсе неколько таких училось - да, они немного тупят в общих вопросах, но в итоге именно специальность осваивают примерно на том же уровне (ну либо их выгоняют, как и русских, в общем). И при этом их не мучают всякие экзистенциальные вопросы - раз за это платят, значит это хорошо. Раз не платят, значит не хорошо. Все.

Когда руководитель говорит вписать в литобзор или в результаты всякую бредятину - они впишут, никаких сомнний и маневров предпринимать не будут.

Так что ты не прав, идеальный специалист - как идеальный солдат, тупой и не задает вопросов.

>>194112
>Понижение рождаемость есть естественная реакция популяции при увеличении продолжительности и качества жизни.
Когда же ты пластинку-то сменишь. Я выше уже писал, что демографические зависимости сложнее, откуда ты взял эту хрень про "естественную реакцию популяции" - непонятно, ты сам-т охоть понимаешь, что в истории человека, как вида и его предшественников не было таких периодов, не могла формироваться такая реакция в эволюции, так что никакой "естественной реакции" тут нет и просто не может быть? Тогда в 90-е в России, выходит, зашкалила продолжительность и уровень жизни. Маразм же очевидный.
Это сочетание множества факторов, которое могло бы и не произойти, и коэффицент воспроизводства, вполне вероятно, выровнялся бы до единицы, например.

Другой вопрос, что можно тут искать происки ящериков (ах да, на предыдущем сообщении теги <zog></zog> забыл поставить), а можно считать, что так вот сложилось и не СПГСить.

>>194112
>Скоро у нас уже будет не желтач угроза, а индусская.
А чтобы угроз не было, не надо открывать границу всем подряд, и все.
>РЯЯЯ, ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ, ТРУДОЛЮБИВЫЕ КАДЖИТЫ
В Швейцарию, например, хер попадешь, что на работу, что гражданство, и при том они самые богатые - е толкь оза счет банка, у них еще производство неплохое есть. А все потому, что швейцарцы - это швейцарцы, а не понаехи хуй пойми откуда (с менталитетом "насрал и улетел"). А у нас коренным населением подтираются ради роста циферок ВВП.
Выходит, не ВВП - показатель благополучия людей, а люди - разменная мера для роста ВВП, который становится самоценностью. Маразм.

Хотя, в общем, те, кто границу открытой держит, вполне себе часть этого ВВП пилят в карман и в перспективе уедут на виллы за бугор. Так что все логично, заговор уровня распила бюджета на дороги.

>>194113
>>194115
>>194117
Походу каждый из вас видит в моем посте только то, что он сам хочет видеть. А тема треда, хотел бы напомнить - якобы заговор с целью депопуляции человечества. Да знаете, я бы вообще это поддержал, как было подсчитано, для нормального поддержания человечества хватит 300млн человек. Целый африканский континент просто не нужен со всеми его неграми. Как и половина Азии. Где там можно записаться в расстрельные комитеты? Я терпеть не могу половину земного шара.

>Людей намеренно уничтожают
>7,5 миллиардов

>>194127
Сейчас тебе ответят, что верить официальной статистике зашквар, а вот имя какого-нибудь идиота-конспиролога правду говорит.

>>194133
Тащемта, я бы мог с этим согласиться, но нужны более объективнее доводы, чем теория Абдуля.

>>194135
Ты даже не можешь доказать, что не являешься мозгом, плавающим в банке и присоединенным к трубкам и электродам, потому что все твои органы чувств можно эмитировать даже сегодняшними технологиями. Так что в неверии в официально признанную картину мира можно дойти до того, что мира в общем и нет. не стоит вскрывать эту тему, ты еще молодой, вся жизнь впереди

>>194137
Меня не очень смущает, что мир виртуален. Тут речь не о доказательствах, а об объективных причинах. Абдуль говорил, что это объеб на далары, но зачем нашим хозяевам далары? Они ж их печатают, могут сколько захотят напечатать.

>>194127
ну, тащемта, нет противоречия. Я вот травлю комаров, а их меньше не становится.
Ну вот еще:
"-Я говорю вам, собаки и человек действуют заодно!
-Ой, Буренка, опять ты со своей паранойей!"
>>194140
Абдуля не читал.ю
Стоит?
Суть не в доларах, в обеспечиваемых ими благах
Если просто печатать себе доллары, нифига хорошего не будет. Будешь жрать эти доллары потом всухую.

>>194159
Чет мне так никто и не объяснил как это так иллюминаты с масонами геноцидят людей, что их все больше и больше становится. Я скорее поверю в обратный заговор, что людей разводят побольше, чтобы потом в биомассу переработать для каких нибудь жнецов как в масс эффекте.

>>194111
не могу согласиться с тем, что европейцы русских не признают, тут ты не прав.
на счёт их фэнтези. Например у Толкиена Россия это Рохам

>>194115
<zog>мировое правительство нас убивает, абу кремлёвский</zog>

>>194172
Геноцидят конкретно и в первую очередь белых.
Их становится меньше.
В шары долбишься, даже первые три ообщения прочесть не можешь?

А во-вторых, объяни, в чем противоречие-то глобально.
Вот я борщевик на даче и прилежащих полях выкашиваю помаленьку, но его все равно становится больше и больше. Давай, объясняй.

>>194173
Ну возможно, возможно, не знаю насчет Толкиена. Поверхностный гуглеж ничего не дал. Он писал что-то про Рохан этот?
Все равно тема Китая/индусов/арабистанов с евреестанами в десятки раз шире представлена. Я даже не могу сходу вспомнить анропоморфную фентезятину, не подходящую под какой-нибудь этностериотип из бывших колоний.

>>194182
"Оказалось, что имя Павла Клушанцева не знает никто. А ведь на западе это главный русский фантаст, о стругацких там не слышали, а вот в подражание Клушанцеву Лукас снял свои замечательные Звездные войны".

>>194182
>2k17
>не смотреть властелина колец хотя бы в переводе гоблина
хуйня это все уровня дроча занавесочных пидоров из толчковский тусовки на сопричастностью, русня у него урки тёмного властелина.

>>194183
>о стругацких там не слышали,
По пикнику на обочине сериал сейчас снимают там.
https://youtu.be/pl5sK7LVjEc

>>194184
а вот и нихуя. как раз наоборот, орки это немцы
а в третьей книги ещё была описана битва при сталинграде

>>194183
>о стругацких там не слышали
Как и собственно о Клушанцеве.

>>194184
Прерву минутку русской самоненависти:
вообще на роль орков подходят все европейские да и вообще любые страны, ушедшие от теократии и проходящие индустриализацию. Так как суть метафоры ВК в этом и состоит

>>194191
>любые страны, ушедшие от теократии и проходящие индустриализацию
гермашка на тот момент уже 80 лет была мировой кузницей.
но суть не только в этом. гуглите плакаты английские с пропагандой в военное время. там немцы монголоиды

>>194183
Из тйо статьи, тащемта, подтверждение моих слов.


Павел Клушанцев стал гениальным оператором и режиссером — его фильмы «Дорога к Звездам» (1957) и «Планета бурь» (1962) стали классикой научной фантастики, совпали по времени с полетом Гагарина и стали хитами по всему миру за счет невероятных, удивительных спецэффектов на десятилетия опережавших Голливуд. Его фильмы собирали полные залы как в СССР так и любом уголке мира, их неоднократно закупали для проката в США. В штатах их правда дважды перемонтировали, вставили сцен, поменяли имена актерам в титрах и… добавили полуобнаженных амазонок. Фильм крутили по вечерам на телеканале CBS. «Путешествие на планету доисторических женщин» увидели Джордж Лукас и Стэнли кубрик — каждый немедленно захотел снять нечто подобное, но оба они даже не подозревали что это советский фильм, ведь все упоминания о производителе были удалены.

То есть, показывать советкий фильм можно, сообщать зрителю, что фильм советский, не стоит, он не поймет, может даже не поверить и закидать помидорами. Ну какая киносъемка в совиет раша? Там и электричества-то нет, небось, и вообдще коммунисты бушуют.

>>194195
Профессор тащемта просто проталкивал свои богословские идеи, 80 лет или не 80 тут не имеет значения.

https://2ch.hk/news/res/604708.html

Вброшу-ка новость из панели снизу. Оч в тему.

Спасибо, Абу.

>>193621 (OP)
http://bohemicus.livejournal.com/78588.html
Мнение неизвестного конспиролога.

>>194177
У тебя нет никакого доказательного мостика между "становится меньше" и "намеренно кто-то геноцидит". К нулевому отношению между рождаемостью и смертностью - проще говоря к постоянной численности населения склонны все развитые страны, даже те, население которых не белые.

>>194325
1) нету, я и пишу, что это <zog>
2) нулевое отношение между рождаемостью и смертность? Т.е. нулевая рождаемость что ли? Возможно, ты имеешь в виду единичную? Единичное отношение - да, точнее, с повышением плотности популции это отношение будет стремитсья к единице. Но чисто сверху, и ниже единицы без факторов типа эпидемии (и т.д. повышающих смертность) естественным путем оно не прийдет (да и к единце тоже по чисто эволюционным причинам).
В таком случае, если рассматривать это как естественный и закономерный процесс, а не плод заговора или случайного совпадения ряда исторических обстоятельств, то выходит, что "белые" эволюцинно не приспособлены и закономерно вымирают, то-то и всего.

С плотностью населения, кстати, тоже большой вопрос. Крестьяне (как и горожане-разночинцы) жили очень скученно (неколько поколений одной семьи в одной комнате, например), работали тоже зачастую в тесноте (горожане, в смысле). Значительная часть земель стала пригодна для жизщни только в 20-м веке. Всякие СнИпы и комфортные условия труда и жизни тоже появились относительно недавано. Выходит, плотность-то (с биологической и социальной точки зрения) реально почти не выросла, а в европейских странах и России и подавно. Единственные страны, где плотность упрямо растет - Индия, Китай, Африка, наверное, что-то еще, чего я не знаю, короче, мимо кассы.

Так что так, пирожочек, все сложно на самом деле.

>>194344
Белые то как раз наиболее приспособлены, в их руках подавляющее большинство материальных благ мира. Просто сейчас исчезла необходимость плодиться как кролики, чтобы хоть часть детей выжило и само в свою очередь дало потомство. Смертность вообще и детская в частности низкая.

>>194355
>Белые то как раз наиболее приспособлены,
Если доля носителей аллеля (или их комбинации) в популяции уменьшается, значит они по пределению меньше приспособлены. Или это дрейф генов, т.е. случайные колебания. Но ты же втираешь, что это закономерно, я и пишу тебе, что это значит в переводе на генпоп/эволюцинные термины.
> в их руках подавляющее большинство материальных благ мира.
Это вообще не показатель ничего, ты же сам понимаешь. Сегодня в руках белых, завтра в руках арабов или китайцев. Выходит, приспособленность зависит от всяких исторических перпетий, маразм жеж.

>>194355
>Просто сейчас исчезла необходимость плодиться как кролики
Коэффицент воспроизводства хотя бы в единичку и "плодитья как кролики" - вещи несколько разные.

>>194191
>Прерву минутку русской самоненависти
Я ерж, мне русню унижать нубирой завещано.
погугли, у Толкина есть в письмах к Кристоферу про соотношение реальных рас к его вымышленным, эльфы это англосаксы, гнумы жиды а русня орки, орки у него как раз монголоиды ежжи.

>>194362
Ай не пизди, орки это негры.

>>194362
Толкиен как раз писал, что не нужно искать в его мире какие-то отсылки к миру реальному, что Средиземье - это Средиземье, а кто думает иначе - пидоры.

>>194363
Негры это харад.

>>194364
Это он сначала так писал, а потом пидоры из лотр треда в фентезяче выкопали в письма такой вот положняк.

>>194364
мне похуй, что он там писал
суть в том, что без цензуры о политоте можно писать только в жанре фэнтези и все писатели это знают многие это и используют

>>194362
Чую я, ты сам эти письма не читал, а довольствовался попизделкам в интернете.
Я тоже не читал, если что.

>>194434
Другое дело, что Толкиена от вашей породы и отличает именно то, что при написании своих книг он никакой политотой не заморачивался.

>>193973
>Россия всегда дикой и варварской была, азиатами и русских считали, что не мешало в принципе Российской империи быть великой страной, Россия только в форме Империи нормально существовать будет.


Ой маня, я то думаю чего же мой пра дед скупал земли во франции, а всякие французы просились к нему на бал в Екатеринославе .
Ты очередной дурачок.

>>194516
Димон, тебя из дурки выпустили? Гекун тебя сдеанонил лол.

>>194460
Очень даже заморачиваться, когда Гитлера попросил его в Германию приехать и разрешение его книги издавать он копротивляться начал.

>>194517
Димон не выходил в инет с декабря, либо поехал на свои делянки (если они существуют не только в его фантазиях) и там его прикопали любители халявной гаши, либо готовится к партизанско-подрывной деятельности пускает слюни в смирительное платье в больничке, что более вероятно. Так долго он ещё не отсутствовал в интернетике. Надеюсь, бесценный фолиант о “Коньке-Горбунке“ у него при себе, как библия у миссионера. Не помог Филинуф из Яви в Нави.

>>194525
Он писал, что на своих местах в лесу (намёкая, видимо, на сириос бизнасс-план) ловит пушнину и разбирается с нарушителями границ его княжески владений. Про сезонность протупил - хиккуйствую, не курил со школьных лет, и хорошо, а то бы стал, вдруг, как Димон, уважаемым генетиком-антропологом, рассказывал бы здесь охуительные истории о происхождении видов.
Кстати, если выплывет - надо ему подкинуть идею видеоблогерства, эта будет ШИН!

>>194526
Он нищук и волосатый уебок, какая у него пушнина то.

>>194537
Ты как маленький, Зогаша. Откуда? ЧУДЕСА ВООБРАЖЕНИЯ и ты Князь, владелец земель русских, вскрыватель заговоров, ну ьы понел. Димон - такой йоба-аналог Русина из /sn, только позашкваристей.