>>202771 (OP)
Так дела не делаются, о вторжении заранее не предупреждают сапогов.

>>202771 (OP)
Ищут повод к третьей мировой?

>>202775
"Америки не существует, это все шоу. Австралии тоже"

>>202777
Так даже лучше смотрится!

>>202773
Очевидно что да,подготавливают население.

>>202779
Повод нашли. А что причина? Мой журнал или волосы в сыре?

>>202783
И две тысячи лет война,
Война без особых причин,
Война дело молодых,
Лекарство против морщин

уже 2000 лет, идут войны которые устраивают "молодые"(те кто живут тысячи лет). Война - для них лекарство от "старости". т.к. они заключили сделку: война на земле - в обмен на "вечную жизнь"...

Им в определенный период времени нужно устраивать те самые войны, которые на самом деле массовые жертвоприношения сам знаешь кому, а повод, повод всегда найдется.

>>202771 (OP)
>Третья мировая
>Из-за Сербии
Лал.
Ссу паникёрам за шиворот.

>>202791
Первая мировая была изза сербии. Им только повод дай. А что там у них на самом деле хуй знает

Ну блэт это слишком невероятно, да и Россия сейчас даже не на коленях, а плошмя в землю втоптана.

>>202803
кинь плз ссылку на свои маняпредсказания в журнале

>>202805
Они не мои, лол
http://nemoold.livejournal.com/110999.html

>>202807
Скоро третья мировая?

>>202783
Причина в том что ты пидор.

>>202807
Ты тоже пидор.

>>202811
Не будет мировой.
http://arhivach.org/thread/231560/
А корейская начнется в августе(ближе к осени), Немо с (экспериментом во времени )08.04-05.17 накосячил.

>>202776
Атлантида - Не существует
Австралия - Не существует
Америка - Не существует
Арктика - Не существует
Антарктида - Тает
Атлантический океан - туда все тает.

>>202814
>>202803
немопидорасы опять пиарят своего заурядного кумира

150 000 российских военных получили приказ защитить Сербию «любой ценой». Испуганная Меркель срочно встречается с Путиным.

Опять Infomaxx-блядки набежали. Что же вам не ймётся в последние недели. Как там Адель? Вернула себе человеческое обличье?

>>202840
>Как там Адель?
А что с ней, затварили, ироды?

>>202842
Infomaxx - спонсор 150К солдат РФ, Папы Римского и Апокалипсиса и реалий ZOG последних дней.
Google res, fag.

>>202792
>Первая мировая
>Из-за Сербии
Лал.
Ссу паникёрам за шиворот.

>>202842
А вообще если сильно не терпится:
"Десять самых преданных фанатов приглашенных за кулисы, чтобы встретиться с Адель после ее последнего шоу в Новой Зеландии получили больше, чем они рассчитывали, когда «на их глазах» певица из человека превратилась в “массивную, по крайней мере, восьми или девяти футов ростом, могучую рептилию” с “зеленовато-серой чешуей“, говорят свидетели."

Там же можно следить за орбитальной войной в небе над США, и даже, SUDDENLY - встретить копипаст ОП.
Совпадение? Не думаю.

P.S. Сдаётся мне за ресурсом стоит Педалург(Поссал в рот за ранее).

>>202771 (OP)
>https://www.rt.com/politics/342097-russian-orthodox-patriarch-declares-international/
и где там:
>войска получили приказ защищать «сербскую христианскую православную нацию»

Кстати, уже был случай в истории, когда православный царь объявил себя защитником и покровителем христиан Османской импери и это вылилось в Крымскую войну.

>>202771 (OP)
>Великой Албании
>"от той горы и до того болота и от того ручья и до той помойки"

>>202791
>сам знаешь кому
Комуже?

>>202844
Ты дурачок какой-то.

>>202850
Богам, упырям, нелюди (это одно и то же, впрочем)

А жертвоприношение просто чтоб они кушали, без всякой мистики

>>202852
Папуас, свали в свои джунгли. И своих богопырей забери с собой.

>>202852
Блин, аж затваркой подавился.
мимо нелюдь с чешуей

Хули все к Соросу прицепились? Мужик положил всю жизнь на то, чтобы уничтожить существующее общество с его террористами и маньяками. Его мечта создать новое общество любви и добра, вам же, хикканам в таком обществе жилось бы лучше.
Впрочем, понимаю, методы Сороса под стать старому обществу. Благие намерения, дорога в ад, это всё понятно. Ну чтож, остаётся зоонаблюдать.

>>202862
+15 галактических кредитов

>>202844
Что вскукарекнуть-то хотел?

>>202844
>>202792
Чувак сверху написал что ноавя мировая война из-за Сербии звучит глупа.
Я иронично подметил что как минимум одна мировая война уже случилась как-раз таки из-за Сербии, а так же намекнул на то что глобальный мировой конфликт могут запустить триггеры и в меньших по значимости и по силе странах.
А вы что хотели сказать? Или вы хотели что-то возразить?

>>202851
>>202873
сюда
>>202911

>>202911
> как-раз таки из-за Сербии,
И?
А одна из-за Германии.
Толко вот сейчас у Сербии нет никаких трений ни с одним соседом, котрое может привести даже в региональной войне -не говоря уж про мировую.
Сербо-албанская война? Не смеши, Брюссель заявит, что Сербию не возьмут в ЕС сербы сдуются.

>>203049
>А одна из-за Германии.
Почему из-за Германии? Их же поляки спровоцировали.

>>202771 (OP)
>сделать Черногорию частью НАТО

Говоришь так как будто быть частью альянса родной западной цивилизации это что то плохое.
Ты против своей цивилизации?
НАТО это не ЕС в котором могут быть свои минусы. НАТО это именно альянс который объединяет всю западную цивилизацию частью которой всегда была и будет в том числе и РФ.
Ты лучше бы вскрывал тему как людям внушили,что и родная цивилизация это враг,а родной им альянс это вражеский и угрожает им.

Вся эта хуйня на поверхности ведь лежит и связана с идеологией совка.
Так почему же до сих пор несётся эта пропаганда про "угрожает" и почему вот такое аноны как ты её бездумно повторяют.
Причём на автомате и никогда не ставя эту идею под сомнение.
Вы в этом разделе даже форму Земли на полном серьёзе обсуждаете,но вот это никогда не ставите под сомнение. Вот так оно обычно и бывает. Под самым носом лежит,что то и это не замечают.

>>203165
НАТО создавалось как противодействие СССР и странам соц.лагеря. И преследовала конкретные цели. А не светлые идеи об альянсе западно цивилизации. Тогда какого хуя турки в нато например? А сейчас это альянс для противодействия России, хотя у нас уже как 25 лет капитализм.
>Ты лучше бы вскрывал тему как людям внушили,что и родная цивилизация это враг,а родной им альянс это вражеский и угрожает им.
А вот это больше похоже на агитку РОА, замени НАТО на 3 рейх.

>>203165
Согласен с тобой на 200 процентов. Но они никогда не поймут, ибо это уже с молоком матери - "НАТО-враг".
Конечно он враг - арабами, ниггерам, узкоглазым и индусам. Но славяне привыкли думать телевизором а не головой.

>>203168
В НАТО так то думают так же. Русские враги и т.д. Там же тоже 60 лет им в голову вбивалось. Так что примирение невозможно в принципе.

>>203168
> узкоглазым
Япония, корея так то тоже союзник США. Ещё всякие румыны и прочие чурканы. Турки кстати. Так что иди ка ты нахуй со своими речами уровня "рейх нам друг". НАТО военный союз и ничего более. Кстати нато бомбило братушек славян. В своё время и защищало албанцев которые черножопые мусли.

>>203170

Не переживай, у тебя просто бакланопоцит и ты немного застрял во времени, всего-то лет на 20.

>>203173
Ловко ты его.

>>203167
>для противодействия России
Китаю скорее. Именно Китай теперь может конкурировать с Западом. И более того например в Зимбабве он поддерживал одну из группировок,а СССР другую. То есть уже тогда на равных с СССР участвовал во всём. Теперь же он получил полный контроль над всеми режимами третьего мира которые ненавидят Запад.

Так,что не надо повторять пропаганду и думать,что всё из-за РФ. Это очень странное заблуждение. РФ конечно проводит внешнею политику в пользу Китая,но не более того.
Так же по сути делает и Венесуэла и Иран. Но они от этого не становятся теми ради кого существует НАТО.
И любая из этих стран при желании может выйти из всего этого и начать сближаться с Западом.

>>203193
>Китаю скорее
И россии и китаю. ПРО в еуропе как бы намекает.

>>203197
ага, то-то русские просяться под сей антиядерный зонтик.

>>203199
В твоих влажных фантазиях хрюшка

>>203197
ПРО в Европе )))))

>>203201
>хрюшка

Ну да, любой кто не согласен с твоим мнением теперь хохол, збс.
Ты удивишься очень сильно, но на земле чуть больше наций чем "хохлы", "русские", "пендосы" и "гейропейцы"

>>203204
Ну конечно , хрюндель, к остальным я отношусь нормально)))

Как вы заебали съебитесь оба в po

>>203204
Съебись отсюда со своим лебералы говном отсюда, и так уже заебали , хоть тут отдохнуть от вас можно, но нет Блять нужно везде все засрать

>>202862
Двачую за Сороса. В 2015 ужинал с ним, он только за правду, за добро.

>>203220
От каких гоев младенцев брали?

>>203220
двачую вместе с вами. и смешно, что сетевые альтрайты низкого градуса выбрали одного богатого козла отпущения, и повесили на него всех собак, пока кто то ест детей

>>203226
Семён — русская версия библейского (еврейского) имени Шимон

>>203227
Ты бы ещё сруля вскрыл лолка.

>>203197
Ну и КНДР,Ирану,Венесуэле,Зимбабве и т.д продолжи список сам.
Вот видишь ты опять пытаешься выделить как что то особое и решить,что есть какая то особенная ненависть.
А её нет. РФ хоть завтра может послать китайское влияние нахуй и вступить в НАТО. Встать на сторону своей цивилизации,а не следовать совковой логике.
Так,что не путай причины и следствия. Западу приходится учитывать всё не потому,что он как то особенно против РФ,а потому,что РФ как раз стремится быть против Запада.

А вот мотивы почему РФ так стремится делать уже отдельный вопрос.
Это только для масс катят типичное "они всегда против нас были". На деле же мотивы могут быть весьма разнообразны.

>>203250
раза 3 уже за последние 20 лет просимся в нато - нас нахуй шлют)

Номер 039 от 07-03-2000
Полоса 002
Путин не возражает против вступления России в НАТО
В воскресенье и. о. президента РФ Владимир Путин сделал громкое заявление. В интервью BBC он сказал, что не исключает возможности вступления России в НАТО.

Интервью Владимира Путина BBC имеет знаковый характер — оно вполне может заменить внешнеполитическую программу главного кандидата в президенты. В нем и. о. президента четко обозначил свои приоритеты: "Я не могу представить свою страну изолированной от Европы". Тем самым он сделал ясный выбор в обострившейся сейчас в России борьбе двух политических линий: партнерство с Западом или изоляционизм.
Однако главная сенсация интервью в другом. На вопрос, возможно ли присоединение России к альянсу, и. о. президента ответил: "Почему нет? Я не исключаю такой возможности — в том случае, если с интересами России будут считаться, если она будет полноправным партнером".

>>203253
>>203250
К началу 2000 года НАТО уверенными темпами расширялось. Путин встретился с президентом Биллом Клинтоном, госсекретарем Мадлен Олбрайт, советником по национальной безопасности Сэмюелем Бергером и задал им вопрос: как бы Запад отреагировал, если бы Россия выразила желание вступить в НАТО? По словам Виктора, Путин говорил серьезно. Он видел во вступлении в НАТО двойную выгоду: Россия бы сильнее сблизилась с Западом и, что для Москвы более важно, получила бы возможность изнутри "реформировать" эту организацию времен холодной войны. Наряду с другими 19 членами НАТО Москва имела бы право вето. Помимо прочего, это помешало бы альянсу вновь предпринимать шаги, против которых Россия возражала, - наподобие бомбардировок Сербии.
В этот напряженный момент, вспоминает Виктор, Бергера неожиданно заинтересовала муха на оконном стекле. Облрайт устремила взгляд в пустоту. Клинтон переглянулся с советниками, а затем в дипломатичных выражениях отправил Путина куда подальше. Это было что-то из серии: "Если бы это зависело от меня, то я бы, конечно, согласился..."

>>203254
7 фактов о попытках СССР вступить в НАТО
31 марта 1954 года СССР отправил ноту западным странам с просьбой о вступлении в НАТО. Стать частью западного военного блока в разное время хотели и Сталин, и Хрущев, и Андропов, а также УССР и БССР.

1 «Подкоп под ООН»
25 августа 1952 года состоялась рабочая беседа Иосифа Сталина с послом Франции Луи Жоксом. Дипломат, разъясняя отношение к НАТО президента Шарля де Голля, дал понять, что его страна рассматривает альянс как исключительно мирный союз, не противоречащий уставу ООН. Сталин рассмеялся и поинтересовался у Вышинского: «не следует ли в таком случае СССР к нему присоединиться». За шуткой вождя скрывалась дипломатическая игра. Еще в начале 1949 года, когда в английском парламенте велась дискуссия Компартии и независимых лейбористов, отправлять ли приглашение в альянс Советскому Союзу, глава МИД Андрей Вышинский направил в Лондон записку, в которой предложил обсудить участие СССР в Организации Обороны Западного Союза – предтечи НАТО. Запад ответил отказом. Тогда Сталин назвал этот альянс «подкопом под ООН», обособление некоторых стран Организации в отдельный военно-политический блок. Андрей Громыко не раз заявлял: «Если бы этот пакт был направлен против возрождения немецкой агрессии, СССР сам бы присоединился к НАТО».

2 Проект Громыко

После смерти Сталина, ссылаясь на смягчение режима в стране, была предпринята еще одна попытка вступления в Североатлантический альянс уже при Хрущеве. 10 марта 1954 года Громыко направил Вячеславу Молотову проект докладной записки в Президиум ЦК КПСС. В нем, в рамках работы по продвижению проекта основ Общеевропейского договора по коллективной безопасности, предлагалось ради привлечения США внести изменения, предусматривающие равноправное участие Штатов в Общеевропейском договоре. Чтобы доказать мирные цели проекта и выбить из рук противников советских предложений часто выдвигаемый довод о направленности будущей системы безопасности против Североатлантического блока, предлагалось высказать готовность СССР вступить в НАТО. Нота 1954 года оказывалась выигрышной в любом случае – если Запад отказывался, СССР мог оценить это как дипломатическую изоляцию и приступить к созданию собственной Организации коллективной безопасности. В случае согласия, а такая возможность не исключалась, после вступления СССР в Североатлантический союз «последний коренным образом изменил бы свой характер и был бы взорван как агрессивная, направленная против СССР группировка государств», - об этом писал в своей записке Громыко. В переработанном проекте записки в Президиум ЦК КПСС от 19 марта аргументация в поддержку предложения об участии в НАТО становится развернутой: «МИД считает целесообразным присоединиться к Североатлантическому договору. Такое заявление поставило бы в затруднительное положение организаторов Североатлантического блока, подчеркивающих его якобы оборонительный характер и то, что он будто бы не направлен против СССР и стран народной демократии».

3 Уклончивая нота

Авторы записки провели обстоятельный анализ условий, при выполнении которых СССР может вступить в альянс. В частности, считалось необходимым внести предложение, чтобы все участники НАТО приняли обязательства о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств. Здесь содержался намек и на проблему появления американских военных баз в Европе. При этом вопрос об оговорках в СССР пытались задеть в максимально общей форме, иначе правительства трех держав могли заявить, что Союз выдвинул заявление лишь в пропагандистских целях, предложив при этом неприемлемые условия. В окончательном тексте записки, отправленной в Президиум ЦК КПСС 26 марта 1954 года, осторожно говорилось, что отрицательный ответ «заденет престиж Советского союза». В одной из рабочих версий сообщалось, что не мешало бы Советскому Союзу в дальнейшем, в случае если вопрос о присоединении не нашел бы положительного разрешения, продолжать борьбу против него, как агрессивного договора». К тому же СССР не выступал в роли просителя, иностранным коллегам предлагалось «рассмотреть совместно вопрос о возможном участии СССР» в договоре. У инициативы был самый высокий приоритет. Было даже приостановлено «развертывание Комиссии по разоружению, так как попытка оживления Комиссии могла быть использована для отвлечения внимания от нашей ноты 31 марта».

4 Борьба за коллективную безопасность

Одновременно с нотой о вступлении в НАТО, Москва предложила заключить договор о коллективной безопасности в Европе с участием США. «Мы готовы к этому, готовы ли вы?»– спросил тогдашний президент США Дуайт Эйзенхауэр. «Мы готовы», – мгновенно отозвался Хрущев. Однако 7 мая 1954 года США, Франция и Англия ответили отказом: «Нереальная природа предложения не заслуживает обсуждения», – шла речь в официальном сообщении». В то же время Москве выдвинули требования: демилитаризации Германии, деоккупации Австрии, отказа от баз на Дальнем Востоке, подписания соглашения о всеобщем разоружении. Обмен нотами продолжился. Новое послание СССР Западу свидетельствовало, что в силу категоричного неприятия Запада советских идей о коллективной безопасности, новым главным направлением в Европе для СССР становилась пропаганда. Советский союз взялся обосновать цели своих предложений – «вместо создания противопоставленных друг другу военных группировок, что ведет к войне, создать систему коллективной безопасности в Европе, что ведет к упрочению мира». В ноте разъяснялся смысл «политики силы» США: во взаимоотношениях между государствами на первый план выдвигается не принцип сотрудничества, а принцип диктата: «В связи с тем, что правительства США, Англии и Франции постоянно заявляют о стремлении способствовать разрядке в международных отношениях, можно было ожидать положительной реакции к этой инициативе советского правительства. Однако на деле получилось иное».

5 Заявки БССР и УССР
Одновременно с СССР, но отдельно от него заявки на вступление в НАТО подали Беларусь и Украина. Какие у них были на это правовые основания, ведь республики СССР не являлись государствами? Очень просто. Им на время дали суверенитет и атрибуты государственности, а все для того, чтобы СССР не остался в изоляции. Это произошло еще во время создания ООН, когда стало ясно, что новая организация станет ареной борьбы между Великобританий, США и СССР. При этом СССР оказывался в меньшинстве. Дабы усилить позиции страны в ООН, Сталин внес предложение о включении в ООН советских республик, ссылаясь на намерение британских доминионов быть участниками организации. Чтобы укрепить свое заявление юридически, Москва начала «игру в СНГ», когда в 1944 году все республики СССР за короткий срок стали отдельными государствами, со всеми атрибутами власти. Из пятнадцати «новых независимых государств» «протиснуть» удалось лишь Украину и Беларусь. В вопросе вхождения СССР в НАТО мотивы Кремля были те же самые, как и при создании ООН: посредством отдельного включения в альянс БССР и УССР – увеличить число голосов СССР в этой организации. Таким образом, 31 марта 1954 года заявки в НАТО одновременно подали СССР, Украина и Беларусь, как три суверенных государства. Ответ был один – отказ.

>>203255
6. Последний рубеж – ФРГ

Тем временем, США продолжали свою политику сплочения европейских стран под эгидой НАТО и расширения границ альянса на Восток, что было невозможно без вхождения в него ФРГ и включении войск страны в НАТО. С сентября 1954 г. Британия стала обсуждать с французскими представителями идею включения ФРГ в Западный Союз. Вскоре повестка дня на переговорах расширилась. Пошла речь о вступлении ФРГ в НАТО. В сентябре-октябре 1954 года в Лондоне и Париже прошли переговоры стран-участниц Брюссельского пакта, в ходе которых были разработаны условия включения ФРГ и Италии в Брюссельский пакт, а ФРГ - в НАТО. Согласно Парижскому договору, Западный союз после включения в него ФРГ и Италии должен был бы называться Западноевропейским, а в его компетенцию вошла бы дополнительная функция контроля над вооружениями ФРГ. Это стало последней каплей для СССР. Мало того, что НАТО подобралось к самым границам ГДР, так еще было нарушено прежнее соглашение о превращении Германии в демилитаризированную зону. С попытками смягчить отношения, было покончено. СССР создает свой аналог Североатлантического альянса – Организацию Варшавского договора по обеспечению мира и безопасности в Европе. В нее вошли Албания, Болгария, Венгрия, ГДР, Польша, Румыния, СССР и Чехословакия. Официально организация носила оборонительный характер. В целом, так оно и было – главной задачей ОВД было сохранение власти коммунистов в государствах Центральной Европы. НАТО провозглашался агрессивным блоком.

7 Новая оттепель и южнокорейский Боинг

В начале 1983 года вновь зашла речь о смягчении внешнеполитического курса и новых попытках СССР вступить в Североатлантический альянс. Об этом заявил тогдашний генсекретарь Юрий Андропов на заседании Политбюро. Он аргументировал решение осложнением отношений с Китаем, оказавшим помощь афганской оппозиции. Но очередное сближение не удалось. 1 сентября 1983 года якобы советскими ВВС был сбит южнокорейский «Боинг-747», следовавший рейсом «KAL-007» из Анкориджа (Аляска) в Южную Корею. Он углубился на 500 км в воздушное пространство СССР и был подбит двумя ракетами, выпущенными советским истребителем-перехватчиком Су-15. История неоднозначна, существует множество мнений, что в тот раз была намеренная провокация, так как в это же время у дальневосточных границ СССР «случайно» оказался самолет радиоэлектронной разведки ВВС США РC-135. Так или иначе, вину возложили на СССР, а в мире развернулась настоящая антисоветская истерия. Американский президент Рейган назвал СССР «империей зла» и призвал «к крестовому походу». Холодная война достигла своего нового пика. Об очередной попытке вступления в НАТО пришлось надолго забыть, а мир оказался на грани ядерной войны, в связи с американскими учениями Operation Able Archer (операция «Умелый лучник») 2 ноября 1983 года. Так завершилась последняя попытка Советского Союза сблизиться или стать членом НАТО. Следующая была предпринята уже при президентстве Ельцина в 1991 году, которая закончилась подписанием программы «Партнерство ради мира».

>>203069
>Почему из-за Германии?
Потому что Гляйвице.

>>203165
>и связана с идеологией совка.
Жертва ЕГЭ.
Про разлагающийся запад с его тлетворным либерализмом писали еще в середине 19 века.

>>203267
жертва пропаганды

Не хочешь жить в европейской цивилизации?
Судан, англола или сомали с радостью тебя ждут.

>>203315
>Судан, Ангола, Сомали
Британия, Португалия и Италия не Европа? Ибо они привнесли свет цивилизации в эти страны, результат налицо.

>>203325
похоже ты непробиваемый.

Они не свет несли, а оттуда все что плохо лежит выносили.
Это только русские всем долги списывают и все прощают, живя в говне (пока меня не обвинили в том что я хохол - я не хохол)

>>203341
> пока меня не обвинили в том что я хохол - я не хохол
Обидно, что до этого дошло.

>>203315
Олигофорен не в силах прочесть и понять простейший текст.

Тупой кретин, специально для тебя медленно:
Про тлетворный запад писали еще хвиласафы и публицисты в Российской империи в 19 веке.
Так понятно?

>>203472
Ты про западников и славяноебов?

>>203481
Даблять!
Не комми начали обзывать Запад - это исторически еще до рождения деда Ленина.

>>203165
Что ты делаешь в ZOG?
Какой нахуй альянс западной цивилизации? Пропаганду ему вскрыть, охуеть вообще, открыл глаза всем.

>>203502
>Какой нахуй альянс западной цивилизации

Такой. До осознания которого ты пока не дорос, и судя по реакции никогда и не дорастешь.

>>203533
>альянс
жид не палится

>>203555

как будто новый мировой порядок это что-то плохое

Там путин резко свалил во францию

Там путин резко свалил во францию

Там путин резко свалил во францию

Тьфу, с мобилы глюканул.

В общем путин свалил во францию, вроде как из-за открытия музея, но офф лица обеих сторон никак не комментируют