Освятил.

Скорее кидайте аргументы максимки. И бегите в местный пнд.

>>225434
переведи на наш

>>225468
земля плоская

>>225469
Я бы не стал говорить что земля плоская. Но то что она не шарообразная это 100%

Кстати фото земли сделаное не на комплюхтерне и пруфы кривизны воды завезли?

Запуск камеры без фишая.
https://youtu.be/8sifIhiuju4
Что скажешь анон?

>>225468 А что тут думать? Рыбий глаз самый, что ни на есть настоящий лохотрон. Я видел тысячи хомяков, для которых запись с фишаем является пруфом того, что земля круглая. О чем тут можно говорить? Это конченные, промытые дауны.

>>225489
>>225494
Это сюда.

Вот кстати гляньте, подтверждение моих слов. Это эпический обсер асан спейса с 4 пика >>225434
https://www.youtube.com/watch?v=damWIvQn1Eo

>>225434
>3 пик
Ты совсем ебанько? Пиздос, 20 ебучих миль всего-лишь, о какой кривизне нахуй может идти речь при таких неебических размерах планеты
Вот, за вас погуглил, http://bfy.tw/D2h9

>>225498 Ну я даже не знаю, что ответить лол нет. Спроси у уебанов на тв, которые утверждают обратное. Подобные видосики и официальные высеры для хомяков разных стран - найдёшь сам. Смотри с 4:05
https://www.youtube.com/watch?v=1EWNC8ZEk9I

>>225513
воздушный шар с высоты горизонта?
ты ЕБЛАНИЩЕ или тролишь?

>>225522 Ответь честно, у тебя глаза и уши в жопе?

>>225523
честно вижу рыбий глаз на объективе. или может ты в виде сарказма это видео сюда принес? ну как в коментах под ним. тогда понял. но если ты серьезен - иди на хуй.

вот где пиздец. согласитесь.

https://www.youtube.com/watch?v=8eDXiDHg2c8

>>225524 Ну а для чего ещё анон? Фишай выдают за пруф на тв.

>>225527
тогда вопрос о том для чего скрывают форму земли становится очень серьезен. не может же быть плоскость поверхности бесконечна. тут уже мозги ломаются об устройство мира.

хотя звезды и затмения светил вообще никак не объясняются плоской землей. видимо и не шар (потому что в сми явная ложь), но и не плоская, потому что тоже лажа. так какая тогда? где мы?

>>225428 (OP)
Что скажете насчёт прилива и отлива? Официально луна притягивает воду, но почему тогда людей не тянет?
Я же думаю, что плоская Земля наклоняется, но нужно решить почему такого не может быть

>>225528
>так какая тогда? где мы?
Не знаю. Мне тема интересна лишь потому, что НАСА - явные пиздоболы, которых уже не раз ловили за руку. Нас дурят, про форму земли сказать не могу со 100% уверенностью. Рекомендую глянуть вот эту хохму:
https://www.youtube.com/watch?v=4ttvPBxT9dA

Я считаю что хохлы докопались до истины. Что вы знаете о хохлах с 1991 по 2013 год? ДА НИХУЯ.
Ещё хохлы внезапно заявили о себе. Сильно частое упоминание во всех сми. Они явно манипулируют нашими умами.
Хохлы противоречивы. Ненавидят россию, но в том числе на русском языке. Русскоязычный хохол для хохлов - брат. Как так? не понятно, но это работает.

Очень загадочные люди. И то что они поставляют компоненты для ракет как для россии так и для сша, показывает, что они сами давно ушли на много дальше в развитии этих технологий. Ну блять они как подачку дают всему остальному миру. а сами небось уже и на марсе освоились и в другом времени побывали.
пока илон маск клепает вонючие фейки, хохлы уже заселили несколько планет и зменили прошлое, вызвав эффект манделы.
хохлы сделали затварку своим союзником, разработав средство для иммунитета к затварке. Украинские ученые придумали плазменные пистолеты с 4000 зарядорв, но молчат об этом.
Понимаете в чем дело?
Сша хочет лизнуть жопу хохлам, а рашка хочет их замочить, как что-то чуждое и непонятное. ну как быдло кидается на интеллигента.
Бери анон эту аксиому на вооружение и ты увидишь именно то. Именно суть. Вон жиды даже презирают своих же жидов, которые участвуют в политической жизни украины, и не зря, ведь это просто зависть. Те другие жиды просто завидуют, что оказались не избранными по сути.
Не веришь? Просто у тебя в крайней степени промыт мозг, а Украина - самая развитая страна на сегодняшний день.
Советую разобраться в фактах с холодным, как говорится, умом.

>>225513
Братан, там просто люди редакторы канала не знают, что такое фишай линза, и пихают это как пруф в видеоряд по незнанию

>>225538
ты заметил в этом же самом видео исревление в обратную сторону? И Я ЗАМЕТИЛ. И ОНИ ЗАМЕТИЛИ, ПРИКИНЬ?
или ты думаешь все вокруг дыбилы кроме нас с вами?
нет, не дыбилы.
а значит это умышленно делается.

>>225541
Не, нихуя, не убедил.

Плоскоманьки, ответьте, почему корабли исчезают за горизонтом, когда на них смотришь? Ведь земля плоская и их должно быть видно.
И что находится за границами земли? И где они? И как туда попасть?

>>225553
картинка нихуя не значит. понимаешь?
как и видео с рыбьим глазом.
поясняю.
приписать слова кому угодно может каждый, это и так ясно - Л.Д. Кучма.

И то же самое со всеми видео с космоса. Их фейковость показывает только то, что там не так как преподносится в официальной науке. Их фейковость доказывает, что официальная наука - или скрывает правду или есть всего лишь ТЕОРИЯ. Как и плоская земля - тоже теория.

Короче мы знаем только то, что не знаем как оно там всё на верху на самом деле. Голая хладнокровная логика.

>>225556
>почему корабли исчезают за горизонтом, когда на них смотришь?
Они не исчезают.
Берешь каммеру
@
Приближаешь
@
Профит
https://www.youtube.com/watch?v=p_KaGQR9viE&t=417s

>>225558
Нахуя? Если бы они не исчезали, их было бы нормально видно и через 500 км.

>>225559
>их было бы нормально видно и через 500 км
Глупости. Учитывая то, что нам впаривают про кривизну земли - они бы ушли за горизонт намного намного раньше.

>>225554
Нихуя нет пиздежа, а рыбий глаз всегда потому что у гоупро он по дефолту есть

>>225560
Ну не 500, но достаточно, чтобы видеть, что они там есть. И на остальные вопросы есть ответы?

>>225562 Нет не достаточно. Ты просто не в курсе шароголовой модели, которой флюдоросишь. Вот посмотри на эксперимент этого человека и поймешь, почему у него диссонанс.
https://www.youtube.com/watch?v=sgCLIG2xSHM&t=355s

>>225556
твое замечание не доказывает шарообразность. вот смотри.
если земля не шар, но хотя бы сектор шара (форма, напоминающая скальп человека) - все эти опыты с горизонтом будут работать, но земля от этого шаром не станет.


нужна аэро съемка со спутника - полёт над северным полюсом и антарктидой, только достаточно высоко, чтоб уловить очертания антарктиды например ну и льдов на полюсе.


и ещё подумай вот над чем. все видели форму облаков, которые как бы плоские снизу и с пушистыми формами вверх. так вот если все они расположены перпендикулярно к касательной шара, то почему мы не видим дальние облака поднаклоном к нам? почему "ровное дно" каждого облака уходит в перспективу горизонта так же как и например множество многоэтажных домов? Загадка? загадка...

>>225561
что? ты мне хочешь сказать, что ВСЕ используют рыбий глаз тольк лишь потому, что это типа круто смотрится? Без комментариев.

>>225564
Окей, а где границы-то? Как "выйти"?

>>225563
посмотри на последнее видео "этого членовека". https://www.youtube.com/watch?v=WThExrYPznU (а лучше не смотри, нехуй ему лишний просмотр организовывать). я даже знать не хочу о чем оно и что это за автомобиль.
и поставь себя на его место. ты бы не умылся перед записью на камеру?
сразу видно, что пидор специально испачкал своё ебало подобно Шварцу в фильме "Командо". Это же просто лол и ухахахахаха, полный нахуй хохотач.
И есть ли смысл верить этому человеку, если он играет на имидж? Настоящие докапыватели до истины так поступать не будут. Поэтому если он врёт здесь, то верить ему нельзя и в чём то другом. Тупо снимает для быдла и ради просмотров.

>>225571
а я ебу? говорю ж, что я точно уверен лишь в том, что нам преподносят ложь. а какова истина - хуй его знает. не могу сообразить.

>>225574
Ну бля, хули думать, если земля плоская - значит есть границы - есть границы - значит можно выйти. Притом, мы знаем расположение континентов. Хули еще никто не попытался?

>>225572 Он не врет и наглядно показывает. Это максимум шароголовый, который фапает на гелиоцентризм. Эксперимент объяснен, можешь его опровергнуть по желанию. Хоть в конце он и делает свои собственные предположения, потому что не хочет признавать очевидное - то что плоскоземельщики правы.

>>225568
Ебанько ты тупое. Кто ВСЕ?
1) Во всех экшен-камерах есть фишай и установлен по умолчанию.
2) Из-за фишая в поле зрения камеры попадает больше земли. Картинка становится необычно охуенной.
3) Экшен-камера, блять, для того и покупается, чтобы снять как можно больше из экстремальных трипов/путешествий/полетов на самолете/etc
4) Че ты доебался до этого злоебучего фишая? Снимают и пусть, тебе ли не похуй? С той высоты с которой эти видео сняты все равно нельзя увидеть закругленность Земли.
5) Посмотри трансляции Земли из космоса, там фишая нет

>>225568
https://www.youtube.com/watch?v=JuzNj7LXQXg
Алсо, нашел еще такое видео, где якобы убрали фишай и без него все, Земля стала плоской дохуя. Сразу вопрос, вокруг чего как не шара крутится камера? Что вы за имбецилы такие?

>>225581
Проиграл с необучаемого дебила. Мне похуй что и кто там за что выдает, факт остается фактом. Олсо чекай >>225579 пост, что скажешь в оправдание обосравшегося плоскоземельщика?

>>225582
>Мне похуй что и кто там за что выдает, факт остается фактом
Ясно.

>>225582
>>225579
Там еще после корректировок маньки-конспиролога видно, что земли, которые камера прошла, потом уходят по диагонали вверх
>>225583
Отвечай за >>225579

>>225428 (OP)

>>225585 Ничего я не собираюсь тебе отвечать блеать, толстый. По твоему отношению уже все понятно и так:
>Мне похуй что и кто там за что выдает, факт остается фактом
Флюдоросишь лжи? Флюдорось дальше. А идиотов со стороны шароголовых не меньше, чем со стороны плоскоземельщиков. И тот факт, что эти мани ведутся на фишай, называя это пруфом кривизны Земли - тому прямое доказательство.

>>225587
>Ничего я не собираюсь тебе отвечать блеать
Ты так тактично слился, я аж подахуел

>>225579
просто ЛООООЛ. ты троллишь?

>>225593
>хрю
Простите?

Тред долбаёбов поколения ЕГЭ.

>>225662
Нпц в треде, все го за пивасиком да на двачике отмечаться после работы/онлайн игр.

>>225553
Ща я пиревиду:
Земля есть ..., это не плонета. Это не объект ..., у него нет краёв. Земля так же машина, как тесла катушка. Солнце и луна питаются беспроводно с электромагнитного поля(эфир). Это поле также поддерживает ... сферы электромагнитной левитацией. Электромагнитная левитация опровергает гравитацию потому что только сила нужна на контур есть электромагнитная сила, не гравитация. Звёзды прикрепленны к ...
Никола.

Всё просто. На земле когда - земля плоская. Чуть отлетел вверх ... круглая.
как в игорах

>>225710
Я понял, о чем ты. ЛОДы, уровни детализации. Весьма логично. Пока мы на поверхности, серверу реальности проще обсчитывать плоскую локацию, точнее кубическую, со скайбоксом и рельефом поверхности. Когда летим вверх, подгружается куб побольше, в котором реализована орбитальная механика и шарообразные планетоиды. Но в этом более большем кубе тоже скайбокс со звёздами и галактиками. Чтобы подгрузился межгалактический куб, надо уже вылетать из куба с солнечной системой в направлении любой другой звезды. Оптимизация, сучки!

>>225557
> Их фейковость показывает
> Их фейковость доказывает
Щас я тезис вброшу. А что если производством фейков занимается более глобальная и более разумная сила, чем наши космические организации. Наши (земные), допустим честно летали по фейковому пространству на фейковую Луну, высаживались на ней, поставили там звёздно-полосатый флаг, честно нагребли фейкового грунта и привезли домой на фейковую Землю? И сейчас наши же честно запустили МКС, летают туда, а звёзды то видны, то не видны, в зависимости от прогрузки сервера реальности? Наши честно ищут научное обьяснение: "Да это из-за экспозиции. Вас Солнце слепит и вы не видите звёзд".

>>225530
С чего ты взял, что не тянет людей?

>>225747
Не ну а как?
Если бы по другому было, не было бы этого самого - с большими объектами так, а с маленькими сяк, квантовая хуерга с частицами, микро-физика, макро-физика, нелепые телепортации частиц, теория относительности, скорость света при разных условиях. И время было бы едино.
А у нас что? Летишь со скоростью света к звезде - зыришь на неё в телескоп и видишь 2х скорость происходящего, улетаешь со скоростью света от звезды - пауза?
Хуйня какая-то.

>>225855
> Летишь со скоростью света к звезде - зыришь на неё в телескоп и видишь 2х скорость происходящего, улетаешь со скоростью света от звезды - пауза?
Не. По современным представлениям, если летишь со скоростью света, то в принципе уже ничего не видишь, вселенная мгновенно проживает свою жизнь в момент достижения тобой скорости света, и умирает, а ты остаёшься на скорости света, ибо тормозить тебе некуда и сам становишься новой вселенной. Из массы твоего тела и твоего корабля формируется большой взрыв с первыми звёздами, первыми галактиками из вторых звёзд и так далее.
2х-кратная скорость и пауза, это если бы была возможность существовать на скорости света.

>>225904
>По современным представлениям
"тау ноль" какого там годика?

>>225904
Ну я утрировал, чё ты. Пусть не со скоростью света, а с 1/2 скорости.

>>225927
Летишь к далёкой звезде, и на пол пути оказывается её и нет вовсе. Она звезданулась, когда ты вылетал, но свет то ты видел. А от неё летишь, ещё позже увидишь, что ей не стало?

>>225930
И вообще, если бы в бесконечной вселенной всё в звёздах было, небо было бы белое от звёзд.
А у нас чё? Тут звездинка, там звездинка. Остальное невооружённым глазом невидно.
Со звезды долетает 3,5 фотона света до нас?
Почему вообще долетает?
Почему если телескоп больше - всё больше? Света же больше чем долетает - не долетает, с таких то расстояний?
Вакуум ещё, это жи пустота есть? Давление там нулевое? Космический ветер рвёт паруса?

>>225933
>Света же больше чем долетает - не долетает, с таких то расстояний?

Че блядь? Ты можешь внятней писать?

>>225938
Если долетает определённое кол-во света, то в телескоп больше чем увидишь, как увидишь?

>>225933
> небо было бы белое от звёзд
Ты не поверишь!
Если взять хороший орбитальный телескоп и поймать весь-весь свет, который ослаб и не виден невооружённым глазом, все все волны, которые ушли из светового диапазона, все волны из других диапазонов, всё всё собрать вместе, то...
Ты, блядь, просто не поверишь!

>>225944
>трубочки с фракталами
Это калейдоскоп, наркоман)

>>225947
Я знаю как она называется, но те калейдоскопы, которые показывают нам с тобой фотографии вселенной, они же усовершенствованы чуток.
А по настоящему если бы был ЛОД этот самый,
то при гляденьи в телескоп начинало бы подтормаживать всё. Может так и происходит? Один в телескоп глянул, все тормозят и дежавю ловят.

Найден саундтрек треда.
https://www.youtube.com/watch?v=QpXSQDVqzsA

https://www.youtube.com/watch?v=dMwyboGax-o

>>225955
Ты преуменьшаешь возможности сервера реальности. Наверняка он способен тащить полностью заселённую галактику с гуголом пользователей. Вполне вероятно, он её и тащит, просто мы сидим в стартовой локации, как нубы. (Почему "как"?)
Про просмотр в телескоп вы ИТТ предположили верно: При взгляде на скайбокс через телескоп, сервер реальности рассчитывает картинку, которую мы должны увидеть и проецирует нам. Для ФОВ в несколько долей градуса, развернутых на область зрения телескопа. В векторах задача весьма проста и ненагружает сервак, даже если обрабатывать тысячи запросов астрономов в секунду. Объемная модель расположения звезд в векторной карте занимает считанные килобайты. Текстуры не нужны, ЛОДы не нужны (для скайбокса-то!) Просто рисуешь пользователю точки разной жирности и цвета. Туманности в нашей галактике и другие галактики - это единственные текстуры, которые нужны. И то я сильно сомневаюсь, что сервак отдаёт нам текстуры. Ящитаю, всё отрисовывается в векторной графике.

>>226275
>Ну давайте рассуждать логически, приняв за аксиому, что гравитации не существует.
>Какая сила может быть нами расценена как гравитация? Центробежная.
А с чего ты взял, что центробежная существует? Давайте примем за аксиому, что и её нет.

Как так получается, что Луна крутится вокруг своей оси, но при этом всегда повернута одной стороной к Земле. Все пытаюсь понять и не получается.

Все верно, гравитации нет на наглядных примерах.
https://www.youtube.com/watch?v=JTXImxWIVwY

>>225586
это меня добило
Я хочу сказать про этот тред.. Плоская Земля или нет, у вас риторика нездоровых людей. Когда я хочу высказаться, я конкретно и последовательно излагаю свои мысли, большая часть же сторонников плоской Земли ведут свою речь не так, как будто они ведут диалог с вменяемым человеком, а как будто из них брызжет лютейший разноцветный дрист.

>>225586
>>226275
Тред превратился в хуиту хуит. Сажи пидорам .

https://www.youtube.com/watch?v=Qc7pAvgRxb8

>>226756
Да вы дурачки ебаные. Мы заебались ждать когда вы нам дадите четкую понятную нарисованую, логически верную схему звездного неба того, что называется Южное полушарие и солнечных лунных затмений.

по мне так плоская земля это что-то типа навального. школьники голосуют за навального, а так же верят в плоскую землю АХАХАХАХААХАХ

>>226280
Её действительно нет. Ибо нет источника этой силы. Поэтому в физике мы используем термин "центростремительное ускорение"

Вы в пустыне, солнечный день, прозрачный воздух... Вдали вы видите горы, видите вершины, склоны, но вот подножья вы не видите... Интересно почему?
Заводим мотор и едем по шоссе к горам. Постепенно вы видите склоны гор все ниже и ниже. И в какой-то момент вы видите подножье горы...
Объяснение?

>>226760
потому что земля имеет форму сектора шара, грубо говоря ПЛОСКАЯ,

>>226760
>Объяснение?

а должен ли ты вобще был бы видеть эти самые горы? а то есть фотки где видят горы, а там даже верхушек не должно быть изза закругления, ну и шоссе не известно плоское или нет, только про воду можно сказать что плоская

>>226758
> четкую понятную нарисованую, логически верную схему звездного неба того, что называется Южное полушарие и солнечных лунных затмений.

сначала предоставь четкую понятную трансляцию из космоса, а там на небе тебе любую голограмму нарисуют на куполе

>>226812
>там даже верхушек не должно быть изза закругления
Кому не должно? Половина проблемы плосковеров в том, что они не осознают размер земли и соответственно степень закругления.

>>225428 (OP)
Недавно нашли останки одного из Слонов, что нашу плоскую землю подпирали!

>>226814
>не осознают размер земли и соответственно степень закругления

чего там осознавать если по шароблядским расчетам можно высчитать будет видно или нет

>>226816
Ну не знаю чего, если вы удивляетесь "пачиму я нивижу закругления с 14 этажа а корабли не проваливаются на другую сторону земли через 100 метров"

>>225428 (OP)
А почему компас не реагирует на магнитное поле луны и солнца если они висят за счет этого? Откуда солнце берет энергию для своего света? Почему есть фазы луны? Каким образом устроено звездное небо? Почему в хороший телескоп можно увидеть спутники и МКС? Почему у планет есть изменения атмосферы? Почему про полете на самолете на большой высоте видно сферичность земли? Если нет гравитации и атмосферного давления то как объяснить атмосферные явления (дождь, восходящие и нисходящие потоки воздуха, ветер)?

>>227008
http://www.galzu.info/public/pdf/the-flat-earth-conspiracy.pdf
Все ответы на твои вопросы, можешь на русском найти ее же. Главное, чтобы книжка Эрика.
>МКС
Шоу для бедных. Это либо дрон, либо беспилотная станция на которой никого нет.
>спутники
Открой вики и посмотри карту, сколько якобы должно быть этих спутников. А в реальности их в сотни раз меньше. В противном случае их бы постоянно наблюдали в телескопы, да и обзору они бы нехило мешали.

>>227008
>А почему компас не реагирует на магнитное поле луны и солнца если они висят за счет этого?
Они висять за счёт гравитации...
>Откуда солнце берет энергию для своего света?
Ну там водорот медленно ядерно сгорает типа.
>Каким образом устроено звездное небо?
Ну небо на нём далёкие звёзды чё непонятного?
>Почему в хороший телескоп можно увидеть спутники и МКС?
телескоп - это калейдоскоп.
>Почему у планет есть изменения атмосферы?
практически нет
>Почему про полете на самолете на большой высоте видно сферичность земли?
не видно
>Если нет гравитации и атмосферного давления то как объяснить атмосферные явления (дождь, восходящие и нисходящие потоки воздуха, ветер)
атосферное довление есть жи

>>226384
Ну это фейк, давно обосрали уже.

Тут другой вопрос касательно большого и малого.

Вот если два шарика скажем, свинцовый и золотой положить рядом, то ничего не произойдёт, а если эти шарики будут размером с землю - они кааак притянутся сука аж межмолекулярно срастутся сразу и будет овал дохуя. Почему? Гравитация - тип, чем больше масса - тем больше объект притягивает другие объекты. Вот. А для маленьких не действует, но в микро масштабах, в атомах, электроны лЁтают как падлы вокруг протононейтронов и нихуя тип держит их уэе не гравитация а силы межатомного чё-то там

>>226815
черепаха упёрлась в купол
купол = панцирь черепахи

>>227067
так сила поверхностного натяжения разве не гравитация? на микро масштабах гравитация работает просто когда хуйня липнет к хуйне.

>>227074

вот изза таких шароблядей никогда не будет реального исследования космоса, купола и земель вне купола, так и будут рисовать картинки из космоса и фейковые полеты на луну делать или на марс

>>227075
Это сила лоренса жи есть

>>227074
Можно убедить, посодив камеру в рокету.
Камера должна быть поверена плоскодетьми.

https://www.youtube.com/watch?v=MOOTABUIyFY

Только посмотрите на этого шароголового. Циферко-формулы из жидовских учебников он за пруф приносит, вообще охуеть. Видео без закругляющей линзы где, сцукабля?

Земля рельефная , долбаебы

>>227133
и к чему ты это спизданул?

>>227089
Ты все равно скажешь, что камеру взломали хакеры, или что магией на небе создали голограмму искривленного горизонта, или что тебя накачали наркотиками, или что камеру подменили зеленые реплеконы.

>>227084
А на вопросы можешь ответить?

>>227088
а как ты представляешь себе гравитацию на микромасштабе? Она действовала бы также, но все равно это одна из самых слабых сил.

>>227107
В видео без закругляющей линзы будет ограниченный обзор горизонта, на котором не будет виден изгиб. Просто не влезет достаточно горизонта, чтобы изгиб стал очевиден. Это как просить показать тебе все здание через замочную скважину с 2 метров.
Но один чувак все же взял видео плоскоземлян и даже на нем показал изгиб.
https://www.youtube.com/watch?v=Nz70KyLqJl4

>>227136
Не нужно взять тогда плоскодитя, лучше 2-х, и засодить в рокету и отправить на луну в один конец и он будет вещать, что вот мол вижу так и так. Всё просто.

>>227135
я че знать должен

>>227144

в ракету только тупорылая шароблядь полезет

>>227139
У всего есть точка отсчёта, но предела нет, кроме скорости света, но это не точно.
Абсолютный 0 и до бесконечности?
Давление тоже от отсутствия вещества до ???
Нулевая скорость и до 300 тыщ сраных только.

Значит что? Значит сервер реальности может только на такой скорости обрабатывать. И то артефакты идут.

>>227147
Ааа! Зассал плоскодебил.

>>227146
Кому должен?

>>227149

скольких астронавтов уже шаробляди сожгли в атмосфере, ни один еще в космос не слетал, так и висят на веревочках и в бассейнах

>>227150
незнаю

>>227168
кто знает?

>>227144
> взять тогда плоскодитя, лучше 2-х, и засодить в рокету

Он скажет, что иллюминаторы искривленные, или что иллюминаторы-мониторы, или что его наркотой накачали, или что "ВРЕЕЕТИ, вместо меня в космос летал клон, а я ничего не помню".

>>22717
>Марс
Мечтай. На Марс ты полетишь, разве что в своём воображении.

>>227183
Вот если бы команда плоскоземлян подняла жопы с дивана и отправившись в Исландию с фотоаппаратами поймала там НАСА и сфотографировали бы их марсоход на Земле - вот тогда бы даже я поверил в плоскую землю. Но все что вы можете это репостить пикчи и делать видео. Сколько в треде ссылок на ютуб? То-то же.

>>227185 Тебя никто не заставляет верить на слово, как ты это делаешь с пиздаболами из НАСА и дятлом Маском. Вот тебе галочка, которую просто держи в голове: полеты на Марс, как и его колонизация - будут полностью свернуты, а НАСА начнёт ездить по ушам про базы на Луне. Как сбудется - возвращайся, поговорим.

>>227187
какой-то из твоих ютуб кумиров узнал расписание полетов НАСА и выдал это за свое пророческое провидение?
Почему я думаю, что вы тролли, потому что ты постоянно вынужден съезжать с темы на что-то левое. Сейчас опять на что-нибудь съедешь, притворишься просветленным, ленивым, запостишь боевую картиночку, пытаясь увести разговор в какое-нибудь тебе удобное русло, чтобы потом опять убежать в другую тему, когда тебя и в той теме обоссут.

>>227189
>Почему я думаю, что вы тролли
Ты думаешь так, лишь по одной причине - у тебя трещит шаблон, навязанный с детства. Следующий этап - начнёшь строить теории о том, что плоская Земля - это псиопы и вбросы. Когда шаблон готов вот вот порваться, включается механизм защиты. Зависит лишь от степени того, насколько сильно промыли тебе мозги.
>обоссут
Обоссывают лишь шароверов раз за разом.

>>227190
Я же говорил, что съедешь на что-то другое. Ты такой предсказуемый и такой слабенький. Никакую тему дольше одного поста обсудить не можешь, сразу же перескакиваешь на что-то другое. Так что там про Марс и миссии туда? Ты же ролики на ютубе смотрел, дите, признавайся. Что там тебе про Марс сказали?

>>227191
>Ты такой предсказуемый и такой слабенький.
Ты такой промытый и такой верун. А тебе, что про Марс навешали? Что будет колонизация и полёты в дальний космос?
>ютуб
Как что то плохое. Знаешь в чем отличие пслокоземельщиков от шароголовых? Любую информацию мы воспринимаем критически, а вы ей просто верите на слово.

>>227194
>плоскоземлянских ютуб каналов, учитывая что они друг другу постоянно противоречат.
Потому что надо знать кого смотреть, а кого нет. Есть мани на зарплате, которые уводят людей в другую сторону и вообще несут полную чушь. Это способ противодействия.
>В Дальний космос полеты будут потому что Луна это тоже дальний космос
Напомни мне тогда, как американцы летали на Луну, учитывая то что сейчас НАСА не может преодолеть радиационный ремень Ван Аллена? На Луну никто не летал, так что пример очень плохой.

>>227195
ну вот там в видео где-то ракета пизданулась о купол. И чё?
круглота скозала, что это движков звук там то сё...
плоскота скозала, что вот мол о твердь уебалась...
рокету с камерой наверху никто не запустил
все срутся наса потирает потные волосатые ручонки

>>227199
>Назови мань на зарплате, которых ты лично вычислил.
гречка

>>227199
>Поэтому и НАСА уже не рискуют как раньше с проскоком поясов
сколько там раз им повезло?

>>227201
6 раз. Ну с учетом туда и обратно 12 раз, но они и летали в периоды солнечного минимума, когда активность низкая. Один аполлон-13 столкнулся с неполадками, после этого все еще более параноидальными стали с мерами безопасности и защиты. А потом СССР сдался и как будто признал поражение в лунной гонке, нашу лунную программу сократили и началась хуйня с шаттлами и буранами. Совки вели себя тогда как китайцы ведут себя сейчас.

>>227200
че за хуй. Я только английских смотрел, но русскоязычные дословно переводят что американцы говорят и выдают за свое.

>>227199
Я тебе лучше назову пару ребят, которых можно и нужно смотреть: Eric Dubay, ODD TV.
>как вычислил
Не стоит вскрывать, ибо они не должны знать в чем обосрались.
>Эти пояса могут работать только на шарообразной Земле кстати
Это они тебе так сказали. Где пруфы что это не купол? Их нет.
>Аполлонам повезло
Школьникам это чушь про удачу будешь втирать. Сколько там миссий было? Всем повезло? Ага, так я и поверил.
https://www.youtube.com/watch?v=FzFQTUTityM

>>227204
ты гречку не знаешь?!

>>227205
> Где пруфы что это не купол? Их нет.
то есть ты говоришь, что пояса существуют и НАСА каким-то образом вступало с ними в контакт? Или что их не существует на плоской земле и тогда твой аргумент к поясам в словах НАСА не имеет смысла.

В том видео которое ты запостил плоскоземляне выдергивают из контекста фразу про пояса и по сто раз обсасывают её? Видел, очень смешно учитывая, что сказавший эту фразу четко говорит, что этот тест касается нового корабля и они хотят выяснить как именно этот новый корабль и его защита выстоят радиацию. Определенная защита была и на Аполлонах, но если бы защиты не было совсем, то да - это смертельно. Вырвать из контекста целого видео всегда можно.

Если бы НАСА участвовало в заговоре, оно бы просто затребовало копирайт и удаляло каждое видео с такими выдергиваниями, но им чисто плевать на вас.

>>227206
гречка это который космонавт? Он просто старый и немного поехал от маразма.

Не замечал, что большинство плоскоземлян старые заросшие не следящие за собой неудачники?
https://www.youtube.com/watch?v=1ViQEsoxWfE

>>227205
>ODD TV.

Ебать ты. У него на канале вейпинг, обосрамс с Готэм щилдом и блю бим висят. Это зашквар. Не хватает еще патреон странички и назойливой ссылочки на пэйпэл.

>>227211 Про плоскую землю у него годнота, а остальное неважно. Эрик тоже говорит, что одд - вполне себе годный.

>>227215
Вам так сложно смириться с тем, что все последователи идеи плоской Земли далбоебы, что вы придумываете новый уровень заговора - оказывается ютубщики очерняют идею плоской Земли своей тупостью и на самом деле состоят на зп у заговорщиков

>>227270 Может это вам просто сложно смириться с тем, что Земля плоская?
>на самом деле состоят на зп у заговорщиков
Пробуй тоньше. Интернеты давно заменили телевизоры, нет ничего удивительного в том, что вся пропаганда переехала сюда.

>>227273
Да, сложно. Ведь я не вижу никаких серьезных доказательств этого, кроме видео бомжей с ютуба. И потому что круглость Земли вписывается во все наблюдения и расчеты. Черта с два я буду просто так отказываться от картины мира, которую я собирал по кусочкам с самого рождения не имея на то серьезных причин.

>>227273
Ну вот я и думаю, что ты агент заговора и тебе платят чтобы ты тут плоскую землю защищал, внося разлад. Как докажешь, что это не так? Хуй докажешь.

>>227282
>круглость Земли вписывается во все наблюдения и расчеты

кривую воду обнаружил уже?

>>227303
Слабая гравитация, настолько сильная, что удерживает воду на крутящейся земле. Океан это тебе не лужа с плоской поверхностью, это огромная выпуклая линза, епта. Но она на столько огромна, что в каждой наблюдаемой человеком точки она плоская. Сила поверхностного натяжения воды на столько большая, что не даёт растечся пузырю этому. Но луна с огромнейшей силой гравитационной ебашит бля сука в говно и океан немного смущает центр пузыря. Вооот.

>>227324
Скажи, ты думаешь твой пикрелейтед это реальное фото, но просто с использованием рыбной камеры?

>>227330
>Сложно сказать наверняка.
Я о другом. Если это на самом деле происходило, то без редактора по твоему должно быть все плоским, так? но тогда все равно видна атмосфера, чернота космоса. И если подумать, то на какой высоте и где должно находиться Солнце от этого прыгуна? Можно ли достать до Солнца и что будет? Ты интересуешься такими вопросами, или ты просто постишь на дваче прикидываясь плоскоземлянином? Из чего сделано Солнце и почему оно светит, если оно не в миллионах километров от земли и не на ядерных реакциях? Почему оно не падает на Землю и совершает круги именно на этой высоте, создавая день и ночь? Можно ли взять образцы Солнца и приблизиться к нему на какую дистанцию? Что такое Луна и как она создает затмение и как бы оно выглядело из высших слоев атмосферы с позиции этого прыгуна? Что такое лунное затмение и почему оно происходит? Почему Луна в кратерах и почему на ней есть такие детали и что их оставило, если не столкновения?
Если не сможешь ответить, то ты похоже не настоящий плоскоземлянин, а актер тролль играющий роль такого "ненавистника шароверов".

>>227334 Я не собираюсь здесь тебе отвечать на миллион твоих вопросов, писать тебе огромные простыни с объяснениями. Ты можешь потратить своё время и изучить все это сам, а можешь просто махнуть рукой и вернуться обратно в шароголовый манямирок. Решай сам.

>>227336
>Но ведь ты полагаешься на ютуберов.
Я не полагаюсь на ютуберов и не верю никому на слово. Ты в состоянии начать собственное исследование и проверить доводы плоскоземельщиков на практике. Любой кто делает иначе - просто сумашедший. Так что не строй выводы, на одних лишь умозрительных заключениях.

>>227340 Да да, обратно в шароголовый манямир.

>>227344
>псайопное
Тебе сюда >>227190

>>227343
>В твоем воображении исследовать
Нет это лишь в твоём воображении.
>Ни один из них не отправился к южному полису Антарктиды
Можешь попробовать - на бутылку отправишься быстрее пули. 99,9% не имеют и не получат туда никакого доступа из-за соглашения ООН. Туристический лагерь для отвода глаз - не в счет.
https://www.youtube.com/watch?v=9swWvjTXtDQ

>>227359 Мань, там не просто рыбий глаз, видео было отредактировано, чтобы закругление капсулы не так сильно бросалось в глаза. И это не отменяет того факта, что все это делается умышленно. Хомячкам такие высеры заходят на ура, все ради мифа о шарообразной земле.
https://www.youtube.com/watch?v=R77j9rUuky4

Аноны, есть сомнения в том что земля шар. В школе нам просто пизданули, мол, корабль исчезает, ученые доказали, запомни.
Но блядь волнует вопрос, дайте четкий блядь ответ без воды плиз, нахуя это скрывать?

>>227387
Не пизди, говнососинаю. И дело не в том, хватит устаривать тупую демагогию.
Я тебя разъебал с пруфами а ты присел на очко начал нсти хуйню про какие то там отредактированные видео.

Я тебе сказал что в объектив камеры на такой высоте попадает лишь малая часть земли. На этой высоте земля будет выглядеть плоско

>>227480
Сейчас тебе скажут это заговор сотонистов.
Ты не знал что ли что плоскодауны изначально это верующие которые верят что земле 6 тысяч лет?

Наши же шизики просто как всегда говно доедают за пиндосами.

>>227494
я вижу. на 80% приближен где-то.

>>227494
Анон ну давай догадки. Если у нас будет четкое объяснение мы в этом споре продвинемся. Ты же понимаешь пока сторона плоскоземов будет говорить без конкретики, а просто скрыто и все, спор не продвинется, понимаешь. Нужны ответы, более менее конкретные, Анон.

>>227492
Найс ты на очелу уселся, уже гринтекстить начал. Когда вас обосчываешь вы сразу сливаетесь

>>227533
>Сьезжает с темы и постит боевые картиночки
Прям по графику. Ах да и книжечке верит без всяких сомнений. Сам к Южному полису не ездил не проверял, но верит в вездесущих агентов, которые всех убивают. Верит книжке и ютуберам, зато говорит что свободомыслящий и не такой же как шаровер. Ух ты обсираешься. Сьедь на еще какую-нибудь тему опять.

Аноны!
На правдорубском сайте saturn-5.do.am появилась категория для материалов Red Horison. В этой категории, оставлять свои материалы на нашем сайте могут не только администраторы, но и проверенные пользователи. Если у вас есть какое-либо исследование, статья, или файл, которые могут по вашему мнению быть ценным по теме плоской Земли, или же другим аспектам нашего туманного мира, который вовсе не то чем кажется, вы можете сохранить это на нашем сайте.

Стать проверенным пользователем, очень просто: регистрируйтесь, или войдите через ваш аккаунт в социальных сетях и оставьте комментарий вот здесь: http://saturn-5.do.am/news/red_hirison/2017-08-02-1 "Хочу стать проверенным пользователем".

>>227199
>И уже есть новая сверхтяжелая ракета СЛС в разработке, можешь в /spc следить за её разработкой. Самой разработке ракеты уже больше 5 лет, так что следи, чтобы потом не кричать, что её из шляпы достали.
Ой-вэй, это не та ли ракета SLS (в девичестве Ares-5), которую еще с середины 00-х пилят, пилят, да все никак не запилят? Даже Роскосмос со своей "Ангарой" так не обсирался. И постоянно переносят дату первого пуска, а шароебы глотают, будто так и надо.
И да, ты еще забыл про ракету Falcon Heavy, которая понесет швитого Машка на Марс. Ее пуск тоже постоянно переносится: недавно вот с конца лета на ноябрь перенесли. Ждем когда перенесут на следующий год.

>>227585
И что по твоему значит перенос пуска ракеты? Это нормальное явление. Она полетит рано или поздно и что тогда ты скажешь?
Американские плоскоземляне говорят, что ракеты мол падают в воду, но они никогда не говорят о байконуре, который пролетает над сушей. И хоть раз бы сфотографировали упавший модуль с ракеты. Но опять же - плоскоземлянин никогда не слезет с дивана, не отойдет от видеоредактора видео для ютуба и никогда не начнет делать что-то в реальности, он не пойдет реально доказывать свои идеи, потому что зачем это делать, если овцы без критического мышления верят твоим видео без доказательств, но при этом обвиняют в легковерии шароебов?

>>227359
Но как же тогда излюбленный аргумент шароверов, что КОРАБЛЬ УХОДИТ ЗА ГОРИЗОНТ? Там ведь даже не 0.00001% Земли.

>>227640
Люди живущие у моря постоянно видят вот это и поэтому им так смешно видеть американцев где-то из глубинки Канзаса заявляющих что корабли не исчезают.

Я вообще не понимаю, как разница человеку, который живет в режиме "дом-работа" или "дом-школа" (последнее более актуально для местных), и не имеет возможности ни залезть на какую-то башню, ни на гору - да какая им вообще разница, квадратная или земля или треугольная?
Я понимаю, что у треда простая цель - собрать долбоебов с зогача, чтобы они не срали в полезных тредах. Но можно же разнообразие какое-то внести, что ли...

>>227664
Ты чо, ведь росскос и НАСА ворует миллиарды и если их остановить каждому на земле по 3 доллара ежегодно доплачивать!! Вот это да, как как красиво! Примерно 3.5 мильярда баксов роскосмос пилит каждый год, и 19 мильяродов баксов НАСА, ЭТО ЖЕ ТАКИЕ ДЕНЬГИ!

>>227686
>верящих в глоб
Вот именно, ты верующий в науку в сайентизм, сам то манятеории учОных проверял? Слепой зомби-верун, люди проснулись и их уже не остановить, скоро откроется правда что ЗЕМЛЯ ИМЕЕТ ФОРМУ ЧЕМОДАНА И сОЛНЦЕ ТОЖЕ!!11

https://www.youtube.com/watch?v=3-4FsP4CXN4

>>227656 Обоссывали уже миллион раз. Берёшь никсон 9000, приближаешь и о чудо. Твой кораблик, ушедший за фантазийный горизонт - опять появляется.
>>227664
>да какая им вообще разница, квадратная или земля или треугольная?
Это важно для каждого честного человека. Овцы ведь не понимают, что для них создан уютный манямир, а стоит им тыкнуть на то, что это не так - начнётся когнитивный диссонанс. Любая правда лучше, чем ложь, какой бы она не была.
>>227686 Признайся, сколько тебе платят за то, чтобы ты срал итт? Повторяешь одно и тоже, как обезьянка. Все по методичке.

Как ютуб цензурирует каналы о плоской земле и других теориях заговора. Те немногие, нормальные рашкинские каналы - говорят тоже самое, что и Эрик. Умышленно занимажают просмотры, лайки, видео не появляются в ленте и поиске.
https://www.youtube.com/watch?v=WD1fRID7oT4

>>227693
А ты проверял манятеории плоскоземлян? К южному полюсу плавал? В стратосферу летал? Маятник Фуко строил в гараже? У моря снимал корабли как в этом видео? >>227657

>>227702 Это семён на зарплате, пишущий от лица плоскоземов.
ваш кэп

Идите нахуй, долбоебы необразованные
Земля имеет форму геоида
А вот вам пруф в виде прямой трансляции с МКС.
Жду маняоправданий про фишай, но нет, его там нет
https://www.youtube.com/watch?v=qzMQza8xZCc

>>227704
>прямой трансляции с МКС
Прости, но я в прямые трансляции не верю. Пример того, на что способен любительский cgi. При должном скилле, замутишь трансляцию с Сатурна, не выходя из дома.
https://www.youtube.com/watch?v=gzNAU1kq5Ro
Что уж говорить о профессиональных пиздаболах, на которых тратятся миллионы? Хочешь верить лжецам? Дело твое. Ignorance is a bliss, как говорится.
>Земля геоид
Масонские сказки.

>>227706
В очередной раз убеждаюсь, что вы обезьяны.
Я тебе трансляцией пруфаю, а ты мне видосом 4-минутным

>>227707 Нет ты мне пруфаешь фейком в басейне с хромокеем, от былинных пиздаболов.

>>227708
Аргументируй.
Спиздануть что угодно и я могу.
Где экспериментальные доказательства плоской Земли?
Вы настолько тупы, что ни один из вас не может в науку?
Съезди на море и понаблюдай за кораблями.
Они за край Земли сваливаются по-твоему?

>>227710
>Где экспериментальные доказательства плоской Земли?
В треде ищи. Ты слепой? Здесь и книжки вбрасывали и видео с экспериментами, которые ты можешь повторить сам.
>что ни один из вас не может в науку?
Не проецируй. Это шароголовые веруны не могут никак понять, что им вешают лапшу на уши.
>Съезди на море и понаблюдай за кораблями
Опять приехали.
>Они за край Земли сваливаются по-твоему?
Ясно. Нет они держатся на море магической, беспруфной силой - гравитацией, а потом исчезают за линией горизонта, из-за фантазийной кривизны земли. Вот твои верунские сказки.

>>227712
Окей, я понял, что ты дегенерат.
Скажи хотя бы какой профит всем от сокрытия формы Земли?

>>227714 Верун, дегенерат тут только ты, ибо ты веришь на слово, моченым авторитетам.
>какой профит
Какой профит делиться догадками с промытой маней? Для тебя все неплохо пояснил Эрик. Так что повторяй свои шароголовые мантры, чтобы манямирок окончательно не треснул.
https://www.youtube.com/watch?v=hVKfusPNk_0

>>227686
>Можно считать себя прошаренным по всем вопросам просто потому что ты смотрел видео на ютубе(при этом думая что ты провел "исследование") и считать себя не глупее этих ученых, которые тратят годы и десятилетия своей жизни на какую-то науку или область деятельности.
Считай. Что хочешь делай. В этом и смысл треда - прыгнуть на стол, спустить штаны, и насрать, как настоящий мамкин бунтарь. Сегодня гуляем на полную катушку, потому что через месяц - снова в школу.

>>227760
В смысле? Я просто подчеркиваю факт.

Алё блять, о чём вы вообще.
как вы объясняете Маятник Фуко и самое простое, обозримое со всей России явление - вращение звёзд вокруг полярной?

>>227766
Маятник Фуко они никак не объясняют, говорят что это заговор ученых, которые его толкают особым образом и таким образом манипулируют. Их кумир Эрик Дюбей в своих видео по 15 минут об этом говорит, но он так и не сподобился съездить к работающему маятнику Фуко, или создать собственный, чтобы продемонстрировать как его поведением можно манипулировать. Одни слова, никаких экспериментов и доказательств, но плоскоземлянам этого достаточно, так как мотивацию мы уже установили ранее >>227686

Насчет вращения звезд они могут кинуть тебе какое-то видео, где какой-то урод с одним из выше приведенных лиц что-то кукарекает не зная базовых понятий и не зная базовых созвездий и их движений и говорит, что на плоской земле это тоже работает и потом еще тебе скажет, что на плоской земле это работает лучше чем на круглой. Причем сделает это без всяких доказательств и наблюдений, потому что опять же они не могут оторвать жопу от дивана и не могут оторваться от снятия видео для ютуба. Купить телескоп, звездные карты, выехать за город и наблюдать небо несколько дней для плоскоземлянина это миссия невыполнима.

>>227771
Хуяси учёные скилловые, 10 из 10 раз толкать маятник так, что он делает полный круг ровно за сутки.

>>227772
Там кажется вообще изначально он веревочкой привязан и эту небольшую веревочку сжигают, чтобы никакого импульса при отпускании не было, но Эрик Дюбэй этого не знает, или не хочет чтобы его стадо овец знало.

>>227755
>>227759
>>227763
Люди как люди, умные просто. Иисус Христос любит нас.

>>227622
>И что по твоему значит перенос пуска ракеты? Это нормальное явление.
Если эти переносы происходят постоянно уже более десяти лет, а команда разработчиков гоняет балду, из года в год повторяя испытание двигателей - это уже ненормально.
>Она полетит рано или поздно и что тогда ты скажешь?
Да-да, конечно, полетит. Вот только еще перенесем на пару лет, но обязательно полетим, главное - веровать!

>>227884
Полетит нормально. Напомнить сколько у шизиков с ютуба было несбывшихся пророчеств? Они каждый раз возбуждаются от какой-то хуйни, начинают пророчить что "что-то серьезное приближается, кажется конец света или война или фольс флаг связанный с пришельцами!" и ничего не происходит, а видео с их паникой остаются позорным напоминанием, что они мышата визжащие без повода. Вот и ты делаешь какой-то прогноз, что ракеты не полетят, хотя если бы зашел в спейсач, то увидел бы все стадии подготовки ракеты и её деталей. Ракета большая, потому и разработка долгая. Если корабль бы межзвездный разрабатывали, то вообще бы 200 лет потребовалось, все от сложности зависит, есть очень крупные проекты такие.

>>227773

почему тогда гироскопы не проворачиваются, или только на маятники действует

>>227773

там шаробляди еще неизвестно как привязывают маятник к потолку, могут так привязать чтобы в нужную сторону крутился

Какие же вы все долбоебы, вроде еще в школе учите географию и физику, или пару лет назад закончили. А такую хуету тут обсуждаете. Пиздец, куда мир катится.

>>227922
Мелкобуквенный пидрила отсоси у обезьяны

>>227927
Мелкобуквенный - твой батя, чепушок без знаков препинания.

КРУПНОБУКВЕННЫЙ В ТРЕДЕ! ЗАДАВАЙТЕ СВОИ ОТВЕТЫ.

>>227897
>Полетит нормально.
И Володин долбит нормально, угу.
>Напомнить сколько у шизиков с ютуба было несбывшихся пророчеств? Они каждый раз возбуждаются от какой-то хуйни, начинают пророчить что "что-то серьезное приближается, кажется конец света или война или фольс флаг связанный с пришельцами!" и ничего не происходит, а видео с их паникой остаются позорным напоминанием, что они мышата визжащие без повода.
Как точно ты описал тактику космодебилов!
>Вот и ты делаешь какой-то прогноз, что ракеты не полетят,
Этот прогноз маня, я делаю потому что у меня память чуть дольше чем у аквариумной рыбки. И прекрасно помню, что пуск SLS, переносят без конца, что как бэ намекает на то, что ракета эта фэйк. Даже Роскосмос свою "Ангару" сумел запустить, в отличие от NASA.
>Если корабль бы межзвездный разрабатывали, то вообще бы 200 лет потребовалось, все от сложности зависит, есть очень крупные проекты такие.
То-то Мильнер обещает свои межзвездные нанозонды уже к середине века запустить.

>>227931
>>227936
но вы оба -
однострочный
ПИДАРАСЫ.

>>227946
θόλος
ΠΡΟΦΗΤΗΣ
μονόγλωσσα νεοφερμένος

>>227067
>Ну это фейк, давно обосрали уже.
Ты разве что себе за шиворот насрал.
Левитация магнитного гироскопа в неоднородном магнитном поле кольцевого магнита

>>227067
>Гравитация - тип, чем больше масса - тем больше объект притягивает другие объекты. Вот.
Гравитация это энергетическое проявление.
Масса - количество энергии откачиваемого с пространства ну и офк разница между + и -

Так епта, некое количество лишних денег и кучу свободного времени. Готов провернуть любой эксперимент, собрать любой маятник, запустить любую камеру в воздух в прямом эфире. Рассказывайте что я должен сделать чтобы доказать что земля плоская или круглая. Через неделю вкину ссылку с трансляцией в которой опишу все аспекты эксперимента, разберу\соберу какой-нибудь аппарат чтобы доказать что там нет фишая или карлика-иллюмината. Поехали

Церетели шмалетери да долбоеб ваш царители земля то плоская

>>227755
>>227759
>претензии в внешности
Это какой с конца уровень по пирамиде маслоу?

>>227941
>ты описал тактику космодебилов!
И какой же пример?
>Роскосмос свою "Ангару" сумел запустить, в отличие от NASA.
Давай, ставь анус. Еще 2-3 года и полетит.
>Мильнер обещает свои межзвездные нанозонды уже к середине века запустить.
Он говорит про нанозонды, а я имел ввиду тяжелые корабли с тысячами людей.

Если Земля плоская, то что удерживает её границы и где она находится?
Вообще ваши фантазии напомнили мне про чашку Петри вроде так пишется

>>227997
И как эти тысячи людей содержать?

>>228008
Заморозить, тут как раз недавно прогресс наметился.
https://ria.ru/science/20170713/1498454795.html
Маленькими шажочками придем к заморозке людей.

>>227953
Если они увидят кривизну, то просто скажут, что ты массон рептилоид и твоя камера и видео подделка. И никак ничего не докажешь, если они хотят в это верить.

https://www.youtube.com/watch?v=fbQQBzXAQ1Q

>>227953
>Через неделю вкину ссылку с трансляцией
ТЫ Семен пиздабол дырявый ловлю тебя на твоем тухлом базаре мути видео или отсосешь хуй

>>225428 (OP)
Они скрывают от вас что ты тупые куски мясахотя моглибы быть богами. Подобием по крайней мере вместо этого вы тупое стадо домашних био рабов. Скоро тосторы поумнеют и буду ебать вас в сраки через вай фай

>>227997
>И какой же пример?
Да вот хотя бы все эти больные истории про полеты на Марс и Луну.
>Давай, ставь анус. Еще 2-3 года и полетит.
Ты такой забавный. Свято веруешь в швитую SLS, но над "Ангарой" куражишься.

>>228050
На картинке один жест, на фото другой (большой палец не выставлен), картинку делал плоскодаун без мозгов.

>>227953
Засунь свой член себе в жопу с пруфами. Только тогда поверим.

>>228062
>больные истории про полеты на Марс и Луну.
этим НАСА болеет потому что они уверенны, что в будущем волшебным образом появятся технологии и деньги при новых президентских администрациях. И они обещают через 15-25 лет, а я привел в пример шизиков, которые ноют про события, которые должны произойти через месяцы или в этом году.

К Луне(не на Луну) американские люди полетят твердо чотко на СЛС и Орионе в 2021-2022 году. Это не обещание, что "уже завтра полетим и дадим пососать изниоткуда взявшимися возможностями", а взвешенный план с учетом всех сроков на разработку промежуточных шагов и возможных препятствий.

>>227967
На изучение основ ракетостроения уйдет больше недели, может коптера хватит?

>>228160
Угу, еще рассчитай на каком поле зрения появляется изгиб и специально ограничь его, сузь поле зрения камеры при помощи замочной скважины, чтобы было видно 1/10 поля зрения и говори - ВИДИТЕ, ПЛОСКИЙ ГОРИЗОНТ, ПЛОСКИЙ!

>>228186
А ты был на Антарктиде полгода? Врети.

>>228187
>А ты был на Антарктиде полгода? Врети.
Нет, но и плоскоземляне не были.
>>228188
10/10, но хотелось бы услышать их самих.

>>228186
мда, панки в 1984 \ панки в 2015

>>228188
Свет направленного действия от фонаря вот и всё.

>>228149
Я просто напомню тебе про программу "Созвездие". Тогда тоже, на Луну (не к Луне) американские люди должны были полететь на Ares-5 и "Орионе", твердо и четко в 2019 году. И это тоже было "не обещание, что "уже завтра полетим и дадим пососать изниоткуда взявшимися возможностями", а взвешенный план с учетом всех сроков на разработку промежуточных шагов и возможных препятствий".

>>228358
И если бы Обама не порезал, то может что-то и получилось бы. Ничего не поделаешь, политические факторы существуют и мешают долгому исследованию космоса. В США как и в рашке все прислушиваются к словам барина. Обама как-то сказал "мы были на Луне, нам там больше делать нечего" и все остальные начали тут же закрывать лунные программы и говорить лунным энтузиастам фразу Обамы слово в слово наплевав на все аргументы. Просто потому что он авторитет для них превыше аргументов был. А сам Обама разве эксперт? хуйс ебучий. Обама позакрывал лунные программы и вместо этого НАСА занималась пиар программой полета на Марс2030 хотя при этом на РЕАЛЬНЫЙ ПОЛЕТ не было выделено денег и не было никаких работ, кроме как в пиар пространстве. От этого всем в США пукан рвало, вон посмотри как Спудис(главный ученый по Луне) хуярит НАСА, ну и на даты посмотри

http://www.spudislunarresources.com/blog/a-space-pseudo-program/
http://www.spudislunarresources.com/blog/why-were-not-going-to-mars/
http://www.spudislunarresources.com/blog/nasa-mars-delusional/
http://www.spudislunarresources.com/blog/delusions-of-a-mars-colonist/

>>228188
> Отвечу за плоскоземлян - МАГИЯ.
Неправильно. Надо говорить вместо "магия" "наука".
Я сообщу вашему куратору как вульгарно вы нарушаете методичку.

Господа плоскоземельщики, я тред проглядел, картинки и видюшки посмотрел, но в науках не шарю, поэтому у какой стороны тут больше фейков и обсёров судить не буду. Но два вопроса очень хочется задать:
1)НАХУЯ? Какая конкретно выгода от создания мифа о шарообразной земле? Это не может быть просто заговор космических агентств, ведь в шарообразную землю люди верят уже многие века. Кому выгодно?
2) Тут куча материала на тему плоскости земли, но где про край земли? Какой он? Почему нет фото и видео? Неужели никто на него не набредал/доплывал/долетал за всю историю? Там что, блокпосты ЦРУ оцепили по кругу весь мир? Тогда где фото/видео этих блокпостов?

>>228406
> я тред проглядел, картинки и видюшки посмотрел
Жопой чтоли?

>>228406
>1)НАХУЯ? Какая конкретно выгода от создания мифа о шарообразной земле?
Раб который думает улететь, который думает что есть разные правительства, конкуренция наций - он не будет даже представлять что является кормовой крысой в питомнике-террариуме, следовательно не будет воевать с кем нужно воевать. Работа на некое будущее в котором его потомки будут бараздить касмааас - за это можно побыть рабом у начальничков, не так ли?
>Это не может быть просто заговор космических агентств, ведь в шарообразную землю люди верят уже многие века.
Люди верят в то что система им позволяет знать, все факты ссылающиеся друг на друга создают матрицу фантомных знаний. Кто создают факты - светила, или негодяи, таким матрица и будет.
Посвященные же будут знать всё как есть.
>2) Тут куча материала на тему плоскости земли, но где про край земли?
Скорее просто чем дальше к стенке купола на антарктиде, тем больше космический холод. И собсно обрыв

Прошу прощения, а как господа плоскоземельники объясняют такое явление как "лунное затмение"? Скорее всего это платиновый вопрос, но я ещё не видел пояснений на эту тему. Что отбрасывает тень на луну, если не круглая земля?

>>228687
Установка титанов которая закрывает облучавшую их луну в фазовом режиме, то есть из глубин планеты как-то закрывают.

>>228689
> как-то закрывают
Слабое оппонирование детально просчитанной и всё объясняющей планетарной модели. Давай-ка напрягись, а то так ты никого не убедишь в своей правоте.

https://youtu.be/fKopy74weus?list=RDKlcFW3AEpY4

>>228363
Ну и эту лунную программу порежут, что ты как маленький. Впрочем я думаю, что просто будут бесконечно пилить SLSи "Орион", уверяя что скоро, очень скоро.

>>228852
Если у тебя ебало как у большинства плоскодаунов, то ты точно не увидишь полет на Луну даже в ближайшие 7 лет. Сдохнешь раньше. Только посмотри на эти ебла - это два разных плоскоземлянина с одним еблом. Почти неотличимы от вот этого ебла >>227759

Это не совпадение, их видать реально в детстве много били, они ходили в церковь где их насиловали, потом они бухали и потом после 40 лет они поняли что земля плоская.

>>228869
Теории заговора в основном привлекают малообразованных граждан, которые НЕ ХОТЯТ заниматься прочтением литературы по теме, которую они не понимают. ИМ СЛИШКОМ СЛОЖНО. Большая часть таких людей обитает и варится в низших классах каждой страны. Между американским реднеком и русским ватником куда больше общего. Фрагментарные знания, высокомерие, легковнушаемость.

>>228871
Сказал человек, не прочитваший ни одной книги по теме.

Я конечно понимаю, что тут все зеленые шизики, но даже если земля и плоская - что изменится? Это такое явление, которое наоборот конспирологов дискредитирует, и пользы не несет никакой.

>>228872
Какой теме, о теме плоской Земли? Что, вы шизики еще и публикуетесь? Времени моей жизни не хватит, если я буду читать каждую конспирологическую лживую чушь, которая не несет никакой пользы.

>>228881
Шах и мат
https://youtu.be/CpNO1f5nwJ4?t=22m55s

>>228887
А ниче то что эти баржи могут быть по разному нагружены? И вообще что это доказывает?

>>228890
>баржи могут быть по разному нагружены
>что это доказывает
Что баржа может сохранять плавучесть, даже если ее корпус скрыт под водой?

>>228890
Сделал мой день.

>>228871
Неистово двачую

>>225428 (OP)
>пик 3
Не ну а что, круто выглядит же, я бы пожил на такой. Инбифо житель плоской сказал бы то же самое про круглую.

>>225586
Все так

>>228885
Ну хоть по какой-нибудь конспирологической, раз уж ты просек что это все лживая чушь.

ИТТ.

>>229030
говно против мочи?

>>229030
Тащемта слева красивей, нравятся плоские тян.
мимошароманька

>>229059
У плоских тян должны быть какие-то другие плюсы, например няшное личико и низкий рост чтобы крохотные груди работали. А вот большая грудь и бедра могут даже с некрасивым лицом дать +5 к привлекательности.

>>228867
Ты тоже до лунных полетов не доживешь. Бюджет лунных миссий NASA, в переводе на нынешний уровень - более ста миллиардов долларов. А нынешний бюджет NASA, не превышает 19 миллиардов долларов в год.

Анон, я сомневающийся в круглой земле, но не уверенный в этом, ни в сомнениях, ни в обратном. Но видимо мне блять я заебся уже сука ждать!!! никто не скажет более менее точные причины нахуя? Нахуя! Нахуя!?!?!? скрывать сто земля плоская!?

>>229434
загугли в ютубе канал auau tv, на нем шляхов ясно об этом говорил. Видео не могу тебе сказать, т.к они мониторят. Короче смысл таков, что мы бы видели солнце. или луну, если земля была бы плоской. Даже если они вращаются вокруг земли, то мы бы видели их, т.к земля плоская

>>229320
А что думаешь о Шляхове? Вот он очень хорошо объяснил, и не однократно почему земля круглая.

>>229436

>>229437
Чет я блять не понял шляхов за кого топит? Тут говорят он объясняет мол почему скрыают что круглая, а второй говорит что он доказал что круглая. А?

>>229436
Кто мониторит? На дваче даже мониторят???

>>229437
ЫЫЫЫ блять черепашка на обложке журнала экономист
ЫЫЫ это ротшильд дал прикаааааааз!!111

>>229320
Мань, полет ДО Луны будет в 2022-23 году. Это уже точно, максимум на год отложат. Да, это полет без приземления, но это уже твердая дата. Это не какие-то фантсатические маняфантазии про Марс-2030. К 2022 году сложатся все карты - ракета из металла, реальная капсула, настоящая окололунная станция, приблизится срок затопления МКС. Для сравнения Марс-2030 всегда существовал лишь в фантазиях, концептах, пропаганде, обещаниях.

>>229522
Ахахахахах

>>225428 (OP)
Вы что, ебанутые? Кому надо от вас скрывать плоскость Земли? Продавцам глобусов?

короче если бы земля была шаром, то при передвижении ногами твоего потного тела по поверхности земли, голова и ноги имели бы разную скорость, так как они преодолевали бы в пространстве разные расстаяния (голова больше).
понял о чем я?
вот длина экватора 40000км. а сколько длина орбиты МКС? намного больше, можно высчитать. и спутнику надо охуенно быстрее лететь относительно скорости вращения земля вокруг своей оси.

а теперь представь, что спутник - это твоя колова, а экватор - это ступни ног.

как такое движение возможно? никак. ты бы падал назад, если бы земля была шаром. или тебе бы порвало спину из-за мышечных усилий.

>>229629
> Кому надо от вас скрывать плоскость Земли?

тем кто за куполом живет, там же еще 4 или 5 континентов

>>229522
>приблизится срок затопления МКС

она и так в воде, в бассейне все снимают

https://www.youtube.com/watch?v=9aFFAfGCbnk

>>229656
>тем кто за куполом живет, там же еще 4 или 5 континентов
Пруф?

>>229665
https://www.youtube.com/watch?v=vld93AG6_Xs

>>229670
https://www.youtube.com/results?search_query=доказательства+шарообразной+земли

>>229522
Да. NASA головного мозга - это уже не лечится.

А еще блядь можно купить ПКЗН (подвижная карта звездного неба) и попробовать высунуть своё тупое ебало в окно и понаблюдать звёзды.
Можно катнуть в район экватора или южнее, и опять же, хрустя шеей узрить ебучие звёзды.
Можно, блеать, позвонить подруге в Австралию и спросить какое расстояние от Сиднея до Аделаиды, и сравнить с ебанутыми проекциями которые вы сочиняете.
Можно лететь в самолёте с включенным GPS приёмником и выглядывать в окно.
Можно блеать устроиться капитаном или пилотом, или спросить батю-пилота.

Где все образованные люди-то, не пойму.

Ох, как же знатен этот тред, я ньюфаг, мимокрокодил, и у мени пекёть. Я надеюсь, это всё большая шутка, да?

>>229763
К сожалению нет. Эти люди на полном серьёзе.

Что-то тред подзатих.
Аноны, вот что мне пришло в голову. Если мы рассмотрим все древние модели плоской Земли, то увидим, что там имеет место быть следующая структура: сверху обитель богов, потом ниже собственно наш мир, иногда его называли Срединным, потом еще ниже, преисподняя, ад. Лучше всего это показано в скандинавской модели, сверху, Асгард, потом Земля, а в самом низу - Нифльхейм. Три диска нанизанные на Иггдрасиль.
Это я вам пищу для ума даю. Думаю, стоит подумать об этом.

>>229961
А что обсуждать-то? ЮТУБ ВИДЕО? Потому что это ваша библия, но даже их обсуждать нельзя, в них нельзя сомневаться, в эти ютуб видео нужно верить. Нельзя даже задать вопрос кто авторы этих видео, обладают ли они знанием, квалификацией, опытом, проводили ли они собственные эксперименты, или же вещают с дивана о небесных материях, при это ни разу в жизни не посмотрев на небо.

28:43
https://www.youtube.com/watch?v=MBO_7fBwCWY

>>229961
Это симулятор, заебали вы тут ныть.
Настоящих людей нет.
Есть магнитные пластины и бульон.
Все внутри механизма вроде чашки Петри.
Суть механизма в восстановлении памяти.
Но вообще вселенная и всякие там звезды возможны или когда-то были реальностью.
Или есть во внешнем мире, но там абсолютно другая физика.