Бамп

Бампать через одну минуту.

ОП хуй

>>251254 (OP)
>залипла

Асечку писечку? Или ты страшная толстуха? Уж очень сложно представить нормальную тянку заходящую на самый поехавший раздел харкачика.

>>251284
Да вроде нестрашная. Просто люблю разные теории заговоров. Сидя на скучных парах почитываю про это

>>251310
Что хочу, то и делаю

>>251322
Это вызывает вопросы, особенно то, что Честер рассказывал, что в детстве его насиловали мужики. Уж не папка ли любовников подгонял

>>251254 (OP)
Слева гуф ？ Он же умер.

>>251334

Пизда если так. Они там совсем поехавшие уж - родного сына под хуи подкладывать. Пиздец. Если им своих не жалко, то уж чужих...

>>251367Думаю, что им насрать кого. Сатанисты же

>>251359
Почему отбросы? Вполне норм темы бывают, интересно почитать, все нравится, за исключением мамкиных цЫников, оскорбляющих все и вся.
Нет, не из ДС, чему рада

>>251365
Какой нахер вк, страницу веду пустую тупо ради учебы. Tits ты увидишь только в своих влажных фантазиях

>>251372
> Почему отбросы?
Потому что, это двач.
мимокрок

>>251371
Они вообще не люди.
https://www.youtube.com/watch?v=EVqyxwTJIYY

>>251455
Одна из версий, объясняющая это говно

Ахуеть зогачеры лисы, не ожидал... Даже на традиции интернетов насрать.

>>251483
Какие еще традиции

>>251483
Братан, это 2к17, хули ты хочешь. На ветеранов вроде нас всем похуй.

>>251483
Просто иди нахуй, поебать на традиции спермотоксикозных школьников. В /zog сидит элита интернета и рептилоиды. Остальные не приживаются.

>>251496
Двачую

>>251371
Ебать, ты безграмотное быдло.
Ты бы хотя бы поинтересовался сначала вопросом, прежде, чем ярлыки вешать.
У Сатанистов в их кодексе воспрещается причинять вред другому человеку, в том числе ребенку.

>>251977
>У Сатанистов в их кодексе
Это клоуны, а не сатанисты - настоящие сатанисты творят на что хватает фантазии.

>>251980
Почитай первоисточники.

>>251981
Первоисточники от клоунов, называющиих себя сатанистами?

>>251983
Иисус тоже клоун?

>>251985
Иисус-сатанист? Предлагаешь вскрыть это?

>>251254 (OP)
А, кстати, что такого особенного в пиццагейте? Американские чиновники жарят детишек в попки? Ну так обычное дело же. Это ведь простое быдло обливают мочой и сажают за педофилию, а лорды Бивербруки во все времена развлекались с толковыми мальчонками. Quod licet Iovi, non licet bovi.

Вообще, всегда удивлялся таким скандалам, ах, политики аморальные, человека, похожего на прокурора в бане с проститутками видели, президенту Моника минет делает... А какими они должны быть, образцом добродетели что ли? Это нищий странствующий гуру может быть святым, а во власть идут как минимум люди с комплексами.

>>252105
>что такого особенного в пиццагейте?
На самом деле ничего особенного, на протяжении истории, аристократия всегда позволяла себе запретные плоды этого мира.
И наверное надо как-то с этим бороться.

>>252108
Не факт, что власть без этого кому-то нужна будет.

>>252125
>без этого кому-то нужна будет
Ну а ты сам что-то готов предпринять? То-то же.

>>252106
Ну это понятно, просто крипово все это. В сочетании с мк-ультра и прочим. А так, помню, читала статейку, где автор объяснял, что до власти такого уровня в любом случае(даже без учитывания конспирологии и зога) добираются вырожденцы, которые способны идти по головам, подставлять и кидать других. Просто поражают масштабы пиздеца. Людской траффик, жертвоприношения и тд

>>252106
Да хоть бы Моника, всяко лучше 7 летнего мальчика

Кто-нибудь может пояснить за тот видос, где голый мальчик выбирался из Букингемского дворца? Вскройте, пожалуйста!

>>252148
да там, вроде как, совсем не мальчик, а уже взрослый половозрелый мужчина

>>251254 (OP)
t

>>252152
Показалось, что мальчик

>>251284
Эй, а ну-ка не оскорбляй. Я тоже тян и тоже зависаю в зогаче годик-другой в ридонли. И я не страшная и не жирная. Не пристало бы Вам, сударь, мыслить стереотипами.

>>252148
Всё очень просто.
https://tjournal.ru/54225-buckingham-palace-naked-fake

В чем вообще интерес насиловать маленького мальчика? В голове не укладывается.

>>255442
Ну есть люди которые говном обмазываются, так что чему удивляться

>>255442
На уровне метафизики, получение энергии. А хули еще делать? Когда у тебя бабки и власть? Не в игры же играть и на дваче сидеть.

>>255458
>А хули еще делать? Когда у тебя бабки и власть?

>>255466
Это фап-материалы Поклонской?

>>255442
Они псхические вампиры.

>>255439
Как будто можно хоть как-то серьезно воспринимать то, что пишется мало того, что на анонимном форуме, так еще и в разделе теорий заговоров.
Впрочем ладно, твой ответ на моё протухшее сообщение лишь показывает твоё желание обратить на себя внимание, чего ты успешно добилась. Ты из ДС?

>>255484
>Ты из ДС?
Че, запахло пиздятинкой?

>>255466
Ставлю все ваши анусы, что эти великодержавные пидарасы устраивали такие оргии, какие вам и не слились.

>>255485
У тебя с этим какие-то проблемы? Да, я оффтоплю божечки, какой кошмар в полумёртвом тредике.

>>255484
Нет, ДС2.
Не то что хотелось внимание обратить, просто на двачах настолько презирают женский пол, что скоро начнут вообще отрицать его существование. Мне иной раз даже как-то неудобно здесь писать о себе в женском роде.

>>255491
И зачем выпячивать свой пол на анонимной борде?

>>255491
Ну разумеется, неудобно. Когда ты общаешься с аноном на борде - он как бы бесполый, просто собеседник. А когда видишь, что кто-то пишет в женском роде - сразу же отношение меняется, в любом случае. Да, это гендерная дискриминация.

И насчёт отрицания женского пола - абсолютная правда. Тян не существует, это масонский заговор, если бы они существовали, у меня они бы были.

>>255492
Выпячивать пол? Логика уровня /b.

>>255494
Туда и возвращайся.

>>255486
Я знаю только, что Екатерина II устраивала оргии с конем.

>>255504
Об этой шлюхе можно слагать легенды. Сам Маркиз де Сад удавился бы от зависти.

>>255505
>>255504
Возвращаясь к теме pizzagate, интересно еще заметить что Екатерину убил не конь членом , располагавшийся под ее унитазом как предполагалось ранее, а специально подосланный карлик от Саши Первого с пикой, поджидавший появление зада императорши

>>255509
Кто-то накатил в честь нового года.

>>255509
Так непосредственно причина смерти какая?