Интересная тема, но ты бы хоть с субтитрами русскими принес ее сюда. А то не только я, но и местные аноны не будут трепать себе мозги, пытаясь расшифровать язык западников)

>>266610 (OP)

c 11:30 мечта омеганов: sex chamber, где "убийца игрушечной коробки" делал делишки
https://www.youtube.com/watch?v=4zkOVRmVnS4

Вообще имеются связи и с современным пиццагейтом, достаточно посмотреть на интерьер дома Подесты, чтобы понять его здоровые увлечения:

http://washingtonlife.com/2015/06/05/inside-homes-private-viewing/
https://forums.totalwar.org/vb/showthread.php?152445-Trump-Thread/page38

Что касается Гейси, то его дом вообще был проходным двором для всяких вечеринок элитки.

Еще любопытно что тот же Берковиц был вынужден замолчать про участие третьих лиц в убийствах в составе с сектой сатанистов после покушения на него.

Еще любопытно отметить, то что его убийства по характеру напоминают убийства Зодиака, когда пары застреливались в автомобиле. По видимому тоже часть одного и того же звена.

Про Гейси, Банди:
https://www.youtube.com/watch?v=sXTt6VqG9Us

Что до Берковица, то тут даже любопытна происхождение термина son of Sam, словом это затрагивает кучу всего, смотрите сами

Смотрите, может кому хватит сил скомпилировать и сделать более сжатое резюме столь обширной темы в видео-обзоре или статье. Тема снаффа, ритуальных убийств и участия политиков животрепещит.

Нет никаких снафф видео, успокойтесь шизики

>>270919
Может ещё и затварки нет, мм, рептоид?

>>266646
Многабукав же. Сюда за лулзами заходят, со старыми друзьями говном покидаться друг в друга, какую нибудь хуйню обсудить ненапряжную. Вскрывать на анонимной борде на доске изначально запиленной для траленка конспиролухов глупо чуть больше чем полностью.

>>270931
Нет девушки у тебя, а затварка есть.

>>266690
>c 11:30
Чья хата то я так и не понял?

>>271052
в курсе я, эта фраза с чуть больше чем полностью уже просто паразит речи. Как вижу эту попытку
в изысканную речь, просто триггерюсь, и представляю ноулайфера пытающимся вывести за счёт слэнга.

А Пичушкин как-то связан с спецслужбами/рептилоидами?

>>271076
Нет, он обычный долбоеб.

Лучше вскройте тему Зодиака.

>>271103
А вот он уже рептилоид, так что не стоит вскрывать.

>>271104
А зачем рептилоиду в подворотнях отстреливать мимокроков? Зодиак это скорее просто везучий говнюк, не поймали его чисто из-за фарта.

>>271105
А вот и подошел к барьеру

>>266610 (OP)
Зачем богатым дядям смотреть снафф, если можно купить ребенка и медленно убивать его на вилле?
Это смешно. Вы ребята хоть в тор выходили?
>>271105
Ну дак и убийства у него были в один выстрел. Все делал аккуратно.

>>271358
Зодиак хз снафф или нет, но, например, ходила информация, что масон брейвик вел съемку во время своих похождений. Очевидно делал это для своего Home Video.

Потом, скорее всего, в случае зодиака, джека-потрошителя и "сына Сэма" имели место именно ритуальные убийства и в каждом случае не было убийц-одиночек как принято считать официально. Письма зодиака расшифрованы, но если помните, кое-кто в той истории во-время откинулся, прежде чем было все выяснено до конца. "Сын Сэма" во время перестал говорить о соучастниках своих тиров, взяв вину на себя, а про джека есть книжка
https://en.wikipedia.org/wiki/Jack_the_Ripper:_The_Final_Solution

Снафф - это бизнес, естественно есть траффик детей и др. секс-рабов, полно их убивают, насилуют и выкладывают в интернет за бабки (пример:Daisy).

>>271364
Это ты в сначе запилил?

Есть один упоротый дед на дятловедческом форуме (ну они там все довольно упоротые старпёры), он активно топит за Чикатило. Щас доставлю.

>>271368
Под погонялом “Иван Бредовый“: http://taina.li/forum/index.php?topic=4300.1260

>>271069
Привычка бро. Я пришёл сюда в десятом и тогда так все ананасы общались, даже небо, даже Аллах.

>>271375
иншалла.

>>271379
Воистину акбар☝☝☝

>>271364
>скорее всего, в случае зодиака, джека-потрошителя и "сына Сэма" имели место именно ритуальные убийства и в каждом случае не было убийц-одиночек как принято считать официально
Вот это вполне возможно. Т.к. чего греха таить, люди верующие бывают во что угодно. И если человек верит в темную магию или сатану решил задобрить - то тут уж глупо отнекиваться, что он может обойтись без ритуального убийства. Тут уж никак без крови, и да: можно нанять дибила, пусть он пентаграмму трупами выложит по городу.
Но вот реально: возможен ли такой кровожадный культ в централизованном и организованном виде, в современном мире?
Новостей о подростках-сатанистах убивших во славу сатаны - можно нагуглить в любой стране. Но это же не то. Не тот размах. Организации нет вообще между ними.
>и выкладывают в интернет за бабки (пример:Daisy).
но дейзи жива, ни одного снафф видео с ней нет, легкое БДСМ - только разве что с ребенком. А слухи об убийстве придумали журнашлюхи для сенсации.
Снафф не выкладывают и не продают - т.к. это глупо и рискованно. Выкладывают конечно всякие долбоебы, но их за то и ловят.
А так: если человек может себе позволить купить сьемку убийства - то он лучше купит оригинал и в живую поучаствует.
Я как-бы сам ценитель и за 15 лет поисков не нашел и намека на реальный СНАФФ рынок. Гуро-извращенцев то полно, но рынок - просто ни нужен.

>>271386
>Но вот реально: возможен ли такой кровожадный культ в централизованном и организованном виде, в современном мире?

Ответ: разумеется, а что этому препятствует? При чем это всегда можно осуществить на более изощренном уровне в современном мире, можно убивать, пытать и мучить с использованием новейших технологий, потому как психов, секс-маньяков и поехавших оккультистов на наш век среди политиков, элиты предостаточно. Корни этого лежат в увлечениях элиты (см. Хаббад, Хасидизм, Кроули, жертвоприношения др. Египта, Греции и т.д.), но есть и просто заказчики снаффа, имея бабки им нужны все более изощренные вещи.

Возможно и не имеет отношения к данной теме, но
хотел высказать теорию насчет Сливко.
Как помните следователя по его делу сняли и как помните он тщательно прятал улики, имея потайную фотолабораторию в комнатке.

Вопрос: на какой конкурс он посылал свои пленки с повешением? Где об этом упоминается?

Еще любопытный момент:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BA%D0%BE,_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%95%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Цитата:
Занимался любительской фото- и киносъёмкой, его фильмы получали награды местных властей, у которых Сливко был на хорошем счету[источник не указан 158 дней].

Само видео маньяка:
https://ok.ru/video/9011266893

>>271386
Не нашел, не значит, что нет.

Хотя бы то, что в России платили из-за границы некоему тов. Кузнецову за видео секса с мертвыми детьми, хочешь сказать отдельные товарищи не выложат деньги за очень жестокий реальный фильм с изнасилованием и убийством? Видео Daisy лежит в сети (архив 4чана), хочешь сказать ребенок жив здоров после?

Да, отдельные просто купят все, включая возможность самим участвовать, но те, кто не хочет рисковать будут смотреть снафф видео и выложат сумму.

>>271386
И еще:
https://www.youtube.com/watch?v=BplUD6kQYuU

>>271390
>Видео Daisy лежит в сети (архив 4чана), хочешь сказать ребенок жив здоров после?
А что с ней не так будет? Льдинку к пизде приложили? Свечку подержали в 10 сантиметрах от пятки? Пару пощечин дали? Обоссали немножко? Ой-вей, какие страшные зверства, после такого уже не выжить.

>>271429
Да, очень смешно слушать про зверства в дейзи дестракшен, а потом увидеть всё своими глазами и понять что это очередное "ученый изнасиловал журналиста".

Хотя конечно безвозмездно это для неё не пройдет, психологическую травму она получит, но это всё.

>>271434
Взрослая тянка даже палец не решилась в эту Дейзи загнать - верный признак того, что после съемок видео ее вернули обратно родителям.

>>271390
Все что снимал КДВ утекло в открытый доступ, где там видео с трупами?
Олсо, больше этот персонаж интересен тем, что как-то взял за яйца илитку 90-х, которой малолетних гей-шлюх подгонял, что когда его закрыли - для илитки оказалось выгоднее его вытащить, чем сделать так чтобы он "повесился" в КПЗ. Интересно чем и кого он так зацепил.

>>271441
Пожди, о какой Daisy речь, там где баба в маске? Потом того младенца нашли закопанным?

>>271442
Да, это.
Закопанным нашли труп какой-то взрослой телки (ну может подростка, но точно не младенца), которая вообще ни с какими видео никак не связана.

>>271442
>>271390
Т.е. вы такие зогачеры, что берете свои заговоры из новостей НТВ? При том сами и в даркнет не заходили?
Дак о чем разговор уебки? Потрещать пришли? Попиздеть? Построить маняпредположения? У вас нет банального любопытства и скепсиса, чтоб носить шапочку из фольги заслуженно. Пшли вон недоноски.
Ну я бы поговорил с вами об сатанизме как организованной конфессии, но вангую что в гностицизме, манихействе и прочей теологии вы столь же не любопытные уебки.
>>271390
>хочешь сказать отдельные товарищи не выложат деньги за очень жестокий реальный фильм с изнасилованием и убийством?
да хочу?
>Видео Daisy лежит в сети (архив 4чана), хочешь сказать ребенок жив здоров после?
Ты его не смотрел?
>Да, отдельные просто купят все, включая возможность самим участвовать, но те, кто не хочет рисковать будут смотреть снафф видео и выложат сумму.
Ты платишь за порно? Ощущения не те и только располяется желание, а риск сесть на бутылку по факту один хуй остается.
> что в России платили из-за границы некоему тов. Кузнецову за видео секса с мертвыми детьми,
тоже утка

>>271449
Тогда не только по информации НТВ, но и Guardian

Что плохого в обсуждении, так хорошо, ведь в споре выясняются любопытные детали, хотя бы того же дела Кузнецова

https://www.theguardian.com/uk/2000/oct/01/ameliagentleman.philipwillan

http://msgboard.snopes.com/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=91;t=001039;p=0

Насколько понял, ты лазил в даркнет и смотрел видео с Daisy?

Ну давай такой умный расскажи про "фармакос"? Почему во многих историях "козлы отпущения", т.е. одинокие стрелки или маньяки остались живы ?

>>271358
А что такого в торе? Закладки со стиральным порошком и объеб на далары с несуществующим огнестрелом?

>>271369
ЫЫЫЫЫЫ! это мой любимый псих же)))у него уматная группа в контакте-"наше светило андрей чикатило")

>>271386
вон весь блек шебм тред завален этим снафом по самый некуда) а кто по ишпански шпрехает влёхкую найдёт ещё дохуя,целый материк производит тока снаф и какос к вашим услугам

>>271489
есть стримы где за донат с привязанным челиком делают всякое) производство мейд ин мексика там подобное и без донатов снимают сотнями терробайт в день)

>>266610 (OP)
IMHO, работа правительства с психопатами в США уже ни для кого
не предмет для удивления.
США-шка испытывает на себе отрыжку всех психотехнологий.
База ФБР в Куантико, где учат профайлингу на психопатов построили.
Но, эта же база - свидетельство того, что психопатия слишком неуправляемое пока ещё явление, которое
нельзя контролировать.
Они вызвали демонов и бесов из небытия, но сами же охренели от того, насколько они не поддаются человеческому осмыслению.
Что такое психопат? Убивающее и нападающее на людей и живущее за счёт их физических страданий и их смерти.
А если вызвать к жизни армию психопатов? Армия зомби, которыми нас пичкают с экранов кинотеатров и сериалов?
Нам впаривают, что это лишь обстановка, в которой режиссёр пытается исследовать человеческие отношения. Бла, бла, бла.
Нет. Исследования проводятся, как создать армию психопатов, зомбаков, которые без страха и упрёка будут убивать и заражать жаждой убийства каждое человеческое существо.
В ход идёт все, что доступно. Наркотики, пытки и насилие (в детстве же все психопаты часто испытывали чрезвычайно жесткое обращение, отсюда и постоянный рефрен, что все проблемы из детства, хотя проблемы именно от людей, которые пытают и насилуют детей).
Проблема психопатов, что для психопата нет маркера свой-чужой. Психопат стремится к монополии на насилие.
И они (психопаты) пока так и остаются неуправляемой обезьяной с гранатой. Как и где оно рванет - неизвестно,
похоронив под собой годы труда и вызывая необходимость зачищать следы преступлений, на которые было потрачено много времени и усилий.
Наша проблема в том, что мы не знаем, работает программа по исследованию до сих пор и как её запретить.

>>272348
всё уже говножанин разжевал по этому вопросу,в том числе зачем правительствам нужна армия психопатов которых нельзя контролировать тоже разжевал затварка-орки зомбоапокалипсис-обезлюживание-история заново вот как это работает а выгодополучатель нечеловеческий разум паразитирующий на людях как грибок на ногте,иначе зачем правительству армия маньяков которая правительственных деток и порешит понять решительно невозможно

>>272946
Как не поразиться и нам: тысячелетия назад боговдохновенный Даниил сказал о людском племени будущего: "Сердце человеческое отнимется от него и дастся ему сердце звериное" (Дан. 4, 13).

А надвигающееся царство зверя это и есть завершенное правления психопатии к чему мир так отчаянно стремится, под видом рационализма будет оправдано любое проявление жестокости, того же "бога Спинозы" можно сделать самым настоящим дьяволом, а все что до настоящего момента считалось "человечностью" объявить пережитками прошлого, древними заблуждениями и нравственными рудиментами. И это то что происходит.

Марина Абрамович палит всю контору, в том числе зарисовала продукты генной инженерии скрещивания человека с животными.

>>272959
>>272959
слыш я хоть биьлию и чатал но думаю там хуйня для гоев,прости что без должного уважения я тут уже запутался как к кому обрашаться). вот смотри яя родился в 80 году,в 2015 у нас была своя банда,мы грабили там пьяных отнимали под обрезом выручку в ларьке но такое как на этих видео было невозможно. просто невозможно хотя был и пиздец и убивали в всё прочее.что я тут вижу это реально за гранью добра и зла но и отмахнуться типа это мексы у них так принято я тоже не могу. что ваще на видео происходит? единственное что я слышал по теме это теория горожанина из барнаула но это тоже пиздец и сумашествие.я всю жизнь прожил среди людей не простых мягко говоря но я могу сказать что человек какой бы он сукой не был то что тут показано совершить тупо не способен,тут реально какой то пиздец хтонический мама его ёб

треды чуть перепутал думал что отвечай в дарк шеб трекд ну по сути я думаю сто все видели что там и что дело это рук не человеческих маму их ебал

>>272986
Извини, я не смогу ответить кратко, но если тебе не лень, можешь прочитать, я постараюсь выразить мысль как можно понятнее, хотя у меня редко получается сделать это лаконично.
Закон Бога — закон любви озвученный Иисусом Христом. Смысл этого закона озвучил сам Иисус «нет большей той любви, чем если кто положит душу свою за друзей своих».
Следовательно сатана который отверг закон и принципы Бога придерживается противоположного алгоритма поведения. Бог альтруист, источник жизни, он питает собой все сущее, если человек хочет уподобляться Богу, он так же должен быть жертвенным альтруистом, как сказал Иисус «ибо Бог добр даже к неблагодарным и злым», (это не проповедь, это рассуждения от которых я отталкиваюсь чтобы придти к выводу который будет являться ответом на твой вопрос.)
Так вот, сатана, поскольку не содержит в себе жизни, олицетворяет собой воплощенную смерть, потому что не имея жизни в себе и не получая ее от Бога, вынужден паразитировать на тех, в кого эта жизнь заложена. Но он не может этого сделать «просто так» и ему нужен повод ради чего он идет на различные ухищрения, суть которых сводится к тому, чтобы спровоцировать какой нибудь божественный закон. Скажем есть физические законы установленные Богом, закон притяжения, и если человек спрыгнет с большой высоты, то он разобьется и это будет естественным следствием его поступка, в духовном мире работают схожие законы, и поступки которые влекут смерть аналогично нарушения физических законов, только названы «грехом». Так несложно проследить что практические любое действия которые в Библии названо грехом влечет негативные последствия, разврат — венерические и прочие болезнь - смерть, внеплановую беременность — аборты — смерть, вредные привычки с которыми человек не хочет совладать — смерть. В упорстве своем и отрицая духовную сторону бытия человек не желает постигать волю Бога просматриваемую через наблюдение за духовными законами заложенными в бытие, и проявляет свою противящуюся Богу сущность, то есть идет на различные ухищрения чтобы продолжать грешить но стараясь избавиться от негативных последствий греха, например вместо обуздания страстей и беспорядочного секса — придумывает презервативы, и так во всем остальном, и на первый взгляд имеет в этой «борьбе» со следствиями некий успех, но только на первый взгляд, поскольку при глобальном рассмотрении нарушения духовных законов все равно вылазят Боком, только с другой стороны и не сразу, человек попросту отказывается понимать «язык Бога» которым он говорит через эти последствия убежденный, что мир греха, это лучший мир который можно представить. Конечно если бы люди вместо того чтобы решать последствия нарушения духовных законов стремились постичь Бога и его законы не только физические но и духовные, то открылись бы совершенно новые горизонты и была бы совершенно иная цивилизация осознанных и нравственных людей, но сатане это не выгодно, потому что тогда он не сможет питаться за счет людей которые в своем бездуховном образе жизни, гордыня, алчность провоцируемая страстями духовно гниют, морально деградируют, нравственно разлагаются, мешают друг другу жить, постоянно воюют, притесняют, насилие, коррупция, криминал, и так далее иными словами крадут у себя «Прекрасное далеко» для которого Бог и создал их. На помощь сатане приходят сами же люди, потому что сатана сам не может творить ничего, как написано «но каждый сам обольщается увлекаясь своей собственной похотью». Сатана может лишь внушать какие-то мысли и желания и только тогда когда разум человека открыт для его речей. Иисус сказал «овцы мои слушаются голоса моего» ну а кто не слушается голоса Иисуса, тот слушает голос сатаны, а сатана стремится разжечь в людях страсти, из-за гордыни и желаний которым человек не в состоянии или не хочет противостоять - все зло в мире. Вот таким образом человек идя на поводу страстей, нарушает духовные законы и делает «грех» становясь «сообщником сатаны». Потому Бог и предупреждает нас, что мы не просто «жертвы» которых одурачил хитрый враг, но порой осознанные его сообщники, когда ради своих желаний или гордыни подчиняемся его воле и позволяем использовать себя, тем самым совершая грех, попирая Бога и умножая растление за которым неизбежно следует страдание. Достаточно посмотреть что вещают по "дибилизатору" сплошные фильмы про какие-то ссоры, выяснения отношений, убийство, пьянство, раличные фомы глупости и бессмысленности, все это очень менатльно загаживает человека и делает восприимчивым для внедрения бесовских программ.
Что касается «логики» принципов Бога и принципов сатаны, то чем больше любви (нежность, сострадание) к Богу и к людям, тем более ты альтруистичен и жертвенен в их отношении, как говорит сам Бог:

6Вот пост, который Я избрал: разреши оковы неправды, развяжи узы ярма, и угнетенных отпусти на свободу, и расторгни всякое ярмо; 7раздели с голодным хлеб твой, и скитающихся бедных введи в дом; когда увидишь нагого, одень его, и от единокровного твоего не укрывайся.
8Тогда откроется, как заря, свет твой, и исцеление твое скоро возрастет, и правда твоя пойдет пред тобою, и слава Господня будет сопровождать тебя.
9Тогда ты воззовешь, и Господь услышит; возопиешь, и Он скажет: "вот Я!" Когда ты удалишь из среды твоей ярмо, перестанешь поднимать перст и говорить оскорбительное, 10и отдашь голодному душу твою и напитаешь душу страдальца: тогда свет твой взойдет во тьме, и мрак твой будет как полдень; 11и будет Господь вождем твоим всегда, и во время засухи будет насыщать душу твою и утучнять кости твои, и ты будешь, как напоенный водою сад и как источник, которого воды никогда не иссякают.

>>272986
Чем меньше в тебе любви в божественном жертвенно-альтруистическом понимании чем сильнее в тебе закон гордыни и страсти, тем больше тебе плевать на других, ведь зло по сути, это отсутствие любви, и теперь я конкретно отвечаю на вопрос, у этих людей 0% жертвенной альтруистической любви в отношении объектов потребления которыми является весь окружающий мир, а особенно люди которых можно не только использовать с целью удовлетворения каких-то физических потребностей но так же использовать и морально (насилие унижение). По сути это воплощенные вместилища для сатоны через которых он проникает в этот мир и вершит свои дела, поскольку может делать что-то лишь используя кого-то, в противоположность этого Иисус Христос был тем, кто на 100% воплощал в себе принципы Бога и творил Его волю как и говорил «Отец мой доныне делает, и Я делаю, и больше сих сотворю дела» его воля была полностью синхранизирована с Богом и по этому через него царство небесное пришло в мир, так через грешников которые в разной степени преданы греху т. е воле сатаны ад вылазит на землю.

Если говорить примерами, допустим я никого не люблю и мне понадобился рулон туалетной бумаги, согласно какому «принципу» мне не убить кого-то ради рулона бумаги, если я уверен, что не буду наказан? Ведь чтобы чего-то не делать в отношении кого-то этого кого-то надо хоть капельку «любить» и «ценить» хотя бы в какой-то мере. Абсолютная потеря любви это абсолютная потери ценности чего-то или кого-то в твоих глазах. Христос сказал «идет князь мира сего и во мне не имеет ничего» Иисус «Бог есть любовь» а сатана «в нем не имеет ничего», то есть вообще никакой «любви», никакого ощущения «ценности» а значит и сострадания. Более того, сатана не «нейтрален» он именно ненавидит Бога, созданные им творения (животных, природу) и людей созданных по Его подобию, по этому можно говорить о ненависти, это не «абсолютный ноль любви» это существо антимира со знаком минус. Думаю каждый испытывал злобу или ненависть которая была настолько сильна что даже «мучительно невыносима» но мы всего лишь люди, ограниченные телесной оболочкой во времени и пространстве, и эта известная нам ненависть ничто по сравнению с той которую испытывает сатана перманентно, потому апостол и сказал «наша брань не против плоти и крови, но против духов злобы поднебесной». В утешение можно сказать что любовь которой является Бог, еще более велика и необъятна, по этому не стоит отчаиваться, «Бог есть свет и нет в нем никакой тьмы», достаточно маленькой свечки, чтобы осветить темную комнату.

ну вот смотри ты говоришь бох там туда сюда,во первых бох сказал явно что пиздюков надо разбивать об камни кто рождён не от жидов если в библии сечушь то сам вспомнишь откуда,тоесть он всё это минимум одобряет так как убивают явно не жидов. лично вот я не согласен с боженькой что пиздюков надо разбивать об камни поэтому я как бы не оч и слушаю что там в библии написано,написанным в библии видишь ли можно обосновать ваще любое зверство как нехуй делать так что её мимо,но как бы мексы не люди или чо я не пойму?вроде двуногие,не все двуногие люди это я в курсе но можно ли нелюдь вычислять тупо по нации мне интересно

>>273000
то же*

>>273000
>никто бы не стал тащить с собой плачущих детей
никто из захватчиков естественно

>>273000
Просто поразительно на какие ухищрения идут жды, чтобы оправдать свою жестокость. Уже многое было вычеркнуто и заново интерпретировано в истории Библии: оказывается евреи мирно убивали своих и у них вовсе не было человеческих жертвоприношений как у других народов, а финикийцы с Молохом тут особняком стоят как бы случайно, у нареев ничего подобногт не было, самообезкровленные трупы появляющиеся сами собой в разные времен и в разных местах время от времени - тоже, да и Авраам с жертвой Исаака тут как бы не при чем, времена были "жестокие" и все было могло быть оправдано. И холокост тоже может быть аналогично оправдан в жестокие времена для несчастной зажатой Германии.

К тому, же стоит ли в миллиардный раз повторять, что любая критика в адрес евреев обозначает автоматическое обвинение в антисемитизме, когда против любого другого народа можно высказываться и рассуждать о любой форме исторического ревизионизма более открыто, но евреи - табу, также как и открытая критика христианской доктрины, поскольку христианство - основа рабской психологии и будет всячески поддерживаться, (дотерпелись и получили) несмотря на то, что мы сейчас наблюдаем процесс перехода к новой форме универсальной религии с основой и контролем со стороны иудаизма.

Совершать экскурс в историю? Многие народы жили задолго до 10 моисеевых заповедей в спокойствии без т.н. иудо-христианской морали. Жили, работали и творили, так чем же уникальны иудаизм с христианством? Когда все давно есть в других более древних и проработанных религиозных течениях?

Многие народы, в том числе индийцы, греки, римляне, китайцы, да те же дремучие древние славяне без морали защеканства жили вполне себе сносно в дохристианские времена и более свободно никого не удивляет?

И не нужно идти в седую древность, достаточно посмотреть и посмотреть на то, что было 50-100 лет назад как христианская и иудейская мораль не мешали убивать евреев в концлагерях или евреям сдавать своих же при существовавших тогда юденратах и работать еврейскими полицаями в гетто, так же и попам быть коллаборационистами и потом еще работать на КГБ. Чему удивляться, в виде христианства люди заполучили демо-версию иудаизма, понятно в открытую никто не мог запустить проект иудаизации Европы, потому проделано было через христианство в виде "веры для терпил" и другие течения, более скрытно через масонство, например.

>>273021
>Просто поразительно на какие ухищрения идут жды, чтобы оправдать свою жестокость.

Это не ухищрения, ты сослался на строчку с младенцами и я объяснил откуда и почему она взялась.

>Уже многое было вычеркнуто и заново интерпретировано в истории Библии: оказывается евреи мирно убивали своих и у них вовсе не было человеческих жертвоприношений как у других народов, а финикийцы с Молохом тут особняком стоят как бы случайно,

У тех которые служили Богу правильно - не было. Но поскольку народ часто отступал в след служения другим богам, то оттуда они и могли набраться их обычаев, собственно сам Бог за это обличает, говоря «вы делали то чего я не повелевал, и что мне на ум не приходило». Но когда они просто служили иным богам, это пол проблемы, а вот когда они извращали само поклонение Богу, продолжая как бы служить ему, но на свой манер, служа «антихристу» т.е антибогу, которым подменили служение Богу, вот тут и происходит путаница. Сам Бог говорит «из-за вас имя мое хулится у язычников» "Поклонялись ли вы мне? Нет. Вы носили скинию Молоха и звезду бога вашего Ремфана" (это что особенно касается финикийцев)
да, порой в богоотступничестве евреи становились хуже язычников, и те глядя на них думали, что «это и есть поклонение Богу Исаака и Авраама» точно так же как сейчас гонят на христиан глядя например на Патриарха Кирилла.

>да и Авраам с жертвой Исаака тут как бы не при чем,

История Авраама это отсылка ко Христу, авраам знал что Бог добрый по этому был уверен что все хорошо кончится, даже на вопрос сына «а где же агнец?» он ответил «Бог усмотрит себе агнца» Авраам продолжал верит, что Бог добрый, и что все закончится хорошо, надежда одна из добродетелей вместе с любовью и верой, и в итоге надежда Авраама оправдалась и получилось так как он сказал сыну «бог усмотрел себе агнца». Бог не был заинтересован в том, чтобы Авраам убил своего сына, иначе зачем ему было бы посылать ангела и останавливать Авраама? Просто Бог зная, что ради людей его сын будет убит, проверял, есть ли среди людей человек способный на такую же жертву, и Авраам доказал, что есть, и потому он назван другом божьим, потому что для Бога готов был сделать то, что Бог был готов сделать для него, Авраам «первопроходец» в надежде и в вере, потому что апостол называет его «отцом верующих», потому что верному Аврааму Бог обещал потомства как звезд на небе, и это не преувеличение, все что говорит Бог имеет несколько уровней, так в земной плоскости от Авраама произошли целые народы, и обещание Бога исполнилось таким образом, во вторых Авраам как бы духовный «отец» всех верующих, потому что поверил обещанию Бога, и теперь все верующие награждаются с верным Авраамом, и в Евангелие написано, что дети божьи будут как звезды.

17. то Я благословляя благословлю тебя и умножая умножу семя твое, как звезды небесные и как песок на берегу моря;

Как песок морской — относится к телесному потомству
Как звезды небесные — относится к духовному потомству верующих, которых Бог возьмет в вечность

>времена были "жестокие" и все было могло быть оправдано. И холокост тоже может быть аналогично оправдан в жестокие времена для несчастной зажатой Германии.

Говоря про жестокие времена, я говорил не только о евреях а про всю древность того времени, что было бы неправильно с нашей современной нравственностью судить о реалиях того времени вообще. Если говорить о Германии то это отдельная тема. Посмотри эти видео, оно является ответом на вопрос https://www.youtube.com/watch?v=3MDzNblYWH8
https://www.youtube.com/watch?v=mYoC5dKFGas&t=2s https://www.youtube.com/watch?v=sZtKXhmr_eg https://www.youtube.com/watch?v=PQrdMIme1L0 https://www.youtube.com/watch?v=yjaA5B2bKec https://www.youtube.com/watch?v=47By6AFMd-s

>К тому, же стоит ли в миллиардный раз повторять, что любая критика в адрес евреев обозначает автоматическое обвинение в антисемитизме, когда против любого другого народа можно высказываться и рассуждать о любой форме исторического ревизионизма более открыто, но евреи - табу,

Не смешивая евреев, Бога Библии и сионизм, это совершенно разные вещи.

>также как и открытая критика христианской доктрины, поскольку христианство - основа рабской психологии и будет всячески поддерживаться, (дотерпелись и получили) несмотря на то, что мы сейчас наблюдаем процесс перехода к новой форме универсальной религии с основой и контролем со стороны иудаизма.

Христианство открыто критикуют и высмеивают все кому не лень, если не считать совершенно нелепого антихристианского закона по «правам защиты верующих» (которое во первых распространяется не только на христиан, во вторых скорее попытка оооРПЦ защищать свою территории, а не христианство)

>Совершать экскурс в историю? Многие народы жили задолго до 10 моисеевых заповедей в спокойствии без т.н. иудо-христианской морали. Многие народы, в том числе индийцы, греки, римляне, китайцы, да те же дремучие древние славяне без морали защеканства жили вполне себе сносно в дохристианские времена и более свободно никого не удивляет?

В индии и сейчас живут, могут заживо сжечь человека, а так же кастовая система. В Ирландии приносили жертвы камню Кромкруаху, уже в христианские времена, примеров множество, а вместо святых на праздник мог заявится Ейлоуупуки который варил детей в котле. Да жили, потому что все люди сотворены по подобью божьему, и животные сотворены Богом, вон кошка вскормила рыську, и таких примеров множество, но «заложенное Богом» имеет свойтво портится, по этому пираты например прорезали в женщинах раны и насиловали в сами раны пиваясь их страданиями, по этому если язычники и были «добрыми» то только как создания Божьи, но не имея нравственной основы и четко регламентированной морали могли творит что хотели, потому что человеческая природа отравленная грехом имеет свойство портится как протухшее мясо.

>Когда все давно есть в других более древних и проработанных религиозных течениях?

Это трехлебов сказал? Восточные религии хоть и древние но так же облагородились соприкоснувшись с христианской культурой много почерпнув. Зороастризм записан уже в христианскую эпоху, а каким он был на самом деле никто толком не знает. Про заповеди маат можно сказать, так мудрый Иосиф жил при фараоне и евреи жили в египте не одно поколение, вместе с тем эти заповеди более ориентированы на жречество и в те времена считалось нормальны вместе с фараоном захоронить сотни рабов, ничего подобного и близко нет в Библии.

>И не нужно идти в седую древность, достаточно посмотреть и посмотреть на то, что было 50-100 лет назад как христианская и иудейская мораль не мешали убивать евреев в концлагерях или евреям сдавать своих же при существовавших тогда юденратах и работать еврейскими полицаями в гетто, так же и попам быть коллаборационистами и потом еще работать на КГБ. Чему удивляться, в виде христианства люди заполучили демо-версию иудаизма, понятно в открытую никто не мог запустить проект иудаизации Европы, потому проделано было через христианство в виде "веры для терпил" и другие течения, более скрытно через масонство, например.

Это вообще не показатель, если человек нацепил на себя рясу, это не делает его христианином, Христос сказал «кто любит меня заповеди соблюдет» и «если прибудете в слове моем, то вы истинно мои ученики» так нельзя судить о учениках Иисуса или об Иисусе по иуде, что до иудеев, во первых не все евреи религиозны, есть атеисты, во вторых иудаизм иудаизму рознь, как и христианство, есть ортодоксы, есть каббалисты, есть сионисты.

>>273028
Факт остается фактом: христианство чересчур распиарено в сравнении с более древними религиозными аналогами, в которых было не меньше благодетелей и положительных аспектов, к тому же в них также присутствовало рождение богочеловека от непорочной матери в районе 25 декабря, да все те же истории, в которых избивали младенцев с целью уничтожения некоего святого, потом древний святой совершал n-ое магическое число подвигов и все как по схеме в конце его убивали весной (близко к Пасхе) - и он опять воскресал. Солнечный культ.

Тем более сколько процентов оригинального христианства сохранилось на наш день? Гораздо более выгодно искать положительные стороны разных течений, а не выбирать и принимать один как истину на последней инстанции. Тем более иудаизм...

>>273028
Задолго до появления христианства в Греческих полисах уже существовали многочисленные школы философов в которых преподавали этику гармоничного существования в мире без рабского поклонения и жертвоприношений.

Помните украинских молоточников? Ту-гайз-оне-хаммер? Тогда пилили, что они свои видосы делали на заказ. Чо думаете?

>>266690
Гугли elitepain. Там тян порят до крови и им норм.

>>274466
В ДС2 ещё в начале 90-х в центре города находилась закрытая студия, где за $20к по твоему сценарию снимали качественный снафф. Хозяин был известен многим, никто его не трогал. Заказывали иностранцы.

>>274635
Ты то откуда знаешь?

>>274915
Не, там ярко выраженный представитель либеральной национальности.

>>266610 (OP)
В своё время начал собирать коллекцию видео с одной няшей, которую били ремешком по голой попке, иногда даже она сама себя :З Ну понравилась эта девочка и ролики весёлые, сюжетные и часто необычные. Ну вот вбил я её имя в осле и начал скачивать вообще всё, что с ней было, попутно подрачивая по мере скачки. Через какое-то время неожиданно пошли ролики уже не очень лично мне интересные, всякие бандажи, латексы, "пытки" электричеством, всё таки кандовый бдсм мне не интересен в отличии от спанкинга. Но кроличья нора оказалась глубже, когда докачались редкие ролики с одним и тем же единственным пиром. Там няшу уже просто и конкретно убивали: вешали, душили, стреляли из пистолета, причём без малейшей эротики или наготы. По счастью это всё было сделано явно "я актёр это всё постановка", причём уровня провинциального тюза. Вот есть же на такое говно у кого-то спрос.
И после этого мне какая-нибудь педевикия пытается втереть, что никококого снаффа не существует! никококих доказательств! гойродская лигенда! Ведь если есть спрос на такое говно, значит есть и те, кто удовлетворяет его, причём всерьёз и по хардкору.
Сорри если не совсем в тему.

>>271050
... за лулзами заходят, со старыми друзьями говном покидаться друг в друга, какую нибудь хуйню обсудить ненапряжную.
Анон, не будь как луркоёб!

>>274526
Это обычный бдсм с контрактами и пачками далларов актрисе.

Вы шутите что ли? Какие ту гайз ван хаммер? В торе можно найти видосы в 720р, с проф освещением, причём видно что задействовано много человек в этом деле. Видел году в 2014 два 40-50 минутных ролика на эту тематику, по одной жертве в каждом. Начинается как обычная бдсм порнуха, но дальше полнейший пиздец. Словами не описать, но всё таки у меня успешно получилось это развидеть. Наткнулся на сайт в конце очередной бессонной ночи, занимаясь интернет сёрфингом, в торе. Сайт естественно не запомнил, не было даже цели заходить на него потом, но это была свалка с шок-контент видео.

>>276085
Давай, пили подробно, что было в каждом видосе. И как ты решил, что это труъ-снафф, а не хорошо сделанная постанова?

>>276085
> Словами не описать
Ясно
> Сайт естественно не запомнил
Понятно