Очередной малотред, где мы выясняем как проставлять оценки, критикуем чужие 10-ки и фавориты и просто наслаждаемся двухтайтловыми листами.>>3705423 (OP) Предыдущий тред был с Королём Спермы на ОП-пике. В этом же МАЛ с 2.5к комплитов, идеал, к которому должен стремится каждый уважающий себя анимешник:https://myanimelist.net/profile/Stark700
Ваш вкус > http://myanimelist.net/profile/Savo-Почему?1. У него больше опыта2. см. п1
Блин, не туда http://myanimelist.net/profile/Savo- > Ваш вкус Почему?1. У него больше опыта2. см. п1
Чтоб такого посмотреть чтобы саво сказал молодца, хорошо сделали?
>>3821763 (OP)Да у него же всеми любимый гейон в дропаешь, как так?
>>3821841В дропе фикс
https://myanimelist.net/animelist/lapampamОпять три тайтлоса за сезон комплитнул
>>3821841Попроси его досмотреть кейон, чтобы тебе было не так больно смотреть на его дроплист хотя при таком количестве комплитов, это даже дроплистом не назовешь
https://myanimelist.net/profile/SunsetBlinkРейт нуфага
>>3821763 (OP)А неплохо.У меня обычно не больше 10-15% с местным сосачебыдлом.
>>3821841Если бы я посмотрел этот кал где-нибудь на 200 тайтлах — тоже бы дропнул.
https://myanimelist.net/profile/tsundoraрейт
>>3821763 (OP)>>3821763 (OP)>2к тайтлосов>эльфен ляед в фейворитс.>Кругом картиночки с индексом.Вот я не понимаю, что мешает любому отбросу из вас нахуярить себе в мальчик кучу дерьма которое вы не смотрели и так же выебываться?(хотя думаю вы так и делаете). Почему у человека, у которого столько опыта, в фейворитсах стоит одно нюфажье дерьмо и какие-то сёненопараши для школьников.Если он сам школьник, откуда он успел бы столько посмотреть? В общем очередной накрутчик явно.
>>3821904То есть то, что человеку может это действительно нравиться, ты напрочь отвергаешь?
>>3821907Как человеку, у которого 2косаря говна сожрано, может нравится только одно конкретное говно. При учете того, что чувак с опытом клишейных всяких параш, наверняка ему не будет нравится то, что почти не отличается от тысячи другого, что он посмотрел.Зашел ради интересно на какой-то его профиль, и там все прямо кричит.http://www.crunchyroll.com/user/stark700>Я СМОТРЮ АНИМЕ, ПОСМОТРИТЕ НА МЕНЯ, Я АНИМЕ ПРО СМОТРИТЕ КАКОЙ Я АНИМЕШНИКЯ хуй знает, обычно так себя ведут как раз нюфаги.
>>3821763 (OP)Ща я расскажу как сделать чтоб сказали маладца. Добавляешь кароче в мал 500+ тайтлов, всем гаремам хуяришь единицу, всем среднетайтлам ставишь не выше 5 в основном тройки, всеми любимым популярным тайтлам вроде Евы или харухи ставишь не выше 8 (даже если они тебе очень нравятся, чем меньше оценку им поставишь тем ты более тру), десятки ставишь только на олдскул со всратой рисовой, в фавориты добавляешь только малоизвестные из 80х и 90х.
>>3821904Лол, илитка нашлась. ЭЛ - топовое аниме, не зря уже почти 15 лет актуальным остается, когда прочие тайтлы начала нулевых давно протухли.А сеннены вовсе и есть аниме, это базовый жанр, основа основ, все остальное - по остаточному принципу. Если ты не угораешь по сенненам, то ты не мужик и души у тебя нет. Мне 30 и я все более их ценными считаю
>>3821889У меня 25% с ним.местное сосачебыдло
>>3821921>ЭЛ - топовое анимеКогда тебе 15 - да.>А сеннены вовсе и есть аниме>Мне 30 и я все более их ценными считаюПоздравляю, ты ретард.
https://myanimelist.net/profile/265ваще похуй.
>>3821921>не угораешь по сенненам, то ты не мужик и души у тебя нет.По сёненам угорают мальчики. Мужики угорают по более взрослым боевичкам. Мне вот доставляет манга про школьных хулиганов и фильмы японские типо Crows. Вот там дейсвительно мужики, которые дерутся просто ради драки. Хардкорные, одинокие птушники.
>>3821921ЭЛ говно для ёбнутых. Смирись.
>>3821925>когда тебе 15Когда тебе 20 ты уже просто перестаешь смотреть аниме и переходишь на фильмы и сериалы. А если остаешься, то для тебя el в самый раз, как раз под твой уровень развития 15 летнего.
>>3821938Не говно. В нем есть что-то особенное, что-то оригинальное и сделано хорошо. Но слишком эмо в общем. Так что на 10 из 10 уж никак не тянет. Тем более для человека с 2к тайтлосами.
>>3821941Типа 95% фильмов и сериалов по убогости чем-то отличаются от маняме.
>>3821938Титосы говно для ебнутых, еl до сих пор топовое аниме с необычным сюжетом и атмосферой
>>3821925Вангую у тебя всякой претенциозной параше типа татами гелекси, аполлона, морью но хако, синкаевщины, ну и гататарек))), конечно, десяточки стоят
>>3821943А что тянет на 10 из 10 для человека с 2к тайтлами?
>>3821941А в чем принципиальное отличие аниме от фильмов и сериалов?
>>3821945Что там необычного?
>>3821949Тем же чем комиксы от взрослой художественой литературы.
>>3821953В фильмах и сериалах нет картинки и больше текста?
>>3821941Открою тебе секрет, аниме можно смотреть не вдохновляясь на 10 из 10 каждой хуйне, аниме можно смотреть выборочно, аниме можно смотреть не надрачивая на цифры, не следя за трендами и не прислушиваясь к чужому мнению.Однако есть обьективные вещи. Ты можешь смотреть аниме за девочками милыми, они греют твою душу, за экшоном, но если ты угораешь по ебучим одинаковым пафосным кукарекам в аниме для 12летних, то это уже диагноз.
>>3821952Не обосрались сделать все жестко, без компромиссов, но и без излишнего размазвания соплей
>>3821948Откуда я знаю, у меня не 2к. Ну как минимум что-то, что выделяется из общей массы того, что он просмотрел, что-то оригинальное.>>3821947>Вангую у тебя всякой Хуево вангуешь.
>>3821956То есть угорать по шаблонным скучным шлюхам для удовлетворения своей похоти это нормально, а угорать по пафосу это диагноз? Двойными стандартами попахивает.
>>3821956Лол, я мужик, я сеннен, я люблю экшон, на кой черт мне сдалась вяленькая розовая дрисня про чай и тортики? Я угораю по энергии и хардкору, напимер
>>3821960>мам, еджиЯсн.
>>3821964Ну нет. Смотри вот ты одинокий уебок, сколько бы тебе лет не было и ты смотришь как милые девочки делают милые вещи и тебе это греет душу. И ты можешь жрать это бесконечно.>пафосЭпичность и "пафос" может быть не детский без тупорылых моралфажих речей. Как например в сэйнен манге разнообразной. Лично я не могу смотреть сенены, потому что я фейспамлю да и попросту не затягивают. Но при этом я могу посмотреть какую-нить гинтаму, ибо там эта хуита высмеивается, или могу посмотреть ттгл, потому что там это показано утрированно и абсурдно.
>>3821962Значит ты махо-седзе шизик, выбор невелик. Это вообще хуже некуда
>>3821962Ну вот ел выделяется. Во во всяком случае мне еще не приходят на ум ониме про диклониусов.
>>3821974Если ты не можешь, то это не значит что другие не могут. Разным людям разные вещи нравятся.
>>3821962Любимое это не то, что оригинальное.Знаешь значение слова favorites?
>>3821969Тогда почему ты смотришь сёнен, а не читаешь какую-нить более взрослую экшон хуету. Конечно сенен понятие растяжимое, но я говор конкретно про гг малолеток с пафосными речами. Советую тебе почитать какой-нить хулиганской манги. Там все то же самое, но с менее ебанутыми речами, более реалистично без пиздомагий и без особо моралфажества.Это скорее сорт оф тупой боевичок про риальных посонов, на японский манер, но не ниндзя черепашки и наруты.
>>3821976Брунхильда от того же автора. Те же яйца, только в профиль.
>>3821973Эджи, это когда есть претенциозность, дешевая театральность, идет смакование и тягомотное обсасывание всей хуйни. В ЭЛе ее дохуя, выглядит она, зачастую, некрасиво, немодно, не вызывает никакого сочувствия
>>3821986Незнаю, не смотрел, но ел считаю годным.
>>3821984Ну ясное дело, совсем уж в говно укатываться нельзя, но кусок, хантерок, жожа мне доставляют, как и раньше
>>3821975Боже долбоеб, нахуй ты вешаешь ярлыки? Я просто смотрю разное, я не дрочу в жанры какие-то, я не смотрю аниме, чтобы выебываться где-то этим и кричать ПОСМОТРИТЕ Я ЛЮБЛЮ ДЕВОЧЕК ВОЛШЕБНИЦ)))0 или НАРУТА ЭТА КРУТА, или там ВОТ НА СОСАЧЕ СКАЗАЛИ ШО ЧТО-ТА ГОВНО ЗНАЧИТ ГОВНО.Я не говорю, что сёнены говно, я говорю что они слишком детские и примитивные.>>3821976Я посмотрел ЕЛ, когда мне было 15 лет, в 2006 году где-то, тогда я угорал по королю шаману еще, но почему-то с возрастом и просмотром чего-то другого, фильмов, книг, манги аниме не важно, мой восторг совсем пропал, потому что появилась база для сравнения. А у чувака с 2к база для сравнения огроменая, потому я с недоверием к этому отношусь.Для меня ЕЛ- Хорошо, 7 баллов где-то.
>>3821997Лол, навесил ярлык на целый жанр и его любителей, а потом плачется, что ответочка прилетает Ясно же, что когда просмотрены сотни тайтлов, то охвачены более-менее все жанры и нельзя говорить, что человек дохуя сенненоеб или еще кто-то
>>3821997У тебя стерлось, а у него не стерлось. Когда у тебя 2к и ты отсмотрел огромное количество говна и проходняка, ты понимаешь что ел то совсем не плох.
>>3822014Так это детский жанр, в большинстве своем. Этот ярлык вешается не мною, а создателями, на то ЦА, на которое он направлен.
>>3822017Неплох, но не 10/10. Максимум 6-7/10.
>>3822021Детский жанр, но его смотрят или дети, или 30летние бородатые мужики.Аниме для 15летних, аниме для 30летних.jpg
>>3822017Ну он и не плох, но назвать его шедевром, могут только нюфаги. Я помню раньше ЕЛ и Тетрадку котировали прямо все подряд и везде их форсили. Потому что в то время это было 2 тайтла с которых все начинали, ну не считая покемонов или королей шаманов каких-нить. Еще правда по мтв онимэ шло, но там шла ева всякая и хельсинги, что все таки, как по мне, серьезнее.
>>3822028Ну эти жпг такие как ты и сделали. А на деле все не так. Ну у сёненов есть другая сторона. Что ты начинаешь их смотреть/читать когда ты еще ребенок, но они могут по 200 лет выходит и в итоге ты уже и вырос, но чем закончится интересно.
>>3822027Может для него лично это 10из10ти?К чему вообще стремление ставить максимально усредненные оценки ориентируясь на других, на среднюю оценки и критику? Я думал оценки для того и существуют, чтобы ты мог увидеть что нравится конкретному человеку. Проигрываю с таких подстраивателей под некий эталон, они еще любят переоценивать.
>>3822033На каком деле блядь? Ты понимаешь, что это все субъективщина и сёнены могут нравится какой-угодно возрастной группе?
>>3822039Странный он человек, если у него ЭЛ на 10/10. Что ещё можно сказать?
>>3822040Блять, ну да. Вот кому-то свинка пеппа будет нравится и никто не будет иметь права ему ничего сказать? У всего есть обьективные критерии. Даже если дело вкуса, оценить что-либо можно и без этого.
>>3822043Как фатастике ел можно поставить 10 из 10 за идею и атмосферу.
>>3822039Пропустил этот пост. Господи я же поясняю почему это странно. Это вы тут эталонны строите, говорите какие оценки должны быть у чего. Я не говорю что это говно. Но странно когда человек с опытом в 2к тайтлов, называет нюфажий тайтл шедевром, хотя обычно его шедевром называют новички и школьники. Я сам таким был и прекрасно помню это.
>>3822040>Ты понимаешь, что это все субъективщина Алло, субъективщина это когда сёнены нравятся кому-то вне своей ца. Ца при этом не меняется.
>>3822046Вот как раз как фантастика ЭЛ полнейшая параша.
>>3822043>Странный он человекДа фейк это какой-нить. Это же мал, блять, 4 из 5 >2000х - фейки и ничего особенного.
>>3822046Да это просто эмохуйня. История про девочку с челочкой травимую, которая потом всем мстила и дауна ояша с подругой детства.Подана она конечно довольно круто, обьективно, но 10 из 10 это слишком.Если чувак строит из себя ОНИМЭ ПРО надрачивает эти тайтлосы, в чем я кстати сомневаюсь и думаю что он очень дохуя там накрутил себе, то как он может восхищаться ЕЛом?
>>3822045Оценка художественного произведения всегда субъективна. Объективно можно оценить разве что какие-то технические аспекты, остальное уже от зрителя зависит.>>3822051Ну так тут глупо спорить про ца. Потому что "сёнен" это и не жанр по сути, а всего лишь обозначение ЦА журнала в котором манга печатается, жанры там самые разные могут быть.
>>3822054Назови мне еще аниме про диклониусов>>3822049Что в нем ньюфажьего?
>>3822057>но 10 из 10 это слишкомОчевидно же что это личная оценка, а не объективный эталон. Если тебе нужен эталон то полно ебланов которые всем тройки ставят, и вычисляют минскор.
>>3822058Ну это как нахуй рейтинг 6+. Естественно там и показано будет подобнле.>Оценка художественного произведения всегда субъективнаАга, я не удивлюсь что такие как ты, говоря такие вещи, потом рофлят с какого-нить бедкомедиана который руснявые фильмы хуесосит, ну или просто считаешь их говном. Сомневаюсь что ты будешь говорить тут про свою субьективщину, лицемер.
>>3822054Не вижу связи между диклониусами и хорошей фантастикой.Про мутантов с суперсилами аниме так-то полно.
>>3822060>>3822065
>>3822063Я что-то не понял как то, что моя оценка субъективна мешает мне что-то считать говном?
>>3821763 (OP)>нет лучшего малчика
>>3822060Назови мне еще сказки про колобка, братан. Ахуенный аргумент.>>3822062Да при чем тут эталон, я не говорю про эталон. Я удивляюсь как АНИМЕ ПРО с 2к тайтлосами может поставить такому 10, а чему-то другому подобному ниже например. Может конечно он к 27 годам остался эмобоем и его очень трогает эта история, но скорее всего у него просто ахуенно накрученый мал.>>3822060>Что в нем ньюфажьего?Описывал выше.
>>3822065Cлова "аниме" и "хорошая фантастика" вообще не должны стоять рядом, но если всё же делать это, то ел не плох. Там есть атмосфера, есть драйв, выдерживает градус напряжения.
https://myanimelist.net/profile/SemenKing
>>3822070Ну потому что тебе скажут, что это твое мнение, на которое всем похуй и все субьективно. Ты же говоришь про то, что все художественные произведения оцениваются как "понравилось/не понравилось", тогда такая категория как говно не может быть в принципе. Ты можешь только сказать, что тебе не понравилось.
>>3822076Даже в маняме полным полно фантастики, которая на порядки лучше ЭЛ. Да что там, даже Брунхильда от того же автора именно как фантастика даст ЭЛ сто очков форы.
>>3822079> тогда такая категория как говно не может быть в принципеПочему не может-то? Говно = мне не понравилось.
>>3822029Ещё раз повторяю: любимое != оригинальное и илитное.
>>3822078> Kuzu no Honkai> Yesterday, 3:18 AM> Completed 12/12 · Scored 1Норм. Хоть кто-то поставил этому говну то, что оно заслуживает.
>>3822085Ну это субьективно твое мнение. То есть тебе не понравилось, не значит что говно, ведь другим понравилось. Тогда возникает другой вопрос, если говно тебе не понравилось, а другому говно нравится, то его можно назвать говноедом? Но тут уже выходит, что ты называешь его говноедом, не воспринимая его мнения. А если у меня к примеру тайтлов 500, а у него 2к и ему нравится говно, значит его опыт вызывает сомнения, раз он остался говноедом при такой базе сравнения. >>3822089>хоть кто-то>спермоворНу тут еще подумать надо.>>3822088>илитноеБлять я не мыслю категорями илитного. Вы тут совсем уже в одной только парадигме живете. Я стараюсь оценивать обьективно и не пишу что это говно.
>>3822072>ел полнейшая парашаОхуенный аргумент, братан.>почему поставит 10, а другому не поставитЗначит его зацепило.>он остался эмобоемКак не остаться эмобоем, если почти все аниме направлено на эмоции? Всё, начинаю от гипертрофированной озвучки, пестрых цветов, ядреных гипертрофированных типажей направлено на эмоции? Как раз 2к куны и смотрят ради сути аниме - трусов, или комедий про маленьких девочек, 2к куны это обычно толстые мужики с рюкзаками, фоток которых полно с любых японских фестов.>описано вышеНе нашел описания. Ты посмотрел его в 15 лет и что? Я до сих пор иногда просматриваю мангу ел, приятно нарисовано.
>>3822072У меня тоже достаточно тайтлов и с дисятками, и девятками с восьмёрками, которым сейчас бы я такие оценки не поставил. Мне что, бежать им единицы выставлять?Ты какой-то ебанутый зануда.
>>3822084Я не знаю о чем ты говоришь, я не смотрел, но конкретно в ел есть атмосфера, есть герои которые удались(кейон например говно как аниме, но там есть классные герои, удавшиеся герои. Твой пост мне напоминает троллинг про халфу, типа шутан говно, для детей, есть 100 раз лучше.
>>3822055>все, у кого тайтлосов больше чем у меня, а если вдобавок ещё и моему нелюбимому тайтлу стоит хорошая оценка — фейки
>>3822094Двачую адеквата
>>3822096>ел>атмосфера> герои которые удалисьПеретолстил.
>>3822093>ел полнейшая параша>Охуенный аргумент, братанЭто не мой пост был. Я не пишу что ЕЛ параша, я пишу что ЕЛ хорошее, но именно хорошее, а не ШЫДЕВОР. Я сам ему 7 поставил, что значит - хорошо, по крайней мере для меня.>Как не остаться эмобоем, если почти все аниме направлено на эмоцииБлять эмо это не эмоции. Эмо это нытье слезливое. Истории обиженных и отверженных, которые мстят с челочками.
https://myanimelist.net/profile/johonokШоненорожденный в треде
>>3822092> То есть тебе не понравилось, не значит что говно, ведь другим понравилось.Ты пытаешься опять все под какие-то объективные категории подогнать. Категория "говно" в отношении к художественному произведению субъективна в любом случае. Людям что-то нравится или не нравится в зависимости от их бэкграунда, текущего настроения, каких-то сиюминутных желаний и стремлений. Объективно можно только сказать, что "вот тут нарисовано хуево" или "тут дыра в сюжете, потому что x не следует из y", но куча других факторов из которых будет складываться оценка зависит от зрителя/читателя.> Тогда возникает другой вопросИ в чем вопрос? Ну понравилось ему и понравилось меня это почему должно ебать?
>>3822096Атмосфера, удачные герои и прочее не имеют отношения конкретно к фантастике. Замени это на обычный боевичок, что изменится? Ничего. Или обычную драмку с резнёй. Т.е. добавление фантастики в ЭЛ нафиг не нужно. Просто типа круто, вау, диклониусы. Векторы-хуекторы.
>>3822099Кстати, заметил, что после 1к пропадает желание с кем-то мериться длиной своего мальчика. Забавный психологический феномен.
>>3822099Это тупая действительность. Сфальцифицировать мальчик - как два пальца обосрать, и сюда уже достаточно вбрасывали чтобы хоть какое-то мнение о них составить - спейсковбой там, дед западло, можно ещё вспомнить. Тем более, когда в фаворитах казуальное говно, которое обычно 100 тайтловые в них и суют.Критически мыслить хоть иногда пробуйте.
>>3822101Никакой толстоты братиш. Удались значит стали популярны в фендоме, по ним рисуют арт, выпускают мерч. Люси Member Favorites: 11,293 Почему я тебе должен очевидные вещи объяснять?>>3822102Я тоже не пишу что шыдевр, я пишу про личную оценку. Ты же кричишь о какой то сферической объективности. Тип нужно переоценивать и ставить всем еденицы, следить за эталоном и тд. Если мне нравится ел, и этому чуваку тоже, то наверно я смогу найти в его листе что-то годное для себя, и з того что не смотрел. Я думал для этого и нужны оценки.>мстят с челочкамиЭта просто воплощение идеи, когда обиженные получают неправоспособности и начинают мстить, этим оно и ценно. Обычно в онеме же всякие картонные злодеи, которые начинают мстить и желать уничтожить мир. Не надо на челочках концентрироваться
>>3822089А ты не поставил?
>>3822125Я поставил 2/10. Вот теперь думаю - наверное завысил.
>>3822118>Критически мыслить хоть иногда пробуйтеНу ты же ни разу за тред не попробовал.
Что шики, что МАЛ. Говно комьюнити. Отбитые уебки просто
>>3822109Вся эта задумка с диклониусами, довольна неплоха и оригинальна для онеме, как и ее графическое воплощение.Если убрать все эти атрибуты гаремника, которые совершенно не к месту(но есть, так как это же гаремник тип) можно было бы снять нормальное взрослое онеме, близкое к фильмам.
>>3822123>Удались значит стали популярны в фендоме, по ним рисуют арт, выпускают мерч. Люси Member Favorites: 11,293С твоей точки зрения удался ребёнок-ниггер-инвалид с кучей врождённых заболеваний, потому что он может понравиться толпе толерантных сострадающих баб, но для глаз нормального человека это просто ниггер.Твои очевидные вещи это тупо навязывание мнения толпы, очевидно что это просто смешно.
>>3822107Ну смотри, может со мной что-то не так я могу тебе назвать чему я поставил 10, но не скажу что мне понравилось. Спокойной ночи Пунпун - это обьективно шедевр. По сути там показана обычная бытовуха, но это так ахуительно подано и нарисовано. Каждая малейшая мысль уловима, каждый персонаж раскрыт что пиздец, каждая его мысль, каждый прогресс возрастной. Но после прочтения становится не то что грустно, а буквально хуево. Что я не могу сказать что мне нравится и это мое любимое.>>3822099Дело не в том, что больше. Дело в том, что это оооочень дохуя, при том чувак так этим выебывается везде, будто для него то, что он смотрит аниме это что-то особенное, что-то крутое и пиздатое, хотя, мне кажется, для таких людей это обычное дело. Но он ведет себя как рили какой-то нюфаг.
>>3822131Ой всё.
>>3822136Ещё раз - что оригинального в задумке с диклониусами?
Я не для того создавал этот тред, чтобы вы хуесосы спорили о тайтле 15-ти летней давности>>3822127Вбрасывай свой мал и мы определим завысил ты или нет.
>>3822142Ну так бери и коментируй вбрасываемые малы. За тебя это делать должны? Люди обсуждают что им интересно.
>>3822137Я опять не понял о каких нигерах ты говоришь,объясни нормально без дешевых аллегорий. Удался персонаж, значит он зацепил публику, в нем что-то есть, например рей.
>>3822141Ну наверно что я не видел 100500 аниме про диклониусов, а вот про трусы школьниц видел.
>>3822150Чтобы вас сосачеров зацепить, судя по реакшном, достаточно сделать под копирочку "новую" няшную девочку, а если ей еще хвостов добавить и ушек, то вообще просто зацепит и удастся.
>>3822139Назвался груздем — полезай в кузов.С какого хуя я должен убирать из избранного какого-то персонажа, который мне понравился, только потому, что тебе с него припекает?Попытаюсь в последний раз объяснить: у каждого разные вкусы. Именно для этого и создали оценки и избранное.
>>3822153Да блин, чем диклониусы отменяют трусы? Которые там были. Идея - оригинальна, реализация - не очень. Много ты вот видел аниме про воллейболл? Но чем то аниме про воллейболл отличается принципиально от других споконов, по своему сюжету, развитию и персонажам. Только видом спорта? Это достаточно для того, чтобы говорить об ахуенное оригинальности?
>>3822154Ты не поверишь, но почти в каждом онеме есть няшные девочки, с цветными волосами, но запомниают не всех
>>3822153Чем диклониусы отличаются от рандомного мутанта из маняме? И причём тут трусы?Кстати, убогого фансервиса уровня "трусы школьниц" в ЭЛ хватает.
>>3822161Ага. Это как миллиард плоских цундере-карлиц, из которых дохуя очень выдающихся и запоминающихся.
>>3822147Что то я опустил тот момент, когда сам ОП-хуй должен обсуждать вкидываемые в него малы. Тред был создан для вас анонов, а не для меня.
>>3822134Мал гораздо более ебанутый из-за илитариев и утят с полным списком единичек, нахуй вы смотрите маняме вообще? На шики то просто безобидное школие.
>>3822159Да идея тоже нихуя не оригинальна.
>>3822159Я тоже говорю что идея оригинальна, о чем спор? Реализация не идеально, но не плоха. Аниме про волейбол не смотрел, извини, не могу их даже обсудить и как-то ответить.
>>3822169Ну почему. Эти невидимые руки разрывающие всех, довольно крутая задумка. Мне прямо очень нравилось.>>3822165Аллодвачтутпостятнесмишное.jpg
>>3822171Сорт оф телекинез. Да и это просто абилка, а не основная идея ЭЛ.
>>3822150>объясни нормально без дешевых аллегорийЕсли ты не можешь понять аллегорию, которая по твоим же словам дешовая, хули мне пиздеть, что мой моск не работает, даун? Что ты вообще можешь понять? У тебя мнение - массе понравилось, значит хорошо. Ну пусть эта масса придёт и объяснит что там хорошего и почему ей надо доверять. А пока говно.
>>3822172Ну в том то и дело, что тут не телекинез. В этом оригинальность.
>>3822169Но не очень заезжена>>3822162Я уже написал в чем идея ел, и чем он отличатся от рандомного мутанта. Зачем повторяться.Трусы там есть, но это довесок, а не основное блюдо
>>3822164Карлиц дохуя, а тех что станут популярны совсем не дохуя
>>3822177Под диклониусами, скрывается куча эмохуйни. Травили в детстве, челочки, подруги детства, тупорылый беспомощный ОЯШ, сорт оф гаремы.
>>3822176По действию от телекинеза мало чем отличается. Ну и так-то оригинальных абилок в маняме хватает. Кстати, похожие руки были у злого чувака из концовки резеры.
>>3822178Популярность не мерило качества. Иначе бы Киркоров и Тимати уже бы с грэмми ходили бы.
>>3822177Где ты написал всё это?
>>3822181>резерыКакого года, простите?
>>3822173Я пишу что хорошо сделанный персонаж становится популярным. При чем тут какие-то нигеры. Пример кейон - сюжет 0, персонажи - очень хороши, хотя бы озвучкой
>>3822138А мне пунпун понравился, но 10 я ему не поставил.
>>3822191>Я пишу что хорошо сделанный персонаж становится популярнымТы реально даун или прикидываешься?
>>3822191В кейоне хороши персонажи? Эти хомякообразные приторные псевдоняши. Вот в Адзуманге - настоящие няши, а в гейоне они прямо выдавить из себя пытаются это и это настолько переигрывание, что блевать хочется.
>>3822171Не маневрируй, я уже написал для кого тред был создан, но ты сам решил насрать именно в этом треде, когда есть десятки других для этого подходящих.
>>3822158С какого хуя тогда у тебя на 2х тыщах фавориты как на сотне, лол?Ты понимаешь, что по сути не смотрел ничего?>у каждого разные вкусыНу так обзаведись оригинальными, а то утверждение "наши одинаковые вкусы все разные" - лишено смысла полностью.
>>3822198Нет, нету. Обсуждения началось с вкинутого тобой МАЛа, хочешь вести тред в другое русло так делай это сам, а не скидывай на других. Ахуевший какой.
>>3822202Ну это тоже не правильно. Почему нужно обзаводится каким-то вкусом? Чтобы догодить кому-то? Конформизм и нонконформизм это стороны одного и того же. Одни априорно следуют моде, другие априорно ее отрицают. Свое мнение и вкус, может как совпадать с общественным, так и не совпадать.
>>3822202У меня десять вайфу 7 и 3 пидрфа, схуяли мне их менять, даже если есть более лучшие?У меня есть десять чмониме в избранном, некоторое смотрел по ньюфажеству, другое не очень, но, несмотря на это, раз они находятся в избранном, они мне нравятся и менять я их не собираюсь. С чего бы это вообще?Свои манядогадки оставь при себе, тебе ещё в начале и середине треда всё пояснили.
>>3822180У тебя фикс на эмохуйне. Это главная претензия?>>3822183Популярность это мерило харизмы. Тот же киркоров довольно харизматичен. Популярные персонажи в онеме тоже имеют какую-то харизму или фишку>>3822185>>3822123>>3822195Понравился персонаж, значит он зацепил. Значит он не просто кусок картона.>>3822197Та же озвучка хороша. В адзуманге тоже неплохо..
>>3822214>озвучка хорошаАх ну раз озвучка хороша, то персонажи точно удались - да. Молодец ты.
Похуй, как то на оценки. Чего выяснили то ? https://shikimori.org/KotPushistii
>>3822214И где там отличие диклонусов от рандомных мутантов-мстителей из маняме?
>>3822204Ну да, из 2.5 тысяч тайтлов вы выбрали один и обсосали его вдоль и поперек. Вы сами явно недалеко от него ушли. >Нет, нетуРеакшон как раз для этого подходит.
>>3822223Захотели и обсосали. Не нравится - пытайся исправить ситуацию. Сам например займись комментированием. Думаешь создал тред - и все тебя развлекать должны?
>>3822209Закономерно в таком случае его циферка может совпадать с циферкой остальных и не совпадать, а так как это две стороны одной монеты, то эта его циферка приблизительно равна нулю. Фейки это видимость циферки, которую тоже можно считать приблизительно равными нулю. Эт фейк.А какой был мой первый тезис? Это фейк мелкого казуала. Я уже не вижу причин его ещё обсуждать.
>>3822210Я ебу кто ты, даун. Ты даже суть разговора не понял.
>>3822221Мстители просто мстят, а диклониус это целый научный проект. Ты сюжет читал? Да и прозрачные руки это необычно. Где еще такое есть?>>3822217Ну раз озвучка хороша, и еще куча деталей от рисовоки до характеров удались, значит песронажи удались, пофиксил тебя.Хотя главный фикс это - публике нравится, персонаже не удались. Куча картонок из проходняков не нравится, а тут зацепило.
>>3822118>спейсковбой там, дед западло, можно ещё вспомнитьДай ссылки.
>>3822229Целый научный проект? Вауууу. Ну прямо как в Брунхильде от того же автора. Только в Брунхильде проработка персонажей на голову выше, чем в ЭЛ.И да, ты гайвера смотрел? Там тоже научный проект. Тоже мутанты. Тоже мстители есть. Вот жеж оригинальный он какой! Жуть!
>>3822232>Только в Брунхильде проработка персонажей на голову вышеНу, девочки уж точно красивее.
>>3822232Я не смотрел гайвера и брунхильду, так что коменчу только ел. Почему я считаю что он неплох я уже описал. Он не шедевр, но и не говно. Ты читал мангу? Сюжет помнишь вообще?Я считаю что он неплох, а хейтят за форс-драму и выплеск эмоций неумеренный, это есть. Но сама задумка очень неплоха, это явно не проходняк, и кто-то может поставить 10ку сугубо субъективно. Давай окончим этот бесплодный спор, в интернете кто-то неправ.jpg
>>3822224Ты кажется не понял мой изначальный посыл, тред был создан для обсуждения листов анона, а то что вы накинулись на один тайтл не моя вина. Я лишь указал вам на это, а ты начал рассказывать мне, что это забота ОПа веселить этот тред, схуяли так должно быть? Вопрос был риторический, можешь на него не отвечать.
>>3822227Ну так напомни суть разговора. Быть может я действительно не понял.
>>3822239Мангу читал, разумеется. И аниме смотрел. Аналогично и с Брунхильдой той же (потому и сравниваю их). Насчёт нравится/не нравится - чистая вкусовщина. Тут особо комментировать нечего. Хотя 10/10 всё же перебор.Вот про оригинальность (которой нет) уже другой разговор. Зачем уж откровенно против истины грешить, называя ЭЛ дохуя оригинальным, ммм?
>>3822244Суть разговора, что тут думают что 2к куны это какая-то мегаэлита в цилиндрах, ценящая только артхаус, а всему остальном ставящая тройка. Но часто это не так, типичный пример редбул, с лакистаром и кананом в фейваритсах.
>>3822248Да, действительно не понял.Мне показалось ты тот, кто считает что невозможно при 2к любить что-то, что не илитное и не оригинальное.
>>3822245Это спор о слове оригинальный уже. Наверное лучше его заменить словом необычный, потому что лично я не видел кучу подобных аниме про диклониусов. Про мутантов есть, про них и фильмы есть, но это не то.
>>3822253>С какого хуя тогда у тебя на 2х тыщах фавориты как на сотне, лол?А, нет, всё-таки понял.В общем, своих вайфу, пусть и из некоторых НИИЛИТНЫХ тайтлов я ни на что не променяю, пусть хоть у меня и 800~ тайтлцов.
>>3822254Ну по факту диклониусы мутанты? Мутанты. Т.к. у них ДНК изменено. То есть по факту они от мутантов из того же гайвера ничем принципиально не отличаются. То, что тебе лично они симпатичнее, не делает их не то что оригинальными, но даже просто необычными.То есть от того, что слово "мутант" заменили на слово "диклониус", суть никак не изменилась.
>>3822260По факту el это гаремник, значит он ничем не отличается от других гаремников. И мутанты там есть, значит он ничем не отличается от человека паука. У тебя очень грубые сравнения.А если начать углубятся то различий будет много. Начиная с того что там девочки мутанты, кончая общей атмосферой.
>>3821916Двачую вот этого, прокатывает на десяточку.
>>3822282Ну это же скучно. Все похвалят, но больше тут и нечего сказать. А если ставить кому-то десятки, а кому-то как надо, то тебя будут обсуждать
>>3821904Тащемта, старка700 - новостной модератор на всем мале. Чего это у него будет накрученный список?
>>3822291Это модерка ему тайтлы накручивает или что ты хотел сказать?
Дайте аккаунтов на мальчике участников из каких-нибудь известных фансаб-групп. И ансаб, и русаб подойдут.
>>3822113Ну так это естественно. Когда количество на счетчике стало четырехзначным, обычно тебе уже не надо никому ничего доказывать - все что нужно, ты уже доказал сам себе. Теперь пришла очередь остальных что-то доказывать тебе.
>>3822291>новостной модератор на всем малеКак будто модераторов как-то в чем-то проверяют, или существуют какие-то к ним требования, или нельзя стать модератором имея и 100 тайтлосов.
>>3822305В смысле? Зачем доказывать? Просто можно выебываться, что он и делает. Ты просто почитай его страничку, там есть ссылка. Он везде пишет какой он онимэшнег. Мол СМОТРИТЕ Я АНИМЕ, У МЕНЯ СТОООЛЬКО ТАЙТЛОСОВ, Я ЛЮБЛЮ АНИМЕ ЕСЛИ КТО НЕ ПОНЯЛ!Примерно то же самое, что профессиональный игрок в какую-нить доту, будет выебываться своим ММРом.
>>3822308Какой еще "он"?
>>3822308>Примерно то же самое, что профессиональный игрок в какую-нить доту, будет выебываться своим ММРом.Вот поддвачну, кстати.Та же ситуация и в ксговне не играл уже пару лет, но вряд ли что-то поменялось.
>>3822308Люди хотят внимания к себе и своему увлечению, КАКАЯ БЛЯТЬ НЕОЖИДАННОСТЬ ЕБАНЫЙ ТЫ В РОТ.Ты как будто вчера родился.
>>3822313Чувак из ОП-поста, или это она?
>>3822319Вроде как речь шла о чисто теоретическом отношении теоретического владельца теоретического мала к писькомерству после того, как у него самого отросла внушительная елда.
>>3822318Такое хотят обычно те, кто этого не имеют. Чувак, который смотрит дохуя аниме - для него это обычное дело. Представь, что какой-то крутой и опытный спорстмен будет везде писать, смотрите Я В ФУТБОЛ ГОНЯЮ! ПАЦАНЫ Я ФУТБОЛИСТ! ЗАЙДИТЕ КО МНЕ НА СТРАНИЧКУ ГЛЯНЬЕ КАК Я В ФУТБИЧ ИГРАЮ.
>>3822321Так зачем теория, если есть конкретный пример. Люди которые помешаны на членомерстве, пытаются увеличить свой член всеми способами. А тут в принципе все разрешено, хочешь добавляй себе в МАЛ все подряд. Но это надо быть полным долбоебом.
>>3822324Ну есть пример, и что собственно с того? А другой 1к-кун пишет, что на определенном этапе становится похуй, другой с ним соглашается. Чего ты мне доказываешь и зачем?
>>3822322Среди двухтайтловых он царь и бог.Что-то вроде какуна.
>>3822327Жрать говно, лишь бы перегнать кого-то в вымышленном членомерстве, а потом сказать с высоты своего опыта жрания говна - ну на самом деле это не так уж и круто, эт такое.
>>3822327До тебя так медленно доходит, что я удивляюсь, как ты школу закончил-то.
>>3822328Ну накидай себе тайтлосов, сиди скипай, посмотри 1 серию и добавь в комплитед, тоже будешь царем.
>>3822322Хуевенькая такая аналогия с профессиональными спортсменами, дружище, очень хуевая. А вообще, я тебя не понимаю. У людей бывает хобби, они обсуждают его с другими людьми, жужжат в уши окружающим по этому поводу, выкладывают фоточки в истаграмм, ведут блоги, меряются письками и обсуждают их в этом треде, вбрасывают сюда профили, потому что им хочется внимания к своей персоне. Для тебя это какое-то невъебенное открытие или что? Да, люди по своей биологической природе - вниманиебляди, не знаю зачем ты тут Америку открываешь и несуществующие покровы срываешь.
>>3822332Ты видимо не понимаешь сути. Когда человек имеет в чем-то опыт, он уже не ведет себя как отбитый новичек. Я даже не могу сравнить 2к тайтлосов, как какое-то достижение. Ибо это доступно всем, кто может жрать все подряд. Теоритически, любой человек, имеющий дохуя времени может это получить.Однако разговор в другом, что этот чувак не ведет себя как человек, имеющий опыт. А ведет себя как нюфаг.
>>3822331Зачем мне это?>сиди скипайА вот это грех не практиковать. Саво накажет!Серьёзно, если я что-то уже оувер найн тхсаузандз видел, то почему бы и не перемотать?
>>3822337Ты же сам пишешь что это доступно каждому. Что чувак который жрет нарутки много лет на выходных должен как-то измениться и перестать ставить анимешки на аватарки и писать везде я смотрю аниме?
>>3822340Ну да. Он должен вырости качественно. Но он ничем не отличается от нюфага. Я не особо разбираюсь в ваших неймах, но вот в подлинность листа какого-нить редбула я могу поверить.
>>3822337Ты же сам себе противоречишь, лол.
>>3822345>выростиВырасти блин.
Посоны, короч. Анимэээшных аватарочек нигде не ставлю, норуткой не аватарю, постеров по стенам и на обои с хуйнямой не вешаю. Знакомые знают, что смотрю, но я никому это в рожу не тычу и спецом не выставляю. Мальчик не вбрасываю, когда было тайтлов 500-800 - тогда да, сейчас уже давно неинтересно это всё.И да, Эльф Соврал - ньюфажная параша, которую можно любить только когда тебе 16 и у тебя 2 комплита.мимо-1300-кун
>>3822345То есть по-сути твои претензии сводятся к тому, что ему нравится не то, что по твоему мнению обязано нравится человеку с х тайтлов? Ох, бой.
>>3822350Что нужно любить когда 3 тебя 1300 тайтлов?
>>3822350>парашаПочему параша то расскажешь? Хорошее аниме, но не шедевр явно.
>>3822350Ты же понимаешь, что в контексте мал-треда такие посты иначе как беспруфное кукареканье не воспринимаются? Хочешь подавить опытом - ссылочку, тогда поговорим, до тех пор нахуй.
>>3822351Скажи мне почему ты тупой. При чем тут обязано, не обязано. Просто считать ЕЛ шедевром, когда у тебя есть опыт из такого количества, с которым ты можешь его сравнить, это слишком.
>>3822357Ну вкинет он тебе лист, 2017 года выпуска с 1300 и ты угомонишься? Мне прямо хочется создать фейк, накидать туда все что можно, чтобы тут сидеть траллировать.
>>3822358Ну это твоё личное и субъективное мнение.
>>3822350Саж, давай ты станешь новым 0чекуканом? :3
>>3822358>ЯСКОЗАЛМожешь не продолжать, умный ты наш мальчик, мне с тобой уже все стало понятно.
>>3822361Я тебе даже могу свой не нужный аккаунт 2012 года отдать.
>>3822358А типа до просмотра аниме у тебя вообще никакого культурного багажа нет, ну там фильмы, книги, типа в аниме все кардинально отличается, и ты вообще никак не можешь оценить?
>>3822365>>3822362Сколько долбоебам не пиши, про обьективность, они все равно будут свое "яскозал" пихать. Вам точно лишь бы на цифорки дрочить.
>>3822368>яскозал говноЗато ты дохуя объективен
>>3822368>художка>объективностьЭтот школьник сломался, несите нового. Ты слишком туп и необразован даже для обсуждения мультиков.
>>3822354Вот тебе списочек по годам.>>3822356ЯСКОЗАЛ!Потому же, почему в первом классе любят гомиксы и приключения буратины, а к взрослой жизни переходят на Толстого и Достоевского.>>3822364Мне неинтересно.
>>3822371>неинтересноТогда будешь отвечать мне на ментонете?
>>3822371О хайнабей. Тоже одними из первых их посмотрел, как и el. И то и то считаю хорошими тайтлами
>>3822368Если называть говно шоколадом — шоколадом оно от этого не станет.
>>3822368Так-то тут I]объективно[/I] как малолетний долбоеб здесь ведешь себя только ты. Пойми уже, глупыш: твое сраное мнение - это не объективная реальность, просто потому что в этом мире не существует объективных критериев оценки художественного произведения, и субъект не может выдать ему объективную оценку по определению в учебнике, просто потому что он в любом случае воспринимает его через призму того самого личного опыта, каким бы богатым он не был. Уйми свой эгоцентризм, и пыл заодно. Пуп земли нашелся тут, лол.
>>3822367Откуда я знаю какой у него богаж? Я сужу по той инфе что имею. Почему вы такие тупые. Неужели так трудно понять? И при чем тут я. Мне лично хватило просто вырасти с возраста 16 лет и посмотреть другого контента, чтобы не считать ЕЛ шедевром. У чувака с опытом в 2к, логично должно тоже такое впечатление создастся, ведь он столько всего видел, столько шаблонов как там, столько подобного, но все равно ЕЛ для него, даже в сравнении с 2к другого - шедевр. Вот и возникает вопрос, а есть ли эти 2к. Я не против высоких оценок ЕЛу, но у этого чувака блять виси даже аннотация как он оценивает.>>3822371>к взрослой жизни>школьная программаЯсно.>>3822369>яскозал говноДаун. Ясно теперь все с тобой. Я не писал ниразу что это говно, идиот.>>3822370Я то туп, но ты не понимаешь сути. У всего есть обьективные критерии дауняра. Ну да ладно с кем я разговариваю, вы даже вникнуть не можете. Вам любой уебок вбросит свои фальшивый мальчик, а вы ему поклоняться будете.
>>3822361>и ты угомонишься?Да, внезапно. Поговорю с человеком, в друзяшки добавлю, поспрашиваю о том - о сем. >Мне прямо хочется создать фейкТак давай, создавай. Убей на это неделю-другую по вечерам, и будь обоссан с ног до головы при первой же попытке лихо выложить мальчик на бочку в каком-нибудь сурьезном базаре про японские мультики. Ньюфага от прошаренного пацана по одной только риторике можно за километр отличить, уверяю.
>>3822379>не существует объективных критериев оценки художественного произведенияХорошо, я тебя понял. В таком случае, я читал более 2000 книг, а любимая моя - сумерки.В таком случае ради чего вы дрочите эти тайтлы, если ваш 3к опыт, ничем не отличает ваши "вкусы субьективные" от 20тайтл нюфага из 7-б. Просто тупые.
Лучше бы продолжал Итачей аватарить.
>>3822388Ты даже по любви к нюфажим тайтлам отличить не можешь, какая риторика тебе?
>>3822385> У всего есть обьективные критерии дауняраТак предоставь их. Назови объективные критерии по которым необходимо оценивать художественное произвдение.
>>3822385Ебанько, прочитай уже определение слова «объективность». Ты явно его не понимаешь.То, что ты говоришь — твоё личное, мать его, субъективное мнение. Всё.
>>3822390Дрочат тайтлы только долбоебы. Большинство людей просто смотрят мультики.
>>3822390>В таком случае ради чего вы дрочите эти тайтлы>ради чегоЧтобы получать удовольствие от просмотра, лол. Люди смотрят развлекательный контент ради развлечения. Черт, я как будто говорю с выросшим в четырех стенах ребенком, которого недавно в социум выпустили.
>>3822385Поддерживаю предыдущих ораторов: тупой школьник, открой толковый словарь и прочитай значение слова "объективность".
>>3822373А я туда за общением прихожу? Вот это наивность.Впрочем, если ты можешь дать что-то интересное мне для осмысления - пожалуйста, прошу.>>3822385> Ясно.Понятно.>>3822388> Да, внезапно. Поговорю с человеком, в друзяшки добавлю, поспрашиваю о том - о семА если ему это изначально неинтересно?
>>3822396Раскрытие персонажей, оригинальность сюжета и произведения в целом, стиль повествования, визуальная составляющая, построение сцен. музыкальная составляющая, прописанные диалоги и т.д. Лень в детали вдаваться. Вкусовая составляющая это - сеттинг, рисовка, и отдельные персонажи.Но видимо местные долбоебы, в принципе не знакомы с таким понятием как "критика", которая не строится на вкусовщине.>>3822399Даун, вы сидите тут хуями меряетесь, говорите кто нюфаг, а кто алтфак, что говно, а что нет. Что ты мне втираешь, клоун?
>>3822402>А я туда за общением прихожу?Нет. Ты приходишь туда за тем, чтобы тебя назвали Псиной и обоссали.
>>3822405Это всё субъективные критерии.Твой троллинг тупостью уже толстеет, вначале было и правда тонко.
>>3822405>вы сидите тут хуями меряетесьНаличие элемента писькомерства автоматически исключает удовольствие от просмотра, и банальное удобство от наличия списка просмотренного под рукой?Теперь, мой дорогой малолетний долбоеб, тебе нужно загуглить понятие "биполярное мышление", и обдумать его. Ладно, не буду больше кормить. Это уже на троллинг тупостью смахивает.
>>3822405> Раскрытие персонажейКак оценивать? Какие критерии?> оригинальность сюжета и произведения в целомНасколько широкой должна быть сравнительная база? Насколько большой процент заимствования допускается? Что считать заимствованием, а что нет?> стиль повествованияКакие критерии оценки? Что есть хороший стиль, а что нет?> визуальная составляющаяКритерии оценки?> построение сценКак должна быть построена хорошая сцена?> музыкальная составляющаяЧто есть хорошая музыка?> прописанные диалогиПо каким критериям оценивать степень прописанности диалогов?Как-то очень все в общих чертах у тебя, нет никакой конкретики. О какой тут объективности может речь идти?
>>3822412> О какой тут объективности может речь идти? Да любому человеку, у которого остались хоть какие-то воспоминания о том, как на первом-втором курсе шараги ему в базовом курсе философии объясняли значение слов "объект" и "субъект" с однокоренными, понятно что "объективность" и "художка" - вещи, находящиеся по разные стороны баррикад. Это же обычный идиот без образования, как будто у нас их тут когда-то было мало.
>>3822410>всё субъективные критерии.Я тебя понял. Повторяй одну и ту же мантру дальше.>>3822412>буду доебываться до каждого слова, а на ответ буду опять доебываться до каждого слова, пускай мне расписывают значение всего))Дада, разбежался.Какие забавные дурачки. Я думаю, вы тут дойдете до абсурда и скажете, что говно на вкус противно - это субьективно, или ты не пробовал откуда знаешь.>>3822417Имею высшее психологическое образование. И опыт дискуссии с отсталыми тоже. Прекрасно понимаю, как вы мыслите, овощи, но все надеюсь, что хоть до кого-то дойдет.
А самое смешное, что в одном треде(точнее во всех) они обзывают друг друга говноедами, ориентируясь как раз на оценках, а в следующем треде они говорят, что все субъективно и что кому нравится, тот тому такие оценки и ставит.
>>3822424Видимо, теперь этому мальчику нужно объяснить, что на аиб сидят разные люди, которые могут высказывать различные точки зрения. Ваня, ты общаешься с разными людьми, а не с неким коллективным бессознательным.
>>3822421> говно на вкус противно - это субьективноТак и есть. Есть же люди, которые жрут говно и оно им нравится.
>>3822424Как это> они обзывают друг друга говноедамипротиворечит этому?> все субъективно и что кому нравится, тот тому такие оценки и ставит.
Хосспаде, биомусор 200 постов обсуждает какого-то нонейма из оп-поста. Надо угнать следующий тред и добавить в оп-пост свой мал, тогда я стану популярным.
>>3822434В фавориты не забудь что-нибудь спорное добавить, а то не взлетит.
>>3822434Добро пожаловать в ряды биомусора.
>>3822430Так и противоречит. Раз вы оперируете такими понятими как "нравится" и "не нравится" это само по себе исключает то, что что-то может являться говном. Вы, понимая, субьективность своих суждений, не можете называть "вкусы" кого-то говном. Раз все на любителя. Смекаешь? Хотя вряд ли. Ведь вам можно называть, что-то говном, говоря что человек любящий это нюфаг, а мне нельзя сомневаться в достоверности листа человека, который считает что-то шедевром, что на самом деле им не является.Хотя о чем я пытаюсь говорить, раз вы между строк читаете.>>3822429Ну если Шеф-повар ресторана скажет, что он любит жрать говно, я буду сомневаться в его компетентности. Или если изысканный винный сомелье, будет рассказывать, что моча намного вкуснее вина - будет та же реакция. Но обьективных критериев ведь не существует. Если мне учитель по литературе будет втирать, что сумерки - шедевр, после прочтения 2000 книг, это тоже вызовет вопросы.
>>3822436Пока рано, я не принимал участие в ваших петушиных дискуссиях.
>>3822424Добро пожаловать.
>>3822427Ну что-то я не видел, чтобы "разные люди" выражали разные точки зрения. В одном треде ВСЕ выражали точку зрения, что они могут взять чей-то лист и говорить, что вот у тебя стоит 10 тому-то ты говное и нюфаг, в этом треде ВСЕ выражают мысль о том, что так делать нельзя. Или вы тут посменно сидите?
>>3822434Ну так делай что-то другое. Направь разговор в другое русло. Тут выложили кучу ссылок на листы, каменти их, если тебе это интересно.
>>3822439> исключает то, что что-то может являться говномНе исключает.
>>3822439> Ну если Шеф-повар ресторана скажет, что он любит жрать говно, я буду сомневаться в его компетентности. Или если изысканный винный сомелье, будет рассказывать, что моча намного вкуснее вина - будет та же реакция. Но обьективных критериев ведь не существует. Если мне учитель по литературе будет втирать, что сумерки - шедевр, после прочтения 2000 книг, это тоже вызовет вопросы.Я все еще не могу понять почему ты продолжаешь сыпать какими-то мало относящимися к сути дела аналогиями вместо того, чтобы привести объективные критерии по которым можно отличить шедевр от хуйни.
>>3822446Почему? Ну вот по твоему "субьективному мнению" что-то у человека в листе является говном, а он тебе отвечает, а я не считаю это говном, ведь мне нравится. Дальше что? Дальше ты называешь этого человека говноедом и нюфагом, выставляя свое "субьективное" мнение как эталон оценки произведения, против чего тут выступаешь. Ахуенный ты. Тогда к тебе вопрос, раз все субьективно, кого ебет твоя оценка оценки другим человеком какого-то произведения?
>>3822454Никого не ебет, дальше что?
>>3822451Я привел уже. Но если такие как ты будут играть в бесконечную игру, типо поясни мне как оценить то, как оценить се. Почему если снять голую жопу на весь экран - не шедевр, а снять интересный фильм с прописанными диалогами, раскрытыми персонажами, хорошо построенными сценами, хорошей операторской работой, игрой актеров и еще тонной факторов - является. Как же это так можно оценить, все субьективно. Награды все субьективны, нет никакого мерила ничему.Ну это не серьезно, чувак.
>>3822458Тогда зачем ты это все пишешь, если это никого не ебет? Но почему-то по итогу выходит что ебет. Одного ебет, что кто-то оценил что-то подобных образом, другого ебет почему тот до него по этому поводу доебывается. Один говорит минусы, другой говорит плюсы.Но ведь по логике таких как ты о "вкусах не спорят", но почему-то в данных тредах вся суть это "спорить о вкусах".
>>3822454Суть общения людей и состоит в обмене субъективными мнениями. Кого-то может и не ебет чье-то мнение, а кого-то заденет и он вступит в дискуссию, как я вступил в дискуссию с тобой долбоебом. И в ходе этой дискуссии твое субъективное мнение претерпит какие-то изменения. Вот так люди общаются, жаль что тебя в школе этому не научили и мне приходится тебе очевидные вещи разъяснять.
>>3822467Ты лекции прогуливал или что? Зачем такие глупые вопросы задаешь?
>>3822463Как оценивать-то бля, расскажи? Ты же понимаешь что такое "объективный" критерий. Это такой критерий который и у меня, и у тебя будет одинаковым. Вот скажи мне как все люди на свете оценивают прописанность диалогов? Чтобы мы хотя бы могли найти объективный шедевр по критерию "прописанность диалогов".
>>3822463Скажи, а где то ведь лежит эталон объективного мнения по любому тайтлу? Ну как есть же эталон метра и эталон килограмма. Чтобы можно было взять сразу и тыкать - titlename говно.А то получается тайтлнейм-говно, яскозал и это объективное мнение!
>>3822468>он вступит в дискуссиюДискуссию о чем? По твоей логике, тупица, никакой дискуссии быть не может. А все дело во вкусовщине? О чем тогда дискуссия? Один говорит, говно потому что мне не нравится, другой говорит не говно потому что мне нравится? Ты хоть знаешь, что такое дискуссия, долбоеб? Дискуссия это оперирование аргументами. Если вы утверждаете что художественные произведения находятся в плоскости "нравится не нравится" то нельзя определить, что является говном, а что нет. Ибо все аргументы будут уровня мне нравится, а мне нет.
>>3822476Хорошо бля. Еще раз.> Суть общения людей и состоит в обмене субъективными мнениями. Кого-то может и не ебет чье-то мнение, а кого-то заденет и он вступит в дискуссию, как я вступил в дискуссию с тобой долбоебом. И в ходе этой дискуссии твое субъективное мнение претерпит какие-то изменения. Вот так люди общаются, жаль что тебя в школе этому не научили и мне приходится тебе очевидные вещи разъяснять.Попробуй по слогам прочитать, может дойдет смысл сообщения.
>>3822476Ты просто говоришь что говно без всяких агрументов.
>>3822476По твоей логики получается что ты говоришь что говно, потому что плохо нарисовано, другой говорит что не говно потому что хорошо нарисовано. Ну и где тут объективность?
>>3822475>Ну как есть же эталон метра и эталон килограмма. Чтобы можно было взять сразу и тыкать - titlename говно.Тогда какого хуя вы все треды этим занимаетесь? Ты мне поясни то.>>3822474>Это такой критерий который и у меня, и у тебя будет одинаковым.Критерий на то и критерий, он всегда одинаков. Не одинаков лишь показатель по данному критерию. Вы не понимаете элементарных вещей, однако говорите что это я тупой.>>3822479Вот. А теперь приходим к тому, кто из нас даун. Во-первых я за все посты в треде ниразу не назвал ЕЛ говном. Но вы не умеете читать.>>3822478Ты пишешь одно и то же, хотя я задал тебе конкретные вопросы в посте, на которые ты не ответил. Это так не работает чувак. Весь твой пост с изменениями сводится к тому, что ты навязываешь другому "свое субьективное мнение", чтобы изменилось его. Что ты несешь, придурошный?
>>3822485
>>3822485Мы пишешь что тайтл говно, и добавляем что то наше субъективное мнение. Ты делаешь тоже самое, и добавляешь что это объективное мнение. Нехилая такая заявка. Разница есть?
>>3822488мы пишемфикс
>>3822484Блять серьезно? Процитируй пожалуйста строку, где я говорил что-то про "нарисовано"? Стилистика и даже качество "рисовки" - является вкусовщиной и субьективизмом с одной стороны. Но не всегда. Окей возьмем такой параметр произведения как графика. Если например в произведении одной студии задники детализированы, в другой на задниках уебищно нарисованные лица, а на крупных планах все ок. В этом сравнении качество графики можно обьективно оценить?
Ого вы дауны постов настрочили. Про каких-то анимешников в оппосте, да ещё и без ссылки на короля спермы. Ну что же вы?https://myanimelist.net/profile/FayoynshКак и всегда
>>3822488Вот только я пока что не называл ничего говном. И где "вы" добавляете что это ваше субьективное мнение? Вы пишите>тайтлнейм 10Ну ты и говноед. Вам человек допустим отвечает>а мне нормА вы ему говорите, что он нюфаг. Я специально прошлый тред проскролил, примерно так это и выглядит. Почему вы сейчас пишите, что так не делают - я не понимаю. Конечно можно предположить, что вы тут сидите посменно, и мне выпала удача говорить именно с теми, кто так не делает - но слабо верится.
>>3822492> вы ему говорите, что он нюфагИ что не так?
К слову, нахуй нужны тогда сценарные факультеты - не знаю. Раз все субьективно. Можно клепать как хочешь и надеется, что кому-то понравится, а кому не понравилось - ну так это их мнение, кого оно ебет, ведь есть те кому нравится, а обьективно оценить - нельзя.
>>3822490Качество графики можно, а общее качество тайтла нет.
>>3822485> Критерий на то и критерий, он всегда одинаков.Так я жду ответа на свой вопрос. Давай мне тот самый одинаковый для всех критерий "прописанности диалогов". Ща будем по нему вымеривать все тайтлы и искать шедевр.> Ты пишешь одно и то жеОчень надеялся, что ты все же перечитаешь и поймешь, но ладно придется все разжевывать как для маленького. Люди в процессе своего общения обмениваются друг с другом мнениями и они субъективны. В процессе обмена мнениями, если люди слушают друг друга и пытаются понять (чего ты явно сейчас не делаешь) их мнения меняются, они могут укрепляться в своей правоте (что тайтлнейм говно, например) или наоборот начинаются сомневаться (а может тайтлнейм не так плох как я думал). Вот для этого люди и общаются, то что у них у каждого свое СУБЪЕКТИВНОЕ мнение, не становится непреодолимым препятствием в общении, а наоборот помогает людям взглянуть на какие-то вещи с другой необычной стороны, ведь если бы существовало одно объективное мнение по всем вопросам, то люди бы мыслили абсолютно одинаково. Так довольно развернуто или и тут непонятно и ты сейчас опять начнешь кукарекать про "НУ КАК ЖЫ ТАК ВЕДЬ У НИХ СВАИ МНЕНИЯ ЗАЧЕМ АНИ ТОГДА АБЩАЮТСЯ??????????"
>>3822492Ты сказал что ел параша, и это объективное мнение. Претензии к этому
>>3822496Ага то есть по критерию качества графики уже есть обьективные критерии. Ну что же мы прогрессируем. Скоро окажется, что таких критериев полно и по ним и можно оценить общее качество произведения.>>3822493Все ок. То есть если человеку нравится, то что вам нет, можно его называть говноедом и нюфагом, потому что ваши вкусы> его вкусы, а не потому что произведение объективно слабое. Я тебя понял, братан.>прописанности диалоговВ одном произведении диалоги влияют на раскрытие персонажей, отражают их характеристики, содержат какие-то шутки, влияют на события, которые происходят в произведении, смотрятся органично по сеттингу, помогают глубже понять мотивацию персонажа или дополнительно рассказывают некоторые подробности сюжета. В другом произведении герои противоречат себя, диалоги бесполезны - если их выкинуть сюжет никак не поменяется, персонажи никак не отражают свои качества в диалогах, диалоги это просто выкрики Я БУДУ ЗАЩИЩАТЬ СВОЮ ЗАЩИТУ, ВЕДЬ ЕСЛИ ЛЮДЕЙ УБИТЬ ОНИ УМРУТ.Это далеко не полный перечень.
>>3822502>Ты сказал что ел парашаСорян тебе отвечать и читать дальше не буду. После того как я 100 раз написал, что так не считаю и такого не говорил, повторять это по кругу может только отбитый человек, не умеющий читать.Как я могу что-то пытаться объяснять чуваку, который приписывает мне то, что я не говорил, при чем уже который раз.
>>3822510> можно его называть говноедом и нюфагом, потому что мои вкусы> его вкусыДа, все так, что дальше?
>>3822510> В одном произведении диалоги влияют на раскрытие персонажей, отражают их характеристики, содержат какие-то шутки, влияют на события, которые происходят в произведении, смотрятся органично по сеттингу, помогают глубже понять мотивацию персонажа или дополнительно рассказывают некоторые подробности сюжета.Опять вода какая-то. Вот смотри, предположим мне нравятся шутки в диалогах определенного тайтла, а другому человеку не нравятся. И что нам делать? Не выходит никакой объективности. Также и с раскрытием персонажей, мне например кажется что персонаж достаточно раскрыт в диалогах (возможно мне такой типаж близок и я лучше чувствую героя или я просто знаком с такими типажами по какому-то другому произведению), а другой человек считает что раскрыт персонаж хуево. Опять какая-то хуйня выходит. Критерий же он один для всех должен быть, как ты сказал. Вот вне зависимости от моего отношения к линейке, она все равно будет указывать мне что мой хуй 8 см., тут ничего не поделаешь это факт объективной реальности. Но к диалогам такое не применяется, как не пытайся.
>>3822514Ну все, мои вкусы> вкусы чувака с 2к тайтлосов, следовательно у него этих 2к тайтлосов нет, ведь у меня то меньше, но мои вкусы> его. Хули залупаешься? Мыслишь такими категориями, представь что ситуация выглядит так.
>>3822512Тогда за что ты споришь, объясни? Что ты можешь объективно оценить любой тайтл и это мнение будет единственно правильным?> уже есть обьективные критерииТы рано радуешься, я написал же что к общей оценке тайтла это не имеет отношения, как качество графона в старой игре не имеет отношения к качеству самой игры.Так чем там мерять диалоги, и в чем, в грамах или в сантиметрах?
>>3822518> мои вкусы> вкусы чувака с 2к тайтлосовВсё так и есть, дальше-то что? Ты сразу к делу переходи, хватит хуйню всякую нести.
>>3822516>Опять вода какая-тоНе чувак. Это так не работает. Я тебе расписал критерии, ты говоришь водой и говоришь, что тебе нравится, а кому-то не нравится.Да тебе может нравится хоть говно жрать, хоть говно смотреть, но от того что тебе нравится обьективно оно говном быть не перестанет.Я понимаю, что такие как ты будут спорить до конца. Им будешь расписывать, они будут просить чтобы ты дальше расписывал, каждое слово.Ну если тебе нравятся тупые шутки, а-ля триста - отсоси у тракториста, при чем не уместные по ситуации, к примеру, от этого эти шутки тупыми быть не перестанут.>как качество графона в старой игре не имеет отношения к качеству самой игры.Старая игра на то и старая, это уже стилистикой называется. Однако если будет 2 произведения, в одном отличная анимация, а в другом проваливающиеся текстурки, хуевые задники и прочие косяки, это уже обьективная оценка.
В общем мне спор надоел этот, оставлю вам как вывод отрывок из одного кинца, но вряд ли вы поймете суть, со своим "нравится@не нравится"https://www.youtube.com/watch?v=MIviMYbW1Rc
>>3822527По какой шкале оцениваются шутки? Кто ввел? Кто запатентовал? Где палата мер и весов шуток? Что есть эталонная шутка?> триста - отсоси у трактористаВне зависимости от контекста как эта шутка оценивается по объективной шкале шуток?
>>3822527> Я тебе расписал критерииТак на сантиметров диалоги плохо прописаны? И плохо по сравнению с чем? Насколько грамм это плохой тайтл?>говноОй опять прием демагога про говно, хотя тут вроде не говно сравнивают, а скорее разные блюда, у кого котлеты лучше, у кого хуже.>это уже объективная оценкаЭто объективная оценка только графики, т.е. количества полигонов, а не самой игры. Это блеать как оценивать музыку по качеству записи исключительно, а книгу по качеству бумаги
>>3822536>>3822535Оценки должен ставить человек с идеальным вкусом - я, например.
>>3822595Нет, я.
>>3822444Конечно могут, но даже это не является объективностью. Сюрприз.
>>3822495Ну тут вообще толсто зелено.Надеюсь, ты выспишься и начнёшь также тонко как в начале треда.
Боже, в кои-то веки срачи дебилов
Вкатился, окопался.https://myanimelist.net/animelist/xMGMx?status=7&order=4
>>3822699>4a7388eaa451.pngПиздец, с каким я тут говном сижу.
>>3822699>нарута>Completed 500/500Сколько по времени смотрел?
>>3822699Привет, сёненоблядок. Пока, сёненоблядок.
>>3822740Написано же 9 лет, в онгоинге с перерывами на филлеры, закончил смотреть на 480.
>>3822765Тебе не хватает духа молодости, а может ты вовсе тян.
>>3822699Почему Шиппудену у тебя стоит 8, а первой части - 6?
>>3822901Потому что в первой половине нихуя не происходит, а ввторая половина состоит из филлеров на 100%, что очень портит впечатление, после просмотра уже и не вспомнишь что поначалу было хорошо. Хотя за арку Забузы я бы и 9 не пожалел.https://www.youtube.com/watch?v=D0beWGCwo6M
Хочу удалить все тайтлы с мальчика. Как это сделать?
>>3823631Ручками, по одному.
>>3823631Тайгу поставь.
>>3823631Вот так, например:https://pastebin.com/Y9M78rE2
>>3823701Алсо, если в пароле встречаются одинарные кавычки (') — их нужно экранировать вот так: \'То есть $password = 'psss\'word';
>>3823252>наруто подглядывает за 13 летней голой девочкойЕго будущий учитель им бы гордился.
>>3823631Ставь Тайгу.
Когда анимушник перестает считаться двухтайтловым?
>>3824018После 500 TV.
>>3824018После 800 сериалов и 400 суток.
>>3824018Никогда.
>>38240181300 ТВ, геморой, шизофрения, зрение -8, аутизм.
>>3824059Кто-нибудь поясните, что имеет в виду этот алдфаг?
>>3824075Это двухтайтловое пиздло.
>>3823807Филлер после 134 серии. К этому моменту он уже его ученик, но Джирая ещё не забрал его из деревни.
>>3823252Что за арка с дзабудзой?
>>3824018Когда смотрит 20 тайтлов в сезон.Как только перестает - опять становится двухтайтловым.
>>3824662В самом начале, перед экзаменами на чуннина, экзамены тоже, кстати, хороши были, особенно ли против Гаары.
>>3824683Во 2 сезоне есть годные филеры?
>>3824699ХЗ, во втором я все филлеры скипал.
https://myanimelist.net/profile/slavsquaterрейт
>>3824857Торадора в избранных, дальше можно не смотреть.
>>3821763 (OP)https://myanimelist.net/profile/Necrover9000>2.5кГовноед стайл.
>>3826029>Rewatched - 88
>>3824857Торадора 10, АГК 10, ДтБ 10, Корона 10, Судзумия 9, Блич 9... Типичный двухтайтловый нюфаня детектед.
>>3826044Я ставлю такие оценки наверно потому, что они мне понравились? А, ну да, ставить же надо 10-ки только в том случае, если там есть сисястые девочки. Ой, забыл.
https://myanimelist.net/animelist/Savo-А маэстро-то, глядите, тоже поставил десятку солгавшей эльфийке.
>>3826044 → >>3822094
>>3826123Нужно ставить десятки, если ты смотришь Мадоку или Гатари. Десятка Еве простительна. Все остальное выдает в тебе двухтайтлового восторженного говноеда.
r8Еще в фавориты надо добавить Арию, но она не влезла :С
>>3826217
Я аниме смотрю для того чтобы меня тут обсирали штоле
>>3821763 (OP)Оцените ценителяhttps://myanimelist.net/profile/Deliariousсчитаю что у меня превосходный вкус в анимеМимо мыслитель-21год
>>3827208Сразу видно, что подстраиваешься под мал треды.
>>3826209Какой он нахуй маэстро? Пидор обычный. Как-то яростно защищал No.6 мне в ПМ.
>>3827255>подстраиваешься>мин.скор не 5-6Хуево подстраивается.
>>3827407No.6 так-то норм, если игнорить пидорские намёки. Сюжет и сеттинг годные.
>>3827579Сеттинг может и пойдёт (хотя и дичайший штамп), но сюжет и подача - полная херня.
>>3826209> маэстроЗапомните, маэстро - это редбул (или какой-нибудь холлов). Я скорее любитель, чем профессионал. Смотрю не потому что надо, а потому что нравится. Какая бы хуйня на экране не была. Многие у меня спрашивают (на самом деле уже давно никто не спрашивает) почему я досматриваю и ставлю шестёрки откровенному говну и шлаку? Разнообразие! Аниме всегда предлагает что-то новое, и редко бывает, что я определяю, в какую сторону будет двигаться сюжет, с какой скоростью. Хотя казалось бы, за плечами какой огромный опыт. Аниме - это неизвестность, которую надо изведать. Ну и графон приятный. Да, графон, няшки, музыка... много чего.> поставил десятку солгавшей эльфийке.Только из-за эпичной концовки поставил. Эльфен Лайед наверное был одной из первых лакмусовых бумажек, которая определила, что мне нравится смотреть на трагедии, насилие и смерть. Несправедливость этого мира, ах... смотрел бы так же вечно, как и слайсики.
>>3827848>Только из-за эпичной концовки поставилПздц, говноед. Что эпичного в той концовке?
Ну рейтаните меняговноеда. Только сейчас решил всё забить в MyAnimeList, раньше в блокноте все записывал. https://myanimelist.net/profile/Proxver
>>3827848Хм, а я и не знал что ты и правда на сосач перешёл с концами. Думал пиздят.
>>3828012Русекоблядь, ненавижу с такими как ты общаться, спросят что-нибудь навроде: "Смотрел "В подземелье я пойду там я девушку найду"?" и стой угадывай что этот мудак от тебя хотел.
>>3828024Алсо, сюда бы ещё хотя бы какуна. Эх.
>>3828041Тебе местных какунов мало, лол?
>>3828049Мне нужен только Он. Единственный. Мой.
>>3828012Сорри, 2-х тайтловые восторженки с вк-пабликов тут не приветствуются
>>3827848Чому такая разница между оценками коносубе?
>>3827848Саво-сенсей, не хотите ли открыть свой личный тред с реакциями как на том самом?
Что если не уподобляться мерзким тайтлодрочерам и потереть все овашки и спешолы, не имеющие художественной ценности в отрыве от основной франшизы?
>>3828119Если бы ты мал вёл ради себя, а не кого-то, то таких вопросов бы не возникало.
>>3828119Можно просто спешлам и овам не тянущим на отдельный тайтл не ставить оценку, тем более можешь список ТВ отдельно сделать в блокноте.
>>3821763 (OP)myanimelist.net/profile/lu4shaya лучший вкус
>>3828131Ага, в этом треде то все ведут мал для себя, ну ну.Мимо
>>3828033У меня нет опыта общения с любителями аниме, поэтому мне было проще записывать на русском языке, так как я в английском не силён и по зарубежным форумам не лажу. Хотя заметил, что самому противно говорить названия по русски. В общем буду исправляться. Спасибо.
>>3828012Эх, не так давно разгребал свои древние CD-R болванки и тоже нашёл свой старый блокнот, 57-м комлитнутым тайтлом там был Фруи Кури, посмотренный ещё в 2008 году.
>>3828078Да я втентакле подписан на одну группу с новостями по аниме и всё.смотреть начал благодаря другу, а не обрыганным группам [/spoiler.]А по количеству тайтлов просто нет так много времени, чтобы пересмотреть всю классику и успевать смотреть онгоинги. Понимаю, что опыт ценен, хотя здесь он скорее всего пригодится только для срачей.
>>3826230Идеальный вкус, просто 10/10. Вот к чему должен стремиться каждый уважающий себя анимеблядок. Совершенный баланс, замечательные тайтлы и персонажи.
>>3828174Айкацу?!
Посоветуй>реакшон>>>>>>>мал самый обоссаный тред на доске
Слайсоблядков полон тред. Как обычно. Одни и те же вниманиебляди с одинаковыми МАЛами и завышенными оценками любой проходной слайсодрисне. Уже и забыл, когда последний раз видел тут, например, шоненоблядей. Только модная илитка со слайсекам.
>>3828189Да. У него нет смысла. Тред создает одна рандомная вниманимеблядь не для того, чтобы реально обсудить чужие вкусы, а для того, чтобы повыебываться своим списком. Дегенераты из треда в тред только и приебываются к какому-нибудь одному тайтлу с завышенной/заниженной оценкой и обзывают друг друга двухтайтловыми говноедами без минимума. Но ты-таки не совсем прав, посоветуй > моча > говно > реакшен = мал. Хотя и реквестач сейчас тут стал максимум тухлым.
>>3828188Топовый айдору-тайтл, а что не так? Что за удивление?
>>3828153Для общения лучше сходить на какой-нибудь аниме-форум, там могут обсудить все, от дизайна техники до чего угодно. А тут если начнешь говорить о чем-то, кроме вагинь и трусов, сразу же назовут каким-нибудь космопидором и обоссут.)0))0)
>>3828131Лол, как будто кто-то ведет эту парашу не ради писькомерства.
>>3828153Нихуя ты няша, рейтану тебя чтоли.>Evangelion: 3.0 You Can (Not) Redo 9Серьёзно?>Hyouka 9За киниримасу стреляю в упор>Yahari Ore no Seishun Love Comedy wa Machigatteiru. 9Жертва форса>Tokyo Ghoul 9>Shingeki no Kyojin 9девочка>Yuri!!! on ICE 9толстая>Kyoukai no Kanata 9Fuyukai no KanataСреди низких оценок редкостное говнище, не понято что толкнуло тебя это посмотреть.Через пару лет советую тебе спокойно открыть свой лист, прочитать что написано рядом с цифрами оценок и выставить их правильно.
>>3828163Я недавно разгребал свои ДВД болванки из них прочиталось только две: с вахой 40000 и с картинками из 2005 года взятыми у друга.
>>3828230Орегаиру не нужно форсить, тайтл и так популярен у ца, видящих себя в гг.
>>3828174Анон, если у меня в фэйворитах Адольф Гитлер и Майн Кампф, меня загребёт кровавая гэбня?
>>3828190>>3822765Вчера, например.
>>3828211Манямефорумы ничем не лучше майлача, тащемта. Проверено на собственном опыте.
>>3827935> Что эпичного в той концовке? То есть бомба в маленьком инвалиде так себе концовка, да? Тот разговор под дулом пистолета? Тебя совсем не тронуло? "Папа"? Вся вот эта военщина против розововолосых?>>3828024Да, но мне тут не место. Тред про Ре:Зеро, как и многие другие "тематические", приходилось "закрывать" мне перед тем, как они уйдут в небытие. Вечно прихожу, когда праздник уже заканчивается.>>3828080Персонажи, ровным счётом как и юмор, раскрылись в полной мере именно во втором сезоне. Первый сезон - это как пенка в стакане холодного пива.>>3828085Модерация не позволит. Трипоблядей и вниманиеблядей тут гонят ссаными тряпками, я это знаю не по наслышке.Да и как писал выше, мне тут не место. Онгоигоблядством никогда не промышлял, а больше на бордах и обсудить нечего. Разве что редбулов и мои оценочки.
>>3828279>То есть бомба в маленьком инвалиде так себе концовка, да? Тот разговор под дулом пистолета? Тебя совсем не тронуло? "Папа"? Вся вот эта военщина против розововолосых?Хуета. Банальщина. Банальщина. Банальщина.Такое чувство, что ты первый раз маняме посмотрел и это было ЭЛ.И да, Брунхильда на голову лучше ЭЛ.
>>3828278У меня совсем другое сложилось впечатление. Такое чувство, что там сидят реально взрослые и сдержанные люди, а тут улулюкающие мемасные дети без мозгов с завышенным ЧСВ.
>>3828301Или тебе повезло. Или просто эффект розовых очков. На маняме форумах сидят точно такие же шкальники, что и на двощах.
>>3828279А на доброчан заглядывал? Там в реакшоне обитает один аутист, которого все узнают по почерку. Будешь отличной ему компанией.
>>3828230По Evangelion'у 3.0, наверное "9" слишком высокая оценка для этого фильма, так как он мягко говоря плохой на фоне 1ого и 2ого, но Evangelion меня очень сильно зацепил, поэтому не стал занижатькак-будто моя оценка очень важна хех. Про OreGairu, да не был я жертвой форсанаверное, просто увидел как в магазине красивую обложку и хорошую оценку, плюс что-то девственно-романтическое и с интересной позицией в этом ГГ было очень приятно посмотреть. Про Tokyo Ghoul, когда первый раз посмотрел очень понравилось: мрачная атмосфера, боёвка есть, намёки на романтику. Но после прочтения манги, было даже жалко, что аниме оказалось не таким, как манга. Оценку поставил за своё первое впечатление, а так наверное "7". Про Титановснова по русски бл. Именно с этого мне друг рекомендовал начать знакомиться с аниме. В тайтле рисовка интересная и сам мир интересен, история снова не о манге, но спешу я не читал. Оценку снова завысил. Про Yuri on ice, сам охуелмб я гей?. Рисовка там красивая и музыка отличная, хотя сюжета как такового нету, понимаю негодование, но на фоне остального, что я посмотрел, вполне неплохо. >Kyoukai no Kanata 9Fuyukai no Kanata - вот этого я не понял, извиняюсь.Пересмотреть оценки соберусь наверное уж точно раньше чем через 2 года. Уже сейчас можно менять. И спасибо за адекватную критику, всегда приятно.
>>3828348Нахуя ты перед ним оправдывайся? Ты, блять, омежка зашуганная что ли? Лол. Пиздец.
>>3828357> оправдываешьсяфикс
>>3828348Вполне неплохое - это 7, но никак не 9.
>>3828357Просто он хороший человек, а ты обоссаная илитка.
>>3828372Тряпка ебаная.
>>3828348>Fuyukai no Kanata - вот этого я не понял, извиняюсь.
>>3828395> извиняюсь)
>>3828357В смысле "оправдываюсь"? Он написал критику по моим не очень понятным для него и многим вам оценкам, я в свою очередь расписал, почему я так сделал. Ему наверное будет интересно или нет, узнать как думает ньюфаг и чем руководствуется при выставлении оценки. Да и ответить на его ответ будет вполне правильно.
>>3828395Он, небось, ещё и в рудабе смотрел, раз не слышал этих фуюкай по 10 раз за серию.
>>3828414Извини пожалуйста!
>>3828395А, не подумал в переводчик скопировать. Не всегда же смотреть такое аниме, в котором заложен очень глубокий посыл или раскрывается какая-нибудь философская тема. В качестве entertainment'а хорошее аниме с качественной рисовкой и интересными персонажами, лучше всякого шлака уж точно.
>>3828414Я на anidab'е смотрел практически все аниме, а если и не было на анидабе, то на yummyanime
>>3828288Теперь твоя очередь писать, чем же Брунхильда на голову лучше ЭЛ.>>3828324Закинул наживку. Посмотрю как отреагируют.
>>3828279>Да, но мне тут не местоТак может, это, сам знаешь где начать постить? Как раньше? Или возраст уже не тот?
>>3826230>>3828174>ева, гатари, резера>мария и сао>Аксюша, Рей, Гахара, Суигинто>идеальный вкусты типо троллеш или что
>>3828450Арка Скади - момент со смертью Скади, сама история, её подача, интересный сюжет самой арки, замуты с путешествиями во времени, которые разрешились вполне адекватно.Арка Марико - откровенная клоунада и йопаный цирк (начиная от бомбы внутри Марико и заканчивая невзрывающимися боеголовками), моменты с "папа" уровня "ботиночков" (т.е. унылое и нарочитое слёзовыжимание без души), сам сюжет примитивен и нелогичен (вызывает приступы смеха пополам с фэйспалмами).При этом Марико в общем сюжете ЭЛ куда как более важный персонаж, нежели Скади в Брунхильде (Скади это вообще по сути "монстр недели").
>>3828477Жожа у меня тоже в фаворитах, как и Ария! Просто больше 10 нельзя выделить. >>3826230-кун
>>3828515Я имел в виду все остальные части Жожи, я бы их все запихал к себе в профиль, но тупо будет как-то. Вот и решил по тайтлу с франшизы поставить в фавориты. >>3826230-кун
>>3828475Тут дело не в том, чтоб начать, понимаешь? Начинай хоть прямо сейчас. Мне не хватает стабильности и дисциплины. Я не могу, как и большинство людей, писать по определённому расписанию. Бывает у меня загулы, что я не могу писать вообще ничего неделями, месяцами. При том, что смотрю как обычно. А бывает наступает неделя, в которой я безотрывно пишу про просмотренное. Мои ожидания. Пересказы. Описания. Доебусь до какой-нибудь мелочи. Какие-то мемасы клепаю. Всё вот это из меня льётся рекой. И через неделю повторяется первое состояние, я снова сижу и не знаю что писать. А меня подгоняют 1,5 читателя. Саво, блядь, давай пиши. Саво, не отлынивай! Саво, куда ты пропал?! Это морально давит. Уж лучше я буду свободным от обязательств.>>3828495> Арка Скади - момент со смертью Скади, сама история, её подача, интересный сюжет самой арки, замуты с путешествиями во времени, которые разрешились вполне адекватно.И из всех ведьм выбрал самую простенькую и скучную. Почему не пал выбор на арку с изменяющей память? Она куда интересней же.
>>3828740Потому и выбрал, что даже на её фоне арка Марико из ЭЛ смотрится жалко и убого. Арка Нанами (которая память меняла) вообще на ином уровне, особенно учитывая, что Нанами потом осталась в сюжете. И даже получила ещё одну мини-арочку.
Лет сто его не скидывал. https://myanimelist.net/profile/leningidrotsefal
>>3828740Савч, да ты охуел! Знаешь, кто аватарит Мартом? 15летний принц анимача! Не смей отбирать у него индивидуальность. Аватарь Боратом - тебе больше подойдет.
>>3829012
Закину и свой для приличия, хотя с последнего раза мало что поменялось.https://myanimelist.net/profile/artemidont
>tfw хочешь добавить хуйняшку на другой аккаунт, а он(а) забросил(а) мал
>>3829384Уважуха за Кейна.
>>3829433Хотел бы я такого злодея в аниме, но не судьба видимо.
>>3829384>Affinity 63.3%
>>3826037Ну нет ничего годного. Смотрю по кругу шедевры.
>>3829384>>3829757Аж реквест кину, ровный пацан
Рейт зис щитhttps://myanimelist.net/profile/5ecur1ty
>>3829889>Elfen Lied 10
>>3829946Расплакался когда смотрел, как тут 10 не влепить?
>>3829964Если уж и плакать там с чего-то, так это только с отвратительной реализации чуть менее отвратительного сеттинга, приправленной гаремом-инвалидом и картонными персонажами всех планов, начиная от первого.
>>3829972Как же мне нравятся твои подрывы...
>>3829974Фанбои параши, плиз.
>>3829946>Completed 132Ну тут ещё простительно. С опытом пройдёт восхищение от всяких ЭЛ.
>>3829992>С опытом пройдёт восхищение от всяких ЭЛПредлагаешь всем ранее просмотренным тайтлам менять оценку на единицу?→ >>3822094
>>3830003Зачем на единицу? Но в пределах 2-3 баллов вполне можно оценку поменять со временем. Если ты не утёнок, конечно.
>>3830008>можноСпасибо за разрешение, но я пас.
>>3830013>но я пасТвоё право. Также, как и моё (и других мимоанонов) обоссывать за 10-ки всяким ЭЛ.
>>3821763 (OP)вкатиласьhttps://myanimelist.net/profile/Taturiel :3
>>3830091ИМТ?
>>3830104имт?
>>3830111ИМТ!
>>3830123ну расшифруй
>>3830043Ты только ньюфагов можешь обоссывать и просто рандомные профили не с борд.
>>3830091Сколько ты весишь?
>>3830091Как ты смотришь на яой?
>>3830475не смотрю :с
>>3830365слишком жирный вопрос
>>3830483
>>3830091Э пиздень, познакомь с краснодарской подружкой.
>>3830528С лярвами подъездными будешь так базарить, хуепутало.
>>3831040Кокая дерзкая ТП.
>>3831040Пойду зашлю деньжат ополченцам, пусть батю твоего лысого ёбнут.
Так, пересмотрел снова EL.Мне норм.До этого вообще стояла 8, но сейчас переставлю на 10.800-тайтлцов
>>3831259Так всё-таки говноедство неизлечимо.
>>3831259Ещё пару раз пересмотри. Для закрепления эффекта.
>>3831259Надеюсь, в озвучке мс-интертеймент смотрел?
>>3831296В тег допишет 1000/10
>>38313331000/10 на кончиках пальцев
Предыдущий тред жил два месяца, а этот за неделю почти в бамплимите. Не жирно ли, из-за десяток Эльфен Лиду?
Пожалуй и свой вброшу: myanimelist.net/profile/Krups
>>3831803Да уж, тролль попался тонкий. Для сосача, разумеется. Так-то это очевидная толстота, каковую местный контингент с двухзначным айсикью не уловил.
>>3831819твоя правда.
>>3829985> делить мир на парашу и непарашуДа у тебя проблемы, парень.
>>3831929Эта проблема под названием "биполярное мышление" у 90% посетителей раздела присутствует, ничего нового.
>>3831949Нет у нас таких проблем.
>>3831949Эта проблема для них не проблема, лол.
>>3831949Эта проблема присутствует у половины населения, вторая половина слишком тупа что бы делить мир.
>>3832019Ну да, для них это наоборот крайне удобно. Весь мир четко и понятно делится на черное и белое, все просто, ровно, четко, понятно и прозрачно. Никаких сомнений, никаких неувязок и неоднозначностей.
>>3832028Система свой-чужой. А хуле ты думал, лол?
>>3831929Выше я, тащемт, описал, почему считаю ЭЛ парашей, но зачем читать тред, когда можно придраться к собирательному выражению и начать кукарекствовать. Действительно.
>>3832059Эх ща бы разобраться кто что написал на анонимной борде.
>>3832458Если что, тут против 10-ки ЭЛ выступали минимум 2 разных анона. Причём, один просто считает ЭЛ парашей, другой не считает, но считает, что 10-ка ЭЛ слишком жирно, ибо середняк по сути.
>>3826217Ага, понял. Сейчас пойду исправлять оценки.
Пересматриваю теперь чаек.Какая оценка самая правильная по мнению местной илитки?Пока стоит 8, возможно и в этот раз переставлю на 10.тот-кун-что-переставил-с-8-на-10-ЕЛ'у
>>3832602>Какая оценка самая правильная по мнению местной илитки?Ну вот этому вину десятку не жалко поставить. Всё правильно сделаешь.
>>3832602Учитывая отсутствие второго сезона с ответами - и 8 много.Но тебе можно ставить и 1000/10 на кончиках пальцев. Негоже ЭЛу оставаться в гордом одиночестве на вершине.
>>3832651Ну а как не поставить дисяточку таким няшичькам?
>>3832651>в гордом одиночестве
>>3832656Кстати, а Брунхильде ты что поставил?Для, так сказать, полноты психологического портрета (лол) интересуюсь.
>>3832662>Boku no PicoЖируха, плиз.
>>3832665Я после 2013 кроме тетосов и ещё пары тайтлов не смотрел ничего.Сейчас пересмотрю старьё и буду навёрстывать упущенное.В планах хигураши, фейтота 2006 года и ещё, возможно, что-нибудь.
>>3832662А пиздел про 800 тайтлов, хуесосина....https://myanimelist.net/profile/monask (id=317108)Няфаньки и анацефалы только и ставят элф совралу десятки.
>>3832678Как ты меня нашёл, содомит?
>>3832678>Days: 102.9>Completed519Да как вы хоть, Сука! У меня почти 150 дней, а всего за 400 недавно перевалило
>>3832682Длинношонены смотрел?
>>3832682Переходи с нарут и ванписов на соло мувики. Там годноты хватает.
>>3832662Так там же нету ЭЛа.
>>3832694ЭЛ на ином уровне. Взор смертных не способен достичь тех вершин, на которых он находится.
>>3832678О, уважаю. Но мне больше Сакуя нравится.
>>3832681По оценкам, довнич.>>3832682А у меня всего 400 дней... Ебать я лах.На 1300 тайтлов(
>>3832735Ебать ты манямезадрот... Хотя если бы я не тратил время на всякие ВНки и ЖРПГ, у меня столько же было бы.
>>3832694Значит будет.
>>3832735Не плакай, у меня 178 на 657
>>3832682Ты только со стула там от шока не упади, но разные люди смотрят твшки разной продолжительности. У меня например одних только 12-серийников под 500 штук, оттуда и соотношение дней/тайтлов как раз примерно такое выходит.
>>3832678>Няфаньки и анацефалы только и ставят элф совралу десяткиУж сажечмо бы помолчало.
>>3832950>У меня например одних только 12-серийников под 500 штукПроблема тут отчасти в том что пидарасы совсем перестали делать тайтлы длиннее 12 серий! :ЗДаже Титосы и те говорят сейчас будут 12 серий... Скоро блядж вообще только тайтлы по 12 серий останутся.
>>3833014И это реально проблема, ибо исходный материал режут просто безбожно. Либо экранизируют половину/треть, а на продолжение забивают. В итоге получается хуйпоймичто.Хотя и в старых длинносёненах была проблема с тем, что явно растягивали серии по хронометражу. Когда одну серию можно было спокойно ужать до 5-10 минут, ничего не потеряв.
>>3833014За последние годы вышло уже несколько тайтлов по 10 серий. Коносуба - последний пример. Титосов не жалко.
>>3833122> Титосов не жалко.Ты охуел что ли? Один из немногих йобистых сериалов. Конусубу ебаную реально не жалко, там на все 10 серий денег потратили меньше чем на одну серию титосов.
>>3833235>там на все 10 серий денег потратили меньше чем на одну серию титосов.А смотреть интереснее. Вот ведь парадокс парадоксов.
>>3833243Да говноеду и в стену пялиться интереснее.
>>3833243>смотреть интереснее>очередное штампованное проходное дерьмо
>>3833257Молодец, очень точно описал тетосов.
>>3833272К сожалению у японских студий не так много денег, чтобы тайтлы технического уровня титосов поставить на штамповку. Я бы был только рад.
>>3827255А вот нихуя, первый раз в этом треде и на этой доске вообще не так давно. Щас забавно наблюдать за собой, как меняется мышление с 2х тайтлового на 2.5 тайтлового. Особенно когда ты считал что смешнее гатарей ничего быть не может, но вдруг находишь "отчаивавшегося сенсея" от той же студии и просто уссыкаешся с каждой серии. Правда пока лучше "бибопа" и "мастера муши", которых я посмотрел в начале, еще не обнаружил
>>3831949Это называется "бинарное мышление", дурачок.
>>3833339Ранобэпарашу каждый сезон снимают.
>>3833576А Титосы тут при чем?
>>3833579При том, что технический уровень у титосов и рандомного ракудая примерно одинаковый.
>>3833604А, ну тогда ладно.
>>3833604Разве что если в анимации персонажей. У титосов cg вменяемое, задников много разных, звуки нормально сделаны. Да и хореографию хоть какую-то далеко не в каждом ракудае увидишь.
>>3833630> Разве что если в анимации персонажей.Даже не близко, а если учитывать что в титосах персонажи намного более детализированные, что усложняет их анимацию, то вообще небо и земля.
>>3833635Выражений лиц мало, полёты делаются в основном средствами монтажа по крайней мере мне так кажется, на волосы, одежду и прочее не так много кадров уходит. Ничего фантастического, регулярно такой уровень видишь, периодически - намного лучше.Мне, тем не менее, очень нравится анимация собственно самих титосов, но это скорее по художественной части, чем по технической. А по художественной части тайтл и так весьма хорош.
>>3833672> Выражений лиц малоДостаточно, и лицо там хотя бы движется в кадре, есть какая-то мимка. В ракудосопараше только рот открывается и закрывается.> на волосы, одежду и прочее не так много кадров уходитЗначительно больше чем в большинстве мультосов. Развевающиеся на ветру одежду/волосы вообще редко увидишь, разве что в отдельных моментах каких-то.И опять же детализация фонов и персонажей намного выше чем в среднестатистическом тайтле, где даже носов на лицах персонажей не рисуют и брови это просто две палки. Опять же вторые планы значительно лучше детализированы, в других аниме на это обычно вообще забивают хуй, либо персонажей очень схематично рисуют, либо с искаженными проекциями. Мыльца тоже меньше. > Ничего фантастического, регулярно такой уровень видишь, Ну и где? В этом сезоне что-то близкое только в Бахамутосах есть.
https://myanimelist.net/profile/Tsunagaremono
>>3833710Чому есугу не досмотрел?
>>3833710>Ever17 -the out of infinity- - 8/10>Fate/stay night 9/10Пиздос. Шоненоребёнок что ли?
>>3833726Потому что все руты решили показать, а я ради сестроебства садился смотреть.>>3833741С эвером что не так?
>>3833710Бревноеб, занозы-то не заебался вытаскивать?
>>3833772С эвером всё так. А вот 9-ка обоссанной фейтоте, учитывая, что эверу всего лишь 8-ка...
>>3833692>ДостаточноНу, я не говорю, что титосы в этом плане плохие, я говорю, что обычные.>Значительно больше чем в большинстве мультосов.Потому что в большинстве мультосов никто никуда не летит на тросе и не стоит на ветру. Среднестатистический тайтл - это простенькая моэ-хуйня с трусами, а не экшон, тут сравнивать глупо, разные весовые категории. По конкретно ракудаям не спец, но в сао всё примерно то же, а сао вроде как не считается столпом анимации среди ранобехуйни.За фоны я же сам и заступился, что много и хорошие. Детализация персонажей - ну вот в жоже детализация персонажей, хорошая анимация там от этого не появилась. В титосах лучше, конечно, но, повторюсь, ничего такого фантастического. Вообще, нереально совместить детализацию и анимацию, оттого последней в титосах и не хватает иногда.>В этом сезонеЗа сезон не ручаюсь, ещё не вкатился толком, но за прошедший год вышло прилично чего, что заткнуло бы титанов за пояс в плане анимации. По лицам и физике движений коносуба, по хореографии юрцы, по деталям и всяким выкрутасам моб-100. Из близких по духу тайтлов кабанери примерно на одном с титанами уровне.
>>3833781А нагатофаг тоже считается бревноебом или нет?мимо
>>3833797Нагато - лучшая куудере. Даже я, цундероеб, обожаю ее
>>3833805>Нагато - лучшая куудере. Даже не близко.
>>3833787Просто Иллия...>>3833805Чем она лучшая?
>>3833811Пошел нахуйМай тейст>йор тейст
>>3833838Но ты же говоришь за всех, провозглашая её лучшей, дружок.Так что тут уже не вопрос твоего личного вкуса.
>>3833835Хуилия. Что ж ты её сольным порнопохождениям 1000/10 на кончиках пальцев не поставил?
>>3833843А кто тогда лучшая? По популярности то она вторая после бревна. Но не думаю, что илитарии вроде тебя признают бревно.мимо
>>3833849Если бы это был ее вырезанный рут из ФСН - поставил бы.
>>3833873> илитарии> нагатофаги
>>3833873Правильный ответ - лучшие девочки у каждого свои. В том числе и лучшие брёвнышки. Что касается Нагаты, то лично для меня она вообще не представляет интереса, как персонаж. Максимально шаблонная реализация шаблона, нарочито упрощенная с целью угодить максимальному количеству потребителей (как, впрочем, и все остальные персонажи Судзумии).
>>3833879Ну так тебе её редких появлений в ВН хватило, чтобы поставить фейтопараше 9/10. А в сольнике там целый концентрат илюхи. Да ещё и с бонусом в виде юри и арчероклона.
>>3833894На сколько, по-твоему, тянет Фейт?
>>3833957 (OP)>>3833957 (OP)>>3833957 (OP)Перекат
