Вы чё, дауны? Вот единственный достойный упоминания мал:
https://myanimelist.net/profile/p0pwax

>>5615584
Ты чего, сталкеришь за мной что ли?

Что плохого в флешбеках?
Решил почитать пару ОБЪЕКТИВНЫХ рецензий обзоров, а там флешбеки в нескольких тайтлах хуесосили.

>>5615641
Их делают чтобы растянуть хронометраж серии, а значит экономят на производстве или неправильно расходуют имеющийся бюджет, так, что в итоге приходится забивать время ничем, по сути.

>>5615651
А как тогда раскрыть что-нибудь?

>>5615659
Обычно люди помнят, что они смотрели в прошлых сериях, достаточно упоминания событий в диалоге.

>>5615645
Допустим есть два человека, которые используют полностью шкалу от 1 до 10.
Первый трактует ее так: 6 и выше - хорошо, 5 - ничего особенного, 4 и ниже - плохо. Причем в комплитакх у него много длинных 26+ тайтлов с оценками 3 и 2
Второй использует сравнительную шкалу и любит почти все аниме, а которое ему не нравится просто не заносит в лист, или дропает без оценки. Хоть у него много оценок от 1 до 4, но они не несут в себе негативного смысла, 4 означает что не так хорошо, как 5, и так далее. Даже единица не означает плохо.
Вопрос, кто из них больший говноед? Допустим, что в шкале нет приписок к оценкам, вроде good, average, bad, а просто номера.

>>5615664
Ну ладно, а если это флешбек событий, которых непосредственно в аниме не показали, но которые были в этой вселенной?

>>5615641
Флешбеки != рекапы. Рекапы абсолютное зло, я считаю.

>>5615668
>5 - ничего особенного
У меня это хороший тайтл, хоть и середняк и "ничего особенного". Ниже идет всякий проходняк и прочее говно, в том числе и то, что меня могло люто выбесить.

>>5615675
Короче, если часто мелькают уже показанные ранее кадры - это плохо (сюда же относятся обильные прероллы, мидроллы и тп ). Если новые, то нормально.

>>5615584
Двачую, лучший мал за два треджа.
>>5615694
Что такое прероллы и мидроллы?

>>5615699
>прероллы и мидроллы
Часто злоупотребляют в сёненах, когда перед серией, тебе 3 минуты показывают конец предыдущей. И когда в середине, тебе показывают кадры, которые были перед рекламой.

Вываливаю свой. Аниме начал смотреть только в этом году, до этого считал его уёбищным говном.
https://shikimori.org/Cipher_

>>5616262
>до этого считал
Почему в прошедшем времени?

>>5616307
Потому что очень много годноты, которой ни в одном фильме/сериале/западном мультфильме не увидишь.

>>5616262
>тохота
>20 лет
>ньюфаг
Врети.

>>5616326
Очень скоро ты поймешь, что ты не так далеко был от истины.

>>5597144
>А профиль spacecowboy троллинг или правда кто-то смотрит столько аниме?
Один хуй он его постоянно заполняет уже кучу лет.

https://myanimelist.net/profile/Bardamu

>>5615668
Я юзаю 10 шкалу. 10 - шыдевор, 9 шыдевор с некоторыми недочетами, 8 - круто/очень хорошо, 7 - норм/хорошо, 6- ну такое/так себе/ничего особенного. 5 - скучно/слито(но слито может быть и 6, если не совсем уж). 4 - плохо/говно, 3 - очень плохо/тупое говно тупого говна. 2 - физически неприятно смотреть 1- худшее, нахуй оно вообще существует. В принципе в листе есть представители всех оценок.

Зачастую ты что-то смотришь и вечно ожидаешь чего-то лучшего, ну или просто челендж себе делаешь досмотреть говно до конца.

>>5616262
Пятибалка, с ярко выраженной симпатией к повседневной жизни девочек. Уважаю. Почему адзумангу ещё не навернул? Классика же.

идея с лучшими листочками в начале треда хуйня

>>5616654
Потому что почему?

>>5616649
>Почему адзумангу ещё не навернул? Классика же.
Не знал о таком, спасибо, гляну.

>>5615584
Не подписался, пишу что ты говнноед, долбоеб, мусор, тупой даун.

На шики можно юзать 100-бальную систему, кстати. Так что 10-баловый мал сосёт.

>>5617441
Как?

>>5616687
Хуй знает, чё его так форсят, он же говноед каких поискать.

>>5617447
Всмысле? Просто вбиваешь любые цифры в окошко оценки и всё. Или пофиксили уже?

>>5617441
>100-бальную систему
Почему так мало? Мне бы отлично подошла тысячебалльная на некоторое время. Правда, потом пришлось бы переходить на пятитысячную, ну да ладно.

>>5617452
Они не сохраняются.

>>5617456
Хуя у тебя инфляция.

>>5617441
Блин, вот сделали бы, чтобы можно было отсортировать список по убыванию, и не надо было ебаться с этими цифирьками.

Муси-муси! Листочки кидайте!

>>5618604
А ты неплох.

МАЛ уже пашет? Что это было вообще?

>>5618604
ставить 4 и смотреть некст сезоны, малаца

>>5618604
Сойдёт для говноеда

НЕТ НИЧЕГО ЛУЧШЕ ЛОГГА, ТУПЫЕ ВЫ ОТРОДЬЯ ФЕДЕРАЦИИ!

>>5619090
>красивой девушки
Все правильно он делает

>>5619954
Двачую, Зиг Кайзер Райнхарто!

>>5619954
Какой нахуй федерации, долбоёб.

>>5620169
>четыре - это чуть ниже среднего. Если понравились персонажи, то можно и посмотреть
в голос с этого манявижна. говноедом впервые называют?

>>5620252
>говноедом впервые называют?
Да. Ты один такой уникум.

Как поступать с комплитами манги, которую начинаешь читать с момента на котором окончилось аниме, добавлятьь в прочитанное не могу по по религиозным причинам. Как поступает анон в таких случаях?

>>5620399
>которую начинаешь читать с момента на котором окончилось аниме
Никогда этого не понимал. Сколько не читал манги после просмотра аниме с самого начала, везде замечал различия. Да и вряд ли ты будешь читать мангу, если тебе не понравилось аниме. Читай сначала да и все.

>>5620409
Ну это понятно, а если это что-то комедийное, не на серьёзных щах и без глубины сюжета, и в памяти всё ещё достаточно свежо. Та же Коносуба, к примеру, по тексту читая тоже самое, уже не такая смешнявая и вызывает лютое отторжение продвигаться далее.

>>5620529
Ну тогда я считаю справедливым вычти из общего числа чаптеров/томов те которые пропустил и заноси в комплит/онхолд/дроп. В статистике дней должно отобразиться то, что ты прочитал.

Как на мале посмотреть закрытый лист уже?

>>5623308
Никак? Ты можешь только случайно узнать оценки недавно просмотренного, если увидишь в общей статистике.
>>5623337
6/10, хотя бы имеются зачатки собственного вкуса. лично я с некоторыми оценками не согласен, ну да похуй

Ало, что с малом было несколько мес назад, кто прояснит?

>>5625664
Проверяли сайт на уязвимости и закрывали после принятия европейского закона о приватности. Несложно догадаться с чем связаны эти уязвимости.
Несоответствующие закону сайты могли заблокировать в евросовке, некоторые сайты сами заблокировали европейские айпишники.

>>5625779
>закрывали
А какой положняк сейчас? Выше ссылки на аккаунты кидают
>Несложно догадаться с чем связаны эти уязвимости
Не поняла, я тупая. Можешь объяснить?

>>5626041
Мал теперь сливает твои листочки спецслужбам.

>>5626097
Двачую. Потом посадют за цопэ в листочке. Всегда в мал с Тора заходил.

>>5626041
>Выше ссылки на аккаунты кидают
И что? Никак не противоречит закону.
Самое заметное что сделали - отключили апи, из-за которого можно было смотреть приватные листы, и пофиксили скачивание чужих экспортированных листов.
https://myanimelist.net/forum/?topicid=1725024

>>5626281
Ну и нахуй этот мал теперь нужен? Интерпол приедут за мной
мимо

>>5615573 (OP)
> Лучшие листочки из прошлого:
> https://shikimori.org/KotPushistii
> 19 лет

>>5627371
И?

>>5627510
Что не так?

>>5627510
Всё правильно у него. Я ребилды не смотрел, но саундтрек у них топовый, тянет на десятку.

>>5627578
>>5627921
Дебилдоёбы не палятся.

>>5627944
А сам кто по жизни? Адепт святой двоицы: 25 и 26?
Или может, один из немногих, кто смотрел в онгоинге?

>>5628051
Добей до конца всё аниме по ДжоДжо, а потом посмотри Boku no Hero Academia.
Неужели ВанПис настолько годный?

>>5628051
>Mind Game 10
>Kemonozume 9
Если зашло, то высока вероятность что зайдет и остальное у Юасы -Yojouhan Shinwa Taikei, Ping Pong The Animation.
Также у тебя нет Perfect Blue от Кона.
Вообще иди минимум отсматривай, 10 лет на мале - ни евы, ни мадоки

>>5628172
Новая ЖоЖа не зашла, ова хватило. Академию читаю, но лучше западных комиксов наверну.
>>5628177
Еву надо школотой смотреть, хватило тех кусков по мтв.
Мадока сакс.
А вот до перфект блю тогда руки не дошли, надо будет накатить.

https://myanimelist.net/profile/2000man

>>5628588
>Days: 15.1
Чому так мало?

>>5628467
>Новая Жожа не зашла
ухх, чую дропну на первой серии когда онгоинг закончится
мимо поставил 3 бала вашему даймонду ебаному

>>5629007
Это значит, что ты пидор!

>>5628588
Нормальный мал для новичка, продолжай в том же духе и не становись пятибалкой.

>>5629485
У же не первый раз вижу, что первому сезону льва оценка меньше, чем второму. Но почему? Они как минимум равны, а откровенно говоря, первый пару балов у второго выигрывает. Вас так тронула история травли девочки? Очевидно это. Поправьте, если не прав.

>>5629979
Желать человеку вечно оставаться восторженным ньюфагом со средней оценкой в 9 - это конченной мразью нужно быть.

>>5629992
Потому что второй лучше и душевнее получился.

>>5628164
Я в том году в школу пошел, потом дневник будущего посмотрел в детстве еще и стал анимешником.

>>5629992
Где-то в районе 10 серии из сериала начала выпирать шафтовость, чаще использовали какие-то странные, но свойственные для шафта планы, рисовка меньше стала походить на то, что было в манге - снизил на балл за это.

>>5630074
> шафтовость
Как что-то плохое.

Почему все так яростно наяривают на крайне длинные сёнены типа Наруто, Ван Писа и Драгонболла с Бличём?

>>5630916
Потому что это им нравится?

>>5630916
Не все, а тупые школьники.

>>5630916
Потому что такого рода сенена мало, вот и ценится выше. Заебала индустрия из года в год выпускать моэшное говно для дегенератов.

>>5631177
На фоне этого говна даже нарутка выглядит достойно.

>>5631177
Когда сидел на мале и учавствовал в обсуждениях, понял, какие же муриканцы долбоёбы двухтайтловые. Настоящие анимуфаги - это японцы и русские, всё остальное - сброд.

>>5631188
Как бы ДБЗ японцы тоже очень ценят, в Гинтаме, наверное, треть отсылок были оттуда.

>>5631201
Жаль, что сама гинтама та ещё параша.

>>5631177
Может это потому, что мало кому нравится скалирование сил, когда меняется только толщина камехаме-что-то_там и длительность крика?
То же зассаное ДжоДжо, мать его, кое-как выкручивается из сего дерьма.

>>5631188
Япошки такие же анимеплебеи как и американцы, настоящая элита сидит на ру бордах.

>>5631223
Какие книги по японскому фольклору посоветуешь?

>>5631223
Так исторические отсылки там банальные до жути. Всё равно всё чаще всего крутится вокруг шинсенгуми.
А вот всякие отсылочки на обоссанную японскую рекламу да, мало кто понял, но это просто нахуй никому и не нужно. Это не юмор, это говно.

>>5631242
>все авторы современных шоненов вдохновлялись работой Акиры Ториямы
Ой, лол, да ты же просто отсталый какой-то. А ещё цивилизация возникла благодаря тому, что пару десятков тысяч лет назад какой-то обоссанный примат решил палкой землю копать.

>>5631261
Ну вот Киши и Ода говорят, что ДБ оказал большее влияние на сюжет их манги. Хочешь поспорить с тем, что ДБ возложил фундамент, на котором сейчас стоит индустрия длинношененов? Не стоит, я в этом участвовать не собираюсь, все равно что говорить с клопами.

>>5631277
Хочешь спорить с тем, что обоссанный примат возложил фундамент, на котором сейчас стоит индустрия, производящая самолёты и фотоаппараты?

>>5631303
>эти попытки перефорса от неотесанной маньки-любителя моэшного говна
>>5631300
Хантер, на самом деле, провальная история, новые главы выходят раз в три года, рейтинги в жопе, аниме прикрыли. Не сравнивай этот кусок говна с ДБ, плиз, который до сих пор выходит, скоро вон мувик ожидается по супер.

>>5631331
Какого перефорса, долбоёб. Я тебе на примерах показываю ущербность твоей недологики.

>>5631338
Ты нихуя не показываешь, а всего лишь проводишь маняаналогии и неумело жонгулируешь словами. Неинтересен.

>>5631357
>слишком сложно, не понимаю((
Ясно.

>>5631443
Тут уже вылезал один уникум с такой же дегенератской логикой как у тебя, проследуй к нему в улей.

>>5631450
Да это обычная логика. Очевидно, что все хорошие и сложные вещи начинались когда-то с примитивной хуйни. И это не значит, что та хуйня заслуживает какого-либо к себе уважения и почитания.
То же самое и с дбпарашей.

>>5631450
Самое место в пещере как раз таки тебе, говну, неспособному принять факт устаревания драгонболла во всех аспектах, и, следовательно, живущий только на подачках старых фанатов и их слепой верности. И даже то, что он дал идеи для других культовых франшиз не добавляет ему охуенности, равно как и какому-нибудь другому аниме/манге/ранобе/вставить_нужное.

>>5631466
>>5631443
>>5631261
Удваиваю этих молодых и прогрессивных.
Новый положняк в мал-треде: если у вас есть тайтлы 2015 года и старше - вы тупой, говноедский кусок старперского говна, которому здесь не место.

>>5631773
Jirno.
ДБ - говно говна на данный момент и не заслуживает просмотра кроме как в целях аналогичных походу в археологический музей в подпитом состоянии. Интересно посмотреть, как оно раньше было, но всерьёз в это вникать бессмысленно.
Да и про тайтлы старше 2015 тоже хуйню сказал в целом. Те же Воспоминания о будущем, GITS, Акира и прочее дают пососать абсолютному большинству того, что выпускают сейчас. По всем фронтам. Кроме аудио, ибо аппаратура для записи развивается слишком быстро.

япидарас
https://myanimelist.net/animelist/NolaGade?status=7&order=4&order2=0
хуесосим-хвалим-ужинаем-разуваемся проходим - здравствуйте

>>5631862
>Гинтама 10
>Бездна 10
Ваше место рядом с фанатом ДБ

>>5631874
Не, ну дырка хороший тайтл, что уж тут. Под впечатлением можно и 10 поставить.

Как стать королем МАЛа? Хочу им быть. Кто сейчас король?

>>5632729
Что такое король мала и как он определяется?

>>5632729
Чувак с юзернеймом abcdef король на данный момент.

>>5632823
Это ты на лурке прочитал?

>>5632729
https://myanimelist.net/profile/perfectgod

>>5632837
Вау, вот это говноед пиздун

>>5632881
Вот же его её оправдание >>5632855

>>5632891
Что скажешь про вот этого?
https://myanimelist.net/profile/tebls

>>5632881
>>5632884
По-моему всем очевидно что это фейк, а дауны, думающие что разоблачают, тратят еще и свое время.

>>5632900
Неплохо так он набил лист за пару месяцев:
http://web.archive.org/web/20160107045850/http://myanimelist.net:80/animelist/jaesuk97
http://web.archive.org/web/20160311071705/http://myanimelist.net:80/profile/jaesuk97

>>5633885
вот ты сейчас смеешься, а на самом деле у человека проблемы с головой. тут уже дело не говноедстве, это клиника

https://myanimelist.net/profile/Barafag

>>5634235
думаю что второе, хотя аксиома Эскобара

>>5634256
В таком случае что делать чтобы не быть говноедом?

>>5634414
>говна которое на шестёрку максимум
Но разве 6 это говно? Даже в шкале мала написано, что это "fine"

>>5634068
Говноед че

>>5634514
> да я говноед, но я хотя бы свой вкус имею
Такие заявления нужно подтверждать пруфом мала

>>5634524
>4,5к аниме + 2к манги в комплите охотно верю.
Хоть это и не отменяет того факта, что конкретно он пиздабол, но так можно сказать и про тебя - твои 100 тайтлов это просто накрутка. Нормальный человек и 5 не осилит, максимум два.
100 тайтлов аниме и 20 манги в комплите? Охотно верю.

>>5634414
>Вместо того, чтобы посмотреть 100-200 действительно хороших тайтлов и не тратить время
Я уже давно это подозревал, а сейчас говноедина прямым текстом это пишет, лол.
Лишь бы навернуть "вины тысячелетия" и всё, а на само аниме и фендом вам просто похуй. Очередное мимолетное "увлечение" потому что модно.

>>5634524
>Такой себе проходнячок
Проходнячок теперь синоним "fine"?
С точки зрения ньюфажного долбоеба - безусловно.

>>5635384
>Нашёл кого защищать, лол. Таких мудаков защищать - себя не уважать
По-моему, я прямо в том посте написал, что конкретно того 4к не защищаю.
Хотя почему "по-моему"?
Действительно - вот же написано:
>Хоть это и не отменяет того факта, что конкретно он пиздабол
Я просто проиграл с твоей логики и ты не уникальный - таких как ты, думающих, что отсмотревший дохуя тайтлов это фейки, - много. Я не могу/не хочу добиться %достижение-нейм%, а значит все добившиеся - пиздаболы.
>Я говорю от том, что отсматривать по тысячу-две-три-пять титулов это уже не норма
Ну раз ты СКОЗАЛ.
А еще это всё выглядит так, будто аниме для тебя что-то уникальное и нечто большее чем просто еще один вид искусства.
Выходит, и книги читать не надо кроме рюзге-классики из школьного курса и какого-нибудь Ницше с Кантом, на которых надрачивают снобы? А я и здесь конкретными жанрами не ограничивался и не выискивал мейнстрим - потому что я не позер вроде тебя и мне нравилось читать, нравился сам процесс, а так же нравился данный вид искусства в целом.
Выходит, мне всего-то нужно было прочитать парочку энтрилевельных тайтлов и горделиво бравировать этим фактом, ведь меня априори не могут интересовать просто книги, просто чтение и просто его процесс, так же как не может интересовать просто просмотр мультиков - я зачем-то должен отсмотреть пару сотню мейнстримного кала, а дальше - ни-ни.

>>5634263
не понравился тайтол на первой, максимум второй, серии - дроп. принято считать что оценка 7 дается тайтлам которые на один раз. со временем человек приобретает способность видеть концовку всего сериала еще на первой, второй серии. самое трудное это научиться дропать анимехи которым ты поставишь 7 балов после просмотра. во время просмотра таких трудно определить, смотреть ли тебе дальше или нет ибо очень часто во время просмотра оценка в голове/интерес может подскочить у тебя до 8+ балов из-за чего угодно сюжет, действия персонажей, драм сцены и тд или опуститься еще ниже. в большинстве случаев происходит второе, особенно чем чаще ты смотришь. после отметки в 200 тебе уже должно быть похуй на одноразовые семерки которые нужно скипать моментально еще вначале, но многие не понимают что аниме - это наркотик в чистом виде, тупо игла. очень малое кол-во людей чувствует нужный баланс и не жрет все что видит или не заставляет себя смотреть гаремники потому что ничего не осталось, итогово получается средний бал в пределах шести. есть еще много нюансов. взять вот этого дауна, к примеру>>5634514, типичный мусор. смотри на таких и делай выводы

>>5634263
Не смотреть аниме.

>>5635441
>Я не могу/не хочу добиться %достижение-нейм%, а значит все добившиеся - пиздаболы
Кроме проекции что-то умеешь?
Вероятность того, что это фейки очень велика и с этим ты не сможет поспорить. Хотя бы, из-за того насколько абсурдно много времени на это нужно и вряд ли кому-то в здравом уме будет интересно смотреть аниме после пары тысяч тайтлов и он будет готов, к тому же, отдавать 80% своего времени (без учёта сна) только лишь на это. Насколько хорошим оно не было бы, надоедает абсолютно всё.
Получается всего 2 варианта: либо человек врёт, либо жрёт, то что ему уже особо не интересно пережеванное по пятому кругу. Просмотр ради просмотра. Норма это? Не норма. Да, блядь, я СКОЗАЛ
>мне нравилось читать, нравился сам процесс, а так же нравился данный вид искусства в целом
Вот я об этом же только про аниме. Будет ли кто-то кто смотрит под 2-3к и больше делать потому что нравится процесс и вид искусства? На самом деле нихуя. Я лишь говорю о том, что не важно что ты смотришь, менстрим или забытый артхаус, главное это делать ради удовольствия, а не ради мал-дрочилова, самоцели или из-за того, что другие привычки не удалось сформировать. Чтение книг ради количества, а не интереса тоже, кстати, бывает и это тот же сорт говна.

>>5635539
>ну это я так скозал, ясна???7
>яскозал, понел, аа???77seven
>я говорю, майо слово - закон, панятна!!11
Ой, всё.
Играть с голубем в шахматы и то продуктивнее, мне кажется.

Почему говноеды отрицают что 5 это аниме недостойное времени?

Кому эти говноеды врут?

>>5635701
10 - лучший тайтл эва, один-единственный;
9 - шикарный тайтл и представитель жанра, кандидат на постоянные пересмотры и влажные запросы на r34 в поисковике;
8 - тоже отличный тайтл, но уже наделенный парочкой недостатков, которые смазывают общее впечатление, как правило - слитая концовка. Тоже вполне можно пересмотреть под настроение;
7 - стандартный тайтл-середнячок, ругать особо не за что, хвалить тоже, обычно смотрится ровно один раз, но на фоне полного безрыбья можно и пересмотреть;
6 - тайтлы с подобной оценкой уже имеют серьезные проблемы, которые не позволяют назвать их полноценными произведениями, их либо множество, либо эти проблемы очень серьезны, а просмотр подобных тайтлов помимо негативных эмоций ничего не приносит, не считая 1-2 удачных моментов за весь просмотр. Нижняя пороговая оценка для того, чтобы в принципе обсуждать тайтл.
5,4,3,2,1 - сорта говна, градация которых зависит исключительно от трешовости увиденного.

Не благодари за адекватный положняк. Пятерка у него хороший тайтл, блять.

>>5635749
>7 - стандартный тайтл-середнячок, ругать особо не за что, хвалить тоже, обычно смотрится ровно один раз, но на фоне полного безрыбья можно и пересмотреть;
>стандартный тайтл-середнячок,
Сасуга использующий пятибалльную систему при десятибалльной шкале. Ничего что в самом мале рядом с оценкой есть пояснения?
7 -good, т.е. хороший тайтл.
То что ты описываешь это 5 - average, стандартный середнячок, который
>обычно смотрится ровно один раз,
Это не хороший и не плохой тайтл, СЕРЕДИНА. Треш начинается от 4 и ниже.
5 соответствует тройке в пятибалке. т.е. сойдет.

>>5635763
>Ничего что в самом мале рядом с оценкой есть пояснения?
Ссал я на мал и прочие загоны для быдла, есть адекватная градация оценок, есть говно, где пятерка - нормальная оценка. Если попадешь в универчик, и там будет болонская система выставления оценок, быстро поймешь, что там даже 60ью баллами подтереться можно. Ну а можешь врубить банальную логику и взять стандартную школьную систему оценок, где пятерка - высшая оценка. Половина пятерки - двойка с плюсом. Никогда не слышал, чтобы двойка была хотя бы удовлетворительной оценкой. Так что
>5,4,3,2,1 - сорта говна, градация которых зависит исключительно от трешовости увиденного

>>5635749
Пиииздееец, какой же ты дегрод. 5 - это средний бал с положительной окраской. Всегда и во все времена все всё оценивали именно так. Так что, можешь нахуй пройти.

>>5635788
>Если попадешь в универчик, и там будет болонская система выставления оценок, быстро поймешь, что там даже 60ью баллами подтереться можно
А пока иди в школку, хватит прогуливать.

>>5635791
Я и так в ней.

>>5635808
Я ответил дауну с "пятерка - нормальная оценка". Система оценок на мале - это точно такая же субъективная оценка, придуманная авторами сайта, что не превращает ее в абсолют. Свою систему оценок я аргументировал, опираясь на реальные примеры, а не на стадный инстинкт посетителей загонов.
>половина шкалы просто не используется
А ты просто не понимаешь подобную градацию. Для тебя хуевая оценка - уже не оценка. Точно так же есть градации и у хороших и у плохих оценок, просто тайтл ниже определенного порога смотреть смысл не имеет, а нижние пять оценок позволяют установить, насколько тайтл реально плох. Иными словами, оценки от 6 до 10 позволяют установить, насколько тайтл хорош, а от 1 до 5 - насколько плох. Задействована вся шкала оценок, мань, просто ты нихуя не понимаешь.

>>5635812
>Свою систему оценок я аргументировал, опираясь на реальные примеры, а не на стадный инстинкт посетителей загонов
Эти примеры не имеют отношения к треду. Здесь мы конкретно обсуждаем шкалу мала, если ты не понял. В мале есть конкретные описания к каждой оценке. И твоя система здесь не работает.
Я тебя не понимаю, с какой целью ты воюешь? Если тебе похуй на систему мала как и на его пользователей, то это тред не для тебя.

>Система оценок на мале - это точно такая же субъективная оценка, придуманная авторами сайта, что не превращает ее в абсолют.
Верно, нет ничего абсолютного. Но она дает приблизительное понимание системы оценивания на этом сайте. А ты идешь против этой системой со своей "объективной оценкой". Однако эта система объективна только для тебя, для всех остальных сидящих здесь она такая же субъективная как и любая другая.

>тайтл ниже определенного порога смотреть смысл не имеет, а нижние пять оценок позволяют установить, насколько тайтл реально плох.
Если его не имеет смысл смотреть, откуда взялась оценка, и как ты можешь ей доверять, если не посмотришь сам? Ведь рейтинги на мале не абсолют. Для одного тайтл на 5-6 для другого будет на 7-8.

Впрочем, если ты пришел сюда просто потешить свое чсв, можешь не отвечать на этот пост.

>>5635828
>моя система (с тремя бесполезными оценками) лучше твоей! (с четырьмя)
Какой системой пользуешься ты?

>>5635829
>Здесь мы конкретно обсуждаем шкалу мала, если ты не понял
Я срал на мал и на этот тред тоже срал, повторяю второй раз для тупых, я ответил одному конкретному дауну и пояснил, почему его система оценок, а заодно и система оценок мала - говно. Двачеры обсуждают тайтлы только через мал - убогий, сверстанный индусами за плошку риса сайтег с удобством и интерфейсом майспейс, повинуясь исключительно стадному инстинкту. И то, что стадо - это стадо не превращает систему оценок выбранного ими загона в абсолют. Я исчерпывающе аргументировал, почему моя система оценок верна, а система оценок мала - говно, ты мне второй пост отвечаешь, что система мала верна - потому что это мал, охренительная аргументация.

>Но она дает приблизительное понимание системы оценивания на этом сайте
А мог бы попробовать прочитать мой пост, а не нести хуйню просто чтобы нести хуйню. Моя система абсолютно логична и полностью отражает качество любого тайтла по десятибальной шкале, ты же уже спалился с "в твоей системе половина оценок не используется" полным непониманием системы оценок в принципе.

>Если его не имеет смысл смотреть, откуда взялась оценка, и как ты можешь ей доверять, если не посмотришь сам?
А это уже тупая казуистика пошла. Я посмотрел тайтл и поставил ему "4" потому что считаю безыдейным убогим говном. Или кто-то еще. Вот тебе и оценка. Ну а дальше уже у тебя совсем шизофрения пошла с вопросами "а зачем вообще нужна система оценок, если оценки у каждого свои".

В общем твоя система оценок и твои аргументы - говно, уж извини.

>>5635829
>Верно, нет ничего абсолютного
Так ведь пятерка - это объективно середина. Это видно невооруженным глазом.
Так же как и 2+2=4 - объективная истина.
Далее советую игнорировать этого дауна.

>>5635860
>пятерка - это объективно середина
В твоей школе для особо одаренных пятерка делится на два?

>>5635867
Проходняк - это шестерка, семерка - это уже хороший тайтл на раз. Десятибальная система оценок была придумана до мала и до тебя, скорее всего. Но нет, дауны с малом головного мозга считают пятерку хорошей оценкой, когда их за двойки которые половина от пятерки, лул отцы ремнем по жопе бьют.

>>5635854
Какой-то ты агрессивный.
>Я исчерпывающе аргументировал, почему моя система оценок верна, а система оценок мала - говно
Потому что твою систему используют в университетах, поэтому она верна? Да, для университетов.
>Двачеры обсуждают тайтлы только через мал - убогий, сверстанный индусами за плошку риса сайтег с удобством и интерфейсом майспейс, повинуясь исключительно стадному инстинкту.
Ну тут уже вообще субъективщина пошла. Двачеры обсуждают тайтлы только через мал, потому что это, блять, МАЛ-тред. Другие тайтлы вне этого треда обсуждаются ( основном) без упоминания мала. То что он сверстан за плошку риса - пруфы будут?)). Не знаю про майспейс никогда на него не заходил. Мне удобно пользоваться малом в отличие от анилиста, шики и т.п.

>А мог бы попробовать прочитать мой пост, а не нести хуйню просто чтобы нести хуйню.
Я не несу хуйню.
> Моя система абсолютно логична и полностью отражает качество любого тайтла по десятибальной шкале
Также, как и любая другая.

>>5635873
>Проходняк - это шестерка, семерка - это уже хороший тайтл на раз.

7 - стандартный тайтл-середнячок, ругать особо не за что, хвалить тоже, обычно смотрится ровно один раз, но на фоне полного безрыбья можно и пересмотреть;
6 - тайтлы с подобной оценкой уже имеют серьезные проблемы, которые не позволяют назвать их полноценными произведениями, их либо множество, либо эти проблемы очень серьезны, а просмотр подобных тайтлов помимо негативных эмоций ничего не приносит, не считая 1-2 удачных моментов за весь просмотр. Нижняя пороговая оценка для того, чтобы в принципе обсуждать тайтл

Не соответствует. По описанию шестерки это не проходняк, если
>серьезные проблемы, которые не позволяют назвать их полноценными произведениями,
Это соответствует 4 - bad. Как ты можешь ставить 6(положительную оценку) тому, что не является полноценным произведением, и кроме
> негативных эмоций ничего не приносит, не считая 1-2 удачных моментов за весь просмотр.
Такому тайтлу нельзя поставить больше 4. Это даже на середняк не тянет.

Ну и семерка у тебя по описанию ближе к 5-6 - как раз проходняк.

>дауны с малом головного мозга считают пятерку хорошей оценкой, когда их за двойки которые половина от пятерки, лул отцы ремнем по жопе бьют.
Напоминаешь ты мне кого-то своей риторикой. Появляется тут время от времени один д'Артаньян, который всех обсирает и клеймит даунами. Я, конечно, понимаю что сюда люди говном покидаться заходят, но даже так ты слишком выделяешься.

>>5635791
> универчик
Я как-то мимо этого ненужного загона прошёл. После 11-го сразу на работку помощником сисадмина, щас сам сисадмин.
А ты можешь нахуй пройти со своей шкалой ишачьей. Не знаю, как там у тебя в деревнском училище, в реальной жизни 5 - средне-положительная оценка.

>>5635791
Балльная система в универчике - это не оценка конкретной твоей работы, а учёт того, что ты сделал, а что не сделал. А оценки - это неуд-уд-хор-отл, причём всё, что выше неуда, считается успешной сдачей.

>>5635867
>пидрилия
Кто сей индивидъ? Чем знаменит? мимо ньюф

>>5635940
Клоун из риакшона. В последнее время как кость в глотке.

>>5635949
Это который за рудаб топит и за жирушную парашу? Который "уродство" постоянно пишет?

>>5635952
Да ладно вам, рудаб под пивко хорошо заходит. Включил какой-нибудь слайсик ненапряжный и балдеешь.

>>5636257
Не стал читать.

Как побороть шизу элитную? Порой, хочется влепить 10, но, спустя мгновение, начинают донимать мысли а-ля "ты можешь ставить комедию про школьников в один ряд с гениальным тайтлом-нейм? ряяяя!". Может, просто забить на это и ставить оценочки по наитию, забив на свою систему оценивания?

>>5636317
Поставь сколько хочешь, а в комментариях/тегах напиши сколько оно заслуживает по твоей системе. Ну или наоборот.

>>5636317
Все гениальные тайтлы и так про школьников, так что не должно быть ничего нового.

>>5636347
Но не все они комедийные.

>>5636357
Есть и комедийные.

>>5636288
>а как быть с профессиональными критиками, которые используют весь спектр оценок от 1 до 10 и у которых 5 - это середина?
ты станешь смотреть фильм рейтинг кп которого 5, ты станешь играть в игру которой ставят 5? ну удачи. и я не знаю с какого ты взял что
>у которых 5 - это середина
в то время как отзывы и критика в пределах шести уже считается провалом, недостойного времени, в игровой индустрии, к примеру. сдвиги оценивания критиков по системе слишком заметны. когда один даун решил поставить 5 на обзор аудитории и говорит что получился нормальный среднячок, его обосрут по полной. таких умников выкидывают из этой области потому что они нахуй никому не всрались. покажи мне хотя бы одного известного критика к которому прислушиваются и который советует смотреть то, чему ставит/ставят другие люди 5 балов
>Это всесторонне развитые люди, которые очень хорошо разбираются как в своей сфере критики, так и в искусстве и сопутствующих штампах и шаблонах в целом.
в голос. ты даже в аргументации за себя приплетаешь признаки чужого мнения, высер ебаный. особенно когда сам говорил что
>и как ты можешь ей доверять, если не посмотришь сам?

>Откуда ты знаешь каким был старый мал?
потому что я ним пользовался раньше
>Ссылочку на профиль давай
у меня нет профиля + я тебе ничего не должен
>>5636266
держи в курсе
>>5636320
на стеб похоже, хых
>>5636317
ну если для тебя ояшекомедия признак 10, у меня для тебя плохие новости. хоть это и повлияет на рейтинг и в целом неправильно, но лучше ставить так как считаешь нужным а не прогибаться под чужое мнение. ну а потом тебе подскажут говноед ты или нет. вкус меняется и через шесть лет ты возможно удивишься тому, почему ты ставил такие высокие оценки
>Может, просто забить на это и ставить оценочки по наитию, забив на свою систему оценивания?
ящитаю что предвзятость должна быть ведь годнота так и оценивается, но нет ничего хуже чем смотреть, к примеру, nge, а потом смотреть на рейтинг 8.5 и ставить 7 в то время как тебе дико не понравилось. вытекает то что ты говноед-терпила у которого нету собственного мнения, а это уже печально

>>5636257
> времена старого мала
Причём тут мал, дегенеративное животное? Выкинь уже это слово из своей тупой головы. В 10-бальной системе, 5 - всегда будет серединой. Ни рыба, ни мясо. Дальше уже всё будет зависить от контекста применения. Нельзя оценивать одинаково и фильмы и сериалы, и аниме. Это бред. Абсолютно разные вещи. Поэтому и получается, что для фильма, 5 - это "вообще ни о чём", для аниме - "типичный слайсик", а для сериала - "пиздец говно". Ясно тебе, урод?

>>5636631
Фейврит маняме Шинсекай Ери. Мсье знатный копрофаг.

>>5636665
> имплаинг гатари, арию и прокси не критикуют

>>5636631
9.5/10 ты это я, брат

>>5636665
Только Кино попала.

Дауны с относительной системой оценивания в очередной раз сцепились с даунами с абсолютной системой. Спешите видеть.

>>5636631
Полуговно. Хотя бы индивидуальность немного есть

>>5636689
Ну ты совсем ньюф.

>>5636695
Берсерка и Миядзаки ещё поливают постоянно.

Чухан с ютуба предложил общий принцип построения "скучнейшего" 3x3, а все эти бинго - неизбежные упрощения.

>>5636717
Ну в треде же нужно что-то постить. Сейчас ещё обстановка накалится, в ход пойдут камушки.

>>5636748
Пройдусь только по аниме.
>Шинсекай
>Ра-зефон
Руку пожал
>Прокси
Психоделия которая явно не 10/10, у тебя возможно просто дрочь на персонажа, либо ты аналогов не видел, что маловероятно
>Горизонт
Абсолютный дурачок главный герой в центре внимания, окружаемый персонажами которые хотят ему помочь потому что он тупой и бесполезный. И еще эта система где школьники управляет странами, фу бля. Опять же, мб тут дрочь на персонажей? Потому что они действительно уникальны, в некотором смысле
>Дюрарара
просто хуйня для детей
>Seirei no moriboto
Скучная одноразовая история

Почему tasogare не добавил?

>>5636631
Достойный вкус.
>Каваками в фаворитах
Овари читал?

>>5636825
Разефон - унылый клон Евы.
Шинсекай - хуита про пидоров и для пидоров.
Ты - говноед. Пошел нахуй.

>>5636719
>запостил скриншот какого-то анончика
>сам бугуртил несколькими постами выше от того, что я в качестве примера привел профессиональных критиков
Пиздуй уже в свой реакшон, пидрюх.

>>5636825
Субъективненько.
Не быть тебе Мистером Объективностью, чмоха.

>>5636828
> Разефон - унылый клон Евы
Я не смотрел его, но там романтика есть + я ни разу не видел в фаворитах этот тайтл. Предположил что это неплохой серийник. А твоя Ева - параша.
>Шинсекай - хуита про пидоров и для пидоров
Жаль тех кто не понял насколько этот тайтл охуенный.
>>5636848
Твоя очередь. Я впервые кого-то зарейтил

>>5636719
Ненавижу драмы. Тупейший жанр просто. Система оценок с пика - говно. Ты - дебил. Я тебе уже пояснил, что фильмы нельзя оценивать одинаково с аниме. Не знаю, каким тупым дегродом надо быть, чтобы этого не понимать.

>>5636825
>Прокси
>Психоделия которая явно не 10/10
Я 9/10 поставил. Причем на первый просмотр я оценил его на 4. Но потом что-то дернуло, и меня так вставила атмосфера, что я разом его навернул и теперь не могу ниже оценку поставить.
>Горизонт
Здесь мне понравился сеттинг и персонажи, стратегии. Смотрел два раза.
>Дюрарара
>просто хуйня для детей
Я очень люблю нелинейные сюжеты.
>Seirei no moriboto
>Скучная одноразовая история
Фиг знает. Я его видел довольно давно, вполне возможно что оценка изменится если пересмотрю.
>Почему tasogare не добавил?
Добавил же, мангу. Аниму пока не смотрел

>>5636827
>Овари читал?
Буквально вчера начал читать, хочется побыстрее догнать события Хорайзона.

>>5636857
Драма - заебись. Только вот это слово почему-то узурпировали сопливые дегенераты, которым лишь бы похныкать во время просмотра.

>>5632837
>https://myanimelist.net/profile/perfectgod
>бибоп 10
пока братан, найс говна пожрал

>>5636870
Аргументы есть всегда, а вот твои аргументы - ноль.
Твоя очередь.

>>5636873
>хочется побыстрее догнать события Хорайзона.
Не догонишь, Овари заканчиваются заметно раньше.
Зато поймёшь, почему мир Хорайзона так устроен. Ну и вообще в лор втянешься по самое не балуйся.
А вообще Овари охуенные.

>>5636857
Я не понял только один момент: ты сначала говоришь, что 5 - это середина всегда, с чем я согласен всё-таки 2+2=4, а не 10, но потом ты говоришь, что в фильмах пять уже говно.

>>5636861
>Да!
>мое мнение адекватно, а кто не согласен - неадекват
хыыыы
>>5636857
> Ненавижу драмы. Тупейший жанр просто. Система оценок с пика - говно. Ты - дебил.
оаааа мммм
>Я тебе уже пояснил, что фильмы нельзя оценивать одинаково с аниме
ты абсолютно ничего не пояснил а просто сказал
>>5636882
они то есть, вот только у тебя их нет. обтекай дальше

>>5636857
Это просто очень жирный тролль, устраивающий спор ради спора, которого уже даже палочкой тыкать неинтересно.
Рецепт тут очень простой: называй свое мнение единственно верным в последней инстанции, выдирай из контекста, игнорируй большую часть текста, и называй чужие аргументы - полным нулем.

>>5636873
>Я очень люблю нелинейные сюжеты.
Настолько, что готов простить бездарных персонажей? В дюраре есть бодренькие моменты, когда можно залипнуть в хаотичность происходящего, но это каждый раз сменяется ужимками, наматыванием соплей на кулак и форсед крутизной.

>>5636875
разве слезы не признак сильной драмы? и почему узурпировали? не сравивай с бразильской, тинейджерской или бабушказа40выкинулосистемойзабортнахуй херней

>>5636689
>библоп, экскрименты лейн, эрго прокся паприка, техногайз, муси
>бинго претенцииозный чепух, никого не оскорбляю, может и не чепух, просто хуесос какой-то

>>5636890
Нет, у тебя.

>>5636890
>>мое мнение адекватно, а кто не согласен - неадекват
>хыыыы
Ты это сам же писал прямым текстом в отношении оппонентов постами выше. Забыл?

>>5636873
>Я очень люблю нелинейные сюжеты.
Детские?
>Добавил же, мангу. Аниму пока не смотрел
Иди наворачивай, романтика 10/10

>>5636910
>мое мнение адекватно, а кто не согласен и приводит слабые аргументы - неадекват
так думаю понятнее

>>5636920
>мое мнение адекватно, а кто не согласен и приводит слабые аргументы - неадекват
Спасибо, я заметил.
Кстати, ты - неадекват и аргументы у тебя полный нуль.

>>5636905
>разве слезы не признак сильной драмы?
Не в общем случае. Даже трагедии бывают не слезодавильными. Смысл драмы в сопереживании персонажам в конфликте, сопереживание не обязательно должно быть жалостью, просто жалость наиболее наглядна, и на неё проще спровоцировать.

"Узурпировали" не создатели, а наоборот зрители. Я говорю "драма" или даже "драматургия", люди слышат "слезогонка".

>>5636853
>Я не смотрел его, но там романтика есть + я ни разу не видел в фаворитах этот тайтл.
Разефон ооочень медленный тайтл. Не надо вестись на то что в тегах на мале экшон, там его немного. Ну и насчет того что это клон евы - мне ева не зашла, из общего там только идея борьбы с существами (ангелы/му), ну и в конце перезагрузка. В остальном не сказал бы что они сильно похожи.

>>5636888
>Зато поймёшь, почему мир Хорайзона так устроен.
Это отличная мотивация.

>>5636904
>Настолько, что готов простить бездарных персонажей?
Да не все персонажи хорошо прописаны. Но дррр я много готов простить за Изаю, Шизуо, Селти и Рюгамине. Анри не оче, да

>>5636908
Как то ты странно видишь то, что я отметил. Если красным мне не зашло, как я могу собрать бинго?
К тому же паприку я не смотрел. Из всего бинго мне понравилось только три тайтла: Кино, Эрго и Гитс

>>5636911
>Иди наворачивай, романтика 10/10
Скоро наверну. Бля я уже 40 тайтлов смотрю одновременно

>>5636928
>Как то ты странно видишь то, что я отметил.
слыш ты ебало то завали, без негатива, кусь тебя за носяру
я по поводу самой пикчи, какой-то стотайтловый уебок эту хуйню составлял

>>5636925
>Кстати, ты - неадекват и аргументы у тебя полный нуль
ну так покажи где я не прав в подтверждении этих слов, либо отмазывайся моей неадекватностью или чем-то еще и пиздуй дальше
>>5636926
>разве слезы не признак сильной драмы?
>Смысл драмы в сопереживании персонажам в конфликте, сопереживание не обязательно должно быть жалостью
а если я плачу не из-за жалости? и почему именно жалость? я особо об этом не задумывался, но я не могу дать логическую причину почему начинаю реветь как шлюха. однако сто процентов уверен что это частично из-за композиций которые сопровождаются в драматических сценах
>люди слышат "слезогонка".
не знаю с кем ты общаешься, но я такое вижу редко

>>5636297
Чёт не рыба не мясо. 5/10.

>>5636631
Чет у нас разнос по полной. Какой же ты нормис, если у тебя не одного поптитула нет? Ну кроме мадоки и фейта. Ты что-то скрываешь.

>>5636928
>Разефон ооочень медленный тайтл. Не надо вестись на то что в тегах на мале экшон, там его немного.
Че по романтике?
>Бля я уже 40 тайтлов смотрю одновременно
Во больной ублюдок, зажрался поди, говнарь. У меня тоже такой период был, не хотел бросать начатое на середине, уже в развязке почти, но в конце концов переборол себя и стал дропать. Помню как ~50 тайтлов утиль отправил

>>5636665
Заебатый эдвайс лист, тут средний бал 8,9/10.

>>5636928
>Изаю, Шизуо, Селти и Рюгамине
Безголовая и доктор - годная линия, в списке причин смотреть тайтл поставил бы на второе место после упомянутых забавных нелинейностей.
ГГ, насколько возможно его так назвать, какой-то чересчур неконкретный. Хз как объяснить, это типично для протагонистов, когда цели персонажа метафоричны и размыты, и как следствие нереалистичны. Отсюда же изливание псевдофилософского бреда вместо нормальных содержательных диалогов.
Берсерк - практически пустой генератор гэгов, тайтл от него выигрывает, но хз за что им можно прямо восхищаться.
А вот Изая - это просто блевать тянет. От тупорылой концепции "торговца информации" и тупорылых отмазок с "любовью к людям" в основе, до принимаемых поз и манеры речи. Я бы ещё понял, если бы это была карикатура: дескать, чунибьё-школьник возомнил себя крутым манипулятором. Но это же на полном серьёзе подаётся.

>>5636439
>ящитаю что предвзятость должна быть ведь годнота так и оценивается
Если бы я ебашил по хардкору, то у меня бы ни один титул не получил 10, потому что идеал недостижим.

>>5636957
Плачут обычно от жалости, грусти и подобных плохих эмоций, либо от облегчения на фоне этих плохих эмоций. Разумеется, высокий эмоциональный накал, подкреплённый саундтреком, этому способствует.
Но блин, драма-то этим не исчерпывается.

>не знаю с кем ты общаешься, но я такое вижу редко
Везёт тебе.

>>5636984
Не знаю как вы Дюрару смотрели, аноны. Я уже уснул на второй серии. Помню как в тот же вечер зашел в аниме-бугурт тред и увидел что-то типа
АНИМЕ ПРО МАФИЮ
@
НИКТО НЕ УМЕР

Один чувак ответил что это дюрара и я в ужасе побежал добавлять в пропущенные это фуфло. Слава богу даже вторую серию недосмотрел

>>5637017
>Я уже уснул на второй серии.
Пэйсинг в дураре действительно медленный. Баккано пободрее будет.

>>5637008
> Плачут обычно от жалости
ну я честно говорю что не ощущаю жалости когда плачу в том контексте что мне жалко становится не человека или его ситуацию, это что-то другое, будто..даже не знаю.
>высокий эмоциональный накал, подкреплённый саундтреком, этому способствует
скажу больше, без композиции я бы не рыдал
> Но блин, драма-то этим не исчерпывается
а чем еще?
>Везёт тебе
я думаю ты понял почему, hhh

>>5637023
>Баккано
Ну это ты вообще одувачник с баобабом сравнил. В баккано даже романтика есть

>>5637013
>Есть, играет ключевую роль в сюжете
Спасибо, а то у меня стагнация. Если она там нормальная, то на остальное вообще все равно
>594 титула, 390 тв
>пока ни одного дропа
>Говноед хуле
Ну это плохо конечно, хотя бы понимаешь ситуацию. По хорошему нужно начинать плотно драпать после двухсот

>>5637069
>нужно начинать плотно драпать после двухсот
Представил, что после двухсот тайтлов нужно драпать из аниме и проиграл.

>>5637069
>Если она там нормальная, то на остальное вообще все равно
Если готов мириться с медлительностью повествования, и не отвлекаться, то должно зайти. Я первый раз Зефон смотрел не внимательно, и ничего не уловил толком. Только на второй раз проникся.

>>5637038
>это что-то другое, будто..даже не знаю
Хм, ну ладно. Странно.
>скажу больше, без композиции я бы не рыдал
А просто от музыки не рыдаешь?

>а чем еще?
Да полный спектр эмоций. Например, герой встаёт перед дилеммой, и ты понимаешь, что правильного выбора нет. Если это хорошая драма, то в данном случае ты будешь сопереживать через страх. Это, конечно, тоже негативная эмоция, но от такой обычно не плачут.

>я думаю ты понял почему
Понял, разумеется.

>>5637017
Я не понял, к чему ты. Типа, ты такой эджлорд, что без смертей не интересно? Или что вообще?
Дюрару смотрел ещё школьником, тогда она на меня действовала и воспринималась неплохо, хотя и не как шедевр. Сейчас бы дропнул, наверное.

>>5637097
>А просто от музыки не рыдаешь?
да, есть такое. и что самое забавное, это японская музыка либо корейские саундтреки
>но от такой обычно не плачут.
мне почему-то кажется что я бы заплакал
после всего этого можно подумать что я душевнобольной, но это не так

>>5636980
>дерьмо
Где? Хоть один плохой тайтол там покажи. Кроме говномонгатари, офк. Нахуя его туда вообще вставили?

>>5637110
>Йормунганд
>Дюрара
>Лагуна
>Прочте аналоги
Это все для детей где пиф-паф, инвалиды с автоматами, никто не умер, хорошие победили, уря, и все в таком духе. Там анон выше писал что это для детей, после чего ты сейчас написал
>Дюрару смотрел ещё школьником, тогда она на меня действовала и воспринималась неплохо

>>5637128
>после всего этого можно подумать что я душевнобольной, но это не так
Ну хуй знает, я психологию не учил, может это нормальная реакция. Я практически ни разу не плакал над фильмами, а смеюсь часто, и не только над шутками или фейлами.

Энивей, спасибо, полезно, буду знать.

>>5636889
5 - это среднее от десяти, но это в идеальном мире. Всё от контекста зависит, я выше расписал всё. Много ты сериалов видел с оценкой 5? Там ниже 8 никто не ставит. С фильмами наоборот. В оценке аниме - максимально правдивая пятёрка.

>>5637150
Ну я и не отрицал, что дурара для детей 14-17 лет имея в виду. Есть ещё анон, у которого она в фаворитсах, но это не ко мне.

>где пиф-паф, инвалиды с автоматами, никто не умер, хорошие победили, уря, и все в таком духе
Что ты имеешь в виду?

>>5637157
из-за треков всплывают кадры с фильма/аниме, начинают бежать мурашки, слезятся глаза и начинается. есть даже треки которые я один раз слушал ессесн зная перевод и второй не собираюсь

>>5637150
>Это все для детей где пиф-паф, инвалиды с автоматами, никто не умер, хорошие победили

Пацан, "Это все для детей где пиф-паф, инвалиды с автоматами, никто не умер, хорошие победили" это не "для детей", это про "пиф-паф, инвалиды с автоматами, почти никто не умер, относительно хорошие победили". Щас объясню ошибку которая выдает в тебе тупого школьника - в твоем бинарном умишке младшеклассника есть "хорошие" и "плохие", и когда "хорошие" делают "плохим" больно - они остаются "хорошими", ну типа они же пиздят плохих! Эта твоя неспособность взглянуть на ситуацию с разных сторон и выдает в тебе скудоумного ребенка который корчит из себя то, что он понимает под "взрослым". Когда все плохо и все в конце умерли это не "взрослое", это опять же просто "все начиналось плохо, кончилось еще хуже".

>>5637177
>Что ты имеешь в виду?
То что имею. Если одним предложением, то:
Если в аниме есть оружие с пулями которое способно убивать и в итоге из протагонистов и даже антагонистов никто не умер - это детская параша для детей
>>5637194
Почему-то читая уссыкался от смеха
>Когда все плохо и все в конце умерли это не "взрослое", это опять же просто "все начиналось плохо, кончилось еще хуже"
Я не это имел в виду. Ты просто извратил мою мысль. Я за равноценность в противостоянии, а не доминацию одной стороны над другой как в сказках

>>5637167
>Там ниже 8 никто не ставит
Так и в аниме то же самое - единицы пользуются полным спектром оценок, у остальных на 7 уже говно, о чем тот недотролль и говорил, подразумевая, раз большинство так делают - и вы делайте и ваше мнение никого не ебет.
Фильмы я не смотрю, но если бы смотрел - на пять оценивал бы только "средняк, на один раз сойдет", как это и подразумевается здравым смыслом, а остальные пусть хоть фекалиями обмазываются - меня это волновать не должно.

>>5637206
>Если в аниме есть оружие с пулями которое способно убивать и в итоге из протагонистов и даже антагонистов никто не умер - это детская параша для детей
Теперь яснее, хотя мотивация непонятна.

Смотри, возьмём традиционную сцену, где герой сидит в комнате с пистолетом, давится соплями, но всё-таки не решается ёбнуть себе в висок. Эта сцена автоматом делает фильм детским?
Или, скажем, фильм про охотников. Звери в нём, конечно, умирают - но достаточно ли этого, чтобы дать фильму шанс на не-детскость?

>>5637206
>Я за равноценность в противостоянии
>Йормунганд

Кто там кому противостоит? Йормунганд это типа байки из жизни торговцев оружием. С кем они там противостоялись? С мировой военщиной, которую они типа подебили запустив гпс глушилку? Охуительно морозная история, круче было бы только нарисовать серию из одного кадра "сорян бротаны, нам заебло рисовать, не кашляйте"

>Дюрара

Опять же невнятная хуйня без центрального конфликта. По сути слайс оф лайф. Если разбирать каждую конкретную арку внезапно окажется что силы более-менее равные.

>Лагуна

Кто там над кем доминирует?

>Прочте аналоги

Про тотальное доминирование одной стороны над другой это в сторону иссекаев и прочей написанной сильно обиженными жизнью во всех смыслах нердами. Вот уж где "неравноценное противостояние".

>>5637237
> Смотри, возьмём традиционную сцену, где герой сидит в комнате с пистолетом, давится соплями, но всё-таки не решается ёбнуть себе в висок. Эта сцена автоматом делает фильм детским?
Если кроме этой сцены больше ничего нет - да. Но я уверен что в фильме есть что-то еще. В таких картинах не может быть такой сцены без серьезных намерений и действий. Иначе это был бы уже не фильм взрослой категории, атрибуты по отдельности недействительны и такого практически несуществует в кинематографе
>Или, скажем, фильм про охотников. Звери в нём, конечно, умирают - но достаточно ли этого, чтобы дать фильму шанс на не-детскость?
Если на этом не акцентрируется внимание или если есть тема поважнее а этот вопрос отодвигается на далеко задний план - детское. Такое даже в мультиках есть, просто это не поднимается во внимании зрителя
>>5637254
>Кто там кому противостоит?
Известные государствннные организации стран противостоят какой-то девочке которая своей командой перебила всех и каждого. При чем очень забавно смотреть на реакцию этих стран типа как же так, о боже! А шайка этой девочке даже шанса не оставляла, не говоря уже о накале страстей, которых вообще не было
>Охуительно морозная история, круче было бы только нарисовать серию из одного кадра "сорян бротаны, нам заебло рисовать, не кашляйте"
Так а предьявы у тебя какие?
>По сути слайс оф лайф
На этом закончили
>Лагуна
Человек с пушками убивает всех под градом пуль, какие-то маняфантазии, заумные цитатки о жизни, пафос
>Про тотальное доминирование одной стороны над другой это в сторону иссекаев и прочей написанной сильно обиженными жизнью во всех смыслах нердами. Вот уж где "неравноценное противостояние"
Где ояш доминирует над всеми? Ну да, это тоже есть, но когда ты начинаешь смотреть такое то понимаешь концепцию изначально

>>5637214
>ваше мнение никого не ебет.
я говорил что принцип оценивания уже есть и во втором смысла нет, но существуют умники которые считают серединой пятерку. а значительное большинство такие оценки не ставит, для них это уже дерьмо. поэтому когда люди видят что в фильмах, что в аниме, оценку 7, особенно у человека в аккаунте, они автоматом записывают это в одноразовое или среднее и правильно делают, ниже - уже дерьмо. это не я так сказал, на выходе в большинстве случаев получается что так оно и есть. ты можешь ставить что хочешь, просто не удивляйся потом почему тебя говноедом называют
> Фильмы я не смотрю, но если бы смотрел - на пять оценивал бы только "средняк, на один раз сойдет", как это и подразумевается здравым смыслом
ну так иди и со здравым смыслом смотри аниме со средним балом 5 когда нечего будет смотреть

>>5637413
>но существуют умники которые считают серединой пятерку
Нихуя себе.
А еще умники считают, что 2+2 это 4, а не 22.
А еще земля - круглая.
А вода - мокрая.
>а значительное большинство такие оценки не ставит, для них это уже дерьмо
>поэтому когда люди видят что в фильмах, что в аниме, оценку 7, особенно у человека в аккаунте, они автоматом записывают это в одноразовое или среднее и правильно делают, ниже - уже дерьмо
Меня должно волновать мнение скотовья?
>ну так иди и со здравым смыслом смотри аниме со средним балом 5 когда нечего будет смотреть
Лучше еще потыкаю тебя палочкой.

>>5637483
парадокс Монти Холла
>Меня должно волновать мнение скотовья?
о, да вы ценник, милорд. ты, конечно же можешь никому не показывать свой лист и просто составлять список, но ты выводишь говно более выше чем положено. если тебя это не волнует и не волнует то как будет восприниматься твой лист, то у тебя проблем нет, смотри себе дальше

>>5637559
О, я тоже умею выдергивать из контекста и игнорировать остальные части.
>ценник
Зачем ты так про своего папашу?
>милорд
Спасибо за комплимент.
>ты, конечно
Я знаю.
>смотри себе дальше
Спасиб.

Всё, кирюх, ужин закончен.

>>5637756
> О, я тоже умею выдергивать из контекста и игнорировать остальные части.
нечего гринтекстить, ты ничего не предложил, я не ответил

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5632907

>>5638750
Че там? Я с телебона.

>>5639201
52.26.5.79 myanimelist.net в hosts
Только если у сайта поменяется айпишник - снова отвалится, так что первым делом надо убирать эту строку.

>>5639216
Тысячу лоли девственниц тебе, анон, вроде сработало

>>5639216
> 52.26.5.79 myanimelist.net
Объясни дауну плиз что за хостс и куда это вписывать

>>5639402
hosts находится в C:\Windows\System32\drivers\etc и открывается обычным блокнотом.
Если не хватает прав - запускаешь блокнот с правами админа.
А лучше скачай notepad++ и не пользуйся той стандартной хуитой.
Вписывать в новую строку в конце файла.

>>5639516
Алсо, надо следить, чтобы после сохранения не было .txt в названии файла. Я как-то погулял по скриншототредам в бэ и охуел, что у некоторых анонов-домохозяинов по-умолчанию было отключено отображение расширений.

>>5639516
>>5639530
Спасибо, друг