Нахуй иди.

>>137410773 (OP)
Нет ты. Устроил филиал Сколково в /b/.
4. Пока только теоретическигипотетически. Пусть допилят хотя бы до экспериментальной неопровержимости очередную теорию-объясняющую-все-вокруг, там виднее будет.
7. Нет жи. Типовой ответ на вопрос, заканчивающийся словосочетанием“полиномиальное время”
На все остальные вопросы ответ нет.
А теперь, внимание, вопрос: почему знание ответов на некоторые далеко не самые сложные вопросы из программы университета не самых последних курсов вдруг делает быдло человеком, а вешание общих ярлыков по субъективным критериям оставляет быдло неизменным?

>>137410773 (OP)
> на сосаче
> sosach
> 2016
> 2ch.so
быдло тут только ты. съеби, мудило на сосач > http://w.2ch.so/ и никогда не возвращайся

>>137410773 (OP)
1. Потому что анион постоянен.
2. Да.
3. Никак. Этого не было. Только расчет белков.
4. Да.
5. Хуйню сморозил.
6. Суперсиметрия это миф вообще не понятно зачем придуманный. Ничего подтверждающего этот бред не было, тупо выдумка сербезно

>>137411732
На эту хуиту даже гранты не дают. На столько она убога.

Ответил бы на третий вопрос, если бы не забыл ебаное название этих соединений. иди на хуй, быдло

гуманитарий

>>137411771
Слабое электродинамическое.

>>137410773 (OP)
> 6.Почему не сохраняется CP-симметрия?
Азаза, ЦП-симметрия)))) майор в треде, цп в ЛС)))00

>>137412130
>>137412130
>Опиши мне, пожалуйста,
>признаки определения быдла от небыдла.

Все люди - быдло. Кто это отрицает - сам недоразвитый маразматик. Потому что в этом случае он считает себя "особенным" и "не таким, как все", т.е. на лицо признаки быдла.

Но называть иных быдлом в определенном контексте - правильно. К примеру, ты не мусоришь в лесу, а быдло - намусорило. Это значит, что в контексте "лес-мусор", именно ты действительно НЕ быдло, но в контексте "лес-шашлычки" ты уже можешь быть быдлом с пивасом.

В общем человек меняет социальные роли постоянно.
Главное свести свое "быдло" к минимуму, - тогда и заживем.

>>137410773 (OP)
@нон ты че? Дай лучше ссыль на профиль в моем мире, друг@нами станем

>>137410773 (OP)
(((

>>137415769
А вот и быдлецо порвалось

Cмотрите, вот описал в ОП-посте охуенно небыдланский тест.
А сам туалетную бумагу кидает в ведёрко рядом с унитазом.

>>137410773 (OP)
>как неживые
пруф? коацерваты балбла, экстермальные условия блабла, пруф уровни боженьки


ПС я могу ответить на все вопросы

>>137415769
>все люди-быдло
ОСОБЕННО ТЫ

манька, когда перестанешь проецировать?

12. Вы были в Мукачеве?

>>137410773 (OP)
давайте проверим на сколько быдло оп
который на сайте для детей пытается выебнутся и задает
1. узкопрофильные вопросы на которые не всегда специалист ответит

хуя
все верно
оп супербыдло
тред закрыт вопросов нет

>>137416441
А куда ее еще тут деть можно?
>Most modern toilet paper in the developed world is designed to decompose in septic tanks
>in the developed world
https://en.wikipedia.org/wiki/Toilet_paper

>>137416512
ИРЛ с ними никто не говорит, вот они идут выебываться на сайт для школьников, тут их спокойно посылают нахуй и они плачут в подушку, снова
несчастные души

>>137416512
>никому нахуй не нужную
Математическая часть вопросов интересна другим математикам. Поэтому нужна, как сам можешь видеть.

>>137416353
>>137416504
Скот заревел

>>137416547
Лол, а ведь правда!
>>137416569
Ну хорошо что одни дауны смогли помочь другим. Пусть еще поебуться тут.

Слышь, умник, ты мне скажи - чем до-диез отличается от ре-бемоль?

>>137416614
Надеюсь, ты понимаешь, что математику используют еще в прикладных целях. Поэтому и ты пользуешься результатами такой вот "никому нахуй не нужной хуиты без задач."

>>137410773 (OP)
у нас во дворе за такие вопросы тебе бы все зубы в глотку забили, чушка

Я быдло нихуя не могу ответить на эти вопросы.
Правда я утешаюсь тем, что у меня бабок дохуя.
Но все-таки хотел бы быть умным конечно, но не судьба.

>>137416659
Такие дауны всегда будут в качестве рабов. Они нахуй никому не нужны и сидят под шконкой, выдавая результат. Поэтому нехуй на них вообще внимание обращать.

>>137410773 (OP)
Быдло ≠ недообразованность.
А вот ОП наверняка быдло.

>>137417361
>Алсо чему равен корень из -1 в степени корень из -1?
1

>>137417805
С хера ли?

В тренде уже обоссали этого ебаного биолога?

>>137417968
Да

>>137410773 (OP)
Ебать, что за заклинания древней магий?

>>137417997
Тогда i^i

>>137418037
=0.20787957635

>>137418028
Список нерешённых проблем современности.

>>137418051
Через маткад считал?

>>137410773 (OP)
Забиваю стрелу тебе

>>137418110
через гугл

ОП, усики сбрил? Листву скинул?

>>137410773 (OP)
Я не знаю ответ не на один вопрос, и не хочу знать, хуй соси, задрот.

>>137410773 (OP)
Ахах парирую
Почему на моем 1jzgte при давке в 2.5 из выхлопной белый дым идет

>>137410773 (OP)
Видел эту охуенно умную пасту на лурочке в обсуждении какой-то статьи

1.Потому что я нассал тебе в рот.
2.Да, можно. А ещё я ссал тебе в рот.
3.Сначала я нассал тебе в рот, а что было дальше - не помню.
4.Не ебу. Ссу тебе в рот.
5.Моя моча и твой рот точно совместимы.
6.Потому что я нассал тебе в рот.
7.Не знаю, но я могу вычислить время, за которая моя моча полностью заполнит твою ротовую полость.
8.Я лучше произведу транспорт моей мочи в твой рот.
9. Не знаю, но я ссал тебе в рот.
10. Я поразмышляю над этим, как только закончу ссать тебе в рот.
11. Поссал тебе в рот.
12. Интересный вопрос. Но я думаю, что лучше всё таки нассать тебе в рот.

>>137419948
Ебать энурезник.

>>137416512
Компенсируют, конечно же. Зато могут считать себя в своём мирке НЕ БЫДЛОМ.

>>137410773 (OP)
Когда школьник пытается показаться умным, но всем похуй.

>>137410773 (OP)
А ты не был в треде "Почему обезъянки снова не эволюцианируют в людей?" пик оттуда

>>137410773 (OP)
>1.Почему норборнильный катион так устойчив?
Скорее всего потому что барбитураты откладываются в коже, волосах, этц.
>2.Можно ли предсказать вторичную, третичную или же четвертичную структуру полипептидной цепи, основываясь только на информации о последовательности полипептидов и условиях среды?
Использовал эту хуйню когда ходил в качалку, предсказать можно что они переварятся, вызвав у тебя голод.
>3.Как неживые химические соединения образовали сложные, самовоспроизводящиеся формы жизни?
Бог их соединил в белого человека, чтобы он правил земным шаром.
>4.Могут ли сингулярности, не скрывающиеся за горизонтом событий и известные как «голые сингулярности», возникать из реалистичных начальных условий?
Не могут, т.к нельзя возникнуть из неоткуда.
>5.Совместимы ли принципы релятивистской локальной квантовой теории поля с существованием нетривиальной матрицы рассеяния?
Не совместимы, это разные вещи.
>6.Почему не сохраняется CP-симметрия?
Моча трет все ЦП, потому что Уриману от нее бомбит.
>7.Может ли быть вычислен дискретный логарифм за полиномиальное время на классическом компьютере?
Может.
>8.Каков точный механизм транспорта белков через аппарат Гольджи?
Они проделывают путь.
>9.Каким образом возник триплетный генетический код?
Его создал господь.
>10.Чему равно хроматическое число n-мерного евклидового пространства?
Оно равно n умноженное на x
>11.Существуют ли не квазициклические группы, все собственные подгруппы (подгруппы, отличные от единичной и всей группы) которых конечны?
Может быть.
>12.Все ли нетривиальные нули дзета-функции лежат на прямой Re(z)=1/2?
Вопрос с подвохом, Мари-ванна. Конечно все.

>>137410773 (OP)
Я экономист и физика, биология и химия мне не нужны.
/Тред.

>>137410773 (OP)
Сразу бы сказал, что задали домашнее задание и нужна помощь от анонов.

>>137410773 (OP)
1. Норборнильный катион содержит в себе малекулярные плазмоиды, что дает ему малекулярную устойчивость.

2.Вряд ли вероятность ошибки слишком велика, зависит еще от лабороторных условий.

3.Произвольным образом подбора.

4.Вероятно настолько мала, что не стоит ее учитывать.

5.Это возможно только в теории, они не противоречат друг другу, но тут очень много белых пятен.

6.Симметрия нарушается в условиях постоянного внешнего воздействия иммпульсов.

7. Это возможно.(хотя компьютеры разные бывают)

8. Био-малекулярный алгоритм при электро воздействии транспортируется на измирительное расстояние.

9.При помощи последовательности нуклеотидов в составе нуклеиновой кислоты их совместного симбиоза.

10.Ответ на вопрос может зависеть от выбора аксиом теории множеств.

11. Нет, в условном порядке это не является возможным.

12.Есть исключения, впрочем в этом вопросе я не компетентен.

очень жирно