>>137782956 (OP)
>Стругацких
А из них ты что почерпнул, дебилушка?
Такое же трешовое говнецо.

>>137782956 (OP)
Хз, не читаю книги и считаю их устаревшим дерьмом

игробог отыгрываю в голове

>>137783196
Вот если бы хохлы читали "Трудно быть богом", может быть и жили бы сейчас по другому.

>>137782956 (OP)
> И отдельная тема, это обложки. Кто это рисует? Этот человек вообще на зарплате?
Фрилансер/внештатник. Даётся заказ, они рисует.
Автор/редактор пишут, что должно быть на обложке, художник получает заказ и рисует.

Должно быть несколько этапов: согласование картинки, выяснение деталей, грубые скетчи, утверждение скетчей, пре-релизный вариант, финальные правки.

>>137783196
Двачую вот это. Если бы те два еблана жили в наше время, они бы потерялись среди такого же говна как ОП-пик.

>>137782956 (OP)
ты совсем дурной, если читаешь книги не для расслабона и развлечений, а собираешься искать в них истину (скорее всего еще и в последней инстанции)

На этих книгах просто варят бабло издатели, вот и все

>>137783399
А на деле:
>Сычёв, ты в кукарекуторе разбираешься, надо сделать картинку на фантастический роман-бестселлер третьего тысячитетия
Алгоритм Сычёва:
>Гугл: сталкер картинки
>Текст: Ебаная хуйня: Похождения Залупы
>Начальству норм

>>137783434
А какие развлечения и расслабон могут быть в "боевом фантастическом высере"? Проще тогда уж в игру поиграть или в голове пофантазировать.

Да и при чем здесь истина. Иногда в книгах есть много годных идей для размышлений. Впрочем, если ты читаешь онли пикрелейтед, то может и не поймёшь.

>>137783259
Вот если бы русские читали "Конституция РФ", может быть и жили бы сейчас по другому.

>>137783489
Но это значит, что кто-то их покупаем. Так? Или их покупают потому, что нет ничего другого?

>>137783544
Чего в книжаче не создал тред и не спросил?

>>137783563

А разве в школе её не проходят?

>>137782956 (OP)
По той же причине, по какой смотрят боевики со Стетхемом, Сталлоне и Шварценеггером. Хочется ассоциировать себя с крутым неубиваемым героем который "одним махом всех побивахом".

>>137783589
Литературный фастфуд всегда был и будет популярен

>>137783589
Потому что маман приходит в книжный магазин она покупает книжки своему корзинке. Чтобы не зрение за камплюктиляром садил, а читал.

>>137783612
Так хочется у местной /bыдлоты узнать, как у целевой аудитории. Боюсь, что там такие будут редкими гостями.

>>137782956 (OP)
Было время, я шкварился об сталкера, недавно прочитал "псы войны". Для разнообразия вполне.

>>137783686
Отвечаю тебе как быдлдота: какие бля книги, хахах, я лудше в КС погоняю

>>137783713
Да мне собственно всё равно, каждый может шкваритсья обо что угодно, просто почему это стало МАССОВЫМ?

>>137783525
На деле отправляют фрилансеру, с которым часто работают ТЗ и не беспокоятся. Фрилансер быстренько клепает что-то и получает свои $500.

Обычно там: "мрачный дождь и вертолёт стреляет на фоне рарушенной статуи свободы и два таких спецназовца, один поход на меня (фоточка)"

>>137783633
Только Библию.

>>137783760
Потому что в пораше проще издать это говно, чем нормальную книгу. Да и писать некому, отрицательная селекция, все дела.

>>137782956 (OP)
Ненавижу блять псевдо сталкерские поделки типа третьего пика. Попробовал читать - лютое гавно. Если среди серии сталкер еще попадаются хорошие книги то там полная жопа.

>>137783821
Проще издать - это значит больше вероятности, что это купят, так? значит на это есть спрос. Так почему спрос именно на это? Видимо, реваншизм?
На дале рассеюшка сосёт хуи, так пусть в книжечках хоть будет львом могучим, так получается?

А в чем бугурт? Интересные книги, да и всяко лучше, чем за пека сидеть.

>>137783941
Назови несколько интересных тогда, и если можно, в чём именно в них заключается интерес, и в чем их историческая и культурная ценность?

>>137783838
При чём тут Рамзан?
Он же кяфир.

>>137783760
Любит быдляк про пострелушки читать, это же весело, не нужно мозг включать, сам такой отчасти Скажи спасибо, что хоть читают.

>>137784009
Так он наверное не знает об этом, ты позвони ему, скажи.

>>137783643
Почему у меня отсутствует такое желание?

>>137783989
Всё бы тебе на историческую и культурную ценность дрочить.
Есть развлекательные книги, которые актуальны здесь и сейчас. Как свежий пончик с заварным кремом. Ты его купил, сожрал и норм. Через пару лет этот пончик протухнет и никому не станет нужен.

>>137784056
А ты разве не Рамзан?

>>137783916
Включи телевизор и посмотри популярные передачи, и подумай почему это популярно. Так же и с книгами, да и со всем остальным тоже

>>137784114
Потому, что тебе 18 лет и ты недавно прочёл Ницше и Фрейда.

>>137784141
Ты настолько ущербен, что не можешь просто придумать схожий сюжетец у себя в голове? Тебе для этого нужно покупать графоманский высер с хуёвой обложкой?

>>137782956 (OP)
А мне нравится Круз. Самое оно в дальняке включить.
А вообще говоря, такая вот литература ни капли не инфантильнее или тупее видеоигр, фильмов про супергероев, аниме или просирания времени на развлекательных сайтах. Чего ты так взъелся?

>>137784277
Хуйню несешь

>>137784280
Я взъелся просто потому, что мне уже почти 30 и я хочу просто почитать\послушать чего-то, годного, но годноты нет, она либо не переведена\не озвучена, либо вообще не издана. Зато полно говна, как на пикрелейтед. Вот и весь бугурт.

>>137784277
> не можешь просто придумать схожий сюжетец у себя в голове?
Сестра, увеличьте дозу галоперидолу этому Тарковскому, осеннее обострение началось.

>>137784338
Обоснуй

>>137784277
Ты там упорот, что ли?
Продолжая аналогию с пончиком: я могу его приготовить, могу купить. Готовить его будет сложно и долго. Купить быстро и легко.

Блядь, я прочел 86 книг из серии "сталкер", просто от-того, что делать нехуя было. Наткнулся на Сальгари, у бабушки в библиотеке, понравилось. Потом Сенкевич. Теперь перерываю разные старые барахолки в поисках годноты.

>>137782956 (OP)
Быдло проецирует происходящее на себя, типа это он всех наказывает и разносит в одного более 9000 врагов. Такое существо не понимает, что в реальном бою он получит пулю и подохнет в страшных муках, но надо же почувствовать себя неибацца крутым бойцом хоть так.

>>137784389
Нахуй ты на двач зашел? Ты настолько ущербен, что не можешь представить все это в своей голове? Солиспист-шизофреник хуев

>>137784490
Ты не поверишь, но я знаю их лучше тебя. У меня второе высшее юридическое.

>>137782956 (OP)
А что еще будут читать взращенные на сериалах упыри?

>>137784514
Солипсист, блять

>>137784451
Но ведь это не пончик, это ведь как сосиски по 20 рублей из свиных пердаков прошлогоднего урожая.

Палю годноту:

Ебанутые обложки русской фантастики
https://vk.com/public105988524

>>137784374
Тебе фантастика как жанр не нравится, или конкретно книжки в ОП-посте?
Если первое, то тут все понятно, не нравится - не читай, а если второе - то смотри какое тут дело.
Тот же Круз по своей художественной ценности примерно на уровне Гаррисона. Что у одного мерисьюшный герой превозмогает, что у другого, что там дженерик фантастика, что там дженерик. И я сейчас не о том, что Круз - исполин пера, а о том, что признанная классика, на которую все дрочат - такое же говно, как и современная литература.

>>137782956 (OP)
Раз тут собрались всякие графоманы и прочее сведующие. Как происходит процесс издания вот таких вот авторов.
Вот например я написал пиздатую книгу (конечно не написал, но предположим она реально охуенная) что дальше? Не имея ни денег ни связей в этом обществе и вообще.

>>137784744
Скорее это все по заказу издательства пишется руками литературных негров

>>137784673
Но я не собираюсь проектировать мост.

>>137784916
Пиздуй на доброчан

>>137784953
Причём тут он?

>>137784744
>что дальше?
Ты начинаешь выкладывать её по кусочкам на открытой площадке, попутно отплёвываясь от ушатов помоев в коментах читателей. Попутно идёт коллективная корректура всяких ВоЙнов и 40-зарядных АК47. Литагенты видят, что к тебе слетелось много ценителей/говноедов- и поступает предложение, напечатать твой нетленный опус "Попа Данец Сталина" в эздательстве "Иксмо" небольшим тиражом в серии "Идущие на ХX", ну и убрать текст книги из общего доступа. А дальше, как тут писали дают задание студенту-фотошоперу для обложки, печатают левый тираж х3 от официального, автору гонорара хватит побухать перед новым опусом.

>>137784939
>классику
>Акунина
>Пелевина


Я тебе, дорогой, еще в первом посте ждал.

>>137784939
Прочитай у Стругацких "Улитку на склоне", "Гадкие лебеди" и "Град обреченный", совсем по-другому будешь их воспринимать

>>137785032
классику или Пелевина-Акунина

>>137782956 (OP)
Любое субъективное отношение - как жопа зебры.
Сначала ты в детстве балдеешь от любого говна, потом у тебя включается подростковый нигилизм и максимализм и ты начинаешь его хейтить, потом у тебя включается похуизм и ты начинаешь жрать это говно без фанатизма, потом у тебя включается желание выебнуться и ты пробуешь разбираться в сортах говна, потом понимаешь, что на это уходит слишком много времени и возвращаешься к похуизму, итд.

>>137784918
>я не собираюсь проектировать мост.
А с зомби сражаться собираешься?

>>137784918
Книжка годная и умная. Читай, блядь, хуле выёбываешься.

И кстати Пелевин уже почти такое же стал писать, как в Оп-посте.

>>137783633
В 5 классе, просто твой собеседник - хохол.

>>137784141
>>137784451
Это изначально пончик с говном, что за хуйню ты несешь. Ни развлекательной, ни культурной ценности он не несет.

>>137785125
Нет

>>137785366
Возможно ты просто не умеешь читать.

>>137785366
Ты Достоевского читал?

>>137785366
> Не знаю, может я просто слишком умён
> Аниме
Да, ты слишком умён.

>>137785427
>>137785447
Да нахуй вы его кормите. Он либо толст, либо считает себя ОСОБЕННЫМ.

>>137784681
Во всех книгах герои превозмогают. Никто не будет читать суперреалистичную хуйню про то как васян меняет трубы в подвале. Даже "на дне" это не про обычный день бомжей, а выборка интересных диалогов и событий, показанных с особой перспективы.

>>137783259
>Трудно быть богом
на украшке власть захватили серые, свергнув принца

>>137785447
Конечно, это же обязательный курс школьной программы. Банальнейшие вещи.
>>137785459
Я подозревал. Всё таки анимешники - интеллектуальная элита борд.

>>137785526
Все ясненько с тобой

>>137785492
Да я просто приукрасил. Убери последнее предложение и аниме картинку и ты поймёшь, что я прав. Сразу видно даунов, которые отрицают всю мысль прицепившись к одной незначительной детали.

>>137785550
Возразить то вам нечего.

>>137782956 (OP)
Из-за вот этого вот дерьма. Решил полностью свои работы на англ перевести. А то это же просто пиздец, ну вот допишу я свою новелу и что нахуй? Будет плавать в дерьме этом никому не нужная. Как же эти быдло книги заебали.

>>137785594
Вообще, охуенная идея прикреплять к постам аниме. Сразу отсеивает даунов, которым похуй на суть послания, и нужно просто доебаться.

>>137785625
Если она будет лежать на одной полке с этим говном, то я твою новеллу не куплю, серьёзно.
Единственный шанс у тебя - это годная обложка в таком случае.

>>137785656
Это ты еще иконы не пробовал приклеплять, Сталина и сало.

>>137785594
Хм, назови кого же и что такого ты прочитал, кто считается гениальным автором, привнесшим что-то новое и интересное в жанр и культуру, но, по твоему мнению, написал банальную хуету?

>>137785747
Но ведь каждый хейтер чего либо. Здесь ты нейтральная элита, а у себя в украине кричишь что тупин-куйло.

>>137782956 (OP)
Моя тянка читает постоянно такую залупу. Вернее ходит в книжный, видит там шкаф "новинки", и что ей понравилось качает в инторнете.
А читает она в основном всякую залупу про сильных независимых женщин.
Сюжет везде один: жила-была Светка Сычева и тут БЛЯДЬ ОТКРЫЛСЯ ПОРТАЛ/ПРИЛЕТЕЛ ЗВЕЗДОЛЕТ оттуда повылезали ЭЛЬФЫ/РЕПТИЛОИДЫ и говорят Светке Сычевой ЕБАТЬ ДА ТЫ ЖЕ НАША БАГНЯ ИЗ ПРОРОЧЕСТВ и увозят ее в волшебный лес или на Нибиру, а там ВНЕЗАПНО НАПАДАЮТ ЗЛЫЕ ОРКИ/ХОХЛЫ/ПИНДОСЫ и Светка Сычева их всех побеждает в компании самого крутого эльфа или рептилоида, а потом скачет на его хуе.
Конец.

>>137785803
А ведь мы в сайфаче хотели написать роман специально для таких ТП. Но проект умер три года назад.

t

>>137785803
>Моя тянка
>скажет на его хуе


У меня для тебя плохие новости, серьёзно.
Вот откроется такой портал в виде Ауди q7 и заберёт твою Светку скакать по хуям, а она и не против.

>>137785861
Виктор Олегыч, залогиньтесь

>>137785713
>привнесшим что-то новое и интересное в жанр и культуру
В том то и проблема. Он УЖЕ привнёс, понимаешь? Сейчас невозможно что-то новое и интересное привнести в культуру. Я беру любую книгу и я уже знаю, что там может быть, потому что я уже видел эти ситуации, читал эту мораль и идею, не в этой конкретной книге, но видел похожий сюжет в дешёвом кинце или эту же идею высказывал герой какой-нибудь простенькой книжки, не в таком хорошем слоге и подробностях, как наш "гений" прошлого, но суть также.
Сейчас все книги - развлекательные. Тогда они тоже были такими, но у людей не было доступа к такому кол-ву информации, поэтому для них многое было откровением.

>>137785803
Зато теперь ты можешь узнать ее тайные желания, переоденься в рептилоида и заставь поскакать ее на твое хуе

>>137785780
>Но ведь каждый хейтер чего либо.
Я нет. Жаль, что ты не мыслишь жизни без хейтерства.

>>137785888
А вот представляешь, нет. Оказывается и сейчас можно придумать что-то годное. Просто для этого нуден труд и опыт, тогда как проще написать очередной высер про сталкера попаданца.

>>137785934
Жизнь без хейтерства - жизнь без войн и насилия. Даже если я и живу без хейтерства, это не значит, что зло, войны и насилие не коснуться меня.

>>137785888
Так бы бы сразу и сказал о том, что про современных авторов говоришь. Конечно, сейчас уже ничего нового толком не придумать, а только компилировать и пересказывать уже давно высказанные мысли и мнения в новой обертке. Суть в том, чтобы грамотно подать. Ну а никто, вроде, и не утверждал, что в современной литературе есть что-то стоящее в плане глубоких смыслов итд

Меня вот в свое время Варлам Шаламов очень вдохновил на то, чтобы просто жить. Серьёзно. И хоть там не совсем художественная литература, то читая его иногда многие вещи можно увидеть под другим углом.

>>137786053
>в литературе есть что-то стоящее в плане глубоких смыслов итд
Исправил

>>137785961
Я не спорю, про годность. Конечно можно выдать крутой и приятный слог, можно взять какую-то идею и представить её в совершенно неожиданном виде. Но никакие откровений или новых идей ты не привнесёшь. В итоге получаем тоже самое чтиво про попаданца, только "для элиты".
Ты придерешься, потому что книга написана слишком простым языком и в сюжете все идеи и мораль представлены в самом просто открытом виде, книга не заставляет тебя думать. Ну и что? Для меня все книги такие, потому что в мире сейчас 1,5 автора способных настолько сильно завуалировать свою мысль, чтобы вызвать СПГС и толку от этого не много, ведь в итоге в глубине всё те же мысли и идеи.

>>137786053
Так тред же с этого и начался. В классической литературе точно такая же история. Просто в те времена нужно было работать в поле, а не книжки на дорогой бумаге писать. Не было такой массовости. А на деле, какой-нибудь крестьянин не хуже Пушкина написал бы.

>>137782956 (OP)
А проблема только в хреновых авторах. Сама литература не причем. Когда появятся реально профессиональные и интересные писатели, тогда и не будет стыдно за эту ерунду.

>>137786284
Да конечно. Они не написали, потому что были тупые. Кому первому умная мысль в голову пришла и он нашел способ ее реализовать - тот и гений.

>>137786400
Давай долбиться в пукан?

>>137786188
Почему ты ищешь в книгах какой то скрытый смысл или истину? На мой взгляд книги -это в первую очередь сублимированный жизненный опыт, из которого можно почерпнуть что-то себе. Серьёзно. Бывает, что даже из фантастики что-то можно, но сейчас уже такую не пишут, авторов таких нет. А вот всякое мастурбирование под сталкиров на диване, от писателей, которые кроме игрушечного автомата ничего в руках не держали и дальше мкада не выбирались, вот это настоящее пожирание пончиков с говном.

Какой жизненный опыт могут передать эти авторы? Проще самому тогда пофантазировать на диванчике.

Ты вот скажешь, что я быдлота, но для меня Хэмингуей, который был на войне, и не написал ни одной стратегическо такстической к книжки про зомбиапокалипсис и вообще по мнению современных школьников пишет скучно и уныло, ДОРОЖЕ, намного, чем все ваши крузы и золотниковы вместе взятые.

>>137786400
Хорошо, вот тебя отпиздят завтра гопники,хачи, лысые, что ты будешь делать? Рассказывать им про хейтерство или защищать себя?

>>137786436
Да даже у тебя в голове есть умные мысли. Но если ты просто их напишешь, всем будет похуй. Чтобы быдло схавало и восхваляло тебя, нужно потратить несколько лет на совершенствование слога и придумывание кулстори в которой красиво подать эту мысль. А на деле всё равно банальщина.
Классиков считают гениями именно потому что они первые и больше никого не было тогда. Это всё равно, что восхвалять создателя колеса, когда рядом есть куча инженеров с современными идеями и технологиями, и при этом говорить, что вот создатель колеса гений, а вы все говно и ничего в ваших изобретениях крутого нет, по сравнению с колесом, ведь они такое...круглое!

>>137786601
Ты автор? или ца?

>>137782956 (OP)
Немного классики

>>137786621
Да вообще, стыдно что Шекспира надо подавать в такой уёбищной форме.

>>137786617
>Это всё равно, что восхвалять создателя колеса, когда рядом есть куча инженеров с современными идеями и технологиями
Так суть в том, что инженеров-то нихуя и нет. Есть только чуваки, "изобретающие" колеса разных цветов и размеров.

>>137786617
Ага, как же. Вот весь фейсбук завален вашими умными мыслями. Какишами, пукишами и годовасиками. Как же. Просто большинство - тугосери и не могут. Нет у них ни умных мыслей, ни способности их передать. Не потмоу что они хуже нет, это как художник. Нужно и умение рисовать и умение передавать образы.
А писать хуй на заборе может каждый, да.

>>137786678
Это же не настоящие обложки. Вторая точно.

>>137786775
Ага, особенно если столько ответов в треде.
Похуй, это когда нужно бампать, семенить и всё равно тред тонет.

>Я прихожу в книжный магазин и на большинстве полок вижу пикрелейтед. Я захожу на книжный сайт и на большинстве страниц вижу пикрелейтед. Я захожу в раздел аудиокниг и большинство аудиокниг - пикрелейтед. Я захожу на трекер, а раздел самиздата, и большинство графоманских высеров - пикрелейтед. Я захожу в озвучку аудиокниг - и большинство озвученных непрофессионалами книг - пикрелейтед. Я захожу на всевозможные рекомендаторы и там большинство оценок у пикрелейтед.
Я захожу на двач, и вижу про это тред...

>>137786795
Вторая - жаба, да. Остальные вполне себе натуральные.

>>137786860
Ох, прошу меня простить. Забыл важную детальку.

>>137786729
Это так, но колесо мог создать любой человек, просто этот первый. Само изобретение очень простое и банальное. В этом суть. Ничего великого в этом нет, но все восхваляют, как будто он не колесо, а сразу машину собрал.
>>137786739
Потому что большинство людей идиоты, очевидно же. А мы тут говорим о тех, кто может написать книгу.

>>137786795
Сейчас уже трудно понять где правда, а где вымысел.

>>137786819
Ну так хейтерство и есть бессильная злоба. И даже тебе приходиться прибегать к ней, чтобы с еёё помощью превозмочь что-то. А то, что тебе не нужно данный момент что-то превозмогать, говорит лишь о комфортных жизненных условиях, о том, что ты сыт, доволен и в безопасности. Два человека, которых одинаково ебут в жопу, могут по разному к этому относиться, один может пытаться расслабиться и получать удовольствие, а другой вырваться и убежать.

>>137787012
Ну так гениальность как раз в том, чтобы создать что-то фундаментальное и гениальное в своей кажущейся простоте и уметь грамотно подать. Другие не создали и, возможно, никогда бы этого не сделали.

>>137787114
Ну хуй знает. Я "Чёрный квадрат" никогда не любил. Говно какое-то. Тоже мне, первый в мире додумался говна на лопате всем подать, а те жрут с удовольствием и восхищаются...

>>137787275
Не зря же ненависть осталась в людях за столько лет существования. Очевидно, она помогает мобилизироваться перед опасностью, делает сильнее, и невосприимчевее к боли. Можно ведь даже и к домашке ненавистью проникнуться, сеть и сделать её наконец, а не боятся и откладывать. Мы же не говорит тут о каком то сумасшествие, а просто о внутренней мотивации в негативном ключе. А она может многое.
Что может хейтерство к аниме? Попробовать понять аниме, например, сесть и подумать, почему же оно так донимает и почему некоторым нравиться?

А просто принимать безропотно любой хуй в жопу, лишь бы не было войны - та еще крайность, которая тоже ни к чему хорошему не приводит. Поэтому всего должно быть в меру, и хейтерство - лишь хороший сигнал на внешний раздражитель. Но лишь от тебя зависит, будешь ли ты пытаться понять, почему это происходить, пытаться принять это без разбора или копить бессильную злобу.

>>137787391
Видя это я почему-то представляю фик по вселенной арканума

>>137787352
Ну так "Черный квадрат" особо и не является чем-то гениальным. Просто кучка людей распиарила эту хуету и он сейчас что-то вроде мемаса. Да и сравнивать рисульки с книгами и кино в плане наследия - некорректно

>>137782956 (OP)
> СЕРЬЁЗНО?!
Нет. Это высер тиражом в 1000 экземпляров, настоящая массовая литература - Сумерки и 50 оттенков. Велком ту ферд миллениум.

>>137787293
то есть люди покупают такие книги в надежде, что в ней всё не так плохо, как в предидущей?

>>137782956 (OP)
>Кто это рисует
В первом случае даже не рисовали, а скришнот от сталкера воткнули, лолблять.

>>137787639
Ты не понял суть. Это чистой воды фан. Купил за копейки, прочёл в метро/туалете/свободное время/на работе и поставил на полку. Людям нужно развлечение. Такая книжка не даёт никакой пищи для мозга, но носит развлекательную ценность.

>>137787819
Анимедаун тоже

>>137787607
Ну хуй знает, мне всё видится именно так. Кучка литераторов распиарили Достоевского, а на деле банальные мемасы про тварь дрожащую.

>>137787837
Такие книги не нужны.
Они искажают саму суть книг.
Хочешь развлечений - пойди накати боярышника, быдло, а книгу не трож.

>>137782956 (OP)
Какое-то время читал книги жанра СЛИТРПГ на работе т.к. не сильно нужно вникать в сюжет и если вдруг что резко по работе нужно будет делать, то можно без проблем закрывать на любой странице. А ещё гг обычно там ебёт как минимум 2-х эльфиек, 4 демоних, 11 ангелих и гуся

>>137787900
Ну так для тебя они банальные, потому что ты их откуда-то узнал. А те источники, откуда ты брал, основывались на работах Достоевского.

>>137788023
Нужны. Просто ты ещё молодой и шутливый.

>>137787925
>анимедаун в тупике

>>137788200
А ты старый и мрачный.
Иди на хуй и не порть моё светлое будущее своими развлекательными книгами

>>137788096
А Достоевский основывался на работах какого-нибудь писания церковного философа, а тот взял историю из жизни и т.д.
Если уж говорить совсем честно, то никто ничего не придумывал. Всё идёт из банальных наблюдений и постепенном обобщении информации. Так что Достоевский просто собрал всё в кучу и красиво оформил.
И опять таки, я не вижу там ничего гениального с точки зрения "духовного роста". Обычная история же, все душевные терзания должника я и так могу себе представить, причём в большем многообразии, чем узкая картина представленная автором.
Я не отрицаю его талант в писательстве. Но я возвращаюсь к своей самой первой мысли - искать каких-то вселенских откровений в художественной литературе глупо. По сути только если у тебя узкий кругозор и ты читаешь свою пятую книгу в жизни, может ты и впечатлишься какой-то мыслью или идеей, но она не перестанет быть банально от этого.

>>137782956 (OP)
>Стругацких
По хорошему Толсто.

>>137784681
Сравнил однообразные высеры татарчонка с Гаррисоном, лел.

>>137788405
Просто тебе надо немного подрасти, чтобы начать понимать книги.

>>137788260
Я тоже молодой, просто понял жизнь.

>>137785366
Все правильно сказал.

>>137788405
Ну так вся гениальность состоит в том, что оформить мысль так, чтобы она дошла до других, более тупеньких и не пришедших к ней самостоятельно. И вселенские откровения происходят в возрасте 12-16 лет где-то, может. Дальше-то понятное дело ты ничего гениального для себя в художественной литературе не найдешь. Да и в любой другой тоже.

>>137788542
Да да. Всё к этому и свелось.
Просто тебе надо подрасти, чтобы понять, что в книгах ничего нет.
И так мы будем дальше до бесконечности расти. :3

>>137788706
Да, это и вправду нужно уметь, согласен. Если мерить гениальность с этой стороны, то в принципе он очень годно всё подал, плюс весь этот символизм с целованием земли для СПГС'ников и прочее.
Но мы же вроде начали тред с современной литературы. ОП же хотел сейчас читать книги такого же уровня. Мне кажется сейчас что-то подобное просто невозможно написать в силу того, что уже сотни раз всё это было написано в разных вариациях. Вот и остаётся клепать развлекательное чтиво.

>>137788973
Мне казалось, что ОП охуел с того, какая несусветная параша на полках даже по меркам простого развлекательного чтива.

>>137787581
Вклинюсь в ваш диалог.
>А просто принимать безропотно любой хуй в жопу
Ты каждый пост просвещённого пытаешься к этому свести, хотя у него вообще нигде эта мысль не прослеживается.
>Но лишь от тебя зависит, будешь ли ты пытаться понять, почему это происходить, пытаться принять это без разбора или копить бессильную злобу.
Представь себе, что твой дом снесло наводнением. Тебе доступно два вида деятельности: ты можешь выяснять, какого хуя тут произошло наводнение, либо же ты можешь начать строить новый дом. Сферический человек в вакууме, следующий по первому пути в конце концов найдёт место, где можно безопасно построить новый дом. Второй сферический человек со временем будет строить дома без особых трудозатрат. Ты пытаешься свести всё к одному крайнему случаю, но в реальности твоё поведение всегда будет представлять микс из этих подходов.
Чё ты доебался до Будды?

>>137786001
Ебать

>>137789145
А я чем отличаюсь? Я что по-твоему знаю что-то небанальное?

>>137789203
> Представь себе, что твой дом снесло наводнением. Тебе доступно два вида деятельности: ты можешь выяснять, какого хуя тут произошло наводнение, либо же ты можешь начать строить новый дом.
Охуеваю с таких надуманных симулякров. Иди нахуй с такими аргументами
мимопроходил

>>137789357
Да. Ты знаешь, как быть жирным пидором.

>>137789439
На дваче все это знают по дефолту.

>>137789509
Будешь первым, кто про это напишет.
Для кого-то твоя книга станет откровением и будет создана новая религия.

>>137789556
А я охуеваю с ваших постоянных сливов в ad hominem.
Нечего возразить по теме? Пора оскорблять личность.

>>137789555
>анимедаун пытается острить и обтекает

>>137789676
Хотел ответить конструктивно, но понял что мне похуй, а ты — тупой закоснелый мудак. Это интернет, здесь и нахуй послать могут.

>>137789900
Т.е. тебе настолько похуй, что ты не смог смолчать?

Апчхи!