Двач, подскажи игру, фильм, книгу, короче контент о любви/отношениях между человеком, и искусственным интеллектом.
Гитс в доспехах
>>137814956 (OP)Person of interest
>>137815182>аниме>1995
>>137814956 (OP)"Она" с Хоакином Фениксом вроде по теме
>>137816881Что сказать-то хотел?
>>137814956 (OP)футурама
>>137817148>смотреть говно мамонта чтобы показать себя элитой олдфагом
>>137817298Хуя мудель. Он лишь ответил на вопрос, а ты чет говном потек с его поста.
>>137817298>говно мамонтаДа там графоний даст просраться почти всем современным анимам.
>>137814956 (OP)SNUFF же, от Пелевина! Тема раскрыта на м-м-максимум.
>>137814956 (OP)Двухсотлетний человек.
>>137817298Гитс и поновее есть, недавно вышли пару овы. И да, товарищ сверху правильно подметил - сделан он на 10+, не то, что большинство шлака современный
>>137814956 (OP)Чобиты.
Чому еще не было?
>>137814956 (OP)mass effect
>>137814956 (OP)Страховщик/Automatahttps://www.youtube.com/watch?v=dwPc4LuFomo
Сериал Черное Зеркало, первая серия второго сезона
>>137814956 (OP)Очевидный "Полный root", Саши Чубарьяна. Подростком зачитывался.
Ex Machina
>>137818051Какое-то очередное говно на тему ИИ ЭТА ПЛОХА, ТРАНСГУМАНИЗМ ЭТА ЗЛО, МЫ ЛЮДИ, МЫ ЧУЙВСТВУЕМ, ПОТОМУ МЫ ЭТО ДОБРО. Тьфу блядь
>>137818566нет
>>137814956 (OP)Сначала читаешь Гиперион Дена Симмонса, потом смотришь фильм Она, никак иначе.
>>137814956 (OP)фильмы:судный деньробот чаппиэкс машина
>>137818566Эээ, а за последние лет восемьдесят что-то на тему ИИ ЭТА ХАРАШО было написано?
>>137814956 (OP)SOMA
>>137818566ссанул тебе на рыло
>>137818985Вот и бугурт от того что нет.
>>137818935>робот чаппиДропнул эту парашу для детей.
>>137818985Дохуя чего.
>>137819379Ну делись, коли так.
>>137818718За Гиперион отдельный респект, бро!
>>137814956 (OP)Her
>>137818718>>137817423>>137816962двачую вот этих, nuff said
>>137819409Лем, Азимов, Симмонс, да овердохуя всего, сказать, что в 20 веке не писали про ИИ это как в лужу пёрднуть.
>>137814956 (OP)tranzistor
>>137819488Да так то говно, мне зашло только про поэта, ну и ИИ у него годно описан, на второй книге дропнул эту сказочку.
>>137819599Вопрос был не про ИИ вообще, а про "ИИ это хорошо".У того же Азимова что ни книжка про роботов - то про то как они вертят на хую законы робототехники и пиздят людишек. Либо роботы там лишь стандартный сцайфайный антураж типа звездолетов и прочего.
>>137819599Так у них ИИ это в лучшем случае СПОРНО. А так, чтобы оное выставлялось как благо, я не вспомню и вовсе.Потому и удивился, книга-восхищение технологиями - это век так девятнадцатый.
- Присаживайтесь, батенька, присаживайтесь! – захлопотал вокруг главбеза Гадюкин. – Как слетали? Как прошло? Мы выиграли?.. Пожалуйста, скажите, что Альберт выиграл!- Нет, не скажу. Сожалею, но мы проиграли, профессор, - с каменным лицом ответил Эдуард Степанович. – Вы были правы – ваш Альберт еще не готов для публичного показа.- Что?.. Что такое?.. Батенька, вы раните меня в самое сердце! – всполошился профессор. – Неужели мелко-мягкие сделали мозг лучше, чем у меня?!- Ну не то чтобы лучше... Первое впечатление, безусловно, выиграл ваш Альберт. Он разговаривал вслух, а их МАК-1000 только выводил на экран текст. Он пожал президенту руку, а их МАК-1000... ну, у него манипуляторов не было. И сначала все шло очень хорошо. Их техники от вашего Альберта чуть не очумели – даже не верили сначала, думали, что это жульничество. А потом, когда все-таки убедились, решили доказать, что МАК-1000 гораздо совершеннее, хоть и не умеет говорить...- Как доказать? – нахмурился Гадюкин.- Устроили испытания. И вот тут-то ваш Альберт крупно опозорился... Сначала они с МАК-1000 играли в шахматы – так тот его просто разгромил... Мат в четыре хода, представляете?- Меня не обучали играть в шахматы, - холодно ответил искусственный мозг. – Я даже правила игры знал только приблизительно. Это нечестно.- В математическом испытании МАК-1000 его тоже обошел с легкостью...- Он считает быстрее меня, ну и что? – с явной обидой спросил Альберт. – Калькулятор тоже считает быстрее человека – значит ли это, что калькулятор умнее?- Ну, и во всех остальных испытаниях было примерно то же самое, - закруглился Эдуард Степанович. – МАК-1000 каждый раз побеждал. Но поражение нам засчитали не из-за этого...- А из-за чего же? – подался вперед Гадюкин.- Понимаете, после всего этого американский президент подошел к вашему Альберту и сказал этак снисходительно: «Знаешь, не очень-то ты умен, малыш...»- А что Альберт?- Ваш Альберт ударил президента по лицу манипулятором и сказал: «Уж поумнее тебя, дегенерат!»
>>137819735Что значит хорошо? Хорошо для кого, для людей или для ИИ? И то что ИИ вертит людишек на хую это вполне логично.
>>137819202я не отрицаю, что это детская параша. но в контексте оповского реквеста подходит идеально. конфликт человека и ИИ раскрыт вполне оригинально.из литературы азимов "последний вопрос" неплох
Fallout 4
>>137819908Хорошо значит хорошо. Прогресс, все дела.Обычно ИИ же показан как какая-нибудь злобная хуйня которая спит и видит как бы всех выпилить. Либо как хуйня которая хуже человека, потому что иди нахуй вот почему.
>>137819908Для людей хорошо. Ну, скажем, ИИ продвинул людей на недосягаемую высоту, вылечил болезни, помог покорить планеты, и люди ЗАЖИЛИ
>>137819832Ну вот у Симмонса, ИИ запилил людишкам нуль-т и удалился подальше от голых обезьян в свой манямирок. А ты хочешь книгу где ИИ насасывает человекам писю и жертвует собой ради пизды или чё?
>>137820080>ИИ запилил людишкам нуль-т и удалился подальше от голых обезьян в свой манямирокТы его видимо до конца не читал. Техноцентр там злобный и эгоистичный. Причем если эгоизм его еще понятен, то вот злобность какая-то абстрактная и высосанная из пальца. Они там хотят выпилить людей просто так. Потому что это ЗЛЫЕ ИИ. Которых раз за разом побеждают добрые духовные люди.
>>137814956 (OP)Прошлогодний фильм Ex MachinaТакже можно:Deus Ex (играл давно только в первую часть)"Космическая Одиссея" Кубрика
Почему никто не вспомнил фильм Она.
>>137820585Выше пару раз вспоминали
>>137814956 (OP)LEXXновый TRONчерное зеркало, да
>>137820080>ИИ насасывает человекам писюДа