Блядь, скачал, полчаса послушал, выключил, удалил нахуй. Говнище же лютое, хуле совки так перлись от него? Как вообще можно было слушать этот ебанутый рык? Остальные барды той эпохи могли хотя бы хоть чуть-чуть в мелодичность и тональность. Далее текст. Тоже какой-то глубины в стихах не почувствоал, все как-то на поверхности, бзе глубокого смысла. Оппозиционером-диссидентом он не был. Ну да, сыграл еще мента в сериале. Что еще? все вроде. Хуле такой культ вокруг этого уебка аж до на наших дней?
Иди и слушай тимати, пидрила ебаная!
Там и не должно быть никакой глубины. Его слушали быдланы, обычнокуны, серая масса, потому что он про их жизнь пел. Это поэт своего народа. От него ничего такого ожидать и нельзя. Сейчас он интересен именно как символ эпохи застоя СССР.
>>137827284такс такс, а вот и первый бард сунул жопу в костер. Пасаны, рассаживаемся вокргу и начинаем петь песенки
>>137827414я думал, быдло слушало всяких магомаевых и пьех, а барды наоборот были для илитки
бамп
>>137827196 (OP)Послушай Жака Бреля, говорят он был кумиром Высоцкого. Тексты Высоцкого были идеальны для эпохи. У остальных языки были в жопе, а он о жизни пел причем с хорошей иронией.
>>137827634Согласен с тобой, анон.
>>137827196 (OP)>какой-то глубины в стихах не почувствоалТак это не он говнище, значит, а ты туповат.Без обид.