Суп, мейлурач, проходил сейчас icq-тест и вот с этих вопросов выпал, ибо по моему мнению никакой логики в этой хуйне нет. Так какие ответы правильные?
>>137845744 (OP)
>>137845744 (OP)гуманитарий плиз
>>137845744 (OP)Проиграл с тебя пиздецНа первой форма-закраска-видзакраскиВторая там есть плюсы и минусы. Каждый круг считается за еденицу, ну и плюс-минус, арифметикаОстальное лень даже объяснять, там ещё очевиднее
>>137845847>На первой форма-закраска-видзакраски>Вторая там есть плюсы и минусы. Каждый круг считается за еденицу, ну и плюс-минус, арифметикаЧто ты несёшь, даун?
>>137845940Несу твою мамашу на койку, чтобы её выебать.А если тебе сказать нечего чернь, то хуй соси.
Да ты просто тупой. Удали тред и не позорься.
>>137845984Ты же еблан, понимаешь? Ты несёшь полный бред, иди нахуй, плюсы минусы, блять.
>>137845744 (OP)IQ-тест, равно как и EQ-тест сплошное наебалово. У них даже нет единой форсы вопросов. Тест не дает даже приблизительных результатов. И от теста к тесту результаты будут ну очень варьироваться. И учиться проходить этл говно нужно только в том случае, если этого хочет, например, работодатель. А научиться проходить этл говно легко, было бы желание.
>>137846018Понятно, быдланчик порвался. Иди с мемосов посмейся в паблосах смешных.
>>137846076Не позорься, Маня.
>>137845744 (OP)Просто у тебя icq низкий.
>>137846093С чего позорится? Я то на сто процентов прав, а ты просто обосрался, перешёл на личности, и толкового ответа не написал.Тебе осталось написать ХАХА Я ТИБЯ ТРОЛИЛ)))
>>137845744 (OP)Проходил этот тест на 136. Какая-то хуйня на поиск паттернов. Не знаю как это относится к айкью.
>>137846107У меня icq 112.
>>137846283За сколько продашь?
>>137846158Двачую, также. Хуйня это для пидоров которые не имеют никаких скиллов.
Ну, мне кажется ты просто тупой. Этот тест на банальную логику и не подходит для отбора гениев, но зато подходит для отсева отсталых типо тебя. Ты не только его провалил но и начал отрицать свой идиотизм этим "да эти тесты нихуя не решают для дебилов наверное" прямо как тот боксер. Но, так делают не то чтобы тупые, а пидорашки, ведь это часть постсовкового менталитета - искать причины неудачи не в себе, а во всем вокруг.
Ну так что, пидоры, кто сможет объяснить 23? Или вы только кукарекать горазды?
>>137845744 (OP)1 пикча - нижняя строка 2й
>>137846476Какая логика? Это тест на стандартное мышление быдла, никакой логики в этом нет.
>>137846498Да как нехуй.Кружки и звездочки слева от линии складываются. Справа от линии вычитаются.
>>137845744 (OP)В чём суть 15? Вообще непонятно нихуя.
>>137846924и 26
>>137845744 (OP)По-моему это тест больше проверка на шизофрению, а не на iq. Те, кто способен быстро подбирать продолжение такой комбинации, потом видят лики ииуса в складках одеяла и решают математические уравнения из случайных наборов чисел.
>>13784693726? серьезно бля? пиздец ты даун, узор там, посмотри
>>137847023Как узор? Где ты видишь там узор, шизик?
Пиздец, вот 27 точно для шизоферников. Какие-то кружи, потом их становится меньше, они перемещаются. Ну нахуй. От таких тестов можно в психушку отъехать.
>>137847059подставь 1й и чекни диагонали и горизонтали с вертикалями относительно середине
>>137847059Айм сори, но разве там не просто симметричные к другим картинки и подходит первый квадрат?
>>137847202фикс. мой косяк
>>137846924>>137846937Идиотов полон тред я посмотрю.15 - в каждом ряду есть 3 фигуры и 3 узора. Смотрим, какой фигуры и узора не хватает в последнем ряду и отвечаем26 - тут вообще пиздец, уже симметрию найти не можем
Лол, прошёл первый раз - 86Второй - 112Третий - более 140От прохождения icq-тест умнеешь, видимо
так, а что там с 27?
>>137846732Звездочка плюс кружочек равно кружочек, потом кружочек плюс кружочек равно звездочка, ты что, ебанутый?
>>137847315хуйня это, а не icq тест. банальная логика
>>137847224Насчёт 15, там, конечно, понятно, что будет горизонтальный овал, но насчёт узора неочевидно, ибо в первом ряду нет сплошь закрашенного узор, ты не сможешь обосновать свой ответ.
>>137847315IQ тесты показывают только умение проходить IQ тесты, вот ты и подкачался.
>>137847325Если ты не понял объяснение, то это уже даже не звоночек, а огромный, блять, колокол
>>137847356Считаешь грани и количество кружочков должно быть ровно его количеству. Я бы без подсказки никогда бы до этого не додумался, ибо воспринимаю фигуры в ряду отдельно друг от друга.
>>137847413ты объяснение не понял, там все логично
>>137846055Аутист в треде.
>>137847413в каждом столбце есть все 3 фигуры. каждая фигура бывает 3х видов: пустая, закрашенная, заштрихованная.а теперь чекни и подумай
>>137847576Ну смотри, в пером ряду всё понятно и логично, узор один, направление одно. Во втором ВНЕЗАПНО не только меняется узор, но и его направление, поэтому в 3 кроме фигуры однозначно больше ничего сказать нельзя.
>>137845744 (OP)рейт ми.
>>137845744 (OP)Подобные тесты, как и многие другие действия (счёт в уме, чтение книг, написание чего-либо от руки и пр) помогают держать мозги в тонусе, не более. На уровень интеллекта скорость прохождения таких тестов не влияет вообще. Да и вообще: это ТЕСТ, блять, т.е самый дегенеративный способ проверки чего-либо. ЦА любых тестов - обыватели, школота, домохозяйки и пр.
>>137847670Ну так почему она должна быть закрашенной, а не заштрихованной?
>>137847727анон, забудь про ряды. чекай столбцы, в них вся суть
>>137847779ибо такая уже есть
>>137847800Со столбцами ещё можно предположить, но сама структура задания столь уебанская, что я всё равно со 100% вероятность узор/закрас бы никогда не выбрал.
>>137845744 (OP)Нижняя посередине, даун.
>>137847835А если бы вариантов не было? А если бы свой выбор нужно было обосновать?
>>137847778Двузначное число?
>>137847908там все уебанское. не парься
>>137847932тут обосновали уже несколько раз. сейчас я пояснил для совсем отбитых. с такими выкидонами иди и перечитывай тред
>>137847413Вы оба дебила, блядь.Там три фигуры круг, залупа, овалТри закраски полностью, решеточка, половинка.Какоой фигуры-закраски не хватает, то и есть.овал половинка
>>137848040а я, блять, хули сказал?
>>137848040Горизонтально вытянутый овал с полностью закрашенной половиной, если быть точным.
>>137848155Если быть точным, можно на эту борду и не попасть.игра слов
>>137848239сложно, не понял
>>137845744 (OP)Даю правильные ответы с пояснением: 1) 5 (по 3 фигуры каждой формы и по 3 каждой "расцветки")2) 6 (5 - 1 = 4)3) 2 (с левой стороны от черты сложение, с правой - вычитание)4) 1 (симметрия по диагонали)
>>137848333чая. весь тред скомкал
>>137848321Печально, но не стоит запаиваться лишний раз.
>>137845744 (OP)15 и 26 уже объяснили20. +4 -2 = 2+1 +1 = 2+5-1 = 4Ответ правый нижний23.сложнасам набирал 132 балла тут пару месяцев назад
>>137846055Ну приблизительно они говорят о том как ты можешь взаимосвязь прослеживать.Я 3 раза проходил разные тесты, первый прошёл лет в 15, было 120+ баллов, второй год назад, было 134, и недавно ещё один прошёл - 131 вроде.
>>137845744 (OP)Хуета какая-то, если честно. Не понимаю как такой хуйнёй уровень ума определяют.Но там один хуй есть закономерности, которые легко прослеживаются. Даже без рассуждений, а чисто визуально.
>>137845744 (OP)1) Широкий эллипс, разделённый на две части, по принципу исключения: должен быть широким, поскольу в каждой строке все имеют разную ширину, и должен иметь разрез, поскольку фигуры без разреза находятся только по центру2) Эллипс с плюсом --- это 1, а с минусом --- -1.3) С права от полосы элементы суммируются, а слева --- вычитаются4) Симметрия простая, ответ: 1.Даже как-то стыдно было расписывать.
>>137850091>С права от полосы элементы суммируются, а слева --- вычитаютсяНаоборот вообще-то.Что за сайт, где этот тест?
>>137846055нихуя ты умный блять
>>137845744 (OP)Не переживай, анон. Я тебе без теста дам короткую инструкцию, как отличить дебика от нормального человека: дебик проходит iq-тесты, и считает, что его результат с сайта вася-пупкин-айкью.ру 140 - это знак его интеллектуального превосходства над "бидлой". А нормальный человек прекрасно знает, что iq - среднепотолочная цифра.
>>137847759Идиот.
>>137850678>>137850592Двухзначный пожаловал.
>>137850744>Маааам, у меня айсикью стотрицаааать, никаких котлет больше чтоб не приносила! ай! нет! зачем ремень! не беееей!
>>137845847чот первую никак не пойму, остальные норм, а в первой вообще не вижу связи.
>>137846055Это не наебалово. IQ тесты нужны не для того что бы замерить ваш охуенный интеллект, а для того, что бы выявить откровенно тупых особей. Понимаешь, если человек набирает 60-80 баллов, то он с вероятностью 99,9% тупой. Всем похуй наберёшь ты 120, 140 или 160 баллов, это ничего не значит, такой результат всех устроит, а вот 80 и ниже уже являются отличным детектором олигофренов.
>>137845744 (OP)Объясните мне 3 пик (23 задача), каким чертом так элементы суммируются? Считывать элементы нужно по строкам или столбцам? Звездочка не соответствует минусу, а кружочек плюсу, иначе какого черта во второй строке во второй итерации к кругу вдруг добавляется звезда.