[Ответить в тред] Ответить в тред

09/10/16 - Открыта доска /int/ - International, давайте расскажем о ней!
30/09/16 - BREAKING NEWS ШОК АБУ ПРОДАЛСЯ МЭЙЛУ (на самом деле нет)
25/09/16 - Персональное обращение Абу - СБОР ПОЖЕРТВОВАНИЙ НА ДВАЧ


Новые доски: /2d/ - Аниме/Беседка • /wwe/ - WorldWide Wrestling Universe • /ch/ - Чатики и конфочки • /int/ - International • /ruvn/ - Российские визуальные новеллы • Создай свою

[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 592 | 36 | 79
Назад Вниз Каталог Обновить

Аноним 15/10/16 Суб 16:00:10  137851515  
14765364109260.jpg (31Кб, 555x644)
Я уверен что Бог существует, и никакие доводы не пошатнут мою веру. Как ощущения?
Аноним 15/10/16 Суб 16:01:57  137851595
>веру
Проблема только в том, что нужно брать на веру.
Т.е. пруфов нет, только на веру.
А следовательно можно верить не только в боха, а в розовых пони, бэтмена и т.д.
Аноним 15/10/16 Суб 16:03:06  137851649
>>137851515 (OP)
мне похуй так похуй что лень ставить большие ьуквы и знаки препинания.
Аноним 15/10/16 Суб 16:03:12  137851654
>>137851595
И в большой взрыв.
Аноним 15/10/16 Суб 16:03:28  137851659
14765366083320.jpg (91Кб, 1280x720)
>>137851515 (OP)
Ощущаю жалость к тебе.
Аноним 15/10/16 Суб 16:03:57  137851686
>>137851515 (OP)
Вера не нуждается в основании, следовательно, никакие доводы не могут пошатнуть никакую веру.
Аноним 15/10/16 Суб 16:04:25  137851713
>>137851515 (OP)
Ваще похуй, вас таких овер 1ккк
Аноним 15/10/16 Суб 16:04:28  137851717
Изначальный вопрос не в бохе.
Изначальный вопрос: хочешь ли ты впустить в свое мировоззрение то, что нельзя проверить, а только верить.
Если да - пожалуйста. Вариантов овердохуя, это разные религии, худ. литературы, мультяшные и киношные герои, маги, фантазии, философские мысли и т.д.

Лично для меня - в мире овердохуя реального, настолько много, что жизни не хватит чтобы познать, поэтому фентези персонажи подождут
Аноним 15/10/16 Суб 16:05:05  137851753
>>137851595
Вера подразумевает что у меня нет доказательств, и моя вера держится на ощущениях и чувствах. Но каждый раз, когда у меня тяжелая жизненная ситуация, я молил Бога о помощи, и он помогал мне. Для меня это явное доказательство его существования. Тоесть я даже не верю, я знаю что он есть.
Аноним 15/10/16 Суб 16:05:21  137851769
>>137851515 (OP)
Ну хуй знает, вас таких 90% населения планеты. И что с того?
Аноним 15/10/16 Суб 16:06:47  137851833
>>137851654
Дело не в том, у какой веры приспешников больше, а какая профиты дает. Научный подход подарил тебе устройство, с которого ты постишь всякую ересь, электричество, лекарства, да и вообще без научно-технического прогресса ты бы сидел сейчас в домики из говна и грязи и колупался бы в залупе.
Аноним 15/10/16 Суб 16:07:28  137851861
>>137851753
>ощущениях и чувствах
Очень хлипкий фундамент. Т.е. версия что Земля плоская имеет больше "пруфов", чем "ощущения".

Более того, можно сделать укол гормонов, и ты будешь ощущать 1 из д"есятков разных "ощущений".
Аноним 15/10/16 Суб 16:07:50  137851876
>>137851769
>>137851713
Вот именно, нас абсолютное большинство. Атеизм - это скорее дефект, аномалия. Подумай об этом, разве 7 млрд человек могут ошибаться?
Аноним 15/10/16 Суб 16:08:18  137851898
>>137851515 (OP)
Полёт нормальный, Бог - это высший Разум
Аноним 15/10/16 Суб 16:08:31  137851909
>>137851833
Двачую
Аноним 15/10/16 Суб 16:10:58  137852022
>>137851833
Так раз начались типичные атеистические мантры, то просто отвечу что Бог подарил нам людей которые это все сделали.
Аноним 15/10/16 Суб 16:12:09  137852061
>>137851833
А какая заслуга безбожников, в этих изобретениях? Эти открытия делают люди, может с божьей помощью, может нет. Я человек истово верующий, и тем не менее сижу в отапливаемом доме, смотрю телевизор и пользуюсь компьютером, и ничего.
Аноним 15/10/16 Суб 16:15:58  137852223
>>137851876
Ты завысил цифры. Китайцы не верят в Бога, у индусов многобожие, а их вместе больше половины населения Земли.
Аноним 15/10/16 Суб 16:16:37  137852245
>>137852223
>Китайцы не верят в Бога
Пиздеж
Аноним 15/10/16 Суб 16:17:56  137852301
>>137852022
>>137852061
Даже если бог сопуствовал этим деяниям, я не хочу принимать это на веру. Познавая творение - потенциальный способ приблизиться к богу.
Но пока бритва оккама говорит, что вселенная способна к саморганизации и бог тут лишняя сущность.
Аноним 15/10/16 Суб 16:18:12  137852320
>>137851876
Да, вы жалкие унтерменши. А я - элита.
Аноним 15/10/16 Суб 16:19:07  137852356
>>137852223
Вера не только в христианство бывает, у китайцев есть даосизм, конфуцианство и буддизм. У индусов, именно что индуизм, это тоже вера.
Аноним 15/10/16 Суб 16:19:53  137852397
>>137851515 (OP)
Рад за тебя.
Аноним 15/10/16 Суб 16:20:07  137852411
>>137852245
Основные религии в Китае даосизм, конфуцианство и буддизм, ни одна из них не является теистской.
Аноним 15/10/16 Суб 16:20:23  137852422
>>137852223
Часть индусов исповедуют направления смартизма, без персонификации. Т.е. верят в великий космический механизм/абсолют/вечность/безначальность/цепь событий с замкнутной самой на себя первопричиной
Аноним 15/10/16 Суб 16:21:04  137852453
>>137852356
Речь идёт именно о вере в Бога, то есть о теизме.
Аноним 15/10/16 Суб 16:21:40  137852477
>>137852301
>бритва оккама
Ты идиот?
Аноним 15/10/16 Суб 16:21:42  137852481
>>137851515 (OP)
>Я уверен что Бог существует, и никакие доводы не пошатнут мою веру. Как ощущения?
Да никаких. Сколько людей, столько и Богов. Рай и ад это полушария мозга. А радость это дофамин и серотонин.
Аноним 15/10/16 Суб 16:22:15  137852505
>>137851515 (OP)
если ты не против, что я так не думаю, то в чем проблема?
Аноним 15/10/16 Суб 16:22:26  137852515
>>137852477
Охуенная аргументация, сдаюсь
Аноним 15/10/16 Суб 16:22:35  137852522
>>137852422
Но это не Бог. Если использовать такие широкие трактовки, можно и Большой Взрыв назвать Богом.
Аноним 15/10/16 Суб 16:22:36  137852523
>>137852411
По мимо них присутствует и куча других, в том чисте и христианство.
Аноним 15/10/16 Суб 16:23:36  137852564
>>137852515
> бритва Оккама не аксиома, а презумпция
Так яснее, мань?
Аноним 15/10/16 Суб 16:24:03  137852583
>>137851515 (OP)
Я уверен что ОП-хуй, и никакие доводы не пошатнут мою веру. Как ощущения?
Аноним 15/10/16 Суб 16:26:26  137852695
>>137852564
И тем не более этот метод эффективен.
Аноним 15/10/16 Суб 16:26:54  137852717
Ц
Аноним 15/10/16 Суб 16:27:25  137852738
>>137852523
Но заявленные ОПом 7 миллиардов верующих в Бога придётся как минимум разделить на два.
Аноним 15/10/16 Суб 16:28:32  137852794
>>137851515 (OP)
Анон, а дети болеющие раком это воля божья? А войны, где невинным отрезают головы - воля божья?
Аноним 15/10/16 Суб 16:30:34  137852906
>>137852794
Итак, рубрика мне 5 лет, я аметист продолжается.
Аноним 15/10/16 Суб 16:31:26  137852951
>>137852695
>И тем не более
У тебя похоже Бог совсем ум отнял. Ну оно и к лучшему.
Аноним 15/10/16 Суб 16:33:08  137853033
>>137852794
Гугли "теодицея".
Аноним 15/10/16 Суб 16:33:55  137853072
>>137852906
Как удобно, съехал с ответа, а по существу ответить то и нечего, типичный верующий в высшие силы, ога
Аноним 15/10/16 Суб 16:34:41  137853104
>>137851515 (OP)
аметисты как всегда соснулей
Аноним 15/10/16 Суб 16:36:34  137853189
>>137853072
Зачем что-то вменяемое отвечать умственно отсталому троллеру? Который даже не удосужился ознакомиться с темой о которой он пытается рассуждать и в сотый раз задает один и тот же идиотский вопрос.
Аноним 15/10/16 Суб 16:37:41  137853254
>>137853189
Понятно, очередной недалекий съехал с темы и опустился до прямых оскорблений. Этому тебя библия научила?
Аноним 15/10/16 Суб 16:38:51  137853318
>>137853189
Может молодой человек (парень, девушка) только начали познавать этот мир и решили посоветоваться с аноном? Атеизм это ведь тоже вера, только вера в то, что кого-то не существует.
Аноним 15/10/16 Суб 16:39:43  137853361
14765387840280.jpg (31Кб, 445x366)
14765387840291.jpg (67Кб, 600x378)
14765387840322.jpg (36Кб, 400x300)
https://2ch.hk/mg/res/299981.html

https://2ch.pm/zog/res/163395.html
Аноним 15/10/16 Суб 16:40:57  137853425
>>137853318
Есть разные формы атеизма, одна из форм (негативный или мягкий атеизм) это просто отсутствие веры.
Аноним 15/10/16 Суб 16:41:06  137853433
>>137853189
О, ты только что раскрыл всю суть верующих. Задаешь им прямой вопрос, а они вместо прямого ответа начинают тебя оскорблять
Аноним 15/10/16 Суб 16:41:08  137853434
Нахуй ты со своим богом ко мне в монитор залез? Ебучие фанатики.
Аноним 15/10/16 Суб 16:41:52  137853462
Атеизм как идеология - упадническая, дегенеративная установка. Человек без морального компаса, живущий только для себя, никогда не сможет стать достойной опорой общества. Безбожники виновны в современном декадансе Запада, и его слабости перед другими народами и религиями. Вы буквально уничтожили цивилизацию, вы это понимаете?
Аноним 15/10/16 Суб 16:41:56  137853465
>>137851515 (OP)
>Я уверен что Бог существует
Пруфани, что уверен.
Аноним 15/10/16 Суб 16:42:49  137853519
>>137852794
Бог дал людям свободу воли. Ты можешь пойти и насиловать младенцев, есть людей и устроить геноцид, тебя Бог наказывать не будет, это твой выбор. Ты забываешь что смерть это далеко не конец и после неё ты отправишься в Ад, опять же не потому что "бохнакажэт" а потому что ты сам выбрал эту дорожку и Бог истинно жалеет и плачет над твоим выбором.
Аноним 15/10/16 Суб 16:43:40  137853561
>>137853425
Если у тебя отсутствует вера в несуществование кого-то, выходит, что ты не аметист, а б-говерчик.
Аноним 15/10/16 Суб 16:44:07  137853593
>>137853519
Вся суть этого мира, проверка на вшивость.
Аноним 15/10/16 Суб 16:44:37  137853606
Похоже тут все забыли что после 13го года на сосачике одно фурриебское школье с агм.
Аноним 15/10/16 Суб 16:45:32  137853657
>>137853462
Атеизм это вера г-мос-ксуалистов, принятая ими от с-тоны, посмотри на порвавшегося аметиста в этом треде. Это все от л-кавого.
Аноним 15/10/16 Суб 16:46:18  137853684
>>137853519
Признаю, вполне логично. Но выходит, что в этом случае Бог выступает в роли молчаливого арбитра, и никогда не вмешивается в жизнь своей паствы при её жизни на земле. Но в чем же тогда смысл походов в храмы и молитв?
Аноним 15/10/16 Суб 16:46:23  137853696
>>137853561
У тебя проблемы с логикой. Отсутствие веры в несуществование не значит наличие веры в существование.
Аноним 15/10/16 Суб 16:47:57  137853773
>>137851515 (OP)
такие же как и были до прочтения твоего поста. мне похуй. хочешь - верь,хочешь не верь.
религия как яйца. хорошо когда они есть.но ненадо их всем показывать.
Аноним 15/10/16 Суб 16:48:07  137853779
>>137853696
Если ты не признаешь существования чего-то и не можешь это несуществование доказать, значит ты веришь в несуществование и проблемы с логикой у тебя.
Аноним 15/10/16 Суб 16:48:43  137853813
14765393231850.jpg (129Кб, 692x1024)
>>137851515 (OP)
> уверен
Уверен ты в том, что дважды два - четыре, в том что земля круглая, и в том, что если ты прыгнешь с 9го этажа, тебя распидорасит и никакой бог тебя не пощадит.
Если бы ты так же сильно верил в бога, как в это, ты бы щитался святым. Это та сила веры, которой обладали первые христиане.

Я уверен, что твоя вера в бога идёт далеко позади твоей веры в теорию эволюции, в квантовую механику и даже в то, что Путин - хороший. Ты не веришь в бога.
Максимум, во что ты веришь - это то, что изображать из себя вероблядка хорошо и правильно, и что это глупое притворство даёт тебе моральный компас в этом сложном и страшном современном мире. Но и в это ты веришь слабо, ведь ты припёрся сюда доказыать нам, что мы не правы.

Кончай изображать из себя того, кем ты не являешься, и принимай атеизм.
Аноним 15/10/16 Суб 16:48:59  137853825
>>137853773
хорошая аналогия, аметисты выходит кастраты.
Аноним 15/10/16 Суб 16:50:25  137853915
>>137853813
Как зовут эту девушку?
Аноним 15/10/16 Суб 16:50:33  137853923
>>137853504
>>137853432
>>137853159
>>137853071
>Когда ведешь диспут с интеллектуалом, начитавшимся Докинза.
Аноним 15/10/16 Суб 16:51:12  137853955
>>137853684
Походы в храм и молитва - один из способов не сойти с правильной дорожки и отправиться после смерти к Богу. Хотя лично я не слушаю священников и думаю что любой достойный безбожник вполне может попасть в Рай.
Аноним 15/10/16 Суб 16:51:13  137853957
>>137853813
Но атеизм это же тоже вера, манька. Только агностик видит реальность неискаженной, а точнее понимает, что не все познаваемо на данном этапе развития.
Аноним 15/10/16 Суб 16:51:40  137853985
>>137851515 (OP)

А нам какое дело до этого?
Аноним 15/10/16 Суб 16:52:07  137854007
>>137853779
Не признавать существование не значит признавать несуществование. Можно одновременно не признавать и существование, и несуществование.
Аноним 15/10/16 Суб 16:52:41  137854038
>>137853957
Но агностицизм это же одна из сект атеизма?
Аноним 15/10/16 Суб 16:53:04  137854060
>>137853957
>Но атеизм это же тоже вера, манька.
Не всегда. Есть негативный атеизм, это просто отсутствие веры.
Аноним 15/10/16 Суб 16:53:18  137854081
>>137854007
Значит ты не атеист, а агностик.
Аноним 15/10/16 Суб 16:53:53  137854123
>>137853957
Да, это вера. Наиболее сильная из сегодняшних вер. Мы действительно верим, что бога нет. Верим настолько сильно, что до нас далеко даже древним пророкам с их религиями.
Аноним 15/10/16 Суб 16:54:09  137854139
>>137854060
Ты в силу возраста этого понять не можешь - >>137853779 или что?
Аноним 15/10/16 Суб 16:55:20  137854224
>>137853985
Care-o-meter приближается к 100 постам.
Аноним 15/10/16 Суб 16:55:27  137854230
>>137854123
Любая слепая вера без скептического отношения к ее предмету есть ФГМ, аметисты классически соснулей у агностиков, опять.
Аноним 15/10/16 Суб 16:56:27  137854270
14765397871540.jpg (100Кб, 1000x664)
>>137851515 (OP)
>Как ощущения?
Никаких
Аноним 15/10/16 Суб 16:56:29  137854272
>>137853813
>>137853915
Нашёл сам.
http://kawaielli.deviantart.com/art/Asuka-Langley-cosplay-479988600
Аноним 15/10/16 Суб 16:56:59  137854304
>>137854038
Верно, агностицизм это атеизм без ФГМ и веры в чье-то несуществование.
Аноним 15/10/16 Суб 16:57:03  137854307
>>137854230
Веруны тормозят развитие науки и человечества, особо агрессивных вероблядков мы будем расстреливать

воинствующий атеист и космополит
Аноним 15/10/16 Суб 16:57:06  137854312
vb
Аноним 15/10/16 Суб 16:57:30  137854347
>>137854304
А еще атеизм это маркер коммунистического пидораса и простолюдина-марксиста.
Аноним 15/10/16 Суб 16:57:44  137854361
>>137854081
Агностицизм это более широкое понятие, там речь идёт о познаваемости действительности, а атеизм это именно позиция по вопросу Бога. Позиция "Я не верю в Бога" называется негативный атеизм, позиция "Я верю, что Бога нет" позитивный атеизм.
Аноним 15/10/16 Суб 16:57:54  137854368
>>137854347
А что плохого в коммунизме, манька?
Аноним 15/10/16 Суб 16:58:10  137854392
14765398907210.jpg (43Кб, 650x366)
>>137854307
>Веруны тормозят развитие науки
Ясно)
Аноним 15/10/16 Суб 16:58:27  137854410
Мне порой интересно, что у атеистов в голове. Вот что вы например, думаете о том ждет нас всех, после неизбежной смерти? Просто большое черное ничего? пустота? И спрашивается ради чего продолжать жизнь, если в конце ждет бесконечное небытие.
Аноним 15/10/16 Суб 16:58:39  137854419
>>137851515 (OP)
Какать хочется
Аноним 15/10/16 Суб 16:58:59  137854445
>>137854361
Ты где такой хуйни набрался в википедии? Никаких позиции нет там, либо ты веришь, что б-га нет, либо не веришь, тогда ты не аметист.
Аноним 15/10/16 Суб 16:59:21  137854463
>>137854410
>черное
У ничего нету цвета
Аноним 15/10/16 Суб 16:59:25  137854467
>>137854230
Да, твоя вера в то, что искуственно усложнять себе жизнь и косплеить сомневашкой в вопросах духовности хорошо и правильно - действительно ФГМ.
Нет, ты не скептик с их "а вдруг что-то да есть". Ты просто косплеишь мудреца, выбирающего серединный путь.
Аноним 15/10/16 Суб 16:59:28  137854469
>>137852522
Это Бог в научном понимании, маня. Нет никакого старика на облаках, есть бесконечный циклический механизм Вселенной и Мегавселенной, и это и есть Бог, которого мы никогда не познаем.
Аноним 15/10/16 Суб 16:59:40  137854480
>>137854307
Но атеисты и есть веруны, манька.
Аноним 15/10/16 Суб 17:00:52  137854549
>>137854480
Лолчто? Тогда и те кто верят в эволюцию - веруны?

Аноним 15/10/16 Суб 17:02:04  137854608
>>137854467
Я никого не косплею, мне просто похуй, даже если кто-то и существует. По той причине, что это не доказуемо, а значит лежит вне границ логики и ее применимости. Либо веришь либо нет. Веруны (атеисты, теисты) верят в разные сорта сказок.
Аноним 15/10/16 Суб 17:02:06  137854609
Кстати, аноны, у меня вопрос. Вот в России есть закон об оскорблении чувств верующих, но почему нет обратно закона - об оскорблении чувств неверующих? С какого хрена их могу оскорбить, а меня нет?
Аноним 15/10/16 Суб 17:03:09  137854665
>>137854609
Потому что неверующими могут быть только животные.
Аноним 15/10/16 Суб 17:03:13  137854670
>>137854469
Что ты сказал этой избитой, затасканной фразой? Какую информацию она несёт? Ты просто решил показал свою причастность к глубокомысленному и высокодуховному небыдлу. Молодец, выебнулся.
Аноним 15/10/16 Суб 17:03:35  137854687
>>137854549
Любые аксиомы принимаются на веру, уебок. Вопрос веры более противоречив и широк, чем ты можешь вообразить в своем комнатном манямирке.
Аноним 15/10/16 Суб 17:04:08  137854717
>>137854139
Я не понимаю, как можно утверждение "Я не верю в X" считать эквивалентным утверждению "Я верю в не X". Вера означает признание истинности чего-либо невзирая на отсутствие фактов. Если я не готов признать истинность ни X, ни "не X", то я не верю ни в X, ни в не X.
Аноним 15/10/16 Суб 17:05:19  137854786
>>137854670
Я поправил тебя.
Аноним 15/10/16 Суб 17:05:46  137854810
>>137854445
Если я не верю, что Бог есть, то я тоже атеист (это будет так называемый мягкий или негативный атеизм).
Аноним 15/10/16 Суб 17:05:51  137854815
>>137854609
>есть закон об оскорблении чувств верующих
Так аметисты как верующие в несуществование тоже подпадают под юрисдикцию этого закона, не переживай.
Аноним 15/10/16 Суб 17:06:16  137854841
>>137854608
> даже если кто-то и существует
> По той причине, что это не доказуемо
Агностики верят в бога-хикку, сныкавшегося где-то на задворках вселенных и никак себя не проявляющего, это да, это мы проходили.
Аноним 15/10/16 Суб 17:06:27  137854849
>>137854469
>Это Бог в научном понимании, маня.
А учёные в курсе?
Аноним 15/10/16 Суб 17:06:30  137854854
>>137854307
Каким образом вера сказывается на прогрессе. К примеру Европа в эпоху Просвещения до 60-х годов это глубоко религиозное место, где люди еженедельно ходили в церковь, молились во время трапезы и соблюдали пост, тем не менее, происходили изменения, совершались открытия, создавались технологии, как же так?
Аноним 15/10/16 Суб 17:07:05  137854884
>>137854717
У тебя с логикой проблемы, поэтому ты не понимаешь. Людям с нормально работающей головой очевидно, о чем я написал.
Аноним 15/10/16 Суб 17:07:16  137854892
>>137854665
Слишком толсто, попробуйте потоньше
Аноним 15/10/16 Суб 17:07:19  137854897
>>137854849
Ученые не используют такие смелые термины.
Аноним 15/10/16 Суб 17:07:28  137854905
>>137854480
Не всегда. Например, если человек просто не верит в Бога, то он тоже атеист (так называемый негативный атеизм, также известный как мягкий атеизм).
Аноним 15/10/16 Суб 17:08:17  137854956
>>137851515 (OP)
>никакие доводы не пошатнут мою веру

Это гордыня. Смертный грех между прочим.
Аноним 15/10/16 Суб 17:08:33  137854974
>>137854810
Нет никаких сортов, ты либо аметист (веришь в несуществование), либо нет. Ты не мягенький не негативный, ты агностик.
Аноним 15/10/16 Суб 17:08:55  137855001
>>137854974
Я игтеист.
Аноним 15/10/16 Суб 17:09:52  137855053
>>137854786
Ты прокукарекал гимн агностиков.

А теперь подумай, что нам с того, что хаос из камней и звёзд, коим является вселенная, и есть "бог"?
Как в твоём мозгу вообще связались могучие духи из древней мифологии и эта космическая несуразица, безразличная ко всему?
Аноним 15/10/16 Суб 17:10:04  137855069
>>137854841
Агностики как раз не верят в сверхъестественное, до них доходит просто, что его существование нельзя не подтвердить не опровергнуть.
Аноним 15/10/16 Суб 17:11:06  137855128
Религиозные чувства зависят от конкретного религиозного опыта отдельного субъекта.
Если я заду в сионистский храм, то увижу лишь какие-то камушкии и иероглифы, японец увидит в этом духов и присутствие предков итд. Так с любыми религиями, у тебя либо есть опыт, либо его нет. Зачем навязывать это другим?
Аноним 15/10/16 Суб 17:12:02  137855186
>>137855053
Я далеко не агностик, а еще ты несешь какую-то хуйню.
Аноним 15/10/16 Суб 17:12:03  137855189
>>137854884
>Людям с нормально работающей головой очевидно, о чем я написал.
Презумпция собственной правоты? Гораздо удобнее, чем аргументировать, да.
Аноним 15/10/16 Суб 17:13:12  137855261
хочу принять лсд чтобы получить мистическо-реигиозные переживание>>137855128
Аноним 15/10/16 Суб 17:13:20  137855270
>>137855053
>Ты прокукарекал гимн агностиков.
Агностицизм это позиция, когда ни доказать ни опровергнуть существование любого сверхестественного (б-га итд) нельзя, а не представление, что:
>А теперь подумай, что нам с того, что хаос из камней и звёзд, коим является вселенная, и есть "бог"?
Не надо свою болезнь другим приписывать.
Аноним 15/10/16 Суб 17:13:28  137855277
>>137855128
>Зачем навязывать это другим?
Это называется эмпатия. Желание спасти заблудшую душу от вечных страданий.
Аноним 15/10/16 Суб 17:13:33  137855281
>>137854974
Погугли negative atheism, получишь кучу ссылок, подтверждающих мою дефиницию. А чем ты подкрепишь свою?
Аноним 15/10/16 Суб 17:14:02  137855313
>>137855270
>Агностицизм это позиция
На двух стульях.
Аноним 15/10/16 Суб 17:14:11  137855327
>>137855069
Они просто размывают понятие бога. Сегодня он вселенная, завтра безличная сущность, существование которой невозможно доказать, послезавтра ныкающийся от своих творений пидор.
Зачем они это делают? А хуй знает. Может мамка в детстве в церковь затаскала и вбила в голову, что вера = хорошо.
Аноним 15/10/16 Суб 17:14:55  137855373
>>137855327
>Сегодня он вселенная, завтра безличная сущность
все в одном.
Аноним 15/10/16 Суб 17:15:44  137855421
>>137855189
Если у тебя с головой проблемы, как тебе аргументировать? Ты очевидные вещи отрицаешь, например то, что если ты не можешь что-то доказать то ты в это веришь. Не можешь доказать что б-га не существует - веришь, что б-га не существует. Почему у аметистов от этого бомбит пердак до сих пор понять не могу.
Аноним 15/10/16 Суб 17:16:36  137855473
>>137855277
Мда, как насчет себя от кары богини Кали спасти?
Аноним 15/10/16 Суб 17:16:36  137855475
>>137851515 (OP)
Вера в бога это очень удобно. Вроде как верят, а доказать существование никак не могут, ну круто же! А я вот например верю в черепашек ниндзя и звезду смерти, попробуйте опровергните их существование!
Аноним 15/10/16 Суб 17:17:08  137855502
>>137855421
> Если у тебя с головой проблемы, как тебе аргументировать?
Пиздец.
Аноним 15/10/16 Суб 17:17:16  137855512
>>137855313
На каких двух стульях, уебок, стульев никаких нет, чтобы о них задумываться в серьез, как больные на голову люди вроде ленина или августина блаженного.
Аноним 15/10/16 Суб 17:17:44  137855554
>>137855373
А вселенная то знает, что она бог?
Аноним 15/10/16 Суб 17:18:22  137855597
>>137855554
Вселенная не бог.
Аноним 15/10/16 Суб 17:18:36  137855616
>>137855281
простой как кирпич логикой уебан, будто я не знаю этих построений на песке. Школьник блять, вчера прочитал об этом и батю поучает, охуеть блять.
Аноним 15/10/16 Суб 17:19:36  137855696
>>137855616
> Эти маняфантазии
Аноним 15/10/16 Суб 17:19:37  137855698
>>137855475
Но ведь никто не опровергает, наоборот. Вера это то что дает тебе сил, твоя путеводная звезда в этом мире, пусть хоть в Звезду смерти, это не важно, лишь бы тебе было хорошо.
Аноним 15/10/16 Суб 17:19:52  137855714
>>137854854
Возьми к примеру папуасов Новой Гвинеи. У них наука так и не появилась, а была и есть только вера. Ну и? Как, по-твоему вера сказывается на прогрессе?
Аноним 15/10/16 Суб 17:20:51  137855786
>>137855421
Ты заявляешь, что для любого утверждения я должен признать истинным либо это утверждение, либо его отрицание. Но это очевидная нелепость, так как я могу просто не располагать фактами, чтобы это сделать.
>Не можешь доказать что б-га не существует - веришь, что б-га не существует.
Это было бы так, если бы при этом я заявлял, что его не существует, но я не заявляю.
Аноним 15/10/16 Суб 17:22:05  137855877
>>137855327
Агностицизм это одна из сект атеизма, а не хотсьтанства и прочего. Агностики считают, что доказать ни существование ни не существование сверхестественного нельзя. Ты заебал из своего манямирка вещать, ты почитай о предмете разговора, потом говори. Или ты бот? Сотый раз одно и тоже пишу, ты не врубаешься.
Аноним 15/10/16 Суб 17:22:13  137855887
>21 век
>Я уверен что Бог существует, и никакие доводы не пошатнут мою веру. Как ощущения?
Аноним 15/10/16 Суб 17:23:30  137855957
>>137855786
Я заявляю, что тебе надо закончить школу, а потом вступать в диалоги со взрослыми, атеист мамин.
Аноним 15/10/16 Суб 17:24:05  137855999
>>137855714
>>Как, по-твоему вера сказывается на прогрессе?
Хуёво вера сказывается на прогрессе, очень хуёво. Взять хотя бы средние века, когда за этот самый прогресс инквизиция прогрессивных ученых сжигала на кострах.
Аноним 15/10/16 Суб 17:24:32  137856024
>>137855616
Я не нашёл в твоём посте информации, чем подкреплено твоё экзотическое определение атеизма, кроме других твоих постов.
Аноним 15/10/16 Суб 17:24:50  137856049
>>137855999
мда кек)))))0)
Аноним 15/10/16 Суб 17:24:50  137856050
>>137855696
ты веришь в недоказуемую хуету, а маняфантазии у меня. Ладно, съеби отсюда, тролленок.
Аноним 15/10/16 Суб 17:25:05  137856068
Эм, да по барабану вообще, баран ты или нет - твоё дело
Аноним 15/10/16 Суб 17:25:10  137856073
>>137855957
Блистательное завершение дискуссии.
Аноним 15/10/16 Суб 17:25:31  137856092
>>137854410
От того, что ты нафантазируешь себе загробной жизни, она не появится.

Вот если бы принял бытие таким, какое оно есть на самом деле, то понимал бы ценность своей жизни. А так 96% населения - бесполезное говно, которое думает, что просидит 40 лет в офисе и в рай полетит. Хули ему париться с "мирским" развитием?..
Аноним 15/10/16 Суб 17:25:52  137856120
>>137856024
У меня ленинское определение атеизма, я не знаю, где ты свое взял, наверное из рувикипедии, писанной школьниками вроде тебя.
Аноним 15/10/16 Суб 17:26:19  137856148
>>137855957
Верующий ссылается на школу...
поржал
Аноним 15/10/16 Суб 17:26:24  137856154
>>137855957
Попкой-то не виляй.
Аноним 15/10/16 Суб 17:27:21  137856205
>>137855512
Каждый человек задает себе вопрос существования Бога, если ты его не принимаешь, значит ты не веришь.
Аноним 15/10/16 Суб 17:27:23  137856208
>>137856073
ты ее завершил своим нелогичным сливом еще пятьдесят постов назад. В силу возраста либо общего развития этого не заметил просто.
Аноним 15/10/16 Суб 17:28:47  137856301
>>137851515 (OP)
окружен, но не сломлен, грац
Мимоагностик
Аноним 15/10/16 Суб 17:28:54  137856312
>>137856148
>>137856154
Какой ты у мамы тролль веселый, прежде чем флеймить о чем-то почитай о предмете флейма. Вместо троллинга ты выставляешь себя обычным деревенским долбоебом.
Аноним 15/10/16 Суб 17:29:35  137856356
>>137856301
>Мимоагностик
Первое правило агностиков - "всем и всегда говори что ты агностик"
Аноним 15/10/16 Суб 17:29:36  137856358
>>137851515 (OP)
Как то похуй вообще
Веришь - молодец, зачем тред создавать?
Аноним 15/10/16 Суб 17:29:55  137856388
>>137851753
В шутку на 75-ой минуте матча Маккаби - Зенит, когда Зенит проигрывал 3:0, помолился за победу Зенита.
Аноним 15/10/16 Суб 17:32:18  137856561
>>137856120
>У меня ленинское определение атеизма
Действительно, в советской традиции под атеизмом понимался жёсткий атеизм. Но советская гуманитарная мысль была сильно ангажирована в пользу марксистской идеологии.
> где ты свое взял, наверное из рувикипедии
В американской такое же.
Аноним 15/10/16 Суб 17:32:31  137856570
>>137856205
Кого не принимаю? Я в стопицотый раз напишу, что я считаю, что ни доказать ни опровергнуть существования сверхестественного, включая б-гов, ч-ртей, д-хов и прочего нельзя. Это не вера, а философский принцип, лежащий за рамками атеизма-теизма, которые являются обычной верой.

Аноним 15/10/16 Суб 17:32:39  137856587
>>137856356
В чем-то ты и прав
Аноним 15/10/16 Суб 17:33:10  137856614
>>137856388
https://www.youtube.com/watch?v=SZQ--Phy4VY
Сила молитвы. Конфирмед.
Аноним 15/10/16 Суб 17:34:06  137856663
>>137856561
Зачем так сильно вертеть жопой? Любой атеизм - вера, отсутствие веры в несуществование сразу рушит атеизм, как ты до этого дойти не можешь?
Аноним 15/10/16 Суб 17:36:13  137856796
>>137856570
Если ты не живешь по законам Божьим, значит ты атеист.
Аноним 15/10/16 Суб 17:36:18  137856804
>>137851515 (OP)
Патриарх Кирюха, кстати, высказался что не против создания ИИ и то что роботы заполонят мир, лол. Какие ощущения?
Аноним 15/10/16 Суб 17:37:58  137856902
>>137851515 (OP)
Оп, а нужно ли молиться богу и прочим святым, Христу? Вроде бы никаких профитов это не несет, а веруны упорно продолжают молисться и верить, что боженька поможет, кекс
Аноним 15/10/16 Суб 17:38:00  137856904
>>137856804
Конечно не против, он то до этого не доживет.
Аноним 15/10/16 Суб 17:38:07  137856911
>>137856796
Этот аметист совсем изломался, несите нового.
Аноним 15/10/16 Суб 17:38:39  137856936
>>137856208
Тем не менее, я не теряю надежды услышать контраргументы. Когда придумаешь, что ответить, можешь написать, я пока тут.
Аноним 15/10/16 Суб 17:38:39  137856939
>>137856804
Как будто что-то плохое
Аноним 15/10/16 Суб 17:39:06  137856963
>>137851515 (OP)
Ощущение, что ты долбоеб. А что?
Аноним 15/10/16 Суб 17:39:17  137856981
>>137856570
ПОЗНАТЬ нельзя, агностик ты сраный. Вот как если бы бог летал по небу, а ты бы пытался понять его суть. Опровергнуть же их существование очень даже элементарно - нет НИ ОДНОГО прямого или косвенного проявления сверхъестественного и нет НИ ОДНОЙ предпосылки даже предполагать их существование.
Аноним 15/10/16 Суб 17:39:37  137856995
>>137856936
Ты изломал логику и просишь контраргументов, на что? На то что ты черное фиолетовым называешь, алеша?
Аноним 15/10/16 Суб 17:39:53  137857012
>>137856804
Не вижу в этом ничего противоречащего вере.
Аноним 15/10/16 Суб 17:39:57  137857014
>>137856902
Духовное общение с Господом, христианство это аскетизм, молятся не только для профитов.
Аноним 15/10/16 Суб 17:40:17  137857031
>>137852022
Получается бог создал людей, которые опровергнут факты изложенные в библии, например то, что земле 6000 лет и то, что мы сделаны им из грязи.
То есть получается, бог не хочет, чтобы мы верили библии, раз он прислал нам людей, которые докажут что небо не твердь и мы не были слеплены из грязи?
Аноним 15/10/16 Суб 17:40:24  137857034
>>137856663
>Любой атеизм - вера
А не собирание марок - это хобби. Садись, пять.
Аноним 15/10/16 Суб 17:41:23  137857103
>>137856981
Есть люди у которых был духовный опыт. И это является доказательством для тех людей, которые его пережили.
Аноним 15/10/16 Суб 17:42:25  137857163
>>137857103
Есть люди, у которых были галлюцинации, которые они не смогли правильно интерпретировать в виду их необразованности.
Аноним 15/10/16 Суб 17:42:57  137857196
>>137857031
В библии не сказано что земле 6000 лет. Повествование книги начинается с 6000 лет до н.э.
Аноним 15/10/16 Суб 17:43:06  137857206
>>137856663
Отсутствие веры в Бога это тоже атеизм. Если ты настаиваешь на своём определении, то спорить не о чем, но это определение живёт только в душном мире совковых словарей.
>отсутствие веры в несуществование сразу рушит атеизм
Атеизм рушится наличием веры, так как любая готовность делать утверждения о потустороннем, даже негативные, есть мистицизм.
Аноним 15/10/16 Суб 17:43:08  137857209
14765425887410.jpg (27Кб, 278x300)
>>137851515 (OP)
Ну давай, расскажи мне про свою рабскую веру в моралью "Чем больше я ничтожество, тем больше меня любит мой добрый божечка"
Аноним 15/10/16 Суб 17:43:35  137857228
>>137851515 (OP)
Ощущаю, что срать хочется.
Аноним 15/10/16 Суб 17:43:57  137857252
>>137854392
Хороший мужик. Неплохо сказал однажды:
"an attitude of humility corresponding to the weakness of our intellectual understanding of nature and of our own being"
Einstein: His Life and Universe
Аноним 15/10/16 Суб 17:44:49  137857302
>>137856981
>ПОЗНАТЬ нельзя, агностик ты сраный.
Это не трансцендентальная философия Канта, школоаметист, не понимаешь о чем говоришь лучше промолчи, не будешь селюком выглядеть.
>Вот как если бы бог летал по небу, а ты бы пытался понять его суть.
Ты сути своей мамки не в силах понять.
>Опровергнуть же их существование очень даже элементарно - нет НИ ОДНОГО прямого или косвенного проявления сверхъестественного и нет НИ ОДНОЙ предпосылки даже предполагать их существование.
Все мы были молодые и чушь прекрасную несли.
Аноним 15/10/16 Суб 17:45:13  137857323
>>137856995
>и просишь контраргументов, на что?
А вот на этот пост >>137855786
Аноним 15/10/16 Суб 17:45:14  137857324
>>137857209
Господь любит меня, озаряет мою жизнь светом и вселяет надежду. Мне очень приятно.
Аноним 15/10/16 Суб 17:45:35  137857346
>>137857163
>ВЕРУНЫ ТУПЫЕ
Опять начались мантры. Вот для примера интервью математика Воеводского, если лень читать все, читай последние абзацы, там он рассказывает про свои "галлюцинации".
http://baaltii1.livejournal.com/198675.html
Вот еще видео математика который рассказывает тоже про необычное состояние в котором он пребывал несколько раз.
https://www.youtube.com/watch?v=QAD9c-9yHsc
Аноним 15/10/16 Суб 17:47:03  137857432
>>137857346
И что? Если ты гениальный математик, ты автоматически гениальный психолог и нейрофизиолог?
Аноним 15/10/16 Суб 17:47:06  137857440
>>137857209
На самом деле, ОП не уточнил, в какого Бога он верит. Может, его бог это Люцифер. Просто такие дискуссии ведутся на рефлексах, поэтому всё скатилось в привычное христианское русло.
Аноним 15/10/16 Суб 17:47:09  137857445
>>137857228
Тебе тоже?
Писдос. Вот тебе и совпадения
Аноним 15/10/16 Суб 17:47:31  137857467
Вопрос к верунам, которые обосновывают свои убеждения тем, что им помогает молитва; тем, что когда они проходят мимо храма, сразу ощущают благодать - что думаете на счёт духовного опыта от галюцинногенов и опиума? Вы же апеллируете лишь к субъективному опыту, но, если в вашем случае его нельзя зафиксировать, то в случае веществ его наличие объективно, он также недоказуем как и ваши россказни, но выглядит в разы правдоподобнее. Плюс это же именно бог посадил мескалин, именно бог дал псилоцибам психоделические свойства. Что мешало ему создать средство для некой связи? Мнение "не читал, но осуждаю" не катит. Вопрос именно к верунам, с верующими всё нормально.
Аноним 15/10/16 Суб 17:47:42  137857478
>>137857206
>>137857034
ты идеализируешь атеизм, это признак фанатизма. Любой фанатизм - ФГМ.
Аноним 15/10/16 Суб 17:48:18  137857520
>>137857324
>Господь любит меня
Он не может любить, это человеческое чувство.
Бог, у которого есть эмоции не может быть справедлив
Аноним 15/10/16 Суб 17:49:14  137857579
>>137857478
Я не идеализирую атеизм, я просто заявляю, что называть меня спортсменом, если я не занимаюсь спортом - это какбе не совсем логично.
Аноним 15/10/16 Суб 17:49:31  137857599
>>137857323
ну перечитай ветку, чо ты такой тупой то, аметист? Если до тебя простая логика не дойдет мне тебя жаль.
Аноним 15/10/16 Суб 17:49:33  137857601
>>137857432
>психолог
Психология не наука раз уж на то пошло.
Аноним 15/10/16 Суб 17:49:36  137857608
А я спешу напомнить, что:
атеисты = агностики = верующие
аметисты = веруны.
Те же яйца, только в профиль.
Аноним 15/10/16 Суб 17:50:02  137857628
>>137857196
Хронологически повествование начинается с первого человека, не так ли? Земля была создана незадолго до появления Адама, этой парой дней можно пренебречь, сути они не меняют.
Аноним 15/10/16 Суб 17:50:06  137857636
>>137857601
А речь не о научности, а о понимании.
Аноним 15/10/16 Суб 17:50:19  137857655
>>137857601
Клиническая психология наука, так что цыц
Аноним 15/10/16 Суб 17:50:34  137857673
>>137857579
> я просто заявляю, что называть меня спортсменом, если я не занимаюсь спортом - это какбе не совсем логично.
К чему ты это выдал? Бомбит сильно? Голова болеть не начала?
Аноним 15/10/16 Суб 17:50:57  137857697
>>137857608
Спасибо
Аноним 15/10/16 Суб 17:51:58  137857767
14765431187280.jpg (49Кб, 604x377)
>>137851515 (OP)
Нормально. Я-то сам думаю что бога нет (хотя не настаиваю). Но скажу что среди атеистов поехавших радикальных долбоебов не меньше чем среди дохуя верующих. Мне похуй верующий чел или нет. Главное чтобы мудаком не был. И если он навязывает свои убеждения окружающим - он таки мудак.
Аноним 15/10/16 Суб 17:52:06  137857777
>>137857673
Ты что, связь между постами уследить не можешь? Пошел-ка ты тогда нахуй, школоло.
Аноним 15/10/16 Суб 17:53:29  137857859
>>137856981
> НИ ОДНОГО прямого или косвенного проявления сверхъестественного и нет НИ ОДНОЙ предпосылки даже предполагать их существование.
Есть много фото и видео необычных явлений: призраков, огней, нло и так далее, которым нет объяснения на сегодняшний момент. Но ты конечно предпочитаешь не принимать это в счёт, а если и принимать, то всё это выдумка и профанация, уж ты то знаешь наверняка =)
Аноним 15/10/16 Суб 17:53:38  137857873
>>137857777
Аметист, связь видишь только ты. Я почти сразу увидел у тебя проблемы с мышлением. Колись, какие препараты принимаешь? Антипсихотики небось? Веруны за тобой не следят?
Аноним 15/10/16 Суб 17:54:11  137857909
>>137857767
>И если он навязывает свои убеждения окружающим - он таки мудак.
Но ведь именно этим и занимаются веруны. Если бы они там молились в своих кельях, не пытаясь "спасти" весь мир, никто бы на них и внимания не обращал.
Аноним 15/10/16 Суб 17:54:50  137857945
14765432902610.jpg (38Кб, 500x500)
>>137851515 (OP)
Норм ощущения
Пока ты не навязываешь свою точку зрения другим, но при этом сам веришь в Бога, то все нормально.
Я вот не верю, но при этом мне абсолютно насрать верующий человек или нет.
Аноним 15/10/16 Суб 17:55:22  137857982
>>137857909
Радикальные веруны такие же мудаки, как и радикальные атеисты. С этим я не спорю.
Аноним 15/10/16 Суб 17:55:54  137858016
>>137857859
Фото и видео есть, а самих явлений - нет. И это не парадокс, просто многие люди, которые в жизни из себя ничего не представляют, хотят привлечь к себе внимание. Очевидно же, ну.
Аноним 15/10/16 Суб 17:56:18  137858041
>>137857909
>Но ведь именно этим и занимаются веруны
И именно этим занимаются аметисты.
Нормальные верующие до такого не опускаются, поэтому мы не видим всю картину целиком.
Аноним 15/10/16 Суб 17:57:58  137858163
>>137858041
>И именно этим занимаются аметисты.
В ваших маняфантазиях. Что-то я не припомню, чтобы атеисты формировали социальные институты государственного уровня с особыми привилегиями.
Аноним 15/10/16 Суб 17:58:50  137858218
>>137858163
А как же РПЦ? Петросян.жпг.
Аноним 15/10/16 Суб 17:58:53  137858223
>>137858163
В СССР давно бывал?
Аноним 15/10/16 Суб 17:59:25  137858263
14765435654960.jpg (65Кб, 604x439)
>>137851515 (OP)
Молодец
мимо верю в вальгаллу
Аноним 15/10/16 Суб 17:59:52  137858287
>>137858223
Почему в б-госрачах обычно совкодрочеры с особогромким треском рвутся? :]
Аноним 15/10/16 Суб 18:00:21  137858322
14765436212330.jpg (148Кб, 1000x1435)
>>137851515 (OP)
>Я уверен что Бог существует, и никакие доводы не пошатнут мою веру.
Ты просто не на той стороне

Аноним 15/10/16 Суб 18:01:13  137858360
>>137858322
https://www.youtube.com/watch?v=7ocrYOA9lqQ
Аноним 15/10/16 Суб 18:02:32  137858440
>>137858287
Я к тому что в совке атеизм занимался тем же, что и церковь
Даже зачем-то в институтах учили научный лол атеизм
Аноним 15/10/16 Суб 18:02:52  137858464
>>137858322
Ла-Вей просто мошенник. Всю эту Церковь сатаны замутил только ради денег.
Аноним 15/10/16 Суб 18:03:00  137858471
14765437806370.jpg (12Кб, 480x360)
>>137854469
> Это Бог в научном понимании
Что еще спизданешь?
Аноним 15/10/16 Суб 18:03:08  137858480
>>137856981
Это не опровержение в полной мере, ибо мы не знаем точно, достаточны ли наши возможности для опознавания таких вещей, если они есть, конечно. Собственно, утверждение, что человечество в плане познания мира достаточно продвинуто тоже есть вера. Собственно, черти и домовые конечно могут существовать, но это уже софистские допущения, но есть куча других возможных вещей, которые если и есть, то сейчас мы просто не способны их обнаружить.
Аноним 15/10/16 Суб 18:03:45  137858513
Вера - всё равно что клеймо, по ней моментально детектируются идиоты.
Если человек уверен, что на самом деле земля была создана 6000 лет назад, а нас слепил из глины всемогущий, вездесущий, невидимый колдун - то такой человек очевидно идиот и иметь с ним дело не стоит ни в коем случае.
Аноним 15/10/16 Суб 18:04:58  137858592
>>137858218
Ты ебанулся? Что ты там делаешь?
Аноним 15/10/16 Суб 18:05:29  137858625
>>137857599
Тебя никто не заставляет дискутировать. Многим сложно быстро находить аргументы, видимо, поэтому на Дваче так развита культура оскорблений.
Аноним 15/10/16 Суб 18:05:51  137858654
>>137858471
Я мимокрок, но любой кто противопоставляет науку религии - мудак. Наука не занимается опроверждением религии и не противоречит ей. У нее другие задачи. Наука =/= атеизм, и многие известные ученые были верующими. Сам я неверующий есичо.
Аноним 15/10/16 Суб 18:05:53  137858656
>>137858163
Размах, конечно, разный, но аметисты по сути своей ничем не отличаются от радикальных фундаменталистов. Такие же отбитые пропагантисты.
Аноним 15/10/16 Суб 18:06:06  137858669
>>137858464
>%ОСНОВОПОЛОЖНИК_РЕЛИГИИ_НЭЙМ% просто мошенник. Всю эту %РЕЛИИГИЯ_НЭЙМ% замутил только ради денег

Универсальная схема

Зато ЛаВей няша, хорошо играл на клавишных, всех наебывал, что натягивал Мэрлин Монро
Аноним 15/10/16 Суб 18:06:13  137858681
>>137858223
В СССР не было атеизма, так же, как не было и коммунизма. Это был все тот же промыватель мозгов, только под другой вывеской.
Аноним 15/10/16 Суб 18:07:32  137858759
>>137858592
В сегодняшней управленческой верхушке РПЦ реально верующий просто не выживет. Как впрочем и в сегодняшнем ватикане, и в ватикане средних веков, и еще много где.
Аноним 15/10/16 Суб 18:08:18  137858819
>>137858440
Это природа человека, мы так устроены. Вот, кстати, последний коммунистический мясник Троцкий протестовал против того, чтобы чучело Ленина выложить в качестве предмета культа на редсквер. Однако Сталин понимал, что народу необходима вера, как опиум, тогда то веру в б-га и подменили верой в светлое будущее, коммунизм и идеализировали Ленина, демонизировав Троцкого.
>Даже зачем-то в институтах учили научный лол атеизм
Мало того учебники писались под контролем чекистов, любое мыслепреступление и отлучение от неоцеркви светлого атеизма.
Аноним 15/10/16 Суб 18:08:22  137858826
>>137858681
А что же преподавали на кафедре научного атеизма?
Аноним 15/10/16 Суб 18:08:46  137858856
>>137858480
Религия утверждает, что наши возможности достаточны, ибо сын бога собственной персоной ходил среди нас и попивал винишко, а бог с неба кричал: "А ну не няшьтесь там в пуканы, а то серой горящей залью щас, епту бля".
Аноним 15/10/16 Суб 18:08:53  137858865
>>137858163
>Что-то я не припомню, чтобы атеисты формировали социальные институты государственного уровня с особыми привилегиями.
Большевики и их партия.
Аноним 15/10/16 Суб 18:09:50  137858930
>>137858759
Да понятно, что вся современная религия есть лицемерие, но они-то себя позиционируют верующими.
Аноним 15/10/16 Суб 18:10:41  137858982
>>137858513
Вера это не только старики на небесах. Если говорить о боге, то какая-нибудь абстрактная НЁХ вполне возможно. Обычно все прикрываются тем, что "вот когда докажут, тогда и приходите", но у большинства атеистов в голове есть установка, мол "не доказано, значит его нет", и вот это "значит его нет", убеждённость в этом, подобное также есть вера. Не касательно мужика на небесах, касательно концепции бога в принципе.
Аноним 15/10/16 Суб 18:11:28  137859030
14765442889980.jpg (118Кб, 450x319)
>>137858464

Какой негодяй.
Аноним 15/10/16 Суб 18:11:57  137859056
>>137858625
Поэтому я и разжигаю пердак у этого тролля. Троллить троллей в два раза веселей!
Аноним 15/10/16 Суб 18:12:44  137859107
>>137858656
Ну, возможно ты говоришь о тех атеистах, которые как Кирилл-христианин. Работа на публику, не более.

Настоящий атеизм - это не вера и не идеология, так как не предписывает никакого мышления/поведения в связи с тем фактом, что бога нет. Он НИЧЕГО не регулирует.
Аноним 15/10/16 Суб 18:13:48  137859168
>>137858656
Они уравновешивают систему, иначе нас бы с тобой заставляли н-маз совершать или еще какой хуйней занимаца. Пускай эти уебки уничтожают друг друга ради общего блага.
Аноним 15/10/16 Суб 18:14:40  137859222
>>137858826
Без понятия. И что же?
Аноним 15/10/16 Суб 18:14:46  137859234
>>137855999
Трипл хуйни не скажет. Верунов надо сжигать в печах как умственно неполноценных.
Аноним 15/10/16 Суб 18:14:47  137859235
>>137851515 (OP)
Вспоминаю как я первый раз поебался обдолбался unknown кислотой. Возникла мысль: что мир либо абсолютно бессмысленный (и это до жути страшно, попасть в бездну после смерти), либо есть бог (в моём представлении был православно-христианский). Причём последний придавал смысла нашей вселенной, хоть он сам по себе очень нелогичный, да и сама концепция глупа. В общем, в моём бэд трипе он давал мне единственную надежду, что не в нашем мире не всё так плохо. Под "плохо" я подразумеваю пустоту, забвение и беспомощность. С тех пор я чувствую, что в глубине души у меня будто посеяны семена христианства.
Вот до чего приводит долгий спор с верующим накануне употребления психоделика.
Аноним 15/10/16 Суб 18:15:08  137859266
>>137858982
>не доказано, значит нет никаких оснований утверждать, что он есть
пофиксил тебя
Алсо вполне оправданная позиция, как по мне.
Аноним 15/10/16 Суб 18:15:29  137859288
>>137858865
Не путайте хуй с пальцем. Политика не есть религия.
Аноним 15/10/16 Суб 18:15:32  137859295
>>137859056
Так хорошо разжигаешь, что в половине постов сам исходишь на говно.
Аноним 15/10/16 Суб 18:15:43  137859313
>>137858654
Противоречит. По букварю, Земле 6 или 8 тысяч лет, а звезды - просто светящиеся хуйни на сферической хрустальной поеботе, а земля плоская.
Аноним 15/10/16 Суб 18:16:00  137859332
>>137859107
>Настоящий атеизм - это не вера и не идеология, так как не предписывает никакого мышления/поведения в связи с тем фактом, что бога нет.
Хуйню городишь. Подумай еще раз. Атеизм это на 90% дроч на диалектический материализм и поливание говном всего, что отходит от него. А не просто отрицание христианства. А ДМ по сути - набор четких предписаний как жить и что думать. Здесь и про "магическое мышление" начинается, и обвинение в шизе всех кто не материалист. Тушите свет кароч.
Аноним 15/10/16 Суб 18:17:26  137859431
>>137859288
Но для большевиков их идеология была именно религией.
Аноним 15/10/16 Суб 18:17:32  137859440
>>137858856
Материализм абсолютно такая же религия, только пропихивается по стелсу и никто её не порицает.
Да и вообще, я не имел ввиду организованные верования. Вот ты, к примеру, наверняка не веришь в то, что наша вселенная нейронная сетка другого существа. предположим, что не веришь В таком случае у тебя в голове есть чёткое убеждение, что такая гипотеза абсурдна, и именно убеждённость в этом и есть вера. Я не говорю что это правда/ложь, но ты так думаешь из-за того, что это не открыло человечество. А вот если бы это было правдой, ты думаешь мы смогли бы это увидеть, понять? И так на счёт кучи других вещей.
Аноним 15/10/16 Суб 18:18:05  137859479
>>137858982
Не "не доказано", а "не проявляется". Не наблюдалось еще НИКАКИХ чудес, что ж вы как бараны?
Аноним 15/10/16 Суб 18:18:07  137859481
>>137859295
Где? Показав всем дефекты в логике и уебищность поциента я изошел на говно? Может ты еще скажешь, что падонки, вставлявшие маты и оскорблявшие собеседника в каждом посте на говно исходили? Может ты и есть тот опущенный мной малолетний тролль? :]
Аноним 15/10/16 Суб 18:19:11  137859549
14765447517120.jpg (108Кб, 736x736)
>>137851515 (OP)
Ощущения сугубо положительные. Приятно видеть, что есть хоть один нормальный человек здесь среди глупых аметистов.
Аноним 15/10/16 Суб 18:21:07  137859661
>>137859313
Вообще-то нет. На самом деле в библии хотя и описывается создание человека, но не всех людей. Например по букварю сначала были Адам и Ева. У них дети после Каина и Авеля. Ну и вот - с кем эти двое детей потом делали? С Евой? А ответ в книжке очень простой. Люди были еще до создания Адама и Евы. Только они не тру люди, а как бы животные. Но у них уже тогда были города и все такие дела. Вот из них они жен себе и набрали. А А и Е были первыми представителями БОГОИЗБРАННОГО НАРОДА. То есть евреев. Ага. Я не шучу. Именно так в оригинале и выглядит этот миф. Ебанутый, конечно, но... Ну потом его переделали. Ах да, так вот, 6 тыс лет назад по букварю же это не создание мира, а адама и евы, как первых настоящих людей.
Аноним 15/10/16 Суб 18:21:10  137859666
>>137859332
>Атеизм это на 90% дроч на диалектический материализм и поливание говном всего, что отходит от него.
Нет. Атеизм только утверждает, что бога нет и умывает руки. А мы уже потом, оставшись в пустоте, вынуждены думать дальше: а что же тогда есть?
Аноним 15/10/16 Суб 18:21:12  137859670
>>137851515 (OP)
А что ты мне скажешь если я тебе скажу что я трахал бога в очко и давал ему сосать
Аноним 15/10/16 Суб 18:21:37  137859689
>>137859332
Приравнивать диамат и атеизм, потом обсирать диамат и считать, что этим обосрал атеизм.
Чудеса демагогии.
мимошёл
Аноним 15/10/16 Суб 18:22:40  137859756
>>137859266
Да, именно такая позиция оправдана. Но у большинства атеистов, по-крайней мере тех, кто в подобные дебаты вступает, в голове утверждение "не доказано, значит нет никаких оснований утверждать, что он есть" эволюционирует в утверждение "нет доказательств, значит его не существует". Да, по началу это помогает оградиться от церковных баек, но потом эта позиция применяется на всё непознаваемое в принципе.
Аноним 15/10/16 Суб 18:22:52  137859773
14765449729880.jpg (33Кб, 600x600)
>>137859235
меня иногда посещает осознание этой бесконечной пустоты и забвения которое ждет нас после смерти
я не придумываю себе отпездки, я пытаюсь смириться
но это ощущение еще раз отмечу БЕСКОНЕЧНОСТИ в которой меня не будет существовать меня уничтожает иногда
Аноним 15/10/16 Суб 18:23:27  137859803
>>137859661
Евр-и произошли от б-га, а скотоподобные р-сские произошли от животных.
Аноним 15/10/16 Суб 18:23:39  137859817
>>137859481
Совет на будущее: демонстрация слабого знакомства с школьным курсом русского языка сильно разбавляет весомость апелляции к малолетнему возрасту оппонента.
Аноним 15/10/16 Суб 18:23:46  137859825
14765450261890.png (10Кб, 225x225)
>>137859670
ПУТИ ГОСПОДНИ НЕИСПОВЕДИМЫ
Аноним 15/10/16 Суб 18:23:46  137859828
>>137851515 (OP)
А я Атеист, соси хуй.
Аноним 15/10/16 Суб 18:23:46  137859829
14765450269260.webm webm file (2985Кб, 400x226, 00:01:27)
>>137859666
>а что же тогда есть?
Лимуры! И прогресс и светлое будущее!
Аноним 15/10/16 Суб 18:23:57  137859838
>>137859666
>>137859689
Ой, а давайте проверим это утверждение? Что если я например скажу что хотя бога нет, но есть реинкарнация, тонкие тела и другие миры? Ну? Я же против "бога нет" ничего не сказал. Промолчите? Вам же похуй должно быть, да?
Аноним 15/10/16 Суб 18:24:02  137859842
Недавно я понял что существуют наркотики, от которых кайфа вроде бы немного, зато зависимость психологическая - пиздец. К ним относятся бабы и трава. Чем я спешу с вами поделиться, не дуйте и не влюбляйтесь поцаны. А ОП хуй, бога нет, зато есть мой хуй внутри его мамаши.
Аноним 15/10/16 Суб 18:24:40  137859879
>>137859440
Может со стороны действия материалистов и похожи на религию, но сама суть иная. Материалистические знания и законы АДЕКВАТНЫ, а все что не адекватно (или становится таковым в ходе развития) - отвергается и заменяется новым.
Аноним 15/10/16 Суб 18:26:02  137859962
>>137859803
Если пойти дальше и заглянуть в иудаизм, это "произошедшие от бога" имеют одну единственную цель - уничтожить либо поработить остальных людей. Которые не тру. Вокруг этого вся религия. Да, потом их тоже уничтожат. По завершении миссии.
Аноним 15/10/16 Суб 18:26:12  137859973
>>137859817
обидели верку в атеизм доебись до пунктуации, шел бы ты отсюда, порватка.
Аноним 15/10/16 Суб 18:26:35  137859996
>>137859829
какой же автор видоса уебищный гном
Аноним 15/10/16 Суб 18:27:39  137860074
>>137859773
Чем ты отличаешься от христиан, если ты веришь, что после смерти будет то-то и то-то? Просто ты придумал себе другую сказку, которая так же ни на чём не основана.
Аноним 15/10/16 Суб 18:27:41  137860077
>>137859838
Пруфцов подкинешь? Если да, то согласимся с тобой. Вот так работает атеистический мир.
Аноним 15/10/16 Суб 18:29:31  137860172
>>137859973
Всё нормально, ты настоящий двачер, но, последуй ты моему совету, в твоих выпадах было бы больше полемического блеска.
Аноним 15/10/16 Суб 18:29:48  137860191
>>137859842
Это не психологическая зависимость, твой мозг просто охуевает от твоей парашной жизни и стремится к тому, что ценнее всего контента, которым наполнена твоя жизнь. С таким же успехом можно обычную скуку называть психологической зависимостью. Если у тебя проявляется "психологическая зависимость", то ты занимаешься самообманом, считая, что есть в твоей шизни вещи интереснее дудки.
Аноним 15/10/16 Суб 18:30:12  137860214
>>137860077
Так ты ж пруфов что бога нет даже не накидал. Довольствуясь "не доказано что есть значит точно нет". Что бред и не пруф. Впрочем я таки уверен что его нет. Но у меня тоже нету пруфов есичо.
Аноним 15/10/16 Суб 18:31:22  137860274
>>137851515 (OP)
Скучно. Бог есть-нет, одна хуйня. Ничего это не меняет. Сидит двачер, скучно, бабок нет, скилов нет, комп лагает, зима, темно. Повесится чтоли? Пиздец, погода и состояние настолько хуевое, что грех весится в такую погоду. Лучше солнечного радостного лета подожду.
Аноним 15/10/16 Суб 18:31:37  137860286
>>137859689
атеизм и обосновывается диаматом онли, за бугром нигде нет такого лютого дроча на атеизм, только бесноватые на голову русские этой хуетой маются, ходят покемонов ловить, пока еще молоко на губах не обсохло, да споры на кухнях любят разводить.
Аноним 15/10/16 Суб 18:32:10  137860312
>>137860214
А мне и не нужно кидать пруфы, что бога нет. Это ты утверждаешь, что бог есть и вот они твои пруфы. Я лишь их рассмотрел и говорю: твои пруфы говно, иди-ка ты отсюда петушок со своим богом.

Понимаешь суть? Ты бога еще не привнес в наш мир, чтобы мне доказывать его отсутствие.
Аноним 15/10/16 Суб 18:32:37  137860332
>>137860172
спасибо, пойду ужинать :3
Аноним 15/10/16 Суб 18:32:43  137860341
>>137860191
Я пробовал разные наркотики, от которых очень сильно прёт, и про них я не вспоминаю вообще. А вот на дудку и баб сильно тянет, хотя во время секса или когда дуешь, ничего прямо такого невероятного не испытываешь.
Аноним 15/10/16 Суб 18:33:04  137860358
Посоветуйте смешных фильмов, американский пирог, розовая пантера смотрены, фильмы кевина смита, гая ричи смотрены. Бората смотрел.
Аноним 15/10/16 Суб 18:34:28  137860434
>>137860312
>Ты бога еще не привнес
Его уже убить успели, пока ты в своих маня фантазиях был.
Аноним 15/10/16 Суб 18:34:37  137860441
14765456777120.jpg (63Кб, 480x720)
>>137860332
:* Приятного аппетита!
Аноним 15/10/16 Суб 18:34:59  137860459
>>137851515 (OP)
Если ты просто веришь в бога, то мне похуй.
Если ты при этом соблюдаешь разные ритуалы и читаешь молитвы, то мне тебя жаль
Аноним 15/10/16 Суб 18:35:29  137860487
>>137860358
Очень страшное кино.
Аноним 15/10/16 Суб 18:35:32  137860490
>>137860434
Иди почитай, что такое "метафора", реалист наш сраный.
Аноним 15/10/16 Суб 18:35:47  137860498
>>137860487
смотрено
Аноним 15/10/16 Суб 18:36:09  137860517
>>137860312
Ты с основами логики знаком? Отсутствие доказательства присутствия не есть доказательство отсутствия. Вся твоя шизофилософия держится на утверждении что тебе не надо ничего доказывать, а доказывать должен оппонент. И если он не докажет, то ты прав без доказательств со своей стороны. И это делает тебя неадекватным мудаком. Всё просто.
Аноним 15/10/16 Суб 18:36:19  137860521
>>137859879
Непознаваемое отвергается за неимением проявлений. Но непроявление в "объективном мире" (первая догма) всегда равняется отсутствию этого в принципе, а вариант "неспособность это опознать из-за недостаточного развития" отметается как ересь. Отбитость верунов всегда следствие, но никак не описание понятия "верование".
Аноним 15/10/16 Суб 18:36:35  137860528
>>137860459
Если ты атеист, то мне похуй.
Если ты при этом агрессивный социоблядский петух с синдромом дефицита внимания, то мне тебя жаль.
Аноним 15/10/16 Суб 18:37:15  137860569
14765458358080.jpg (71Кб, 639x639)
>>137860528
Мне тоже жаль таких людей
Аноним 15/10/16 Суб 18:38:19  137860631
>>137860341
Твоё бессознательное пользуется другими критериями отбора, нежели теми, которые ты там себе своим умом избрал.
Аноним 15/10/16 Суб 18:38:21  137860633
14765459018380.jpg (151Кб, 713x528)
>>137858263
Аноним 15/10/16 Суб 18:38:51  137860666
>>137860517
А ложные доказательства присутствия делают заведомо ложными все суждения, которые на них основаны. Как тебе такой, сучка?
Аноним 15/10/16 Суб 18:39:59  137860730
14765459992330.jpg (10Кб, 400x265)
>>137860666
ты победил
Аноним 15/10/16 Суб 18:40:09  137860736
>>137860666
>А ложные доказательства присутствия делают заведомо ложными все суждения, которые на них основаны.
Я спорю штоль? Но отсутствия не доказывают всё равно.
Аноним 15/10/16 Суб 18:42:02  137860837
>>137860666
Сотона, прекращай.
Аноним 15/10/16 Суб 18:42:11  137860846
>>137860521
Для начала, бог не постулируется непознаваемым. Первоисточником, да. Идея о его трансцендентности появилась намного позже, чтобы больше не отвечать на вопросы о том, где же он собственно. Ну, серьезно, заебали же селюки эти, похавать икры с вином спокойно не дают...
Аноним 15/10/16 Суб 18:44:13  137860991
>>137859756
Не такая уж большая разница, между "не доказано, значит нет никаких оснований утверждать, что он есть" и "бога нет". Утверждается-то по сути одно и то же, абсурдность веры в бога.
Ну и не могу я назвать атеистов верунами. Отличительной чертой верунов является игнорирование фактов. Например костей динозавров или там данных радиоуглеродного анализа. А атеисты никаких фактов не игнорируют.
Вот если явиться бог во всём своё сиянии, скажет Я ЕСМЬ и начнёт заливать всё вокруг кипящим жупелом - и кто-то из аметистов даже узрев это откажется признать факт существования бога, тогда по любому он верун игнорирующий действительность. Но такого не произойдёт. Поэтому точно мы никогда не узнаем, есть ли среди аметистов те, для кого несуществование бога неприкасаемая догма.
Аноним 15/10/16 Суб 18:44:44  137861014
>>137860736
А доказывать отсутствие пока и не нужно. Присутствие не доказано, следовательно нет необходимости вести себя так, как будто бог уже внутри тебя.
Аноним 15/10/16 Суб 18:46:23  137861099
>>137861014
Я спорю штоль? Просто прекрати орать "НОУКА ДОКАЗАЛА ЧТО БОГА НЕТ!!!". Большего я не прошу. Ты этим уже науку унижаешь для начала.
Аноним 15/10/16 Суб 18:46:23  137861100
>>137860991
>игнорирование фактов
>Например костей динозавров
В библии есть упоминание огромных существ.
Аноним 15/10/16 Суб 18:47:02  137861134
>>137861099
А я такого нигде и не говорил.
Аноним 15/10/16 Суб 18:47:21  137861157
>>137860517
Бремя доказательства лежит на утверждающем. Так было всегда, так будет всегда.
https://www.youtube.com/watch?v=1vLGB-GBD9A
Аноним 15/10/16 Суб 18:47:50  137861188
>>137860846
Не одно и то же. Первое утверждение говорит о непознаваемости, но не более, второе уже вера.
Вот ещё одна вещь основанная у вас на вере
> Вот если явиться бог во всём своё сиянии, скажет Я ЕСМЬ
если перед тобой будет находится бог, с чего ты взял, что ты сможешь его опознать?
Аноним 15/10/16 Суб 18:48:19  137861211
>>137861188
>>137860991
Аноним 15/10/16 Суб 18:48:31  137861222
>>137851515 (OP)
У меня подгорает от того, что твой долбоёбский тред уйдет в бамплимит.
Аноним 15/10/16 Суб 18:48:32  137861223
>>137860991
Если считать, что атеизм это вера в отсутствие в Бога, то атеисты веруны по определению. Но атеизм это прежде всего отсутствие веры в Бога, которое у некоторых обостряется до веры в его отсутствие.
Аноним 15/10/16 Суб 18:49:53  137861299
>>137861157
Рассело-петух прямо в это ИТТ треде.
Аноним 15/10/16 Суб 18:49:57  137861308
>>137860631
Щито ты несёшь? Блять
Аноним 15/10/16 Суб 18:50:16  137861331
>>137861157
Несуществование чего-либо тоже надо доказывать. Если вы топите за науку, то будьте добры применять научный метод неизбирательно.
Аноним 15/10/16 Суб 18:50:32  137861345
>>137860846
Не важно, (не)познаваем ли бог, я говорю о аметистах/верунах от мира материализма, для которых бог в своём существовании априори познаваем.
Аноним 15/10/16 Суб 18:51:09  137861377
>>137861188
>если перед тобой будет находится бог, с чего ты взял, что ты сможешь его опознать?
Потому что по определению бог может заявить о своем существовании только сам (ну, или опосредованно через тебя в дальнейшем). И если у него будет намерение о себе заявить, то он в принципе сделает это таким образом, чтобы ты его опознал.
Аноним 15/10/16 Суб 18:51:11  137861381
>>137861100
Ага, единорогов там всяких, знаем-знаем. Но тем не менее земле всё ещё не 6000 лет и человек не был слеплен из глины. И да, наука это доказала.
Аноним 15/10/16 Суб 18:52:01  137861430
>>137861331
Ну тогда доказывай, что у тебя за щекой нет невидимого неосязаемого хуя, дебил.
Аноним 15/10/16 Суб 18:52:05  137861436
>>137861157
Опят: спорю штоль? Но. Отсутствие доказательства присутствия не является пруфом отсутствия. Не доказано не значит неверно. И не значит что верно обратное.
Аноним 15/10/16 Суб 18:52:15  137861445
>>137861381
В Библии и не говорится что Земле 6к лет.
Аноним 15/10/16 Суб 18:52:22  137861454
>>137861222
Ну так иди гениальный тред с ниграми и расчлененкой создай. Хули зашел сюда?
Аноним 15/10/16 Суб 18:52:49  137861483
14765467696790.webm webm file (403Кб, 480x480, 00:00:06)
>>137857608
Спеши ка ты нахуй, яйцевед. Если агностика не отличаешь от атеиста.
Аноним 15/10/16 Суб 18:53:09  137861498
>>137861430
А где я утверждал, что его нет?
Аноним 15/10/16 Суб 18:53:25  137861504
>>137861430
Не могу доказать. И не утверждаю что его там нет. Или что он есть.
Аноним 15/10/16 Суб 18:54:08  137861547
>>137861331
Посмотри видео. Там популярно разъясняется почему доказывать несуществование - абсурдно и ненаучно.
Аноним 15/10/16 Суб 18:54:59  137861595
>>137861345
А с чего ты вообще взял, что он непознаваем? На что ты опираешься, выдвигая свои агностические утверждения? Это что, уже факт?
Аноним 15/10/16 Суб 18:55:02  137861597
>>137861308
Я к тому, что есть куча процессов в твоей психике которыми управляет бессознательное, твоя "психическая зависимость" есть одна из них, а вот твоё правило "если вещество мощней, то и понравиться мозгу по идее должно больше" это выдуманный критерий, на который твоему мозгу вообще похуй, твоему подсознанию дудка понравилась больше по другим совершенно причинам, нежели сила воздействия вещества.
Аноним 15/10/16 Суб 18:56:47  137861700
14765470079900.png (499Кб, 597x647)
>>137851515 (OP)
Нихуя ты парой предложений столько пуканов порвал.
Вот это вообще очевидный профит религии, помимо куличей конечно, так это возможность словить лулзов с аметистодетей.
Аноним 15/10/16 Суб 18:56:57  137861710
>>137861498
>>137861504
Люди готовы признать существование хуя за своей щекой, лишь бы не отказываться от мало того, что дебильного, так ещё и заведомо неверного утверждения. Нахуй так жить?
Аноним 15/10/16 Суб 18:57:15  137861726
>>137861597
Ну может ты и прав. Я не спорю. Однако дудка идёт на хуй, а бабы всё таки нужны. Вообще, захотелось стать прямо мужиком (наконец-то) записался в качалку, купил спорт пита, хочу быть брутальным мачо, и что бы член стоял как кол.
Аноним 15/10/16 Суб 18:57:40  137861744
>>137851515 (OP)
Бог есть и у каждого он свой.
Аноним 15/10/16 Суб 18:57:55  137861757
>>137861595
А я ничего такого не утверждал. Наоборот, я писал что убеждение в таких вещах есть вера, а конкретно что материализм по сути своей тоже верование.
Аноним 15/10/16 Суб 18:58:10  137861775
>>137861483
Сорта говна.
Аноним 15/10/16 Суб 18:58:43  137861815
>>137861700
Да пиздец, всем двачем порвались.
Аноним 15/10/16 Суб 19:01:10  137861930
>>137861547
Там речь идёт о том, что из отсутствия доказательства несуществования Бога не следует его существование. Однако также из отсутствия доказательства существования Бога не следует его несуществование. Если ты делаешь любое заявление о Боге, ты должен его доказывать. То есть видео бьёт по верунам вообще, а не только по верунам в Бога.
Аноним 15/10/16 Суб 19:01:16  137861937
>>137861757
Вера вере рознь. Одно дело - верить в физический закон, который использовать в повседневной жизни, не погружаясь в дебри квантмеха. Другое - в откровенный абсурд, от которого вреда больше, чем пользы.
Аноним 15/10/16 Суб 19:01:19  137861940
>>137861597
Ну пиздец, вспомнил про дудку и снова только о ней и думаю. Говорила мне мама, не пробуй наркотики.
Аноним 15/10/16 Суб 19:01:48  137861971
>>137861445
Конечно нет, но упомянут возраст персонажей. Причём начиная с первого человека. Поэтому с помощью нехитрой арифметики, сложив годы жизни Адама и его потомков, бравые веруны рассчитали когда конкретно был создан мир. Всё в соответствии с библией, тут не придерёшься.
Аноним 15/10/16 Суб 19:04:10  137862101
>>137861710
Найс. Не приводя доказательств, ты обращаешься к эмоциям собеседника, чтобы заставить признать свою точку зрения. Ты понимаешь, что ты мудак конченный? Пиздец, и такие еще за науку топят.
Аноним 15/10/16 Суб 19:04:12  137862108
>>137861971
Тут веруны отмазок уже напридумывали. Те "года", видите ли, были совершенно не нашими годами, а просто неопределенными промежутками времени.
Аноним 15/10/16 Суб 19:04:41  137862132
>>137861710
А где я утверждал, что у меня хуй за щекой? Я не располагаю необходимым оборудованием для достоверного детектирования невидимого неосязаемого хуя, поэтому, мысля в рамках научной парадигмы, я оставляю за обоими этими утверждениями статус гипотез, не поддаваясь на суггестию примкнуть к одному из лагерей враждующих верунов.
Аноним 15/10/16 Суб 19:06:18  137862220
14765475782900.jpg (27Кб, 295x249)
>>137860214
> Так ты ж пруфов что бога нет даже не накидал.
Но это же argumentum ad ignorantiam, логическая ошибка или демагогия, в зависимости от того, с умыслом ты это задвинул или потому, что быдло.
Аноним 15/10/16 Суб 19:06:32  137862234
>>137862101
Trolling 101.
Аноним 15/10/16 Суб 19:06:50  137862255
>>137861377
Если говорить о отбитых материалистах, то для них если бог и есть, то типа он уже должен был о себе заявить, а так как ничего такого ещё не было, значит и бога нет. Ну, это если об отбитых говорить.
Теперь в принципе:
>определение бога
Куча допущений, попытка загнать в рамки непознанное.
> бог может заявить о своем существовании
А ты можешь заявить о себе муравьям
> С чего ты взял, что мы для него как муравьи
Ни с чего. Мы можем быть для него как выдуманные феи, настолько мы ничего не знаем, а человечество для таких вещей создаёт рамки и верит в них.
> Но ведь где мы, а где муравьи
Это только с нашего угла обзора, опять же ещё одни рамки.
И таких рамок/критериев/допущений хоть жопой жуй и большинство в них именно что верит.
Аноним 15/10/16 Суб 19:07:01  137862268
>>137861930
Там речь идёт о том, что если ты делаешь утверждение - то ты и только ты должен приводить доказательства, а сомневающийся этого делать не должен.
Аноним 15/10/16 Суб 19:07:53  137862328
>>137861971
НО ВЕДЬ ДЛЯ БОГА ДЕНЬ КАК ТВОИ ТЫСЯЧА ЛЕТ
Аноним 15/10/16 Суб 19:09:13  137862404
>>137861157
Бремя доказательство - миф, который школьники любят тиражировать на дваче. Мы в древнеримском суде? Нет. Значит обязанности нести бремя доказательства нет.
Аноним 15/10/16 Суб 19:10:58  137862498
>>137862220
Это не argumentum ad ignorantiam. Хватит хуйню гнать. Что ж ты так в логику-то не можешь, а? К слову, argumentum ad ignorantiam применяешь ты.
>когда делается вывод, что некоторое утверждение верно, поскольку никто не доказал, что оно ошибочно, или, наоборот, что утверждение ошибочно, поскольку никто не доказал его истинности.
Например говоришь что бога нет поскольку никто не доказал что он есть. Ну епта, сам себе на голову поссал. Молодец.
Аноним 15/10/16 Суб 19:11:29  137862530
>>137861937
Ну, вера в подавляющее большинство научных знаний является верой лишь с софистской точки зрения, допускать правдоподобность религиозных баек это либо себя не уважать, либо, опять же, софистика. Но я писал о том, что посередине: сверхсветовые скорости, мультивселенные, абстрактная нёх в качестве бога, и так далее.
Аноним 15/10/16 Суб 19:11:36  137862542
>>137861971
>>137859661
Аноним 15/10/16 Суб 19:12:01  137862569
>>137862255
> если бог и есть, то типа он уже должен был о себе заявить, а так как ничего такого ещё не было, значит и бога нет.
Но материалисты не привносят новую идею о его несуществовании. Они отвергают идею верунов, которые утверждают, что бог есть, так как же о себе заявил.

>определение бога
>Куча допущений, попытка загнать в рамки непознанное.
Эмм... Ты так говоришь, как будто библию человек придумал. :). Это же "факты", "данные" самим богом, чтобы заявить человеку о своем существовании.
Аноним 15/10/16 Суб 19:12:16  137862584
>>137862328
Даже если так, и один день для бога для нас как тысяча лет, то это ничего не меняет. Земля со всем растительным и животным многообразием, не могла возникнуть за жалкие 7000 лет.
Аноним 15/10/16 Суб 19:12:48  137862624
>>137862268
Но если ты утверждаешь, что Бога нет, ты перестаёшь быть сомневающимся и должен доказывать своё утверждение. С другой стороны, если ты просто говоришь, что не веришь в Бога, то ты не должен ничего доказывать.
Аноним 15/10/16 Суб 19:14:08  137862697
>>137862584
Что ты говоришь ерунду. Я запускаю No Man's Sky и у меня генерится мир за считанные минуты. А у бога то всяко побольше ресурсов было.
Аноним 15/10/16 Суб 19:15:16  137862766
>>137862569
> первый абзац
Я писал об отбитых материалистах = тупые веруны = школоаметисты
>второй абзац
Бог и религиозные маскоты не всегда тождественны.
Аноним 15/10/16 Суб 19:15:27  137862774
>>137862404
Ты обязан нести бремя доказательства, если ты не хочешь быть обоссанным и посланным на хуй.
Беспруфных пустобрёхов вообще никто не любит.
Аноним 15/10/16 Суб 19:16:51  137862862
14765482112440.jpg (51Кб, 403x604)
>>137851515 (OP)
> Как ощущения?
Как земля.
Аноним 15/10/16 Суб 19:16:51  137862863
>>137862774
Ты утверждал что бога нет? Давай доказывай.
Аноним 15/10/16 Суб 19:17:58  137862930
>>137862624
Внимательно посмотри видео, там этот момент затрагивают. "Бога нет" - не утверждение. И попытка назвать это утверждением и требовать под это дело доказательств - просто демагогия.
Аноним 15/10/16 Суб 19:18:01  137862935
>>137862530
Не, ну почему? Она - вера по определению: принятие знаний априори без доказательств (но, и это важно, не вообще без доказательств. Доказательства есть, но их делает не сам субъект).
Аноним 15/10/16 Суб 19:18:22  137862960
>>137862863
А что тут доказывать? Мир жесток и населён хищниками, бога или нет или он жестокий.
Аноним 15/10/16 Суб 19:19:38  137863051
>>137862774
Нет, пока мы не в древнеримском суде, обязанности нести бремя доказательства нет.
Аноним 15/10/16 Суб 19:20:53  137863131
>>137862960
Двачую этого. А еще там что то было про камень, который невозможно поднять.
Аноним 15/10/16 Суб 19:20:57  137863136
>>137862960
Алле, ты библию вообще читал? Там он то одного живьем сожрал, то другого четвертовал. То целый город бактериологическим оружием ебнул. И всё не по причине, а так, из прихоти. Если есть, то понятно, что жестокий. И утверждение что если ты не будешь верить, что он милосерден, он тебя уроет - довершает картину.
Аноним 15/10/16 Суб 19:21:08  137863150
>>137862766
Ну, это понятно, что "бог" разный бывает. Но давайте все-таки рассуждать в рамках религий, раз нам, атеистам, ТАК, СУКА, ПИЧОТ в этом религиозном итт треде.
Аноним 15/10/16 Суб 19:23:49  137863317
>>137863051
Это типа мантра какая-то?
Если ты будешь утверждать, что ты пишешь с МКС, но пруфов не предоставишь - я назову тебя пиздаболом и пошлю на хуй. Нести бремя доказательство стоит хотя бы ради того, чтобы к твои слова воспринимали всерьёз.
Аноним 15/10/16 Суб 19:24:21  137863339
>>137863136
>Там он то одного живьем сожрал, то другого четвертовал. То целый город бактериологическим оружием ебнул.
А потом такой: "бля, дал им свободу выбора, а они взяли и воспользовались ей. Дай-ка их утоплю к хуям."
Аноним 15/10/16 Суб 19:25:08  137863374
>>137862935
Человечество разграничивает веру в, к примеру, Иисуса, и веру в то, что когда ты бьёшь по столу звук происходит из-за столкновения твоего кулака с поверхностью стола (если перенимать софистический подход, то выделяется 99,9999999......% вероятность, но не 100% доказательство).
Аноним 15/10/16 Суб 19:26:02  137863438
14765487627000.webm webm file (32252Кб, 1488x837, 00:03:16)
>>137851515 (OP)
> Как ощущения?
Жалость.
Аноним 15/10/16 Суб 19:26:24  137863455
>>137863131
Приходишь такой к богу и решил его подъебнуть. Говоришь "а можешь создать камень который не сможешь поднять". Тот такой "не смогу наверн, а че?". "Так ты же вроде как всесильный". А он такой "да это я сгоряча спизданул, забей". Ты понял что вся религия ложь и повесился.
Аноним 15/10/16 Суб 19:27:41  137863524
>>137863374
Просто веруны обычно считают, что атеисты нападают на их ВЕРУ. Что для атеиста верить вообще - западло. Что, конечно же, не так.
Аноним 15/10/16 Суб 19:29:25  137863630
>>137863317
Это уже ближе к истине. А до этого ты писал про обязанность. Не употребляй это слово всуе.
Аноним 15/10/16 Суб 19:29:40  137863651
>>137851515 (OP)
Нормальные ощущения. Еще один баран попался в нашу ловушку и теперь мы можем послать тебя на смерть вместо себя и продолжить дальше нагревать карманы. Аминь. Свечки у прилавка. Отпуск грехов и отпевание самоубийц за дополнительную плату.
Аноним 15/10/16 Суб 19:30:09  137863671
>>137862498
Я не говорю, что бога нет или что он есть. Так что у тебя там с пруфами? Нашел чего или только хамить взрослым можешь?
Аноним 15/10/16 Суб 19:30:51  137863717
>>137863651
Еврей в треде. Все по мессершмитам.
Аноним 15/10/16 Суб 19:31:06  137863733
>>137863651
Вообще-то, мы все такие бараны, которые в этой ловушке уже родились. Так что тут правильней не то, что он попался, а что не вырвался.
Аноним 15/10/16 Суб 19:31:37  137863772
>>137863455
>повесился
@
>приходишь такой к богу
Бляяя день сурка
Аноним 15/10/16 Суб 19:32:14  137863810
>>137863671
>Я не говорю, что бога нет или что он есть.
Как и я. Единственное мое утверждение: у тебя нет пруфов. Больше я ничо не утверждал.
Аноним 15/10/16 Суб 19:33:16  137863877
>>137863772
Тот такой "хуле ты повесился-то, дебил?". Ты такой репу чешешь, не знаешь что сказать. Стыдно.
Аноним 15/10/16 Суб 19:34:01  137863922
>>137863877
ПОЧЕМУ ТО ПОВЕСИЛСЯ ТЫ
@
А СТЫДНО МНЕ
Аноним 15/10/16 Суб 19:36:08  137864033
>>137862930
>"Бога нет" - не утверждение.
Я не могу с этим согласиться. Бога нет это именно утверждение о том, что объекта с определёнными свойствами не существует. Это утверждение не самоочевидно и нуждается в доказательстве. Например, в математике есть доказательство, что не существует самого большого простого числа. По твоей логике, это не нужно доказывать, однако это нетривиальный факт.
Аноним 15/10/16 Суб 19:36:50  137864077
>>137863810
Когда у обоих сторон нет пруфов, то обе стороны во что-то верят. Одна в наличие, другая в отсутствие. Разница в том, что на отсутствие указывают больше факторов, чем на наличие. Это факторы не являются пруфами, но они есть. Факторов указывающих на наличие практически нет, а те что есть - нелепы
Аноним 15/10/16 Суб 19:38:18  137864167
>>137862930
>"Бога нет" - не утверждение. И попытка назвать это утверждением и требовать под это дело доказательств - просто демагогия.
Вот схуяли это не утверждение? Схуяли? И что это тогда? Ты дурак? Если я скажу "у тебя нет хуя" это тоже не будет утверждением? И будет верно если ты не докажешь обратное?
Аноним 15/10/16 Суб 19:39:25  137864219
>>137864167
Но хуй то у людей есть по дефолту.
Аноним 15/10/16 Суб 19:39:36  137864233
>>137863136
А, ну тогда всё сходиться.
Аноним 15/10/16 Суб 19:40:06  137864261
>>137864077
Факторов-хуякторов. Факт в том, что ты мне щас субъективную хуету затираешь. Вот в этом только. Что некоторые беспруфные "факторы" у тебя лично вызывают больше доверия чем другие. Очень интересно.
Аноним 15/10/16 Суб 19:40:12  137864270
>>137863877
>хуле ты повесился-то, дебил?
Тян не дала
Аноним 15/10/16 Суб 19:40:39  137864287
>>137864219
Не у всех. У некоторых нет.
Аноним 15/10/16 Суб 19:41:05  137864308
>>137864033
Но здесь утверждается не отсутствие бога, как такового, а именно отсутствие тех заявленных определенных свойств.

То есть, спор веруна с атеистом выглядит не как.
А.: - Бога нет.

а как
В.: Бог есть.
А.: Nyet

Доказывать тут должен не атеист.
Аноним 15/10/16 Суб 19:41:07  137864313
>>137864270
Оправдался, молодец.
Аноним 15/10/16 Суб 19:42:05  137864351
>>137864287
У всех.
Аноним 15/10/16 Суб 19:42:22  137864368
>>137864308
Вообще-то по логике оба должны доказывать. А если нет - не утверждать.
Аноним 15/10/16 Суб 19:42:43  137864380
>>137864351
Докажи.
Аноним 15/10/16 Суб 19:42:58  137864393
>>137863630
Буду употреблять, хорошее слово же. Не понимаю почему ты вообще доебался до слов.
Аноним 15/10/16 Суб 19:44:01  137864451
>>137864368
Так атеисты и доказали ложность доказательств верунов, проанализировав истоки появления библии и прочего.
Аноним 15/10/16 Суб 19:44:42  137864487
>>137864393
У меня ТРИГГЕР на обязанность. Обязанность это когда тебя другие обязали. В суде ты обязан, потому что закон велит. В армейку ты еще обязан сходить.
А вот бремя доказательства - это лишь привилегия. Им можно воспользоваться, либо нет, если не хочется.
Аноним 15/10/16 Суб 19:44:59  137864505
>>137864451
Доказать ложность пруфов верунов не значит доказать отсутсвие бога.
Аноним 15/10/16 Суб 19:45:03  137864511
>>137864380
Доказал тебе за щеку :3
Аноним 15/10/16 Суб 19:45:26  137864532
>>137864261
Я спрошу у человека, что у него в термосе, он ответит - чай. Я могу поверить, что в термосе чай, но пока не проверю - пруфов у меня нет, только со слов. Верун же скажет, что в термосе моча. Спроси веруна, зачем ссать в термос? Но он потребует пруфы, что в термосе не моча. Пруфов нет, но реально, зачем ссать в термос? Это не правдоподобно. Следовательно вера в бога - это вера в мочу
Аноним 15/10/16 Суб 19:45:52  137864546
>>137864511
Невидимым хуем?
Аноним 15/10/16 Суб 19:45:54  137864551
>>137864505
Но ведь кроме них никто и не топит, а значит более актуальных доказательств и не будет.
Аноним 15/10/16 Суб 19:45:54  137864552
>>137864167
Дурачок, посмотри видео, там это настолько разжёвано, что больше я просто уже не знаю как.
Аноним 15/10/16 Суб 19:46:05  137864557
У меня такое впечатление что религия это традиционная форма альфа доминирования. Альфач просто в лоб тупо констатирует факт существования этой параши наплевав на логику любому встречному, а омеган пытается оперировать к разумным аргументам и что-то там доказать, но предсказуемо отсасывает.
Аноним 15/10/16 Суб 19:46:19  137864569
>>137864546
Радуйся что не чайником Рассела.
Аноним 15/10/16 Суб 19:46:43  137864593
>>137864532
Наркоман? Ну и доводы.
Аноним 15/10/16 Суб 19:47:11  137864614
>>137864557
Я бы с тобой согласился, но ведь по факту наоборот, это омежки кукарекают что они верят, чтобы их общество не заклювало.
Аноним 15/10/16 Суб 19:47:16  137864623
>>137864505
Так нам и не нужно доказывать его отсутствие. Нет таких целей. Достаточно доказать только нелегитимность их требований на особый статус в обществе.
Аноним 15/10/16 Суб 19:47:22  137864630
>>137864551
Отсутствие доказательств не есть доказательство отсутствия.
Аноним 15/10/16 Суб 19:47:41  137864647
>>137864569
Я туда нассал.
Аноним 15/10/16 Суб 19:48:04  137864664
>>137864593
Смотрите, большой взрыв
Аноним 15/10/16 Суб 19:48:39  137864690
>>137864630
Это понятно, но никаких подвижек не будет. И больше никто доказательств и не найдет.
Аноним 15/10/16 Суб 19:49:06  137864707
>>137864552
>Дурачок, посмотри видео, там это настолько разжёвано
>Посмотрел такой. Там "доказывать должны веруны Я СКОЗАЛ!!! А Я НИЧО ДОКАЗЫВАТЬ НЕ ДОЛЖЕН, ПОНЯЛ ПЕДРИЛА ТУПАЯ!!!"
Роллайз.жпг. Разжевано, да.
Аноним 15/10/16 Суб 19:49:44  137864741
>>137864647
Нефальсифицируемое утверждение это, антинаучный ты хуесос!
Аноним 15/10/16 Суб 19:50:18  137864760
>>137864690
Короче ни у тех, ни у других ничо нет.
Аноним 15/10/16 Суб 19:51:58  137864838
>>137864664
Молодец. Теперь напиши на доске 500 раз: "я не буду использовать толстый троллинг в дискуссиях, потому что это тупо". Можешь приступать.
Аноним 15/10/16 Суб 19:52:13  137864856
>>137864760
Если бог и есть, его влияние и проявление настолько незаметны, что никакой разницы. Поэтому если верунам не лень, пусть ищут доказательства, остальным с этого ни жарко ни холодно. Бозон Хиггса и тот большее влияние на нашу вселенную оказывает, понимаешь? Одна редкая частица важнее всего богаю
Аноним 15/10/16 Суб 19:52:49  137864895
>>137864487
Не обязательно же. Ты сам можешь налагать на себя обязательства, к примеру. Без всякого воздействия извне, исключительно по собственному желанию.
>Им можно воспользоваться, либо нет, если не хочется.
Но тебя на хуй пошлют и вполне заслуженно, если тебе вдруг не захочется предоставить пруфы. Так что если уж совсем буквоедствовать, то "ты обязан привести доказательства, если хочешь чтобы к тебе прислушались, а не закидали говном с порога"
Аноним 15/10/16 Суб 19:52:59  137864901
Бога нет. Пруфы - его отсутствие я могу наблюдать у себя в комнате, как и каждый анон. Тот, кто это опровергнет, должен выложить фотку с богом и супом
Аноним 15/10/16 Суб 19:53:46  137864948
>>137864856
>остальным с этого ни жарко ни холодно.
Станет холодно, когда твои дети лол с промытым в школе мозгом отпишут твою хату церкви.
Аноним 15/10/16 Суб 19:54:09  137864972
>>137864308
То есть если существование чего-либо не обосновано, то ты считаешь это несуществующим, и это будет не верой, а просто невыполнением дефиниции существования. Если следовать такому определению, то с тобой можно согласиться.
Аноним 15/10/16 Суб 19:55:33  137865049
спроси в христианской конфе http://iurl.guru/29OA
Аноним 15/10/16 Суб 19:55:47  137865064
>>137864838
Не можешь ответить, назови оппонента толстяком, как удобно. Если слился, сливайся молча, не скули
Аноним 15/10/16 Суб 19:56:55  137865142
>>137864972
>То есть если существование чего-либо не обосновано, то ты считаешь это несуществующим
Именно. Существование по определению есть взаимодействие с чем-то. Если ты утверждаешь, что что-либо существует, но такого взаимодействия с остальным миром нет, то твое утверждение ложно. И мне не нужно строить НИИ, чтобы доказать отсутствие выдуманного тобой оранжевого кабачка.
Аноним 15/10/16 Суб 19:57:01  137865146
>>137864856
Чо я тебе доказываю, так это то, что любое радикальное утверждение, да еще без пруфов - признак дебила. Который никогда хорошо жить не будет. И не важно атеист он или верующий. Утверждение присутствия или отсутствия - не важно. Понятно что вся эта религиозная байда - чистой воды наебалово. Но утверждать что всего этого нет и быть не может с радикальных позиций ты не должен. Иначе ты дебил. Ферштейн?
Аноним 15/10/16 Суб 19:57:57  137865205
>>137865064
Да на что я должен ответить-то? Ты доводов не привел. Только хуйню какую-то про термос и мочу. Это доводы штоль?
Аноним 15/10/16 Суб 19:58:35  137865244
>>137864948
Это не имеет отношения к доказательству существования бога.
Аноним 15/10/16 Суб 19:59:59  137865332
>>137864895
>Ты сам можешь налагать на себя обязательства,
А, это всерьез можно не рассматривать, потому что когда сам взял сам и снял.
>Но тебя на хуй пошлют и вполне заслуженно
Одно дело когда говорят а какие то у вас сударь пруфы. Но я возбудился именно на "кококо бремя доказательства вы тут вси обязаны!!1"
Аноним 15/10/16 Суб 20:00:16  137865354
>>137864707
Вообще-то действительно разжёвано. Потому что если мы будем носиться за каждым поехавшим и доказывать ему, что его невидимого друга не существует - мы охуеем. Поэтому практичнее, чтобы сам поехавший доказал, что его невидимый друг действительно существует.
Аноним 15/10/16 Суб 20:00:17  137865358
>>137865205
В чайник Рассела хотя бы веришь?
Аноним 15/10/16 Суб 20:00:36  137865373
>>137865205
В чайник Рассела хотя бы веришь?
Аноним 15/10/16 Суб 20:00:59  137865407
>>137865244
Имеет самое прямое, потому что "доказательство" его существования является основанием для существования ЗАО "РПЦ" со всеми их патриархами и плюшками.
Аноним 15/10/16 Суб 20:01:13  137865424
Почему после 70 лет живительной промывки мозгов коммунистами вся эта религиозная хрень до сих пор шевелится?
Аноним 15/10/16 Суб 20:01:38  137865445
>>137852022
все отлично оставайся тем кем есть не слушай этих школоатеистов, попу еще новый мерседес нужен
Аноним 15/10/16 Суб 20:02:17  137865485
>>137865424
Потому что никакой атеистической промывки мозгов и не было. ВНЕЗАПНО, не правда ли?
Аноним 15/10/16 Суб 20:02:50  137865522
>>137865332
Понятно. На хуй пошёл, говно ты лопатное. Я не обязан тебя уважать..
Аноним 15/10/16 Суб 20:02:53  137865526
>>137865354
Ой иди нахуй. Все твои доводы и твоего видео сводятся к Я НЕ ДОЛЖЕН ДОКАЗЫВАТЬ Я СКОЗАЛ. И ни к чему больше. А ты еще дальше пошел и сказал, что тебе неудобно доказывать, поэтому будет удобнее признать тебя априори правым. Молодец. Дебил, но молодец.
Аноним 15/10/16 Суб 20:02:55  137865528
>>137865146
При существуещем засилии верунов - таки единственный актуальный ответ им бога нет. И точка. Все что дальше это уже уступки, колебания, а может он все таки был, ну там вселенную создал, днк человеку подправил, на полшишечки.
Аноним 15/10/16 Суб 20:03:25  137865556
>>137865445
Причем тут попы, аутист? Типа попы опровергают Бога или что?
Аноним 15/10/16 Суб 20:03:29  137865561
>>137865358
Чайник рассела не религия, как в него можно верить или не верить?
Аноним 15/10/16 Суб 20:03:54  137865585
>>137865522
Меня не уважают на дваче.
Но ведь это плюс.
Аноним 15/10/16 Суб 20:05:15  137865669
>>137865528
Угу. Что и требовалось доказать. Ты дебил с радикальным мышлением. И ничем не лучше веруна. Потому что логически мыслить не способен. Иначе бы знал, что "и точка" это не логический довод.
Аноним 15/10/16 Суб 20:08:03  137865821
>>137865561
Верить можно не только в религию. Можно верить в слова человека, которые не можешь проверить, но считаешь человека надёжным, или верить в инопланетян, исходя из знаний об окружающем мире. Верить пиздаболу, уже глуповато. А верить религии, тут уж совсем странно. На основе чего? Где предпосылки для веры? Не пруфы, а хотя бы намёки?
Аноним 15/10/16 Суб 20:08:07  137865824
>>137865424
Потому что коммунизм в России имел характер религиозного культа. Один опиум заменили другим, потом вернули первый.
Аноним 15/10/16 Суб 20:09:13  137865884
>>137865669
Мои доводы просты - бог никак себя не проявляет в нашем мире, законы физики не нарушаются от молитв, бог-создатель и бог-наблюдатель убираются бритвой Оккама. Будет что наблюдать и доказывать - будут и доказательства.
Аноним 15/10/16 Суб 20:09:57  137865918
>>137865424
Бабки всё равно крестились под одеялом
Аноним 15/10/16 Суб 20:10:23  137865935
>>137865821
Священное писание, аутист, Иисус умер за наши грехи. Совсем уже ослепли.
Аноним 15/10/16 Суб 20:11:25  137865990
>>137865884
>бог-создатель и бог-наблюдатель убираются бритвой Оккама.
Ты хотя бы понимаешь, что бритва оккама так не работает? Охуеть.
Аноним 15/10/16 Суб 20:13:51  137866132
>>137865990
Допустим есть бог-создатель, который не вмешивается после первичного импульса. Чем он отличается от большого взрыва и отсутствия бога? Ничем.
С наблюдателем еще проще.
Аноним 15/10/16 Суб 20:14:04  137866145
>>137865821
А тя кто-то заставляет штоле верить? Это и называется радикальным черно-белым мышлением. Ты считаешь что если тебе говорят что утверждение "бога нет" не доказано, значит тебе навязывают веру в него. Даже с учетом, что твой собеседник сам неверующий, о чем многократно сказал. Общество с таким мышление никогда хорошо жить не будет. Ни при религии ни при атеизме.
Аноним 15/10/16 Суб 20:14:45  137866179
>>137865142
Но максимум, чего мы достигаем этим приёмом, это изгнание Бога из Вселенной. Но этим верунов не смутишь, так как Бог трансцедентен, обитает в потусторонней реальности и через особое чувство заявляет о себе верующим. Не худший компромисс, так как науку потустороннее всё равно не интересует.
Аноним 15/10/16 Суб 20:15:39  137866231
14765517391700.jpg (154Кб, 367x451)
>>137851515 (OP)
> 441
> как ощущения
Довольно смешно
Аноним 15/10/16 Суб 20:16:12  137866258
>>137866132
Блядь вот нахуя вы копируете фразы, у вас свои мысли есть?
Аноним 15/10/16 Суб 20:16:28  137866271
>>137865526
Ебан тупой, блядь.
Там чётко обосновано ПОЧЕМУ доказательства приводит только утверждающий. Потому что невозможно опровергнуть какую-нибудь хуйню в духе "в центре Юпитера живёт мутировавший Брежнев". Нет у нас такой возможности заглянуть в ядро Юпитера и убедиться, что там действительно не живёт Брежнев. Поэтому тот, кто утверждает что Брежнев жив и хочет чтобы все остальные это признали, должен предоставить пруф. А не скептики должны лететь на Юпитер и бурить до ядра, чтобы доказать поехавшему, что он несёт хуйню. Всё очевидно, идиота ты кусок.
Аноним 15/10/16 Суб 20:16:53  137866295
Те, кто говорит "Бога нет". Что вы имеете в виду? Что нет бородатого дядьки на облачке? Что вы имеете в виду под богом, когда утверждаете, что его нет?
Аноним 15/10/16 Суб 20:16:58  137866298
>>137865585
Это серьёзное достижение.
Аноним 15/10/16 Суб 20:16:58  137866299
>>137866132
Поясняю если ты не понял очевидного намека: не множить сущности и отсекать существующие сущности, которые тебе лично не нужны - разные вещи. Второе делают только дебилы, потому что это грубое нарушение логики. И к бритве оккама отношения не имеет.
Аноним 15/10/16 Суб 20:17:18  137866314
>>137866258
Ты о чем мань? Я до этого додумался сам, никакие каналы на такие темы принципиально не смотрю.
Аноним 15/10/16 Суб 20:17:22  137866321
>>137865935
>Священное писание, аутист
На заборе тоже писание
Аноним 15/10/16 Суб 20:18:26  137866374
>>137866314
Лол я эти фразы один в один вижу в каждом подобном треде. Вот это ты "додумался".
Аноним 15/10/16 Суб 20:18:30  137866376
>>137866299
Ох толстота то какая поперла.
Именно что бог-творец и отсекается как сущность, потому что вселенная и без него работает.
Аноним 15/10/16 Суб 20:19:11  137866416
>>137866179
Но ведь бог не трансцендентен. Он нигде не говорил, что он трансцендентен, это выдумал человек. Бог же сказал, что если кто-то о нем будет что-то рассказывать, то это пиздеж и только то, что он сам о себе скажет - правда.
Аноним 15/10/16 Суб 20:19:27  137866434
>>137866374
Значит это такая элементарщина логическая, как и 2+2=4.
Но всегда найдутся веруны которые рассказывают что ты мол ничего не понимаешь, 2+2 может быть и 5.
Аноним 15/10/16 Суб 20:19:33  137866438
>>137866321
На заборе такого не пишут.
Аноним 15/10/16 Суб 20:20:10  137866468
>>137866295
1) Нет никакой разумной силы, которая бы создала мир. Всё есть хаос.
2) Никто не отправит тебя в ад, на целую вечность, только за то, что ты дрочишь или там ешь скоромное в пост.
Аноним 15/10/16 Суб 20:20:11  137866469
>>137866376
> вселенная работает
Но ведь вселенная до конца не изучена.
Аноним 15/10/16 Суб 20:20:23  137866478
>>137866271
>Там чётко обосновано ПОЧЕМУ доказательства приводит только утверждающий. Потому что невозможно опровергнуть какую-нибудь хуйню в духе "в центре Юпитера живёт мутировавший Брежнев".
Тебя спросили СХУЯЛИ ЭТО НЕ УТВЕРЖДЕНИЕ. А ты мне про то, почему доказывать должен только утверждающий. С чем я уже говорил, что не спорю. Ты понимаешь, что отвечаешь не на тот вопрос который тебе задали или нет? Спрашиваю еще раз: СХУЯЛИ "БОГА НЕТ" ЭТО НЕ УТВЕРЖДЕНИЕ?
Аноним 15/10/16 Суб 20:20:39  137866493
>>137866145
Это значит, что человек допускает существование Бога, а это уже плохо. Допускать существование бога, значит считать, что человеческая жизнь и вселенная имеют какую-то ценность и кпорядоченность для кого-то извне, хотя всё поведение природы свидетельствует об обратном. Вера ведёт к эгоцентризму
Аноним 15/10/16 Суб 20:20:50  137866506
>>137866434
Ты всего лишь применил бритву оккама к Деизму, ничего больше. Это ничего не доказывает, ничего не опровергает.
Аноним 15/10/16 Суб 20:21:15  137866535
Бог существует - бамплимит.
Тред с реальной специфичной научной проблемой - тонет без единого ответа.
Почему так?
Аноним 15/10/16 Суб 20:21:17  137866538
14765520774940.jpg (28Кб, 500x360)
>>137851515 (OP)
Морри, сучий потрох, где деньги Джимми?
Аноним 15/10/16 Суб 20:21:45  137866563
>>137866468
Вера в бога не подразумевает обязательное наличие ада.
А насчёт разумной силы, что значит разумная?
Аноним 15/10/16 Суб 20:22:32  137866611
>>137866535
Пиздеть беспруфно - не мешки ворочать.
Аноним 15/10/16 Суб 20:23:47  137866690
>>137866416
Это следует из того, что мир есть творение Бога. Если он сотворил мир, значит, он находится вне мира.
Аноним 15/10/16 Суб 20:23:50  137866693
>>137851659
А вот и быдланское
>МНЕ ТЕБЯ ЖАЛЬ)))
Лол. Тред не читал, там еще много таких постов, видимо. Школота жи.
Аноним 15/10/16 Суб 20:24:37  137866738
14765522774790.jpg (30Кб, 560x474)
Очередная модель мышления как и моя в том числе, ничего нового, верь, не верь, дело каждого и дело личное, только дегенераты навязывают свою точку зрения другим. Главное не твори xyйни и не делай людям плохо, а там пoxyй во что ты веришь или нет.
Аноним 15/10/16 Суб 20:24:37  137866739
>>137851515 (OP)
Ну, молодец, и дальше верь. А зачем тред-то создал?
Аноним 15/10/16 Суб 20:25:16  137866768
>>137866690
А вот бог сказал, что он не вне мира, а что он и есть мир, например.
Аноним 15/10/16 Суб 20:25:26  137866778
>>137866376
Дебил, без тебя вселенная тоже прекрасно проживет. Но ты-то есть. Есть, понимаешь? Ты не исчезаешь от того, что незначителен. Олсо процитирую тебе вики:
>Принцип «бритвы Оккама» состоит в следующем: если некое явление может быть объяснено двумя способами: например, первым — через привлечение сущностей (терминов, факторов, фактов и проч.) А, В и С, либо вторым — через сущности А, В, С и D, — и при этом оба способа дают идентичный результат, то считать верным следует первое объяснение. Сущность D в этом примере — лишняя: и её привлечение избыточно.
>Важно помнить, что бритва Оккама не аксиома, а презумпция, то есть она не запрещает более сложные объяснения в принципе, а лишь рекомендует порядок рассмотрения гипотез, который в большинстве случаев является оптимальным.
Иначе говоря помимо сказанного, бритва оккама лишь рекомендация, а не пруф. Если ты что-то не применил, это не доказывает что этого нет. С какими же дебилами я сижу.
Аноним 15/10/16 Суб 20:26:31  137866825
14765523916750.jpg (47Кб, 715x270)
>>137851515 (OP)
в сажу то же веришь?
Аноним 15/10/16 Суб 20:27:25  137866876
>>137866493
Ты понимаешь что щас типично верунскую логику применил? Пиздец, вот реально нет никакой разницы между верунами и атеистами. Человеческой природы не изменить.
Аноним 15/10/16 Суб 20:27:57  137866906
14765524777900.jpg (11Кб, 323x215)
>>137851515 (OP)
Если в нашем мире существует слово Бог, следовательно он есть.
Аноним 15/10/16 Суб 20:28:41  137866952
>>137865884
Видел забавный пост в одном блоге, где понятие Бога вводилось именно с прицелом на удовлетворение бритвы Оккама. Мысль была такая: есть комплекс психических ощущений, которые можно в совокупности назвать "эффект божественного присутствия". Таким образом, можно ввести термин "Бог" для обозначения предмета этих ощущений.
Аноним 15/10/16 Суб 20:28:44  137866956
>>137866478
Покажешь мне, где в том сообщении, на которое я отвечал, был этот вопрос - получишь свой ответ.
Аноним 15/10/16 Суб 20:29:09  137866977
>>137866906
В таком случае я верю в ясдмолячсжмлтуцкет
Аноним 15/10/16 Суб 20:29:40  137867001
>>137866438
Пруфы, что на заборе такого не пишут
Аноним 15/10/16 Суб 20:30:03  137867022
>>137866956

>>137864167
>>137864552
Аноним 15/10/16 Суб 20:30:38  137867051
>>137866876
>Ты понимаешь что щас типично верунскую логику применил?
Где это? Не применял ничего
Аноним 15/10/16 Суб 20:31:25  137867084
>>137866778
Без меня вселенная не переживет, именно потому что я есть, меня можно пощупать, и если утверждать что меня нет вселенная поделится на ноль.
А вот чайник рассела, который где то там летает и никак ни с чем не взаимодействует, вообще абсолютно параллельно, есть он или нет. Так же и с богом. Ну окей, можно считать что где то далеко на границе вселенной летает милипиздрюлька и это бог.
Аноним 15/10/16 Суб 20:33:12  137867180
>>137867051
Это значит, что человек допускает X это плохо. (довод к эмоциям)
Допускать X значит считать, что (далее обращение к эмоциям)
Аноним 15/10/16 Суб 20:33:35  137867203
>>137866906
Декарт в треде.
Аноним 15/10/16 Суб 20:34:04  137867232
>>137867001
Пруфы что забор существует.
Аноним 15/10/16 Суб 20:34:06  137867234
Обосал лицо вам и вашему иегова.
Аноним 15/10/16 Суб 20:34:30  137867263
>>137866768
Можно книгу, главу и стих, где это говорится? О сотворении говорится в Бытии, глава 1.
Аноним 15/10/16 Суб 20:34:49  137867283
>>137866563
Вера в христианского - да.
Разумная значит действующая осмысленно. Например создающая вещи и людей для определённых целей.
Но такой силы нет. Мы корявые, несовершенные, полные рудиментов мешки плоти. Я могу поверить, что такой беззадачный голем мог получиться благодаря чреде случайнестей. Но что он совершенный результат труда совершенного существа - увы, нет.
Аноним 15/10/16 Суб 20:35:16  137867320
Нет Бога кроме Аллаха и Магомет пророк его
Аноним 15/10/16 Суб 20:35:29  137867334
>>137867180
Не к эмоциям. К логике. Плохо по практической причине
Аноним 15/10/16 Суб 20:35:35  137867340
>>137867084
>Без меня вселенная не переживет, именно потому что я есть, меня можно пощупать, и если утверждать что меня нет вселенная поделится на ноль.
Бля-я-я. Ты понимаешь что ты дебил конченный? Не знаю че сказать тебе после этого бреда. Пиздец просто.
Аноним 15/10/16 Суб 20:35:41  137867346
Какими же унтерами нужно быть что разводить по такой теме холивары. Да в рот оно все ебись. Умрете все узнаете
Аноним 15/10/16 Суб 20:37:24  137867447
>>137867232
Приезжай в Солнечногорск, обойди все улицы, ты увидишь несколько заборов своими глазами
Аноним 15/10/16 Суб 20:37:29  137867456
>>137867283
Программист написал код с ошибками. Программист неразумен?
Аноним 15/10/16 Суб 20:37:55  137867478
>>137867334
Уверен? Я утверждаю что ты пидор. Ведь утверждать что ты не пидор это плохо. Утверждать что ты не пидор значит считать что тебе могут дать, хотя законы вселенной и природы свидетельствуют об обратном. Ну как? Все еще к логике, а не к эмоциям?
Аноним 15/10/16 Суб 20:39:38  137867579
В тред врывается бог. Знаете что я вам скажу? Мне похуй на вас и этот мир. Я такой же человек как и вы. Миру всего 25 лет, столько сколько и мне. Все воспоминания и история раннее всего лишь иллюзия их никогда не было.
Этот мир существует пока я жив.
С моей смертью мир умрёт, но вы этого незаметите, как незаметили своего появления.
Аноним 15/10/16 Суб 20:40:27  137867631
>>137867579
Сделай мне много денег
Аноним 15/10/16 Суб 20:40:38  137867642
>>137867447
Приезжай в рай, обойди все небеса, ты увидишь несколько святых своими глазами.
Аноним 15/10/16 Суб 20:41:17  137867675
>>137866977
Тогда ясно почему я докатился до борд
Аноним 15/10/16 Суб 20:41:19  137867679
14765532797540.jpg (36Кб, 862x768)
Аноним 15/10/16 Суб 20:41:31  137867692
>>137867579
Солипсист в треде, всем проснуться.
Аноним 15/10/16 Суб 20:42:25  137867754
>>137867631
Сожалею, но я немогу этого сделать. Я такой же как и ты. Вы созданы по моему образу.
Это вы придумали что я всемогущ. Я этого никогда не говорил
Аноним 15/10/16 Суб 20:42:49  137867781
>>137867283
В этом рассуждении ты исходишь из того, что полностью понимаешь природу совершенства, тогда как оно может быть за пределами твоего понимания. То есть твоё представление о несовершенстве мира может быть лишь следствием твоего собственного несовершенства.
Аноним 15/10/16 Суб 20:42:49  137867782
>>137867692
Узнал новое слово. Двач-образовач
Аноним 15/10/16 Суб 20:42:55  137867788
>>137867456
Если его кот НАСТОЛЬКО кривой, забагованный и с ошибками которые себе студенты первого курса не позволяют - то да, скорее всего такой программист даун.
Алсо если бог ограничен в своих возможностях и вообще постоянно косячит - не понимаю почему нужно называть его богом.
Аноним 15/10/16 Суб 20:43:13  137867807
>>137867478
>Ведь утверждать что ты не пидор это плохо
Твои утверждения не строятся на законах вселенной и природы. Я анон и ты ничего обо мне не знаешь, а пидором назвал на эмоциях, желая оскорбить. В этом вся разница
Аноним 15/10/16 Суб 20:43:21  137867820
>>137867579
Дай мне тян моей мечты
Аноним 15/10/16 Суб 20:44:17  137867865
>>137867788
> не понимаю почему нужно называть его богом.
Программист даун всё равно умнее своего забагованного кода
Аноним 15/10/16 Суб 20:44:36  137867883
>>137867754

>>137867820
Аноним 15/10/16 Суб 20:45:18  137867921
>>137867807
Я в точности скопировал твою логику, точно так же основанную на эмоциях. Если мое утверждение обращается к эмоциям, то и твое тоже. Бля, хуле я с тобой спорю. Ты же даун. Ладно, иди нахуй короче. Остается надеяться что подрастешь и поумнеешь как это со мной было.
Аноним 15/10/16 Суб 20:45:36  137867943
Это печально( Прийдется всё самому добиваться
Аноним 15/10/16 Суб 20:45:49  137867954
>>137867820
Нет. Но могу дать в рот.
Аноним 15/10/16 Суб 20:46:08  137867978
>>137867781
То есть выходит я несовершенное создание? Но ведь том и речь же. Как ещё судить творца, как не по его творению? И если вышло говно, то и мастер не мастер, а хуй собачий.
Аноним 15/10/16 Суб 20:46:49  137868018
>>137867954
Сыбись отсюда, школие, тут умные дяди разговаривают
Аноним 15/10/16 Суб 20:47:21  137868053
>>137867642
Солнечногорск можно увидеть своими глазами, есть чёткие инструкции, как туда попасть. Попасть в рай во плоти, а потом вернуться с пруфами - ты не предоставишь мне такую возможность
Аноним 15/10/16 Суб 20:47:29  137868060
>>137867978
А если предназначение человечества - работать на урановых шахтах и дохнуть миллионами? Человек все еще несовершенен?
Аноним 15/10/16 Суб 20:47:52  137868087
Ладно, пойду я.
Глупцы вы. У вас одна жизнь, а вы тратите её на споры обо мне.
На самом деле все очень просто.
Зачем вы всегда все усложняете?
Аноним 15/10/16 Суб 20:47:55  137868094
>>137867978
Ты несовершенное создание как часть совершенного мира
Аноним 15/10/16 Суб 20:47:57  137868098
>>137867865
Если кто-то умнее, это ещё не значит, что он бог.
Аноним 15/10/16 Суб 20:48:13  137868109
>>137867921
Где конкретно эмоции в написанном мной?
Аноним 15/10/16 Суб 20:48:15  137868114
>>137868018
>Умные дяди
>Дебил-солипсист и другой, который у него чета просит
Аноним 15/10/16 Суб 20:48:19  137868119
>>137852061
жду от тебя хотя бы гипотезу о боге и божьей помощи
а так же хотелось услышать какой бог правильный там иисус/аллах/зевс/один/брахма и т.д.
и почему остальные не правильные
Аноним 15/10/16 Суб 20:48:19  137868120
>>137868053
Данте Алигьери все видел, все описал.
Аноним 15/10/16 Суб 20:49:05  137868175
14765537457320.jpg (25Кб, 573x406)
>>137867943
Ебать ты кикнутый
Аноним 15/10/16 Суб 20:49:18  137868187
>>137868109
Где-где. Я блять выделил где, че тебе еще надо? Слово ПЛОХО - уже обращение к эмоциям в чистом виде. Для начала.
Аноним 15/10/16 Суб 20:49:25  137868202
>>137860074
>то-то то-то
Кек, какая сказка? Ничего не будет, тебя много раз при жизни посещали поняшечки и феечки, а также богоед? Ну вот и после смерти они тебя не будут посещать.
Аноним 15/10/16 Суб 20:50:00  137868239
>>137867631
>>137867820
Сосните-ка хуйца. Я существую не для того, чтобы прихоти ваши выполнять.
Аноним 15/10/16 Суб 20:50:10  137868253
>>137868098
Я такого и не утверждаю. Всего лишь говорю о том, что необязательно быть идеально умным, чтоб запустить вселенную
Аноним 15/10/16 Суб 20:50:16  137868262
>>137868202
>тебя много раз при жизни посещали поняшечки и феечки, а также богоед? Ну вот и после смерти они тебя не будут посещать.
Хуевая логика. Дырявая.
Аноним 15/10/16 Суб 20:52:08  137868373
>>137867820

Вот она я
Аноним 15/10/16 Суб 20:52:08  137868377
14765539289520.webm webm file (12879Кб, 1024x576, 00:01:28)
>>137867978
Совершенное создание Бога это Сатана, который его впоследствии предал, а человек был создан для владычества над прочими тварями как некий топ-менеджер, то есть он изначально не был совершенен, а после грехопадения был проклят и вдобавок лишился части ништяков и перков.
Аноним 15/10/16 Суб 20:52:34  137868400
>>137868239
Ну ладн не злись ты так
Аноним 15/10/16 Суб 20:54:05  137868493
>>137868377
Всемогущий бог не смог воплотить в жизнь собственные планы. Шах и мат, веруны.
Аноним 15/10/16 Суб 20:54:53  137868542
>>137868202
Строго говоря, любой факт о посмертном опыте недоказуем. Если считать текущую научную картину мира полной, то можно заявлять, что сознание умрёт вместе с мозгом, но полноту научной картины тоже невозможно доказать.
Аноним 15/10/16 Суб 20:54:58  137868546
>>137868493
Определение всемогущества некорректно само по себе.
Аноним 15/10/16 Суб 20:55:12  137868563
>>137868187
У батарейки есть плюс, а есть минус. Утрерждение пропитанное эмоциями, по твоей логике
Аноним 15/10/16 Суб 20:55:40  137868584
>>137868373
Твой кун на проводе, асечку в писечку.
Аноним 15/10/16 Суб 20:55:43  137868592
>>137868546
Вертел я вашу логику на хую.
бог
Аноним 15/10/16 Суб 20:56:04  137868615
>>137868563
Ты не видишь разницу между ПЛОХО (мне не нравится) и плюсом-минусом на батарейке?
Аноним 15/10/16 Суб 20:56:06  137868618
>>137868060
Тем более несовершенен. Мы весьма хуёво управимся с работой в урановых шахтах, так как не приспособлены к высокому радиационному фону, да и физически слабы.
С задачей же дохнуть миллионами мы успешно справляемся. Но и так как-то не очень наш организм для этого годен. Иммунная система, грудная клетка защищающая жизненно-важные органы, инстинкт самосохранения тот же. Если мы создавались для того чтобы умирать, то можно было более эффективно всё это запилить.
Аноним 15/10/16 Суб 20:56:06  137868620
>>137868584
Фейкомыльце в студию
Аноним 15/10/16 Суб 20:56:41  137868660
>>137868493
Целью Бога было создать существ, имеющих разум и свободу выбора, в том числе и способных предать его при желании, и этой цели он достиг.
Аноним 15/10/16 Суб 20:57:28  137868711
>>137868660
Хули же он тогда бугуртит от того, что они выбирают?
Аноним 15/10/16 Суб 20:57:44  137868725
>>137868660
Иначе ему было бы скучно с послушными тварями
Аноним 15/10/16 Суб 20:58:06  137868745
>>137868711
Где я бугуртил?
Аноним 15/10/16 Суб 20:58:46  137868783
>>137868745
Иди на хуй, анон, я все еще здесь.
бог
Аноним 15/10/16 Суб 20:59:18  137868815
>>137868377
Погоди, почему же тогда Сатана предал бога, если он был совершенен? Или он для этого и создавался?
Аноним 15/10/16 Суб 20:59:23  137868819
>>137868618
Если ты умер после того, как размножился, твоя смерть не повлияет на численность человечества. Таким образом человек размножается, а потом лет в 40 на урановые шахты, где дохнет через год. И никакого уменьшения численности следующих поколений. Которые повторят тот же путь. Идеально же. Конечно можно было и без смертей и страданий, но так забавнее. Понимаешь?
Аноним 15/10/16 Суб 20:59:25  137868822
>>137868783
Тут многобожие еблан
Аноним 15/10/16 Суб 21:00:05  137868855
>>137868262
А то! Не то что феечки есть, но мы их не видим, а вот после смерти то ЗАЖИВЕМ!
Аноним 15/10/16 Суб 21:00:11  137868862
>>137868815
Совершенство не подразумевает добра
Аноним 15/10/16 Суб 21:01:04  137868914
>>137868855
Я не видел ни одного пуэрториканца, но уверен что они есть.
Аноним 15/10/16 Суб 21:01:48  137868955
>>137868819
Бог, прекрати
Аноним 15/10/16 Суб 21:02:07  137868977
Бога тут обсуждаете, а у меня зарплата 250к
Аноним 15/10/16 Суб 21:02:18  137868987
14765545390150.jpg (78Кб, 604x604)
>>137868822
Верить нужно только в него
Аноним 15/10/16 Суб 21:02:34  137869000
>>137868862
То есть бог создал Люцифера изначально злым? Но зачем?
Аноним 15/10/16 Суб 21:02:40  137869007
>>137868914
Конечно, ведь ты можешь приехать в Пуэрто-Рико по желанию и убедится в этом.
Аноним 15/10/16 Суб 21:03:18  137869034
>>137869000
Не злым, а способным самостоятельно определиться со знаком
Аноним 15/10/16 Суб 21:03:42  137869056
>>137869000
Ага, а еще он создал небесную твердь, которая была твердой, но оказалась не твердой и плоскую землю, которая оказалась не землей.
Аноним 15/10/16 Суб 21:03:55  137869071
>>137869007
Могу, но не приеду.
Аноним 15/10/16 Суб 21:04:37  137869130
>>137869071
А то, а теперь расскажи, куда можно поехать, чтоб убедится в существовании богоеда, левиафана и единорогов?
Аноним 15/10/16 Суб 21:05:56  137869203
>>137869034
Но ведь бог всесведущ. Следовательно он знал, что сделает Сатана. Знал, но всё равно его создал. Зачем?
Аноним 15/10/16 Суб 21:06:32  137869239
>>137869130
В музей с костями динозавров.
Аноним 15/10/16 Суб 21:06:53  137869254
>>137869130
Туда где они обитают, очевидно.
Аноним 15/10/16 Суб 21:07:39  137869304
>>137869203
Что ты понимаешь под всесведущ?
Невозможность существования всесведущего (по определению анона) бога не опровергает возможность существования бога
Аноним 15/10/16 Суб 21:08:27  137869370
>>137868711
Просто ему так хочется. Вообще Он в Писании не особо пытается представить Себя хорошим или разумным, Он просто сообщает некую информацию, которую ты можешь воспринимать как тебе угодно, в том числе и счесть это всё выдумками.
Аноним 15/10/16 Суб 21:08:35  137869383
>>137869056
А вот и школоатеист, опровергающие существование дядьки на облачке
Аноним 15/10/16 Суб 21:09:30  137869445
>>137869370
Ну я надеюсь, что он всё-таки добра мне желает, а то капец
Аноним 15/10/16 Суб 21:09:33  137869448
>>137868977
Ну так кинь мне на интернет, тебе то неубудет, а я буду счастливБилайн 79094439043
Аноним 15/10/16 Суб 21:10:21  137869504
>>137869203
Бог предвидит, но человек сам решает какой путь выбрать.
Аноним 15/10/16 Суб 21:10:29  137869511
>>137869304
То, что ему известно прошлое, настоящее и будущее, очевидно же. Иначе это будет нихуя не бог, а обоссаный демиург. Поклоняться такому - зашквар.
Аноним 15/10/16 Суб 21:10:53  137869535
>>137869448
Где живёшь? Могу в Макдак сводить, если в Мск
Аноним 15/10/16 Суб 21:11:24  137869565
>>137869511
Что такое прошлое, настоящее и будущее
Аноним 15/10/16 Суб 21:11:41  137869581
>>137869370
Ну хорошо. Я принял к сведению его информацию и сделал выбор. Я хочу в ад вечно страдать. Какого хуя ЛЮДИ меня травят, пытаясь "спасти" и навязать мне свою точку зрения и поведение? Разве бог сказал, что лично ТЫ не попадешь в рай, если не спасешь N человек?
Аноним 15/10/16 Суб 21:12:14  137869611
14765551348290.jpg (162Кб, 620x438)
>Всякий, кто серьезно занимается наукой, приходит к осознанию того, что в законах природы проявляется Дух, который намного выше человеческого, — Дух, пред лицом которого мы с нашими ограниченными силами должны ощущать собственную немощь. В этом смысле научные поиски приводят к религиозному чувству особого рода, которое действительно во многом отличается от религиозности более наивной.
Шах и мат атеисты.
Аноним 15/10/16 Суб 21:12:31  137869622
>>137869581
Тебе просто не повезло с окружением
Аноним 15/10/16 Суб 21:12:47  137869632
>>137869504
То есть бог предвидел, что спасутся лишь немногие, а все остальные будут целую вечность гореть в аду. Предвидел, но всё равно создал этих людей, даже зная, что их существование будет бесконечной пыткой. Не очень-то он заботливый, не так ли?
Аноним 15/10/16 Суб 21:13:29  137869678
>>137869632
Бог есть, ада нет
Аноним 15/10/16 Суб 21:13:41  137869690
>>137869611
Покажи Эйнштейну айфон - он бы там и прихуел. Так что давайте не забывать, что человек развивается и не надрачивать на мысли столетних стариков.
Аноним 15/10/16 Суб 21:13:46  137869695
>>137869565
Что такое что что
Аноним 15/10/16 Суб 21:14:33  137869747
>>137869678
Это он тебе лично сказал или со стороны наплели?
Аноним 15/10/16 Суб 21:14:57  137869769
>>137869622
Назови место на планете (с обществом), где можно ходить и громко декларировать, что бог - хуй. Свободно волеизъявлять, то есть.
Аноним 15/10/16 Суб 21:15:11  137869779
>>137869690
Ага, охуеть как развивается, все ебанулись на толерантности, феминизме и прочей хуйне, вот это развитие. И на отсасывании за те же айфоны.
Аноним 15/10/16 Суб 21:16:05  137869836
>>137869632
Иисус придет, всех спасет.
Аноним 15/10/16 Суб 21:16:45  137869883
>>137869779
А с чего ты решил, что это ебанутость, а не закономерный результат развития? Может бог таким ебанутым и планировал мир в конце.
Аноним 15/10/16 Суб 21:17:34  137869923
>>137869883
Это потому что люди отвернулись от Бога.
Аноним 15/10/16 Суб 21:18:24  137869970
>>137869923
И? Его многоходовочка просто.
Аноним 15/10/16 Суб 21:19:45  137870051
>>137869535
Живу в деревне 3.5к , от дс далеко. Поэтому лучше на интернет кинь, хочешь позвони поговорим, только незнаю о чем
Аноним 15/10/16 Суб 21:20:09  137870069
>>137869970
Ну ебнет всех, если что.
Аноним 15/10/16 Суб 21:22:22  137870212
>>137870069
Ну вот. Только он у нас сортоф Шеогорат и ради лулзов решил устроить так, чтобы мы сами друг друга ебнули. Че вы дергаетесь, спасаетесь, порядки какие-то наводите? Пидарасы - часть его божественного плана.
Аноним 15/10/16 Суб 21:30:02  137870721
>>137870051
Эх вот и успешнокун куда-то делая.

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 592 | 36 | 79
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов
Избранное