Аноны, я понимаю, что тут большинство циничные тру-битарды-алтфаки, но всё же хочу поделиться своими соображениями. По поводу, внезапно, кризиса института семьи. Мне одному кажется, что семья — это вообще нечто серьёзное, в идеале один раз и на всю жизнь? Что измена в браке не допустима, после этого сразу надо разводится несмотря ни на что? Что ребёнок должен расти в полной семье, где есть мать и отец, что это вообще очень серьёзная ответственность? Я даже больше скажу, если узнаю, что у мужчины есть дети от другого брака или женщина воспитывает ребёнка одна и она ни разу не вдова героя войны, сразу начинаю смотреть на человека как на полное говно? Просто последнее время создаётся впечатление, что у нас каждый второй рос в неполной семье, супружеская неверность давно стала нормой, а у среднестатистического взрослого человека было по 2-3 семьи. И что-то мне кажется, что в будущем у такого общества в основном одно дерьмо. Да, если что, я не истеричный поборник духовных скреп, не религиозный человек, не то, чтобы особенный ханжа. Наоборот считаю, что всё это дерьмо для нищих лузеров, которым нас кормят, чтобы скатить в ещё более глубокую жопу, чем та, в которой мы сидим. А в той же ненавидимой квасными патриотами США все эти семейные ценности из каждого матюгальника проповедуют, да и в Европе тоже.
бумп
Кури, бухай, еби гусей.
>>137893006 (OP)Ну, изнашиваешься в плане чувств и морали, усредняешься и профит.Или ты не замечаешь, что общий курс именно в туда? Именно в усреднение, всеобъемлющее всепрощение и всепонимание. Пидора и пидором-то уже нехорошо называть, как и нигера нигером.
>>137893272> Пидора и пидором-то уже нехорошо называть, как и нигера нигером. Это как раз в странах Запада. В России прямо противоположный тренд прослеживается, по-моему. Это, кстати, действительно связанные процессы. Вот только развития толерантности в Европе связано с довольно неплохим уровнем доходов, кучей социальных проблем для молодых семей и до смешного низкими процентами по ипотеке. Не сказал был, что это так уж негативно влияет на нравственность. А вот высокие цены на жильё, гос. пропаганда «многопоколенных семей под одной крышей» и вмешательство религии в государственную политику думаю, блядство во всех его проявлениях развивают отлично.
>>137893341> социальных проблемХотел сказать «социальных программ», конечно.
>>137893006 (OP)>семья — это вообще нечто серьёзное, в идеале один раз и на всю жизнь?Не буду тут пересказывать Маркса, но институт семьи и супружеской верности- просто инструмент управления финансами и материальными ценностями. Первобытным собирателям/охотникам семья была нахрен не нужна, так как передавать наследникам было нечего, у них как у латыша- хрен да душа. Нынешним офисным планктонинам, которым кроме айфона, да кредитной тачки ничего не принадлежит- семья тоже по большому счёту не нужна.
>>137893491> Не буду тут пересказывать Маркса, но институт семьи и супружеской верности- просто инструмент управления финансами и материальными ценностями.Надеюсь, ты понимаешь, что марксистский взгляд на подобные вопросы, как минимум, не единственно верный? А то и вовсе не верный? Или тут до сих пор этого талмудиста учёным считают? >Нынешним офисным планктонинам, которым кроме айфона, да кредитной тачки ничего не принадлежит- семья тоже по большому счёту не нужна. Ну, не все же в нашей стране нищие. Хотя, конечно, их процент стремительно растёт. Но ведь в подобной кризисной ситуации как раз семья и может помочь, нужно держаться за родных людей, как по-моему.
>>137893341Не совсем-с, здесь всё с задержкой приходит просто. Если когда-то сажали за гомоеблю, то сейчас пытаются на гос уровне не травить.Вспомни 50-60-е в тех же аСаШАй, сигареты для детей, порку личинусов и прочее.Ввиду твоего зауженного ~ануса~ социо- и инфо-овальчика, тебе так кажется - мол, у нас разваливают, а там, а там! На деле - везде по пизде идёт, экономически выгодно ж, лол.Всё летит в пизду, расслабься и получай удовольствие.
>>137893551>не все же в нашей стране нищие. Так Абрамовичи и строгают десяток (или сколько там наследников у него). Не думаю, что Жукова рискует ходить налево от Ромки.
>>137893551>в подобной кризисной ситуации как раз семья и может помочьОдин ребенок в семье, сразу ставит среднедоходных граждан у черты бедности, два и больше- запихивает их в нищету. О какой помощи ты говоришь?
>>137893006 (OP)>Аноны, я понимаю, что тут большинство циничные тру-битарды-алтфаки, но всё же хочу поделиться своими соображениями. По поводу, внезапно, кризиса института семьи. Мне одному кажется, что семья — это вообще нечто серьёзное, в идеале один раз и на всю жизнь? Что измена в браке не допустима, после этого сразу надо разводится несмотря ни на что? Что ребёнок должен расти в полной семье, где есть мать и отец, что это вообще очень серьёзная ответственность? Я даже больше скажу, если узнаю, что у мужчины есть дети от другого брака или женщина воспитывает ребёнка одна и она ни разу не вдова героя войны, сразу начинаю смотреть на человека как на полное говно? Так и есть. И даже каждый(ая) школьник(ца) 16-ти лет так считают. Влюбляют раз и навсегда, а потом к 20 расстаются, потому что взрослеют, потому что последние шероховатости не сглаживаются и т.д. и т.п. Разочаровываются в жизни, идут по рукам, потом женятся-выходят за муж, опять что-то не складывается и окончательно перестают верить в эту идеалистическую хуетень, понимания, что такое достижимо при удачном совпадении очень большого числа параметров.Поэтому браки априори по расчету, просто один из членов семьи забывает об этом и начинает играться в семью, бугуртить из-за неверности и прочего.>А в той же ненавидимой квасными патриотами США все эти семейные ценности из каждого матюгальника проповедуют, да и в Европе тоже.Россия страна повального нигилизма и скептицизма.
>>137893578> Не совсем-с, здесь всё с задержкой приходит просто.Смеёшься? Россия была первой в мире страной, где ввели гражданские браки, предоставили женщинам кучу прав, кажется, аборты у нас тоже первыми разрешили. В других странах Европы это всё делалось куда медленнее и, наверное, своевременее. Мракобесие началось в основном после развала СССР, раньше же мы были одной из самых передовых стран по этим вопросам.
>>137893618> Так Абрамовичи и строгают десяток (или сколько там наследников у него). Не думаю, что Жукова рискует ходить налево от Ромки. Да не сказал бы. Т.н. «элита» в России подаёт отличный пример безнравственности рядовым гражданам. У того же Абрамовича это третий брак.
>>137893642> О какой помощи ты говоришь? Ну, вот как у чеченцев каких-нибудь, например. Живут же они, и неплохо живут благодаря своей семейственности в том числе.
>>137893683>предоставили женщинам кучу прав, кажется, аборты у нас тоже первыми разрешили.И отправили баб вджобывать, чему патриархальная семья мешала, вот и появились всякие завлекательные теории "стакана воды" и т.д. Чистая экономика.
>>137893681> Поэтому браки априори по расчету, просто один из членов семьи забывает об этом и начинает играться в семью, бугуртить из-за неверности и прочего.Я ничего не писал о любви и не имею ничего против браков по расчёту. Кажется, Кант, вообще остроумно определял брак как договор о собственности на гениталии партнёра)
>>137893718>живут благодаря своей семейственностиИм аллах дает. А тебе достанутся одни долги братские, да уход за престарелыми бабками/понаехавшими учиться детками.
>>137893721> Чистая экономика. Не сказал бы. Вообще в советской России было проведено очень много довольно интересных социальных экспериментов, итоги которых явно были учтены и применены в европейских странах. То же, кстати, происходило и в нацисткой Германии. Ту же борьбу с курением как раз Гитлер начал, например.
>>137893759> Им аллах дает.Если уж совсем точно, не Аллах, а федеральный бюджет. Но вообще это реально помогает.
>>137893006 (OP)потому что в россии среднему рассиянину невозможно построить семью, нет условий. Но все пытаются.
>>137893805> потому что в россии среднему рассиянину невозможно построить семью, нет условий. Условий нет. Но возможно.
>>137893790>вообще это реально помогает.Что помогает? Списание газовых долгов домохозяйства (дагестан на первом месте по задолженности в РФ), или кумовство во власти? В той же чечне если ты не из тейпа у власти- ничего тебе не светит.
>>137893874> или кумовство во власти?Вот оно.
>>137893887А с чего ты взял, что тебе повезёт родиться в сильном роду? Бедные родственники и примаки всю жизнь на побегушках у таких проводят. Вот тебе и поддержка- чужое говно на себя брать.
>>137893957> А с чего ты взял, что тебе повезёт родиться в сильном роду?Ну, у них хотя бы сильные есть. Для рядового россиянина просто нормальная семья без кромешного пиздеца 24/7 — это уже почти подвиг.
>>137893974>Для рядового россиянина просто нормальная семья без кромешного пиздеца 24/7Ну, что-то героическое в этом есть, да. Семья сейчас лишена всяких финансовых и имущественных бонусов (скорее наоборот одни убытки с ней), но всё ещё даёт возможность доверительного неформального общения, пока у нас привычки к личному психотерапевту ещё не укрепились. Со временем плакаться в жилетку будут не жене, а психиатру.
>>137894032> Со временем плакаться в жилетку будут не жене, а психиатру. По-моему, если муж плачется жене в жилетку, эту уже не очень нормальна семья, как минимум. Но вообще по факту наше правительство делает почти всё, чтобы скатить и без того весьма печальную ситуацию в совсем кромешный пиздец.
>>137893006 (OP)Правильно соображаешь, что еще тут сказать
>>137893006 (OP)Бамп годному треду. подписался
>>137893006 (OP)Поясните что коммунисты 19 века хотели сделать с семьей? Ввести общность жен и всякое такое
>>137893718И хули? У них родовые узы в первую очередь и общины, плюс мусульманство. Так что у них взаимопомощь заебатая.
>>137893006 (OP)Братишка, ну ведь это только культурный контекст. И он не статичен. Технологии меняются, общество как следствие тоже меняется, меняется и культура и нормы нравственности, в этом нет ничего плохого. Более того, как ты выше сказал - Россия в этом один из лидеров. Уже сейчас мы меняем авраамическую парадигму любви к ближнему своему, на новую парадигму ненависти. И это процесс цивилизационный, с ним никто не в силах совладать.
>>137893006 (OP)>семья — один раз и на всю жизнь>Что измена в браке не допустима, после этого сразу надо разводится несмотря ни на чтоА дальше ты умираешь без детей и не плодишь ущербный. Да, ты совершенно прав, сделай именно так.
>>137894738> Поясните что коммунисты 19 века хотели сделать с семьей? По-разному же. За общность жён выступали только совсем отбитые анархисты вроде бы.
>>137893006 (OP)>измена в браке не допустима, после этого сразу надо разводится несмотря ни на что>ребёнок должен расти в полной семье, где есть мать и отецШкольник-максималист не способен обнаружить взаимоисключающие утверждения в собственном тексте, но лезет рассуждать о семье и браке.
>>137893006 (OP)>кризис института семьида похуй. пиздюков будут выращивать в искуственных матках на деньги корпораций , потом они будут всю жизнь кредит выплачивать
>>137893006 (OP)В магазин сходи, пивка мне принеси пиздюк.
>>137903277Во первых дабл не врет, а во вторых два тюбика биомыла этому господину.
>>137903277бля, а ведь шаришь
>>137893006 (OP)>внезапно, кризиса института семьиНичего внезапного в нем нет, он закономерен. Социальные и экономические условия изменились, семья в том виде, в котором она существовала последние столетия, стала не нужна.>Мне одному кажется, что семья — это вообще нечто серьёзное, в идеале один раз и на всю жизнь?Нет, не тебе одному. Идеалистов много, особенно в юном возрасте, когда личинка человека полагает, что УЖ ОНА-ТО не обосрется и все сделает как надо.>Что измена в браке не допустима, после этого сразу надо разводится несмотря ни на что?"Идеальный", "недопустима", "несмотря ни на что" - тебе лет-то сколько, семьянин комнатный?>сразу начинаю смотреть на человека как на полное говно?Ничего необычного. Ты обычный радикал, окопавшийся в своем манямирке и поплёвывающий говном в сторону погразшего во грехе мира.>Просто последнее время создаётся впечатление, что у нас каждый второй рос в неполной семье, супружеская неверность давно стала нормой, а у среднестатистического взрослого человека было по 2-3 семьи.Да, в настоящее время все происходит именно так. И это нормально - ты наблюдаешь переходный период, крах концепции классической патриархальной семьи и рождение взамен неё чего-то нового, лучше соответствующего современному обществу.>И что-то мне кажется, что в будущем у такого общества в основном одно дерьмо.То же самое говорили рабовладельцы американского Юга и русские помещики во времена краха рабовладения, а до них другое говорили. И во времена краха первобытно-общинного строя, когда складывался институт современной семьи, наши завернутые в шкуры предки тоже недовольно бухтели, я более чем уверен в этом.>Да, если что, я не истеричный поборник духовных скреп, не религиозный человек, не то, чтобы особенный ханжа.Конечно же, нет. Ты обыкновенный консерватор. Это норма.
